1. INTRODUCCION El disofio de los sistemas PCM por microondas se _ hace de acuerdo al diagrama de flujo que se muestra en la fig. 1. El disefio se divide en las dos partes siguientes: la seleccién del sitio, 0 sea la ubicacién de las esta ciones; y la evaluacién de la calidad del sistema. Los procedimientos para la seleccién del sitio es seme jante a los empleados en otros sistemas, tales como el FDM? @n consecuencia, se explica brevemente en este texto. Para explicar la evaluaci6n de la calidad del sistema, se usan los datos e infornaciones del sistema 2S-P2. En este sistema se emplea la frecuencia de 2 Giz y se considera un circuito de referencia de 200 Km. con 8 saltos (7 repetidoras) que puede transnitir 192 canales telef6ni - cos. Sobre la explicaci6n ms detallada de sistema PCM por microondas, referirse al texto titulado “FUNDAMENTOS DE ‘TRANSMISION PCM POR MICROONDAS". 2. SELECCION DEL SITIO 2.1 Disefio de la Ruta de Propagaci6n (1) Decision de 1a altura de la antena Usando los datos del perfil del trayecto, se puecen de terminar les alturas de las antenas como sigue: hy = Radio de la primera zona de Fresne obstéculo sobre el nivel del merECCION DE SITIO! DISERO DE RUTA CALCULD OE La ALTURA OF ANTENA, Jeatcure o€ PERDIDA POR LLUWIA, IWIERFERENCIA ‘CON ESIECION TERR, InteRFERENCIA CoN SATELITE PALCULO OE LAINTSIO, De OWA REFLEJADA DECISION OE CLASE OE ANTENA, re vise OE OWvERSICAD STUDD DE APLICACIONES DE ANTENA MULTIPLE © DVERSIOAD DE ESPACIO ee NO<“o) ule > wean INTERFERENCIA POR RADAR RUIOO GE INTERFERENCIA POR RADAR si wo Gaen? [EVALUACION DE LA CALIDAD DEL SISTEMA RuIDDS F105 CALEULO DE TEMPS OF INTERRUPCION RUIOOS VARIABLES Tigweo OE INTERRUPCION f 1 1—[ bisionsion Por eo RUIOD DE INTERFERENCIA Ru eRe] INERFERENCIA POR INTERFOLARIZACION EA MISA RUTA THIERFERENGA POR THERFERENCIA ENTRE IRANSMISOR Y RECEPTOR INIERFERENCIA POR WERFERENCIA (FBI IWERFERENCA (O7R) CANALES ADVACENTES: Hf TERrERENE (FT/S) INTERFERENCIA POROTRA RUA RUDO FOR IMAGENES | TWIERFERENGIA FOR FTE OE TRANSMISION CAMBIAR + Fig.t DIAGRAMA DE FLUJO DEL DISENO DE SISTEMAS PCM POR MICROONDAS ANTENA, etc SUMA DE C/N ¥ TIEMPO DE INTERRUPCION DEL SISTEMA, REPORTE (NORMED CAMBIAR A O7RA RUT 9. 0180 SMOBgyr Nga hair hay En : Altura de las estaciones sobre el nivel del mar : Altura de las antenas sobre el nivel del suelo la fig. 2 se muestra el significado de las letras. (2) Estudio sobre la onda reflejada am Posicién del punto de reflexién Usando el perfil y el mapa, se determina el punto de reflexi6n y su altura aproximada. Para el efecto se calcula como sigue: hi - hy hyo = he - Be En donde, hy es 1a altura del punto de reflexién sobre el nivel del mar. + (4) ic + hao Con los valores de c y m, obtenemos b usando la fi gura 3. 2 Con b, se determinan las distancias al punto de re flexién dy: y d,,, como sigue: dr, = £ 1 +d) 2 oe Kh El signific: 4. de las letras se muestra en la fig.Fig, 2 CALCULO DE LA ALTURA DE ANTENA ce btbm(itb2) eg) ¢# 0.55, m* 0.88, ¢*50 km. sale p+ 0.3 4 BO cine ¢ Scie) = 2 ci t03)+ 32.5 Cen) = 50-325 © 17.5 Cem) Fla.3 GRAFICO DE cy yb(3) potencia de la onda reflejada «) e1 punto de reflexién (1,) Los valores de las pérdidas dependen de las condiciones de la superficie terrestre. la tabla 1 mestra las pérdidas en dB. (ii) Péréide por le directividad de la antena (D8) dida por la directividad de la antena se puede determinar mediante los 4ngulos en tre ia onda éivecta y la onda reflejada (6), gue son calctlados a partir de los datos del ai manera siguiente: a,=- ++ (mrad) -— ss. (mrad) .. (8) 2ka (ce) la onda reflejadaFig. 4 ESTUDIO DE ONDA REFLEJADA TABLA | PERDIDA DE REFLEXION (4B) UPERFICIE T agua |, ARROZAL | CAMPO | ciupad, BOSQUE, MONTE lFRECUENCY loon asual seco v 2 cue ° 2 4 to 4 che ° 2 6 16 6 GHz ° 2 6 at Hone ° 2 ° te2.2 Diseo del Sistema de Antena 1) Bleceién de la Clase de Antena Para decidir la clase de antena a emplear, hay que de verminar la ganancia necesaria para mantener 14 potencia standard a la entrada del receptor. +6 Pye tTo tle - Py (AB) on) ie ™ Prat Bq * Be * Potencia standard a la entrada del re ceptor. V4: & Pérdida de espacio libre m a Pérdica en los alimentadores del trasmi_ sor y receptor Pt +: Potencia a la salida del transmisor GygrGez? Ganancia standard de las antenas del. transrisor y receptor. Con Giz, Grs, se determine el tamafio (0 sea ei diametro) de las antenas. (2) Disefio del reflector (A) Colocacién del reflector Dependiendo del 4ngulo entre las estaciones adya- centes, se usan tres clases de colocacién de los reflectores, tai como se muestran en la tabla 2. (8) Decisién de tamaio del reflector (i) Ganancia necesaria del reflector quay Peg + Toy + 2:27 (Se + Ge) — Py (6B) rs + Tor © En donde: Ger Cer son iguales a la ¢6rmula (10) péréidas de espacion libre mostradasTABLA 2. COLOCACION DEL REFLECTOR ancuio (8) | 0% ~ 130° 130° ~ 160° t60? ~ 180° EFICIENCIA 85% 70% 70% COLOcACION e a oT fee st Ke Sh, Fig, 5 GANANCIA DEL REFLECTOR ONDA _DRECTA and NF ot RX Fis. 6(ii) Area efectiva necesaria del reflector (A) 2 20 log Ae = Gp + 20 log AZ = 142 (dB) eee. (12) n donde n es la eficiencia de receptor. (iii) Area necesaria de reflector (A) » = Ae— (w’) cos} 2.3 Disefio de Diversidad cuando la pérdida de potencia de la onda reflejada es menor de 10 48, se necesita la adopcin de diversidad. En el caso de 2 Giz, usamos el sistema de multi-antena como di vorsidad. La fig. 6 muestra este concepto. La separacién de las dos antenas se calcula como sigue: ahg = BS (mw) wes 20 +. a) En donde @ os 4ngulo entre la onda directa y la onda ~ reflejada, en mili-radianes. 2.4 Estudio sobre Interferencias con el sistema de Comuni- caciones por Satélite bas frecuencias que se usan en e1 sistema de comunica~ ciones por satélite son 4, 5, 6, 11, 15 Giz que se emplean tanbién en los sistemas terrestres de comunicaciénes pObli cas. por tanto, hay posibilidad de ocurrencia de interferen cias entre ollos. Las relaciones entre los sistemas se muestran en la fig. 7. 2.5 Estudio sobre Interferencias con el Sistema de Radar Generalmente, la onda emitida de radar tiene muchas ar ménicas, de manera que se tiene que estudiar la interferen- cia con dichas arm6nicas, como sigue:FIO. 7 INTERFERENCIAS CON EL SISTEMA DE COMUNICACIONES POR SATELITE = SATELITE aque Hg \ Y SISTEMA _ TERRES Tne| isreMa venneorRE (6 que) Aate ESTACION TERRENA tee ESTAGION DE RADAR 10.0 HWTERFERERCIA CON EL SISTEMA DE RADARage . as) v/s = Py = Prop (Bl ” = Peap ~ Toup ~ By 1 Gr - Beg = DO (aim) s.- (16) Prop = Pe + Seay ~ ltep ~ Mee ~ Map (dtd) sees (17) v, +: Poteneia deseada de entrada al receptor + Potencia ne deseada de entrada al receptor 1 Potencia de salida de arnénico de radar Pérdida de eepadio Libre entre estacién de ra ~ dar y la de micro-ondas. L, pérdida por abstAculo que existe entre la esta cién de radar y La de micro-ondas ~ Gyap | Sanancia de 1a antona de radar Lgp 4 Pérdida de 1a aruénica Lygp # POrdida en el alsmentador del radar tye # Pérdida en el fiitro del radar, J fig. H muestra las relaciones entre radar y Ta esta~ Gl6n de midroomlas. HL valor de D/U ne debe ser wenor de 30 du. 3. RESUMEN SOBRE LA EVALUACION DE LA CALIDAD DEL SISTEMA (1) eCudl es el objeto de 1a evaluacién? HL objeto de 1a evaluacién es confirmar sie] sistema satistace los criterios de la calidad a partir de les datos Goterninados en el diseio de seleccién del sitio. (2) eon que se evalta la calided del sistomar kn 1o# sistemas FHM, lou cusdos genoradox on of ed reui— to de Lransmision influyon directamente on Yas seiates tele fOnicas y cmpooran la callaa! del sistema, Por eso ue ovawie lfa la calidad con la relacién sefial a ruido (S/N). En el caso de los sistenas PC, las sefiales telezéni cas son transmitidas en forma numérica mediante la posiciéi de los pulsos. Por lo tanto, si los ruidos no alteran el nGmeroo la posicién de los pulsos, la calidad del sistema no es empeo rada por ellos. = La figura 9 muestra la relaci6n entre pulsos y ruidos. Es decir, Gnicamente si los pulsos transmitidos son conver tidos de 1 (6 0) a 0 (61) por el ruido, 1a calidad del sis tema empeora. ~ La probabilidad de esta conversion es definida como ta sa de errores o BER (Bit Error Rate). (3) eCémo se determina la tasa de errores a través del seno del sistema? o. i En la etapa del disefio del sistema no se puede saber - directamente la tasa de errores. Sin embargo, so puede de terminar te6ricamente la relacién entre la tasa de errores y 1a relaci6n C/N (proporcién entre el nivel de la portado- xa al’ruido) sobre cada proceso de modulacién y demodula — cién, La fig. 10 muestra un ejemplo de esta relaci6n. Por consiguiente, se puede saber la tasa de errores, si con los datos de disefo, se calcula la relacién C/N. (4) eCudles son los criterios de la calidad del sistema? Sobre el sistema 28-P2, hay dos criterios gue so! ma de tiempo largo y Norma de tiempo corto. Nor Considerando que la veriacién de la relacién C/N causa da por desvanecimiento es del ordel de decenas de 43, si un sistema satisface la norma de tiempo corto, satisface tam bién la de tiempo largo.<= we Bex 4 FARES \ 9 on Re 8 e/e a0)igh (A) Norma de tiempo largo La taga promedio de errores para cualquier nora no debe exceder de 5 x 1077, (B) Norma de tiempo corto En un mes con desvanecimiento severo la probabili dad de gue el tiempo en que la tasa de errores ex ceda 107° debe ser menor que 0.005%. (5) eCémo se distribuye esta norma a las fuentes de ruido? Por la fig. 10, sabemos que la relaciéa C/N, correspon diente a la tasa de errores de 10-*, es 14 dB. Estos 14 ai en caso del sistema 2S-P2, se distribuye de acuerdo a lo in dicado en la fig. 11. 4. EXPLICACIONES SOBRE LOS FACTORES DB LOS RUIDOS 4.1 Factores de Degradacién Fija Estos factores originan ruidos debido a la imperfec = cién de los ecuipos, y se originan por: (1) Interferencia inters{mbolo por el 1{mite de anchura de pasa-banda (2) Degradacién por el empeoramiento de las caracterfsti - cas de los componentes causado por la variacién de la temperatura ambiente. (3) Degradaci6én por el empeoramiento de las caracteristi - cas de los componentes causades por ol tiempo. (4) Degradaci6n causada por fluctuaciones (Jitter) (5) Degradaci6n causada por la variacién de nivel de la portadora La degradaci6n originada por estos factores se estima en 5 a3.(O1dwae3) SVMYON GYT 30 NOIDNGIULsia 1 ‘Old (ap 92) (8962) WOd VNSLSIS Hod VIONSUISUSINI — — yuny yuto uod VioN3U34U3LNI (@P62) WOd WWALSIS YOd VIONRUZZUZLNI — (ep 222 (862) (5/2) viowauasuSiNt viouauasuaunt (ap cz) (a zoz) (ee ov) (uso) Viowauauaint —}— yiny ywsiN v> sraviva , na vionasuaini — cercnee : = (arc) vei 2 (8p 22) 4(8/3) VIONaNa4uaLNI eeaawisan. i 30 S34u0LO¥a (ar sez) oomuas oany — Gor sw'38) (Pop )NaoWM 30 MONanORU WY Yod ViONaNaauzINI — wa SESSLER (8) 22) S2LNSDVAGY S3n¥HVO Nod vioNTUasUZIM — (9p rea) (9 rp2) aunvieNco (8 82) NolovziuvIodWaINI Hos VioWIUZ4uaLN) —1— vind VISIN Nolovayuo30 30 S3N0LOvS. (@p6e) 9( 8/4) vionsuasuaim, —4 (8P oy) 093 Yod viowawasuaiNi — tal como muestra en la fig. 13,oes Flo, 2 INTERFERENGIA (F/5)t 7———! Ayn ax rx rx rx FIG. (3. IWTERFERENCIA ENTRE TRANSISOR Y RECEPTOR per Fig, 14. INTERFERENCIA CF /B)r-19- En la fig. mencionada, la ruta de interferencia se muestra con linea de puntos. 4.3 Factores de Degradaci6n Variable Este factor de ruido varfa de acuerdo a las condicio - nes del trayecto de propagaci6n, tales como desvanecimiento o intensidad de lluvias (en caso de frecuencias m&s altas - de 10 Giz). (2) Ruido Térmico Este es un ruido térmico introducido por el repetidor y ec doterminado por 1a anshura do pasa-banda del repotidor, el? factor de ruido del receptor, la potencia a la entrada al receptor, etc. La C/N necesario es mayor que 24.5. aB. (2) Ruido de Interferencia (A) Interferencia F/B (Front to Back Ratio) de la an tena en recepcién Esta interferencia ocurre en los tramos adyacentes que emplean la misma frecuencia. Este tipo de in terferencia se produce s6lo cuando la onda deseada se encuentra bajo los efectos del desvanecimiento . La relaci6n C/N de esta interferencia se determina por la directividad Se la antena en recepeién, co. mo se muestra en la 14. La C/N permisible es de 27 aB. (8) Interferencia 0/2 (Over Reach) Si_se sobrepasan dos estaciones, la frecuencia eni tida por la primera estaci6n interfiere a la misma frecuencia de recepcién de la ditima. La fig. 15 muestra le ruta de esta interferencia . El valor de la relacién C/N es determinada por la divectividad de las antenas de transmisién y rece; cién. AdemSs es nocosario tener presente la pérdl da por obstéculos que pueda existir entre las dos estaciones correspondientes. Se requiere una rela cién C/N no menor de 40 4B. ~ (c) Interferencia F/S (Front to Side Ratio) Esta interferencia se origina en el circuito de de rivacién, tal como se muestra en la fig. 16. la re laci6n C/N necesaria 2s de més de 29 aB.- 20 - Fig. (2 INTERFERENCIA (0/R) Fig. 16 INTERFERENCIA (F/$8) Bern Ae= he 8 et un ee et a ute Pr FIG.IT TRAMO CON UN REFLECTOR-21- (D) Interferencia por otra ruta Es una interferencia producido por otras rutas PCM © FDN cercanas al sistema. Bl valor de 1a zelaci6n C/N tiene que ser mayor de 29 dB. 5. PIEMPO DE INTERRUPCTON POR DESVANECIMIENTO Bn el sistema disefiado, si ocurre un desvanecimiento - muy profundo la tasa de errores excede de 10-° debido al em peoramiento de la relaci6n C/N En el circuito de referencia el tiempo de interrupcién debido a este fenémenc debe ser menor que 0.005 por ciento. 6. EVALUACION DE IA CALIDAD DEL SISTEMA Finalmente se evalda la calidad del sistena disefiado - comparandola con las normas. Los criterios son: QQ) caN Suma Ge las relaciones C/N de todos los ruidos de cada tramo. (2) Tiempo de interrupcién Suma de los tiempos de interrupci6n entre las dos esta ciones terminales. 7. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 7.1, Pérdida de Espacio Libre (IT) olog & 20log d+ 20log £+ 32.4 (db)... (18) ig 1 Distancia del tramo en km. Frecuencia en MHz. Bj. : d= 26 (Km), F = 2.2 (Giz) To = 20log 26 + 20log 2200 + 32.4 = 127.5 (dB)Tsk ay (2) 22+ Nivel de 1a Potencia a la Entrada del Receptor n el caso de que no se use reflectores: Pe + (Gp +G) - 7 ancew ol li8) >, : Potencia de salida del transmisor, en d5n Ganancia de 1a antena de transmisién ¢ re - cepcién, en 4B. Leg, Lg, t Pérdida del alimentador de transmisi6n o re cepeién, en &B En el caso de que en el tramo se use un reflector Pe =Pe + (Ge Gz) = (Tor +222) #Gp = (py +h gy) (ABM). .(20) En donde: Gy es ganancia de reflector, que se calcula mediante ~ la siguiente relaciéa. 4 Gp = 20log “22 ay (az) (21) ? 42 En donde: 5 + B£iciencia de reflector Re : Superficie efectiva de reflector en n? a : Longitud de onda en m. la relaci6én de estas letras se muestra en la fig. 17.=23- APLICACION 1) P, = 300 (mw), Gp = 30 (AB), Gp = 25 (aB) To = 127.5 (4B), Pérdida unitaria del alinentador = 0.14B/n Longitud de alimentador (1) : 1, (n), 1, = 10 (m) P, = 10 log 300 = 24.8 (4Bn) Lpp= 0.1 x 15 = 1,5 (ap) be = r= 01 x 10 = 1.0 (4B) P. = 24.8 + (30 + 25) ~127,5 - (1.5 + 1.0).-50.2 (dBm) APLICACION 2) Gor = 3 (Km), Gyp = 23 (Rm), \ = 136 (am) A = 80 (m), 4 85(8), 9 = 45° Per Gey Gr, Lec, Lgr son iguales a la aplicacién N°l. Ae = Acos ¢ = 80 cos 45° = 56.57 (x2) Gp = 2O0log (4x3.14x0.85%56.57) ~40log 136x10-3=90.28 (AB) 20 log 3 + 20 log 2200 + 32.4 108.79 (aa) 20 log 23 + 20 log 2200 + 32.4 126.48 (da) 24.8 +(30 + 25)~(108.79 +126.48 -90.28)-(1.5 +1.0) = 67.7 (dBm) 7.3. Nivel de Unbral Pep Penh = 10 log KTBF (48m) : Constante de Boltzman, (K=1.38x10~2? goule/*K) Temperatura absoluta (°K), (0°K= 273°C) Anchura de pasabanda Factor de ruide del receptorBin APLICACION T = 20°C, B= 10(Miz), F = 8 (ap) Per l0log 1.38 x 1072? + 10log 293 + 10log 10° + 8 25.9 (aBw) = -95.9 (dBm) 7.4 Profundidad de Desvanecimiento (£3) f4= 10 log — (apy sorecaniesased BBY T En donde: Pp + Probabilidad de ocurrencia de desvanecimion- to tipo Rayleigh © Probabilidad de tiempo pernisible de inter - rupeién (1) Probabilidad de ccurrencia de desvaneciniento tipo Ray leigh = (yz 4.5 Pre (D4? .Q.8 En donde: £ : Frecuencia, en GHz a + Distancia del tramo, en Km @ 1 Coeficiente de la trayectoria Q = 2.1 x 107? +++ Zona montafiosa Q = 5.2 x 107? +++ Zona Plana Q=3.8 x 1077 x + Mar o zona costera § =» Bee +++ Altura media del trayecto 2 en mts.@) -25- Probabilidad del tiempo permisible de interrupeién Tet & wee (25) En donde: ¢ + Probabilidad del tiempo de interrupcién en el circuito de referencia D + Longitud del circuito de referencia a 2 Longitud del tramo APLICACTON t = 0,005(8}, D = 200 (Km), a = 26 (Km), Zona montafiosa. T = 0,005 x 107? x 28 = 6,5 x 1078 200 10 log T = - 51.87 (aB) 10 log PR 12 log a +10 log 2.1 x 107? + 35 log 26 a Q) = - 40.37 (4B) = 10 log Pp - 10 log T ~ 40.37 + 51.87 = 11.5 (4B) Relacién C/N por Ruido Téxmico Sin desvanecimiento (e/g = 19 log KrBF (a) Z (26) con desvanecimiento (C/t) g = P,q-1log KOBF= P,g-fy- 1log KTBF (2B). (27)+24.808m proatiee Ls) Te (1275) Pra S02 48m LteLL0) te(1.0) -714 8m, (CMe 245.7 48 Pr (c/a: 34.208 : (o/Nia #245 a8 | Py = 959480 SIN DESVANECIMENTO CON DeSvanecaeNTo cou DESVANECIMIENTO T + 0.00068 1%) T = 0.00007(%) BER = 10°6 BER= 10-6 FIG 18 DIAGRAMA DE WNIVELES=27- APLICACION Empleando los resultados obtenidos en (19), (22), (23), (24) y (25) (C/N) 9 = - 50.2 - [= 95.9) = 45.7 (4B) (C/M)qg = 50.2 - 11.5 - (-95.9) = 34.2 (a5) La figura 18 muestra las relaciones de los resultados de - (18) a (27). 1.6 Relacién C/N por Ruido Causado por Interferencia on D/O = £3 + ENV (4B) : En donde: D/u : Progorcién entre la potencia de la onda de - seaca (Desired) y la potencia de la onda no deseada (Undesired) . £4'l) ; wargen de degradaci6n por desvanecimiento ai. ferencial nv'?) Margen por empleo de 1a curva envolvente del patr6n ce radiacién de las antenas NOTA (1) En la interferencia por F/# (recepcién), O/R u otra ru ta, la influencia del desvanecimiento a la onda desea- da es diferente! La fig. 19 muestra esta relacién. Por ejenplo si ocu rre el desvaneciniento en el tramo C-5 1a relaci6n C/T del tramo A-B mejora. Al contrario, si ocurre en el tramo A-B, baja la potencia de la onda deseada, que - ocasiona el empeoramiento de la relacién C/N. Generalmente se usa 15 dB para este nargen.Vad () 2) (3) (4) -28- NOTA (2) En los céiculos de interferencia se usa la curva envol vente de ia directividad de la antena, tal como se muestra en la fig. 20. Entonces el c&lculo de la interferencia por O/R ° por otras rutas hay que compensar la erencia entre los piccs y los fondos de la curva. Generalnente se usa 4 dB para este margen. Relacién entre la Potencia de la Onda Deseada y la on da no Deseada Interferencia por F/B de la antena de transmisién (fig, 21) D/U =DErtN5 e+ (Pe-Pry) + (Ge-Geu)-(Lee—Leey) (AB)... (29) Interferencia por F/B de la antena de recepoién (fig. 22) D/U = De,+Npe+ (Pe~Peu) #(Ge-Geu) ~ (Le e-Leew) ~ (To-Tou) (2B) +++ (30) Interferencia por 0/R (fig. 23) D/U = { e*DSx)+Nytst (Pe-Pey) + (Gp-Gey)=(Lee-Leey) = Co- Tou) (a5) KES BE Interferencia por F/S de la antena de recepcién otrans misién (Zig. 24) D/U =DE+Np+(Pe-Pey) + (Gp-Gey) -(Lee-Lety)—(o-Tou) (dB) ofS= 29 - DESvANECIMIENTO OVFERENCIAL FIG 19 DESVANEC IMIENTO DIFERENCIAL o t 8 | | | 2 20) j ‘Curve envolvente é | 3 = So ame) im Sao} || S Us Z A = | 6) + | od | [et 5 Fy ca FIG .20 DIRECTIVIDAD bE ANGULO (6°) ANTENA(5) (6) ~30- Interferencia por otra ruta (fig. 25) D/u En donde: Dée, Dey: Np, Npy? DietD8 yp) +NptLet (Pe-Peu) + (Ge-Geu) -(Lee-Letu) > (To - Tou) (4B) oe see (33) Atenuacién por la directividad de la antena de transmisién o recepcién Atenuaci6n por la directividad de interpola- rizaci6n de la antena de transmisién o recep cién Atenuacién por obstéculo existente en la ru ta de la onda no deseada Emplear el valor de Npe o Npr m&s pequefio Atenuaci6n por obst4culo (fig. 26) (a) Altura del Obstéculo (he) (3) a didy He Sy ctiy ESS Gyatigfe (m) r 2ka En donde: bes : Altura del obstfculo sobre el nivel del mar, en m. hy, hp + Altura de 1a antena de transmisién, o re cepcién sobre el nivel del mar, en'n, a : Distancia entre las dos estaciones, en kn d,, 4. + Ditancia al obstAculo, en km Radio de la primera zona de Fresnelver Nor r FIG. 22 INTERFERENCIA POR (F/B)r FIG.23. INTERFERENCIA (O/R)FIG. 24 INTERFERENCIA POR (F/S) Der, Nor ot 9) fe SEN Pty, Uftw sae Ga ‘he ‘te ANGULOS-33- (C) Si he/ho > 3, hy Is = 20log = + 16 (ap) hy o++2 (36) Si he/ho < 3, la atensacién por obst&culo se mues tra en la fig. 27. (1) Procedimiento para mejorar la relacién D/U (A) Aumentar la atentacién por directividad de la an tena (D8) cambiando su diémetro (8) Cambiar la polarizacién para usar la atenuacién - por Np. (C) Bajar la potencia del transmisor interferente, in sertando un atenuador (D) Cambiar las frece: APLICACION Calcular la relacién D/U causada por la interferencia 0/R sobre le ruta mostrada en le fig. 28. 25 (dBm), Le_ = 1.5 (85), Gp = 30 (aB) Pea = 30 (dBm), Leey = 1.0 (4B), Geu= 35 (AB) @ = 26 (km), a) 80 (Ke), dp = 40 (Kn) = 500 (m), hy = 1,300 (m), hg, = 1,100 (m) = 28°, 6; = 30°, £ 2.2 GHz, a = 6,379 (Km), K = 4/3 Fo = 2010g2,200 +2010g26 +32.4 =127.55 (a3) (ig)-3- FIG. 27 ATENUACION POR OESTACULO (he /ho <5)35+ Tow = 2010g2,200 +2010g (80440) +32.4 -140.83 (dB) (aa) hy = of 236:x 80 8 40 2 66.22 (my on - (35) 120 3.x 80 x 40 x 108 he = 1,100 - 500 + $2 (500-1300) + 120 2x 6,370 x 103 x 4 = 255.1 (m) c (34) he — = 255.1/60.22 = 4.24 (>3) Ry h, Lg = 20loq 5* + 16 = 201og 4.24 + 16 = 28.54 (dB) .... (36) ‘0 D/U = (30435) + 10 + 28,5 + (25-30) + (30-35) =(1-5-1.0) - (127,5-140.8) 106.3 (dB) ay Sion el ejemplo anterior no existe obstaculo, si los Angulos son mis pequefios (por ejemplo ®t = 8, = 5°) - De= 15 dB, y si se usa la misma polarizaci6n, 1a rela cién D/U sera de 33 4B. = Este valor no satisface el criterio de 40 4B. 7.8 Probabilidad del tiempo de interrupcién por desvaneci- miento (Tj, Ts) Q7)mw ow 2366 + 35 (eo) 30 (4B) ANTENA: ANTENA: D GURVA DE LA MISMA POLARIZAcION (Y—V 6 H=H) GURVA DE INTERFOLARIZACION = (V-eH 8 HV) € POLARIZACION VERTICAL POLARIZACION HORIZONTAL 10.28 CALCULO DE LA INTERFERENGIA (0/R)-37- En donde: PR : fa + Profundiéad de desvanecimiento que enpeora la tasa de errores a un valor menor que el criterio. En n@moro positive: (£q)4B £4 = 10 ails (£a)an = Pro ~ 10 log KTBF - (C/N)g (4B).. + (40) mn donde: (C/N) g se obtiene de de errores, mostrac: (en el caso del siszena rrespondiente a tasa de ién entre el C/Ny tasa g. 10. 7 (G/M) es 24.5 aR co cves de 10-*). 13 Tiempo de Interrapcién = 0.008 x -2 |) (41) 200 En conde : pe) ai a51 nes el nfmero de e las estaciones teri les. APLICACTON Pro = 50.2 (apm), (C/N) & = 24.5 (aa)-38- 10 log Py = - 40.37 (4B) 10 log KTBF = - 95.9 (dBm) D = 26 (Km) fq (4B) = 50.2 - (-95.9) - 24.5 = 21.2 (dB) 21.2 fa - = 2:18 x LO" = 5.97 x 10-7 = 0.00007 (8) 131.83 = 0.005 x 2& = 0.00065 (8) 206 Este resultado significe que cuando la potencia de en trada al receptor desvanecimiento, es de ~ 50.2 = (abn), la probabiliéad del tiempo de interzupcién por desvanecimiento (o la probabilidad de que se exceda la tasa de errores de 10-") es sélo de 0.00007 poz ciento que satisface el ¢ © de 0.00065 por ciento.ANEXO - 1 TABLA 1 CALIDAD DEL SISTEMA~40- TABLA 2 CALCULO DEL RUIDO TERMICO Y DEL TIEMPO DE INTERRUPCTON NOMBRE DE ESTACIONES ALAMENTADOR CLASE (DIAMETRO) GANANCIA (Gt, Gr) GANANCIA (Gp) WIVEL DE UMBRAL MARGEN PARA DESY. ( RELACION (C/¥)-u- ‘TRAMO INTERFERENTE (U) a CLASE DE ANTENA (DIAMET20) MASGEN DESV, DIFERENCTAL-42- APENDICE Womégrafo para el c&lculo del punto de reflexién | Donde: ly ~—«#B @S 1 punto de reflexién ay a: a c= Pith 1 a “hr + hy 2Ka Ry + hy 4 K = — (en la conéieién normal) 3 a = 6370 km (Radio de la Tierra) a a= > +5) 2 a,=d-4, Fara calcular el valor b se usan los Nomégrafos (gréficos) dec, my b |r «vr Ejemplo: condicién: C= 0.4 ot Utilizando ol Nonégrafo mostrado b 0.367 Nota: unicades led: Km 2 hem-43- Grafica dec, my b Donde: m= 0.0% 0.5 © = 0.0% 0.35a=atis Grffico dec, m, yb Donde: m= 0.5% 1.0 c= 0.0 ¥ 0.35 + bm (1 + b*) a (1 +b) 2 a-a@ a "=ygtS Gréfico dec, my b Donde : m= 0.0% 0.5 c= 0.3 v 0.65 c= b+ bm (1 +b?) a (1 +b) a: 4-4;- 46 - Gréfico dec, my b Donde : m= 0.5 .V1.0 © = 0.3 10.65 Bd b+ bm (1 + b*) a~ 47 - Gréfico dec, my b Donde: m=.0.0 % 0.5 c= 0,65 41.0 b + bm (1 + b*) a ap =— (1 +d) 2 aad-d&~ 48 - Gr&fico dec, my b Donde + m= 0.5% 1.0 0.65 v 1.0 © c= bt be (1+ 5%) a oe) 2 a;-4a-4a