Atti Convegno Aquila 10-11-2010

Recupero e manutenzione di
strutture esistenti
Dal ripristino strutturale alla protezione preventiva
per la durabilit dellopera
LAquila, 11 novembre 2010
Premessa al convegno inquadramento e finalit
Dal degrado fisiologico delle strutture agli eventi sismici distruttivi, il patrimonio edilizio necessita di adeguata analisi e progettazione per gli
interventi manutentivi, non solo di carattere demolitivo e ricostruttivo, ma anche e soprattutto per la salvaguardia dellesistente che ha
segnalato problematiche puntuali o limitate ancorch impegnative dal punto di vista materico e di durabilit futura.
Sia che si parli di strutture industriali in cemento armato sia che si tratti di edifici residenziali con telaio strutturale e tamponamenti in laterizio
intonacato, le problematiche sono spesso di stabilit delle parti pi esterne (copriferri e/o intonaci rispettivamente) e di conseguente degrado
innescato ed in accelerazione nel tempo, anche a causa delle infiltrazioni dacqua e di problemi di ristagno di vapor dacqua e batteri, muffe.
Spesso i copriferri del cemento armato non hanno pi, e frequentemente non avevano gi dallinizio, spessori e omogeneit corrette al fine
di svolgere la sua funzione di rendere collaborante larmatura proteggendola in ambiente alcalino.
Questo spiega anche il pi veloce degrado di strutture pi recenti rispetto a cementi armati dellimmediato dopoguerra che, almeno per
spessori ed omogeneit, erano senzaltro pi costanti. Ripristinare porzioni di cemento armato non significa solo rimettere in sagoma trave
o pilastro, ma implica anche garantirne la durabilit nel tempo e dovrebbe sempre ricomprendere anche un trattamento protettivo finale
quale separazione dallambiente esterno.
Nel caso poi di intonaci esterni su tamponamenti in laterizi o prefabbricati, le problematiche sono di diminuzione di aderenza per errori
costruttivi, condensazione di vapor dacqua, fessurazioni per assestamenti o distacchi, infiltrazioni dacqua.
Dopo aver ottemperato alla risarcitura delle porzioni danneggiate o decoese poi importante poter disporre di tecnologie che consentano la
protezione elastica ed impermeabile della facciata che, al contempo, non costituisca barriera al vapore onde non innescare fenomeni di
condensazione e degrado ex-novo.
La trattazione seguente presenta un approccio alle problematiche della manutenzione, seguito dalliter di ricerca e definizione di parametri e
filosofie di intervento che hanno guidato la ricerca scientifica di settore al fine di definire cicli di intervento portabili ed affidabili. Il tutto trova
logico compendio in esemplificazioni pratiche e richiami normativi, laddove pertinenti, specificatamente nel campo del ripristino e protezione
delle strutture in cemento armato, in cui si stanno affacciando anche le marcature CE e le nuove norme tecniche relative a identificazione
dellidoneit dei sistemi e a tutela dei progettisti, direttori lavori e collaudatori che ne faranno uso secondo gli obblighi richiamati dalle leggi
cogenti.
Recupero e Manutenzione di strutture
esistenti
Ricostruzione Ristrutturazione Adeguamento

e
Norme tecniche
Massimo Grisolia LAquila, 10 Novembre 2010

Riferimenti Normativi
NTC - D.M. 14.01.2008
Progettare, costruire, verificare Opere

Sicure Funzionali Durevoli
Stabilit e funzionalit basate su

Verifiche degli SLU e SLE basate sullimpiego di
Coefficienti Parziali
A - Sulle Azioni M - Sulla resistenza del materiale terreno
Diverse Combinazioni di riferimento
A1+M1 A2+M2
Classe di Opera Durata Edifici Esistenti
2 SICUREZZA E PRESTAZIONI ATTESE
2.1 PRINCIPI FONDAMENTALI
Le opere e le componenti strutturali devono essere
progettate, eseguite, collaudate e soggette a
manutenzione in modo tale da consentirne la prevista
utilizzazione, in forma economicamente sostenibile e con
il livello di sicurezza previsto dalle presenti norme.
La durabilit, definita come conservazione delle

caratteristiche fisiche e meccaniche dei materiali e delle
strutture, propriet essenziale affinch i livelli di
sicurezza vengano mantenuti durante tutta la vita
dellopera, deve essere garantita attraverso una
opportuna scelta dei materiali e un opportuno
dimensionamento delle strutture, comprese le eventuali
misure di protezione e manutenzione.
2.4.1 VITA NOMINALE
La vita nominale di unopera strutturale VN intesa come il
numero di anni nel quale la struttura, purch soggetta alla
manutenzione ordinaria, deve potere essere usata per lo
scopo al quale destinata. La vita nominale dei diversi tipi di
opere quella riportata nella Tab. 2.4.I e deve essere
precisata nei documenti di progetto.
2.5.1.1 Classificazione delle azioni in base al modo di
esplicarsi
a) dirette: forze concentrate, carichi distribuiti, fissi o
mobili;
b) indirette: spostamenti impressi, variazioni di
temperatura e di umidit, ritiro, precompressione,
cedimenti di vincolo, ecc.
c) degrado: - endogeno: alterazione naturale del
materiale di cui composta lopera strutturale; -
esogeno: alterazione delle caratteristiche dei materiali
costituenti lopera strutturale, a seguito di agenti
esterni.
2.5.4 DEGRADO
La struttura deve essere progettata cos che il degrado

nel corso della sua vita nominale, purch si adotti la
normale manutenzione ordinaria, non pregiudichi le sue
prestazioni in termini di resistenza,stabilit e funzionalit,
portandole al di sotto del livello richiesto dalle presenti
norme.
Le misure di protezione contro leccessivo degrado devono

essere stabilite con riferimento alle previste condizioni
ambientali. La protezione contro leccessivo degrado deve
essere ottenuta attraverso unopportuna scelta dei
dettagli, dei materiali e delle dimensioni strutturali, con
leventuale applicazione di sostanze o ricoprimenti
protettivi, nonch con ladozione di altre misure di
protezione attiva o passiva.
6.10 consolidamento geotecnico di opere esistenti
Il progetto degli interventi di deve derivare dalla

individuazione delle cause che hanno prodotto il
comportamento anomalo dellopera. Tali cause possono
riguardare singolarmente o congiuntamente la
sovrastruttura, le strutture di fondazione, il terreno di
fondazione.
In particolare devono essere ricercate le cause di anomali
spostamenti del terreno conseguenti al mutato stato
tensionale indotto da modifiche del manufatto, da variazioni
del regime delle pressioni interstiziali, dalla costruzione di
altri manufatti in adiacenza.
6.10 consolidamento geotecnico di opere esistenti
Nella scelta del metodo di consolidamento si deve tener

conto della circostanza che i terreni di fondazione del
manufatto siano stati da tempo sottoposti allazione dei
carichi permanenti e ed altre azioni eccezionali.
6.11.2 caratterizzazione geotecnica ai fini sismici
Le indagini geotecniche devono essere predisposte dal

progettista in presenza dii un quadro geologico
adeguatamente definitole indagini devono comprendere
laccertamento degli elementi che influenzano la
propagazione di onde sismiche...
8 COSTRUZIONI ESISTENTI
8.1 OGGETTO
Il presente capitolo definisce i criteri generali
per la valutazione della sicurezza e per la
progettazione,lesecuzione ed il collaudo degli
interventi sulle costruzioni esistenti
8.2 criteri generali
La valutazione della sicurezza e la progettazione degli

interventi su costruzioni esistenti debbono tener conto
dei seguenti aspetti:
-la costruzione riflette lo stato delle conoscenze
dellepoca
-possono essere insiti palesi difetti di impostazione o
esecuzione
-la costruzione pu essere stata soggetta ad azioni anche
eccezionali con effetti non completamente manifesti
8.3 VALUTAZIONE DELLA SICUREZZA
Le costruzioni esistenti devono essere sottoposte a

valutazione della sicurezza quando ricorra anche una
delle seguenti situazioni:
-riduzione evidente della capacit resistente. e/o dovuta
ad azioni ambientali (sisma, vento, neve e temperatura),
significativo degrado e decadimento delle
caratteristiche meccaniche dei materiali,
--provati errori di progetto o di costruzione
-Il Progettista dovr esplicitare, in unapposita relazione, i
e le eventuali conseguenti limitazioni da imporre nelluso
della costruzione.
8.4 CLASSIFICAZIONE DEGLI INTERVENTI
Si individuano le seguenti categorie di intervento:
- interventi di adeguamento atti a conseguire i livelli di
sicurezza previsti dalle presenti norme;
- interventi di miglioramento atti ad aumentare la sicurezza
strutturale esistente, pur senza necessariamente
raggiungere i livelli richiesti dalle presenti norme.
- riparazioni o interventi locali
8.4.2 INTERVENTO DI MIGLIORAMENTO

Rientrano negli interventi di miglioramento tutti gli
interventi che siano comunque finalizzati ad accrescere la
capacit di resistenza delle strutture esistenti alle azioni
considerate
8.6 MATERIALI
Gli interventi sulle strutture esistenti devono essere
effettuati con i materiali previsti dalle presenti norme;
possono altres essere utilizzati materiali non
tradizionali, purch nel rispetto di normative e
documenti di comprovata validit....
11 MATERIALI E PRODOTTI PER USO STRUTTURALE

I materiali e prodotti per uso strutturale devono essere:
- identificati univocamente a cura del produttore,
secondo le procedure applicabili;
- qualificati sotto la responsabilit del produttore,
secondo le procedure applicabili;
- accettati dal Direttore dei lavori mediante acquisizione e
verifica della documentazione di
qualificazione, nonch mediante eventuali prove
sperimentali di accettazione.
8.7 valutazione e progettazione in presenza di azioni
sismiche
In presenza di edifici in aggregato, contigui, a contatto od
interconnessi con edifici adiacentioccorre tenere
conto delle possibili interazioni derivanti dalla
contiguit strutturale con gli edifici adiacenti.
8.7.4 CRITERI E TIPI DINTERVENTO

La scelta del tipo, della tecnica, dellentit e
dellurgenza dellintervento dipende dai risultati della
precedente fase di valutazione
In generale dovranno essere valutati e curati gli aspetti
seguenti:
-riparazione di eventuali danni presenti
- riduzione delle carenze dovute ad errori grossolani;
..
-- miglioramento del sistema di fondazione, ove necessario
8.7.5 PROGETTO DELLINTERVENTO
Per tutte le tipologie costruttive, il progetto

dellintervento di adeguamento o miglioramento sismico
deve comprendere:
- verifica della struttura prima dellintervento con
identificazione delle carenze e del livello di azione
sismica per la quale viene raggiunto lo SLU (e SLE se
richiesto);
- scelta motivata del tipo di intervento;
- scelta delle tecniche e/o dei materiali;
- dimensionamento preliminare dei rinforzi e degli
eventuali elementi strutturali aggiuntivi;
- analisi strutturale considerando le caratteristiche
della struttura post-intervento;
- verifica della struttura post-intervento con
determinazione del livello di azione sismica per la quale
viene raggiunto lo SLU (e SLE se richiesto).
Conclusioni ?
Recupero e Manutenzione di strutture
esistenti
Ricostruzione Ristrutturazione Adeguamento
e
Norme tecniche
GRAZIE ED AUGURI
Massimo Grisolia LAquila, 10 Novembre 2010G

RECUPERO E MANUTENZIONE DI STRUTTURE ESISTENTI:
DAL RIPRISTINO STRUTTURALE ALLA PROTEZIONE
PREVENTIVA PER LA DURABILIT DELLOPERA
VOLTECO S.p.A. 10 Novembre 2010

Sala convegni Hotel Canadian
LAquila
ADEGUAMENTO E MIGLIORAMENTO SISMICO DEL

COMPLESSO TERRENO-STRUTTURA DI FONDAZIONE
Prof. Ing. Gianfranco Totani, Dott. Ing. Ferdinando Totani

Universit degli Studi di LAquila
1
Evoluzione Normative sismiche nazionali ed
internazionali (ultimi 25 anni)
Crescente importanza assegnata ai fattori legati:
al sito
al terreno di fondazione
La valutazione delle azioni sismiche sulle opere

legata a tre elementi fondamentali:
caratteristiche del terremoto

condizioni del sito e del terreno di fondazione
caratteristiche della costruzione
Scenari legati alle condizioni di sito e ai terreni di
fondazione:
1) Effetti di Locali: fenomeni di instabilit

(liquefazioni, frane, perdita di capacit portante,
collassi, cedimenti incompatibili con la stabilit
della struttura)
2) Effetti di sito: caratteristiche del moto sismico alla
superficie del deposito diverse rispetto a quelle del
moto alla base rocciosa (tali effetti amplificano
alcune componenti e ne attenuano altre).
Per la valutazione di tali aspetti le NTC/2008
raccomandano di condurre lanalisi della RISPOSTA
SISMICA LOCALE (1D,2D o 3D)
Informazioni richieste
1) Caratteristiche del terremoto di riferimento

(accelerogrammi)
2) Posizione del bedrock e rapporti stratigrafici
3) Parametri dinamici dei terreni:
G0 e Vs (prove in sito)
Curve G/G0() e D() (prove di laboratorio)
4) Indagini geotecniche in sito di tipo corrente:
sondaggi, prove SPT, CPT, DMT ecc. (tali indagini
devono coprire il territorio in modo il pi possibile
regolare e diffuso)
Informazioni richieste
Le informazioni di cui ai punti 2 e 3 vengono ricavate da

campagne di indagine (in sito ed in laboratorio) molto
mirate condotte usualmente da gruppi di ricercatori
della comunit scientifica nazionale ed internazionale.
A tale proposito vengono mostrate le indagini condotte

di recente dal gruppo di ricerca dellUniversit dellAquila
nel sottosuolo del centro storico per lo studio della
risposta sismica locale.
CAMPAGNA DI INDAGINI GEOLOGICHE, GEOTECNICHE E
GEOFISICHE PER LO STUDIO DELLA RISPOSTA SISMICA LOCALE
DEL SOTTOSUOLO DELLA CITT DI LAQUILA
Gruppo di lavoro:
Sara Amoroso
Francesco Del Monaco
Flavio Di Eusebio
Paola Monaco
Bruno Taddei
Marco Tallini
Ferdinando Totani
Gianfranco Totani
quota profondit prova per
sondaggio raggiunta tipo di
sondaggio localit la misura
perforazione
(m slm) (m) delle Vs
Fontana
carotaggio
S1 delle 99 630 140 SDMT
continuo
cannelle
Piazza a distruzione
S2 717 300 SDMT
Duomo di nucleo
Madonna a carotaggio
S3 617 192 cross-hole
del Ponte continuo
Madonna a carotaggio
S4 617 90 cross-hole
del Ponte continuo
profondit forma descrizione note
(m) zioni
0,00 4,00 Depos Deposito colluviale e/o di frana:
iti limi e limi-argillosi di colore marrone scuro e limi-sabbiosi
colluvi con abbondanti frammenti calcarei biancastri. La parte
ali superiore
4,00 19,00 Sabbie e sabbie limose consistenti grigio-avana:
Sabbie in matrice limosa con scarsissimi ciottoli di colore
grigio-avana. Diverse superfici di discontinuit di colore
Limi e ocraceo e grigio-nerastro.
20,00 sabbi Sabbie e sabbie limose consistenti essenzialmente
60,00 e grigie:
lacust Sabbie come sopra ma con una frazione limo-argillosa
ri e maggiore. Il colore tende nettamente al grigio.
60,00 fluvial Limi e limi argillosi con sabbia:
192,00 i limi ed argille in scarsa matrice sabbiosa di colore grigio-
verdastro e grigio passante con incluse venature e plaghe
color ruggine, di consistenza elevata e con inclusi minuti
frammenti calcarei millimetrici.
192,00 Calcar Bedrock carbonatico: Calcari a Briozoi e litotamni
195,00 eniti Calcareniti grigie con intercalazioni di calcareniti pi fini
del biancastre.
195,00 Mioce FINE SONDAGGIO
ne
inf.?
Localit Madonna del Ponte

profondit (m) formazioni descrizione note
0,00 3,00 Materiali di riporto:
Riporto limi-sabbiosi con abbondanti frammenti calcarei e pezzi di
laterizi di colore marrone scuro.
3,00 8,00 Deposito colluviale:
Terre
limi e limi-argillosi di colore marrone scuro in scarsa matrice
residuali
sabbiosa. Pochi ciottoli di dimensioni centimetriche
8,00-21,00 Brecce calcaree nocciola :
frammenti essenzialmente calcarei, e subordinatamente
selciosi, eterometrici, spigolosi e sub-arrotondati in pi o meno
abbondante matrice sabbiosa e/o limoso-sabbiosa di colore
tendenzialmente nocciola, a tratti quasi del tutto assente e
a tratti prevalente sulla frazione grossolana.
Allinterno di questo pacco di materiale si intercalano lenti o
livelli limo-argillosi grigiastri di spessore modesto ma
Brecce estremamente variabile.
21,00 75/80,00 dellAquila Brecce calcaree biancastre :
frammenti essenzialmente calcarei, e subordinatamente Probabile
selciosi, eterometrici, spigolosi e sub-arrotondati in pi o meno falda alla
abbondante matrice sabbiosa e/o limoso-sabbiosa di colore profondit
essenzialmente biancastro , a tratti quasi del tutto assente di dal p.c.
e a tratti prevalente sulla frazione grossolana.
Allinterno di questo pacco di materiale si intercalano lenti o
livelli limo-argillosi grigiastri di spessore modesto ma
estremamente variabile.
75/80,00 105 Sabbie-limose e limi-argillosi:
sabbie in matrice limo-argillosa di colore grigiastro con
frammenti calcarei ed arenacei (i frammenti arenacei ocracei
appartengono probabilmente allo strato di sabbie cementate
Limi e del momento di chiusura della fase fluvio-lacustre)
sabbie
105,00 300,00 lacustri e Limi e limi argillosi con sabbia:
flluviali limi ed argille in scarsa matrice sabbiosa di colore grigio-
verdastro e grigio passante con incluse venature e plaghe color
ruggine, di consistenza elevata e con inclusi minuti frammenti
calcarei millimetrici.
300 FINE SONDAGGIO
Localit Piazza Duomo

note
profondit (m) formazioni descrizione
0,00 3,00 Materiali di riporto:
riporto limi-sabbiosi con abbondanti frammenti calcarei e pezzi di laterizi di
colore marrone scuro.
3,00 17,00 Brecce calcaree nocciola :
Brecce frammenti essenzialmente calcarei non cementati, eterometrici,
dellAquila spigolosi e sub-arrotondati in pi o meno abbondante matrice
sabbiosa e/o limoso-sabbiosa.
17,00-19,00 Sabbie e ghiaie di colore ocra D
19,00 25,00 Sabbie-limose: E
P
sabbie in matrice limosa di colore grigiastro. O
25,00 35,00 Sabbie grigie S
I
35,00 40,00 Limi argillosi T
I
40,00-42,00 Sabbie e limi con gusci bianchi F
42,00-55,00 Sabbia fine grigia L
U
55,00-56,00 Limo argilloso V
56,00-63,00 Sabbia fine limosa I
O
63,00-66,00 Sabbia grossolana -
L
66,00-70,00 Sabbia fine A
70,00-74,00 Limo sabbioso fine C
U
74,00-80,00 Sabbia fine S
80,00-85,00 Limo sabbioso T
R
85,00-87,00 Sabbia limosa fine I
87,00-95,00 Limo
95,00-97,00 Sabbia grossolana
97,00-115,00 Limo argilloso con sabbia
115,00-124,00 Sabbia Limosa
124,00-129,00 Sabbia grossolana con frammenti dispersi di lignite e ciottoli
calcarei
129,00-130,00 Limi nerastri con frammenti di lignite
130,00-131,70 Limi sabbiosi
131,70-132,00 Livello di lignite
132,00-135,00 Limo-sabbioso
135,00-138,70 Sabbia fine
138,70-139,00 Livello di lignite
139,00-140,00 Sabbia fine

FINE SONDAGGIO
Localit 99 Cannelle
Localit 99 Cannelle
Determinazione in sito delle curve di decadimento
del modulo G/G0( )
1
0.9
0.8
0.7
0.6
G/G0
0.5
0.4
Resonant Column Test Cese di Preturo S3 C1

0.3 SDMT Cese di Preturo S3 C1
Resonant Column Test Cese di Preturo S3 C3
SDMT Cese di Preturo S3 C3
0.2 Cyclic Simple Shear Test Pianola S1 C1
SDMT Pianola S1 C1
Resonant Column Test Roio Piano S3 C1
0.1 SDMT Roio Piano S3 C1
Cyclic Simple Shear Test Roio Piano S3 C2
SDMT Roio Piano S3 C2 0.1-0.5 %
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
g (%)
Curve di
decadimento del
modulo G/G0( ) e
dello smorzamento
D() per ghiaie
addensate
Curve di
decadimento del
modulo G/G0( ) e
dello smorzamento
) per roccia non
D(
alterata
Struttura di fondazione o fondazione
La fondazione quella parte della struttura alla quale

viene affidato il compiti di trasferire i carichi al terreno,
nel rispetto dei requisiti generali:
sussistenza di prefissati margini di sicurezza nei
confronti della rottura dellinsieme terreno-fondazione;
compatibilit dei cedimenti assoluti e differenziali sia
con la statica che con la funzionalit della struttura;
compatibilit dello stato di sforzo nella fondazione con
i requisiti strutturali riguardanti la resistenza dei
materiali, linsorgenza di stati di fessurazione e la
durabilit.
Tipologie di fondazioni
Travi e
plinti
Graticci e platee Pali

Comportamento delle fondazioni
Condizionato dai seguenti fattori:

terreni di fondazione (successione stratigrafica,
propriet fisiche e meccaniche dei terreni, regime delle
pressioni interstiziali);
fattori ambientali (caratteri moirfologici del sito,
deflusso delle acque superficiali, presenza di manufatti
esistenti nelle vicinanze:canali, acquedotti, gallerie, ecc);
configurazione del piano di posa: opportuno che il
piano di posa sia tutto allo stesso livello.
Principali meccanismi di rottura delle fondazioni
rottura fragile per flessione (non
preceduta da fessurazione)
rottura duttile ( preceduta da

ampia fessurazione e non
osservabile poich interessa la
faccia a contatto con il terreno)
rottura per taglio
eccessiva fessurazione (SLE) con

conseguente corrosione delle
armature che porta a rottura per
flessione
Questultimo aspetto importante perch:

le fondazioni operano in ambiente umido e talvolta aggressivo;
la fessurazione non osservabile direttamente.
Condizioni delle fondazioni delle costruzioni
esistenti
Nella maggior parte dei casi la conoscenza delle condizioni
limitata.
La circolare alla NTC/2008 (vedasi lappendica C8A recita):
in assenza di un rilievo diretto, o di dati sufficientemente
attendibili, opportuno assumere, nelle successive fasi di
modellazione, analisi e verifiche, le ipotesi pi
cautelative
18
Condizioni delle fondazioni delle costruzioni
esistenti
Quando disponibili, le informazioni derivano da:
documenti di progetto (con particolare riferimento alla
relazione geologica e alla relazione geotecnica);
eventuali testimonianze;
Se non disponibili (oppure insufficienti e/o contraddittorie)

sono necessari accertamenti diretti in sito attraverso:
pozzetti di ispezione;
carotaggi (verticali ed inclinati)
Accertamento sulle fondazioni di Palazzo Camponeschi
Criteri progetto e tipologie di intervento in
fondazione
Ladeguemento sismico degli edifici esistenti deve
prevedere una verifica delle condizioni delle fondazioni.
Nel caso delle fondazioni non collegate necessario
intervenire quantomeno per un miglioramento del
comportamento sismico delle fondazioni stesse.
Le tipologie di intervento delle fondazioni superficiali
possono essere distinte tra:
allargamento della base di appoggio;
trasformazioni in fondazioni profonde mediante interventi
con micropali;
Adeguamento mediante trasformazione
Rilievo della fondazione esistente
Rilievo della fondazione esistente
Esecuzione dei micropali
Esecuzione dei micropali
Disposizione dei micropali
Travi di adeguamento
Travi di adeguamento
Travi di adeguamento e solaio di isolamento
Completamento con interventi sui pilastri
Tipologie di interventi per fondazioni superficiali
di edifici esistenti in muratura
Le tipologie di interventi devono mirare a collegare le
fondazioni tra di loro con elementi capaci di resistere
anche a trazione.
Tale collegamento pu essere realizzato mediante cordoli
in cemento armato esternamente alla muratura esistente
lungo il perimentro delledificio (quando possibile)
collegati alla fondazione esistente mediante cucitura con
barre in acciaio.
Nel caso in cui la base di appoggio fosse insufficiente a
sostenere i carichi verticali ed orizzontali di natura sismica
dovr essere realizzato un ampliamento delle fondazioni
esistenti o eventualmente una sottofondazione mediante
scavo per conci. 32
Intervento per edifici in muratura
Intervento per edifici in muratura
Interventi per il miglioramento dei terreni di
fondazione
VIA SILA-PERSICHELLI (SAN GIULIANO)
VIA SILA-
PERSICHELLI
(SAN
GIULIANO)
Strato limo superficiale
(13/14 m) Vs 360 m/s
Terreno tipologia C
attenzione
Le NTC 2008 definiscono il
terreno di tipologia E come:
Terreni dei sottosuoli di tipo C
o D per spessore non superiore
a 20 m, posti sul substrato di
riferimento (con Vs > 800 m/s).
SOTTOSUOLO
VIA SILA PERSICHELLI
CATEGORIA E
Miglioramento del terreno di fondazione
JET-GROUTING
Sistem a m onofluid o
1. 2. 3. 4. 5.
m isce la
Sistem a bifluid o
1. 2. 3. 4. 5.
a ria
PRESSIONE [MPa]
m isce la
a ria
SISTEMA A/C sistema miscela aria acqua
MONOFLUIDO 0,7 - 2,5 a ria
m isce la
monofluido 25-60
a ria
bifluido 25-60 0,5-0,6
BIFLUIDO 0,7 - 2,0
trifluido 1,5-4 0,5-0,6 30-60
TRIFLUIDO 0,7 - 1,5 Sistem a trifluido
1. 2. 3. 4. 5.
a ria
a cqu a
a ria
m isce la
a ria
a cq u a
a ria
m isce la
p erforazione fin e p e rforazione in iz io e stra zion e tra ttam en to

g e ttin iezione b atte ria colon nare
d ura nte la u ltim ato
g e ttin iezione
Interventi nei centri storici
Inserimento di dispositivi antisismici mediante
realizzazione di un piano interrato al di sotto di un isolato
Considerazioni conclusive
Dalla circolare (appendice al Capitolo C8):
Linadeguatezza delle fondazioni raramente la causa
del danneggiamento osservato nei rilevamenti post
sisma...
.. in generale possibbile omettere interventi sulle
strutture di fondazione, nonch le relative verifiche a
meno che: nelle costruzioni non siano presenti
importanti dissesti di qualsiasi natura attribuibili a
cedimenti delle fondazioni..
..e/o poggi su terreni dalle caratteristiche
geomeccaniche inadeguate al trasferimento dei carichi..
51
Considerazioni conclusive
Il corpus normativo (disposti di leggi, ordinanze OPCM,

decreti dei vari commissari, ecc) che a vario titolo
disciplina sotto il profilo tecnico la ricostruzione ha
raggiunto una complessit di applicazione non
indifferente.
Spetta a noi tecnici operare semplificando la soluzione
senza eludere e/o semplificare i problemi.
Recupero e manutenzione strutture esistenti
Lecture: Seismically Isolated Structures
Project:
EOC (Emergency Operation Center)
San Francisco, CA
Ing. Mario DiNicola

Email: mdinicola1@gmail.com
Project
site
Ing. Mario Di Nicola

Seismically Isolated Structures
Description: The EOC is located in San Francisco and has an
isolation system that utilizes elastomeric bearings, a type of
bearing commonly used for seismic isolation of buildings. The
isolation system for the building is composed of high-damping
rubber (HDR) elastomeric bearings. HDR bearings are
constructed with alternating layers of rubber and steel plates
all sheathed in rubber.
Located in a region of very high seismicity, the building is

subject to particularly strong ground motions.
The isolation system must accommodate large lateral

displacements (e.g., in excess of 2 ft).
Dott. Ing. Mario Di Nicola

Analisi probabilistica del rischio sismico
Design Approach
The design of isolated structures has two objectives:
1) achieving life safety in a major earthquake and

2) limiting damage due to ground shaking.
To meet the first performance objective, the isolation system must be stable
and capable of sustaining forces and displacements associated with the
maximum considered earthquake MCE and the structure above the
isolation system must remain essentially elastic when subjected to the
design earthquake.
Limited ductility demand is considered necessary for proper functioning of

the isolation system. If significant inelastic response was permitted in the
structure above the isolation system, unacceptably large drifts could result
due to the nature of long-period vibration. Limiting ductility demand on
the superstructure has the additional benefit of meeting the second
performance objective of damage control.
Dott. Ing. Mario Di Nicola

Analisi probabilistica del rischio sismico
The design concept presumes a structure can be substantially decoupled from
potentially damaging earthquake ground motions.
By decoupling the structure from ground shaking, isolation reduces the level of
response in the structure that would otherwise occur in a conventional, fixed-base
building.
Conversely, base-isolated buildings may be designed with a reduced level of
earthquake load to produce the same degree of seismic protection.
That decoupling is achieved when the isolation scheme makes the fundamental
period of the isolated structure several times greater than the period of the
structure above the isolation system.

Hazard Curves IMT = PGA
1
P( a >z)
IMT = SA; SA Period = 0.1; SA Damping
= 5.0

= 5.0
0,1
= 5.0

= 5.0

= 5.0
0,01
= 5.0
0,001
0,0001
0,01 0,1 1
Sa (g)10

1 IMT = PGA
Hazard Curves IMT = SA; SA Period = 0.1;
P( a >z) SA Damping = 5.0
IMT = SA; SA Period = 0.2;
0,1 SA Damping = 5.0
SA Damping = 5.0
SA Damping = 5.0
0,01 SA Damping = 5.0
SA Damping = 5.0
0,001
0,0001
0,01 0,1 1 10
Sa (g)
Constant Hazard Spectrum 10% in 50yrs
Sa (g')
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,01 0,1Ing. Mario Di Nicola 1 T, sec 10
De-aggregazione per ground motions of T = 1 sec e RP = 475 anni

Preliminary Design Based on the ELF Procedure
The equivalent lateral force (ELF) procedure is a displacement-based method that uses simple
equations to determine isolated structure response

KEY PARAMETERS
Key parameters of inherently nonlinear, inelastic isolation systems in terms of
amplitude-dependent linear properties are:
1) Effective Stiffness
2) Effective Damping

KEY PARAMETERS

The isolation system displacement for the design earthquake is determined by using
DD = (g/4^2)*SD1*TD/BD
Questa equaz. illustra lo spostamento spettrale della struttura isolata considerata come un sistema ad un grado di
liberta con periodo TD e smorzamento D. per lo spettro di risposta elastico di progetto SD1
BD = damping factor
The design displacement, DD, and maximum displacement, DM, represent peak earthquake
displacements at the center of mass of the building without the additional displacement, that
can occur at other locations due to actual or accidental mass eccentricity.
Le forze di taglio di progetto sono:
Vb = kDmax*DD
kDmax is the maximum effective stiffness of the isolation system at the design displacement, DD.
Design earthquake response is reduced by a factor for design of the superstructure above the
isolation interface, as given by
Vs = Vb / RI
For designs using the ELF procedure, the lateral forces,
Fx, must be distributed to each story over the height of the structure
Fx = Vs wx hx / wi*hi I =1,n
Because the lateral displacement of the isolated

structure is dominated by isolation system
displacement, the actual pattern of lateral force in
the isolated mode of response is distributed almost
uniformly over height.

As the period is increased, design forces decrease and design displacements increase linearly. Plots like those shown in Figure
11.3-3 can be constructed during conceptual design once site seismicity and soil conditions are known (or are assumed) to
investigate trial values of effective stiffness and damping of the isolation system. In this particular example, an isolation
system with an effective period falling between 2.5 and 3.0 seconds would not require more than 22 in. of total maximum
displacement capacity (assuming TM < 3.0 seconds). Design force on the superstructure would be less than about eight
percent of the building weight (assuming TD $ 2.5 seconds and RI = 2.0)

Verifiche fondamentali per la progettazione del sistema terreno -struttura
1) Spostamento massimo isolatori

2) Forze di taglio e momenti su isolatori e fondazioni
3) Momenti ribaltanti sulla struttura,
4) Forze di trazione sugli isolatori e sulle fondazioni
5) Forze di taglio sismiche alla base e alle varie altezze di piano

Lecture: Seismically Isolated Structures
Materials
Concrete:
Strength fc ' = 3 ksi
Weight (normal) =150 pcf
Steel:
Columns fy = 50 ksi
Primary first-floor girders (at column lines) fy = 50 ksi
Other girders and floor beams fy = 36 ksi
Braces fy = 46 ksi
Steel deck: 3-in.-deep, 20-gauge deck
Seismic isolator units (high-damping rubber):

Maximum long-term-load (1.2D + 1.6L) face pressure, LT 1,400 psi
Maximum short-term-load (1.5D + 1.0L + QMCE) face pressure, ST 2,800 psi
Minimum bearing diameter (excluding protective cover) 1.25DTM

Minimum rubber shear strain capacity (isolator unit), max 300 percent
Minimum effective horizontal shear modulus, Gmin 65 - 110 psi
Third cycle at = 150 percent (after scragging/recovery)

Maximum effective horizontal shear modulus, Gmax 1.3 Gmin
First cycle at = 150 percent (after scragging/recovery)
Minimum effective damping at 150 percent rubber shear strain, eff 15 percent

Gravity Loads
Dead loads:
Main structural elements (slab, deck, and framing) self weight
Miscellaneous structural elements (and slab allowance) 10 psf

Architectural facades (all exterior walls) 750 plf
Roof parapets 150 plf
Partitions (all enclosed areas) 20 psf
Suspended MEP/ceiling systems and supported flooring 15 psf
Mechanical equipment (penthouse floor) 50 psf
Roofing 10 psf
Reducible live loads:
Floors (1-3) 100 psf
Roof decks and penthouse floor 50 psf
Live load reduction:
The 1997 UBC permits area-based live load reduction, of not more than 40 percent for elements with
live loads from a single story (e.g., girders), and not more than 60 percent for elements with live loads
from multiple stories (e.g., axial component of live load on columns at lower levels and isolator
units).
EOC weight (dead load) and live load:

Penthouse roof WPR = 965 kips
Roof (penthouse) WR = 3,500 kips
Third floor W3 = 3,400 kips
Second floor W2 = 3,425 kips
First floor W1 = 3,425 kips
Total EOC weight W = 14,715 kips
Live load (L) above isolation system L = 7,954 kips
Reduced live load (RL) above isolation system RL = 3,977 kips

Calculation of Design Values
Total displacement
DD = (g/4^2)*SD1*TD/BD = 9.8*0.9*(2.5) / 1.35 = 16.3 inch spostamento di progetto
BD = 1.35 The 1.35 value of the damping coefficient, BD, is given assuming 15 percent effective damping
at 16.3 in. of isolation system displacement. Effective periods of 2 to 3 seconds and effective damping
values of 10 to 15 percent are typical of high-damping rubber (and other types of) bearings.
DM = 24.5 inch Spostamento massimo
La stabilita degli isolatori va verificata considerando lo spostamento massimo
The total displacement of specific isolator units (considering the effects of torsion) is calculated based on the plan
dimensions of the building, the total torsion (due to actual, plus accidental eccentricity), and the distance from the
center of resistance of the building to the isolator unit of interest. the total design displacement, DTD, and the total
maximum displacement, DTM, of isolator units located on Column Lines 1 and 7 are calculated for the critical
(transverse) direction of earthquake load as follows:
DDT = DD*[ 1 +y(12e/(b*b + d*d))] = 19.7 in
DTM = 30 inch
Minimum and Maximum Effective Stiffness

Minimum and Maximum Effective Stiffness
The effective period at the design displacement in terms of building weight (dead load) and the minimum effective
stiffness of the isolation system, kDmin. Rearranging terms and solving for minimum effective stiffness:
kDmin = (4 / g)*W/ TD^2 = 240 kip/in
This stiffness is about 6.9 kips/in. for each of 35 identical isolator units.
The effective stiffness can vary substantially from one isolator unit to another and from one cycle of
prototype test to another. Typically, an isolator units effective stiffness is defined by a range of
values for judging acceptability of prototype (and production) bearings. The minimum value of the
stiffness range, kDmin, is used to calculate isolation system design displacements; the maximum value
of the stiffness, kDmax, is used to define design forces.
The variation in effective stiffness depends on the specific type of isolator, elastomeric compound,
loading history, etc., but must, in all cases, be broad enough to define maximum and minimum
values of effective stiffness based on testing of isolator unit prototypes. Over the three required
cycles of test at DD, the maximum value of effective stiffness (for example, at the first cycle) should
not be more than about 30 percent greater than the minimum value of effective stiffness (for
example, at the third cycle).
On this basis, the maximum effective stiffness,
kDmax, of the isolation system is limited to 312 kips/in.

(that is, 1.3 240 kips/in.)
Lateral Design Forces
The lateral force required for the design of the isolation system, foundation, and other structural
elements below the isolation system, is given by
Vb = kDmax DD = 312(16.3) = 5,100 kips
The lateral force required for checking stability and ultimate capacity of elements of the
isolation system, may be calculated as follows:
VMCE = kDmax DM = 312(24.5) = 7,650 kips
The (unreduced) base shear of the design earthquake is about 35 percent of the weight of the EOC,
and the (unreduced) base shear of the MCE is just over 50 percent of the weight. In order to design
the structure above the isolation system, the design earthquake base shear is reduced by the RI factor
Vs = kDmax DD /RI = 312(16.3) = 2,550 kips
This force is about 17 percent of the dead load weight of the EOC, which is somewhat less than, but
comparable to, the force that would be required for the design of a conventional, fixed-base building
of the same size and height, seismic-force-resisting system, and site seismic conditions. Story shear
forces on the superstructure are distributed vertically over the height of the structure.

Design of the Isolation System
The displacements and forces calculated provide a basis to Develop a detailed design
of the isolator units
Developing a detailed design of an elastomeric bearing, requires a familiarity with rubber bearing technology, that
is usually beyond the expertise of most structural designers; and often varies based on the materials used by
different manufacturers. This example, like most recent isolation projects, will define design properties for
isolator units that are appropriate for incorporation into a performance specification (and can be bid by more
than one bearing manufacturer). Even though the specifications will place the responsibility for meeting
performance standards with the supplier, the designer must still be knowledgeable of available products and
potential suppliers, to ensure success of the design.
Size of Isolator Units

The design properties of the seismic isolator units are established based on the calculations of ELF demand,
recognizing that dynamic analysis is required to verify these properties (and will likely justify slightly more
lenient properties). The key parameters influencing size are:

1. Peak displacement of isolator units,
2. Average long-term (gravity) load on all isolator units,
3. Maximum long-term (gravity) load on individual isolator units, and
4. Maximum short-term load on individual isolator units (gravity plus MCE loads) including
maximum uplift displacement.
As rule of thumb, elastomeric isolators should have a diameter, excluding the protective layer of cover, of no
less than 1.25 times maximum earthquake displacement demand. In this case, the full displacement
determined by the ELF procedure would require an isolator diameter of:
Diameter, ISO > 1.25 (29.6) = 37 in. (0.95 m)
A single size of isolator unit is selected with a nominal diameter of no less than 35.4 in.(0.90 m).
Although the maximum vertical loads vary enough to suggest smaller diameter of isolator
units at certain locations (such as at building corners), all of the isolator units must be large
enough to sustain MCE displacements; which are largest at building corners, due to torsion.
An isolator unit with a diameter of 35.4 in., has a corresponding bearing area of about
Area, Ab = 950 square in.
The maximum long-term face pressure is about 1,100 psi (i.e., 1,053 kips/950 in.2), which is less
than the limit for most elastomeric bearing compounds. Average long-term face pressure is
about 500 psi (i.e., 477 kips/950 in.2) indicating the reasonably good distribution of loads
among all isolator units. Ing. Mario Di Nicola
The minimum effective stiffness is 6.9 kips/in. per isolator unit at the design displacement (i.e.,
about 16 in.).
The height of the isolator unit is primarily a function of the height of the rubber, hr, required to
achieve this stiffness, given the bearing area, Ab, and the effective stiffness of the rubber
compound.
The EOC design accommodates rubber compounds with minimum effective shear modulus (at
150 percent shear strain) ranging from G150% = 65 psi to 110 psi.
Numerous elastomeric bearing manufacturers have rubber compounds with a shear modulus that
falls within this range. Since rubber compounds (and in particular, high-damping rubber
compounds) are nonlinear, the effective stiffness used for design must be associated with a
shear strain that is close to the strain level for the design earthquake (e.g., 150 percent shear
strain). For a minimum effective shear modulus of 65 psi, the total height of the rubber, hr,
would be:
Isolator Height, hr = G150%Ab / Keff = (65 lb/sqi * 950sqi) / 6900 lb/in = 9 inches
The overall height of the isolator unit, H, including steel shim and flange plates, would be about
15 in. For compounds with an effective minimum shear modulus of 110 psi, the rubber height
would be proportionally taller (about 15 in.), and the total height of the isolator unit would be
about 24 in.

RECUPERO E MANUTENZIONE DI STRUTTURE ESISTENTI
Dal ripristino strutturale alla protezione preventiva per la durabilit
L'AQUILA 10 Novembre 2010
METODI DI ANALISI PER EDIFICI ESISTENTI IN MURATURA

E TECNICHE DI INTERVENTO PER IL MIGLIORAMENTO SISMICO
Secondo il DM Infrastrutture 14.01.08 e la Circolare n. 617 del 2.01.09
ING. MAURIZIO MARIA MALATESTA

1
10 Novembre 2010
ANALISI DI UN EDIFICO ESISTENTE IN MURATURA
(indice)
Rilievo geometrico, strutturale ed analisi in situ

Rilievo geometrico e strutturale (caratterizzazione tipologica dei materiali dettagli
costruttivi e tessitura e tipologia di solai e coperture);
Quadro fessurativo e rilievo dei danni;
Individuazione dei meccanismi locali di danno (fuori piombo, frecce eccessive, rotazione
di elementi murari fuori dal loro piano, dissesti di archi e volte.
Comportamento globale sismico delledificio (relativi allintera costruzione che

impegnano i pannelli murari prevalentemente nel loro piano)
Caratterizzazione meccanica dei materiali da costruzione (in particolare: murature, legno

elementi in calcestruzzo o laterocemento)
Determinazione del livello di conoscenza e del conseguente fattore di confidenza
Progetto delle verifiche in situ sulle elevazioni e sulle fondazioni delledificio
Progetto delle indagini in situ ed in laboratorio delledificio in elevazione, in fondazione e

sul terreno di sedime.
2
VERIFICA DELLA SICUREZZA DELLEDIFICIO
(indice)
La verifica della sicurezza delledificio avviene attraverso sia lanalisi sismica dei meccanismi
locali di danno che attraverso lanalisi sismica globale della struttura. La sicurezza della
costruzione deve essere valutata nei confronti di entrambi i tipi di meccanismo.
Per prima cosa si studiano i meccanismi locali poich prima di passare allanalisi globale
devono essere eliminate le vulnerabilit intrinseche delle sottostrutture che compongono
la fabbrica muraria; queste vulnerabilit attengono allassenza, o scarsa efficacia, dei
collegamenti tra le pareti (incroci murari a martello o terminali) e tra pareti ed
orizzontamenti. Oltre a ci si devono verificare i cinematismi di collasso quali rotazioni
fuori dal piano di pannelli murari, o porzioni di muratura, martellamenti tra edifici contigui,
dissesti di volte, di archi ecc.
Per tali verifiche si possono utilizzare :

Lanalisi cinematica lineare (applicando il principio dei lavori virtuali)
Lanalisi cinematica non lineare (utilizzando la curva di capacit).
3
Interventi di risanamento locali
(indice)
Dallanalisi locale derivano gli interventi locali di risanamento che riportano la

struttura ad un unicum strutturale che giustifichi ladozione di un modello
scatolare delledifico con collegamenti tra elementi murari e orizzontamenti
efficaci sul quale effettuare lanalisi sismica globale.
Analisi sismica globale

(indice)
Lanalisi sismica globale deve considerare, per quanto possibile, il sistema

strutturale reale della costruzione, con particolare attenzione alla rigidezza dei
solai ed allefficacia dei collegamenti
degli elementi strutturali, la presenza di cordoli, architravi, tipologia e tessitura
dei solai e delle coperture.
4
Edifici in aggregato
(indice)
In presenza di edifici in aggregato, continui, a contatto od interconnessi con altri

edifici adiacenti, occorre tener conto delle possibili interazioni derivanti dalla
contiguit con gli altri edifici. A tal fine dovr essere individuata lunit
strutturale (US) per lapplicazione dellanalisi sismica globale evidenziando le
azioni che su di essa possono derivare dalle unit strutturali contigue.
La porzione di aggregato che costituiscono l'US, dovr comprendere cellule tra

loro legate in elevazione ed in pianta da un comune processo costruttivo, oltre
che considerare tutti gli elementi interessati dalla trasmissione a terra dei
carichi verticali. Per lindividuazione delle US, si terr conto principalmente
della unitariet del comportamento strutturale di tali porzioni di aggregato nei
confronti dei carichi sia statici che dinamici in modo da indirizzare gli interventi
di risanamento e miglioramento sismico verso soluzioni congruenti con
loriginaria configurazione strutturale, ed omogenei per lintera US e
possibilmente per lintero aggregato.
5
INTERVENTI DI RISANAMENTO E MIGLIORAMENTO
SISMICO
(indice)
INTERVENTI VOLTI A RIDURRE LE CARENZE DEI COLLEGAMENTI:

inserimento di tiranti (catene), metallici.
Cerchiature esterne, con elementi metallici o materiali compositi, allo scopo di
chiudere la scatola muraria e di offrire un efficace collegamento tra murature
ortogonali.
Ammorsatura, tra parti adiacenti o tra murature che si intersecano,
Perforazioni armate
Cordoli in sommit
Interventi atti a ripristinare lefficace connessione dei solai di piano e delle
coperture alle murature.
INTERVENTI SUGLI ARCHI E SULLE VOLTE:
Gli interventi sulle strutture ad arco o a volta possono essere realizzati con catene,
contrafforti o ringrossi murari. fasce di materiale composito.
INTERVENTI VOLTI A RIDURRE LECCESSIVA DEFORMABILIT DEI SOLAI
INTERVENTI IN COPERTURA
INTERVENTI VOLTI AD INCREMENTARE LA RESISTENZA NEI MASCHI MURARI:
scuci e cuci, iniezioni di miscele leganti, chiusura di nicchie vecchie aperture nella
muratura, canne fumarie, ristilatura dei giunti, diatoni artificiali, intonaco
armato, placcaggio con tessuti o lamine in altro materiale resistente a trazione.
6
COSTRUZIONI ESISTENTI. ( Cap. 8 NTC 2008)
Nuove norme tecniche per le costruzioni D.M. Infrastrutture 14.01.2008
VALUTAZIONE DELLA SICUREZZA:
Il capitolo 8 delle nuove norme NTC 2008 definisce i criteri generali per la valutazione della sicurezza e per
la progettazione, lesecuzione ed il collaudo degli interventi sulle costruzioni esistenti.
Cap. 8.2: La valutazione della sicurezza e la progettazione degli interventi su costruzioni esistenti devono
tenere conto dei seguenti aspetti:
- la costruzione riflette lo stato delle conoscenze al tempo della sua realizzazione;
- possono essere insiti e non palesi difetti di impostazione e di realizzazione;
- la costruzione pu essere stata soggetta ad azioni, anche eccezionali, i cui effetti non siano
completamente manifesti; (sequenza nel tempo di sismi lievi, medi e forti, sollecitazioni da vibrazione
dovute al traffico leggero o pesante nelle immediate vicinanze dell'edificio
- le strutture possono presentare degrado e/o modificazioni significative rispetto alla situazione originaria.
(mancanza di manutenzione, modificazioni nelle tramezzature, nei muri portanti, rifacimento di solai,
variazioni di destinazioni d'uso, apertura o chiusura di porte e finestre).
Nella definizione dei modelli strutturali, si dovr, inoltre, tenere conto che:
- la geometria e i dettagli costruttivi sono definiti e la loro conoscenza dipende solo dalla documentazione
disponibile e dal livello di approfondimento delle indagini conoscitive;
- la conoscenza delle propriet meccaniche dei materiali non risente delle incertezze legate alla
produzione e posa in opera ma solo della omogeneit dei materiali stessi allinterno della costruzione, del
livello di approfondimento delle indagini conoscitive e dellaffidabilit delle stesse;
- i carichi permanenti sono definiti e la loro conoscenza dipende dal livello di approfondimento delle
indagini conoscitive. Si dovr prevedere limpiego di metodi di analisi e di verifica dipendenti dalla
completezza e dallaffidabilit dellinformazione disponibile e luso, nelle verifiche di sicurezza, di
adeguati fattori di confidenza, che modificano i parametri di capacit in funzione del livello di
conoscenza relativo a geometria, dettagli costruttivi e materiali, (si pu aggiungere tipologia e
caratteristiche delle fondazioni).
7
Cap. 8.3: Valutazione della sicurezza.
La valutazione della sicurezza e la progettazione degli interventi sulle costruzioni esistenti
potranno essere eseguiti con riferimento ai soli SLU; nel caso in cui si effettui la verifica
anche nei confronti degli SLE i relativi livelli di prestazione possono essere stabiliti dal
Progettista di concerto con il Committente.
La valutazione della sicurezza dovr effettuarsi ogni qual volta si eseguano gli interventi strutturali per
miglioramento, adeguamento o riparazioni con interventi locali, e dovr determinare il livello di
sicurezza prima e dopo lintervento.
Il Progettista dovr esplicitare, in unapposita relazione, i livelli di sicurezza attuali o raggiunti con
lintervento e le eventuali conseguenti limitazioni da imporre nelluso della costruzione.(agibilit
sismica degli edifici con miglioramento sismico)
Tutti gli interventi di miglioramento o adeguamento sismico devono essere sottoposti a collaudo statico.
Cap. 8.5: Procedure per la valutazione della sicurezza e la redazione dei progetti.
Cap. 8.5.1: Analisi storico critica.

Ai fini di una corretta individuazione del sistema strutturale esistente e del suo stato di sollecitazione
importante ricostruire il processo di realizzazione e le successive modificazioni subite nel tempo dal
manufatto, nonch gli eventi che lo hanno interessato.

Cap. 8.5.2: Rilievo.
Il rilievo geometrico-strutturale dovr essere riferito sia alla geometria complessiva dellorganismo che a
quella degli elementi costruttivi, comprendendo i rapporti con le eventuali strutture in aderenza. Nel
rilievo dovranno essere rappresentate le modificazioni intervenute nel tempo, come desunte
dallanalisi storico-critica.
8
VERIFICHE IN SITU
Verifiche in-situ limitate: (LC1) sono basate su rilievi di tipo visivo effettuati ricorrendo,
generalmente, a rimozione dell'intonaco e saggi nella muratura che consentano di esaminarne le
caratteristiche sia in superficie che nello spessore murario, e di ammorsamento tra muri
ortogonali e dei solai nelle pareti.
Verifiche in-situ estese ed esaustive: (LC2/LC3) sono basate su rilievi di tipo visivo, effettuati
ricorrendo, generalmente, a saggi nella muratura che consentano di esaminarne le
caratteristiche sia in superficie che nello spessore murario, e di ammorsamento tra muri
ortogonali e dei solai nelle pareti.
Lesame opportuno sia esteso in modo sistematico allintero edificio.
Nota. Per questo tipo di verifiche occorre una impresa con scale, trabattelli o impalcature per le
ispezioni in quota, luci artificiali, martelli demolitori per rimozione intonaco, utensili per
spicconature e dispositivi di prevenzione individuali antinfortunistici.
Cap. C8A.1.4.2: Costruzioni in muratura: dettagli costruttivi
I dettagli costruttivi da esaminare sono relativi ai seguenti elementi:

a) qualit del collegamento tra pareti verticali;
b) qualit del collegamento tra orizzontamenti e pareti ed eventuale presenza di cordoli di piano o
di altri dispositivi di collegamento;
c) esistenza di architravi strutturalmente efficienti al di sopra delle aperture;
d) presenza di elementi strutturalmente efficienti atti ad eliminare le spinte eventualmente
presenti (catene o contrafforti);
e) presenza di elementi, anche non strutturali, ad elevata vulnerabilit (murature in laterizio
forato);
f) tipologia della muratura (a un paramento, a due o pi paramenti, con o senza riempimento a
10
sacco, con o senza collegamenti trasversali, etc.), e sue caratteristiche costruttive (eseguita in
mattoni o in pietra, regolare, irregolare, etc.).
Indagini in situ
Indagini in-situ limitate (LC1):

Servono a completare le informazioni sulle propriet dei materiali ottenute dalla letteratura, o dalle regole
in vigore allepoca della costruzione, e per individuare la tipologia della muratura (in Tabella C8A.2.1
sono riportate alcune tipologie pi ricorrenti).
Sono basate su esami visivi della superficie muraria. Tali esami visivi sono condotti dopo la rimozione di
una zona di intonaco di almeno 1m x 1m, al fine di individuare forma e dimensione dei blocchi di cui
costituita, eseguita preferibilmente in corrispondenza degli angoli, al fine di verificare anche le
ammorsature tra le pareti murarie. da valutare, anche in maniera approssimata, la compattezza della
malta.
Importante anche valutare la capacit degli elementi murari di assumere un comportamento monolitico in
presenza delle azioni, tenendo conto della qualit della connessione interna e trasversale attraverso
saggi localizzati, che interessino lo spessore murario.
Indagini in-situ estese (LC2):

le indagini di cui al punto precedente sono effettuate in maniera estesa e sistematica, con saggi
superficiali ed interni per ogni tipo di muratura presente. Prove con martinetto piatto doppio e prove di
caratterizzazione della malta (tipo di legante, tipo di aggregato, rapporto legante/aggregato, etc.), e
eventualmente di pietre e/o mattoni (caratteristiche fisiche e meccaniche) consentono di individuare la
tipologia della muratura (si veda la Tabella C8A.2.1 per le tipologie pi ricorrenti). opportuna una prova
per ogni tipo di muratura presente. Metodi di prova non distruttivi (prove soniche, penetrometriche per la
malta, etc.) possono essere impiegati a complemento delle prove richieste. Qualora esista una chiara,
comprovata corrispondenza tipologica per materiali, pezzatura dei conci, dettagli costruttivi, in
sostituzione delle prove sulla costruzione oggetto di studio possono essere utilizzate prove eseguite su
altre costruzioni presenti nella stessa zona.
11
Indagini in-situ esaustive (LC3):
Servono per ottenere informazioni quantitative sulla resistenza del materiale. In aggiunta alle verifiche
visive,ai saggi interni ed alle prove di cui ai punti precedenti, si effettua una ulteriore serie di prove
sperimentali che, per numero e qualit, siano tali da consentire di valutare le caratteristiche
meccaniche della muratura. La misura delle caratteristiche meccaniche della muratura si ottiene
mediante esecuzione di prove, in situ o in laboratorio (su elementi non disturbati prelevati dalle
strutture delledificio). Le prove possono in generale comprendere prove di compressione diagonale su
pannelli o prove combinate di compressione verticale e taglio. Metodi di prova non distruttivi possono
essere impiegati in combinazione, ma non in completa sostituzione di quelli sopra descritti. Qualora
esista una chiara, comprovata corrispondenza tipologica per materiali, pezzatura dei conci, dettagli
costruttivi, in sostituzione delle prove sulla costruzione oggetto di studio possono essere utilizzate
prove eseguite su altre costruzioni presenti nella stessa zona.
C8A.1.A.4 Costruzioni in muratura: livelli di conoscenza
Con riferimento al livello di conoscenza acquisito, si possono definire i valori medi dei parametri
meccanici ed i fattori di confidenza secondo quanto segue:
il livello di conoscenza LC3 (esaustivo) si intende raggiunto quando siano stati effettuati il rilievo
geometrico, verifiche in situ estese ed esaustive sui dettagli costruttivi, indagini in situ esaustive
sulle propriet dei materiali; il corrispondente fattore di confidenza FC = 1;
il livello di conoscenza LC2 (esteso) si intende raggiunto quando siano stati effettuati il rilievo
geometrico, verifiche in situ estese ed esaustive sui dettagli costruttivi ed indagini in situ estese
sulle propriet dei materiali; il corrispondente fattore di confidenza FC = 1.2;
il livello di conoscenza LC1 (limitato) si intende raggiunto quando siano stati effettuati il rilievo
geometrico, verifiche in situ limitate sui dettagli costruttivi ed indagini in situ limitate sulle propriet
dei materiali; il corrispondente fattore di confidenza FC = 1.35.
12
TABELLA C8A.2.1
VALORI DI RIFERIMENTO DEI PARAMETRI MECCANICI DELLE MURATURE
14
Tabella C8A.2.2 -Coefficienti correttivi dei parametri meccanici (indicati in Tabella
C8A.2.1) da applicarsi in presenza di: malta di caratteristiche buone o ottime; giunti sottili;
ricorsi o listature; sistematiche connessioni trasversali; nucleo interno particolarmente
scadente e/o ampio; consolidamento con iniezioni di malta; consolidamento con intonaco
armato
15
MECCANISMI LOCALI E D'INSIEME NELLE MURATURE
8.7.1 COSTRUZIONI IN MURATURA
Nelle costruzioni esistenti in muratura soggette ad azioni sismiche, particolarmente negli edifici, si
possono manifestare meccanismi locali e meccanismi dinsieme.
I meccanismi locali interessano singoli pannelli murari o pi ampie porzioni della costruzione, e sono
favoriti dallassenza o scarsa efficacia dei collegamenti tra pareti e orizzontamenti e negli incroci
murari.
I meccanismi globali sono quelli che interessano lintera costruzione e impegnano i pannelli murari
prevalentemente nel loro piano.
La sicurezza della costruzione deve essere valutata nei confronti di entrambi i tipi di meccanismo.
Per lanalisi sismica dei meccanismi locali si pu far ricorso ai metodi dellanalisi limite dellequilibrio
delle strutture murarie, tenendo conto, anche se in forma approssimata, della resistenza a
compressione, della tessitura muraria, della qualit della connessione tra le pareti murarie, della
presenza di catene e tiranti. Con tali metodi possibile valutare la capacit sismica in termini di
resistenza (applicando un opportuno fattore di struttura) o di spostamento (determinando
landamento dellazione orizzontale che la struttura progressivamente in grado di sopportare
allevolversi del meccanismo).
16
C8A.4 ANALISI DEI MECCANISMI LOCALI DI COLLASSO IN EDIFICI
ESISTENTI IN MURATURA
Negli edifici esistenti in muratura spesso avvengono collassi parziali per cause
sismiche, in genere per perdita dell'equilibrio di porzioni murarie; la verifica nei
riguardi di questi meccanismi, secondo le modalit descritte nel seguito, assume
significato se garantita una certa monoliticit della parete muraria, tale da
impedire collassi puntuali per disgregazione della muratura. Meccanismi locali si
verificano nelle pareti murarie prevalentemente per azioni perpendicolari al loro
piano, mentre nel caso di sistemi ad arco anche per azioni nel piano. Le verifiche
con riferimento ai meccanismi locali di danno e collasso (nel piano e fuori piano)
possono essere svolti tramite lanalisi limite dellequilibrio, secondo lapproccio
cinematico, che si basa sulla scelta del meccanismo di collasso e la valutazione
dellazione orizzontale che attiva tale cinematismo.
Lapplicazione del metodo di verifica presuppone quindi lanalisi dei meccanismi

locali ritenuti significativi per la costruzione, che possono essere ipotizzati sulla
base della conoscenza del comportamento sismico di strutture analoghe, gi
danneggiate dal terremoto, o individuati considerando la presenza di eventuali stati
fessurativi, anche di natura non sismica; inoltre andranno tenute presente la qualit
della connessione tra le pareti murarie, la tessitura muraria, la presenza di catene,
le interazioni con altri elementi della costruzione o degli edifici adiacenti.
17
Lapproccio cinematico permette inoltre di determinare landamento dellazione orizzontale che la
struttura progressivamente in grado di sopportare allevolversi del meccanismo. Tale curva
espressa attraverso un moltiplicatore , rapporto tra le forze orizzontali applicate ed i
corrispondenti pesi delle masse presenti, rappresentato in funzione dello spostamento d k di un
punto di riferimento del sistema; la curva deve essere determinata fino allannullamento di ogni
capacit di sopportare azioni orizzontali (=0). Tale curva pu essere trasformata nella curva di
capacit di un sistema equivalente ad un grado di libert, nella quale pu essere definita la
capacit di spostamento ultimo del meccanismo locale, da confrontare con la domanda di
spostamento richiesta dallazione sismica.
Per ogni possibile meccanismo locale ritenuto significativo per ledificio, il metodo si articola nei
seguenti passi:
- Trasformazione di una parte della costruzione in un sistema labile (catena cinematica), attraverso
lindividuazione di corpi rigidi, definiti da piani di frattura ipotizzabili per la scarsa resistenza a
trazione della muratura, in grado di ruotare o scorrere tra loro (meccanismo di danno e collasso);
- Valutazione del moltiplicatore orizzontale dei carichi o che comporta lattivazione del meccanismo
(stato limite di danno);
- Valutazione dellevoluzione del moltiplicatore orizzontale dei carichi al crescere dello

spostamento dk di un punto di controllo della catena cinematica, usualmente scelto in prossimit
del baricentro delle masse, fino allannullamento della forza sismica orizzontale;
-Trasformazione della curva cos ottenuta in curva di capacit, ovvero in accelerazione a* e

spostamento d* spettrali, con valutazione dello spostamento ultimo per collasso del meccanismo
(stato limite ultimo), definito in seguito;
- Verifiche di sicurezza, attraverso il controllo della compatibilit degli spostamenti e/o delle
resistenze richieste alla struttura. 18
Per lapplicazione del metodo di analisi suddetto si ipotizza, in genere:
resistenza nulla a trazione della muratura;
assenza di scorrimento tra i blocchi;
resistenza a compressione infinita della muratura.
Tuttavia, per una simulazione pi realistica del comportamento, opportuno considerare,

in forma approssimata:
gli scorrimenti tra i blocchi, considerando la presenza dellattrito;
le connessioni, anche di resistenza limitata, tra le pareti murarie;
la presenza di catene metalliche;
la limitata resistenza a compressione della muratura, considerando le cerniere adeguatamente

arretrate rispetto allo spigolo della sezione;
la presenza di pareti a paramenti scollegati.
Per effettuare la verifica dei meccanismi locali di collasso si possono utilizzare due metodi:
C.8.A.4.1 Analisi cinematica lineare (applicando il principio dei lavori virtuali)

C.8.A.4.2 Analisi cinematica non lineare (curva di capacit)
19
MECCANISMI LOCALI DI COLLASSO
VALUTAZIONE DELLE AZIONI DI COLLASSO CINEMATICO PER LELIMINAZIONE DEI
MECCANISMI LOCALI DI COLLASSO E RICONDURRE LELEMENTO EDILIZIO AD UN
COMPORTAMENTO SCASTOLARE
METODI DI ANALISI GLOBALE
Cap. 7.8.1.5 Metodi di analisi(Generali per edifici nuovi o esistenti)
Cap. C7.8.1.5.1 generalit
Le strutture in muratura,essendo caratterizzate da un comportamento non lineare risultano, in ogni

caso, pi significativamente rappresentate attraverso unanalisi statica non lineare.
7.8.1.5.2 Analisi lineare statica

applicabile nei casi previsti al 7.3.3.2., anche nel caso di costruzioni irregolari in altezza,
purch si ponga l = 1,0.
Le rigidezze degli elementi murari debbono essere calcolate considerando sia il contributo
flessionale sia quello tagliante. Lutilizzo di rigidezze fessurate da preferirsi; in assenza di
valutazioni pi accurate le rigidezze fessurate possono essere assunte pari alla met di quelle
non fessurate.
Nellipotesi di infinita rigidezza nel piano dei solai, il modello pu essere costituito dai soli elementi
murari continui dalle fondazioni alla sommit, collegati ai soli fini traslazionali alle quote dei solai.
In alternativa, gli elementi di accoppiamento fra pareti diverse, quali travi o cordoli in cemento
armato e travi in muratura (qualora efficacemente ammorsate alle pareti), possono essere
considerati nel modello, a condizione che le verifiche di sicurezza vengano effettuate anche su
tali elementi.
22
Possono essere considerate nel modello, travi di accoppiamento in muratura ordinaria, solo se
sorrette da un cordolo di piano o da un architrave resistente a flessione efficacemente
ammorsato alle estremit. Per elementi di accoppiamento in cemento armato, si considerano
efficaci per laccoppiamento elementi aventi altezza almeno pari allo spessore del solaio. In
presenza di elementi di accoppiamento lanalisi pu essere effettuata utilizzando modelli a
telaio, in cui le parti di intersezione tra elementi verticali e orizzontali possono essere considerate
infinitamente rigide.
7.8.1.5.3 Analisi dinamica modale
applicabile in tutti i casi, con le limitazioni di cui al 7.3.3.1. Quanto indicato per
modellazione e possibilit di ridistribuzione nel caso di analisi statica lineare vale anche in
questo caso.
Il modello pu essere a telaio equivalente o ad elementi finiti
Le verifiche fuori piano possono essere effettuate separatamente, adottando le forze

equivalenti indicate al punto precedente per lanalisi statica lineare.
7.8.1.5.4 Analisi statica non lineare

Lanalisi statica non lineare applicabile agli edifici in muratura anche nei casi in cui la massa
partecipante del primo modo di vibrare sia inferiore al 75% della massa totale ma comunque
superiore al 60%.
Il modello geometrico della struttura pu essere conforme a quanto indicato nel caso di analisi
statica lineare ovvero essere ottenuto utilizzando modelli pi sofisticati purch idonei e
adeguatamente documentati.
23
I pannelli murari possono essere caratterizzati da un comportamento bilineare elastico
perfettamente plastico, con resistenza equivalente al limite elastico e spostamenti al limite
elastico e ultimo definiti per mezzo della risposta flessionale o a taglio di cui ai 7.8.2.2 e
7.8.3.2. Gli elementi lineari in c.a. (cordoli, travi di accoppiamento) possono essere caratterizzati
da un comportamento bilineare elastico perfettamente plastico, con resistenza equivalente al
limite elastico e spostamenti al limite elastico e ultimo definiti per mezzo della risposta flessionale
o a taglio.
Cap. 7.8.1.5.5 Analisi dinamica non lineare

Si applica integralmente il 7.3.4.2 facendo uso di modelli meccanici non lineari di comprovata
e documentata efficacia nel riprodurre il comportamento dinamico e ciclico della muratura. I
modelli strutturali da utilizzare devono consentire una corretta rappresentazione del
comportamento degli elementi strutturali in termini di resistenza, anche in funzione di possibili
fenomeni di degrado associati alle deformazioni cicliche e di comportamento post elastico.
Lanalisi sismica globale deve considerare, per quanto possibile, il sistema strutturale reale
della costruzione, con particolare attenzione alla rigidezza e resistenza dei solai, e allefficacia
dei collegamenti degli elementi strutturali. Nel caso di muratura irregolare, la resistenza a taglio
di calcolo per azioni nel piano di un pannello in muratura potr essere calcolata facendo ricorso
a formulazioni alternative rispetto a quelle adottate per opere nuove, purch di comprovata
validit.
24
MODELLI STRUTTURALI
MODELLO 3D CON ELEMENTI FINITI CHE SCHEMATIZZI LA STRUTTURA COME
ELEMENTI BIDIMENSIONALI (PIASTRA, MEMBRANA, SHELL) CON TALI
ELEMENTI NON SPECIALIZZATI.
25
MODELLO 3D AGLI ELEMENTI FINITI CHE SCHEMATIZZA LA STRUTTURA COME ELEMENTI
BIDIMENSIONALI (PIASTRE, MEMBRANE, SHELL9 SPECIALIZZATI: ELEMENTI VERTICALI
CIELO-TERRA COME MASCHI MURARI, FASCIE DI COLLEGAMENTO SOPRA/SOTTO
FINESTRA COME TRAVI CON RESISTENZA A TAGLIO
26
MODELLO A TELAIO EQUIVALENTE: MASCHI MURARI COLLEGATI DA FASCIE DI
PIANO EFFICACI A FLESSIONE E TAGLIO COLLEGATE AI MASCHI CON TRONCHI
RIGIDI.
MODELLO A MENSOLA: MASCHI MURARI COLLEGATI DA PENDOLI DI PIANO

(FASCIE DEBOLI O NON RINFORZATE)
Bibliografia:
Nuove norme tecniche per le costruzioni D.Min Infrastrutture 14 gennaio 2008.
Circolare 2 febbraio 2009, n. 617 C.S. LL.PP. Istruzioni per lapplicazione delle Nuove norme tecniche per
le costruzioni di cui al Decreto Ministeriale 14 gennaio 2008.
Linee guida Reluis per il rilievo, l'analisi ed il progetto di interventi di riparazione e consolidamento sismico
degli edifici in muratura in aggregato Terremoto dellAquila del 6/04/2009.
Immagini gentilmente concesse dal Prof. Ing. Graziano Leoni Universit degli Studi di Camerino, Facolt
di Architettura.
27

EDIFICI IN AGGREGATO
1
10 Novembre 2010
AGGREGATI EDILIZI
C8A.3 AGGREGATI EDILIZI
Un aggregato edilizio costituito da un insieme di parti che sono il risultato di una genesi
articolata e non unitaria, dovuta a molteplici fattori (sequenza costruttiva, cambio di materiali,
mutate esigenze, avvicendarsi dei proprietari, etc.). Nellanalisi di un edificio facente parte di un
aggregato edilizio occorre tenere conto perci delle possibili interazioni derivanti dalla contiguit
strutturale con gli edifici adiacenti, connessi o in aderenza ad esso. A tal fine dovr essere
individuata, in via preliminare, lunit strutturale (US) oggetto di studio, evidenziando le azioni
che su di essa possono derivare dalle unit strutturali contigue. La porzione di aggregato che
costituisce l'US dovr comprendere cellule tra loro legate in elevazione ed in pianta da un
comune processo costruttivo, oltre che considerare tutti gli elementi interessati dalla
trasmissione a terra dei carichi verticali delledificio in esame.
Ove necessario, tale analisi preliminare dovr considerare lintero aggregato, al fine di
individuare le relative connessioni spaziali fondamentali, con particolare attenzione al contesto
ed ai meccanismi di giustapposizione e di sovrapposizione. In particolare, il processo di
indagine sugli aggregati edilizi si dovrebbe sviluppare attraverso lindividuazione di diversi strati
dinformazione:
- i rapporti tra i processi di aggregazione ed organizzazione dei tessuti edilizi e levoluzione del
sistema viario; - i principali eventi che hanno influito sugli aspetti morfologici del costruito storico
(fonti storiche); - la morfologia delle strade (andamento, larghezza, flessi planimetrici e
disassamenti dei fronti edilizi); la disposizione e la gerarchia dei cortili (con accesso diretto o da
androne) ed il posizionamento delle scale esterne; tale studio favorisce la comprensione del
processo formativo e di trasformazione degli isolati, dei lotti, delle parti costruite e delle porzioni
libere in rapporto alle fasi del loro uso;
2
Lallineamento delle pareti; verifiche di ortogonalit rispetto ai percorsi viari; individuazione dei
prolungamenti, delle rotazioni, delle intersezioni e degli slittamenti degli assi delle pareti (ci
aiuta ad identificare le pareti in relazione alla loro contemporaneit di costruzione e quindi a
definire il loro grado di connessione); - I rapporti spaziali elementari delle singole cellule murarie,
nonch i rapporti di regolarit, ripetizione, modularit, ai diversi piani (ci consente di distinguere
le cellule originare da quelle dovute a processi di saturazione degli spazi aperti); - la forma e la
posizione delle bucature nei muri di prospetto: assialit, simmetria, ripetizione (ci consente di
determinare le zone di debolezza nel percorso di trasmissione degli sforzi, nonch di rivelare le
modificazioni avvenute nel tempo); - I disassamenti e le rastremazioni delle pareti, i muri
poggianti in falso sui solai sottostanti, lo sfalsamento di quota tra solai contigui (ci fornisce
indicazioni sia per ricercare possibili fonti di danno in rapporto ai carichi verticali e sismici, sia per
affinare linterpretazione dei meccanismi di aggregazione).
Per la individuazione dell'US da considerare si terr conto principalmente della unitariet

del comportamento strutturale di tale porzione di aggregato nei confronti dei carichi, sia
statici che dinamici. A tal fine importante rilevare la tipologia costruttiva ed il permanere
degli elementi caratterizzanti, in modo da indirizzare il progetto degli interventi verso
soluzioni congruenti (tra loro e) con loriginaria configurazione strutturale.
Lindividuazione dell'US va comunque eseguita caso per caso, in ragione della forma del
sistema edilizio di riferimento a cui appartiene l'US (composta da una o pi unit
immobiliari), della qualit e consistenza degli interventi previsti e con il criterio di
minimizzare la frammentazione in interventi singoli. Il progettista potr quindi definire la
dimensione operativa minima, che talora potr riguardare linsieme delle unit immobiliari
costituenti il sistema, ed in alcuni casi porzioni pi o meno estese del contesto urbano.
3
LUS dovr comunque avere continuit da cielo a terra per quanto riguarda il flusso dei carichi
verticali e, di norma, sar delimitata o da spazi aperti, o da giunti strutturali, o da edifici contigui
costruiti, ad esempio, con tipologie costruttive e strutturali diverse, o con materiali diversi, oppure
in epoche diverse.
Tra le interazioni strutturali con gli edifici adiacenti si dovranno considerare: carichi (sia verticali
che orizzontali, in presenza di sisma) provenienti da solai o da pareti di US adiacenti; spinte di
archi e volte appartenenti ad US contigue; spinte provenienti da archi di contrasto o da tiranti
ancorati su altri edifici. La rappresentazione dell'US attraverso piante, alzati e sezioni permetter
di valutare la diffusione delle sollecitazioni e linterazione fra le US contigue.
Oltre a quanto normalmente previsto per gli edifici non disposti in aggregato, dovranno essere
valutati gli effetti di: spinte non contrastate causate da orizzontamenti sfalsati di quota sulle pareti
in comune con le US adiacenti; effetti locali causati da prospetti non allineati, o da differenze di
altezza o di rigidezza tra US adiacenti, azioni di ribaltamento e di traslazione che interessano le
pareti nelle US di testata delle tipologie seriali (schiere).
Dovr essere considerato inoltre il possibile martellamento nei giunti tra US adiacenti.
L'analisi di una US secondo i metodi utilizzati per edifici isolati, senza una adeguata modellazione
oppure con una modellazione approssimata dell'interazione con i corpi di fabbrica adiacenti
assume un significato convenzionale. Di conseguenza, si ammette che lanalisi della capacit
sismica globale dell'US possa essere verificata attraverso metodologie semplificate, come
descritto di seguito.
C8A.3.1 VERIFICA GLOBALE SEMPLIFICATA PER GLI EDIFICI IN AGGREGATI EDILIZI
Nel caso di solai sufficientemente rigidi, la verifica convenzionale allo Stato limite di salvaguardia
della vita e allo Stato limite di esercizio di un edificio (US unit strutturale) in aggregato pu
essere svolta, anche per edifici con pi di due piani, mediante l'analisi statica non lineare
analizzando e verificando separatamente ciascun interpiano dell'edificio, e trascurando la
variazione della forza assiale nei maschi murari dovuta all'effetto 4 dell'azione sismica. Con
l'esclusione di unit strutturali d'angolo o di testata, cos come di parti di edificio non vincolate o
non aderenti su alcun lato ad altre unit strutturali (es. piani superiori di un edificio di maggiore
altezza rispetto a tutte le US adiacenti), l'analisi potr anche essere svolta trascurando gli effetti
torsionali, ipotizzando che i solai possano unicamente traslare nella direzione considerata
dell'azione sismica.
Qualora i solai dell'edificio siano flessibili si proceder all'analisi delle singole pareti o dei sistemi
di pareti complanari che costituiscono l'edificio, ciascuna analizzata come struttura indipendente,
soggetta ai carichi verticali di competenza ed all'azione del sisma nella direzione parallela alla
parete. In questo caso l'analisi e le verifiche di ogni singola parete seguiranno i criteri esposti al
7.8.2.2 delle NTC per gli edifici in muratura ordinaria di nuova costruzione, con le integrazioni
riportate al 7.8.1.5.
8.7.1 COSTRUZIONI IN MURATURA (in aggregato)

In presenza di edifici in aggregato, contigui, a contatto od interconnessi con edifici adiacenti, i
metodi di verifica di uso generale per gli edifici di nuova costruzione possono non essere
adeguati. Nellanalisi di un edificio facente parte di un aggregato edilizio occorre tenere conto
delle possibili interazioni derivanti dalla contiguit strutturale con gli edifici adiacenti. A tal fine
dovr essere individuata lunit strutturale (US) oggetto di studio, evidenziando le azioni che su di
essa possono derivare dalle unit strutturali contigue.
LUS dovr avere continuit da cielo a terra per quanto riguarda il flusso dei carichi verticali e, di
norma, sar delimitata o da spazi aperti, o da giunti strutturali, o da edifici contigui strutturalmente
ma, almeno tipologicamente, diversi. Oltre a quanto normalmente previsto per gli edifici non
disposti in aggregato, dovranno essere valutati gli effetti di: spinte non contrastate causate da
orizzontamenti sfalsati di quota sulle pareti in comune con le US adiacenti, meccanismi locali
derivanti da prospetti non allineati, US adiacenti di differente altezza.
5
L'analisi globale di una singola unit strutturale assume spesso un significato convenzionale e
perci pu utilizzare metodologie semplificate. La verifica di una US dotata di solai
sufficientemente rigidi pu essere svolta, anche per edifici con pi di due piani, mediante l'analisi
statica non lineare, analizzando e verificando separatamente ciascun interpiano dell'edificio, e
trascurando la variazione della forza assiale nei maschi murari dovuta all'effetto dell'azione
sismica. Con l'esclusione di unit strutturali d'angolo o di testata, cos come di parti di edificio
non vincolate o non aderenti su alcun lato ad altre unit strutturali, l'analisi potr anche essere
svolta trascurando gli effetti torsionali, nellipotesi che i solai possano unicamente traslare nella
direzione considerata dell'azione sismica. Nel caso invece di US dangolo o di testata
comunque ammesso il ricorso ad analisi semplificate, purch si tenga conto di possibili effetti
torsionali e dellazione aggiuntiva trasferita dalle US adiacenti applicando opportuni coefficienti
maggiorativi delle azioni orizzontali. Qualora i solai dell'edificio siano flessibili si potr procedere
all'analisi delle singole pareti o dei sistemi di pareti complanari, ciascuna parete essendo
soggetta ai carichi verticali di competenza ed alle corrispondenti azioni del sisma nella direzione
parallela alla parete.
Linee guida Reluis per il rilievo, l'analisi ed il progetto di interventi di riparazione e

consolidamento sismico degli edifici in muratura in aggregato
La scelta del tipo di analisi sismica e del criterio di modellazione della struttura (Capitolo 4)
strettamente connessa da un lato alla tipologia strutturale, dallaltro al tipo di intervento
progettuale. Ladozione di modelli di calcolo di dettaglio per la valutazione della risposta globale
(ad esempio approccio di modellazione ad elementi finiti o quello a telaio equivalente come
proposto recentemente nelle Norme Tecniche per le Costruzioni D.M. 14/01/2008) risulta in
generale applicabile esclusivamente ad aggregati di limitata estensione, per i quali risulti
accettabile lonere conseguente associato alla fase conoscitiva, oppure al caso di singole unit,
quando sia possibile stimare ragionevolmente leffetto equivalente associato allinterazione con
le unit adiacenti.
6
Di norma, in alternativa, nel caso in cui non sia possibile acquisire i dati necessari per sostanziare
modelli pi accurati (il cui uso quindi risulterebbe inficiato dal grado di incertezza associato ai
parametri impiegati od alle ipotesi assunte), risulta preferibile ladozione di modelli semplificati
(cfr. 8.7.1 delle Norme Tecniche per le Costruzioni, D.M. 14.01.2008 e corrispondente C8A.3
della Circolare 2 febbraio 2009 n. 617). Viceversa anche lapplicazione di modelli per lanalisi di
meccanismi locali (secondo lapproccio cinematico per macroelementi) subordinata ad una
valutazione qualitativa circa il sistema di ripartizione dei carichi in base a fattori, quali ad esempio
lorditura e deformabilit dei solai, la rigidezza delle pareti verticali, la qualit delle connessioni.
La possibilit di elaborare modelli complessivi comunque limitata dalla dimensione complessit
dellaggregato, mentre lelaborazione di modelli parziali o le analisi di singoli elementi (secondo
lapproccio cinematico per macroelementi) sono subordinati ad una valutazione qualitativa circa il
sistema di ripartizione dei carichi in base a fattori, quali ad esempio lorditura e deformabilit dei
solai, la rigidezza delle pareti verticali, la qualit delle connessioni.
Nelle suddette linee guida, vengono per introdotti nuovi concetti non presenti nelle NTC 2008 ossia:
UMI unit minima di intervento e UA unit minima di analisi in alternativa o in affiancamento delle
US delle NTC 2008. Ci non rende certo pi semplice l'approccio al problema ma al momento si sta
valutando l'efficacia dei nuovo sottoinsiemi degli aggregati proposti da Reluis.
UMI: L'unit minima di intervento si configura come una porzione di aggregato, costituita da una
o pi Unit strutturali omogenee (edifici) che sar oggetto di intervento unitario.
UA: L'unit minima di analisi definita quella porzione di aggregato, generalmente pi ampia
della UMI, da includere nella fase conoscitiva e di diagnosi del danno sismico e della
vulnerabilit, in modo da poter valutare eventuali effetti di interazione da parte di Unit
strutturali adiacenti alla UMI.
7
Cap. 4.4) Per quanto riguarda le verifiche di sicurezza sismica, opportuno distinguere tra i
criteri di verifica per i meccanismi locali e quelli globali di resistenza.
Le verifiche dei meccanismi locali di danno e collasso, possono essere svolte applicando i
principi di analisi limite dellequilibrio, secondo lapproccio cinematico.
Lapplicazione del metodo di verifica presuppone la verifica di ciascuno dei meccanismi locali
ritenuti significativi per l'UA (unit di analisi) nella fase di interpretazione dei dati acquisiti nel
processo conoscitivo.
Per quanto riguarda i metodi di analisi adottati per le verifiche di sicurezza il metodo standard
consigliato dellanalisi cinematica lineare.
Per quel che riguarda le verifiche di sicurezza da effettuarsi in relazione allanalisi di
meccanismi globali di resistenza, in generale lanalisi della capacit sismica globale dell'US
(unit strutturale omogenea edificio) pu essere verificata attraverso metodologie semplificate
come indicato nel cap. 8.7.1 delle NTC2008 e cap. C8A.3.1 della circolare 617/2009.
E importante osservare che quando, a seguito delle analisi conoscitive e della verifica diagnosi
interpretativa si ritiene che la costruzione non manifesta un chiaro comportamento dinsieme
(ad esempio nel caso di aggregati estesi e di geometria complessa non dotati di solai rigidi e
resistenti nel piano n di efficaci e diffusi sistemi di tiranti) ma piuttosto tende a reagire al sisma
come un insieme di sottoinsiemi (meccanismi locali), la verifica su un modello globale pu NON
avere rispondenza rispetto al suo effettivo comportamento sismico. In tali casi, la verifica
complessiva della risposta sismica del manufatto non richiede necessariamente il ricorso ad un
modello globale della costruzione e pu essere effettuata attraverso un insieme esaustivo di
verifiche locali effettuate in modo generalizzato e sistematico su diversi elementi della
costruzione, purch la totalit delle azioni sismiche sia coerentemente ripartita dei meccanismi
locali considerati in ragione delle diverse rigidezze ve dei collegamenti e si tenga correttamente
conto, anche in modo approssimato, delle forze scambiate tra i sottoinsiemi strutturali
considerati (macroelementi).
8
Nota: con rif. alle Ordinanze 3820/09 e 3832/10, se laggregato ha una dimensione
maggiore di 1000 mq come impronta a terra, pu essere diviso in porzioni (UMI) con
impronta a terra superiore o uguale a 300 mq
10
11
12
Bibliografia:
Nuove norme tecniche per le costruzioni D.Min Infrastrutture 14 gennaio 2008.
Circolare 2 febbraio 2009, n. 617 C.S. LL.PP. Istruzioni per lapplicazione delle Nuove norme tecniche per le
costruzioni di cui al decreto ministeriale 14 gennaio 2008.
Linee guida Reluis per il rilievo, l'analisi ed il progetto di interventi di riparazione e consolidamento sismico degli edifici
in muratura in aggregato Terremoto dellAquila del 6/04/2009.
Immagini gentilmente concesse dal Prof. Ing. Graziano Leoni Universit degli Studi di Camerino, Facolt di
Architettura.

TECNICHE DI INTERVENTO PER IL MIGLIORAMENTO SISMICO

1
10 Novembre 2010
C8A.5 CRITERI PER GLI INTERVENTI DI CONSOLIDAMENTO DI EDIFICI IN
MURATURA.
Nel presente allegato si forniscono criteri generali di guida agli interventi di consolidamento
degli edifici in muratura, con riferimento ad alcune tecniche di utilizzo corrente. Ovviamente
non sono da considerarsi a priori escluse eventuali tecniche di intervento non citate,
metodologie innovative o soluzioni particolari che il professionista individui come adeguate
per il caso specifico. Gli interventi di consolidamento vanno applicati, per quanto possibile, in
modo regolare ed uniforme alle strutture. Lesecuzione di interventi su porzioni limitate
delledificio va opportunamente valutata e giustificata calcolando leffetto in termini di
variazione nella distribuzione delle rigidezze.
Nel caso si decida di intervenire su singole parti della struttura, va valutato leffetto in termini
di variazione nella distribuzione delle rigidezze. Particolare attenzione deve essere posta
HHHHHH
anche alla fase esecutiva degli interventi, onde assicurare lefficacia degli stessi, in quanto
leventuale cattiva esecuzione pu comportare il peggioramento delle caratteristiche della
muratura o del comportamento globale delledificio.
Le indicazioni
JJJJJ KKK che seguono non devono essere intese come un elenco di interventi da
eseguire comunque e dovunque, ma solo come possibili soluzioni da adottare nei casi in cui
K
siano dimostrate la carenza dello stato attuale del fabbricato ed il beneficio prodotto
dallintervento. Per quanto applicabile, i criteri e le tecniche esposte possono essere estesi ad
altre tipologie costruttive in muratura.
2
C8A.5.1 INTERVENTI VOLTI A RIDURRE LE CARENZE DEI COLLEGAMENTI
Tali interventi sono mirati ad assicurare alla costruzione un buon comportamento dassieme,
mediante la realizzazione di un buon ammorsamento tra le pareti e di efficaci collegamenti dei
solai alle pareti; inoltre, deve essere verificato che le eventuali spinte prodotte da strutture voltate
siano efficacemente contrastate e deve essere corretto il malfunzionamento di tetti spingenti. La
realizzazione di questi interventi un prerequisito essenziale per lapplicazione dei metodi di
analisi sismica globale delledificio, che si basano sul comportamento delle pareti murarie nel
proprio piano, presupponendone la stabilit nei riguardi di azioni sismiche fuori dal piano.
Tali interventi sono mirati ad assicurare alla costruzione un buon comportamento dassieme,
mediante la realizzazione di un buon ammorsamento tra le pareti e di efficaci collegamenti dei
solai alle pareti; inoltre, deve essere verificato che le eventuali spinte prodotte da strutture voltate
siano efficacemente contrastate e deve essere corretto il malfunzionamento di tetti spingenti. La
realizzazione di questi interventi un prerequisito essenziale per lapplicazione dei metodi di
analisi sismica globale delledificio, che si basano sul comportamento delle pareti murarie nel
proprio piano, presupponendone la stabilit nei riguardi di azioni sismiche fuori dal piano.
Linserimento di tiranti (catene), metallici o di altri materiali, disposti nelle due direzioni principali
del fabbricato, a livello dei solai ed in corrispondenza delle pareti portanti, ancorati alle murature
mediante capochiave (a paletto o a piastra), pu favorire il comportamento dassieme del
fabbricato, in quanto conferisce un elevato grado di connessione tra le murature ortogonali e
fornisce un efficace vincolo contro il ribaltamento fuori piano dei pannelli murari.
Inoltre, linserimento di tiranti migliora il comportamento nel piano di pareti forate, in quanto
consente la formazione del meccanismo tirante-puntone nelle fasce murarie sopra porta e sotto
finestra. Per i capochiave sono consigliati paletti semplici, in quanto vanno ad interessare una
porzione di muratura maggiore rispetto alle piastre; queste sono preferibili nel caso di murature
particolarmente scadenti, realizzate con elementi di piccole dimensioni ( in genere necessario un
consolidamento locale della muratura, nella zona di ancoraggio). sconsigliabile incassare il
3
capochiave nello spessore della parete, specie nel caso di muratura a pi paramenti scollegati.
Cerchiature esterne, in alcuni casi, si possono realizzare con elementi metallici o materiali
compositi, allo scopo di chiudere la scatola muraria e di offrire un efficace collegamento tra
murature ortogonali. Tale intervento pu risultare efficace nel caso di edifici di dimensioni ridotte,
dove i tratti rettilinei della cerchiatura non sono troppo estesi, o quando vengono realizzati ancoraggi
in corrispondenza dei martelli murari. necessario evitare linsorgere di concentrazioni di tensioni in
corrispondenza degli spigoli delle murature, ad esempio con opportune piastre di ripartizione o in
alternativa, nel caso si usino fasce in materiale composito, procedendo allo smusso degli spigoli.
Unidonea ammorsatura, tra parti adiacenti o tra murature che si intersecano, si pu realizzare,
qualora i collegamenti tra elementi murari siano deteriorati (per la presenza di lesioni per danni
sismici o di altra natura) o particolarmente scadenti; si precisa infatti che questi interventi di
collegamento locale sono efficaci per il comportamento dassieme della costruzione in presenza di
murature di buone caratteristiche, mentre per le murature scadenti preferibile linserimento di
tiranti, che garantiscono un miglior collegamento complessivo. Lintervento si realizza o attraverso
elementi puntuali di cucitura (tecnica scuci e cuci con elementi lapidei o in laterizio) o collegamenti
locali con elementi metallici (chiodature) o in altro materiale.
Luso di perforazioni armate deve essere limitato ai casi in cui non siano percorribili le altre
soluzioni proposte, per la notevole invasivit di tali elementi e la dubbia efficacia, specie in presenza
di muratura a pi paramenti scollegati; in ogni caso dovr essere garantita la durabilit degli
elementi inseriti (acciaio inox, materiali compositi o altro) e la compatibilit delle malte iniettate.
Anche in questo caso, leventuale realizzazione di un buon collegamento locale non garantisce un
significativo miglioramento del comportamento dassieme della costruzione.
4
Cordoli in sommit alla muratura possono costituire una soluzione efficace per collegare le pareti, in
una zona dove la muratura meno coesa a causa del limitato livello di compressione, e per migliorare
linterazione con la copertura; va invece evitata lesecuzione di cordolature ai livelli intermedi, eseguite
nello spessore della parete (specie se di muratura in pietrame), dati gli effetti negativi che le aperture in
breccia producono nella distribuzione delle sollecitazioni sui paramenti. Questi possono essere realizzati
nei seguenti modi:
in muratura armata, consentendo di realizzare il collegamento attraverso una tecnica volta alla
massima conservazione delle caratteristiche murarie esistenti. Essi, infatti, devono essere realizzati con
una muratura a tutto spessore e di buone caratteristiche; in genere la soluzione pi naturale luso di
una muratura in mattoni pieni. Allinterno deve essere alloggiata unarmatura metallica o in altro
materiale resistente a trazione, resa aderente alla muratura del cordolo tramite conglomerato, ad
esempio malta cementizia. La realizzazione di collegamenti tra cordolo e muratura, eseguita tramite
perfori armati disposti con andamento inclinato, se necessaria risulta efficace solo in presenza di
muratura di buona qualit. Negli altri casi opportuno eseguire un consolidamento della muratura nella
parte sommitale della parete.
in acciaio, rappresentando una valida alternativa per la loro leggerezza e la limitata invasivit. Essi
possono essere eseguiti attraverso una leggera struttura reticolare, in elementi angolari e piatti metallici,
o tramite piatti o profili sui due paramenti, collegati tra loro tramite barre passanti; in entrambi i casi
possibile realizzare un accettabile collegamento alla muratura senza la necessit di ricorrere a perfori
armati. In presenza di muratura di scarsa qualit, lintervento deve essere accompagnato da unopera di
bonifica della fascia di muratura interessata. I cordoli metallici si prestano particolarmente bene al
collegamento degli elementi lignei della copertura e contribuiscono alleliminazione delle eventuali
spinte.
in c.a., solo se di altezza limitata, per evitare eccessivi appesantimenti ed irrigidimenti, che si sono
dimostrati dannosi in quanto producono elevate sollecitazioni tangenziali tra cordolo e muratura, con
conseguenti scorrimenti e disgregazione di questultima. In particolare, tali effetti si sono manifestati nei
casi in cui anche la struttura di copertura era stata irrigidita ed appesantita. 5
Lefficace connessione dei solai di piano e delle coperture alle murature necessaria per evitare
lo sfilamento delle travi, con conseguente crollo del solaio, e pu permettere ai solai di svolgere
unazione di distribuzione delle forze orizzontali e di contenimento delle pareti. I collegamenti
possono essere effettuati in posizioni puntuali, eseguiti ad esempio in carotaggi allinterno delle
pareti, e allo stesso tempo non devono produrre un disturbo eccessivo ed il danneggiamento della
muratura. Nel caso di solai intermedi, le teste di travi lignee possono essere ancorate alla muratura
tramite elementi, metallici o in altro materiale resistente a trazione, ancorati sul paramento opposto.
C8A.5.2 INTERVENTI SUGLI ARCHI E SULLE VOLTE
Gli interventi sulle strutture ad arco o a volta possono essere realizzati con il ricorso alla
tradizionale tecnica delle catene, che compensino le spinte indotte sulle murature di appoggio e
ne impediscano l'allontanamento reciproco. Le catene andranno poste di norma alle reni di
archi e volte. Qualora non sia possibile questa disposizione, si potranno collocare le catene a
livelli diversi purch ne sia dimostrata l'efficacia nel contenimento della spinta. Tali elementi
devono essere dotati di adeguata rigidezza (sono da preferirsi barre di grosso diametro e
lunghezza, per quanto possibile, limitata); le catene devono essere poste in opera con
unadeguata presollecitazione, in modo da assorbire parte dellazione spingente valutata
tramite il calcolo (valori eccessivi del tiro potrebbero indurre danneggiamenti localizzati). In
caso di presenza di lesioni e/o deformazioni, la riparazione deve ricostituire i contatti tra le parti
separate, onde garantire che il trasferimento delle sollecitazioni interessi una adeguata
superficie e consentire una idonea configurazione resistente.
6
Per assorbire le spinte di volte ed archi non deve essere esclusa a priori la possibilit di realizzare
contrafforti o ringrossi murari. Questi presentano un certo impatto visivo sulla costruzione ma
risultano, peraltro, reversibili e coerenti con i criteri di conservazione. La loro efficacia subordinata
alla creazione di un buon ammorsamento con la parete esistente, da eseguirsi tramite connessioni
discrete con elementi lapidei o in laterizio, ed alla possibilit di realizzare una fondazione adeguata.
possibile il ricorso a tecniche di placcaggio all'estradosso con fasce di materiale composito. La

realizzazione di contro-volte in calcestruzzo o simili, armate o no, da evitarsi per quanto possibile
e, se ne viene dimostrata la necessit, va eseguita con conglomerato alleggerito e di limitato
spessore. Il placcaggio allintradosso con materiali compositi efficace se associato alla
realizzazione di un sottarco, in grado di evitare le spinte a vuoto, o attraverso ancoraggi puntuali,
diffusi lungo lintradosso.
C8A.5.3 INTERVENTI VOLTI A RIDURRE LECCESSIVA DEFORMABILIT DEI
SOLAI
Il ruolo dei solai nel comportamento sismico delle costruzioni in muratura quello di trasferire le
azioni orizzontali di loro competenza alle pareti disposte nella direzione parallela al sisma; inoltre
essi devono costituire un vincolo per le pareti sollecitate da azioni ortogonali al proprio piano. La
necessit di un irrigidimento per ripartire diversamente lazione sismica tra gli elementi verticali
invece non cos frequente. Per le suddette ragioni risulta talvolta necessario un irrigidimento dei
solai, anche limitato, di cui vanno valutati gli effetti; a questo si associa inevitabilmente un aumento
della resistenza degli elementi, che migliora la robustezza della struttura.
7
Lirrigidimento dei solai, anche limitato, per ripartire diversamente lazione sismica tra gli elementi
verticali comporta in genere un aumento della resistenza, che migliora la robustezza della struttura.
Nel caso dei solai lignei pu essere conseguito operando allestradosso sul tavolato. Una possibilit
fissare un secondo tavolato su quello esistente, disposto con andamento ortogonale o inclinato,
ponendo particolare attenzione ai collegamenti con i muri laterali; in alternativa, o in aggiunta, si
possono usare rinforzi con bandelle metalliche, o di materiali compositi, fissate al tavolato con
andamento incrociato. Un analogo beneficio pu essere conseguito attraverso controventature
realizzate con tiranti metallici. Il consolidamento delle travi lignee potr avvenire aumentando la
sezione portante in zona compressa, mediante l'aggiunta di elementi opportunamente connessi.
Nei casi in cui risulti necessario un consolidamento statico del solaio per le azioni flessionali,
possibile, con le tecniche legno-legno, conseguire contemporaneamente lirrigidimento nel piano e
fuori dal piano, posando sul tavolato esistente, longitudinalmente rispetto alle travi dellorditura, dei
nuovi tavoloni continui, resi collaboranti alle travi mediante perni anche di legno, irrigiditi nel piano del
solaio con lapplicazione di un secondo tavolato di finitura. La tecnica di rinforzo con soletta
collaborante, in calcestruzzo eventualmente leggero, realizza anche un forte irrigidimento nel piano
del solaio; gli effetti di tale intervento vanno valutati sia in relazione alla ripartizione delle azioni tra gli
elementi verticali sia allaumento delle masse. Nel caso in cui gli elementi lignei non siano
adeguatamente collegati alle murature, necessario collegare la soletta alle pareti, tramite elementi
puntuali analoghi a quelli gi indicati, o ai cordoli, se presenti e realizzati come successivamente
descritto.
Nel caso di solai a travi in legno e pianelle di cotto, che presentano limitata resistenza nel piano,
possono essere adottati interventi di irrigidimento all'estradosso con caldane armate in calcestruzzo
alleggerito, opportunamente collegate alle murature perimetrali ed alle travi in legno.
8
Nel caso di solai a putrelle e voltine o tavelloni opportuno provvedere all'irrigidimento mediante
solettina armata (meglio se con calcestruzzo alleggerito ad elevate prestazione) resa solidale ai profilati
e collegata alle murature perimetrali.
Nel caso di solai a struttura metallica, con interposti elementi in laterizio, necessario collegare tra loro i
profili saldando bandelle metalliche trasversali, poste allintradosso o allestradosso. Inoltre, in presenza
di luci significative, gli elementi di bordo devono essere collegati in mezzeria alla muratura (lo stesso
problema si pone anche per i solai lignei a semplice orditura).
C8A.5.4 INTERVENTI IN COPERTURA

in linea generale opportuno il mantenimento dei tetti in legno, in quanto limitano lentit delle masse
nella parte pi alta dell'edificio e garantiscono unelasticit simile a quella della compagine muraria
sottostante. opportuno, ove possibile, adottare elementi di rafforzamento del punto di contatto tra
muratura e tetto. Oltre al collegamento con capichiave metallici che impediscano la traslazione, si
possono realizzare cordoli-tirante in legno o in metallo opportunamente connessi sia alle murature che
alle orditure in legno del tetto (cuffie metalliche), a formare al tempo stesso un bordo superiore delle
murature resistente a trazione, un elemento di ripartizione dei carichi agli appoggi delle orditure del
tetto e un vincolo assimilabile ad una cerniera tra murature e orditure.
Ove i tetti presentino orditure spingenti, come nel caso di puntoni inclinati privi di semicatene in piano,
la spinta deve essere compensata. Nel caso delle capriate, deve essere presente un buon
collegamento nei nodi, necessario ad evitare scorrimenti e distacchi in presenza di azioni orizzontali.
Questo pu essere migliorato con elementi metallici o in altri materiali idonei resistenti a trazione, ma
tale collegamento non deve comunque contrastare il movimento reciproco (rotazionale) delle
membrature, condizione essenziale per il corretto funzionamento della capriata.
In generale, vanno il pi possibile sviluppati i collegamenti e le connessioni reciproche tra la parte
terminale della muratura e le orditure e gli impalcati del tetto, ricercando le configurazioni e le tecniche
compatibili con le diverse culture costruttive locali.
9
C8A.5.5 INTERVENTI CHE MODIFICANO LA DISTRIBUZIONE DEGLI ELEMENTI
VERTICALI RESISTENTI
Linserimento di nuove pareti pu consentire di limitare i problemi derivanti da irregolarit

planimetriche o altimetriche ed aumentare la resistenza allazione sismica; tali effetti devono
ovviamente essere adeguatamente verificati.
La realizzazione di nuove aperture, se non strettamente necessaria, va possibilmente evitata; nel
caso in cui la conseguente riduzione di rigidezza risulti problematica per la risposta globale, sar
disposto un telaio chiuso, di rigidezza e resistenza tali da ripristinare per quanto possibile la
condizione preesistente (cerchiatura in acciaio dellapertura).
Un incremento della rigidezza delle pareti murarie, con conseguente modifica del comportamento
sismico, si ottiene attraverso la chiusura di nicchie, canne fumarie o altri vuoti, purch venga
realizzato un efficace collegamento dei nuovi elementi di muratura con quelli esistenti attraverso la
tecnica dello scuci e cuci. La chiusura di queste soluzioni di continuit nella compagine muraria
rappresenta anche un intervento positivo nei riguardi dei collegamenti.
C8A.5.6 INTERVENTI VOLTI AD INCREMENTARE LA RESISTENZA NEI MASCHI
MURARI
Gli interventi di rinforzo delle murature sono mirati al risanamento e riparazione di murature
deteriorate e danneggiate ed al miglioramento delle propriet meccaniche della muratura. Se
eseguiti da soli non sono sufficienti, in generale, a ripristinare o a migliorare lintegrit strutturale
complessiva della costruzione. Il tipo di intervento da applicare andr valutato anche in base alla
tipologia e alla qualit della muratura.
Gli interventi dovranno utilizzare materiali con caratteristiche fisico-chimiche e meccaniche
analoghe e, comunque, il pi possibile compatibili con quelle dei materiali in opera. L'intervento
deve mirare a far recuperare alla parete una resistenza sostanzialmente uniforme e una continuit
nella rigidezza, anche realizzando gli opportuni ammorsamenti, qualora mancanti.
10
L'inserimento di materiali diversi dalla muratura, ed in particolare di elementi in conglomerato
cementizio, va operato con cautela e solo ove il rapporto tra efficacia ottenuta e impatto provocato sia
minore di altri interventi, come nel caso di architravi danneggiati e particolarmente sollecitati.
A seconda dei casi si proceder:
- a riparazioni localizzate di parti lesionate o degradate;
- a ricostituire la compagine muraria in corrispondenza di manomissioni quali cavit, vani di varia
natura (scarichi e canne fumarie, ecc.);
- a migliorare le caratteristiche di murature particolarmente scadenti per tipo di apparecchiatura e/o
di composto legante.
Lintervento di scuci e cuci finalizzato al ripristino della continuit muraria lungo le linee di
fessurazione ed al risanamento di porzioni di muratura gravemente deteriorate. Si consiglia di utilizzare
materiali simili a quelli originari per forma, dimensioni, rigidezza e resistenza, collegando i nuovi
elementi alla muratura esistente con adeguate ammorsature nel piano del paramento murario e se
possibile anche trasversalmente al paramento stesso, in modo da conseguire la massima omogeneit e
monoliticit della parete riparata. Tale intervento pu essere utilizzato anche per la chiusura di nicchie,
canne fumarie e per la riduzione dei vuoti, in particolare nel caso in cui la nicchia/apertura/cavit sia
posizionata a ridosso di angolate o martelli murari.
L'adozione di iniezioni di miscele leganti mira al miglioramento delle caratteristiche meccaniche della
muratura da consolidare. A tale tecnica, pertanto, non pu essere affidato il compito di realizzare
efficaci ammorsature tra i muri e quindi di migliorare, se applicata da sola, il comportamento dassieme
della costruzione. Tale intervento risulta inefficace se impiegato su tipologie murarie che per loro
natura siano scarsamente iniettabili (scarsa presenza di vuoti e/o vuoti non collegati tra loro).
Particolare attenzione va posta nella scelta della pressione di immissione della miscela, per evitare
linsorgere di dilatazioni trasversali prodotte dalla miscela in pressione.
11
Nel caso si reputi opportuno intervenire con iniezioni su murature incoerenti e caotiche, necessario
prendere provvedimenti atti a ridurre il rischio di sconnessione della compagine muraria e di
dispersione della miscela. Particolare cura dovr essere rivolta alla scelta della miscela da iniettare,
curandone la compatibilit chimico-fisicomeccanica con la tipologia muraria oggetto dellintervento.
(indispensabili le prove di laboratorio sulle malte esistenti allinterno della muratura da iniettare).
Lintervento di ristilatura dei giunti, se effettuato in profondit su entrambi i lati, pu migliorare le

caratteristiche meccaniche della muratura, in particolare nel caso di murature di spessore non
elevato. Se eseguito su murature di medio o grosso spessore, con paramenti non idoneamente
collegati tra loro o incoerenti, tale intervento pu non essere sufficiente a garantire un incremento
consistente di resistenza, ed consigliabile effettuarlo in combinazione con altri. Particolare cura
dovr essere rivolta alla scelta della malta da utilizzare. Leventuale inserimento nei giunti ristilati di
piccole barre o piattine, metalliche o in altri materiali resistenti a trazione (fibre di vetro o di carbonio),
pu ulteriormente migliorare lefficacia dellintervento.
Linserimento di diatoni artificiali, realizzati in conglomerato armato (in materiale metallico o in altri
materiali resistenti a trazione) dentro fori di carotaggio, pu realizzare un efficace collegamento tra i
paramenti murari, evitando il distacco di uno di essi o linnesco di fenomeni di instabilit per
compressione; inoltre, tale intervento conferisce alla parete un comportamento monolitico per azioni
ortogonali al proprio piano. particolarmente opportuno in presenza di murature con paramenti non
collegati fra loro; nel caso di paramenti degradati opportuno bonificare questi tramite le tecniche
descritte al riguardo (iniezioni di malta, ristilatura dei giunti).
Nel caso in cui la porzione muraria che necessita di intervento sia limitata, una valida alternativa
rappresentata dai tirantini antiespulsivi, costituiti da sottili barre trasversali imbullonate con rondelle
sui paramenti; la leggera presollecitazione che pu essere attribuita rende questintervento idoneo
nei casi in cui siano gi evidenti rigonfiamenti per distacco dei paramenti. Tale tecnica pu essere
applicata nel caso di murature a tessitura regolare o in pietra squadrata, in mattoni o blocchi.
12
Ladozione di sistemi di tirantature diffuse nelle tre direzioni ortogonali, in particolare anche nella
direzione trasversale, migliorano la monoliticit ed il comportamento meccanico del corpo murario,
incrementandone la resistenza a taglio e a flessione nel piano e fuori del piano.
Il placcaggio delle murature con intonaco armato pu essere utile nel caso di murature gravemente
danneggiate e incoerenti, sulle quali non sia possibile intervenire efficacemente con altre tecniche, o in
porzioni limitate di muratura, pesantemente gravate da carichi verticali, curando in questultimo caso
che la discontinuit di rigidezza e resistenza tra parti adiacenti, con e senza rinforzo, non sia dannosa
ai fini del comportamento della parete stessa. Luso sistematico su intere pareti delledificio
sconsigliato, per il forte incremento di rigidezza e delle masse, oltre che per ragioni di natura
conservativa e funzionale. Tale tecnica efficace solo nel caso in cui lintonaco armato venga
realizzato su entrambi i paramenti e siano posti in opera i necessari collegamenti trasversali (barre
iniettate) bene ancorati alle reti di armatura. inoltre fondamentale curare ladeguata sovrapposizione
dei pannelli di rete elettrosaldata, in modo da garantire la continuit dellarmatura in verticale ed in
orizzontale, ed adottare tutti i necessari provvedimenti atti a garantire la durabilit delle armature, se
possibile utilizzando reti e collegamenti in acciaio inossidabile (o almeno zincate). Per evitare fastidiosi
fenomeni di elevata umidit stagnante allinterno della muratura placcata con intonaco armato, e muffe
allinterno dei locali, consigliabile adottare malte premiscelate pozzolaniche traspiranti al elevata pres
Tazione (350/400 kg/cmq) al posto dellintonaco cementizio tradizionale.
Il placcaggio con tessuti o lamine in altro materiale resistente a trazione pu essere di norma
utilizzato nel caso di murature regolari, in mattoni o blocchi. Tale intervento, pi efficace se realizzato
su entrambi i paramenti, da solo non garantisce un collegamento trasversale e quindi la sua efficacia
deve essere accuratamente valutata per il singolo caso in oggetto.
Linserimento di tiranti verticali post-tesi un intervento applicabile solo in casi particolari e se la
muratura si dimostra in grado di sopportare lincremento di sollecitazione verticale, sia a livello
globale sia localmente, in corrispondenza degli ancoraggi; in ogni caso deve essere tenuta in
considerazione la perdita di tensione iniziale a causa delle deformazioni differite della muratura.
13
posizionamento di
Edificio in muratura fibre lungo i maschi
Con chiodature
Cintura di fibre in Posizionamento
testa con chiodature di fibre lungo le
fasce di piano
con chiodature
Le fibre consigliate per le murature sono quelle tessute a mesh bidirezionale incollate
al sottostrato di mattoni con betoncini speciali traspiranti pozzolanici senza resine ad
alte prestazioni.
14
C8A.5.7 INTERVENTI SU PILASTRI E COLONNE
Tenendo presente che pilastri e colonne sono essenzialmente destinati a sopportare carichi
verticali con modeste eccentricit, gli interventi vanno configurati in modo da:
ricostituire la resistenza iniziale a sforzo normale, ove perduta, mediante provvedimenti
quali cerchiature e tassellature;
eliminare o comunque contenere le spinte orizzontali mediante provvedimenti, quali
opposizione di catene ad archi, volte e coperture e, ove opportuno, realizzazione o
rafforzamento di contrafforti;
ricostituire i collegamenti atti a trasferire le azioni orizzontali a elementi murari di maggiore
rigidezza.
Sono da evitare, se non in mancanza di alternative da dimostrare con dettagliata specifica
tecnica, gli inserimenti generalizzati di anime metalliche, perforazioni armate,
precompressioni longitudinali ed in generale, salvo i casi di accertata necessit, gli interventi
non reversibili volti a conferire a colonne e pilastri resistenza a flessione e taglio, che
modificano il comportamento di insieme della struttura.
C8A.5.8 INTERVENTI VOLTI A RINFORZARE LE PARETI INTORNO ALLE

APERTURE
Negli interventi di inserimento di architravi o cornici in acciaio o calcestruzzo di adeguata

rigidezza e resistenza, occorre curare il perfetto contatto o la messa in forza con la muratura
esistente. (cerchiature)
15
C8A.5.10 INTERVENTI VOLTI AD ASSICURARE I COLLEGAMENTI DEGLI ELEMENTI NON STRUTTURALI
C8A.5.10 INTERVENTI VOLTI AD ASSICURARE I COLLEGAMENTI DEGLI ELEMENTI

NON STRUTTURALI
DEGLI ELEMENTI NON STRUTTURALI
Occorre verificare i collegamenti dei pi importanti elementi non strutturali (cornicioni, parapetti,
camini), tenendo conto della possibile amplificazione delle accelerazioni lungo laltezza delledificio.
C8A.5.12 REALIZZAZIONE DI GIUNTI SISMICI
La realizzazione di giunti pu essere opportuna nei casi di strutture adiacenti con marcate differenze
di altezza che possano martellare e quindi dar luogo a concentrazioni di danno in corrispondenza del
punto di contatto con la sommit della struttura pi bassa. Tale situazione molto frequente nei
centri storici, dove gli edifici in muratura sono spesso costruiti in aderenza luno allaltro e
frequentemente sono connessi strutturalmente, magari in modo parziale. In tali casi tuttavia la
realizzazione di giunti sismici pu risultare di fatto impraticabile e volte addirittura non
raccomandabile, in quanto potrebbe introdurre perturbazioni notevoli e di difficile valutazione
allequilibrio di un sistema molto complesso.
In alternativa, si pu valutare nel possibilit di realizzare il collegamento strutturale; in particolare, il

collegamento pu essere realizzato a livello dei solai se:
a) i solai sono approssimativamente complanari,
b) il complesso risultante ha caratteristiche di simmetria e regolarit non peggiori di quelle delle due
parti originarie.
16
Bibliografia:
Norrme tecniche per le costruzioni D.Min Infrastrutture 14 gennaio 2008.
Circolare 2 febbraio 2009, n. 617 C.S. LL.PP. Istruzioni per lapplicazione delle Nuove norme tecniche per
le costruzioni di cui al decreto ministeriale 14 gennaio 2008.
Linee guida Reluis per il rilievo, l'analisi ed il progetto di interventi di riparazione e consolidamento sismico
degli edifici in muratura in aggregato Terremoto dellAquila del 6/04/2009.
Immagini gentilmente concesse dal Prof. Ing. Graziano Leoni Universit degli Studi di Camerino, Facolt
di Architettura.
La Volteco unazienda italiana nata a Treviso nel 1976 in ambito di
impermeabilizzazioni interrate ed ha sviluppato, grazie ai suoi
fondatori, spiccate doti ed interessi nellinnovazione delle soluzioni
per limpermeabilizzazione e protezione delle strutture in ogni loro
aspetto. Conoscenze ed intuito hanno portato anche a proporre
approcci innovativi, soprattutto per gli anni 80, al ripristino di strutture
in cemento armato e muratura, partendo dallumilt di chi, avendo
esperienza di cantiere del fare, conosce da sempre la differenza
tra teoria e pratica e sa come sia difficile dare soluzioni definitive,
ovvero sicure per il cliente.
Il fulcro di tale tipologia di approccio la sostanziale passione per il
proprio lavoro e per il raggiungimento dei risultati attesi dalla propria
committenza, senza poter lasciare nulla al caso.
Marcatura CE ed innovazione tecnologica
Ing. Fabrizio Brambilla
Norme tecniche e responsabilit il nuovo approccio nel costruire

Da una sintesi dello status normativo allimplementazione della marcatura CE
per i materiali strutturali rivolti al ripristino e protezione delledificato.
Una proposta di lettura della norma UNI EN 1504 e del capitolo 11 del DM
14/01/2008 anche in riferimento alle responsabilit accresciute del direttore
lavori per lapplicazione e limpiego di prodotti a marcatura CE.
Lo scenario a cui stiamo assistendo in questi ultimi mesi in Italia il
sostanziale passaggio da un modus operandi demandato alla
sostanziale esperienza del costruttore senza norme stringenti, se
non in riferimento alla sua responsabilit rispetto al committente, ad
un ambito operativo in cui sempre pi norme tecniche definiscono
riferimenti e limiti operativi sia per gli operatori che per i materiali da
impiegarsi.
Lungi da voler riassumere lo scibile normativo in poche pagine, in
questa breve sintesi si vuole tratteggiare il passaggio dal mastro
costruttore sopra citato alle responsabilit in solido che oggi
accomuna tecnici ed imprese costruttrici, con lo scopo dichiarato di
proporre punti di riferimento per meglio comprendere i cambiamenti
in atto e consentire le debite attivit di approfondimento e formazione
continua che ogni tecnico, giustamente, deve mettere in atto per
rimanere al passo con i tempi, sia in merito alle specifiche tecniche
che alle tecnologie ed ai nuovi materiali disponibili, e sempre in
evoluzione.
Una chiave di lettura dellevoluzione normativa potrebbe essere
anche questo passaggio da una visione di centralit del costruttore a
quella pi moderna di tecnico progettista e direttore lavori, quale
regista delle diverse specialit che necessitano oggi in un cantiere
edile, a tutela di durabilit e risultati per la committenza.
Ovvia conseguenza considerare anche quali siano le reali garanzie
messe in campo per tutelare gli investimenti fatti.
Dallapprovazione del Codice Civile lArticolo 1669 sempre stato
ben conosciuto a costruttori e committenti con lovvia
parametrizzazione del periodo decennale di garanzie anche per le
coperture assicurative sui suoi dieci anni.
Un tale periodo prolungato nato a garanzia del committente per
proteggerlo dai cosiddetti vizi occulti che impiegano molti anni a
sviluppare la propria azione ed evidenza.
Fondazioni e strutture inadeguate o mal studiate o realizzate,
presentano infatti il conto a distanza di tempo, a causa della
plasticizzazione di strutture e terreni che hanno comportamenti
viscosi o comunque rallentati in presenza di situazioni border line.
Lasciando agli esperti geotecnici e strutturisti il merito della
questione, giova sottolineare come, in assenza di fenomeni
spiccatamente disastrosi, gli effetti sulle strutture si rivelano a
distanza di anni o in concomitanza di eventi particolari (sismi).
Nel nuovo approccio alle costruzioni si parla infatti di vita utile e
manutenzione ordinaria per il cosiddetto organismo edilizio,
affinch questi possa esprimere le sue vere potenzialit attese in
termini di tempo/prestazioni.
Per questo la legge impone che sia il progettista stesso, inventore
della struttura, a dichiararne la sua durabilit di progetto, purch
soggetta a manutenzione, cos come avviene per qualsiasi
macchinario come ad esempio la nostra auto o i nostri
elettrodomestici.
Gi nella formulazione del testo unico del 2005 si sono recuperate
molte norme tecniche gi esistenti e che erano conosciute da pochi
esperti a causa della loro specificit e, soprattutto della loro
mancanza di controlli dapplicazione nelle realizzazioni di strutture in
opera.
Quanto pi una struttura esposta ad intemperie ed aggressivi e
quanto pi esprime un forte deterioramento arrivando a degradi
notevoli per periodi di esercizio relativamente brevi, anche di pochi
anni.
Logica vuole che meno si espongono i materiali a sbalzi fisici
(temperature, umidit ) e ad attacchi chimici e quanto meno si
innescano in essi forme di degenerazione chimica o
fessurazioni/cedimenti della massa.
Quando si progetta una struttura per un pilastro interno ad un
condominio gli aspetti di degrado sono sostanzialmente ininfluenti,
mentre quando si progetta una pila di un pontile marino si devono
considerare: moto ondoso, aerosol marino, alternanza acqua/aria
(ossigeno e anidride carbonica sono elementi molto reattivi rispetto al
cemento), salinit...
A questo si aggiungano le azioni combinate di tutti gli elementi citati e
le intrinseche prestazioni del conglomerato cementizio in termini di
auto protezione ovvero di bassa permeabilit superficiale e di bassa
porosit efficace, in riferimento anche alla qualit dei componenti di
base del calcestruzzo stesso.
La capacit di auto protezione del conglomerato si raggiunge con
un perfetto bilanciamento delle qualit di ogni suo componente, a
partire dai leganti e dagli inerti e dalla loro reciprocit fisica
(dimensioni e distribuzione) e chimica (reattivit e congruenza).
Un elemento basilare in questo gioco delle parti fornito dallacqua di
impasto e maturazione che deve approssimarsi il pi possibile a
quella stechiometrica per evitare che gli eccessi liberati dopo la presa
ed indurimento del calcestruzzo lascino libere porosit tali da
veicolare gli aggressivi e lacqua stessa allinterno della struttura con
molteplici problematiche di degrado possibile come bibliografia
insegna
La diminuzione di esposizione pu avvenire grazie ad un
riposizionamento delle strutture laddove possibile rispetto
allinvolucro edilizio (pareti ventilate ) oppure grazie allisolamento
dallambiente esterno grazie a protettivi tecnologicamente studiati a
tale scopo.
Ovvia conclusione che per poter definire una vita nominale
dellopera si debba progettarne anche la durabilit ovvero tutti
quagli aspetti materici e stratigrafici atti a prolungarne le possibilit di
impiego.
Evitare il degrado e mettersi nelle condizioni di poter eseguire
ordinaria manutenzione (es.: verificare isolamenti e protettivi e poterli
rinnovare e ripristinare) alla base di una seria progettazione per
ottenere la durabilit attesa e da dichiarare.
Ogni committente di un edificio ha lovvia attesa che il proprio
investimento nel mattone non sia destinato a durare al massimo
dieci anni, mentre lorizzonte temporale delle medie imprese in Italia
era in questordine di grandezza, in funzione delle proprie
responsabilit perseguibili a norma di legge.
A questa sorta di equivoco generato dal lasso di tempo previsto per
levidenziarsi dei difetti costruttivi di cui allArt.1669 del C.C., si
posto rimedio con lenunciazione dei principi ordinari e straordinari di
durabilit per strutture civili ed industriali.
Durate fino a dieci anni sono da considerarsi per opere accessorie o
provvisorie mentre per qualsiasi opera ordinaria il limite temporale
di 50 anni, periodo che si misurato dal dopo guerra ad oggi come
orizzonte raggiungibile da un buon calcestruzzo armato ben
realizzato e ben protetto.
Orizzonti anche maggiori sono da prevedersi per quelle opere il cui
impatto in termini di mancata funzionalit avrebbero ricadute anche
sociali importanti quali ospedali, viadotti, ferrovie
Come poter pensare quindi a durate anche maggiori rispetto a quelle
verificate in mezzo secolo di esperienze ?
Il segreto principale proprio quello di progettare anche
lapplicazione di elementi protettivi verificabili e mantenibili che isolino
completamente la struttura dallambiente esterno e dai relativi
aggressivi ivi presenti in riferimento sia al conglomerato che
allarmatura in esso contenuta.
Quando ci si riferisce alla tutela della sicurezza ovvero dellincolumit
delle persone naturale il livello altissimo di attenzione e reazione
che si pone in atto, specie in concomitanza di eventi drammatici
come un terremoto.
Il sisma dellAquila dellaprile 2009 ha provocato la verifica statica di
molti edifici e le considerazioni inevitabili circa la scarsa qualit di
opere anche di recente costruzione, con lovvia spinta politica ad
attivare subito uno strumento nato a recepimento degli euro codici e
che doveva attivarsi definitivamente nel 2010.
Questa spinta spiega anche perch i legislatori hanno imposto la sua
applicazione in forma immediata, dal 1 luglio 2009, anche per
cantieri in essere con riguardo alla realizzazione delle strutture.
Oltre alle indicazioni progettuali ed alle condizioni al contorno da
prevedersi in funzione della localizzazione ed uso delledificio, molte
innovazioni sono anche riferibili ad elementi finora quasi sottaciuti ma
che sono letteralmente basilari per la buona riuscita delle strutture:
materiali impiegati e loro messa in opera e verifica.
Molte erano le norme tecniche presenti che indicavano come
misurare i parametri necessari ma mancava linquadramento e gli
obblighi di legge per farli applicare in forma diffusa e continuata al
patrimonio edilizio.
Non si parla inoltre solamente delle nuove costruzioni ma anche delle
azioni di ripristino e protezione di edifici esistenti, ancor pi
complesse non conoscendone nemmeno teoricamente lo status.
Come gi esplicitato non era tanto lassenza di norme tecniche che
non aveva consentito finora la regimentazione degli interventi
secondo canoni dichiaratamente idonei, quanto la mancanza di un
controllore e di relative sanzioni a costrizione dei vari attori della
commessa edilizia nellapplicazione delle leggi stesse.
Il binomio investitore-costruttore ha visto listituzione di un arbitro con
funzioni di verifica e collaudo di tutto il processo : il direttore lavori.
Di fatto non una vera novit normativa, ma la responsabilizzazione
di questa figura gi presente sul teatro della commessa in termini
assoluti come si ritrova nel testo unico una vera novit.
La responsabilit in solido con limpresa del tecnico, implica una
presa in carico anche di eventuali errori dellimpresa stessa,
specialmente qualora questa sparisca dalla scena per fallimenti o
cessazione dopera.
Per questo gli obblighi del DL in termini di identificazione dei materiali
impiegati, verifica della loro qualificazione secondo norme con
relativa accettazione, non si traducono solo in applicazioni
burocratiche ma si compendiano in un aspetto di direzione
continuativa del cantiere che era finora disattesa.
La giurisprudenza ci ha insegnato che se non era contrattualizzata
lindennit di guardiania, la DL non poteva chiamarsi responsabile
degli errori fatti dallimpresa in sua assenza, implicitamente
accettando questultima come prassi per molte attivit di cantiere.
Ora le cose non possono pi essere gestite cos.
Il testo unico entra nel merito di questi aspetti nel capitolo 11
chiarendo quali siano gli aspetti imprescindibili del DL rispetto alla
scelta ed impiego dei materiali strutturali:
materiali e prodotti per uso strutturale il loro impiego nelle opere
possibile soltanto se in possesso della Marcatura CE.
Nessuna mezza misura quindi dallentrata in vigore delle norme
convalidanti lidoneit tecnica dei materiali per impiego strutturale.
E invalso il diritto del tecnico di validare i materiali stessi in assenza
di specifica normativa attraverso la qualificazione con le modalit e
le procedure indicate nelle presenti norme, quindi senza possibilit di
deroghe rispetto ai risultati attesi.
Materiali e prodotti per uso strutturale innovativi che non siano
ricompresi tra quelli normati dovranno inoltre essere in possesso di
un Certificato di Idoneit Tecnica allImpiego rilasciato dal Servizio
Tecnico Centrale sulla base di Linee Guida approvate dal Consiglio
Superiore dei Lavori Pubblici.
Non vi sono scappatoie secondo legge e questo dovrebbe far pulizia
sul mercato rispetto a molti prodotti e materiali a basso costo e
basse e disomogenee prestazioni a tutela della vita dei fruitori del
mercato delle costruzioni.
Il marchio CE quindi una vera rivoluzione che dovrebbe portare nel
tempo ad un cambiamento drastico e definitivo anche nelle proposte
commerciali sul mercato interno, con riferimenti certi e comparabili,
non pi demandate alla capacit dialettica dei product manager.
Nello specifico dei ripristini e protezioni dei cementi armati, la norma
di riferimento per la marcatura CE dei materiali la UNI EN 1504.
Tale norma tecnica composta di dieci parti che trattano in dettaglio
argomenti specifici e non tutti sono di interesse specifico per i
produttori come la parte 1 (definizioni ) e la 8 (conformit di
processo del produttore, ovvero sistema di gestione per la qualit
ancorch non certificato).
Il secondo capitolo della norma tratta dei protettivi ovvero dei
materiali deputati ad isolare la struttura dallambiente esterno cos
come il Cutis Protector della Volteco.
Il fatto di aver posto quale primo capitolo tecnico operativo quello sui
protettivi depone a favore delle scelte progettuali anche per la
protezione del nuovo, senza aspettare di aver compromesso la
struttura per poterla proteggere e rendere durevole e mantenibile.
Solitamente in Italia invalso il concetto di struttura nuova non
protetta, salvo poi analizzare i protettivi dopo aver toccato con mano
gli effetti del degrado cui si posto rimedio con i ripristini resisi
necessari.
I ripristini strutturali sono sviluppati nei capitoli 3 e 7 per quanto
attiene a malte e protettivi di armatura, mentre altri interventi
specialistici sono gestiti nei rimanenti punti di norma 4, 5 e 6.
Volteco presenta un pacchetto di malte da ripristino perfettamente
allineate ai requisiti di norma a compendio di un approccio esaustivo
ed integrato di problemi cos complessi come quelli in esame.
Perch utilizzare una malta premiscelata quando si pu usare il buon
vecchio sabbia-cemento per ripristinare un cemento armato
deteriorato ? Perch complicarsi la vita in cantiere ?
Leggendo tra le righe delle prescrizioni di norma la risposta ovvia:
per evitare che il ripristino si stacchi non per degrado ma ancor prima
per semplice ritiro volumetrico o mancanza di adesione, per instabilit
dettata da comportamenti fisico-meccanici differenti rispetto al
supporto (sigma di distacco per schock termico) ed inadeguatezza di
adesione, per suzione capillare e/o permeabilit allacqua con
veicolazione di agenti aggressivi (prima tra tutti proprio lacqua)
allinterfaccia con il supporto
Le malte premiscelate hanno rapporti acqua/cemento calibrati con
fluidificanti che rendono applicabile la malta senza neecessit di
acqua in eccesso, dispongono di espansivi che agiscono in parallelo
ai fenomeni di ritiro annullandoli, dispongono di additivi antischiuma
che evitano linglobamento di aria e quindi la formazione di porosit,
dispongono di apporti polimerici a migliorarne deformabilit ed
aggrappo in una parola identificano la soluzione ottimale.
La UNI EN 1504 presenta anche due capitoli finali specificatamente
studiati per la definizione delle caratteristiche in sede progettuale
(parte 9) e in sede cantieristica e di collaudo (parte 10), con una
sinteticit e praticit che portano ad affermare siano una sorta di
check list ideale per ogni buon tecnico approcci queste tipologie di
intervento; quel che si dice una sorta di codice di buona pratica.
Tra i principi basilari enunciati nel capitolo 9 della norma si legge
limportanza dellimpermeabilit allacqua per interventi durevoli.
Lacqua senzaltro il miglior solvente in natura e veicola gli
aggressivi allinterno della struttura ma genera anche azioni chimiche
dirette sugli stessi componenti il conglomerato attivando molecole
leganti non ancora idratate o interagendo con eventuali inerti reattivi,
azioni fisiche (gelivit ) o meccaniche (asportazione).
La norma pervasa di attenzioni inerenti la presenza di acqua sia in
forma di permeazione che di evapotraspirazione, arrivando cos ad
individuare il suo allontanamento dalla struttura come elemento
distintivo dellintervento di protezione.
La protezione e riparazione di marciapiedi e gronde una risposta a
questa evidente necessit di diminuire la commistione acqua-
struttura.
Insieme allacqua laltro elemento importante ai fini protettivi
lanidride carbonica che creando carbonatazione nel calcestruzzo
cambia il PH ambientale in cui le armature in acciaio trovano il loro
ambito protettivo ideale, innescandone processi degenerativi
accelerati.
Ovviamente cloruri e solfati sono altrettanto deteriori con la loro
azione disgregante sulla pasta cmentizia per formazione di Sali di
ettringite e thaumasite, fortemente espansivi, che si configurano per il
cmeneto cos come lossidazione dei ferri, la ruggine, opera nei
confronti delle armature metalliche.
Sempre la norma fa chiarezza sui rivestimenti protettivi indicandone limiti
dimensionali accettabili e categorizzandoli per tipologia ed efficacia.
Unimpregnazione idrofobica tratta la superficie esterna del supporto
generandone unazione sulla molecola dacqua che non ne facilita la
rottura e quindi assecondandone lo scorrimento in assenza di pressione.
Di fatto porosit e disomogeneit restano aperte verso lambiente
esterno ed il grado di esposizione non varia sostanzialmente.
Limpregnazione vera e propria riesce a trattare i primi micron di
profondit del supporto arrivando anche a rivestire le porosit maggiori
ed a occludere i pori pi piccoli.
Non genera per spessore e non riesce a lavorare in modo autonomo
ma praticamente varia la superficie del supporto pre-esistente.
Il rivestimento o coating invece lelemento isolante per antonomasia,
secondo normativa, arrivando ad isolare integralmente la struttura
dallesterno e diminuendo quindi lesposizione secondo anche le
riflessioni gi fatte in termini di durabilit e vita utile.
Il rivestimento deve ovviamente avere spessori congrui, di alcuni
millimetri, risultare continuo, impermeabile ad acqua ed aggressivi,
traspirante rispetto alla permeabilit al vapor dacqua del calcestruzzo.
Pur configurandosi anche lintonaco quale elemento protettivo esterno, il
vero rivestimento protettivo deve avere peculiarit che il normale
intonaco in uso non riesce a raggiungere in termini di deformabilit ed
impermeabilit, cos come di congruenza con i movimenti del supporto.
Il rivestimento o coating lunico elemento protettivo che assolve
egregiamente ad ogni aspetto protettivo richiesto dalla norma.
Considerando tutti gli elementi di attenzione, i principi, per i fenomeni
di degrado, la norma evidenzia come il rivestimento sia lunico in
grado di assolvere in modo completo alle esigenze protettive.
Il completo isolamento dallambiente esterno mantenendo fuori
lacqua esterna, consentendo la traspirazione del residuo vapor
dacqua del calcestruzzo, resistendo agli aggressivi quali cloruri e
solfati, si deve compendiare anche con una adeguata barriera
allanidride carbonica.
Secondo norma la protezione secondo cui un rivestimento si pu
definire barriera alla CO2 uno spessore daria equivalente (SD)
pari o superiore a 50 m.
Sostanzialmente il rivestimento deve generare una resistenza al
passaggio della CO2 pari a quella generata da uno spessore di 50 m
di aria.
Nello specifico il Cutis Protector 2 di Volteco ha ottenuto
certificazione da enti terzi di un SD pari a 335 m, ben oltre sei volte il
limite di norma.
Va anche precisato che la certificazione CE ha introdotto non solo
metodi di verifica ma anche parametri numerici da superare
decisamente impegnativi al fine di ottenere lidoneit tecnica.
Resta peraltro la capacit di sviluppo tecnologico di produttori leader
di settore, in grado di ottenere prestazioni assolutamente vincenti, ed
al momento irraggiungibili sul mercato, grazie ad esperienza
pluridecennale nel settore con esperienze e competenze pratiche.
Oltre ad isolare la struttura dallambiente esterno, si detto che la
norma specifica limportanza di controllare lumidit consentendone lo
smaltimento quando questa si accumuli o si trasferisca allinterno
della massa del conglomerato.
Una traspirabilit adeguata consente infatti di evitare accumuli a
tergo del rivestimento protettivo con rischi di distacco per gelivit o
solubilit di parti del supporto (inerti o leganti) non completamente
combinate.
Un capitolo importantissimo poi laspetto delle fessurazioni che
ingenerano vie preferenziali di accesso profondo per aggressivi ed
acqua by-passando leventuale trattamento esterno qualora questo
presenti cedimenti.
La difficolt di intervento determinata dal fatto che non si sta
parlando di giunti preordinati e visibili/identificabili, ma del supporto
nel suo insieme che pu cavillare in modo disomogeneo e pressoch
casuale, determinato da fattori come composizione e maturazione, o
sollecitazioni termiche indotte dal contatto con lambiente.
Situazioni del genere inducono lapertura di fessure posteriormente
alla posa del protettivo ed in modo assolutamente imprevedibile, con
necessit di poter disporre di coating deformabili ed estensibili, in
grado di compensare il fenomeno puntualmente ed in modo diffuso.
Lapertura di una fessura crea sollecitazioni fortissime nel
rivestimento che deve reagire assottigliandosi per crea la maggior
lunghezza necessaria: Crack Bridging Ability
La direttiva europea sancisce la tipologia di marcatura e la legge
italiana che la richiama ratifica sia le tipologie di materiali sottoposti a
marcatura CE che, attraverso le specifiche norme tecniche, i metodi
per verificarne idoneit ed applicabilit.
Rammentando come il tutto si obbligatorio ormai dal 1 luglio 2009 per
ogni struttura edificando o in fase di manutenzione e ripristino, risulta
evidente come sia importante anche conoscere i vari tipi di marcatura
CE e i metodi per riconoscerli e verificarli.
In primis etichettature e specifiche di scheda tecnica non possono
essere inventati o adattati dal produttore che deve attenersi ad uno
specifico format ben espresso anche in forma grafica nella norma.
Vi sono poi caratteristiche obbligatorie altrimenti non
commercializzabile il prodotto mentre altri sono di carattere volontario
o meglio identificano la specializzazione del prodotto.
Usare ad esempio un protettivo rigido su una struttura in elevazione
soggetta a movimenti termici vanifica lintervento a causa delle
fessurazioni che possono creare by-pass al rivestimento da parte
degli aggressivi: spetta al progettista verificare tali elementi.
La permeabilit al vapore deve essere commisurata a quella
espressa dal supporto, mentre limpermeabilit ad acqua ed
aggressivi deve essere comprovata per poter parlare di isolamento
protettivo vero e proprio.
Ragionamenti analoghi vanno fatti anche in riferimento alle malte da
ripristino ed ai relativi campi di impiego secondo norme.
Per quanto riguarda poi le marcature CE va precisato che quanto
analizzato in questa sede riguarda quelle di tipo strutturale ovvero
quelle soggette a sistema di verifica 2+, che significa gestione e
controllo del processo, verifica prestazioni in controllo di qualit e test
iniziali di certificazione prestazionale con verifica di ente terzo sia sui
test iniziali che periodicamente sul processo.
Questa tipologia di marcatura la pi articolata e riguarda sia i
materiali strutturali che quelli impermeabilizzanti quali teli
impermeabili (Volgrip ), questi ultimi a far data dal settembre 2005.
Mancando un controllore e delle sanzioni dedicate, il settore
dellimpermeabilizzazione soffre ancora non verificandosi
lapplicazione delle norme come per le strutture.
Unaltra categoria di marcatura CE quella degli intonaci che
sostanzialmente si configura come autocertificazione (sistema 4) con
possibilit di verifiche a campione da parte di ente di certificazione.
In sostanza sono state introdotte norme che sono finalizzate a
inquadrare e riordinare il mercato aspettandosi che il mercato stesso
finisca per selezionare i fornitori idonei a sostenerlo, grazie alle scelte
di progettisti, direttori lavori, imprese e committenze avvedute e che
pretendono qualit reali a fronte del loro investimento finanziario cos
come di competenze o lavoro.
Ledilizia italiana non pi unisola ed il confronto con il resto dei
paesi europei, anche a casa nostra, sar la sfida dei prossimi anni,
con obiettivo di riqualificare il settore.
Marcatura CE ed innovazione tecnologica
Protezione del cemento armato e dellinvolucro edilizio

Sintetizzando gli aspetti salienti dei protettivi si passa allanalisi delle tipologie
tecnologiche in uso per esplicitare lapproccio Volteco alla ricerca scientifica
ed innovativa nel settore.
Da una felice intuizione sviluppata nei tardi anni 80 ad unesperienza

maturata sul cantiere a partire dai primi anni 90 per una comprovata
esperienza nel settore della protezione impermeabile delledificio, sia per le
parti ipogee che per quelle in elevazione.
La protezione dellinvolucro edilizio e delle sue strutture un argomento
vasto e che attraversa varie tipologie costruttive.
La protezione del cemento armato un elemento distintivo degli ultimi
anni anche a fronte dellesperienza delledificato dal dopoguerra ad oggi
con evidenza dei problemi di durabilit e relativo degrado.
Impermeabilit allacqua quale elemento fondante per le specificit di
questo ottimo solvente in termini di degrado diretto ed in funzione di
solvente per molteplici aggressivi.
Protezione dallingresso degli aggressivi pi comuni a partire
dallanidride carbonica per il suo effetto di carbonatazione del
calcestruzzo con induzione di degrado accelerato nei confronti delle
armature metalliche.
Elasticit e deformabilit per evitare che il protettivo venga by-passato
dalle sostanze di cui sopra.
I rivestimenti tipici sono classificabili come elementi esterni alla struttura
e che determinano una sorta di separazione dallambiente esterno.
Tale separazione pu estrinsecarsi in alcuni millimetri di intonaco o in
pochi micron di pittura con effetti finali sulla durabilit decisamente
differenti e comunque non esaustivi, a meno di utilizzare protettivi
speciali appositamente studiati per ottemperare alle richieste di
isolamento rispetto a sostanze specifiche.
Altrettanto importante ai fini della stabilit e durata del rivestimento
la sua congruenza con il sottostante supporto con il quale deve
condividere sollecitazioni e movimenti evitando distacchi e
fessurazioni.
Le tecnologie in uso si possono riassumere in tre grandi famiglie dal
punto di vista dei leganti impiegati: resine organiche, resine organico-
minerali e leganti minerali.
Le prime due famiglie annoverano tipicamente prodotti filmogeni o
comunque con spessori di pochi micron, mentre la famiglia dei leganti
minerali parte dai rasanti da un millimetro per arrivare fino agli intonaci
da vari millimetri di spessore, tendenzialmente rigidi.
Facendo in un certo senso un passo in dietro nel tempo,
opportuno riassumere brevemente quanto sia stato sviluppato in
termini di protettivi deformabili a spessore di tipo cementizio.
Quello che Volteco (prima del settore ad aver formulato e prodotto
materiali di questo genere) ha denominato guaine cementizie a
simboleggiarne le caratteristiche principali di deformabilit/elasticit e
la base legante cementizia, ha visto innumerevoli segmentazioni
tecnologico-applicative.
Lintuizione Volteco negli anni ottanta-novanta era stata quella di non
inseguire una resistenza meccanica esasperata, a fronte di
caratteristiche che privilegiassero congruenza meccanica e chimica
con il supporto sottostante.
A fronte di fessurazioni che potevano aprirsi in tempi successivi alla
stesura del materiale si ricercato un protettivo impermeabile capace
di aderire con continuit, ed allo stesso tempo fosse in grado di
assottigliarsi per mantenersi continuo e chiuso scavalcando ovvero
facendo ponte sulle discontinuit del supporto.
La deformabilit del materiale era necessaria sia per ottenere il
comportamento elastico sopra descritto, che per mantenere la
stabilit con il supporto, spesso degradato o povero, in modo da
evitare il crearsi di sollecitazioni di strappo di questultimo, a fronte di
adesioni richieste anche notevoli.
Il principio ha trovato applicazione anche nella produzione di malte da
ripristino a basso modulo che oggi sono divenute uno standard di
riferimento, ma che allepoca erano assolutamente controtendenza in
confronto a malte premiscelate di altre aziende leader, che peraltro
proponevano alta resistenza meccanica quale parametro di durabilit.
In assoluta controtendenza con quanto proposto dal mercato, Volteco
ha, fin dallinizio e per prima, approcciato il problema dal punto di
vista naturale privilegiando la congruenza e la continuit rispetto
allimposizione di elementi avulsi dal contesto.
La ricerca di materiali compatibili che consentissero comportamenti
cos diversi ha portato ad impiegare resine acriliche insieme a leganti
cementizi.
Quanto fino a quel momento era usato in basse quantit per
migliorare fluidit e porosit dei getti, venne utilizzato in modo
massiccio come co-legante delle fasi inerti, ottenendo materiali
combinati e complessi sia per comportamento che per formulazione.
Basilare era ed la coazione dei due leganti in fase di miscelazione,
presa e indurimento del prodotto, con necessit di omogeneo
comportamento chimico e temporale (ndr: stessi tempi).
Le prime ipotesi di formulazione che produssero il primo Plastivo nel
1990 sono state poi verificate in ambiti scientifici e la felice intuizione
misurata a livello di test meccanici in laboratorio LTE Volteco hanno
trovato riscontri anche nelle indagini strumentali di alto livello.
Lidea che la produzione dei collegamenti da parte dei cristalli di
cemento si combinasse con la reticolazione del polimero acrilico,
formando un connettivo misto con capacit di deformazione e
resistenza, venne poi fotografata al microscopio elettronico.
La sua parametrizzazione avviene tramite test di deformabilit con
dinamometri strumentati e attrezzature di pull-out classiche.
Varie ricerche scientifiche sono state implementate negli anni con
varie universit quali: Padova, Trento e Venezia.
Trovare la giusta combinazione che garantisse stabilit e funzionalit
di un prodotto anche in un ambiente eterogeneo e complesso come il
cantiere edile ha significato effettuare anche molti test direttamente in
ambito operativo, che poi sono stati ripresi nel tempo verificandone
anche la durabilit in scala reale (1990-2008).
Questo fattore trasferisce molta tranquillit nella proposta tecnologica
Volteco in quanto linvecchiamento accelerato in laboratorio, pur
possibile ed effettuato secondo normative, non genera gli stessi
effetti di scala della posa in cantiere su materiali cos innovativi.
La presenza di specie chimiche note insieme a elementi combinati di
cui non erano note funzionalit e sensibilit, sono da sempre stati
fattori controllati con attenzione da Volteco anche in applicazioni reali.
Gli stessi inerti che, per definizione, non dovrebbero interagire
creando problematiche ma, semmai, fornire utile scheletro al
connettivo del legante; sono stati oggetto di continui affinamenti
finalizzati ai diversi impieghi: impermeabilizzazione contro acque in
pressione, protezione da pioggia e sbalzi termici.
Tutti gli elementi inseriti in miscela sono da sempre stati vagliati con
attenzione per effetti diretti e collaterali in un bi-componente che
necessitava omogenea distribuzione sia nella parte polvere che in
quella liquida al fine di ottenere omogeneit di protettivo finale.
Da sempre Volteco ha ragionato in termini di protezione
considerando limpermeabilizzazione quale elemento distintivo e di
discontinuit tra ambiente esterno, virtualmente aggressivo, e
struttura/edificio.
La resistenza agli agenti esterni si sempre dovuta sposare con la
necessit di congruenza con il supporto minerale a base cementizia
per garantirne isolamento e durabilit.
Da questo approccio la creazione delle cosiddette guaine cementizie
polimero modificate proprio in funzione di questo felice connubio tra
mondi cos differenti e distanti: quello minerale e quello polimerico.
La scelta del polimero acrilico quale connettivo deformabile stata
sempre riconfermata dai vari progetti di ricerca scientifica, anche con
finanziamenti pubblici per riconosciuta innovazione tecnologica a
livello ministeriale, quale ottimale per le peculiarit comportamentali
del materiale.
La resina acrilica sensibile allacqua che ne comporta modificazioni
comportamentali importanti.
Pu sembrare quantomeno anomalo affrontare le
impermeabilizzazioni con materiali sensibili allacqua, ma il connubio
tra cemento e polimero ne comporta stabilit e durata proprio per la
bilanciata funzione di entrambi i leganti nel mix design del prodotto.
Lacqua lelemento che consente la combinazione chimica di
acrilica e cemento che non sono semplicemente miscelati
meccanicamente tra loro con azioni fisico meccaniche conseguenti,
ma che si interconnettono a livello molecolare stabilizzandosi
vicendevolmente.
Linterazione chimica con legami ionici alla base del buon
funzionamento di un bi-componente Volteco proprio grazie al
rapporto stechiometrico tra i componenti.
Leccesso di uno dei due elementi leganti cambia lambiente
dinterazione a livello chimico cambiandone anche gli effetti sul
risultato finale.
In buona sostanza il calcio del legante cementizio funge da nuovo
legame tra le catene polimeriche comportandosi un po come lo zolfo
nella chimica della gomma.
In effetti un risultato simile alla vulcanizzazione della gomma quello
osservabile sui bicomponenti che arrivano ad avere caratteristiche
meccaniche e stabilit eccelse proprio come la gomma vulcanizzata
rispetto a quella di partenza.
Guaine cementizie quindi perch il comportamento un misto tra
guaine deformabili e prodotti cementizi, prendendo da ogni settore le
caratteristiche necessarie a soddisfare i parametri necessari.
Stabilit allacqua pur dipendendo da questa per linterazione chimica
di tipo ionico tra i leganti componenti il prodotto.
Compatibilit ed interazione con il supporto quale esigenza primaria
per durabilit e stabilit degli interventi.
Conferimento di caratteristiche meccaniche inusitate grazie alla
commistione di diversi campi della chimica e dei relativi risultati.
Capacit di adesione continua e totale, ancorch tenace, abbinata
alla possibilit di deformarsi senza staccarsi e senza creare
sollecitazioni di distacco sul supporto.
Possibilit di integrarsi completamente con il pacchetto costruttivo
classico cos come sui pacchetti di ultima generazione come i
rivestimenti a cappotto.
Tutti questi elementi giocano il loro ruolo insieme ad una porosit
bilanciata che consente di mantenere fuori lacqua allo stadio liquido
senza essere barriera al vapore ma, anzi, risultare traspiranti rispetto
ad esso.
Vista la durabilit di un cemento armato a bassa porosit cos come
rilevato dagli studi scientifici e le richieste di durata espresse secondo
le nuove normative, non ultimo il testo unico sulla progettazione,
evidente limportanza di un protettivo integrato come quello in
presentazione.
Impermeabilizzare proteggere visto che lelemento primario di
degrado, in forma diretta o quale veicolo, la presenza di acqua.
Questa la motivazione che ha portato Volteco ad occuparsi dei
protettivi per le strutture in elevazione con la stessa meticolosit ed
attenzione posti in essere per la difesa delle strutture ipogee
dallacqua in pressione.
Gli stessi protettivi per facciate e strutture in cemento armato sono
testati anche con i medesimi permea metri utilizzati per gli
impermeabilizzanti utilizzati per contenimento acque e protezione
degli interrati profondi, con analoga severit (test di impermeabilit a
5 metri di carico idraulico per protettivi da facciata).
Laddove si debba considerare lesposizione continua di un edificato a
piogge, anche aggressive ed acide, sbalzi di temperatura ed
assestamenti, di basilare importanza prevedere protettivi idonei che
siano in grado di lavorare sul proprio spessore (quindi non semplici
vernici caricate) per ottenere la Crack Bridging Ability (capacit di far
ponte su lesioni postume) necessaria a garantire al continuit del
protettivo nel tempo, senza distacchi e con impermeabilit totale.
Anche in questo senso Volteco ha precorso i tempi proponendo test e
analisi dal 1990 su questi fattori che sono stati normati a livello
europeo solo negli ultimissimi anni.
Continuit e isolamento della finitura rispetto allambiente esterno
un fattore chiave per tutto il sottostante pacchetto costruttivo, quale
che sia lo standard utilizzato per il medesimo, ed anche a tutela di
altre tecnologie quali isolamento termico e finiture interne.
Da queste ricerche ed esperienze stato generato il Cutis Protector
2, appositamente studiato per la protezione impermeabile e
deformabile di strutture in cemento armato.
Gli aspetti di protezione e durabilit della struttura sono basilari per
lintero settore delle costruzioni come ampiamente evidenziato
dallimplementazione dei testi unici e delle varie norme e decreti degli
ultimi anni.
A far data dallentrata in vigore del DM 14/01/2008 (01/07/2009)
infatti obbligatorio utilizzare materiali a marcatura CE per costruzione
e ripristino di strutture in cemento armato.
Perfettamente in linea con la norma UNI EN 1504 dal punto di vista di
idoneit tecnica e conseguente marcatura CE, il Cutis Protector 2
altamente performante anche rispetto agli elevati standard richiesti.
A fronte di un minimo SD (spessore daria equivalente) di 50 per
considerarsi barriera alla CO2 secondo normativa, il Cutis Protector
2 sviluppa un valore di ben 335 m (ben oltre le 6 volte la soglia)
certificato da ente terzo rispetto a Volteco.
Questo a dimostrazione che la proposta tecnologica Volteco, che ha
precorso anche la normativa vigente, ha profonde radici di
competenza e sviluppa proposte di altissimo livello sia per risultati
che per affidabilit.
Giova infatti rammentare che il progenitore del Cutis Protector 2 ha
visto la luce nel 1991 con il nome di Plastivo Concrete Protection,
sviluppando referenze importanti e durevoli verificabili tuttora.
Nella quotidianit di ognuno leggibile levidenza della problematica
della durabilit del costruito, anche attraverso la semplice analisi
visuale di quanto ci circonda in termini di facciate.
Lesposizione agli agenti atmosferici produce varie tipologie di effetti
evidenti come lesfoliazione superficiale di vernici e pitture cos come
di taluni intonaci.
Formazione di depositi di sporco e di muffe evidenziano la cosiddetta
presa di sporco delle finiture che sono un primo passo verso
depositi di ogni tipo che, combinati con acqua, producono lambiente
idoneo alla proliferazione di varie tipologie di aggressivi
Lassenza di gronde e sporgenze che evitino lo scorrimento delle
acque meteoriche lungo le pareti esterne degli edifici senzaltro un
aspetto di modernit architettonica che peraltro non recupera la
conoscenza atavica del saper costruire evitando i problemi alla
radice.
Anche laddove si costruisce in modo tradizionale si legge comunque
come la mancata continuit e congruenza tra elementi costruttivi
differenti inneschi fenomeni di assestamento ben evidenti tramite
fessurazioni di varia entit e distacchi delle porzioni pi esterne
delledificio.
Oltre allevidenza del fenomeno questo implica anche la creazione di
vie preferenziali di accesso di aggressivi dallesterno direttamente in
profondit nellinvolucro edilizio.
Partendo dalla finitura pittorica si arriva alla struttura.
Infiltrazioni di acqua cos come esposizione pi diretta delle strutture
agli aerosol marini cos come semplicemente allanidride carbonica
pregiudicano consistenza e durata dei materiali impiegati a partire dal
legante tipico: il cemento.
Quando poi le permeazioni di acqua derivano da by-pass di
protezioni e coperture, il fenomeno si evidenzia, prima ancora che
esternamente, sui materiali di interfaccia tra i vari strati costruttivi, con
innesco di delaminazioni e distacchi delle porzioni di rivestimento pi
esterno, accompagnate da disgregazione materica per formazione di
sali e per fenomeni gelivi.
La definizione delle tecnologie prestazionali idonee oggettivamente
la strada corretta per risolvere le problematiche.
Talvolta per anche questo approccio non garantisce i risultati
desiderati, specie in termini di durabilit, a causa di una scorretta
impostazione tecnica che vede come prestazionale ovvero
ottimale limpiego di materiali con alte resistenze, nellottica che
rigidit e resistenza siano sinonimi automaticamente di soluzione
duratura.
Lequivoco di fondo legato proprio ai parametri necessari di
congruenza tra materiali e tecnologie di intervento e
supporto/contesto su cui si opera.
Non pensabile di contrastare movimenti ed assestamenti con la
sola finitura esterna in quanto sarebbe come tentare di mantenere
insieme un edificio con una benda rigida, risultato: distacco e crepe.
Per questa ragione unazienda come Volteco, nata nel 1976 in Italia
nel settore delle impermeabilizzazioni, si occupata negli anni dei
vari aspetti che isolamento e protezione dallacqua implicano nel
settore delle costruzioni civili ed industriali.
Lapproccio a problemi cos diversi molto differente in funzione che
si debba isolare ledificio da acqua in pressione piuttosto che evitarne
la permeazione per eventi meteorici o facilitarne evaporazione e
traspirazione quando la sua presenza intriseca alledificio stesso.
Diversi sistemi tecnologici sono stati approntati alluopo, con precipua
volont di ricerca delle cause scatenanti i fenomeni, per garantirne
soluzioni certe, esaustive ed affidabili nel tempo.
Affrontare le problematiche delle facciate significa anche e soprattutto
predisporre soluzioni affidabili e durature che evitino il ricorso a
manutenzioni frequenti e, quindi, costose.
Infatti i maggiori oneri di tali lavorazioni sono sostanzialmente riferibili
allinstallazione del cantiere, in termini di occupazione del suolo e di
ponteggi, nonch di mano dopera.
Oltre a questi aspetti economico-organizzativi si deve poi ragionare
su cosa significhi non riuscire ad ottenere una soluzione duratura in
termini di degrado progressivo che potrebbe non subire una reale
soluzione di continuit, con incremento progressivo delle
problematiche nel tempo.
In tal senso nota la legge del 5 che indica la progressione con cui
i costi di manutenzione incrementano con lattesa di intervento.
Di fatto le principali esigenze esplicite di un rivestimento per facciata
sono: limpermeabilit per evitare permeazioni di acqua meteorica,
traspirabilit per evitare accumulo e condensazioni interstiziali del
vapor dacqua tipicamente creatosi allinterno degli edifici nella
stagione fredda, ed elasticit per poter assecondare i movimenti del
supporto sia in termini di risposta alle variazioni climatiche che per gli
assestamenti tipici di tutti gli edifici.
Per queste motivazioni Volteco partita a studiare con un pool di
esperti esterni il costruito dal dopo-guerra ad oggi in ogni regione
italiana per evidenziare i pacchetti costruttivi tipici e le ricorsivit
tecnologiche che potevano tornare utili alla standardizzazione dei
modelli di calcolo.
A fronte di questi elementi si sono definite le caratteristiche ideali per
un protettivo in termini di traspirabilit e deformabilit.
Le tipologie pi stratificate, soprattutto se le stratigrafie non sono
corrette in senso igrometrico di passaggio del vapore, sono
ovviamente risultate quelle pi a rischio, a fronte di situazioni pi
omogenee che sono oggettivamente pi stabili anche se magari
meno isolate termicamente.
Quello che sembrava essere un elemento problematico come lo
sbalzo termico risultato essere solo un elemento vincolante mentre
quello scatenante i fenomeni pi complessi e problematici risultata
la percentuale di umidit ambientale: pi che basse temperature la
presenza di nebbia o condense atmosferiche a creare problemi.
Applicando a questi elementi i calcoli stagionali ed annuali per ogni
provincia italiana e verificandone le incidenze puntuali, nei momenti
peggiori, con diagrammazioni Glaser, si sono graficizzati i
comportamenti dei singoli pacchetti costruttivi.
Dallevidenza dei calcoli si potuto riscontrare che per qualsiasi
situazione esente da problematiche di condensa, lapplicazione del
protettivo bicomponente Cutis Protector 1 non ha innescato alcun
problema o variazione del ciclo igrotermico.
Laddove la situazione risultata gi compromessa laggiunta del
Cutis Protector 1 non ha fatto degenerare la situazione pur non
potendola risolvere da solo ma necessitando una implementazione di
isolamento termico opportunamente posizionato.
Nelle situazioni chiamate border-line il Cutis Protector 1 non ha
creato le condizioni per la degenerazione dei fenomeni condensanti
garantendo comunque la traspirabilit residua gi instaurata dal
pacchetto esistente.
Volendo quindi proporre al mercato un sistema che
impermeabilizzasse lesistente senza creare scompensi in situazioni
bilanciate ma nemmeno in altre a rischio si congiuntamente
ritenuto ottimale il livello di prestazioni individuate.
Quanto riscontrato in fase di ricerca universitaria divenuto poi il
pacchetto di richieste base per il Cutis Protector 1 perseguendone la
relativa formulazione ed i successivi test sul campo, portati avanti per
due anni in tutta Italia prima della commercializzazione.
Focalizzando laspetto dellimpermeabilizzazione traspirante, il Cutis
Protector 1 garantisce prestazioni assolutamente di livello con una
capacit isolante garantita con test di 5 m di battente idraulico, a
certezza di qualsiasi esposizione meteorica.
Un approccio di questo tipo pu sembrare anche esagerato
considerando lassenza di pressione in acqua meteorica in caduta
libera, ma va detto che la pressione esercitata dal vento piuttosto che
situazioni architettoniche particolari possono ingenerare situazioni
altamente pregiudicanti un normale film protettivo semplicemente
idrorepellente.
Meno acqua riesce ad entrare o, meglio, assicurandosi che non ne
possa entrare per nulla si ottengono le migliori garanzie di assenza di
carico di umidit nelle muratura.
Infatti molto pi spesso questo il fattore scatenante i peggiori
problemi in edilizia piuttosto che la sola condensa, fattore
problematico ma che sottende a quantit di acqua decisamente
minori del precedente.
Volendo quindi trattare laspetto di passaggio del vapor dacqua, la
ricerca Volteco ha creato pacchetti protettivi compositi che, visti da
vicino, esprimono appieno questa apertura calibrata.
Il fattore di protezione ottenuto con Cutis Protector 1 stato poi
volontariamente certificato secondo le severe prove della UNI EN
1504 ottenendo la marcatura CE quale certificazione di idoneit del
pacchetto proposto quale protettivo impermeabile.
Le caratteristiche ottimali per un protettivo come quello proposto
collimano anche con i parametri individuati per interventi su facciate
quali la bassa presa di sporco e la capacit precipua di essere
utilizzato su supporti minerali o verniciati (purch stabili), grazie alla
sua dualit di legante: minerale e polimerico.
Dallanalisi al microscopio elettronico si pu apprezzare poi lestrema
differenza con le immagini delle guaine cementizie
impermeabilizzanti gi riportate (pi compatte e massicce), ad
evidenziare la stratificazione impermeabile continua, ma aperta al
passaggio delle molecole del vapor dacqua, che risulta calibrata al
massimo per ottenere i risultati attesi.
La stessa tipologia di inerti completamente differente dagli altri
prodotti bi-componenti cos come la tipologia di leganti cementizi e lo
stesso polimero.
Il mix design si spinge anche a livello di questi composti che sono a
loro volta oggetto di idonee miscele di componenti performanti.
Ottenere stratificazioni calibrate senza depositi e separazione tra le
differenti fasi del bi-componente non risulta agevole soprattutto a
causa dei differenti pesi specifici e della miscelazione eterogenea
che spesso pu avvenire in cantiere.
La partenza sincrona delle fasi di presa del cemento e della
reticolazione del polimero inoltre caratteristica basilare per ottenere
combinazioni bilanciate dei due leganti grazie al legame ionico che si
instaura stabilizzando il bi-componente per come stato strutturato.
Dopo tanti aspetti storici e scientifici passiamo a vedere gli sviluppi
pratici e tecnologici di una cos consolidata e padroneggiata tecnica
formulativa e produttiva.
Il mercato del costruito e della manutenzione estremamente
eterogeneo e presenta problemi articolati che devono essere risolti
da specialisti di settore in grado di integrarsi perfettamente con le
altre tecnologie concorrenti al risultato finale (isolamento, impianti ).
A fronte di un prodotto come il Cutis Protector 1 si sviluppato un
intero pacchetto di prodotti studiati come sistema integrato per un
approccio segmentato e mirato alle facciate.
Lulteriore prestazionalit in termini di Crack Bridging Ability si pu ad
esempio raggiungere, soprattutto su superfici gi cavillate in modo
distribuito e differenziato, con linterposizione tra prima e seconda
mano di Cutis Protector 1 dellapposita rete Flexonet con funzione di
moltiplicatore delle capacit di allungamento, contrariamente a
quanto normalmente avviene con le classiche retine porta-intonaco
presenti sul mercato.
A completamento del sistema stata studiata e prodotta unapposita
malta premiscelata denominata Fibromix 41, per il ripristino
dellintonaco quando mancante o eliminato perch decoeso ed
instabile.
Il pacchetto si completa poi con la pittura acril-silossanica Paint-Air
che completa e mantiene le prestazioni del Cutis Protector 1 sia in
termini di protezione impermeabile che di traspirabilit.
Interventi fuoriquota di recupero delle strutture in c.a.
Ing. Gianluca Belverde Servizio Tecnico Volteco S.p.A.
Degrado delle strutture

Largomento che andremo a trattare talmente vasto e bibliograficamente
ricco che giocoforza procederemo, nella trattazione seguente, con il
contestualizzarlo relativamente a quelli che sono gli obiettivi dellincontro
odierno, cio alla finalit di presentare delle tecnologie per il recupero delle
strutture in cemento armato che si caratterizzano per il loro alto livello di
prestazionalit.
Limportanza della materia ci obbligher comunque a, seppur brevi, cenni

teorici e normativi, per meglio illustrare quei fenomeni che necessario
considerare allorquando ci si trovi a dover operare su manufatti in cemento
armato che abbiano subito, e stiano subendo, processi di degrado.
Sovente losservazione delle strutture in cemento armato presenti
nelle nostre citt consente di evidenziare fenomeni macroscopici di
degrado; questi possono apparire sotto forma di semplice
fessurazione, oppure presentare aspetti di disgregazione superficiale,
di esfoliazione, di essudazione, fino ad arrivare a situazioni di vera e
propria espulsione di materiale e disgregazione profonda, con la
messa a nudo delle armature.
Come noto il fenomeno del degrado del cemento armato pu
essere determinato da differenti cause, come
- carbonatazione
- attacco dei solfati
- reazione alcali-aggregato
- attacco dei cloruri
- dilavamento
- cicli gelo/disgelo
che spesso agiscono simultaneamente.
Per esempio in citt gli edifici in cemento armato sono soggetti, oltre
che allazione delle intemperie, a quella dellacqua percolante da
fioriere e balconi, che contribuisce notevolmente alla creazione di
situazioni di ammaloramento.
Le tipiche azioni degli agenti chimici presenti nellambiente (quelle dei
cloruri, attacchi di tipo acido, solfatico, reazioni alcali aggregato che
procedono e sono esaltate dai fenomeni di fessurazione tipici del
calcestruzzo ecc. ) vengono infatti comprensibilmente accentuate
dallazione di erosione e dilavante dellacqua, che completa la
disgregazione delle parti del manufatto soggette a tale fenomeno
Nelle zone fortemente antropizzate le continue emissioni di gas nocivi
rendono ragione del fatto che gli edifici possano presentare parti
notevolmente ammalorate soprattutto laddove non siano stati
preventivamente adottati sistemi per la protezione a garanzia della
durabilit del calcestruzzo; questo comporta che spesso possibile
rilevare anche la presenza di ferri completamente fuoriusciti dal
calcestruzzo, con le ovvie considerazioni che ne possono seguire dal
punto di vista strutturale.
Allerronea convinzione del calcestruzzo visto come materiale
eterno seguita quindi nel corso degli anni la consapevolezza di
dover provvedere alla manutenzione periodica delle strutture in
conglomerato ed alla protezione delle stesse sin dalla fase della loro
realizzazione. Consapevolezza ben presente anche nel legislatore
come vero che le NTC non solo responsabilizzano riguardo ai
materiali ma si preoccupano di indicare che la durabilit deve
essere garantita anche comprendendo eventuali misure di protezione
e manutenzione; intuibile come un idoneo sistema di protezione del
calcestruzzo consentir di dilatare quindi gli intervalli temporali tra gli
interventi manutentivi in facciata, con ovvi benefici in termini
economici.
Il tecnico incaricato di progettare un intervento di recupero o di
manutenzione di una struttura in cemento armato avr come
____
riferimento anche la norma UNI EN 1504 Prodotti e sistemi per la
protezione e la riparazione delle strutture di calcestruzzo norma che
fissa i requisiti essenziali dei prodotti dedicati alla protezione ed al
ripristino del calcestruzzo.
Al professionista, al quale gi in fase di elaborazione del progetto di
intervento viene richiesta una determinazione qualitativa e
quantitativa dello stato di fatto del manufatto oggetto del futuro
intervento, le procedure stabilite dalla norma UNI richiedono anche
che gi a partire dallindagine conoscitiva dovranno essere indicate le
modalit di ripristino e protezione, gli obiettivi e le risultanze
prestazionali in funzione della garanzia di durabilit e di efficienza
prescritte per quel tipo di costruzione.
Unattenta campagna di indagine dovr consentire perci di
individuare la profondit delle parti di c.a. ammalorate e quindi
dimensionare, quanto pi correttamente possibile, i volumi di
intervento e leventuale ripristino delle armature laddove queste
risultassero mancanti o eccessivamente compromesse da fenomeni
di ossidazione.
Il ciclo di ripristino e protezione del cemento armato dovrebbe quindi
comprendere le seguenti fasi:
- indagine diagnostica;
- demolizioni;
- pulizia;
- trattamento e protezione dei ferri mediante utilizzo di
passivanti di natura cementizia, al fine di non creare
strati di separazione tra armature e successive
malte da ripristino;
- ricostruzione dei volumi originari mediante idonee
malte da ripristino, aventi differente comportamento
meccanico a seconda di spessori e tipologie
strutturali certificate secondo normativa vigente per
gli usi alle quali saranno destinate (marcatura CE in
rif. al D.M. 14/01/2008 ed UNI EN 1504);
- rasatura protettiva al fine di garantire protezione e
durabilit dellintervento mediante idoneo rasante
certificato mediante marcatura CE (rif. D.M.
14/01/2088 Principi fondamentali e UNI EN 1504);
- eventuale finitura protettiva decorativa.
Ovviamente ladozione di materiali regolarmente certificati da
marcatura CE mentre da un lato servir a garantire efficacia e
durabilit dellintervento, dallaltro tuteler Progettazione e Direzione
Lavori sulla bont della scelta dei materiali e delle procedure
operative. Ricordiamo infatti come delle dieci parti nella quale
suddivisa la norma UNI EN 1504 le prime otto riguardino
essenzialmente produttori e prodotti, mentre la nona sia dedicata alle
scelte di intervento e prodotti (mirata quindi alla progettazione) e la
decima alla posa, al cantiere ed ai controlli (ovvero a quel che
concerne la direzione lavori ed il collaudo).
Le fasi di indagine e diagnosi potranno procedere secondo il
seguente iter procedurale:
- raccolta di notizie utili (storicit);
- sopralluoghi (esami visivi);
- prove in sito;
- eventuali prove in laboratorio;
- confronto critico dei dati;
- diagnosi finale.
Per la valutazione degli spessori di calcestruzzo che dovranno essere

asportati di particolare importanza la determinazione della
profondit delle zone di calcestruzzo carbonatato.
A tal proposito si potr effettuare una stima della profondit di
carbonatazione procedendo con prelievi mediante carotaggi; la
profondit di carotaggio dovr essere stabilita in relazione allo
spessore di cls che si ritiene poter influenzare lo stato dellarmatura.
Laddove i copriferri appaiano visibilmente staccati dallarmatura i
campioni per le analisi potranno essere prelevati anche
manualmente con lausilio di appositi utensili.
Il numero di campioni dovr quindi essere ovviamente sufficiente per
consentire la stima degli spessori carbonatati di tutta la struttura.
In cantiere pratica usuale mettere in evidenza le superfici di
calcestruzzo carbonatate bagnando le stesse con una soluzione
alcolica di fenolftaleina (soluzione di fenolftaleina all1% in alcol
etilico), che vira al rosso al contatto con materiale il cui pH sia
maggiore di 9,2 e rimane incolore per valori di pH minori; ovviamente
a colorarsi di rosso sar la superficie non carbonatata
Oltre a quanto sopra riassunto possono anche essere realizzati altri
tipi di prove atte a fornire una stima delle caratteristiche meccaniche
del calcestruzzo del manufatto in oggetto. Per esempio una stima
della resistenza cubica locale a compressione del calcestruzzo potr
essere realizzata mediante prove a compressione su provini ricavati
da carote.
Si proceder effettuando carotaggi nel cls prelevando campioni di
diametro 100 mm ed effettuando la stima della resistenza cubica a
compressione del calcestruzzo equivalente ai controlli di
accettazione del calcestruzzo in opera per strutture nuove stabiliti
dal D.M. 14/01/2008. Il prelievo di carote potr consentire anche la
determinazione del profilo di penetrazione degli ioni cloruro estraendo
i cloruri dal calcestruzzo con acqua o con acido nitrico. Prove
colorimetriche alla fluoresceina potranno essere utilizzate per
verificare la presenza di degradazioni causate da cloruri. Sempre
mediante esami delle carote potr altres essere valutato un attacco
solfatico. Le operazioni ovviamente dovranno essere eseguite sia in
zone con calcestruzzo sano sia in quelle che presentino degradazioni
per poter verificare la provenienza del solfato (se esterna o gi
contenuta nella pasta cementizia per un errato confezionamento).
Al fine di diagnosticare la presenza di ettringite, si potr effettuare
_
unanalisi diffrattometrica dei raggi X (DRX); sempre con lanalisi
diffrattometrica potranno evidenziarsi eventuali reazioni alcali
aggregati. A volte le classiche prove sclerometriche potrebbero
risultare invece poco attendibili laddove sia presente un diffuso stato
di degrado della superficie. Per lanalisi dei ferri si potr effettuare
una valutazione delle dimensioni degli stessi post rimozione delle
parti ossidate mediante energica spazzolatura; mediante prove in
laboratorio (analisi diffrattometriche) si potr eventualmente
determinare la composizione chimica della lega; al microscopio
elettronico a scansione (SEM), si potr accertare la presenza di un
attacco perforante (pitting), dovuto a cloruri e/o solfati, o di una
corrosione uniformemente distribuita, la cui causa sar da ricercare
nella carbonatazione del calcestruzzo.
Una volta determinati i volumi delle parti ammalorate si potr
procedere con la rimozione di queste anche quando solo soggette ad
efflorescenze ed a fenomeni di umidit secondo procedure e
metodologie descritte nella UNI EN 1504-9 e UNI EN 1504-10.
La rimozione dei calcestruzzi che risultino essere degradati e che non
rappresentino un supporto sufficientemente affidabile per
lapplicazione degli strati di ripristino dovr ovviamente essere totale.
Le superfici interessate da questa rimozione dovranno, prima
dellapplicazione di qualsiasi strato di materiale successivo, essere
accuratamente pulite da polveri ed incrostazioni di eventuali materiali
distaccanti. Eliminando tali zone si potranno effettuare i successivi
interventi su un supporto sufficientemente sano e pulito, requisito
necessario per il successo di qualsiasi intervento di ripristino.
Dovranno essere eliminate anche tutte le eventuali strutture
metalliche ammalorate presenti nelle parti soggette a reintegro al fine
di consentire il corretto ripristino dei volumi interessati.
Sar quindi necessario procedere alla nuova passivazione e
protezione delle armature, (dopo una loro accurata pulizia) con un
apposito rivestimento cementizio applicabile a pennello su tutte le
superfici (anche quelle rivolte verso il calcestruzzo) dei ferri che
dovranno essere esposti dalle demolizioni delle circostanti zone
ammalorate.
A tal proposito Volteco propone Sanofer, rivestimento a base di
polimeri in dispersione acquosa, leganti cementizi ed additivi specifici
per la protezione dei ferri di armatura che abbiano gi subito
fenomeni di aggressione chimica.
Sanofer si impiega per la passivazione delle barre di acciaio scoperte
nei calcestruzzi ammalorati di ogni tipo di struttura in cemento armato
prima del riporto in sagoma con malte Volteco.
Ovviamente, laddove le strutture interessate dallintervento lo
richiedano, potrebbe rendersi necessario prevedere un integrazione
delle armature da individuarsi mediante apposita progettazione
strutturale. Successivamente si potr procedere alle fasi di ripristino
del calcestruzzo per le quali sar opportuno adottare tecnologie
diverse in funzione dello spessore da riportare e del tipo di riporto da
_
ottenere (strutturale o corticale). Le zone seriamente intaccate
dovranno essere ripristinate con la malta Volteco Fibromix 40, malta
premiscelata tixotropica e fibrorinforzata a medio modulo di elasticit
da impiegare nella riparazione e rinforzo di strutture che non possono
essere casserate e/o ove siano richieste buone resistenze
meccaniche.
La malta sar applicata a cazzuola in strati dello spessore massimo
di 5 cm oppure con intonacatrice fino a 3 cm.
Per spessori superiori, tra lesecuzione di uno strato e laltro,
occorrer attendere almeno 60 minuti.
Peculiarit di Fibromix 40 sono unelevata impermeabilit allacqua,
buona resistenza agli aggressivi chimici atmosferici e ai cicli di gelo e
disgelo, unottima tixotropia (che consente lapplicazione senza
necessit di casseratura), unelevata adesione al calcestruzzo ed ai
ferri darmatura, unottima lavorabilit ed una buona finitura
superficiale, la colorazione chiara, la possibilit di applicazione a
cazzuola fino a 5 cm per strato ed una consistenza tale da consentire
eventualmente anche lapplicazione a spruzzo.
Per ripristini corticali delle strutture Volteco ha realizzato la malta a
basso modulo di elasticit Flexomix 30, idonea per i ripristini estetici o
per il rifacimento di copriferri deteriorati, da applicarsi a cazzuola o a
spatola in strati dello spessore massimo di 2 cm alla volta, dati con
intervalli di almeno 60'. Questa potr essere applicata in tutte le
strutture snelle soggette a deformazione che non abbiano funzioni
_
portanti nella struttura (es. frontalini dei balconi, spigoli, ecc..).
Flexomix 30 presenta unelevata impermeabilit allacqua, una buona
resistenza agli aggressivi chimici atmosferici e ai cicli di gelo e
disgelo, unottima tixotropia, assenza di fessurazioni da ritiro, una
elevata adesione al calcestruzzo ed ai ferri darmatura, la possibilit
di applicazione da 3 a 20 mm in ununica mano, un basso modulo di
elasticit e consente una buona finitura superficiale ottenibile grazie
alla granulometria fine.
Laddove si ravviser di dover provvedere a reintegrazioni strutturali
mediante lesecuzione di getti casserati queste potranno essere
realizzate mediante utilizzo della malta premiscelata cementizia
colabile a ritiro compensato Flowmix 70, applicata secondo le
modalit descritte in scheda tecnica, aggiungendo ghiaietto asciutto e
pulito di granulometria opportuna (48 mm), fino al 30% in peso.
Una volta terminate le operazioni di ripristino con la completa
maturazione delle malte applicate sui volumi interessati sar, per
quanto sopra detto, opportuno considerare lapplicazione di un
idoneo sistema protettivo che ricopra ed impermeabilizzi la struttura
al fine di garantire la durabilit dellintervento. Lapplicazione del
rivestimento protettivo a ciclo di risanamento terminato dovr creare
unefficace protezione delle strutture impedendo lassorbimento degli
agenti aggressivi ambientali e ritardando anche i fenomeni di
corrosione delle armature (effetto anticarbonatazione),
impermeabilizzare le strutture evitando lingresso dellacqua e di
_
conseguenza anche i danni dovuti ai cicli gelo/disgelo, realizzare
unefficace barriera ai raggi ultravioletti ed infine avere la capacit di
sigillare le microfessurazioni postume del calcestruzzo (Crack
Bridging Ability); il rivestimento dovr quindi essere impermeabile,
protettivo ed elastico, in accordo a quanto riportato nella UNI EN
1504-2 Sistemi di protezione della superficie di calcestruzzo.
Senza ripetere quanto gi esposto dallIng. Brambilla relativamente
agli aspetti tecnologici e normativi riguardanti i sistemi per la
protezione del calcestruzzo procediamo quindi ad illustrare
lapplicazione dellapposito rivestimento elastico CP2 (Cutis Protector
2), bicomponente, studiato ed impiegato per la protezione superficiale
di strutture in cemento armato in grado di ritardare i fenomeni di
corrosione delle armature.
CP2 un rasante minerale impermeabile, elastico, traspirante,
bicomponente, a base cementizia, di colore grigio.
Lapplicazione di CP2 dovr effettuarsi in doppia mano per uno
spessore totale di circa 2 mm, seguendo le indicazioni riportate nella
relativa scheda tecnica.
Il bassissimo modulo di elasticit di questo materiale permetter una
sua elevata deformabilit e quindi capacit di assecondare i normali
comportamenti della struttura. Eventuali fessurazioni future potranno
essere assorbite dal suo allungamento, mentre il minimo valore del
suo coefficiente di permeabilit allacqua consentir di ottenere anche
limpermeabilizzazione delle superfici trattate.
In presenza di fessurazioni evidenti sar necessario applicare, come
fascia di rinforzo, l'apposita rete flessibile in polipropilene Flexonet,
annegandola in uno strato di CP2 che funger da prima mano.
Vantaggi di CP2, come sopra descritto, sono una ottima flessibilit
anche a basse temperature (-15C) e unottima impermeabilit
allacqua piovana ed ai sali in essa generalmente disciolti. CP2
presenta unefficace capacit di protezione nei confronti dei normali
agenti aggressivi presenti in atmosfera (anidride carbonica, anidride
solforosa, sali solfatici, aerosol marino, sali decongelanti, ecc) e
quindi aumenta la vita utile della struttura, contribuendo a ridurre, nel
contempo, i costi di manutenzione. CP2 ha inoltre una buona
resistenza ai cicli gelo\disgelo, buona traspirabilit al vapor dacqua
ed una buona resistenza ai raggi UV. Ladesione di CP2 su supporti
cementizi e su molti altri materiali da costruzione risulta essere
ottima. Dal punto di vista estetico si potr completare la seconda
mano di Cutis Protector 2 finendola con fratazzatura a fresco per
ottenere una piacevole finitura a civile, oppure lavorandola con
fratazzi metallici o in plastica per lisciarne la superficie. Una misura
del livello di protezione offerto da CP2 fornito dalla sua
certificazione (rilasciata da ente terzo) come barriera alla CO2; CP2
presenta valori di massimo rispetto: 335 m di SD rispetto ai 50 di
minimo richiesti dalla EN 1062-1. Il completamento del sistema potr
avvenire con lapplicazione dellapposita vernice di finitura Paint
Protection, idonea per caratteristiche chimiche e meccaniche ad
ad essere applicata su CP2.
Ovviamente, per quanto detto allinizio di questo incontro, CP2 trova
applicazione anche nelle nuove costruzioni, contribuendo ad
aumentare la durabilit delle stesse, come richiesto dalla normativa
vigente, in virt delle sue eccezionali propriet di protettivo per il
calcestruzzo.
Laddove ci si trover nella necessit di realizzare la protezione (e
finitura estetica) di facciate intonacate (tamponature e stratigrafie
murarie complesse comprendenti al loro interno anche strati isolanti)
si utilizzer invece il sistema CP1 (Cutis Protector 1), rasante
protettivo di nuova generazione adatto ad essere utilizzato per
lappunto su facciate intonacate di vecchie e nuove edificazioni.
CP1, come precedentemente illustrato dallIng. Brambilla, coniuga e
fa collaborare tre prestazioni fondamentali:
- impermeabilit allacqua ed allumidit, per
proteggere dal degrado le murature di supporto;
- elasticit (Crack Bridging Ability), per coprire le
cavillature e le fessurazioni dellintonaco di supporto;
- traspirabilit dallinterno verso lesterno per
prevenire la formazione di muffe e distacchi del
coating dal supporto.
Lapplicazione di CP1 verr realizzata in doppia mano, seguendo le
indicazioni riportate nella relativa scheda tecnica, per uno spessore
finale di circa 2 mm, avvalendosi, dove necessario, dellapposita rete
Flexonet.
Per la riparazione di quelle parti di intonaco ammalorato, che
dovranno essere asportate e ripristinate prima dellapplicazione di
CP1, si dovr utilizzare lapposita malta Fibromix 41, idonea per il
ripristino di intonaci cementizi.
CP1 si presenta peraltro di colore bianco ed una lavorazione a
frattazzo potr consentire una finitura dello stesso paragonabile ad
un normale rasante civile, risultando quindi esteticamente gradevole
anche senza verniciatura. Qualora si volesse procedere alla sua
verniciatura questa potr essere effettuata con Paint Air, pittura a
base di una emulsione acquosa acril-silossanica in grado di
________
assecondare e non alterare le caratteristiche del rasante.
Quanto sopra descritto evidenzia quindi come Volteco si ponga
allavanguardia dal punto di vista tecnologico e normativo nel settore
della manutenzione edilizia e del recupero del cemento armato; la
Committenza, il Progettista, il Direttore Lavori e lImpresa potranno
verificare come la marcatura CE, rilasciata da ente terzo, sia
presente sulle schede tecniche non solo di quelle tecnologie per le
quali risulta obbligatoria, ma anche per quelle che ad oggi non ne
necessitano, come nel caso del CP1.
Innovazione tecnologica e garanzia di qualit sono infatti, secondo
quanto riportato nel Sistema di Gestione Aziendale Integrato (ISO
9001 - OHSAS 18001- ISO 14001), le caratteristiche che sin dal 1976
hanno contraddistinto e contraddistinguono Volteco ed i suoi Sistemi
Tecnologici.
Interventi sotto quota di recupero e manutenzione delle
strutture in c.a. e non
Geom. Claudio Tripelli Servizio Tecnico Volteco Spa
Degrado delle strutture

Nellambito del recupero e manutenzione delle strutture interrate in c.a e non,
lapproccio di Volteco di tipo sistemico grazie alla possibilit di interazione
tra una serie di prodotti quali cementi (Plastivi, Bi mortar, Calibro), bentoniti
(Volgrip, VP1, VP1F), giunti (WT102, Adeka KM, P201) e accessori (Primer,
Bentoseal, SS100). Le strutture su cui si pu intervenire sono in c.a., in
muratura di qualsiasi tipo e anche mista (c.a./muratura), creando, allinterno
delle stesse, una vera e propria rifodera impermeabile sia allacqua che
allumidit/percolamenti presenti nellinterrato stesso. Il sistema, quindi, si
adatta perfettamente a qualsiasi tipo di situazione in cantiere. Sar cura del
progettista interagire con il Servizio Tecnico Volteco per studiare la soluzione
che meglio si sposi con il recupero di un qual si voglia struttura interrata.
Tipi dintervento:
- Struttura in c.a.: possibilit di una controstruttura in c.a.

(orizzontale/verticale),
- Struttura in c.a.: possibilit di una controstruttura in c.a.
solo in orizzontale
- Struttura in muratura: possibilit di una controstruttura in
c.a. (orizzontale/verticale)
- Struttura in muratura: possibilit di una controstruttura in
c.a. solo in orizzontale
Struttura in c.a.: possibilit di una controstruttura in c.a.

(orizzontale/verticale)
Sullorizzontale si pu scegliere se utilizzare la membrana bentonitica
(Volgrip) o il pannello bentonitico (VP1 o VP1F) sfruttando la
capacit, in ambo i casi, dellespansione e lautosigillatura della
bentonite di sodio naturale in essi contenuta, tale caratteristica
fondamentale perch permette anche di forare il manto
impermeabile, cosa non usuale con i pi comuni sistemi
dimpermeabilizzazione, tale caratteristica pu permettere allo
strutturista di utilizzare dei connettori da inserire nella vecchia
struttura cos da poterci legare larmatura della nuova platea e cos
da minimizzare al massimo gli spessori garantendo comunque la
capacit, della nuova struttura, di resistere alla spinta idraulica
dellacqua. La membrana bentonitica consigliata nel caso in cui la
platea esistente presenta notevoli venute dacqua e un cls decisamente
scabro e ammalorato, cos da poter sfruttare le seguenti caratteristiche:
la facilit di posa della membrana, si srotola velocemente sul piano
vengono inglobate, dopo i getti , nel calcestruzzo della nuova platea,
cos garantendo uneccezionale adesione meccanica di tutti gli strati
che compongono il prodotto alla struttura, quindi sfruttando
lestrusione del gel bentonitico si garantisce la saldatura dei sormonti,
la sigillatura di eventuali corpi passanti, nidi di ghiaia e fessurazioni
postume ed infine evita la migrazione dellacqua tra il Volgrip e il
calcestruzzo. Il pannello bentonitico, invece, viene consigliato
laddove la platea si presenta, in fase di cantiere, asciutta e in buono
stato, cos da poter sfruttare alcune sue caratteristiche peculiari come
la facilit di posa (lattenzione dovr essere posta nel rispettare le
linee di sormonto), le dimensioni (1,22x1,22cm) decisamente ridotte e
il peso (8,09kg); tutto questo ovviamente ne facilita la
movimentazione.
facendo attenzione a rispettare le linee di sormonto tra un telo e Lapplicazione viene fatta attraverso la semplice chiodatura
laltro; labbinamento dei due tessuti, assemblati meccanicamente utilizzando le apposite rondelle anti sfondamento (FIX), sfruttando la
con un sistema di agugliatura, uno tessuto non tessuto inferiore il capacit della bentonite di sodio naturale di autoripararsi; il pannello
quale conferisce un autoconfinamento della bentonite stessa e laltro fatto di cartone kraft biodegradabile (VP1) oppure con carta
tessuto poroso superiore, che permette alla bentonite, dopo essersi riciclata a veloce degrado (VP1F), cos, quando il cartone viene a
autoagganciato al cls e dopo che la stessa si sia idratata, di contatto con la sola umidit, questo, si deteriora permettendo al gel di
fuoriuscire verso la nuova struttura garantendo limpermeabilit della aderire tenacemente al cls impermeabilizzandolo uniformemente e
stessa; la capacit dei due tessuti di contenere la bentonite, anche se garantendo la saldatura dei sormonti.
idratata, per il tempo necessario per approntare la nuova armatura e Nel caso in cui la nuova platea sia attraversata da corpi passanti
fare il getto di calcestruzzo della nuova platea; la capacit di (pilastri, tubi, pozzetti ecc.) si consiglia lutilizzo degli accessori
autoaggancio del telo che viene garantita dalle fibre del TNT poroso (WT102, P201, Bentoseal e SS 100), nel caso di riprese di getto si
esterno che fuoriescono appositamente dal tessuto inferiore le quali utilizza il WT 102 e, infine, nel caso di giunti
di movimento o giunzioni con rampe, lutilizzo della guarnizione
idrofila Adeka KM. In verticale, Volteco propone sempre lutilizzo del
pannello bentonitico, portando limpermeabilizzazione fino al piano
campagna, avendo cura di creare la continuit tra
limpermeabilizzazione orizzontale e verticale allo scopo di realizzare,
una volta gettate le contro strutture, una vasca continua
perfettamente stagna; nel caso in cui limpermeabilizzazione sia con
i pannelli VP1 o VP1F baster risvoltare gli stessi in verticale sempre
al di sopra dellaltezza della platea per almeno 20 cm cos da poter
realizzare suddetta continuit con limpermeabilizzazione verticale.
Gettata la nuova platea si potr cos procedere ad armare le pareti
verticali avendo cura di presidiare le riprese di getto perimetrali
(orizzontale/verticale) utilizzando il waterstop bentonitico WT 102 e
tutti gli eventuali corpi passanti attraverso limpermeabilizzazione o
attraverso la struttura con gli accessori (WT102, P201, Bentoseal e
SS 100). Quindi si potr procedere al getto delle pareti perimetrali
cos per completare la controstruttura.
Struttura in c.a.: possibilit di una controstruttura in c.a. solo in

orizzontale:
Fermo restando che la soluzione orizzontale la stessa
precedentemente esposta, quindi utilizzo del Volgrip, del VP1 o
VP1F, in verticale, non potendo fare controstrutture in c.a., si potr
utilizzare un rivestimento impermeabile ad elevata elasticit
composto da inerti, leganti cementizi e polimeri acrilici che, dopo la
miscelazione, consentir la realizzazione di una guaina cementizia
continua ed impermeabile idonea per applicazioni in spinta idrostatica
negativa come il Plastivo 250; prima dellapplicazione si dovr
verificare lidoneit delle strutture ai carichi idrostatici, pulire il
supporto da ogni presenza di disarmante o grasso e rimuovere le
parti incoerenti (incrostazioni), ripristinare il supporto, dove necessita,
con idonea malta Volteco, sigillare con mastice P201 le eventuali
fessurazioni marcate e corpi passanti, rimuovere i distanziatori
stuccando poi con malta rapida Spidy 15, nel caso di venute dacqua
localizzate effettuare la sigillatura con malta idraulica a presa rapida
Tap3. Nel caso di superfici vecchie e polverose, di supporti
parzialmente imbibiti dacqua, applicare il primer Profix 30 prima
dellapplicazione della guaina cementizia elastica. Il Plastivo 250
dovr essere applicato su tutta la superficie verticale, almeno fino al
piano di campagna e su tutti i pilastri presenti nella struttura; dovr
essere posato anche in orizzontale, sulla vecchia platea, per almeno
50/100 cm. lungo il perimetro della struttura e intorno ai pilastri che
attraversano la vecchia e nuova platea cos da poter creare una
continuit con limpermeabilizzazione orizzontale. Particolare
attenzione si dovr dare proprio alla ripresa di getto tra orizzontale e
verticale. Nel caso in cui il manto impermeabile in orizzontale sia il
Volgrip sar opportuna che questo sia immorsato tra due pezzi di
pannelli bentonitici il tutto posizionato sul Plastivo 250
precedentemente applicato. Quindi, in base alla dimensione in
spessore della nuova platea, si utilizzer nellangolo, lungo tutto
perimetro o dove ci siano corpi passanti (pilastri, pozzetti, tubazioni
ecc.), o il waterstop bentonitico WT102 oppure il mastice
idroespansivo P201.
Struttura in muratura: risanamento murature interessate da risalita

capillare e salinit diffusa.
Innanzitutto una breve premessa: nel caso di strutture interrate
interessate da umidit di risalita si dovr provvedere alla
deumidificazione con il sistema Calibro Plus Evaporation, sistema
specificatamente formulato per realizzare intonaci antiumidit,
antisale ed anticondensa. Il sistema composto da un rinzaffo in
grado di garantire ladesione sulla muratura anche in presenza di
forte salinit e da un intonaco che, attraverso una struttura porosa,
altamente traspirante consente alla muratura di raggiungere
lequilibrio tra la quantit dacqua presente a causa del fenomeno
della risalita capillare e la quantit dacqua che viene smaltita per
evaporazione. Il sistema si completa con un rasante di finitura a base
di calce aerea e leganti idraulici.
Struttura in muratura: possibilit di una controstruttura in c.a.

(orizzontale/verticale)
Nel caso che linterrato sia interessato da permeazione dacqua di
falda o meteorica si potr applicare il sistema bentonitico previa
regolarizzazione delle superfici nel caso di utilizzo del pannello
bentonitico (VP1 o VP1F), mentre risulter sufficiente la planarit
generale con risarcimento dei vuoti maggiori se si utilizza il telo
bentonitico Volgrip.
Applicato il prodotto impermeabile, fino a superare il massimo livello
raggiungibile dallacqua esterna a partire dal sottofondo presente su
cui realizzare la platea, si potr procedere al getto della
controstruttura in c.a. (come precedentemente spiegato), avendo
cura di utilizzare il cordolo bentonitico WT 102 o il mastice
idroespansivo P201 per riprese di getto ed eventuali corpi passanti.
Struttura in muratura: possibilit di una controstruttura in c.a. solo in
orizzontale
Per limpermeabilizzazione di strutture in muratura, sia che siano
interessate da permeazione dacqua di falda sia soggette alla sola
acqua meteorica, Volteco propone la seguente soluzione; in verticale
trattamento impermeabilizzante che presuppone la formazione di un
intonaco strutturale impermeabile agganciato alla muratura stessa.
Per ottenere una idonea interconnessione tra intonaco e muratura si
deve predisporre una rete darmatura inox o zincata tassellata alla
parete e posizionata ad una distanza di circa 1/2 cm dal muro.
Lintonaco impermeabile viene realizzato utilizzando il Bi Mortar
opportunamente applicato sulla superficie della muratura, avendo
cura di inglobare completamente la rete tassellata precedentemente
applicata.
Gli spessori idonei del trattamento sono di circa 3/4 cm, a cui si deve
aggiungere lo spessore necessario alla regolarizzazione superficiale
della parete, sullorizzontale si proceder come al punto precedente
utilizzando in alternativa i pannelli bentonitici VP1 o VP1F oppure la
membrana bentonitica Volgrip, in entrambi i casi la superficie
orizzontale dovr essere trattata sino al contatto continuativo con
lintonaco Bi Mortar precedentemente applicato. Realizzata
limpermeabilizzazione in modo continuo e completo (inclusi risvolti
su scale o rampe) si proceder alla posa del waterstop bentonitico
WT 102, a sigillo del passaggio tra limpermeabilizzazione
orizzontale con quella verticale.
Approccio al ripristino delle murature
ed innovazione tecnologica
Analisi dello stato di fatto ed approccio al consolidamento di murature

Da alcuni cenni sulle metodologie del costruito in ambito di murature storiche,
si passa ad analizzare lapproccio conoscitivo e diagnostico per tratteggiare i
principali sistemi di intervento di ripristino e consolidamento.
La riaggregazione muraria con iniezione di malte fluide compatibili quale base

tecnologica per il ripristino massivo della muratura: innovazione tecnologica
dei materiali quale base fondante per una tecnologia nota ma spesso
vanificata per luso di materiali inidonei.
Nelle costruzioni in muratura, specie se di tipo misto, la grande
variabilit dei materiali presenti e la frequenza dei re-interventi
avvenuti nel passare degli anni, rende complessa lanalisi strutturale
e lindividuazione corretta di eventuali problematiche.
Passando dalle costruzioni in pietra e legante a quelle in mattoni si
ottiene una maggiore continuit dellapparecchiatura muraria con una
sorta di industrializzazione del processo grazie anche alla cosiddetta
pietra artificiale ovvero al laterizio.
La maggior regolarit del mattone consente una migliore congruenza
del costruito e permette anche la realizzazione di paramenti a vista
regolari e di estetica anche pregevole.
Sfruttando questo aspetto e volendo contenere i costi ed i tempi di
costruzione si arriv negli anni a realizzare il cosiddetto muro a
sacco utilizzando sostanzialmente due paramenti esterni,
normalmente in mattoni, quali casseri a perdere per i successivi
riempimenti di materiale sfuso.
Il riempimento tipico era formato da malta di allettamento in cui
venivano annegati inerti di varia natura e provenienza quali cocci e
mattoni rotti, pietrame etc. a creare un conglomerato in opera
estremamente variabile da punto a punto della muratura.
Lo stesso legante risulta frequentemente composto non solo da calce
ma anche da argille, gesso e altro materiale con comportamento
plastico in fase di miscelazione, utile a comporre e riempire la
muratura in modo semplice e veloce.
I frequenti rimaneggiamenti della struttura con inserimento di
materiali differenti e il conseguente cambiamento dei carichi in gioco
e della loro ripartizione complica ulteriormente il quadro generale.
Fondazioni spesso di entit poco rilevante si trovano a sopportare
carichi differenti e a trasmettere al terreno sollecitazioni che inducono
assestamenti e cedimenti in tutta la struttura a partire dal terreno
stesso.
Frequentemente le fondazioni erano realizzate come semplici ribassi
delle murature perimetrali, tolto il primo terreno di coltura, e con
allargamenti della sezione corrente ad aumentare la superficie di
appoggio sul terreno.
Il terreno sotto le fondazioni veniva addizionato solo talvolta di ghiaia
o pietrame per migliorarne le qualit meccaniche.
Nelle fortificazioni o nei monumenti si poneva maggiore cura
arrivando anche a creare pi lastrature o murature di prolungamento
nel terreno a profondit che poi venivano reinterrate e compattate,
ma nel restante panorama del costruito tali accorgimenti sono
praticamente assenti.
Per diminuire i carichi in gioco e chiudere grosse superfici si
impiegato nei secoli anche il legno sottoforma di travi, travetti a
capriate, sfruttandone le doti di flessibilit e resistenza a trazione.
La sua commistione con le murature massive tipicamente resistenti a
compressione e taglio, ha reso possibile costruzioni pi ampie e con
meno murature portanti.
Le differenze comportamentali tra legno e murature non si fermano
agli aspetti meccanico-strutturali ma comportano anche diverse
sensibilit chimico-fisiche.
Oltre a ovvie diversit nella rigidezza dei materiali, la presenza di
umidit e di aggressione chimica e batterica crea un contesto di
degrado differenziato dei componenti lignei rispetto alla restante
parte della muratura, con esigenze di analisi specifiche ed altrettante
specifiche tipologie di intervento conservativo e di ripristino.
In architetture povere ed in assenza di controventature i fuori
piombo sono frequenti e spesso risultano ripresi e corretti con
accorgimenti volti alla fruizione delledificio e non al ripristino del
funzionamento statico nel suo complesso.
Oltre al legno anche i mattoni presentano varie forme di degrado
legato a umidit e gelivit, cedimenti meccanici, scarsa durezza e
facilit di asportazione degli strati superficiali anche solo a causa di
vento ed animali (tipicamente uccelli).
Spesso si configurano differenze di durabilit anche tra mattoni e
leganti con gli uni o gli altri che esplicano maggiore resistenza al
passare del tempo e del degrado.
La calce idraulica resiste meglio di altre malte, anche cementizie, alle
aggressioni saline dovute allumidit tipica di queste murature.
Unanalisi dello stato di fatto non pu prescindere dalla valutazione di
tutti questi fattori diversificati per poter considerare lo stato
dellapparecchiatura muraria quale organismo complesso.
Laggressione chimica dovuta a solfati e cloruri induce la formazione
di ettringite e thaumasite nei leganti cementizi con forte aumento di
volume e disgregazione della malta o dellintonaco.
Presenza di nitrati e ammine creano, insieme a muffe e batteri, altre
condizioni di degrado anche in murature in pietre miste proprio a
causa della presenza di malte di allettamento ed intonaci
normalmente molto sensibili e reattivi verso tutte queste sostanze.
Il riuso edilizio di vecchie stalle o casolari che hanno visto presenza
di animali o la semplice povert del costruito a partire dai materiali
costituenti, comporta normalmente una serie di cause di degrado
intrinseche alla muratura stessa.
Qualsiasi intervento deve necessariamente considerare questi aspetti
e valutarne gli impatti sui materiali che si intendono utilizzare.
Molte sono le diagnostiche proposte nel settore anche se quelle pi
ovvie come carotaggi ed analisi termo igrometriche spesso lasciano
adito a difficili interpretazioni.
I carotaggi di una muratura mista risultano spesso un semplice
macinato di differenti materiali a causa della loro diversa durezza e
resistenza allazione del carotiere.
Le analisi termografiche non possono invece prescindere dallanalisi
igrometrica ad evitare false interpretazioni indotte non da cavit o
disuniformit ma da umidit di risalita o di ristagno nella muratura
stessa; trattandosi cos spesso di una vera e propria campagna
diagnostica articolata.
I migliori risultati si ottengono con misurazioni meccaniche in sito a
mezzo di martinetti piatti, che riproducono nel muro una sorta di
pressa idonea a valutarne la resistenza a compressione.
Dopo opportuna tracciatura di riferimenti puntuali si procede a
realizzare le feritoie per linserimento dei martinetti sfruttando le fughe
tra pietre e mattoni opportunamente asportate con mezzi meccanici.
Ad inserimento delle doppie lamine componenti i martinetti si procede
con la messa in pressione degli stessi tramite un circuito
oleodinamico arrivando a generare pressioni controllate sulla
muratura.
Dopo aver misurato lo stato di carico della muratura stessa si pu
arrivare anche a verificarne la resistenza in esercizio ed a rottura su
campioni indisturbati, quindi significativi, del muro.
Un altro sistema estremamente versatile quello delle analisi
soniche che, attraverso la sollecitazione meccanica di un martello
strumentato, generano unonda di propagazione nel muro
misurandone tempi ed energie di attraversamento.
Misurati i tempi tramite gli accelerometri e conoscendone le distanze
per le misurazioni effettuate, si ricavano agevolmente le velocit di
propagazione nel solido potendo confrontarsi poi con vari studi di
settore per valutare la resistenza meccanica, eventualmente tarando
le curve tramite qualche analisi ai martinetti piatti.
Limpiego di analisi ultrasoniche non applicabile su murature miste
a causa dellestremo abbattimento di tali segnali.
Pur disponendo di alcune diagnostiche ottimali, come appena
delineato, la difficolt primaria risiede nella estrema variabilit del
costruito, che potrebbe portare a basare il progetto di intervento su
parametri validi solamente per qualche porzione della muratura.
La diagnostica principale ed ineluttabile risulta quindi lanalisi del
quadro fessurativo, che consente di interpretare assestamenti e
cedimenti con conseguente possibilit di finalizzare le misurazioni
diagnostiche puntuali nelle porzioni murarie di maggior interesse.
Lanalisi della varianza dei materiali utilizzati impone di
parametrizzare tipologie diverse di murature che poi andranno
mappate grazie a rilievo generalizzato, ottenendo cos modelli
tipologici utili alla definizione degli interventi, diversificati zona per
zona.
Queste letture dellapparecchiatura muraria sono assolutamente
necessarie anche per la definizione di interventi fondazionali e di
tirantatura dei componenti ledificio, per garantirne la staticit.
In questi casi non si deve cercare di riportare a zero i cedimenti
avvenuti, in quanto si genererebbero ulteriori stati tensionali e
cedimenti in altre porzioni delledificato.
Si deve altres cercare di bloccare i fenomeni per come si sono
rilevati, rimuovendo peraltro le cause originali affinch non si
inducano nuove sollecitazioni.
Naturalmente tutti questi aspetti devono porsi allattenzione del
progettista in forma preventiva alle decisioni progettuali di intervento.
Partendo dalle fondazioni il tipico intervento che si pu realizzare in
casi di cedimenti o insufficienze fondazionali quello dei micropali o
pali radice.
In buona sostanza si prolunga la fondazione ad intercettare uno
strato di terreno ad idonea portanza e, quindi, si devono fare
prospezioni ed analisi geotecniche per mappare la stratigrafia del
terreno sottostante per progettare lintervento.
Quello che spesso si vede come approccio linserimento di
micropali inclinati nella fondazione esistente utilizzata quale base di
ripartizione carichi.
Questo sistema pu essere pericoloso se la muratura originaria non
in grado di sopportare questi nuovi carichi puntuali molto alti e,
soprattutto, se la lunghezza dei micropali non sufficiente ad
intercettare uno strato di terreno estremamente stabile.
In questo caso infatti si inducono sforzi rilevanti per piccoli
assestamenti: una sorta di leva allinterno del muro.
Meglio utilizzare i micropali verticalmente con cordoli di rinforzo e
collegamento alla muratura originaria a formare una vera fondazione
continua in acciaio e cemento armato: una struttura a telaio.
Le sottomurazioni sono poi un altro sistema canonico per realizzare
abbassamenti fondazionali, soprattutto in caso di debba realizzare
ambiti interrati in edifici che non li prevedevano in origine.
In questo caso devono comunque prevedersi interventi preventivi di
aggregazione muraria per le strutture originarie ad evitare cedimenti.
Un fenomeno tipico nelle murature storiche quello della formazione
di giunti naturali e fessurazioni, anche di scorrimento, sia a causa di
cedimenti ed assestamenti fondazionali che per spinte di solai e volte
sui muri verticali.
Il sistema classico per risolvere queste problematiche quello di
inserire tiranti metallici a cucire le porzioni di muratura da
mantenere in posizione.
Premesso quanto gi evidenziato per gli interventi fondazionali, in
quanto devono rimuoversi tali cause prima di tirantare le murature, si
deve anche precisare che le cuciture individuano tensioni puntuali
anche molto forti che devono trovare adeguate soluzioni di diffusione
e scarico.
Analogamente limpiego di fibre speciali (carbonio o simili) possono
agevolare lazione di chiusura e tirantatura della struttura, a patto di
individuare un idoneo sistema di fissaggio sia come tipologia di
interfaccia che come posizione.
Non infatti sufficiente incollare una fibra che resiste tonnellate di
trazione su un mattone vecchio per ottenere il meccanismo
desiderato, in quanto si otterrebbe semplicemente il cedimento del
supporto con delaminazione del laterizio e distacco del cerotto
tecnologico.
Devono inoltre individuarsi zone della struttura in cui trasformare
lazione di trazione della fibra in compressione nel piano della
muratura (es. arco armato Politecnico Milano).
Storicamente staffe e piastre sono state utilizzate per distribuire i
carichi sulle superfici esterne di murature in mattoni e pietre.
In presenza di rivestimenti lapidei o di modanature in pietra si
possono utilizzare tali elementi costruttivi per ripartire le varie
tonnellate di carico del tirante su una porzione di muratura il pi vasta
possibile.
Questa attenzione basilare considerando che queste murature
sono in grado di resistere molto bene a carichi di compressione ma
reagiscono poco e male a sollecitazioni di trazione o taglio.
In questo senso la congruenza dellapparecchiatura muraria
essenziale al funzionamento finale di ogni intervento di tirantatura.
Il funzionamento massivo della muratura risulta quindi letteralmente
basilare per ogni altro intervento.
Tale funzionamento si ottiene ripristinando la muratura sia tramite
operazioni di scuci-cuci (sostituzione/integrazione di mattoni e pietre)
che tramite iniezioni di riaggregazione allo scopo di intasare ogni
fessurazione e distacco con malte leganti idonee a garantirne
continuit statica.
La difficolt di raggiungere fessure piccole a profondit notevoli in
murature eterogenee ha portato spesso a misconoscere tale
tecnologia, che invece deve affrontarsi a partire dalla scelta di idonei
materiali fluidi e con assenza di bleeding, in grado di resistere ad
attacchi di Sali ed umidit tipicamente presenti nelle murature
storiche.
Il consolidamento delle murature, siano esse realizzate in pietrame,
mattoni o miste, pu realizzarsi tramite iniezioni di leganti
appositamente studiati per penetrare a fondo in ogni fessurazione e
cavillo lasciato pervio da assestamenti e degrado, per ottenere
nuovamente una struttura integra che possa resistere in modo
massivo ai carichi ad essa demandati.
Volteco, gi dagli anni 80, ha messo a punto leganti idraulici
superfluidi in grado di penetrare a fondo in minime fessurazioni e
porosit efficaci, arrivando a ripristinare i legami interni della muratura
stessa, rimettendola a nuovo, talvolta anche migliorandola.
La linea Microlime identifica proprio questi leganti a base di calci
idrauliche in grado di riaggregare le murature riconnettendone i
singoli componenti.
Il Microlime Novecento un legante idraulico iniettabile con estrema
fluidit ed a bassa pressione o addirittura per caduta in caso di
riaggregazione di intonaci o cavit pervie.
Lestrema ritenzione idrica dei leganti Microlime garantisce la
completa assenza di bleeding in fase di infiltrazione nella muratura,
evitando il ben noto problema di suzione da parte di materiali a forte
igroscopicit quali i laterizi o leganti non completamente combinati.
Analogamente anche il Microlime Gel beneficia di questa particolare
formulazione che ne garantisce stabilit e forte penetrazione, senza
variazioni di composizione, con lovvio risultato di ottenere un
materiale che attraversa la muratura senza risentirne.
Al fine di ottenere dimostrazione scientifica di tale processo si sono
predisposte colonne di componenti tipici delle murature storiche onde
verificare il comportamento del materiale iniettato.
Soprattutto la presenza di laterizi ingenera una suzione su ogni
materiale limitrofo, incluse le malte iniettate nelle murature stesse.
La perdita di acqua cambia sostanzialmente il rapporto
legante/inerti/acqua con ovvio aumento di viscosit e conseguente
aumento di pressione richiesto per lavanzamento del materiale
iniettato.
Per questo motivo importante evitare questo fenomeno endemico in
ogni malta, sia essa cementizia o a base calce, laddove questa
debba entrare in contatto con un insieme di materiali estremamente
eterogenei come tipicamente avviene nelle murature storiche,
specialmente in caso di murature a sacco.
In sostanza le prove di iniezione sono state svolte, gi negli anni 80,
verificando sia la fluidit dei materiali iniettati che la loro
composizione anche dopo lattraversamento del cilindro iniettato.
Riscontrando la costanza del materiale anche dopo aver saturato la
colonna ed esserne fuoriuscito, e la viscosit sostanzialmente
inalterata, si potuto procedere con laffinamento e la
specializzazione delle malte da iniezione.
Tali malte devono infatti realizzare un conglomerato in sito,
utilizzando inerti e componenti presenti nella muratura, arrivando a
legarli tra loro in modo durevole.
Oltre allestrema fluidit a bassa pressione, condizione necessaria a
permeare in modo fluido e continuativo la muratura evitando sfoghi
puntuali in presenza di cavit e crepe di maggiori dimensioni senza
poi impregnare la rete di capillari circostante; si testata anche la
capacit aggregante del composto.
Estratta la carota artificiale cos creata, si sono realizzati dei provini
sezionandola e sottoponendo il tutto a prove di compressione in
pressa idraulica.
In presenza di ghiaino o silice i risultati sono risultati paragonabili ad
un buon calcestruzzo romano, con costanza di qualit e ottima
distribuzione delle caratteristiche meccaniche nei provini medesimi.
Ovviamente gli inerti non sono sempre di caratteristiche meccaniche
ottimali e, spesso, anche la vecchia malta di allettamento,
frequentemente calce miscelata a terra argillosa o gesso, determina
una diminuzione marcata delle resistenze meccaniche finali.
Il concetto peraltro di ottenere una completa congruenza tra i
singoli componenti la muratura sfruttandone le caratteristiche
meccaniche presenti e facendoli lavorare insieme, per quello che
possono fornire come risultati finali.
Miglioramenti statici si possono ottenere con operazioni di tirantatura,
aggiunte strutturali o sostituzioni di componenti murari laddove
questo si renda necessario e sia ammissibile dal punto di vista storico
ed architettonico, anche nel rispetto di indicazioni della
Soprintendenza per i beni sottoposti a vincolo.
Lassenza di ritiro e la maturazione compatibile con i leganti a base
calce di tipo storico, comporta tipicamente una stabilit del
conglomerato creatosi, verificabile anche con attente analisi
materiche.
La totale assenza di reattivit ai Sali comunemente presenti nelle
murature storiche evita inoltre la creazione dei ben noti Sali di
ettringite e thaumasite, fuorieri di disgregazione profonda nella
matrice dei leganti cementizi spesso usati in operazioni di ripristino.
La metodologia di iniezione si avvale di una tracciatura regolare
normalmente parametrizzata sul metro quadrato di superficie, con la
realizzazione di una prima serie di fori in cui avviene la iniezione della
prima fase di riaggregazione.
Naturalmente si procede dal basso verso lalto sfruttando anche la
gravit per meglio intasare ogni porosit efficace.
Successivamente si procede con una maglia di fonometrie poste nei
baricentri dei precedenti quadrati disegnati dalle iniezioni, allo scopo
dichiarato di intasare per approssimazioni successive la murature,
stante il fatto che la muratura stessa a causa della sua variabilit, non
facilmente prevedibile come reazione alle operazioni di
intasamento.
Molto raramente, e per murature di spessore ragguardevole (oltre il
metro), si presenta talvolta la necessit di prevedere una terza serie
di iniezioni da gestire come le precedenti due, sempre sfruttando i
baricentri geometrici individuati dalle prime maglie.
I fori devono essere realizzati inclinati verso il basso per circa il 45%
e devono interessare almeno il 60% dello spessore per murature
massive.
Nel caso di murature a sacco la profondit di iniezione pu anche
essere percentualmente inferiore, sfruttando la consueta
disomogeneit materica e le conseguenti fessurazioni, spesso
interconnesse.
In ogni caso linclinazione necessaria per intersecare il maggior
numero di letti di malta, frequente ambito in cui si verificano distacchi
e fessurazioni a casua della differenza materica e del conseguente
diverso comportamento meccanico, fisico e chimico.
Dopo aver effettuato i fori molta cura deve porsi nel rimuovere il
pulviscolo generato dallazione di perforazione, aspirando il grosso
del materiale di risulta e lavando con getti dacqua il resto a rifiuto.
Sia per queste operazioni che per quelle successive di iniezione,
risulta necessario disporre di intonaci su entrambe la facciate della
muratura a contenimento dei fluidi iniettati per lavaggi e
consolidamento.
Tali intonaci possono essere quelli esistenti o il primo strato di quelli
definitivi o un intonaco di sacrificio a basso tenore di legante per
asportarlo al meglio dalla muratura qualora debba restare faccia a
vista.
Le iniezioni devono procedere a bassa pressione per evitare rischi
agli operatori e riflussi indesiderati di malta.
A fronte di quanto enunciato un cantiere di iniezioni presenta una
serie di cannule, normalmente trasparenti per valutare eventuali re-
interventi in caso di svuotamento, opportunamente fissate alla
muratura.
Una ulteriore possibilit anche quella di rasare a zero le fughe
della muratura per evitare riflussi, senza dover effettuare alcun
intonaco aggiuntivo.
Ovviamente questo approccio lascia murature esteticamente
discutibili in alcuni casi e con minor aggrappo per eventuali intonaci
effettuati in tempi successivi.
Anche i tiranti o le barre di miglioramento statico possono iniettarsi
con Microlime Volteco ottenendo una perfetta congruenza con la
muratura pre-esistente.
In tal caso non si avranno alte resistenze della barra per attrito
laterale ma si otterr un comportamento pi organico rispetto alle
performance tipiche delle murature storiche.
La tracciatura delle iniezioni pu avvenire su intonaci pre-esistenti
cos come su murature a vista, prediligendo in questi ultimi casi il foro
nel letto di malta di allettamento pi vicino per salvaguardare laspetto
estetico finale in caso di faccia a vista.
In ogni caso non si devono effettuare tutti i fori di prima e seconda
fase ma procedere in due step successivi per ottenere il massimo del
rendimento dal punto di vista dellintasamento, stante il fatto che si
lavora comunque alla ceca in un manufatto intrinsecamente ignoto.
Il segreto per ottenere una riaggregazione omogenea quello di
agire con basse pressioni, lasciando il tempo alla malta per rifluire
nelle cavillature e fessure di minore entit.
Cercare di accelerare il processo genera tipicamente dei tappi in
zone a basso assorbimento e dei riflussi in cavedi o nel terreno negli
altri casi.
Appare evidente come il materiale da iniezione sia importantissimo
per poter perseguire tali metodologie, assolutamente inapplicabili con
normali boiacche, ancorch fluide.
I macchinari migliori per mettere in opera con buoni rendimenti il
Microlime sono le comunissime intonacatrici a coclea, previa
miscelazione preventiva del materiale a pi dopera.
Per liniezione delle fessurazioni si consiglia di realizzare fonometrie
inclinate sui due labbri della fessura in modo da intersecarne
landamento in profondit.
In caso di grosse cavit si pu procedere anche con inghisaggio degli
iniettori direttamente nella crepa, sfruttando in questo caso le
capacit ricettive della lacuna muraria.
In caso di inghisaggio di barre darmatura si consiglia luso di barre
inox o zincate a tutela della durabilit dintervento in quanto, pur con
tutte le attenzioni del caso nel posizionamento della barra stessa,
possono innescarsi fenomeni elettrolitici per contatti differenziati con
la muratura a diversa composizione ed umidit, con evidenti e noti
effetti di degrado della barra medesima in tempi brevi.
Nelle murature miste ci si trova frequentemente nella necessit di
sostituire o integrare grosse porzioni di muratura con operazioni di
scuci-cuci.
Che si utilizzi materiali coevi (anastilosi) o che si impieghi materiali
moderni, loperazione crea inevitabilmente dei vuoti a tergo degli
ultimi elementi posizionati, per una semplice ragione geometrica: per
poter inserire un elemento si deve avere un lasco nella muratura
superiore al suo volume.
Anche in questi casi la iniezione riaggregante, anche se eseguita su
interventi recenti o addirittura concomitanti, risulta necessaria ed
indispensabile affinch si arrivi a compimento con la messa in
contatto ed esercizio di tutti gli elementi inseriti.
Laddove si rilevi la presenza di murature in pietrame di grosse
dimensioni o si abbia un rivestimento lapideo superficiale, si pu
realizzare anche una stilatura delle fughe con funzione di
contenimento delle iniezioni e finalit estetiche.
Anche la malta da utilizzarsi per tali operazioni deve avere
caratteristiche di bassa permeabilit e suzione capillare e buona
tixotropia e lavorabilit per una posa in opera ottimale.
Da ricordare infatti che in fase di stilatura si avranno frequenti e
diffusi vuoti a tergo della malta che non deve adagiarsi nella sede.
Loperazione pu essere eseguita anche con macchinari appositi per
omogeneit estetica di fuga e per industrializzare al meglio il
processo dal punto di vista cantieristico.
Sviluppato per un contesto assolutamente speciale come il
consolidamento dei rii (canali) a Venezia, il Microlime Gel ha
presentato fin dallinizio peculiarit interessanti per molteplici
impieghi.
Dovendo intervenire su fondazioni di edifici realizzati in ambito
lacustre, previo svuotamento del canale in questione ma con flussi
dacqua a tergo e sotto ledificio stesso, risultava necessario disporre
di un materiale fluido per la penetrazione nella muratura ma che non
si disperdesse a causa dei filetti dacqua presenti nel terreno
limaccioso e nelle zone limitrofe.
Si quindi sviluppato un materiale che, con basse pressioni, viene
pompato allinterno della muratura ma che al cessare dellazione di
spinta della pompa si gelifica, senza andare in presa, ma
opponendo una viscosit idonea ad evitare qualsiasi riflusso.
Alla ripresa dellazione di pompaggio nel giro di pochi minuti il
materiale ritorna fluido e continua a permeare la struttura.
Il Microlime Gel venne presentato nel 1998 durante un corso di
formazione tenuto dal Ministero ai Soprintendenti italiani presso il
Castello dellAquila, con annesso test reale di iniezione nella
muratura medesima.
Da allora risulta essere lunico materiale con queste caratteristiche
presente sul mercato mondiale, con infinite applicazioni anche per
fondazioni e murature massive laddove si desideri intervenire in
modo chirurgico senza dispersioni.
Il seminario tenuto presso il Castello dellAquila non f lunico evento
realizzato da Volteco per la presentazione del Microlime Gel e si
realizzarono anche alcuni interventi su porzioni di edifici storico-
monumentali che avevano denotato grosse problematiche di
cedimenti e fessurazioni.
Testimonianza autorevole di tali eventi si trova nel testo pubblicato
dal Ministero riguardante il patrimonio storico architettonico, anche in
relazione al terremoto.
Purtroppo duole rilevare come situazioni di recupero e ripristino per
sismi del passato abbiano trovato nuovo risalto a causa degli eventi
luttuosi e disastrosi patiti dalla citt dellAquila nellaprile 2009.
Restando in campo tecnico si ottenuto peraltro un test
estremamente severo per i lavori fatti nel 1998 e che sono verificabili
tuttora proprio alla luce di questi nuovi eventi.
Nella Basilica di S.Maria di Collemaggio si intervenne nel 2000 sulla
navata sinistra (Porta Santa) che risultava pesantemente degradata,
con una serie di interventi di iniezioni di Microlime Volteco.
Dopo le nuove e recenti scosse telluriche si pu rilevare come il
quadro fessurativo riguardi le altre porzioni delledificio ma senza
traccia nelle parti riaggregate con Microlime.
Ovviamente il merito del superamento del sisma nella capacit dei
costruttori dellepoca che ha per trovato nella rimessa a nuovo con
riaggregazione dellapparecchiatura muraria, la possibilit di
affrontare il nuovo sisma senza dover scontare eventi precedenti.
Larte costruttiva messa in campo allepoca dai mastri costruttori ha
generato una struttura evidentemente in grado di assorbire il sisma
occorso nel 2009.
Si pu ipotizzare che la massa della muratura unita al suo
comportamento viscoso nel transitorio di sollecitazioni sussultorie ed
oscillatorie abbia fornito quelle componenti di smorzamento che
lodierna tecnica delle costruzioni ci chiede per il miglioramento
statico di murature.
Senzaltro non dover scontare precedenti disaggregazioni e
cedimenti ha messo nelle condizioni ottimali la struttura per poter
affrontare con successo questa prova impegnativa.
Altro caso analogo per interventi fatti nel 2002 con Microlime e
successive prestazioni ottimali in termini di resistenza al sisma del
2009 S. Silvestro a lAquila.
Il lato sinistro della navata, oggetto degli interventi del 2002,
risultato indenne da successivi danneggiamenti nel 2009.
Probabilmente al suo interno si saranno create cavillature e
assestamenti ad assorbire le sollecitazioni anomale subite, senza
peraltro ingenerare giunti e discontinuit marcate tali da richiedere
interventi di emergenza e, soprattutto, presentandosi ancora integro e
stabile nel suo complesso per le parti trattate.
Risulta implicito come un trattamento generalizzato anche per le parti
meno ammalo rate avrebbe probabilmente dato frutti migliori.
Ulteriore esempio di quanto presentato S.Maria dei Centurelle a
Navelli (AQ) con analogo approccio parziale nel 2004 sulle zone pi
degradate e altrettanto analogo risultato post sisma 2009.
La riaggregazione muraria per iniezioni di Microlime consente alla
struttura di tornare a lavorare nella sua interezza utilizzando ogni suo
componente per il massimo del contributo statico possibile.
Su una situazione stabilizzata di assestamenti e cedimenti dovuti al
terreno ed allaumento progressivo dei carichi in esecuzione
dellopera, aggravato dal degrado materico e da eventi subiti negli
anni, si riesce con queste tecnologie Volteco a rimettere a nuovo la
struttura in una situazione assestata e stabile di partenza, con
murature integre e coese.
Ringraziamenti
Si ringraziano tutti i relatori per il prezioso apporto al sapere comune in unottica di interventi pratici ed applicabili a supporto dei tecnici che
sul territorio devono quotidianamente affrontare tali tematiche, e che ha riunito ancora una volta vari esponenti di rilievo della cultura
scientifica italiana con tecnici di unazienda presente sul territorio nazionale a partire dai suoi cantieri edili.
La presente trattazione stata impostata a fini di impiego pratico e di riferimento per eventuali approfondimenti tecnico-scientifici, con la
convinzione che la prima soluzione di un problema sia quella di riconoscerlo e sapere che esistono domande da porsi per poterlo risolvere.
Ad ogni tecnico larduo compito di adattare lapproccio generale al proprio caso specifico, ritenendo che esempi pratici e elenchi di
applicazioni specifiche possano, quantomeno, dare spunti per una progettazione attenta ad aspetti materici e comprensiva di quegli elementi
fisico-chimici che, talvolta, rimangono teoria e cultura.
Nella speranza che lunione di esponenti di rilievo in ambito scientifico universitario ed esperienze di unazienda leader di mercato abbia
potuto fornire un utile strumento di analisi del settore, si ringraziano tutti i relatori per la paziente collaborazione e disponibilit demandando
eventuali approfondimenti alle pubblicazioni universitarie relative o al sito aziendale: www.volteco.it

Atti Convegno Aquila 10-11-2010

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Atti Convegno Aquila 10-11-2010

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Recupero e manutenzione di

Ricostruzione Ristrutturazione Adeguamento

Massimo Grisolia LAquila, 10 Novembre 2010

Progettare, costruire, verificare Opere

Stabilit e funzionalit basate su

La durabilit, definita come conservazione delle

La struttura deve essere progettata cos che il degrado

Le misure di protezione contro leccessivo degrado devono

Il progetto degli interventi di deve derivare dalla

Nella scelta del metodo di consolidamento si deve tener

6.11.2 caratterizzazione geotecnica ai fini sismici

Le indagini geotecniche devono essere predisposte dal

8.2 criteri generali

La valutazione della sicurezza e la progettazione degli

Le costruzioni esistenti devono essere sottoposte a

8.4.2 INTERVENTO DI MIGLIORAMENTO

11 MATERIALI E PRODOTTI PER USO STRUTTURALE

8.7.4 CRITERI E TIPI DINTERVENTO

Per tutte le tipologie costruttive, il progetto

Massimo Grisolia LAquila, 10 Novembre 2010G

VOLTECO S.p.A. 10 Novembre 2010

ADEGUAMENTO E MIGLIORAMENTO SISMICO DEL

Prof. Ing. Gianfranco Totani, Dott. Ing. Ferdinando Totani

La valutazione delle azioni sismiche sulle opere

caratteristiche del terremoto

1) Effetti di Locali: fenomeni di instabilit

1) Caratteristiche del terremoto di riferimento

Le informazioni di cui ai punti 2 e 3 vengono ricavate da

A tale proposito vengono mostrate le indagini condotte

Localit Madonna del Ponte

Localit Piazza Duomo

130,00-131,70 Limi sabbiosi

131,70-132,00 Livello di lignite

135,00-138,70 Sabbia fine

138,70-139,00 Livello di lignite

139,00-140,00 Sabbia fine

Resonant Column Test Cese di Preturo S3 C1

La fondazione quella parte della struttura alla quale

Graticci e platee Pali

Condizionato dai seguenti fattori:

rottura duttile ( preceduta da

rottura per taglio

eccessiva fessurazione (SLE) con

Questultimo aspetto importante perch:

Se non disponibili (oppure insufficienti e/o contraddittorie)

p erforazione fin e p e rforazione in iz io e stra zion e tra ttam en to

Il corpus normativo (disposti di leggi, ordinanze OPCM,

Lecture: Seismically Isolated Structures

Ing. Mario DiNicola

Ing. Mario Di Nicola

Located in a region of very high seismicity, the building is

The isolation system must accommodate large lateral

Dott. Ing. Mario Di Nicola

1) achieving life safety in a major earthquake and

Limited ductility demand is considered necessary for proper functioning of

Dott. Ing. Mario Di Nicola

Ing. Mario Di Nicola

IMT = SA; SA Period = 0.2; SA Damping

IMT = SA; SA Period = 0.5; SA Damping

IMT = SA; SA Period = 1.0; SA Damping

Ing. Mario Di Nicola

Ing. Mario Di Nicola

Ing. Mario Di Nicola

Ing. Mario Di Nicola

DD = (g/4^2)SD1TD/BD = 9.80.9(2.5) / 1.35 = 16.3 inch spostamento di progetto

DDT = DD[ 1 +y(12e/(bb + d*d))] = 19.7 in