Antibiotiques PDF

PRESCRIPTION DES ANTIBIOTIQUES
EN ODONTOLOGIE ET STOMATOLOGIE
RECOMMANDATIONS
ET
ARGUMENTAIRE
Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001

Prescription des Antibiotiques en Odontologie et Stomatologie
GROUPE DE TRAVAIL
Dr VEYSSIER Pierre, Prsident, Infectiologue, membre du GTA, Compigne Dr LESCLOUS Philippe, Chirurgien-Dentiste, Ivry-sur-Seine
Dr NOUYRIGAT Emmanuel, Responsable et Charg de Projet, Afssaps Dr RAGOT Jean-Pierre, Stomatologue, Chirurgien Maxillo-Facial, Paris
Dr BEN SLAMA Lotfi, Stomatologue, Paris Dr SENNEVILLE Eric, Infectiologue, Tourcoing
Dr BENSAHEL Jean-Jacques, Chirurgien-Dentiste, Nice Pr SIXOU Michel, Chirurgien-Dentiste, Toulouse
Pr BERTRAND Jacques-Charles, Stomatologue, Chirurgien Maxillo-Facial, Paris Dr DENIS Catherine, Afssaps
Pr BOY-LEFEVRE Marie-Laure, Chirurgien-Dentiste, Charenton-Le-Pont Dr DUMARCET Nathalie, Afssaps
Dr DERSOT Jean-Marc, Parodontologue, Paris Dr KONOPKA Claude-Annick, Afssaps
Pr DUBREUIL Luc, Microbiologiste, Lille Dr PELLANNE Isabelle, Afssaps
GROUPE DE LECTURE
Dr ARRETO Charles-Daniel, Chirurgien-Dentiste, Paris Dr LAIK Louis, Chirurgien-Dentiste, Pegomas

Dr BARSOTTI Odile, Chirurgien-Dentiste, Lyon Dr LEMAITRE Philippe, Parodontologue, Nantes
Dr BOUCHARD Philippe, Chirurgien-Dentiste, Paris Pr LEPORT Catherine, Infectiologue, Paris
Pr BOUVET Anne, Microbiologiste, Paris Dr LEROY Olivier, Infectiologue, Tourcoing
Dr BRU Jean-Pierre, Infectiologue, Annecy Dr MAES Jean-Michel, Stomatologue, Chirurgien maxillo-facial, Lille
Pr CHIDIAC Christian, Infectiologue, Lyon Pr MONDIE Jean-Michel, Stomatologue, Chirurgien maxillo-facial,
Pr DE MELLO Gilbert, Chirurgien-Dentiste, Rennes Clermont-Ferrand
Pr DEVEAUX Etienne, Chirurgien-Dentiste, Lille Dr MORA Francis, Parodontologue, Bordeaux
Pr DURAN Damien, Chirurgien-Dentiste, Toulouse Dr MOUTON Christian, Chirurgien-Dentiste, Lembras
Dr ETIENNE Daniel, Parodontologue, Paris Dr OTTAVI Philippe, Stomatologue, Le Mans
Pr FEKI Ahmed, Chirurgien-Dentiste, Strasbourg Dr PEAN Yves, Biologiste, Paris
Dr FOURNIER Sandra, Infectiologue, Paris Pr POTEL Gilles, Thrapeutique, Nantes
Pr GARRE Michel, Infectiologue, Brest Dr ROCHE Yvon, Chirurgien-Dentiste, Paris
Dr GIOVANNOLI Jean-Louis, Chirurgien-Dentiste, Paris Dr SAMAKH Paul, Parodontologue, Paris
Dr IMBERT Simone, Stomatologue, Paris Pr SAMSON Jacky, Stomatologue, Chirurgien Maxillo-Facial, Genve
Dr JOACHIM Frdric, Chirurgien-Dentiste, Lille Dr SIXOU Jean-Louis, Chirurgien-Dentiste, Rennes
Dr JORRY Jean-Franois, Parodontologue, Tonnerre Pr SOUSSY Claude-James, Microbiologiste, Crteil
COMITE DE VALIDATION
Pr BOUVENOT Gilles, Prsident,Thrapeutique, Marseille Pr PETIT Michel, Psychiatre, Sotteville-ls-Rouen

Pr BERGMANN Jean-Franois, Vice-Prsident, Thrapeutique, Paris Dr REVEILLAUD Olivier, Gnraliste, Paris
Pr CAULIN Charles, Prsident de la Commission dAMM, Paris Pr THERY Claude, Cardiologue, Lille
Pr DUPUIS Bernard, Prsident de la Commission de Transparence, Lille Dr TREMOLIERES Franois, Infectiologue, Interniste, Mantes-la-Jolie
Dr RICH Christian, Prsident de la Commission de Pharmacovigilance, Brest Dr WONG Olivier, Gnraliste, Paris
Pr AUBIER Michel, Pneumologue, Clichy Dr DENIS Catherine, Afssaps
Pr BANNWARTH Bernard, Pharmacologue, Rhumatologue, Bordeaux Dr DUMARCET Nathalie, Afssaps
Dr CAMELLI Bruno, Gnraliste, Paris Dr NOUYRIGAT Emmanuel, Afssaps
Pr FUNCK-BRENTANO Christian, Pharmacologue Clinicien, Cardiologue, Paris Dr PELLANNE Isabelle, Afssaps
Pr LE JEUNNE Claire, Thrapeutique, Paris Dr ROSTOCKER Guy, Afssaps

SOMMAIRE
METHODE GENERALE....................................................................................................................................................................1
RECOMMANDATIONS......................................................................................................................................................................3
ARGUMENTAIRE................................................................................................................................................................................7
INTRODUCTION ....................................................................................................................................................................................7
1. GNRALITS..................................................................................................................................................................................9
1.1. ANTIBIOTHRAPIE .............................................................................................................................................................................9
1.2. ANTIBIOPROPHYLAXIE OU ANTIBIOTHRAPIE PROPHYLACTIQUE ...................................................................................................9
1.3. R GLES D UTILISATION DES ANTIBIOTIQUES - GNRALITS...................................................................................................... 10
1.3.1. Critres bactrio-pharmacologiques ..................................................................................................................................... 10
1.3.2. Critres pharmacocintiques.................................................................................................................................................. 11
1.3.3. Critres lis au terrain.............................................................................................................................................................. 12
1.3.4. Critres de tolrance................................................................................................................................................................ 12
1.3.5. Critres cologiques ou pression de slection .................................................................................................................... 12
1.3.6. Principes de prescription dun antibiotique........................................................................................................................... 13
2. MICROBIOLOGIE DES INFECTIONS BUCCO-DENTAIRES ............................................................................................... 14
2.1. F LORE BUCCO-DENTAIRE : COMMENSAUX ET PATHOGNES ...................................................................................................... 14
2.2. C OLONISATION EN RELATION AVEC L'GE.................................................................................................................................... 14
2.3. ECOSYSTME BUCCAL................................................................................................................................................................... 15
2.4. ETIOLOGIE DES CARIES DENTAIRES .............................................................................................................................................. 15
2.5. INFECTIONS ENDODONTIQUES ET PRI-APICALES ....................................................................................................................... 15
2.6. C OLONISATION PAR LES PARODONTOPATHOGNES ................................................................................................................... 16
2.7. C ELLULITES .................................................................................................................................................................................... 18
2.8. O STITES ....................................................................................................................................................................................... 18
3. CHOIX DES ANTIBIOTIQUES EN ODONTOLOGIE ET STOMATOLOGIE ET INDICATIONS THRAPEUTIQUES 18
4. NOTION DE SUJET A RISQUE DINFECTION........................................................................................................................ 20

4.1. SUJETS SANS RISQUE D INFECTION RECONNU (=SUJETS CONSIDRS SAINS )......................................................................... 20
4.2. SUJETS RISQUE D INFECTION LOCALE ET /OU GNRALE (=RISQUE A)................................................................................... 20
4.3. SUJETS RISQUE D INFECTION DISTANCE (LOCALISATION SECONDAIRE = RISQUE B) ......................................................... 21
5. ANTIBIOTHRAPIE CURATIVE.................................................................................................................................................. 21
5.1. T RAITEMENT SYSTMIQUE ............................................................................................................................................................ 21
5.1.1. Infections dentaires et du parodonte ..................................................................................................................................... 22
5.1.2. Autres infections bucco-dentaires.......................................................................................................................................... 23
5.1.3. Pathologie associe aux implants dentaires et rgnration tissulaire parodontale .................................................... 24
5.2. T RAITEMENTS ADJUVANTS ............................................................................................................................................................ 25
5.2.1. Antibiothrapie locale .............................................................................................................................................................. 25
5.2.1.1. Traitement local libration immdiate.......................................................................................................................... 25
5.2.1.2. Traitement local libration contrle............................................................................................................................ 25
5.2.1.3. Irrigation sous-gingivale.................................................................................................................................................... 26
5.2.2. Autres mdicaments ................................................................................................................................................................ 26
6. ANTIBIOTHRAPIE PROPHYLACTIQUE ................................................................................................................................ 26
6.1. INDICATIONS DE L ANTIBIOPROPHYLAXIE EN FONCTION DU RISQUE DE L ACTE BUCCO-DENTAIRE .......................................... 26
6.1.1. Actes invasifs............................................................................................................................................................................. 26

6.1.2. Actes non invasifs..................................................................................................................................................................... 28

6.1.3. Actes bucco-dentaires et infection distance..................................................................................................................... 29
6.2. ANTIBIOPROPHYLAXIE DES INFECTIONS IATROGNES ................................................................................................................. 29
6.2.1. Endocardite infectieuse........................................................................................................................................................... 29
6.2.2. Autres infections iatrognes ................................................................................................................................................... 31
6.2.2.1. Infections locales ou gnrales ....................................................................................................................................... 31
6.2.2.2. Infections distance .......................................................................................................................................................... 31
ANNEXES............................................................................................................................................................................................. 32
ANNEXE I - ANTIBIOTIQUES RECOMMANDS EN PREMIRE INTENTION EN ODONTOLOGIE ET STOMATOLOGIE : INDICATIONS ET
POSOLOGIES DE LAMM ........................................................................................................................................................................ 33
ANNEXE II - L EXIQUE DES TERMES DENTAIRES SPCIFIQUES............................................................................................................ 38
BIBLIOGRAPHIE................................................................................................................................................................................ 40

METHODE GENERALE
L'ordonnance n 96-345 du 24 avril 1996 relative la matrise mdicalise des dpenses de soins a confi l'Agence
Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant (Afssaps) la mission d'tablir les recommandations de bonne
pratique et les rfrences mdicales, concernant le mdicament. Elle stipule d'autre part que les recommandations de
bonne pratique et rfrences existantes doivent tre rgulirement actualises, en fonction des donnes nouvelles de la
science.
C'est dans ce contexte que lAfssaps propose une actualisation des recommandations de bonne pratique et rfrences :
"Prescription des antibiotiques en odontologie et stomatologie", tablies par l'ANDEM en 1996 [1].
Ces recommandations dfinissent une stratgie mdicale optimale en fonction de ltat actuel des connaissances et
prcisent ce qui est utile ou inutile, voire dangereux, de faire dans une situation clinique donne.
Ces recommandations rsultent de l'analyse des donnes actuelles de la science issues de la littrature, et prend en
compte les valuations ralises pour dlivrer lautorisation de mise sur le march (AMM) des mdicaments concerns,
apprcier le service mdical rendu (SMR) et laborer les fiches de transparence. Les socits savantes ont t
consultes (Conseil National de lOrdre des Chirurgiens-Dentistes, Association de Parodontologie Clinique et
dImplantologie, Collge Franais dOrthopdie Mandibulo-Faciale, Socit Franaise de Stomatologie et de Chirurgie
Maxillo-Faciale, Socit Franaise de Parodontologie, Socit Franaise dOrthopdie Dento-Faciale, Socit
Odontologique de Paris, Acadmie Nationale de Chirurgie Dentaire, Association Universitaire de Parodontologie,
Collge Franais de Biomatriaux Dentaires, Socit Franaise dEndodontie, Socit Franaise de Grodontologie,
Socit Franaise de Pdodontie, Association Dentaire Franaise) pour proposer des reprsentants susceptibles de
participer aux groupes.
Le groupe de travail constitu par lAfssaps a regroup des experts de comptence (chirurgie dentaire, stomatologie,
parodontologie, chirurgie maxillo-faciale, infectiologie, microbiologie), de mode d'exercice (hospitalo-universitaires,
hospitaliers ou libraux) et d'origine gographique divers. Le groupe de travail comprenait un prsident qui a dirig le
groupe et collect les avis de l'ensemble des membres, un charg de projet qui, en collaboration directe avec le
prsident, a analys la littrature et rdig le document, et des reprsentants de lAfssaps.
La recherche bibliographique a t ralise par interrogation systmatique des banques de donnes Medline, Pascal,
HealthStar, CabHealth et Bibliodent. Elle a identifi prfrentiellement les recommandations thrapeutiques, les
confrences de consensus, les essais cliniques, les mta-analyses, les analyses de dcisions et les revues de synthse,
publis en langue franaise ou anglaise aprs 1996.
La bibliographie obtenue par voie automatise a t complte par une recherche manuelle. Celle-ci a consist en une
analyse des sommaires de revues gnrales (British Medical Journal, JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine)
de dbut juin 2000 fin fvrier 2001. De plus, les listes de rfrences cites dans les articles dj identifis ont t
consultes. Enfin, les membres du groupe de travail et du groupe de lecture ont pu transmettre d'autres articles.
La recherche bibliographique automatise tait base sur les mots cls suivants :
dentistry / mouth diseases / tooth diseases / jaw diseases / antibiotics / antibiotic prophylaxis / drug resistance, microbial.
Au total, 331 rfrences ont t slectionnes et analyses. Parmi elles, 259 rfrences ont t utilises pour
llaboration du texte, dont 58 appeles dans le texte et 201 indexes en bibliographie complmentaire.
L'argumentaire et les recommandations de ce travail ont t tablis par le groupe selon la mthodologie propose par
l'ANAES (ANAES : Les recommandations pour la pratique clinique Base mthodologique pour leur ralisation en
France 1999 ; Guide danalyse de la littrature et gradations des recommandations - 2000). Chaque article a t
analys en apprciant la qualit mthodologique des tudes, afin d'affecter chacun un niveau de preuve scientifique.
Pour ce faire des grilles de lecture destines apprcier la qualit mthodologique et le niveau de preuve scientifique
des documents ont t utilises.
Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 1

Les grades A, B, et C sont attribus aux recommandations selon le niveau de preuve scientifique attribu aux tudes sur
lesquelles elles reposent (cf Tableau infra). Lorsque les donnes de la littrature sont insuffisantes ou incompltes, les
recommandations sont bases sur un accord professionnel pour prendre en compte l'tat des pratiques et les opinions
d'experts.
Le texte a t soumis un groupe de lecture avant d'tre finalis. Le groupe de lecture tait compos dexperts de
comptence, de mode d'exercice et d'origine gographique divers. Les experts de ce groupe de lecture, consults par
courrier, ont apprci la qualit mthodologique et la validit scientifique du contenu, ainsi que la lisibilit, la faisabilit et
l'applicabilit du texte. Leurs remarques ont t transmises l'ensemble du groupe de travail qui a pu modifier son texte
et a valid le document final.
Le texte a ensuite t soumis l'avis du Comit de Validation des Recommandations et Rfrences Mdicales de
lAfssaps.
Force des recommandations

Niveau de preuve scientifique des tudes
(grade)
Niveau 1 :
- Essais comparatifs randomiss de forte puissance
A
- Mta-analyse dessais comparatifs randomiss
Preuve scientifique tablie
- Analyse de dcision base sur des tudes bien
menes
Niveau 2 :
- Essais comparatifs randomiss de faible puissance B
- Etudes comparatives non randomises bien menes Prsomption scientifique
- Etudes de cohorte
Niveau 3 :
- Etudes cas-tmoin
Niveau 4 :
C
- Etudes comparatives comportant des biais importants Faible niveau de preuve scientifique
- Etudes rtrospectives
- Sries de cas
- Etudes pidmiologiques descriptives (transversale,
longitudinale)

RECOMMANDATIONS
INTRODUCTION
Afin de limiter la survenue deffets indsirables et lmergence de plus en plus frquente de rsistances bactriennes, la
prescription des antibiotiques doit tre rserve aux seules situations cliniques o leur efficacit a t dmontre.
Pour llaboration de ces recommandations en matire dantibiothrapie, sont pris en compte les donnes
dpidmiologie microbienne et le spectre des antibiotiques. Ainsi, il est possible que certains antibiotiques ayant lAMM
ne soient pas recommands dans ce texte.
Le choix des antibiotiques pour le traitement des infections bucco-dentaires doit tre fait en fonction des bactries
pathognes supposes prsentes au cours dune pathologie donne, et du spectre dactivit antibactrienne et de la
pharmacocintique des antibiotiques. Il doit aussi tenir compte du critre de gravit de la pathologie et des antcdents
du patient. Les prlvements microbiologiques ne sont pas justifis en pratique courante dans la majorit des cas.
La stratgie gnrale de prescription des antibiotiques propose dans cette recommandation repose sur un accord
professionnel.
1. NOTION DE SUJET A RISQUE DINFECTION
Les sujets sans facteur de risque ni terrain particulier sont des sujets considrs sains, sans risque infectieux reconnu ;
certaines cardiopathies sont dfinies sans risque dendocardite infectieuse .
Deux types de sujets risque infectieux sont dfinis :

- risque A : risque dinfection identifie localement et/ou de surinfection gnrale (septicmie). Ce risque concerne
les sujets transplants ou greffs (except les patients sous ciclosporine seule), les sujets immunodprims, les
sujets atteints dune pathologie chronique non contrle et les sujets dnutris.
- risque B : risque dinfection lie une localisation secondaire de la bactrie, cest--dire un nouveau foyer
infectieux situ distance du foyer primaire (endocardite infectieuse, infection sur prothse articulaire). Ce
risque concerne les sujets prsentant une cardiopathie dfinie risque dendocardite infectieuse et certains
sujets porteurs de prothse.
2. ANTIBIOTHERAPIE CURATIVE SYSTEMIQUE
2.1. I NDICATIONS DE LANTIBIOTHERAPIE
2.1.1. Sujets considrs sains
Une antibiothrapie est recommande chez les sujets considrs sains dans les pathologies suivantes : labcs
priapical, la gingivite ulcro-ncrotique, les parodontites agressives, la parodontite rfractaire, la pricoronarite, les
cellulites (except la forme chronique), les ostites infectieuses (except lalvolite sche), les stomatites bactriennes
et les infections bactriennes des glandes salivaires (Accord professionnel).
En ce qui concerne la parodontite de ladulte, un traitement antibiotique, de prfrence en monothrapie, pourra tre
prescrit en deuxime intention, en traitement adjuvant au traitement mcanique (Accord professionnel).
Lintrt dune antibiothrapie nest pas reconnu chez les sujets considrs sains dans les pathologies suivantes : la
desmodontite apicale, les traumatismes alvolo-dentaires, la parododontite chronique et au cours de la rgnration
tissulaire parodontale (Accord professionnel).

Une antibiothrapie nest pas justifie chez les sujets considrs sains dans les pathologies suivantes : les caries, les
pulpopathies, leurs complications chroniques et la ncrose pulpaire, les gingivites chroniques, labcs parodontal, les
accidents druption des dents temporaires, les cellulites chroniques, les alvolites sches et lors des pri-implantites
(Accord professionnel).
2.1.2. Sujets risque dinfection
Une antibiothrapie est recommande chez les sujets risque A ou B dans les pathologies suivantes : labcs
priapical, la ncrose pulpaire, les traumatismes alvolo-dentaires compliqus, la gingivite ulcro-ncrotique, les
parodontites agressives, la parodontite chronique, la parodontite rfractaire, la pricoronarite, labcs parodontal, la
pricoronarite, les cellulites, les ostites (non justifi pour lalvolite sche chez le sujet risque A), les stomatites
bactriennes et les infections bactriennes des glandes salivaires.
Elle est galement recommande chez le sujet risque A lors des pri-implantites et au cours de la rgnration
tissulaire parodontale ; ces actes sont contre-indiqus chez les sujets risque B.
Elle est galement recommande chez le sujet risque B pour la desmodontite apicale, la gingivite chronique, les
gingivites associes des maladies systmiques ou la prise de mdicaments, les accidents druption des dents
temporaires et lalvolite sche (Accord professionnel).
Lintrt dune antibiothrapie nest pas reconnu chez les sujets risque A ou B dans les pathologies suivantes : les
pulpites irrversibles, les complications priradiculaires chroniques, et les traumatismes alvolo-dentaires simples.
Elle nest galement pas valide chez le sujet risque A pour la gingivite chronique, les gingivites associes des
maladies systmiques ou la prise de mdicaments, et les accidents druption des dents temporaires (Accord
professionnel).
Une antibiothrapie nest pas justifie chez le sujet risque A ou B dans les caries et les pulpites transitoires
rversibles.
Elle nest galement pas justifie chez le sujet risque A dans les alvolites sches (Accord professionnel).
2.2. C HOIX DES ANTIBIOTIQUES
2.2.1. Infections de svrit moyenne
Dans les infections de svrit moyenne, les antibiotiques recommands en premire intention regroupent les
pnicillines A (amoxicilline), les 5-nitro-imidazols seuls ou associs aux macrolides, et, notamment en cas dallergie
aux -lactamines, les macrolides, les streptogramines (pristinamycine) et les lincosamides.
Lassociation amoxicilline - acide clavulanique est recommande en deuxime intention.
Les cyclines doivent tre rserves au seul traitement de la parodontite juvnile localise, mme si dautres
antibiotiques peuvent tre utiliss.
Lutilisation des cphalosporines nest pas recommande.
2.2.2. Infections svres
Dans les infections svres, en milieu spcialis, on prescrira les mmes familles dantibiotiques par voie parentrale
avec des adaptations de posologie selon le foyer et ltat fonctionnel. Les glycopeptides seront prescrits en cas dallergie
aux -lactamines et/ou de rsistance. Lutilisation des cphalosporines est possible en deuxime intention, aprs
documentation microbiologique et antibiogramme.

3. ANTIBIOTHERAPIE PROPHYLACTIQUE
3.1. I NDICATIONS DE LANTIBIOPROPHYLAXIE EN FONCTION DU RISQUE DE LACTE BUCCO-DENTAIRE
3.1.1 Actes invasifs
Le risque infectieux est prsent au cours de tous les actes invasifs (avec risque de saignement significatif) pratiqus
chez les sujets risque A* ou B, et au cours de certains de ces actes pratiqus chez les sujets sains. Une
antibioprophylaxie est recommande en cas dacte risque, que ce soit chez un sujet risque ou chez un sujet sain
* except la mise en place dune digue pour laquelle il ny a pas de risque infectieux chez les sujets risque A.
Les actes invasifs pratiqus chez les sujets sains pour lesquels une antibioprophylaxie est recommande sont dfinis
comme tant : lavulsion de dent en dsinclusion, les transplantations/rimplantations, la chirurgie pri-apicale, la
chirurgie des tumeurs bnignes des maxillaires, certains actes de chirurgie parodontale (comblement et greffes
osseuses, membranes en chirurgie de la poche), la chirurgie osseuse, la mise en place en chirurgie implantaire et la
mise en place de matriaux de comblement (Accord professionnel).
Lintrt dune antibioprophylaxie chez le sujet sain nest pas reconnu au cours du traitement des dents pulpe non
vitale (y compris la reprise de traitement canalaire), des avulsions de dent infecte ou incluse et dune germectomie
Les actes invasifs pratiqus chez les sujets sains ne justifiant pas dantibioprophylaxie sont dfinis comme tant : les
anesthsies locales intraligamentaires, la mise en place dune digue, le traitement des dents pulpe vitale, les soins
prothtiques risque de saignement, les soins parodontaux non chirurgicaux, certaines avulsions dentaires (dent saine,
alvolectomie, sparation des racines, amputation radiculaire), la chirurgie des tumeurs bnignes des tissus mous,
certains actes de chirurgie parodontale (lambeau daccs en chirurgie de la poche, chirurgie mucogingivale), les
freinectomies, le dgagement de stade II en chirurgie implantaire, et les actes dorthopdie dento-faciale (Accord
professionnel).
Les actes invasifs pratiqus chez les sujets risque A pour lesquels une antibioprophylaxie est recommande sont
dfinis comme tant : les soins endodontiques, les soins prothtiques risque de saignement, et tous les actes
chirurgicaux.
Lintrt dune antibioprophylaxie chez le sujet risque A nest pas reconnu au cours des anesthsies locales
intraligamentaires et des soins parodontaux non chirurgicaux (Accord professionnel).
Les actes invasifs pratiqus chez les sujets risque B pour lesquels une antibioprophylaxie est recommande sont
dfinis comme tant : les anesthsies locales intraligamentaires, les soins prothtiques risque de saignement, les
soins parodontaux non chirurgicaux, la mise en place dune digue.
Les soins endodontiques et les actes chirurgicaux ncessitent aussi une antibioprophylaxie, mais certains sont contre-
indiqus chez ce type de sujet en raison dun risque trop lev : le traitement des dents pulpe non vitale (y compris la
reprise de traitement canalaire), lamputation radiculaire, les transplantations/rimplantations, la chirurgie pri-apicale, la
chirurgie parodontale, la chirurgie implantaire et la mise en place de matriaux de comblement (Accord professionnel).
3.1.2 Actes non invasifs
Il ny a pas de risque infectieux au cours dactes non invasifs (sans risque de saignement significatif) pratiqus chez les
sujets sains, ni chez les sujets risque A ou B ; une antibioprophylaxie nest donc pas justifie dans ces cas-l (Accord
professionnel).
Sont considrs comme actes non invasifs : les actes de prvention, les soins conservateurs, les soins prothtiques non
sanglants, lablation post-opratoire de sutures, la pose de prothses amovibles orthodontiques et la pose ou

lajustement dappareils orthodontiques, la prise de radiographies dentaires, et les anesthsies locales non
intraligamentaires (Accord professionnel).
3.2. ANTIBIOPROPHYLAXIE DES INFECTIONS IATROGENES
La prophylaxie standard de lendocardite infectieuse, requiert une seule prise dantibiotique par voie orale une heure
avant le geste. On soriente actuellement vers une prescription dune dose de 2 g damoxicilline chez ladulte, et de
50 mg.kg-1 chez lenfant.
En cas dallergie aux -lactamines, il est recommand de prescrire une dose de 600 mg de clindamycine chez ladulte,
et de 15 mg.kg-1 chez lenfant. On peut galement utiliser la pristinamycine la dose de 1 g chez ladulte, et de
25 mg.kg-1 chez lenfant.
Quand la prophylaxie doit tre administre par voie parentrale, il est recommand dutiliser, dans lheure prcdant le
geste, lamoxicilline 2 g IV chez ladulte et 50 mg.kg-1 IV chez lenfant (perfusion de 30 min), puis 1 g per os chez ladulte
et 25 mg.kg-1 chez lenfant, 6 heures plus tard.
En cas dallergie aux -lactamines lorsque la prophylaxie doit tre administre par voie parentrale, un glycopeptide
peut tre utilis, dans lheure prcdant le geste (vancomycine 1 g IV chez ladulte et 20 mg.kg-1 chez lenfant en
perfusion dau moins 60 min, ou teicoplanine 400 mg en injection IV directe uniquement chez ladulte) (Accord
professionnel).
La prophylaxie des infections sur prothses articulaires est identique celle de lendocardite infectieuse (Accord
professionnel).
Le traitement prventif des infections locales sera choisi en se rfrant au spectre antimicrobien des antibiotiques et des
germes habituellement rencontrs, et lindication de lassociation mtronidazole spiramycine ( une posologie de
4,5 M UI de spiramycine et de 750 mg de mtronidazole) (Accord professionnel).
Le traitement prventif des infections gnrales sera choisi en se rfrant au spectre antimicrobien des antibiotiques et
des germes habituellement rencontrs, et sera administr par voie intraveineuse. Lassociation amoxicilline - acide
clavulanique est recommande la posologie de 2 g damoxicilline en propratoire ; lassociation amoxicilline -
mtronidazole peut tre galement utilise. En cas dallergie aux $-lactamines, lassociation clindamycine - gentamicine
est recommande (Accord professionnel).
4. TRAITEMENTS ADJUVANTS
Lutilisation de lantibiothrapie locale libration immdiate nest pas recommande pour le traitement des infections
bucco-dentaires (Accord professionnel).
Lutilisation de lantibiothrapie locale libration contrle na pas dintrt clairement dmontr pour le traitement des
parodontites (Accord professionnel).
Lirrigation sous-gingivale dantibiotique dans le cadre du traitement de la parodontite nest pas recommande (Accord
professionnel).
Les anti-inflammatoires non-strodiens, y compris laspirine, ne doivent pas tre prescrits en premire intention au
cours des infections bucco-dentaires (Accord professionnel).

ARGUMENTAIRE
INTRODUCTION
Des recommandations sur la prescription des antibiotiques en odontologie et stomatologie avaient t initialement
labores en 1996 par lAgence Nationale pour le Dveloppement de lEvaluation Mdicale (ANDEM) [1]. Dans la
continuit de cette action, lAfssaps a rvis le texte de lANDEM en fonction des nouvelles donnes scientifiques.
Prescrire moins, prescrire mieux !

Les antibiotiques ont t la rvolution du vingtime sicle pour le traitement des maladies infectieuses bactriennes. Ils
sont indispensables, et personne ne songerait discuter leurs indications pour le traitement dinfections au pronostic
spontanment pjoratif, ou des formes graves dinfections habituellement bnignes.
Mais il est clair que :
- leur facilit dutilisation,
- lhabitude de traiter des maladies supposes infectieuses peut-tre bactriennes, par peur de..., au cas o...,
pour prvenir..., par scurit..., pour acclrer la gurison..., pour le confort du patient...,
a conduit la gnralisation de lusage des antibiotiques dans des circonstances cliniques qui ne les justifient
srement, ou probablement pas.
En dix ans (1981-1991), on a observ une augmentation de lordre de 48% de la consommation des antibiotiques en
France [2, 3].
Les comparaisons des consommations dantibiotiques entre divers pays montrent des diffrences qualitatives mais aussi
quantitatives. On relve en particulier un nombre de prescriptions plus faible en Grande-Bretagne, aux Pays-Bas, et
surtout en Allemagne o le nombre de prescriptions est plus de deux fois infrieur ce quil est en France [4].
Nous avons nous interroger sur ces diffrences en notant que les risques des traitements antibiotiques sont bien
tablis.
- A court terme, les risques sont essentiellement la survenue possible deffets indsirables digestifs tels que diarrhe
(10 60%), de ractions allergiques (3,8%) parfois graves telles que choc anaphylactique (1,5 4 pour 10 000), voire
des dcs [5, 6].
- A moyen terme, lun des impacts cologiques dune prescription massive dantibiotiques est la slection de souches
bactriennes rsistantes [7], la rsistance tant globalement plus importante dans les pays les plus gros
consommateurs dantibiotiques [8]. Mme si le volume des prescriptions nest pas seul en cause, on saccorde
reconnatre une corrlation entre le nombre de prescriptions des antibiotiques en gnral, et lvolution des rsistances
bactriennes. Ceci est clair pour lvolution des rsistances bactriennes lhpital. Cette relation est tablie dans les
infections communautaires.
Des tudes montrent quune consommation rgule par lducation des praticiens et des patients entrane une
diminution du taux de ces rsistances [9-12].
- A lchelon individuel, outre laugmentation du pourcentage de souches rsistantes de la flore endogne, les
antibiotiques peuvent galement produire sur le plan cologique une diminution de l'effet barrire. Les antibiotiques
en altrant la composition de la flore normale, peuvent favoriser limplantation de bactries pathognes et la survenue
dune infection [13].
La perspective que des bactries chappent toute thrapeutique anti-infectieuse efficace doit tre envisage.
Aussi, dans le contexte actuel, le dveloppement de rsistances bactriennes doit-il tre frein par une limitation de la
prescription des antibiotiques aux seules situations cliniques o une efficacit a t dmontre.

Lobjectif de ces recommandations est de prciser les indications appropries des antibiotiques et de permettre au
praticien didentifier les situations cliniques pour lesquelles la prescription dantibiotiques nest pas justifie. Ces
recommandations sinscrivent donc dans le cadre de la matrise des rsistances bactriennes aux antibiotiques, et font
suite des recommandations portant sur l Antibiothrapie par voie gnrale en pratique courante mises par
lAfssaps [14]. Un groupe de travail de lANDEM sur Le bon usage des antibiotiques lhpital a galement tudi
lmergence des rsistances [15].
Il convient quune action auprs du public soit galement engage, faisant passer les messages suivants :
- les antibiotiques sont prcieux ,
- beaucoup de pathologies infectieuses bnignes nen justifient pas,
- le bnfice ressenti nest souvent pas prouv,
- un bnfice mineur nest pas suffisant pour justifier une prescription,
- les effets indsirables sont nombreux, immdiats et individuels, secondaires et collectifs (rsistances),
- toute fivre nest pas infectieuse, toute infection nest pas bactrienne, toute infection bactrienne ne justifie pas
obligatoirement un traitement antibiotique et dans beaucoup de cas, le traitement antibiotique nest pas une urgence,
- les antibiotiques ne sont pas le traitement symptomatique et systmatique de la fivre.

1. GENERALITES
Les dfinitions de ce chapitre sont issues des ouvrages suivants :

Chapitre Antibiotiques Gnralits de Soussy CJ, extrait du livre de Freney J et al. : Prcis de
bactriologie clinique. Eska, Paris 2000 [16].
Association des Professeurs de Pathologie Infectieuse et Tropicale. Le POPI. Guide de traitement. 2M2, 2000
[17].
Carbon C et al. Mdicaments anti-infectieux. Flammarion, 1994 [18].
Martin C, Gouin F. Antibiothrapie en ranimation et chirurgie. Arnette, 1992 [19].
Courvalin P et al. Bactricidie : aspects thoriques et thrapeutiques. Maloine, 1990 [20].
Les notions abordes dans ce chapitre concernent lantibiothrapie de manire gnrale, et ne sappliquent pas
spcifiquement lodontologie et la stomatologie.
1.1. A NTIBIOTHERAPIE
Les antibiotiques sont destins traiter les infections bactriennes ou prsumes bactriennes. Un diagnostic de
certitude, ou de forte prsomption dinfection bactrienne, est un pralable la prescription dun antibiotique. La
prescription dantibiotiques nest pas adapte au traitement des infections virales et des infections mycosiques.
La prescription de mdicaments de premire intention concerne les antibiotiques prescrire dans un premier temps. La
prescription de mdicaments de deuxime intention concerne les antibiotiques prescrire dans un deuxime temps,
aprs chec du traitement de premire intention.
Avant toute prescription dantibiotiques en odontologie et en stomatologie, il est important de distinguer une atteinte
inflammatoire dune atteinte infectieuse et dadapter la prescription au diagnostic.
Lantibiothrapie et lantibioprophylaxie en odontologie et en stomatologie ne sont pas destines pallier linobservance

des rgles dhygine bucco-dentaire et dasepsie.
1.2. A NTIBIOPROPHYLAXIE OU ANTIBIOTHERAPIE PROPHYLACTIQUE
Elle concerne ladministration dantibiotiques avant la contamination bactrienne potentielle du fait dune situation
risque. Elle a pour but de rduire la frquence et la gravit du risque dinfection locale et distance. Pour tre efficace
en prophylaxie, la molcule doit tre prsente sur le site au moment de la ralisation du geste contaminant. Son utilit
cesse ds lors que le risque de contamination cesse.
Dans la classification dAltemeier allant de la classe I (chirurgie propre) la classe IV (chirurgie sale), la chirurgie en
odontologie et stomatologie se positionne le plus souvent en classe II (chirurgie propre contamine) : taux dinfec tion de
5 15% sans antibiotique, et < 7% avec antibiotique.
Les rgles de lantibioprophylaxie ont t proposes par un groupe de travail de lANDEM en 1995 [21], mais aussi
revues par la Socit Franaise dAnesthsie et de Ranimation (SFAR) en 1999 [22].
Le choix de lantibiotique repose sur plusieurs critres :
une efficacit sur les germes potentiellement responsables de linfection,
une diffusion concentration efficace dans le site tissulaire concern,
une bonne tolrance,
les antcdents du patient, le risque cologique et le cot du traitement.
Ces critres supposent une connaissance pidmiologique de la nature des germes contaminants et de leur sensibilit
aux antibiotiques.

1.3. R EGLES DUTILISATION DES ANTIBIOTIQUES - GENERALITES
Un antibiotique doit assurer une concentration efficace au niveau du site infectieux pendant une priode de temps
adquate.
Lantibiothrapie est soumise de nombreuses contraintes :
Lmergence de souches rsistantes doit tre vite par une politique de rserve (utilisation rserve des
nouvelles molcules). Les relations entre consommation dantibiotique et mergence de rsistance bactrienne
sont tablies lhpital comme en ville [9-15]. Il est cependant difficile deffectuer des tudes pidmiologiques
en ville et peu dexamens microbiologiques y sont pratiqus.
Le contrle des choix thrapeutiques par un antibiogramme est souhaitable si le prlvement bactriologique et
son exploitation sont possibles.
Le choix dune antibiothrapie dpend de cinq critres : bactrio-pharmacologie, pharmacocintique, terrain du patient,
tolrance et cologie. Ces critres doivent tre connus de tous les prescripteurs.
1.3.1. Critres bactrio-pharmacologiques
Situations de prescription dun antibiotique :
Dtermination dun ou des germe(s) responsable(s) de linfection ;

Prsomption avec une forte probabilit de lexistence dun ou de germe(s) responsable(s) de linfection
(situations cliniques spcifiques dun germe prcis) ;
Evaluation dun risque potentiel dextension ou de dissmination de linfection lors dun acte invasif dtermin (cf
5.1).
Antibiotiques bactriostatiques et bactricides :
Paramtres de laboratoire permettant de mesurer la sensibilit des germes aux antibiotiques :
Concentration Minimale Inhibitrice (CMI) : concentration la plus faible dantibiotique capable dinhiber toute la
multiplication bactrienne aprs 18 heures de culture 37C.
Concentration Minimale Bactricide (CMB) : concentration la plus faible dantibiotique capable de laisser un
pourcentage de bactries survivantes infrieur ou gal 0,01% aprs 18 heures 24 heures de culture 37C
in vitro.
Dure de traitement :
En pratique gnrale, certaines tudes ont valid des dures dantibiothrapie en fonction de lvolution de linfection et
du terrain du patient. Ce nest pas le cas en odontologie et stomatologie.
Une dure excessive dun traitement antibiotique accrot le risque de pression de slection (cf p.10) sur la flore
bactrienne et mergence de souches multi-rsistantes aux antibiotiques. Une dure trop courte est aussi critiquable.
En tous cas, la remise en cause des schmas thrapeutiques va plutt dans le sens dune diminution de la dure du
traitement antibiotique.
Les critres de gurison dune infection bactrienne sont parfois difficiles tablir (ngativation des prlvements,
apyrexie, absence de rechute larrt du traitement).
La localisation de linfection et ltat des dfenses immunitaires peuvent modifier la rponse au traitement.
Larrt dune antibiothrapie est plus souvent dtermin par des critres de gurison clinique que par la ngativation
des prlvements bactriologiques.

Doses thrapeutiques :
Le groupe de travail exprime un consensus quant au sous-dosage des traitements prescrits en pratique courante, et
rappelle la ncessit de prescrire des posologies suffisantes afin de garantir une efficacit antibiotique.
Peut-on associer les antibiotiques ?
La monothrapie doit rester de rgle.
Les associations dantibiotiques risquent : daugmenter les effets secondaires, daboutir un chec par antagonisme
daction, daugmenter le risque cologique et le cot.
Lassociation de deux antibiotiques nest justifie que dans certaines infections et certaines complications (endocardites,
septicmies bactries Gram -, Gram +, cellulites).
De lassociation de deux antibiotiques peut rsulter :

- une synergie, par exemple -lactamines et aminosides, -lactamines et mtronidazole ;
- une addition, par exemple -lactamines et fluoroquinolones ;
- un antagonisme.
Une association peut avoir plusieurs objectifs : rechercher un largissement du spectre, rechercher une synergie,
amliorer la bactricidie, rduire le risque de mutants rsistants.
1.3.2. Critres pharmacocintiques
Lantibiotique doit tre efficace au site de linfection. Au niveau du foyer infectieux, la concentration tissulaire doit tre au
moins gale la CMI et si possible la CMB pour les germes identifis ou suspects. Les paramtres
pharmacocintiques des antibiotiques doivent tre connus.
Absorption :
Pour lobtention dun effet systmique, lutilisation de la voie orale ncessite une absorption du principe actif par les
muqueuses digestives. Certains antibiotiques non rsorbs au niveau du tube digestif doivent tre utiliss par voie
parentrale si une action systmique est souhaite.
Diffusion et demi-vie dlimination :
La connaissance de la qualit de la diffusion tissulaire et cellulaire des antibiotiques doit guider le choix du prescripteur.
Les critres de demi-vie dlimination, de liaison aux protines plasmatiques, de taux srique et de volume apparent de
distribution, sont pris en compte pour dfinir la posologie et le rythme dadministration.
Biotransformation et limination :
La majorit des antibiotiques est mtabolise en mtabolites actifs ou inactifs avant dtre limine par voie biliaire,
fcale ou urinaire.

1.3.3. Critres lis au terrain
Insuffisance rnale :
La plupart des antibiotiques sont limins de faon prdominante ou exclusive par voie rnale. Linsuffisance rnale peut
tre responsable dune accumulation du produit avec risques toxiques extra-rnaux ou rnaux. Les posologies doivent
tre adaptes la fonction rnale, notamment pour les glycopeptides, les aminosides, lamoxicilline et le mtronidazole ;
la ttracycline doit tre vite. Les dosages sriques dantibiotiques peuvent tre utiles, notamment pour les
glycopeptides et les aminosides.
Insuffisance hpatique :
Il est important dutiliser de prfrence des produits peu ou non mtaboliss. On se doit dviter les produits
hpatotoxiques comme la clindamycine, et de diminuer ou viter lutilisation des antibiotiques fortement mtaboliss et
ayant une limination biliaire importante comme les macrolides et le mtronidazole.
Allergie :
Lallergie connue un antibiotique contre-indique son administration.
Nouveau-ns et enfants :
Une administration impose une adaptation en fonction du poids et une surveillance du traitement antibiotique lies une
pharmacologie particulire associe au dveloppement de lorganisme, une immaturit enzymatique et des risques
spcifiques de complications.
Femmes enceintes et allaitantes :
Si une prescription antibiotique est justifie au cours de la grossesse, on prescrira dabord lamoxicilline, puis les
macrolides, le mtronidazole et enfin lassociation amoxicilline acide clavulanique, et ceci tous les stades de la
grossesse.
Personnes ges :
La pharmacocintique des antibiotiques diffre de celle du sujet jeune. Des recommandations spcifiques concernant la
prescription plurimdicamenteuse chez la personne ge de plus de 70 ans ont t proposes par un groupe de travail
de lANDEM en 1994 [23] ou figurent galement dans certains Rsums Caractristiques des Produits.
1.3.4. Critres de tolrance
A efficacit quivalente, il convient de choisir lantibiotique le mieux tolr, do limportance de connatre la tolrance
des diffrentes familles dantibiotiques ainsi que les interactions mdicamenteuses pour prescrire une antibiothrapie
bon escient. Toutes ces donnes sont spcifies dans le Rsum des Caractristiques du Produit (RCP) de
lAutorisation de Mise sur le March (AMM).
1.3.5. Critres cologiques ou pression de slection
Le spectre dactivit des antibiotiques :

Un antibiotique est dfini par son spectre, cest--dire par les espces bactriennes sur lesquelles il exerce une action
bactricide ou bactriostatique. Le spectre est dautant plus large que le nombre despces bactriennes sensibles cet
antibiotique est grand. Chaque fois que cela est possible, il faut donner la priorit lutilisation dun antibiotique
spectre troit, et limiter lutilisation des antibiotiques spectre large, fortement inducteurs de rsistances.

Les rsistances aux antibiotiques :
La rsistance peut tre :
Bactriologique :
Une rsistance bactrienne est dfinie par une lvation de la CMI dun antibiotique vis--vis dune souche par rapport
la CMI du mme antibiotique vis--vis de la population sauvage de cette mme espce. Une souche devient rsistante
lorsquelle peut survivre au contact dune concentration antibiotique habituellement efficace, ce qui ne signifie pas que
lantibiotique soit devenu inefficace. La catgorisation clinique de cette souche seffectue par comparaison aux
concentrations critiques dfinies par le communiqu annuel du Comit de lAntibiogramme de la Socit Franaise de
Microbiologie. Il existe des paliers de niveaux dans cette rsistance bactriologique. Lorsque la tolrance du patient
lantibiotique lautorise, des posologies plus fortes permettent de dpasser certains paliers et de surmonter certains
niveaux de rsistance (adaptation phnotypique).
Clinique :
Une rsistance est lie dans certains cas une impossibilit datteindre au niveau du foyer infectieux une concentration
antibiotique suffisante alors que lantibiotique est adapt. Un chec clinique est dfini par une persistance des signes
cliniques.
Quel est le rle des antibiotiques dans les rsistances acquises ?
Les antibiotiques sont susceptibles de :

Favoriser la prolifration des germes dj rsistants, en dtruisant les germes sensibles (ce phnomne est
communment appel pression de slection des antibiotiques sur la flore bactrienne de
lenvironnement) ;
Slectionner les bactries commensales porteuses de plasmides, y compris des bactries saprophytes (tube
digestif) ;
Slectionner galement des mutants rsistants.
Les antibiotiques spectre large peuvent rompre lquilibre en dtruisant la flore de barrire, surtout aux niveaux cutan
et digestif. Ceux-ci sont dangereux pour la flore intestinale, car ils favorisent la transmission des plasmides de rsistance
slectionns par pression de slection, do le risque non ngligeable de prolifration de bactries multirsistantes
potentiel pathogne.
La multirsistance des bacilles Gram ngatif et des cocci Gram positif est lorigine dinfections et de surinfections
trs difficiles matriser. Il existe une forte corrlation entre la consommation dantibiotiques et la frquence des
rsistances ces mmes antibiotiques [9-15].
Remarque :
Aucune donne spcifique de la littrature ne permet de conclure sur les problmes de rsistance bactrienne en
odontologie et stomatologie.
1.3.6. Principes de prescription dun antibiotique
Prescrire une antibiothrapie uniquement sil existe une indication

Ne pas substituer un antibiotique une chirurgie approprie (drainage)
Choisir lantibiotique de rapport bnfice/risque le plus favorable
Choisir lantibiotique efficace avec un spectre le plus troit possible
Effectuer un prlvement avec antibiogramme lorsque cest possible et exploitable
Prescrire une posologie adquate ( dose et dure suffisantes)
Choisir lantibiotique avec le moins deffets indsirables possibles
Choisir le mdicament le moins cher, efficacit gale.

2. MICROBIOLOGIE DES INFECTIONS BUCCO-DENTAIRES
2.1. F LORE BUCCO-DENTAIRE : COMMENSAUX ET PATHOGENES
La flore buccale constitue un cosystme complexe riche en bactries et compos de plus de 500 espces, soit environ
20 genres bactriens. Cette flore varie dans le temps mais aussi d'un site de prlvement l'autre.
Ds la naissance, la flore buccale, inexistante in utero, va se constituer partir de l'environnement et principalement au
contact de la mre lors du maternage. Des bactries sont prsentes transitoirement ; certaines colonisent de faon
durable la bouche et la langue de l'enfant en adhrant des surfaces grce des rcepteurs spcifiques. A ce stade,
l'immaturit immunologique autorise cette premire colonisation. Ensuite, la premire denture augmentera
significativement le nombre potentiel de niches et sites de fixation des bactries, de mme que le sillon gingival
permettra d'autres colonisations en atmosphre anarobie. Durant les premires annes de la vie, la flore buccale est
sans cesse remanie jusqu' l'apparition de la denture dfinitive. La salive et le fluide gingival assurent au niveau des
sites de fixation des bactries l'apport de nutriments ncessaires leur croissance. Elle transporte galement des
enzymes et des anticorps qui vont inhiber l'adhsion et la croissance des micro-organismes.
Les bactries n'adhrent pas seulement aux surfaces ; elles sont capables de former des co-agrgats. C'est ainsi que la
colonisation initiale par les streptocoques (S. salivarius, S. mitis) sera suivie d'une co-agrgation avec des
actinomyctes (Actinomyces odontolyticus) pour constituer la pellicule exogne acquise la surface des dents sur
laquelle d'autres bactries pourront alors se fixer (Fusobacterium nucleatum) crant de nouvelles niches de survie pour
d'autres anarobies stricts qui se retrouvent dans ce milieu ar. Une cascade de colonisations successives aboutira
la constitution dun biofilm oral de plus en plus complexe. Il est probable que celui-ci volue au cours de la vie.
2.2. C OLONISATION EN RELATION AVEC L'AGE
Grce aux mthodes gnotypiques, on a pu raliser des tudes longitudinales de la flore buccale durant l'enfance.
Celles-ci sont possibles ds que l'on dispose d'outils molculaires permettant d'tablir le caractre transitoire ou non de
la colonisation. Les principales bactries retrouves en fonction de l'ge sont dcrites dans le Tableau 1.
Tableau 1 : Squence de colonisation par les espces bactriennes les plus frquentes (prvalence > 25%) dans la bouche
des enfants, en fonction de l'ge (daprs 24).
Age Bactries arobies ou aro-anarobies Anarobies stricts

facultatives
0-6 mois Streptococcus mitis Veillonella sp.
Streptococcus salivarius Prevotella melaninogenica
Actinomyces odontolyticus Porphyromonas catoniae
Stomatococcus sp. Fusobacterium nucleatum
Staphylococcus sp.* Prevotella non pigmentes
Bacilles Gram ngatif entriques ou de
l'environnement
Neisseria sp.
Haemophilus sp.
6-12 mois Streptococcus oralis
Streptococcus sanguinis
Bactries corrodantes
1-3 ans Capnocytophaga Prevotella nigrescens
Actinomyces naeslundii Prevotella pallens
Streptococcus mutans (dont Sobrinus) Leptotrichia sp.
Fusobacterium sp. autres que F. nucleatum
Selenomonas sp.
Peptostreptococcus sp.
4-7 ans Actinobacillus actinomycetemcomitans
*prvalence dcroissant avec l'ge

La disparition des dents modifie la flore bucco-dentaire. En effet, on constate chez ldent total une diminution des
bacilles Gram ngatif anarobies stricts au profit des cocci Gram positif aro-anarobies.
2.3. ECOSYSTEME BUCCAL
L'cosystme buccal est constitu d'une flore mixte complexe. Le groupe de travail a utilis les ouvrages de Boy-Lefvre
et coll. [25], Mouton et Robert [26], Sanford et coll. [27], les chapitres de Dahln et Haapsalo [28], de Sixou [29] et de
Barsotti et coll. [30], quelques articles de Dubreuil et coll. [31], Mouton [32] et Labb [33] et les nomenclatures
rfrences de Bruckner et coll. [34] et Summanen 3[ 5] pour proposer une liste des bactries prsentes dans les
infections en odontologie et stomatologie (cf Tableaux 2a, 2b, 2c). Il sagit dun essai de classification bactriologique
avec une possible application la pathologie.
La flore du parodonte sain est essentiellement reprsente par Capnocytophaga sp., Eikenella corrodens, Lactobacillus
acidophilus, Lactobacillus casei, les spirochtes (Treponema sp.), mais aussi par Actinomyces naeslundii, Actinomyces
viscosus, Campylobacter rectus, Fusobacterium nucleatum, Prevotella intermedia, Neisseria sp, Streptococcus mitis,
Streptococcus sanguinis et Veillonella sp..
2.4. ETIOLOGIE DES CARIES DENTAIRES
Les phnomnes complexes faisant intervenir l'hte (surfaces dentaires), ses dfenses, l'alimentation et la prsence de
bactries cariognes, sont la base de cette maladie infectieuse, transmissible et multifactorielle. Trois genres
bactriens ont des proprits cariognes : Streptococcus, Lactobacillus et Actinomyces. Des streptocoques particuliers
(S. mutans, S. sobrinus...) possdent des facteurs de virulence qui leur confrent la capacit d'adhrer aux surfaces
dentaires puis de s'y multiplier. S. mutans et S. sanguinis sont retrouvs dans les premiers stades de la lsion carieuse.
Lactobacillus acidophilus et L. casei se dveloppent aprs la formation dune cavit, et la proportion dactinomyctes et
de lactobacilles slve lorsque la dentine est atteinte. Les trois genres cits ci-dessus sont impliqus dans les caries
radiculaires (cf Tableau 2a).
Tableau 2a : Bactries de la flore prsentes dans les infections en odontologie et stomatologie : les caries.
Caries
Email Dentine Cment
Actinomyces naeslundii Actinomyces sp. Actinomyces naeslundii

Actinomyces viscosus Bifidobacterium sp. Actinomyces viscosus
Lactobacillus acidophilus Eubacterium sp. Rothia dentocariosa
Lactobacillus casei Lactobacillus sp.
Streptococcus anginosus Propionibacterium sp.
Streptococcus mitis Streptococcus mutans (dont S. sobrinus)
Streptococcus mutans (dont S. sobrinus)
Streptococcus salivarius
2.5. I NFECTIONS ENDODONTIQUES ET PERI-APICALES
Elles rsultent de l'envahissement des tissus par des bactries salivaires ou de la plaque dentaire. On observe alors un
dsquilibre de la flore en faveur des anarobies Gram ngatif. Au cours des infections endodontiques, on retrouve
frquemment F. nucleatum, P. gingivalis, P. endodontalis et Prevotella intermedia (cf Tableau 2b). Les bactries les plus
frquemment isoles dans les desmodontites apicales sont Porphyromonas gingivalis, P. endodontalis, Prevotella
buccae, Fusobacterium nucleatum, Eubacterium yurii, Peptostreptococcus magnus et Prevotella dentalis. On trouve
majoritairement des microorganismes anarobies dans les abcs priapicaux, mais aussi trs frquemment des genres
bactriens tels que les streptocoques, les staphylocoques, les entrocoques et des entrobactries.

Tableau 2b : Bactries de la flore prsentes dans les infections en odontologie et stomatologie : les pathologies pulpaires.
Pathologies pulpaires
Endocanalaire Abcs priapical
Fusobacterium nucleatum ++ Actinomyces naeslundii

Peptostreptococcus anaerobius ++ Actinomyces viscosus
Porphyromonas endodontalis ++ Bacteroides ureolyticus
Porphyromonas gingivalis ++ Entrobactries
Prevotella intermedia ++ Enterococcus sp
Actinomyces sp. + Eubacterium yurii
Campylobacter sp. + Fusobacterium mortiferum
Eikenella corrodens sp. + Fusobacterium nucleatum
Eubacterium sp. + Micromonas micros
Lactobacillus sp. + Peptostreptococcus anaerobius
Prevotella buccae + Peptostreptococcus magnus
Prevotella dentalis + Peptostreptococcus prevotii
Prevotella melaninogenica + Porphyromonas endodontalis
Propionibacterium sp. + Porphyromonas gingivalis
Selenomonas sp. + Prevotella buccae
Veillonella parvula + Prevotella intermedia
etc Prevotella melaninogenica
Prevotella oralis
Staphylococcus aureus
Streptococcus anginosus
Streptococcus constellatus
Streptococcus intermedius
Streptococcus mitis
Streptococcus salivarius
etc
Lgende :
+, ++ ou +++ : frquence disolement des bactries.
2.6. C OLONISATION PAR LES PARODONTOPATHOGENES
En cas de parodontite, la flore de la poche parodontale contient une plus grande proportion de bacilles Gram ngatif.
Parmi ces bacilles, Actinobacillus actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis et Prevotella intermedia sont
considrs comme les trois principales bactries responsables de ces pathologies. La plupart des tudes montrent que
ces pathognes sont absents de la flore buccale avant l'ge de 3 ans. La colonisation se fait partir des contacts troits
du sujet avec d'autres individus. On trouve plus frquemment ces pathognes dans la flore d'enfants appartenant des
familles affectes par une parodontite. Cette contamination semble assez tardive et survient peu dans l'enfance, sauf
pour Actinobacillus actinomycetemcomitans qui commence coloniser l'enfant vers 4 7 ans. Les progrs
taxonomiques ont permis de montrer qu'il s'agissait d'un groupe htrogne. Si Prevotella pallens et Prevotella
nigrescens sont retrouves chez le jeune enfant, il n'en est pas de mme de P. intermedia stricto sensu dsormais
considre comme parodontopathogne. Lors de la colonisation initiale, on observe une trs grande htrognit
clonale des souches pionnires. On sait qu'une transmission mre-enfant est frquente, mais dans certaines situations
pathologiques l'origine du pathogne demeure inconnue. Si l'adhsion est l'tape majeure de la colonisation, on ignore
quels sont les facteurs qui permettent la persistance de certains clones. Bacteroides forsythus, isol plus rcemment,
est considr comme autre agent parodontopathogne. La pathologie rsulte d'interactions complexes entre l'hte et un
micro-environnement cologique.

Tableau 2c : Bactries de la flore prsentes dans les infections en odontologie et stomatologie : les pathologies
parodontales.
Pathologies parodontales
Gingivite chronique Gingivite ulcro-ncrotique Pricoronarite
Streptococcus mitis +++ Fusobacterium sp. ++ Actinomyces naeslundii +

Streptococcus sanguinis +++ Spirochtes (Treponema sp.) ++ Actinomyces viscosus +
Actinomyces naeslundii ++ Prevotella intermedia + Bifidobacterium sp. +
Actinomyces viscosus ++ Selenomonas sp. + Eubacterium sp. +
Capnocytophaga sp. ++ Campylobacter rectus Fusobacterium nucleatum +
Eikenella corrodens ++ Veillonella sp. Micromonas micros +
Lactobacillus acidophilus ++ Peptostreptococcus anaerobius +
Lactobacillus casei ++ Prevotella intermedia +
Spirochtes (Treponema sp.) ++ Prevotella melaninogenica +
Campylobacter rectus + Prevotella oralis +
Fusobacterium nucleatum + Streptococcus mitis +
Neisseria sp. + Streptococcus sanguinis +
Prevotella intermedia + Veillonella sp. +
Veillonella sp. +
Commentaire :
La dmonstration dune spcificit de la flore dans la parodontite associe au Virus de lImmunodficience Humaine na pas t
faite. Certaines espces, comme Campylobacter rectus, peuvent tre prdominantes. Il nexiste pas de diffrence bactriologique,
mais
peut-tre une diffrence quantitative en fonction des aspects cliniques.
Parodontites agressives
Parodontite pr-pubertaire Parodontite juvnile gnralise Parodontite progression rapide
Actinobacillus actinomycetem-comitans + Porphyromonas gingivalis ++ Porphyromonas gingivalis +++

Eikenella corrodens + Actinobacillus actinomycetem- Prevotella intermedia ++
Fusobacterium nucleatum + comitans + Actinobacillus actinomycetem-comitans +
Porphyromonas gingivalis + Capnocytophaga sp. + Bacteroides forsythus +
Prevotella intermedia + Eikenella corrodens + Eikenella corrodens +
Spirochtes (Treponema sp.) +
Commentaire :
La parodontite juvnile localise est associe la prsence dActinobacillus actinomycetemcomitans.
Parodontite chronique
Actinobacillus actinomycetemcomitans + Prevotella intermedia +

Bacteroides forsythus + Prevotella melaninogenica +
Campylobacter rectus + Spirochtes (Treponema sp.) +
Eikenella corrodens + Eubacterium sp.
Fusobacterium nucleatum + Lactobacillus minutus
Micromonas micros + Propionibacterium acnes
Porphyromonas gingivalis + Selenomonas sputigena
Veillonella sp.
Commentaire :
En priode dactivit ( parodontite active de ladulte ), on retrouve plus spcifiquement 3 espces :
Actinobacillus actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis et Prevotella intermedia.
Lorsque la pathologie chappe au traitement ( parodontite rfractaire ), on isole plus particulirement des entrobactries et des
levures.
Lgende :
+, ++ ou +++ : frquence disolement des bactries.

2.7. C ELLULITES
La littrature n'a pas permis de mettre en vidence de faon prcise les germes spcifiques des cellulites. Dans les
cellulites aigus, on retrouve gnralement la flore buccale commensale. Certains agents bactriens, notamment des
actinomyctes et des staphylocoques, sont volontiers associs aux cellulites chroniques.
2.8. O STEITES
La littrature n'a pas permis de mettre en vidence de faon prcise les germes spcifiques des ostites. On y retrouve
gnralement la flore buccale commensale, aussi bien dans les ostites classiques que dans les ostoradioncroses.
Malgr labsence de spcificit bactrienne, les ostoradioncroses prsentent une spcificit clinique.
3. CHOIX DES ANTIBIOTIQUES EN ODONTOLOGIE ET STOMATOLOGIE ET INDICATIONS THERAPEUTIQUES
Le choix des antibiotiques pour le traitement des infections de la sphre bucco-dentaire doit tre fait en fonction des
bactries pathognes supposes prsentes au cours dune pathologie donne (cf Tableaux 2a, 2b, 2c) et du spectre
dactivit antibactrienne des antibiotiques indiqus en odontologie et stomatologie (cf Tableau 3). Il doit aussi tenir
compte du critre de gravit de la pathologie et des antcdents du patient.
Une analyse microbiologique peut :

aider au diagnostic
aider au pronostic
permettre de contrler lefficacit du traitement
confirmer lindication dune antibiothrapie
permettre de choisir le ou les antibiotiques les plus appropris
Dans le cas des maladies parodontales, tant donn le manque de spcificit des bactries impliques dans les
diffrentes formes pathologiques et les dlais et surcots inhrents aux examens biologiques, le prlvement
bactriologique avec antibiogramme ne doit tre effectu uniquement que dans les cas des parodontites difficiles
matriser (environ 10% des cas) [29].
Les antibiotiques (indications et posologies) recommands en premire intention dans le domaine des infections odonto-
stomatologiques sont prsents en Annexe I.
Les tudes cliniques ralises sur lefficacit des antibiotiques dans les pathologies dentaires rpondent peu aux critres
mthodologiques requis. De plus, celles-ci ne sont pas assez nombreuses pour tayer une stratgie thrapeutique. La
stratgie gnrale de prescription des antibiotiques propose repose donc sur un accord professionnel.
Dune manire gnrale, les antibiotiques recommands en premire intention dans les infections de svrit
moyenne en odontologie et stomatologie regroupent les pnicillines A (amoxicilline), les 5-nitro-imidazols seuls ou
associs aux macrolides, et, notamment en cas dallergie aux -lactamines, les macrolides, les streptogramines
(pristinamycine) et les lincosamides [36].
En deuxime intention, on pourra utiliser lassociation amoxicilline - acide clavulanique.
Les cyclines doivent tre rserves au seul traitement de la parodontite juvnile localise, mme si dautres
antibiotiques peuvent tre utiliss.
Lutilisation des cphalosporines nest pas recommande en odontologie et stomatologie dans les infections de svrit
moyenne, en raison dune activit insuffisante sur les bacilles anarobies Gram ngatif.
Dans les infections svres, en milieu spcialis, on prescrira les mmes familles dantibiotiques par voie parentrale
avec des adaptations de posologie selon le foyer et ltat fonctionnel. Les glycopeptides seront prescrits en cas dallergie
aux -lactamines et/ou de rsistance.

Dautre part, lutilisation des cphalosporines devient possible en deuxime intention pour ce type dinfections, aprs
documentation microbiologique et antibiogramme.
Dautres antibiotiques, notamment les fluoro-quinolones, nont pas dindication (AMM) en odontologie et stomatologie.
Cependant, certaines pathologies lies des bactries Gram ngatif justifiant leur emploi pourraient tre traites
exceptionnellement par des fluoro-quinolones. Dans ces infections svres qui dpassent le cadre local, lutilisation des
fluoro-quinolones en deuxime intention peut se discuter en fonction des rsultats de lantibiogramme.
Spectre dactivit des antibiotiques et flore bactrienne :
Le spectre dactivit antibiotique a t tudi en fonction de la flore bactrienne habituellement rencontre en milieu
buccal et pouvant prsenter une pathognicit dans certaines situations. Il est prsent titre indicatif comme base de
rflexion pour le choix des antibiotiques et a t tabli notamment partir des Spectres dactivit antimicrobienne
issus de lAgence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant (Afssaps, Saint-Denis 2000).
Le Tableau 3 est non exhaustif pour la flore bactrienne et les antibiotiques.
Tableau 3 : Spectre usuel des antibiotiques sur les germes rencontrs en pathologie odontologique et stomatologique.
5-Nitroimidazols
Streptogramines
(pristinamycine)
Glyco-peptides
Lincosamides
Pnicillines G
Pnicillines A
Pnicilline A
clavulanique
Macrolides
Cyclines
+ acide
Bacille Gram+
Eubacterium S S S S* S* S S* S S/R
Actinomyces S S S S S S S* S R
Propionibacterium S S S S* S* S S* S R
Bacille Gram-
Prevotella intermedia S/R S/R S S S S S/R R S
Porphyromonas gingivalis S S S S S S S S S
Bacteroides forsythus S S S S S ? S R S
Fusobacterium S* S* S R S* S S/R R S
Selenomonas S/R S/R S S/R S ? S R S
Campylobacter rectus S S S S S ? S/R R R
Eikenella corrodens S* S* S R R ? S/R R R
Capnocytophaga S/R S/R S S/R S S S R R
Actinobacillus R S S R S* ? S* R R
Cocci Gram+
Streptococcus S S S S/R S S S/R S R
Enterococcus S** S* S* S/R R S** S/R S* R
Staphylococcus R R S* S/R S/R S S/R S* R
Peptostreptococcus S S S S/R S/R S S/R S S*
Cocci Gram-
Veillonella S S S R S S S* R S
Spirochtes S S S S ? ? S S
Lgende : S = sensible ; R = rsistant ; S/R = plus de 10% de souches rsistantes ; * rsistance dcrite ; ** en fonction des espces
Les sensibilits indiques en gras proviennent des Spectres dactivit antimicrobienne issus de lAfssaps.
Le spectre prsent ici est un spectre usuel. La sensibilit des souches bactriennes est souvent plus importante en
odontologie. Il existe peu de donnes dans la littrature sur la sensibilit en stomatologie.
Le spectre de lactivit de lassociation spiramycine-mtronidazole correspond au spectre dactivit des deux
antibiotiques : si une bactrie est sensible lun des deux, elle sera sensible lassociation.

4. NOTION DE SUJET A RISQUE DINFECTION
Le groupe de travail a tabli la liste des sujets risque dinfection. Il a propos de dissocier le risque en deux types de
sujets risque :
- le risque A correspondant un risque dinfection identifie localement et/ou dinfection gnrale
(septicmie)
- le risque B correspondant un risque dinfection lie une localisation secondaire de la bactrie, cest--
dire un nouveau foyer infectieux situ distance du foyer primaire (endocardite infectieuse, infection sur
prothse articulaire).
Cette classification (risque A/risque B) ne reprsente pas un risque gradu et peut tre adapte suivant le terrain du
patient et/ou la svrit de la pathologie.
La liste des sujets risque labore par le groupe de travail nest pas exhaustive.
4.1. SUJETS SANS RISQUE DINFECTION RECONNU (=SUJETS CONSIDERES SAINS )
Ce sont les sujets prsums sains, sans facteur de risque ni terrain particulier.
Par ailleurs, il existe des cardiopathies sans risque dendocardite infectieuse [37, 38] :
la communication interauriculaire
le prolapsus valvulaire mitral valves fines sans souffle
le souffle fonctionnel
les porteurs de stimulateur cardiaque
les porteurs de dfibrillateur implantable
les patients oprs de pontage coronaire, de shunt gauche-droit sans communication rsiduelle (depuis plus de
6 mois)
les calcifications de lanneau mitral
les cardiopathies ischmiques, hypertensives ou dilates
la maladie de Kawasaki sans dysfonction valvulaire
la polyarthrite rhumatode sans dysfonction valvulaire
la cardiologie interventionnelle (valvuloplastie percutane, prothses endocoronaires, etc)
les affections vasculaires priphriques
4.2. SUJETS A RISQUE DINFECTION LOCALE ET /OU GENERALE (=RISQUE A)
Le risque est li au terrain du patient et la svrit des cas.
Les facteurs de risque sont les suivants :
Transplantation ou greffe sous thrapeutique immunosuppressive lexception des patients sous ciclosporine
seule pour lesquels le risque dinfection est moindre.
Immunodpression :
- congnitale
- mdicamenteuse long terme (corticothrapie, chimiothrapie, etc)
- infectieuse (VIH, etc)
- immunologique (lupus rythmateux, maladies systmiques, etc)
Pathologies chroniques non contrles : diabte, insuffisance rnale et/ou hpatique, sujets ayant des
infections chroniques, bactriennes et fongiques, etc
Dnutrition : personnes alites, dshydrates, en situation de prcarit sociale, toxicomanes, thyliques.

4.3. SUJETS A RISQUE DINFECTION A DISTANCE (LOCALISATION SECONDAIRE = RISQUE B)
Les sujets ayant un risque dendocardite infectieuse

Lexemple le plus frquent et le mieux connu de surinfection lie une localisation secondaire de la bactrie au dcours
dun acte dentaire, est celui de lendocardite infectieuse. Les modalits de la prvention de lendocardite infectieuse ont
t prcises par la Confrence de Consensus de la Socit de Pathologie Infectieuse de Langue Franaise de 1992
[38] et diverses recommandations [37, 39-42] ont t faites, dont celle de lAmerican Heart Association en 1997 [37].
Cest partir de tous ces travaux que le groupe de travail a considr des niveaux de risque en fonction des
cardiopathies.
Le Tableau 4 indique les cardiopathies risque dendocardite infectieuse ; ce tableau a t adapt partir des
recommandations de lAmerican Heart Association de 1997 3[ 7]. Dautres recommandations ou confrences de
consensus ont t analyses et ont permis de renforcer ces recommandations [38-40].
Tableau 4 : Cardiopathies risque dendocardite infectieuse.
- Prothses valvulaires
Cardiopathies haut risque - Antcdents dendocardite infectieuse
- Cardiopathies congnitales cyanognes
- Drivations chirurgicales (pulmonaires-systmiques)
- Autres cardiopathies congnitales (cardiopathies non cyanognes sauf
Cardiopathies risque modr communication interauriculaire)
- Valvulopathies : insuffisance, rtrcissement, et bicuspidie aortiques,
insuffisance mitrale
- Dysfonctions valvulaires acquises
- Prolapsus de la valve mitrale avec insuffisance mitrale et/ou
paississement valvulaire
- Cardiomyopathie hypertrophique obstructive
Certains sujets ayant un risque dinfection sur prothses articulaires

Lincidence de linfection des prothses articulaires associe des soins dentaires est trs basse (0,04%).
Les patients risque dinfection sur prothses articulaires sont ceux qui prsentent un systme immunitaire dprim, ou
qui souffrent de diabte de type I, de malnutrition, dhmophilie. Les patients porteurs dune prothse articulaire depuis
moins de 2 ans et ceux qui ont un antcdent dinfection sur prothse sont galement risque [43].
Remarque :
Des infections sur dautres prothses implantes peuvent survenir, comme sur des valves de drivation du liquide
cphalo-rachidien, des stents, des drivations ventriculaires ou des stimulateurs cardiaques, mais lintrt de
lantibioprophylaxie dans ces cas-l nest pas document.
5. ANTIBIOTHERAPIE CURATIVE
5.1. T RAITEMENT SYSTEMIQUE
Comme pour la prcdente recommandation de lANDEM de 1996 [1], en labsence de preuves scientifiques, le groupe
de travail a propos, par accord professionnel, une classification des pathologies en relation avec la prescription
dantibiotiques. Il na pas tenu compte des lsions tumorales.
Le groupe de travail a propos une classification des recommandations de traitement systmique en 3 grades
(NJ = non justifie ; ND = non dtermin : sans preuves scientifiques, tudes prvoir ; R = recommande par Accord
professionnel) en fonction de lexistence ou non dun accord professionnel (cf Tableaux 5, 6, 7). Cette classification
devra tre radapte en fonction des tudes prospectives randomises qui lavenir pourront apporter des preuves

scientifiques. Il serait souhaitable quune recherche clinique, indpendante de lindustrie pharmaceutique, puisse
apporter des preuves pertinentes pour la prescription des antibiotiques en odontologie et stomatologie.
5.1.1. Infections dentaires et du parodonte
Le Tableau 5 indique si une antibiothrapie doit tre prescrite chez le sujet sain et chez le sujet risque dans les
infections dentaires et du parodonte.
Tableau 5 : Indications de lantibiothrapie dans les infections dentaires et du parodonte chez le sujet sain et le sujet
risque dinfection A ou B.
ANTIBIOTHERAPIE
chez le
ANTIBIOTHERAPIE
Sujet risque dinfection
PATHOLOGIES chez le
Sujet considr sain locale/gnrale distance
Risque A Risque B
Les caries
Email NJ NJ NJ
Dentine NJ NJ NJ
Les pulpopathies et complications priradiculaires
Pulpopathie
- Pulpite transitoire rversible NJ NJ NJ
- Pulpite aigu et chronique irrversible NJ ND ND
Complications de la pathologie pulpaire
- Avec lsions priradiculaires (desmodontite ND ND R
apicale)
- Aigu (abcs priapical) R R R
- Chronique (granulome, kyste radiculo-dentaire) NJ ND ND
Ncrose pulpaire NJ R R
Les traumatismes alvolo-dentaires
Simples ND ND ND
Compliqus avec effraction de muqueuse et/ou ND R R
osseuse associe
Maladies parodontales
Gingivite chronique NJ ND ND
Gingivite associe des maladies systmiques SO ND ND
Gingivite associe la prise de mdicaments SO ND ND
Gingivite ulcro-ncrotique (GUN) R R R
Parodontites agressives
- Prpubertaire R R R
- Juvnile R R R
- Parodontite progression rapide R R R
Parodontite chronique ND R R
Parodontite rfractaire R R R
Abcs parodontal NJ R R
Accidents druption dentaire
Dent temporaire NJ ND R
Dent permanente (pricoronarite) R R R
Lgende :
NJ = non justifie
ND = non dtermin : sans preuves scientifiques, tudes prvoir
R = recommande par Accord professionnel
SO = sans objet : patients non considrs comme des sujets sains

La prescription dantibiotiques en curatif nest pas constamment recommande en premire intention pour le traitement
de la parodontite chronique, sauf en cas de prsence de signes gnraux. En effet, lefficacit dun traitement
parodontal se traduit par la disparition de la symptomatologie clinique, la rduction du nombre ou la disparition des
principaux germes pathognes impliqus dans cette pathologie et le retour ltat normal de la flore commensale [29].
Or, le traitement mcanique (dtartrage et surfaage radiculaire) peut produire lui seul une amlioration clinique et une
limination durable des bactries. Dautre part, il est connu que lusage prolong ou rpt dantibiotiques augmente les
risques de rsistance bactrienne. Par consquent, le traitement de premire intention reste toujours le traitement
mcanique et/ou chirurgical. Un traitement antibiotique, de prfrence en monothrapie, pourra tre prescrit en
deuxime intention, en traitement adjuvant au traitement mcanique. La discussion de la date dun ventuel
traitement antibiotique peut se faire au moment du traitement mcanique. La mise en place du traitement curatif ne
remet pas en cause limportance du traitement prophylactique lorsque celui-ci est indiqu.
Les parodontites dbut prcoce et la parodontite active de ladulte sont souvent corrles la prsence
dActinobacillus actinomycetemcomitans, de Porphyromonas gingivalis et de Prevotella intermedia. Ces pathologies
requirent demble une prescription dantibiotiques en traitement adjuvant au traitement mcanique. Lanalyse
microbiologique qui a pour but disoler ces bactries nest pas un examen obligatoire.
5.1.2. Autres infections bucco-dentaires
Le Tableau 6 indique si une antibiothrapie doit tre prescrite chez le sujet sain et chez le sujet risque dans les autres
infections bucco-dentaires.
Tableau 6 : Indications de lantibiothrapie dans les autres infections bucco-dentaires chez le sujet sain et le sujet risque
dinfection A ou B.
ANTIBIOTHERAPIE
chez le
ANTIBIOTHERAPIE
PATHOLOGIES chez le
Risque A Risque B
Cellulites
Aigu circonscrite R R R
Aigu diffuse R R R
Chronique* NJ R R
Diffuse (de type gangrneux)* R R R
Actinomycose cervico-faciale** R R R
Ostites
Alvolite sche NJ NJ R
Alvolite suppure R R R
Ostite (maxillomandibulaire) R R R
Sapho (mandibulaire) NJ NJ NJ
Osto-radioncrose R R R
Stomatites bactriennes R R R
Infections bactriennes des glandes salivaires
Sous-mandibularites R R R
Parotidites R R R
Lgende :
NJ = non justifie
* sur argument bactriologique
** sur argument bactriologique et anatomo-pathologique

Le diagnostic diffrentiel entre lostite infectieuse et le Sapho (synovite, acn, pustulose palmo-plantaire et psoriasis,
hyperostose, ostite) seffectue laide dun prlvement. Sil sagit dune ostite infectieuse, un antibiogramme sera
ncessaire. Lostite du Sapho, qui nest pas due une infection bactrienne, ne justifie pas une antibiothrapie.
Remarque :
Les patients ayant subi une irradiation cervico-faciale prsentent un risque majeur dosto-radioncrose qui doit justifier
une prescription antibiotique prolonge.
5.1.3. Pathologie associe aux implants dentaires et rgnration tissulaire parodontale
Le Tableau 7 indique si une antibiothrapie doit tre prescrite chez le sujet sain et chez le sujet risque dans la
pathologie des implants et la rgnration tissulaire parodontale.
Tableau 7 : Indications de lantibiothrapie dans la pathologie des implants et la rgnration tissulaire parodontale chez le
sujet sain et le sujet risque dinfection A ou B.
ANTIBIOTHERAPIE
chez le
ANTIBIOTHERAPIE
PATHOLOGIES chez le
Risque A Risque B
Pathologies associes aux implants dentaires
Lsions pri-implantaires infectieuses ( pri-
implantites )
Prcoces, avant mise en charge de limplant NJ R SO
dentaire (4 6 mois post opratoire)
Tardives, aprs mise en charge de limplant dentaire NJ R SO
(> 4 6 mois)
Rgnration tissulaire parodontale

Membranes (intrt ?) ND R SO
Greffes osseuses ND R SO
Matriaux de comblement ND R SO
Lgende :
NJ = non justifie
SO = sans objet : patients non concerns par lindication dantibioprophylaxie (acte contre-indiqu chez ce type de sujet)
Il existe deux types de flore microbienne prsente dans les pri-implantites. Chez les sujets totalement dents, la flore
sous-gingivale des dents naturelles des sujets sains est retrouve. Chez les sujets partiellement dents, on isole
frquemment Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia et Campylobacter rectus [44]. Chez un sujet considr
sain, une antibiothrapie ayant pour but dassurer la prennit dun implant en cas dinfection autour de celui-ci, est
inefficace. Le problme du maintien ou non de limplant se discutera.

5.2. T RAITEMENTS ADJUVANTS
5.2.1. Antibiothrapie locale
5.2.1.1. Traitement local libration immdiate
Plusieurs mdicaments antibiotiques dapplication locale rservs lusage professionnel ont diffrentes indications
(AMM) en odontologie et stomatologie :
Ptes pour usage dentaire contenant du mtronidazole : Grinazole, Imizine 10%.
Eponges pour usage dentaire contenant du sulfate de framyctine et un corticode : Arthrisone, Cortexan
Framyctine , Septomixine , Pulpomixine (+ polymixine B).
Eponges pour usage dentaire contenant du mtronidazole (4,5 mg) : Mtrocol , Mtrogne.
Cnes pour usage dentaire contenant du sulfate de nomycine : Flexicnes.
Cnes pour usage dentaire contenant du sulfate de nomycine, du sulfate de polymixine B et de la

tyrothricine : Nocnes.
En ce qui concerne les infections canalaires, le geste chirurgical (parage) associ des antiseptiques locaux
(hypochlorite et/ou hydroxyde de calcium) doit tre privilgi ; lusage des antibiotiques nest pas recommand [45].
Globalement, linconvnient de ces mdicaments rside en une libration immdiate de lantibiotique, responsable dune
action trop courte et de lapparition de concentrations subinhibitrices susceptibles de provoquer des rsistances. Par
consquent, lutilisation de lantibiothrapie locale libration immdiate nest pas recommande pour le
traitement des infections bucco-dentaires.
5.2.1.2. Traitement local libration contrle
Divers antibiotiques dapplication locale libration contrle destins complter larsenal thrapeutique du traitement
des parodontites sont disponibles travers le monde. Ces mdicaments sont rservs lusage professionnel.
Les antibiotiques locaux libration contrle sont destins tre utiliss en deuxime intention, en traitement adjuvant
au traitement mcanique (dtartrage et surfaage radiculaire). Lantibiothrapie locale produit une amlioration clinique,
mais celle-ci est temporaire car les rservoirs bactriens ne sont pas totalement limins ; ceci aboutit toujours la
recolonisation des sites par les bactries et le bnfice clinique long terme nest pas dmontr. En effet, le bnfice
clinique est faible, inconstant, et fluctuant dans le temps selon les tudes. Il ny a pas de preuve formelle dun
bnfice de lantibiothrapie locale par rapport au traitement mcanique. Les cyclines pourraient cependant avoir
une certaine efficacit [46-50].
En cas dapplication locale, les donnes sur linduction dune rsistance bactrienne aux antibiotiques sont encore
insuffisantes. Par ailleurs il nexiste pas dtude comparative defficacit entre lantibiothrapie locale et lantibiothrapie
systmique dans ce domaine.
En France, lheure actuelle, seule une suspension pour usage dentaire 25% de mtronidazole (75 mg par cartouche)
est commercialise. Il sagit dElyzol, qui est indiqu (AMM) dans le Traitement des parodontites en complment du
dtartrage ou en labsence de tartre . Les mdicaments contenant des cyclines sont aussi indiqus (AMM) dans le
traitement adjuvant au traitement mcanique des parodontites, mais ceux-ci ne sont pas commercialiss (minocycline :
Mestacine et Paroclyne ; ttracycline : Actisite ; doxycycline : Atridox).
Lutilisation de lantibiothrapie locale libration contrle na pas dintrt clairement dmontr pour le
traitement des parodontites.

5.2.1.3. Irrigation sous-gingivale
Lirrigation sous-gingivale dagents antimicrobiens est une pratique qui sest positionne en tant que traitement adjuvant
au traitement mcanique de la parodontite. Les mdicaments utiliss sont le plus souvent des antiseptiques (povidone
iode, chlorhexidine). Des solutions de ttracycline de diffrentes concentrations (10 mg/ml et 50 mg/ml) ont galement
t testes. En ralit, il nexiste pas de preuve que lirrigation augmente lefficacit du traitement mcanique, quelque
soit lagent utilis [51]. Ceci est principalement d llimination rapide des mdicaments au niveau des sites. Par
consquent, lirrigation sous-gingivale dantibiotique dans le cadre du traitement de la parodontite nest pas
recommande.
5.2.2. Autres mdicaments
Il existe trs peu de bibliographie relative lutilisation et lefficacit des anti-inflammatoires au cours des infections
bucco-dentaires et/ou cervico-faciales [52, 53].
Les anti-inflammatoires non-strodiens ne doivent pas tre prescrits en premire intention. Linfection doit dabord
tre matrise en raison du risque de complication svre (cellulite svre) [53].
6. ANTIBIOTHERAPIE PROPHYLACTIQUE
6.1. I NDICATIONS DE LANTIBIOPROPHYLAXIE EN FONCTION DU RISQUE DE LACTE BUCCO-DENTAIRE
Le groupe de travail a propos, par accord professionnel et partir de la Confrence de Consensus de la Socit de
Pathologie Infectieuse de Langue Franaise de 1992 [38] et de diverses recommandations (notamment celle de
lAmerican Heart Association de 1997) [37, 39, 40], une classification des actes bucco-dentaires risque infectieux
en relation avec la prescription prventive dantibiotiques. Ces actes risque ont t classs en fonction du risque de
saignement significatif auxquels ils sont associs : en dautres termes, en actes invasifs ou non invasifs.
Rappel des dfinitions des risques (cf 3.2 et 3.3) :

- risque A : sujets risque dinfection locale et/ou gnrale : sujets transplants ou greffs (except les patients
sous ciclosporine), sujets immunodprims, pathologies associes non contrles, sujets dnutris.
- risque B : sujets risque dinfection distance (localisation secondaire) : sujets ayant un risque dendocardite
infectieuse, certains sujets porteurs de prothses articulaires.
6.1.1. Actes invasifs
Le Tableau 8 dfinit, parmi les actes bucco-dentaires susceptibles de dclencher un saignement significatif, ceux
qui sont risque infectieux chez le sujet sain et chez le sujet risque A ou B, et prcise si une antibioprophylaxie doit
tre prescrite.

Tableau 8 : Indication de lantibioprophylaxie au cours des actes bucco-dentaires invasifs chez le sujet sain et chez le sujet
risque A ou B.
SUJET SAIN SUJET A RISQUE

Antibioprophylaxie
ACTES BUCCO-DENTAIRES INVASIFS chez le
(avec risque de saignement significatif) sujet risque dinfection
Risque Antibio Risque
locale/ distance
dinfection prophylaxie dinfection
gnrale
Risque A Risque B
Anesthsies locales intraligamentaires Non NJ ND R
Mise en place dune digue Non NJ NJ* R
Soins endodontiques
Traitement des dents pulpe vitale Non NJ R R
Traitement des dents pulpe non vitale y Oui ND R SO
compris la reprise de traitement canalaire
Soins prothtiques risque de saignement Non NJ R R
Soins parodontaux non chirurgicaux
Dtartrage avec et sans surfaage Non NJ ND R
Sondage Non NJ ND R
Actes chirurgicaux
Avulsions dentaires
Dent saine Non NJ R R
Dent infecte Oui ND R R
Alvolectomie Non NJ R R
Sparation de racines Non NJ R R
Amputation radiculaire Non NJ R SO
Dent incluse Oui ND R R
Dent en dsinclusion Oui R R R
Oui ND OUI R R
Germectomie
Transplantations / Rimplantations Oui R R SO
Chirurgie pri-apicale Oui R R SO
Chirurgie des tumeurs bnignes de la cavit
buccale
Maxillaires (kyste) Oui R R R
Tissus mous Non NJ R R
Chirurgie parodontale
Chirurgie de la poche
- Lambeau daccs Non NJ R SO
- Comblement et greffes osseuses Oui R R SO
- Membranes Oui R R SO
Chirurgie mucogingivale
- Lambeau Non NJ R SO
- Greffes Non NJ R SO
Freinectomies Non NJ R R
Biopsie des Glandes Salivaires Accessoires Non NJ R R
Chirurgie osseuse Oui R R R
Chirurgie implantaire
Mise en place Oui R R SO
Dgagement (stade II) Non NJ R SO
Mise en place de matriaux de comblement Oui R R SO
Orthopdie dento-faciale
Traitement en orthopdie dento-faciale (mise Non NJ R SO
en place de bagues orthodontiques)
Chirurgie prorthodontique des dents incluses Non NJ R SO
ou enclaves
Lgende :
NJ = non justifie ; ND = non dtermin : sans preuves scientifiques, tudes prvoir ; R = recommande par Accord professionnel
SO = sans objet : patients non concerns par lindication dantibioprophylaxie (acte contre-indiqu chez ce type de sujet) ; * = acte non risque chez ce type de sujet

Ces actes invasifs, avec effraction vasculaire, susceptibles de dclencher un saignement significatif, prsentent tous
un risque infectieux lorsquils sont pratiqus chez les sujets risque A* ou B. Par contre, seuls certains de ces actes
prsentent un risque infectieux lorsquils sont pratiqus chez les sujets sains, alors que dautres non. Une
antibioprophylaxie est recommande en cas dacte risque, cest--dire quand il y a effraction vasculaire, que ce
soit chez un sujet risque ou chez un sujet sain.
* except la mise en place dune digue pour laquelle il ny a pas de risque infectieux chez les sujets risque A.
Cependant, lintrt dune antibioprophylaxie chez le sujet sain nest pas reconnu au cours du traitement des dents
pulpe non vitale (y compris la reprise de traitement canalaire), des avulsions de dent infecte ou incluse et dune
germectomie. Aussi, lintrt dune antibioprophylaxie chez le sujet risque A nest pas reconnu au cours des
anesthsies locales intraligamentaires et des soins parodontaux non chirurgicaux.
Dautre part, les sujets risque B ncessitent une antibioprophylaxie en cas dacte risque mais certains de ces actes
sont contre-indiqus chez ce type de sujet et ne doivent donc pas tre raliss en raison du risque trop lev quils
reprsentent (cf Tableau 8).
Chez les sujets sains, lantibioprophylaxie a pour but de prvenir une infection locale et/ou gnrale, comme chez les
sujets risque A.
Chez les sujets risque B, lantibioprophylaxie a pour but de prvenir une infection distance : une endocardite chez les
sujets risque dendocardite infectieuse, ou une infection sur prothse articulaire chez les sujets porteurs risque. Mais
pour les actes qui ncessiteraient une antibioprophylaxie si le sujet tait sain (cf Tableau 8), il faut aussi essayer de
prvenir le risque infectieux local (et/ou gnral). Toutefois, si lantibioprophylaxie pour le site chirurgical est antagoniste
avec celle de lendocardite infectieuse, cest celle de lendocardite qui prvaudra. Par contre, chez un sujet porteur dune
prothse articulaire, cest la prophylaxie pour lacte chirurgical qui simposera [22].
6.1.2. Actes non invasifs
Le Tableau 9 dfinit, parmi les actes non susceptibles de dclencher un saignement significatif, ceux qui sont
risque infectieux chez le sujet sain et chez le sujet risque A ou B, et prcise si une antibioprophylaxie doit tre
prescrite.
Tableau 9 : Indication de lantibioprophylaxie au cours des actes bucco-dentaires non invasifs chez le sujet sain et chez le
sujet risque A ou B.
SUJET SAIN SUJET A RISQUE

Antibioprophylaxie
ACTES BUCCO-DENTAIRES NON INVASIFS chez le
(sans risque de saignement significatif) sujet risque dinfection
Risque Antibio Risque
locale/ distance
dinfection prophylaxie dinfection
gnrale
Risque A Risque B
Actes de prvention
Application de fluor
Scellement de sillons
Soins conservateurs (restauration coronaire)
Soins prothtiques non sanglants
(prise dempreinte) NON NJ NON NJ NJ
Ablation post-opratoire de sutures
Pose de prothses amovibles orthodontiques,
pose ou ajustement dappareils orthodontiques
Prise de radiographies dentaires
Anesthsies locales non intraligamentaires
Lgende : NJ = non justifie

Ces actes non invasifs, sans effraction vasculaire, non susceptibles de dclencher un saignement significatif, ne
prsentent pas de risque infectieux lorsquils sont pratiqus chez les sujets risque A ou B, ni chez les sujets sains a
fortiori. Par consquent, une antibioprophylaxie nest donc pas justifie dans ces cas-l.
6.1.3. Actes bucco-dentaires et infection distance
La cavit buccale est la porte dentre principale des endocardites infectieuses. Certaines endocardites infectieuses sont
la consquence dune infection gingivo-parodontale qui donne lieu une bactrimie spontane. Leur prophylaxie
consiste en une hygine bucco-dentaire rigoureuse. De mme, des infections sur prothses articulaires ou autres
peuvent provenir dun site distance infect tel que la bouche, via la circulation sanguine.
En France, 130 160 cas annuels dendocardites infectieuses (dont 30 dcs environ) surviendraient la suite dune
intervention dans la cavit buccale, chez des cardiaques risque dEI. Chez ces patients, en dpit de la raret des
donnes bibliographiques et du rle controvers des soins dentaires dans la survenue des endocardites infectieuses
[54-56] il parat raisonnable aux membres du groupe de travail de formuler, par accord professionnel, les
recommandations ci-aprs.
Chez les patients risque modr dendocardites infectieuses et les patients porteurs de prothses
articulaires, les traitements radiculaires peuvent tre entrepris trois conditions : sils sont raliss sous champ
opratoire tanche (digue), quand la totalit de lendodonte est aisment accessible, en une seule sance. Si ces
conditions ne sont pas remplies, lextraction est recommande. La pose dimplants et la chirurgie parodontale sont
dconseilles.
Chez les patients haut risque dendocardites infectieuses, les pulpopathies, les parodontopathies et les
traumatismes ncessitent lextraction. Les prothses sur dents dpulper, la pose dimplants et la chirurgie
parodontale sont formellement dconseilles.
Lors de la prparation une chirurgie de remplacement valvulaire, les malades entrent dans la catgorie haut
risque dendocardites infectieuses ; seules seront conserves les dents pulpes ou prsentant un traitement
endodontique parfait, sans largissement desmodontal, remontant plus dun an, et au parodonte sain. Toutes les
autres dents dpulpes dont le traitement endodontique est incomplet, les dents prsentant des lsions
parodontales, les racines et apex persistants seront extraits au moins 15 jours avant lintervention cardiaque.
6.2. A NTIBIOPROPHYLAXIE DES INFECTIONS IATROGENES
6.2.1. Endocardite infectieuse
Au cours dactes dentaires invasifs, lantibioprophylaxie de lendocardite infectieuse est dirige contre les streptocoques
oraux, ceux-ci tant les germes les plus frquemment en cause dans cette pathologie.
Comme pour la prcdente recommandation de lANDEM de 1996 [1], le groupe de travail reprend les
recommandantions de la Cinquime Confrence de Consensus en thrapeutique anti-infectieuse de 1992 [38].
Cependant, une modification au protocole standard a t apporte en terme de rduction de posologie. En effet, les
deux recommandations cites ci-dessus prconisaient 3 g damoxicilline en prise unique par voie orale 1 heure avant
lintervention. Une volution de la pratique est soutenue par lAmerican Heart Association [37] et dautres
recommandations [39, 42] bases sur des tudes comparant la dose de 3 g la dose de 2 g, les rsultats montrant une
pharmacocintique identique et une diminution des effets indsirables pour la dose de 2 g [57, 58]. Cette volution se
fait donc vers une prise unique de 2 g damoxicilline pour prvenir le risque de survenue dendocardite infectieuse chez
ladulte. Chez lenfant, la posologie volue vers 50 mg.kg-1.
Le Tableau 10 indique les diffrents protocoles thrapeutiques recommands lorsquun acte dentaire risque est ralis
chez un sujet risque dendocardite infectieuse.

Tableau 10 : Traitements prophylactiques lors de certains actes dentaires.
Situation Antibiotique Posologie

Prophylaxie standard Amoxicilline Adulte : 3 g (2 g*)
Enfant : 50 mg.kg-1
per os 1 h avant le geste
Allergie aux -lactamines Clindamycine Adulte : 600 mg
Enfant : 15 mg.kg-1
Pristinamycine Adulte : 1 g
Enfant : 25 mg.kg-1
Voie orale inutilisable Amoxicilline Adulte : 2 g IV (perfusion de 30 min) dans lheure
prcdant le geste, puis 1 g per os 6 h plus tard
Enfant : 50 mg.kg-1 IV (perfusion de 30 min) dans
lheure prcdant le geste, puis 25 mg.kg-1 per os
6 h plus tard
Allergie aux -lactamines et voie orale Vancomycine** Adulte : 1 g IV (perfusion de 60 min) dans lheure
inutilisable prcdant le geste
Enfant : 20 mg.kg-1 IV (maximum 1 g) dans lheure
prcdant le geste
Teicoplanine Adulte : 400 mg IV (directe) dans lheure prcdant
le geste
Enfant : pas encore dAMM en prophylaxie
* Evolution lie aux dernires donnes de la science.
** La vancomycine na pas dAMM dans cette indication ; son usage est recommand par la Cinquime Confrence de Consensus en thrapeutique anti-infectieuse
de 1992 [38].
La prophylaxie par voie orale se fait en une seule prise dantibiotique une heure avant le geste.
En outre, il convient de prendre en compte les recommandations suivantes [37] :
En cas de saignement persistant ou de procdure effectue sur tissu infect, lantibiothrapie est prolonge et
devient curative.
Si une srie de soins dentaires est ncessaire, il est prudent de respecter un intervalle de 9 14 jours entre les
sances (et donc entre les prises dantibiotiques) afin de rduire les risques dmergence de souches rsistantes
et de laisser la flore se reconstituer.
Si un patient est dj trait avec un antibiotique normalement utilis dans la prophylaxie de lendocardite, il vaut
mieux choisir une autre famille dantibiotique plutt que daugmenter la dose de lantibiotique en cours.
La prvention du risque dendocardite passe tout dabord par une bonne hygine buccale et des soins dentaires
rguliers, mais aussi par une dsinfection de la bouche avec des solutions antiseptiques ( base de chlorhexidine,
dhextidine ou de povidone iode par exemple) immdiatement avant les soins.
Les patients justifiant une prophylaxie doivent avoir une carte de prvention.

6.2.2. Autres infections iatrognes
6.2.2.1. Infections locales ou gnrales
Quand on parle de prophylaxie, on voque essentiellement lendocardite infectieuse, mais il existe un risque local lors
dun acte chirurgical. Le traitement prventif des infections locales (infections cutano-muqueuses, infections osseuses)
suite des actes dentaires invasifs, sera choisi en se rfrant au spectre antimicrobien des antibiotiques et des germes
habituellement rencontrs, et lindication de lassociation mtronidazole spiramycine (son utilisation ncessiterait une
posologie de 4,5 M UI de spiramycine et de 750 mg de mtronidazole).
Le traitement prventif des infections gnrales suite des actes dentaires invasifs sera choisi en se rfrant au spectre
antimicrobien des antibiotiques et des germes habituellement rencontrs, et sera administr par voie intraveineuse.
Lassociation amoxicilline - acide clavulanique est particulirement recommande, la posologie de 2 g damoxicilline en
propratoire selon la Socit Franaise dAnesthsie et de Ranimation [22]. Lassociation amoxicilline - mtronidazole
peut tre galement utilise, notamment au cours des actes risque dinfection locale et/ou gnrale chez les sujets
risque dendocardite. En cas dallergie aux -lactamines, lassociation clindamycine - gentamicine est recommande
[22].
6.2.2.2. Infections distance
En ce qui concerne la prvention des infections sur prothses articulaires, le traitement est identique au traitement
administr dans le cadre de la prvention de lendocardite infectieuse [43].

ANNEXES
ANNEXE I : Antibiotiques recommands en premire intention en odontologie et stomatologie : indications et

posologies de lAMM.
ANNEXE II : Lexique des termes dentaires spcifiques.

ANNEXE I
ANTIBIOTIQUES RECOMMANDES EN PREMIERE INTENTION EN ODONTOLOGIE ET STOMATOLOGIE : INDICATIONS ET POSOLOGIES DE LAMM
Remarques :
Les indications et posologies rpertories dans ce tableau ne concernent que les infections odonto-stomatologiques ; le texte issu du RCP (Rsum des Caractristiques du
Produit) de ces mdicaments a t adapt en consquence.
Lutilisation des mdicaments prsents dans ce tableau doit saccompagner de toutes les prcautions dusage.
Les commentaires insrs dans le tableau suivant ont t exprims par le groupe de travail la suite dun accord professionnel.
Dautres antibiotiques ont lAMM dans les infections odonto-stomatologiques, mais ceux-ci sont recommands en deuxime intention ou ne sont pas recommands.
FAMILLE DCI INDICATIONS de lAMM POSOLOGIES
Pnicillines A Amoxicilline Elles procdent de l'activit antibactrienne et des caractristiques Formes orales
pharmacocintiques de l'amoxicilline. Elles tiennent compte la fois des Adultes : posologie usuelle de 1 1,5 ou 2 g/jour en 2 3 prises
tudes cliniques auxquelles a donn lieu ce mdicament et de sa place dans Enfants :
l'ventail des produits antibactriens actuellement disponibles. <30 mois : 50 100 mg/kg/j, en 3 prises espaces de 8 heures
Elles sont limites aux infections dues aux germes dfinis comme sensibles. >30 mois : 25 50 mg/kg/j, en 2 ou 3 prises, sans dpasser 3 g/jour.
- Chez l'adulte et l'enfant : Prophylaxie de l'endocardite bactrienne :
- Traitement initial des : - Infections ORL (otite, sinusite, angine) et - protocole oral : 3 g en prise unique, administrs dans l'heure qui prcde le geste
stomatologiques. risque * ;
- Traitement prophylactique de l'endocardite bactrienne. - relais du protocole parentral : 1 g per os 6 heures aprs l'administration parentrale.
Formes injectables
Voie IM :
Adultes : 2 g/24 h
Enfants : 50 mg/kg/24 h
Voie IV :
Adultes : 2 12 g/24 h
Enfants : 100 200 mg/kg/24 h
Prophylaxie de l'endocardite bactrienne :
Adultes : 2 g IV (perfusion de 30 min) dans l'heure qui prcde le geste risque suivi
d'une administration per os de 1 g 6 heures plus tard.
Enfants : 50 mg/kg IV (perfusion de 30 min) dans l'heure qui prcde le geste risque
suivi d'une administration per os de 25 mg/kg 6 heures plus tard.
Commentaire :
* Une posologie damoxicilline pour la forme orale chez ladulte de 2 g/jour est maintenant recommande.

5-Nitroimidazols Mtronidazole Elles procdent de l'activit antibactrienne du mtronidazole et de ses Voie orale
caractristiques pharmacocintiques. Elles tiennent compte la fois des Adulte : 1 1,5 g/jour.
tudes cliniques auxquelles a donn lieu ce mdicament et de sa place dans Enfant : 20 30 mg/kg/jour.
l'ventail des produits antibactriens actuellement disponibles.
Elles sont limites aux infections dues aux germes dfinis comme sensibles, Perfusion intraveineuse lente
notamment : - traitement curatif des infections mdicochirurgicales germes Rserve aux malades pour lesquels la voie orale est inutilisable.
anarobies sensibles. Adulte : 1 1,5 g/jour en 2 ou 3 perfusions intraveineuses.
Enfant : 20 30 mg/kg/jour en 2 ou 3 perfusions intraveineuses.
Macrolides + Spiramycine + Elles procdent de l'activit antibactrienne et des caractristiques Voie orale
5-Nitroimidazols Mtronidazole pharmacocintiques de ce mdicament. Elles tiennent compte la fois des Adulte : 3 4,5 M UI de spiramycine et 500 750 mg de mtronidazole par jour, en 2 ou
tudes cliniques auxquelles a donn lieu le mdicament et de sa place dans 3 prises ; jusqu' 6 M UI de spiramycine et 1 000 mg de mtronidazole par jour dans les
l'ventail des produits antibactriens actuellement disponibles. cas svres.
Elles sont limites aux infections stomatologiques aigus, chroniques ou Enfant :
rcidivantes : abcs dentaires, phlegmons, cellulites primaxillaires, - 6 10 ans : 1,5 M UI de spiramycine et 250 mg de mtronidazole (2 comprims par
pricoronarites, gingivites, stomatites, parodontites, parotidites, sous- jour)
maxillites. - 10 15 ans : 2,25 M UI de spiramycine et 375 mg de mtronidazole (3 comprims
Traitement prventif des complications infectieuses locales post-opratoires par jour)
en chirurgie odontostomatologique.
Traitement prventif des complications infectieuses locales post-opratoires en
chirurgie odontostomatologique :
Enfant de plus de 15 ans et adulte : 3 4,5 M UI de spiramycine et 500 750 mg de
mtronidazole par jour en 2 ou 3 prises, au cours des repas.
Commentaire :
Cette association est une posologie sous-dose ; son utilisation ncessiterait une posologie de 4,5 M UI de spiramycine et de 750 mg de mtronidazole. Dans les infections graves, son utilisation
ncessiterait daugmenter la posologie 9 M UI de spiramycine et 1,5 g de mtronidazole.

Macrolides Erythromycine Elles procdent de l'activit antibactrienne et des caractristiques Forme orale
(C14) pharmacocintiques de l'rythromycine. Elles tiennent compte la fois des Adulte : 2 3 g par jour
tudes cliniques auxquelles a donn lieu ce mdicament et de sa place dans Enfant : 30 50 mg/kg/jour
Elles sont limites aux infections dues aux germes dfinis comme sensibles :
- Infections stomatologiques.
Josamycine Elles procdent de l'activit antibactrienne et des caractristiques Voie orale
(C16) pharmacocintiques de la josamycine. Elles tiennent compte la fois des Adulte : 1 2 g par jour, en 2 prises, selon le poids du sujet et la svrit de l'infection.
tudes cliniques auxquelles a donn lieu le mdicament et de sa place dans Enfant : 50 mg/kg/jour, en 2 prises.
Midcamycine Elles procdent de l'activit antibactrienne et des caractristiques Voie orale
(diactate) pharmacocintiques du diactate de midcamycine. Elles tiennent compte Adulte : 1 600 mg par jour en 2 prises (matin et soir)
(C16) la fois des tudes cliniques auxquelles a donn lieu le mdicament et de sa Dure de traitement : en moyenne 10 jours.
place dans l'ventail des produits antibactriens actuellement disponibles. Elle peut tre diminue (7 jours) dans les infections sur dent de sagesse.
Spiramycine Elles procdent de l'activit antibactrienne et des caractristiques Forme orale
(C16) pharmacocintiques de la spiramycine. Elles tiennent compte la fois des Adulte : 6 9 M UI par jour, en 2 ou 3 prises.
tudes cliniques auxquelles a donn lieu le mdicament et de sa place dans Enfant : 150 000 300 000 UI/kg/jour, en 2 ou 3 prises.
Clarithromycine Elles procdent de l'activit antibactrienne et des caractristiques Forme orale (250 mg)
(C14) pharmacocintiques de la clarithromycine. Elles tiennent compte la fois des Adulte : 500 mg par jour, en 2 prises
tudes cliniques auxquelles a donn lieu le mdicament et de sa place dans

Macrolides Azithromycine Elles procdent de lactivit antibactrienne et des caractristiques Forme orale (250 mg)
(suite) (C15) pharmacocintiques de lazithromycine. Elles tiennent compte la fois des Adulte : 500 mg (2 comprims) par jour pendant 3 jours.
tudes cliniques auxquelles a donn lieu ce mdicament et de sa place Cette posologie, avec une dure dadministration courte de 3 jours, sexplique par les
dans lventail des produits antibactriens actuellement disponibles. proprits pharmacocintiques particulires de lazithromycine et le maintien de
- Infections stomatologiques. lactivit, dans ces indications, plusieurs jours aprs la dernire prise.
Commentaire :
Les macrolides ont une activit moins intressante que les -lactamines mais sont des antibiotiques de choix en cas dallergie ces dernires. Les macrolides ont une rsistance croise pour la quasi-totalit
des espces. Cependant les souches rsistantes lrythromycine par mcanisme defflux sont rsistantes aux macrolides comportant 14 ou 15 atomes de carbone (C14 ou C15), mais restent sensibles aux
macrolides 16 atomes de carbone (C16).
Les donnes bactriologiques concernant la sensibilit la midcamycine sont trs pauvres.
La roxithromycine (C14) ne possde pas dindication (AMM) en odontologie et stomatologie.
Lincosamides Clindamycine Elles procdent de l'activit antibactrienne et des caractristiques Voie orale
pharmacocintiques de la clindamycine. Elles tiennent compte la fois des Adulte : selon la gravit de l'infection, 600 2 400 mg/24 heures. En moyenne 600
tudes cliniques auxquelles a donn lieu le mdicament et de sa place dans 1 200 mg/24 heures, en 3 ou 4 prises.
l'ventail des produits antibactriens actuellement disponibles. Enfant de plus de 6 ans : 8 25 mg/kg/24 heures.
Elles sont limites aux infections svres dues aux germes dfinis comme Prophylaxie de l'endocardite infectieuse
sensibles dans leurs manifestations : - Stomatologiques. Adulte : 600 mg per os dans l'heure qui prcde le geste.
Prophylaxie de l'endocardite infectieuse au cours des soins dentaires et Enfant de plus de 6 ans : 15 mg/kg per os dans l'heure qui prcde le geste.
d'actes portant sur les voies ariennes suprieures lors de soins
ambulatoires en cas d'allergie aux btalactamines. Voie IM ou perfusion IV
Adulte : selon la gravit de l'infection, 600 2 400 mg/24 heures rpartir en 2, 3 ou 4
administrations.
Des perfusions de plus de 1 200 mg/h sont dconseilles.
Enfant : selon la gravit de l'infection, 15 40 mg/kg/24 heures rpartir en 3 ou 4
administrations gales.
Lincomycine Elles procdent de l'activit antibactrienne et des caractristiques Voie orale
pharmacocintiques de la lincomycine. Elles tiennent compte la fois des Adulte : 1,5 g 2 g/24 h
tudes cliniques auxquelles a donn lieu le mdicament et de sa place dans Enfant : 30 60 mg/kg/24 h
Elles sont limites aux infections svres dues aux germes dfinis comme Voie IM
sensibles dans leurs manifestations : - Stomatologiques. Adulte : 600 1 800 mg/24 h
Enfant : 10 20 mg/kg/24 h
Perfusion intraveineuse
Adulte : 600 mg (2 ml) 2 3 fois par 24 heures. Cette posologie peut tre augmente en
fonction de la nature et de la gravit de l'infection.
Enfant : 10 20 mg/kg/24 heures, en 2 ou 3 administrations.

Streptogramines Pristinamycine Elles procdent de l'activit antibactrienne et des caractristiques Voie orale
pharmacocintiques de la pristinamycine. Elles tiennent compte la fois des Adulte : 2 3 g par jour, en 2 ou 3 prises au moment des repas ; jusqu' 4 g par jour en
tudes cliniques auxquelles a donn lieu le mdicament et de sa place dans cas d'infection svre.
l'ventail des produits antibactriens actuellement disponibles. Enfant : 50 mg/kg/jour, en 2 ou 3 prises au moment des repas ; jusqu' 100 mg/kg/jour
Elles sont limites aux infections dues aux germes dfinis comme sensibles, en cas d'infection svre.
principalement dans leurs manifestations : - ORL et stomatologiques. Prophylaxie de l'endocardite infectieuse
En cas d'allergie aux btalactamines, la pristinamycine est indique en Prise unique dans l'heure prcdant le geste risque :
prophylaxie de l'endocardite infectieuse lors des soins dentaires et d'actes - adulte : 1 g
portant sur les voies ariennes suprieures effectus en ambulatoire. - enfant : 25 mg/kg
Commentaire :
Dans le cadre dun traitement curatif, il est recommand dutiliser la pristinamycine en cas dallergie aux -lactamines.
Glycopeptides Teicoplanine Les indications sont limites aux infections dues des bactries Gram+, En prophylaxie chez l'adulte
qu'elles soient sensibles ou rsistantes la mticilline, ainsi que chez les Endocardite infectieuse : 400 mg par voie IV au moment de l'induction anesthsique.
patients allergiques aux bta-lactamines. Il s'agit essentiellement, chez Chez les sujets porteurs d'une prothse valvulaire cardiaque, la teicoplanine sera
l'adulte : - prophylaxie de l'endocardite infectieuse en cas d'allergie aux associe un aminoside.
bta-lactamines : - au cours des soins dentaires ou d'actes portant sur les
voies ariennes suprieures lors d'une anesthsie gnrales.
Commentaire :
La vancomycine na pas lindication (AMM) dans la prvention de lendocardite infectieuse, mais elle est recommande dans ce cadre en cas dallergie aux -lactamines lorsque la voie orale est inutilisable :
chez ladulte : 1 g IV (perfusion de 60 min) dans lheure prcdant le geste ; chez lenfant : 20 mg.kg-1 IV (maximum 1 g) dans lheure prcdant le geste.
Dans le cadre dun traitement curatif, lutilisation de la teicoplanine est recommande dans les infections svres en cas dallergie aux -lactamines.

ANNEXE II
L EXIQUE DES TERMES DENTAIRES SPECIFIQUES
Alvole : cavit osseuse des arcades maxillaires dans lesquelles viennent sancrer les dents par leur partie radiculaire laide du
ligament alvolo-dentaire ou desmodonte, complexe tissulaire conjonctif fibreux sinsrant dune part dans los alvolaire et
dautre part dans la couche minralise superficielle de la racine dentaire : le cment. Le traumatisme alvolo-dentaire intresse
donc la dent et son alvole. Lalvolite est ainsi une inflammation de lalvole dune dent aprs son extraction ; elle peut tre sche
ou suppure. Lalvolectomie consiste en une rsection osseuse des parois alvolaires afin de faciliter une extraction dentaire
difficile.
Amputation radiculaire : intervention qui consiste extraire une racine non conservable dune dent pluriradicule de manire
pouvoir maintenir celle-ci sur larcade.
Anesthsie intra-ligamentaire : technique visant injecter quelques gouttes danesthsique local dans le ligament alvolo-dentaire
(voir dfinition ci-dessus).
Desmodonte : voir ligament alvolo-dentaire dans le paragraphe alvole.
Digue : feuille de latex place au collet dune ou plusieurs dent de faon les isoler de la salive et de la flore microbienne buccale.
Elle est maintenue en place laide de crampons. La digue constitue donc un champ opratoire tanche.
Endodonte : partie de lorgane dentaire constitue de la chambre pulpaire et des canaux radiculaires (do le terme
endocanalaire).
Fluide gingival : exudat srique scrt au fond du sillon ginigivo-dentaire ou sulcus. Ce fluide facilite le drainage de ce sillon. De
plus, il possde des proprits antibactriennes qui augmentent les dfenses gingivales.
Freinectomie : excision dans sa totalit dun frein ou attache musculaire membraneuse (frein lingual, frein labial suprieur ou
infrieur).
Germectomie : intervention chirurgicale visant extraire un germe dentaire, cest--dire lbauche de lorgane dentaire, plus ou
moins volu encore inclus dans le maxillaire dans un but principalement orthodontique. Cette intervention concerne gnralement
mais pas uniquement les germes de dents de sagesse.
Gingivite : inflammation qui natteint que le parodonte superficiel cest--dire lpithlium gingival et les tissus conjonctifs mous
sous-jacents. En fonction des caractristiques cliniques rencontres, on peut lui adjoindre un qualificatif particulier : commune,
chronique, ulcro-ncrotique
Irrigation sub-gingivale : instillation dun antiseptique liquide lintrieur du sillon gingivo-dentaire.
Parodonte : ensemble des tissus de soutien de la dent. Le parodonte est constitu de la gencive, du desmodonte, de los alvolaire
et du cment. Une parodontite est donc une atteinte inflammatoire de ces tissus de soutien. En fonction de donnes cliniques,
pidmiologiques et bactriologiques, on distingue la parodontite prpubertaire (affection exceptionnelle caractrise par latteinte
des dents temporaires et permanentes en volution avant la pubert, localise ou gnralise), juvnile (localise au premires
molaires et aux incisives ou plus rarement gnralise, affectant les adolescents avec une prdominance fminine, progression
trs rapide avec une flore microbienne trs spcifique), progression rapide (souvent svre et gnralise, dvolution rapide,
affectant les adolescents et les adultes jeunes avec une prdominance fminine et une flore microbienne spcifique), chronique ou
de ladulte (dvolution lente, gnralement chez ladulte avec une flore microbienne polymorphe), dbut prcoce (pouvant
apparatre trs tt, agressive, progressant par succession de priodes de repos et de phases actives aigus), rfractaire ( tout
traitement chirurgical et mdicamenteux), apicale (concernant la rgion apicale de la racine dentaire), associe au V.I.H, associe
au tabac
Pricoronarite : inflammation des tissus mous entourant et recouvrant une dent en volution.
Pri-implantite : inflammation des tissus entourant un implant dentaire donc de la gencive et de los environnant.
Poche parodontale : approfondissement du sillon gingivo-dentaire par migration apicale de lpithlium de jonction entre la gencive
et la surface dentaire et destruction du desmodonte et de los alvolaire.

Pulpe dentaire : tissu conjonctif assurant la vitalit de la dent et remplissant lendodonte (voir dfinition ci-dessus). En fonction de
sa localisation dans la chambre ou dans la racine, on parle de pulpe camrale, de pulpe radiculaire ou de pulpe canalaire. Une
pulpopathie est un terme gnrique des affections de la pulpe dentaire. Une pulpite est donc une inflammation de la pulpe
dentaire, trs douloureuse et le plus souvent secondaire une infection carieuse. En fonction de caractristiques cliniques, on
distingue la pulpite transitoire rversible, la pulpite aigu et la pulpite chronique irrversible.
Rimplantation dentaire : repositionnement lintrieur de son alvole dune dent luxe accidentellement. Une contention
transitoire permet ensuite son maintien en place.
Sparation radiculaire : intervention visant dissocier les racines dune dent pluriradicule afin de faciliter son extraction.
Sondage parodontal : action de mesurer laide dun instrument effil gradu pointe mousse la profondeur dune poche
parodontale.
Stade II implantaire : aprs la mise en place chirurgicale dun implant dentaire endo-osseux (stade I) et sa mise en nourrice
pendant quelques mois, le stade II est le moment o limplant est dcouvert de manire tre connect un dispositif prothtique.
Surfaage : polissage instrumental de la surface radiculaire des dents. Il est complmentaire du dtartrage.
Transplantation dentaire : greffe autogne dune dent de son alvole un autre alvole dsaffect.

BIBLIOGRAPHIE
1- Agence Nationale pour le Dveloppement de lEvaluation Mdicale. Prescription dantibiotiques en odontologie et stomatologie.
In Recommandations et rfrences dentaires.
ANDEM, Paris 1996 ; avril : 105-156.
2- Guillemot D, Maison P, Carbon C, Balkau B, Vauzelle-Kervodrean F, Sermet C, Bouvenot G, Eschwege E. Trends in antimicrobial
drug use in the community between 1981 and 1992 in France.
J Infect Dis 1998 ; 177 : 492-6.
3- Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant - Observatoire National des Prescriptions et Consommations des
Mdicaments. Etude de la prescription et de la consommation des antibiotiques en ambulatoire.
Afssaps, Saint-Denis 1998.
4- Lecomte T, Paris V. Centre de Recherche, dEtude et de Documentation de lEconomie de la Sant. Consommation de pharmacie
en Europe, 1992 (Allemagne, France, Italie, Royaume-Uni).
CREDES, Paris 1994 ; n 1048.
5- Little P, Williamson I. Sore throat management in general practice.

Fam Pract 1996 ; 13 : 317-21.
6- Neftel KA, Zoppi M, Cerny A, Cottagnoud P. Reactions typically shared by more than one class of beta lactam antibiotics.
In MNG Dukes (ed) Meylers side effects of drugs.
Elsevier, Amsterdam 1996 ; 678-95.
7- Arason V, Kristinsson KG, Sigurdsson JA, Stefnsdottir G, Mlstad S, Gudmundsson S. Do antimicrobials increase the rate of
penicillin resistant pneumococci in children ? Cross sectional prevalence study.
BMJ 1996 ; 313 : 387-91.
8- Baquero F. Trends in antibiotic resistance of respiratory pathogens : an analysis and commentary on a collaborative surveillance
study.
J Antimicrob Chemother 1996 ; 38, Suppl A : 117-32.
9- Gonzales R, Steiner JF, Merle A. Antibiotic prescribing for adults with colds, upper respiratory tract infections, and bronchitis by
ambulatory care physicians.
JAMA 1997 ; 278 : 901-904.
10- Kristinsson KG, Hjalmarsdottir MA, Gudnasson T. Epidemiology of penicillin resistant pneumococci (PRP) in Iceland. Hope for
the future ?
ICAAC 1995 ; abstract C9.
11- Seppl H, Klaukka T, Vuopio-Varkila J, Muotiala A, Helenius H, Lager K, Huovinen P and the Finnish Study Group for
Antimicrobial Resistance. The effects of changes in the consumption of macrolides antibiotics on erythromycin resistance in group A
streptococci in Finland.
N Engl J Med 1997 ; 337 : 441-6.
12- Stephenson J. Icelandic researchers are showing the way to bring down rates of antibiotic-resistant bacteria.
JAMA 1996 ; 275 : 175-6.
13- Cohen R, Varon E. Un exemple de rsistance lie la pression de slection en ville : le pneumocoque.
In Wolff A, Crmieux AC, Carbon C, Vachon F, Coulaud JP, Vild JL. Du bon usage des antibiotiques lHpital. Journe de
pharmacologie clinique. Journe de lhpital Claude-Bernard.
Arnette Blackwell, Paris 1996 ; 161-70.
14- Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant. Antibiothrapie par voie gnrale en pratique courante :
- Infections ORL, 1998
- Infections respiratoires basses chez ladulte, 1998
- Infections respiratoires basses chez lenfant, 2001
- Otite moyenne aigu, 2001
- Sinusite aigu, 2001
- Exacerbations de bronchite chronique obstructive, 2001
Afssaps, Saint-Denis 1998, 2001.

15- Agence Nationale pour le Dveloppement de lEvaluation Mdicale. Le bon usage des antibiotiques lhpital.
ANDEM, Paris 1996.
16- Soussy CJ. Antibiotiques, Gnralits.

In Freney J, Renaud F, Hansen W, Bollet C. Prcis de bactriologie clinique.
Eska, Paris 2000.
17- Association des Professeurs de Pathologie Infectieuse et Tropicale. Le POPI. Guide de traitement.
2M2, Montmorency 2000.
18- Carbon C, Rgnier B, Saimot G, Vild JL, Yeni P. Mdicaments anti-infectieux.

Flammarion, Paris 1994.
19- Martin C, Gouin F. Antibiothrapie en ranimation et chirurgie.

Arnette, Paris 1992.
20- Courvalin P, Drugeon H, Flandrois JP, Goldstein F. Bactricidie. Aspects thoriques et thrapeutiques.
Maloine, Paris 1990.
21- Agence Nationale pour le Dveloppement de lEvaluation Mdicale. Antibioprophylaxie en chirurgie.

ANDEM, Paris 1995.
22- Socit Franaise dAnesthsie et de Ranimation. Recommandations pour la pratique de lantibioprophylaxie en chirurgie.
In Antibiotiques.
Masson, Paris 1999 ; 1 : 176-88.
23- Agence Nationale pour le Dveloppement de lEvaluation Mdicale. Prescription pluri-mdicamenteuse chez la personne ge
de plus de 70 ans.
In Recommandations et rfrences mdicales.
ANDEM, Paris 1995 ; tome 2 : 125-48.
24- Knnen E. Development of oral bacterial flora in young children.

Ann Med 2000 ; 32 : 107-12.
25- Boy-Lefevre ML, Roche Y, Sebald M. Anarobies et pathologies bucco-dentaires.

Editions Mdicales Specia, Paris 1989.
26- Mouton C, Robert JC. Bactriologie bucco-dentaire.

Masson, Paris 1994.
27- Sanford JP, Gilbert D, Gerberding JL, Sande MA. Guide to antimicrobial therapy.
The Sanford, New York 1994.
28- Dahln G, Haapsalo M. Microbiology of apical periodontitis.

In rstavik D, Pitt Ford TR. Essential endodontology. Prevention and treatment of apical periodontitis.
Blackwell Science, London 1998.
29- Sixou M. Interprtation des rsultats bactriologiques en parodontie.

In Chomarat M, Dubreuil L, Fosse T, Le Goff A, Mouton C, Roques C, Sedallian A, Sixou M. Bactriologie pratique des anarobies
bucco-dentaires.
2M2, Paris 1999.
30- Barsotti O, Morrier J, Grivet M, Suchett-Kaye G. Bactriologie buccale.

In Freney J, Renaud F, Hansen W, Bollet C. Prcis de bactriologie clinique.
Eska, Paris 2000.
31- Dubreuil L, Labb M, Mouton C, Sedallian A. Les parodontites. Table ronde.

Md Mal Infect 1990 ; 20, HS : 187-9.
32- Mouton C. Les Bacteroides de la cavit buccale. Pathognicit et facteurs de virulence.

Md Mal Infect 1990 ; 20, HS : 153-64.

33- Labb M. Anarobies et pathologie bucco-dentaire.

Md Mal Infect 1990 ; 20, HS : 151-2.
34- Bruckner DA, Colonna P. Nomenclature for aerobic and facultative bacteria.
Clin Infect Dis 1993 ; 16 : 598-605.
35- Summanen P. Microbiology terminology update : clinically significant anaerobic gram-positive and gram-negative bacteria
(excluding spirochetes).
Clin Infect Dis 1993 ; 16 : 606-9.
36- Ragot JP. La pnicilline en stomatologie.

Actualits Odonto-Stomatologiques 1997 ; 197 : 35-55.
37- Dajani AS, Taubert KA, Wilson W, Bolger AF, Bayer A, Ferrieri P, Gewitz MH, Shulman ST, Nouri S, Newburger JW, Hutto C,
Pallasch TJ, Gage TW, Levison ME, Peter G, Zuccaro G. Prevention of bacterial endocarditis : Recommendations by the American
Heart Association.
JAMA 1997 ; 277 : 1794-801.
38- Socit de Pathologie Infectieuse de Langue Franaise. Prophylaxie de lendocardite infectieuse. Cinquime Confrence de
Consensus en thrapeutique anti-infectieuse. SPILF, Paris 27 mars1992.
Mdecine et Maladies Infectieuses 1992 ; 22 S : 1104-41.
39- Ellis-Pegler RB, Hay KD, Lang SDR, Neutze JM, Swinburn BA. Prevention of infective endocarditis associated with dental
treatment and other medical interventions.
New Zealand Dental Journal 1999 ; 95 : 85-8.
40- Longman LP, Martin MV. A practical guide to antibiotic prophylaxis in restorative dentistry.
Dent Update 1999 ; 26 : 7-14.
41- Carrel JP, Gebran G, Samson J. Endocardites infectieuses et antibioprophylaxie lors de traitements dentaires.
Revue Mdicale de la Suisse Romande 1998 ; 118 : 37-45.
42- Tong CT, Rothwell BR. Antibiotic prophylaxis in dentistry : a review and practice recommandations.
JADA 2000 ; 131 : 366-74.
43- American Dental Association ; American Academy of Orthopaedic Surgeons. Antibiotic prophylaxis for dental patients with total
joint replacements.
JADA 1997 ; 128 : 1004-8.
44- Sixou M, Lodter JP. Etude de la flore sous-gingivale des implants osto-intgrs dans des situations dchecs et de succs chez
des patients dents et partiellement dents.
Journal de Parodontologie 1994 ; 13 : 67-76.
45- Longman LP, Preston AJ, Martin MV, Wilson NHF. Endodontics in the adult patient : the role of antibiotics.
Journal of Dentistry 2000 ; 28 : 539-48.
46- Garrett S, Johnson L, Drisko CH, Adams DF, Bandt C, Beiswanger B, Bogle G, Donly K, Hallmon WW, Hancock EB, Hanes P,
Hawley CE, Kiger R, Killoy W, Mellonig JT, Polson A, Raab FJ, Ryder M, Stoller NH, Wang HL, Wolinsky LE, Evans GH, Harrold
CQ, Arnold RM, Atack DF, Fitzgerald B, Hill M, Isaacs RL, Nasi HF, Newell DH, MacNeil RL, MacNeill S, Spolsky VW, Duke SP,
Polson A, Lee Southard G. Two multi-center studies evaluating locally delivered doxycycline hyclate, placebo control, oral hygiene,
and scaling and root planing in the treatment of periodontitis.
J Periodontol 1999 ; 70 : 490-503. Niveau 2.
47- van Steenberghe D, Rosling B, Soder PO, Landry RG, van der Velden U, Timmerman MF, McCarthy EF, Vandenhoven G,
Wouters C. A 15-month evaluation of the effects of repeated subgingival minocycline in chronic adult periodontitis.
48- Kinane DF, Radvar M. A six-month comparison of three periodontal local antimicrobial therapies in persistent periodontal
pockets.

49- Tonetti MS, Cortellini P, Carnevale G, Cattabriga M, de Sanctis M, Pini Prato GP. A controlled multicenter study of adjunctive
use of tetracycline periodontal fibers in mandibular class II furcations with persistent bleeding.
J Clin Periodontol 1998 ; 25 : 728-36. Niveau 2.
50- Polson AM, Garrett S, Stoller NH, Bandt CL, Hanes PJ, Killoy WJ, Southard GL, Duke SP, Bogle GC, Drisko CH, Friesen LR.
Multi-center comparative evaluation of subgingivally delivered sanguinarine and doxycycline in the treatment of periodontitis. II.
Clinical results.
51- Gustke CJ. Irrigation with antimicrobial agents for the treatment of periodontitis - Is it effective ?
General Dentistry 1999 ; march-april : 164-8.
52- Bado F, Fleuridas G, Lockhart R, Chikhani L, Favre-Dauvergne E, Bertrand JC, Guilbert F. Cellulites cervicales diffuses propos
de 15 cas.
Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale 1997 ; 98 : 266-8. Niveau 4.
53- Rose C, Tellion C, Ferri F, Douazzan M. Cellulites faciales graves diffuses.

Stomatologie et Chirurgie Maxillo-Faciale 1997 ; 98 : 269-71.
54- Strm BL, Abrutyn E, Berlin JA, Kinman JL, Feldman RS, Stolley PD, Levison ME, Korzeniowski OM, Kaye D. Dental and
cardiac risk factors for infective endocarditis. A population-based, case-control study.
Ann Intern Med 1998 ; 129 : 761-9. Niveau 3.
55- Epstein JB. Infective endocarditis and dentistr y : outcome-based research.

J Can Dent Assoc 1999 ; 65 : 95-6.
56- Pallasch TJ. Dental treatment and bacterial endocarditis.

CDA Journal 1999 ; 27 : 282-3.
57- Dajani AS, Bawdon RE, Berry MC. Oral amoxicillin as prophylaxis for endocarditis : what is the optimal dose ?
Clin Infect Dis 1994 ; 18 : 157-60.
58- Fluckiger U, Franciolo P, Blaser J, Glauser MP, Moreillon P. Role of amoxicillin serum levels for successful prophylaxis of
experimental endocarditis due to tolerant streptococci.
J Infect Dis 1994 ; 169 : 397-400.

BIBLIOGRAPHIE COMPLEMENTAIRE
Adriaenssen CF. Comparison of the efficacy, safety and tolerability of azithromycin and co-amoxiclav in the treatment of acute
periapical abscesses.
J Int Med Res 1998 26 : 257-65. Niveau 4.
Alexander RE. Routine prophylactic antibiotic use in diabetic dental patients.

J Calif Dent Assoc 1999 ; 27 : 611-8.
Anderson R, Calder L, Thomas DW. Antibiotic prescribing for dental conditions : general medical practitioners and dentists
compared.
British Dental Journal 2000 ; 188 : 398-400.
Armitage GC. Development of a classification system for periodontal diseases and conditions.
Ann Periodontol 1999 ; 4 : 1-6.
Awartani FA, Zulqarnain BJ. Comparison of the clinical effects of subgingival application of metronidazole 25% gel and scaling in the
treatment of adult periodontitis.
Quintessence Int 1998 ; 29 : 41-8. Niveau 4.
Bado F, Fleuridas G, Lockhart R, Chikhani L, Favre-Dauvergne E, Bertrand JC, Guilbert F. Cellulites cervicales diffuses propos de
15 cas.
Bailluil A, Deveaux E, Carr A. Endodontie et endocardite infectieuse.

Endo 1996 ; 15 :27-35.
Baron M, Haas R, Drtbudak O, Watzek G. Experimentally induced peri-implantitis : a review of different treatment methods
described in the literature.
Int J Oral Maxillofac Implants 2000 ; 15 : 533-44.
Bartkowski SB, Zapala J, Heczko P, Szuta M. Actinomycotic osteomyelitis of the mandible : review of 15 cases.
Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery 1998 ; 26 : 63-7. Niveau 4.
Berglundh T, Krok L, Liljenberg B, Westfelt E, Serino G, Lindhe J. The use of metronidazole and amoxicillin in the treatment of
advanced periodontal disease. A prospective, controlled clinical trial.
Bimstein E, Sela MN, Shapira L. Clinical and microbial considerations for the treatment of an extended kindred with seven cases of
prepubertal periodontitis : a 2-year follow-up.
Pediatric Dentistry 1997 ; 19 : 396-403.
Bischof WH. The use of systemic antibiotics in dental practice.

Annals of the Royal Australasian College of Dental Surgeons 1998 ; 14 : 62-5.
Blandizzi C, Malizia T, Lupetti A, Pesce D, Gabriele M, Giuca MR, Campa M, Del Tacca M, Senesi S. Periodontal tissue disposition
of azithromycin in patients affected by chronic inflammatory periodontal diseases.
J Periodontol 1999 ; 70 : 960-6.
Bouchard P, Nilveus R, Etienne D. Clinical evaluation of tetracycline HCl conditioning in the treatment of gingival recessions. A
comparative study.
Brook I, Frazier EH, Gher ME Jr. Microbiology of periapical abscesses and associated maxillary sinusitis.
J Periodontol 1996 67 : 6-10.
Buchmann R, Muller RF, Heinecke A, Lange DE. Actinobacillus actinomycetemcomitans in destructive periodontal disease. Three-
year follow-up results.
J Periodontol 2000 ; 71 : 444-53.
Cattabriga M, Pedrazzoli V, Cattabriga A, Pannuti E, Trapani M, Verrocchi GC. Tetracycline fiber used alone or with scaling and root
planing in periodontal maintenance patients : clinical results.
Quintessence Int 1996 27 : 395-400. Niveau 4.

Ciancio SG. Site specific delivery of antimicrobial agents for periodontal disease.
Gen Dent 1999 ; 47 : 172-81.
Ciancio SG. Medications as risk factors for periodontal disease.

J Periodontol 1996 ; 67, Suppl 10 : 1055-9.
Colby RC. The general practitioner's perspective of the etiology, prevention, and treatment of dry socket.
Gen Dent 1997 ; 45 : 461-72.
Colombo AP, Haffajee AD, Dewhirst FE, Paster BJ, Smith CM, Cugini MA, Socransky SS. Clinical and microbiological features of
refractory periodontitis subjects.
J Clin Periodontol 1998 ; 25 : 169-80.
Coventry J, Griffiths G, Scully C, Tonetti M. ABC of oral health. Periodontal disease.

BMJ 2000 321 : 36-9.
Dahlen G, Wikstrom M, Renvert S. Treatment of periodontal disease based on microbiological diagnosis. A 5-year follow-up on
individual patterns.
J Periodontol 1996 ; 67 : 879-87.
Danchin N. The prophylaxis of infective endocarditis : current practices in France. French Federation of Cardiology.
Eur Heart J 1995 ; 16, Suppl B : 122-5.
Daniel A, Guerry A, Gousset C, Potel G. Etude comparative clarithromycine contre l'association mtronidazole-spiramycine dans les
infections dentaires.
Mdecine et Maladies Infectieuses 1999 ; 29 : 462-6. Niveau 4.
De Rossi SS, Glick M. Dental considerations for the patient with renal disease receiving hemodialysis.
JADA 1996 ; 127: 211-9.
Deacon JM, Pagliaro AJ, Zelicof SB, Horowitz HW. Prophylactic use of antibiotics for procedures after total joint replacement.
J Bone Joint Surg Am 1996 ; 78 : 1755-70.
Douglas LR, Douglass JB, Sieck JO, Smith PJ. Oral management of the patient with end-stage liver disease and the liver transplant
patient.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1998 ; 86 : 55-64.
Drangsholt MT. A new causal model of dental diseases associated with endocarditis.
Annals of Periodontology 1998 ; 3 : 184-96.
Drisko CH. The use of locally delivered doxycycline in the treatment of periodontitis. Clinical results.
Droz D, Koch L, Lenain A, Michalski H. Bacterial endocarditis : results of a survey in a children's hospital in France.
British Dental Journal 1997 ; 183 : 101-5. Niveau 4.
Durack DT. Antibiotics for the prevention of endocarditis during dentistry : time to scale back ?
Ann Int Med 1998 ; 129 : 829-31.
Edlund C, Hedberg M, Nord CE. Antimicrobial treatment of periodontal diseases disturbs the human ecology : a review.
J Chemother 1996 ; 8 : 331-41.
Eick S, Pfister W, Straube E. Antimicrobial susceptibility of anaerobic and capnophilic bacteria isolated from odontogenic abscesses
and rapidly progressive periodontitis.
International Journal of Antimicrobial Agents 1999 ; 12 : 41-6.
Ellen RP, McCulloch CA. Evidence versus empiricism : rational use of systemic antimicrobial agents for treatment of periodontitis.
Periodontol 2000 ; 1996 ; 10 : 29-44.
Encarnacion M, Waxman D, Wright J, O'Hanley P. Topical tetracycline: potential for allergic reaction or bacterial resistance.
Compend Contin Educ Dent 1997 ; 18 : 325-8.

Epstein JB. Infective endocarditis: dental implications and new guidelines for antibiotic prophylaxis.
J Can Dent Assoc 1998 ; 64 : 281-92.
Esposito M, Hirsch J, Lekholm U, Thomsen P. Differential diagnosis and treatment strategies for biologic complications and failing
oral implants : a review of the literature.
Int J Oral Maxillofac Implants 1999 ; 14 :473-90.
European Federation of Periodontology. Proceedings of the 2nd European Workshop on Periodontology. Chemicals in Periodontics.
Quintessenz Verlag, 1996.
Feres M, Haffajee AD, Goncalves C, Allard KA, Som S, Smith C, Goodson JM, Socransky SS. Systemic doxycycline administration
in the treatment of periodontal infections (I). Effect on the subgingival microbiota.
Feres M, Haffajee AD, Goncalves C, Allard KA, Som S, Smith C, Goodson JM, Socransky SS. Systemic doxycycline administration
in the treatment of periodontal infections (II). Effect on antibiotic resistance of subgingival species.
Ferguson CA, Whyman RA. Dental management of people with renal disease and renal transplants. N Z Dent J 1998 ; 94 : 125-30.
Fine DH, Hammond BF, Loesche WJ. Clinical use of antibiotics in dental practice.
Int J Antimicrob Agents 1998 ; 9 : 235-8.
Flemmig TF, Weinacht S, Rudiger S, Rumetsch M, Jung A, Klaiber B. Adjunctive controlled topical application of tetracycline HCl in
the treatment of localized persistent or recurrent periodontitis. Effects on clinical parameters and elastase-alpha1-proteinase inhibitor
in gingival crevicular fluid.
Flemmig TF, Milian E, Karch H, Klaiber B. Differential clinical treatment outcome after systemic metronidazole and amoxicillin in
patients harboring Actinobacillus actinomycetemcomitans and/or Porphyromonas gingivalis.
Flemming TF, Milian E, Kopp C, Karch H, Klaiber B. Differential effects of systemic metronidazole and amoxicillin on Actinobacillus
actinomycetemcomitans and Porphyromonas gingivalis in intraoral habitats.
J Clin Periodontol 1998 ; 25 : 1-10 + erratum : 437.
Fouad AF, Rivera EM, Walton RE. Penicillin as a supplement in resolving the localized acute apical abscess.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1996 ; 81 : 590-5. Niveau 4.
Franchi G, Soupre V, Karcenty B, Buis J, Diner PA, Vazquez MP. Ostite circonscrite mandibulaire de lenfant par voie hmatogne.
Franco E, Saunders CP, Roberts GJ, Suwanprasit A. Dental disease, caries related microflora and salivary IgA of children with
severe congenital cardiac disease : an epidemiological and oral microbial survey.
Pediatric Dentistry 1996 ; 18 : 228-35. Niveau 3.
Garg AK, Ortega A, Machado CL. Recognition and treatment of rapidly progressive periodontitis.
Gen Dent 1996 ; 44 : 136-9.
Garrett S, Adams DF, Bogle G, Donly K, Drisko CH, Hallmon WW, Hancock EB, Hanes P, Hawley CE, Johnson L, Kiger R, Killoy W,
Mellonig JT, Raab FJ, Ryder M, Stoller N, Polson A, Wang HL, Wolinsky LE, Yukna RA, Harrold CQ, Hill M, Blanco Johnson V, Lee
Southard G. The effect of locally delivered controlled-release doxycycline or scaling and root planing on periodontal maintenance
patients over 9 months.
Genco R, Kornmann K, Williams R, Offenbacher S, Zambon J, Ishikawa I, Listgarten M, Michalowicz B, Page R, Schenkein H, Slots
J, Socransky S, Van Dyke T. Consensus report. Periodontal diseases: pathogenesis and microbial factors.
Genco R, Kornmann K, Williams R, Offenbacher S, Zambon J, Ishikawa I, Listgarten M, Michalowicz B, Page R, Schenkein H, Slots
J, Socransky S, Van Dyke T. Periodontal diseases: pathogenesis and microbial factors.
J Am Dent Assoc 1998 ; 129, Suppl : 58-62.

Gewitz MH. Prevention of bacterial endocarditis.

Curr Opin Pediatr 1997 ; 9 : 518-22.
Giglio MS, Landaeta M, Pinto ME. Microbiology of recurrent parotitis.

Pediatric Infectious Disease Journal 1997 ; 16 : 386-90.
Goumas PD, Naxakis SS, Papavasiliou DA, Moschovakis ED, Tsintsos SJ, Skoutelis A. Periapical abscesses : causal bacteria and
antibiotic sensitivity.
Journal of Chemotherapy 1997 ; 9 : 415-9.
Graca MA, Watts TL, Wilson RF, Palmer RM. A randomized controlled trial of a 2% minocycline gel as an adjunct to non-surgical
periodontal treatment, using a design with multiple matching criteria.
Grad HA. Antibiotics in endodontics: therapeutic considerations.

Alpha Omegan 1997 ; 90 : 64-72.
Greene PR. Locally delivered antimicrobials in periodontal therapy.

Dent Update 1997 ; 24 : 204-7.
Greenstein G. Conceptualization vs reality in the treatment of periodontal diseases.

Compendium of Continuing Education in Dentistry (Jamesburg, NJ) 1999 ; 20 : 410-425.
Greenstein G, Polson A. The role of local drug delivery in the management of periodontal diseases : a comprehensive review.
J Periodontol 1998 ; 69 : 507-20.
Greenstein G, Rethman M. The role of tetracycline-impregnated fibers in retreatment.

Periodontol 2000 1996 ; 12 : 133-40.
Greenstein G, Tonetti M. The role of controlled drug delivery for periodontitis. The Research, Science and Therapy Comittee of the
American Academy of Periodontology.
J Periodontol 2000 ; 71 : 125-40.
Gustke CJ. A review of localized juvenile periodontitis (LJP) : II. Clinical trials and treatment guidelines.
Gen Dent 1998 ; 46 : 580-7.
Gustke CJ. Treatment of periodontitis in the diabetic patient. A critical review.

Gynther GW, Kondell PA, Moberg LE, Heimdahl A. Dental implant installation without antibiotic prophylaxis.
Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, & Endodontics 1998 ; 85 : 509-11.
Haas DA, Epstein JB, Eggert FM. Antimicrobial resistance : dentistry's role.
J Can Dent Assoc 1998 ; 64 : 496-502.
Hall G, Heimdahl A, Nord CE. Effects of prophylactic administration of cefaclor on transient bacteremia after dental extraction.
European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases 1996 ; 15 : 646-9. Niveau 2.
Hall G, Heimdahl A, Nord CE. Bacteremia after oral surgery and antibiotic prophylaxis for endocarditis.
Clin Infect Dis 1999 ; 29 : 1-8.
Hersh EV. Adverse drug interactions in dental practice: interactions involving antibiotics. Part II of a series.
J Am Dent Assoc 1999 ; 130 : 236-251.
Hiltz AM. Systemic antibiotics in periodontal therapy. Friend or foe?

Ont Dent 1996; 73 : 26-30.
Johnson BS. Principles and practice of antibiotic therapy.

Infect Dis Clin North Am 1999 ; 13 : 851-70.
Joly H. Suivez le fil !

Le Concours Mdical ; 122 : 697-8.

Khurana M, Martin MV. Orthodontics and infective endocarditis.

Br J Orthod 1999 ; 26 : 295-8.
Killoy WJ. Chemical treatment of periodontitis : local delivery of antimicrobials.

Int Dent J 1998 ; 48, Suppl 1 : 305-15.
Killoy WJ, Saiki SM. A new horizon for the dental hygienist: controlled local delivery of antimicrobials.
Journal of Dental Hygiene 1999 ; 73 : 84-92.
Killoy WJ, Polson AM. Controlled local delivery of antimicrobials in the treatment of periodontitis.
Dent Clin North Am 1998 ; 42 : 263-83.
Kleinfelder JW, Muller RF, Lange DE. Antibiotic susceptibility of putative periodontal pathogens in advanced periodontitis patients.
Knnen E. Oral colonization by anaerobic bacteria during childhood : role in health and disease.
Oral Diseases 1999 ; 5 : 278-85.
Kornman KS. Refractory periodontitis: critical questions in clinical management.

Kuriyama T, Nakagawa K, Karasawa T, Saiki Y, Yamamoto E, Nakamura S. Past administration of -lactam antibiotics and increase
in the emergence of beta-lactamase-producing bacteria in patients with orofacial odontogenic infections.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2000 89 : 186-92.
Kuriyama T, Karasawa T, Nakagawa K, Yamamoto E, Nakamura S. Incidence of -lactamase production and antimicrobial
susceptibility of anaerobic gram-negative rods isolated from pus specimens of orofacial odontogenic infections.
Oral Microbiol Immunol 2001 ; 16 : 10-5.
Lacassin F, Hoen B, Leport C, Selton-Suty C, Delahaye F, Goulet V, Etienne J, Brianon S. Procedures associated with infective
endocarditis in adults. A case control study.
European Heart Journal 1995 ; 16 : 1968-74. Niveau 3.
Lang NP, Mombelli A, Tonetti MS, Bragger U, Hammerle CH. Clinical trials on therapies for peri-implant infections.
La Porte DM, Waldman BJ, Mont MA, Hungerford DS. Infections associated with dental procedures in total hip arthroplasty.
J Bone Joint Surg Br 1999 81 : 56-9.
Larsen T, Fiehn NE. Development of resistance to metronidazole and minocycline in vitro.

Lawrenz DR, Whitley BD, Helfrick JF. Considerations in the management of maxillofacial infections in the pregnant patient.
Journal of oral and maxillofacial surgery 1996 ; 54 : 474-85.
Le Goff A, Bunetel L, Mouton C, Bonnaure-Mallet M. Evaluation of root canal bacteria and their antimicrobial susceptibility in teeth
with necrotic pulp.
Oral Microbiology & Immunology 1997 ; 12 : 318-22.
Le Moing V, Leport C.
Prvention de lendocardite infectieuse.
Cardinale 2000 12 : 8-12.
Lee KH, Tanner ACR, Maiden MFG, Weber HP. Pre- and post-implantation microbiota of the tongue, teeth, and newly-placed
implants. J Clin Periodontol 1999 ; 26 : 822-32.
Leonhardt , Renvert S, Dahln G. Microbial findings at failing implants.

Clin Oral Impl Res 1999 ; 10 : 339-45.
Leport C, Halees A, Daniel WG, Durack D, Francioli P, Gutschik E, Ngu-Blackett K, Stamboulian D, Van der Meer JTM, Wilson WR.
Antibiotic prophylaxis for infective endocarditis.
Clin Microbiol Infect 1998 ; 4, Suppl 3 : 56-61.

Li X, Tronstad L, Olsen I. Brain abscesses caused by oral infection.

Endod Dent Traumatol 1999 ; 15 : 95-101.
Lie T, Bruun G, Boe OE. Effects of topical metronidazole and tetracycline in treatment of adult periodontitis.
Little JW. Patients with prosthetic joints : are they at risk when receiving invasive dental procedures?
Special Care in Dentistry 1997 ; 17 : 153-60.
Lockhart PB, Durack DT. Oral microflora as a cause of endocarditis and other distant site infections.
Infect Dis Clin North Am 1999 ; 13 : 833-50.
Loesche WJ, Giordano J, Soehren S, Hutchinson R, Rau CF, Walsh L, Schork MA.
Nonsurgical treatment of patients with periodontal disease.
Loesche WJ. The antimicrobial treatment of periodontal disease : changing the treatment paradigm.
Crit Rev Oral Biol Med 1999 ; 10 : 245-75.
Lopez N, Gamonal JA, Martinez B. Repeated metronidazole and amoxicillin treatment of periodontitis. A follow-up study.
Lopez NJ, Gamonal JA. Effects of metronidazole plus amoxicillin in progressive untreated adult periodontitis: results of a single 1-
week course after 2 and 4 months.
Lucas V, Roberts GJ. Odontogenic bacteremia following tooth cleaning procedures in children.
Pediatric Dentistry 2000 ; 22 : 96-100.
Magnusson I. Local delivery of antimicrobial agents for the treatment of periodontitis.

Compend Contin Educ Dent 1998 ; 19 : 953-64.
Magnusson I, Lindhe J. Current concepts in diagnosis and treatment of periodontitis.

Semin Orthod 1996 ; 2 : 13-20.
Magnusson I, Walker CB. Refractory periodontitis or recurrence of disease.

Malet J; Aroca S. Effets des antibiotiques libration contrle dans le traitement des parodontites.
Revue d'odonto-stomatologie 1998 ; 27 : 255-264.
Malizia T, Tejada MR, Ghelardi E, Senesi S, Gabriele M, Giuca MR, Blandizzi C, Danesi R, Campa M, Del Tacca M. Periodontal
tissue disposition of azithromycin.
J Periodontol 1997 ; 68 : 1206-9.
Mangundjaja S, Hardjawinata K. Clindamycin alone compared with clindamycin plus ibuprofen for odontogenic infections.
Current therapeutic research 1996 ; 57 : 913-26. Niveau 4.
Mariotti A, Monroe PJ. Pharmacologic management of periodontal diseases using systemically administered agents.
Dental Clinics of North America 1998 ; 42 : 245-62.
Mason C, Porter SR, Madland G, Parry J. Early management of dental pain in children and adolescents.
Journal of Dentistry 1997 ; 25 : 31-4.
Massol J.
Prophylaxie de lendocardite bactrienne et soins dentaires. Recommandations de lAmerican Heart Association.
Pratiques Mdicales et Thrapeutiques 2000 2 : 8-10.
Masters LB, Mellonig JT, Brunsvold MA, Nummikoski PV. A clinical evaluation of demineralized freeze-dried bone allograft in
combination with tetracycline in the treatment of periodontal osseous defects.

McQuone SJ. Acute viral and bacterial infections of the salivary glands.
Otolaryngol Clin North Am 1999 ; 32 : 793-811.
Mealey BL. Periodontal implications : medically compromised patients.

Miller M, Haddad AJ. Cervicofacial actinomycosis.

Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics 1998 ; 85 : 496-508.
Molinari JA. Antibiotic resistance and maxillofacial pathogens : emerging treatment issues.
J Calif Dent Assoc 1999 ; 27 : 386-92.
Mombelli A, Zappa U, Bragger U, Lang NP. Systemic antimicrobial treatment and guided tissue regeneration. Clinical and
microbiological effects in furcation defects.
Monaco G, Staffolani C, Gatto MR, Checchi L. Antibiotic therapy in impacted third molar surgery.
European Journal of Oral Sciences 1999 ; 107 : 437-41. Niveau 4.
Moore PA. Dental therapeutic indications for the newer long-acting macrolide antibiotics.
J Am Dent Assoc 1999 ; 130 : 1341-3.
Moore PA. Selecting drugs for the pregnant dental patient.

J Am Dent Assoc 1998 ; 129 : 1281-6.
Moore PA, Gage TW, Hersh EV, Yagiela JA, Haas DA. Adverse drug interactions in dental practice. Professional and educational
implications.
J Am Dent Assoc 1999 ; 130 : 47-54.
Mora F, Pokoik P, Goffaux JC. Le plan de traitement paro-implanto-prothtique. Prparations parodontales et temps chirurgicaux
implantaires.
Revue d'odonto-stomatologie 1996 ; 25 : 383-92.
Mueller SC, Henkel KO, Neumann J, Hehl EM, Gundlach KK, Drewelow B. Perioperative antibiotic prophylaxis in maxillofacial
surgery : penetration of clindamycin into various tissues.
Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery 1999 ; 27 : 172-6.
Muller HP, Heinecke A, Borneff M, Kiencke C, Knopf A, Pohl S. Eradication of Actinobacillus actinomycetemcomitans from the oral
cavity in adult periodontitis.
Journal of Periodontal Research 1998 ; 33 : 49-58.
Newman HN. Periodontal pocket irrigation as adjunctive treatment.

Curr Opin Periodontol 1997 ; 4 : 41-50.
Newman MG. Design and implementation of clinical trials of antimicrobial drugs and devices used in periodontal disease treatment.
Ng VW, Bissada NF. Clinical evaluation of systemic doxycycline and ibuprofen administration as an adjunctive treatment for adult
periodontitis.
Nieminen A, Asikainen S, Torkko H, Kari K, Uitto VJ, Saxen L. Value of some laboratory and clinical measurements in the treatment
plan for advanced periodontitis.
Noda M, Komatsu H, Inoue S, Sano H. Antibiotic susceptibility of bacteria detected from the root canal exudate of persistent apical
periodontitis.
Journal of Endodontics 2000 ; 26 : 221-4.
Pallasch TJ. Pharmacokinetic principles of antimicrobial therapy.

Periodontol 2000 1996 ; 10 : 5-11.

Pallasch TJ. Macrolide antibiotics.

Dent Today 1997 ; 16 : 72-9.
Pallasch TJ.
Antibiotic prophylaxis : the clinical significance of its recent evolution.
CDA Journal 1997 25 : 619-32.
Pallasch TJ, Gage TW, Taubert KA. The 1997 prevention of bacterial endocarditis recommendations by the American Heart
Association : questions and answers.
Journal of the California Dental Association 1999 ; 27 : 393-9.
Palmer RM, Watts TL, Wilson RF. A double-blind trial of tetracycline in the management of early onset periodontitis.
Palmer NA, Pealing R, Ireland RS, Martin MV. A study of therapeutic antibiotic prescribing in National Health Service general dental
pratice in England.
Palmer NA, Pealing R, Ireland RS, Martin MV. A study of prophylactic antibiotic prescribing in National Health Service general dental
pratice in England.
Pistorius A, Willershausen B. Cases of HIV-associated characteristic periodontal diseases.

Eur J Med Res 1999 ; 4 : 121-5.
Polson AM, Garrett S, Stoller NH, Bandt CL, Hanes PJ, Killoy WJ, Harrold CQ, Southard GL, Duke SP. Multi-center comparative
evaluation of subgingivally delivered sanguinarine and doxycycline in the treatment of periodontitis. I. Study design, procedures, and
management.
J Periodontol 1997 ; 68 : 110-8.
Poulet PP, Duffaut D, Lodter JP. Metronidazole susceptibility testing of anaerobic bacteria associated with periodontal disease.
Poulet PP, Duffaut D, Lodter JP, Malet N.

Etude in vitro de la sensibilit aux antibiotiques des bactries anarobies strictes associes la maladie parodontale.
Journal de Parodontologie & dImplantologie Orale 1999 18 : 251-8.
Radvar M, Pourtaghi N, Kinane DF. Comparison of 3 periodontal local antibiotic therapies in persistent periodontal pockets.
Ragot JP. Les complications loco-regionales et generales des foyers infectieux dentaires.
Actualits odonto-stomatologiques 1999 ; 205 : 91-119.
Rams TE, Slots J. Local delivery of antimicrobial agents in the periodontal pocket.
Periodontol 2000 1996 ; 10 : 139-59.
Renvert S, Dahlen G, Wikstrom M. Treatment of periodontal disease based on microbiological diagnosis. Relation between
microbiological and clinical parameters during 5 years.
Roberts GJ. Dentists are innocent : "Everyday" bacteremia is the real culprit: a review and assessment of the evidence that dental
surgical procedures are a principal cause of bacterial endocarditis in children.
Pediatric Cardiology 1999 ; 20 : 317-25.
Roberts GJ, Watts R, Longhurst P, Gardner P. Bacteremia of dental origin and antimicrobial sensitivity following oral surgical
procedures in children.
Pediatr Dent 1998 ; 20 : 28-36.
Roberts GJ, Simmons NB, Longhurst P, Hewitt PB. Bacteriaemia following local anasthetic injections in children.

Roberts GJ, Gardner P, Longhurst P, Black AE, Lucas VS. Intensity of bacteraemia associated with conservative dental procedures
in children.
Roberts GJ, Lucas VS, Omar J. Bacterial endocarditis and orthodontics.

Journal of the Royal College of Surgeons of Edinburgh 2000 ; 45 : 141-5.
Roberts HW, Tahn C, Nevins S. Clinical consideration for infective endocarditis antibiotic prophylaxis.
Gen Dent 1998 ; 46 : 89-91.
Roberts HW, Redding SW. Coronary artery stents : review and patient-management recommandations.
Journal of the American Dental Association 2000 131 : 797-801.
Roberts MC. Antibiotic resistance in oral/respiratory bacteria.

Roche Y, Yoshimori RN. In-vitro activity of spiramycin and metronidazole alone or in combination against clinical isolates from
odontogenic abscesses.
Journal of antimicrobial chemotherapy 1997 ; 40: 353-7.
Rothstein J. Endocarditis prophylaxis.

Dent Today 1998 ; 17 : 90-3.
Rothstein JP. Prosthetic joints, dental treatment, and anitibiotic prophylaxis.

Dent Today 1999 ; 18 : 74-7.
Sakellari D, Goodson JM, Kolokotronis A, Konstantinidis A. Concentration of 3 tetracyclines in plasma, gingival crevice fluid and
saliva.
Sandor GK, Low DE, Judd PL, Davidson RJ. Antimicrobial treatment options in the management of odontogenic infections.
J Can Dent Assoc 1998 ; 64 : 508-14.
Scutari P Jr, Dodson TB. Epidemiologic review of pediatric and adult maxillofacial infections in hospitalized patients.
Sefton AM. Macrolides and changes in the oral flora.

Int J Antimicrob Agents 1999 ; 11, Suppl 1 : 23-32.
Sefton AM, Maskell JP, Beighton D, Whiley A, Shain H, Foyle D, Smith SR, Smales FC, Williams JD. Azithromycin in the treatment
of periodontal disease. Effect on microbial flora.
Shiloah J, Patters MR. Repopulation of periodontal pockets by microbial pathogens in the absence of supportive therapy.
J Periodontol 1996 ; 67 : 130-9.
Slots J. Systemic antibiotics in periodontics.

J Periodontol 1996 ; 67 : 831-8.
Slots J, Ting M. Actinobacillus actinomycetemcomitans and Porphyromonas gingivalis in human periodontal disease: occurrence and
treatment.
Periodontology 2000 1999 ; 20 : 82-121.
Smith A, Bagg J. An update on antimicrobial chemotherapy : 1. The mechanisms of action of antibiotics.

Dent Update 1998 ; 25 : 147-50.
Smith A, Bagg J. An update on antimicrobial chemotherapy : 3. Antimicrobial resistance and the oral cavity.
Dent Update 1998 ; 25 : 230-4.
Solignac M. Prvention des endocardites bactriennes. Daprs les nouvelles recommendations de lAmerican Heart Association.
Presse Medicale 1998 ; 27 : 1018-20.

Soskolne WA. Subgingival delivery of therapeutic agents in the treatment of periodontal diseases.
Critical Reviews in Oral Biology & Medicine 1997 ; 8 : 164-74.
Szpirglas H, Lacoste JP, Thomas A, Guedj A, Guilbert. Ostoradioncrose mandibulaire et antibiothrapie.

In Brugre J. La mandibule en cancrologie.
Masson, Paris 1995 ; 149-50.
Stabholz A, Nicholas AA, Zimmerman GJ, Wikesjo UM. Clinical and antimicrobial effects of a single episode of subgingival irrigation
with tetracycline HCl or chlorhexidine in deep periodontal pockets.
Stoller NH, Johnson LR, Trapnell S, Harrold CQ, Garrett S. The pharmacokinetic profile of a biodegradable controlled-release
delivery system containing doxycycline compared to systemically delivered doxycycline in gingival crevicular fluid, saliva, and serum.
J Periodontol 1998 ; 69 : 1085-91 + erratum 1999 ; 70 : 238.
Tenenbaum H, Jehl F, Gallion C, Dahan M. Amoxicillin and clavulanic acid concentrations in gingival crevicular fluid.
Tinoco EM, Beldi MI, Campedelli F, Lana M, Loureiro CA, Bellini HT, Rams TE, Tinoco NM, Gjermo P, Preus HR. Clinical and
microbiological effects of adjunctive antibiotics in treatment of localized juvenile periodontitis. A controlled clinical trial.
Tonetti MS. Local delivery of tetracycline: from concept to clinical application.

Trombelli L, Scabbia A, Carotta V, Scapoli C, Calura G. Clinical effect of subgingival tetracycline irrigation and tetracycline-loaded
fiber application in the treatment of adult periodontitis.
Quintessence Int 1996 ; 27 : 19-25. Niveau 4.
van Merkesteyn JP, Groot RH, van den Akker HP, Bakker DJ, Borgmeijer-Hoelen AM. Treatment of chronic suppurative
osteomyelitis of the mandible.
International Journal of Oral & Maxillofacial Surgery 1997 ; 26 : 450-4. Niveau 4.
van Winkelhoff AJ, Rams TE, Slots J. Systemic antibiotic therapy in periodontics.
Periodontol 2000 1996 ; 10 : 45-78.
van Winkelhoff AJ, Winkel EG. Systemic antibiotic therapy in severe periodontitis.
Curr Opin Periodontol 1997 ; 4 : 35-40.
van Winkelhoff AJ, Herrera Gonzales D, Winkel EG, Dellemijn-Kippuw N, Vandenbroucke-Grauls CM, Sanz M. Antimicrobial
resistance in the subgingival microflora in patients with adult periodontitis. A comparison between The Netherlands and Spain.
Vandekerckhove BN, Quirynen M, van Steenberghe D. The use of locally delivered minocycline in the treatment of chronic
periodontitis. A review of the literature.
Vest TM, Greenwell H, Drisko C, Wittwer JW, Bichara J, Yancey J, Goldsmith J, Rebitski G. The effect of postsurgical antibiotics and
a bioabsorbable membrane on regenerative healing in Class II furcation defects.
Vezeau PJ. Dental extraction wound management : medicating postextraction sockets.

J Oral Maxillofac Surg 2000 ; 58 : 531-7.
Walker CB. The acquisition of antibiotic resistance in the periodontal microflora.

Periodontology 2000 1996 ; 10 : 79-88.
Wasylko L, Matsui D, Dykxhoorn SM, Rieder MJ, Weinberg S. A review of common dental treatments during pregnancy :
implications for patients and dental personnel.
J Can Dent Assoc 1998 : 64 : 434-9.
Watts TL. Periodontitis for medical practitioners.

BMJ 1998 ; 316 : 993-6.

Weinberg MA, Bral M. Tetracycline and its analogues: a therapeutic paradigm in periodontal diseases.
Werner CW, Saad TF. Prophylactic antibiotic therapy prior dental treatment fir patients with end-stage renal disease.
Special Care in Dentistry 1999 ; 19 : 103-11.
Williams RC, Beck JD, Offenbacher SN. The impact of new technologies to diagnose and treat periodontal disease. A look to the
future.
Wilson TG Jr, McGuire MK, Greenstein G, Nunn M. Tetracycline fibers plus scaling and root planing versus scaling and root planing
alone : similar results after 5 years.
J Periodontol 1997 ; 68 : 1029-32.
Winkel EG, van Winkelhoff AJ, van der Velden U. Additional clinical and microbiological effects of amoxicillin and metronidazole after
initial periodontal therapy.
J Clin Periodontol 1998 ; 857-64. Niveau 4.
Winkel EG, van Winkelhoff AJ, Barendregt DS, van der Weijden GA, Timmerman MF, van der Velden U. Clinical and microbiological
effects of initial periodontal therapy in conjunction with amoxicillin and clavulanic acid in patients with adult periodontitis. A
randomised double-blind, placebo-controlled study.
Wong MY, Lu CL, Liu CM, Hou LT. Microbiological response of localized sites with recurrent periodontitis in maintenance patients
treated with tetracycline fibers.
Wong MY, Lu CL, Liu CM, Hou LT, Chang WK. Clinical response of localized recurrent periodontitis treated with scaling, root
planing, and tetracycline fiber.
Journal of the Formosan Medical Association 1998 ; 97 : 490-7. Niveau 4.
Wu T, Trevisan M, Genco RJ, Dorn JP, Falkner KL, Sempos CT.

Periodontal disease and risk of cerebrovascular disease. The first national health examination survey and its follow-up study.
Arch Intern Med 2000 160 : 2749-55. Niveau 2.
Wynn RL, Meiller TF. Guidelines for antibiotic prophylaxis for dental patients with joint replacements.
Gen Dent 1998 ; 46 : 140-6.
Wynn RL, Meiller TF, Crossley H, Overholser CD. Recent report calling for reduction of antibiotic prophylaxis in dental procedures : a
response.
Gen Dent 1999 ; 47 : 124-30.
Yalcin F, Demirel K, Onan U. Evaluation of adjunctive tetracycline fiber therapy with scaling and root planing: short-term clinical
results.
Periodontal Clin Investig 1999 ; 21 : 23-27. Niveau 4.
Yilmaz S, Kuru B, Noyan U, Kadir T, Acar O, Buget E. A clinical and microbiological evaluation of systemic and local metronidazole
delivery in early onset periodontitis patients.
J Marmara Univ Dent Fac 1996 ; 2 : 500-9. Niveau 4.
Younessi OJ, Walker DM, Ellis P, Dwyer DE. Fatal Staphylococcus aureus infective endocarditis. The dental implications.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Pral Radiol Endod 1998 ; 85 : 168-72.
Zarkesh N, Nowzari H, Morrison JL, Slots J. Tetracycline-coated polytetrafluoroethylene barrier membranes in the treatment of
intraosseous periodontal lesions.
Zijderveld SA, Smeele LE, Kostense PJ, Tuinzing DB. Preoperative antibiotic prophylaxis in orthognatihic surgery : a randomized,
double-blind, and placebo-controlled clinical study.
J Oral Maxillofac Surg 1999 ; 57 : 1403-7.
Zinner SH. New pathogens in neutropenic patients with cancer : an update for the new millenium.
Int J Antimicrob Agents 2000 ; 16 : 97-101.

Zucchelli G, Sforza NM, Clauser C, Cesari C, De Sanctis M. Topical and systemic antimicrobial therapy in guided tissue
regeneration.

Antibiotiques PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Antibiotiques PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PRESCRIPTION DES ANTIBIOTIQUES

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001

Dr ARRETO Charles-Daniel, Chirurgien-Dentiste, Paris Dr LAIK Louis, Chirurgien-Dentiste, Pegomas

Pr BOUVENOT Gilles, Prsident,Thrapeutique, Marseille Pr PETIT Michel, Psychiatre, Sotteville-ls-Rouen

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001

4. NOTION DE SUJET A RISQUE DINFECTION........................................................................................................................ 20

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001

6.1.2. Actes non invasifs..................................................................................................................................................................... 28

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 1

Force des recommandations

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 2

1. NOTION DE SUJET A RISQUE DINFECTION

Deux types de sujets risque infectieux sont dfinis :

2. ANTIBIOTHERAPIE CURATIVE SYSTEMIQUE

2.1. I NDICATIONS DE LANTIBIOTHERAPIE

2.1.1. Sujets considrs sains

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 3

2.1.2. Sujets risque dinfection

2.2. C HOIX DES ANTIBIOTIQUES

2.2.1. Infections de svrit moyenne

Lassociation amoxicilline - acide clavulanique est recommande en deuxime intention.

Lutilisation des cphalosporines nest pas recommande.

2.2.2. Infections svres

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 4

3.1. I NDICATIONS DE LANTIBIOPROPHYLAXIE EN FONCTION DU RISQUE DE LACTE BUCCO-DENTAIRE

3.1.1 Actes invasifs

3.1.2 Actes non invasifs

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 5

3.2. ANTIBIOPROPHYLAXIE DES INFECTIONS IATROGENES

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 6

Prescrire moins, prescrire mieux !

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 7

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 8

Les dfinitions de ce chapitre sont issues des ouvrages suivants :

Lantibiothrapie et lantibioprophylaxie en odontologie et en stomatologie ne sont pas destines pallier linobservance

1.2. A NTIBIOPROPHYLAXIE OU ANTIBIOTHERAPIE PROPHYLACTIQUE

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 9

1.3. R EGLES DUTILISATION DES ANTIBIOTIQUES - GENERALITES

Lantibiothrapie est soumise de nombreuses contraintes :

1.3.1. Critres bactrio-pharmacologiques

Situations de prescription dun antibiotique :

Dtermination dun ou des germe(s) responsable(s) de linfection ;

Antibiotiques bactriostatiques et bactricides :

Paramtres de laboratoire permettant de mesurer la sensibilit des germes aux antibiotiques :

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 10

Peut-on associer les antibiotiques ?

La monothrapie doit rester de rgle.

De lassociation de deux antibiotiques peut rsulter :

1.3.2. Critres pharmacocintiques

Diffusion et demi-vie dlimination :

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 11

1.3.3. Critres lis au terrain

Lallergie connue un antibiotique contre-indique son administration.

Femmes enceintes et allaitantes :

1.3.4. Critres de tolrance

1.3.5. Critres cologiques ou pression de slection

Le spectre dactivit des antibiotiques :

Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Produits de Sant, juillet 2001 12

Les rsistances aux antibiotiques :

La rsistance peut tre :

Quel est le rle des antibiotiques dans les rsistances acquises ?

Les antibiotiques sont susceptibles de :