UNIFORMIDAD
INGENIERIADE RIEGOS II
Integrantes
DURAN GOMEZ MOISES
OROSCO AMBAS, JHONATAN
PERALTA GRACIANO, KEVIN
ROMERO ELIAS, FRANK
SALAZAR CORONEL, WILIAN
UNALM 2016 II
PROF. ING. ASCENCIOS RICARDO
CONTENIDO
INTRODUCCION ............................................................................................................................ 2
OBJETIVOS..................................................................................................................................... 2
MARCO TEORICO .......................................................................................................................... 3
Riego por aspersin .................................................................................................................. 3
Distribucin del agua bajo el riego por aspersin .................................................................. 3
Evaluaciones de la uniformidad de riego................................................................................. 3
Calidad de riego ........................................................................................................................ 3
Eficiencia de aplicacin ......................................................................................................... 3
Coeficiente de dficit ............................................................................................................ 4
Coeficiente de uniformidad................................................................................................... 4
Coeficiente de uniformidad en los sistemas de riego por aspersin ..................................... 4
Coeficiente de uniformidad................................................................................................... 4
Coeficiente de uniformidad Christiansen.............................................................................. 4
METODOLOGIA ............................................................................................................................. 5
RESULTADOS ................................................................................................................................. 6
Vista en 2D Y 3D del Coeficiente de uniformidad en las reas de trabajo ............................. 8
DISCUSIONES Y CONCLUSIONES................................................................................................. 11
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................. 12
pg. 1
INTRODUCCION
La distribucin del agua bajo un sistema por aspersin se obtiene midiendo la cantidad de agua
que ha cado en cada punto del campo irrigado, despus que un riego ha sido aplicado.
El cual una baja uniformidad implica la existencia de zonas del suelo con exceso de agua y otras
con escasez, o bien la necesidad de aplicar agua en exceso para que las zonas que reciben menos
cantidad sean abastecidas. En cualquier caso, con una baja uniformidad ser difcil
obtener producciones satisfactorias.
Es por ello que el coeficiente de uniformidad es un factor clave cuando se quiere disear
sistemas de riego por aspersin, se sabe que los principales fabricantes de aspersores someten
sus productos continuamente a estas pruebas en el terreno, y actualmente se dispone de
muchos y muy tiles datos sobre algunos aspersorios en operacin en diversas circunstancias
prcticas. Informacin muy importante que sirve de base para seleccionar aquella combinacin
de espaciamiento, descarga, boquilla, presin y por las condiciones del viento que cumpla con
los requerimientos del cultivo y de acuerdo a las condiciones agro-climticas de la zona.
OBJETIVOS
- Determinacin del C.U. en el rea experimental de grass para riego por aspersin.
- Grafica en 2d y 3d de la uniformidad de riego
- Determinacin de la velocidad de aplicacin
- Identificacin de factores que pueden afectar el CU en campo.
pg. 2
MARCO TEORICO
- Condiciones climticas
- Velocidad del viento
- Evaporacin
- Condiciones del equipo
- Condiciones de operacin
Calidad de riego
Existen tres ndices para determinar en qu manera el riego ha sido realizado de forma
adecuada: el coeficiente de eficiencia de la aplicacin, el cociente del dficit y el coeficiente de
uniformidad.
Eficiencia de aplicacin
Es la relacin entre en agua que realmente queda almacenada en las zonas de las raicez del
cultivo y el agua total aplicada con el riego.
= 100
pg. 3
Coeficiente de dficit
Indica la relacin entre el agua que ha faltado para llenar por completo la zona de
actividad de las races y la cantidad total de agua que hubiera sido necesaria para llenarla
totalmente. Refleja el porcentaje de volumen de suelo que debera recibir agua y no lo hace.
Coeficiente de uniformidad
Indica cmo de uniforme se ha distribuido en el suelo el agua aplicada con el riego. Si la
uniformidad es baja existir mayor riesgo de dficit de agua en algunas zonas y de filtracin
profunda en otras.
Donde
=1/ / / /=valor absoluto de las observaciones individuales
= 1
NY
Y= Promedio de observaciones
N=Numero de observaciones
pg. 4
METODOLOGIA
Se dispuso de una parcela pequea de grass sobre la cual fue subdividida en secciones
de 3x3. Sobre ella, en ambas direcciones se dispusieron unas banderillas guas para la
distribucin de los recipientes de coleccin de agua.
2L
2L
pg. 5
RESULTADOS
GRUPO 1
Tiempo 11 min
Area del recipiente 62.2 cm2
(ml)
32 132 112 77 110 115 53 81 54
28 144 172 111 129 139 125 182 110
46 132 116 67 92 111 55 101 92
58 124 130 66 132 91 53 133 85
52 150 150 104 120 110 93 120 111
20 155 124 54 122 72 65 114 70
134 116 83 88 128 100 62 149 105
30 116 132 98 104 112 112 158 121
20 1 86 40 54 69 24 79 70
(mm)
5.14 21.22 18.00 12.38 17.68 18.49 8.52 13.02 8.68
4.50 23.15 27.65 17.84 20.74 22.34 20.09 29.26 17.68
7.39 21.22 18.65 10.77 14.79 17.84 8.84 16.23 14.79
9.32 19.93 20.90 10.61 21.22 14.63 8.52 21.38 13.66
8.36 24.11 24.11 16.72 19.29 17.68 14.95 19.29 17.84
3.21 24.92 19.93 8.68 19.61 11.57 10.45 18.32 11.25
21.54 18.65 13.34 14.15 20.58 16.07 9.97 23.95 16.88
4.82 18.65 21.22 15.75 16.72 18.00 18.00 25.40 19.45
3.21 0.16 13.82 6.43 8.68 11.09 3.86 12.70 11.25
GRUPO 2
Tiempo 11 min
Area del recipiente 50.3 cm2
(ml)
59 86 48 57 77 35 76 96 90
58 148 110 94 200 100 132 136 116
46 122 90 86 84 60 48 102 38
62 100 104 188 164 80 62 41 30
132 150 105 154 122 77 68 91 83
62 102 40 92 105 80 80 94 20
102 91 98 151 180 93 103 159 60
77 67 63 135 169 55 109 122 34
74 53 0 63 61 8 53 54 12
pg. 6
(mm)
11.74 17.11 9.55 11.34 15.32 6.96 15.12 19.10 17.90
11.54 29.44 21.88 18.70 39.79 19.89 26.26 27.06 23.08
9.15 24.27 17.90 17.11 16.71 11.94 9.55 20.29 7.56
12.33 19.89 20.69 37.40 32.63 15.92 12.33 8.16 5.97
26.26 29.84 20.89 30.64 24.27 15.32 13.53 18.10 16.51
12.33 20.29 7.96 18.30 20.89 15.92 15.92 18.70 3.98
20.29 18.10 19.50 30.04 35.81 18.50 20.49 31.63 11.94
15.32 13.33 12.53 26.86 33.62 10.94 21.68 24.27 6.76
14.72 10.54 0.00 12.53 12.14 1.59 10.54 10.74 2.39
GRUPO 3
Tiempo 11 min
Area del recipiente 70.88 cm2
(ml)
65 91 91 80 62 64 38 75 55
90 115 165 118 114 132 96 142 80
40 60 75 40 113 132 96 136 87
46 61 64 48 107 87 32 64 70
85 86 104 88 107 143 132 136 138
26 166 90 46 83 66 62 120 100
38 140 120 51 83 64 64 93 106
38 160 90 122 130 110 66 100 114
26 100 52 30 115 108 42 60 59
(mm)
pg. 7
Vista en 2D Y 3D del Coeficiente de uniformidad en las reas de trabajo
Vista en 2D:
Vista en 3D:
pg. 8
Para la parcela del GRUPO 2:
Vista en 2D:
Vista en 3D:
pg. 9
Para la parcela del GRUPO 3:
Vista en 2D:
Vista en 3D:
pg. 10
DISCUSIONES Y CONCLUSIONES
Los valores de coeficientes de uniformidad obtenidos apenas llegan a un valor mximo de 51%
como en el caso del GRUPO 3.
Un valor de CU esperado para el riego por aspersin es de alrededor del 70%. Sin embargo, en
la prctica se obtuvieron valores menores. Principalmente debido a una descoordinacin en el
inicio de la prueba y el volteado de algunos recipientes.
De los grficos obtenidos se visualiza que los puntos de mayor volumen de agua acumulado
corresponden a puntos cercanos a los aspersores.
Las reas con menor volumen acumulado corresponden a espacios sobre los cuales se produjo
el volteado de recipientes y prdida de volmenes.
Se concluye que los valores obtenidos no reflejan el verdadero CU del sistema de riego
de la parcela. Sin embargo, la informacin recogida permite verificar que existe una
desuniformidad, habiendo picos mximos en los puntos cercanos a los difusores, probable
necesidad de calibracin de radio de influencia para asegurar un adecuado traslape.
pg. 11
BIBLIOGRAFIA
pg. 12