Laboratorio 4: Escurrimiento sobre vertederos y bajo compuertas

Nombres : Camila Parra Fecha : 12/Diciembre/2016

Paola Rubilar F.

Profesor : Oscar Link Ayudante : Marcelo Garca

1. Resumen

Se realiza el ltimo laboratorio, el cual consiste en dos experiencias enfocadas en comprender y

analizar el comportamiento del flujo rpidamente variado, en un canal rectangular de dimensiones
constantes, al pasar por dos tipos de estructuras hidrulicas como lo son las compuertas y los
vertederos.

La primera experiencia consiste en el escurrimiento de agua sobre un vertedero, y observar la

variacin del eje hidrulico producido por esta estructura, adems de tomar diversos datos para su
posterior uso. La segunda experiencia tiene que ver con el paso de agua a travs de una compuerta
plana, con los mismos propsitos anteriores.

Adems, de manera demostrativa, se observ el flujo a travs de distintas singularidades presentes

en el lecho del canal, con objeto de visualizar el cambio generado sobre el eje hidrulico.

Se encontraron variaciones al comparar los coeficientes de contraccin y de descarga obtenidos

experimental y tericamente referentes a la compuerta y el vertedero respectivamente, lo que
indica inexactitudes a la hora de medir los parmetros requeridos.

2. Introduccin

Desde el inicio de la existencia del hombre, su vida ha estado ligada al agua. A lo largo del tiempo,
el hombre ha tenido la necesidad de controlar este recurso para dosificar su uso. Es por esto que las
estructuras construidas han ido mejorando da a da junto con los nuevos estudios sobre hidrulica.

Es evidente, entonces, la importancia de las estructuras cuya finalidad es controlar el caudal

descargado en un emplazamiento. Estas estructuras confieren al hombre el poder almacenar agua
y variar su nivel segn sus necesidades.

Las estructuras de control son aquellas que el hombre puede cambiar los parmetros que definen
el comportamiento del agua a su paso por un lugar. Influyen, por lo tanto, las condiciones de
contorno, velocidad del flujo y perforado del mismo. Se puede abrir la compuerta de un depsito
para liberar agua, y utilizarla con diversos fines, o, al contrario, cerrar dicha compuerta para evitar
el paso del agua, y poder as, almacenarla para su posterior uso.
El agua que fluye por el deposito pasa de estar aguas arriba del depsito con velocidad muy reducida
o nula, a una velocidad claramente superior. Este cambio de velocidad depende de varios
parmetros como pueden ser las dimensiones de la abertura o la altura de carga aguas arriba.

Estas mismas condiciones son aplicables a los vertederos, es por ello que este informe se enfoca en
ambas estructuras, para ver cmo se comporta el flujo a travs de las mismas.

3. Metodologa

3.1 Escurrimiento sobre vertederos

Los vertederos son estructuras que permiten la circulacin del agua por encima de ellos. Existen
diversos tipos, por ejemplo, de pared gruesa, de pared delgada, de perfil normal, etc., y pueden
tener distintas funciones, entre ellas existen vertederos aliviadores de crecidas de un embalse,
estructuras de aforo en un canal de riego, vertederos laterales para captar agua en una bocatoma,
etc.
En la figura N1 mostrada a continuacin se aprecia un ejemplo de vertedero de pared delgada, en
la cual es posible ver la altura del vertedero (Hd) y la profundidad sobre la cresta (h).

Figura N1: Vertedero de pared delgada

3.2 Escurrimiento sobre compuertas

Las compuertas son estructuras para regular el caudal de manera muy controlada. Permiten la
salida del agua por el fondo. Existen distintos tipos: compuerta vertical deslizante, compuerta
radial o Tainter, compuerta de tambor, etc.
En la figura N2 mostrada a continuacin se aprecia un ejemplo de compuerta vertical deslizante,
enfatizando los datos relevantes a tener en cuenta para su anlisis, como la altura aguas arriba
(Y1), la apertura de la compuerta (a) y la altura aguas abajo (Y2).
 Figura N2: Compuerta vertical deslizante

3.3 Procedimiento

La actividad experimental consiste en analizar las profundidades de escurrimiento en las cercanas

de los vertederos y compuertas, para lo cual se debern medir aquellas con diferentes condiciones
de escurrimiento (tanto de profundidad y de caudal).

Lo principal de la actividad ser analizar el comportamiento del flujo rpidamente variado, debido
a presiones dinmicas, en ambos tipos de obras hidrulicas (vertederos y compuertas) sobre un
canal rectangular de dimensiones constantes.

Inicialmente se trabajar con el vertedero, dado un caudal fijo, se tomarn los datos relevantes
como la altura del vertedero (Hd) y la profundidad sobre la cresta del vertedero (h), proceso que
ser reiterado a caudales distintos. Se considerar el ancho del canal constante y como dato.

Luego se analizar la compuerta vertical deslizante, en la cual, para un caudal dado constante en el
tiempo, se tomarn datos relevantes como la altura aguas arriba de la compuerta (Y1), la apertura
de la compuerta (a) y finalmente la altura aguas abajo de la misma (Y2). Al igual que en el caso
anterior, el proceso ser reiterado varias veces a caudales distintos, y el ancho del canal se
considerar constante como dato.

3.4 Ecuaciones que gobiernan el sistema

Las ecuaciones que gobiernan el sistema corresponden a las ecuaciones generales de flujo
rpidamente variado, en ese caso corresponden a ecuaciones en las cuales se utiliza el enfoque
integral debido a la complejidad del enfoque diferencial, adems de estar trabajando con una
distribucin dinmica de presiones, distinta a la hidrosttica comnmente trabajada.

En general, dado que tanto las compuertas y los vertederos se consideran como singularidades en
el mtodo matemtico, se utiliza el balance integral de la cantidad de movimiento, antes y despus
de la singularidad, para conocer las alturas de escurrimiento, esto aplicado a compuertas, sobre un
volumen de control que la incluya, segn la ecuacin N1 mostrada a continuacin.

0 2 1 2 (1)
0 + = +
2 2

Donde 0 : altura aguas arriba.

0 : Velocidad aguas arriba del escurrimiento.
1 : Velocidad aguas abajo del escurrimiento.
g: Aceleracin de gravedad.
: Coeficiente de contraccin de la compuerta.
: Apertura de la compuerta

Luego se aplica conservacin de la masa en los mismos puntos considerados anteriormente, segn
la ecuacin N2 mostrada a continuacin

0 = 1 0 0 = 1 1 (2)

Donde 0 : rea transversal aguas arriba.

1 : rea transversal aguas abajo.

Utilizando ambas ecuaciones anteriormente descritas, se obtiene finalmente la ecuacin para el

caudal que pasar por una compuerta segn la ecuacin N3 a continuacin.

= (20 ) (3)

Donde : rea transversal aguas debajo de la compuerta (b*a), ancho del canal por apertura.
: coeficiente de descarga.

Introduciendo el coeficiente de descarga como:

(4)
=

1 + 0

Por ltimo, segn la ecuacin de Voigt, se tiene que el coeficiente de contraccin para una
compuerta vertical deslizante con un ngulo de inclinacin de 90 es el mostrado a continuacin
en la ecuacin N5.
 1 (5)
90 =

1 + 0.641 ( )2
0

Ahora, en el caso del vertedero, para determinar el caudal evacuado por el vertedero, es necesario
obtener el coeficiente de gasto, :

1 (5)
= 0,611 + 0,08

Donde 1 :altura aguas arriba.

: altura del vertedero.

A continuacin, obtenemos el caudal unitario (por unidad de ancho), segn la ecuacin:

2 (6)
= 2 (1 )32
3

Finalmente, el caudal evacuado:

2 (7)
= 2 (1 )32
3
=

Donde : coeficiente de descarga.

: ancho del vertedero.

4. Resultados

Inicialmente es necesario conocer las propiedades geomtricas del canal rectangular con el que se
trabaj, las cuales se muestran en la tabla N1.

Tabla N1. Propiedades geomtricas del canal rectangular.

Dimensiones Vertedero (m)

Largo 0,010
Alto 0,125
Ancho 0,087

Para el vertedero, los datos y clculos se muestran en la tabla N2, a continuacin.

Tabla N2. Datos experimentales vertedero y clculos respectivos.

Qmedido Qcalculado
Dato (m/h) h1 (m) CQ q (l/s/m) (m/h) error Q (%)
1 9,0 0,176 0,644 21,891 6,856 23,821
2 4,0 0,156 0,631 10,168 3,185 20,387
3 7,0 0,173 0,642 19,928 6,241 10,836
4 7,0 0,173 0,642 19,928 6,241 10,836
5 4,4 0,160 0,633 12,247 3,836 12,822
6 6,0 0,165 0,637 15,039 4,710 21,497

Para el caso de la compuerta vertical deslizante se tienen los datos obtenidos en laboratorio y se
calcul el coeficiente de contraccin tanto experimentalmente como tericamente segn la
ecuacin N4. Lo anterior mostrado a continuacin en la tabla N3.

Tabla N3. Datos experimentales compuerta y clculo de coeficientes de contraccin.

Q medido a a error a
Dato (m/h) medido h0 (m) a (m) h1 (m) 90 calculado (%)
1 9 0,588 0,195 0,0250 0,023 0,612 0,589 0,242
2 4 0,567 0,101 0,0160 0,011 0,613 0,585 3,175
3 7 0,439 0,108 0,0350 0,02 0,623 0,568 29,52
4 7 0,496 0,095 0,0330 0,022 0,625 0,566 14,19
5 4,4 0,492 0,104 0,0200 0,015 0,614 0,581 18,13
6 6 0,562 0,183 0,0180 0,014 0,611 0,593 5,639

5. Discusin

Se observa que en el caso del vertedero, el coeficiente de descarga cumple aproximadamente con
el rango esperable para este valor, que oscila entre 0.3 y 0.8, la diferencia se debe probablemente
a errores de medicin en laboratorio, principalmente a las inexactitudes al tomar las respectivas
medidas del canal y de las alturas respectivas.

Los caudales por unidad de ancho difieren en forma experimental y terica, principalmente debido
al distinto coeficiente de descarga obtenido de ambas maneras, mediante la ecuacin de Poleni y
mediante la ecuacin de Rehbock (ecuaciones N5 y N6 respectivamente), la fuente de error puede
deberse a las mencionadas anteriormente (errores de medicin) o la geometra del vertedero.
En el caso de la compuerta vertical, el coeficiente de contraccin experimental, aunque indica un
valor bastante cercano al valor terico, difiere en casi el 20%, esto puede ser debido a diversos
factores, primero se debe considerar la verticalidad de la compuerta trabajada, ya que la frmula
de Voigt (ecuacin N4) es referida a compuertas en un ngulo perfecto de 90, por lo que la ms
mnima variacin en la inclinacin, generar error.

Sin embargo, el principal error puede deberse al lugar donde se efectu la medicin aguas abajo de
la compuerta, esto debido a que se debe hacer cuando la altura aguas abajo alcance un valor
relativamente constante, en la actividad experimental se midi considerando lo anterior, pero
cualquier cambio en la altura o en el nivel tambin es otra posible fuente de error.

6. Conclusin

7. Anexo

El primer paso para realizar las simulaciones requeridas es estimar un coeficiente de Manning, al
tratarse de un cauce natural con una geometra compleja, presencia de vegetacin y secciones no
constantes, se utilizara un procedimiento distinto al estudiado hasta ahora. Este procedimiento es
descrito en detalle en Guide for Selecting Manning's Roughness Coefficients for Natural Channels
and Flood Plains (United States Geological Survey) y a grandes rasgos este procedimiento calcula
el coeficiente de Manning ponderando el efecto de distintas caractersticas del canal en el flujo, esto
se realiza mediante la siguiente ecuacin propuesta por Cowen (1996):

= ( + 1 + 2 + 3 + 4 )

Con : Coeficiente base

1 : Factor de correccin por efectos de irregularidades en el canal

2 : Variacin en la forma y tamao de la seccin transversal

3 : Obstrucciones en el lecho

4 : Existencia de vegetacin y condiciones del flujo

: Factor de correccin para el meandro

Se sabe cmo dato que el lecho est constituido por arena con poca vegetacin y examinando la
geometra del cauce se llega a las siguientes conclusiones:

: Se trata de un lecho de arena (sand channel) y al no contar con datos granulomtricos

de este suelo, se calcula un promedio de los coeficientes para los distintos tamaos de
partculas propuestos por Benson and Dalrymple. Es importante destacar que estos
 coeficientes son vlidos solo para descargas altas, aceptable para el rango de caudales
propuestos a simular. Todo esto da como resultado:

= 0.0207

1 : El grado de irregularidades en el canal es moderado segn lo observado en los perfiles

entregados por lo que se tendr como resultado (segn los coeficientes propuestos por
Aldridge and Garrett):

1 = 0.008

2 : Las secciones transversales del canal varan ocasionalmente, mantenindose constantes

entre algunos tramos y variando abruptamente entre otros. El coeficiente correspondiente
ser (segn los coeficientes propuestos por Aldridge and Garrett):

2 = 0.003

3 : Las obstrucciones observables en el lecho son apreciables en la mayora de los perfiles,

luego el coeficiente correspondiente ser (segn los coeficientes propuestos por Aldridge
and Garrett):

3 = 0.023

4 : La vegetacin existente en el lecho es baja, segn los datos entregados, por lo que el
coeficiente correspondiente ser (segn los coeficientes propuestos por Aldridge and
Garrett):

4 = 0.004

: El meandro existente en el cauce es apreciable segn lo observado en los datos

geomtricos, luego el coeficiente correspondiente ser (segn los coeficientes propuestos
por Aldridge and Garrett):

= 1.15

Finalmente se estimara un Manning para el cauce utilizando los datos anteriores:

= 0.0675

Ahora procedemos con los tres casos a simular en HEC-RAS

=

En la figura N3 se muestra una vista en un plano XYZ de los resultados obtenidos en la simulacin
 Tarea Plan: Q=30 08/12/2016

-1042.7

-1220.76
-1343.57

-1566.43

-1634.16 -1189.69
-1683.2

-1706.67

-1897.48

-2013.55
-2057.1

-2214.87

Figura N3: Vista XYZ para el cauce simulado con un caudal de 30 m^3s

En la figura N4 se entrega un esquema del eje hidrulico para el caso descrito

Tarea Plan: Q=30 08/12/2016
01 01
17.0 Legend

EG PF 1
WS PF 1
Crit PF 1
16.5
Ground

16.0

15.5
Elevation (m)

15.0

14.5

14.0

13.5
0 200 400 600 800 1000 1200
Main Channel Distance (m)

Figura N4: Eje hidrulico del cauce para un caudal de 30 m^3/s (desde aguas abajo a aguas
arriba)

En la tabla N4 se entregan las velocidades medias, las alturas de escurrimiento y el n de Froude

para cada seccin:
 River Sta Altura (m) Vel. Media (m/s) Froude

1 (Aguas arriba) 16.76 0.49 0.15

2 16.63 0.45 0.14

3 16.62 0.36 0.1

4 16.57 0.29 0.1

5 16.45 0.37 0.11

6 16.42 0.36 0.11

7 16.38 0.54 0.16

8 16.36 0.43 0.12

9 16.26 0.33 0.11

10 16.18 0.36 0.14

11 16.14 0.36 0.13

12(Aguas arriba) 16.04 0.34 0.11

Tabla N4: Altura de escurrimiento, velocidad media y n de Froude para las secciones con un
caudal de 30 m^3/s

=

En la figura N5 se muestra una vista en un plano XYZ de los resultados obtenidos en la simulacin
Tarea Plan: Q=50 08/12/2016

-1042.7

-1220.76

-1343.57

-1566.43

-1634.16
-1683.2 -1189.69

-1706.67

-1897.48

-2013.55

-2057.1

-2214.87

Figura N5: Vista XYZ para el cauce simulado con un caudal de 50 m^3s
En la figura N6 se entrega un esquema del eje hidrulico para el caso descrito

Tarea Plan: Q=50 08/12/2016

01 01
17.5 Legend

17.0 EG PF 1
WS PF 1
16.5
Crit PF 1
16.0 Ground
Elevation (m)

15.5

15.0

14.5

14.0

13.5
0 200 400 600 800 1000 1200
Main Channel Distance (m)

Figura N6: Eje hidrulico del cauce para un caudal de 50 m^3/s (desde aguas abajo a aguas arriba)

En la tabla N5 se entregan las velocidades medias, las alturas de escurrimiento y el n de Froude

para cada seccin:

River Sta Altura (m) Vel. Med. (m/s) Froude

1 (Aguas arriba) 17.19 0.58 0.15

2 17.07 0.53 0.14

3 17.06 0.45 0.11

4 17.01 0.33 0.09

5 16.92 0.43 0.11

6 16.88 0.43 0.11

7 16.83 0.66 0.17

8 16.81 0.48 0.17

9 16.65 0.39 0.11

10 16.58 0.37 0.12

 11 16.55 0.39 0.12

12(Aguas arriba) 16.46 0.39 0.11

Tabla N5: Altura de escurrimiento, velocidad media y n de Froude para las secciones con un
caudal de 50 m^3/s

=

En la figura N7 se muestra una vista en un plano XYZ de los resultados obtenidos en la simulacin:
Tarea Plan: Q=100 08/12/2016

-1042.7

-1220.76

-1343.57

-1566.43

-1634.16
-1683.2 -1189.69

-1706.67

-1897.48

-2013.55

-2057.1

-2214.87

Figura N7: Vista XYZ para el cauce simulado con un caudal de 100 m^3s

En la figura N8 se entrega un esquema del eje hidrulico para el caso descrito

 Tarea Plan: Q=100 08/12/2016
01 01
19 Legend

EG PF 1
WS PF 1
Crit PF 1
18 Ground

17
Elevation (m)

16

15

14

13
0 200 400 600 800 1000 1200
Main Channel Distance (m)

Figura N8: Eje hidrulico del cauce para un caudal de 100 m^3/s (desde aguas abajo a aguas
arriba)

En la tabla N6 se entregan las velocidades medias, las alturas de escurrimiento y el n de Froude

para cada seccin:

River Sta Altura(m) Vel. Med. (m/s) Froude

1 (Aguas arriba) 17.99 0.72 0.18

2 17.8 0.68 0.18

3 17.77 0.6 0.15

4 17.71 0.44 0.1

5 17.59 0.52 0.14

6 17.54 0.53 0.14

7 17.44 0.87 0.24

8 17.43 0.42 0.14

9 17.29 0.48 0.12

10 17.23 0.41 0.12

 11 17.2 0.44 0.13

12(Aguas arriba) 17.09 0.5 0.12

Tabla N6: Altura de escurrimiento, velocidad media y n de Froude para las secciones con un
caudal de 100 m^3/s

8. Bibliografa

-Link, O. (2014). Introduccin a la Hidrulica. Texto de apoyo a la docencia. Direccin de Docencia,

Universidad de Concepcin.

-Marbello, R. (2010). Flujo a travs de compuertas. 2016, de Universidad Nacional de Colombia.

Sede Medelln. Sitio web:
http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/flujoencanales/flujo_compuertas/flujo_compuerta
s.html

-Lomax W. R., Saul A.J. Laboratory Work in Hydraulics. Bolton Institute of Technology. Great Britain
1979. Sitio web:
http://fluidos.eia.edu.co/lhidraulica/guias/vertederospareddelgada/vertederosdelgados.html

-George, J., Arcement, Jr. & Verne R. (1989) Guide for Selecting Manning's Roughness Coefficients
for Natural Channels and Flood Plains United States Geological Survey Water-Supply.

-Mori, M. (2007) Simulacin hidrulica aplicada, usando HEC-RAS