TERICOS CLSSICOS
Resumo
Abstract
This article discusses the main theoretical contributions of Vladimir Lnin, Alexander
Chayanov and Karl Kautsky about the relative classical debate at the "family
exploitation". The first author studies the Russian peasant's social differentiation, in
function of the introduction of the salaried work. The second defends the dynamics not-
capitalist of the economy of the peasant. The third one emphasizes to subordination of
the agriculture to the industry, in the which the peasant would be reducing if to a
disguised worker's condition. In fact, the economic, social, historical, and geographical
situations differentiated lived by the peasant from Amrica Latina claims a theory that
contemplate the study of the structure and of the dynamics internal and external of the
family production.
Introduo
proletarizao das massas, e que deduz dessa evoluo, como conseqncia necessria,
o socialismo, s clara para o domnio industrial, no para o domnio agrrio. O modo
de produo capitalista domina na sociedade atual, mas ele no constitui a nica forma
de produo existente, visto que ao lado dele se encontram ainda restos de modos de
produo pr-capitalistas.
Marx (1985, p.918-931) deu pouca importncia ao campesinato, pois o
considerou uma categoria residual, em caso de liquidao, que criava obstculos
plena expanso do capitalismo. Como os campesinos se identificam com a propriedade
privada em pequena escala, Marx afirma a incompatibilidade do campesinato com o
capitalismo, pois sua tese central a da universalizao das relaes de produo
capitalista e a aniquilao das formas de produo parcelaria. Desta forma, defende a
expanso das relaes capitalistas no campo para liberar os camponeses da idiotez rural,
os quais se tornariam proletrios ou burgueses, em virtude de sua incapacidade
produtiva e tcnica. Esta expulso, segundo o autor, seria condio necessria para o
desenvolvimento capitalista na agricultura.
De forma semelhante a Marx, Kautsky defende que o capitalismo, ao penetrar no
campo, provoca o fenmeno da concentrao da riqueza, como ocorre na indstria. Mas,
se num dos plos ocorre a proletarizao das camadas mais pobres do campesinato, no
outro plo tem-se uma oscilao entre a grande e a pequena propriedade. Esta segunda
caracterstica explicava a permanncia de relaes pr-capitalistas na Rssia, a
perpetuar sua condio atrasada e semifeudal e a entravar a passagem para o socialismo,
visto que este sistema s seria possvel num pas onde as foras de produo, sob as
relaes do capitalismo, estivessem completamente desenvolvidas.
Antes de empreender as pesquisas sobre a questo agrria [...] a minha
concepo da evoluo social era que a explorao camponesa se via
ameaada de um lado pela fragmentao, de outro, pela grande empresa [...]
Os meus esforos me levaram, contra qualquer previso, ao resultado de que
[...] no deveramos esperar, na agricultura, nem o fim da grande, nem o da
pequena explorao. Tnhamos aqui, num dos plos, a tendncia
universalmente justa para a proletarizao. No outro plo, verificvamos
uma oscilao constante entre os progressos da pequena e os da grande
explorao [...] Cheguei tambm ao resultado de que a agricultura no
produz por si mesmo os elementos de que necessita para alcanar o
socialismo, ao contrrio, a agricultura independente da indstria, quer seja
camponesa, quer seja capitalista, deixa cada vez mais de ter o seu papel na
sociedade. A indstria subjuga a agricultura. Assim, a evoluo industrial
traa cada vez mais a lei da evoluo agrcola. (KAUTSKY, 1985, p.16).
A partir de suas evidncias empricas, Kautsky (1985) afirma que seria um erro
grave considerar apenas os capitalistas e os proletrios como os nicos fatores da
sociedade atual, como fizeram Marx e Lnin. Ele ainda aponta que a social-democracia,
no comeo, pouco se preocupou com o campons, pois esperava que a evoluo
econmica lhe preparasse o caminho no campo como na cidade, e que a luta entre a
pequena e a grande explorao conduzisse supresso da primeira. Mas, a pequena
explorao na agricultura no obedecia, de modo algum, a um processo de
desaparecimento rpido e as grandes exploraes s lentamente conquistavam terreno,
perdendo-o mesmo em alguns lugares. Essa concluso, em face da permanncia dos
camponeses, poderia ter como conseqncia principal a necessidade de modificao do
ideal comunista e do programa agrrio, que tinham por fundamento a grande empresa
socialista.
Consideraes Finais
Notas
1
Dentre os autores adeptos da segunda corrente podemos mencionar: MARTINS, Jos de
Souza. O Cativeiro da Terra. 6. ed. So Paulo: HUCITEC, 1996. OLIVEIRA, Ariovaldo
Umbelino de. A Agricultura Camponesa. So Paulo: Contexto, 2001. Neste trabalho, no ser
dada ateno especial corrente terica em questo, visto que o objetivo principal consiste na
discusso dos enfoques clssicos.
2
Na obra de Chayanov (1974), so particularmente relevantes para a discusso em foco os cinco
captulos iniciais.
3
Infelizmente, no possvel comparar os resultados do Censo Agropecurio de 1995/96 com
os anteriores devido s mudanas metodolgicas.
Referncias
IBGE. Censo Agropecurio de 1970, 1985 e 1995/96. Rio de Janeiro: IBGE, 1998.
Disponvel em: <http://www.sidra.ibge.gov.br >. Acesso em: 20 dez. 2008.
_______________