Anda di halaman 1dari 32

ALE MAREALULUI

]0N ANTONFSCU

c%J|ele LA
CITEVA MINUTE

maAzin
NAINTE DE EXECUIE

istwic
TREPTE SPRE ADEVR
Vor fi ele gsite vreodat'.'
Aceasta era ntrebarea pe care i-o puneau autorii reconstituirii publicat de revista M a g a z i n i s t o
r i c n iunie 1991 sub titlul l u m i i . l t . z i l e a i c m a r e a l u l u i A n t o n e s c u despre fotografiile de la execu
ia cu urmare a sentinei pronunat de Tribunalul poporului in ziua de 17 mai 1946. ntrebarea era
dominat de scepticism, cunoscute fiind drumee trite de arhivele noastre n vremea ocupaiei sovie
tice i apoi in unii regimului comunist. Iar fotografiile respective, ca i ntreg volumul de documente
originare privitoare Ia procesul nscenat marealului Ion Antonescu i principalilor si colaboratori
nu erau dintre acelea crora s nu li se stabileasc un regim cu totul special.
Investigaii de ultim or confirm, de altfel, faptul c autoritile comuniste s-au dovedit extrem
de grijulii, mergnd pn acolo nct toate documentele date publicitii n acest caz au fost n aa
fel ajustate" nct s justifice acuzaiile ce conduceau spre o sentin prestabilit i nu s pun n
lumin adevrul unei epoci de mare dramatism n existena poporului i statului romn i a persoa
nelor implicate in acele evenimente. Aceste acuzuii erau formulate ntr-un moment n care la Niiren-
berg se pregtea Procesul marilor criminali de rzboi din conducerea Partidului Naional Socialist
German i a celui de al lll-lea Reich. De asemenea, in Frana avusese loc procesul marealului Pe-
tain i in alte ri se pregteau procese ale criminalilor de rzboi, n conformitate cu hotrrile
adoptate de conductorii coaliiei antifasciste S.L.A., Anglia, L'.R.S.S. i impuse n plan in
ternaional.
In ceea ce privete procesul Antonescu. chiar din momentul judecrii tui, s-a recurs la falsificarea
documentelor sau la dosirea lor. Iat de ce o prim urgen pentru istoriografia noastr actual este
aceea de a r e f a c e f o n d u l d o c u m e n t a r autentic al u l t i m e l o i c i n c i d e c e n i i din istoria romnilor. Ope
raie complex i migloas, care presupune nu doar depistarea i adunarea documentelor, ci i puri
ficarea lor de tot ceea ce a nsemnat zgura i fals ideologic-propagandistic. Numai dup aceea se va
putea trece la scrierea obiectiv a istoriei acestei perioade.
Consecveni principiilor de respectare a adevrului istoric i de punere a lui n circuit public, M a
g a z i n i s t o r i c s-a strduit s fie o prezena qctivu in aceast aciune de mare responsabilitate. In ulti
mii ani revista a publicat un foarte mare numr de documente i mrturii inedite menite s infor
meze sutele de mii de cititori i s ajute pe istoric n formularea unor drepte judeci despre eveni
mente i personaliti importante din ultima jumtate de veac.
Eforturile noastre au fost apreciate de publicul cititor, ca i de specialiti din ar i din strin
tate, iar acest prim C a i e t editat prin strdania I u n d a ( i e i C u l t u r a l e M a g a z i n I s t o r i c nu este altceva
dect materializarea numeroaselor imbolduri i ndemnuri primite din partea dv., stimai cititori. Mai
mult, coninutul su ncearc s concretizeze o cerin pe care ne-ai formulat-o aproape imperativ
sub formulele ntlnite n scrisorile i telefoanele sosite la redacie: Reeditai nr. 1/1993!" sau Tra
gei un supliment de tiraj la nr. 1/1993!"
Am nclinat spre o culegere de texte ule autorilor publicai de revista M a g a z i n i s t o r i c consacrate
ultimelor zile din viaa marealului Ion Antonescu, dar i evenimentelor care au condus spre tragicul
su sfrit. Publicate in diverse numere ule revistei, ele au nsemnat tot attea trepte spre adevr.
Reunite, ii vor spori valoarea, dnd o imagine istoric mai durabil, iar reproducerea fotografiilor
din C r o n i c a t r a g i c aprut n nr. 1/1993 d ntreaga semnificaie sfritului demn al marealului
Ion Antonescu.
Este, de fapt, un amplu reportaj istoric al perioadei 23 august 1944-1 iunie 1946, care cuprinde
ins n sine invitaia de a gndi i judeca in cunotin de cauz evenimente cruciale care au marcat
sfritul regimului antonescian i, ulterior, instaurarea totalitarismului comunist in Romnia.
Iniiatorii i autorii acestui C a i e t nu i-au propus s acuze sau s reabiliteze evenimente i per
soane, ci au dorit doar s se afle ct mai multe adevruri. Ne exprimm nc odat regretul c
foarte importantele documente din perioada de un an i jumtate ct marealul Ion Antonescu s-a
aflat n detenie in L'.R.S.S (fiind preluat din Romnia n pofida voinei autoritilor civile i mili
tare romneti) nu se afl n c n arhivele din ar. Sperm c n procesul cooperrii cu arhivele Fe
deraiei Ruse se va ajunge i la acest moment al adevrului. Pentru c sntem convini c la ora ac
tual istoria noastr trebuie s aib un singur personaj centrul: ADEVRUL!
Mulumim nc o dat cititorilor care ne sprijin constant i colaboratorilor notri care ne asigur
cu promptitudine raia de inedit ce face din M a g a z i n i s t o r i c nu numai cea mai rspndit, dar i cea
mai iubit carte de istorie. In sperana c acest C a i e t este doar un nceput, redacia i Fundaia Cul
tural Magazin Istoric ateapt din partea dvs. noi sugestii.
EU NU M-AM CRAMPONAT DE PUTERE"
Acest adevrat testament politic al marealului Ion Antonescu a fost scris in prima sa ce
lul", in seara zilei de 23 august 1944, pe filele unei agende de birou pe anul 1930, care i-a
aparinut regelui Carol II. Agenda a fost pstrat pn n toamna anului 1984 de ctre general-
maior (r) Gheorghe Teodorescu, fost in ziua de 23 august 1944 ef al Grzii Palatului, avnd,
atunci, gradul de maior. Generalul Gh. Teodorescu intrase in posesia acestei agende n dimi
neaa zilei de 24 august, scond-o de sub drmturile Casei mici" a Palatului regal din Ca
lea Victoriei, care fusese bombardat de aviaia german. Actualmente, agenda se afl n fon
durile Muzeului de istorie a Romniei.
n sptmnalul Romnul, nr. 9/1990, generalul maior (r) Gh. Teodorescu a relatat mpreju
rrile n care a fost scris documentul i l-a dat publicitii, lat cum l-a redactat marealul Ion
Antonescu relatarea sa: Pe ia orele 21.00, la cererea lui Ion Antonescu de a i se deschide ua
camerei In care era nchis, aceasta fiind fr aerisire i de dimensiuni foarte mici (2/3 m), cei
doi arestai [Ion i Minai Antonescu] au fost lsai s ias din camer i s respire un aer mai
rcoros, in acea zi fiind foarte cald.
La un moment dat, Ion Antonescu a luat un carnet dintr-un raft cu multe cri i manuale, a
cerut un creion soldatului care-l pzea i aezat pe scaun, cu carnetul pe genunchi, a scris
timp de o or, dup care a pus carnetul, cu coperi roii, la loc de unde l-a luat".
Textul documentului, fr nici o alt explicaie lmuritoare, a fost reprodus i n revista Cu
get romnesc, nr.2/1990.
n ceea ce ne privete, precizm c acolo unde cuvintele s-au dovedit indescifrabile, am
marcat locul prin trei puncte; de asemenea, am pstrat prescurtrile utilizate in original.

Astzi 23 august 1944, am venit n l-am artat d-lui Clodius c nici o


audien la rege la ora 15 1/2 pentru a-i ar i nici chiar Germania, nu ar putea
face o expunere asupra situaiei f r o n t u continua rzboiul n caz cnd jumtate
lui i a aciunii ntreprins pt. a scoate din teritoriul ei ar fi ocupat i ara total
ara din greul impas n care se gsete. la discreia ruilor.
Timp de aproape 2 ceasuri regele a l-am cerut, ca i dl.M.Ant., s arate
ascultat expunerea, pstrnd ca de o b i acest lucru la Beriin, s roage s ne
cei o atitudine forat rezervat, aproape leag poziia rii noastre n faa cata
indiferent. clismului ce o amenin i a mea n faa
La expunerea mea a asistat la au istoriei i a rii i s-mi dea dezlegarea
dien dl. Minai Antonescu. a trata un armistiiu, dorind s ieim
l-am artat regelui c de aproape 2 din aceast situaie ca o a m e n i d e
ani dl. Minai Antonescu a cutat s o b onoare i nu prin acte care ar dezonora
in de la anglo-americani asigurri pentru vecie ara i pe conductorii ei.
pentru viitorul rii i i-am afirmat cu Dl. Clodius a promis c va arta
aceast ocazie c, dac a fi gsit ne exact dorina noastr; i-am artat c
legere i a fi putut gsi nelegere pt. noi trebuie s ne lum libertatea de a
asigurarea vieii, libertilor i c o n t i n u i ne apra viaa viitoare a neamului.
tii istorice a acestui nenorocit popor, Relativ la conversaia cu dl. Mihala
nu a fi ezitat s ies din rzboi 'nu che, dei ea a durat cteva ceasuri, t o
acum, ci chiar de la nceputul c o n f l i c t u - tui i-am artat numai esenialul.
lui_ mondial, cnd Germania era tare. Dl. Mihalache mi-a cerut s m sacri
n continuare, i-am artat conversaia fic i s fac eu pacea, orict de grele ar
avut, imediat la ntoarcerea mea de pe fi condiiile puse.
front, n noaptea de 22/23, cu d-nii Clo- l-am rspuns c eu, fiind exponentul
dius i Mihalache i n dimineaa zilei unei revoluii care m-a adus fr a fi
cu dl. Gh. Brtianu. pus eu la cale sau s fi avut vreo leg
D-lui Clodius, i-am vorbit n faa d-lui tur cu ea, la conducerea statului, d n -
M. Ant. pe un ton rspicat i i-am a m i n du-mi mandatul s reconstituiesc grani
tit c, att prin dl.M.Ant. de acum cteva ele rii, s restabilesc ordinea morala
luni, ct i n februarie, la ultima ntre i s pedepsesc, aducndu-i n faa tri
vedere, am artat Germaniei c dac bunalului poporului, pe acei care... ca
frontul nu se va menine pe linia T g . tastrofa granielor i prbuirea dinas
Neam N. lai N. Chiinu Nis tiei. Cum ara mi impusese i pe legio
tru, Romnia va cuta soluia politic nari i mai trziu i rzboiul, pentru a
pentru terminarea rzboiului. legifera actele mele, am cerut aproba-

3
rea rii pentru faptul c schimbasem poziie pentru ca mpreun cu ruii s
din lupt regimul legionar pentru trd alungm pe nemi din ar.
rile sale i pentru c intrasem n rzboi Care om cu judecata ntreag i cu
n aclamaiile i cu asentimentul ntregii simul rspunderii ar putea s dea sol
naiuni trecusem forat de operaiuni i dailor rii un astfel de ordin care
Nistrul. odat enunat ar produce cel mai mare
ara, prin cte 3 milioane de voturi, haos i ar lsa ara la discreia total a
mi-a dat dezlegare i a aprobat tot ce ruilor i germanilor?
eu_ fcusem. Numai un nebun ar putea accepta o
n consecin, a accepta astzi p r o astfel de condiie i ar fi pus-o n prac
punerile Molotov nsemneaz: tic.
a) a face un act politic de renunare Vecintatea cu Rusia, reaua ei cre
i pierderea Basarabiei i Bucovinei, din fa de Finlanda, rile baltice i
act pe care Romnia nu l-a fcut pn Polonia, experiena tragic fcut de
acum niciodat de la 1812 i pn la u l alii, care au czut sub jugul Rusiei,
timatumul Molotov. crezndu-i pe cuvnt, m dispenseaz
l-am adugat c dup prerea mea, s mai insist.
fcnd acest act, putem pierde benefi Notez c atunci [cnd] ni s-a propus
ciul Chartei Atlanticului, n care Roose- acestea, situaia militar a Germaniei,
velt i Churchill s-au angajat, printre al dei slbit, era totui nc tare;
tele, s Tiu recunoasc nici o m o d i f i e) n sfrit, propunerile Molotov mai
care de frontier, care nu a fost liber conineau i clauza care ne impunea s
consimit". lsm Rusiei, dreptul de a ptrunde pe
Azi a semna propunerea Molotov, n teritoriul Romniei oriunde va fi nece
semneaz a lsa mari rscruci pentru sar, pentru a izgoni pe nemi din ar.
viitorul rii i n ceea ce privete g r a n i Adic, sub alt form, prezenta o c u p a -
ele rii; iunea ruseasc cu toate consecinele
b) s bag ara pentru vecie n robie, ei.
fiindc propunerile de armistiiu conin Reamintind toate acestea d-lui Miha
i clauza despgubirilor de rzboi ne lache, el mi-a spus, ceea ce a constituit
precizate, care bineneles constituie o surpriz pentru mine, c trebuie s
marele pericol, fiindc drept gaj al plii mrturiseasc c d-lor, adic naio-
lor ruii vor ine ara ocupat nedefinit. nal-rnitii, s-au nelat; au crezut n
Cine, am spus d-lui Mihalache, i sprijinul anglo-americanilor, ns i-au
poate lua rspunderea acceptrii aces fcut convingerea definitiv c acetia
tei pori deschise, care poate duce la snt total nepregtii de a indispune pe
robia neamului? rui i c sntem lsai la totala lor dis
c) a treia clauz i cea mai grav e creie, ca i Polonia i poate alte ri. n
aceea de a ntoarce armele n c o n t r a consecin, trebuie s ne considerm o
Germaniei. generaie sacrificat, s ne resemnm
Cine poate, am artat d-lui Mihala i s ateptm.
che... poate s-i ia rspunderea conse l-am r s p u n s d - l u i M i h a l a c h e c
cinelor viitoare asupra neamului, a ntr-o astfel de situaie este de preferat
unui asemenea gest odios, cnd putem ca un popor, pe care-l ateapt, dac
s ieim din rzboi oricnd d o r i m . are sigurana c l ateapt o asemenea
A m avea bazele viitoarei politici a soart, s moar eroic, dect s-i sem
statului asigurate i i-am afirmat c neze singur sentina de moarte.
dac... de dl. Maniu pe care l-am lsat Dl. Mihalache a insistat nc o dat
i i-am nlesnit trativele directe cu a n - s accept s fac eu armistiiul i s
glo-americanii sau de dl. Mihai A n t o semnez pacea, fiindc condiiile puse
nescu, care a tratat cu tiina, mea, eu snt condiii de pace nu de armistiiu
nu m-a da la o parte i a da, dac mi (este sublinierea d-sale). Bineneles,
s-ar cere, orice conces, pentru a scoate am declinat (refuzat) aceasta.
Romnia din rzboi, lundu-mi curajul n dimineaa zilei de astzi, pe cnd
i rspunderea s spun Fiihrerului n eram n Consiliul de Minitri, a cerut s
fa c Romnia se retrage din rzboi; m vad dl. Gh. Brtianu, care, spre
d) a patra condiie cerut de Molotov deosebire de dl. Mihalache, mi-a decla
i de anglo-americani este s dau ordin rat c vine de la o ntrevedere dintre
soldailor s se predea ruilor i s de d-nii Maniu i Dinu Brtianu, i c vine
pun armele, care ne vor fi puse la dis cu mandatul formal de la ambii c snt

4
de acord i c i iau alturi rspunde Regele a trecut n spatele meu urmat
rea, dac accept s fac eu tratative de de soldai, unul din soldai m-a prins de
pace. bra pe la spate i generalul Sntescu
l-am rspuns c accept cu condiia mi-a spus: D-le mareal, suntei arestat
s mi se dea n scris acest angajament, pentru c nu ai vrut s facei imediat
s accepte ca el s fie publicat, pentru armistiiu".
ca poporul s vad c s-a nfptuit u n i M-am uitat la soldatul care m inea
rea intern i pentru ca strintatea, de brae i i-am spus c s ia mna de
aliaii i inamicii, s nu mai poat... prin pe mine i, adresndu-m generalului
dezbinarea noastr. Sntescu n obrazul Regelui, care tre
Dl. Brtianu urma s-mi a d u c ade cea n alt camer cu minile la spate:
ziunea scris nainte de audiena mea S-i fie ruine; acestea snt acte care
la rege, fiindc voiam s merg la dezonoreaz un general". M-am uitat
aceast audien cu hotrrea luat,
fix n ochii lui i i-am repetat de mai
adic s-i pot afirma c dat fiind faptul
multe ori apostrofa.
c s-a realizat unirea politic intern,
mi pot lua angajamentul s ncep trata Dup aceea, bruscat, am fost scos
tivele de pace. Generalul Sntescu a din camer pe culoar, unde o bestie de
intervenit n discuii de dou ori i i-a subofier mi-a spus s scot mna din
luat angajamentul, fr s i-l fi cerut, buzunar, ceea ce am refuzat. Dup
c-mi va aduce dnsul acest angaja aceea, mpreun cu dl. Mihai A n t o
ment, pentru care i-am mulumit. nescu, am fost bgat la ora 17 ntr-o
Cum regele spunea ca aceste tratative camer Safe" Fichet i ncuiai cu
s nceap imediat, dl. Mihai Antonescu cheile.
i-a spus c ateapt rpunsul de la A n Camera nu are dect 3 m pe 2, este
kara i Berna pentru a obine consim- fr fereastr i fr ventilaie.
mntul Angliei i Americii de a trata cu Dup 2 ore s-a deschis ua i ni s-a
ruii. Aceasta, fiindc Churchill, n uti- oferit dou scaune aduse din afar.
mul su discurs, a spus, vorbind despre Nu s-a avut nici o dorin de a se da
Romnia, c aceast ar va fi n c u acestei camere-celule, cel puin aspec
rnd la discreia total a Rusiei", ceea tul curat. Este plin de praf i ntr-o de
ce era un avertisment c vom fi atacai zordine organizat.
n for i c vom fi total la discreia lor lat c u m a ajuns un o m , care a m u n
i c va trebui s tratm mai intim cu cit 40 de ani, ca un martir, pentru ara
ruii. lui, care a salvat-o de 2-3 ori de la pr
Acest mai i n t i m " legat i de alte i n pastie, care a scpat de la o teribil
dicaii pe care le-am avut pe ci se rzbunare pe membrii dinastiei, care a
rioase, a determinat pe dl. M. A n t o luat jurmntul tnrului rege n strig
nescu s arate regelui c este o necesi tele mulimii care mi cerea s dau pe
tate s mai atepte 24 de ore, s pri toi din Palat pentru a fi linai i care a
measc rspunsurile pe care le a servit timp de 4 a n i , cu un devotament
teapt i dup aceea s continue cu i cu o m u n c de mucenic, armata n
tratativele. frnt, ara i pe regele ei.
Eu am confirmat c sunt de acord cu Istoria s judece.
aceste condiii, chiar cu plecarea d-lui M rog lui Dumnezeu s fereasc
M. Antonescu la Ankara i Cairo pentru ara de consecinele unui act cu att
a duce tratative directe. mai necugetat cu ct niciodat eu nu
n acest moment, regele a ieit din m-am cramponat de putere. De mai
camer, scuzndu-se fa de mine, i multe ori am spus regelui n patru ochi
discuia a continuat ctva t i m p cu ge i n prezena d-lui M. Antonescu c
neralul Sntescu, [acesta] revenind cu dac crede c este un alt om n ar,
afirmaia c va aduce el adeziunea
capabil s o serveasc mai bine ca
scris a d-lor Maniu, Brtianu i Titel
mine, eu i cedez locul cu o singur
Petrescu.
condiie, s prezinte garanii i s nu
Cnd eram n curs de discuiuni i
m plictiseam ateptnd revenirea re fie un ambiios sau un aventurier.
gelui pentru a pleca, regele intr n ca
mer i n spatele lui apare un maior Ml. Antonescu
din garda Palatului cu 6-7 soldai cu 23.VIII.1944
pistoalele n mn. Scris n celul
A DOUA ARESTARE
n numrul 10/1989 al revistei sovietice Voenno-istoriceski jurnal, colonelul V.P.
Krikunov a publicat articolul intitulat Zdrobirea Grupului de armate Ucraina de
Sud", pe care l-a nsoit de un grupaj de documente. Cel purtind numrul 8 i aflat la
pagina 19 intereseaz ntr-un grad nalt istoria romneasc, ntruct aduce precizri
i amnunte necunoscute despre modalitile n care a ajuns marealul Ion A n t o
nescu sub paza organelor militare sovietice. Documentul, adresat comandantului s u
prem al armatei sovietice, I.V. Stalin, este semnat de marealul U.R.S.S. Rodion lako-
vlevlci Malinovski (1898-1967), care, din mai 1944 pn in mai 1945, a comandat t r u
pele Frontului 2 ucrainean n operaia lai-Chiinu, fiind dup rzboi, vreme de
zece ani (1957-1967), ministru al aprrii, i de generalul Ivan Zaharovici Susaikov
(1903-1962), din octombrie 1943 pin n martie 1945, membru al Consiliului militar al
Frontului 2 ucrainean, iar, ulterior, din ianuarie 1946, lociitor al preedintelui C o m i
siei aliate de control n Romnia. Florentina D O L G H I N

Moscova, tovarului Stalin, sete sub paza comunitilor, ntr-o lo


2.9.[19]44 cuin conspirativ.
Atunci generalul-locotenent Tevcen
kov, mpreun cu Bodnara, cu genera-
Raportez: La 31 august 1944, s-au
lul-maior Burenin, comandantul sovie
deplasat la Bucureti generalii-locote-
tic al comenduirii oraului, i cu un
neni [I.Z.] Susaikov i Tevcenkov, c
grup de 40 soldai i ofieri sovietici,
rora Consiliul militar al Frontului [2
drept paz, s-au ndreptat spre locul
ucrainean] le-a ncredinat misiunea s
unde se afla arestat Antonescu.
clarifice unde se afl marealul A n t o
nescu i, dac l descoper, s-l ia sub ntr-o csu cu un etaj la marginea
paza noastr. Bucuretiului, la etaj se afla marealul
Antonescu, iar la parter Mihai A n
La i n d i c a i a g e n e r a l u l u i - l o c o t e n e n t
tonescu, generalul de corp de armat
Susaikov, membru n Consiliul militar al
Vasiliu, generalul de corp de armat
Frontului, generalul locotenent Tevcen
Pantazi i colonelul Elefterescu.
kov, eful Direciei politice a frontului,
s-a deplasat la comandamentul romn Paza interioar a arestailor era c o m
al garnizoanei, general de corp de ar pus din zece civili narmai cu revol
mat [losif] Tudorescu [corect, T e o d o vere. Nu exista paz exterioar.
rescu], i, prin intermediul acestuia, au Generalul-locotenent Tevcenkov i-a
fost convocai pentru convorbiri minis comunicat lui Bodnara c; din cauza
trul de interne Petrescu [corect, Aurel pazei proaste, comandamentul sovietic
Aldea] i primarul oraului, generalul ia asupra sa paza arestailor i i va
[Victor] Dombrovski. transporta n dispozitivul trupelor pro
prii. La aceasta Bodnara a rspuns c
Dup cteva tergiversri i intervenii,
ar fi fost mai bine dac arestaii ar fi r
ei au declarat c Antonescu a fost ares
mas pe loc i ar fi fost ntrit paza cu
tat, locul unde se afl nu le este c u n o s
soldai sovietici.
cut, dar exist o persoan care l tie.
Dup respingerea acestei propuneri,
Dup al doilea avertisment categoric
Bodnara a rugat s fie luat i paza
al g e n e r a l u l u i - l o c o t e n e n t T e v c e n k o v ,
lor. Aceast rugminte a fost satisf
asupra faptului c comandamentul mili
cut i trei comuniti romni i-au nso
tar sovietic dorete s afle i s vad
it pe arestai spre noul loc. Bodnara a
unde i c u m este inut marealul A n t o
mai spus c guvernul [romn] nu d o
nescu, comandantul garnizoanei, gene
rete ca Antonescu s ajung la Mos
ralul de corp de armat T u d o r e s c u , a
cova.
luat legtura telefonic cu guvernul.
Dup un timp, a sosit un om mbrcat La 31 august, orele 17.00, grupul de
n civil, care s-a prezentat ca fiind arestai a fost transportat la punctul de
membru al C C . al Partidului Comunist comand al Armatei 53, unde a stat sub
Romn, Emilian [corect, Emil] B o d n a - paza noastr o noapte, iar n dimineaa
ra [care] cunoate bine limba rus. La zilei de 1 septembrie a ajuns la punctul
ntrebarea unde se afl marealul A n t o de comand al Frontului [2 ucrainean].
nescu, el a rspuns c acesta se g R. Malinosvski, I. Susaikov

6
O FARS STALINIST:
PROCESUL" ANTONESCU
GHEORGHE BUZATU
Chestionai fiind, prea adesea, n privina rostului amnrii biografiei lui Antonescu
n folosul editrii izvoarelor referitoare la anii guvernrii acestuia, rspunsul nostru
nu a fost i nu poate fi, nc, decit u n u l : biografia poate s atepte, ct timp unele
dintre documentele eseniale acoperind perioada 1940-1946 din viaa marealului
sunt necunoscute publicului cititor. Departe de gndul de-a ntrevede aici vreun
c o m p l o t " antiantonescian, noi considerm c, dimpotriv, situaia este fireasc,
dac avem in vedere ritmul n care istoria i recupereaz cel mai adesea pe fotii
a c t o r i " ai scenei sale, i nefireasc, dac nu ignorm exilul" ce-a fost impus mare
alului n anii erei comuniste. Pentru perioada mai recent, gndurile ni se ndreapt
spre bine cunoscutele de-acum Preliminarii ... ale regretatului Auric Simion, spre
1

modul n care au fost primite" n 1979 topirea" (sic!) a unei importante cantiti
din tiraj pe motivul c s-ar fi urmrit... reabilitarea marealului, n vreme ce, pentru
etapa iniial a epocii comuniste, o ilustrare elocvent ne-o ofer felul n care a fost
organizat procesul" lui Ion Antonescu i al echipei sale, ca i sentinele dictate. n
fond, n perioada anilor 1944-1947, care a coincis cu anticamera dictaturii directe i
totale comuniste, procesul" Antonescu a inaugurat seria nscenrilor judiciare ce au
culminat, la finele lui 1947, c u judecarea" i condamnarea grupului luliu Maniu. Pe
depsele dictate i executate, cu compliciti locale, la cererea i dup bunul plac al
Kremlinului, s-au ntemeiat, ntr-o atmosfer plin de team, de suspiciuni, de pre
siuni i de rzbunri, pe o spoial de documente veritabile, voit interpretate eronat,
i pe un noian de acte false, trunchiate ori selectate pe sprncean. Euforia victoriei
asupra Germaniei i aliailor ei fcea ca nimeni s nu pretind c, dup Nurnberg,
nu putea urma dect Moscova! Vrem s zicem c, n fapt, conflagraia din 1939-1945
a nsemnat n ansamblu un holocaust revrsat asupra tuturor statelor i naiunilor
implicate, iar la rspundere se impunea s fie chemai cei doi responsabili ai dezas
trului fascismul i c o m u n i s m u l . Triumftor pentru moment, n alian cu S.U.A. i
Anglia, sistemul comunist s-a transformat aidoma tuturor ilutrilor si reprezen
tani de pretutindeni din acuzat n acuzator, ceea ce nu a nsemnat c problema
fusese rezolvat, ci doar amnat. Cci, evident, dup tiparul (mai bine zis dup
cizma) impus desfurrilor istorice, avea s vin va veni judecata Istoriei!
Amploarea farsei judiciare, cu referire concret la echipa Antonescu, este posibil a
fi demonstrat, demontat i corectat astzi cu multiple argumente i probe adu
nate de-a lungul anilor. Nu ne p r o p u n e m , aici, acest lucru. Ca i n alte rnduri, de
aceast dat vrem s punem n discuie, n baza cercetrilor noastre n arhivele ro
mne i strine (americane, britanice i ruseti), falsitatea stenogramei publicate n
1946 a procesului" Antonescu. Iar, ca un aspect preliminar, o problem elementar:
dac procedura i cauza urmate n situaia grupului Antonescu au fost juste atunci
de ce a mai fost nevoie, n 1946, de denaturarea documentului esenial ce reflecta
desfurarea a ceea ce s-a denumit grandilocvent procesul marii trdri naionale"?
Cine i cu ce scop a cutezat o asemenea operaie plastic" de-a ignora textul origi
nal imprimat al stenogramei, tiind c aceasta exist, pentru a ncredina tiparului un
document aproximativ, cu amputri i intervenii ce nu vizau dect formarea unei
imagini obligatoriu negativ a marealului criminal de rzboi din natere, dictator
nrit, un tip situat n afara oricrei morale? Cine, dac nu chiar iniiatorii i c o m p l i
cii crimei de la 1 iunie 1946, cei care, dictnd i nfptuind crima, au fost convini
c-i asiguraser i complicitatea istoriei?

1
Ne face plcere s p r e c i z m c este v o r b a despre o carte p e n t r u a crei apariie Magazin istoric i unii m e m b r i ai re
daciei sale, n d e o s e b i N. Minei In calitate de referent p r i n c i p a l al lucrrii, au d e p u s mari i curajoase diligente, n e c u n o s
cute p u b l i c u l u i larg in cavalcada de e v e n i m e n t e g e n e r a t e de aceast i n s o l i t apariie editorial.

7
Dar s nu ntrziem a prezenta probe, n orginal al stenogramei investigat de noi:
temeiul datelor furnizate de volumul prezen Preedintele: In aceast ntrevedere pe
tat la tipar de Marcel-Dumitru Ciuc i care ai avut-o cu Hitler [n noiembrie 1940
Gheorghe David, Editurii Moldova" din lai, n.n.] discuiile s-au purtat i asupra viito
sub titlul Ion Antonescu. Documentele con rului rzboi?
damnrii i execuiei sale. Acuzatul: Nu, d-le preedinte. Discuiile
Precizm c, n discuia noastr, nu vom mele cu dl. Hitler au fost stabilite de la Bucu
face raportri la stenogramele" aprute n reti: s vorbim numai despre arbitrajul de
mai 1946 n unele ziare centrale sau locale la Viena.
de la noi Admitem c trimiii presei, cei Preedintele: Da.
care au avut ansa s fie martori la pro Acuzatul: Pentru c nu puteam s vorbesc
ces", n-au redat cu fidelitate dezbaterile din cu Germania despre Rusia cnd Germania
sala tribunalului din tirbei Vod. ns situa nu permitea lucrul sta. Avea, n momentul
ia este cu totul alta n privina cunoscutului acela, convenia cu Rusia [pactul din 23 au
volum (din pcate, pn acum, singurul aflat gust 1939 n.n.]. Era neleas cu Rusia.
la dispoziia cititorilor pe marginea proble Preedintele: Dar am s v ntreb lucrul
mei n discuie) intitulat Procesul marii urmtor: atunci cum se explic c dv. n
trdri naionale, aprut la Bucureti n toat atitudinea, n toat tendina politic pe
1946, sub egida Editurii Eminescu" S.A. care o imprimai, n toate discuiile pe care
(???) i cuprinznd actul de acuzare, depo le ineai chiar n Consiliul de Minitri, n or
ziiile martorilor, rechizitoriile, dar, mai cu dinele pe care le dai, lsai s se ntrevad
seam, interogatoriile lui Ion Antonescu i aceast campanie contra Rusiei nc din
ale fotilor si colaboratori guvernamentali noiembrie, de la nceputul guvernrii dv?...
(pp. 46-177). Negreit, volumul nu se dorea, Acuzatul: D-le preedinte...
dei nicieri nu se specifica, o ediie com Preedintele: Un moment... cnd nu aveai
plet a procesului Antonescu, dar editorul asigurrile germane...
i-a ngduit s umble n texte, cu singurele Acuzatul: D-le preedinte. Nu am s neg
raiuni de a justifica erorile Tribunalului" i c nu am avut intenia de la nceput ca s
de a-i compromite pe Antonescu i fotii si reconstitui graniele rii. Toate graniele
colegi de cabinet. rii: misiunea mea era aceasta fa de po
Numai o analiza temeinica este capabila porul romnesc. i n-a fi venit la conduce
s demonstreze n ce msura distana ce se rea neamului romnesc dac graniele n-ar
par stenograma ngrijit" de Editura Emi fi czut, cci n-am nici partid politic, n-am
nescu" S.A. (???) de originalul nregistrat nici avere i nici n-am avut intenia 'S fac
cercetat de noi este nu numai categoric, partid politic i s fac avere, nici n-am fost
dar i flagrant. susinut de nici o putere strin.
Ne aflm, aadar, n dupa-amiaza zilei de Preedintele: Vaszic...
6 mai 1946, cnd, dupa prezentarea actului Acuzator public: l rog s spun: n ce a
de acuzare, au debutat interogatoriile cu constat aceste atitudini
chestionarea acuzatului nr. 1 marealul Preedintele: V rog...
Ion Antonescu. Preedintele Tribunalului" Acuzatul: n toat atitudinea pe care am
nu era altul dect tnrul Al. Voitin(ovici), avut-o, d-le...
recompensat mai apoi cu preedinia Tribu Preedintele: n ianuarie '41, dv. ai avut..."
nalului Suprem al Romniei comuniste i Confruntnd cele dou texte ale stenogra
omologat drept... dramaturg. Potrivit textului mei procesului" Antonescu (edina din 6
falsificat al stenogramei, la foarte scurt timp mai 1946), depistm cu uurin ct de mult
dup ce i-a intrat n rol, preedintele s-ar fi s-a deprtat editorul" din 1946 al volumului
interesat dac, n cursul primelor sale ntre intitulat Procesul marii trdri naionale de
vederi cu Adolf Hitler la Berlin n 22-23 textul original. O concluzie este clar dintru
noiembrie 1940, Ion Antonescu n-a discutat nceput i anume c editorul" lucrrii res
cu Fiihrerul despre pregtirea rzboiului m pective a avut eluri identice cu acelea ale
potriva U.R.S.S.? Reinem din volumul men autoritilor judiciare de la Bucureti. n pri
ionat (p. 49): vina dezacordurilor, nepotrivirile evidente
Preedintele: Despre rzboiul cu Rusia ntre varianta tiprit a stenogramei i textul
ai vorbit? original se impun cteva sublinieri:
Acuzatul: Nu. 1. Interesndu-se de pregtirea rzboiului
Preedintele: Atunci cum se explic toat mpotriva U.R.S.S., preedintele Tribunalu
conduita dv. i aceea din Consiliul de Mi lui" din 1946 se dovedea a fi fost la zi" cu
nitri i din ordinele pe care le-ai dat, n problematica cazului ce inea de un dome
care lsai s se ntrevad aceast campanie niu specific pe atunci al propagandei Krem
n contra Rusiei nc de la nceputul guver linului incriminarea cu orice pre a celor
nrii dv. cum se explic aceast atitudine ce au ajuns n 1941, dintr-un motiv sau altul,
din moment ce nu aveai asigurat concursul n conflict cu ara socialismului nvingtor.
Germaniei din acest punct de vedere? Pe de-asupra, preedintele respecta dispozi
Acuzatul: N-am s neg c am avut aceast iile celor care-l manevrau n conducerea
intenie." procesului" (An Pauker .a.), urmrind
Invitm acum pe cititor s parcurg textul s-l atrag pe Antonescu pe o pist necon-

8
venabil acestuia n atmosfera anului 1946 torul" din 1946, ne dezvluie o cu totul alt
i, mai ales, n postura n care se afla. situaie: Antonescu nu se gndise, n
2. n textul falsificat al stenogramei, re noiembrie 1940, la o agresiune antisovietic
plica lui Antonescu este consemnat ca la o aciune n sine, ci el nc de atunci,
printr-o simpl negaie, pe cnd n textul de fapt nc din septembrie, a avut n vedere
original se regsesc explicaiile ce dau for refacerea granielor Romniei Mari, iar
Nu"-ului lui Antonescu, n sensul c, n U.R.S.S.-ul nu aprea n preocuprile sale
adevr, problematica ntrevederilor din dect n msura n care n iunie 1940 agre
22-23 noiembrie 1940 de la Berlin fusese sase Romnia (vezi Magazin istoric, nr.
realmente stabilit, conform uzanelor, pe 6/1990). i, fapt remarcabil, textul original
cale diplomatic, nainte nc de plecarea ni-l nfieaz pe acel Antonescu pe care-l
premierului romn din Bucureti. Faptul recunoatem n orice mprejurare, iar, n ca
poate fi constatat din corespondena diplo zul n spe, din aceste precizri sincere ce
matic pe canalul Bucureti-Berlin, ca i din succed frazei examinate mai sus: [Am
minutele ntrevederilor HitlerAntonescu avut intenia s reconstitui] toate graniele
editate, cu ani n urm, de renumitul specia rii: misiunea mea era aceasta fa de po
list german Andreas Hillgruber. porul romnesc. i n-a fi venit la conduce
3. Mai mult dect cele precizate deja, Ion rea neamului romnesc dac graniele n-ar
Antonescu spre surpriza preedintelui fi czut [subl. ns.], cci eu n-am nici partid
Tribunalului" a mai adus un argument n politic, n-am nici avere i nici n-am avut in
favoarea sa: n noiembrie 1940, el nici nu tenia s fac partid politic i s fac avere,
putea aborda cu Hitler problema atacrii nici n-am fost susinut de nici o putere
U.R.S.S.-ului, pe motiv c, atunci, Berlinul strin". Asemenea consideraii nu puteau
avea cele mai bune relaii cu Moscova! S s nu deranjeze Tribunalul", de vreme ce
nu uitm, de exemplu, c V.M. Molotov, nu urmrind textul original observam c
mrul 2 dup I.V. Stalin la Kremlin, l-a pre att preedintele ct i unul dintre acuzatorii
cedat cu numai cteva zile pe Antonescu la publici interveniser i nu-i ngduiser lui
Berlin n noiembrie 1940, ceea ce constitu Antonescu s-i ncheie depoziia n pro
ise un prilej binevenit pentru aliaii de mo blema ce interesase chiar acuzarea (?!), ast
ment germano-sovietici s discute problema fel c au deturnat interogatoriul spre eveni
primirii U.R.S.S.-ului n... Axa fascist ori s mentele din ianuarie 1941...
purcead la o mprire a lumii ntre mem n felul acesta, examinarea n paralel a
brii prezeni ori preconizai ai Axei Ger unui fragment de fel excesiv de lung al va
mania, Italia, Japonia i... U.R.S.S.!!! (vezi pe riantei denaturate i al textului adevrat al
larg aceste probleme, n Magazin istoric, nr. stenogramei din 6 mai 1946 este n msur
1/1992). Or, n anul 1946, n vremea proce s fac lumin n privina sperjurului la care
sului" de la Bucureti asemenea probleme au recurs att judectorii" lui Antonescu,
deveniser tabu n orice scenariu ngduit ct i editorii" nscenrii de la Bucureti.
de Kremlin. De ce toate acestea, ne ntrebm din nou,
4. Se observ, de asemenea, c preedin dac Antonescu i echipa sa se aflau n in
tele Tribunalului" revine cu un chestionar discutabil culp?
amplificat n interogarea lui Antonescu, in- Dar s struim n continuare asupra celor
teresndu-se sau trimind ia edinele cabi dou stenograme reflectnd desfurarea n
netului de la Bucureti i la deciziile premie prima zi a procesului" Antonescu: textul
rului romn. Textul din ediia falsificat se denaturat (totalmente sau parial) i textul
apropie, n acest loc, de textui original, fiind veritabil transcris de noi n arhive. Dac mai
i cazul ca mcar la capitolul... ntrebri s sus am avut prilejul s constatm gravitatea
nu se denatureze sensurile n proporie de interveniilor n textul unicat ale editorului"
sut la sut! Dei, aa cum vom vedea, va fi volumului Procesul marii trdri naionale,
loc i pentru excepii?!... de data aceasta nelegem s evideniem un
5. Textul falsificat reine, dup cel origi caz contrar: acela n care editorul" s-a do
nal, o singur expresie (N-am s neg c am vedit mai scrupulos, lsnd n genere neal
avut aceast intenie"), care, raportat la terat textul original. O situaie fericit, se va
cele anterioare oferite de volumul publicat, observa, dar, desigur, nefericit din punctul
semnifica pur i simplu cum c Antonescu de vedere al imprudentului ngrijitor" al vo
admitea c nc din start complotase cu lumului n discuie, dat fiind c, dovedin-
Berlinul n scopul atacrii U.R.S.S.-ului. du-se n fine fidel sursei primare, i-a subli
Numai consultarea textului original re niat - fr s vrea valoarea! Aa stnd
flect n ce msur editorul" din 1946 a lucrurile, vom apela din nou la texte.
msluit stenograma, cci, n realitate, Anto n rndul nti, vom reine urmtoarele din
nescu nu a lsat nicidecum s se neleag Procesul marii trdri naionale (pp. 51-52):
am avut aceast intenie [adic de-a ataca Preedintele: La nceputul rzboiului [iu
U.R.S.S. n.n.]", ci s-a dovedit ct se nie 1941 n.n.] ai vrut s facei un guvern
poate de exact, dezvluind purul adevr: de uniune naional.
Nu am s neg c am avut intenia de la n Acuzatul Ion Antonescu: Nu-mi aduc
ceput ca s reconstitui graniele rii [subl. aminte. Poate c dl. Mihai Antonescu tie
ns.j". Cuvintele subliniate, omise" de edi mai bine.

9
Acuzatul Mihai Antonescu: Cu ngduina 1941 n zori (vezi: rzboiul s-a declanat
dv., voi rspunde eu. prin surprindere pentru noi. Nu eram preg
Acuzatul Ion Antonescu: Rzboiul s-a de tii pentru el"). Era, desigur, un motiv ca
clanat prin surprindere pentru noi. Nu tribunalul" s reexamineze problema com
eram pregtii. plicitii lui Antonescu la aciunile lui Hitler.
Preedintele: Dup ce ai nceput rzboiul, 2. Ion Antonescu a negat categoric, n ra
dv. ai avut vreo opoziie n privina declar port cu realitatea istoric, cum c ar fi n
rii rzboiului? cercat cu prilejul declanrii operaiilor din
Acuzatul: Nu. Nu exist n arhivele statului Est s formeze un guvern zis de uniune na
nici o protestare n privina rzboiului. ional, fapt pe care, tardiv, a dovedit c-l
Preedintele: Avem proteste scrise. regret, dup cum desprindem numai din
Acuzatul: Nu le-am vzut i depinde cine textul original.
le face. Trebuie s le fac persoane respon 3. Tot din textul original al stenogramei
sabile i persoane calificate". deducem c marealul, confruntat cu pro
Transcriem din textul nregistrat la edina teste contra rzboiului naional n Est, a
din 6 mai 1946 a procesului" Antonescu. adoptat o poziie principial expus ferm
Preedintele: ... Dar, la nceputul rzboiu i-n faa Tribunalului" de a nu lua n
lui, dv. mi se pare c ai vrut s facei din consideraie dect faptele, actele persoane
nou [precum dup evenimentele din ianua lor responsabile, recte ale celor ce aveau
rie 1941 n.n.] un guvern de uniune naio cderea de-a vorbi n numele poporului ro
nal. mn", al neamului romnesc". Mai mult,
Acuzatul: Nu, n-am vrut s fac. Nu-mi acuzatul nelegea s-i asume responsabili
aduc aminte. Poate dl. Mihai Antonescu tie ti n situaia ignorrii demersurilor ntre
mai bine. Nu-mi aduc aminte. A fost mai prinse de aceste persoane responsabile",
bine, ar fi fost mai bine. dar a dat asigurri c nu a fost confruntat
Preedintele: Da. cu aa ceva n iunie 1941.
Acuzatul: Nu-mi aduc aminte, d-le pree Dup cum era i de ateptat, ntre proble
dinte. Eu... Rzboiul s-a declanat prin sur mele forte" n baza crora Tribunalul po
prindere pentru noi. Nu eram pregtii pen porului" sconta s justifice condamnarea
tru el. marealului Antonescu i a echipei sale s-a
Preedintele: Dup ce ai nceput rzboiul, aflat i aceea a rostului ptrunderii trupelor
dv. ai avut rezisten, ai avut opoziie n romne n profunzime pe teritoriul U.R.S.S.,
privina declarrii rzboiului? pn n regiunea Volgi. Nu era dificil de n
Acuzatul: Niciuna... (nregistrare defectu trevzut c, n situaia n care aciunea ar
oas)... extrema stng n privina rzboiu matei romne n iunie-iulie 1941 dintre Prut
lui... i Nistru, pentru eliberarea Basarabiei i a
Preedintele: Scrise. Avem proteste nordului Bucovinei, aprea pe deplin justifi
scrise... cat n ochii milioanelor de romni, marea
Acuzatul: Ce ai spus? diversiune ce se putea monta era pe tema
Preedintele: Sunt proteste scrise [contra] necesitii" campaniei dincolo de Nistru.
aciunii rzboiului, pe care vi le... Astfel, aliana Bucuretilor cu Berlinul ap
Acuzatul: ... i depinde cine le face. Tre rea n culorile sale cele mai sumbre i mai
buie s le fac persoane responsabile i grele n consecine pierderea iniiativei
persoane care se cade s vorbeasc n nu militare n Est, dup un rzboi criminal sut
mele poporului romn, acele care aveau la sut. Nu a constituit, deci, o surpriz fap
adeziunea maselor. Dac sunt aceste per tul c rcovnicii promoscovii ai Tribunalu
soane i le-am vzut i nu le-am luat n con lui", cu lecia foarte bine nvat i deosebit
siderare, sigur c rspund. Dar nu exist de agresivi n manifestri, au adus n discu
protest i indicaiuni de la persoane care ie marea problem" nc din prima zi, la 6
erau obligate s vorbeasc n numele nea mai 1946. Reinem din ediia falsificat a
mului romnesc". Procesului marii trdri naionale (pp.
Ca de obicei, cteva concluzii se impun n 53-54):
urma confruntrii celor dou fragmente ale Acuzator public I. Stoican: V rog s bi
stenogramei din 6 mai 1946: nevoii a pune ntrebarea acuzatului [Ion
1. n textul tiprit (falsificat mai mult sau Antonescu n.n.]: Ce cuta cu trupele la
mai puin) al stenogramei apare insinuarea Stalingrad?
care lipsete n original a preedintelui Acuzatul Ion Antonescu [Situaie ilogic,
Tribunalului" cum c Ion Antonescu perso ntruct acuzatul putea recepiona ntreba
nal a nceput" rzboiul n Rsrit. Textul rea numai prin intermediul preedintelui; a
original dezvluie, dimpotriv, c Antonescu e vedea mai jos, n stenograma original
fusese luat prin surprindere de atacul ger n.n.]: Cnd o ar se gsete ntr-un rzboi,
man. Este adevrat c Hitler l avertizase cu armata acestei ri trebuie s mearg pn
cteva zile mai devreme n privina momen n fundul pmntului ca s ctige rzboiul.
tului exact al atacului, dar surprinderea ma Este unul din principiile capitale care s-a
nifestat de general a fost real, pentru c aplicat de la romani i pn astzi. Cutai
nu se atepta, nu era pregtit pentru declan istoria tuturor popoarelor i n toate secolele
area ostilitilor cu ncepere de la 22 iunie i vei vedea c nimeni nu se oprete cu ar-

10
mata la frontierele sale i merge mai departe d-le acuzator.
cutnd s distrug armata inamic. Aa a Preedintele: Da. Dv. v adresai Tribuna
fcut Scipione cu armata care a mers s lului.
distrug Cartagina, aa a fcut Napoleon Acuzatul: Eu tii c am lipsit... Nu tiu..."
care a fost pn n centrul Rusiei, aa a f Nu mai insistm, de aceast dat, asupra
cut i Alexandru al Rusiei care a mers pn tuturor dezacordurilor flagrante existente n
la Paris. tre stenograma" tiprit n 1946 i ntre cea
Acuzatorul public I. Stolcan: Ce msuri ai original, ele fiind evidente, pentru a reine
luat cnd s-a afirmat c a sosit momentul s cele dou grave probleme pe care, la 6 mai
mpingem frontierele pn la Bug?" [Iari o 1946, marealul Antonescu le-a expus n
situaie incredibil, cci acuzatorul public faa Tribunalului"... dar n privina crora
nu avea dreptul s i se adreseze direct ma editorul" din acelai an al Procesului... nu
realului!? n.n.]. a ngduit s se afle adevrul. Astfel, n pri
Bineneles c, pentru aflarea adevrului, mul rnd, exemplificnd principiul capital"
trebuie s ne ndeprtm de Procesul marii al strategiei militare relativ la conducerea
trdri naionale, apelnd din nou la steno operaiilor ofensive, Antonescu, dup trimi
grama original, rmas vreme de aproape teri la Hanibal, Napoleon ori Alexandru I, a
50 ani necunoscut nu numai publicului intenionat s se refere la rui: Da attea
larg, ci i... specialitilor. Redm, deci, din ori pn la..." a avut rgazul s puncteze
respectivul document: acuzatul, dar a fost imediat ntrerupt, pree
Acuzator: Vreau s spun [Ion Anto dintele nengduindu-i s ofere unul sau
nescu n.n.], dac nu avea intenia de a mai multe exemple ce ar fi atestat, probabil,
ocupa teritoriile U.R.S.S.-ului, ce a cutat cu ca i-n cursul rzboiului ce tocmai se n
trupele romne pn la Stalingrad? cheiase, armata roie, n urmrirea pn la
Preedintele: Da. Din moment ce n-aveai capitularea necondiionat a tuturor forelor
nici o pretenie la teritoriul U.R.S.S.-ului, ce Axei, nu avusese 'nici o reinere la vechile
ai cutat pn la Stalingrad cu trupe? frontiere" ale U.R.S.S.-ului, din 1939 ori din
Acuzatul Ion Antonescu: D-ie preedinte, 1941, ci a invadat teritoriile tuturor statelor
cnd o ar se angajeaz ntr-un rzboi, ar europene situate mai mult sau mai puin
mata acestei ri trebuie s mearg pn la central pe drumul spre Berlinl Or, tocmai
fundul pmntului ca s distrug forele ina aceast realitate nu putea fi admis a fi re
mice, s ctige rzboiul. Este un principiu cunoscut n edina din 6 mai 1946 a Tri
capital de conducere strategic a operaiu bunalului poporului" din Bucureti. Chemat
nilor militare, care s-a aplicat de la romani la ordine de ctre preedinte pentru a se re
i pn astzi. Cutai n istoria secolelor i feri strict la raiunile militare" ale cazului,
vei vedea c nimenea nu s-a oprit la fron Antonescu a reuit s plaseze un exemplu
tier i a mers acolo unde a putut s dis din faza a doua" a rzboiului dintre 1941 i
trug armatele. Cnd Hanibal a fost btut n 1945 al Romniei campania din Vest.
Italia, Scjpione s-a dus dup el n Africa, n Atunci, pentru a-l cita pe cel aflat n boxa
Spania. n Africa, l-a distrus la Zano i a acuzailor pentru c ordonase i condusese
distrus Cartagina. Napoleon a fost pn la prima faz a ostilitilor, armatele romne
Moscova. Alexandru I al Rusiei a fost pn nu s-au oprit la frontier, au mers pn n
la Paris. Ruii u fost de attea ori... (ntre inima Europei, pn la Viena, mi se pare
rupt)... [acuzatul, aflat n detenie la rui, i, apoi, la
Preedintele: Dai o explicaie de raiune Bucureti de aproape doi ani, nu era la cu
militar. rent cu evenimentele din afar" politice sau
Acuzatul: Da. Raiune militar i numai ra militare n.n.], i pn la Budapesta".
iune militar. i nu se poate opri... i rs Aceste consideraii, bineneles, lipsesc din
punsul cel mai bun care vi-l dau este c, ediia din 1946 a Procesului... Mai este cazul
atunci cnd s-a intrat n a doua faz a rz s ne ntrebm: de ce?
boiului, pentru cucerirea Transilvaniei de
Nord, [a] Ardealului de Nord [septembrie Nerevenind asupra celor constatate pn
1944 n.n.], armatele romne nu s-au oprit aici relativ la judecarea" echipei Anto
la frontier, au mers pn n inima Europei, nescu, vom constata c pomposul proces al
pn la Viena, mi se pare, i pn la Buda marii trdri naionale din mai 1946 a fost,
pesta. mai mult dect o fars, o sinistr nscenare
Preedintele: Da. de la un capt la altul, o tragedie ce nu-i
Acuzator: Tot n legtur cu aceast ches afl similitudini dect n seria sinistrelor
tiune: ce msur ai luat dv. de dezminire a spectacole judiciare de la Moscova din anii
vicepreedintelui de Consiliu al dv. [Mihai marii terori stallniste (1936-1939), extins
Antonescu n.n.], care a declarat n plin dup cel de-al doilea rzboi mondial, graie
Consiliu de Minitri c a sosit momentul s armatei roii i atotputernicului NKVD, ac
mpingem grania pn la Bug? ionnd n complicitate cu .forele" comu
Acuzatul: Pn la Bug? niste locale, oriunde n acea parte a Europei
Acuzator: Da. intrat sub oblduirea U.R.S.S.-ului, la Var
Acuzatul: Nu tiu cnd a fcut aceste de ovia i Sofia, la Berlin i Budapesta, la
claraii. Dar v zic acum: eu nu le-am auzit. Praga i la Bucureti.

11
12
15
16
17
IULIU MANIU MARTOR
N PROCESUL MAREALULUI
ION ANTONESCU
9 mai 1946. Sala de edine a Tribunalului Ilfov, din strada tirbei Vod. Asistena umple pn la ruz
ncperea improprie, pentru un proces de asemenea anvergur. Dup citirea actului de acuzare i intero
gatoriul acuzailor, ncepe audierea martorilor propui de aprare i de acuzare. Printre ei, nume de marc
ale vieii politice romneti: Constantin I.C. Brtianu, preedintele Partidului Naional Liberal, Gedrge
I.Brtianu, luliu Maniu, preedintele Partidului Naional-rnesc...
n special aceast depoziie este ateptat cu un deosebit interes. Vor fi, fa in fa, conductorul statu
lui n intervalul septembrie 1940-august 1944, marealul Ion Antonescu i principalul reprezentant al gru
prilor de opoziie din aceast perioad, preedintele P.N.., luliu Maniu. La trecerea a 47 de ani, se poate
spune c, ntr-adevr, momentul a fost copleitor. Mai nti, prin gestul de mare distincie i curaj al pre
edintelui P.N.., care, in sala tribunalului, a strns mna conductorului de pn ieri al rii, aflat ins in
acel moment in boxa acuzailor. Gest mult comentat l cum aveau s-o dovedeasc urmrile ru pri
mit de autoritile guvernante comuniste din Romnia.
Dar depoziia a fost deosebit nainte de toate prin duelul" de inalt valoare juridic dintre preedintele
P.N.. i Mihai Antonescu, premierul guvernului antonescian profesor universitar de drept aflat, i el
In boxa acuzailor, un duel tios, avnd drept scop punerea n eviden a unor aspecte ale guvernrii an-
tonesciene abil ocolite in rechizitoriu. S-au adus in discuie tratative, pin atunci, doar bnuite, s-au nuan
at poziii i afirmaii, s-au Ivit noi semne de ntrebare in descifrarea mecanismului politic al evenimentelor
cuprinse in perioada septembrie 1940-august 1944. n mare parte ins, toate acestea au rmas ntre cei
patru perei ai slii tribunalului. Autoritile aflate in fruntea statului au avut grij" ca n rndul opiniei
publice s nu rzbat decit acele ecouri care puteau contribui la sporirea invinuirilor celor ce urmau s fie
judecai. Din relatrile oficiosului naional-rnist Dreptatea, ca i din filmul documentar realizat cu prile
jul procesului, se cunosc crmpeie din aceast depoziie. Ne ntrebm totui i azi de ce Dreptatea nu a
publicat integral depoziia preedintelui P.N.? Fr ndoial vor fl existat presiuni din partea cenzurii,
dar i alte motive ce se cuvin analizate i interpretate.
Depoziia lui luliu Maniu, ca i celelalte fcute cu acelai prilej de ali lideri politici martori la proces
a fost reprodus in Procesul marii trdri naionale, editat chiar in anul 1946 de autoriti, dornice s
justifice aciunea judiciar i asprele condamnri. Ulterior, depoziia a fost reluat in diferite lucrri consa
crate procesului din mai 1946, aprute att n strintate, ct i in ar, dup Revoluia din decembrie
1989.
Niciodat ns, nici in lucrrile romneti, nici in cele strine nu a vzut lumina tiparului textul inte
gral i autentic al depoziiei, aa cum a fost stenografiat in sala tribunalului, de ctre grefierul procesului.
Toate lucrrile amintite au la baz textul cuprins in lucrarea editat in 1946, ciuntit i prelucrat", cum se
va vedea, in vederea eludrii unor afirmaii, atenurii altora. Este drept, n unele articole s-a afirmat c
textele publicate in aceste lucrri nu ar reproduce dect parial depoziia preedintelui P.N.. Dar referiri
mai concrete la prile omise, precum i la motivele eludrii lor lipseau.
Lucrnd la reconstituirea Procesului marealului Ion Antonescu n documente de arhiv (din care am
publicat documente revelatoare in Magazin istoric, nr. 6/1991) am avut prilejul s identificm dactilograma
original a depoziiei preedintelui P.N.. aa cum a fost consemnat de grefierul de edin.
A urmat o fireasc comparare cu textul depoziiei publicat in Procesul marii trdri naionale, precum i
In lucrrile ulterioare. Surpriz de proporii! Aveam s constatm c intre cele dou texte cel consem
nat de grefier i cel publicat ca fiind stenograma" audierii existau mari deosebiri. i nu in primul rnd
de stil, dactilograma grefierului cuprinznd, inerent, greeli de redactare datorate vitezei cu care a fost re-
transcris textul, care trebuia semnat de martor; dincolo de aceste amnunte, stenograma grefierului vdea
un stil adecvat procesului (formulri politicoase, ngrijite i cu respect fa de ideea de justiie). Cele cu
prinse in lucrrile in care au reprodus-o, renun, adesea, la formulele de politee, uneori in contradicie
cu cunotinele juridice att ale martorului ct i ale celui care, practic, dei acuzat, a condus chestionarul
de depoziie profesorul universitar Mihai Antonescu.
Firete ins c nu acesta era aspectul cel mai important pe care II releva stenograma grefierului. Era
vorba, mai ales, de pasaje intregi viznd aspecte eseniale ale depoziiilor: atitudinea acuzailor i a marto
rului asupra problemelor Basarabiei i Bucovinei, precizarea unor amnunte privind legturile stabilite att
de opoziie ct i de guvernul antonescian cu reprezentani ai Aliailor n vederea .scoaterii Romniei din
rzboi, momente legate de pregtirea i desfurarea actului de la 23 august 1944. ntr-un cuvnt, aspecte
eseniale pentru reconstituirea adevrului istoric din perioada celui de-al doilea rzboi mondial, ct i
pentru crearea unei Imagini complete asupra procesului din 1946.
Desigur, dac ne amintim canoanele politice i ideologice comuniste, absena paragrafelor respective
din lucrarea asupra procesului din 1946 apare explicabil. Se fceau, n ntrebri sau in unele din rspun
surile eliminate, aprecieri privind caracterul necesarmente determinat de interese naionale ale primei
etape a participrii Romniei la rzboi, sublinlindu-se drepturile inalienabile romneti asupra teritoriilor
Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Herei, smulse brutal i ultimativ din trupul rii la 28 iunie 1940,
in baza protocolului secret al Pactului de neagresiune germano-sovietic (Magazin istoric, nr. 12/1989); se
afirmau, de asemenea, adevruri privitoare la trecerea unor notorii membri ai Grzii de fier in rndurile
partidului comunist (afirmaie ce a strnit vehementul protest al acuzatorului public Dumitru Sracu). Se
evideniau, de asemenea, eforturile depuse de anumite cercuri din preajma marealului Ion Antonescu in

18
\ vederea scoaterii Romniei din rzboi, ca i atenurii condiiilor unui armistiiu absolut necesar, dar care
se vdeau catastrofale. Evident c asemenea subiecte nu i-au putut gsi locul ntr-o lucrare cu pronunat
scop propagandistic, de acuzare a regimului antonesclan i a politicii marealului i a colaboratorilor lui,
n condiiile n care ara se afla sub regim de armistiiu, cu un mare contingent de trupe strine sovie
tice pe teritoriul ei. Ele au fost eliminate deci, cu bun tiin, de ctre cenzorii comuniti la alctuirea
lucrrii Procesul marii trdri naionale. Dar ele lipsesc mai puin explicabil! i din lucrrile ulte
rioare, strine sau romneti, dei, cum rezult din compararea textului din acestea cu acela din Procesul
marii trdri, exist unele diferene. Va mai fi existat nc o stenogram", dect aceea oficial? Din p
cate, lucrrile respective nu furnizeaz nici o informaie in acest sens.
Tocmai n acest spirit, al redrii obiective a adevrului istoric, aa cum am reuit s-l desprindem din
documentele cu caracter oficial (aa cum este, ntre altele, i stenograma din edin a audierii lui luliu
Maniu) reproducem acum o serie de fragmente cuprinzind pri omise, deci inedite, din depoziia liderului
Partidului Naional-rnesc, la acest moment politic deosebit de grav din primvara anului 1946. O fa
cem cu credina c acelai proces de cenzurare, deci de omitere intenionat a unei pri a adevrului,
l-au cunoscut i alte depoziii (ale martorilor sau ale acuzailor), chiar dac acestea, neidentificate deo
camdat in arhive, nu pot fi analizate. Dovada (prin existena stenogramei integrale a depoziiei lui luliu
Maniu) a fost, in fond, fcut! lat n continuare, cteva fragmente din depoziia lui luliu Maniu, aa cum a
fost ea nregistrat de grefier (i contrasemnat de martor), la procesul marealului Antonescu, depoziie
ce poate fi considerat ca una din piesele grele" n analiza desfurrii Istoriei contemporane a Rom
niei.

Marcel-Dumltru CIUC,
Gheorghe DAVID

M. Antonescu: Domnule preedinte, dac dl. M. Antonescu: Dac dl. Maniu i reamintete
Maniu a tiut c Romnia ncepe rzboiul mpo c a discutat totui cu mine problema rzboiului
triva Uniunii Sovietice? i dnsul a spus c pefer s rmn ca o rezerv
I. Maniu: Nu. Am cetit n gazete. politic?
M. Antonescu: Dac i amintete dl. Maniu c I. Maniu: Am vorbit ulterior despre aceasta i
l-am vizitat pe d-sa chiar eu n ajunul rzboiului? i-am artat d-lui Antonescu c este o profund
Preedintele: Dac acuzatul Mihai Antonescu greeal ca noi s purtm un rzboi cu Rusia So
v-a fcut o vizit n ajurjul rzboiului? vietic. Am mai adus i mai trziu n discuiune
I. Maniu: Nu. Dl. ministru Antonescu a avut bu chestiunea rzboiului i am artat n mod consec
nvoina s m cerceteze o singur dat, la o vent c Sunt categoric n contra unui rzboiu, aa
dat mult mai trzie, n plin rzboiu, pentru o alt zis sfnt", n contra Uniunii Sovietice.
chestiune. Dar nainte de rzboiul cu Rusia, nu M. Antonescu: Dac dl. Maniu a aprobat rz
m-am ntlnit nici cu d-sa, nici cu marealul An boiul pentru reluarea Basarabiei i Bucovinei de
tonescu, i nu am stat de vorb n aceast privin Nord?
. I. Maniu: Am fost categoric mpotriva unui rz
M. Antonescu: Nu-i amintete totui, dl. pree boiu contra Rusiei Sovietice. Dar din moment ce
dinte Maniu, c s-a discutat chiar la d-sa n cas rzboiul s-a produs, am fost pentru ocuparea Ba
nainte de intrarea n rzboiu, eventualitatea unei sarabiei i Bucovinei de ctre armata romn. Ba
colaborri pentru un guvern ce urma s fie con sarabia a fost i este pmnt romnesc. Prerea
stituit, tocmai n vederea intrrii n rzboiu, gu mea, care de altfel, nu mi s-a cerut, a fost ca,
vern care urma s se realizeze i prin participarea spre a se evita ocuparea acestui pmnt de ctre
unor anumite persoane foarte apropiate de dl. trupele germane, ceea ce ar fi fost mpreunat cu
Maniu, care urmau s intre n guvern? multe neajunsuri s fie reluat de romni. Era
I. Maniu: Nu au avut loc astfel de conversaii clar, fa de situaia din Europa, din acel moment,
politice. N-am fost consultat nainte. N-am discu c n prima faz a rzboiului Germania va avea
tat cu d-sa despre intrarea n rzboiu i nici des succese i ar fi fost periculos ca s pun mna
pre formarea unui guvern, nici nainte i nici pe Bucovina i Basarabia.
dup declararea rzboiului. Cu desvrire ine
xact. M. Antonescu: Pe de o parte, dl. Maniu spune
M. Antonescu: Dac nu-i amintete totui c c era de prere s nu se fac rzboi, pe de alt
l-am vizitat pe d-sa n timpul rzboiului, ntruct parte s relum Basarabia... Crede martorul c
eu, dup o discuie pe care o avusesem cu dl. trebuia fcut rzboi pentru Basarabia i Bucovi
mareal Antonescu, am propus d-lui I. Mihalache na?
intrarea n guvern, i atunci dl. Mihalache m-a n I. Maniu: Raionamentul meu a fost urmtorul:
dreptat la dl. Maniu, spunndu-mi foarte sincer Basarabia i Bucovina nu puteau fi reluate prin
c a fcut cndva o greeal i nu ar voi s o re rzboiu, nici printr-o aciune diplomatic, fr
pete i de aceea crede c este bine s m adre acordul Rusiei Sovietice. Dar fa de eventualita
sez d-lui Maniu, pentru a vedea care este prerea tea c aceste provincii s fi fost ocupate de
d-sale. nemi, era de preferat s le ocupm noi.
I. Maniu: Da. Este adevrat c dl, Mihalache M. Antonescu: Dac bine a fcut marealul c a
mi-a comunicat c a fost invitat s intre n gu ocupat Basarabia i Bucovina, nseamn c a f
vern, chiar ca vicepreedinte, ceea ce a refuzat cut bine intrnd n rzboiu.
de la nceput;_ ne-am sftuit cu dl. Mihalache, ca I. Maniu: Sub nici un cuvnt n-a putea spune
de obicei, ca' prieteni, i confirmnd atitudinea c Romnia a fcut bine intrnd n rzboi contra
d-sale, am hotrt ca nici d-sa i nimeni dintre Rusiei Sovietice. Chestiunea trebuia rezolvata
noi s nu intre n guvern. prin nelegere cu guvernul sovietic.

19
M. Antonescu: Dac dl. Maniu socotete c gu I. Maniu: Intr-adevr, am fost informat despre
vernul a fcut bine ce a fcut i dac crede c anumite tratative politice pe care dl ministru le/
este drept i potrivit ca marealul Antonescu i ducea cu ambasadorul Statelor Unite la Madrid;
cu acuzaii care se gsesc n box, astzi, s fie M. Antonescu: Dac i amintete dl. Maniu. fii-
considerai ca singurii cari pot fi nvinovii de indc este vorba de Madrid, c mi-a propus sa
aceast politic? trimit pe dl. dr. Mnuil, care cunotea pe amba
I. Maniu: Nu am spus niciodat c ei au fcut sadorul american de la Madrid, pentru ca s sta
bine ceea ce au fcut, deci ei sunt singurii vino bileasc d-sa aceast legtur?
vai, pentru c au pus mna pe putere, n-au ntre I. Maniu: Este adevrat c cu aceast ocazie
bat naiunea, nu s-au consultat cu nimeni i deci l-am sftuit pe dl. Antonescu s-l ntrebuineze pe
au procedat n mod dictatorial, ceea ce este ne dl. Sabin Mnuil, care nu este membru al parti
corespunztor i din punct de vedere internaio dului nostru, ci directorul general al Statisticei,
nal. pentru conversaiile cu ambasadorul Statelor
M. Antonescu: Avnd n vedere, dup cum dl. Unite la Madrid.
Maniu a spus aici, c d-sa a ntlnit de mai multe M. Antonescu: Dac recunoate dl. Maniu c n
ori pe marealul Antonescu nainte de septem aceast perioad a obinut de la mine trecerea
brie, c a czut de acord asupra formrii unui gu peste grani a unui reprezentant la Cairo, care
vern, fr a stabili cine era s fie primul-ministru; s trateze posibilitatea viitoare a ieirii Romniei
iar dup ce marealul a venit la putere i dup ce din rzboi?
dl. Maniu a avut convorbiri cu d-sa l-a sprijinit, I. Maniu: Lucrurile s-au petrecut astfel: de la n
nu numai printr-un acord pasiv, dar [i] printr-o ceput eu am dus o aciune internaional, foarte
colaborare activ ceea ce dl Maniu o numete intens, pentru a informa lumea din afar, pe de
ca o colaborare prin experi i ceea ce n o parte, iar pe de alt parte pentru a nlesni iei
seamn c anumii partizani ai d-lui Maniu tre rea Romniei din rzboi. Un loc de frunte n
buiau s intre n administraia marealului Anto aceste legturi, pe care reuisem s le realizm,
nescu; c dl. Maniu spune c politica d-lui mare era Cairo, unde se gsea un sediu diplomatic
al Antonescu n 1940 era fcut n interesul pentru Rsrit al Naiunilor Unite. M-am hotrt
Romniei, cum explic oaie rspunsul d-lui Ma s-l rog pe principele tirbey s mearg la Cairo.
niu la ntrebarea pus de mine, adic faptul c ei Principele tirbey s-a nvoit ns cu condiiunea
consider pe marealul Antonescu i pe ceilali ca eu s-i dau o scrisoare, prin care s se con
acuzai din box ca pe singurii vinovai? state c dnsul merge ca emisarul meu. Pentru a
I. Maniu: Pentru c i-au luat rspunderea, pen obine plecarea d-lui tirbey, am trimis d-lui ma
tru c au condus armatele greit i pentru c real Antonescu telegrama primit de mine, de la
atunci cnd noi am protestat mpotriva acestei generalul Wilson, pentru ca s fie informat. i
politici, prin diferite memorii i prin diferite ntru totodat, l-am rugat, printr-o ter persoan, s
niri publice, n-au inut seama de protestele noas binevoiasc a uura ieirea din ar a principelui
tre. tirbey, dndu-i viza de ieire. Marealul Anto
M. Antonescu: Este foarte greu pentru mine i nescu a avut amabilitatea i patriotismul ca s
nu a vrea s apar c insist asupra chestiunii, fac aceasta, iar prinul tirbey a putut pleca la
deoarece ins este o chestiune important,- deoa Cairo. Iar mai trziu, avnd nsrcinarea s mai
rece dl. Maniu a jucat un mare rcl n Romnia i trimit un consilier d-lui tirbey, l-am indicat pe
a sperat s joace un mare rol n viaa politic dl. Vioianu, cruia dl. mareal Antonescu, de
nu numai pentru luminarea opiniei publice asemenea, a avut buntatea a-i nlesni ieirea din
aceasta cznd asupra d-sale dar i pentru lu ar.
minarea Curii, ct i pentru stabilirea propriei M. Antonescu: Domnule Preedinte, binevoii
noastre rspunderi, v rog a-mi ngdui s-l n a-l ntreba pe dl. Maniu dac a primit nu numai
treb de dl. Maniu s ne spun cum se face c concursul pentru plecarea acestor delegai, ci
d-sa afirm c politica fcut de marealul Anto dac recunoate c i s-au transmis i rezultatele
nescu trebuia s fie fcut, pentru c era n inte tratativelor de armistiiu, trimise de tirbey i ve
resul rii, iar, pe de alt parte, spune c a pro nite prin Legaiunea noastr din Ankara?
testat mpotriva acestui lucru? I. Maniu: in ceea ce privete tratativele i rezul
I. Maniu: Da. pentru c o politic se poate face tatul lor, nu am primit de la Ministerul de externe
bine i se poate face ru i cea mai bun inten- nici o ntiinare de care, de altfel, nici nu aveam
iune politic poate s se traduc n fapt printr-o nevoie, tratativele dirijate de mine, avnd legtur
rea conducere, n crim. Nu am spus nici aici i direct secret cu Cairo. n schimb, am trimis eu
nicieri c politica d-lui mareal Antonescu tre d-lui ministru unele telegrame, ca s fie informat
buia fcut, dimpotriv am condamnat-o totdea despre ceea ce se petrece, ca nu cumva s fie sa
una. botate tratativele ce se duceau la Madrid. Era o
M. Antonescu: Dac dl. Maniu a aprobat ca n chestiune de loialitate.
1941 s se schimbe ceea ce se fcuse n 1940, M. Antonescu: Este un fapt cert, care poate fi
atunci ce crim... stabilit, c Legaia de la Ankara a transmis condi
I. Maniu: Nu am aprobat. De altfel nici o ocazie iile de armistiiu venite de la Cairo.
nu am avut s aprob, nefiind ntrebat. I. Maniu: Cam la ce dat?
M. Antonescu: Pus n faa unui astfel de rs M. Antonescu: Cred c la sfritul lui aprilie
puns, nu voi mai continua cu aceast chestiune. sau n mai 1944. Ele purtau meniunea: pentru dl.
A vrea s tiu dac dl. Maniu recunoate c mareal Antonescu i dl. I. Maniu. Ele au venit
dup 22 iunie 1941 a fost continuu informat des prin Ministerul de externe, prin cifru. Dac i-am
pre aciunea diplomatic pe lng Aliai, pe care transmis d-lui Maniu i a primit d-sa aceste con-
am dus-o ca ministru de externe n aceast pe diiuni venite prin ministerul nostru de externe?
rioad i dac l-am pus n cunotin cu textele Probabil le va fi primit dl. Maniu i pe alt cale,
telegramelor i informaiunilor diplomatice? fiindc d-sa avea mijloace de comunicaie di-

20
rect, iar eu nu am avut mijloace de comunicaie de ordin formal, i anume prevederea stabilit la
direct. cererea ambasadorului sovietic ca textul definitiv
I. Maniu: V rog formulai-v ntrebarea mai al armistiiului s fie semnat la Moscova, nu la
clar. Cairo, cum ceream noi. Dar aceast mprejurare
M. Antonescu: Voi face aceasta. Cu aprobarea prezenta nsemnate dezavantagii, cci delegaia
marealului Antonescu am facilitat plecarea d-lui noastr nu putea ajunge la Moscova dect dup
tirbey i d-lui Vioianu i am pus la dispoziia ruperea frontului, adic dup ce obligaiile
d-lor tot ce aveau nevoie acolo. Dup aceasta Romniei erau ndeplinite, n vreme ce Aliaii r
nici marealul Antonescu, nici eu nu am mai fost mneau s-i ndeplineasc obligaiile din armis
informai de ceea ce se petrece acolo. Singurul tiiu numai dup semnarea lui i dup ocuparea
lucru pe care l-am auzit de la Maniu a fost: Voi ntregului nostru teritoriu.
reveni n curnd asupra acestei chestiuni..." Al doilea era prevederea care stabilea frontiera
Preedintele: Formulai ntrebarea! de la Est, despre care eu ceream ca s nu for
M. Antonescu: Dl. Maniu a venit s m vad. meze obiectul armistiiului, ci al Conferinei de
D-sa nu mi-a dat nici o informaie n legtur cu Pace
tratativele dar, la un moment dat, mi-a spus c Dl. Mihai Antonescu mi-a comunicat legturile
deine unele informaii, care l fac s fie pesimist. ce le avea la Stockholm. Nu m-am interesat mai
Acesta este singurul lucru pe care mi l-a spus. ndeaproape de ele, fiindc aveam eu direct infor
Voi reveni asupra acestor lucruri. n sfrit, eu nu maii i legturile mele.
am fost informat asupra activitii d-lor tirbey i Este adevrat c am avut convorbiri cu d-sa
Vioianu, nici de la dl. Maniu nu am mai aflat ni ntr-o cas particular din Bucureti i apoi la
mic. Tot ce am primit au fost condiiile de armis Snagov, la dl. mareal. Informaiile d-sale nu ar fi
tiiu transmise prin ministrul nostru de la Ankara, prezentat ns ceva nou pentru mine, deoarece
purtnd meniunea: pentru marealul Antonescu aveam i eu legturi cu d-na Kolontay. Desigur
i dl. Maniu". Eu am predat aceste condiii mare c m interesa tot ce privea acest armistiiu. Cum
alului Antonescu, care i le-a trimis d-lui Maniu. s nu m intereseze?
Dl. Maniu i reamintete de asta? M. Antonescu: Dac i amintete dl. Maniu c
I. Maniu: Eu cu dl. ministru Antonescu nu am n dimineaa de 23 august 1944 a trimis la Snagov
fost n legtur direct. Comunicam prin prietenii pe dl. Gh. Brtianu, i care a fost misiunea d-lui
d-sale, dar coresponden direct nu am avut. Eu Gh. Brtianu i rolul d-lui mareal Antonescu?
am avut ns legtur constant, aproape zilnic, I. Maniu: Este adevrat c am cerut audien la
pe calea undelor, cu Cairo, prin d-nii tirbey i dl. mareal nc din 22 august i m-am prezentat
Vioianu. n urma tratativelor care se duceau, am cu dl. Mihalache. Am artat c noi credem a fi
fost ntiinat direct, la 13 aprilie 1944, c ni s-au greii complectamente dac nu ieim imediat din
stabilit definitiv condiiile preliminare ale armisti Ax i nu facem armistiiu. Dl. mareal Antonescu
iului, ntiinarea am primit-o nemijlocit, prin ra a fost de alt prere.
diotelegrafistul meu. In urma acestui lucru am Preedintele: Care a fost aceast prere?
avut plcerea s-l ntlnesc pe dl. ministru de ex I. Maniu: C nu putem ncheia armistiiul.
terne ntr-un loc neutru i i-am adus ntr-adevr I. Antonescu: Nici nu eram n Bucureti, eram
la cunotin c s-a fcut un preliminariu de ar pe front.
mistiiu, cu ambasadorii Angliei, Americii i Ru M. Antonescu: Dl. mareal era n Bucureti, dar
siei, l-am schiat n linii generale acest prelimina numai dl. Mihalache a fost.
riu de armistiiu, realizat prin emisarii mei. Nu am I. Antonescu: V rog s precizai cnd, dimi
avut cunotin i nici pn azi nu am auzit, nici neaa?
dl. Vioianu i dl. tirbey nu mi-au spus, nimeni I. Maniu: Aceasta nu pot preciza. Amnuntele
nu mi-a spus, c guvernul s fi reuit s fac i el acestea, n avalana evenimentelor din ceas n
un preliminariu de armistiiu. ceas...
M. Antonescu: i amintete dl. Maniu c nu I. Antonescu: Am venit la ora 5 de pe front.
numai ntr-o cas neutr, dar chiar la Snagov, I. Maniu: Vei stabili prin dl. Mihalache. Am fost
l-am vzut pe d-sa, de mai multe ori, i chiar la cu d-lui.
cererea d-sale, fcut prin d-na sau dl. dr. S. M I. Antonescu: Dl. Mihalache a fost singur.
nuit, i dac i amintete c l-a vzut i pe ma I. Maniu: n dimineaa urmtoare [23 august]
realul Antonescu chiar la mine n camer? Recu l-am rugat pe dl. Gh. Brtianu, care avea acces
noate c atunci l-am informat c duc tratative mai uor la dl. mareal Antonescu, s mearg din
directe de armistiiu cu Uniunea Sovietic prin nou i s-l conving s fac armistiiu, fiindc noi
Stockholm i c primisem unele informaiuni de toi, fr excepie, i stm n ajutor pentru
la d-na Kolontay, care erau de natur optimist, aceasta. Toat puterea noastr politic i social
i c d-sa mi-a spus: Eu, din contr, am primit i-o punem la dispoziie pentru realizarea armisti
tiri descurajante de la Cairo". i amintete de iului.
toate acestea? Preedintele: Ce ai neles dvs. prin: noi toi?
I. Maniu: Despre tratativele care se duceau la I. Maniu: Mandatul d-lui Brtianu de a oferi
Stockholm, prin d-na Kolontay, tiam, dar dl. mi sprijin politic pentru ieirea din rzboi era n nu
nistru nu m-a informat. Eu, de altfel, aveam leg mele i pentru partidele Naional-rnesc i Na
turile mele proprii cu d-na Kolontay, care era mi ional Liberal. n dimineaa de 23 august l-am ru
nistrul Rusiei la Stockholm. i le duceam prin in gat pe dl. Gh. Brtianu s viziteze pe dl. mareal
termediul unui prieten al meu din Bucureti i Antonescu i s-i fac din nou aceast declaraie,
printr-un alt prieten al nostru de la Stockholm. comunicndu-mi rezultatul. Dl. Gh. Brtianu a ve
Cel din urm a vorbit de mai multe ori cu d-na nit i mi-a comunicat c l-a gsit pe dl. mareal
Kolontay despre armistiiu. ntr-o dispoziie mai bun pentru ncheierea ar
Adevrat este c de preliminarul fcut la Cairo mistiiului. Am cptat astfel sperana c se va
n-am fost mulumit, din dou motive: primul era putea ajunge la armistiiu. tirea am comunicat-o

?1
Palatului. In urma acestui fapt, s-a hotrt au mineaa acelei zile, ca i n ajun, i ceruse d-lui
diena d-lui mareal la Palat n dup amiaza zilei, mareal s ncheie dnsul armistiiul ca fiind n
mi se pare la ora 5. Ce s-a ntmplat n acea au interesul rii. Prin urmare, d-sa, pe de o parte
dien nu tiu, fiindc nu am fost de fa. La Palat afirm c nu a aflat ce a determinat arestarea
nu m-am dus n seara aceea. M-am dus la Palat d-lui mareal Antonescu dect prin oamenii de la
numai dup ce am auzit ce s-a ntmplat. Am fost Palat. Cum poate explica dl. Maniu, fiindc
informat c trupele sunt n drum spre Bucureti, aceasta este o problem care privete i rspun
pregtite de atac. derea d-lui mareal Antonescu, nefiind numai o
Preedintele: Cnd? problem moral, cum poate s explice dl. Maniu,
I. Maniu: La 24 august 1944. cu rspunderea i contiina sa de btrn om poli
Preedintele: tii ce s-a ntmplat n noaptea tic, c, acceptnd la 23 august 1944, intrarea sa
de 23 august, dup audien? n guvernul constituit atunci, nu a crezut potrivit
I. Maniu: Nu tiu. Eu nu sunt chemat aici ca is s afle motivele i condiiunile n care dl. mareal
toriograf, ci ca martor. Am primit informaiuni Antonescu a fost arestat i s cunoasc mcar
prin oamenii de ia Palat c nu a reuit nelegerea factorul esenial al arestrii?
ntre M. S. Regele i marealul Antonescu. Nu am I. Maniu: Este puin confuzie de date. Dvs.
cunotin asupra felului desfurrii evenimente spunei c am intrat n guvern la 23 august. Este
lor n Palat, pn a doua zi dimineaa. n zori a inexact. Am intrat n guvern la 24 august, dup
venit la mine Aurel Leucuia i mi-a comunicat c ntmplarea de la Palat, deci nu aveam posibilita
n urma celor ce s-au ntmplat este informat c tea s tiu ce s-a ntmplat la Palat la 23 august
armata german va veni spre Bucureti i c Pa i nici nu puteam avea rspunderea celor petre
latul va fi bombardat. n zori, mpreun cu dl. Le cute.
ucuia m-am dus la Palat ca s vd ce este de f M. Antonescu: Este o chestiune de ore, i
cut, n scurt timp dup sosirea noastr la Palat a atunci menin ntrebarea pentru 24 august.
nceput s fie bombardat. Eram sub explozia I. Maniu: Am fost ministru n ziua de 24 august,
bombelor germane. Constatnd aceste lucruri i aa c nu am avut calitatea oficial s m intere
constatnd c armata german se apropie n sez asupra evenimentelor din 23 august, n care a
mar militar de Bucureti, am vorbit cu generalul fost cuprins i noua situaiune a d-lui mareal
Sntescu care n timpul nopii fusese numit Antonescu.
preedinte al Consiliului de Minitri , i dup o Obligaiunea personal de a m interesa este
nelegere realizat cu d-sa, am cerut ca trupele incontestabil c o aveam i c am satisfcut
romne s se ndrepte spre trupele germane, so aceast obligaiune, dar eu aici sunt ascultat ca
cotind c prin acea aciune generalul Gersten- martor i trebuie s rspund asupra lucrurilor pe
berg i clcase angajamentul. Prin aceasta am care le tiu, pe care le-am trit, i nu asupra ace
nceput ofensiva noastr mpotriva armatei ger lora pe care le-am auzit.
mane pentru despresurarea Bucuretiului. M. Antonescu: Exist o rspundere a guvernrii
M. Antonescu: Dl. Maniu a vorbit despre o naintea nceperii rzboiului, n timpul purtrii
clauz, care modifica obligaia Romniei de a n rzboiului i dup ncetarea rzboiului. Faptul de
cepe imediat rzboiul contra Germaniei. La 22 la 23 august nu este un fapt ntmpltor. n
august, seara, aciunea d-sale era de a determina aceast zi a ncetat rzboiul, prin urmare n dimi
pe dl. Antonescu s ncheie armistiiul. Dl. mare neaa lui 23 august i s-a cerut d-lui mareal Anto
al Antonescu ezita, pentru motivul artat, fiind n nescu, prin d-nii Maniu i Brtianu s semneze
joc onoarea lui militar. Dac s-a primit modifica armistiiul. Deci, la 23 august, dl. Maniu socotea
rea preliminar, cu privire la clauza ntoarcerii ar c dl. mareal Antonescu nu numai c nu purta
melor contra germanilor? i dac da, au fost rspunderea pentru alte acte, dar c este cel mai
acestea comunicate guvernului? potrivit, cel mai ndreptit i cel mai n stare s
I. Maniu: Nu erau condiiuni oficiale, exacte, ncheie armistiiul. Dac la 23 august i s-a cerut
cari ar fi putut sta la baza unei aciuni de stat. n d-lui mareal Antonescu s ncheie armistiiul, iar
al doilea rnd, credeam c dl. ministru Mihai An la 23 august dl. Maniu a intrat n guvern, nu s-a
tonescu este cel puin tot att de bine informat ca interesat d-sa deloc asupra condiiunilor n care
i mine de ceea ce se petrecea acolo. dl. mareal Antonescu a fost arestat? D-sa spune
M. Antonescu: Dac i aduce aminte dl. Maniu c nu a aflat aceasta dect prin oamenii de la Pa
ce a discutat cu dl. mareal Antonescu la 22 au lat. Crede dl. Maniu c marealul Antonescu, cu
gust 1944, cnd a venit, seara. trecutul lui n ar, cu poziia pe care o avea chiar
I. Maniu: Am discutat mai multe chestiuni, ntre la 23 august, cnd dl. Maniu i oferea s semneze
altele i chestiunea armistiiului i raporturilor de armistiiul, putea s fie arestat oricum, oricnd i
fore ntre noi i Germania, n ipoteza c ar avea n orice fel de mprejurri i nu era potrivit, fiind
loc o lovitur de stat. Dl. Mihalache a fost de fa vorba de rspundere att de grav, care angaja
atunci i d-sa va putea s spun ca i mine cum a tot ceea ce se petrecea i marealul s se afle as
decurs aceast conversaie. Eu nu pot s comu tzi n boxa acuzailor nu crede dl. Maniu, cu
nic amnuntele, ntruct atunci ne aflam ntr-o trecutul su i cu experiena pe care o are, c era
avalan de tiri i de evenimente. Dat fiind potrivit atunci s se intereseze, mai cu seam c
aceast situaie, care atunci era foarte presant fusese i prieten cu dl. mareal Antonescu, i s
n-a putea s iau asupra contiinei mele o even vad pentru ce era arestat marealul?
tual reproducere a unei conversaiuni. in s I. Maniu: Desigur c era datoria mea. ns per
afirm c n ceea ce privete armistiiul, dl. mare soana care ar fi putut s-mi dea informaiuni au
al Antonescu a fost foarte binevoitor i d-lui nu tentice ar fi fost M.S. Regele. Or, M.S. Regele, n
a neles oamenii n chestiunea armistiiului. dimineaa cnd eu am sosit la Palat, plecase. n
M. Antonescu: Dl. Maniu a afirmat c la 23 au ct eu nu am avut onoarea s vorbesc cu Majes
gust 1944 a intrat n guvernul constituit atunci, tatea Sa pn dup ce s-a rentors. Cred c m
dup arestarea d-lul mareal Antonescu i n di sura plecrii Majesttii Sale de la Palat a f o s t ne-

22
cesar din cauza bombelor germane i generalul dl. mareal Antonescu la d-sa acas, nainte de
Sntescu nu putea admite ca regele s rmn evenimentele acestea. Am avut cu d-sa o conver
n Palat sub aceast ploaie de bombe. saie mai lung i am constatat cu plcere c, n
Preedintele: Cnd ai revzut pe M.S. Regele? ceea ce privete ideile principale, este de acord
I. Maniu: Nu a putea s spun exact, dar s-au cu felul nostru de a vedea, in special, am consta
scurs mai multe zile. tat c i d-sa, ca i noi, este n contra unei orien
M. Antonescu: N-a ntrebat dl. I. Maniu nici pe tri germanofile i c nu aprob politica legio
generalul Sntescu, care era preedintele Consi nar, care era pentru o orientare ctre Germania.
liului de Minitri, ca s cunoasc mprejurrile n O fi avut motive, pe care eu nu le cunosc i care
care a fost arestat dl. mareal Antonescu? neleg nu mi s-au mprtit. Deci, cum dl. mareal, pe
sa pun aceast ntrebare, fiindc din afirmrile urm i-a schimbat prerea, drumurile noastre
d-lui Maniu pare c d-sa nu a avut nici o cuno s-au desprit...
tin despre arestarea d-iui mareal Antonescu i Avocat Crciun erbnescu: Dac cunoate dl.
c, deci, azi, s-ar desolidariza, de vreme ce nu-i Maniu c adevraii reprezentani ai coloanei a
aparine. V-a germane n Romnia a fost Garda de fier?
I. Maniu: Sigur c am ntrebat, i prin faptul c I. Maniu: Nici nu pot recunoate, nici nu pot in
ulterior am primit s fiu ministru n guvern, am firma.
artat c nu m-am desolidarizat de aceast pro Avocat Crciun erbnescu: Este publicat i n
cedur i c am aprobat-o... ziarul Dreptatea.
Avocat Eugen lonescu: Din toate aceste fr I. Maniu: Nu pot s rspund ca martor, fiindc
mntri care au avut loc din 1941, i pn n nu tiu.
1944, din toate problemele care l-au preocupat pe Preedintele: D-voastr ai spus c nu putei
acuzatul Mihai Antonescu n legtur cu ieirea confirma c adevraii reprezentani ai coloanei a
noastr din rzboi, din ntrevederile pe care d-sa V-a germane au fost legionarii, dar putei nega?
le-a avut cu dl. luliu Maniu, care este prerea I. Maniu: Dac nu cunosc un lucru, nu-l pot
d-lui martor? Aceste probleme, aceste frmntri nici confirma, nici infirma, mai ales c e vorba de
erau preocupri serioase? mrturie sub jurmnt.
I.Maniu: Sigur c l-am vzut pe dl. ministru An Acuzatorul public Sracu: Dl. Maniu a primit,
tonescu foarte serios, preocupat de probleme ce dup 23 august, pe legionari n partidul d-sale
erau n curs, ntre altele de problema armistiiu I. Maniu: Lucrurile s-au petrecut astfel: eu am
lui. De asemenea am constatat c a artat toat discutat problema legionarilor cu dl. Brtianu, cu
solicitudinea ca acest armistiiu s poat fi fcut dl. Ptrcanu, cu dl. Titel Petrescu i cu toii m
n condiii care corespundeau prerilor d-sale. De preun am czut de acord c cererea legionarilor
aceea cred eu c a nlesnit ca oamenii mei s de a activa ca partid alturi de celelalte nu poate
poat merge la Cairo. fi admis. Am hotrt, de comun acord, c mica
Avocat Paraschivescu-Blceanu: V rog s n rea legionar nu mai poate activa i ea trebuie s
trebai pe dl. martor dac a cunoscut vreun pro fie desfiinat. De asemenea am hotrt ca acei
gram politic al d-lui Ion Antonescu i nainte i legionari care nu au minile ptate de snge, care
dup 6 septembrie? nu s-au fcut vinovai de violene i abuzuri, dac
I. Maniu: Da, am cunoscut vederile d-sale i se leapd de ideologia lor i se convertesc n
chiar faptul c le-am cunoscut a fost cauza pen mod sincer la convingeri democratice, s poat fi
tru care nu am fost dispus s intru n guvern i primii n partidele democratice existente. Era o
nici pe oamenii mei nu i-am lsat s intre n gu hotrre adus n comun, de toi reprezentanii
vern. partidelor. Partidul Naional-rnesc a primit n
Avocat P. Blceanu: A avut acuzatul Ion Anto organizaia sa civa din cei care ndeplineau
nescu vreo formulare scris a programului, sau a condiiunile fixate. Majoritatea legionarilor au fost
fcut o politic de moment? primii de partidul comunist. Acest partid le-a asi
I. Maniu: Dl. Mareal nu era om politic, era mi gurat i locuri de conducere.
litar activ, i atunci, firete, nu se ocupa cu ticlui Acuzator public Sracu: Eu sunt reprezentantul
rea programelor politice, fie ale sale, fie ale al unui partid muncitoresc, care a avut de suferit de
tora, ns preriie d-sale erau cunoscute. pe urma micrii legionare, in numele partidului
Avocat P. Blceanu: Prin faptul c acuzatul comunist protestez mpotriva insultei, pe care a
Ion Antonescu nu avea un program sau un partid, adus-o acestui partid acuzndu-l c a primit pe
avea Ion Antonescu vreo echip ministerial, sau cei mai muli legionari.
era nevoit s recurg la reprezentanii din cele I. Maniu: Dvs. suntei greit. Eu nu am acuzat
lalte partide? pe nimeni, nici nu am spus lucrurile cu inteniune
I. Maniu: intr-adevr, dup tirea me, d-sa nu . jignitoare. Am restabilit numai faptele. Eu nu re
avea o echip politic, iar pentru aceasta era, fi proez partidului comunist c a primit pe cei mai
rete, avizat s-i ctige colaboratori dintre oa muli legionari, dac acetia nu s-au fcut vino
menii care erau n afara organizaiei d-sale. Ori, vai n trecut de abuzuri. Eu am artat care este
aceasta m mir foarte mult i nu gsesc ex situaia.
plicaie nici azi , cum dl. mareal Antonescu s-a Acuzat Eugen Cristescu: Rog pe dl. I. Maniu s
adresat pentru a avea colaborarea d-lui Horia rspund dac a intervenit n mai multe rnduri la
Sima, legionarilor etc, ale cror vederi nu con mine pentru eliberarea din lagr a unora dintre
cordau cu vederile d-sale, i nu s-a adresat de la prietenii d-sale politici?
nceput Partidului Naional-rnesc i Partidului I. Maniu: Cine este domnul?
Naional Liberai, sau oamenilor din afar de par Preedintele: Acuzatul Eugen Cristescu.
tide, ca n forma aceasta s poat organiza o I. Maniu: Este adevrat.
echip corespunztoare ideilor d-sale i posibili Preedintele: i ce solicitudine ai gsit la acu
tii unei conlucrri armonioase i potrivite inte zatul Eugen Cristescu?
resului rii? Eu am avut plcerea s cercetez pe I. Maniu: Am gsit bunvoin.

23
ULTIMELE ZILE
ALE MAREALULUI ANTONESCU
1 iunie 1946. Ora 17.45. Condamnaii, escortai de cte patru gardieni ai penitenciarului i nsoii pn
la stlpii de execuie de preotul Totollci Teodor i de dl. colonel jand. Pristavu Dumitru, comandantul n
chisorii militare Jilava, au fost transportai de la celule pn la stlpii de execuie.
La ora 18, dup ce am primit raportul comandantului Grupei de execuie, am dispus i dl. grefier
Gheorghe Colac, de la Tribunalul Poporului, a citit oamenilor dispozitivul hotrrii nr. 17/1946 a Tribuna
lului Poporului din Bucureti, Completul I de judecat.
S-a fcut in faa oamenilor o scurt expunere a faptelor svrite de condamnai.
Voind s procedm, conform dispoziiunilor art. 18 din regulamentul nr. 12/1942, la legarea condamnai
lor la ochi i apoi la stlpul de execuie, toi cei patru condamnai ne-au declarat c vor s stea cu faa
ctre Grupa de execuie i nelegai, cu excepia condamnatului Constantin Z. Vasiliu, care a cerut s fie
legat numai la ochi, cu propriul su fular.
Lund act de aceste dorine, am dispus i s-a executat ntocmai.
Dup ndeplinirea tuturor formalitilor de mai sus, la ora 18.03 am ordonat comandantului Grupei de
execu|ie, executarea.
Conformndu-se dispoziiunilor articolului 19 din regulamentul nr. 12/1942, comandantul Grupei a co
mandat pregtirea armelor, ochirea i focul, care s-a executat cu arme de tip militar".
Am citat din procesul-verbal ncheiat de Parchetul Tribunalului Ilfov n urma executrii sentinei pro
nunate de Tribunalul Poporului n procesul intentat fostului conductor al statului romn, marealul Ion
Antonescu, i principalilor si colaboratori. Trecuse mai puin de o lun de cnd, la 6 mai 1946, la Bucu
reti ncepuse procesul marii trdri naionale" cum a fost numit n epoc.
Cazul Ion Antonescu este pe de o parte bine cunoscut prin lucrrile ce i-au fost consacrate n ar i
peste hotare, ncepnd chiar cu anul desfurrii procesului (Procesul marii trdri naionale, cele patru
volume Antonescu, marealul Romniei i rzboaiele de rentreglre. Mrturii i documente, tiprite la Mi
lano, sub coordonarea i ngrijirea lui losif Constantin Drgan, cele trei volume Marealul Antonescu n
faa istoriei, cuprinznd mrturii i referiri reunite de dr. Gheorghe Buzatu), la care se adaug amplele re
constituiri reunite n felurite lucrri, de la monografii istorice precum acele ale lui Auric Simion, Prelimi
narii politico-dlplomatice ale Insureciei din august 1944 i Regimul politic din Romnia n perioada sep
tembrie 1940-ianuarie 1941 pn la romane, precum Delirul lui Marin Preda. I se adaug peste 1 000 de
pagini aprute in presa de toate orientrile, n aceti trei ani i jumtate ce s-au scurs de la Revoluia din
decembrie 1989 din Romnia.
Pe de alt parte, asupra lui plutete nc misterul. Desigur, momentul cel mai bine cunoscut este acela
de la 23 august 1944 destituirea i arestarea marealului, reconstituite pe ore i chiar pe minute, iar
prin documentul publicat i de Magazin istoric, n nr. 8/1990, chiar n versiunea lui Ion Antonescu. Ur
meaz, apoi, procesul reconstituibil cel puin sub aspectele sale concrete, datorit stenogramei edine
lor, cuprinse n acea lucrare amintit mai sus, Procesul marii trdri naionale. Cu multe amnunte este
cunoscut de ctre istorici i venirea la putere a generalului Antonescu, n tulburile evenimente din acel
nceput de septembrie ce a urmat dictatului de la Viena din 30 august 1940.
Mai puin cunoscute sunt ns momentele de legtur dintre aceste evenimente i mai ales resorturile
politice i diplomatice care au determinat anumite opiuni i poziii. Va mai trece nc un timp, pn cnd
se vor putea scrie acele studii i monografii n care omul, militarul, patriotul, conductorul de stat s
poat fi analizat i nfiat la dimensiunea obiectiv pe scara istoriei noastre, innd seama de contextul
tragic n care a venit la putere i de modul n care i-a exercitat autoritatea, att n funcie de propria sa
formaie, de trecutul su, de felul de a fi i de a gndi, ct i de influena anturajului i a altor factori in
terni i externi n raport cu care a luat deciziile.
i totui misterul care nu are de-a face cu umbrele i luminile personalitii sale, cu actele i aciu
nile pentru care este responsabil persist. El nu va fi ridicat dect atunci cnd (aa cum sublinia pentru
prima dat istoricul Cristian Popiteanu n Magazin Istoric, nr. 8/1990, precum i ntr-un articol publicat n
Pravda, din 23 august 1990) se va ti ce a fcut i, mai ales, ce a declarat marealul Antonescu n timpul
deteniei sale de 18 luni n U.R.S.S. (documentul insolit al prelurii sale de ctre autoritile sovietice fiind
publicat n acelai numr de Magazin istoric) i care au fost toate contactele, interogatoriile i discuiile
avute de el n aceast perioad.
Dezvluim acum, pe baza documentelor de arhiv multe dintre ele inedite ultimele zile ale marea
lului Antonescu, subliniind c, n opinia noastr, sfritul su este intrinsec legat de participarea la rzboiul
germano-sovietic, declanat cu cinci ani naintea execuiei, n aceeai lun iunie, aleas parc simbolic.
Deznodmntul acestui proces, un adevrat act politic, s-a nscris nc de la deschiderea sa in datele ge
nerale aie unui astfei de eveniment, n care hotrrea era, practic, adoptat naintea administrrii probelor.
Spre a ntri afirmaia noastr este bine s amintim coninutul articolului 14 al Conveniei de Armistiiu
din_12 septembrie 1944, care preciza: Guvernul l naltul Comandament Romn se oblig s colaboreze
cu naltul Comandament Aliat (sovietic) la arestarea i judecarea persoanelor acuzate de crime de rzboi".
Precizm c este vorba despre o prevedere special a unui document ce definea statutul juridic internaio
nal al Romniei la acea dat i n baz cruia, pe teritoriul rii se aflau trupe sovietice i i desfura ac
tivitatea, cu puteri discreionare, specificate de altfel cu exactitate n articolele Conveniei de Armistiiu, o
Comisie Aliat de Control cu sediul la Bucureti, iar graba cu care s-a desfurat acest proces se afl n
direct legtur cu lucrrile Conferinei de pace de la Paris, al cror debut trebuia, n opinia tuturor facto
rilor de atunci ai puterii, s gseasc o sentin executat. Procesul din mai 1946 nu poate fi analizat i
neles dect n acest context istoric intern i mai ales internaional.
Credem, aadar, c parcurgnd documentele despre ultimele clipe de via ale conductorului statului
romn, cititorul nostru va descifra cu mai mult uurin mecanismele istoriei.

24
Procesul a nceput n ziua de 6 mai 1946, dorescu, C. Simionescu-lai, Constantin
actul de acuzare fiind susinut de Vasile I. Stroe i Titus Stoica.
Stoian, acuzator public ef al Tribunalului Completul de judecat a luat n dezbatere,
Poporului, Constantin Dobrian, procuror ge n comun, motivele declarate de Ion i Mihai
neral la Curtea de Apel Timioara, delegat Antonescu. Avnd n vedere c recurenii
acuzator public, i Dumitru Sracu, acuzator au propus, n sprijinul recursului lor, cinci
public al Cabinetelor 1 i 7 pe lng Tribu serii de motive de casare, ordinare i spe
nalul Poporului. n box, alturi de ex-con- ciale n neconstituionalitate... [constat] c
ductorul statului, Ion Antonescu, se aflau: din aceste motive, seria I este propus nu
Mihai Antonescu, fost vicepreedinte al mai de acuzatul Ion Antonescu, iar seria a
Consiliului de Minitri, ad-interim al Depar V-a numai de acuzatul Mihail Antonescu i
tamentului externelor, fost ministru al justi numai celelalte trei serii sunt comune ambi
iei i propagandei, Constantin Pantazi, fost lor acuzai.
ministru al aprrii naionale, Constantin Z. [Constat, de asemenea] c amndoi re
Vasiliu, fost subsecretar de stat la Ministerul curenii, avnd propuse, prin aceleai petiii,
afacerilor interne, Gheorghe Alexianu, fost motive de casare comune, recursurile lor, a
guvernator al Transnistriei, Eugen Cristescu, fi examinate mpreun". In esen, aceste
fost director general ai serviciului de poliie motive de casare vizau reaua compunere" a
secret (S.S.I.) i ali foti demnitari ai gu Tribunalului Poporului ntruct motivau
vernului antonescian. recurenii , trebuind s fie alctuit din re
Procesul s-a desfurat pn n ziua de 17 prezentanii tuturor gruprilor politice cari
mai 1946, cnd s-a dat hotrrea sentinei au intrat n compunerea guvernului actual, a
nr. 17 (fcut public la 20 mai 1946) i fost compus numai din reprezentanii a
avnd urmtorul coninut. apte grupri, printre cari nu se numr i
Tribunalul Poporului, n numele legii ho acei ai Partidului Naional Liberal i ai Parti
trte: dului Naional rnesc or, prin acordul n
Condamn pe acuzatul Ion Antonescu, de cheiat ia Moscova, n decembrie 1945, publi
ani 64, fost conductor al statului, n pre cat n Monitorul Oficial de la aceeai dat,
zent arestat, pentru crima de dezastrul rii acord tradus n fapt prin naltul Decret Re
i crime de rzboi prevzute de art. 1, al. a gal nr. 1, din 7 ianuarie 1946, publicat n
i b i art. 2, al. a, b, c, d, e, f, g, h, i, m, n, Monitorul Oficial de la aceeai dat, n com
o, din Legea nr. 312/1945 i sancionate de punerea guvernului au fost incluse i cele
art. 3, al. 1, 2, 3, 4 i 5 din aceeai lege, s dou formaiuni politice ai cror reprezen
sufere pedeapsa cu moartea, care este pe tani nu au participat la compunerea Tribu
deapsa cea mai grav dintre pedepsele sta nalului Poporului; deci pe baza acestui
bilite, n conformitate cu dispoziiunile art. acord, urmnd strict componena guvernu
101 din Codul Penai, pentru fiecare crim n lui, Tribunalul Poporului trebuia ca, de la
parte; cum i la pedeapsa complementar, menionata dat, s fie compus nu cu apte
prevzut de art. 25, pct. 1, din Codul Penal, judectori ai poporului ci au fost la ju
de 10 ani, degradare civic. decarea procesului i pronunarea hotrrii
Ordon, n acelai timp, confiscarea averii n cauz ci cu nou judectori ai poporu
numitului acuzat, n conformitate cu dispo lui, n afar de cei doi magistrai delegai de
ziiunile art. 3, al. ultim i art. 16 din Legea Ministerul justiiei; c Acordul de la Mos
nr. 312/1945". cova, fiind un tratat internaional impus unei
Dei n ultimul cuvnt, care i s-a acordat puteri nvinse, care se gsete n curs de ar
n cadrul procesului, marealul Antonescu mistiiu, are trie fa de toate legile interne
declarase c nu va face recurs i nu va soli [astfel] inct Legea nr. 312/945 implicit se
cita graierea, n fapt, chiar n ziua de 17 gsete, modificat in partea referitoare la
mai (data pronunrii sentinei), el a dat numrul judectorilor poporului, cari intr n
avocailor si urmtoarea procur de mn: componena guvernului.
mputernicesc pe d-nii avocai Blceanu C, n edin, oral, a mai adugat recu
i Titus Stoica, separat sau mpreun, s re rentul, c traducerea in fapt a acordului de
dacteze i s susin motivele de recurs m la Moscova, prin includerea n guvern a cte
potriva sentinei de condamnare a subsem unui reprezentant din partea aa ziselor gru
natului dat de Tribunalul Poporului, pre pri politice istorice, echivaleaz cu o lege
cum i a prezenta cererea de graiere n nu ordinar, astfel, c componena legal a Tri
mele meu". Urmeaz semntura autograf bunalului Poporului este cea prevzut de
Ion Antonescu i data: 17.V.1946, Bucu Legea nr. 312/945 i de acordul de la Mos
reti, n partea de jos a filei precizarea: cova; c fiind de principiu c ori de cte ori
Certific semntura, O Blceanu, avocat". un acord internaional elaborat de puterile
i, ntr-adevr, la 25 mai 1946, la nalta invingtoare i impus unei ri n armistiiu,
Curte de Casaie, seciunea II a nceput ju vine n contrazicere cu legile interne, dispo
decarea recursului declarat n contra hot ziiunile acestora din urm au a fi conside
rrii nr. 17/1946 a Tribunalului Poporului din rate, de ctre instanele ordinare, ca inapli
Bucureti, Completul I de judecat". Mare cabile, urmeaz ca din acest punct de ve
alul i ceilali acuzai nu au fost prezeni, el dere, legea din 8 februarie 1946, care men
fiind reprezentat de avocaii Sebastian Teo ine vechea competen a Tribunalului Po-

25
porului, este inaplicabil, i, deci, instana pentru aceleai fapte, prevede sanciunea
de judecat a fost ru compus numai cu mai uoar". i acest motiv a fost respins,
apte judectori, in loc de nou". fiind socotit de complet ca inadmisibil".
Delibernd asupra motivelor de recurs, Motivul III de casare introdus de avocai
completul de judecat le-a respins. Astfel, aprecia c instana de fond,... a mrit cuan
referitor la neincluderea n Tribunalul Po tumul pedepsei complementare a confiscrii
porului a cte unui reprezentant al P.N.L. i averii, prin confiscarea, in mod nelimitat, a
P.N.T. motivul respingerii a fost acela c averii soiei i descendenilor, ceea ce este
legiuitorul a neles ca i astzi, indiferent inadmisibil, deoarece nu se poate rsfrnge
de numrul gruprilor politice care intr n o penalitate asupra unor nevinovai i neju
compunerea guvernului actual, in completul decai pentru vreo infraciune". Totodat,
de judecat al Tribunalului Poporului s nu recurenii artau c in cazul in care acest
figureze, ca judectori ai poporului, dect motiv de casare li se va respinge de nalta
numai reprezentanii celor apte grupri po Curte, neleg ca dispoziiunile citatelor de
litice, care, la data de 6 martie 1945, au in lege privitoare la confiscare, s le declare ca
trat n compunerea guvernului". neconstituionale".
De asemenea, avocaii au contestat pe ju- i acest motiv a fost socotit de ctre com
dectoarea Teodora lorgulescu (desemnat pletul de judecat ca inadmisibil" de vreme
s fac parte din Tribunalul Poporului n lo ce msura confiscrii averii analizat mai
cul judectorului ales, Constantin Lpu- nainte fusese apreciat ca legal.
neanu). Recurenii pretind c n locul jude n sfrit, prin motivul IV de casare, avo
ctorului poporului Const. Lpuneanu a caii lui Ion Antonescu contestau corectitu
fost tras ia sori, in ziua de 3 mai 1946, de dinea hotrrii instanei de fond, artnd c
ministrul justiiei, judectorul poporului Te pentru a ajunge la concluziunea culpabili
odora lorgulescu cu toate c, dup cum re tii lor, nu a inut seama de actele i pro
zult din actele dosarului, demisia Iul Const. bele administrate, din care rezulta nevinov
Lpuneanu nu s-a produs dect abia la 4 ia lor". Susineau de asemenea c Legea
mai 1946; prin urmare, conchid recurenii, la nr. 312/945, nemodificnd regimul legal al
data cnd Teodora lorgulescu este numit rspunderii ministeriale, aa cum este pre
judector al poporului, neexistnd o demisie vzut de art. 98 i urm. din Consitituie, Tri
a lui Const. Lpuneanu care deci conti bunalul Poporului nu era competent s ju
nua s funcioneze ministrul justiiei nu dece, in cauz fiind vorba de judecarea unor
putea face nlocuirea acestuia i c, f foti minitri, pentru acte de rspundere mi
cnd-o totui, iar Tribunalul Poporului con- nisterial; c, procednd totui la judecarea
stituindu-se cu un alt judector al poporului, i sancionarea lor, instana de fond a svr
dect acela care in mod legal trebuia s ia it nu numai o greit aplicare a pedepsei...,
parte la compunerea instanei, prin aceasta dar nu a inut seama nici de faptul c era
s-au violat dispoziiunile art. 12 din Legea necompetent n cauz; c, totui, adaug re
nr. 312/1945". curenii, in cazul cnd s-ar gsi c Tribuna
i de data aceasta motivul de recurs a lul Poporului dispune, in materie, de o com
fost respins, invocndu-se argumentul c peten, general, atunci solicit ca chestiu
aceste obiecii nefiind propuse in faa in nile deduse, prin motivele de casare, ce
stanei de fond i nulitatea nerezultnd din compun aceast serie de motive s fie tri
vreo constatare n fapt a acestei instane, nu mise n judecata Seciunilor Unite ale naltei
pot fi invocate direct n faa naltei Curi, ele Curi".
implicnd verificri ce exced competena i aceste motive de casare au fost soco
funcionat a instanei de casare... In atari tite ca inadmisibile", tribunalul innd totui
condiiuni, este de a se decide c critica for seama de rezerva pe cari recurenii au f-
mulat din acest motiv de casare, se nvede cut-o in ceea ce privete neconstituionalita-
reaz nefondat i se respinge". Prin avoca tea propus".
ii lor, acuzaii au contestat sentina ntru Rnd pe rnd, deci, completul de judecat
ct a nesocotit i violat dispoziiunile art. 3 al recursului a respins toate motivele de ca
din Codul Penal... n materia celor vinovai sare invocate de avocai. n final prin hot
de dezastrul rii i de crime de rzboi re rrea dat i pronunat in edina public,
prezentare n care, artau ei , au intervenit din 27 mai 1946", Curtea respinge toate
trei legi succesive i anume: legile nr. 50 i motivele ordinare de casare a recurenilor:
51, ambele din 21 ianuarie 1945, i, apoi a Ion Antonescu, Mihai Antonescu, C. Pan
treia lege, nr. 312 din 24 aprilie 1945, cari tazi, C.Z. Vasiliu, Titus Drago, Gh. Dobre, I.
toate au dispoziiuni diferite in privina Marinescu, Tr. Brileanu, Constantin Petro-
incriminrii faptelor, calificrii i penalitii vicescu, Gh. Alexianu, Radu Lecca i Eugen
lor, pedepsind unele fapte, prevzute in Cristescu, in contra hotrrii nr. 17/1946 a
toate aceste trei legi, cu pedepse diferite, Tribunalului Poporului din Bucureti, com
cari, in legea nr. 312/945, sunt mai grave de pletul I de judecat [i] dispune trimiterea
ct in celelalte dou legi; or, in situaiunea motivelor de neconstituionalltate formulate
aceasta, conchid recurenii, instana de fond de susnumiii n judecata seciunilor Unite
era obligat ca, la aplicarea pedepsei, s ale acestei nalte Curi".
in seama de dispoziiunea legal care, Al doilea recurs la hotrrea Tribunalului

26
Poporului din 17 mai 1946 s-a judecat nce 312 ca i prin dispoziiile ei atacate n ne
pnd cu data de 29 mai 1946 la nalta Curte constituionalitate s-a depit ncuviinarea
de Casaie, n faa Seciunilor Unite ale constituional i s-a violat Convenia de Ar
acestui organism juridic, marealul Ion An mistiiu, prin aceea c s-a dat In judecat
tonescu fiind reprezentat de avocaii Simio- tribunalelor naionale, pe lng vinovia de
nescu-lai, Stroe, Sebastian Teodorescu, dezastrul rii i crimele de rzboi, care nu
Marin Stnescu i Boro, tribunalul urmnd erau cuprinse in ncuviinarea legilor spe
a se pronuna asupra criticilor de neconsti- ciale... neconstltuionalitatea dispoziiilor
tuionalitate" invocate n recursul introdus la acestei legi este cu att mai grav i trebuie
seciunea II penal a naltei Curi. sancionat prin neobllgativitatea lor, cu ct
Motivele de neconstituionalitate introduse angajamentele luate in numele statului ro
de Ion Antonescu prin avocaii si se refe mn l naltului Comandament Romn prin
reau la urmtoarele aspecte: Convenia de Armistiiu sunt angajamente
Neconstltuionalitatea art. 1-3 i 4-8 din de onoare, de respectarea crora depinde
Legea. 312 din 24 aprilie 1945 ca contrave nu numai bunul renume legat de fiina mo
nind naltului Decret Regal nr. 1849 din 11 ral a statului romn, dar chiar perspectivele
octombrie 1944 al crui articol unic... a fost suveranitii acestui stat in raport cu echili
recunoscut ca parte integrant din Constitu brul existenei lui, prin deopotriv respec
ia rii in virtutea jurisprudenelor naltei tare a tuturor celor convenite fa de toi
Curi in seciuni Unite prin aceea c intro semnatarii Conveniunii de Armistiiu.
duce in judecata instanelor naionale... In Pentru aceste motive, rugm nalta Curte
fraciuni de ordin Internaional, reglemen s ne admit recursul i s declare contrare
tate de Convenia de armistiiu i violeaz Constituiei i, ca atare, neobligatorii dispo
astfel, odat cu Constituia rii, dispoziiile ziiunile Legii 312 din 24 aprilie 1945, ca
Armistiiului de a cror respect depind bu snd fr trimitere deciziunea dat pe te
nele noastre raporturi cu marii notri aliai". meiul ei, urmnd ca naltul Comandament
Crimele de rzboi se arta n motivele Aliat impreun cu naltul Comandament Ro
de recurs introduse n faa naltei Curi de mn s decid".
Justiie i Casaie reprezentnd infrac Nici ncercarea de implicare a unui tribu
iuni al cror concept e resortul dreptului in nal internaional n soluionarea acuzaiei de
ternaional... arestarea i judecarea crimina crim de rzboi, adus lui Ion Antonescu i
lilor de rzboi s-a hotrit, prin Convenia de principalilor si colaboratori, nu a fost luat
armistiiu, ca urmnd s se fac n colabo n considerare de tribunalul constituit pen
rare cu toi semnatarii acelei conven'iuni: gu tru judecarea recursului. Dup ce din lips
vernul i naltul Comandament Romn m de timp pentru a delibera, a amnat pronun
preun cu naltul Comandament Aliat (so area deciziei la 31 mai 1946", prin decizia
vietic)... reprezentanii statului romn ai nr. 21/1946, nalta Curte de Casaie i Justi
guvernului i naltului Comandament Romn ie a decis: Respinge recursurile fcute m
semnnd aceast Convenie la 11 [12] potriva hotririi Tribunalului Poporului din
septembrie 1944, au fcut-o in virtutea pute Bucureti nr. 17/1946 de ctre Ion Anto
rilor conferite lor pe temeiul actului consti nescu, Mihai Antonescu, Constantin Pan-
tuional anterior pus in vigoare la 31 august, tazi, Constantin Z. Vasiliu" i ceilali acuzai . 1

acelai an... Textul constituional pe neso Din acest moment, evenimentele s-au des
cotirea cruia ntemeiem prezentul motiv de furat cu repeziciune. Pe de o parte, pentru
neconstituionalitate... are cuprinderea ur o ncercare de ultim moment de obinere a
mtoare: legi speciale vor prevedea condi- graierii, pe de alta pentru executarea ct
iunlle in care vor putea fi urmrii i sanc mai grabnic a sentinei. n ceea ce l pri
ionai toi cei care n orice calitate i sub vete pe Ion Antonescu, au fost trei cereri
orice form au contribuit la dezastrul rii, de graiere: una a mamei marealului, cele
n special n legtur cu rzboiul purtat m lalte dou n baza procurii olografe ncre
potriva Naiunilor Unite. Aceste legi vor pu dinate de I. Antonescu avocatului su, chiar
tea prevede i msuri pentru urmrirea ave de ctre acesta i n numele marealului,
rilor. Integral i fidel reprodus, textul las lat textul acestora:
s se vad autorizarea constituional a pe-
depsirei vinovailor de dezastrul rii, dar Majestate,
necuprinderea n aceast mputernicire con Subsemnata Lia Colonel Baranga, n vir-
stituional a posibilitii unei legiferri refe st de 88 ani, implor cu lacrimile in ochi
ritoare la pedepsirea crimelor de rzboi, mrinimia Majestii Voastre ca s binevoii
care rmn in domeniul dreptului internaio a acorda nalta Graie de a comuta pe-
nal, aa cum s-a stabilit prin Convenia de
Armistiiu i de competena unor instane n
care judecarea trebuie s se fac in colabo 1
Pe ct de repede s-au judecat cele d o u a r e c u r s u r i ,
pe att de ncet a fost redactat hotrrea naltei C u r i d e
rare cu toi semnatarii Conveniei de Armis Casaie. La sfritul a n u l u i 1946, ea nu era n c d a c t i l o
tiiu, nu n mod exclusiv numai cu unul din grafiat, nct a t u n c i c n d a fost n sfrit scris, doi d i n
tre ei". tre m e m b r i i c o m p l e t u l u i de j u d e c a t D i m i t r i e A p o s t o -
lide i I. M u r e a n u ncetaser din via, n l o c u l lor
Or precizau avocaii n recursul ntoc s e m n n d c o l o n e l Gh. Cire p r i m preedinte al c o m p l e
mit e manifest c prin nsui titlul Legii tului de j u d e c a t .

27
deapsa cu moartea dat de Tribunalul Po Sire,
porului in ziua de 17 mai 1946 fiului meu In urma respingerii de ctre nalta Curte
unic Ion Antonescu. de Casaie l Justiie a recursurilor decla
rate de Ion Antonescu, Mihai Antonescu,
Cu ndejde nestrmutat in nermurita Constantin Vasiliu, Gheorghe Alexianu,
solicitudine a Maiestii Voastre i in nele Constantin Pantazi, Radu Lecca i Eugen
gerea nenorocirii abtute asupra mea. Cristescu, condamnai la pedeapsa cu
Rmin a Majestii Voastre preaumil i moartea prin sentina Tribunalului Poporu
supus, lui, din 20 mai 1946.
Lia Col. Baranga". In numele i din nsrcinarea Guvernului,
am onoarea a propune Majestii Voastre,
Majestate, pentru nalte raiuni de Stat, respingerea ce
Subsemnatul avocat C. Paraschivescu B- rerilor de graiere fcute de Ion Antonescu,
lceanu, Decanul Baroului Ilfov, din Bucu Mihai Antonescu, Constantin Vasiliu i Gheor
reti, Bd. Schitu Mgureanu nr. 19, In cali ghe Alexianu i comutarea in munc silnic
tate de aprtor din oficiu i procurator al pe via a pedepsei cu moartea aplicat
acuzatului Ion Antonescu, fost Mareal, fost condamnailor Constantin Pantazi, Radu
Conductor al Statului i fost ef al Armatei, Lecca i Eugen Cristescu.
condamnat n ziua de 17 mai 1946, de Tri Guvernul i ngduie s solicite Majestii
bunalul Poporului din Bucureti, s sufere Voastre aprobarea in ntregime a acestui ra
pedeapsa cu moarte. port, avnd in vedere necesitatea satisfacerii
Respectuos solicit in baza art. 641 i urm. marilor interese ale rii noastre.
pr. p. graia. Sunt cu cel mai profund respect
Primii v rog Majestate asigurarea pro al Majestii Voastre
fundului meu respect, ministru al Justiiei"
p. Ion Antonescu
C. Paraschivescu-Blceanu". (semntura autograf a lui
Lucreiu Ptrcanu)
Separat, era prezentat o cerere similar
i din partea lui Ion Antonescu, nesemnat Ca i cererile de graiere, nici acest docu
ns: ment nu era datat, dar el nu putea fi ntoc
mit dect n ziua de 31 mai, sau, cel mai tr-
Majestate, ziu, a doua zi dimineaa, deoarece la 1 iunie,
Subsemnatul Ion Antonescu, arestat, fi din cancelaria regal era emis un decret cu
ind condamnat la moarte prin sentina nr. urmtorul coninut:
din 17 Mai 1946 , a Tribunalului Poporului.
1
Mihai l-iu
Cu respect supun Majestii Voastre pre Prin graia lui Dumnezeu i voina naio
zenta cerere de graiere a mea , cu rug nal
mintea de a o ncuviina. Rege al Romniei
Sunt, Majestate, acelai soldat credincios La toi de fa i viitori, sntate
al Patriei i al Majestii Voastre. Asupra raportului Ministrului Nostru Se
cretar de Stat la Departamentul Justiiei cu
Ion Antonescu Nr.
n virtutea Decretului Regal nr. 1627 din
Majestii sale regelui Mihai I al Rom 31 august 1944, publicat in Monitorul Oficial
niei". nr. 202 din 2 septembrie 1944, privitor la
prerogativele regale;
Cererile de graiere au fost prezentate de am decretat i decretm:
ctre ministrul justiiei, fiind nsoite de Art. I. Comutm in munc silnic pe
dou scrisori ale acestuia ctre suveran: via, pedeapsa cu moartea la care Constan
Sire se spunea n prima dintre acestea tin Pantazi, Radu Lecca i Eugen Cristescu
, in conformitate cu Dispoziiunlle art. 641 au fost condamnai prin sentina din 20 mai
din Codul de procedur penal, am onoare 1940 [corect, 1946] a Tribunalului Poporu
a supune naltei hotriri a Majestii Voastre lui.
cererile de graiere formulate de urmtorii, Art. II. Ministrul Nostru Secretar de
condamnai la moarte de ctre Tribunalul Stat la Departamentul Justiiei este mputer
Poporului: Ion Antonescu, Mihai Antonescu, nicit cu aducerea la ndeplinire a prezentului
Constantin Z. Vaslliu, Gheorghe Alexlanu, Decret.
Radu D. Lecca, Eugen Cristescu, Constantin Dat n Bucureti la 1 iunie 1946.
Pantazi. Ministru al Justiiei"
Sunt cu cel mai profund respect, al Majes
tii Voastre, ministru al Justiiei" (semn (aceeai semntur
tura autograf a lui Lucreiu Ptrcanu). autograf a lui Lucreiu Ptrcanu)
Odat cu aceast scrisoare, suveranul pri
mea o alta, avnd urmtorul coninut: In urma ntiinrii ministrului de justiie,
Lucreiu Ptrcanu din 1 iunie 1946, ctre
1
Era o m i s numrul sentinei. primul procuror al Parchetului Tribunalului

28
Ilfov, c Majestatea Sa regele a respins ce tru execuie ora 18.
rerile de graiere fcute de Ion Antonescu, Conformndu-m dispoziiunilor art. 11
Mihai Antonescu, Constantin Vasiliu i Gheor din regulamentul nr. 12/1942, la ora 16.45
ghe Alexianu, condamnai la moarte, acesta am vizitat, nsoii de dl. colonel Pristavu
a nsrcinat pe procurorii Alfred Petrescu i Dumitru i domnii avocat Constantin Paras-
Gheorghe Sndulescu s aduc la ndepli chivescu-Blceanu, decanul Baroului Ilfov
nire sentina", lat pasajele referitoare la i avocat Constantin Stroe, din Baroul Ilfov,
marealul Ion Antonescu din procesul-ver n celulele lor, n parte, pe fiecare condam
bal ntocmit de ctre cei nsrcinai cu exe nat.
cutarea sentinei: Menionm c dl. decan Constantin Pa-
Noi, Alfred V. Petrescu, procuror la Par raschivescu-Blceanu a oferit tuturor celor
chetul Tribunalului Ilfov, in asistena d-lui patru condamnai sus-numii asistena sa,
Gheorghe Sndulescu, procuror la Parche asisten pe care condamnaii ne-au decla
tul aceluiai tribunal i a d-lui Gheorghe rat c o accept. Domnul avocat Constantin
Colac, grefier la Tribunalul Poporului din Stroe a asistat i domnia sa pe condamnatul
Bucureti, Completul I de judecat; Ion Antonescu.
Avnd n vedere delegaiunea scris cu nr. Vizitnd celula n care era deinut con
107 007 din 1 iunie 1946, prin care dl. Prim damnatul Ion Antonescu am procedat la in
Procuror al Parchetului Tribunalului Ilfov terogarea sa asupra identitii i sus-numitul
ne-a delegat a aduce la ndeplinire hotr ne-a declarat c este nscut in oraul Pi
rea nr. 17/1946 a Tribunalului Poporului din teti, judeul Arge, la 2 iunie 1882, din p
Bucureti, Completul I, rmas definitiv, n rinii ion i Chiriachia, nscut Dobrian, c
ce privete pe condamnaii: Antonescu Ion, storit cu Mria, nscut Niculescu.
Antonescu Mihai, Vasiliu Z. Constantin i l-am pus apoi n vedere c cererea sa de
Alexianu Gheorghe, toi condamnai s su graiere a fost respins de Majestatea Sa re
fere pedeapsa cu moartea; gele i c executarea hotrrii nr. 17/1946 a
Avnd n vedere adresa nr. 1 285 din 31 Tribunalului Poporului din Bucureti, Com
mai 1946 a Tribunalului Poporului din Bucu pletul I de judecat va fi executat la ora 18.
reti, Completul I de judecat, prin care ni ntrebndu-l care este ultima sa dorin
se face cunoscut c hotrrea nr. 17/1946 a nainte de executare, ne-a declarat textual:
acestui tribunal a rmas definitiv prin res Cer s nu fiu legat de mini i nici la ochi,
pingerea recursurilor declarate de susnumi- cnd se va trage n mine...
ii condamnai; Am dispus apoi i s-a permis condamnai
Avnd n vedere i ordinul nr. 53 875 din 1 lor, ca, n conformitate cu dispoziiunile arti
iunie 1946 al domnului ministru de justiie, colului 13 din Regulamentul nr. 12/1942 s
Lucreiu Ptrcanu, prin care ni se face cu se poat ntreine cu rudele lor apropiate,
noscut c Majestatea Sa regele a respins care veniser s-i vad i crora dl.
cererile de graiere fcute de Ion Anto prim-procuror Jean Nicolau le permisese
nescu, Mihai Antonescu, Constantin Z. Vasi accesul in incinta nchisorii. Aceast opera
liu i Gheorghe Alexianu, condamnai la iune a durat de la ora 17 pn la ora 17.30.
moarte prin hotrrea din 17 mai 1946 a Tri ntre orele 17.30-17.45, preotul Totolici
bunalului Poporului, ordonnd totodat a ne Teodor, confesorul nchisorii militare Jilava,
conforma pentru executarea hotrrei dis a luat contact cu cei patru condamnai sus
poziiunilor din regulamentul nr. 12 din 27 artai i i-a mprtit, dup care a rmas
aprilie 1942, asupra normelor de urmat la permanent lng dnii pn la aducerea lor
executarea pedepsei cu moartea; la stlpul de execuie...
Vznd i dispoziiunile art. 14 aliniatul fi La ora 17.45, condamnaii, escortai de
nal din Legea nr. 312 din 24 aprilie 1945 cte patru gardieni ai penitenciarului i nso
care prevd c hotrrile Tribunalului Po ii pin la stilpii de execuie de preotul To
porului vor fi executate prin procurorii tribu tolici Teodor i de dl. colonel jand. Prlstavu
nalului de la reedina instanei care le-a Dumitru, comandantul nchisorii militare Ji
pronunat; lava, au fost transportai de la celule pn la
Constatm prin prezentul cele ce ur stlpii de execuie.
meaz: La ora 18, dup ce am primit raportul co
La ora 16.15 ne-am deplasat la nchisoa mandantului grupei de execuie, am dispus
rea militar Jilava unde erau deinui numiii i dl. grefier Gheorghe Colac, de la Tribuna
condamnai. lul Poporului a citit oamenilor dispozitivul
Aici am gsit prezeni pe domnii: colonel hotrrii nr. 17/1946 a Tribunalului Poporului
jand. Prlstavu Dumitru, comandantul nchi din Bucureti, Completul I de judecat.
sorii Jilava, inspector de poliie Gavrilovicl S-a fcut in faa oamenilor o scurt expu
Mihail din Direcia General a Poliiei, dele nere a faptelor svirite de condamnai.
gat al Ministerului de interne, doctor Ale Voind s procedm, conform dispoziiuni
xandru Gh. ionescu, medic legist de pe lor art. 18 din Regulamentul nr. 12/1942, la
ling Tribunalul Ilfov i preotul Totolici Teo legarea condamnailor la ochi i apoi la stl-
dor, confesorul nchisorii militare Jilava. pul de execuie, toi cei patru condamnai,
Dup ce am expus celor de mai sus cali ne-au declarat c vor s stea cu faa ctre
tatea i scopul venirii noastre, am fixat pen grupa de execuie i nelegai, cu excepia

29
condamnatului Constantin Z. Vasiliu, care a La percheziia fcut asupra celor execu
cerut s fie legat numai la ochi, cu propriul tai, asupra lui Ion Antonescu s-au gsit: 2
su fular. batiste, 1 iconi, 1 plrie maron". In urma
Luind act de aceste dorine, am dispus i incinerrii cadavrelor, urnele cu cenua fie
s-au executat ntocmai. Dup ndeplinirea cruia au fost predate Prefecturii Poliiei
tuturor formalitilor de mai sus, la ora 18.03 Capitalei pn la deciderea atribuirii lor. Tre
am ordonat comandantului grupei de execu buie precizat c, aa cum se specific n
ie, executarea. procesul-verbal ntocmit de procurorul Par
Conformindu-se dispoziiunilor articolului chetului Ilfov, dintre rudele celor executai,
19 din Regulamentul nr. 12/1942, coman doamna Lia, colonel Savovlci-Baranga,
dantul grupei a comandat pregtirea arme mama lui Ion Antonescu, i doamna doctor
lor, ochirea i focul, care s-a executat cu Gabriela Paraschivescu-Vasiliu, soia lui
arme de tip militar. Constantin Z. Vasiliu, ne-au depus, prin dl.
Dup ncetarea focului, dl. medic legist avocat Constantin Paraschivescu cte o peti-
doctor Alexandru Gr. lonescu, constatnd c iune prin care solicitau fie s li se predea
cei executai ddeau nc semne de via, cadavrele, fie n caz de incinerare s li
comandantul grupei de execuie a executat se predea urnele cu cenua".
loviturile de graie, trgnd cu revolverul n
capul fiecrui condamnat. Cererile au fost ataate procesului-verbal,
dar din documentele pstrate nu se poate
La ora 18.15, dl. medic legist a constatat
deduce dac au fost rezolvate favorabil.
moartea tuturor celor patru condamnai mai
sus artai, prezentndu-ne separat actul n timpul execuiei s-au realizat, de ase
su de constatarea morii, act ce se ane menea, fotografii i un film. n privina desti
xeaz, n original, prezentului proces-verbal. naiei acestora, se cuvine precizat c minis
trul justiiei a cerut prim-procurorului, ca ur
Cadavrele condamnailor executai au r
mare a dispoziiei Preedeniei Consiliului
mas pe loc timp de o or sub paza unei
grzi format dintr-un ef i opt gardieni pu de Minitri, ca toate aparatele de fotogra
blici. fiat sau de filmat i tot materialul respectiv
cu care se vor lua vederi la faa locului cu
La ora 19.15, cadavrele au fost luate n ocazia executrii sentinei Tribunalului Po
primire de dl. procuror Gheorghe Sndu- porului, din 20 mai 1946, se vor ridica de la
lescu, pe care l-am nsrcinat s procedeze
deintorii lor, se vor sigila i lua in pstra
la percheziionarea lor i s dreseze pro
ces-verbal de cele ce va constata. Dup rea Domniei Voastre. Clieele i filmele se
aceasta, domnia sa a luat msuri pentru vor developa sub supravegherea Domniei
transportarea cadavrelor la Crematoriul Ce Voastre i vor fi trimise acestui minister sigi
nua din Bucureti, in vederea incinerrii late mpreun cu copiile respective, dup ce
lor, urmnd ca potrivit dispoziiunilor pri vei restitui aparatele celor n drept".
mite de la dl. prim-procuror Jean Nicolau Cum rezult din procesul-verbal ntocmit
s se dispun ulterior asupra eventualei lor de procurorul Gheorghe Sndulescu, dup
predri ctre familiile respective". terminarea execuiei am procedat la ridica
rea a 3 aparate de fotografiat l un aparat
Un ultim document de care dispunem este
de cinematografiat, aparinnd celor 4 repor
o simpl list dactilografiat:
teri fotografici i cinematografici ai Ministe
rului Propagandei Naionale i cari au asis
Condamnai la moarte tat la executare, n conformitate cu dispozi-
Ion Antonescu, iunile d-lui prim-procuror al Tribunalului Il
Mihai Antonescu, fov". Din aparate au fost scoase 4 rolfilme i
Constantin Z. Vasiliu, 3 casete film cinematografic, predate secre
Gheorghe Alexianu, tarului general al Ministerului de interne,
Radu D. Lecca, Bunaciu. Nu exist nici un document privind
Eugen Cristescu, locul lor de pstrare. Vor fi ele gsite vreo
Constantin Pantazi dat? 1

P. Groza
Documentar alctuit de:
Marcei-Dumitru CIUC,
Gheorghe DAVID
Deci, n dreptul primilor patru, scris de
min prescurtat, cuvntul exec". O acolad
n dreptul ultimelor trei nume i un cuvnt:
comutare". Dedesubt, o semntur P. 1
Aa c u m speram, nu n u m a i clieele f o t o g r a f i c e s-au
pstrat; ziarul Libertatea din 10/11 martie 1993 a anunat
Groza". Nu putem ti dac acest document d e s c o p e r i r e a f i l m u l u i realizat cu acelai prilej. Fcind
este anterior scrisorii lui Lucreiu Ptr- p u b l i c a aceast i m p o r t a n t d e s c o p e r i r e , a m i n t i t a p u b l i
canu ctre regele Mihai I sau reflect o sim caie, creia i s-au asociat apoi Vremea i i totui iubi
rea, au publicat unele f o t o g r a f i i efectuate n z i u a de 1 i u
pl constatare a aducerii la ndeplinire a nie 1946, n Valea Piersicilor, r e l u n d i o parte d i n t r e
sentinei. acelea a p r u t e n Magazin istoric, n c n ianuarie 1993.

30
SUMAR
Eu nu m-am cramponat de putere" 3
A doua arestare: Florentina Dolghin 6
O fars stalinist Procesul" Antonescu:
Gheorghe Buzatu '
l u l i u Maniu m a r t o r n p r o c e s u l marealului
Ion AntOneSCU: Marcel Dumitru Ciuc, Gheorghe David 18
Ultimele zile ale marealului Antonescu:
Marcel-Dumitru Ciuc, Gheorghe David

Coperta li

Sinaia, septembrie 1933: semicentenarul Castelului Pele (generalul


Ion Antonescu, ultimul din dreapta)
Decembrie 1943: marealul Ion Antonescu, n faa bisericii mnstirii
Sinaia, primete defilarea grzii de onoare
10 mai 1943: regele Mihai I, marealul Ion Antonescu i Mihai A n t o
nescu primesc defilarea trupelor
Marealul Ion Antonescu i primul su colaborator, Mihai Antonescu

ISBN 973 95634 - 4 - 9


973 95634 - 5 - 7

Colecia Caiete Magazin istoric" Tiparul executat sub comanda nr. 30IHI
este editat de Fundaia Cultural Regia Autonom a Imprimeriilor
Magazin Istoric. Imprimeria CORESI
Directorul coleciei: Cristian Piaa Presei Libere I, Bucureti
Popiteanu Romnia
Echipa redacional: Florentina
Dolghin, loan Lcust, Dorin Matei,
Marian tetan, Ioana Ursu
Responsabilul acestui numr:
Marian tetan; secretar de redacie:
Theodor Lianos; corectura: Geor-
geta Apreotesel, Constana Avram Lei 75

31