TCNICA JURDICA

Gloria Mariel Martnez Portillo

Ao 2014 TURNO TARDE

PAGO POR CONSIGNACIN

JUICIO: ENTIDAD BINACIONAL YACYRETA C/ PABLINA ISABEL RAMREZ
LEDEZMA S/ PAGO POR CONSIGNACIN

SNTESIS DEL HECHO

Se presenta la Entidad Binacional Yacyreta a promover una demanda de

pago por consignacio n en contra de la Sra. Pablina Isabel Ramrez, en concepto de
indemnizacio n por mejoras sobre un inmueble. Pero la demandada, anteriormente
celebro un contrato privado de cesio n de derechos y acciones con su hermana
Blanca Felicita Ramrez Ledezma, donde cede todas las mejoras existentes en el
inmueble o lo que le pudiera corresponder en el juicio sucesorio de sus padres, sin
hacer especificacio n sobre las mejoras aludidas, si fueron las introducidas por los
causantes o por la cesionaria, pero mencionando en autos que la cesio n que
realizo a favor de su hermana solo se refiere a las mejoras introducidas por los
causantes de la sucesio n, no las introducidas por la misma, correspondie ndole la
indemnizacio n por parte de la Entidad.

Procede la demanda de pago por consignacio n porque en este caso para la

Entidad existen dudas e indefiniciones respecto del sujeto acreedor legitimado
para el cobro de dicha indemnizacio n.

DOCTRINA. CONCEPTO. TIPO DE JUICIO

Es un juicio ORDINARIO.

El pago por consignacio n es una accio n que permite al deudor liberarse de

la obligacio n, consignando o depositando el bien adeudado. Cuando el deudor,
aunque animado de intencio n de pagar, se halle frente a obsta culos jurdicos o de
hecho que le impidan o dificulten el cumplimiento y lo pongan en peligro de
incurrir en mora.

Frente a esta situacio n, a fin de facilitar el cumplimiento, el derecho crea la

institucio n que se denomina pago por consignacin, legislada en los arts. 584 al
590.

A veces el acreedor, con razo n o sin ella, puede que se niegue a recibir el
pago. Podra resistir legtimamente al pago, por ejemplo, si se quisiera hacerle
entrega de objetos en un lugar o en momento distinto al convenido y que le
aparejasen graves inconvenientes. En tal caso su renuencia a recibir el pago sera
legtima.

Pero podra ocurrir que ella obedecera a motivos no legtimos. Y podra

ocurrir que el deudor tuviera dudas sobre la persona titular del cre dito o tambie n
que estuviera en presencia de un acreedor incapaz o que no tuviera domicilio
conocido, etc. En tales casos la ley permite la consignacio n del pago mediante su
depo sito judicial y la promocio n de la accio n ante el juez, el cual habra de decidir
si el pago efectuado es de legtimo abono.

DERECHO UNA 1
 TCNICA JURDICA
Gloria Mariel Martnez Portillo
Ao 2014 TURNO TARDE

TIPO DE ACCIN Y SUJETOS LEGITIMADOS

Es un tipo de accio n personal en la que el sujeto legitimado activamente es
el deudor y el sujeto pasivo es el acreedor moroso.
JUEZ COMPETENTE
Segu n dispone el Art.17 C.O.J. En las acciones personales sera competente el
Juez del lugar convenido para el cumplimiento de la obligacio n, y a falta de e ste, a
eleccio n del demandante, el del domicilio del demandado, o el del lugar del
contrato, con tal que el demandado se halle en e l aunque sea accidentalmente.
PRESUPUESTOS
El pago por consignacio n procede:

Cuando el acreedor incurre en mora y se niega a recibir el pago.

Cuando el acreedor es incapaz y carece de representante.
Cuando el acreedor se encuentre ausente.
Cuando el acreedor es desconocido o su derecho resulta dudoso o
concurren otras personas a reclamar el pago.
Cuando la deuda ha sido embargada o retenida en poder de redimirlo de la
garanta real.
Cuando el acreedor perdio el ttulo de la obligacio n.
Cuando el que adeuda el precio de un bien gravado quiere redimirlo de la
garanta real.
Cuando el acreedor se rehu sa a presentar el documento o alega no tenerlo
en su poder.
La enumeracio n es simplemente enunciativa. Pueden darse otros supuestos
no contemplados en la ley que impliquen la necesidad de efectuar un pago
mediante la consignacio n correspondiente.
Si se tratare de sumas de dinero, debera hacerse el depo sito bancario a la
orden del juzgado, debiendo notificarse al acreedor. El depo sito suspende el curso
de los intereses. Si la consignacio n no es impugnada o si es declarada va lida, ella
surte los efectos del pago desde el da del depo sito.
En el pago por consignacio n no hay una prescripcio n siendo que el
vencimiento de la deuda ya implicara una mora, y es justamente eso lo que se
quiere evitar.

ESTRATEGIAS PROBATORIAS
PARTE ACTORA
Instrumentales: *Informe de la Municipalidad de Encarnacio n.

PARTE DEMANDADA
Instrumentales: * Documentos de identidad. *Actas de defuncio n de los padres.
*Contrato privado de cesio n de derechos y acciones.

DISPOSICIONES LEGALES Y CONCORDANTES ATINENTES AL CASO

Se funda la demanda en las disposiciones de los artculos 584, 585, 588 y
dema s concordantes del Co digo Civil.
DERECHO UNA 2
 TCNICA JURDICA
Gloria Mariel Martnez Portillo
Ao 2014 TURNO TARDE

Art.584.- El pago por consignacio n debe hacerse judicialmente y so lo es posible

en las obligaciones de dar.

Procede en los casos siguientes:

a) si el acreedor incurre en mora o se niega a recibir el pago;

b) si es incapaz para aceptarlo y carece de representante;

b) si se encuentra ausente;

c) si es desconocido, o su derecho resulta dudoso, o concurren otras personas a

reclamar el pago;

d) si la deuda ha sido embargada, o retenida en poder del deudor y e ste quiere

exonerarse del depo sito;

e) si el acreedor perdio el ttulo de la obligacio n;

f) si el que adeuda el precio de un bien gravado, quiere redimirlo de la garanta

real; y

g) si el acreedor se rehu sa a presentar el documento o alega no tenerlo en su

poder.

Art.585.- Para que la consignacio n surta efectos de pago es indispensable

que concurran, con respecto a las circunstancias de personas, objeto, modo y
tiempo, todos los requisitos del pago convenido. La falta de cualquiera de ellos
autoriza al acreedor a rechazarla

Art.588.- Si se trata de una suma de dinero, debera hacerse el depo sito

bancario a la orden del juzgado, notifica ndose al acreedor. El depo sito suspende el
curso de los intereses.

JURISPRUDENCIA
Tribunal de Apelacio n Civil y Comercial de la Capital, Tercera Sala,
(ENTIDAD BINACIONAL YACYRETA C/ PABLINA ISABEL RAMIREZ LEDEZMA S/
PAGO POR CONSIGNACIO N) Acuerdo y Sentencia N 87 de fecha 26/11/2012.
Sentencia Apelada: S.D. N1033 de fecha 17 de diciembre de 2009, dictado por el
Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial del Primer Turno.
RESOLUCIN DEL JUZGADOR

Por la Sentencia Definitiva N 1033 de fecha 17 de diciembre de 2009 el

Juez de Primera Instancia resolvio : I.- HACER LUGAR a la presente demanda de
pago por consignacio n, en concepto de indemnizacio n por mejoras que
promoviera la ENTIDAD BINACIONAL YACYRETA contra Blanca Felicita Ramrez
Ledezma y en consecuencia, DISPONER el pago a la parte demandada Blanca
Felicita Ramrez Ledezma la suma de DO LARES AMERICANOS ONCE MIL CIENTO
NUEVE (USS. 11.109), o su equivalente en moneda nacional a la fecha del depo sito

DERECHO UNA 3
 TCNICA JURDICA
Gloria Mariel Martnez Portillo
Ao 2014 TURNO TARDE

de acuerdo a las leyes 1681 y 1814/01. II.- RATIFICAR la posesio n del inmueble
individualizado con carpeta te cnica 45.581.000.000.001, manzana 167, lote 8,
lugar San Roque Gonza lez, del Municipio de Encarnacio n, Departamento de
Itapu a, conforme a los te rminos del acta de constitucio n del Juzgado de fecha 9 de
noviembre de 2007 obrante a fs. 68 de autos. III.- IMPONER las costas en el orden
causado. IV.- NOTIFICAR por ce dula. V.- ANOTAR...

ACUERDO Y SENTENCIA

Por Acuerdo y Sentencia N 87 de fecha 26 de noviembre de 2012 del

Tribunal de Apelacio n Civil y Comercial, Tercera Sala resolvio : 1. TENER por
desistido al recurrente del recurso de nulidad. 2. CONFIRMAR, la sentencia
apelada, segu n los te rminos en el exordio de la presente resolucio n. 3. IMPONER
las costas en esta instancia a la perdidosa. 4. ANTESE, regstrese y remtase
copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.

CONCLUSIN

El Juzgador dispone el pago de la indemnizacio n a favor de Blanca Felicita

Ramrez Ledezma, hermana de la demandada, por considerarla con mejor derecho
en virtud del contrato privado de cesio n de derechos y acciones celebrado entre
ellas, simplemente porque en dicho contrato no hizo especificacio n sobre las
mejoras aludidas, debiendo comprenderse en un todo correspondiente a la cesio n
de derechos y acciones.

En Segunda Instancia, el Tribunal confirma la sentencia apelada, pero

menciona, teniendo en cuenta el presente caso, que el procedimiento de pago por
consignacio n, cuando existen dudas acerca de la titularidad de los inmuebles y por
ende la legitimacio n en calidad de acreedor del precio de expropiacio n, e ste y
otras situaciones, no impiden el procedimiento expropiatorio. Y es por ello que
ante el evento de indefensio n o litigio entre los titulares o posibles titulares es que
se habilita o se preve el pago por consignacio n. Cuando no hay debate respecto de
las sumas, o hay avenimiento durante el proceso, con el mero depo sito seguido de
la declaracio n de pertinencia del pago ya se satisface el objeto propio de la
consignacio n, que esta dirigido fundamentalmente al intere s del acreedor en
liberarse de la deuda. Toda otra cuestio n relativa a la determinacio n de los
derechos o mejores derechos al cobro, o de titularidad de las mejoras cuyo justo
precio se paga, es un asunto que no concierne a la demanda aqu incoada.

Considero personalmente que la sentencia del juzgador y del Tribunal se

ajustaron a derecho porque se cumplen los requisitos para la procedencia de la
presente demanda.

DERECHO UNA 4