Este concepto de propiedad establecido por la Constitucin difiere del concepto civil de la
propiedad. "En el derecho civil el derecho de propiedad recae nica y exclusivamente sobre
las cosas, o sea, sobre los objetos corporales susceptibles de tener un valor. En cambio, en el
campo del derecho constitucional, el derecho de propiedad abarca todos los derechos
patrimoniales de una persona, sea esa fsica o jurdica. La propiedad constitucional se refiere
a todos los bienes, corporales e incorporales, que integran el patrimonio: esto es, a todos los
derechos susceptibles de apreciacin econmica y que no se confunden con la persona" (ver
S. Linares Quintana Tomo IV, pg. 29).
Nuestra Constitucin protege as ese derecho como uno de los derechos individuales ms
importantes y slo conoce el lmite de las leyes que se establecieren por razones de inters
general. De ello resulta que ningn derecho reconocido por la Constitucin tiene el carcter de
absoluto. Como lo ha dicho el autor citado, "un derecho ilimitado sera una concepcin
antisocial".
De estas conclusiones que son aplicables en todos los derechos protegidos por el artculo 7o.
de la Constitucin, la ltima que se refiere a la estricta interpretacin del texto legal limitante
adquiere una importancia enorme porque por l se asegura el ejercicio razonable de los
derechos individuales (entre ellos los derechos humanos) sin que ellos se desvirten.
Ellas son medidas jurdicas que limitan el derecho de propiedad para que en determinadas
circunstancias- predominen los intereses de la sociedad sobre los individuales.
Las servidumbres son un modo de limitacin parcial porque se limita a la naturaleza jurdica
del derecho que ellas constituyen: derecho real sobre cosa ajena, esto es, un
desmembramiento del derecho de propiedad.
La servidumbre administrativa satisface un inters pblico, sin embargo las servidumbres del
derecho civil satisfacen intereses privados.
Las servidumbres administrativas consisten en un poder jurdico parcial constituido sobre un
inmueble a favor del uso pblico directo o indirecto a travs de un organismo pblico.
Por ello las servidumbres que surgen de los artculos 41 a 44 de la Ley Orgnica Militar,
decreto-ley N 14.157 de 21 de febrero de 1974, pueden considerarse administrativas.
El Dr. Real hace mencin al proyecto de ley presentado el 10 de julio de 1969 en la Comisin de Constitucin y Legislacin de la
Cmara de Senadores por varios legisladores del partido nacional, cuyo texto era el siguiente:
"Artculo 1 Interprtase, por va constitucional, el inciso 17 del artculo 168 de la Constitucin, estableciendo a su respecto que de
su texto no se deriva facultad alguna a cargo del Poder Ejecutivo, que no est expresamente conferida por concretas
disposiciones de la Constitucin. Por consiguiente, dicha norma no habilita al Poder Ejecutivo a limitar o restringir los derechos
otorgados por los artculos 7, 11, 28, 29, 32, 38, 39, 57, 68 y 72 de la Constitucin.
Art. 2 Interprtase, por va constitucional, el inciso 17 del artculo 168 de la Constitucin, estableciendo a su respecto: Toda vez
que el Poder Ejecutivo adopte medidas prontas de seguridad segn lo previsto en dicho artculo, la Asamblea General en reunin
de ambas Cmaras, o, en su caso, la Comisin Permanente, resolver privativamente, en definitiva, sin ulterior recurso, la
totalidad de los asuntos que le sean sometidos por aquel Poder, ya en su primera remisin o en ulteriores envos. La resolucin
podr ser total o parcial y en el orden que dichos Cuerpos decidan y se comunicar de inmediato al Poder Ejecutivo.
Las medidas de seguridad que se propongan slo podrn ser las que resulten autorizadas por la Constitucin.
Tal sometimiento de dicho asunto y sus complementarios o aclaratorios, desvincular radicalmente y de modo directo o indirecto,
al Poder Ejecutivo, de toda posible jurisdiccin en la cuestin o cuestiones planteadas o que con el mismo motivo se susciten, y
slo corresponder a este ltimo Poder esperar su resolucin por aquella jurisdiccin, para su debido cumplimiento.
Ello no obstar a que la Asamblea General o la Comisin Permanente, segn el caso, se valga del auxilio de los Ministros del
Poder Ejecutivo para el buen xito de su gestin, los que suministrarn las informaciones y prestaciones que se les soliciten.
Art. 3 Comunquese, etc.
Martn R. Echeroyen. Wilson Ferreira Aldunate. Albrico Pasadore. Carlos M. Penads. Mario Durn Rubio. Washington Beltrn.
A. Francisco Rodrguez Camusso. Carlos P. Pereyra. Washington Guadalape.Felipe Gil".
Una de las ms graves deficiencias jurdicas del rgimen de medidas prontas de seguridad es su irrecurribilidad ante el Tribunal de
lo Contencioso Administrativo y ante la Suprema Corte de Justicia. El primero se abstiene de conocer en acciones de nulidad
contra el decreto de medidas prontas de seguridad, so pretexto de que es "acto de gobierno" o sea asunto poltico inmune a su
jurisdiccin. Y ante la Suprema Corte de justicia no cabe interponer el procedimiento de inaplicabilidad de las leyes
inconstitucionales, porque l est reservado a las leyes parlamentarias.