Anda di halaman 1dari 509

http://cimec.

ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

ARGESSIS
Studii i comunicri
Seria Istorie
X

PITETI
2001
http://cimec.ro
ARGESSIS
Scrin l"torlo History series
/\nnldC' M111r11l11i .l11dcr1111 A1w~ Annuls ofthe District Arge Museum
l'i1q11 Piteti

Prof. univ. dr. Radu S'l'AN('IJ - l>lrt!clor


Lector dr. Spiridon CRISTOCEA Rodnc:lor roNpon~uhil
Drd. Drago' MNl>KS< 'li . Scu-clnr dr mlnqic
Dr.:__S_e!l~iu I. NICOL.,4!:_s< 'li

EDITORI: MINISTERUL CULTURII, CONSILIUL JUDEEAN


ARGE I MUZEUL JUDEEAN ARGE
Adresa redaciei: Str. Armand Clinescu nr. 44,
telefon 048/220254; fax 048/220254; e-mail: Museuarg@geostar.ro

EDITORIAL STAFF: MINISTRY OF.CULTURE, THE DISTRICT


ARGE COUNCIL AND THE COUNTY ARGE MUSEUM
Editorial Office Address: Armand Clinescu Street, No. 44;
phone 048/220254; fax 048/220254; e-mail: Museuarg@geostar.ro
PITETI - ROMNIA

Culegere i tehnoredactare computerizat:


Ionel DOBRE, Gabriel DUMITRU
Corectura: Drago CHISTOL

I.S.S.N. 1453 - 2182


Responsabilitatea asupra coninutu.lui tiinific al studiilor i
comunicrilor revine exclusiv autorilor.

http://cimec.ro
SUMAR

ARHEOLOGIE, ISTORIE ANTIC I MEDIE

DRAGO MNDESCU - Tellul gumelniean de la Ziduri (corn. Mozceni,


jud. Arge) ................................................................................................ 7
CONSTANTIN C. PETOLESCU - Originea numelui rului Arge ............... 21
VALENTIN MARIN - Campania lui Alexandru Macedon la Dunrea de Jos
(335 .Hr.). O nou interpretare .............................................................. 25
ION PTRACU - Aezarea geto-dacic de la Poroschia Uudeul
Teleorman) ............................................................................................. 41
MARIN BDESCU - Val, troian, sau drum roman, ntre Arge - Piteti i
Rucr ...................................................................................................... 47
COSTIN CROITORU - Cteva consideraii cu privire la rolul valurilor de
pmnt de pe teritoriul Daciei ................................................................. 55
ION BICA - Biserici ortodoxe din secolul al XIII-iea descoperite n regiunea
Arge-Muscel ......................................................................................... 65
ION NANIA -A fost satul romnesc o fortificaie militar prevzut cu anuri
de aprare? .............................................................................................. 73
RADU TEFAN VERGATTI - Argeul n politica lui Mircea cel
Btrn ............................ :........................................................................ 81
ROMEO MASCHIO, SPIRIDON CRISTOCEA - Monede emise de
Mircea cel Btrn descoperite n biserica fostei mnstiri Tutana,
jud. Arge .................................... :......................................................... 87
ION NANIA - Localizarea celor trei lupte purtate de Doamna Chiajna .......... 91
CLAUDIU NEAGOE, MARIUS PDURARU - Mrturii controversate
despre tabra lui Mihai Viteazul de la Stoeneti (septembrie-
octombrie 1595) ............................................................. , ... ..::... :....... I 03
SPIRIDON CRISTOCEA - Cercetrile arheologice i problema Casei
domneti de la Mnstirea Tutana, jud. Arge ..................................... 113
MARIA VENERA RDU~ESCU - Cahle cu reprezentri heraldice
descoperite la Cmpulung Muscel - Acvila bicefal" ........................ 123
SPIRIDON CRISTOCEA - Cercetrile arheologice de la Piscani, judeul
Arge .................................................................................................... 127
ION NANIA, ROMEO MASCHIO - Monete turceti decoperite pe teritoriul
cQmunei Mozceni i pe Mozacu ......................................................... 13 I
SPIRIDON CRISTOCEA, ECATERJNA NREANU, PAVEL MIREA -
Cercetrile arheologice de la biserica fostei mnstiri Plviceni,
judeul Teleorman (1995) ...................... ................ ....................... 139

http://cimec.ro
MARIA MUL ESCU, ALEXANDRU MULESCU - Probleme legate de
Palatul de la Curtea Domneasc din Arge (sec . XIV) .... .... .. .. . 157
TOMA RDULESCU - Cteva mrturii docume~tare privitoare la judeul
istoric Arge din condica mnstirii Pantelimo~ .................................. 173
CLAUDIU NEAGOE - Cmpulung, 173 7 .............................. . ............... 181
SPIRIDON CRISTOCEA, ROMEO MASCHIO, TEODOR CIOFLAN -
Vechea biseric de lemn din Turculeti, comuna Clineti,
judeul Arge ........... .................................. .. ... .. .... 185
GEORGE GEORGESCU - Cronica Rmnicului din 1764 .. ....... .. .. . 191
SPIRIDON CRISTOCEA, ROMEO MASCIDO - Vechea biseric de lemn din
Schiau, com. Bascov,jud. Arge (sec. XVIII) ................. .......... .. 205

ISTORIE MODERN I CONTEMPORAN

VASILE NOVAC - Viaa locuitorilor din plasa Arge n anii


1833-1834 ........ . ...... ...................................................................... 209
FLORENTINA COJOCARU, RADU GAVA - Ocupaiile locuitorilor din
Albeti-Muscel reflectate in Catagrafia din 1838 ............... ................ 231
VASILE NOY AC - Activitatea politic a argeenilor i mucelenilor
reflectat n paginile ziarului Romnul" n perioada august 1857 -
iunie 1859 ............. . ...... .. .. . ... ......................................... 233
CONSTANTIN ERBAN - Un manuscris inedit cuprinznd o descriere
ampl a oraului Piteti din 1860 ................ .... ................................. 257
TEODOR OINA - colile din satele Piscani i Negreni, judeul Arge,
ntre anii 1838 - 1864 .............................. ...................... ................... 269
SEVASTIAN TUDOR - nvmntul n Arge i Muscel ntre anii
1864 - 1892 ........................ .. ............................................................. 279
REMUS PETRE CRSTEA - Date inedite despre construcia reedinei
familiei Brtianu de la Florica ......................................................... ... 291
DRAGO CHISTOL - Concepia lui Ion C. Brtianu privind politica i
statutul internaional al Romniei n timpul guvernrii conservatoare
(1871-1876) .......................... ............................................. ............. 293
DAN PINTILIE - Elena Perticari Davila - Din viaa suveranilor la mnstirea
Sinaia n 1882 .............. ........ ........................................................... 301
IONEL BURLACU, CORNEL UC - Un document inedit: Memoriu
asupra recunoaterii oselei ce leag Curtea de Argeiu cu
Cmpu Lung" (mai 1884)........... ... ................................................... 307
GHEORGHE OY AR - Aspecte privind situaia edilitar din Piteti n preajma
primului rzboi mondial ............. ........................................................ 313

http://cimec.ro
CHIRA JURCA - Regimentul 44 Arge n luptele din ara Lovitei 1915-
1916 .......................................... . .... . ................. .......... .. .. . 317
NICOLAE PETRESCU - Hidroaviaia romn n cel de-al Ii-lea rzboi
mondial. Campania din est. (Partea I) ..... ..... ........ . ...... ..... .. 329
IULIAN BOOGIBN- Un document inedit despre greva de la depoul C.F.R.
Piteti din 1920 .. . .. . .. .... ..... .... .. 339
ADINA GERMAN, IOAN GERMAN - Ultima ntlnire a lui Alexandru Vaida
Voevod cu Ionel I. C. Brtianu ....... ..................... .. .... ... .. 345
VICTOR RZVAN MARTIN - Spitalul Militar Piteti - activitate i
organizare ntre anii 1926-1938 .... ... .... . .. . 353
TEODOR CIOFLAN - Raporturile lui Gheorghe Ttrescu cu Nicolae
Titulescu, n problema ncheierii unui pact de asisten mutual cu
Uniunea Sovietic..................... .................. ............................ . ... 361
PAUL I. DICU - Din activitatea politic a prof. univ. Gheorghe Brtianu la
Piteti (1930-1938).. .. ... .... .... 373
FLORIAN TUC - Un loca de cult din Bucureti, ctitoria marealului
Ion Antonescu ... .. ...... .... ......... .. . .. ... ......... ... .......... . 379
CONSTANTIN URLUIANU - Raporturile armatei romne cu populaia
civil din Basarabia i nordul Bucovinei; aspecte ale strii de spirit.
22 iunie - 26 iulie 1941. .. . .. . .. .... .... .. 383
NARCIS GHERGHINA- 6 mai 1944 n istoria Argeului ... 395
MIHAIL M. ROBEA - Monografiile steti argeene n manuscris din
deceniile 4 i 5 ale secolului al XX-iea - valoroase surse de documentare
pentru istorici i etnologi . . . .. . . 403
AURIC SMARANDA - Precizri cu privire la ,,mprumutul refacerii
naionale" i emisiunea medaliei comemorative de aur din 1945
,,Ardealul Nostru" .. .. ...................... ...................... .... .. . 413
PAUL DIDI, VIOREL DRUG - Lagrul de prizonieri nr. 10 de la
Corbeni ......................................... .... . ...... ...... ........... . .. . 417
AURELIAN CHISTOL - Elemente ale desfurrii campaniei electorale n
armat n 1946 ...... ................ . .. . ... . ......... ........ ... 421

ISTORIA CULTURII, MUZEOGRAFIE

CONSTANTIN BLCEANU-STOLNICI - Aspecte ecologice n tradiiile


religioase ..... ... ... .... ... ............... ... ..... ...... .... ....... ...... . 431
VICTOR ANTIPA - ngerii lui Dobromir ... ... .... .. . 435
FILOFTEIA PALLY - Simbolismul numerelor n civilizaiile lumii . .... . 439
MARGARETA TUDOR- Pentru un catalog al crii romneti vechi . 445

http://cimec.ro
EUGENIA CONSTANTINESCU, GRIGORE CONSTANTINESCU -
Ardealul n Memorialul de cltorie al lui Dinicu Golescu .... .. 449
NICOLAE MOISESCU - Contribuia lui Nicolae Iorga la cunoaterea oraului
Curtea de Arge .................................................................................... 457
NICOLAE P. LEONCHESCU - Stroeti-Arge, cinci secole de existen
documentar ....................................................................................... 467
CARMEN OPRESCU - Funciunea rezidenial i rolul ei n modernizarea
oraului Cmpulung Muscel .......................... ........ .. ...................... 497
CARMEN OPRESCU - Un aspect inedit al istoriei oraului Cmpulung
Muscel: Nomenclatorul strzilor ............................. ........................ . 511
AUGUSTIN LUCICI - Mari desene i gravuri din secolul al XX-iea. ........ 527
SILVESTRU VOINESCU -Cartea anului 2000 .................... ......... 529

PERSONALITI

SERGIU I. NICOLAESCU - Reevaluri: Neagoe Basarab - scepticul ......... 533


OCTAVIAN UNGUREANU - Purttori de fclii elenistice prin Argeul
istoric: Ioan Mavrodolu, un sprijinitor al revoluiei de la 1821 .... ...... 541
SERGIU I. NICOLAESCU - Ion Pillat despre Din icu Golescu .................... 543
ELENA ROTARU, VASILE NOVAC - Funeraliile lui C. A. Rosetti .......... 547
PAUL I. DICU - Avocatul Nicolae Dimancea (1838-1921) din Piteti, militant
pentru unire i independen .................................... .......................... 553
MIHAELA ORJANU - Povestiri despre Ecaterina Teodoroiu ...................... 563
FLORENTINA COJOCARU - Amintirea lui Dinu Lipatti - SO de ani de la
moarte ... ............................. ............................................................... 567
ELENA ROTARU - Ludovic Dau - un nume peste care s-a aternut
uitarea ....................... ........................... 577
VALERIU FLORIN DOBRINESCU - Istrate N. Micescu - Ministru de
externe al Romniei .................... ........................................................ 583
CORNEL UC- General de divizie doctor Marinescu Nicolae (2 septembrie
1884 - 28 aprilie 1963) ... .......... ............. .................... ............. 587
VINTIL N. PURNICHI - Mihai Moandrei - Pagini djn jurnal, de la Gherla,
acas la Cmpulung .............................................................................. 595
PETRE POPA - ln Memoriam: Iulian Ilie Rizea i Constantin
I. Dumitrescu ........................................................................................ 603
DRAGO MNDESCU - Sumarul sumarelor ........ .................................. 61 I

http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

ARHEOLOGIE, ISTORIE ANTIC I MEDIE

TELLUL GUMELNIEAN DE LA ZIDURI


(COM. MOZCENI, JUD. ARGE)

DRAGO MNDESCU

Comuna Moz!ceni (fig. I) se afl situat n extremitatea sud-estic a judeului


Arge, la 50 km de Piteti. Pe islazul satului Ziduri, la aproximativ l, 5 km nord-vest
de vatra satului, n punctul Mgura de Sub Cetate" era cunoscut de mai mult vreme
obiectivul de care ne ocupam aici. Tellul are asta.zi un diametru maxim de 45 m i o
nlime maximi, n zona central-vestici, de 2 m (fig. 2). Se afli situat chiar n lunca
plat a Dmbovnicului, ru care curge la 500 m vest, i este nconjurat de o teras
nalt (promontoriu) att la nord (200 m distani), dar mult mai aproape la est (doar 10-
15 m). Este foarte probabil ca i pe aceasta terasa nalt din apropierea tellului s existe
urme de locuire din eneolitic. Mgura a fost strlpunsa n cteva locuri, mai ales spre
centrul sau, de gropi recente, superficiale, fcute de ctre localnici, n zon circulnd
numeroase legende despre comorile" ascunse aici. O perieghez efectuat de ctre
subsemnatul mpreun cu dl. I. Nania n acest punct n primvara anului 2000 s-a
ncheiat cu recoltarea ctorva fragmente ceramice de factur eneolitic, precum i a
unei lamele de silex 1 .
De reinut ca n ntreaga zon sudi a judeului Arge locuirea eneolitic! este
bine reprezentata. Teliu! de la Ziduri este plasat ntr-o arie bogat n aezri de acest
tip, contemporane: la Teiu (8 km nord-est de Ziduri) au fost cercetate dou telluri
gumelniene2 , la Popeti (12 km sud) un teii fo111te bogat a beneficiat de cercetri
arheologice3 nainte de a fi distrus de lucrArile de sistematizare i amenajare teritorial,
la Negrai - Fntna llinii" (3 km nord) un alt teii (,,Mlgura Cluarilor") similar
celui de la Ziduri a fost reperat prin cercetri de suprafaA4 , ca i la Morteni Uud.
Dmbovia)5 (10 km nord-est de Ziduri, 4 km est de Teiu).

' Datorez mulumiri domnului prof. Ion Nania, CIR cu bunavointl mi-11 semnalat, conducAndu-ma pe teren,
mai multe puncte cu potenial arheologic deosebit din comunele: Catcasca, Teiu, Negrai i Mozceni,
inclusiv tellul de la Ziduri.
1
S. Morintz, Tipuri de a.ptzllri i 3/steme de/ortljicale i Cmprejmuire ln cultura Gwnelnia, 1n SCIV", 12,
1962, 2, p. 278-280; I. Nania, locuitorii gumelnleni n lumina cercetdrilor de la Teiu, n "Studii i anicole
de istorie", IX, 1967, p. 7-24.
1
T. Cioflan, Cercetdrlle arheologice de la Popell, jud. Arge, 1n Argessis, Studii i comuniclri", Muzeul
Judeean Arge, VII, 1995, p. S-12.
' Reperat iniial de dl. I. Nania, ulterior cerceUlri de suprafaa I. Nania i D. Mlndescu.
' Cercetlri de suprafail I. Nania.

http://cimec.ro
8 DRAGO MNDESCU

>
o

=> I
>
'
I I 1\
t/ \

'
I
" 1.., ...
" c'>
,.. I
<;ilp~
... I t.;
c. I ~
( \ ~
I ,
o I
( '

COMUNA
MOZCENI

Fig. I . Comuna Mozceni, judeul Arge ( + - teii ul de la Ziduri).


http://cimec.ro
TELLUL GUMELNIEAN DE LA ZIDURI 9

n perioada 3 - 29 iulie 2000, Muzeul Judeean Arge a executat la Ziduri,


punctul Mgura" o sptur arheologic cu caracter de sondaj. A fost trasata o
seciune cu orientarea est-vest, de la est de teii pn n centrul su, avnd dimensiunile
2 m x 28 m. Seciunea a fost dispus! uor lateral (spre nord) fa de diametrul maxim
al tellului (fig. 3).
A. Elementele de fortificaie. Dei tellul se afla situat ntr-o zon uor
inundabil ce devenea ml!tinoas cel puin dup revrsarea apelor rului din apropiere
(i astzi este nconjurat de smrc), acest element de siguran natural a fost dublat de
unul artificial: an i val de aprare (fig. 4). anul are o deschidere la gur de 6, 2 m,
iar limea la baz. este de 2, 4 m. Adncimea este modest!: doar l, 15 m. Probabil c
eneoliticii l-ar fi adncit mai mult, ns au fost nevoii s se opreasc atunci cnd au
ntmpinat rezistena unui strat geologic din pietri foarte compact i dur, pe care l-am
surprins la - l, 8 m adncime de la nivelul actual de clcare. Pmntul scos la sparea
anului a fost aezat spre interior, formnd valul. Acesta are limea la baz de 7 m i
nlimea maxim surprins n profil de l, 4 m. Suprapune direct pmntul viriin, fiind
astfel cel puin contemporan, dac nu chiar anterior primului nivel de locuire. Intre an
i val, un fel de herma cu o lime de I m este posibil s fi servit pentru amenajarea
unei palisade din lemn. Sistemul artificial de fortificaie a fost utilizat doar pe parcursul
primei faze de locuire (a se vedea mai jos stratigrafia), ulterior valul i anul fiind
dezafectate, suprapuse de nivelurile celei de-a doua faze a ael.rii.
B. Stratigrafia. Au fost evideniate stratigrafic i nregistrate dou faze de
locuire, fiecare dintre acestea fiind alctuite din cte trei straturi de cultur (fig. 4).
Imediat sub stratul vegetal actual (cu o grosime de O, 10 - O, 15 m) succesiunea
straturilor se prezint! astfel, de sus n jos:
1. strat cenuiu cu o grosime de maximum O, 95 m, cu o prezen abundent a
fragmentelor ceramice i a granulelor de chirpici. n acest nivel superior au fost
descoperite i parial dezvelite dou locuine;
2. strat galben-cenuiu cu fragmente de chirpici, fragmente ceramice i urme
puternice de arsur, avnd grosimea maxim de O, 40 m;
3. strat gri-vineiu cu mult cenu i cu foarte rare fragmente ceramice, cu
grosimea maxim de O, 45 m;
4. strat galben nchis cu grosimea maxim de O, 60 m;
5. strat negru avnd grosimea maxim de O, 45 m, cu ceva mai abundente
urme de locuire (fragmente ceramice i sporadic bulgri de chirpici) ntre care i o
vatr, dispus n apropierea valului, care s-a putut pstra pe jumatate n profilul sudic al
seciunii;
6. strat vineiu cu pigment galben, foarte srac n fragmente ceramice i unne
de locuire, cu grosimea maxim de O, 35 m.
Acest ultim strat suprapune direct pamntul viu (hum neagr), care ncepe la
-2, 90 m ; - 3 ro (la captul vestic al seciunii).

http://cimec.ro
IO DRAGO MNDESCU

~ ;
--------- ......~

Iii
~
"
-o
t ,'
'
I
' -N
,' ~
, I Q)

:
: I
I
-o
"
' I
I
]
~ I Q)
I
I f-
I N
~; I
~
I
I
I
oh
I iZ
I
I
I
\
I
\
\

i' '', ~-,_ ... .... ----- - -


...
- - -- -- - - - ~:
.~

.: 1 I

n urma a['\alizei inventarului recoltat (ce va fi prezentat mai jos) eoroborat cu


datele stratigrafice, au putut fi stabilite dou faze ale aezrii: cele trei niveluri
superioare aparin fazei secunde a locuirii (Gumelnia B I), iar celelalte trei straturi
alctuiesc prima faz a locuirii tellului (Gumelnia A 2). Dac n prima faz (Gwnelnia
A 2) aria locuibil a fost delimitat de sistemul de aprare alctuit din val i an, n cea
de-a doua faz (Gume Inia B 1) fortificaia nu a mai fost remcut, deci nici utilizat,
ar ia l oc uibil extinzndu-se i suprapunnd vechiul an (umplut) i val (mult
aplatizat).
http://cimec.ro
TELLUL GUMELNIEAN DE LA ZIDURI 11

C. Locuinele. Ambele locuine descoperite n aceast campanie apaqin


nivelului ultim de locuire. Iniial, datorit strii n care se aflau resturile acestora
(rvite, mprtiate), am crezut c este vorba de o singur locuin mai mare, ns
ulterior acestea au putut fi clar delimitate, dei spaiul ce le separ era redus (doar
aproximativ I m). Nici una dintre ele nu a fost dezvelit integral, chiar dac pentru a
putea surprinde ct mai mult din locuina l a fost trasat o caset n partea de sud a
seciunii, cu dimensiunile 6 m x I m. Resturile locuinelor au aprut sub fonna unor
aglomeraii masive de buci de chirpici. Locuina 1 era uor adncit fa de nivelul de
clcare corespunztor. Podina, din lut galben bine bttorit, cu o grosime de O, 15 - O,
20 m, a fost surprins la - O, 45 m - O, 60 m n partea de sud a seciunii, pentru ca n
jumtatea nordici sl coboare la - O, 80 m. Aglomerarea de chirpici (cu o grosime
cuprins ntre O, 20 m - O, 45 m, rspndit pe o lungime de 4, 2 m, pe toat limea
seciunii) marcheazA resturile suprastructurii pr!buite n urma incendiului care a pus
capt locuirii, aa cum arat urmele de ardere secundar de pe fragmentele ceramice i
culoarea puternic roietic a bucilor de lutuiall. Masa de chirpici prbuit, cu un
aspect compact, coninea i multe pietre i fragmente ceramice. Inventarul recuperat
este relativ bogat: piese din silex, o rni, foarte multe fragmente ceramice, un vas
askos ntregibil (fig. 7/1). Locuina 2 a fost dezvelit parial. Podina, tot dintr-un strat
de lut glbui bine bttorit, se afla la - O, 45 m - O, 50 m adncime fa de nivelul actual
de clcare. Peste aceasta, aglomeraia de chirpici rocat cu grosimea de O, 3 m a fost
surprins pe o lungime de 2, 9 m i o lime de O, 8 m, n colul de sud-vest al seciunii.
La O, 8 m de limita nord-estic a masei de chirpici se afla o groap menajer
(diametrul maxim la gur = O, 7 m, adncimea = I, 25 m), umplutura acesteia fiind
alctuit din fragmente ceramice, cenu i pietre. Inventarul locuinei 2 s-a dovedit a fi
mai modest. S-a recuperat, n afar de numeroase fragmente ceramice nentregibile,
doar o greutate de lut ars pentru rzboiul de esut (fig. 5/7).
D. Inventarul este cel ntlnit n mod obinuit n cadrul locuirilor eneolitice.
Nu a fost descoperit nici un obiect din metal, os sau corn.
Ceramica (Ollria). n privina fazei Gumelnia A 2, _se disting dou specii
ceramice:
- ceramica din past grosier, cenuie, cu decor din barbotin ori alveolat, uneori cu
butoni (eventual perforai) reprezentat n special de categorii ceramice precum vasele
mari de provizii ori vasele cu corp bombat i gt sgurt; .
- ceramica din past fin, cu lustru negru-metalic la exterior, bine ars (fig. 8/2-6),
reprezentat prin urmtoarele categorii ceramice: castroane cu buza invazatl, strchini,
boluri, vase cu umr lat. Sporadic au apArut i fragmente ceramice tot dintr-o past fin,
Pctr impuriti, bine ars, dar cu o culoare glbuie .. Decorul ceramicii din specia fin
este alctuit din alveole mrunte, dispuse sub buzl sau sub umrul vasului, benzi
incizate n diagonal sub umr, dar i brul realizat prin impresiuni succesive. Sunt
prezeni i butonii perforai.
Pentru faza Gumelnia B I, speciile ceramice sunt aceleai, numai c raportul
se inverseaz:
- ceramica fin este foarte rar: cteva fragmente cu lustru negru la exterior provenind
de la un vscior mic, ori fragmente ceramice cenuii;

http://cimec.ro
12 DRAGO MNDESCU

Fig. 3. Ziduri : I Tel lui , cu seciunea 2000. Vedere dinspre est; 2 Aspect din timpul
spturilor. Vedere dinspre est.

http://cimec.ro
-l
trl
t"""
t"""
c::
t"""
oc::
~
~
~
~
o
trl

~
N
O t 2m 8
c::
- - humus actual - - strat cenuiu cuJragmente ceramice, f!rme de chirpici, pietre ~
: ~:~ - strat cenuiu -=~~ -strat brun-cenuiu, fr fragmente ceramice
~ - strat galben-cenuos - - strat negru-cenuos
- - strat gri-vineiu ;:;:; -: - negru compact ,
,\\',\\\.\' - str~t galben - - strat negru-albstrui cu pigmeni galbeni vegetali
~IJi!!.~l!!!/.
- strat negru - - - pietri cu concreiuni calcaroase
EE:Ei - strat vineiu cu pigment galben - - peliculli de arsuri
T1IllI - pmint viu (humli neagr)

Fig. 4. Ziduri . Profilul peretelui sudic al sectiunii 2000.

w
http://cimec.ro
14 DRAGO MNDESCU

eramica grosier predomin (fig. 8/1). Pasta este amestecat ntr-o proporie apreciabil
cu nisip. Culoarea preponderent este cea rezultat n urma unei arderi oxidante:
rocat ori brun-rocat, fr lustru. Apar ns i fragmente cenuii ori galbene, precum
i cele negre-cenuii, provenind de la vasele mari. ntre acestea din urm se remarc
fragmentele din corpul i buza unui mare vas de provizii cu diametrul gurii mai mare
de I m, dintr-o past neagr-cenuie, decorat pe corp n tehnica barbotinei i cu alveole
mari dispuse sub buz (fig. 7/2). Pe lng!i decorul din barbotin larg ntlnit n aceast
etap, figureaz - n cazul vaselor din past grosier - i decorul realizat n tehnica
inciziei. Categoriile ceramice sunt cele obinuite: castroane, strchini, capace, cnie,
6
un vas askos (fig. 711), vase mari de provizii .
Piese din piatrl. Din locuina I provine o rni dintr-o plac de gresie,
alturi de care a fost gsit un frector din piatr dur cu urme de folosire la ambele
capete. Tot n acest complex a fost descoperit o dlti dintr-o roca rocat, mai slab.
Un alt frector, folosit doar la un singur capt a fost descoperit n nivelul i~ferior al
ultimei faze de locuire (fig. 5/6).
Piese din silex. Pe baza descoperirilor fcute pnli acum, putem spune c
piesele din silex de la Ziduri erau lucrate pe loc, aa cum demonstreazli prezena n
locuina I a unui nucleu i abundena achiilor n straturile corespunzlitoare celei de-a
doua faze a locuirii. n straturile inferioare frecventa silexurilor prelucrate este destul
de mic - doar ase exemplare: dou lame folosite pe ambele margini i patru
rzuitoare, toate dintr-un silex alb-glbui, de bun calitate. n nivelul superior numrul
pieselor de silex crete sensibil, diversificndu-se i materia prim: silexuri albe, alb-
glbui, vineiu cu intruziuni albe, maro transparent. n acest nivel au fost gsite lame
ascuite pe ambele margini lungi, rzuitoare pe lam, un rzuitor circular cu marginea
foarte subiat i deteriorat, vrfuri de sgei (fig. 5/1-5). O mare parte dintre silexurile
celei de-a doua etape de locuire au fost gsite n locuina I: un nucleu, dou achii
mari, o lam folosit pe ambele pri (lungimea= 6, 3 cm), patru rA.zuitoare, trei vrfuri
de sgei dintre care dou bifaciale, lucrate ntr-o tehnic deosebit de precis i
ngrijit.
Piese din lut ars. De la nceput trebuie remarcat absena figurinelor zoo- sau
antropomorfe, care abund n siturile vecine i contemporane cu cel de la Ziduri Au
7

fost gsite dou greuti pentru rzboiul de esut, una fragmentar, cealalt ntreag
(fig. 517), n locuina 2. O micii sfer (diametrul maxim = 8 cm) din past vineie
amestecat cu pietricele, goal n interior, la exterior decorat prin impresiuni cu
degetul n lutul nc moale i cu o perforaie realizat n timpul modelrii (nainte de
ardere) la partea superioar (fig. 6), a fost gsit n umplutura anului de aprare.
Prezint urme de ardere secundar. O putem considera ca avnd funcie de opai, pies
pentru iluminat: cavitatea interioar coninea seu, grsimi de origine animal, iar prin
spatiul liber lsat n partea superioarli era introdus un fel de fitil (materie vegetal?)
care ardea, combustia fiind alimentat degrsimea din interior. Pentru ca seul s-i

'' Pentru probleme generale legate de ceramica culturii Gumelnita contemporani celei de la Ziduri, vezi D.
Berciu, Contribuii la problemele neoi/ticului n Romdn/a, n lumina noilor cercetliri, Biblioteca de
arheologie 5, Bucureti, 1961, p. 445-470; pentru tehnicile decorative, ln special: VI. Dumitrescu, Arta
preistoric n Romnia, Romlnia - mari epoci de arta 1, Bucureti, 1974, p. 80-92.
7
I. Nani a, op.cil., p. 18 I 9; T. Cioflan i E. Rotaru, Figurine antropomorfe neolitice descoperite la Popeti,
jud Arge, n Revista muzeelor i monumentelor, Muzee", 1988, 4, p. 49 urm
http://cimec.ro
TELLUL GUMELNIEAN DE LA ZIDURI 15

~~
1 Qdlll/lthr,.
3~'

--
Q -
.

-- - --

.

-'. .
6
1----~

Fig. 5. Piese descoperite la Ziduri: 1-3 Rzuitoare de silex; 4-5 Vrfuri de sgeat din
silex; 6 Frector din piatr; 7 Greutate de lut ars pentru rzboiul de esut.

http://cimec.ro
16 DRAGO MNDESCU

Fig. 6, Mic sfer din lut ars (opai?) descoperit la Ziduri - strat Gumelnia B 1

http://cimec.ro
l'ELUJI . GUMELN ITEAN DE L_A_Z
_ l_D_l,_'R_I _ _ _ _ _ _ _ __ 17

fig. 7. Ziduri. Ceramic: I Vas as kos; 2 Fragmente dintr-un mare vas de provizii .

. ..
~ ~-. -

- :=:: .- l~

I

~
6~,

Fig. 8. Ziduri. Fragmente ceramice: I Strat Gumelnia BI ; 2-6 Strat Gumel n)\a /\2

http://cimec.ro
18 DRAGO MNDESCU

pstreze fluiditatea trebuia ca recipientul s! fie plasat n apropierea unei surse de


cldur. Astfel se poate explica i fonna semisfericii a prii inferioare a opaiului,
acesta fiind fixat probabil tn cenua din preajma vetrei locuinei 8 Dei reduse
cantitativ, opaie de genul acestuia, apropiate ca form, au fost descoperite n dou
staiuni gumelniene: necropola de la Vrti (corn. Dorobanu, jud. Clrai)9 i tellul
de la Ruse (Bulgari.)' 0
E. CronolOgia
Daci incadrirea culturalA i cronologica relativi a aezlrii de la Ziduri nu
constituie un efort dificil (Gumelnia A 2 i Gumehiia B l, deci eneoliticul final),
cronologia absoluta n~esitl o succinta discuie. Astlzi este tot mai mult combtut
cronologia troianA" 11 (" general nmulindu-se atitudinile critice' la adresa
12
cronologiei _bazate pe c~ierii comparativ-tipologice" ) dup care sflrtul culturii
Gumelnia s-ar situa la o c:l&t n a doua jum!itate a mi1eniului III. Ac.est punct de vedere
tradiional se cltinli tot mai mult n faa noilor metode de dai.re mai mult sau mai
puin tehniciz.ate". Noile opinii situeaz sfritul culturii Gumelnia (i al eneoliticului
n general) cu aproximativ un mileniu mai devreme (cultura Gumelnia este datat n
jur de 3800 - 3300 a. Chr. 13 ). Extraordinara metod (ca volum de efort) a stabilirii
cronologiei pe baza stratigrafiilor comparate din numeroase aezri situate ntr-un
cadru geografic extins, ntre Alpi i Taurus, realizat de H. Parzinger 14, metod ce
trebuie luat n seam n ciuda numeroaselor puncte sensibile", dateaz pe la 3700 -
3400 a. Chr. stlritul neoliticului (eneoliticului). n sfrit, datarea prin metoda 14C a
sfr itului neoliticului sud-est european realizat pe eantioane reprezentative, se
situeaz n prima jumtate a mileniului IV, n stadiul de fa, sfritul culturii
Gumelnita situndu-se njur de 4000 a.Chr." 16
Fr ndoial, vechea viziune cronologic ce plasa sfBritul culturii Gumelnia
pe la 2000 a. Chr. trebuie treptat abandonat i I sau cel puin luate din ce n ce mai
mult n calcul i noile datri ce situeaz sfllritul culturii respective pe la 3500 - 3300 a.
Chr

" Funcia de opait a piesei 'respective mia fost sugerat! de cltre dl. Ion Nania, care a i argumentat-o cu
exemple i analogii din domeniul cultural-etnografic.
"E. Coma, Necropola gumelnleand de la Vc2rdti, ln ,,Analele Banatului", IV, 1995, 1, p. 113, fig. 18 i 27.
Datorez multumiri colegului Alexandru Dragoman pentru semnalarea articolului din periodicul timiorean.
10
G. Gheorghiev i N. Anghclov, Razlcopki na selWnata moghlla do Ruse prez 1948-1949 god., ln lzvcstija
Selestina", XVIII, 1952, Sofia, p. 159, fig. 144, apud E. Coma, loc. cil
11
A. Vulpe, Consideraii privind nceputul i definirea perioadei timpurii a epocii bronzului n Romdnia, n:
Timpul istoriei, I, Memorie/patrlmoniu.Bucureti, 1997, p. 38-39.
12
Ibidem. 1
" C.-M. Mnntu. Cteva consideraii privind cronologia absolutd a neo-f!neoliticulul din Romdflia, n
SCIV /\", 46. 1995, 3-4, p. 218, fig. 2. .
" H. J>arzinger. Studien zur Chrono/ogie und Ku/turgeschichte der Jungstein-, Kupfer- und Fruhbronzezeit
zwisclren Karpaten und Milllerem Taurus, ln Romisch-Gennanische Forschungen", 52, 1993, Mainz.
" A. Vulpe, op. cit. p. 39.
"' Ibidem, p. 40.
http://cimec.ro
TELLUL GUMELNIEAN DE LA ZIDURI 19

LE TELL GUMELNI A DE ZIDURI


(COMMUNE MOZCENI, DEP. ARGE)
Resume

Pendant l'ete de l'annee 2000, le Musee Departamental d' Arge a effectue une
campagne de fouilles archeologiques caractere de sondage au teii de village Ziduri, le
point Mgura", corn. Mozceni. Depuis longtemps on connaissait ici l'eminence avec
le diametre maxim de 45 metres et l'hauteur maximum de 2 metres ' facilement
visible, trouvee meme dans le pre plat de la riviere Dmbovnic.
Les fouilles ont mis au jour Ies traces d'une intense habitation eneolithique -
la culture Gumelnia, avec deux grandes etapes: la premiere phase Gumelnia A2 et la
deuxieme phase Gumelnia BI. Le tell beneficiait d'elements de fortification realises
artifficiellement: fosse ( 1, 15 m de profondeur) et valum (hauteur maximum de I, 4 m,
la largeur de 7 m), ceux-ci fonctionnant seulement dans la premiere phase de
l'habitation; ulterieurement ceux-ci ont ete quines, l'habitation s'etendant au-dela
d'eux. Ont ete partiellement decouvertes deux habitations dans la couche superieure.
L'inventaire recolte est celui ordinaire: ceramique fine a vernis noir-metalique a
l'exterieur (des bols, des ecuelles, des couvercles, des vases a epaule large, etc.)
ceramique grossiere (de grands vases pour des provisions,des bols, un vase askos),
ornee soit par des incisions, soit par des series d'alveoles (raie alveolaire), mais le plus
souvent par la technique de la barbotine; des pieces en pierre: un moulin, des pieces a
froner, des percuteurs, un noyau, un ciseau, des pieces en silex: des granoirs, des
lamelles, des pointes de fleches, des pieces en terre cuite: des poids pour le metier a
tisser et une petite sphere (un lumignon peut-etre). Le teii de Ziduri se place au milieu
et a la fin de la culture Gumelnia, a la fin du neolithique tardif, et en termes
chronologiques absolus dans la deuxieme moitie du IV-eme millenaire av. J. Chr
L'objet recherche contribue l'illustration des aspects de la culture Gumelnia
dans le sud du departament d' Arge, a c6te des tells contamporains de Teiu et Popeti.

Explicat ion des figures

Fig. I. Carte de la commune Mozceni, dep. Arge.


Fig. 2. Teii de Ziduri. Esquisse de situation .
Fig. 3. Ziduri: I Le teii, avec la section 2000. Vue de l'est; 2 Aspect pendant
l'exploration. Vue de l'est.
Fig. 4. Ziduri - le profil de la paroi du sud de la section 2000.
Fig. 5. Pieces decouvertes a Ziduri: 1-3 Granoirs en silex; 4-5 Pointes de
fleches en silex; 6 Piece froner en pierre; 7 Poids pour le metier atisser en terre cuite.
Fig. 6. Petite sphere en terre cuite (lumignon?) de Ziduri - couche Gumelnia
BI.
Fig. 7. Ceramique de Ziduri: I Vase askos; 2 Tessons d'un vase pour des
provisions.
Fig. 8. Tessons de Ziduri: 1 Couche Gumelnia B 1; 2-6 Couche Gume Inia
A2.

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUNlc).Rt seria ISTORIE, TOM X, 2001

ORIGINEA NUMELUI RULUI ARGE

CONSTANTIN C. PETOLESCU

DupA cum se tie, o serie de nume de ruri din Romnia sunt motenite din
hidronimia geto-dacic 1 : Tisa (Strabo, VII 5,2: Parisos, sic; Pliniu cel Blltrn, Naturalis
historia IV 12 (24], 78: Pathissus; Priscus Panites, Tigas, sic; lordanes, Getica 178:
Tisia; Geograful din Ravenna, IV 14: Tisia), Some (Samus, atestat epigrafie\ Mure
(Herodot, IV 48: Maris; Strabo, VII 3,13: Marisos; Geogr. Rav., IV 14: Marisia), Cri
(Geogr. Rav IV 14: Cresia sic; Constantin Porphyrogenitul, 40, 35-44; Crisos), Timi
(Herodot, IV 49: Tibisis ; Strabo, III 8, l: Tibiscos ; Priscus Panites, Tifisas ; lordanes,
Getica 178; Tibisia ; Geogr. Rav IV 14: Tibisia ), Olt (Ptolemeu, III 8,2: A/outa ;
lordanes, Getica 73: Aluta; vezi i Tabula Peutingeriana, VII 4: Pons Aluti), Prut
(Herodot, IV 48: Pyretos sau Parata).
. Aceeai origine antic se atribuie altor dou hidronime, Ampoi (Ampe/us,
Ampeius) i Motru (Mutrius), ale cror prototipuri au fost reconstituite, cu maximll
certitudine, pe baza unor toponime antice: Ampelum (azi Zlatna}3 i Ad Mutrium
(Tabula Peutingeriana, VII 4: Amutria ; Ptolemeu, III 8,4: Amoutrion). n aceast
categorie trebuie de asemenea considerat rul Arge; numele antic ar fi *Argesis,
hidronim reconstituit de V. Prvan4 Marele nostru savant i nsoea ipoteza de un
.amplu comentariu istoric i lingvistic, invocnd i o importantll analogie: toponimul
Argesis din Mysia (vestul Asiei Mici), menionat n Tabula Peutingeriana (dar Argiza la
Hierocles, n Synekdemosf Se mai poate cita, n sprijinul acestei reconstituiri, numele
unui mic ru, Argya, din Macedonia6 .

1
Pentru sursele citate, a se vedea cele douA volume de izvoare privind istoria veche a Romanici: Fontes ad
historiam Dacoromafliae pertiriefltes, I, Bucureti, 1964; Fomes historiae Dacoromanae. li, Bucureti.
1970.
2
CIL, III, 7633 (c 827): agens sub sig(nis) Samum cum reg(lo11e) Ans(ilmt!nslum).
3
Pentru toponim, vezi I. I. Russu, Inscripiile Daciei romane, 111/3, Bucureti, 1984, p. 280-281 i
inscripiile nr. 280 i 282.
4
V. Prvan, Consideraii asupra unor nume de rduri doco-scltice, ln ,,Academia RomAnA. Memoriile
Seciunii Istorice", scria III, tomul I, p. 12-16; idem, Getica, Bucureti, 1926, p. 42, 81, 235.
s Vezi Konrad Miller, Itinerar/a Romana. Romische Reisewege an der Hand der Tabula Peutingeriana,
Stuttgart, 1916, col. 714.
6
CIL, 111, 600 (= ILS, 2724; C. C. Petolescu, Jnscrlptions externes coflcernafll /'histoire de la Dacie, li,
Bucureti, 2000, nr. 361), inscripie din care aflAm cA un ofier de rang ecvestru a rcpa111t drumurile din
teritoriul coloniei Byllis (ln provincia Macedonia): viam pub[licam] quae a col(onla) Byllld(I) per Astacias
ducii ango:rtamfragosam [pe]rlculosamq(ue) ita munil, ut vehicu//s cometur lltlm [pon]tes in Argyajlumine
el rivis d(e) s(ua) lj(ecll)} et lnscr[ip}slt d(ecreto) d(ecur/onum). Despre Argyasfl. (identificat cu Shushice,

http://cimec.ro
22 CONSTANTIN C. PETOLESCU

Dar cea mai importanta legii.tur s-a flcut cu toponimul Argedava (din
inscripia de la Dionysopolis) , reedina tatllui lui Burebista i poate chiar a marelui
7

rege . Aceast enigmatic dava s-ar situa astfel pe Arge 9 ; n sprijinul acestei
8

identificri s-au adus argumente arheologice demne de luat n consideraie: existena


unei importante aezri getice la Popeti (corn. Mihileti, jud. Ilfov), pe malul stng al
acestui ru, explorat, cu rezultate fructuoase, timp de mai multe decenii 10
Totodat, V. Prvan" a identificat acest ru cu Ordessos, menionat de
Herodot (Istorii, IV 48: "lstrul, care este cel mai mare dintre toate fluviile pe care le
cunoatem, curge mereu cu acelai debit, vara i iama. E cel dinti fluviu din Sciia
venind dinspre apus; el ajunge fluviul cel mai mare, deoarece primete apele mai multor
ruri. Printre acelea care l fac s fie mare sunt cinci mari cursuri de ap care curg n
Sciia; unul numit de scii Porata, iar de eleni Pyretos, apoi Tiarantos, Araros, Naparis
i Ordessos. Cel dinti amintit dintre aceste ruri e mare i, curgnd el spre rlslrit, i
unete apele cu ale lstrului. Al doilea, clruia i se spune Tiarantos, curge mai spre apus,
fiind i mai mic. Araros, Naparis i Ordessos curg ntre aceste doua rnduri, varsndu-
se i ele n lstru". Probabil ca forma Ordessos nu este greitA 12 (sau n totalitate
greit 13 ); ne permitem a atrage atenia asupra toponimului Orgame din Scythia Minor
(menionat de Hecataios din Milet; apud tefan din Bi:zan 14 ), care apare mai trziu sub
forma Argamum'~. n mod asemn!\tor, Ordessos va fi evoluat spre Ardessos-Argessos;
forma cea mai potrivita ni se pare Argesis (reconstituit! de V. Prvan), care a devenit h
limba romn Arge 16

n Albania), vezi: Tabula Imperii Romani, K-34, LjubljBna, 1970, p. 18. Dupl I. I. Russu, 11/irli, Bucure,ti,
1969. p. 82, 95, I 00. 169, acest hidronim ar fi illiric.
1
Cca m11i completll edilie a acestei inscriptii: O. Mihailov, lnscriptiones Graecae in Bulgaria repertae, I,
Solia, 1970, nr. 13.
" V. Purvan, GeticCJ, 1926, p. 81: "Fie cA Argedava din inscriptia citatA de la Dionysopolis e Arcidava din
Banal, lie cil ca e undeva pc rAul cu al clrui nume seamAnA, Argeul, Arge-sis Arge-dava, este foarte
probabil ca oraul de frunte al marelui rege a trebuit sll fie la Sudul sau Sudvestul Carpatilor". Plednd
pentru localizarea acestei dava pe rAul Arge, R. Vulpe (tn studiul Argedava din voi. Studia Thracologica,
Bucureti, 1976, p. 69-79) respinge categoric identitatea dintre Argedava (din inscriptia de la Dionysopolis)
i Arcidava b1n111eanll (Arcidava n Tabula Peutingeriana, Vil 3; dar Argidaua la Ptolemeu, III 8,4). O
localitate oarecum omonimii este atcstatll ntr-o inscripJie latini din teritoriul Histriei: Al. Suceveanu, Rc"'ue
roumaine <l'histoire, 14, 1975, p. 111-118 (cu o ampli discutie) (de unde inscriptia este preluatl de D. M.
l'ippidi, Inscripiile din Scyth ia Minor, I, Bucureti, 1983, nr. 358).
9
R. Vulpe, op. cit., p. 75 i urm.
Vezi o succintA prezentare semnata de Al. Vulpe, ln Dicionar de Istorie veche a Romdnlei, Bucureti,
111

1976, p. 481-482.
11
V. Prvan, Consideraii... , p. 12-13.
Pornind de la impresia (lmpArtailll i de W. Tomaschek, Die a/ten Thraker, 11,2, p. 94) [reimprimare:
11

Wien, 1980) cil termina1ia acestui hidronim ar fi de aspect "carian", V. PArvan (loc. cit., p. 12) ti punea
ntrebarea: "Care este atunci adevlratul nume antic al Argeului, pe care Herodot li va fi auzit fals - el care
era din pllrile Cariei - ca un nume carian ?".
13
Vezi astfel portus Ordesus (azi probabil Occakov), la Pliniu cel Bltrtn, Natura/ls hlstorla, IV 12 (26), 82
(Fonles, I, p. 404).
14
Vezi Fontes, I, p. 9.
lj Vezi [finesj Argamensi11m din horothesia Histriei (D, M. Pippidi, /n.Jcripille din Scythia Minor, I, 11r.
68) i Argamo. menionat de Procopius din Caesarea (De aediflciis, IV 11,20).
Cea mai veche atestare (dar indirecta) a Argeului se glsete lntr-o diploml a lui Carol Robert de Anjou
16

din noiembrie 1336, n care se menioncaza Jntllnirca regelui (in 1330) cu un vasal al slu sub castro Argyas
http://cimec.ro
ORIGINEA NUMELUI RULUI ARGE 23

A PROPOS DU NOM DE LA RIVIERE D' ARGE


Resume

Selon une opinion generale, le hydronyme Ordessos, mentionne par Herodote


(IV, 48), serait identique avec la riviere d' Arge. Ce hydronyme a ete aussi rapproche
par V. Prvan (note 4) du toponyme Argedava de l'inscription de Dionysopolis ([GB, I.
13); selon ce savant, la nom ancien de la riviere serait Argesis. A l'appui de cette
reconstitution, l'auteur de cet article invoque aussi le hydronyme Argyas mentionne
dans une inscription latine de Macedoine (CIL, III, 600 = ILS 2724; supra, note 6); de
meme, pour l'evolution d'Ordessos Argessos (Argesis), cf. Orgame (chez Hecatee) -
Argamum (voir note 15), en Scythie Mineure.

(capitala lui Basarab I); vezi: Documente privind istoria Romdnlel. Veacul XIV. C. Transilvania, voi. III,
Bucureti, 1954, p. 398-399, nr. 308.

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

CAMPANIA LUI ALEXANDRU MACEDON


LA DUNREA DE JOS (335 .Hr.). O NOU INTERPRETARE

VALENTIN MARIN

Campania lui Alexandru cel Mare din primvara anului 335 . Hr dei sumar
tratat n izvoare 1, reprezint un moment de referin pentru istoria Dunrii de Jos i
poate fi considerata ca parte distincta a aciunilor militare ntreprinse de ctre regele
Macedoniei mpotriva tribalilor i ilirilor''2 n spaiul geostrategic balcanic.
Comandantul suprem al armatei macedonene a conceput campania ca pe o
manevr ingenioas de nvluire la flancul stng al teritoriului ocupat de tribali, avnd,
dup cum remarca Vasile Prvan, flancul drept aprat de regiunile de penetraie
elenic i de imediat contact cu flota, nti pe Marea Egee i Marea Neagr pn La
Haemus, apoi pe Dunre, de la coborrea din Haemus ctre inutul tribalilor" 3 , cu
scopul de a supune i a controla acest teritoriu pn la fluviu.
Pe parcursul relatrii evenimentelor de ctre Arrianus, nu rezult c Alexandru
ar fi primit ntriri sau ajutoare pe itinerarul de deplasare ctre Dunrea de Jos, ceea ce
ne face s credem c trupele s-au adunat ntr-un raion de concentrare cu centrul la

1
Fragmente din aceste izvoare au fost publicate n /IR ntr-o edifie coordonat! de Radu HAncu i Vladimir
Iliescu, astfel: Arrian, Expediia lui Alexandru. I, 1-5, cf. /IR, I, p. 579-587, Strabon, Geogrqfia. I. 2, I; VII,
3,8; 3,13; S, 11-12, cf. //R, I, p. 216-217, 233-235, 239-241, 247-249; Pseudo-Calistene, Viaa$ifaptele lui
Alexandru Macedon, I, 26, cf. /IR, I, p. 127, Diodor din Sicilia, Biblioteca istoricii, XVII, 8, I, cf. /IR, I, p.
191-193, Trogus Pompeius - lustinus, Istoria lui Filip, XI, 6, 20, cf, llR, I, p.355, Curtius Rufus, Istoria lui
Alexandru cel Mare Macedoneanul, IX, 6, 20, cf. //R, I, p. 363, Frontinus, Stratagemele, II, 11, 3, cr. llR, I,
p. 433, Plutarh, Alexandru, I, cf. /JR, I, p. 459. Primii doi autori (Arrianus i Strabon) folosesc drept sursa
relatarea lui Ptolemaios Lagos, participant la campania dunareanA a lui Alexandru i care, dupA moartea
acestuia, a ajuns rege al Egiptului. RclatArile celorlali autori antici prezintl tiri extrem de sumare i aduc
prea pufine lil.muriri suplimentare n ceea ce privete dcsflurarea acestei campanii.
De asemenea, avlnd ln vedere imensul material bibliografic referitor la Alexandru cel Mare, n
modestul nostru studiu, vom ncerca sa prezentam o analiza din punct de vedere militar a acestei campanii
printr-o rentoarcere la izvoarele de baza (Arrianus, Strabon i Quintus Curtius Rufus), folosindu-ne de doua
lucr8ri magistrale ale istoriografiei romneti, datorate ilutrilor magitri, Vasile PArvan, Getica. O
protoistorie a Daciei, Bucureti, 1982 (edific ingrijitA de Radu Florescu) i Alexandru Suceveanu, Alexandru
cel Mare, Bucureti, 1993, la care vom adauga, pentru discuii i un alt punct de vedere foarte interesant,
aparinnd lui Florin Medele!, fn legturii cu expediia ntreprins de Alexandru Macedon la Dunre in 335
.e.n .. n Acta MN", XIX, 1982.
2
Flavius Arrianus, Expediia lui Alexandru cel Mare n Asia, traducere i indice de nume, Radu
Alexandrescu, studiu introductiv, note, indice de termeni, Alexandru Suceveanu, Editura tiinlilica i
EnciclopedicA Bucureti, I, I.
1
Vasile Prvan, op. cit., p. 33.

http://cimec.ro
26 VALENTIN MARIN

Amphipolis, unde s-a trecut la antrenarea lor prin exerciii zilnice. n acest sens,
retinem observaia lui Diododor din Sicilia ca Alexandru trecea adesea trupele sale n
revist; le-a pus s fac exercitii militare, crendu-i astfel o armat disciplinat" 4
Avnd n vedere c aceste trupe ne sunt dezvluite progresiv, pe parcursul
destlurrii aciunilor de lupt, putem s ne facem o prere privind componena i
prezena acestora n raionul de concentrare amintit. Astfel, aici se vor fi gsit numai
forele terestre, deoarece fora naval se afla n zona Bi:z.antion, sprijinind probabil
aciunile lui Parmenion n capul de pod de la Abydos. Din forele terestre fceau parte:
dou falange, arcaii, trupele de elit, grzile, agrianii cavaleria: macedonean,
bottian, amphipolitan, precum i ali clrei; formaiunile de logistica (dac avem n
vedere c Arrianus face referiri la animalele de povar sau la corturi), precum i
trupele tehnice (mainile de rzboi).
Probabil c aceast instruire a trupelor se fcea sub supravegherea
comandanilor, care sunt pomenii tot progresiv, pe msur ce se deruleazl aciunile
militare. Astfel sunt menionai: Lysanias, Philotas, Heraclides, Sopolis, Nicanor, Fjlip,
Meleagru, Perdicass i Coinos.
La nceputul primverii anului 355 i. Hr dup ce l-a lsat pe Antipatros
regent la Pella, Alexandru a prsit Amphipolisul n fruntea armatei sale i s-a ndreptat
spre Haemus.
Aciunile intreprinse de Alexandru Macedon s-au d.esfurat cu preponderen
pe teatrul de operaiuni balcanic. Acest teatru are cteva caracteristici geo-climatice de
care trebuie s inem seama atunci cnd ncercm s analizm aceast campanie.
Din punct de vedere orografic, zona balcanic este compus din dou feluri de
muni; pe de-o parte muni vechi precum masivele Rila, Rodopi i Pirin (anticul
Orbelos sau Orbelon) dar i din muni tineri ca Stara Pianina (Balcani - Haemus) i
Sredna Zagora (ntibalcani). Aceti muni au o orientare diferit. Dac munii mai
vechi, au o orientare NV - SE, ceilali au o orientare paralel cu linia Dunrii (lstrului).
n nordul Bulgariei de astzi, ntre munii Stara Pianina i teritoriul actual al rii
noastre, se ntinde cmpia nalt a Dunrii, cunoscut i sub numele de Platforma
Moesic. Aceasta are o nlime variabil, ajungnd de la 100-120 de m n E, la 30-40
de m spre V, aproape de litoralul pontic. Principalul lan de muni al Bulgariei de
astzi, Stara Pianina, ocup o pozitie central n acest spaiu geografic i are o lungime
de aproape 555 km, ntinzndu-se ntre Valea Timocului (n V) i nnul Mrii Negre
(Pontul Euxin) n E, avnd altitudinea maxim n vrful Botev (2376 m), fiind strAblltut
de o multitudine de trectori, dintre care cele mai importante sunt cele prezentate n
Anexa nr. 2. ntre munii Sredna Gora (Antibalcani), care au a altitudine de ma)(imum
1605 m (Vrful Bogdan) i munii Rila, cu altitudinea maximi de 2925 m (Vrful
Musala) sau mai precis, Munii Rodopi, cu altitudinea maxim de 2914 m (Vrful
Goljam Perelik), se individualizeaz Cmpia Traciei superioare, drenat de fluviul
Maria (anticul Hel:>ron -. Hebrus). Aceasta este desprit de rmul Mrii Negre
(Pontul Euxin), prin colinele Tundja i masiwl Strandza.
Reeaua hidrografic este foarte dens, n special n Platforma 'Moesic,
Dunrea primind dinspre Haemus, numeroi aflueni precum: Timok, Topolovia,

1
Diodor din Sicilia, XVII, 2 (traducere V. M. n manuscris).
cu o nAllime variabilii ntre 30-120 m.
http://cimec.ro
CAMPANIA LUI ALEXANDRU MACEDON LA DUNREA DE JOS (335 i.Hr.) 27

Vidbol, Arcar, Lom, Cibria, Brzija, Ogosta, lskr, Vit, Osm, Jantra, Rusenski Lom
etc. ncepnd de la izvoare, cu excepia Timokului care are un traseu de la S spre N,
ceilali aflueni au o orientare de la SV ctre NE pn n dreptul ostrovulului Carlov,
sau mai precis, pn Ia vrsarea Oltului de pe malul romnesc i o orientare de la SE
ctre NV, n aval de acest sector, crendu-se impresia c rurile Vit i Osm formeaz
un uria triunghi isoscel, cu vrful la vrsarea acestora n Dunre.
n partea central a acestui teatru de aciuni militare, trebuie remarcat bazinul
hidrografic al fluviului Maria (Heb~os - Hebron), care izvorte din masivul Rila i
care, dup ce strbate Cmpia Trac, descriind o uria bucl spre sud, se vars n
Marea Traciei. Tot n aceastA mare se vars Strymonul (Struma) i Mesta (Nestos),
ruri care au o orientare aproape de la Nord la Sud i care cuprind ntre ele Munii Pirin
(Orbelon - Orbelos).
Att zona muntoas, ct i bogata reea hidrografic influeneaz foarte mult
aciunile militare, nlesnind aciunile defensive i defavorizndu-le pe cele cu caracter
ofensiv. n acest sens trebuie remarcat faptul c att cursurile de ap, ct i
numeroasele pasuri sau trectori constituie veritabile puncte de trecere obligatorie fiind
uor de aprat cu fore relativ puine. Pentru adversarul care execut deplasarea este
necesar luarea unor msuri de siguran a marului n vederea prentmpinrii unui
atac prin surprindere din partea aprtorului, precum i coordonarea tuturor forelor i
mijloacelor pe care le are la dispoziie n vederea realizrii unui raport de fore
corespunztor, n special la trecerea cursurilor de ap, prin zonele mpdurite i cu
vegetaie abundent sau pe la punctele de trecere obligatorie atunci cnd acestea sunt
sub controlul adversarului.
A vnd n vedere infonnaiile care ne-au parvenit de la Arrianus, putem aprecia
c, iniial, Alexandru cel Mare a pornit mpotriva tribalilor, populaie trac localizat
ntre Munii Haemus i lstru, tirea rzvrtirii neamurilor ilirice primind-o de la iscoade
de-abia dup ncununarea cu succes a campaniei de la Dunrea de Jos, cnd se pregtea
s se ntoarcii prin inuturile agrianilor i peonilor'.
Din punct de vedere militar, n opinia noastr, aciunile ntreprinse de
Alexandru cel Mare la Dunrea de Jos pot fi etapizate astfel:
etapa I - plecarea din raionul de concentrare, executarea marului spre
Munii Haemus i nimicirea tracilor autonomi;
etapa a II-a - traversarea Munilor Haemus, lupta mpotriva tribalilor i
urmrirea acestora pn la lstru;
etapa a 111-a - realizarea jonciunii cu flota i forarea lstrului;
etapa a IV-a - incursiunea mpotriva geilor;
etapa a V-a - revenirea n Macedonia.
Etapa I - plecarea din raionul de concentrare, executarea marului spre
Munii Haemus i nimicirea tracilor autonomi
Alexandru prsete raionul de concentrare de la Amphipolis la sfritul
primverii anului 335 .Hr avnd probabil urmtorul dispozitiv de mar: avangarda,
forele principale constituite din cavaleria regal, falanga i pedestrimea uoar,

5
Ibidem, I, S. La fel prezintl acest aspect i Cunius Rufus (I, 12), p. 66 care spune: "Pe cdnd Alexandru se
ntorcea in Macedonia prin inutul agrienilor i peonilor, afltJ de rlJscoala i/lirilor ". ln leglturll cu aspectele
referitoare la campania danubienii lntreprinsl de Alexandru, spusele celor doi autori antici coincid.
http://cimec.ro
28 VALENTIN MARIN

formaiunile de logistic6 , printre care se vor fi aflat i trupele tehnice, precum i


ariergarda format din trupe uoare.
Dei aceste formaiuni de logistic, indispensabile oricrei aciuni militare,
indiferent de amploarea lor, nu sunt pomenite n mod explicit de Arrianus, putem
deduce existena lor din faptul c pe timpul retragerii, cnd Alexandru a avut de
nfruntat ilirii lui Cleitos i taulantienii lui Glaucias, i ddu ordin lui Philotas ca,
escortat de o avangard clare, s plece cu animalele de povar din tabr dup nutre'.
Tot n acelai context sunt pomenite i trupele tehnice care utilizau mainile de rzboi
Vznd ns c ultimele coloane sunt ameninate de dumani, dispuse ca mainile de
rzboi s fie aezate pe mal i ddu ordin ca proiectilele s fie aruncate ct se poate de
departe ... " 7 . Avnd n vedere prezena acestor maini de asediu, precum i faptul c
nicieri pe parcursul ntregii aciuni la Dunrea de Jos nu sunt pomenite, considerm c
Alexandru le avea nc de la plecarea din Amphipolis. Fiind puin probabil ca pe
parcursul deplasrii s ordone confecionarea acestora, datorit rapiditii cu care s-au
executat aciunile, suntem ndreptii s considerm c Alexandru i pregtise
campania cu minuiozitate i inteniona s se ndrepte spre capitala tribalilor.
Itinerarul urmat de Alexandru este sumar descris de Arrianus.
Pornind din Amphipolis, el invad teritoriul trac ocupat de tracii autonomi,
lsnd n stnga oraul Philippi i muntele Orbelos, i e zice c dup ce a trecut pe
cellalt mal al Nestosului, in zece zile a ajuns la poalele munilor Haemus"
8

Avnd n vedere nevoile de aprovizionare cu hran i ap potabil, att pentru


efective, cai, dar i pentru celelalte animale de povar trebuie s remarcm faptul c
deplasarea s-a executat ori de-a lungul unor ape, ori n apropierea acestora. Este greu de
calculat necesarul de asemenea provizii pentru ntreaga armat, ns ne putem da seama
de greutile unei asemenea activiti apreciind numai c unui cal ii trebuiesc cel puin
10-15 Iitri de ap pe zi, precum i 25-27 kilograme de nutre.
De la Amphipolis pn la Philippi, oastea macedonean a avut dou variante
de deplasare: o variant prin nordul Munilor Pangaion i o a doua care ni se pare mai
veridic - printre munii Pangaion i Simpholon. Este puin probabil s fi urmat linia de
coast pn n dreptul cetii Philippi. n continuare, este posibil s fi ajuns la rul
Nestos (Mesta de astzi), probabil pe un traseu care astzi se afl pe comunicaia
Adriani - Paranestio i de aici s se fi deplasat n amonte pe Nestos, pn n dreptul
localitii actuale Goda Delcev, unde este posibil s-l fi trecut9 De aici, spune
Arrianus, n zece zile de mar, trupele macedonene au ajuns la poalele Munilor
Haemus.
Pentru aceast etap este caracteristic faptul c trupele s-au deplasat ntr-un
teritoriu controlat de macedoneni, posibilitatea ntlnirii unor elemente ostile fiind mai
redus, deci i msurile de sigurana marului au fost mai sumare, avnd ca efect

'' Arrianus. I. 5.
7
Ibidem.
Ibidem. I, I
" Florin Medele! , op.. cit.. p. 18, considera ca Alexandru a urcat spre nord, spre izvoarele rAului Nestos, pe
care-l trece. Consideram ca esle posibili i o asemenea varianta care se justifica din punct de vedere militar,
avnd n vedere ca Alexandru i deplaseaza armata ntr-o zona controlata de macedoneni, nsa revenind la
textul lui Arrianus, acesta spune doar ca Alexandru trece rul Nestos, firii a numi i locul pe unde s-a
des fli urat o asemene11 ec1iune.
http://cimec.ro
CAMPANIA LUI ALEXANDRU MACEDON LA DUNREA DE JOS (335 i.1-lr.) 29

mrirea vitezei de deplasare a coloanelor forelor principale. De asemenea, este posibil


ca pe traseu, Alexandru sa fi organizat popasuri pentru odihna efectivelor i animalelor.
Putem aprecia, n baza unui studiu recent, cA viteza medie de deplasase a trupelor nu
putea fi mai mare de 25-30 km pe zi de mar 10
Lungimea itinerarului parcurs o putem aproxima la 350 - 400 km, iar ca timp,
la 14-15 zile. Ajungnd la munii Haemus, Alexandru are o prim confruntare cu tracii
autonomi care ocupaser trectoarea 11 Acetia, slab nannai, dar ocupnd un punct de
trecere obligatorie, pot zdrnici naintarea macedonean prvlind carele mpotriva
falangei.
Prezena adversarului pe culmile muni.lor i ofer prilejul lui Alexandru de a
lua hotrrea de a aciona cu rapiditate n cmpul tactic i de a-i restructura
dispozitivul din micare, evitnd surprinderea. Cu acest prilej, trebuie s remarcm
gradul nalt de instruire al armatei macedonene, nu numai din punct de vedere al
meseriei armelor, ct i din punct de vedere psihologic.
Alexandru i fixeaz adversarul pe flancul stng cu arcaii, apoi de front cu
falanga, el intenionnd s atace flancul drept al acestuia, comandnd personal flancul
stng al dispozitivului su, format din agriani, trupele de elit i grzi 12
Etapa a li-a - traversarea Munilor Haemus, lupta mpotriva tribalilor i
urmrirea acestora pn la /stru
Dup aceast prim confruntare, Alexandru . pomi mpotriva tribalilor,
strbtnd munii Haemus. Astfel ajunse la malul Lyginosului - cale de trei zile de la
cursul lstrosului, dac mergi n direcia munilor Haemus" 13 .
Cu toat rapiditatea executrii trecerii Hemusului, Alexandru nu a putut s-i
surprind pe tribali, deoarece aflm de la Arrianus c regele acestora, Syrmos, aflase
din vreme de micrile trupelor macedonene. Acesta din urm se retrage spre lstru,
evacund populaia necombatant pe o insul, numit Peuce 14 , unde se retrag i alte
neamuri trace. Dup trecerea Lyginosului de catre Alexandru, se constat c un
detaament destul de numeros de tribali, execut o manevra de nvluire n scopul de a
intercepta cile de retragere a oastei macedonene. Alexandru s-a ntors i a adoptat un
dispozitiv de lupt care i-a asigurat succesul, acesta prezentndu-se astfel: aripa dreapt
- cavaleria macedonean comandat de ctre Philotas; aripa stnga - Heraclides i
Sopolis care comandau cavaleria bottian i amphipolitan iar pe centru - Alexandru
care, precedat de restul cavaleriei, comanda falanga macedonean (Anexa nr. 3).
Dispozitivul ales de Alexandru este suplu, avnd elementele mobile pe
flancuri, ceea ce nlesnea cooperarea ntre ele, conferea rapiditate n execuie, un
pronunat caracter manevrier, dar i o protecie deosebit a flancurilor falangei
mpotriva unei eventuale manevre de nv!Uuire din partea tribalilor. Nici la aceast

111
n modestul nostru studiu Cunaxa (401 i.Hr.) ", publicat n RIM'', nr. 4-5 (32-33)/1995, analiznd lraseul
lui Cyrus cel TAnAr de la Sardes la Cunaxa, au rezultat aceste date.
11
in majoritatea surselor bibliografice, aceasta trectltoare este identificatl ca fiind, probabil, actualul pas
ipca.
12
Arrianus, I, I.
11
Ibidem, I, 2.
"Vasile Pl'lrvan, op. cit, p.. 34, amendeaza aceasUI informaie, bllAndu-se pe Strabon i consideri cA numele
de Peuce al insulei este: un adaos tarziu.
http://cimec.ro
30 VALENTIN MARIN

confruntare nu putem stabili raportul de fore, netiind mrimea forelor angrenate n


ncletare. Cunoatem doar pierderile pe care le prezentlm n aceeai anex.
De asemenea, nu se cunoate cu exactitate locul prin care au fost trecui
Munii Haemus de ctre annata macedonean i nici insula pe care s-au refugiat
tribalii.
Majoritatea istoricilor lui Alexandru sunt de prere c trecerea s-a fllcut prin
pasul Tca, dar i unii care sunt de prere c trecerea s-ar fi efectuat prin pasul
Niului 1
n anexa nr. 2 sunt prezentate 19 dintre principalele trectori din Munii
Haemus. Ne vom opri doar la cele mai importante dintre acestea care traverseaz
Balcanii Centrali i pe care le considerm probabile de a fi trecute de annata lui
Alexandru i anume: ipca, Trojanski, Ribariski i Zlatinski.
Primul dintre acestea, pasul ipka, traverseaz Balcanii Centrali ntre vrfurile
lspolin ( 1524 m) i Hadzi Dimitr ( 1441 m) i face legtura ntre localitllile actuale
Kazanlk i Gabrovo. De aici se deschid mai multe posibiliti de deplasare ctre
Dunre, dintre care mai importante sunt cele ctre Ostrov, traversndu-se rurile
Roia, Osrn, Vit i lsker, ctre Ghighen, traversnd aceleai ruri, mai puin lskerul i
spre Svitov sau Belene, traversnd doar rul Roia, afluent al lantrei. n acest caz,
dac armata macedonean ar fi trecut prin pasul ipka, anticul Lyginos ar putea fi
16

identificat cu Roia sau lantra.


Pasul Trojanski, aflat la 60 km n linie dreapt spre vest de pasul ipka,
traverseaz munii ntre localitile Krnare i Trojan. De aici pnA la vrsarea rului
Vit n Dunre, sunt aproximativ 105 km n linie dreapta, fapt care ar fi permis ca
acetia s fie parcuri n 3-4 (5-7) zile de mar. n aceast variant, Lyginosul ar putea
fi identificat cu rul Osm sau cu unul dintre afluenii acestuia, iar insula pe care s-ar fi
refugiat tribalii ar putea fi identificat cu ostrovul Carlovil, aflat la o distanii de 610
km de la vrsarea Dunrii n mare. Aceasta insul are o suprafaii de 900 ha i ar fi
permis retragerea unei populaii destul de numeroase.
Al treilea pas la care ne referim este pasul Ribariski aflat la aproximativ 15 km
vest de pasul Trojanski i cu o orientare SE-NV, ntre localitile Klisura i Ribarica, la
nord de munii Zlatisko-Teetevenska. Distana prin aceastil treciltoare pllnA la Dunilre
este aproximativ aceeai ca n cazul precedent. n aceasta variantil, Lyginosul ar putea
fi identificat cu rul Vit, sau cu vreunul dintre afluenii si, n cazul n care direcia de
deplasare a armatei lui Alexandru ar fi fost spre ostrovul Carlov, sau cu Iskerul, dac
direcia ar fi fost spre localitatea Ostrov.
n fine, cel de-al patrulea pas, Zlatinski, se afl cam la aceeai distanii faa de
Dunre ca i precedentele. n acest caz, rul Lyginos ar putea fi identificat cu rul
Topolni\a care izvorte din vrful Bunaja (1572 m) i dup un curs spre est de vreo IO
km se ndreapt spre NV fa de vrful Bogdan (1604 m) i ale munilor Koznica, apoi
i schimb cursul spre V, pe la poalele munilor Sstinska Sredna Gara. n varianta n
care direcia de deplasare ar fi fost spre Ostrov, Lyginosul ar putea fi identificat cu
lskerul sau cu Malki, unul dintre afluenii si.

'~ Florin Mcdelet, op.cit.. p. 21.


11
'Ibidem, probabil cu rul Niava.
http://cimec.ro
CAMPANIA LUI ALEXANDRU MACEDON LA DUNREA DE JOS (335 .Hr.) 31

Etapa a 111-a - rea/i:.areajonciunii cu flota i forarea lstrului. Conflictul cu


tribalii nefiind ncheiat, acetia s-au retras mpreun cu femeile i copiii, precum i cu
ali traci din zona ameninat pe o insul de pe lstru, sub comanda lui Syrmos,
ncercnd probabil s organizeze aprarea mpotriva unei eventuale debarcri.
La Dunre, n acest punct Alexandru ddu de un numr de corbii de rzboi
plecate din Bizan, care navigaser n Pontul Euxin i urcaser n susul fluviului ca s
se ntlneasc cu e1" 17
n legtur cu acest aspect suntem de prere c ntre cele dou componente,
terestr i naval, ale annatei lui Alexandru, a existat o coordonare n timp i spaiu
calculndu-se astfel plecarea de la Byzantion a acesteia, nct s soseasc aproximativ
n acelai timp i loc cu forele terestre, n aa fel ca acestea s fac jonciunea ntr-un
sector cuprins gurile Jiului i Vedei de pe malul romnesc, sau Ogosta i lantra, de pe
malul bulgar al Dunrii.
Traseul unnat de flot este prezentat n Anexa nr. I. n ceea ce privete
coordonarea deplasrii flotei trebuie s avem n vedere un aspect. Pn la Gura Sacr a
lstrului, cum numete Strabon braul Sflntu Gheorghe, flota a parcurs un traseu de
aproape 800 de km urmnd un traiect de-a lungul coastei. Dac pn la gurile Dunrii,
navigaia nu a creat probleme datorit zonei de penetraie elenic pe care au strbtut-o,
n schimb, de la intrarea pe fluviu au nceput s apar unele greuti de ordin tehnic,
sau chiar de natur militar atunci cnd navigau n zona n care aceast penetraie
elenic era mai puin influent. n acest sens, trebuie avut n vedere c navigaia s-a
fcut n amonte, pe un fluviu care are un coeficient mare de meandrare n unele
poriuni, i nu de puine ori, trebuia s se navigheze pe enal, unde curentul apei este
mai puternic, spre a evita incendierea pnzelor sau a lemnului corbiilor, prin lansarea
sgeilor de pe mal atunci cnd treceau printr-un teritoriu ostil. n general, o trirem se
deplasa cu 7-8 noduri, ceea ce reprezint cam 14-15 km/h.
Aceste corbii au avut, probabil, misiunea de a efectua aprovizionarea forelor
terestre, remprosptarea lor cu noi efective, fie pentru intimidarea neamurilor getice
riverane 18
Dup o ncercare nereuit de debarcare, Alexandru hotrte s treac
Dunrea pe timp de noapte, avnd n vedere iminena pericolului getic de pe malul
drept al fluviului (14 OOO) de lupttori.
Aceast ncercare, este prezentat astfel de ctre Arrianus: Barbarii ns
alergar pe mal pretutindeni unde corbiile atingeau uscatul. Corbiile erau doar
cteva, i oaste, pe ele, puin la numr; coasta insulei este i ea aproape toat povrnit
i greu de atacat; n sf!rit apa fluviului curge nvalnic i amenintoare, fiind gtuit
n acest punct' 9
Acest pasaj a creat o aprig controvers printre istorici n sensul c s-a ncercat
s se identifice n teren aceast insul avnd n vedere informaiile primite de la
Arrianus. Dac majoritatea istoricilor sunt de prere c insula Peuce" trebuie

11
Arrianus, I, 3.
'" Istoria milltartl a popon1lu1 romdn voi. I (Din cele mai vechi timpuri pdnll in secolul al XIVlea).
Editura militarA, Bucureti, 1984, p. 67.
19
Arrianus, I, 3.
http://cimec.ro
32 VALENTIN MARIN

localizat n aval de Porile de Fier, alii, puini la numr, consider c aceasta ar trebui
localizat undeva n amonte .
20

Suntem de prere c ostrovul respectiv trebuie cutat n aval de cazanele


Dunrii i nu n amonte. Avem n vedere faptul c Strabon, referindu-se la acest aspect,
ne transmite urmtoarea informaie: Alexaridru, fiul lui Philippos, n timpul expediiei
sale mpotriva tracilor situai dincolo de muntele Haemus, a ajuns pn la tribali i,
vznd c acetia se ntind pn la lstru (subln. n.) i n insula fluviului numit Peuke,
c dincolo de fluviu stpnesc geii, se spune c a naintat pn acolo, dar n-a putut s
treac n insul din lips de brci (clici Syrmos, regele tribalilor, care s-a refugiat n
insul, s-a mpotrivit atacului)"21 Din acest pasaj rezultA faptul c un autor de probitatea
lui Strabon, nu poate fi pus la ndoialA, mai ales c ntr-un alt fragment, face o distincie
clar ntre Danubius i lstru, chiar dac n realitate se refer la acelai fluviu. Cci
prile de sus i de la izvoare ale fluviului, pn la cataracte i mai cu seam pe
poriunea lui de la daci, se cheam Danubius; prile lui de jos, care se afl la gei, i
pn la Pont, se numete lstru" 22 .
Pe Dunre, ntre Bazia i Clrai sunt 57 de ostroave de dimensiuni
variabile. Trebuie avut n vedere ca ostrovul pe care s-au refugiat tribalii, mpreun cu
familiile lor, precum i ali traci, deci o populaie numeroas s aib o anumit
suprafa ca s o adposteasc, s-i confere un minimum de siguran i n acelai timp,
s asigure posibilitatea organizrii unei aprri n cazul unui eventual atac din partea
adversarului. Dintre ostroavele care se preteaz cel mai bine acestor condiii de minim
siguran sunt cele care au o suprafa de peste 500 ha. Ele sunt n numr de 10, dar cel
care corespunde mai bine din punct de vedere geografic-natural, ct i militar, ar fi
ostrovul Carlov care se gsete la o distan de 61 O km fa de Gura Sacr a lstrului i
are o suprafa de 900 ha. De asemenea, este amplasat n apropierea capitalei tribalilor,
Oescus (actualul Ghighen) i ar fi putut permite adpostirea n grab a populaiei,
precum i a bunurilor de subzisten. S nu uitm c o asemenea operaiune de
evacuare nu s-a putut face la voia ntmplrii, mai ales c tribalii, suferiser o
nfrngere zdrobitoare, dar nu decisiv i erau presai ndeaproape de ctre annata
macedonean. De la Oescus la ostrov nu trebuiau s existe obstacole n teren care s
ngreuneze aceast activitate. Ostrovul Carlov se afl mai aproape de malul stng al
lstrului i la Est de acesta se vars doi aflueni, Vitul i Osmul. Chiar dac suntem la
nceputul verii i este exclus o cantitate prea mare de precipitaii, s-ar putea ca acea
scurgere nvalnicii a apei la care se referea Arrianus, s fie de fapt curentul produs de
vrsarea celor dou ruri.
n majoritatea lucrrilor consultate, se vorbete despre trecerea Istrului de
ctre Alexandru cel Mare. Avnd n vedere c tribalii nu fuseser nfrni definitiv
(nc nu se dduse btlia decisiv, iar conductorul lor, Syrmos ncercase s
organizeze rezistenta pe ostrov), iar pe malul opus, fusese semnalat prezena unei
numeroase otiri getice de circa 14 OOO de lupttori (din care 4 OOO erau clrei) care

'" l'lorin Medele! op. cit, p. 21, este de parere ca insula Peuce" ar putea fi identificata cu .marea Insul
Ostrovo, al crei varf estic este amplasat fa vl1rsarea rdului Cara i unde, in sfdrit, vafl ajuns, poate, prin
locuri cu Dunrea aflat la strmtoare, i flota macedonean".
21
Strabon, Geografia, VII, 3, 8.
11
Ibidem, VII, 3. 13.
http://cimec.ro
CAMPANIA LUI ALEXANDRU MACEDON LA DUNREA DE JOS (335 .Hr.) 33

voiau s-l mpiedice pe regele macedonean, dac ar fi ncercat s treac la dnii" 23 ,


mai potrivit ni se pare termenul de forare, care nseamn trecerea peste un curs de ap
aprat de ctre inamic. 24
SesizAnd pericolul gruprii getice, Alexandru cel Mare a renunat la cucerirea
ostrovului i a hotrt s nceap aciunea la Nord de Dunllre mpotriva otirii geilor.
ntr-o nouA faz, trupele macedonene au forat prin surprindere fluviul, pe timp de
noapte, n aval de ostrov25 , cu un corp de cavalerie de circa l 500 ostai i 4 OOO de
pedestrai.
n contextul prezenei unei att de numeroase i consistente fore aparinnd
geilor, aciunea lui Alexandru a fost dictat! de considerente tactice i nu trebuie
interpretat! ca o extravagan strategic. DacA un asemenea potenial nu era diminuat
printr-o aciune direct i rapid, oricnd s-ar fi ivit pericolul unui atac din partea
geilor.
Organizarea i executarea aciunii de forare a Dunrii demonstreaz nc
odat supleea gndirii tactice a lui Alexandru, precum i adaptarea extrem de rapid la
orice gen de situaie.
Pe malul lstrului, n dreptul ostrovului pe care s-au refugiat tribalii las o parte
din trupele terestre, cealalt parte, fie mbarcat pe corabii, folosind monoxilele din
zon 26 , fie folosind mijloace improvizate de trecere (corturi umplute cu paie), a trecut
pe malul opus pe timpul nopii i a ocupat un cap de pod, pe care l-au dezvoltat ulterior.
(Anexa nr. 4).
Etapa a IV-a - incursiunea mpotriva geilor
Incursiunea este un termen tactic i const n ptrunderea n ascuns i de scurt
durat n dispozitivul (teritoriului) inamicului, cu scopul de a distruge obiective, a face
capturi sau a procura date de cercetare27 .
Dup traversare, gruparea macedonean s-a concentrat pe malul stng al
Dunrii apoi a nceput deplasarea ctre raionul unde se gseau forele getice care, dei
impresionate de trecerea peste fluviu ntr-o singur noapte a armatei macedonene au
hotrt s susin lupta cu armata duman, ntr-un loc favorabil. Spre acest raion
macedonenii au mrluit avnd n avangard falanga ai cror soldai, cu lncile
nclinate, culcau holdele de gru 28 i n ariergard - cavaleria.(Anexa nr. 4).

21
Arrian, Anabasts, I, 3,5.
H Dicionar militar, termeni tactic-operativi, Editura militar, Bucureti, 1972, p. 145.
11
Col.dr., Nicolae Ciobanu, Col. dr. Costica Popa, Mr. Ion Giurcll, Curs de istoria artei militare. voi. I. Arta
militar romneascd i universal n epoca veche i medie. Editura Academiei de nalle Studii Militare,
Bucureti, 1991. ln aceasta lucrare se acrediteaza ideea ci trecerea, de fapt forarea s-a efectuat n doua
sectoare, n amonte i n aval de ostrov. Frl a-i contesta pe distinii autori, considerm ca fortarca n sectorul
aflat n amonte de ostrov nu ar fi avut anse de reuit, din cauza curentului apei care ar fi deviat dircctia de
naintare i mai ales datorita faptului c acea parte a malului stAng al lstrului era chiar n dreptul oastci
getilor.
" Aici este o mica nepotrivire ntre Arrianus i Strabon, vezi mai sus. nota 21. Se pare ca Strabon avea
1

dreptate. Cnd s-au refugiat tribalii pe ostrov, n mod cert au folosit toate monoxilele din zona pentru a nu
lsa inamicului nici o posibilitate sll-i ajungi! din urmi. Dar daca refugierea acestora s-ar fi fllcut pe ostrovul
Carlovl!t, ar fi existat posibilitatea ca tribalii s!I foloseasc bllrcile aflate pe mal n stlnga gurii de v!lrsare a
raului Vit, iar macedonenii pe cele din dreapta rului, care nu eu mai putut fi folosite de tribali din cauza
~rabei
Dicionar militar, termeni tactic-operativi, Editura militar, Bucureti, 1972, p. 160-161.
7

1
Arrianus, I, 4
http://cimec.ro
34 VALENTIN MARJN

i de aceast dat se remarc ingeniozitatea lui Alexandru, care transform


acest dispozitiv premergtor de lupt ntr-un dispozitiv de lupt, plasnd cavaleria la
flancul drept al falangei desfurate, comandate de ctre Nicanor. Din spusele lui
Arrianus rezult c flancul stng al falangei se sprijinea pe malul lsb'Uiui, deci apare
justificat intenia cavaleriei getice de a executa o manevr de nvluire pe la acest
flanc, ns Alexandru, comandnd cavaleria macedonean a executat o arj i le-a
dejucat aceast intenie.
Nereuindu-i aceast manevr, oastea geto-dac a prsit localitatea evacund
ntreaga populaie i s-a retras mai la nord, n locuri singuratice", unde trupele
macedonene nu au ndrznit s ptrund. Dup ce a prdat cetatea de bunurile pe care
geto-dacii nu au reuit s le ia cu ei, macedonenii au distrus aezarea pn la temelie,
apoi s-au retras la sud de lstru.
Rezult de aici c direcia de aciune a annatei macedonene a fost ndreptat n
amonte fa de sectorul de fortare, deci spre NV, i nu spre NE, aa cum apare pe
schema de la p. 66 din tratatul de istorie militar, iar cetatea getic aflat la o parasang
de lstru (cca. 5,5 km), trebuie cutat la nord de ostrovul Carlov, ntr-un semicerc cu
raza de 15 km, ceea ce ar corespunde localitii Islaz i nu localitii Zimnicea,
propus spre identificare de Vasile Prvan.
Acest episod, al luptei mpotriva geilor este singurul de pn acum care ne
permite s stabilim raportul de fore. Din acest punct de vedere, trupele lui Alexandru
cel Mare sunt mult inferioare din punct de vedere numeric, raportul de 2,5/1 n trupe
pedestre, respectiv, de 2,7/1 n cavalerie, n favoarea geilor fiind edificator, ns prin
succesul obinut demonstreaz o temeinic pregtire i o mare abilitate n realizarea
surprinderii.
Rentorcndu-se n tabr, n aceeai zi, i dup ce a adus jertfe zeilor,
Alexandru a primit soli din partea celorlalte neamuri libere din vecintatea lstrosului,
ca i din partea lui Syrmos. regele tribalilor, i a celilor aezai n regiunea Golfului
29
lonic"
Din acest moment, putem considera c scopul strategic pe care i l-a propus
Alexandru cel Mare la nceputul campaniei sale la Dunrea de Jos de a fixa grania pe
fluviu, a fost realizat.

Concluzii
Campania lui Alexandru cel Mare la Dunrea de Jos s-a ncheiat cu rezultatele
scontate de macedoneni. Temerara uniune de triburi condus de Syrmos, care dduse
att de furc regilor odrisi i apoi lui Filip al Ii-lea, fusese nfrnt. Tracii liberi i geii
dintre Haemus i lstru au devenit supui sau prieteni ai regelui macedonean. Ca unnare,
frontiera nordic a regatului macedonean a fost asigurat n preziua pomir,ii rzboaielor
de cucerire a Imperiului ahemenid.
Pe plan militar, annata macedonean s-a dovedit capabil s execute aciuni
de mare anvergur cu pierderi foarte puine, datorit instruirii temeinice. Comandanii
de formaiuni i detaamente i-au perfecionat deprinderile de a aciona n cmpul
tactic.

'''Ibidem.
http://cimec.ro
CAMPANIA LUI ALEXANDRU MACEDON LA DUNREA DE JOS (335 i.Hr.) 35

Comandantul suprem al armatei macedonene, Alexandru cel Mare, a fcut


dovada abilitii
strategice prin conceperea campaniei ca pe o manevr ingenioas de
nvluire la flancul stng al teritoriului ocupat de tribali 30, cu scopul de a controla acest
teritoriu pn la fluviu.
n cmpul tactic a dat dovad de iniiativ, lund msuri rapide pentru
rezolvarea unor situaii neprevzute. De asemenea, n aciunile ntreprinse mpotriva
tracilor autonomi, tribalilor, geilor i ilirilor a condus personal diferite elemente de
dispozitiv (mpotriva tracilor autonomi - flancul stng; n luptele cu tribalii - falanga,
centrul dispozitivului sau forele principale; n luptele cu geii - aripa stng, apoi
forele principale; mpotriva ilirilor - avangarda i forele principale), asigurnd o bun
coordonare i cooperare a elementelor de dispozitiv. O meniune special se cuvine a fi
fcut n legtur cu realizarea cooperrii dintre diferitele categorii de fore n sensul c
este pentru prima dat n istoria artei militare cnd un comandant reuete realizarea
jonciunii n timpul oportun dintre flot i forele terestre.
Ca un corolar, la aceast campanie au participat numai trupe macedonene cu
foarte puini aliai (agriani, bottieni, amphipolitani), iar aciunile au fost concepute,
conduse i executate personal de ctre Alexandru i chiar dac vreodat n cmpul
tactic se consulta cu ceilali comandani (episodul cu tracii autonomi) lua hotrri
surprinztoare.
Ca o privire general, campania din anul 335 .Hr avnd de toate, de la
simpla aciune ofensiv pn la asediul unei ceti (Pelion) a reprezentat de fapt, un fel
de repetiie general n vederea marii confruntri cu Imperiul ahemenid.

'"Vasile Prvan, op. cit., p. 33.


http://cimec.ro
36 VALENTIN MARIN

Anexa nr. I
ITINERARIUL FLOTEI MACEDONENE
DE-A LUNGUL RMULUI PONTULUI EUXIN

N DENUMIRE DENUMIRE DIST. DIST. OBS.


r ANTIC ACTUAL (Stadii) (n km)
cr
t
I Byzantion Istanbul o o
Insulele
Urek i Iaki
mlisuratA pe
2 30
Cyanee hart
3 Salmidessos Midia Traseul flotei
(Turcia) macedonene a
4 Andriake ? fost
1500 300 reconstituit
5 Phinopolis ?
6 Thynias Capul lneada dup
7 Apollonia Sozopolis descrierea
8 Anchialos Pomorin rmului

9 Mesembria Nesebar Pontului


10 Naulochos Gbzor Euxin fcut
11 Odessos Varna I 300 260 de ctre

Balcic Strabon n
12 Crunoi
Geografia,
13 Bizone Kavarna
voi, II, Cartea
14 Callatis Man2alia
a VII-a, iar
15 Tomis Constanta 280 56
distanele, din
16 lstros Histria 250 50 necesitAi de
calcul, au fost
rotunjite prin
Gura Sfnt adaos,
Braul Sfntu considerndu-
17 a 500 100
Gheorghe se c un
lstrului
stadiu are
aproximativ
200m
Pn la gura
TOTAL DISTAN PARCURS 796 km
lstrului

http://cimec.ro
CAMPANIA LUI ALEXANDRU MACEDON LA DUNREA DE JOS (333 .Hr.) 37

Anexa nr 2

PRINCIPALELE TRECTORI DIN MUNII HAEMUS

DISTANA
Nr crt DENUMIREA de la Pont De la Istru OBSERVAII
(km) (km)
I Djulianski 25 150 Pentru
2 Aito 50 150 msurare am
3 Karnobatski 80 145 folosit harta
turistic a
4 Avramovski 105 145
Bulgariei, la scara
5 'Kotlenski 120 125 de 1/1000000,
6 Vralnik 143 125 ediie polonez
7 Tvardiski 163 105 din anul 1981.
8 Trevnenska 185 95 Distanele au

9 ipka 199 95 fost rotunjite de


regul la 5, din
10 Trojanski 265 105
nevoia efecturii
11 Ribariski 275 105 unui calcul mai
12 Zlatiski 310 105 rapi~.
13 Botevgradski 332 105 ln principal,
14 Vitinja 338 110 distanele de la
15 Defileul 385 90 Pontul Euxin au
Iskerului fost msurate de
16 Petrobanski 410 80 la cetatea antic
Naulochos, pn
17 Sveti Nicola 468 50
la pasul Zlatiski,
18 Belogradejski 489 40 iar cele pn la
19 Vraska 510 35 Istru au fost
mlsurate, de
regul, pe
verticala locului.
De la nr. crt.
15 s-a luat n
calcul distana
cea mai scurt
fa de fluviu.

http://cimec.ro
38 VALENTIN MARIN

Anexa nr 3

DISPOZITIVUL DE LUPT AL LUI ALEXANDRU


n confruntarea cu
TRIBALII

- o variant1

tribali tribali

~,~.i". . .
~w 'W~ ..
HERACLIDES
PHILOTAS ~I r
SOPOLIS - I ::-::;;J
- cavalercrie bottiana ALEXANDRU falanp
cavalerie amphipolitanl
- cavalerie macedoneana

PIERDERI

CATEGORII ALEXANDRU TRIBALI


51 ( 11 clrei i
Mori 35000
40 pedestrai)
Rniti ? ?
Captivi - - brbai (foarte
puini)

http://cimec.ro
CAMPANIA LUI ALEXANDRU MACEDON LA DUNREA DE JOS (335 i.Hr.) 39

Anexa nr 4

DISPOZITIVUL DE LUPT AL LUI ALEXANDRU


n confruntarea cu
GEII DE LA DUNREA DE JOS

- o variantl -

-
I ---$;::I
~AIEXANDRU

MACEDONENI

RAPORT DE FORE

CATEGORII ALEXANDRU GETI Raport de forte


- Pedestrime 4000 10000 l I 2,5
- Cavalerie 1500 4000 I I 2,1

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

AEZAREA GETO-DACIC DE LA POROSCHIA


(JUD. TELEORMAN)

ION PTRACU

Aezarea este situat n partea de nord-est a comunei Poroschia, pe terasa


stng a rului Vedea, n punctul Rpe". Ea este cunoscut de mult timp i a fost
semnalat de neobositul colecionar de antichiti i arheolog amator Ion Spiru n anul
1969 1 n timp acesta a adus la Muzeul Judeean Teleorman numeroase fragmente
ceramice culese att de pe teras ct i de la baza acesteia2 Dup materialul ceramic
mprtiat pe o distan de peste 300 m n lungul terasei putem presupune c avem de a
face cu o aezare deschis ntins. ln profilul fracturilor din teras stratul de cultur are
80-90 cm grosime, aflndu-se sub pmntul arabil gros de circa 20-25 cm. Prin anul
1938, n viile din apropiere, a fost descoperit un tezaur monetar format din cel puin 87
denari romani republicani i 51 tetradrahme thasiene 3 . Tot pe teritoriul comunei
Poroschia, la cteva sute de metri de aezarea de la Rpe", a fost descoperit n anul
1964 un al doilea tezaur monetar, format din 552 de denari romani republicani i
imitaii ale acestora4 Cele mai apropiate puncte n care s-au descoperit fragmente
ceramice geto-dacice sunt la:
I. Topitorie (mun. Alexandria), la circa 400 m n amonte de Rpe", tot pe teras, apar
la fiecare artur fragmente ceramice de diferite mrimi, provenind de la tipuri intre
care se disting cele de fructier", lucrate la roat.
2. Podul vechi (mun. Alexandria). La circa 4 km deprtare de Rpe", n dreptul
podului vechi, i tot pe terasa stng a rului Vedea, au aprut, cu ocazia excavrii de
nisip necesar consolidrii oselei Alexandria-Bucureti, cteva fragmente ceramice
geto-dacice de sec. II-I a. Chr. 5
3. In sud-vestul comunei Poroschia, la mai puin de 3 km distani de punctul Rpe",
au fost culese numeroase fragmente ceramice geto-dacice6

1
I. Spiru, in Revista Muzeelor", 2, 1969, p. 161.
1
Unele dintre fragmentele ceramice: nu au numar de inventar, altele sunt depozitate sub nr. de inv. 8223-
8230; 8564-8614; 9613- 96S2; 9660-9700.
'I. Spiru, n "SCN", III, 1960, p. 553; M. Chiescu, in SCIV", 16, 1965, I, p. 169.
'M. Chilescu, n SCIV", 16, 1965, I, p. 169-175; idem, n SCN", VII, 1980, p. 53-70.
'I. Patracu, n Arhivele Prahovei", V, 2000, p. 15.
'' I. Spiru, File de istorie teleormlJneanlJ, Alexandria, 1996, p. 14; n luna mai 2001 a fost efectuat.a o
pcricgheza n sud-vestul corn. Poroschia, pc ambele maluri ale bllii create de plrul Nanov. Cu aceasta
ocazie au fost recoltate materiale ceramice geto-dacice de sec. 11-1 a. Chr. din trei puncte diferite.

http://cimec.ro
42 ION PTRACU

Revenind la materialul ceramic


descoperit la Poroschia-,,Rpe", se
constat c acesta este de o mare varietate
tipologic:
Ceramica lucratA de mnii:
I . Fragment de castron cu buza evazat,
umr n unghi drept i corp tronconic.
Este realizat dintr-o past mediu poroas
(fig. 2 I I). Vase de acest tip au fost
descoperite n aproape toate ae:z!rile
geto-dacice. Cele mai apropiate puncte se
afl la: Pleaov Uud. Teleorman) 7 i
8
Sprncenata (jud. Olt) .
2. Vase cu buza evazat i corpul
tronconic. Sunt realizate dintr-o pastll
grosier sau mediu poroas, decorate cu
cte patru butoni cilindrici sau ovali.
Uneori butonii sunt legai ntre ei prin
bruri alveolare (fig. 2 I 2-5). Astfel de
vase au fost descoperite la: Chimogi (jud.
Clrai) 9 , Grditea (jud. Brila) 10 ,
Sprncenata (jud. Olt) 11
3. Vas cu buza uor evazat, profilul puin
arcuit i fundul drept. Decorul constA din
patru butoni cilindrici orizontali dispui
deasupra diametrului maxim. Este
modelat dintr-o pasta mediu poroas, de
culoare cenuie cu pete mai nchise Fig. I. Aezarea de la Rpe".
datorate arderii secundare (fig. 2 I 6).
4. Vas cu pereii aproape drepi, decorat cu butoni ovali prevzui cu cte o alveolare n
capt. ntre acetia au fost realizate cte trei linii incizate paralele i oblice. Suprafaa
exterioar a vasului este de culoare cllrmizie (fig. 3/ I). Vase asemnlltoare au fost
descoperite la : Grditea (jud. Brila) 12 , Mrg!lriteti (jud. Olt) 13 , Sighioara
Wietemberg (jud. Mure) 14

7
C Preda, n Thraco-Dacica", VII, 1986, p. 82, fig. 1114)(= Preda 1986).
" Idem, Aezri le din bazinul Oltului Inferior. Dava de la Sprncenata, 1986, p. I 54, pi. XXIV I 1,3 (= Preda
1986e)
'' G. Trohani, n CAMNI", I, 1975, fig. 10 / S).
111
V. Srbu, Dava getictl de la Grtldltea,jud. Brtllla (/), BrAila, 1996, p. 199, fig 43 / l-2 (=S4rbu 1996).
11
Preda 1986&, pi V/ 3.
11
Srbu 1996, p. 216, fig. 60 16.
"Preda 1986a, p. 194, pi. LXII/ 3.
" I. Andri1oiu, A Rustoiu, Sighioara-Wietemberg. DescofNririle preistorice i aezarea dac/cil, Bucureti,
1997, p. 217, fig. 4719, p. 248, fig. 78 /4.
http://cimec.ro
AEZAREA GETO-DACIC DE LA POROSCHIA (JUD. TELEORMAN) 43

'.\
\.
-=-
I ,

~--
3

(
\\\' l
I
\ , I
\\ ,'
\ \ '
'\\'---- /
5 '---J ....... J
-=-=-
Fig. 2. Poroschia - Rpe". Ceramic geto-dacic lucrat de mn.

5. Vas cu buza dreapt, profi..lul uor arcuit i fundul drept. Este decorat cu patru butoni
cilindrici dispui diametral ntre care se gsesc grupuri de cte trei linii incizate oblice
i paralele (fig. 3 I 2). Acest tip de vas apare n numeroase aezri geto-dace din sec. II-
I a. Chr precum cele de ra: Grditea Gud. Brila) 15 , Pleaov Gud. Teleonnan) 16 ,
Sprncenata Uud. Olt) 17, Vllldiceasca Gud. Clll!lrai) 18
6. Fructier" realizat dintr-o past fin, avnd suprafaa lustruit i de culoare
crmizie. Decorul const din patru butoni plai, orizontali, trai din buz (fig. 3 I 6).

1
' SArbu 1996, p. 214, fig. 58 / 1-2; p. 216, fig. 60 / J,
"' Preda 1986, p. 79, fig. 7 I 1,4.
" Preda I 986a, p.139, pi. VIII / 1,4.
11
G. Trohani, n CAMNI", li, 1976, p. I 04, fig. 11 I 3-4.

http://cimec.ro
44 ION PTRACU

Vase asemntoare se ntlnesc la: Cscioarele-Suha;na Uud. Clrai) 1 v, Pleaov (jud.


Teleorman) 20 , Popeti (jud. Ilfov)21 , Prundu (jud. Clrai)2 2 .

, \ I

'' '
t
'o
'
\
.
I
o I

'
I 3
I '------~, I
1 ___ - - - -'--------"

:':::li. .
I~

-
I
6 " -

Fig. 3. Poroschia - Rpe". Ceramic geto-dacic lucrat de mn ( 1-2; 6)


i la roat (3-5; 7-8).

"V Srbu i colab., Aezri din zona CiJscioarele-Greaca-Prundu-mileniile I i.Hr.-1 d.Hr., Brllila, 1996, p.
227, fig. 50/ I& (=Srbu i colab.1996).
20
Preda 1986, p. 87, fig. 15 I 2, 6.
11
Al. Vulpe, M. Gheorghita, n CAMNI", III, 1979, p. 102, pi. IV I 8.
11
Srbu i colab.1996, p. 300, tig. 123 I 2.
http://cimec.ro
AEZAREA GETO-DACIC DE LA POROSCHIA (JUD. TELEORMAN) 45

-
-
4

--
Fig. 4. Poroschia - Rpe"". CeramicA geto-dacicA lucrat! la roat.

Ceramica lucratA la rostii:


I. Fructiere" realizate dintr-o past fin, avnd suprafaa lustruit i de culoare cenuie
(fig. 3 I 3-5). Astfel de vase au fost descoperite n toate aezrile geto-dacice de epoc
clasic".
2. Toart de canA, gAsit! de I. Spiru n 1969 la baz.a terasei, realizat din trei buci,
lipite ntre ele, iar cea din mijloc executatA n torsad"23 . AceastA toart provine,
probabil, de la o can de lux", modelat dintr-o past fin, avnd suprafaa de culoare
11
Muzeul Judeean Teleonnan, Alexandria, inv. nr. 8601.
http://cimec.ro
46 ION PTRACU

24
cenuie ( fig. 4 I I). Astfel de cni au fost descoperite la: Augustin gud. Braov ) ,
Poiana (jud. Galati) 25 , Rctu Qud. Bacu) 26 , Tilica (jqd. Hunedoara) 2 .
3. Printre fragmentele ceramice descoperite se afl i cele aparinnd unei strecurtori.
Aceasta este r:ealizaf dintr-o past fin, ars oxidant, de culoare cArAmiziu-portocalie
(fig. 2 I 6). Strecurtori de acest tip au fost descoperite n majoritatea aezrilor geto-
dacice de sec. 11-1 a. Chr. Le amintim numai pe cele de la: Grditea yud. Brila) 28 ,
Popeti (jud. Ilfov) 29 , Rctu (jud. Bacu)30 , Sprncenata (jud. Olt)3 , Vldiceasca
(jud. Clrai) 32 .
4. Cteva fragmente apartinnd unor imitaii de cupe de~ene" au fost culese de la baza
terasei ( fig. 3 I 8; 4 I 2-3). Fragmente sau vase de .acest tip au fost descoperite n
numeroase aezri geto-dacice cu ,precildere din Muntenia i Moldova Acest tip de
33

vas este datat ntre a doua jumtate a sec. II a. Chr. i prima jumtate a sec. I a. Chr..
5. Tot la baza terasei au fost descoperite cteva fragmente dintr-un crater cu buza
evazat, umr unghiular i corp tronconic; Toarta pstrat este dispus oblic i aproape
lipit de buz. Decorul const dintr-o linie n relief dispus pe gt. Vasul este realizat
dintr-o past fin, de culoare cenuie (fig. 4 I 4).
6. Piciorul unui vas lucrat la roat, dintr-o pasta flnll i de culoare cenuie, probabil o
imitaie de kantharos (fig. 3 I 7).
Dup cum lesne se poate observa, toate materialele prezentate mai sus se
ncadreaz n limita secolelor II-I a. Chr.. Prin poziia sa geografic, grosimea stratului
de cultur, ntindere i varietatea formelor ceramice, aezarea geto-dacic de la
Poroschia-Rpe" se impune a fi cercetat sistematic.

THE GETO-DACIAN SETTLEMENT AT POROSCHIA


(TELEORMAN COUNTY)
Abstract

ln the north-eastem !imit of Poroschia locality, on the left terrace of Vedea


river, in the place called R.pe", in the year 1969 was signaled an open settlement,
attributed following the pottery to Geto-Dacians. Here was incidental discovered, too,
two monetary hoards composed by Roman republicans denarii, imitations and Thasos
coins. The pottery harvested from various field researches at Poroschia is hand-made
and wheel-made, too. The geto-dacian settlement is dated between 2-1 centuries BC.

N I. H. Crian, Ceramica daco-getic, Bucureti, 1969, pi. LXIV/ 3.


H R. Vulpe i coleb., n SCIV", lll, 1952, 1-2, fig. 15; R. Vulpe, in Dacia, N. S.", I, 1957, fig. 7 / 6.
"'V. Cpitani, V. Ursachi, n Carpica", 11, 1969, 112, fig. 18.
21
N. Lupu, Tilica. AeztJrile arheologice de pe Cna, Cluj Napoca, 1989, pi. 9 / 3.
2
' Srbu I 996, p. 242, fig. 86 I I.
29
Al. Vulpe, M. Gheorghita, op.cil, p. 101, pi. III/ 7-8.
111
V Cpitanu, ln ,,Carpica", XVIII-XIX, 1986-1987, p. 187, fig. I 39 I 6.
11
Preda I986a, p. 173, pi. XLI I 1-6.
12
G. Trohani, n CAMNI", li, 1976, p. 113, fig. 19 I 3.
13
I. Casan-Franga, n Arheologia Moldovei", S, 1967, p. 7-35; Al Vulpe, M. GheorghitA. n ,,Dacia, N. S.",
XX, 1976, p. 167-198; M. Turcu, n Dacia, N. S.", XX, 1976, p. 199204.
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS STUDII I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

VAL, TROIAN, SAU DRUM ROMAN, NTRE


ARGE-PITETI I RUCR

MARIN BDESCU

Articolul de fat este o ncercare de a sintetiza, completa, corecta inerentele


erori aprute i a demonstra ci presupusul val (Troian) al limesului Daciei de sud-est
(Transalutanus") care a strnit vii i ndelungate confruntri de idei n rndul
cercettorilor i care acum - dup mai bine de un secol de la precizare - continu, era de
fapt drumul strategic roman (via militaris) aa cum au presupus C. Schuchhardt i V.
Christescu.
Chiar Gr. Tocilescu nota: Lagrul de la Jidava este lng oseaua roman
care pleca de la Dunre (Flmnda), trecea pe lng Ruii de Vede, Piteti i merge n
Transilvania pe lng Jidava. Aceast cale romani este menionat de amicul nostru C.
Schuchhardt n studiul sAu din Arch. epigraph. Mittelungen" 1
Colaboratorul su cel mai apropiat, P. Polonic face meniunea: Acest val este
menionat pe harta statului major austriac de la Dunre la Ruii de Vede ca Drumul lui
Traian. Tot ca drum roman socotit cu crAmid l consider i Dl. Schuchhardt. Cnd
ns l-am vzut eu, am gisit c nu este un drum, ci un val roman ntrit din distant n
distant cu castre aezate ntotdeauna n partea dinspre apus pe lng el cci dac ar fi
drum, el ar trece prin mijlocul cetilor i nu pe lng el; dar nu poate fi nici o ndoial
c este val mai ales c i acolo unde suie pe dealuri cu pante repezi, merge n vad n
linie dreapt ie bombat" 2
. n Marele Dicionar Geografic al Romniei, II, p. 97, la cuvntul Troianul",
Gr. Tocilescu dup ce l prezint n detaliu, ntre Dunre (Fllimnda) - Piteti, noteaz:
De aici (malul rpos al Argeului, unde sfrete), el apare spre Cmpulung i apoi
trece prin pasul Bran n Transilvania". Afinnaie (;Ontestat de P. Polonic, care n
Troianul de la Dunre la Bucureti", menioneaz: Traseul valului stabilit de
Tocilescu este exact pn n cazul Piteti - dar de aici spre nord n mod arbitrar el a fost
ndreptat greit spre Cmpulung, Valea Mare prin pasul Bran n Transilvania,
ntemeindu-se numai pe o bucat de val n satul Valea Mare, la nord de Cmpulung; de
la Piteti spre Transilvania valul trebuie unnrit n linie dreapt spre apus de
Cmpulung, unde de fapt l i descoperim la Berevoieti, graie hrisoavelor vechi (Hris.
22. I. 1572 al lui Al. Voievod i un altul din 27. V. 1606"3

1
Biblioteca Academiei Romine (B.AR.), mss. 5137, pe marginea filei 267.
1
BAR., mss. 10, caiet li, Fortificaii romane, p. 114-115.
1
BAR., mss. I, p. 28.

http://cimec.ro
48 MARIN BDESCU

Tot Polonic - Cercetri dup Troian", afirm: Dincolo de Arge nu l-am


gsit i cred c din cauza inundaiilor a fost distrus de ap. Se pare c la nord lng rul
Doamnei a rmas nc urma valului pe o ntindere de 100 m ca un fel de movil
ngust, de 2 m nalt, care nu se pare a fin natural, cu direcia contra cursului apei"4
ntr-un alt loc (Troianul"): Troian se numete culmea dealului dintre rul Trgului i
rul Bughea i care face i hotar ntre moiile satului Godeni (pe Bughea) i Schitul
Goleti (n dreptul castrului Jidava nu face hotar). Numele de Troian poate c i s-a dat
ntmpltor, poate din cauz c culmea dealului fiind foarte ngust nct se prezint ca
un val, dar se poate ca chiar Troianul (frontiera Daciei) a fost pe aici" 5.
i D. Tudor, atunci cnd vorbete de castrul de la Purcreni l menioneaz:
... Dei construit numai din pmnt, avea un rol de seam, fiindc numai n apropierea
lui era ridicat valul limesului transalutan" Pentru prof. Paul Dicu din Piteti ... valul
6

limesului nu se oprea pe rul vedea, nu se termina n malul drept al Argeului la est de


gara Piteti i nu urma cursul rului Doamnei pe la confluena cu rul Arge, ci se
continua cu unele ntreruperi prin parcul Arge din Piteti est - pAn la castru [este
vorba de castrul de la Piteti, n. red.]. De aici, peste Arge, nainta pe malul stng.la
aezarea fortificat geto-dacic (La Cetato, dealul Vcilreasca, Budeasa Mic), nainta
pe culme la Purcreni...". Presupunerile i afirmaiile prezentate sunt greu de acceptat:
nu se bazeaz pe dovezi certe care s confirme caracteristicile valului I Troianului
(limea, nlimea i nici caracteristica de baz, acel pmnt ars - de culoare roieticl);
n lipsa acestora se aduc doar referiri la hrisoave i hotrnicii vechi, care nu sunt
concludente. Supoziia c valul ar fi urmat cursul Rului Trgului este de neneles: aa
ceva nu s-a petrecut nici n zona de cmpie dintre Dunre (Flmnda), Arge-Piteti;
nici n cazul rului Vedea, nici a rului Cotmeana i nici pe rurile din zona colinar:
Doamnei, Trgului, Argeel i Dmbovia.
Considerm c afirmaia lui Gr. Tocilescu, c ... de aici, din malul rpos al
Argeului. .. el apare n satul Valea Mare din sus de Cmpulung" este corect, dar
lapidar i incomplet. P. Polonic descrie acelai val (n manuscrisele sale, pstrate
acum la Academia Romn) n mai multe variante: ... dup cum am mai spus deja, am
gsit n satul Valea Mare iarli Troianul pe o lungime de 2 km; valul este mai puin
ridicat n creasta lui, ns se cunoate stratul de pilrnnt ars. De aici nainte Troianul
dispare cu deslvrire i negsind nici un castru pnl la frontier, nu se poate nchipui
care direcie a luat prin muni" n alt manuscris noteaz: La sud de Cmpulung i la
7

sud lng satul Mrcuu se gsete o cetate roman de piatr foarte bine conservat; pe
aici trebuie s treac limesul Alutanus, valul roman, pe care l-am gsit conservat pna
la Piteti, i ntr-adevr am gsit o bucat de val de 500 m lungime pe coasta dealului,
la sud de Valea Mare" 8 . Cea mai complet i concret relatare se regsete n
urmtoarea descriere: ... Cercetnd pe linia aceasta, am dat n satul Valea Mare, la
sud-vest de Valea Bllriei, care curge prin sat, de unnele Troianului. i aici este
construit numai din pmnt, avnd n mijlocul lui, ca totdeauna, un strat de pmnt ars;

'BAR mss. 5137, p. 267-268.


~ Ibidem, p. 235.
'' D. Tudor, O/lenia romanii, Ed. 4, Bucure,ti, 1978, p. 290.
7
BAR., mss. 10, caiet li, Fortificaii romane, p. 126.
'B.A.R., mss. 13, caiet I, Kronstadt.
http://cimec.ro
V AL TROIAN, SAU DRUM ROMAN, NTRE ARGE-PITETI I RUCR 49

trece chiar prin casa lui Nia Onea, trece n grdina lui Ni Mcrescu, apoi n grdina
lui Gheorghe Mondoc i are direcia de la Cmpulung spre Piatra Nmetilor. Valul
are aici tot form bombat, este de I O pai lat i de I 12 m nlime i l-am regsit pe o
lungime de 1/2 km; cu toate ncercrile, nu s-a putut da de aici nainte de val..." 9 .
Aceast relatare o regsim preluat incomplet dar completat cu observaii
personale i la ali cercettori. D. Tudor o red n toate cele patru ediii ale Olteniei
romane: Urmele Troianului reapar tocmi la Valea Mare (la nord de Cmpulung
Muscel), acolo unde drumul natural spre Bran prsea vadul rului Trgului, P. Polonic
a descoperit urmele valului roman cu aceleai caracteristici i miez de arsur, pe o
lime de I km (cu limea de 10 pai i cu nlimea de O, 5 m) la sud-vest de Valea
Briei din aria comunei Valea Mare, apoi dincolo de Argeel, spre Valea Pietros.
Drumul i valul ar fi continuat pe vechea cale a Pravului (prin Nmeti), la
Dragoslavele Uudeul Arge)" 10
n 1972 am identificat dou segmente de val roman: n nord-estul
Cmpulungului (Calea Pietroas) i pe platoul Bazinului de ap" la sud-vest de Valea
Briei. Aceast identificare a valului roman a fost preluat! i prezentat de D. Tudor:
Cercetri recente ale prof. M. Bdescu din Cmpulung Muscel au identificat un
segment al Troianului pe Calea Pietroas" la nord-est de Cmpulung, unde se pstra
pe o lungime de aproximativ un km i avea nlimea de 3 m. Din nenorocire, el a fost
distrus de exploatri pentru pietri. n structura lui am putut vedea, mpreun cu
profesorul M. Bdescu, urinele de arsur ale chirpiciului i urmele de pari de la
palisad, aa cum IC-:a notat i Polonic. nspre nord-vest de acest loc se gseau castrul i
tennele de la Voineti" 11
Aceste segmente de val roman se regsesc prezentate de I. Bogdan-Ctniciu
n mai multe publicaii 12 : Nos recherches efectuee sur le terrain nous donnent lieu de
croire qu'il s'agirait, aussi bien, Lereti Cmpulung qu' Rucr, de formes naturelles
du relief qu' on a prise pour le vallum construit en terre cuite par suite de la couleur
rouge de la terre - gres ferrugineux, specifique de la region". ntr-o alt comunicare
afirma: ... ceea ce trecea drept vallum transalutan n nord-est pe lng satul
Miltoaia" era o alunecare de teren obinuit n zona de munte, de dat! recent, cci
resturile de lemn prinse sub stratul alunecat abia intraser n putrefacie. Locul pe care
se afl castellum a fost identificat de M. Bdescu" 13 i n lucrarea de doctorat 14
noteaz: Au fost semnalate i se susine cu obstinaie existena a dou poriuni de val
la Voineti, la Valea Mare-Prav, la sud-vest de Valea Briei, c Polonic a gsit
Troianul" cu mijlocul de pmnt ars i are direcia Cmpulung-Piatra Nmetilor,
fiind lat de 10 pai i nalt de O, 5 m i vizibil pe o distan de O, 5 km ... O. Tudor

'' B.A.R., mss. 5137, Cercetri dupd Troian, fila 267/verso.


D. Tudor, Oltenia romant!f, ed. 2, Bucureti, 1952, p. 211; Ibidem, ed. 3, 1968, p. 263; ibidem, ed. 4, 1978.
111

~255).
1
Ibidem, ed. 4, 1978, p. 255.
11
1. Bogdan-Clltlniciu, Nouvelles donees sur le limes Transalutanus. n: Actes du IX-e congres mternat1onal
d'etudes surlesfrontieres romaines. Mamaia, 6-13 septembrie 1972, p. 261.
11
Eadem, Cu privire la Muntenia ln sistemul defensiv al Imperiului Roman, n Acta Musei Napocensis'",
XXI, 1984, p. 28.
" Eadem, Muntenia n sistemul defensiv al Imperiului Roman, Alexandria, 1999, p. 85.
http://cimec.ro
50 MARIN BDESCU

acoper cu girul su observaiile diletantului cuttor de comori". n aceeai lucrare~.


gsim relatarea: ... la nord de Cmpulung este nc neclar dac drumul urmeaz
acelai traseu sau nu. cele mai multe anse sunt s el s coteasc spre vest, deoarece
la Voineti, comuna Lereti s-au descoperit ruinele unui castellum databil nc din
timpul rzboaielor dacice. Probabil drumul nu urca piepti muntele Mateia, el urma
culmea lui vestic".
Recentele noastre investigaii de teren din aceast toamn (2000) pe teritoriul
comunei Valea Mare-Prav, au dus la reidentificarea segmentului de val roman
prezentat de Polonic n Mss. 5137, care pentru prima oar precizeaz locul i direcia
spre care se ndrepta: ... trece chiar prin casa lui Ni Onea, trece n grdina lui Ni
Mcrescu, apoi n grdina lui Gheorghe Mondoc i are direcia de la Cmpulung spre
Piatra Nmetilor". Aceast relatare nu se regsete la D. Tudor i I. Bogdan-
Ctniciu.
Ceea ce surprinde este faptul c nici D. Tudor i nici I. Bogdan-Ctniciu, n
cercetrile ntreprinse, nu au sesizat eroarea comis de Polonic care afinna c: valul
(Troianul) se afl!I la sud-vest de valea Briei", cnd, n realitate, se afla la nord-est de
aceast vale, fapt confinnat de cercetrile noastre, n urma crora a fost identificat
casa lui Ni Onea prin care trecea valul, acum demolat. Se mai vd nc o parte din
ruinele temeliei, dar este pstrat n fotografie de fiica cea mic a lui Ni Onea
(Ecaterina Nea). Locul n cauz (casa) se afl n punctul Costi" - ulia Onea, n
apropierea km 57 I DN 73 i a punctului de intersecie a drumurilor care duc spre
Braov (DN 73), drumul spre Trgovite (DN 72 I A) i drumul care duce spre
Nmieti. Deci la nord-est de Valea Briei. La sud-vest de Valea Briei se afl
Calea Pietroas" din nord-estul Cmpulungului i Bazinul de ap", unde au fost
identificate segmente de val roman n 1972. Am constatat de asemenea, c denumirea
de Valea Briei" este improprie; localnicii o numesc Valea Srcei" (de la
mlatinile ce o nsoesc).
Trecnd peste erorile semnalate, considerm c!I aceast reidentificare a
segmentului de val roman din punctul Costi" (Ulia Onea), nord-estul comunei
Valea Mare-Prav, are o mare importan pentru ntregul limes d sud-est al Daciei:
localizarea segmentului de val n zona de interferen a celor dou localiti: Valea
Mare i Nmeti, din apropierea importantului punct de rscruce de drumuri din valea
Argeului i indicarea sigur a direciei: de la Cmpulung spre Piatra Nmetilor'', ca
i meniunea: pe o distan de O, S km" - ne ofer mrturia sigur c valul se sfrea n
valea Argeului (malu I drept, la cca. 500 m nord pe drumul Nmetilor). Lsnd la o
parte ambiguitile, c valul ar fi trecut dincolo de Argeel pe Valea Pietroas, sau c
valul i drumul ar fi urmat vechea cale a Pravului"; sau c drumul nu urca piepti
muntele Mateia. ci culmea sa vestic", avem acum dovada de netgduit a direciei
sale din punctul de unde el nu a mai fost regsit.
Nici nu mei era de regsit, deoarece valul prin caracteristicile sale menionate:
avea nlimea de O, 5 m, limea de IO pai, era bombat i avnd n mijlocul su, ca
ntotdeauna, un strat de pmnt ars" - toate aceste caracteristici duc la constatarea cA
valul a constituit el nsui drumul strategic roman (via militaris) care, de aici unde se
sfrea valul, drumul urma malul drept al Argeelului spre nord; trecea dincolo de

15
Ibidem, p. 80.
http://cimec.ro
V AL TROIAN, SAU DRUM ROMAN, NTRE ARGE-PITETI I RUCR 51

Nllmeti pe cel stng, pe care l abandona la confluenta prului Valea Pravului cu


Argeelul. De aici, peste culmea Pravului, cobora n valea Dmboviei (malul drept)
la Dragoslavele, unde-intersecta actualul DN 73, n dreptul cimitirului eroilor din 1916.
De aici urma valea Dmboviei, pn la Rucr.
La Rucr, valea Dmboviei este abandonat i din nou reapare valul roman
(calea militar roman), n nord-estul localitii (Cmpul Rucrului - Scrioara), unde
este menionat de D. Bljan i apoi prezentat cu ocazia descoperirii presupusului castru:
Dovada cea mai sigur despre aceasta e calea roman e care am descoperit-o n
apropiere de castru, constatat prin prezenta unui strat gros de pmnt ars-rou" 16
Aceast relatare nu se regsete Ia Gr. Tocilescu i nici la P. Polonic. D. Tudor, cnd d
publicitii descoperirile arheologice ale lui D. Bjan, consider aceast cale roman ca
fiind valul roman, notnd: Resturile troianului mai apar la nord-est de Rucr (Arge),
n lunca pe care se y.sete i micuul castel roman de Ia Scrioara, construit de coh. II
7
Flavia Bessorum ... "
Un punct de vedere ambiguu despre acest val roman, l regsim la I. Bogdan
Ctniciu, care afirm: ... au nord de la riviere Arge, on n'a plus retrouvee traces du
vallum qu'a deux endroits: au N-E de la viile de Cmpulung et A nord de la localite
18
Ruclir, et seulement sur quelques tron~ons" n teza de doctorat publicat n 1999
(Muntenia n sistemul defensiv al Imperiului roman) prezint alt punct de vedere, la
pagina 85: i la Rucr am avut posibilitatea s cercetm toate denivelrile de teren i
este sigur c sunt alunecri de teren. Urma drumului roman erpuiete pe culme spre
Podul Dmboviei i nu poate fi confundat cu vallum, socotim ca atare c informaia
este o interpretare greit a microreliefului" 19
Din observaiile noastre de teren efectuate n 1972 i coroborate cu cele de la
Valea Mare-Prav, putem afirma c i la Rucr se poate vorbi de dou tronsoane de
val roman: unul n Cmpul Rucrului (Roghin) - lunc mltinoas, unde au fost
identificate tennele de D. Bjan i micuul castellum de pmnt de I. Bogdan
CiUniciu 20 ; un altul pe panta dealului Scrioara. Ambele confirmare de prezena
acelui miez de arsur menionat de D. Bjan, D. Tudor i chiar observat de noi, cu
ocazia perieghezei din 1972, cnd am parcurs acest traseu (Cmpul Rucrului -
Scrioara-Pleaa - Podul Dmboviei - Dealul Sasului (Cetatea Oratea). Menionm c
i aici valul a servit ca drum roman (vechiul drum al Carului) care pornea de aici i
ajungea la Drumul Carului de la Moeciu de Jos Gud. Braov), unde a fost descoperit un
alt mic castellum de pmnt 21
Aadar, val, troian sau drum roman? lat ntrebarea incitant, care de mai bine
de un secol i caut rspunsul.
Din datele pe care cercetrile arheologice din ultimul timp ni le ofer, urmare
a unei adevrate suite de descoperiri arheologice, unele inedite, cum sunt cele de la

"' D. Bljan, Relaiune despre castrul de la Scdrifoara, n: Gr. Tocilescu, mss. 5137, f. 239 i 241 ).
" D. Tudor, Oltenia roman4, ed. 4, Bucureti, 1978, p. 255.
11
I. Bogdan Clllniciu, Nouvelles donnees sur le Limes Trall8Qluranus, n: Actes du /X-e congres
internationol d'etudes sur lesfront/Ares romaines, Mamaia 6-13 sept. I 972, Bucureti, 1974, p. 262.
''' D. Tudor, op. cil., p. 255.
:rti I. Bogdan Cataniciu, Cercetlul En castellum de la Rucr, n "SCIVA", 25, 1974, 2, p. 277-288.
11
FI. Costea i St. Coulef, Castellum de la Drumul Carului .i drumul roman prin Pasul Bran, comunicare la
Muzeul Cmpulung-Muscel, 30-31 oct. 1982.
http://cimec.ro
52 MARIN BDESCU

Voineti-Muscel (complex roman, castru i tenne) 22 , a micuelor castella de la Rucr


Drumul Carului 23 , a primelor tampile tegulare cu uniti militare de pe acest limes, din
castella de la Voineti 24 i Jidavazs, a tronsoanelor de val roman din nord-estul
Cmpulungului - Calea Pietroas , la care se adaug cel recent reidentificat din
26

punctul Costi" (ulia Onea) - nord-estul comunei Valea Mare-Prav par s arunce o
nou lumin n clarificarea mult controversatului val roman.
Toate aceste cercetri duc la constatarea c valul nu a fost ridicat acolo unde
ntlnea cursuri de ap, ruri precum: Vedea, Cotmeana (zona de cmpie), Doamnei,
Trgului, Argeel, Dmbovia (zona colinar), i nu cum s-a presupus pn acum, c
valul roman (troianul) nu s-a conservat pe rul Vedea i al Cotmenei din cauza
inundaiilor care l-au ters; ... pe marginea Burdei s-a ters prin arturi; n valea
Argeului, fiind artur, s-a ters cu desvrire; prin numii idem, din cauza
inundaiilor i a schimbrii terenului (coastele dealurilor se spal); abia s-a gsit la
Valea Mare iari, 500 m; ar fi de fcut nc o excursiune n Muscel" 27 .
Se poate demonstra acum de ce reapare valul I troianul dup:t o ntrerupere de
peste 50 km ntre Arge-Piteti i Cmpulung, tocmai la Valea Mare, pe o lungime de
circa 2 km, ct mii.sura din punctul unde ncepea: str. Calea Pietroas (confluena
prului Valea Mare cu rul Trgului - Podul lui Gobej) i cellalt punct unde disprea
(Valea Argeelului - malul drept, O, 5 km pe drumul actual care duce la N!meti) - a
fost ridicat doar pe dealurile V ioi i Valea Mare, care separ cele dou ruri, Trgului
i Argeel.
Apariia unor tronsoane de val n Cmpul Rucrului (punctul Roghin") i
panta dealului Scrioara (nord-vest de complexul roman) este similar cu a valului de
la Valea Mare-Prav, pentru c i aici Valea Dmboviei este abandonat!, iar valul s-a
ridicat n lunca mltinoas i pe panta dealului Scrioara, unde l-am identificat n
1972. Este posibil ca alte tronsoane de val I troian s fie identificate pe culmea
Pravului, culme care desparte Valea Argeului de Valea Dmboviei, situaie
asemntoare cu cea de la Valea Mare. Cercetri viitoare vor confirma sau infirma
aceast ipoteza.
ntre Arge-Piteti, Berevoieti-Godeni nu poate fi vorba despre val I troian,
care dealtfel nici nu a putut fi demonstrat; nici de drumul roman de la Purcreni la
Godeni-Jidava. Drumul roman (via militaris) de la Arge-Piteti a urmat cursul Rului
Doamnei pn la confluena acestuia cu Rul Trgului (castrul de la Purcl!reni); de aici
pn la Cmpulung a continuat pe valea Rului Trgului, trecnd pe lng cetatea

22
M. l:Jad~scu, Termele romane de lu Voine/1-Muscel, comunicare la cea de-a X-a sesiune de comunic!ri
tiin\ifice a Muzeului Judetean Arge, Piteti, 12-13 mai 1979; D. Tudor, op. cit., p. 309 i 320; C. C.
Petolescu, M. Badescu, T. Cioflan, Castrul roman de la Voineti, n Secera i ciocanul", an XXX, nr. 6540,
8 august 1980)
21
I. Bogdan Ctniciu, op. cit-, FI. Costea i St. Coule, op. cil
i. M. Badescu, tampile regulare de la Voineti-Muscel, corn. Lereti,jud. Arge1, n SCIVA", 32, 1981, 2, p.
291-295.
2
~ C. C. Petolescu i T. Cioflan, Cmpulung ,.Jidava ", Castrul roman, jud Arge, n Cronica cercetrilor
arheologice, a XXVIII-a sesiune de rapoarte arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994, p. IS-16.
u. M. Badescu, Valul roman n nord-estul Cmpulrmgulul Muscel, n Tribuna colii", an li, nr. 40, 18 martie
1972; idem, Valul roman n zona Cdmpulungului Muscel, comunicare le Muzeul Judeean Arge, Piteti, 4-5
noiembrie 1982; D. Tudor, op. cil p 255.
27
8. A. R., mss. 5139, p. 130.
http://cimec.ro
V AL TROIAN, SAU DRUM ROMAN, NTRE ARGE-PITETI I RUCR 53

Jidava, cum corect a sesizat Gr. Tocilescu 28 . La punctul de confluen a prului Valea
Mare cu Rul Trgului (Podul lui Gobej) reapare troianul, pentru c, de aici, drumul
urca panta dealului Vioi, ajungea pe platoul dealului Valea Mare, cobora n Valea
Briei I Brcei, traversa D.N. 73 I km 57, urca n Costi (casa Ni Onea) i cobora
n Valea Argeelului (actualul drum Nmeti). Tot din acest punct (Podul lui Gobej -
Calea Pietreoas I Vioi), un altul urma valea Rului Trgului, pe care o abandona la
confluena prului Valea Foii I Neamului, urca pe platoul dealului Voineti (punctul
Miltoaia" - Malul lui Coco) unde se afla complexul roman; de aici se ndrepta spre
sud-est, ajungea pe platoul din Valea Mare (n faa bisericii), unde se intersecta cu cel
de pe Calea Pietroas.
Concluzia care se poate desprinde n urma acestor cercetri de peste 30 de ani
este una singur: valul I troianul, cel puin ntre Arge-Piteti i Rnov, dac nu pe
ntreaga sa ntindere (235 km de la Dunre-Flmnda, pn la Rnov) ne face s
credem c a fost conceput ca drum strategic (via militaris) i nu ca element de
fortificaie. Caracteristicile lui: nlime, lime, bombare i pmntul ars la rou de
culoarea crmizii (3-4 m lime i 40-50 cm grosime) pare s confirme ipoteza
drumului roman avansat de C. Schuchhardt29 i V. Christescu 30
Se poate vorbi, n actualul stadiu al cercetrilor, de o cale militar I drum pe
val i pe vile rurilor: Vedea, Cotmeana, Rul Doamnei, Trgului, Argeel i
Dmbovia, unde s-a presupus c ar fi fost distrus de inundaii. Acest drum roman era
flancat, supravegheat i aprat de uniti militare din legiunea XI-a Claudia, cohorta
Flavia I Commagenorum din castella de la Voineti i Jidava31 , de uniti din cohors II
Flavia Bessorum32 i de alte uniti auxiliare din castella de la Drumul Carului i
Rnov. Pe acest drum au mrluit uniti din armata Moesiei Inferior n primvara
I 02, cnd Sannisegetusa a fost atacat i dinspre est, pentru a nu mai da posibilitatea
lui Decebal s ntreprind o noul diversiune, sau s fug33

'"B. A. R., mss. 5137, fila 267 /adnotare.


20
C. Schuchhardt, Wal/e und chausseen in md und estlichen Dacien, n Arh. Epigraph. Mitlelungen'", 1895.
p. 228-229.
"'V. Christescu, Istoria militard a Daciei Romane, Bucureti, 1937, p. 124-125.
11
Vezi supra, notele 24 i 25.
12
D. Tudor, op. cil., p. 255; !DR, li, p. 254.
Gr. Florescu, Problema castrelor romane de la Mdldeli, Drajna de Sus i Pietroasa, in Omagiu lui C.
11

Daicoviciu, Bucureti, 1960, p. 225-232; C. C. Petolescu, Cu privire la castrele din Oltenia i Muntena, n
Studii i comunic!ri, Muzeul Cmpulung Muscel", 1981, p. 295-295.
http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

CTEVA CONSIDERAII CU PRIVIRE LA ROLUL


V ALURILOR DE PMNT DE PE TERITORIUL DACIEI

COSTIN CROITORU

Augustus hotrse, dup eecul din Gennania, stoparea expansiunii Imperiului


i trecerea la o politic defensiv pe frontierele lui naturale: Atlantic, Rhin, Dunre,
Eufrat, deertul african (Tacitus, Anale, I, 3, 6; 6, 11, 4; Cassius Dio, 56, 33). La
granita dunrean, pentru realizarea acestui deziderat, politica imperial, n funcie de
raportul de fore existent, prezint trei importante trsturi 1:
a) transferarea populaiilor existente aici n Imperiu i crearea unor spaii de
siguran";
b) pltirea de stipendii acestor populaii, att pentru a nu ntreprinde expediii n
Imperiu, ct i pentru a opri avansarea altor neamuri spre aceastA zon;
c) anexarea la Imperiu.
Pentru ca aceste msuri s fie respectate, ele trebuiau concretizate n teren
printr-un sistem de marcaie. n epoca roman, principalul sistem de a fixa linii de
demarcaie, n lipsa frontierelor naturale (ripa), era valul de pmnt (vallum), cu anul
aferent ifossa).
Determinarea datrii, apartenenei etnice, a rolului unor astfel de lucrri, ct i
a circumstanelor n care ele au fost ridicate, n lipsa unor izvoare scrise sau a unor
descoperiri arheologice elocvente, rmne la stadiul de ipotezA. Primele ncercri de
explicare ale unor construcii de acest gen vin din partea cronicarilor secolelor XVII -
XVIII2, conform crora toate valurile din Dacia ar fi opera mpratului Traian 3 . Seria
analizelor tiinifice, bazate pe informaiile oferite de arheologie i de tradiia literar,
consacrate acestui subiect este deschis de V. Prvan 4, n 1926, i ea continu i astd.

' V. Srbu, Despre unele probleme de arheologie i istorie ale Cdmpiei Br6ilei tn sec. 1 - 111 e.n .. n Culturl'I
fi civilizaie la Dunl'lrea de Jos", li, 1986, p. 189-197.
Acetia sunt citati de C. S. Plopor, Troianul, Arhivele Olteniei, VI, 29-30, 1927, p. 69-80 i A. Armbruster,
Romanitatea romnilor - istoria unei idei, Bucureti, 1972, p. 15, 105, 107-108, 169, 223-224.
' Vezi Al. Philippide, Originea romnilor, lai, I, 1925, li, 1928, p. 276; M. DrAganu, Romnii n veacurile
IV - XIV pe baza toponimiei i onomasticii, Bucureti, 1933, p. 186, n. I; Al. Rosetti, Istoria limbii romane,
Bucureti, 1968, p. 299; C. C. Petolescu, Troianus in epigrqfia latirul, Thraco-Dacica, 4, 1983. p. 143-145.
' V. Prvan, Getica, o protoistorie a Daciei, n ,,Analele Academici Romne. Memoriile seciunii istorice",
III, 2, Bucureti, 1926, p. 127-128.
' I. lonit, Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est-carpatic in sec. li - JV e.n., lai, 1982,
p. 47-59, 114-115; I. Bogdan Clll8.niciu, Muntenia in sistemul defensiv al Imperiului Roman, sec. 1-111 p.
Chr., Alexandria, 1997, p. 31-32, 5-112, 118-135; E. M. Constantinescu, Memoriapdmdntului dintre Carpai

http://cimec.ro
56 COSTIN CROITORU

Dei istoriografia modern a nregistrat numeroase contribuii la cunoaterea


valurilor de pmnt, pn n prezent nu avem cunotine despre existena unui studiu
dedicat rolului acestor construcii6.
n timp s-au fundamentat dou orientri majore n aceast privin. V. Prvan 7
considera c rolul valurilor ar fi exclusiv de natur birocratic: anurile i valurile din
Moldova, Muntenia i Dobrogea au fost ridicate de localnici i de armata roman,
pentru a sluji nu att ca aprare, ct mai ales ca o ameninare poliieneasc, artnd
hotarul pn la care romanii ngduiau ridicarea i btaia valurilor nprasnice, ale lumii
barbare de la miaznoapte ... ". La rndul su, R. Vulpe 8 enuna ipoteza conform creia,
chiar i atunci cnd trasarea lor coincide cu o linie de demarcaie teritorial de ordin
juridic, rolul valurilor este prin excelen defensiv, elementele vallum - fossa,
reprezentnd, prin nsi natura lor, obstacole artificiale n calea vehiculelor sau
cavaleriei. Recent s-a optat pentru contopirea celor dou teze, rolul unul val de pmnt
fiind considerat a fi deopotriv birocratic i defensiv9
Cert este c anticii flceau, cel puin n primele dou secole cretine, o
deosebire clar ntre cele dou tipuri de valuri, pentru care aveau i noiuni distincte.
Astfel, termenul limes' 0 desemna o frontier artificial, dotat! cu ansamblul vallum,
castra, via mi/itaris, castel/a, specula 11 , destinat aprrii limitelor Imperiului, extins
n completarea unei granie naturale - rifa , pe cnd cel de limitibus definea un simplu
12

hotar artificial de natur convenional' . Abia ctre secolul IV, cele dou noiuni vor fi
contopite sub denumirea general de fines 14 , prin aceasta nelegndu-se fie ansamblul
structurilor defensive permanente, fie o organizare militar i administrativ formal,
dar, aproape invariabil, un inut de margine situat n majoritatea cazurilor, de o parte i
de alta a unei granie 15

i Dunre, Bucureti, 1999, p. 27, 35; C. C. Petolescu, Dacia i imperiul roman, Bucureti, 2000, p. 194,
196-208 etc.
r. Unele discuii cu privire la natura, semnifica1ia i procesul de transformare a frontierelor romane, se
reglsesc la C. H. Opreanu, Dacia roman i Barbaricum, Timioara, 1998, p. 14-15, 17-20, totui istoricul
citat face referire la realitati de ordin general i mai puin la situatia concreta a Daciei.
' V. Prvan, nceputurile vieii romane fa gurile Dunrii, ed. a li-a, ingrijitl de R. Vulpe, Bucureti, 1974, p.
47-48.
" R. Vulpe, Les Va/la de la Valachle. de la Basse-Moldavie el du Boudjak, n: Acles du IX-e Congres
/nlernalional d'Etudes sur Ies Frontieres Romaines. Mamaia. 6-13 septembrie 1972, Bucarest - Cologne -
Vienne, 1974, p. 267.
M. O. Liunea, Consideraii privind limesul roman n perioada Principatului, la Dunrea de JoJ", n
Carpica", XXIX, 2000, p. 71-82.
111
Tacitus, Agricola, 41, I: nec iam de limite Imperii el ripa, sed de hlbernis /egionum el possessione
dubitatumi"; Rufius Festus, VIII, I: ... et limes inter Romanos el barbaros ab Augusta Vindelicorum per
Noricum, Pannoniam et Moesiam con.ftitutus".
11
Vezi O. Tudor, Arheologia Romanii, Bucureti, 1976, p. 132-133.
12
Tacitus, Anale, IV, 5, : ripamque Danuvii /egiones duae in Pannonia. d11De in Moesia uttlnebont":
Ovidius, Pontice, IV, 9, 76: el ii/o ripaferox Histrl sub duce tutafuit"- frazA tradusll de C. C. Petolescu, op.
cit. (n. 5), p. 33: cumplita rpa a Dunarii a devenit siguri"- Ni se pare dincolo de orice ndoiala faptul cll
sintagma ripa ... Histrl se referi la tipul de frontiera romana i nu la aspectul cursului fluviului.
11
O diferen1iere clar ntre cele doua tipuri de frontiere se regasete n Vita Hadrlanl, 12.
1
~ Eutropius, Brevlarum ab urbe condita, 8, 6, 2: Hadrianus . revocavit exercitus acfinem imperii esse
voluil Euphraten. Idem de Dacia. ".
15
C. R. Whittaker, lesfrontieres de l'Empire Romain, Paris, 1989, p. 22.
http://cimec.ro
CONSIDERAII ASUPRA VALURILOR DE PMNT DE PE TERITORIUL DACIEI 57

n cele ce urmeazA ne vom opri asupra rolului valurilor de pmnt din spaiul
Daciei romane, sub aspect sincronic, adic vom sublinia raiunile care au stat la baza
ridicrii lor i diacronic, aici urmnd a fi evideniat rolul pe care aceste construcii l-au
jucat n timp, n cadrul relaiilor ce aveau s se stabileasc ntre populaiile aezate de o
parte i de alta a lor.
n funcie de necesitile care au stat la baza ridicrii lor, valurile pot fi grupate
n trei categorii, dup cum urmeaz.:

1. Valuri care ndeplinesc o funcie de limes. Aceste construcii apar acolo


unde relieful nu confer veleiti defensive, cu alte cuvinte sunt ridicate n completarea
unei frontiere naturale (ripa). Specific acestui tip de valuri este ridicarea n imediata
lor vecintate a unor lurres destinate inerii sub observaie a zonei i a unor speculae,
prezente uneori chiar n Barbaricum, menite s anune prin semnale acustice ori vizuale
apropierea unui pericol. Indisolubil legate de funcionalitatea limes-ului sunt castrele,
poziionate n spatele valului, la distane variabile, n funcie de necesitile strategice
din teren. Legtura dintre acestea se fcea prin intermediul unei via mi/itaris. Din loc n
loc existau puncte de trecere controlate. Exemple de valuri construite dup cerinele
strategice ale unui limes sunt: val/um-ul limes-ului Transalulanus 16 , Brazda lui Novac
de nord17 i Brazda lui Novac de sud' 8 Dac funcionalitatea primelor dou valuri ca
clemente ale unui sistem defensiv nu poate fi pus Ia ndoial, cea a Brazdei lui Novac
de sud este cel puin discutabil, datorit nesiguranei existente n privina stabilirii
traseului exact i a cronologiei. C. Schuchhardt 19 , Gr. Tocilescu 20 , V. Prvan 21 i V.
Christescu 22 au sustinut existena val/um-ului pn n apropiere de Calafat, iar O.
24
Tudor2 i R. Vulpe au negat trasarea sa la vest de rul Olt. Totui, dac avem n
3

vedere principiile strategice dup care romanii ridicau aceste fortificaii liniare, i cu
att mai mult faptul c n zona de cmpie urmele valului ar fi putut dispare, atunci
captul vestic al Brazdei lui Novac de sud ar trebui cutat undeva pe malul Dunrii,
poate chiar la Calafat. n acest caz, n spatele valului rmn urmtoarele capete de pod
de pe cursul fluviului: Desa-Ratiaria, Bistre-Cebros, Zvalul-Augusta, Sucidava-
Oescus, Pietroani-Novae. Nu este exclus, astfel, ca Brazda lui Novac de sud s fi avut
rolul de grani a teritoriului pstrat de administraia roman n stnga Dunrii, dup
retragerea aurelian, deci s fi fost ridicat n a doua jumtate a secolului III p. Chr. 25

" D. Tudor, Consideraii asupra unor cercetri arheologice fiJcute pe limesul transalutanus, n SCIV, VI,
1-2, 1955, p. 87-98; I. Bogdan-Cltaniciu, op. cit. (n. 5), p. 78-91.
11
C. Croitoru, Cteva considera/ii cu privire la lraaeul i cronologia Brazdei lui Novac de nord", ln
,.lstros", X, (sub tipar), cu bibliografia temei.
" D. Tudor, Oltenio roman, ed. a lll-a, Bucureti, 1968, p. 256-258; R. Vulpe, op. cit. (n. 8), p. 271-272.
"' C. Schuchhardt, Wdlle 11nd Chausseen in siJdlichen und iJstlichen Dacien, ln Archaologisch~pigraphische
Mitteilungen aus Oesterreich", IX, 1855, p. 219.
111
Gr. Tocilescu, Foui/les el recherches archeologiques en Roumanie, Bucureti, 1900, p. 188.
11
V. Prvan, op. cil. (n. 4), p. 127-129.
li V Christescu, /storia mililard a Daciei romane, Bucureti, 1937, p. 161
11
D. Tudor, op. cil. (n. 18), p. 256.
" R. Vulpe, op. cil. (n. 8). p. 271.
11
D. Tudor, op. cil. (n. 18), p. 258, credea ca Brazda lui Novac de sud ar fi anterioara valului lransalutan
deoarece acesta o taie ln zona satului Traian (jud. Teleorman). CercctArile ulterioare au demonstrat faptul ca
intersectarea celor doull valuri este pur teoretica, ln teren neputlndu-se stabili cu precizie raportul dintre ele, I.
http://cimec.ro
58 COSTIN CROITORU

n privina limes-ului de est al Daciei, se pare el romanii nu au construit aici


un val de pmnt continuu, aa cum credea C. Daicoviciu26 , ci s-au limitat la ridicarea
unor valuri, uneori cu anuri pe ambele pri i ntrite cu buci de roc nefasonate i
nelegate ntre ele, numai pe alocuri, pentru a bloca accesul prin vi, depresiuni, pasuri.
n mod ciudat, Istvan Ferenczi i Mihai Petic 27 pun sub semnul ntrebrii originea
roman a acestor valuri, pe baza aspectului general": se poate observa c
dimensiunile se schimb din poriune n poriune, aspectul, n.n. nefiind aa de uniform
ca o poriune de val roman construit cu acribie inginereasc". Interesant este faptul c
cei doi istorici amintii, remarcnd asimetria celorlalte elemente defensive de pe limes-
ul dacic (speculae, burgus-uri, castra), conchid 28 : rigiditatea de principiu aplicat pe o
lungime de aprox. 50 de km, n lungimea poriunii cercetate, n.n. ntr-o zon
geografic cu aspect foarte variat ... corespunde unei flexibiliti uluitoare de execuie
i unui spirit remarcabil de adaptare la condiiile naturale (sublinierea noastr).". n
continuarea studiului citat se propune datarea valurilor de pe limes-ul de est al Daciei n
perioada feudalismului timpuriu, undeva n ultimul sfert al secolului al Xl-lea 29 , fr a
se preciza contextul n care acestea ar fi fost ridicate, ori identificarea altor elemente
defensive cu care ar putea fi puse n legltur. Fr a insista prea mult asupra acestei
ipoteze originale n istoriografia chestiunii, dup cum recunoteau i autorii ei,
remarcm doar faptul c valurile luate n discuie corespund noiunii de limes pe care o
aveau romanii i n plus se ncadreaz perfect n dispozitivul defensiv creat de acetia
n zon.
2. Valuri care ndeplinesc o funcie de limitlbus. Rolul acestor valuri este
de natur birocraticii", marcnd limea cordonului sanitar" instituit de romani ntre
zona de contact dintre limes-ul propriu-zis i Barbaricum. Acest tip de valuri fcea
parte din instrumentarul juridic care reglementa relaiile Imperiului cu populaiile din
Barbaricum 30 . Ele sunt lipsite de turnuri de supraveghere i semnalizare de tip turres
sau specula i de fortificaii de tip castra ori caste/a. n cazul acestor valuri existena
unor puncte de trecere controlate peste linia de demarcaie, n lipsa identificrii n teren
a unor turnuri de supraveghere i a unei cercetri prin intermediul unor fotofrafii
aeriene, este doar probabil. La baza ridicrii lor stau cteva principii comune 1: a)
principiul strategic, capetele valului se sprijin pe limite naturale, ruri sau lacuri; b)
principiul topo-geografic, traseul valului urmeaz cu strictee formele de relief,
separnd o zon de cmpie de una colinar; c) principiul hidrologic, valul nchide n

Bogdan-CAtAniciu, Cu privire la Muntenia in sistemul defensiv al Imperiului Roman, ln Acta Musei


Napocensis", XXI, 1984, p. 136.
u. C. Daicoviciu, Dacica. fnjurul unor probleme din Dacia Romanll. II. Existll un limes Dacicus" in Mun/ii
Meseului ?, 1n ,,Anuarul Institutului de Studii Clasice", li, 1933-1935, p. 255-256; idem, Dacica. Studii i
articole privind istoria veche a pmntului romnesc, n Biblioteca Musei Napocensis", I, 1969, p. 248-249.
27
I. Ferenczi, M. Petici, Limes-ul Daciei. Contribuii la curwafterea sectoarelor Brncoveneti-Clugreni
i Clugreni-Sreni (jud. Mure}, (I), n Apulum", XXXI, 1994, p. 139-166; Ibidem, (li), n Apulum",
XXXII, 1995, p. 121-143.
2
" Ibidem, p. 14 l.
29
Ibidem, p. 131; 133; 140.
111
C. H. Opreanu, op. cit. (n. 6), p. 20.
M. Brudiu, Cercetri privind valurile antice din sudul Moldovei, n: Din istoria Europei romane, 1995, p.
11

232.

http://cimec.ro
CONSIDERAII ASUPRA VALURILOR DE PMNT DE PE TERITORIUL DACIEI 59

incinta sa marile surse de ap. Specifice acestui tip sunt: valul Vadul lui !sac - Lacul
Sasc32 , valul Stoicani - Ploscueni 33 .
3. Valuri care fac parte din sistemul defensiv al unui perimetru strategic.
De dimensiuni ceva mai reduse dect primele, acestea au o fonn specific - arcuit,
centrat pe obiectiwl pe care l protejeaz. Dintre principiile artate, ridicarea lor l
respect nwnai pe cel strategic. Sunt specifice sudului Moldovei, unde datorit
intenselor frmntri din zon a fost necesar ridicarea unor capete de pod" n
Barbaricum. Pe lng inerea sub observaie a populaiilor din zon, aceste valuri,
mpreun cu sistemul de fortificaii din jurul lor i trupele dislocate, trebuiau s asigure
vadurile de trecere ale fluviului. n acelai timp, nu se exclude posibilitatea ca acestea
s delimiteze i prata legionis 34 . Reprezentative pentru acest tip de valuri sunt: valul
Traian - Tuluceti3 5 i valul Lacul Cahul - Lacul Cartal 36 .
n timp, funcior.area valurilor cu punctele lor de trecere controlate, unde
acestea existau, a polarizat treptat grupuri tot mai nsemnate de barbari spre aceast
zon, chiar i acolo unde, iniial, datorit politicii spaiului de siguran", regiunile
Lranslimitane erau mai slab populate. Astfel, funcia valurilor se diversific, acestea
unnnd a juca un rol pregtitor n cadrul unei eventuale integrri ulterioare a zonei n
Orbis Romanus. n acest context, pot fi identificate alte funcii ale valurilor de pmnt,
!lir a putea fi flicut ns o delimitare clar ntre ele deoarece acestea se condiioneaz
reciproc, aflndu-se ntr-o indisolubil legtur.
1. Funcia economici" a valului. Prezena n izvoarele epocii romane a
Daciei a unor denumiri de birouri vamale (statio) deservite de funcionari de rang
imperial (procuratores), nu de puine ori grupai ntr-o societas, i a unor misiuni ale
beneficiarilor consulari, atestate tocmai la periferiile provinciei, demonstreaz c i la
marginea Imperiului, de o parte i de alta a liniilor de demarcaie, pulsa o vie activitate
economicit Existena unor activitlli de schimb este presupus i pe baza distribuiei
monedelor romane i a altor artefacte n zona de frontier 37 . Controlul grupurilor
barbare avea desigur i o dimensiune economic, permind romanilor s reglementeze
relaiile comerciale i s perceap taxe pe mrfurile ce traversau linia de demarcatie 38 .
Evoluia sistemului de percepere a taxelor vamale cunoate mai multe etape.
n prima faz, sarcina arendrii acestor venituri intra n competenta unor socii sau
c:onductores 39 Pentru problema care ne intereseaz, important este atestarea unor
c:onductores pascui et salinarum, n patru localiti: Apulum, Micia (jud. Hunedoara),
Domneti (jud. Bistria-Nsud), Snpaul Uud. Harghita) 40 . Elocvent este faptul c

11
R. Vulpe, op. cil. (n. 8), p. 274-275; idem, la Valachie et la Basse-Moldavie sous Ies Romains, n: Studia
Thracologlca, Bucureti, 1976, p. 137, I 57, 178; M. Brudiu, op. cil. (n. 31 ), p. 228-233.
" I. Ion iii, op. cil. (n. 5), p. 53-59, 114-115; M. Brudiu, Cerce/fJri arheologice din zona valului lui Athanaric.
ln Danubius", XVIII-XIX, 1979, p. 151-165.
" E. D. Boilli, Teritoriul militar al legiunii V Macedonica la Dunlirea de Jos, ln SCIV", 23, I, 1972, p. 48.
15
M. Brudiu, Tulucefli, valul antic Traian, n: Cronica cercellirilor arheologice. a XXXII-a Sesiune
Na/ionalli de rapoarte arheologice, Clillirai, 10 - 24 mai, 1998, p. 48.
V. P. Vancugov, I. T. Niculita, V. Sirbu, V. Cojocaru, Rezultatele perieghezelor arheologice in stepele
Bugeacului din anul 1997, ln Cercetiiri arheologice in aria nord-traci", III, Bucureti, 1999, p. 117-134.
17
C. H. Opreanu, op. cil. (n. 6), p. 19.
'"Ibidem, p. 17.
''!CIL, III, 1121; IDR, 111, 37; D. Tudor, op. cil. (n. 11), p. 173;C. C. Petolescu, op. cit. (n. 5), p. 243.
111
CIL, III, 1209; CIL, III, 1363: M. Macrea, Viaa in Dacia romanii, Bucureti, 1969, p. 298.
http://cimec.ro
60 COSTIN CROITORU

respectivele birouri se gseau n vecintatea regiunilor n care existau cele mai bune
terenuri pentru punat, adic la periferiile provinciei, localitile Domneti i Snpaul
aflndu-se chiar pc limes-ul rlsritean al Daciei. n cazul acestora impozitul pentru
punat i sare era perceput de la pstorii daci aflai la marginea provinciei, care pe
timpul verii foloseau punile submontane. Aceleai puni trebuie s fi fost puse n
valoare i de pstorii daci neromanizai 41 Probabil c sustragerea acestora din urm de
Ia plata taxelor a atras asupra lor interdicia de a se stabili ori de a-i pate vitele sau
oile pe un teritoriu de patruzeci de stadii de la grania Daciei (Cassius Dio, 72, 3, 2). O
alt etap este atestat n timpul domniei lui Gordianus III (238-244), prin inscripiile
votive ridicate de ctre beneficiarii consulari de pe limes-ul de nord al Daciei. Misiunea
acestora pe grania provinciei este redat n inscripii prin fonnula agens Samo cum
reg(wne) ans sub seg(nis). agens sub sig(nis) Samum cum reg(ione) ans sau agens sub
sig(nis) reg(ione) ans42 . Printre alte atribuii, beneficiarii consulari aveau i misiunea de
a supraveghea schimburile comerciale cu barbarii 43 Elocvent este n aceast privin
mrturia lui Cassius Dio (71, 19, 2), care spune c mpratul Marcus le-a ngduit
44

iazigilor s facil nego cu roxolanii, prin teritoriul Daciei, ori de cte ori guvernatorul
acestei provincii le va da voie". Exist dovezi care atest c, uneori, anumite mArfuri
erau prohibite schimbului cu populaiile din afara /imes-ului 0 . Astfel, dou pasaje din
Corpus luris Civilis i Codex Theodosianus 46 sunt edificatoare: I. augustii mprai
Valentinianus, Valens i Gratianus ctre Theodotos, comandant militar. Nimeni s nu
aib dreptul de a transporta n inuturile barbarilor vin, ulei i buturi nici mcar de gust
sau pentru destinaii comerciale"; 2. mpratul Marcianus ctre propretorul
Constantinus. Barbarilor din afara... nimeni s nu cuteze a le vinde zale, scuturi, sgei,
sbii sau orice alte arme i nici un fel de proiectile i s nu fie nstrinatA de cineva nici
mcar o bucat de fier, lucrat sau nc nelucrat".
Valurile care ndeplineau o funcie economic" sunt specifice epocii
imperiale a Daciei. Cele mai multe exemple se gsesc pe limes-ul de rsrit i de nord
al Daciei. n privina Moldovei, datorit relaiilor comerciale mai timpurii stabilite n
zon, se poate afinna c aici apar primele cazuri de astfel de valuri, funcionarea lor
fiind legat i de prezena trupelor imperiale n zon. Desigur c atribuirea cu precizie a
unei funcii economice" unor valuri din Moldova este aproape imposibil atta timp
ct discuiile privind apartenena lor etnic nu se vor fi ncheiat. n acelai timp, tiut
fiind faptul c n condiiile istorice cunoscute limes-ul moesic este extins ctre nordul
Mrii Negre sau retras spre gurile fluviului, prsit ori refcut, probabil c toate
valurile care vor fi avut la un moment dat rolul de a limita stpnirea roman pot fi
creditate cu o funcie economic". Singura atestare documentar a unui funcionar
vamal nsrcinat cu supravegherea i impozitarea schimburilor care se desr.!urau n

1
N. Gostar, The ancient character of the Roman element in the ecut of tlre Carpathians, ed. V. Lica, n
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol", XVII, 1980, p. 1-10 = Vechimea elententului
roman la est de Carpai, ed. V. Lica, ln Jstros, 11-111, 1981-1983, p. 265-234.
'2 C. H. Opreanu, Mi.siWfile beneficiari/or consultul pe limes-ul de nord al Daciei n secolul al III-iea, n
Acta Musei Napocensis", 31, 1994, p. 69-78.
u M. Macrea, op. cit. (n. 40), p. 326.
~Vezi Izvoare privind istoria Romniei, I, Bucureti, 1964, p. 703, n. 193.
s C. H. Opreanu, op. cil. (n. 42), p. 75-76 i n. 44.
"'Izvoarele istoriei Romniei, li, Bucureti, 1970, p. 373.
http://cimec.ro
CONSIDERAII ASUPRA VALURILOR DE PMNT DE PE TERITORIUL DACIEI 61

47
wna Tyras-ului este rescriptul din 21 februarie 201 , adresat de mpratul Lucius
48
Scptimius Severus lui Heraclius, procurator vectigalis lllyricl
2. Funcia politico-diplomatkl a valului. Stabilirea unor grupuri de barbari
in vecintatea granielor imperiale, cu acordul tacit al administraiei provinciale, a dus
lrcptat la dezvoltarea unor mijloace concrete de presiune care s impun interesul
roman n zon. Lipsit de posibilitatea controlrii acestor populaii, administraia
roman nu ar fi permis sub nici o form aezarea lor n apropierea frontierelor
Imperiului. Existenta n cadrul instrumentarului juridic roman a unor delimitri clare n
privina zonelor, populaiilor i mrfurilor care puteau participa la comerul provincial
demonstreaz stricteea controlului exercitat de funcionarii imperiali. Acest control
reprezenta, flir ndoial, i o prghie politico-diplomatic, putnd fi utilizat pentru
pedepsirea sau, dup caz, pentru recompensarea barbarilor din sfera comerului de
frontier, vital pentru o serie de neamuri din afara lmperiului 49 . Impunerea unor regulii
dare n acest sens, indiferent de natura lor, reprezenta de fapt o delimitare de iure a
1eriloriului roman.
3. Funcia culturalii a valului. Din cele expuse mai sus rezult cu precdere
faptul c, n antichitate, ca i n cazul marilor fluvii, valurile de pmnt n-au reprezentat
hnriere, ci factori principali n evoluia istoric a populaiilor ce au trit pe ambele
maluri. n Dacia, ridicarea i dotarea valurilor, cu scopul de a funciona ca limes sau ca
ltmitibus la un moment dat, n-a avut repercusiuni negative asupra societii locale i n-a
intrerupt vechea unitate cultural. Mai mult, liniile de demarcaie trasate n teren sub
forma unor valuri de pmnt cu punctele lor de trecere controlate, vor deveni cu timpul
demente de simbioz pe plan cultural, altfel spus, elemente agregante" .


Pentru a nelege procesul complex de funcionare al valurilor de pmnt de pe
lcritoriul Daciei, trebuie avut n vedere nu numai realitatea istoric concret care a stat
la baza ridicrii lor, ci se impune i studierea evoluiei ulterioare a raporturilor dintre
romani i populaiile rmase extra prouinciam. Fr ndoial c ridicarea unor
l'lemente, n ultim instan defensive, deci prezena efectiv n teren a unor mijloace
de presiune, a schimbat atitudinea unor populaii, dup cum, aflai la adpostul acestor
11vantaje, romanii puteau negocia de pe alte poziii !'cordarea unui anumit statut
neamurilor vecine. Prin urmare, aa cum este recunoscut rolul plurivalent al armatei,
111ilizat ca for defensiv sau ofensiv, ca mn de lucru ori ca instrument al politicii
de romanizare, ridicarea valurilor de pmnt, ca linii de frontier, avea relevan nu
numai pe plan administrativ-birocratic, ci i ca vector al schimburilor economice i
rnlturale.

''CIL, III, 781=ILS,423.


" Dacia fllcea parte dintr-o circumscrip!ic vamala dunlrcanA, Publtcum Portorli 11/yrici, N. Gudea,
< 'm11r/buii eplgraflce la cunoa,terea sistemului vamal din provinciile dacice. Vama de la Poro/issum, n
Acl11 Musei Porolissensis", 12, 1988, p. 17Sl89.
"C H. Opreanu, op. cil. (n. 6), p. 17.
http://cimec.ro
62 COSTIN CROITORU

A FEW CONSIDERATIONS ABOUT THE ROLE OF THE TURF-WALLS


FROM THE TERRITORY OF DACIA
Abstract

Augustus, after the settling of the Danubian frontier and consolidation of those
formed by the Rhine and the Euphrates, decided to maintain the Empire within these
borders. At the end ofhis reign, he thought his successor should not extend the existing
frontiers but protect them. For these issues tobe respected, they needed to realize some
demarcation system. In the roman epoque, when the natural borders (ripa) were absent,
the land was marked by a turf-wall (vallum) with its ditch (fossa).
Taking into account the needs that made possible the construction of these
turf-walls, they can be grouped in three categories such as:
I. Turf-walls that have the function of a limes. This type is often met where
the natural border (ripa) needs to be completed. Such examples are the va//um of the
Transalutan limes, Brazda lui Novac de Norcf', and ,,Brazda lui Novac de Sud".
2. Turf-walls that have function as limltibus. These turf-walls role is
"bureaucratic'', making the breath of the contro lied area made by the Romans between
the limes and Barbaricum. Examples ofthis kind ofturf-walls are lsac's ford - Sasac's
Lake and the one from Stoicani - Ploscueni.
3. Turf-walls which work as a defensive element for a strategic area. They
are smaller than the others and have a specific form - as an arch being centered upon
the protection objective. This turf-walls are characteristic to the south of Moldavia
where there was a need for some bridge ends" build in Barbaricum because of the
conditions. Examples are: Traian-Tuluceti and Cahul Lake-Cartal Lake turf-walls.
In time, because of the existence and functioning of the controlled passing
areas, more barbarians went there even if there were territories with a very small
number of populations in the first place because of the security zone" policy. This
leads to the diversification of the turf-walls role, becoming now one of the factor for
enclosing other areas in Orbis romanus. We will enlist them now, although they are
very connected and there can not be made a cicar distinction between them:
I. The "economic" function of the turf-walls. We can say that there was a
vivid economy because of the existence of some custom offices (statio) runned by
imperial functionaries (,procuratores) who were often grouped in a societas and of
some consular beneficiaries missions. Another element for sustaining our idea is that
Roman coins circled in the area together with another Roman artifacts. By controlling
the barbarians, the Romans could establish commercial relationships and take charges
for the products that passed through the demarcation line. The turf-walls that have an
"economic" function are specific to the imperial period of Dacia.
2. The politico-diplomatic function of the turf-walls. The sening of some
barbarians near the borders with the agreement of the Roman administration has to
make part of the pressure system, which imposed the Roman point of view. If the
imperials did not have the opportunity to control the barbarians, they would not have
allowed them to settle near the border. This control was very strict and this is stated by
the cicar delimitation of the territories, the peoples, and the products that were allowed
http://cimec.ro
( 'ONSIDERAII ASUPRA VALURILOR DE PMNT DE PE TERITORIUL DACIEI 63

to be treded. This was both a possibility to punish the barbarians and to reward thern
for being part of trade which was very important for this peoples remained outside the
Empire. By espousing clear rules, the Romans delimited their territory in fact.
3. The cultural function of the turf-walls. From what we have stated above, we
c1tn draw the conclusion that the turf-walls were not obstacles but important factors in
thc evolution ofthe peoples living on both sides ofthem. When talking about Dacia we
have to say that their raising for functioning as a limes or as a limitibus did not interrupt
thc cultural life in the area. More than that they will become factors of unifying the
l'.ultural manifestations.
ln order to understand the complex function of these turf-walls we must take
into consideration not only the historical events from their raising period but also the
rvolution of the relationships between the Romans and the extra prouinciam peoples.
l'here is no doubt that the raising of these turf-walls represented a pressure over the
locals, who changed their attitude towards the Romans. So, the building of these turf-
walls, as borders, had not only an administrative-bureaucratic origin, but there is also a
titctor in the development of the commerce and by this to the relationships between the
peoples from both sides of e border.

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

BISERICI ORTODOXE DIN SECOLUL AL XIII-LEA


DESCOPERITE N REGIUNEA ARGE-MUSCEL

ION BICA

Din analiza documentului intitulat Diploma Ioaniilor" (Alba regal) din 2 iunie
1247, act de o importan covritoare pentru istoria neamului nostru" , lum
1

cunotin despre dezvoltarea forelor de producie n regiunea dintre Carpai i


Dunre, apariia claselor antagoniste, precum i a unor instituii cu caracter feudal-
cnezate i voievodate2 Confonn documentului menJionat, care reflect o situaie
existent nainte de marea invazie ttar din anul 1241 , n schimbul ajutorului acordat
pentru aprarea regatului mpotriva pericolului ttar, regele maghiar Bella al IV-iea
(1235-1270) druia Cavalerilor Ioanii-ordin ce aparinea Casei ospitalierilor din
Ierusalim-ara Severinului (terra de Zeurino) mpreun cu cnezatele lui Ioan i Farca
(cum kenezatibus loannis et Farcasii) pn la rul Olt, n afar de ara lui Litovoi (terra
kenezatus Lyotuoy woiavode), care era lsat pe mai departe n stpnirea rom&nilor
4

n aceleai condiii n care le era cedat ara Severinului , Cavalerii Ioanii


5

primeau n stpnire toatl Cumania de la rsrit de Olt, cu excepia rii lui Seneslau,

1
Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romdnilor I. Din cele mai vechi timpuri pAna le
ntemeierea statelor feudale romaneti, Ed. tiinifica, Bucureti, 1974, p. 21 S.
1
Documente privind istoria Romdnlei-veacul XIII, XIV. XV. B. ara RomlneascA (1247-1500), Ed
Academiei Romane, Bucureti, 1953 (DIR, B, mai departe), p. 1-5; Documenta Romaniae Historica. B. ara
K.omneascA, voi. I (1247-1570), lntocmit de P. P. Panaitescu i Damaschin Mioc, Ed. Academiei Romne,
!iucureti, 1966 (DRH, 8, mai departe), p. 3-11; Documenta Romaniae Historica. D. Relatiile intre arile
Romne, voi. I (1222-1456), volum lntocmit de ecad. tefan Pascu, Constantin Cihoderu, Konrad G.
GUndisch, Damaschin Mioc, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1977 (DRH. D, mai departe), p. 21-28. cf
Constantin C. Giurescu, Istoria romnilor. I. Din cele mai vechi timpuri pAna la moartea lui Alexandru cel
liun (1432), edi!ia a III-a revizuia i adaugita, Bucureti, 1938, p. 352-356; tefan Pascu, Feudalismul
tunpurtu intre Carpai i Dunt!ire n secolul al Xii-lea i prima 1umdtate a secolului al XI/I-leu. ln: Istoria
Romtiniei, voi. 11, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1962, p. 142; Constantin C. Giurescu, Dinu C.
Uiurescu, op. cil., p. 218-219; Sergiu losipescu, Rom11ii qin Carpaii Meridionali la Dunrea de Jos de la
invazia mongolt!i (I 241-1243) pdn Io consolidarea domniei a toata ara Romdneasc. Rzboiu/ victorios
purtat la 1330 mpotriva cotropirii ungare, ln voi.Constituirea stalelor feuckile romneti, Ed. Academiei
Romine, Bucureti, 1980, p. 41-44.
'tefan Pascu, op. cil., p. 116; Nicolae Iorga, Cele dintdi crista//zdri de stat ale romdnilor, ln: Studii asupra
Evului Mediu romnesc, ediie ngrijita de erban Papacostea, Ed. tiin\ifica i Enciclopedica, Bucureti.
1984, p. 42; erban Papacostea. Romdmi in secolul al Xllllea intre cruciadiJ i Imperiul mongol. Ed.
Enciclopedica, Bucureti, 1993, p. 61.
'DIR, B, p. 1-3; DRH. B, p. 4-S, 8-9; DRH, D, p. 21-23,26-27; cf. tefan Pascu, op. cit., p. 143-144.
'B. Cmpina, t. Pascu, Formarea stalelor feudale ara Romdneascil i Moldova. ln Istoria Romniei, voi.
11, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1962, p. 145, considera ca loanitii n-au intrat de fapt in stapAnirea

http://cimec.ro
66 ION BICA

voievodul romnilor:Ad hec contulimus preceptori antedicto et per ipsum domui


Hospitalis a fluvio Olth et alpibus Ultrasilvanis totam Cumaniam, sub eisdem
conditionibus, q!Je de terra Zeurino superius sunt expresse, excerpta terra Szeneslai
woivode Olatorum, que eisdem relinwuimus, prout iidem hactenus tenuerunt sub
eisdem" (Pe lng acestea, am druit amintitului preceptor i prin el Casei
Ospitalierilor toat Cumania, de la rul Olt i munii Transilvaniei sub aceleai
ndatoriri ce sunt artate mai sus cu privire la ara Severinului n afar de ara lui
Seneslau, voievodul romnilor, pe care le-am lsat-o acelora, aa cum au stpnit-o i
pn acum ).
6

Voievodul, cuvnt de origine slav! (vojevoda = conductor militar), prin


atribuiile sale politice, era superior cneazului 7 Titlul de voievod, nainte de
ntemeierea statelor feudale romneti, s-a acordat crmuitorilor unor formaiuni
teritoriale ntinse, care cuprindeau bazinul unui ru, incluznd mai multe cnezate.
Teritoriul aflat sub conducerea unui voievod purta denumirea de voievodat, instituie
feudal cu caracter ereditar8
Toate aceste formaiuni, menionate n Diploma Ioaniilor", se aflau n raporturi
de vasalitate fa de regele Ungariei, nsa, spre deosebire de celelalte trei (ara
Severinului, cnezatele lui Ioan i Farca), voievodatul lui Seneslau - ca de fapt i cel al
lui Litovoi - era lsat romnilor aa cum l stpniser acetia pn atunci, bucurndu-
se astfel de o autonomie mai larg. Seneslau trebuia s dea jumltate din foloasele i
veniturile voievodatului sllu, dar nu era obligat s presteze anumite slujbe. Din analiza
textului reiese c voievodatul avea oaste capabil! s lupte alturi de cea a regelui i a
cavalerilor, precum i o nobilime localll din rndul creia voievodul i alegea
dregtorii 9 . Centrul formaiunii statale condus de Seneslau se afla n regiunea
subcarpatic, la Curtea de Arge 10 , iar teritoriul su cuprindea cel mai probabil regiunea
muntoas, deluroas i de cmpie a Munteniei vestice, adicll judeele Arge, Muscel,
Dmbovia, Olt, Teleorman, Vlaca i eventual Prahova 11

leritoriilor dllruite de regele maghiar, deoarece nici o dovedii sigurii, nici o unnll materialii nu atestll prezena
lor intre Carpai i Dunllre Jnainte de sflritul anului 12SO", vezi o alta pArere, la Constantin C. Giurescu,
Dinu C. Giurescu. op. cil. , p. 219.
'' DIR. B, p. 3; DRH. 8, p. 4-5,8-9; DRH,D p. 23,26, cu traducerea; dupl opinia lui Constantin C. Giurescu,
ntemeierea Mitropoliei Ungrovlahiei, n Biserica Ortodoxii RomAnll", LXXVIII, 1959, 7-10, p. 675,
aceslora trebuie adaugata o alta formaiune statalii-cnezat sau voievodat-e11istentl n partea de rllsllrit a arii
Romneti; cf. Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cil., p. 219.
7
Cneazul era conducAtorul unui teritoriu care cuprindea, in general, mai multe sate, situate de obicei pc malul
unui ru. El avea atributiuni de ordin administrativ-fiscal, judeclltorcsc i militar (Constantin C. Giurcscu,
Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 216).
"Ibidem, p. 217; Dinu C. Giurescu, ara Romtineasct!J in secolele XIV-XV, Ed. tiinifica, Bucureti, 1973, p.
265: erban Papacostea, op. cil., p. 62.
'' 8. CAmpina, I. Pascu, op. cil., p. 144; Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cil., p. 217,219
erban Papacostea, op. cil., p. 62.
111
N. Constantinescu, Curtea de Arge (1200-1400). Asupra nceputurilor lrii Romneti, Ed. Academiei
Romne, Bucureti, 1984, p. 9, 145; Sergiu losipcscu, op. cil., p. 51; pentru o localizare a cenlnllui politic al
lui Seneslau n depresiunea Titetilor (Brezoi)sau a Arefului, vezi: B. Cmpina, t. Pascu, op. cit., p. 144'.
11
Constantin C. Giurescu, Istoria romnilor I. p. 354; idem, intemeicrea Mitropoliei Ungrovlahiei .. p. 67S;
Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 217.
http://cimec.ro
BISERICI ORTODOXE DlN SECOLUL AL XIII-LEA 67

Populaia romn (vlah) dintre Carpai i Dunre, care n secolul al XIII-iea


era o populaie majoritar cretin-ortodox 12 , pentru oficierea slujbelor religioase avea
nevoie de locauri de cult, adic de biserici. Dac ntr-o perioad anterioar acestea
erau construite din lemn sau adpostite n interiorul unor bordeie construite din nuiele
i lut (biserici-bordeie) 11 , n aceast epoc apar edificii de zid 14 .
Din documentul emis de cancelaria regelui Ungariei Bella al IV-iea la 2 iunie
1247, concomitent cu atestarea documentar a cnezatelor i voievodatelor romneti la
sud de Carpai n secolul al XIII-iea, constatm c dezvoltarea relaiilor de producie
feudale i crearea unei suprastructuri politice au flcut posibil apariia unei arhitecturi
de zid. Astfel, aflm c formaiunile politice sud-carpatice erau obligate s plteasc
anumite impozite afar de bisericile cldite i de cele ce se vor clildi n rile mai sus
zise" (exceptis ecclesiis constructis et construendis in omnibuz terris supradictis) 15
Informaiile cuprinse n documentul din anul 1247, referitoare la existena unor
biserici de zid la sud de Carpai n secolul al XIII-iea, au fost confirmate de cercetrile
arheologice efectuate, n ultimele decenii, n unele aezri din regiunea Arge-Muscel.
n interiorul bisericii Stintul Nicolae din Curtea de Arge, care dateaz din
secolul al XIV-iea (Biserica domneasc), cu prilejul cercetrilor arheologice efectuate
n anul 1969 (19 mai -10 septembrie) au fost scoase la iveal vestigiile unei mici
biserici (14 x 8 m) din secolul al XIII-iea. Temeliile, cu dimensiuni variabile (nlime
O, 12 - 0,72 m; grosime 0,90 - 1,20 m), se p!streazA numai pe anumite poriuni. Ca
materiale de construcie au fost folosite crmida, bolovani de ru, piatra local de
carier (un ist cenuiu-vnt, provenit cel mai probabil, din mprejurimile oraului
Curtea de Arge, Ceti-Albeti), iar ca liant un mortar de nuant roiatic, compus din
var, nisip i crmid pisat. La talpa fundaiilor i n miezul acestora se aflau tirani de
stejar (longitudinali i transversali) care asigurau stabilitatea zidurilor.
Locaul ortodox de la Arge, al crui plan se ncadreaz n tipul denumit n
cruce greac", se compune din pronaos, ale crui ziduri prelungesc parc pe cele ale
naosului; naos, sub form de cruce cu braele aproximativ egale; altar poligonal, n trei
laturi i rotunjit n interior. Avnd n vedere forma planului cel mai probabil bolile
constau dintr-o semicalot transversal n pronaos, ntreg edificiul fiind ncoronat de o
turl sau cupol peste ncperea central. La exterior, legtura dintre naos i pronaos se
efectua nu printr-un zid drept, ci printr-un decro, care ftcea vizibil i n afar planul
cruciform, dnd monumentului un caracter de originalitate. Biserica documenteaz o
variant a tipului de loca bizantin n cruce liber!, ftr puncte interioare de sprijin
pentru boltirea naosului, reprezentnd un unicat tipologic n vechea arhitectur din

11
DRH, D, p. 20
'' Ion Bamea, Arta cretin in Roman/a, 2 (secolele VII-XIII), Ed. Institutului Biblic i de Misiune al
Hisericii Ortodoxe RomAne, Bucureti, 1981, p. 13-14; N. lotga, Istoria Bisericii romdneti i a vieii
religioase a romanilor, ediia a lla, revllzutA i adaugita, voi. I. Ed. Ministerului de Culte, Bucureti, 1928.
fl 33-34.
" Pentru existenta unor biserici de zid pe teritoriul tarii noastre, n secolele XII-XIII, vezi: Ion Barnea. op.
cit., p. 110-121; Vasile Dr&gu\, Creaia artislic6 in epoca ntemeietorilor de ar, n voi. ,.Constituirea satelor
feudale romneti", Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1980 p. 266-270; Victor Spinei, Moldova in secolele
XI-XIV, Ed. tiin\ificll i Enciclopedicll, Bucureti, 1982, p. 107; Dan Gh. Teodor, Cretinismul la est de
Carpai, De la origini pn n secolul al XIV-iea, Ed. Mitropoliei Moldovei i Bucovinei, lai, 1991, p. 103
104.
"DIR, 8, p. 2; DRH, B. p. 4, 8; DRH, D, p. 22, 25, cu traducerea
http://cimec.ro
68 ION BICA

spaiul carpato-danubian" Biserica era mpodobit n interior cu splendide picturi


16

murale" 17, iar faadele prezentau elemente decorative din piese ceramice smlUuite.
Demn de subliniat este faptul c n pictur au fost semnalate urme ale utili:zrii foiei de
aur, iar unele fragmente arat c au fost reflcute, ceea ce ar constitui o dovad pentru
existenta ndelungat a locaului 18
Planul bisericii de la Curtea de Arge (denumit de ctre arheologi Arge I")
prezint o serie de analogii cu unele monumente mai vechi de la sud de Dunre, cum
este, de exemplu, biserica Sfinilor Apostoli Petru i Pavel de lng Nicopole
(Bulgaria), datat n secolele Xlll-XIV 19 , sau cea de la Sapareva Banja (Bulgaria) cu
hramul Sfntul Nicolae 20 . Istoricul de art Rzvan Theodorescu face observaia c
fiecare din aceste dou monumente (cel de la Arge i cel de la Nicopole), n contextul
mai larg al monumentelor bizantino-balcanice, aparine cte unui alt grup de plan cu
trsturi i spaii bine precizate21 Pe lng faptul c este mai mare, lcaul ridicat n
secolul al Xiii-lea pe lng reedina voievodului din Muntenia se deosebete de planul
bisericii din Nicopole prin vizibilitatea crucii n exterior, ceea cei confer astfel un
aspect crucifonn i pe dinafar22
Pe baza studierii materialului arheologic i mai ales, a celui numismatic o
moned de bronz atribuit mpAratului bizantin Alexios al 111-lea Anghelos ( 1195-
1203 )-N. Constantinescu dateaz construirea bisericii n jurul anului 1200, sau, cel mai
probabil, n prima jumtate a secolului al Xiii-lea, pn la marea invazie ttarA din anul
1241 23 . Pavel Chihaia are ns o alt prere, considernd c edificiul ecleziastic de la

"' N Constantinescu, Cronofogia monumentelor de la Curtea de Argei (sec. XII-X/V) - semnificaia lor
istoric. n Revista de istorie", 34, 1981,4, p. 686; R&zvan Theodorescu, Bizan, Balcani, occident la
i'ncep11111rile c11//urii medievale romdnetl (secolele X- XIV), Ed. Academiei RomAne, Bucureti. 1974, p. 274.
11
N. Constantinescu, Curtea domneasctJ din Arge, probleme de genez i evoluie, in Buletinul
monumentelor istorice", XL, 1971, 3, p. 22
'" Pentru descrierea bisericii, vezi urmlltoarele bibliografii: N. Constantinescu, la residence d'Arge des
voivodes ro11mains des XIII et XIV siec/es. Prob/emes de choronologle a la lumiere des recentes recherches
archeologiques, n Revue des etudes du sud-est euro~en", VIII, 1970, I, p. 24-26; idem. Curtea domneascd
din Arge....... p. 22-23; idem Cronologia mqnumenlelor de la Arge..p. 687; idem, Curtea deArge (1200-
1400) .... p. 84-92; Razvan Theodorescu, op.cil. , p. 270-274; Ion Bamea, op. cit. , p. 100-101; Vasile
Dragul, op. cit. , p. 270: Grigore Ionescu, Arhitectura pe teritoriu/ Romdniei de-a lungul veacurilor, Ed.
academiei Romftne, Bucureti, 1982, p. 129.
'"N. Constantinescu, Curtea domneasctJ din Arge .. p. 23; Rlzvan Theodorescu op. cit., p. 271-272.
211
Rllzvan Threodorescu, op. cit., p. 272; Grigore Ionescu, op. cit., p. 129.
21
Ibidem, p. 272, edificiul de la Nicopole, prin configuraia naosului, amintete de micile biserici cu aspect
cubic din secolele XI-XII, intlllnite n provinciile bulgare i paristriene ale Imperiului bizantin, cum sunt cele
de la Boiana i Dinogefia-Garvlln.
22
Ibidem, p. 272-273; idem, Un mileniu de art cre/lnlf la Dundrea de Jos, (400-1400), Ed. Meridiane,
Bucureti, 1976, p. 160-161, sub acest aspect se apropie de biserica de la Sapareva Benja.
21
N. Constantinescu, Cronologia monumente/or de la Arge p. 688; istoricul citat opineazll cil biserica
voievodalii din secolul al XIII-iea a fost demolata abia n a doua jumiltate a secolului al XIV-iea de elitre
domnitorul Vladislav I. (Vlaicu Vodil, 1364-1376), n locul ci fiind constrliitA actuala bisericii Sflntul
Nicolae; ali istorici, insil, consider! cil biserica Arge I a fost dllnlmatA dupA evenimentele din anul 1330 de
catre Basarab I, fondatorul statului feudal ara Romneasca, n locul ci fiind nAllat actualul lllca de
rugllciune (vezi, o prezentare a acestor opinii Ion Bice, Mdriurli ale influenei ci\lilizaiei bizantine in
regiunea Arge-Muscel (secolele X-XIV), n Argessis. Studii i comunicllri", seria istorie, Piteti, IX, 2000,
p. 143, nota 21).
http://cimec.ro
UISERICJ ORTODOXE DIN SECOLUL AL XIII-LEA 69

Curtea de Arge a fost 'ridicat n a doua jumtate a secolului al XIII-iea, cel mai
24
probabil ntre anii 1272-1279 .
Aceast important mrturie arheologic din secolul al XIII-iea arat c
mediul socio-politic al voievodatului argeean era capabil s ridice un monument
rc:prezentativ i c exigenele sale artistice se aflau la un nivel ndeajuns de nalt, nct
mij toacele de realizare s fie din cele mai elevate 25 .
n complexul de monumente feudale de zid de la Cetenii din Vale, cu prilejul
ci:rcetrilor efectuate, cu unele ntreruperi, ntre anii 1940-1949 i continuate n 1981,
uu fost scoase la iveal temeliile a trei biserici, dintre care dou dateaz din secolul al
Xlll-lea26
Prima biseric (denumit de ctre arheologi biserica nr. 3) este un edificiu din
categoria bisericilor sal, cu absid semicircular, pstrat pn la nlimea de 1,40 m
fa\ de podea, avnd deschiderea interioar de 4, 14 m, naos dreptunghiular cu
27
dimensiunile interioare de 7,55 m x 6,20 m i grosimea zidurilor de 1,10 m Pere!ii
i:nm acoperii cu o splendid pictur de factur bizantin, de cea mai bun calitate" 8 .
fn altar i naos au fost gsite numeroase fragmente de fresc pictat n diferite culori de
la negru, albastru i verde pn la rou i galben. n colul de sud-vest au aprut
fragmente de fresc identice cu cele din interior, ceea ce a condus la concluzia c
hiserica a fost pictat i pe dinafar29 . Pe baza studierii materialului arheologic i
numismatic s-a ajuns la concluzia c edificiul dateaz din prima jumtate a secolului al
Xlll-lea 30 . Locaul i-a ncheiat existena ctre mijlocul aceluiai secol, cel mai
probabil, ca unnare a unui cutremur31
Tot n aezarea de la Ceteni a fost descoperit o biseric (nr. 2) treflat, cu
11bside semicirculare att n interior ct i n exterior32 . Edificiul are ziduri groase de I
m, construite din pietre mari, parial cioplite sau pietre mai mrunte prinse cu mortar i
var. Pe peretele exterior au fost gsite resturi de tencuial de culoare alb-glbuie, iar pe
cel din interior buci de tencuial zugrvit cu dungi subiri albastre i una de culoare
roie 33 Pigmenii utilizai de ctre meterii anonimi care au lucrat aici fiind de o

" Pavel Chiheia, Despre biserica domneascli din Curtea de Arge.J .J/ co'lfesiunea primilor voievozi ai lirii
/lomdne.Jti, n: Tradiii rlisliritene fi influene occidentale in ara Romdne1sclJ, Ed. Slintei Arhiepiscopii e
Bucuretilor, 1973, p. 24: Mult mei firesc mi se pere e data aceasta biserici disparuta cu moneda lui
lndislav I Cumanul (1272-1292) a cllrci identificare este mei sigurii i care a fost gllsita n altarul actualei
h1~crici, deci lnga zidul fostului monumenr'.
11
Vasile Dragu{, op. cit p. 270.
>Cea de e treia biserici. datea.zA din secolul al XIV-iea (Lucian Chitescu, Spiridon Cristocee, Anioara Sion,
Cercetlirile arheologice de la complexul monumentelor feudale de la CetlJeni, jud. Arge, n Materiale i
ccrcctBri arheologice'', XVI, 1982, p. 275-281).
" Ibidem, p. 277; Dinu V. Rosetti, antierul arheologic CetlJenl, n Materiale i cercetari arheologice",
VIII, I962, p. 84, cere n-a realizat decAt o dezvelire pariali a monumentului (jumAtetea nordicA). Dinu V.
Rosetti credea cA biserica nr. 2 are un plan bazilical.
" I.ucian Chitescu, Siridon Cristocea, Anioara Sion, op. cit p. 278.
Ibidem, p. 278-279.
'"Ibidem.
" Ibidem, p. 277.
11
Ibidem, p. 277; Dinu V. Rosetti, op. cit p. 79.
''Vasile Drllguf, op. cit., p. 271.
http://cimec.ro
70 ION BICA

calitate excelent", s-a tras concluzia c numai relaiile economice i artistice cu


lumea bizantin le permitea importul unor materiale foarte preioase"34
Pe baza informaiilor de ordin stratigrafic, numismatk-monede de la Ioan al
111-lea Ducas Vatatzes (1222-1254) i Bella al IV-iea (1254-1270); arheologic
(fragmente ceramice) i stilistic, monumentul a fost datat n prima jumtate a secolului
al XIII-lea 3s.
Ruinele unei bisericue de plan treflat au fost descoperite i n Dobrogea, la
Niculiel (jud. Tulcea), pe platoul de pe dealul de la Cetuia' 36 Acest edificiu
ecleziastic reprezint cea mai veche construcie de acest tip de pe teritoriul rii noastre
i dateaz cel mai rirobabil din a doua jumtate a secolului al XIl-lea sau nceputul
37
8 39
celui de al XIII-iea . O grupare a istoricilor (Ion Bamea , Corina Nicolescu40 , Virgil
Vtianu 41 ) este de prere c monumentul de la Niculiel are o importan deosebit
pentru evoluia arhitecturii romneti din veacul urmtor. Istoricul de art Rzvan
Theodorescu consider ns c modestul edificiu ecleziastic descoperit n nordul
Dobrogei n-a putut influena arhitectura din teritoriile nord-dunrene, apariia
triconcului pe teritoriul rii noastre ne-avnd nici un fel de legtur direct cu
bisericua de la Niculiel 42 .

H Ibidem, p. 277.
" Pentru descrierea bisericutei de la Niculicl, vezi urmltoarea Bibliografic: Gh. tefan i colaboratorii,
antierul arheologic de la Garvn-Dtnogeia, n Studii i cercetari de istorie veche", VI, 1955, 3-4, p. 741-
743; I. Barnea, Monumente de art cretin descoperile pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia, n
Studii Teologice", X, 1958, S-6, p. 305-306; Ibidem n: Din Istoria Dobrogei. m. Bizantini, romAni i
bulgari la Dunl'trea de Jos, Ed. academiei RomAnc, Bucureti, 1971, p. 238-242; idem, Arta cre1t1n. p. 96-
97; idem, Monumente cretine i viaa blsertceasclJ tn secolele VII-XIII tn: Mo1111mente istorice i izvoare
cretine. Mrt11rli de strveche exislenlJ .Ji de continuitate a romdntlor pe teritoriu/ DunlJrti de Jos i al
Dobrogei, Ed. Arhiepiscopiei Tomisului i Dunllrii de Jos, Gala\i, 1987, p. 109-112; Corina Nicolescu,
Aspecte ale reia/ii/or culturale cu Bizanul la Dunlirea de Jos n secolele X-XIV, n Studii i materiale de
istorie medie", V, 1962, p. 42-43; Rl!zvan Theodorcscu, Bizan, Balcani, Occident . p. 101-103.
"' Petre Diaconu. Despre datarea circumvalaiei" i a bisericii treflate" de la Nicu/iei, n Studii i
cercetri de istorie veche", 23, 1972,2, p. 737; idem, Despre organizarea eclesiastic a regiunii de la
Dunrea de Jos (ultima treime a secolului X-secolul XII), n Studii Teologice", XLIII, 1990, I, p. 119; I.
Barnea, Arta cretin p. 96; idem, Monumente cretine. p. 111.
'' Ernest Oberlander-Trnoveanu. Pentru o noulJ datare a bisericuei cu plan treflat de Ui Nicu/ie/, n
Peuce", VIII, 1980, p. 452.
I. Barnea, Mor111mente cretine .. p. 112: Temeliile oricftt de rllu pllstratc ale bisericutei de la Cetlluia
1

Niculicl pun ntr-o nou luminii originea acestui tip de construc\ie pe teritoriul tl!rii noastre, socotit ca
mprumutat din arhitectura veche srbeasc (coala Morava)" .
.w Corina Nicolescu, op. cit p. 43: Dei acest tip de monument a fost atribuit de cercettorii mai vechi,
exclusiv influentei srbo-athonite, ptrunsl n nordul Olteniei prin meteri adui de clllugllrul Nicodim, n
ultima treime a secolului al XIV-iea, el apare la Niculi\el cu doul! veacuri mai nainte. mplmAntenirea lui
ntr-o etap mai timpurie ne permite s ntclcgem mai clar rilspAndirea n veacul al XIV-iea a unui tip similar
deplin constituit, n ara Romaneasca, Transilvania i M()ldova"; cf, idem, lnceputurile artei feudale din ara
noastr n lumina 11/timelor descoperiri arheologice, n Studii i cercetari de istoria artei", l, 1959, I, p. 56.
'
0
Virgil Vtllianu, Istoria artei feudale n Romdnla. I. Arta n perioada de dezvoltarea feudalismului, Ed.
Academiei Romne, Bucureti, 1959, p. 129.
" Dupa opinia lui Rzvan Theodorescu, op. cit p. 103, monumentul de la Niculitel reprezint! ecoul
arhitecturii bizantino-balcanice din secolele XI-XII ntr-un mediu provincial, cu posibilitli economice
reduse, datorat unor meteugari, mai degrabl, decAt unui arhitect".
12
Ibidem, p. IOS; idem, Apropos du plan triconque dans /'Ql'chllecture du sud-eat europeen au haut Moyen-
ge, n Revue des ttudes du sud-est europ&:n", XIV, 1976, I, p. 12-13; RAzvan .Theodorescu, Radu
Florescu. Arta pe teritoriul Romniei de la mijlocul secolului al VI-lea pn n primele decenii ale secolului
http://cimec.ro
BISERICI ORTODOXE DIN SECOLUL AL XIII-LEA 71

Descoperirea bisericii treflate de la Cetenii din Vale are o importan


deosebitA, deoarece, pe lngA faptul c reprezint cel mai vechi monument de acest
gen dup biserica de la Niculiel"43 descoperit n regiunea nord-dunrean, dup opinia
noastr, pune ntr-o nou lumin rolul teritoriului dintre Dunre i mare n difuzarea
influenelor bizantine n spaiul romnesc, n secolele XI-XIII.
Existena acestor biserici (eclesiae) de zid ne permite s putem vorbi i despre o
organizare ecleziastic n regiunea Arge-Muscel, nc din prima jumtate a secolului
al XIII-iea: Trebuie s admitem prezena unor ierarhi n dreapta i n stnga Oltului,
unde, la 1247, existau mai multe formaiuni politice romneti, cnezate i voievodate,
c.:u o clas dominant constituit, cu fore armate proprii" 44 De fapt acest aspect este
confirmat i de documentul din 14 noiembrie 1234, n care papa Grigorie al IX-iea
scria principelui de coroan al Ungariei Bella (viitorul rege Bella al IV-iea ) c
populaia romn (walati=vlahii) primete tainele bisericeti de la nite pseudo-episcopi
c.:Hre in de ritul grecilor (quisbusdam pseudoepiscopis, Grecorum ritum tenentibus,
universarecipiunt ecclesiastic sacramenta)45 .
Dup opinia unor istorici (Rzvan Theodorescu 46 , Dan gh. Teodor , Victor
47

Spinei ) nu este exclus ca, dup constituirea statului vlaho-bulgar al Asnetilor i


48

nfiinarea Patriarhiei de Tmovo, unele centre episcopale existente n regiunea


cerpato-dunrean, in secdolul al XIII-iea, s fi depins direct de autoritatea acestui
important centru ecleziastic sud-dunrean. n acelai timp, ns, nu trebuie s uitm nici
rolul deosebit al Mitropoliei de Vicina pentru teritoriile romneti, n secolul al XIII-iea
~i prima jumtate a secolului al XIV-lea Ultimul ierarh de la Vicina, Hiakynth, a fost
49

,,/ XIV-iea, n Istoria artelor plastice n Romnia", voi. I, redactat de un colectiv de autori sub ngrijirea
11cod. prof. George Oprescu, Ed. Meridiane, Bucureti, 1986, p. I 05
" Lucian ChiJescu, Sp.Cristocea, Anioara Sion, op. cit p. 277.
" Dinu C. Giurescu, op. cit p. 353, cf. Constantin C. Giurescu op. cit p. 342; erban Papacostea, op. cit., p.
~M: Sergiu losipescu, op. cit., p. 42; Ilie Catrinoiu, Influena bizantina pe teritoriul Munteniei ln secoleleV/J-
\'/IJ Fn lumina izvoarelor 11/erare, arheologice i numismatice, n Biserica Ortodoxii Romnii", Cil, 1984, 8-
10, p. 632; Preot prof. dr. Mircea Pllcurariu, Istoria Bisericii OrtodoJCe Romne, ediia a li-a, Ed. Institutului
lliblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe RomAne, Bucureti, 1991, p. 245, 246, presupune ca ierarhul de pe
l~ngll curtea voievodului Seneslau ar fi purtat titlul de arhiepiscop".
"()RH, D, p. 9-IO:Jn Cumanorul episcppslu, sicut accepimus, quidam populi qui Walati vocantur, existunt.
11111 elsicenseantur nomine christiano. sub uns tamen fide varios ri1us habcnles el mores, illa comiuunl, qu1
l1111c suni nomini inimica. Nam Romanum ecclesiam contempnentes, non a venerabili fretre nostro
q11scopo Cumanorum, qui loci diocesanus existit, sed quisbusdam pseudoepiscopis, Grecorum ritum
lcncntibus, universa recipiunt ecclesiastica sacramente (Dupll cum am aflat, n episcopatul cumanilor suni
1111c oameni care se numesc romni, care, dei dupa nume se socot cretini, imbr41i4nd diferite rituri i
11hicciuri, ntr-o singura credin, savresc fapte ce sunt potrivnice acestui nume. Caci nesocotind Bisericas
10manll, primesc toate tainele bisericeti, nu de la venerabilul nostru frate episcopul cumanilor, care e
1hccc:zan al acelui tinut, ci de la nite pscudoepiscopi, care tin de ritul grecilor)
'" Rllzvan Theodorescu, op. cit p. 269.
" [)an Gh. teodor, op. cit., p. 66.
" Victor Spinei, op. cit p. 106; idem, Piese de cult din regiunile carpato-dunarene n secolele X-XV. n
Teologie i viaii", rcvistA de gndire i spiritualitate a Mitropoliei Moldovei i Bucovinei, seria noua, III,
1993, 4-7, p. 75.
,., Pr. prof. Ioan Ramureanu, Mitropolia Vicinei i rolul ei n pt'J.strarea ortodoJCiei ln inuturile romneti,
ln:De la Dunare la mare. Mtlrturii Istorice i monumente de aria cretine, Ed. Arhiepiscopiei Tomisului i
Dunarii de Jos, Galai, 1977, p. 163; Mihai Spatarclu, Viaa religioasa a romnilor dobrogeni in secolele VII-
,\'///, n Biserica Ortodoxa Romna", CIV, 1986, 1-2, p. 91; Vasile v. Muntean, Bizantinologie, li, Editura
lnvicrea, Timioara, 2000, p. 44.

http://cimec.ro
72 ION BICA

transferat, n anul 1359, n funcia de mitropolit al Ungro-Vlahiei, cu reedina la


Curtea de Arge, eveniment ce reprezinta urmarea fireasc a unor relaii care dinuiau
de mai mult vreme.
n secolul al XIII-iea, populaia romn (vlahi) din regiunea Arge-Muscel
mprtea credina cretin a Bizanului (ritus grecorum). in acest sens, mrturie sunt
cele trei biserici de zid ortodoxe, scoase la iveal de cercetrile arheologice efectuate n
ultimele decenii, toate prezentnd elemente artistice specifice lumii bizantino-
balcanice.

http://cimec.ro
MUZEUL JUDEJiEAN ARGE
I _ ARGESSIS, STUDII I COMUNIC RI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

A FOST SATUL ROMNESC O FORTIFICA IE MILITAR


PREVZUT CU ANURI DE APRARE? 1

IONNANIA

Conform ultimei definiii, satul este o Aezare rural a crei populaie se


ocup n cea mai mare parte cu agricultura", prin acelai cuvnt nelegndu-se i
1.ocuitorii dintr-un sat; stenii, ranii", precum i rnimea cu specificul ei de via
t"conomic i cultural!", cuvntul avndu-i obria n Lat. Fossatum" 2 .
Etimologia acestui cuvnt a fost mult discutat i concluziile majoritii
lingvitilor au dus spre acelai cuvnt latin. O discuie largA a problemei' a abordat-o
Vasile Bogrea, artnd c Filologia romneasc oscileaz nc n ce privete originea
ncestui cuvnt, ntre lat. satus i alb. ftat (din lat. fossatum)" i, dup ce aduce n
discuie toat bibliografia pentru ambele propuneri, conchide: Etimonul lat. fossatum
ni se pare, de fapt, preferabil rivalului su satus: tot att de potrivit ca neles
limdamental (chiar sensul de ar, cultiv" nu lipsete din lat. fodere!), perfect clar ca
evoluie semantic (dac grad ora", lit.:loc mprejmuit cu gard", a putut fi numit
dup gardul mprejmuitor, de ce nu s-ar fi putut numi iftat, sat'', dupll fossatum,
anul nconjurtor"?), formal el are netgduitul avantagiu de a explica varianta
nrhaic faat, fr a trebui s recurgem la mijlocirea alb. Bat i , cu att mai puin, la
ipoteza, neverosimil, a unei duble proveniene" 3 .
I. Aurel Candrea, dup ce meniona c apelativul sat a mai avut i nelesul de
ogor, sens disprut din grai, susinea c vechiul ,/sat provine din lat. fossatum an',
~ntul primitiv fiind o ngrmdire de case nconjurate de un an ca mijloc de aprare
mpotriva dumanilor sau fiarelor slbatice" Ideea era ntrit i de Sextil Pucariu
4

cure de asemenea susinea c numele satului romnesc vine din fossatum, care
insemna nconjurat de anuri", deci: loc ntrit" 5 . Al. Rosetti enumer printre termenii
care au n limba romn alt sens dect n celelalte limbi romanice i sat (ar. fussat) s.
111. vil/age": fossatum Graben, Kastelf' (Romanische etymologisches Wtlrterbuch,
von Meyer-Ltibke, Heidelberg, 1935, 3461 ). Forma cu f conservat se regsete n

' <'omunicare prezentata la sesiunea de comunicAri tiinifice Satul romnesc tradiie i modernitate", Ediia
n 11-H, Giurgiu, 28-29 mei 1987 cu titlul modificat: Vechimea cuvntului sat i sensul sdu, cu exemplificri
din zona istoricd Vlaca. Modifieetl cu exemple din Arge e fost sus1inutll la cea de e XXX-a Sesiune anuell
1lc comunicllri tiinifice a Muzeului Jude1ean Arge (2000).
'/Jf.'X, 1975, p. 827.
' .. Decoromania", Anul I, Cluj, 1920-1921, p. 253-257.
' I Aurel Candrea, Dicionaru/ enciclopedic Ilustrat Cartea Romneasc", Bucureti, 1931, p. 11 OS.
' Scxtil Puceriu, Limba romn, I, Privire general, Bucureti, 1976, p. 356.
http://cimec.ro
74 IONNANIA

albanez (fthat) i n dacoromn, n sec. al XVI-iea (ftat). Sern1ul de village" s-a


dezvoltat numai n romn i albanez" 6 , artnd c Grupul iniial fs, n fsat (din
fossatum), e conservat n Psaltirea Scheian i n Codicele Voroneean; dar Psaltirea
Scheian cunoate i fonna sat, cu modificarea grupului, prin suprimarea lui f'
7

I. I. Russu susine aceeai origine i acelai sens al cuvntului Pentru


denumirea aezrii (rurale prin excelen, n trecut, a populaiei romneti) .
tennenul latin - romanic fossatum > vechi romnesc fsat > sat (paralel n albanez
fshat) care prezint o transfonnare semantic original i interesant din sensul
militarloc ntrit cu anuri" ifossa) Ia cel mai larg de aezare deschis, nentrit,
civil" 8 , aadar, conchide autorul, rom. Sat (fonna arhaic fsat n cele mai vechi texte
romneti) din lat. fossatum loc ntrit, populat, cu un an de aprare", care ne ridic
n trecut (sic!) pn la satele ce se aprau cu mijloace proprii" 9 Dei numrul autorilor
care susin originea rom. sat din lat. fossatum poate fi continuat, ne oprim la aceste
exemple, amintind c au fost i muli istorici care au explicat proveniena termenului
sat din alb. fthat, cei mai cunoscui fiind Constantin C. Diculescu ' 0 i romanistul
german G. Reichenkron despre care s-a spus c abordeaz o serie de idei artificioase i
confuze''.
Aadar din tot ce s-a scris pn n prezent despre originea termenului
romnesc sat se desprinde o singur idee i anume c i trage numele de la anul
nconjurtor" (Bogrea), fiind loc ntrit", nconjurat de anuri" (Pucariu), Graben,
Kastelf' (Meyer-Lilbke, Rosetti), satul primitiv fiind o ngrmdire de case
nconjurate de un an ca mijloc de aprare mpotriva dumanilor sau fiarelor slbatice
(Candrea), un loc ntrit, populat, cu un an de aprare, care ne ridic n trecut (sic!)
pn la satele ce se aprau cu mijloace proprii"(!. I. Russu).
Toate aceste discuii care converg la o singur idee au dus la concluzia i mai
eronat cfossatum se numea n limba traco-dacilor dava" 12 , iar sub influena limbii
latine a noilor stpni dava a primit numele defossaton (scris n gr., n. n.) saufossatum,
teritoriu aprut (sic!) printr-un an cu valuri i ntrit cu pari, pstrat de romni n
cuvntul sat, de albanezi n psat saufsat i de neogreci nfassaton" 13 , deoarece Mai
trziu, dava sau daja (ambele cuvinte scrise cu litere greceti, n. n.) ca i Tapae sau
Tabac, a devenit un loc mprejmuit i fortificat, folosit n Moldova i de Miron Costin
n secolul al XVII-iea, sub fonna tabie" 14 i cum n nici o limb romanicfossatum nu
are sensul de vicus (it. vil/a, vil/aggio; fr. vil/a, village etc.),se apeleaz tot la sensul
militar de fortificaie, ntritur, retranament, (nv.) aprtur, zmc, exemplificndu-
se: ,,n Spania, tennenul fossatum a fost pstrat pentru tabr fortificat de oameni
liberi. n Austria, locuitorii foloseau cuvntul fossatum cu acest sens i ntre anii 711-

'' Al. Rosetti. Istoria limbii romne, Bucureti, 1968, p. 194.


'Ibidem, p. 524.
"I. I. Russu, Etnogeneza romnilor, Bucureti, 1981, p. 212.
Ibidem, p. 228.
w Const. C. Diculescu, Originile limbii romne, An. Acad. Rom., Mem. Sect. Lit.,Seria li, tom. XXIX, 1906-
1907.
11
I. I. Russu, op. cil., p. 62-63.
11
Alexandru I. Gona, Satul n Moldova medievalii, Editura tiinifica i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p.
38.
n Ibidem, p. 39.
1
~ Ibidem.

http://cimec.ro
A FOST SATUL ROMNESC O FORTIFICAIE MILITAR? 75

1037, n timpul rzboiului contra maurilor. Tactica spaniol de lupt n aceti ani se va
uxa mai ales pe tabra fortificat, n terenul muntos. De la un timp, fossatum =
rnpamiento va fi folosit n sensul de expediie rzboinic. Din secolul al IX-iea, ir al
/o.uatum va fi egal cu ir a la guerra. Tabra fossatum fusese folosit de ultimul rege
vizigot, Rodrigo, ucis de arabi n btlia de la Xeres de la Frontera, n anul 711, din
Austria, care, conform tradiiei vizigote, chemase sub steag pe toi oamenii liberi 15 ,
deoarece Astfel de aezri ntrite, fossata cu fossae limitales = anuri cu valuri i
~orduri de copaci, erau fhcute n evul mediu i de ctre locuitorii aez:rilor
romneti" 16 .
Aa cum aprecia nsui I. I. Russu, Tipologia aezrilor, a caselor i
~ospodriilor precum i modul de organizare, n etapele dezvoltrii istorice, constituie
unul dintre obiectivele principale de cercetare ale etnologiei i etnografiei romneti, ca
ntare ale istoriei societii n general" 17
Absolut toate cercetrile arheologice intreprinse pn n prezent dovedesc c
niciodat i nicieri satul romnesc nu a fost o aglomerare de locuine fortificate cu
anuri i valuri. Cele mai vechi aezri care s-au limitat la suprafee restrnse, cu
locuire aglomerat!, flr posibiliti de extindere datorit anurilor i valurilor de
11pArare s-au constatat n neoliticul trziu 18 , cele mai tipice fiind teii-urile gumelniene,
dar i locuirea gumelniean folosea adesea i alte spaii exterioare teii-ului, respectiv
margini de terase din apropiere", ceea ce ne ndreptete s credem c teii-urile mai
uvcau rolul de cetui de refugiu n cazuri de primejdie" 19 . Cercetrile noastre n zona
istoric Vlaca, de-a lungul rurilor Neajlov, Mozacu i Drmbovnic20 , arat c n
rpoca bronzului locuitorii triau n sate rsfirate, uneori chiar n locuine izolate, astfel
de aezri ntinzndu-se adeseori pe lungimi de sute de metri mr a fi fortificate cu
anuri, aa cum o dovedesc i aezrile din preajma Pitetilor, fiecare locuin sau
grupuri de 2-4 locuine fiind probabil aprate de slbticiuni prin garduri de pari
ngrdii, situaie dovedit n dou puncte de pe Valea Mozacului prin bucelele de
c:irbuni aflate aproximativ n cerc la circa 15-20 m de centrul locuinei sau grupului de
1.:cl mult 2-3 locuine.
n aceeai zon istoric situaia satelor este similar att n Hallstatt ct i n
I.a lene, geii locuind n aezri rlsfirate de-a lungul teraselor ori luncilor respective,
~atele getice fiind tipice n acest sens. n acelai tip de sate i gsim i pe daco-romani
dup retragerea aurelian n secolele al III-iea i al IV-iea. Pe Valea Mozacului, n

"Ibidem.
11
' Ibidem.
' ' I. I. Russu, op. cil p. 212.
" Sebastian Morintz, Tipuri de aezri i sisleme de fortificaie i de impre1muire in cui/ura Gume/ni/a. n
SCIV", XIII, 1962, 2, p. 273-284.
'''Ibidem.
'"La S august 1451 hidronimul apare scris Dmbrovnic (DRH, B, I, 1966, doc. I 05, p. 184 i 185); la 5 mai
1632 este consemnat! apa Drmbovnecului" (DRH, B, XXIII, 1969, doc. 368, p. 558), iar la 12 manie 1634
numita apa Drmbovnccului" (DRH. B, XXIV, doc. 218, p. 295), numele pAstrndu-se pAn azi n graiul
bBtrAnilor localnici. Rl'lul a fost boteut de pianta melifera drl'lmbovnic (Me/lttis me/issophyllum L.) care. pnll
ln jumtatea secolului al XX-iea, fonna adev8rate covoare pc terasele mpaduritc. Aadar numele corect este
DrAmbovnic i nu Dmbovnic, i nu provine din sl. dbi stejar" (Constantin C. Giurcscu, Istoria pdurii
romneti din cele mai vechi timpuri pnd astzi, Ediia a doua, revzuta i adugit, Editura Cert:s,
Bucureti, 1976, p. 31 i 279), ci de la plante melifer amintita, cum sta mllrturie vie tradi!ia.
http://cimec.ro
76 ION NANIA

sudul judeului Arge, un astfel de sat, aflat pe teritoriul satelor Teiu din Vale i Lei le,
se ntindea pe aproxim~tiv un kilometru lungime, dei nu am depistat dect 11 puncte
cu una sau cel mult trei locuine n fiecare loc. O aezare similar aflm i pe Valea
Drmbovnicului, n zona comunelor Negrai-Mozceni. Cercetrile noastre n zona
istoric Vlaca nu las nici un dubiu asupra tipului de sat getic rsfirat pe vile i
terasele rurilor, anulnd ceea ce presupunea Prvan la nceputurile cercetrilor
arheologice romneti, c satele din La Tene pstreaz n multe privine strvechile
tradiii de aezare nc din neolitic", c Un sat e n aceeai vreme un mic fort ntrit -
E adic, aceea ce i mai trziu era un fossatum -; aezat ndeobte pe malul ct mai
abrupt al unei ape, sau pe vreun promontoriu care nainteaz ntr-un lac sau ru, sau, de
e posibil, pe o insul ori mcar o peninsul, satul e aprat spre partea unde se unete cu
restul inutului nconjurtor cu uri mare an, care pe alocurea (Poiana, Zimnicea,
Tinosul) e dublat spre interior de valul respectiv'', care ,,sistem de aezare nu difer de
cel din neolitic i eneolitic" Observaiile lui Prvan, la nivelul cercetrilor din anii
21

1920-1925, au fost preluate de Al. I. Gona drept adevr pentru a susine sinonimia
dava = fossatum i pentru a dovedi c al doilea termen a nlocuit, dup romnizare, pe
primul22 , dei ar trebui s cunoasc faptul c investigaiile arheologice de dup al doilea
rzboi mondial au dovedit clar c presupusele sate din La Tene de la Crsani, Poiana,
Tinosul i Zimnicea sunt de fapt dave 23 , dava fiind denumirea geto-dac pentru ora.
Dava era de fapt un centru tribal, resf.ectiv o aezare mai nsemnat, de obicei ntrit,
asemnfttoare cu oppidum-ul celtic" , de care depindea satele i teritoriile din jur.
4

Astzi nimic nu mai ndreptete afirmaia c ftranii daci ar fi trit n dave i cu toate
c acest domeniu este nc insuficient studiat", s-a constatat c fiecare dava are n jur
un teritoriu n care s-au depistat mai multe aezri de tip rural - grupuri modeste de
locuine, tlr vreo ntritur, situate pe o raz de pn la circa 20 km de aezarea
central. Aceste atribute arat c o dava semnifica un centru tribal" 2 ~. aezrile de tip
dava avnd n jurul lor aezri rurale" mai modeste" 26 , fiind deci clar deosebirea
dintre dava i sat.
n ceea ce privete satul romnesc, ncepnd din secolele al VIIl-lea - al IX-iea
i pn azi nu exist nici mcar un caz izolat de existen a unui sat fortificat cu anuri
i valuri. Aezrile medievale rurale din ara noastr au fost n general rsfirate, risipite,
fiecare gospodrie posednd, pe lng curtea nchis , i o livad de pomi sau de fn i
chiar ogoare.
Cercetnd datina cu privire la satul romnesc, n numeroase zone, n perioada
1956-1976 i n special ara Vlaca, putem trage urmtoarele concluzii:
Pretutindeni tradiia pstreazft memoria unor sate cu gospodrii foarte
distanate, pe Valea Drmbovnicului i pe Valea Mozacului aceastl!. aezare motivndu-
se prin cinii numeroi pe care-i deinea fiecare gospodArie, distana mare ntre acestea

11
Vasile Prvan, Getica, Cultura Na1ionalll, Bucureti, 1926, p. 470.
11
Alexandru I. Gonta, op. cil p. 38.
'-' D1c1ionar de istorie veche a Rumdniei, Editura tiin\ifica i Enciclopedica, Bucureti, 1976, p. 192. 475,
573, 624.
1
Ibidem, p. 225.
1
~ Al. Vulpe, Mihail Zahariade, Geto-dacii in istoria militar a lumii, Editura Militarii, Bucureti, 198 7. p. 46.
16
Ibidem, p. 44.
http://cimec.ro
A FOST SATUL ROMNESC O FORTIFICAIE MILITAR? 77

fiind necesar evit!rii ncierrii cinilor i deci ale unor eventuale certuri care s-ar fi
iscat din aceast cauz.
Conform memoriei colective, satul cuprindea un vast teritoriu format din dou
pAri distincte: vatra, unde se aflau locuinele cu livezile i o parte a ogoarelor, i moia,
care cuprindea pAdurile, fneele, apele i majoritatea ogoarelor, vaste spaii ale satelor
liind precis delimitate prin hotare care nu s-au modificat niciodata pn prin anii 1962-
1968. Ct de puternica era cunoaterea i pastrarea hotarului unui sat, aflllm din
obiceiul care a dAinuit pn n pragul secolului al XX-iea n satul Leite, judeul Arge,
atlat n ara Vlaca pn la 1829. Dei din 1629 a devenit sat de clcai 27 , s-a pstrat
cu sfinenie ceremonialul tragerii bra7.dei de hotar din lapte n apte ani, ultima dat n
1894 cnd cei doi biei din sat, Micu Ilie i Sisu lon 2 au mplinit vrsta de apte ani.
Cu aceast ocazie toi brbaii satului, de la vrsta de opt ani pn la cel mai btrn, n
ziua de Sf. Gheorghe (23 aprilie) porneau brazda pe hotarul satului, plecnd din punctul
cel mai sud-estic spre apus i ajungnd n acelai punct dup ce brzdau hotarul de sud,
vest, nord i est. La fiecare din cele patru coluri ale hotarului, bieii care mplineau
vrsta de apte ani n anul respectiv, erau dezbrcai n pielea goal i primeau de la
fiecare btrn al satului cte o lovitur de codilie la spate, nct multe zile nu mai
putea s stea pe cur". Plugul era tras de patru boi negri, iar dupa ce se ocolea hotarul n
ntregime i se ajungea n locul de plecare, boii erau tAiai, carnea mpAritA satenilor
core pliUeau costul, iar cpnile (craniile) erau duse, cu ntregul colectiv i cu bieii
ce fuseser btui, puse ciuhe n cte un stejar din cele patru coluri ale hotarului, dup
care urma o petrecere comuni a ntregului sat, la care btrnii povesteau tinerilor toate
evenimentele petrecute n sat de-a lungul timpurilor. La fiecare din cei patru copaci,
numii tufani cu bouri", bieii de apte ani, care fuseser btui in aceleai locuri, luau
copacul n brae i lipind fruntea de el spunea cu glas tare: N-am s uit niciodat
hotarul satului"29 , dup care continua restul ritualului. Lsnd la o parte implicaiile
lotemice ale craniilor de boi, care erau neaprat negri, obiceiul tragerii brazdei de hotar
ii gasim atestat la 1893-1894 la Cioara-Doiceti - judeul Braila, Elisa Stoeneti -
1udeul Ialomia, Cioceti i Saelele, judeul Teleorman, Poiana i Vrtopu - judeul
IJolj, Climeti - judeul Neam, n Vlaca i n Transilvania30 . Ritualul tragerii brazdei
Jc: hotar i are obria n fondul credinelor i obiceiurilor autohtone, ceea ce nlturi
presupunerea locuirii ranilor geto-daci n micuele i aglomeratele dave.
O a treia constatare a cercetrilor noastre de teren este aceea c tradiia
pllstreaz amintirea wtor moi ntemeietori ai satelor, tiindu-se cu precizie unde erau
aez.ai btrnii ctitori, la distane destul de mari; proprietate strict individual era doar
valra; moia, spaiul vast, fiind, conform legii din btrni, n cea mai mare parte,
rroprietate obteasca.

'' Dupl traditie, Nania li bltrn (un nainta al autorului acestui articol) s-a vlndut rumn boierului
lrufenda ntr-o zi de sr. Gheorghe", flrl sll se transmitl i anul. n realitate monenii s-au vAndut lui
I rufanda mare vistier la 20 aprilie 1629; vezi DRH, B, XXII, doc. 252, p. 478-479.
"Micu Ilie, n. 1887 i nregistrat cu numele Micu Ion Merin i Sisu Ion, n. la 2 septembrie 1887, devenit n
nr rn11tA Buici Ionill - Arh. Primlrici comunei Negrai, judeful Arge.
"' Ion Nania, Dalarea i localizarea celor doud lupte de Io Fan/dna iganului date intre Radu Paisie i
I .1wtll Basarab, n Revista istoricii', V, 1994, 1-2, Ianuarie - Februarie, p. 159-160.
'"Nicolae Densuianu, Chestionarele, Ed. Adrian Fochi, Editura Minerva, Bucureti, 1976, p. 137.
http://cimec.ro
78 IONNANIA

Interesant,pentru problema luat n discuie, rmne legenda ntemeierii


ctunelor Boieni, numit pn la jumtatea secolului al XX-iea i Boiani, i Boblegi din
satul Cerani, comuna Suseni, judeul Arge.
Satul Cerani este menionat de docwnente la 26 noiembrie 1520, cnd,
Neagoe Basarab, ntrind lui Baldovin prclab ocine la Balta Neagr (dup 1962
aceast balt din Broteni se va numi.La Vrzaru"), consemneaz: n jos pe hotarul
Cereanilor, pnA la Crceana" (ceva mai jos: Criceana)31 , azi Crceana. La 2 mai 1571
este consemnat ca martor Necula vataf din Ceriani" 32 , numele autentic al satului,
pstrat astfel n graiul multor localnici pn la jumtatea secolului al XX-iea: Satul
Ceriani s-a numit aa dup marea pdure de ceri ce se-ntindea altdat de la Arge,
peste Drrnbovnic, peste Raa, peste VAlceaua Prvului i Crceana, pn-n
Teleorman" 33 Adevratul nume al Ceranilor este Ceriani, adic satul din ceri. Tot
aa s-a numit i apa Drmbovnicului, de la floarea drrnbovnic, cutata de stupari,
pentru albinele lor. Nu tiu cnd i de ce s-au schimbat numele locurilor. Poate de vinil
sunt cei ce-au flcut hrile i n-au cunoscut adevratele nume" 34 Satul Cerani este
format din urmtoarele ctune: Burdeti, Clinei (Clineti), Cerani, Gscani, Predeti,
Boieni i Boblegi. n 1958 Petre Mateescu, ran cu o memorie formidabil, ne
mrturisea: Toate satele, dar mai ales ctunele lor, s-au format cam dup neamuri.
Aa, bunoar, ctunele Boieni i Boblegi au fost aezate de doi frai boieri, adic
vntori de boi slbatici, dar i cresclitori de cirezi. i-au sApat acolo heletee s-i
adape cirezile, dar veneau i boi slbatici mari, numii bouri; veneau la cirezile lor;
veneau i la ap. Unu era mai viteaz i-i rpunea repede-repede; Allah, mai bleg, de
unde i numele de Boblegi, de la porecla BobleagA"3s. S fi fost oare posibil
nconjurarea satului Cerani, sau mcar a ctunelor, cu anuri i valuri pentru aprare?
Fr comentarii!
Toate constatrile de mai sus dovedesc c noiunea de sat avea iniial sensul de
aezare a oamenilor din acelai neam, urma ai aceluiai strmo, de unde fiecare sat
romnesc i are legenda sa; spaiul satului era vast, iar locuitorii, nrudii pe neamuri,
dup ntemeietori, i arau i semnau pmnturile moiei n obte, prin rotaie, s se
odihneasc pmntul". n caz de primejdie, n timpul nvlirilor barbare, ranii se
retrgeau n pdurile imediat nvecinate 36 , care pn la stlritul secolului al XVIII-iea
ocupau cam 70% din suprafaa rii; ara Vlaca este tipica n acest sens, codri
legendari ai Vllsiei rmnnd i azi o permanenii n contiina btrnilor.
Toate acestea sunt dovezi gritoare c satul romnesc nu a fost niciodat o
fortificaie militar cu anuri i valuri de aprare, iar apelativul nu-i poate avea
obria n lat. fossatum. Tradiia, viaa satului, precum i alctuirea sa teritorial, ne
dovedesc provenienta sigur din lat. satus, cuvnt prin care strmoii romani nelegeau
semnatul, plantatul, sditul" (deci activitatea de baza a celor din sat), dar i neamul,
naterea dintr-un nainta", exact sensurile cuvntului romnesc n concepia ranului

"DRH, B, li, 1972, doc. 203, p. 392-393 i 394.


11
DRH, B, VII, 1988, doc. 22, p. 32.
11
Date culese 1n septembrie 1958 de la Pavel Stlncscu, nlscut n 1877 in uuleli.
J.1 Date culese n septembrie 1958 de la Petre Matccscu, nlscut la 4 noiembrie 1900; absolvent a cinci clase
Erimere, e func1ional ca secretar la Primllria comunei Tutuieti 26 de ani.
'Ibidem.
"Constantin C. Giurcscu, op. cil., p. 29-47.
http://cimec.ro
A FOST SATUL ROMNESC O FORTIFICAIE MILITAR? 79

de acum cteva decenii, sflitos i tiutor, dar necolit, ntruct n orice zon a rii, la
baza relaiilor interumane st familia mare - neamul, n nelesul n care poporul a
pstrat pn astzi conceptu1"
37

A vnd n vedere c principalele cuvinte referitoare la aezrile rurale, cum ar


fi: argea (cu o larg folosire n trecut), bordei, ctun, gard, leagn, mAgurA (cu sensul de
colib, partea de la suprafa a bordeiului), moie (din: mo), stn, arc, arin, ru,
vatr, zestre, sunt de origine autohton, iar derivarea lui sat dinfossatum nu corespunde
realitii, nu ne surprinde faptul c lingvistul danez Kristian Sandfeld-Jensen ( 1873-
1942) considera cuvntul sat de origine latin, dar mprumutat din albanez38 , iar
romanistul german GUnter Reichenkron (1907-1966) socotea cuvntul sat ca fiind
preroman, din fondul indigen 39 . Dei au fost combtui cu trie, nici noi nu excludem
posibilitatea existenei cuvntului sat n geto-dac. Sensurile iniiale ale apelativului
sat, asemntoare cu cele ale lat. satus, nu exclud ca geto-dacii s fi avut cuvntul sat,
termen prin care denumeau aezarea rural, cu oameni nrudii ca neam, care-i
semllnau ogoarele n obte. Tocmai de aceea nu s-a impus termenul vicus. Trcnd peste
faptul c dacll limba romn ar poseda pe sat din fossatum ar trebui s posede i lat.
fossa i nu germ. Schanze, dou sunt argumentele de baz ale originii autohtone pentru
rom. sat. n greac exista cuvntul (mprumutat probabil din lumea geto-trac) satan
(t6) suprafa pentru semnturi, o anumit msur". n baza preioasei tiri a lui
Herodot c geii carpi sunt eleno-scii" dar se comport n toate ca sciii"40 , nu ncape
nici o ndoial c gr. satan i rom. sat provin din strvechiul fond traco-elen. Un alt
argument n sprijinul originii autohtone a termenului sat l-ar putea constitui toponimul
illir Sation, numele unei aezri strvechi 41 , precum i hidronimul Satnioeis42 , pentru
care se pot compara actualele denumiri: Satnoeni- judeul Ialomia, Satnoieni- judeul
Brllila, Sat Blltrn, Satulung, Satu Costi, Satu Nou etc43 .
Oare istoricii i lingvitii popoarelor din jurul nostru, dac ar deine pe
teritoriul statelor lor asemenea dovezi, tot ca istoricii i lingvitii romni ar proceda? Ar
li timpul ca mcar n mileniul al III-iea s ne trezim la realitate.

"Mihai Pop, Cartea vie a culturii orale, ln Magazin istoric", XII, 1978, 9 (138), p. 18.
'"L I. Russu, Elemente autohtone n limba romdnd, Editura Academiei, Bucureti, 1970, p. 27.
,., Ibidem, p. 41-42.
"' Herodot, istorii, IV, 17. Despre aceastl probleml: Ion Nania, Un certificat autentic al obriei limbii
ge/ilor carpi dat de Herodot - comunicare, simpozionul anual al Muzeului Clmpulung Muscel, 25-26
octombrie 1986, manuscris.
" I. I. Russu, /Ilirii. listor/Q, limba i onoma.11/ca-romanizarea, Editura Academici, Bucureti, 1969, p. 244.
11
Strabon, Geogrqfia, VII, 7.
" Ion Iordan, Petre Gltescu, D. I. Oancea, Indicatorul localitilor din Romnia, Editura Academiei,
Bucureti, 1974, p. 223-224.

http://cimec.ro
http://cimec.ro
1 --~~~~~-'-~~M-U~z_E_u_L_J_u_o_E~EA~N~A-R_G_E_~--'-~--'~~~~--'
ARGESSIS, STUDII I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

ARGEUL fN POLITICA LUI MIRCEA CEL BTRN


RADU TEFAN VERGATTI

Titlul ar putea prea temerar, dar orice specialist sau om de cultur care
unnrete seria lucrrilor dedicate lui Mircea cel Btrn remarc uor c, n curgerea
vremii, nu s-a abordat un subiect referitor la raporturile dintre domn i vatra lui de
obrie 1 Temeiul documentar pentru discuia de fa l constituie att hrisoavele
emanate din cancelaria domnului, ct i ansamblul celorlalte mrturii ale epocii care
completeaz covntul scris, din pcate srac datorit deprtrii n timp i a distrugerii
lui prin incontiena oamenilor.
Se poate susine c, n raport cu lungimea domniei, numrul documentelor
provenite din cancelaria lui Mircea este relativ modest, deoarece acesta se rezum la
numai 28 acte interne certe2 . Dintre acestea, patru au fost emise la Arge, unul la
Rmnic, unul la Tismana, unul la Giurgiu i unul la Cozia3 S-a simit nevoia s se fac
aceast precizare, deoarece muli amatori de statistici, nu totdeauna concludente,
judec situaia prin prisma lor.
innd seama de caracterul itinerant al domniei la cumpna dintre secolul al
XIV-iea i al XV-lea4, este greu s se aprecieze ponderea unei aezri pe baza
numrului documentelor emise (din porunca domnului) de pe teritoriul ei. Cazul de fa
este concludent: n Curtea de Arge domnul a poruncit singurului grmtic al crui
nume l cunoatem (Mihail), s scrie cel mai mare numr de hrisoave pstrate, patru.
Chiar dac reedina domneasc a avut un caracter itinerant, prin prisma documentelor
emise, Curtea da Arge a avut cea mai mare pondere n ara Romneasc n timpul
domniei lui Mircea cel Btrn .
n schimb, cruciatul Johann Schiltbrger, aflat n trecere prin ara Romneasc n
1396, a notat n memoriile lui c prima capital -caput regnis- a lui Mircea era Curtea
da Arge, iar a doua, secundar, se gsea la Trgovite 5 .

' !n acest sens, se poate urmari bibliografia aproape exhaustivii a lucrArilor despre Mircea cel BlltrAn n Al.
V Di, Mircea cel Mare intre realitatea medlevalll i ficiunea istoriografic modern, Bucureti, 2000
passim.
Cf. Documenta Romanlae Hlstorica, 8. ara Rom4neascd, voi. I, Bucureti, 1966, doc. nr. 8-18, 20-30, 32-
35, 37, 38.
' Ibidem . S-a f!cut referire la documentele localiute n mod sigur .
' D. C. Giurescu, ara Rom4neasc in secolele XIV-XV, Bucureti, 1973, p. 381 i urm.
'C( Cldtori strini despre rile romdne, voi. I, Bucureti, 1968, p. 30.

http://cimec.ro
82 RADU TEFAN VERGATII

Dac se privesc actele ntocmite i din punctul de vedere al coninutului i al


sigiliului, cele emise de la Arge vdesc o pondere aparte. Ele arat c acolo se aflau
sediul sfatului boieresc, al cancelariei i al scaunului de judecat, locul de pstrare a
marelui sigiliu6 , precum i sediul mitropoliei 7 Reunirea normal a tuturor aceste
instituii n preajma domnului a impus ca tot la Arge s fie i visteria rii, unde s-au
btut monedele emise n vremea lui Mircea8 , inclusiv celebrii ducai de cruciad9
Existena reedinei principale la Curtea de Arge, nu la Cmpulung Muscel 10
sau Trgovite, este demonstrat i de aflarea primei mitropolii a rii n acest ora 11
n momentul cnd s-a folosit termenul de prima mitropolie", s-a avut vedere att
aspectul temporal, ct i cel derivat din rang, deoarece a doua mitropolie, creat n
1370, era sufragant fa de Arge, fiind probabil cu un caracter itinerant ntre Severin
i Rmnic Sediul mitropoliei la Arge a reprezentat o necesitate, cci n concepia
12

epocii un cap ncoronat trebuia s aib allturi un ierarh de rang corespunztor 13


Aceasta fcea ca n Curtea de Arge s fie nu numai centrul vieii politice, prin
reedina principal a domniei, ci i cel al vieii spirituale.
n fine, din aceste dou aspecte a mai derivat unul: n Curtea de Arge au fost
atrai numeroi negustori i meteugari, necesari i utili pentru domn, boieri i ierarhi.
Existenta lor este atestat n primul rnd prin descoperirile arheoloice. Ele au scos la
lumin vetminte, podoabe, fragmente de armuri catafracte, arme 1 i chiar sigilii de
postav din Flandrais. Una dintre ultimele descoperiri, relativ recent, puin cunoscut i
exploatat, confirm teza c la Curtea lui Mircea era o via la fel de fastuoas ca la
celelalte reedine regale, despotale sau principiare din centrul i orientul
continentului. Este bine tiut c postavul din Flandra era scump, iar cumprarea lui
putea fi ~cut numai de cei din ordinele privilegiate 16 Judecnd n mod optimist
datarea sediului meteugarilor olari, Biserica Olari, se poate afirma c el exista n anii
lui Mircea Este o situaie ce poate indica nu o breasl cu regulamente precise, ca n
17

occidentul continentului ori n Transilvania, ci o comunitate reunit prin interese


comune, economice i de aprare. Este una dintre dovezile de urbanism i de
modernizare ale aezrii.

'' Cf Al. V. Dill, op. cil passim; P. P. Panaitescu, Mircea cel Btrn, Bucureti, 2000, ed. A li-a, passim.
7
C. C. Giurcscu, ntemeierea Mitropoliei Ungrovlahlet, 1n B. O. R.", an LXXVII, nr. 7-10, 1967.
Cf. C tirbu , P. Stancu, Dale noi privind emisiunile mone/are ale lui Mircea cel Mare, ln voi. Marele
Mircea voievod, Bucureti, 1986.
Ibidem.
"' Cf. R. t. Vcrgatti (Ciobanu), Cur/ea de Arge i Cdmpulung Muscel, reedine domneli n repari de
antenorilale sau de conlemporaneilate, ln "Studii i Comunicari. Muzeul Cmpulung Muscel", S, 1989.
11
C. C. Giurescu , op. cil., passim.
12
Cf. M PAcurariu, lsloria Bisericii Ortodoxe Romne, voi. I, Bucureti, 1980, p. 248 i urm.
11
C. C. Giurescu, op. cil., p. 77.
" cr R. t. Vergatti (Ciobanu). Noi opinii asupra biJtflliei de la Posada, n Studii i Comunicilri. Muzeul
OrDencsc Curtea de Arge", I, 1980.
"Cf. L. A. Batrna, Un sigiliu de poslav din Flandra, n Studii i Comuniclri. Muzeul OrAenesc Curtea
de Arge", I, 1980.
"'Ibidem.
17
I'. Chihaia, Din celile de Scaun ale rii Romdnell, Bucureti, 1974, passim.

http://cimec.ro
ARGEUL N POLITICA LUI MIRCEA CEL BTRN 83

Rolul de centru spiritual al Curii de Arge se relev n special printr-un act cu


valene deosebite pentru romnism. Aici, la Arge s-au reunit mesagerul rii
Romneti -jupan Dragomir -prciUabul Cetii Dmbovia, mesagerul Moldovei
Grigore amblac -sfetnic al lui Alexandru cel Bun i mesagerul Transilvaniei -
voievodul tibor, care n anul 1415 au reprezentat lumea romneasc la conciliul de la
Constana 18 A fost atunci o dovad de unitate a latinitii orientale, care, pornit de la
Arge i-a expus punctul de vedere n faa occidentului: necesitatea unirii Europei
cretine n faa pericolului otoman. A fost o dovad de contien i responsabilitate
care a uimit particifanii la conciliu, n general, pierdui n discutarea unor probleme
dogmatice, oioase 1 Practic, atunci, delegaia romneasc a relevat gndirea politic
de la Arge a lui Mircea i a boierilor lui: necesitatea i dorina de a crea un front unic
romnesc antiotoman, aprut n germene de la finele secolului al XIV-lea20 .EI urma s
lie axa n jurul creia s se reuneascii lumea cretin european, sub mantia bisericii
pentru a opri invazia otoman. Poziia dobndit de Curtea de Arge n anii lui Mircea
H fost deosebit i pe plan sud-est european. Reprezentnd un ora european de mrime
inijlocie21 , reedina domnului rii Romneti s-a impus prin ponderea politic.
Numai astfel se explic! ndreptarea expediiei sultanale a lui Bayazid I lldrm
d\lre Arge i lupta de la Rovine ( 17 mai 1395)22 , n apropiere, probabil lng actualul
sat Meriani 23
Victoria total a romnilor, cu pondere european 24 a mrit greutatea politic a
Curii de Arge a lui Mircea, ea neputnd fi diminuat de episodul pasagerului Vlad
( 1395-1396), nedrept numitUzurpatorul"25 Nici fulgerele ndreptate contra Argeului
de basileii constantinopolitani prin cronicari26 , prin ierarhi, sau prin oameni politici
bizantini nu au putut umbri rolul capitalei lui Mircea, devenit ntre 1402- nfrngerea
lui Bayazid la Angora 27 i 1418 - moartea lui Mircea28 - centru politic al sud-estului
Europei. S-a flcut afirmaia, prin prisma documentelor epocii, c de aici a condus
Mircea lupta pentru detronarea fiului major al lui Bayazid I Ildrm, Suleyman (1403-
1411), pe care l-a nlocuit cu favoritul su, Musa (1411-1413), un frate mezin al
~ultanului, dupA unii devenit ginere al domnului rii Romneti 29 . Apoi din acelai
1.:cntru a luptat cu succes mpotriva noului sultan Mehmet I Celebi ( 1413-1421 ). La

" Cf. M. Pllcurariu, op. cit., p. 319-321.


'''Ibidem.
'" Cf. C. Murean, Iancu de Hunedoara, Bucureti, 1968, p. 29.
11
Cf. D. C. Giurescu, op. cil. p. 80.
11
Cf Al. V. Ditll. op. cit p. 165-242.
" Ibidem, p. 285-296.
" Ibidem, p. 243-284.
" lbidtm, p. 297-386.
'" ( 'f. ,Fontes Historiae Daco Romane, voi. IV, Bucureti, 1982, p. 163, 315, 341, 419, 423, 425, 443, 445.
"11. lnalcik, The 01/oman Empire, The Classical Age 1300-1600, New York -Washington, 1973.
" Cf. I. Bogdan, letopise1ut lui Azarie n Analele Academiei Romne. Memoriile Sectiunii Istorice"', seria
li. tom XXXI (1908-1909), Bucureti, 1909, p. 143. Domnul Arii Romneti a ncetat din viai!! la 31
111nuarie 1481 i a fost nmormntat tn incinta ctitoriei sale, mllnllstirea Cozia .
'"Cf. R. t. Vergatti (Cibanu), Some Genealogica/ Considerations upon the Evolution of the Romanian
/lruarab Dynasty in the 14 and 15 Cenluries, n: Recueil d'etudes genealogiques et heraldiques roumanis,
llucureti, 1988 p. 22-35.

http://cimec.ro
84 RADU TEFAN VERGATII

Arge au fost primii att noul candidat la tronul sultanilor, un oarecare Mustafa, alt fiu
al lui Bayazid10 , ct i eicul Bedr-ed'din, att de periculos pentru sistemul de
guvernare otoman11 . Nu trebuie s se uite nici o clip c Mircea a putut manevra astfel
viaa politic deoarece s-a bazat pe alianta ferm cu celelalte ri romne. n
Transilvania, dup 1395, martie, 7, dup semnarea tratatului de la Braov a avut un
aliat permanent n voievodul tibor1 2 n Moldova situaia a evoluat mai ciudat i
inegal. Dup bunele raporturi cu Petru I Muat, exprimate prin tratatele din 1389-1390
i ncheierea prin intermediul lui a acordurilor cu Polonian. a urmat o perioadA de
rcire a relaiilor n anii lui Roman I (1391-1394)3 Imediat s-a revenit la sentimente
4

mai calde, iar n 1399 Mircea l-a ajutat pe viitorul Alexandru cel Bun s preia tronul de
la Suceava35 Prin intermediul noului domn al Moldovei, dup unele ipoteze cstorit la
nceput cu o fiic natural a lui Mircea16, de la Curtea de Arge s-a dat un ajutor
Poloniei n lupta contra cavalerilor teutoni n btlia de la GrUnwald (15 iulie 1410)37
A fost o aciune care a depit sfera sud-est european!, nscriindu-se ntr-una mai larg,
a orientului i a centrului continentului. De altfel tot n aceasta sfer se vor nscrie i
tratativele cu acel fantezist mpl\rat al Germaniei, Sigismund de Luxembourg (1411-
1437), dornic_ s construiasc un drum pn la Chilia, pornind din zonele rii
Romneti.
Legturile de rudenie, cu atta nsemntate pentru lumea vrstei de mijloc,
atest i ele marea pondere a lui Mircea i a reedinei lui. Domnul a fost nsurat cu
Mara de Tolmay, din familia conilor Cili, atotputernici n Regatul Maghiar. Fiul su
natural Vlad, ulterior supranumit Vlad Dracul, a fost crescut la curtea mpratului
Germaniei, Sigismund de Luxembourg, iar ulterior a intrat ntre cei 24 de membri ai
Ordinului Dragonului, confrerie secret! ce-i atribuia menirea sa cucereasc lumea18
O fiic, Arina, s-ar prea s fi fost cs!torit cu sultanul Musa, iar alt fiica, Ana, cu
marele cetnic srb Radoicici1 9 Sunt numai civa din numeroii copii ai lui Mircea40
care fceau. ca la Curtea de Arge s se ntlneasc iele rudeniilor, generatoare de
interese, aliane i n revan, chiar de conflicte. n vremea lui Mircea, n pofida unor
preri preconcepute, caduce, nu Bizanul, ci Curtea de Arge a fost centrul care a inut
n mn relaiile genealogice sud-est europene .

'" C[ Documenta Romaniai Historica, B. ara Romdneasc/J, I, ed. cit., doc. 38.
11
CF. M. Ducas, Istoria turco-bizanllnlJ (1341-1462), ed. V. Orccu, Bucureti, 1958, p ...... .
" Cf. C. M. Cogalniceenu, Cercetliri critice cu privln la Istoria romdnllor. Vlad 1 voievodul Basarabiei
1396-1397, n Reviste pentru Istorie, Arheologic i Filologie", XI, partea e la, 1910, p. 331-333.
'' Cf. Dornmente privi/oare la istoria romdnilor, culese de Eudoxiu de Hurmuzaki, I, Partea li, 1346-1450,
Bucureti, 1890, doc. 258.
" Cf. P. P Paneitescu, op. cit p. 260.
'' Cf. R. t. Vergatti (Ciobanu), Some Genealogica/ Conslderations upon the Evolution of the Romanian
Basarab Dynasty in the 14 and the I J Centurles, loc cit.
lh Ibidem.

"Al. D. Xenopol, Istoria Romdnilor din Dacia Tralan4, ll, ed. I, lei, 1889, p. 96-97.
"Cf. R. t. Vergatti (Ciobanu), Vlad epe, Bucureti, 1996, p. S.
'" Cf. R. t. Vcrgatti (Ciobanu), Some Genealogica/ Consideralioru upon the Evolution of the Romanian
Basarab Dynasty in the 14 and the 15 Centwies, loc cil.
"'Ibidem. Dupll cronicarii bizantini el ar fi avut 300 copii naturali; p4nA ln prezent se cunoate un singur fiu
nascut din cllsAtoria lui Mircea cel BatrAn cu Mara de Tolmay, domnul arii Romneti, Mihail (1418-1420).

http://cimec.ro
ARGEUL N POLITICA LUI MIRCEA CEL BTRN 85

n concluzie, se poate afinna c reedina principal a marelui Mircea Voievod a


avut, la cumpna dintre secolele al XIV-iea i al XV-iea, valoare n trei planuri: al rii
Romneti, al romnismului i al Europei de sud-est. Pentru ara Basarabilor, Curtea de
Arge a reprezentat centrul de unde au pornit iniiativele i msurile de organizare i
reorganizare a societii romneti, aa cum a fost ea pn la finele secolului al XVI-
iea, adic pn la Mihai vod Viteazul ( 1593-160 I), dup care s-a produs o cotitur. n
al doilea plan se poate considera c atunci Argeul a constituit nucleul ctre care s-au
ndreptat privirile tuturor romnilor. El a reuit s reuneasc toate firele romnismului
n domeniul economic, spiritual i politic. n. fine, n ultim plan, Curtea de Arge a
reprezentat centrul rezistenei i al speranei celor care luptau mpotriva otomanilor,
unii -ca srbii i bulgarii -aflndu-se chiar la nceputul lungii perioade de dominaie a
Semilunei. Mai mult, romnii din Curtea de Arge au condus i lupta primei linii de
rezisten a cretintii pe Dunre, pe care otomanii se strduiau s o trac, n timp ce
mari fore occidentale se iroseau n al doilea rzboi de I 00 ani.
n seria scurtelor evocri ce ne preocup, pe tema Argeul n politica marilor
voievozi romni, locul deinut de Curtea de Arge i de ecoul su n anii marelui
Mircea voievod apare ca neobinuit. El a atins atunci o strlucire i o originalitate n
crearea de civiliz.aie care au rmas singulare, negsindu-i echivalentul n alte epoci,
anterioare, nici posterioare.

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE .
ARGESSIS, STUDII I COMUNlcARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

MONEDE EMISE DE MIRCEA CEL BTRN DESCOPERITE


N BISERICA FOSTEI MNSTIRI TUTANA, JUD. ARGE

ROMEO MASCHIO
SPIRIDON CRISTOCEA

n aul 1987, ca unnare a necesitllii unor lucrllri de consolidare i restaurare,


s-au efectuat cercetri arheologice la fosta mllnAstire Tutana, acum loca de mir.
Acest loca de cult se nvecineaz cu dou alte importante ctitorii din timpul
ntemeierii statale i spirituale romneti: mnstirile Curtea de Arge i Cotmeana. Cel
mai vechi document referitor la mllnstirea Tutana este un hrisov, din 1 aprilie 1497,
prin care domnitorul Radu cel Mare confinn un schimb de proprietate ce se petrecuse
fn vremea domnitorului Basarab cel Tnr ( 1477-1482) 1
Pe baza infonnaiilor furnizate de documente, pn la nceperea cercetrii
arheologice, se putea afinna c mnstirea exista n a doua jumtate a secolului al XV-
iea.
Biserica actual! a fost construitll n anul 1582 de Mihnea Turcitul, domnul
Trii Romneti (1577-1583, 1585-1591), ispravnic al lucrArilor fiind ,jupanul Mihai
han", viitorul voievod Mihai Viteazul 2 . Cercetrile arheologice practicate n cadrul
unsamblului monastic au confinnat existena unei biserici mai vechi, anterfoar celei
construite n 1582.
Sllpll.turile efectuate n interiorul bisericii Tutana II, pentru stabilirea planului
de consolidare, ct i pentru reconstituirea planului i datarea biseriC:ii Tutana 1, au avut
ca rezultat printre alte descoperiri nsemnate i recuperarea a 11 monede, emise de
Mircea cel Bllt:rn.
Practicndu-se o caset3 delimitat de zidurile absidelor de nord ale celor dou
biserici i peretele de est
al pridvorului supralrgit au fost gllsite aceste monede, care
sunt importante i pentru c ajuta la datarea bisericii Tutana I.

CcrcetArile arheologice au fost efectuate de Spiridon Cristocea, iar consideraiile de ordin arhitectural au
fosl !leule de C11m1en Opn:scu. Vezi Spiridon Cristocca, Carmen Oprcscu, Cercetrile arheologice de lu
mdnlistirea Tutana Oud. Arge) i problema ncadrrii unui nou triconc de la cumpna veucurilor XIV-XV,
ln Revista muzeelor i monumentelor, Monumente istorice i de artA~, XIX, 1988, 2, p. 45-58.
' DRH. B, ara Romlncmcll, voi. I, nr. 274, p. 447-478.
' tefan Andrccscu, Contribuii cu privire la trecutul nuJrubtirli Tutana, tn ,,Mitropolia Olteniei". anul XVUI
nr. 3-4, martie - aprilie 1966, p. 261.
" Autorii ccrccllrilor - Spiridon Cristocca, Carmen Opn:scu n studiul lor au numit, biserica ridicalll ln
1582 Tutana II, iar pe cea anterioarA Tutana I.
'Spiridon Cristocea, Carmen Op~cu, op. cit. p. 46, fig. 3.

http://cimec.ro
88 ROMEO MASCHIO SPIRIDON CRISTOCEA

Cele I I monede sunt extrem de interesante pentru c au fost btute din aram
i, dei tocite, dupll tratare i conservare au putut fi identificate.
Mircea cel Btrn a btut dou specii monetare: ducai i bani. Ducaii au fost
de dou categorii: n prima categorie se ncadreaz tipul nr. I, cel comun cu legenda n
limba latin ct i n limba slav; a doua categorie cuprinde ducai cu efigia lui Mircea.
n aceast categorie se disting mai multe tipuri, funcie de reprezentllrile iconografice
sau heraldice care apar pe avers i revers 4
Cele I I monede descoperite la Tutana sunt ducai, din a doua categorie, cu
efigia lui Mircea cel Btrn. Pentru gruparea i datarea acestor monede - care nu
prezint an de emisie - am folosit schema clasificarii monedelor din ara Romneasc
propus de Octavian Iliescu' i studiul Efigiile monetare ale voievozilor Radu I i
Mircea cel Btrn din lucrarea lui Pavel Chihaia6
Autorul menionat stabilete criterii de datare ale monedelor respective cu
ajutorul reprezentrilor heraldice i iconografice, ajutnd astfel la operaia de
clasificare a monedelor cu efigie emise de Mircea cel Btrn.
Descrierea cronologic a monedelor:
I) 1399-1400.
A vers: I UJ fVT - v t::\.
Mircea n picioare, din fa, cu barb i musti mbrcat cu un vemnt de
origine bizantin. Pe cap poart coroan, n mna stngi ine globul cruciger, iar cu
mna dreapt tine o lance, oblic, cu vrful n sus avnd la extremitatea superioara o
ureche romboidal.
Revers: I lJ.J - M O...
Stema rii Romneti. Scut nclinat spre dreapta, despicat, primul cartier
plin, n al doilea 3 grinzi, timbrat de un coif tip oal" n profil spre dreapta. Deasupra
stA o acvil cu aripile strnse.
D = 1,2 cm; G = 0,31 g, Nr. inv. 16718.
2) I40I-I4I5.
Avers: I () - V() B
Mircea n picioare ntr-un vemnt de mod occidentali - "surcot" cu jup
plisat, avnd deasupra o mantie prins cu o agraf la mijloc. fn mna stngi ine
globul cruciger, iar n mna dreapt lancea cu vrful n sus cu piroane transversale
pentru ca loviturile s aib o nocivitate mai mare.
Revers: I UU() - V .
Stema rii Romneti. Scut despicat, nclinat spre dreapta. n primul cartier
trei grinzi, n al doilea sigla I". Pe scut coif n form de cap de broasc" numit aa dupA
aspectul mai turtit al calotei, n profil spre dreapta. Deasupra acvila cu aripile strnse.
D = 1,3 cm; G = 0,20 g. U Nr. inv. 16715.
3) Avers: ().-a..B

Tratarea i conservarea monedelor au fost realizate de Elena Rotaru de la Muzeul Judetean Arge.
'Octavian Iliescu, Moneda n Romnia, Ed. Meridiane, Bucureti, 1970, p. 20-21. Vezi George Buzdugan,
Octavian Luchian, Constantin C. Oprescu, MoMde li bancnole rom4ne1li, Ed. Sport - Turism, Bucureti,
1977. p. 18-28.
~ Octavian Iliescu, Cu privire la problema reallz4rli 1111111 corpus" al monedelor feudale ronrnqli n Studii
1 materiale de istorie medie, Ed. Academiei R.P.R., voi. I, 1956, p. 285-321.
Pavel Chihaia, Din cetdile de scaun ale dril Romne1ti, Ed. Meridiane, Bucureti, 1974, p. 161-191.
6

http://cimec.ro
MONEDE EMISE DE MIRCEA CEL BTRN 89

Ca mai sus. Piroanele de pe lance sunt sub mnA.


Revers: ()-a V B
Ca mai sus. n primul cartier al scutului trei grinzi, n al doilea stea. cu cinci
raze.
D = 1,3 cm; G = 0,10 g. f Nr. inv. 16716
4) Avers: I W - '- E!>
Ca mai sus.
Revers: I w~ ( )
Ca mai sus. Al doilea cartier de la scut nu se distinge.
D = 1,2 cm; G = 0,26 g. f Nr. inv. 16717.
5) A vers: I LJ./ - C\. 13
Ca mai sus.
Revers: I Ul - .S
Ca mai sus. n al doilea cartier al scutului stea.
D = I,3 cm; G = 0,33 g. H Nr. inv. 16719.
6) Avers: () - o... S.
Ca mai sus.
Revers: IW- ()
RuptA, nu se vede scutul.
D = 1,3 cm; G = 0,19 g. t t Nr. inv. 16720.
7) Avers: TocitA, nu se vede legenda.
Ca mai sus.
Revers: ( ) - ~
Ca mai sus. Tocit, nu se vede scutul.
D = 1,2 cm; G =O, I I g. H Nr. inv. 16721.
8) Avers: I UJ - o.. l3
Ca mai sus.
Revers: I W - q_ - S '-
Ca mai sus. Scutul are n al doilea cartier stea.
D = 1,2 cm; G = 0,21 g. t Nr. inv. 16722.
9) Avers: I u.I - f'll ~ - 8 ~
Ca mai sus. Lancea are piroanele deasupra minii.
Revers: I UJ rvt - ro /3.
Ca mai sus. n cel de al doilea cartier al scutului sigla
D = 1,2 cm; G = 0,22 g. t ! Nr. inv. 16723.
10) Avers: I uJ - f'V7 - o... B o
Ca mai sus.
Revers: I LU M - 8' '-
Ca mai sus. Scutul are n primul cartier stea, n al doilea trei grinzi.
D = 1,4 cm; G = 0,39 g. t Nr. inv. 16724.
I I) Avers: IUi /1/J- ()
Ca mai sus.
Revers: I UJ f1l7 - G\.
Ca mai sus. Moneda ruptA. La scut nu se vede primul cartier, in al doilea trei
grinzi.
D = 1,3 cm; G = 0,20 g. t ! Nr. inv. 16725.
http://cimec.ro
90 ROMEO MASCHIO SPIRIDON CRISTOCEA

Ducaii descoperii la Tutana sunt de tipul cu efigie cu legenda n limba slav,


att pe avers ct i pe revers, i reprezint! emisiuni din anii 1396-1418, cnd Mircea cel
Btrn obine o mere autoritate la DlDlllrea de Jos.
Pe moneda cu efigie, rar, datatA 1399-1400, Mircea apare cu un vemnt de
origine bizantin, ce nu corespunde reprezentArii sale reale, pentru c acesta purta
veminte occidentale.
Elemente de vemnt bizantin apar i pe monedele bulgreti i srbeti din
vremea respectiv Mircea adoptndu-l probabil din spirit de solidaritate ortodox
mpotriva islamismului expansionist'.
Ducaii emii ntre 1401-1415 se caracterizeazl prin faptul c Mircea apare n
vemnt occidental. Aceast moned s-a btut n mai multe serii care se succed n
intervalul mai sus amintit, ntrind ideea c acest tip s-a statornicit pentru mult vreme
n ara Romneasc i a circulat intens, aprnd n momentul cnd Bulgaria i Serbia
fiind ocupate de turci, orientarea politicii i economicii a lui Mircea s-a ndreptat ctre
Ungaria i Polonia8
Ducaii emii de Mircea cel BAtrn descoperii la mAnstirea Tutana, n unna
cercetrilor arheologice, susi!l afirmaia autorilor c biserica Tutana I poate fi datat
din punct de vedere al perioadei de construcie la stlritul secolului al XIV-iea -
nceputul secolului al XV-iea.

7
Ibidem, p. 187-188.
8
Ibidem. p. 187.

http://cimec.ro
. MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

LOCALIZAREA CELOR TREI LUPTE PURTATE


DE DOAMNA CHIAJNA

IONNANIA

n rndurile de fa ne propunem s amintim doar cteva aspecte despre un


pcrsona~ nedreptit de istoriografia noastr i s corectm trei evenimente total
l"ronate ca localizare, socotite mrunte de ctre istorici, fllr s se aib n vedere c
li1ptele mici au flcut istoria mare; ele au constituit clocotul n care s-au plmdit i au
Lrhucnit momentele cruciale ale fiecrui popor.
Unul din personajele cu care s-ar putea mndri orice popor este Doamna
l 'hiajna care avea, pe lng strlucirea neamului din care se trgea, i o marcat
personalitate a ei, care explica ndeajuns vaz.a de care s-a bucurat n ochii
vontimporanilor'.z. Dintr-o pornire patriotic deosebit, bazndu-se pe un studiu pe
rnllsur, C. Gane a repus n drepturile cuvenite Trecute viei de doamne i domnie",
1111diind cu migal i viaa Doamnei Chiajna, singura femeie-domnitor din istoria
11nHstr, care a domnit cu adevrat n numele fiului su Petru cel Tnr, urcat pe tronul
l'llrii Romneti la vrsta de 12 ani. Venit la domnie atunci cnd tatl su Mircea Vod
.,lngropatu-s-au n Biserica Domneasc n Bucureti, septembrie 21 deni, 7068" 3 i
Domnit-au ani 8"4 , n realitate 8 ani, 8 luni i 19-21 zile, timp n care adevratul domn
111 tllrii a fost mama sa, Doamna Chiajna. Nscut prin 1547, ajuns n surghiun la Alep,
111 Siria, apoi la Konieh, n Asia Micit, n acest din urm ora surprinde moartea, la 19
August 1569, pe tnrul i bolnviciosul Petru; nu e exclus s fi fost otrvit. Piatra sa
de monnnt se pstreaz i astzi n biserica greceasc, cu hramul Schimbrii la Fa,
din Konieh" 5 .
n ceea ce privete pe singura femeie domnitor" din ara noastr, Din
nefericire, nsA Istoria ne-a falsificat-o. ncepnd cu cronicarii cei mai vechi, Stoica
I .udescu i Radu Popescu, urmnd cu Gheorghe incai, cu Engel, cu Laurian, cu

' Nu ne propunem sll analizAm eroarea prin care Petru cel Tlnlr este numit, sau uneori chiar confundat, cu
I 'elru chiopul.
' C Gane, Trecute viei de doamne li domnie, voi. I, Edi!ia a IV-a, Edit. Ziarului Universul" S. A.,
llucureti, 1941, p. 77.
'1.,1oria lirii Romne1t1 J290-/690. Letopiseul cantacuzinesc, Editie criticn ntocmitl <le C Grecescu i D,
~nnonescu, Editura Academiei, Bucureti, 1960, p. 50; in continuare cit.: Lelopiseul canlacuzinesc. Vezi i:
1 'rrmicari munteni, Edific ngrijirii de Mihail Gregorian, Editura pentru Literaturii, Bucureti, 1961, p. 118.
' l.etopiseul cantacuzinesc, p. 51.
' Constantin C. Giurescu, /J/oria romdnilor, II. Partea inldi, Funda!ia pentru Literaturii i Artll Regele Carol
11", Bucureti, 1937, p. 209.

http://cimec.ro
92 IONNANIA

Xenopol, cu poetul - cci a fost un poet - Alexandru Odobescu, s-a fonnat n jurul
acestei figuri o legend care, ca orice legend este o fantezie. S-a spus de Doamna
Kiajna c-a fost personificarea ambiiei, a rutii i a cruzimei. Un monstru. Nu e
adevrat. Nici nu rezult de nicieri c-ar fi putut fi rea. Arnbiioasil i crud poate. Dar
nu intru att, nct s fac din ea un tip, o personificare. A fost omul, femeia vremei, a
unor vremi cnd viaa omeneasc, nu numai n Orient, n lumea ntreag (s ne gndim
la noaptea sfntului Bartholomei), era desconsiderat; cnd curgea, prin anurile
strzilor, sngele omenesc fhrA ca nimeni aproape s-l bage n seam. Aa nct aceast
Doamn romn n-a fost n afar de mentalitatea normal! a epocei n care a trit, i n
tot cazul a fost sub ceea ce legenda a fcut din ea"6
Nu ne-am propus s analizm documentele, n general cunoscute, referitoare la
viaa Doamnei Chiajna. O trecere n revistll a acuzaiilor lui C. Gane i a principalelor
opinii se impun totui. De la bun nceput amintim c nici Letopiseul cantacuzinesc7 ,
nici Radu Popescu i nici Gheorghe incai, nu aduc n nici un fel atingere moral
Doamnei Chiajna.
n 1905, lund n considerare o serie de scrisori particulare, printre care i una
din 1564, N. Iorga caracterizeaz astfel pe prinii lui Petru cel Tnr 8 , Mircea i
Chiajna: Tatl su i mama sa erau amndoi oameni ri, violeni: tiranul Mircea fu un
brbat potrivit pentru intriganta, lacoma, desfrnata - femeie foarte uoar", scria
principele Transilvaniei n 1564, monstru de desfru", zicea un gennan la 1568 -
Chiajna" n 1937 N. lorfa renun la aceste calomnii aduse Chiajnei, amintind despre
9

acel pamflet grec vulgar 1 dup care ea avea i sfetnici greci, ca acela care-i presintat
de un pamflet grecesc n versuri ca ibovnic" 11 Ar fi fost imposibil ca grecii lui aitan
Oglu s-o vorbeasc de bine pe Doamna Chiajna. Tot n 1937 se consemneaz ntr-un
dicionar: Doamna lui Mircea II (Ciobanul) al rii Romneti, fiica lui Petru Rare al
Moldovei i a Elenei. Femeie ambiioas i intrigant ... " 12 Cel care o denigreaz cel
mai mult pe femeia domnitor" Doamna Chiajna, lund de bune toate scrisorile
dumnoase ale strinilor, este A.O. Xenopol, dei i ncepe expunerea cu aprecieri i
scuze: ... veni la putere n Muntenia una din femeile cele mai detepte ce s-au perindat
pe tronurile popoarelor, atta numai c mprejurimile n care a trit i fptuit fcuser
s nfloreasc n sufletul ei contrapartea nsuirilor ce ne-am atepta s regsim n firea
lui Petru Rare, i nepoata lui tefan cel Mare .... motenise mai mult prile rele ale

' C. Gane, op. elf.. loc. cit.


7
Atribuit de N. Iorga lui Stoica Ludescu: N. Iorga, Cronicile muntene, ntiul memoriu: Cronicile din secolul
al XVII-iea, Anal. Acad. Rom., Secf. Ist., 1898-1899, Seria a II-a, tom. XXI, p. 303-4 62. I. Ionacu sugereaz
ca autorul posibil al Letopise1Ului ar fi Dumitraco Dumbrovici: I. Ionacu, Despre logofiJtul Stoica ludescu
i paternitatea cronicii Istoria rii Romneti", n ,,Analele Universitfii C.I. Parhon", Bucureti, Seria
t. Soc., Istorie, nr. 5, 1956, p. 261-299. Dan Simonescu considera ca autorul Letopiseului cantacuzinesc
rmne deocamdat anonim: letopiseul cantacuzlnesc, Introducere, p. XVII-XIX.
N. Iorga face o gravii confuzie, socotind ca Petru cel TlnAr, fiul Chiajnei, moare la I iulie 1594 - vlrsta de
peste 60 de ani": Oameni i/apte din trecutul romdnesc, Bucureti, 1905, vezi: N. Iorga, Scrieri Istorice, voi.
I, Edil ic ngrij itll i tabel cronologic de Barbu Theodorescu. Studiu introductiv de Aurel Sacerdoeanu,
Editura Albatros, (Bucureti), 1971, p. 236.
''Ibidem.
w N. Bnescu, Un poeme en prose vulgaire relatlja Pierre le Boiteux de Va/achie, Bucureti, 1912.
11
N. Iorga, Istoria romnilor, voi. V, Bucureti, 1937, p. I I.
12
O.G. Lecca, Dicionar istoric, arheologic i geogrqflc al Romniei, Editura "Universul" S.A., Bucureti,
1937, p. 289.
http://cimec.ro
I I lCALIZAREA CELOR TREI LUPTE PURTATE DE DOAMNA CHIAJNA 93

l~Aracterului marilor ei nsctori i anume ambiia nesioas flr scopuri mree,


talentul de intrigi i ghibllcia ntorsturilor puse ns n slujba unor interese mai mult
personale, i atrofierea simului moral. ... Kiajna era ... de o corup ie nspimnttoare,
dupA cum o caracterizeaz Ioan Upolya, principele Ardealului 1 , n o scrisoare ctre
~ultanul n care spune despre Kiajna c ar fi o femeie prea uoar nconjurat de o
1lroae de curteni, Romni i Greci" 14 i alte asemenea lucruri, ca i cnd ne-am fi
11teptat ca dinastia Zpolya s-l iubeasc i s-l laude pe Mircea Ciobanul, despre care
~c tia c n timpul expediiei din 1550 n Transilvania, ar fi avut o nelegere cu
<icorge Martinuzzi, care unnrea nlturarea dinastiei . Toate acestea vin n
15

contradicie cu cele afirmate de cltorul german, doctorul Leonhardt Rauchwolfen, n


1579, c a vzut n Alep o btrn regin a Valahiei ... Este o femeie cuminte care
cunoate bine limbile turc i arab. Din aceast pricin are o mare vaz la supuii din
1nra ei, i acetia au credina c Dumnezeu se va milostivi cu dnsa i le-o va drui din
nou, sau cel puin i va trimite cu timpul o alinare" 16, caracterizare cunoscut i de
Xenopo1 17
Marele istoric Constantin C. Giurescu, dei recunoate meritele Doamnei
Chiajna, o descrie astfel: ... contemporanii i mai spuneau i Mirceoaia", adic soia
lui Mircea (Ciobanul). Era o femeie energic, de mare voin!, aprig fa de dumani,
cult, dar fr scrupule i lipsit complet de moralitate i de pudoare. Un fel de
Caterin a noastr. tia turcete; n exil la Alep a nvat i limba arab" 18
Alexandru Odobescu, poetul, cum l calific C. Gane, creeaz n 1860 o
~trlucit nuvel istoric despre acest mare personaj al istoriei noastre, despre care
ulterior avea s scrie: ... doamna Chiajna, femeie cu deosebire energicii i intrigant,
creia negreit timpul i era prea scump spre a-1 rsipi n podoabe i gteli. Am cercat,
sunt civa ani, a reprezenta, n aceast doamn, un caracter de muiere aspr, viteaz i
11mbiioas. Poate c atunci, ntr-o nuvel istoric, am exagerat puin trsurile
portretului; dar cronica i relaiunile ambasadorilor strini la Constantinopol ne stau
dovad spre a-ncredin!8 despre curagiul i despre uneltirile zavistioase ale doamnei
Chiajna sau Cesarine" 1
Aadar toi istoricii sunt de acord c Doamna Chiajna era o femeie energic,
viteaz, aprig, curajoas, caliti demne de un conductor de ari. A pus mare baz pe
nrmat i a tiut s o organizeze, poate mai bine dect un brbat. Chiar dac
exagereaz, italianul Giovan Andrea Gromo, care ajunsese s aib comanda otilor din
garda principelui Transilvaniei, Ioan Sigismund, funcie pe care a deinut-o pn la
20
plecarea sa din Transilvania, la 6 aprilie 1565 , scrie cu admiraie despre mbelugata
rar Romneasc", care este sub stpnirea unui Ptracu (Pitrazzo - Petru cel Tnr,

11
Ioan Zpolya nu a fost principe, ci voevod ntre 1S10-1526 i rege al Ungariei ntre 1526-1540.
" A.O. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Trlanll, Editia a III-a, voi. V, Editura Cartea Romneascl",
Bucureti, ( 1927), p. 18.
11
Constantin C. Giurescu, /storia Romnilor. li, Partea nti, 1937, p. 203.
" N. Blnescu, op. cil p. 8, nota 2.
"A.O. Xenopol, op. cil., p. 21-22.
"Constantin C. Giurescu op. cil., p. 207.
,., Alexandru Odobescu, Opere, li, Text critic i variante de Marta Anineanu. Note de Virgil Cndea, Editura
Academici, Bucureti, 1967, p. 217.
111
Cltori strini despre rile romne, li, Editura tiinifici, Bucureti, 1961, p. 295.

http://cimec.ro
94 IONNANIA

fiul lui Mircea Ciobanul - nota 40), tnr de vreo 19 ani, de o fire foarte fricoas -
avnd ca - mam (Doamna Chiajna, fiica lui Petru Rare, vlduva lui Mircea Ciobanul,
nota 41) o femeie fr pic de ruine, dar cu o minte de brbat, care duce totul. Aceast
ar va ridica 200 de mii de clllrei ... caii sunt minunat de buni"21 Chiar dac numrul
clretilor este fantezist , cu siguran aceast fantezie a izvort din numrul mare de
22

ostai ai armatei de cavalerie organizat i pe care se baza Doamna Chiajna. ntr-o


descriere ulterioar Gromo consemneaz c Valahia este crmuit de Ptracu
(Petrazzo - Petru cel Tnr.... , nota 24), un tnllr de vreo 22 de ani sau mai bine zis, de
mama lui, nzestrat cu fire brbteasc i care-l ine pe fiul ei n ascultare ca pe orice
supus" 23 .
Aadar adevratul domn al rii era Doamna Chiajna, cu fire brbteasc" i
cu o minte de brbat", care uimea prin armata de cavalerie pe care o putea ridica.
Bazndu-se pe aceast armat i pe micii boieri credincioi, a purtat trei lupte, ultimele
dou fiind victorii strlucite, care au cunnat ndrzneala opozanilor din marea
boierime de a mai ncerca s ocupe tronul rii Romneti prin forta armelor. Din
nefericire, localizrile acestor lupte au rmas pn azi, necunoscute.
Dup nmormntarea lui Mircea Ciobanul, cnd au fosta doao sptmn,
puinei boiari, ce au fost scpat preste munte, ei au venit cu puinea oaste, de au flcut
rzboiu cu boiarii Mircii vo41, la satul Rumneti, i fu izbnda pribegilor" 24 . Radu
Popescu ne spune i el c boiarii pribegi, auzind c au murit Mircea-vod, au strns
ctva oaste, i au venit peste munte. Boiarii Mircii-vod nc -au strns otile, i le-au
iet nainte la sat la Romneti; acolo, avnd rzboi, au biruit pribegii" 25 .
Dup cum vedem, doar un singur cronicar dateaz aceast lupt cnd au fost
a doao sptmllnll" dup 21 septembrie 1559, ceea ce nseamn c lupta s-a dat ntre 28
septembrie i 4 octombrie 1559 i nu dou sptmni dup ce prigonitul Domn
(Mircea Ciobanul, n.n.) fusese cobort n monnntul su", cum credea N. lorga26 .
Lupta s-a dat n primele zile ale lunii octombrie 1559, cum a fixat-o Constantin C.
Giurescu 27 .
n ceea ce privete locul luptei, Letopiseul cantacuzinesc o precizeaz la
satul Rumneti", iar Radu Popescu la sat la Romneti". Aproape toi istoricii notri
fixeaz aceast lupt la Romneti"; amintim printre acetia: Constantin C.
Giurescu 28 , N. lorga , C. Gane30, precum i colectivul tefan Pascu, Ion Ionacu,
29

Constantin Cihodaru i Gheorghe Georgescu-Buzu 31 , ori Florin Constantiniu i Marcel

21
Ibidem, p. 319.
22
Ibidem. nota 42.
21
Ibidem, p. 327.
2
' Leropise/11/ cantacuzinesc, p. 50; n Cronicari munteni, 1961, p. 118.
u Radu Popescu, Istoriile domnilor drdi Rumdneti, n: Cronicari munteni, Edilic ingrij itA de Mihail
Gregorian, Editura pentru Literaturi, Bucureti, 1961, p. 29S.
21
' N. Iorga, Istoria Romnilor, voi. V, Bucureti, 1937, p. 10.
17
Constantin C. Giurcscu op. cit p. 207.
2
" Ibidem.
2
N. Iorga, op. cil loc. cit.
'" C. Gane, op .cil p. 80
tefan Pascu, Ion Ionacu, Constantin Cihodaru, Gheorghe GcorgcscuBuzAu, Istoria medie a Romdniei.
11

Partea nti (sec. al X-lea - sfdritul sec. al XVI-iea), Editura DidacticA 'i Pedagogici, Bucureti, 1966, p.
327.
http://cimec.ro
LOCALIZAREA CELOR TREI LUPTE PURTATE DE DOAMNA CHIAJNA 95

D. Popa32 A.D. Xen9pol o fixeaz la sat la Romneti"n. D. Mioc comenteaz


evenimentul astfel: Moartea lui Mircea Ciobanul, survenit n septembrie 1559, i
numirea de ctre turci a fiului su minor Petru (1559-1568) ca domn al rii, sub tutele
(~ic!) mamei sale Chiajna, au prilejuit dezlnuirea a noi i violente lupte, feudale
Interne (sic!), n care se nfruntau puterea central, avnd n jurul ei grupuri de
hoiemai, i vechea boierime mare, rzvrtit. Cu ajutor de peste muni, pribegii
111\vlesc n ar, ... de la Braov cobornd pe Valea Prahovei" i Se d . o lupt la
Romneti, n care boierii i mercenarii maghiari ce luptau n solda lor sunt
l11vingtori" 34 Deosebirea ar fi c oastea boierilor pribegi vin de la Braov cobornd
pc Valea Prahovei", fr s ni se spun din ce surs provine tirea. Singurul care
l11cearc o localizare mai precis este Alexandru Odobescu: ,,Amndou prile se
lovir la satul Romanetii din Dmboviil", dnd n nota 9 explicaia: Constantin
Cpitanul, Cronicarul anonim" 3'. Constantin C. Giurescu, dei nu ne spune n text unde
~c afla satul Romneti, fixeaz. locul luptei de la acest sat pe dre~ta Dmboviei 36 , dar
1111tul se afl pe Sabar, azi n comuna Potlogi, judeul Dmbovia3 Noi nu putem lua n
l'Onsiderare locali:zrile de pe aceast hart pe care lupta de la Gubavi este fixat la
nproximativ 40 km sud-est de Piteti3 8 , cam pe Wlde se afl comuna Morteni. Oricum,
~i Constantin C. Giurescu, ca i A.I. Odobescu, stabilesc satul Romneti n judeul
l>timbovi\a. Afirmaia c oastea pribegilor ar fi nvlit n ar pe Valea Prahovei nu
poate fi luat n consideraie. n acest caz lupta s-ar fi dat Ia Romneti n judeul
l'rahova; azi satul aparine comunei Brcneti 39 . Din nefericire, pn n prezent,
INtoriografia noastr nu posed o hart a drumurilor medievale. Este adevrat c munca
pentru alctuirea unei astfel de hri nu este uoar, dar ntocmirea ei se impunea.
Atlasul istoric40 n harta nr. 68, rile Romne de la jumtatea secolului al XVI-iea
lnceputul secolului al XVIII-iea", traseaz Ci principale de comer" i Drumul
triumfal al lui Mihai Viteazul n Transilvania", iar cel pentru istoria Romniei 41 n harta
Dezvoltarea economic a rilor romne n secolele XIV-XVI'"'2 indic Drumuri
comerciale"; i ntr-un caz i n cellalt drumurile sunt redactate incomplet i cu multe
erori. Pentru fixarea locului unei lupte trebuie s se aib n vedere n primul rnd
1r11seele acestor drumuri; nici marile btlii i nici ciocnirile de mic amploare nu au
uvul loc la distane prea mari de aceste ci. Dac la sf!ritul secolului al XVI-iea Mihai
Viteazul, pentru a ajunge la Braov, pornete de la Teiani spre pasul Buzului, Valea

" Istoria Romdniei rn date elaborata de . Florin Constantiniu, Marcel D. Popa (istorie medie) . sub
i:onducerea lui Constantin C. Giurescu, Editura Enciclopedici Romni, Bucureti, 1971, p. 123.
"A.O. Xenopol, op. cit p. 19.
11
D. Mioc, n: Istoria Romniei, 11, Editura Academiei, Bucureti, 1962, p. 911.
"A.I. Odobescu, Doamna Chiajna, edifia a li-a revllzuta, Editura Ion Creang!I, Bucureti, 1990, p. 65.
'" Constantin C. Giurescu op. cil Harta N. I.
" Ion Iordan, Petre Gatescu, D. I. Oancea, Indicatorul /oca/itliilor din Romnia, Editura Academiei.
llucureti, 1974, p. 219.
'' Constantin C. Giurescu op. cit loc. cit.
,., Ion Iordan, Petre GAtescu, D. I. Oancea, op. cit loc. cit.
"'Atlas istoric, Editura Didacticii i Pedagogicii, Bucureti, 1971.
11
Atlas pentru istoria Romniei, Editura Didacticii i Pedagogicii, Bucureti, 1983.
11
Ibidem, p. 35.
http://cimec.ro
96 IONNANIA

Prahovei fiind inaccesibil deplasrii unei otiri 43 , singurul drum pe care au pornit
boierii pribegi cu oastea lor, la 1559, a fost prin Bran. Avnd n vedere c la sfrit de
septembrie i nceput de octombrie apele Dmboviei sunt crescute datorit ploilor, iar
drumul din zona CetJii Dmboviei, de pe teritoriul actualei comune Cetlleni, era
foarte greu de parcurs 4 , existnd i riscul ca paza din aceast cetate s se opun, sau s
dea de veste la Bucureti, oastea pribegilor trebuia obligatoriu s treac prin
Cmpulung. De aici alegeau drumul cel mai sigur, mai uor de parcurs i pe care se
putea realiza surprinderea Bucuretilor i acesta nu putea fi dect vechiul drum
medieval spre Piteti. Ajuni pe malul Argeului, pribegii au trecut pe malul drept prin
punctul La Vam", aflat ceva mai la nord de vrsarea Drului - Valea Teiului - n
Arge . Este adevrat c din punctul ,.La Vam", de pe stnga Argeului, n secolul al
45

XVI-iea pornea i un alt drum, care mergea spre Goleti - Crcinov - Geti -
Bucureti, dar oastea pribegilor cuta drumul cel mai sigur, mai ferit i deci mai bun
pentru asigurarea loviturii prin surprindere. Este vorba de cel mai vechi drum din ara
Romneasc atestat ntr-un itinerar strin, cel de la Bruges46, redactat ntre anii 1380-
139047, care lega Sibiul de Giurgiu prin Piteti, Drumul Mare, care trecea prin Ciupa,
pe terasa dreapt a Neajlovului, intra n actuala pdure Zidureanca prin apropiere de
Tufa lui Falc, cu direcia spre sud, pe partea de apus a Romanailor, pe lng satul
Romanai, apoi pe stnga Vlcelei Mari, traversa actuala osea Mozacu-Vultureasca,
mergea spre Valea Mozacului, intrnd pe teritoriul satului Misi, de unde Drumul Mare
era numit de locuitorii Mozcenilor, Drumul Guailor, iar de guai", bunoar de
olarii din Stroeti , de pe Valea Vlsanului, dar i de locuitorii satelor Romanai i
48

49
Romneti , Drumul Misii; Drumul Misii trecea pe la est de Balta Mare (Balta
lancului) i Balta Mic, traversa Btia nainte de vrsarea sa n Mozacu i tot aici se
ntretia cu Drumul Bucuretenilor (Drumul Srii, Drumul Olarului, Drumul
Curetilor) care lega Slatina, prin Mozceni, de Bucureti. Lupta s-a dat la est de satul
Romneti, azi satul Mozacu, pe Drumul Mare, pn la intrarea pe teritoriul
Mozcenilor, pe Drumul Misii (Drumul Guailor). Aici este singurul loc care
corespunde celor trei variante ale numelui satului: Romneti, cum scrie Radu Popescu,
Romaneti cum l consemneaz Odobescu, dup Constantin Cpitanul, ambele nume
pstrndu-se pn la sfritul secolului al XIX-lea' 0 i Rumneti, cum l aflm din

'' n 1548 Mircea Ciobanul zdrobete la Peri pe pribegii venii din Ardeal pre gura Prahovei", ceea ce nu
nseamna izvoarele Prahovei", cum cred unii istorici. De altfel zona de sub VArful Cocoului - Clbucetul
Taurului la est i muntele La Clete" spre vest ere foarte primejdioasa penlru orice cill!ltor.
" Ion Nania, Cruceburg-Episcopalul Cumaniei-Celatea Ddmboviei-Cetti/eni, n Arhiva Valechica",
Muzeul Judctean Dmbovita, Trgovite, 1976, p. 91-92. .
' Ion Nania, Iulie 1534 - Episodu/ A/oisio Grilli, n Studii i comunicilri, Muzeul Campulung Muscel", V,
1

1989,p. 25
"'' J. Lelewel, Geographie du Moyen ge, Bruxelles, 1857, IV, p. 285-308.
"Cllori s/rini despre rile Romne, voi. 1, Editura tiintiticB, Bucureti, 1968, p. 21-22.
'" lnf. culese n septembrie 1965 de la invilfatorul Gheorghe T. Ionescu (n. 30 noiembrie 1888 n Stroeti -
Arge), un foarte bun cunoscAtor al drumurilor din ara Vlaca pe care, n copililrie, le strilbtea n cllru1e
ncArcatil cu fructe seu cu oale, obiecte din lemn etc.
''' lnf. auzite n 1941 de la tefan Dumitru Tentam!. (n. 12 septembrie 1861) i mai trziu de le Stian t.
Tanten (n. 19 august 1888).
'" La 1888 satul Romanati, dei era mutat pc stAnge Mozacului, unde se afla familiile Niii, Tantan i
Trandafir, i men1inea nc numele; le fel i pllstra numele satul Romneti-Rumneti prin cteva familii
unde se afl azi familia Dicu, n punctul Le Gscani" din satul Mozacu. Vezi i: George Ion Lahovari,
http://cimec.ro
I .l >CAUZAREA CELOR TREI LUPTE PURTATE DE DOAMNA CHIAJNA 97

I .otopiseul cantacuzinesc, deoarece n graiul locuitorilor, satul Romneti era numit


l<umftneti, iar satul Romaneti era numit cnd Romaneti, cnd Romanai, nume
runoscute de noi din copilArie de la bunicul mamei, tefan D. Tantan.
Lupta s-a pstrat n memoria colectiv a ilranilor din Romanai i Romneti
~uh formll de legend, Doamna Chiajna devenind una din ielele locale: Pe vremuri,
lume era puin, iar pdurile acopereau aproape tot ce azi vd ochii cmpie; ct nu era
plldure, era pune. Arau oamenii anul asta aici, apoi lsau pmntul s se odihneasc
'' nrau dincolo, ori mai departe, un an-doi. Plldurea i vitele erau viaa celor de pe
Mozac. Acu, pe-aici, i puna, din cnd n cnd, boii i oile, un boier cu turme multe,
11n cum aveau Mozcenii, c ei mari boieri au fost de la Vod l Btrn ncoace;
rornllnllenii i rumnenii nici toi la un loc n-aveau vite i oi cte gseai la un singur
ho1er din Misi ori din Dumbrveni, pn s-i mute ocrmuirea unde se afl acu'. Aveau
,1-ntindere: de la Vultureanca - Rscei pn-n Colnicul Negru i Mnila. Pe vremea
ncl!lea, zic, un tnr boier nalt i flos, cum nu gseai flcu ca el nici n apte sate, tot
11hDtAndu-se cu turmele pe-aici, i-a aezat stn-ntr-un muzan. Dar n-a fost pocit; se
vede treaba c i ielele s-au ndrgostit de el. Aa s-a i-ntmplat, c una din iele l-a
1'11\cut aa de tare, c i-a devenit nevast; s-a fcut muiere, din zn. Da' tot cu puteri
muri a rmas, c pe cioban l-a fcut vod, adic rege, i ea mare doamn, regin tnr
,1 frumoas, cum sunt ielele. Dar ciobanul, adic regele, a murit; era mai btrn ca
1lo11mna; i-apoi znele, ielele, i muieri devenind, nu prea mbtrnesc curnd. Acu,
1111Lind boierii rii c a murit vod, regele, s-au rsculat cu armii numeroase de-au
11\cut rzbel acolo pe izlazul Romnetilor, pe Drumul Mare, i-au alungat pe regin. Se
vede treaba c ielele lelalte, care au rmas tot iele, prsiser muzanul lor de cnd
l1iobanul ii cotropise cu stana; altfel n-o nvingeau, c-o ajutau pe zna regin. A dat ea
1losu de pe izlazul Romnetilor, dar n-au lsat-o suratele ei. Se zice c-au ajutat-o de i-
11-nfrnt pn la urm pe dumani i a venit doamn pe tronul rii, regin, i a domnit
viteaz cum nu s-a mai pomenit. De, cine se poate-mpotrivi puterii ielelor? i dac n-ar
51
li, nu s-ar povesti"
Avem convingerea c legenda se refer la Doamna Chiajna, pe care ranii din
llomanai, Romneti, Misi i Dumbrveni - azi Mozacu i Mozceni - cresctori de
111rme i iubitori de natur, admiratori ai lui Mircea Ciobanul, au transmis peste
generaii povestea ciobanului nsurat cu una din iele, fiinele mitologice cele mai
lntiprite n memoria colectiv a acestor sate.
Concluzia noastr, c lupta s-a dat la Romneti pe Mozacu i nu la Romneti
pc Sabar, este consolidat i prin lipsa oricrei tradiii privind o lupt pe teritoriul
VIAsceni - Podlogi - Romneti, cu toate cercetrile insistente ntreprinse n aceast
1.on n perioada 1956-1960 cnd memoria colectiv nu era nc tears de opresiunea
holevic, dar i ulterior. Constantin Cpitanul, boier din ara Romneasc n secolul
111 XVII-iea, care ar fi scris (sau copiat) cronica de la desclecare (1290) pn la 168852

1>1cionar geogrqfic al judeului Arge, Societatea Geografica Romni, Bucureti, 1888, p. 112; din
necunoatere pe teren ambele sate sunt numite Romaneti sau Romanai, iar moia i Romneti: ibidem, p.
111.
" Legenda cunoscutA din copillric de la bunicul mamei, tefan Dumitru Tantani\. n 1961 am reauzit aceast
legenda de la Florea erban zis i crbAnescu (n. 1883 n Mozlccni) care adAuga n plus doar limitele estice
1' vestice ale moici Mozaccnilor.
'O.O. Lecca, op. cit., p. 152.
http://cimec.ro
98 IONNANIA

i care se numete (dup piirerea lui N. Iorga, combtut de I. G. Sbiera) Constantin


Filipescu (n. cca 1655 - m. 1696)53 , nu avea cum s4 cunoascl i s afinne c lupta de la
Romneti s-ar fi dat n judeul Dmbovia, deoarece att zona Mozacu-Mozceni, ct i
cea de la Potlogi, n a doua jumtate a secolului al XVII-iea, cnd a trit i a scris sau
copiat cronica, flceau parte din judeul Vlaca; ailar afirmaia c Amndou prile
se lovir la satul Romanetii din Dmbovia"'" nu corepunde mpririi administrative
din secolele al XVI-iea - al XVII-iea; la consemnarea cronicii ca lupta s-a dat la satul
Romanetii", s-a adugat trziu, dup 1829, i judeul: din Dmbovia". Nu este ns
lipsit de importan nici faptul c teritoriul satelor Romanai i Romneti se afl la
limita estic n hotar cu teritoriul judeului Dmbovia.
Dup victoria boierilor pribegi n lupta de la satul Romneti, din Letopiseul
cantacuzinesc aflm c Doamna Chiajna a Mircii-vod i cu fie-su Ptru-vod au
fugit peste Dunre; iar boierii ei au rmas n Giurgiuv. i iar au venit al doilea rnd de
au fcut rzboiu cu pribegii la sat la rpteti, i fu izbnda a boiarilor Mircii. Atuncea
au perit Badea clucerul i ali oameni ai pribegilor"", tirea fiind identic i la Radu
Popescu, cu singura deosebire c boierii Doamnei Chiajna nu au rmas n Giurgiu,
trecnd i ei Dunrea: i au fugit boiarii Mircii-vod, cu doamn-sa Mircioaie, i cu
fie-su Ptru-vod, peste Duniire; i iar s-au ntorsu boiarii Mircioaii cu oti ndrt, i
s-au ntmpinat cu pribegii la rpteti i, btandu-se, au biruit p pribegi..."'6 Toi
istoricii din secolul al XX-iea au acceptat aceast localizare flr a cuta i o datare mai
precis, n afar de Constantin C. Giurescu care o dateaz nainte de 5 noiembrie""
1559, cnd situaia era restabilit" 58 , datare acceptat i de alii 59 i pe care nici o surs
nu o poate contrazice.
Dac datarea luptei este admis cu aceast aproximaie, nainte de 5 noiembrie
1559, localizarea la erpteti este greita. Cunoatem c att Letopiseul
cantacuzinesc, ct i cronica lui Radu Popescu (cca. 1650 - cca. 1729)60 sunt scrise la
peste I 00 de ani de la eveniment, localitatea i amintirea satului erpteti fiind sub
puternica influen a victoriei strlucite obinut la 16 ianuarie 1595 de otile lui Mihai
Viteazul conduse de paharnicul Manta61 De altfel istoricii din secolul al XX-iea cad i
ei sub confuzia produs de marile victorii obinute de primul unificator al rilor
romneti; N. Iorga, vorbind despre Doamna Chiajna, asociaz astfel aceste dou
victorii: ,,ntoars cu ajutor turcesc, ea d a doua luptl la erpllteti, n aceste pri de
jos, unde peste trei decenii se va frmnta Mihai Viteazul cu Ttarii, i ea birue, perind
i acel Clucer Badea pe care-l nseamn anume, ca pe un boier important, cronica
erii" 62 . Estomparea faptelor de vitejie mai vechi, n memoria colectiv, nu trebuie s ne
surprind dac avem n vedere c pn! i marea btlie din 10 octombrie 1394, purtat

" Gh. Adamescu, Dicionarul enciclopedic ilustra/ Cartea RomdneasclJ ". Partea li Dicionarul istoric -11
geografic universal, Editura Cartea Romneasca" S. A., Bucureti, 1931, p. 1566.
" A. I. Odobescu, op. cit loc. cit.
''letopiseul cuntacuzinesc, p. 50; Cronicari munteni, 1961, p. 118.
"' Radu Popescu, op. cit., loc. cit.
"Constantin C. Giurescu op. cil., p. 207.
'.III Ibidem.

'''Florin Conslantiniu, Marcel D. Popa, Istoria Romdniel ln date, p. 123.


'" Gh. Adamescu, op. cit., p. 1818.
''' Constantin C. Giurescu op. cil., p. 244.
2
'' N. Iorga, op. cil, loc. cit.

http://cimec.ro
1.0CALIZAREA CELOR TREI LUPTE PURTATE DE DOAMNA CHIAJNA 99

de Mircea cel Btrn la Rovine - uuleti, n judeul Arge, este pus adeseori tot pe
~cama lui Mihai Viteazul 63 . Aadar confuzia localitii erpteti cu locul luptei purtat
1le Doamna Chiajna ni se pare fireasc dac avem n vedere cit marea boierime o ura de
moarte, iar cronicarii, care tlceau parte din rndurile ei, au scris operele la peste un
~ecol de la eveniment.
Locul luptei l aflm de la Gheorghe incai care cunotea ce scria preavestitul
Enghel" (Engel, Hist. Val., Partea l, p. 222 i urm) i hronica lui Filtih" i anume c
dup nfrngerea Doamnei Chiajna, aceasta cu fiii si au fugit preste Dunre, iar
hoierii carii inea cu dnsa au remas n Giurgi ca se capete oaste turceasc, care
l'!lptnd-o s-au nturnat i btndu-se la rpneti (nu erpeti) au perdut pribegii i
1111 perit Beda cluciariul cu mai muli boieri. Iar Chiajna cu fiul sau Petru s-au nturnat
ln Rucureti"64 Aadar se specific foarte clar: la rpneti (nu erpeti)", adic nu
ln locul al crui nume deriva de la arpe, cum este toponimul erpteti. C. Gane
~11~tine i el cit Doamna Chiajna Cptnd la Rusciuc ajutor de la Turci, se ntoarce n
\urli. btu pe dumani la erpneti i-i alung peste muni" 65 .
De altfel ar fi fost imposibil ca boierii, abia sosii n Bucureti s poat strnge
,, oaste numeroas, pentru a nfrunta oastea turceasc venit s-l reinstaleze pe Petru
, rl Tnr. Pe de alt parte nu trebuie pierdut din vedere c Doamna Chiajna cu o
minte de blrbat" nu putea s nu pregteasc starea psihologic a momentului, prin
rft!lpndirea zvonurilor, c vine cu otiri turceti mari, cu ostai devotai, crend panic
111 rndurile boierilor. Ar fi fost imposibil ca boierii s-o ntmpine cu o mnii de ostai
lu grania raialei Giurgiu, la erpltteti. Ei trebuie s fi sperat n ajutoare din Oltenia,
detenninndu-i s se retrag n apropiereadrumului pe care ar fi venit aceste ajutoare.
Acest lucru l-a cercetat i l-a consemnat aa cum se cuvine Alexandru Odobescu:
Doamna trecu Dunrea ca s cear ajutor de la paa de Rusciuc. Adunndu-i apoi
luate puterile pmntene, i roiorii, i ferentarii, i lefegii, i toate crucile de
pedestrai, sprijinit, pre de alt parte, de spahii turceti, Chiajna, n fruntea otirei sale,
11puc!l drumul napoi ctre Bucureti, risipind groaz nainte-i numai prin gloata
nllprasnicei sale otiri. Boierii, prinznd de veste despre aceasta, se traser napoi pe
drumul Craiovei, ateptnd ajutoare de dincolo de Olt; dar oastea domneasc i nimeri
pe priporul satului erbneti (Constantin Cpitanul, Cronicarul anonim)" 66 . Mai
departe Odobescu descrie cu o imaginaie scriitoriceasc magistral lupta, dovedind,
rrcdem, c a vizitat personal locul pe care s-a dat lupta de la erbneti, pe Valea
l>rlimbovnicului: Un rule ce erpuiete sub o coast desprea amndou taberile.
( 'luciarul Badea, cpetenia pribegilor, se vzu strmtorat la poalele dealului i ~r leac
de scpare; iar Chiajna, nclecat brbtete i purtnd zale de piept -un hanger n
1111in, strbtea rndurile, mbrbta pe romni cu vorbe linguitoare, pe turci cu
hogate tlgduieli, i le insufla tuturor aspra sa voinicie. Ostaii, minunai i mbiai de
invicrunata vitejie a acelei zdravene muieri ce le striga i le da pild ca s loveasc pre
vrmai, deter nval, trecur ntr-o mic clip micul pru i, printr-o crncenii

" Ion Nania, Contribuii la problema localizdrii luptei de la Rovine, n Studii i Articole de Istorie", V,
I IJ63, p. 433.
"'Gheorghe incai, Opere, li, Hronica Romdnllor, tom. li, Editie ngrijit! de Florea Fugariu. Note de Manole
Nc11goc, Editura pentru Literaturi, Bucur~ti, 1969, p. 275-276.
"' (' Gene, op. cit p. 80.
. A. I. Odobescu, op. cit p. 65.
http://cimec.ro
100 JONNANIA

mcelrie, zdrobir cu desvrire mica oaste boiereasc. Acolo f ieir, luptndu-se


vitejete, Badea cluciarul i muli ali oameni dintre pribegi (ldem)"
6

Aadar lupta s-a dat pe Valea Drmbovnicului, la erbneti, judeul Arge, la


nord de Drumul Craiovei68 , care se ntretia cu Drumul Giurgiului, pe care au venit
otile Doamnei Chiajna. Prin erbneti trece o variant a Drumului Craiovei, care iese
prin partea de est cu numele de Drumul ireanului, iar la nord de acesta, memoria
colectiv a pstrat amintirea unei lupte purtat de Mihai Viteazul 69 (tot Mihai
Viteazul!).
Concluzia noastr este consolidat i de observaia din ndelungata carier de
dascl; muli elevi confundau la extemporale i teze consoanele b" i p". Nu de
puine ori am avut amrciunea s observm aceast confuzie chiar i la persoane cu
pretenii, posesori de diplome , ceea ce nu ne mai surprinde c Engel, care nu cunotea
70

limba romn, a scris erpneti n loc de erbneti; interesant rmne specificaia:


la erpneti (nu erpeti)", adic erbneti, nu rpeti sau erpteti, deci nrtr-un
loc care nu are nimic comun cu arpele.
A treia lupt purtat de Doamna Chiajna este tot att de greit plasat de toi
istoricii notri, dei aceasta este bine precizat de cronicari. Dup reinstaurarea lui
Petru cel Tnr n scaun, dup lupta de la erbneti, trecnd o sptmn, iar au venit
ali boiari pribegi, pre apa Oltului, anume: Stanciu! Bengi i Matei al Margi, i Radu!,
i Vlsan i alii, fcnd rzboiu cu Ptru vod la sat Ia Boiani, avnd lng dnsul
mulime de turci, i fu izbnda lui Ptru vod, perind muli oameni"71 . La fel ne spune
i Radu Popescu: Deci n-au trecut vreme mult, ci au venit ali pribegi, pe apa Oltului,
anume Stanciul Bengi, Matei al Margi, Radu! logoft, Vlcan, i alii cu ei, crora le-
au i ieit Ptru-vod la Boiani i, avnd Ptru-vod muli turci cu el, btndu-se otile,
au biruit pe pribegi, i s-au ntorsu domnu la scaun" 72 . Mai cercat-au i a doaoa oar
pribegii intrnd n Valahia, pre albia Oltului i avnd cpetenii pe Stanciu! Bengi, pre
Matheiu Merghe, pre Radu! logofltul, pre Vulcan i pre alii, dar iari s-au nvins la
Boiani de turcii lui Petru Vod", scrie Gheorghe incai 73 Aadar la o sptmn dup
5 noiembrie, adic la 12 noiembrie 1559 , lupta s-a dat la sat la Boiani", la Boiani".
74

Istoricii contemporani consemneaz i ei la~idar c lupta s-a dat la sat la Boiani"75 , la


Boiani" , ori, total greit, la satul Boian" , la Boian" 78 , fr s!l caute o localizare a
76 7

''Ibidem.
''" Dmmul lega Banatul cu Craiova Slatina Trgovite, ntretlindu-se cu Drumul Mare La Menzilul
Olacului" din Cmpia Goleasca: Ion Nania, Iulie 1534 - episodul Alolslo Gritti, n Studii i comuniclri,
Muzeul Cmpulung Muscel", V, 1989, p. 18.
lnf. Florea I. Necula (n. 1926 n comuna Tutuieti), iulie 1960.
711
Amintim pe I. Mo:zaccanu, primar al comunei Negra.i, pe can: l-am vlzut n mai 1992 scriind crpanescu,
n loc de erbanescu. D-l primar are diploma de inginer agronom, dupa ce a fost mai tntli tractorist. i mai
grava este eroarea prof I. Luca, absolvent al facultalii de limba romana la Piteti (fost muncitor, cu liceul la
serei); acesta a scris n condica de predare TobArceanu, n loc de Top4rceanu!
letopiseul cantacuzinesc, p. 51; n Cronicari munteni, 1961, p. 118.
71
12
Radu Popescu, op. cit., loc. cit.
11
Gheoghe incai, op. cit., p. 276.
"Florin Constantiniu, Marcel D. Popa. Istoria Romdniel in date, p. 123.
"A. D. Xenopol, op. cit., p. 19.
"' N. Iorga, op. cit., p. 11.
77
Constantin C. Giurescu, op. cil., p. 207.
http://cimec.ro
LOCALIZAREA CELOR TREI LUPTE PURTATE DE DOAMNA CHIAJNA 101

~atului respectiv. Cu toate acestea Atlasul istoric" plaseaz lupta de la Boian


uproximativ la 26-28 km spre nord-vest de Ruii de Vede 79 . Localizarea este total
greit. Aici este vorba de mgura Boian, cu o altitudine de 14,7 m, aflat pe dreapta
Cllmluiului Sec, de la nord de oseaua Stoic!\neti-Vleni, din Cmpia Boian, punct
pc unde n evul mediu trecea o variant a Drumului Mare care mergea de la Turnu
Mgurele spre Piteti - Curtea de Arge. Probabil c istoricii care au fixat lupta n acest
punct au avut n vedere drumul medieval amintit. Este o aberaie s se cread c oastea
boierilor adversari ai Doamnei Chiajna, care veneau de la Sibiu, ar fi cobort pe
Drumul Mare pentru ca apoi s se ndrepte prin Ruii de Vede i de aici s mearg spre
est, continund spre nord-est, spre Bucureti, pe un drum foarte ocolit i, pe vremea
uceea nc necirculat, cnd, ar fi fost normal, ca ajungnd pe la vest de Mozceni, s se
ndrepte direct spre rsrit, pe Drumul Bucuretilor (Drumul Srii, Drumul Olarului)
spre Bucureti. Locul luptei trebuie cutat aadar pe Drumul Mare ntre Piteti i
Mozceni. Oastea lui Petru cel Tnr care venea de la Mozceni spre nord supraveghea
ntt Drumul Mare, ct i Drumul Giurgiului. Lupta s-a dat cu certitudine pe Drumul
Mare, n imediata apropiere vestic a satului Boieni, rostit pn la jumtatea secolului
ul XX-iea i Boiani, din fosta comun Cerani, actualmente n comuna Suseni, judeul
Arge, la aproximativ 12-13 km sud de Piteti. De altfel Drumul Mare, pe poriunea
Mozceni - Turnu Mgurele i pierduse importana dup mutarea capitalei la
Bucureti, pentru a fi prsit n prima jumtate a secolului al XVII-iea. Acest lucru l
ullllm dintr-un document din 11 ianuarie 1636 prin care Preda Brncoveanu! marele
sptar druiete Mnstirii Viero ocina tiubeele din judeul Teleonnan, ocin care se
ntindea .pn n Drumul cel Mare, care este prsit..." 80 Drumul Mare a rmas
intens circulat pe poriunea Piteti - Mozceni, pn n secolul al XIX-iea, fiind n
secolele al XVI-iea - al XVII-iea, pe aceast poriune, nc drum intens circulat. A nu
se confunda ns cu Drumul Mare atestat n secolul al XIV-iea, Piteti - Giurgiu, care
trecea pe la est de Mozceni i care lega Pitetii de Giurgiu i pe care a avut loc lupta
de la Romneti.
Lupta de la Boieni a fost de o violen deosebit, lsnd o puternic amintire
plin la jumtatea secolului al XX-iea, i chiar pn la nceputul acestui nou mileniu. n
septembrie 1958 Pavel Stnescu 81 , fost muli ani cantonier, ne povestea cu uimire c
oamenii nici nu voiau s ia piatr din vlceaua Strmba, de la Boiani, de fric s nu-i
iu benga", pentru c acolo, pe malul drept al vlcelei, a fost omort benga de ctre un
nai tnr". ntrebat de noi cine a fost Benga, omul ne-a rspuns plin de mirare: Pi
i.:ine s fie? Dracu, necuratul, l cu coame!" Nu ncape nici o ndoial c lupta dintre
boierii pribegi n frunte cu Stanciu Benga, czut n lupt mpotriva adolescentului
domn Petru cel Tnr, a dat natere povetii care s-a pstrat n memoria colectiv cu
uciderea lui benga (dracu) de ctre un crai tnr. Pn azi locuitorii satelor Boieni i
Boblegi, mai puin cei din Predeti i Cerani, spun Lua-te-ar benga" sau Te ia
benga", n loc de Te ia dracu", ne mrturisea o bun cunosctoare a traseului

"D. Mioc, op. cil., loc. cit.; tefan Pascu, Ion Ionacu, Constantin Cihoderu, Gheorghe Georgescu -Buzau,
op cir., p. 328; Florin Constantiniu, Marcel D. Popa, op. cit., loc. cit.
Atlas Istoric, Editura Didactic! i Pedagogic!, Bucureti, 1971, harta: rile Romne de la jumtatea sec
XVI- nceputul sec. XVJJ/, 5 F.
~ fJRH, B, XXV, 1985, doc. 186, p. 198.
" Nscut n anul 1877 n comuna uuleti, azi comuna Suseni.
http://cimec.ro
102 IONNANIA

Drumului Mare82 , drum care trecea prin Prvu Rou, pe dulul heleteului La Grecu",
iar la ieirea din acest sat se ndrepta pe la vest de satul Boieni i mergea n jos pe lng
pdurea Tomanca - Regep; trecea cam pe la 120 metri vest de sat.
Domnia lui Petru cel Tnr, din 21 septembrie 1559, pn dup 8 iunie 1568,
timp de opt ani, opt luni i 19-21 zile, n care timp copilul abia se flcea flclliandru,
domnind numai cu numele ntr-o arii. n care Chiajna era acum necontestat! stpnll." 83 ,
a nsemnat domnia Doamnei Chiajna. Urt i brfit! de marea boierime, sprijinit! de
micii boieri i iubit de poporul care avea s-o pi!streze n memoria colectiv ca una
dintre iele, mritat cu un cioban bogat, mare posesor de turme, nu s-a bucurat nici de
aprecierea i studiile istoricilor care l-au confundat adesea i pe Petru cel Tnr cu
Petru chiopul, a purtat trei lupte rmase neidentificate pe teren pn n prezent; ultima
lupt, cea de la Boiani (azi Boieni), a fost de o rar violen, asigurndu-i linitea
pentru ntreaga domnie. Prin inteligena, curajul i vitejia ei, Doamna Chiajna merit! s
fie un simbol al romncelor, s stea alll.turi de marile noastre personaliti politice.

Dumitrescu Viorica, n. 12 iunie 1942; inf. culese miercuri, J oct. 2001; nu cunoate povestea omorrii tui
2
"
bcnga de clUre un crai.
i C. Gane, op. cit., p. 81.

http://cimec.ro
MUZEUL JUD~EAN ARGE
I
~~___:A~R~G~ES===S~IS~~s~~~U~D~"-=-'C~O~M;.;.;_;;_UN~/~C_;_;;_R~/,~se=n~a~l~ST~O~R~l=E~T_OM.;___x~,2~0_0_1~~---'

MRTURII CONTROVERSATE DESPRE


TABRA LUI MIHAI VITEAZUL
DE LA STOENETI (SEPTEMBRIE - OCTOMBRIE 1595)

CLAUDIU NEAGOE
MARIUS PDURARU

Dei n secolul al XVI-iea, Imperiul Otoman domini Europa prin


1>crsonalitatea remarcabili a sultanului Soliman Magnificul (1520-1566), al crui vis
ere acela de a instaura o supremaie otomani universali, Pax Ottomanica', din a doua
jumlltate a acestuia asistlm la o lent! criz politic i militari. Urmaii lui Soliman,
Sclim II (1566-1574), Murad III (1574-1595) i Mehmed III (1595-1603) nu vor mai fi
n stare sl fac fa luptelor pe cele doul mari fronturi: n Europa cu Habsburgii 2 i n
Asia cu Iranul safavid 3. Aceast crizl politici i militar va fi dublat de una
economici, social i religioas4
Profitnd cu abilitate de instabilitatea din cadrul Imperiul Otoman, dei era un
~lab comandant militar, mpratul Rudolf al Ii-lea de Habsbur~ (1576-1612), va iniia
nlAturi de papa Clement al VIIl-lea6 (1592-1605), ntre 1590-1592 un proiect
diplomatic de mare anvergur, cunoscut sub numele de Liga Sfnt sau Liga Cretin.
Din pcate, ca de attea alte ori, cretinii n-au fructificat momentul, i, pe lng
promotori, doar cteva state europene7 au rspuns acestei noi chemri la cruciad:

' Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, Bucureti, 1976, p. 137.


I lalil lnalcik, Imperiul otoman. Epoca clasicd, ediie i studiu introductiv de Mihai MalCim, Bucureti,
1

1996, p. 90, passim.


'Ibidem.
' Ualil lnalcik, op. cit., p. 96-104.
'Jean Berenger, /storia Imperiului Habsburgilor 1273-1918, Bucureti, 2000, p. 200
Cerdinalul Hippolito Aldobrandini, fost nuntiu papal n Polonia, n 1588 (D. Ciurea, Reia/lile externe ale
Moldovei in secolul al XVI-iea, n ,,Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopor', X ( 1973), p.
19)
' Anglia, Frana, Moscova i Polonia s-au dovedit reticente la idee, dei cea din urmi a primit sume mari din
putea papei i s-a ncercat o mediere ntre aceasta i Habsburei pe seama Moldovei i a llrii Romlneti
(Constantin Rezachevici, Rolul romnilor Tn apdrarea Europei de expansiunea otomanil Secolele X/V-XVI,
llucurcti, 2001, p. 357).

http://cimec.ro
104 CLAUDIU NEAGOE MARIUS PDURARU

Spania8 , Veneia9 , ducatele italiene Toscana.. Mantova i Ferrara, un rol important


revenind din 1594 celor trei ri romne Transilvania, ara Romneascl fii Moldova, n
antrenarea clrora s-a mizat pe principele celei dinti, Sigismund Bathory 0
Bnuit la nceput de lig ca preaplecat turcilor, domnitorul rii Romneti,
Mihai Viteazul (1593-1601), a fost spre surprinderea tuturor, cel dinti care a dat
semnalul luptei antiotomane, prin suprimarea creditorilor levantini i a garnizoanei
otomane de la Bucureti n ziua de 13 noiembrie 1594 11 Pentru a-i consolida domnia,
vdit ostil Porii, Mihai a trecut n iama lui 1594-1595 la cucerirea sistemului militar
organizat de otomani pe cursul inferior al Dunrii 12 A atacat nti Giurgiu!, cetate pe
care nu o au putut dobndi" 13 din lips de tunuri. Au unnat n acelai an, cucerirea
Cetii de Floci (JO decembrie) 14 i atacarea itovului (30 decembrie) 15 la sudul
Dunrii, operaiuni conduse de ungurul Albert Kirly i soldate cu przi bogate.
Anul 1595 a fost pentru ara Romneasc, anul marilor confruntri cu
Imperiul Otoman. Otile turceti i ttreti au fost nfrnte de trupele lui Mihai
Viteazul n luptele de la Hrova (I ianuarie) 16, Silistra (8 ianuarie) 17 ars de banul
Mihalcea, Putinei ( 14 ianuarie) 18 , Stneti (t 6 ianuarie) 19 i erpteti (23 ianuarie) 20
Armata rii Romneti ajutat de contingente transilvnene, s-a remarcat i n
campaniile victorioase de la Rusciuc21 , itov 22 , Razgrad 23 , Babadag24 , Silistra25 ,
Brila26 , Cervena, Turtucaia, Nicopoi2 7 i Vidin28 , continuate i mai departe pn-n

Aurel Decei, Istoria Imperiului oJoman pnli la 1656, Bucureti, 1978, p. 260.
'' Dei membrii a ligii n-a intrat ntr-o confruntare direct cu turcii (P.P. Panaitescu, Mihai Viteazul,
Bucureti, 1936, p. 36).
"' Mihai Bllrbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Pompiliu Teodor, Istoria
Romniei, Bucureti, 1998, p. 230.
11
Manole Neagoe, Mihai Viteazul, Bucureti, 1994, p. 73.
11
Ibidem, p. 76.
11
Cronica domniei lui Mihai Viteazul (Cronica 811Ze11/or), cu text i note de Dan Zamfirescu n: Contribuii
la istoria literaturii romdne vechi, Bucureti, 1981, p. 406, apud M. Neagoe, op. cit., p. 76.
14
Ibidem.
i; Ibidem.
"' Ion Srbu, Istoria lui Mihai Vod Viteazul domnul iirii Romneti, edilie ngrijitll de Damaschin Mioc,
Bucureti, 1976, p. 119. Otirea romneascll condusA de marele spAtar Preda Buzescu i de comisul Radu
Buzescu n-a putut cuceri cetatea.
17
Ibidem.
" Victor Atanasiu, Mihai Viteazul. Campanii, Bucureti, 1972, p. 133;
1
11
' Ibidem.
~' Ibidem, p. 134-136; Cronici turceti privind rile romne, voi. I, p. 549.
21
N. Iorga, Istoria Romnilor, voi. V, Vitejii, volum ngrijit de Constantin Rezachevici, Bucureti, 1998, p.
266.
11
V. Anastasiu, op. cit., p. 139.
11
/bide111
24
Ibidem; N. Iorga, op. cit., p. 270.
25
V. Anasu1siu, op. cit., p. 139.
l< Ibidem. p. 141-142; N. Iorga, op. cil., p. 269.
17
M. Neagoe, op. cil., p. 82.
1
" V Atanasiu, op. cit., p. 141-142.

http://cimec.ro
MRTURII CONTROVERSATE DESPRE TABRA LUI MIHAI VITEAZUL 105

Balcani 29 . Astfel, faptele lui Mihai, principele Valahiei, artau cu prisosin credina i
fidelitatea acestuia fa de Liga Sfnt 30 Foarte curnd el ajunge s fie prezentat n
Apus drept zidul cretintii i rzbuntorul ei" 31
Nelinitii, turcii au hotrt s porneasc n mare grab mpotriva domnului
cel r!Ucit i ruflcltor" 32 , concentrnd la Dunre importante trupe. Pentru a putea
filee faA viitoarelor confruntri, Mihai Viteazul a cutat s strng relaiile cu
princif:ele Transilvaniei, Sigismund Bthory, ncheind tratatul de la Alba Iulia (20 mai
1595) 3 .
n ciuda faptului c Mihai Viteazul dispunea de efective militare inferioare
celor otomane, iar ajutorul transilvnenilor a fost extrem de mic, acesta a obinut o
~trAlucitA victorie la Clugreni, pe Neajlov (13123 august 1595) 34 . Mihai Viteazul n-a
putut fructifica victoria35 i a fost nevoit s se retraf: mai nti la CopAceni, pe Arge
( 14/24 august) 36, apoi la Vcreti (15/25 august) 7 i ulterior la Trgovite (16/26-
17/27 august)38
Dup ce otile lui Sinan Paa vor ocupa Bucuretiul 39 , Mihai Viteazul
prsete i cetatea de scaun de la Trgovite40 , retrgndu-se la Stoeneti , pe
41

1
Ibidem, p. 139.
'"Claudiu Neagoe, Rdzboi i pace la romni (IV) n Gazeta de Muscel", V, 1998, nr 153, p 6.
" Dan Simonescu, Cronica lui Balthasar Walther despre Mihai Viteazul. Tn raport cu cronicile interne
1nntemporane n SMIM, 111, 1959, p. 95.
11
Cronici turceti privind rile Romne, voi. II, edifie de M. Guboglu i M. Mehmet, Bucureti. 1974, p.
4.10.
11
I. Ionacu, Mihai Viteazul i autorii tratatului de la Alba Iulia (1595), n Anuarul Institutului de Istorie
<'luj", V (1962), p. 115-138; V. Atenuiu, op. cil p. 160-167.
" Marin Alexandru Cristian, Despre locul f deefijurarea bdtll//ei de la C61ugllrenl, n Revista arhivelor",
XLVII (1970), nr. 2, p. 630-636; Cc'lfugreni - 400, Bucureti, 1996. V. Atanasiu, op. cit p. 160-167.
1
' Faptul s-a datorat n cea mai mare parte ritmului deosebit de lent n care s-au deplasat trupele lui
Sigismund Bathory. Vestea victoriei de le ClllugAreni 1-a prins pc acesta n tebllra se de la Sebeul Sl!.sesc. El
rleacll de aici la I septembrie i ajunge la Codlea, lngl Braov pe 7 septembrie unde stafioneazll trei
NlptAmni, n ateptarea ajutoarelor stnlinc (I. Srbu, op. cil., p. 186).
w. V. Atanasiu, op. cit p. 168. Despre retragerea lui Mihai Vodll i a lui Albert Kirily pc rul Arge" allllm
din scrisoarea lui Alfonso Visconti, episcop de Cervia, ciltre Gienbattiste Oenga, datat!! 28 august 1595
(Mihai Viteazul in contiina europeanlJ. Mdrturii, voi. V, Bucureti, 1990, p. 65); N. Iorga, Istoria armatei
romdneti, voi. I (pinA la 1599), VAlenii de Munte, 1910, p. 381.
1
' V. AnulllSiu, op. cit p. 168.
'" Liviu teflnescu, Alexandru Ligor, /n legturc'I cu polonea lui Sinan Paa de la Bucureti i retragerea lui
Mihai Viteazul la Trgovite, n Studii i comunicl!.ri", Piteti, 1972, p. 277-284.
"V. Atanuiu, Ibidem, p. 169-170. Dupll ce Sinan a pllrAsit Bucuretiul s-a ndreptai spre Trgovite pe care
1-a organizat militar, !lisnd o garnizoana de 1500 de oameni, cu circa 30 de tunuri, sub comanda lui Ali,
hciul de Trapczunt, iar apoi a plecat pc urmele lui Mihai, (Ion Ionacu, Victor Atanasiu, Mihai Viteazul,
Hucureti, 1975, p. 79). Vezi i A. D. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Traiand, voi. V, lai, 1890, p.
166
'" Damaschin Mioc, letoplse/ul brncovlcesc" i Mihai Vileazul, n: Mihai Viteazul. Culegere de studii,
Bucureti, 1975, p. 221.
1
' Hurmuzeki, XII, p. 57-58.

http://cimec.ro
106 CLAUDIU NEAGOE MARIUS PDURARU

Dmbovita42 , lng pasul Branului. De a1c1 otenii si vor face, n dese rnduri,
43
incursiuni de hruire asupra otilor turceti .
Cu privire la retragerea lui Mihai Viteazul la Stoeneti, pe Dmbovia,
relatrile contemporane i ulterioare sunt diferite: unele susin c Mihai Vod s-a retras
aici, n tabra de la Stoeneti, altele susin c a trecut munii, n Transilvania,
stabilindu-se lng Braov. Aceast controvers nu face dect s ne suscite interesul i,
totodat, s pun sub semnul ntrebrii existenta acestei tabere a lui Mihai Viteazul de
la Stoeneti-Muscel. lat de ce ne propunem, n cele ce urmeaz, o analiz exhaustiv a
acestei probleme.
Prima relatare despre tabra de la Stoeneti este cea de la 12/22 septembrie
1595 i aparine nsui voievodului Mihai, care trimite o scrisoare hatmanului de
44

cmp Stanislaw Zolkiewski din lagrul de la Dmbovia"45 Cel ce avea sli fie domnul
primei uniri se retrsese aici, sub muni la hotarele rii mele.'.46, pentru a atepta
ajutorul principelui Sigismund Bthory . Acesta din urm aflat la Codlea, lng
47

42
V Atanasiu, op. cit., p. 171; Istoria Romdniei, voi. 11, Bucureti, 1962, p. 966; P. P. Panaitescu, Mihai
Vi1eazul, Bucureti, 1936, p. 119-120; Elena Teodorescu, Mihai Vlleazul fi Argeul n ,,Studii i comunicllri.
Muzeul orAenesc Curtea de Arge", I, 1980, Curtea de Arge, p. 71-78.
41
Mihai Vi1eaz11I in contlinfa europeanl1. Istoriografia strl1inl1 din secolrJ/ al XIX"lea. Tute alese, voi. III,
1984, p. 58; N. BAlcescu, lsloria romnilor sub Mihai Vodl1 Viteazul, Bucureti, 1887, p. 143. Ion Ionacu,
Victor Atanasiu, op. cit., p. 78.
" Mihai Vi1eazul in con1iina european, voi. I, Bucureti, 1982, doc. 21, p. 119-121
" Vezi traducerea scrisorii i n Literatura romnA veche, 1402-1647". voi. 11, Bucureti, 1969, introducere,
edi1ie ngrijit i note de G. MihilA i D, Zamfirescu, 1969, p. 75
"' O istorie a lut Mihai Viteazul de el nsui, n Literatura romAnA ... ", voi. li, p. 44
' Cronica domniei lui Mihai Viteazul (Cronica Buzeti/or), n ,,Literatura romAnl. ", voi. li, p. 93: Ci sa
17

dcder napoi i puserl lebllre n sus pre apa Dmbovilii la sat la Stocneti ca sll atepte pnA le va veni
ag1utoriul de la Bator Jicmonl craiu. ". TebAra de le Stoeneti este menJionetA i n izvoarele trzii, din
secolele XVII, XVIII i XIX, cere binen1eles, n-au flcut altceva decAI sl preia informalii mai vechi. De
pildA, Johen Filstich, cunoscnd cronicile i reletArile contemporane slrAine, spune, n e sa ncercare de
istorie a Valahiei cA Mihai Viteazul, sub influenia sfetnicilor sAi hotr sll-i mute tabllra n satul Stoeneti,
lngil apa Dmbovilei Ilir graba, unde sA atepte ajutoarele cele att de dorite ale lui Bthory" (Mihai
Viteazul in contiina european Cronicari i istorici strl1/ni. Secolele XVl-XVl/l. Tule alese, voi. 11,
Bucureti, 1983, p. 380). Johan Christian von Engel preia informa1iile lui Filstich, dar face i o confuzie:
armata ... s-a nlrit n munti la Negru Vodll, n fortllreale accesibilii numai de pc una din pri, numit.A dupA
voievodul cu acelai nume." (Ibidem, voi. III, p. 58). i silezianul Baltasar Walther, indici ca loc al
retragerii o cetate ntrit e lui Negru vocii - numit pe latinete Apa cea neagra>>, dar dlrmatl
odinioarA de turci", (Baltasar Walther, Scur1l1 i adevratl1 descriere a faptelor sl111drlle de Ioan Mihai,
domnul rii Romneti, n: literatura romdn., voi. II, p. 168. La eceastA confuzie au contribuit, foarte
posibi I, i anumite toponime care amintesc aceste evonimente. n fata cetl!ii lui Negru Vod de la CetAeni
Muscel, de pild se afl o piatr mare cunoscutl sub numele de "Cilciule lui Mihai" (Cf. Jon C. Ni1cscu, Gh.
Prnu!ll, Nume de locuri din zono Muscel - Cursul superior al rului Dmbovi/a, n ,,Studii i comunicAri'',
V, Muzeul Cmpulung Muscel, 1989, p. 256). Fortificaiile de la Negru Vodll au fost confi.lndete, se pere cu
fortificaliile lui Mihai Viteazul, n veluri de pAmint" de le Stoeneti, din Poiana Mllli!itea, lng Piscul
Bulnitei (Ibidem). Potrivii tradiliei locale, Mihai Viteazul er fi ridicat, ntre Stoeneti i Ceta1eni, un
stavilar'' de care s-ar li folosit mpotriva tlltarilor (Vezi C. R4dulescu-Codin, Din trecutul noslru. legende,
tradiii i amintiri istorice. Bucureti, f.a., p. I09). Confuzia legat de cele doua fortificalii", de la Stoeneti
i Cc1A1cn1, continua s se tiicA i astzi, ca dovadll un studiu recent cere arata ca le Cetatea Dmbovilei de le

http://cimec.ro
MRTURII CONTROVERSATE DESPRE TABRA LUI MIHAI VITEAZUL 107

Uraov, la 19 septembrie avea s se mute la sud de Bran, unde sosea la 24 septembrie


tefan R.zvan48 Abia la 4 octombrie Sigismund se afla la Ruc:Ar , unde a staionat 8
49

1.ile ateptnd carele cu muniii i provizii i ajutoarele mpratului .


50

Aici, n cheile munilor" 51 , Mihai Viteazul st bine ascuns nct turcii care
1tu mers dup dnsul nu l-au putut gsi'..5
2

O alt relatare pe care o gsim ntr-o frumoas cronic n versuri aparinnd


tot unui contemporan, Stavrinos, vistiernicului grec al lui Mihai Viteazul, indic drept
loc de tabr a voievodului romn, Rucrul~ 3 , evident o confuzie, preluat mai trziu i
de cronicarul Radu Popescu~.
Unele relatri ii menioneaz pe Mihai Viteazul n Transilvania, nainte de 15
octombrie. Silvio Piccolomini, comandantul celor o sut de toscani" venii n ajutorul

I c1a1eni-Muscel a glisit adApost i o meritat! odihnii, n august 1595[?1. dupli lupta de la C!ilugllreni.
domnitorul Mihai Viteazul n ateptarea ajutorului din Transilvania ... " (Ionel Batali, Cetatea Ddmbo'lli/ei -
/i>rl/fica/ie- ncercare de localizare i datare, n "Revista de istorie a Muscelului. Studii i comunicliri", VI,
Muzeul Cmpulung Muscel, Bucureti, 200 I, p. 21 ). Ceea ce pulem face noi este sA intArim alirma1ia d-lui
I ihcorhe Cristeche, fl!cutA cu prilejul sesiunii tiinJificc de le Muzeul Municipal Cmpulung, din 2000, cum,
.:A decA cetatea de lngll ru" (adic cetatea de lngl! DAmbovila) de la Stoeneti a displlrut la stlritul
'"olului el XVII-ies, tradiJia a nceput Sa confunde zidurile schitului de pe vrful dealului cu cetatea"
(Gheorghe Cristache, Mihai Viteazul i meleagurile musce/ene, n Ibidem, p. 71; vezi i Pavel Chihaia,
<~1a1ea i schitul lui Negru vod de la CeliJ/enl - Muscel n Glasul Bisericii", 1969, nr. 1-2, p. 128). Totui,
111 1930, spre vrful BufniJii, n poiana Mlllitea se mai vedeau inel clar urmele cetltii de aprare cu valuri
1lr pQmAnt, ce sustineau pe timpuri ziduri de lemn (G. M. Racu, Stoeneli - Muscel cu valeo superioar a
l>rlmbovi/e/ descriere i clJ/duzlJ practiclJ, Chiinl!u, 1931, p. 20.)
I SArbu, op. cil., p. 186.
''' Aici are loc, doull zile mai trziu, pe 6 octombrie, celebrul episod cu vulturul" care s-e cobort, ca un
ernn divin, asupra principelui: a zburat spre el de pe o stnci nalta. pe care lumea o numete Piatra
I 'raiului o acvilA foarte marc ie cobort att de mult asupra acestuia nct a fost prinsl! de ei notri, cere o Jin
~1 o hrnesc n tabllrl! pentru c ar fi un semn bun. ",(relatare a iezuitului Carrillo, din 19 octombrie I 595,
111rc preia, pe cea a pllrintelui iezuit Valentin Ldo, din 6 octombrie: n Cl!llltori strilini", p. 704). Vezi i A.
Vcress, Documente pri'llitoare la istoria Ardealului, Mo/do'llei i rii Romdneli, voi. IV, Bucureti, 1932, p
IOR-309, doc. 168 i 169. Pe IAngll aceasta, a aplrut noaptea ceva ce o flclie aprinsll pe cer, pe care cnd a
vftlul-o I cu bucurie ca un semn sigur al victoriei" (scrisoarea pArintelui Giacomo Uniesi, din 2 noiembrie
I WS, n Mihai Viteazul n COfl.fliina european. Documente externe, p. 126).
Ibidem. Ritmul lent al lui Sigismund trebuie pus i pe seama faptului c Jan Zamoyski, cancelarul i marele
hnllnan al Poloniei ptrundea n Moldova pentru a-1 impune pe Ieremia Movilii, ceea ce putea reprezenta un
11ul pericol i pentru Transilvania, a crei armatA urma sA fie antrenat ntr-un conflict cu otomanii la sud de
('urpali.
" Uallasar Walther, n /oe. cit., p. 168.
'' Vezi relatarea lui Nichifor Dascl!lul din 26 octombrie I 595, n CUltori strllini despre rile Romne'',
wl III, Bucureti, 1971, p. 612. O altA opinie o ntlnim la Ion Ionacu i Victor Atanasiu, op. cil., p. 79,
nrc sunt de pllrere cA turcii ar fi descoperit tablra lui Mihai: Ajungnd n zone Stoeneti (Sinan n.n.) i-a
11~c1.a1 tabi!ra pe o nl1ime de pe care se putea vedea tabAra voievodului romn"
" Stavrinos, Vitejiile lui Mihai 'lloie'llod, n: li/era/ura romdn., voi. li, p. 200-201 Pentru frumusc1ea
vcrsifica1iei redllm versurile n care este indicat drept loc al taberei lui Mihai RucArul: Clllugllrenii i lesa/ i
rrc Rucr se-ndeasA/ unde de dinainte-avea conac/ ateptnd de la Jicman olac/ vroind tire/ cnd i trimite
u~11rc." (Cronica lui Sta'llrinos, tradusA i ngrijitA de Gh. Tomozei, Bucureti, 1975, p. 38-39)
'' Vczi no la 57.

http://cimec.ro
108 CLAUDIU NEAGOE MARIUS PDURARU

principelui velah, erat c la aceast dat Mihai Viteazul se afla n Transilvania, de


unde, mpreun! cu Sigismund, au trecut muntele cel mare care desparte Ardealul de
ara Romneasc" . nsui Sinan Paa relata, n octombrie 1595, cum c blestematul
55

de voievod al Transilvaniei" s-a unit cu nelegiuitul de Mihai n marginea


Braovului" 56 , urmrind s vin mpotriva sa. Tot despre prezena voievodului muntean
n Transilvania, nainte de 15 octombrie, vorbete i Petru Pellerdi 57 , n vreme ce un alt
cltor strin, Diego Galan, arat, exagernd ns, cA Mihai a stat n Transilvania dou
luni 58 . Toate aceste relatri, referitoare la aa-zisa retragere e lui Mihai Viteazul n
Transilvania, sunt infirmate de relatrile italianului Filippo Pigafetta, n scrisoarea sa
ctre Belizarie Vinta, cancelarul marelui duce de Toscana, din 18 octombrie 1595.
Acesta arat c la 14 octombrie, venind din Transilvania n ara Romneasc, gsete
trupele principelui Mihai cantonate prin strmtorile i pasurile care se ndreapt ntr-
acolo, de-a lungul rului Dmbovia" 59 , aceast tabr militar aflndu-se la o
deprtare de dou zile de Braov" 60 Tot pentru trecerea lui Sigismund n ara
Romneasc i nu a lui Mihai Viteazul n Transilvania se pronun i I. Srbu 61 , care
citndu-i pe Baronius i pe lacobinus indic cu exactitate locul unde s-au ntlnit cele
dou otiri: Stoeneti 62
Principalele cronici ale rii Romneti, letopiseul Cantacuzinesc i Istoria
rii Romneti a lui Radu Popescu, ulterioare nsi evenimentelor, indici locuri
diferite pentru tabra lui Mihai Viteazul, astfel: prima se pronuni pentru Stoeneti 63 ,
iar cea de a doua pentru Rucr64
Este clar c locul taberei lui Mihai Viteazul a fost la Stoeneti65 aa cum o
indic majoritatea surselor contemporane. Un argument n plus l reprezint tradiia

;; C/li/ori strini, voi III, Bucureti, 1971, p. 583.


J<, Ibidem, p. 604.
" Ibidem, p. 621
;.. Ibidem, p. 534.
;i Ibidem, p. 543 i 545; Mihai Vileazul in COfllliin{a europeanti. Documenle externe, voi I, Bucureti, 1982,
doc. 22, p. 123.
"' Cl1ori s/rini, voi. III, p. 543
''' I. Srbu, op. cil., p. 187: Sosind toate acestea (ajutoarele imperiale, carele cu muniii i proviziile, clei
secuii i moldovenii se aflau deja n tablirA n.n.), principele (Sigismund Bathory n.n.) i pomi oastea i din
acel loc i veni unde se afla Mihai cu oastea sa, la Stoeneti".
" Vezi i Radu Gioglovan, llinerariul expediiei aliailor condui de Mihai Vileazul fn octombrie 1595 de la
2

Bron pan la Giurgiu, n Bibliotheca Valachica", VII, TArgovite, 1975, p. 43-47.


"' lsloria rii Romdne1i 1290-1690. le1opise/ul Canlacuzinesc, Bucureti, 1960, p. 61-62: Ci sa dederA
napoi, pre ape Dmbovi\ii in sus, la sat la Stoeneti, ateptnd de la Batir sA le vie ajutoriul".
"' Radu Popescu, Istoriile domnilor iJrii Romdneli, introducere i ediie critica de Constantin Grecescu,
Bucureti, 1963, p. 74: Mihaiu vodA. s-au tras spre Rucr, de au ateptat pe craiul cu otile ungureti".
,,; n sprijinul afirmafiei noastre vine i faptul ci n centrul satului, vizavi de primrie exist o cruce cunoscut
sub numele de Crucea lui Mihai Vlleazul, cu text n limba slavoni care amintete de retragerea acestuia la
Stoeneti. RidicaUI potrivit tradiie orale n timpul domniei lui Mihai Viteazul, dar avnd inscrip!ionat leatul
7149 ( 164011641) care corespunde domniei lui Matei Basarab ( 1632-1654), crucea prezintl urmtorul text:
Ridicalu-s-au aceasl cinslil cruce fntru ruga i Intru lauda sfnlului arhlstralig Mihail, in zilele lui Mihail
voevod. cu solirea robului lui Dumnezeu", dupa care urmeazA numele celor care au construit-o i leatul 7149

http://cimec.ro
MRTURII CONTROVERSATE DESPRE TABRA LUI MIHAI VITEAZUL 109

4 - , f
l care altfl nu ar fi pstrat toponime clare n acest sens66 Confuzia cu Rucrul a
' I l fcut nti de grecul, Stavrinos 'i ulterior de c~i care l-au citat, pe de o parte, iar pe
lt parte dintr-o consultare superficial a documentelor i izvoarelor existente. De
1ltfel istor'ografia secoluh!i al XX-Je. a clarificat pe .deplin problema pronunndu-se
I r pentru Stoeneti. Din reprezel)tanii ac11steia ne mrg"nim a-i numi numai pe: N.
I rga67 , C. C. Giurescu i Dinu C. Giurescu 68 , Victor Atanasiu .
69

O alt problem care .se pune n legtur cu t!\bra, de la Stpenei este cea a
tivelor militare existente aici. Dup relatrile din Cronica Buzetilor"'.0 i cele ale
I 1i Balthasar Walther 71 , n lagrul de pe Dmbo\lia erau 5000 de oteni" , n
11 Joritatea romni"
72
i din care cei mai muli moldoveni 73 Acetia, aflnd de
111 cuirea lui tefan Rzvan1 .cu Ieremia Movil, de ctre poloni, dezertau i porneau
pre Moldova 74 Istoricii din secolul al XIX-iea i chiar cei din .secolul XX afirm, ns,
Mi hai Viteazul dispunea de 8000 de oteni 75 i 22 de tunuri 76 Totalitatea forelor
tnl runite la Stoeneti s-ar situa, deci n jurul ci ei de 32000 de oameni, u peste loO de
lunuri, (cte 22 la Mihai i R~zvan i peste 60 .la Sigismund) 77 Totui', nclinm s
r dem c informaiile lui Filippo Pigafetta SU!}t cele mai apropiate de adevr : ,sub
nd ucerea principelui Mihai se gseau 1500 de-.Jncieri unguri, 2000 de lncieri
78
1 mni, 1000 de archebuzieri ro!l'lni clare i ali 1000 de suliai romni Deci, n
I tal 5500 de oteni. 1
Alturi de trupele lui Mihai Viteazul, n tabra de; la Stoeneti sosesc la 12113
l tombrie 1595
79
otile principelui Sigismund Bthory: 1200 de raiteri, 16000 de secui

t Calinic Argeeanul, Grigore Constantinescu, Monumente isiorice din judeul Arge. Cruci de piatr ,
l'ltti ,1999, p. 252 .) .
Vezi nota43 . 'J ~
1
N. Iorga, Istoria romnilor, voi. Y, ..Vitejii, Bucureti, 1998, p. 282. Abia n aceast lucrare se pronunj
I 11110 pentru Stoeneti, cci n lucrrl leprute anterior Isto ria aimatei.. . , ~ol. I, i Istoria /ui~Mihai VitC:azul.
1

ftrcte a indica locul taberei . ~ 1'


C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romnilor, voi. li, Bucui::et i, 1976, p. 335 .
1
'
'"' V. /ltanasiu, Mihai Viteazul. Campanji, Bucureti, 1972, p. 171 , j,
~ ronica domniei lui Mihai Viteazul(Cronica Buzeti/or), n : literatura romn veche, I402-1647, P.- 93-

11
l3a lthasar Walther, n loc. cit. p. 168.
" Ibidem. Alturi de ostai se afla acolo i o populaie numeroas refugiat din teritoriul ocupat de turci (I.
I 11 cu, V. Atanasiu, op. cit., p. 78).
11
Ibidem .
1
~ Ibidem . 1
11
YcziTelatrile lui Johan Christian von Engel (Mihai Vlleazul n contiina european, voi. 111, p. 58-5.9),
J 1n A. Yaillant (Ibidem , p. 174) i Willibald tefan Teutschlaendcr (Ibidem, p. 354-355).
I. Ionacu, V. Atanasiu, op. cit p. 78. 1
V. Atanasiu, op. cit., p. 173 . Iorga d urmtoarele cifre, oarecum exagerate: Sigismund aduce 7000 de
1

! Gre i , 5000 de pedestrai, 2000 de trabani puca i, 6000 de secui, 1500 de raitieri imperiali cu pistoale;
Mi hai 5000 de unguri de-ai si i 4000 de clrei ai boierilor; Rzvan 3000 de unguri i 4000 de boieri
ltrupe ntreinute de boieri n.n.)" (N . Iorga, Istoria armatei ... , voi. I, p. 392).
1
Cc'fltori strini, voi. III, p. 545.
iv I Srbu, op. cil p. 187.

http://cimec.ro
110 CLAUDIU NEAGOE MARIUS PDURARU

i sai, 1500 de moldoveni, sub conducerea lui tefan Rzvan, 100 de voluntari toscani,
ali 50 de voluntari raguzani i veneieni, plus ali 150 de cazaci lefegii, toi sub
conducerea nobilului Silvio Piccolomini, apoi 2000 de llncieri unguri, ali 200 de
cazaci, condui de un nobil polon voluntar, i n sf!rit cei 5000 de llncieri ardeleni ai
principelui 80 Astfel, efectivele otilor aliate pentru campania de recucerire a Arii
Romneti, din toamna anului 1595, se vor ridica la circa 32000 de oameni, la care se
adaug cele 60 de piese de artilerie" 81
Din rapoartele nuniului papal n Ardeal i din relatArile ofierilor toscani
aflm detalii 82 despre otirea cretini i despre organizarea taberei. tim de pildl cum
se fcea de gard: Mihai mpreun cu pedestraii strini n frunte, urmat de italieni i de
domnul Moldovei, iar n ncheiere Sigismund cu tunurile i carele. Santinele se pun
numai nspre duman, deci spre ara Romneasc, cuvntul de ordine fiind transmis de
un trmbia clare. Relatrile trimiilor ducelui de Toscana arat c n tabr era o
mare dezorganizare, care nu exista nici la turci 83
Muzeul Judeean Arge 84 a ntreprins n iulie 1989 cercetAri arheologice pe
platoul Mlitea 85 , aflat pe raza satului Bdeni din comuna Stoeneti. Platoul este
situat pe partea stng a Dmboviei, la N de prul Bldeanca, n apropiere de
confluena acestuia cu rul Dmbovia.
Platoul este orientat E-V i pe suprafaa acestuia s-a certificat existena unui
val de pmnt de form patrulater, realizat prin aruncarea n exterior a pmntului din
interior. Domnul profesor Cristocea a executat trei seciuni n zone diferite din
interiorul patrulaterului, cu urmtoarele dimensiuni:
seciunea I: L=22,50 m, 1=2m;
seciunea a li-a: L= 6 m, 1=2m;
seciunea a III-a: L=5m, 1=2m;
n urma spturilor efectuate nu s-a glsit nac1 o urmi de locuire (s.n.).
Considerm cA este imposibil ca de la o tabr de cca. 500086 sau chiar 80-00 de ostai
i 22 de tunuri , ct numra oastea lui Mihai, care a staionat aici o lun .i dou zile
87

(flr a mai lua n discuie i trupele lui Bathory i Rzvan, ce ne apar n izvoare n
numr de .. , i care i ele staioneaz aici trei zile) s nu r!mn nici o urm material.
i acum paradoxul!

, Mihai Viteazul in conliina europeanlJ, voi. I, p. 123-124.


"' N. Iorga, Istoria armatei., voi. I, p. 392.
" Aceste detalii nu le-a sesizat i Elene Teodorescu, eritdnd ci ele nu exist!! n op. cit p 72.
2

"' Ibidem. Vezi i N. Iorgu, Istoria lui Mihai Viteazul, Bucureti, 1966, p. 194. Presupunem ci eceastA
dezordine domnea n cadrul trupelor lui Bthory, clei, aceiai trimii tosceni apreciau bune ornduiali a
trupelor muntene i moldovene.
"" Prin persoarm domnilor: Sp. Cristocea, Romeo Maschio i Teodor Ciotlan clruia i aducem i pe aceestA
calc mulJmnirile noastre pentru informaJiile i materialul pus la dispoziJie.
; Dupll trndiliB localA aici ar li locul unde Mihai i-ar fi BCZBt tablra.
"'' Vezi notele 72 i 75.
"'V Atanasiu, op. cit p. 171.

http://cimec.ro
M RTURII CONTROVERSATE DESPRE TABRA LUI MIHAI VITEAZUL 111

Paradoxal Muzeul Municipal Cmpulung-Muscel, are n expoziia permanent


obiectate nregistrate ca fiind descoperite n tablira lui Mihai Viteazul de la Stoeneti
(s. n.) de ctre regretatul istoric i arheolog Flaminiu Mru . Or, n aceste condiii nu
I ulem emite dou ipoteze:
I . Fie, obiectele aflate .la Muzeul Municipal Cmpulung-Muscel i catalogate ca
pr venind de la Stoeneti au fost descoperite ntr-adevr aici , dar n alt loc dect cel
ndat de cei trei arheologi citai mai sus i atunci rmne de stabilit unde anume;
. Fie obiectele expuse la Cmpulung nu provin de la Stoeneti i provin din alt loc
(probabil de la Ceteni , unde 'Flaminiu Mru a tcut ntr-adevr cercetri arheologice
ldate cu importante descoperiri n obiecte, aa cum a reieit i din discuiile pe care
I m avut cu fiica acestuia), caz n care greeala este regretabil i se impune
rectatea ei ct mai repede.
Dup trei zile de odihn n tabra de la Stoeneti (2/12 - 5115 octombrie
5), trupele unite ale celdr trei ri romneti au prsit tabra pe 4/14 octombrie
588 ndreptndu-se spre Trgovite. Ele trec la contraofensiv pe 5/15 octombrie
95 89, cnd se angajeaz numeroase aciuni cu ariergarda otoman9Cl. Avangarda se
mpunea din trupele lui Mihai, n ' centru mergeau moldovehii lui tefan Rzvan,
mpreun cu cei 100 de toscani ai lui Silvio Piccolomini, iar ariergarda o formau
trupele Ardealului conduse de Bthory i de unchiul su, tefan Bocksai 91 n aceeai zi
d 5/ 15 octombrie 1595 i vor aeza tabra la o mil de Trgovite92 , de-a lungul rului
I mbovia 93 dup modelul practicat la Stoene~ti 94 .
Oraul Trgovite prsit de Sinan 5 care 'se retrsese spre Bucureti , era
prat doar de aproximativ 100096 de turci , din cei 2000 97 pe care-i lsase aid btrnul
vizir, pentru a permite retragerea spre Dunre a grosului armatei otomane98 . Ajungnd
I 1 Trgovite la 6/16 octombrie99 , dup numeroase tergiversri ce priveau modul n
ore trebuia cucerit cetatea, un secui cu un snop de nuiele a dat foc ntriturilor , turcii

'* I Srbu, op. cil p. 187.


w 6/ 16 octombrie, dup Cronica Buzeti/or, n loc. cit p. 94 .
1
V Atanasiu, op. cil p. 173.
" descriere amnuni tA a marului parcurs de susintorii Ligii Cretine o avem la Filippo Pigafella, care a
111 01i1 n 1595 corpul expediionar toscan, trim is de marele duce Ferdinand, n ajutorul lui Bthory (Cltori
llrdmi, III, p. 545-546). Dac adunm trupel e enumerate de acesta rezult un numr de aproximativ 31900
o rn i n armata cretin ; N. Iorga, Istoria armatei . , p. 393-394 .
1
I. Srbu, op. cit p. 187.
" CtJ/torl strini, voi. Ul, p. 547: Mihai n stnga, tefan .l) di:eapt11, principele la mijloc, avnd n spate
1 ul I alomia, n dreapta munii, n stnga oraul i n fat dumanul''.
a i la Stoeneti tot Mihai i ostaii lui formau avangarda.
" /\cesta a fost nevoit s ordone retragerea, cci nu se afla nici hran, nici prada pe care o atepta" (N.
Iorga, Istoria romnilor, voi. V, Vitejii, p. 282).
Manole Neagoe, op. cil p. I06
"Cronici turceti privind tirile romne, voi. 11, sec. XVII - nceputul sec. XVIII, Bucuret i, 1974, p. 43 .
"" N Iorga, op. cit p. 283.
~ V Anastasiu, op. cit p. 174.

http://cimec.ro
112 CLAUDIU NEAGOE MARIUS PDURARU

fiind mcelrii pn la unul. Prin urmare la 8/18 octombrie cetatea a fost cucerit,
100

obinndu-se 40 de tunuri cu pulbere multi, ghiulele foarte multe, puti, bombarde i


alte arme, precum i alimente ndestulltoare pentru mai bine de trei ani" 101 i doi
prizonieri importani: paa de Karamania i sangeacul Valona 102
Din Trgovite urmritorii au pornit la 9119 octombrie 103 spre Bucuretii
incendiai de Sinan. Au aflat ci mareic vizir pirisise capitala 104 ndrcpt!ndu-sc spre
Giurgiu. Aliaii au ajuns la Giurgiu la 18/28 octombric 105 pc care l-au cucerit la 22
octombrie/I noicmbrie 106 dup lupte grele, un rol important avndu-l corpul condus de
Mihai i artileria condusA de Silvio Piccolimini 107
La Giurgiu otomanii au pierdut maxim 5-6000 de oameni, dar ntreaga lor
campanie la nordul Dunrii de la CAlugireni i pn aici s-a soldat cu 20000 de
mori 108 , dup spusele prizonierilor turci i cu nenumrate pierderi materiale. Mai mult
dect att, Sinan a pierdut i haznaua de rzboi destinat plllii ostailor i cca. 150 de
cmile 109 , iar corpul akngiilor va fi desfiinat.
Dup lupte grele, Mihai, beneficiind cei drept de ajutorul celorlalte state
romneti, dovedindu-se astfel inel odatA menirea lor de antemurale christianitatis
(bastion al cretintii), reuea sll fac fa cu succes pericolului otoman, pstrnd
autonomia rii, ba mai mult reuind s-i deschid calea spre independen. Acum
trebuie sll fi ncolit n mintea bravului osta mreul plan de nfptuire a primei uniri a
romnilor pn la a cirei transpunere n realitate aveau s treac numai cinci ani.
Exprimndu-ne sperana c i datorit modestului nostru studiu, problema
tratat va fi privit ntr-o alt lumin n istoriografia romneasc - constituind totodat
i un reper pentru cercetrile viitoare -, credem c episodul Stocncti merit cunoscut
n adevrata sa nsemntate, aa cum a avut-o n epopeea desfurat acum mai bine de
patru sule de ani, cnd a reprezentat un moment crucial n istoria rilor romne, n care
nsi existena acestora a fost ameninat.

100
Ibidem
1111
Balthesar Walther, n loc. cil., p. 170.
1112
Cltori strini, voi. III, p. 549.
"" N. Jorge, Istoria armatei ... , p. 398. DupA I. Srbu, la 11121 octombrie (I. Slrbu, op. cil . p. 189).
""' n urma acestei veti doar Rlzvan cu otile sale a fost trimis sl ocupe Bucuretiul n care intra la 12122
octombrie (V Atanasiu, op. cil p. 175).
5
"' Ibidem, p. 176.
llK Hurmuzaki, XII, p. 89-91; V. Atanasiu, op. cil., p. 178.
1117
N. Iorga. op. cil., p. 399; I. Srbu, op. cit., p. 191.
"'"Ibidem, p. 194.
""'Ibidem.

http://cimec.ro
MUZEUL JUDETEAN ARGE
ARGESSIS , STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

ERCET RILE ARHEOLOGICE I PROB LEMA CASEI DOMNETI DE


LA M NSTIREA TUTANA, JUDEUL ARGE

SPIRIDON CRISTOCEA

Pn la cercetrile arheologice din 1987' se tia, din hrisovul lui Radu cel
Mare emis la 1 aprilie 1497, c mnstirea Tutana exista pe vremea lui Basarab cel
Tnr, domnul rii Romneti ( 1477-1482, cu ntrerupere) 2 . Spturile arheo logice
fectuate n biseric n anul 1987 au dus la descoperirea fundaii lor unui l oca de plan
trico nc, compus din altar, naos, pronaos i
pridvor, edificat la sfritul secolului al XIV-iea
nceputul secolului al XV-lea3 .

Turn ul clopotni de pe latura de est: stnga, vedere es tic ,


dreapta, vedere vestic .

n anul 1987 din vechiu l ansamblu


mns tire sc se mai pstrau: biserica recon s truit n 1582 de domni torul Mihnea

Cercetril e arheologice din 1987 au fos t clcctuatc de Spiridon Cristocea de la Muzeul Jutlcean Arge n
1

h1 scri c i n spatiul din jurul ei.


1
tefan Andrecseu, Contrib11ii c11 privire la trec11t11/ mnstirii Tu tana, n Mitropolia Olteniei. /\n ul
XVI II, nr. 3-4 , martie-aprilie, I964, p. 252-288.
' Spiridon Cristocea, Carmen Oprescu, Ce rce trile arheologice de la mnstirea T11tana (j11def11l Arge) 1
11roblema unui 11011 triconc de la c11111pna veacunlor XIV-XV, n Revista Muzeelor i Monum entel or
Monumente Istori ce i de Art", Anul XIV, nr. 211988, p. 45 -58.

http://cimec.ro
114 SPIRIDON CRISTOCEA

Turcitul, turnul-c l opotnide pe latura de est construit ntre 1774 i 1778, turnul-
c lopotni de pe latura de vest datnd din secolul al XVI-iea, aflat n ruin, i o parte
din zidul de inci nt ruinat i el 'in mare parte.
Aflate ntr-un stadiu avansat de degradare, turnul-clopotni i zidul de incint
de pe latura de est au fost demolate n 1989 n vederea reconstruirii lor. Dintre cele trei
s o lu ii privind zona de amplasare a noului turn a fost ales locul pe care s-a aflat iniial.

Biserica i turnul-clopotnil de pc latura de est, vedere vestica. Dup li. Trenk, 1860.

Dup demolarea turnului-clopotni i a zidului de incint de pe latura de est


s-a efectu at de ctre parohie o dezgolire a fundaiilor, n unele zone pn la - O,70 m,
fiind scoas la iveal compartimentarea ncperilor existente aici n trecut. ntruct cu
ocazia reconstruirii turnului-clopotni s-ar fi putut distruge depunerile arheologice, n
vara anului 1990 au fost efectuate cercetri n aceast zon. De altfel, n timpul
lucrrilor efectuate de parohie, au fost interceptate n zorla turnului-clopotni, ~ra fi
distruse, un fragment dintr-un apeduct i pri din fundai a unei cldiri de mari
di mensiuni. .
La nceput cercetarea a fost orientat asupra apeductului fiind dezvelit n
ntregime poriunea afl at sub turnul-clopotni, stabilindu-se traseul i modul de
edificare al acestu ia. Pornind dintr-un deal aflat la nord-est de mnstire , unde des igur
se afla cisterna de co lectare a apei, apeductul traverseaz drumul comunal, trecea pe
sub bolta turnului-clopotni i se ndreapt spre ncperile aflate pe latura de sud a
ansamb lului monahal.

http://cimec.ro
< 'ERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA MNSTIREA TUTANA 115

t<INASl'R'A M'AN4,AAI A116EJ


CCRCElAR/ Alfflll.OlilCf-
rllllU CLllPllFNlf'ALAllRA OEESF

__ n::-
- - _t~:;_-:.:-:---~~
::::-~~ \ ',~
,,,, '.~
1'
,,\~..::::::: ----"~
~-

,,,,
,,
",,,,
,.
'
'' 't\
''' I ''.';:)
''
li ',,
I
'1
,,
,,
'' 1
''
''
''
'',,,,
,,
I 1
I I
I I

''1,
''I I
'
I I
\1
'
=: _- _-_-_-_-_-
-
: :_- :.:_-_-_-_-_ -_-: ==:: :.: : :
LfOfNOA
CONSrtlfXllf SE( XIII
cONsrRur11c Slt'. x1<
r llll COllSFRUCr/E M
SC ;:fOO

http://cimec.ro
I 16 SPIRIDON CRISTOCEA

Tuburile prin care a circulat apa au fost fcute la roata olarului din argil bine
ars, avnd culoare roie-crmizie . De form cilindric, ele au un cap puin evazat, iar
cellalt este ngustat pentru a se introduce n tubul urmtor. Dimensiunile difer de la
tub la tub fr a exista ns mari diferene. Prezentm n continuare dimensiunile a trei
tuburi pe care le-am recuperat din acest apeduct: I. L= 0,37 m, Diam. fundului = O, 12
m, Diam. capului = 0,08 m; 2. L= 0,38 m, Diam. fundului = O, I 1 m, Diam. capului =
0,07 m; 3. L= 0,36 111, Diam. fundului =O, 11 m, Diam. capului = 0,07 rn;

Fragment apeduct, vedere estic!!, i olane.

Aezate pe un pat de 0,40 m


format din dou rnduri de crmid,
tuburile au fost acoperite cu nisip i
protejate de crmizi dispuse n dou ape, formnd o cutie continu, de form
triunghiular. Crmizile, cu dimensiunea 26 cm x 12 cm x 4 cm, sunt prinse cu nisip
i foarte putin mortar. Construit n ultimul sfert al secolului al XVIll-lea - nceputul
secolului al XIX-iea apeductul a devenit inutilizabil datorit umplerii tuburilor cu nisip.
Tot cu ocazia dezgolirii fundaiilor de ctre parohie, au fost descoperii pereii
unei pivnie peste care calc zidul de sud al turnului-clopotni. Considernd c
prezint mai mare importan dect celelalte ncperi aflate pe latura de est, ne-am
ndreptat atenia asupra pivniei i n acest sens am procedat la nlturarea umpluturii
care se afla aici. Ca urmare a nlturrii depunerilor a fost scoas la iveal numai pattea
de vest a pivniei, cea de est aflndu-se la est de zidul de incint de pe aceast latur.
Pentru interceptarea peretelui de est al pivniei am trasat o mic seciune n afara
mnstirii perpendicular pe zidul de est al incintei. ntruct seciunea mpiedica
accesul n curtea locuitorului ce-i avea casa la sud-est de mnstire, ea a fost practicat
numai pn la interceptarea acestui perete, fr a ajunge la talpa fundaiei i la
pmntul viu.
Cu toate c cercetarea n-a fost complet, datorit faptului c partea de est a
pivniei depete zidul de incint i se afl n curtea unui locuitor, investigaia ne-a
furnizat destule date care ne-au permis reconstituirea cu aproximaie a planului cldirii,
datarea .a. Ca urmare a acestor investigaii se poate afirma c este vorba de o cldire
de form dreptunghiular, cu dimensiunile 8,30 m x 5,80 m, prevzut cu pivni care
se ntindea sub tot nivelul superior.
http://cimec.ro
f ERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA MNSTIREA TUTANA 117

Accesul n pivni se fcea printr-o u aflat n partea de nord a peretelui de


est i la care se ajungea pe un grlici. Ua de intrare n pivni, cu limea de 2,45 m, a
fost prins n stlpi de lemn fixai n peretele de nord i n zidul de sud al grliciului.
Spaiul n care a fost
fixat stlpul de sud al
uii, cu limea de
0,20 m i adncimea
de 0,20 m, se afl la
0,38 m de colul
zidului de vest al
pivniei. n partea de
nord a peretelui de
vest al pivniei ,
deasupra pavajului
din bolovani, se afl
n zid o ni cu
limea de 0,75 m,
adncimea 0.30 111,
nlimea O, 18 m, n
care credem c a fost
fixat pragul uii de
intrare n pivni.
'ivnia casei din secolul al XVI-Jea, vedere nord-estic.

Pereii pivniei, cu o grosime n general de 0,65 m, au fost fcui din bolovani


de ru de mrime
mijlocie i pe alocuri
crmid (32 x 15 x 5
cm; 32 x 16 x 5 cm),
lucrarea fiind destul de
ngrijit. La peretele de
sud i nord a fost
folosit puin
crmid, ns la cel de
vest rndurile de
bolovani alterneaz cu
cele din crmid. Pe
fundul pivniei a fost
aezat un rnd de
bolovani de ru de
mrime mijlocie peste
care s-a aternut un
strat de monar gros de
2-3 cm care n unele
locuri s-a macerat.
Peretele sudic al grliciului pivni~ei din secolul al XVI-iea.
http://cimec.ro
118 SPIRIDON CRISTOCEA

n peretele de vest, la
- l m, de la nivelul de clcare
l pivniei, a fost practicat o
firid cu limea de 0,43 m,
adncimea 0,57 m, i
nlimea de 0,75 m. Firida,
dreptunghiular n partea
inferioar i semicircular n
cea superioar, a fost fcut,
n special la coluri, din
crmid i tencuit n
interior. O alt firid, de
aceeai form ca cea de sus, a
fost dispus, tot la - I m de la
nivelul de clcare, n peretele
de nord avnd ns alte
dimensiuni: limea - 0,70 m,
adncimea - 0,45 m, nlimea
0,75 m. Probabil c firide se
mai gseau i pe pereii de sud
i est, n zonele necercetate de
noi.

Vedere nordic a pivniei din secolul al XVI-iea.

Pereii pivniei s-au pstrat, n unele locuri, pn la nlimea de 2 m. ntruct


nu se observ pe pereii pstrai sistemul de natere a unor boli, considerm c pivnia
f~ t-~~~1j%lt 41i\\a fo~t sepa~at de nivelul
" superior pnntr-un planeu
care, cu siguran, a fost din
lemn. Deasupra pivniei se afl
nivelul superior, faada cldirii
aflndu-se, desigur, pe latura
de sud. Nu s-au pstrat indicii
asupra compa1timentrii
nivelului superior ns, cu
ce1titudine, el a servit ca spaiu
de locuit. Pentru aceast
destinaie pledeaz
numeroasele cahle gsite n
umplutura pivniei care
proveneau, desigur, de la o
sob situat la acel nivel.

Vedere vestic a pivni(ci din secolul al XVI-iea.

http://cimec.ro
llRCETRILE ARHEOLOGICE DE LA MNSTIREA TUTANA 119

Cahlele de la Tutana, confecionate din past ordinar, omogen i bine


111\mntat, au fost arse n cuptoare de olar obinuite , dup procedeul arderii oxidante
lupt care a dat tuturor pieselor o culoare roie-crmizie .

Cahle i fragmente de cahle.

n privina fonnei sau a rolului pe


care cahlele l-au avut n corpul sobei se
disting patru categorii. Astfel, o prim
categorie o constituie cahlele
1ltcptunghiulare cu faa plin, decorate cu diferite motive: vreji i palmete, sr
<1heorghe, cercuri cu protuberane n cmp . a . Al doilea tip l constituie cahlele
d1 l!ptunghiulare cu faa traforat, al treilea tip-cele de coronament, iar al patrulea
1 11llele oal, de form ptrat, cu picior tronconic. Din pcate dect o singur cahl,
http://cimec.ro
120 SPIRIDON CRlSTOCEA

aparinnd tipului I i de.corat cu vreji i palmete, cu dimensiunile 23 cm x 18 cm, a


putut fi ntregit, dei nu total, restul pstrndu-se fragmentar.
Modelarea cahlelor s-a fcut n funcie de tipul lor: cu tiparul primele trei
tipuri i la roata olarului cel de al patrulea. Toate fragmentele de cahle recuperate au
fost smluite fiind folosit culoarea verde, brun, portocaliu, alb, dominanta cromatic
a sobei fiind verde .
Tot din umplutura pivniei a mai fost recuperat un fragment ceramic pe care-l
atribuim unui disc ornamental folosit la decorarea cldirii . Dei se pstreaz fragmentar
se poate constata c a fost un disc sferic, cu diametrul de circa 14,5 cm, smluit cu
verde i decorat cu palmete.
Cahlele ca i cele cteva fragmente ceramice zgrafitate gsite n zona
grliciului, datnd de la
stritul secolului al
XV-iea - nceputul celui
de al XVI-iea plaseaz
construirea cldirii
cercetate n aceast
perioad. ntre 1774 i
1778 ea nu mai exista
cci aici a fost ridicat de
ctre Nan Dimitriu,
potrivit contractului
ncheiat cu egumenul
mnstirii Radu Vod ,
creia i fusese
nchinat Tutana,
turnul-clopotni
demolat n 1989.
l'rngmcnt disc ornamental?

Descoperirea acestei cldiri ridic o serie de p1:obleme care nu pot fi lmurite


dect prin cercetarea arheologic sistematic a incintei ipnstirii. Cercetarea efectuat
de noi, care a avut un caracter de salvare, s-a limitat numai la aceast cldire , fr ns
a urmri problema raportului n timp i n spaiu cu celelalte edificii i cu 'zidurile de
incint . Cu ocazia sprii, n 1987, de ctre parohie a gropii de var, la nord vest de
z idul de incint de pe latura de vest, am observat existena unei palisade de lemn, care
ar putea fi prima mprejmuire a mnstirii de la sfritul secolului al XIV-iea -
nceputul secolului al XV-lea . Cu ocazia lucrrilor din 1774-1778 s-a fcut o nou
4

intrare n curtea mnstirii, ridicndu-se turnul-clopotni de pe latura de est. n lipsa


cercetrilor arheologice, nu tiln dac zidul de incint de pe latura de est. a fost ridicat
odat cu turnul sau numai strpuns 5 .

1
' Spiridon Cristocea, Carmen Oprescu, op. cit.
' Pentru lucrrile ntreprinse n anii 1774~ 1778 vezi: 'tefan Andreescu, bp. cit 2 73 ~
282 .
http://cimec.ro
I Hit TRILE ARHEOLOGICE DE LA MNSTIREA TUTANA 121

Raportnd domnitorului, Ia 1 noiembrie 1778, despre lucrrile efectuate n anii


74- 1778, Vlad aprodul Ceauuc arta c Nan Dimitriu nu i-a respectat contractul
I c rece n-a reparat casa cea domneasc i trapezria n casele egumeneti" . Ba mai
n111 ll, acesta au stricat de tot casele egumeneti", pe care tefan Andreescu le plaseaz
li I tura de sud.
Ctitorie domneasc, mnstirea Tutana trebuia s aib i o cldire n care
1111nnitorul, fie Mihnea Turcitul fie altul, s locuiasc atunci cnd venea aici. Despre o
menea poposire a lui Mihnea Turcitul aici aflm din hrisovul su, din 7 mai 1586, n
1 11 e menioneaz cnd am fost cltor domnia mea de la sfnta mnstire de la
I l na la Arge" 6 .
Privitor la punerea temeliilor Casei domneti, tefan Andreescu presupune c
I 1<lu Mihnea n cursul lucrrilor din 1620-1621 numai a reparat sau reflicut o
0 11 trucie nc de la nceputul secolului al XVI-iea, din timpul lui Mihnea cel Ru" .
t pri vete locul din incinta mnstirii, acelai tefan Andreescu plaseaz Casa
I 1 neasc pe latura de vest, n faa intrrii bisericii, ntre vechiul turn-clopotni i
oul dinspre nord al incintei''. Numai spturi arheologice n aceast zon ar putea
Hl flrma sau infirma localizarea lui tefan Andreescu.
ndoindu-ne c nu putea fi gsit un loc mai potrivit pentru o cas domneasc
nu naintea intrrii bisericii", lansm, sub rezerva de ipotez, plasarea ei pe locul
I diri i cercetate de noi. Ferit de ochii indiscrei ai privitorilor, orientat cu faada spre
l i nu spre bisefic, cum sunt dispuse toate edificiile din cadrul unui ansamblu
1 11 hal, cldirea cercetat, datnd din secolul al XVI-iea, ar putea fi Casa
I mneasc" de la mnstirea Tutana. Rmne ca cercetri arheologice sistematice s
lucldeze problemele pe care le ridic construciile din cadrul ansamblului monahal de
I 1 Tutana.

0
D.1.R B. ara Romneasc, XVI, V (1581-1590), nr. 260, p. 248.
http://cimec.ro
http://cimec.ro
. MUZEUL JUDEJiEAN ARGE
I ... ___A_R_G_E_S_S_IS--,_s_r,_uo_1_1__1_c_o_M_U_N_l_C_R_I-'--,_se_ri_a_IS_T_O_R_IE_.._T_O_M_x__._2_00_1_ _ _ ~

CAHLE CU REPREZENTRI HERALDICE DESCOPERITE LA


CMPULUNG MUSCEL- ACVILA BICEFAL"

MARIA VENERA RDULESCU

Cahlele medievale descoperite n spaiul romnesc folosesc, uneori, ca decor,


motive de inspiraie heraldic!: steme de stat i dinastice, armoarii ale unor familii
nobiliare, steme ale unor orae .a. n ara Romneascll cea mai rlspnditA
reprezentare de inspiraie heraldicii, folosita pe cahle, este cea a acvilei bicefale, stemll
11 familiei Cantacuzino. Cercetri arheologice au scos la lumini asemenea piese n
nrealul bucuretean, n zona bisericii Sf. Gheorghe 1, a mlnAstirilor Radu VodA2 sau
Mihai Vodll3 , la Trgovite4 , Filipetii de Pdure 5 s.a. Pe aceste cahle, interpretarea
11rtistic a stemei cantacuzine este diferitA. Cea mai timpurie pies, cu stema familiei
boiereti menionate, poartll data 16666. Este o placll de sobl dreptunghiular, cu
dimensiunile de 31/25 cm. Dec:orul, n relief, a fost realizat prin modelarea pastei de lut
lntr-un tipar de lemn. Piesa este nesmlluitA i uor micasatA. n cimpul cahlei este
redat o acvil bicefal cu aripile desflurate, capetele ncoronate, ghearele libere. ntre
uapetele acvilei se afl o coroan deschis, interpretat artistic. n registrul inferior, o
inscripie cu litere chirilice conine numele meterului CHMEOPV", nume interpretat
)i drept SIMEON RUS <U>" 7 i anul executrii lucrrii 1666". Cmpul este
lnconjurat de un chenar dispus oblic spre interior i decorat cu elemente vegetale
~lilizate (Fig. l ). Realizarea artistic este opera unui artist talentat, care, contient de
v1loarea sa, a inut sll-i semneze opera, procedeu folosit n foarte puine cazuri la
piesele de ceramic monumental!. Cahla a fost descoperita n Muntenia, ntr-un loc

'll11curetlt de odinloarlJ in lumina cercetrilor arheologice, Bucureti, 1959, pi. CVll/10.


1
Ibidem, pi. LXII/I.
' Ibidem, pi. LXXX/2; S. Morintz, Oh. Cantacuzino, Sdp4turile arheologice din sectorul Mihai Vodd, in
Studii i Referate", I, 1954, Bucureti, (extras, p. 65, fig. 1213).
' <> piesa achizitionata tn zona oraului Tlrgovite a figurat in colcctia Barbu Slatineanu. ln prezent se afta ln
wlccUa CNM - C. D. TArgovitc, inv. 287.
' o piesa inedita n colcc1ia Muzeul Judetcan Prahova - Ploieti.
Sp. Ceglneanu, Obiecte bisericeti Jtudtau i descrise de ... , Bucureti, 1911, p. 7, fig. C (piesa azi pierduta
Ne afta n colcctia Muzeului N&1ional de AntichitAi); B. Sltincanu, P/IJci ds ceramlciJ romdneasclJ din
.rcolul al XV/Mea, n RIR", voi. VIII, 1938, p. 60-61 (extras p. 7-8, fig. 3); idem, Ceramica feudal
romneasc i originile ei, Bucureti, 1958, fig. 116, p. 193 (piesa a fost descoperita n Muntenia, ntr-un loc
ncdcterminal i procurata prin intermediari.
'Inscripiile medievale ale Romniei, voi. I, 1395-1800- Oraul Bucureti, Bucureti, 1965, p. 466 nr. 552
(~u meniunea cil a fost achiziionelll la Curtea de Arge? i se aftll n Colecia mixta de arta comparata).

http://cimec.ro
124 MARIA VENERA RDULESCU

nedeterminat. Barbu Sltineanu 8 tcea observaia pertinent asupra asemnrii dintre


forma i decorul chenarului de pe aceast plac i forma i chenarul" de pe o alt
plac, descoperit la sfiiritul secolului al XIX-iea, cu ocazia restaurrii Bisericii
Episcopale de la Curtea de Arge, plac ce are ca decor un grifon 9 .
Un fragment de cahl smluit policrom (ocru, verde nchis i verde deschis)
cu acelai ornament, a fost descoperit la Herti, judeul Giurgiu 10
Recentele cercetri arheologice de la Cmpulung 11 au scos la lumin
fragmente ceramice ce provin, probabil, de la patru cahle la a cror decorare s-a folosit
acelai tipar cu al pieselor enunate mai sus. Dou! dintre fragmente pstreaz, parial,
inscripia cu numele meterului, redat cu litere chirilice SI <MEON RUSU> i anul
executrii piesei 16 <66> (Fig. 2 - reconstituire). Unele dintre fragmente de cahle
descoperite la Cmpulung, au avut suprafaa exterioar smluit n verde (smal mult
exfoliat n prezent), iar altele au fost nesmluite.
Atunci cnd sunt rezultatul unei comenzi speciale, teracotele din secolul al
XVII-iea s-au dovedit a fi realizri artistice deosebite, manifestnd aceleai
caracteristici ca i sculptura n lemn sau piatr a secolului respectiv. n aceast perioad
ornamentica se nnoiete cu motive florale i vegetale: laleaua, acantul, vrejuri ce
descriu n micarea lor linii meandrice din care se dezvolt, ntr-un echilibru decorativ,
alte frunze, boboci sau flori. Influena Renaterii sau mai trziu a Barocului se face
simit, dar contopit n stilul propriu al artei munteneti. Repertoriul decorativ al
principalelor genuri de art este folosit i la mpodobirea cahlelor. Chenarul compus
din elemente vegetale i florale, chenar ce omamenteaz! uile i ferestrele
monumentelor de cult sau laice, cadrele marginale ale pisaniilor sau pietrelor de
mormnt, aceste chenare sunt ntlnite, realizate stilizat, la unele teracote de sob.
Compoziiile decorative de pe unele teracote, compoziii n care elementul heraldic
(stema !lrii Romneti sau un blazon al familiei nobiliare) se asociaz cu ornamentica
floral, i gsesc corespondent n paginile tipriturilor contemporane 12
Folosirea la construirea sobelor a cahlelor, unele de evident reuit artistic,
face parte din preocuparea societii medievale romneti pentru confort i annonia
ambientului. Decorarea unei sobe dintr-o casl cmpulungean!l a secolului al XVII-iea
cu acvila bicefal nu poate fi ntmpltoare. Presupunem c proprietarul medieval al
unei asemenea locuine ar fi putut avea tangene cu marea familie boiereasc a
Cantacuzinilor.

"B. Sllltineanu, Pl6ci de ceramic6 romdnea.rc6 din secolul al XVII-iea, ln RIR" VIII, 19S8 (extras p. 8, nota
I),
Gr. Tocilescu, Biserica Episcopal6 a M6n"stlrii Curtea de Arge restaurat" in dzllele MS. Regelui Carol I
i sfinit din no11 in dziua de 12 octombrie 1886, Bucureti, f.a fig. A, p. 36.
10
Piesll ineditll n colec1ia Muzeului Na\ional de Art! - Bucureti, inv. C. 740.
11
Cercetarea arheologica le CAmpulung din august - septembrie 2001, a fost condusa de Gh. I. Cantacuzino.
Piesele menionate au fost descoperite ln str. Negru Vodll 76, sector corectat de M. V. Rlldulescu.
12
Stema familiei Cantacuzino cu iniialele spllterului Mihail Cantacuzino se afli! pe Antologhionul tipllrit le
R8mnic, 170S (Bibi. Aced. CRV, nr. 147); stema lui erban Vodll Cantacuzino se afla pe Biblia tipllritll le
Bucureti n 1688 (Bibi. Acad. CRV, nr. 86). Pentru alte reprezentri heraldice pe cahle vezi Maria Venera
Rlldulescu, Jnjluene heraldice pe cahle arge1ene - leii rampani - qfronlal", n Argessis. Studii i
Comunicllri", Muzeul Judeean Arge, IX, 2000, p. 16S-172.
http://cimec.ro
I Al !LE CU REPREZENTRI llERALDICE 125

Fig. 1 Cahl decorat cu acvila bicefal, descoperit n Muntenia


(loc nedeterminat)

http://cimec.ro
MARIA VENERA RDULESCU
126

Fig,_ 2 Cahl decorat cu ilCvila bicefal, descoperit la Cmpulung Muscel


(reconstituire)

http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS , STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

" RCETRILE ARHEOLOGICE DE LA PISCANI, JUDEUL ARGE

SPIRIDON CRISTOCEA

La circa 15 km nord de Piteti, pe Valea Rului Doamnei, se afl satul Piscani,


v he localitate argeean 1 Prima atestare documentar a acestei localiti este
lh emnat n zapisul datat nainte de 6 iulie 1526 prin care Magdalina monahia
I fuiete lui Gntea cel Btrn i fiilor si un loc de cas n Miceti , printre martori
li hdu-se i din Piscani Alman" 2
Satul este cunoscut n istoria noastr prin stpnul su, marele logoft Vlaicu
11 iscani. Fiu al lui Ptru postelnic, Vlaicu din Piscani a jucat un rol important n
v 1ta social-economic, politic i cultural a rii Romneti. Ca i ceilali mari boieri
1 I rii, marele logoft Vlaicu a fost posesorul unui ntins domeniu feudal constnd din
111 , mun i, mori, rumni, igani .a. Printre satele pe care le stpnea se afla i
PI aniul pe care 1-a cumprat de la Arfa pentru 2400 de aspri, stpnirea fiindu-i
3
111 rit la 29 decembrie 1532 de ctre domnitorul Vlad Vintil de la Slatina
Dar Vlaicu din Piscan i a jucat un rol deosebit n viaa politic a rii
mneti prin dregtbriile pe care le-a deinut, prin 'susinerea sau combaterea unor
tlomnitori. Ridicat rl dregoria de' 'clucer de ctre idomnitorul Radu de la Afumai ,
I icu a' 'deinut aceastll 'denfoitt~ htre '26 ulie 1f .S26 - 12 februarie 1533 . Numit mare
Io o ft de ctre domnitorul Vlad Vitftil, Vla'i'cu a fost titularul a"ceastei dregtori i o
I rioad destul de lung (6 septemorie' 1534 - 22 iunie 1540). Cu toat preuirea de
1re se bucura din ' partea domnitorului ': Vlad Vintil, marele fogoflit V laicu s-a
I turat' p artidei ostile care-l va ucide pe voievod. oomnitorul Radu P.aisie l-a
1 1\ eninut fn dregtoria de mare logoft fiind unul dintre sfetnicii si credincioi n
!'lma 'parte a domniei. mpreun cu 1 fraii s'i, Mihnea prclab i Badea, marele logoft
I icu a fost ispravn,ic la zidirea mnstirii yalea a lui Radu f>aisie. Dup 1539 Vlaicu
lrecu'de partea bo.ierilor ostili domnitorului, iar n lupta de la Fntna iganului s-a
f1 t n' tabra Tzvrtiilor. 'Printre boierii prini n lupt alturi de Laiot Basarab i
11 ii de ctre Radu Paisie s-a aflat i'rfiarele fogoflrt VlaicU'din Piscahi ~
4
I

'Jh

I L.>cspre istoria satulu.i Pisc~ni vezj: To?.or .r;?,in;, Piscani Neg~en/ ~echi sate argefene de pe Valea Rul~i
/) amnei File de Istorie, Piteti , 1998;' idem, Bisericp Sf Nicolae Piscani Scurt mono$rafie , Editura Tip
N le, Piteti, 1999. I I
1 DRH, 8 , ara Romneascd, III, nr. 22, p. 40. ~
1
Ibidem, nr. 14 1, p. 220.
' N. Stoicescu, Dicio11ar ,al marilpr. 1regtqri din i1rile Romne i Moldova sec XIV-XVII, Editura
Enc i c loped lc Romlln, Bucu;etr; 1 ~71'. p. I 04. ' ' '

http://cimec.ro
128 SPIRIDON CRISTOCEA

Stlp de sus\incre a planeului

Dei era stpnul a numeroase


sate, Vlaicu mare logoft a fost legat mai
mult de satul Piscani unde, potrivit
tradiiei, i-a construit curtea sa. Pe raza
satului Piscani se afl un punct numit
Locul Iudei" unde, potrivit aceleiai
tradiii, s-ar fi aflat curtea lui Vlaicu.

Prin trdarea fa de Radu Paisie, i mai nainte fat de Vlad Vinti:, Vlaicu a
fost comparat cu Iuda Iscarioteanul, de unde i explicaia denumirii pstrat prin
tradiia local a zonei fostei curi feudale din Piscani ca Locul ludei".
n partea estic a acestui deal, vis a vis de biserica satului, se distingeau sub
iarb i blrii urmele unor ziduri care artau c aici a existat un edificiu.
n vederea cercetrii locului am trasat mai multe seqiuni n urma crora au
fost descoperite poriuni din fundaia i elevaia unei cldiri de dimensiuni apreciabile.
Orientat nord-sud, cldirea de fonn dreptunghiular, cu dimensiunile de 18 m x 7,20
111, n interior, avea pivni pe toat suprafaa sa, planeul fiind susinut de doi stlpi din
crmid (80 cm x 80 cm). Ca material de construcie au fost folosii bolovani de ru,
de mrime mijlocie, i crmizi cu dimensiunile: 30 cm x 15 cm x 5 cm; 28 cm x 15
cm x 5 cm; 32 cm x 16 cm x 5 cm. Zidurile, cu grosimea de 0,75 m, au fost edificate
din aceste materiale alternndu-se rndurile de bolovani cu cele de crmizi. Grliciul
pentru intrarea n pivni se afla n partea de sud-vest al cldirii.
Materialul arheologic descoperit, pe baza cruia s se poat face datarea
construciei, este destul de srac, constnd din fragmente ceramice zgrafitate datnd din
secolul al XVI-iea. Tot acestui secol aparin i fragmentele de cahle, smluite i
nesmluite, care au diferite motive decorative. Au mai fost recuperate, de asemenea,
cteva materiale feroase (cuie, piroane) folosite la construcia cldirii. Observaiile
stratigrafice ca i materialele descoperite pledeaz pentru datarea acestei cldiri n
secolul al XVI-iea. Extinderea cercetrilor asupra unei zone mai mari de pe platou ar
putea elucida problema dac aici a existat curtea marelui logoft Vlaicu Piscanul.
http://cimec.ro
' ll<C'r-:TRILE ARHEOLOGICE DE LA PISCANI, JUDEUL ARGE 129

r ------ ------~

7,20m

I
I
I
,.
:~
~I
I I
I I

SECIUNEA 1

[J
E
~ ~'CI)

ct~
'<(,.
c:i-
;::)~
""'~
'::~

Y'~o
la
.~ ......,
~~
Q:: ""'
c:l~
cs
'l..J~
I ';E '<(
I~-.~
!.fi~
I 'ct l.lJ ~
I ...., .;.;

'~~
._;
V,
I
I
______ J :
______ J

http://cimec.ro
130 SPIRIDON CRISTOCEA

De asemenea,
pentru clarificarea
problemei privind
locul unde a fost
nmormntat marele
logoft Vlaicu se
impun cercetri n
biserica din Piscani
datnd de la sfritul
seco lulu i al XVI II -iea,
unde se afl o piatr de
mormnt cu inscripi a
martelat , cu excepia
vo ievodului Mircia
voivoda" (Mircea
Ciobanul ).
Coiful de sud-vest al cldirii din. seco lul al XV I-iea.

Potrivit opini ilor exprimate pn n prezent Vlaicu a fost nmormntat la


mnstirea Valea 5 sau .!Jl. Retevoieti 6 . Existena n biserica satului Piscani a pietre i de
mormnt cu inscripia Mircia Voievod" a permis afirmaia existenei sub actuala
const ruc i e
a unui loca mai vechi (fundaii), ctitorit de Vlaicu, lucru care nu poate fi
doved it dect prin cutri arheologice

1
Ibidem.
''V ital ic S tni c . Un do111eni11fe11dal din seco/11/ XVI de pe meleagurile argee ne , n Studii i Co municri .
Muzeu l Piteti ". 1980. p. 255.
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUQI/ I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

MONETE TURCETI DESCOPERITE PE TER,ITORIUL


COMUNEI MOZCENI I PE MOZACU

IONNANIA
ROMEO MASCHIO

n primvara anului 1961 am urmrit multe zile aez.ar~ Coofeni de pe botul


de deal aflat pe partea dreapt a Mozacului, nconjurat n partea de sud i sud-est de
drumul Bucuretilor (Drumul SArii, Drumul Olarului, Drumul Curetilor), ocazie cu
c.:nrc, n ziua de smbt, 25 martie 196 I, wn gllsit la vest de Salcia lui labanacu 1, cinci
monete turceti. Apele provenite din topirea zpezilor, dar mai probabil viiturile ploilor
rupseser marginea drumului i mpinseser o cantitate masivi de lut argilo-nisipos cu
multe pietricele pn n apropiere de malul Mozacului, n faa locului de vrsare a
Blltiei n ru. Cele cinci monete se aflau pe aluviune, cam la opt metri de malul rului;
lungimea aluviunii era de 14,5 - 15 m, n total peste 10 m.c. Am nceput sparea cu
waclul ncepnd de la marginea revrsrii spre anul-viroag spat de ape. Am reuit
~11 controlez cam 1/3 din lungime i am mai descoperit nc I I piese. A doua zi, n
11\!!ritul zorilor ne aflam acolo mpreun cu Radu M. Badea din satul Leile2 ; la orele
I<> terminasem de dat la paclu i de cernut printr-o sit de nisip ntreaga aluviune.
10

Am mai descoperit inel 28 monete dintre care 9 ntr-un singur loc, la o distani de 12 -
12,5 m de marginea avalului aluviunii i la 3 m de pornirea rupturii, chiar lng
nuuginea rupt a drumului, la o adncime de 0,28 - 0,30 m de partea superioar a
rupturii; monetele erau lipite de pmntul compact, nerupt de ape; aici credem c a fost
locul n care s-a aflat tezaurul. Nu am gllsit nici un ciob, ceea ce dovedete c micul
lc7.aur s-a aflat ntr-o pung din piele sau din estur care a putrezit. Cele 44 monete se
prezint astfel:
I. Para btut de sultanul Mustafa al III-iea (1757-1774) la Constantinopol n
anul 1757.
Ag.; D = 1,3 cm.; G = 0,20 g.
2. Para - Mustafa al III-iea, Constantinopol, 1758.
Ag.; D = t ,2 cm.; G =O, t t g.
3. Para -Abdul Hamid I (1774-1789), Constantinopol, 1774.
Ag.; D = 1,5 cm.; G = 0,23 g.
4. Para - Abdul Hamid I , Constantinopol, 1786.

'Salcie multiseculara, scorburoasa, dar inel viguroasa, tliatl dupa colectivizarea agriculturii, prin anii 1963
1964. Onomasticul este de origine greaca; cf gr. Banakos, Banalcou.
1
Nlscut n satul Leile la I mai 1919.

http://cimec.ro
132 ION NANIA ROMEO MASCHIO

Ag.; D = 1,4 cm.; G = 0,30 g.


5. Para- Selim al III-iea (1789-1807), Istambul, 1790.
Ag.; D = 1,4 cm.; G = 0,20 g.
6. Para - Selim al III-iea, Constantinopol, 1793.
Ag.; D = 1,5 cm.; G = 0,20 g.
7. Para - Selim al III-iea, Constantinopol, 1794.
Ag.; D = 1,5 cm.; G = 0,20 g.
8. Para Selim al III-iea, lstambul, 1798.
Ag.; D = 1,4 cm.; G = 0,22 g.
9. Para - Selim al 111-lea, lstambul, 1799.
Ag.; D = 1,5 cm.; G = 0,30 g.
I O. Para - Selim al III-iea, lstambul, I 804.
Ag.; D = 1,5 cm.; G = 0,20 g.
11. Para - Mahmud al II-iea (1808-1839), Constantinopol, 1808.
Ag.; D = 1,3 cm.; G = 0,20 g.
12. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol(?), 1808.
Ag.; D = 1,3 cm.; G = 0,20 g.
13. Para- Mahmud al II-iea, Jstambul, 1808.
Ag.; D = 1,3 cm.; G = 0,20 g.
14. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1808.
Ag.; D = 1,4 cm.; G = 0,10 g.
I 5. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, I 808.
Ag.; D = 1,4 cm.; G = 0,20 g.
I 6. Para Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1808.
Ag.; D = 1,2 cm.; G c 0,10 g.
17. Para - Mahmud al Ii-lea, Constantinopol, 1809.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,10 g.
I 8. Para Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1809.
Ag.; D = 1,3 cm.; G = 0,10 g.
19. Para - Mahmud al Ii-lea, Constantinopol, 1809.
Ag.; D = 1,3 cm.; G = 0,20 g.
20. Para Mahmud al Ii-lea, Constantinopol, 1809.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,10 g. Probabil c moneda era fals!.
21. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 181 O.
Ag.; D = 1,5 cm.; G = 0,21 g.
22. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 181 O.
Ag.; D = 1,4 cm.; G = 0,22 g.
23. Para - Mahmud al Ii-lea, Constantinopol, 1810.
Ag.; D = 1,3 cm.; G = 0,10 g.
24. Para Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1813.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,20 g.
25. Para Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1814.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,10 g.
26. Para - Mahmud al Ii-lea, Constantinopol, 1815.
Ag.; D = 1,4 cm.; G = 0,10 g.
27. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1815.
http://cimec.ro
M >NETE TURCETI DESCOPERITE 133

Ag.; D = l,4 cm.; G = 0,20 g.


28. Para- Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1815.
Ag.; D = l,3 cm.; G = 0,10 g.
29. Para- Mahmud al Ii-lea, Constantinopol, 1816.
Ag.; D = l,l cm.; G = 0,10 g.
30. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1818.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,20 g.
31. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1819.
Ag.; D = 1,5 cm.; G = 0,23 g.
32. Para- Mahmud al Ii-lea, Constantinopol, 1819.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,20 g.
33. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1821.
Ag.; D = 1,3 cm.; G = 0,20 g.
34. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1821.
Ag.; D = 1,3 cm.; G = 0,20 g.
35. Para - Mahmudat II-iea, Constantinopol, 1821.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,10 g.
36. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1822.
Ag.; D = 1,4 cm.; G = 0,10 g.
37. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1822.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,10 g.
38. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1822.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,10 g.
39. Para - Mahmud aJ II-iea, Constantinopol, 1824.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,20 g.
40. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1824.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,20 g.
41. Para - Mahmud al II-iea, Constantinopol, 1826.
Ag.; D = 1,1cm.;G=1,10 g.
42. Para (?) - Defect din batere; neidentificabilll.
Ag.; D = 1,14 cm.; G = 0,30
43 .. Para(?) - Defect din batere; neidentificabil..
Ag.; D = l,26 x l,25 cm.; G =
44. Para - Monet fals din secolele al XVIIl-lea - al XIX-iea.
Ag.; D = 1,2 cm.; G = 0,10 g.
Aadar din cele 44 monete doar trei nu au putut fi identificate: dou din cauza
1lcfeciunii de batere i a treia fiind un fals; toate provin din aceeai perioad, dup cele
11 identificate, monetele sunt acumulate ntr-o perioada de 69 de ani, din 1757 pn n
I H26, pe timpul domniei a cinci sultani. De la sultanii Mustafa al 111-lea (1757-1774) i
Abdul Hamid I (1774-1789) avem cte doul monete de la fiecare; de la Selim al lll-lea
( 1789-1807) avem ase exemplare. De la sultanul Mustafa al IV-iea, care a domnit mai
puiin de un an (1807-1808), nu avem nici una. Cele mai multe, n numr de 31 provin
de la sultanul Mahmud al II-iea (1808 - 1839).
Prin faptul c toate monetele descoperite sunt parale, deci de mic valoare,
lulosite n vnzrile-cumprrile mrunte, putem trage concluzia c ele nu au aparinut
unui mare negustor sau boier, ci unui om de rnd sau unui boema localnic care nu
http://cimec.ro
134 ION NANIA ROMEO MASCHIO

avea intenia cumprrii unor mrfuri scumpe, constituind mai degrab bani de
buzunar".
Semnificativ rmne faptul c monetele au fost descoperite pe unul din cele
mai importante drumuri medievale din ara Romneasc, drum care lega Craiova i
Slatina de Bucureti, chiar la intersecia cu Drumul Mare, J>rimul drum de la sud de
Carpai atestat ntr-un itinerar strin, itinerariul de la Bruges, 3 redactat ntre anii 1380-
13904, care lega Sibiul de Piteti, pentru ca apoi s se fac popas la Ciupa, apoi la
Valea pe Neajlov' i n final la Giurgiu; intre Ciupa i Valea, drumul traversa Btia la
vrsare, trecea pe la vest de Rlscei-Drllghineasca i se-ndrepta, pe Cmpul
6
Neajlovului, spre Hanul lui Pal , de aici spre Valea i mai departe la Giurgiu i
Rusciuc.
Cu privire la momentul i mprejurrile n care punga a ajuns n marginea
dreapt a drumului, n acest punct bine marcat, putem emite dou ipoteze. S-ar putea
presupune c punga cu parale a fost pierdut. Aceast situaie este exclus; dac punga
ar fi czut din buzunarul unui drume, ar fi czut pe drum i ar fi fost gsit de un alt
cltor, drumul fiind destul de circulat pn la nceputul secolului al XX-iea; dac ar fi
czut din buzunarul unui crua, tot pe drum ar fi czut, chiar dac ar fi mers pe lng
animalele de traciune; mergea pe lng boul sau calul din stnga, nu pe lng cel
njugat sau nhmat la dreapta proapului sau oitei; aceasta n cazul c se deplasa spre
rsrit; n cazul c s-ar fi deplasat spre apus, cruaul ar fi mers exact pe jumtatea
drumului, pe lng animalul din stnga. Apoi punga a fost ngropat la mic adncime
n mod intenionat; n cazul atacrii cltorului prin suq)rindere, de ctre hoi, acesta nu
avea timp s o ngroape.
Credem c punga a fost ngropat de un cltor surprins n drum spre
Bucureti de nvlitorii rui, la sf!ritul lunii aprilie I nceputul lunii mai, 1828.
cunoatem c la 25 aprilie I 7 mai 1828 trupele Rusiei ariste trec Prutul" 7, iar La 26
aprilie (8 mai, n.n.) guvernul rus a declarat rzboi Turciei" i doar n cinci zile, trupele
ruse au ajuns pn la Brila, Bucureti, Craiova"8. Aadar drumeul nostru fiind
surprins de nvlitorii care veneau dinspre Rscei i observndu-i ieind din pdurea
ce se afla n faa sa la 250-300 metri, a ngropat repede punga la 25-30 cm adncime, n
pmntul mai afnat, din marginea drumului; se vede treaba c barbarii, chiar i fr
bani la el, i-au luat omului viaa, bruma de parale rmnnd ngropat timp de 143 de
ani. Dac Europa cunoate c n 1828 ,,Au avut loc excese groaznice ...... hoii, omoruri
etc." 9, provocate de barbaria rus, la Mozceni acestea trebuie s fi fost de o amploare
nemaintlnit de vreme ce mrcinele cel mai ghimpos din ara noastra, holera
(Xanthium spinosus L.) a fost botezat chiselef' 0 Nu ne surprinde deci soarta pe care

1
J. Lelewel, Geographie du Mozen Age, Bruxelles, 1857, IV, p. 285-308.
'ClJ/litorl Jtrliini despre drlle romdne, voi. I, Editura tiinfiticA, Bucureti, 1968, p. 21-22.
s Ibidem, p. 2S.
'' CerceUlri personale; istoriografia romAneascl nu poseda o harta a drumurilor medievale din ara
Romneasca, ceea ce produce mari confuzii printre istorici. .
' Istoria Romdniei n date, Editura Enciclopedici Romni, Bucureti, 1971, p. 172.
"/Jtoria Romdnlel, 111, Editura Academiei, Bucureti, 1964, p. 926.
K. MB.rx, lnsemnri despre romdnl (mo.nuacrise in11dlle}, Publicate de acad. A. Oetea i S. Schwann,
Editura Academiei, Bucureti, 1964, p. 117.
' Date culese n 1956 de le Alexe Anghel Danciu (n. 1887), netiutor de certe.
http://cimec.ro
ETE TURCETI DESCOPERITE 135

1111 presupunem c a avut-o posesorul celor 44 de parale. Faptul c ultima moned este
h tut n anul 1826, cu un an i jumtate sau doi nainte de nvlirea barbarilor rui nu
1 urprinde i nu ne mpiedic de-a pune micul tezaur pe seama acestei invazii de
r rne ce ntre penultima moned databil i ultima identificat sunt tot doi ani: din
I 1JJ4 i 1826.
Toate cele 44 de monete sunt bine pstrate; relativ tocite sunt doar cele cu
1111nerele 4 i 15. prima este prevzut cu dou gurele opuse, spre margini, iar a doua
11 una singur. Tot cu dou guri, una ceva mai spre interior fa de margine, este i
11011eda cu nr.27. nu este exclus ca aceste dou monete s fi fost aranjate ntr-un colier.
ltc cinci monete, nr. 6,9,14,16 i 22, sunt prevzute cu cte o gaur la margine.
rtdem c aceste ase monete, prevzute cu cte o singur gaur, s fi fost folosite mai
Ir. rabii pentru mrioare, dect folosite ca podoabe; ntrebuinarea monetelor de
11 111t la mrioare a fost un obicei strvechi n ara Vlaca, cu profunde implicaii n
r dinele ranului romn 11 Moneda nr. 26 este mult subiat i rupt ntr-o margine
1111 timpul baterii. Pe 36 monete, locul baterii este trecut Constantinopol, iar pe cinci
I t11mbul.
Din partea de vest a teritoriului Mozcenilor provin apte monete dintr-un
z mr pe care-l socotim pierdut, sau parial descoperit.
n ziua de duminic, 14 martie 1971, n timpul unei periegheze pe Negrioara,
nHo\it de doi rani destoinici i iubitori de istorie, Radu M. Badea i Roioru M.
1111 dan din satul Leile, dup ce am trecut pe dreapta Negrioarei, pe planul care o
inversa cam n dreptul confluenei cu Valea Logofltului, afluentul su de pe stnga, la
1p1oximativ 30 m de creasta malului (coastei), pe terasa plana, la circa 55 m sud de
humui amintit, nsoitorii respectivi au observat nirate trei monete, cam la 25-30 cm
11111 de alta, de-a lungul brazdei cu direcia est-vest. Am nceput toi trei sparea cu
puclurile a unui an lat de 0,50 m i adnc ct adncimea arturii, cam 18-22 cm,
lln pre est spre vest. Pe lungimea de 2,20 m s-au mai gsit nc cinci piese. Era clar c
111111etele proveneau dintr-un tezaur aflat, probabil, sub brazda alturat, de unde fierul
1l11gului Ie-a rsturnat. Am nsemnat locul respectiv rmnnd s venim ulterior cu o
nlma i o lopat. Reinut de alte preocupri privind munca la catedr, abia peste trei
ftptmni am hotrt s mearg cei doi oameni flr mine; nu am mai gsit punctul
spectiv. La nceputul lunii mai vegetaia era mult prea mare; tezaurul a rmas n
nmnt. Dup 1984 Negrioara a fost drenat; terasa a fost rzuit i cu pmntul care
1111\inea comoara i vaste aezri arheologice s-a acoperit vadul vlcelei.
Cele apte monete descoperite n ziua de 14 martie 1971 se prezint astfel :
l. - Piastru - Mahmud I, (I 730-1754); Constantinopol, I 730
Ag.; D = 3,8 cm.; G = 20,40 g. .
2. - Piastru- Mahmud I, (1730-1754); Constantinopol, 1730
Ag.; D = 3,9 cm.; G = 20,70 g.
3. - Altmishlik - Abdul Hamid I (1774-1789); Constantinopol, 1774
Ag.; D = 4,5 cm.; G = 26, l g.
4. - Altmishlik - Abdul Hamid I Constantinopol, 1774
Ag.; D = 4,5 cm.; G = 26,7 g.
5. -Altmishlik- Selim al III-iea (1789-1807); lstambul, 1789

1
Ion Nania, Miraculosu/ cuib de grangur, ln Diana", IV, 1994, S (mai), Timioara, p. 16.
http://cimec.ro
136 ION NANIA ROMEO MASCHIO

Ag.; O= 4,5 cm.; G = 30,4 g.


6. - Altmishlik - Selim al III-iea, lstambul, 1790
Ag.; O= %,1cm.;G=25 g.
7. - Altmishlik Selim al Iii-lea, Istambul, 1790
Cu. Suflat cu Ag.; O= 4,4 cm.; G = 24,40 g. Moneta posed o gaur oval
larg de aproximativ 0,55 x 0,44 cm, la 0,55 cm de margine; lrgimea gurii ne
dovedete c a fost purtat n pArul mpletit cu monete de Ctre o iganc, nici
romncele i nici turcoaicele nepurtAnd prul n felul acesta.
Cum noi presupunem c monetele ftceau parte dintr-un tezaur mai mare, nu
putem face nici un comentariu cu privire la ascunderea lui. Putem doar preciza el
monetele s-au aflat puin mai la sud de hotarul dintre MozAceni i Negrai, acest din
urm sat aflndu-se, nc, n a doua jumtate a secolului al XVIII-iea, ntre Valea
Negraului - Colnicul Negru de la rsrit de Recea, pn n apropierea punctului n care
au fost descoperite monetele. La 1888 dei satul Negrai era mutat f<'. dreapta
Drmbovnicului, nc se mai spunea c se aft pe apa cu acelai nume" 1 (adic pe
Valea Negraului). Este o zon n care de-a lungul evului mediu au avut loc multe
frmntri sociale-militare, dar i o zon strbtut de drumuri importante ale rii, o
zon bogat, cu negustori i boieri de la care ne-au rmas ngropate i alte comori. La
numai 7 km vest de punctul descoperirii noastre s-a gsit comoara de la Deagurile 13 , iar
la aproximativ 8 km sud-vest s-a aflat tez.aurul de la Izvoru 14 Nu mai amintim i alte
comori din care nu s-a recuperat nici o pies. Important rmne faptul c monetele
scoase de plugul tractorului n toamna anului 1970 i gsite de noi n primvara anului
1971, s-au aflat pe teritoriul comunei Mozceni.
Un numr de 11 monete turceti au fost descoperite pe Valea Mozacului, n
puncte diferite. Le prezentm n ordinea punctelor n care s-au gsit, dinspre nord spre
sud, numerotndu-le de la 1 la 11 :
1. - Belik - Ahmed al III-iea (1703-1730); Edirne, 1709,
O= 3,3 cm.; G = 2 g. Moneta este prevlzut cu o gaur pentru purtat.
2. - Onlilk - Abdul Hamid I ( 1774-1789); Istambul, 1776,
O= 3,2 cm.; G = 3,4 g. Moneta este prevllzut cu o gaurA pentru purtat.
Ambele monete au fost gsite ntAmplltor n 1956 n grdina casei locuitorului
Petre B. Nania (azi Ion P. Nania zis Zirzlrel) din satul Leile, n aez.area din punctul
15
nr. 48 de pe Valea Mozacului , la adncimea unei cazmale, cam la un metru una de
alta.
3. - Bei ir - Mahmud al II-iea (1808-1839); Constantinopol, 1816.
Bronz aurit; O = 2 cm.; G = 1 g. Moneta, prevzut n margine cu o gaur
pentru purtat, a fost gsit n anul 1958 n curtea actualei coli din satul Leile, n
aezarea nr. 65 de pe Valea Mozacului 16

12
George Ion Lahovari, Dicionar geografic al jude/ului Arge, Societatea Geografici Rom4na, Bucureti,
1888, pentru. 113.
1. Romeo Maschio, Tezaurul monetar de la Deagurile-Arge1. comunicare prezentatA la sesiunea anuali de
comuniclri a Muzeului Judetean Arge, 11-12 noiembrie 1983.
" Idem, Tezaurul de manete feudak, de la lrvoru, jud Arge (sec. XYl-XVJJ), ln ,,Argessis. Studii i
comuniclri", Muzeul Judetean Arge, Pileti, VII, 1995, p. 53-58.
11
Ion Nania, Drago Mlndescu, Arheologia Vi!Jii Mozacului, mss.
ir. /Ibidem.

http://cimec.ro
Ml INETE TURCETI DESCOPERITE 137

4. - Altmishlik - Mustafa al 111-lea (1757-1774); lstambul, 1757,


Ag.; D = 4,2 cm.; G = 26,60 g. Moneta a fost descoperita n punctul Cerani, la
vr~t de oseaua Mare (oseaua Giurgiului - Piteti - Giurgiu), la circa 3-3,5 m de
11111rginea oselei, de ctre elava Badea St. Ioana din clasa a V-a de la coala Mozacu,
111 1iua de 1 martie 1968.
5. - Piastru - Suleiman al Ii-lea (1687-1691); Constantinopol, 1687,
Ag.; D = 3,8 cm.; G = 14,8 g. Moneta a fost descoperita pe teritoriul satului
medieval de pe dreapta Mozacului, n punctul nr. 93 de pe valea acestui ru 17
6. - Belik - Mahmud al II-iea ( 1808-1839); Constantinopol, moneda tocit, cu
1111111 emiterii ters.
Cupru; D = 2, 1 cm.; G = ; a fost descoperita n acelai punct ca precedenta.
7. - Piastru rupt - Probabil de la Suleiman al Ii-lea (1687-1691).
Ag.; de foarte proast calitate. D - dup arcul marginii ntregi ar fi fost, cu
prohabilitate, de 2,7 cm. Piesa a fost descoperit n octombrie 1969 de eleva Bdescu
1 lh. Ioana, la sud de Vlceaua lui Tilil, pe Dealul Bordeiului, numit uneori i Dealul
lllllii.
8. - Belik - Mahmud al II-iea ( 1808-1839); Constantinopol, 1836.
Cupru aurit; D = 2, 1 cm.; G = l, l Og. Moneta este prevzut cu o gaura pentru
purtist; a fost gsit de noi n aprilie 1970 lng Drumul Guailor (Drumul Misii), la
r~I Jc rul Mozacu.
9. - Belik - Mahmud al II-iea Constantinopol, 1823.
Cupru aurit(?); D = 2, 1 cm.; G = l ,2g. Moneta prevazuta cu o guric pentru
111111ist, a fost descoperit n martie 1971, ceva mai n aval de locul n care a fost
1lca1.:operit moneta precedenta.
10. - Belik- Mahmud al II-iea Constantinopol, 1836.
Br.(?); D = 2, l cm.; G "' l, l Og. Moneda gurit pentru purtat n salb de
h llJ&ri", gsit pe partea dreapt a drumului amintit mai sus.
11. - Belik - Mahmud al II-iea Constantinopol, 1836.
Cupru probabil suflat; D = 2, I cm.; G = I ,3g. Glurit pentru purtat moneta a
loMt descoperit n punctul La Troil-Puior, chiar lng pu. Amintim ci ntreaga zon
ilr la est de rul Mozacu, de o parte i de alta a Drumului Mare - Drumul Guailor
(I >rumul Misii) era acoperit de locuiri din epoca bronzului pnl n evul mediu foarte
hoKnte, fiind o zona unic nu numai pentru judeul Arge; totul a fost distrus prin
1lrc11area v!ii; stratul arheologic a fost mpins cu buldozerele n fundul ocheanelor i
hllllilor.
Dup cum putem constata, teritoriul comunei Mozlceni prezint i n ceea ce
111 ivete numismatica turceasc un interes deosebit, alllturi de Izvoru i Deagurile, iar
V11lca Mozacului r!mne un unicat i n aceast privin 18

'' lh1dem.
'' Identificarea i dimensionarea monetelor aparine tn ntregime numai unuia din autori: Romeo Maschio.
11~1crminllrile au fost efectuate dupl: Nuri Pere, Osmanlilards Madenl panlar, Jstambul, 1968; Chcstcr L.
li. 1111ac. Standard catalog Clifford Mishler of World coins, 1999.

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA BISERICA FOSTEI


MNSTIRI PLVICENI, JUD. TELEORMAN ( 1995)

SPlRIDON CRISTOCEA
ECATERINA N REANU
PAVELMIREA

La circa doi km de malul stng al Oltului, n lunca altdat inundabil a


relui ru, pe raz.a corn. Plopii-Slllviteti , jud. Teleorman, se pstreaz nc, n stare
ru in, o parte din cldirile fostei mnllstiri Plviceni. Satul Plviceni 1, de la care i-a
I 11t numele ctitoria lui Dragomir, marele dregtor al lui Matei Basarab, este atestat
nlru prima dat, sub numele de Plviceti i de Sus", la 23 ianuarie 1557, cnd
lrn nitorul Ptracu cel Bun ntrete lui Stoicea ban o ocin, pe care a cumprat-o
cu 2600 aspri turceti2. Peste civa ani, satul apare din nou n documente, ns de
ii t 1 aceasta sub numele de Plviceni . La 17 decembrie 1569 domnitorul Alexandru
rcea ntrete lui Neagomir din Plviceni ocin n Pietroani 3 . Aici a ctitorit
I 1gomir, denumit ad-hoc din Plviceni, un lca monastic care impresiona prin
u teea i n acelai timp elegana construciilor, prin rafinamentul artistic al
od abei sculpturale i al picturii n fresc.
nainte de a ne referi la aspectele cele mai importante pe care le ridic acest
1 nument, vom zbovi puin asupra ctitorului su . Fiind unul din marii dregtori ai lui
M Hei Basarab, Dragomir a reinut atenia istoricilor care i-au dedicat numeroase studii,
ulllmul i cel care lmurete multe din necunoscutele" ridicate de viata i activitatea sa
I 11d cel al lui Paul Cernovodeanu4 . Fiu al nepoatei (Voica) marelui ban Dobromir (din

lui Pll'tviceni fhcea parte la 28 mai 1649 din judeul Olt (Arh. Naionale Bucureti. Doc. ist. DXCIY/ 18),
2 ianuarie 1651 dinjudetul Romanai (Arh. Naionale Bucureti , Doc. ist., DXCIVll9), la 25 martie 1786
I n udeful Olt (Arh. Naionale Bucureti , Arhiva N. Kretzulcscu, Plviceni , nr.36), apoi a fost desfiinat,
1lfld lnglobat la satul Dudu, care astl'tzi face parte din corn. Plopii SUlvitcti , jud. Teleonnan.
1 1 , R. H., B, ara Romneasc, voi. V, doc. 82, p. 88-89.
Jbld m, voi. VI, doc. 174, p. 215216.
n lcglltura cu Dragomir mare vornic -vezi: Ioan C . Filitti, Mama i soia lui Mihai Viteazul. n Convorbiri
I r re", 1921 , p. 609-627; Idem, Ctitorii de la Plv/ceni-0/t i neamul Doamnei Stancdi, in Arhivele
1111 nici " , VI, nr. 3233, iulie-octombrie 1927, p. 266-281 ; Idem, Biserici i ctitori, Bucureti , 1932, p. 41 -
4; Idem, Trei documente privitoare la neamul lui Dragomir vornicul(+ 1.653) fratele Doamni Stanca a lui
itlial Viteazul, n voi. Cteva documente ... , Bucureti, 1936, p. 17-18; Kretzulescu Em. E., Doanma Stanca
Af' tzu/escu Basarab, Bucureti, 1924; Toci lescu Grigore, Doamna Stai:ica, soia lui Mihai Viteazul. Studiu
I 1orlc (1560-1604), Bucureti , 1877, 55 p.; Nicolae Stoicescu, Dicionar al 111arilor dregtJtori din ara
llomdneasc i Moldova sec. XIV-XVII, Editura enciclopedicl't romn, Bucureti , 1971 , p. 51-53 ; Paul
t' movodeanu, Mniistirea P/vlceni/Olt-un monument genealogic " vitregit, n Arhiva genealogicl't",
l(VI), l a i , 1994, nr. 3-4, p. 43-60;

http://cimec.ro
140 SPIRIDON CRlSTOCEA, ECATERINA NREANU, PAVEL MIREA

Runcu) 5, Dragomir n-a avut avere n tineree astfel c prezena sa n istoria rii n
aceast perioad a fost nensemnat. n timpul lui Leon Toma, domnul rii
Romneti (1629-1632), s-a aflat printre boierii reunii n jurul agili Matei din
Brncoveni, viitorul domn Matei Basarab, fapt pentru care a fost prigonit de marele
vistier Necula din lanina6 Dup nscunare, Matei Basarab a rspltit credina
rubedeniilor7 i partizanilor si, printre acetia aflndu-se i Dragomir care a ocupat
dregtoriile de mare arma (1633 aprilie 10-1639 iunie 10), mare clucer (1639
octombrie 25-1641 iulie 9), mare ban ( 1641 septembrie 9-1643 decembrie 22) i mare
vomic (1644 ianuarie 2-1652 februarie 26)1. Unul din documentele care reliefeaz
faptul ca bogia i cariera lui Dragomir s-au datorat numai lui Matei Basarab este
diata pe care acesta o redacteaz la 6 martie 1652, la vreamea de petrecaniia mea", n
care se afirm c cei doi soi n-au avut nici rumni, nici igani, nici moie, ci am
clltigat amndoi dAnpreun den mila Mriei Sale lui Vod"9 Tot o confirmare a
acestei realiti o constituie zapisul lui Dragomir postelnic din Berindei, din 9
septembrie 1667, n care se afirm c au luat unchiu-micu Dragomir vomicul pre
Elina vorniceasa a-i fi jupneas i fiindu ia rud lui Matei vod boeritu-1-au, i ct au
trit unchiu-mieu tot boiariu mare au fost de au ctigat mpreun. i sate cu rumni i
igani i multe alte ce-au trebuit casii, bani, scule, dobitoc de tot fealiul" 10
Pentru a-i spori prestigiul n faa contemporanilor, dar i pentru a aduce o
ofrand divinitii, Dragomir i soia sa Elina, care nu aveau copii, au construit la
Plviceni o mare i frumoas mAn!stire. Dac ne-am ghida dup pisanie, mnstirea a
fost construit n 1648, ns cteva documente ne arat ci ea este mai veche de aceasta
datl. Astfel, un document din 12 iunie 1630 menioneaz un jurtor din Pllviceni,
Neagoe monah" 11 , iar la 16 octombrie 1637 Matei Basarab mputernicete mnlstirea
Aluni (Plllviceni) i pe marele arma Dragomir sll ntemeieze o slobozie pe pmntul
mnstirii cu oameni strini, srbi de peste Dunre. Acetia unnau sll fie de ajutor
lcaului i scutii de bir de taler, de miare cu cearl, de dijmll, de gortinl, de gllleat
cu fin, de toate djdile i mncturile cte sntu preste an n eara domnii mele" 12 La
aceasta dat lacaul era o construcie modestii, din lemn, cci monumentul impunltor

' Nicolae Stoicescu, op. cil p. 51-53.


''Ibidem. p. 217-218.
7
Dragomir din Plavicem a fost cstorii cu Elina (Iline), fiice lui Radu din BrAncoveni i Prooroci, rudA cu
Matei Basarab. DupA moartea lui Dragomir, care la 6 martie 1652 ti tlicea diata, ea a devenii soia lui Stroe
Leurdeenu. n timpul rAscoalei seimcnilor, Stroe i familia sa se: rc:fugiazA la Braov, unde Elina moare:, dupA
28 iunie: 165S, la naterea unui copil. (Arh. Naionale Bucureli, Doc. ist., CXCVll/187). n anul 1965 pc:
Dealul Goleasca, corn. teflneti, jud. Arge, a fost descoperit un depozit compus din 28 de tipsii (24 din
cositor i plumb, trei tipsii i un capac de cazan din cupru) care a fost tngropat de Stroe Lcurdeanu. Doua din
tipsii au aparinut lui Dragomir, pentru cil pc una din ele era rcalizatll inspcripia + Dragomiru velu erma" i
pe ccalalra + Dragorniru vclu vomic" i au ajuns ln posesia lui Sttoc Lcurdeanu n urma cllsAtoriei lui cu
Elina (Theodor Mavrodin, Eugenia Popescu, Depo2itul tk vas. feudale de la tefneti-Plte11, ln Studii i
Comunicllri, Muzeul Piteti, Piteti, 1969, p. 211-217; Spiridon Cristocca, Din nou tkspre depozitul de tipsii
feudule de la ifelineti, judeul Arge, ln Revista Muzeelor", XXX, 1993, nr. I, p. 22-29).
Nicolae Stoicescu, op. cit., p. 170-171.
Arh. Naionale Bucureti, Doc. ist., CXCVIl/186.
' Arh. Na1ion1lc. Bucureti, Doc. ist., CXCW69.
0

11
D.R.!-1., B,ara Romllncascl, XXIU (1630-1632), p. 217-218.
12
Marieta Adam, Documente inedite din arhiva Cretzulaacu, ln Studii i materiale de istorie medic", VL
1973, doc. I, p. 360.

http://cimec.ro
I ltt'ETRILE ARHEOLOGICE - PLVICENI, JUD. TELEORMAN ( 1995) 141

11 biseric, turn clopotni, chilii i zid de incint din crmid, a fost construit n
I..!!!,
nceputul mnstirii poate fi plasat n perioada indicat de aceste dou
la1n11nente. nainte de urcarea pe tron a lui Matei Basarab, Dragomir nu dispunea de
l"' ' tbilitile materiale realizrii unei asemenea ctitorii. Ba mai mult, n timpul lui Leon
I 11111a, a fost prigonit de marele vistier Necula din !anina, sprijinitorul lui Toma, care
u ridicat cu mare npast i urgie rripotriva lui Dragomir arma, scondu-l afar din
! r i lundu-i toate bucatele, fr dreptate i fr nici o vin... " . Pentru a-i scpa
13
1111.1. Dragomir a fugit i a pribegit n ara Ungureasc" .
Marile dregtorii pe care le-a ocupat dup 1632, daniile i privilegiile cu care
tost rspltit de Matei Basarab, i-au permis lui Dragomir s reconstruiasc, de data
usta din crmid, mnstirea Plvicen i. Despre activitatea constructiv a lui
)1 vomir aflm din pisania de piatr, datnd din 4 mai 1648, amplasat deasupra uii
I mirare n pronaos 14 Redm n continuare textul pisaniei (Fig. 1) dup lectura
11111 .~tr : + Cu vrearea lu Dumnezeu ridicat-au i au zidit aceast sfnt i
l11111nczeiasc mnstire den temelie de piatr lng apa Oltului, la locu ce s chiam
lunii, pre hramul S<fe>ti Arhanghel Mihail, n zilele bunului i prea luminatului
dumn Io Mathei Bs<>rab Vo<e>vod, cu truda i osteneala smeritului i plecatului
Hhul lu Dunmezeu jupan Dragomir vei vornic i jupania Elena, ca s fie pomean n
ud dumnealor i prinilor dumnealor. Ami<n>. Pis<ah> m<ease>a mai 4 dni, v
ut 7146 (1648). Pis<ah> Fiseane log<o>ft" 15
Dup cum se menioneaz n pisanie, mnstirea a fost construit lng apa
111t11lui, la locu ce se chiam Alun ii" . Acelai loc este indicat i n diata lui Dragomir
I vornic, din 6 martie 1652, prin care partea ce au fost sate, igani , rumni , vi i, mori,
l11hitoc am dat tot la mnstirea mea la Aluni" 16 Aflat pe patul de moarte la Braov,
I ltna las, la 28 iunie 1655, jumtate din avere surorilor ei Calea i Stanca, urmnd ca
lupl\ moartea acestora bunurilor lor s fie date i nchinate toate la mnstirea noastr
I Aluni" 17 La 16 octombrie 1637, Matei Basarab mputernicete mnstirea ce s
11111 11ete Alunii" a-i strnge strini, n jurul ei, ca s-i fie de posluanie n zapisul
18

I 11 Dragomir postelnicul din Berindei, din 9 septembrie I 667, se menioneaz c

11
ru1alogu/ documen/e/or rii Romneli din arhivele statului, voi. IV, 1633-1639, Bucureti, 1981 , doc.
III 1546, p. 672-673.
" l111ruct biserica ajunsese n stare de ruin, pisania a fost desprins, n 1978, din amplasamentul ei 1
11 lr 1 1o litat la Muzeul din Turnu Mgurele, avnd nr de inv. 124. Tot aici se mai gsesc cteva ancadramente
t. ln ferestrele bisericii.
l' l ~nnia, confecionat din calcar (1 ,68 m x 0,85 m), a fost publicat, nsa cu greeli , de: Iuliu Tuducescu,
1111 monumentele ridicare de familia Kretzulescu, n Literatur i art!\ romlinll", anul IX, 1905, nr. 7-8, p.
I 1~437 ; Virgil Drghiceanu, Pisania Mnstirii Plviceni-0/t, n B.C.M.I, VII, 1914, p. 144 , Kretzulescu
111 E, op. cil.; Veniamin Nicolae, C/iforii/e lui Matei Basarab, Editura Sport-Turism, Bucureti , 1982, p
111 11, Fernande Chirea, Plai de balad, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1984, p. 83 ; Stan V. Cristea,
11urgcta Done, Monumente de arhitectur din judeul Teleorman, Alexandria, 1998, p. 21 ; Stan V. Cristea,
1111 Moraru, Ecaterina ntreanu , Gheorghe Popa, Titus Barabas, Gheorghe Cristea, MonografiaJ t1Cfeu/ui
foorman, Editura Teleormanul liber", Alexandria, 1998, p. 261 .
'Arii. Nationale Bucureti , Doc. ist, CXCVlJ/186.
'Arh. Nationale Bucureti, Doc. ist CXCVU/I 87.
11 Adam Marieta, op. cit., p. 359-360.

http://cimec.ro
142 SPIRIDO .CRISTOCEA, ECATERINA NTREANU , PAVELMIREA

unchiul su Dragomir vei vornic a lsat averea sa Elinei afar de ce au dat la


19
m n stirea lor de la Aluni"

Fig. I. Pisania bisericii fostei mnstiri Plaviceni, 4 mai 1648.

n alte documente ns, contemporane cu cele d~ mai sus, se menioneaz c~


mnstirea se afla la Plviceni. Astfel, la 28 mai 1649 Preda clucer Cepleanul schimb
nite igani cu ~ntonie egumenul de la stanta mnstire ce s chiam. Plviceni ot su
Olt" 20 . La 22 ianuarie 1651 Goran logoftul d partea sa de moie din satu I Plvicen
,,la stnta mnstire de la Plviceni .... care mnstire o zidit de' n temelie jupnu
. I . 2<
D ragom1r ve vornic .
Dac despre Plviceni se tie c era sat, despre Aluni documentele existent
nu sunt clare. Din feltrl cum este menionat n pisanie, locu ce se chiam Al unii", m
reiese c era sat. Nici din celelalte trei documente, pe care le-am menionat, nu rezult
c Aluniul ar fi fost sat, Probabil c mnstirea a fost construit n Aluni, un loc d
pe raza satului Pl viceni , iar lcaul monastic i-a luat numele de la acest sat, ca de
altfel i ctitorul.
Nici n privina hramului lucrurile nu sunt clare. Astfel, n pisanie est
me nionat hramul S <fe>ti Arhanghel Mihail", iar n diata pe care Dragomir o
ntocm et e la 6 martie 1652 este consemnat mnstirea mea la Aluni , unde iaste hra
Arhangheli Mihail i Gavril" .
Ca orice ctitor, Dragomir a nzestrat ctitoria sa de la Plviceni cu cele necesare
vi e uirii " comunitii de clug ri de aici. Ajungndu-l vreamea de petrecaniia"
Dragomi r i ntocmete, la 6 ma11ie 1652, diata prin care i mparte averea. Astfel
soiei sale Elina i las satele Runcul, Pscetii, Ostra, Albota i mai multe slae d

''' /\ rh . Na\ ion ak Bucureti . Doc. ist. , CXC ll/69.


'" Arh . Na\ionalc nucurcli , Doc. ist. . DXC IV/ 18.
11
/\rh . Na\ion alc 13u c u re li . Doc. ist.. DXC IV/ 19.

http://cimec.ro
11 CETRILE ARHEOLOGICE- PLVICENI, JUD. TELEORMAN (1995) 143

I 1111 care erau partea ei. Tot ce a fost partea lui sate, igani, rumni, vii, mori, dobitoc
22
111 ilnl la mnstirea mea la Aluni, unde iaste hram Arhangheli Mihail i Gavril"
Moartea lui Dragomir, dup 6 martie 1652, cstoria Elinei cu Stroe
111Jeanu i mutarea la Goleti, urmat la scurt timp de moartea ei la Braov, dup 28
11111 1655, au lipsit mnstirea de la Plviceni de un sprijin puternic. Deoarece
}111 omir i Elina n-au avut copii, dup moarte bunurile lor au revenit ctitoriei de la
'I viceni i nepoilor colaterali, printre acetia numrndu-se i marele logoftit Radu
1 \ulescu. tiri despre relaiile de rudenie dintre marele logoftit Radu Creulescu i
111111 vorniceasa ne fumizeaz zapisul pe care, la 9 septembrie 1667, Dragomir
11 k Inic din Berindei l d nepoilor Elinei vorniceasa, care au fostu jupneasa
23
11 hiu-mieu lui Draomir vornicul, anume Radul Creulescul vei log. i Tanasie
4
1pllan ot Srcineti i Necula post. ot Deleani i Drghici." privitor la motenirea
1111 doi soi 25 . La nceputul secolului al XVIII-iea, Iordache Kretzulescu i soia sa
1lli1 au nchinat mnstirea Plviceni bisericii Kretzulescu din Bucureti. n anul 1863
i tat pericolul secularizrii moiei mnstirii, dar ca urmare a interveniei eforilor
r 1zulescu domnitorul Alexandru Ioan Cuza a hotrt prin decretul din 7(19)
111cmbrie 1865 c biserica Kretzulescu din Bucureti i Plviceni din Olt vor rmne
'i pn acum sub administrarea familiei Kretzuletilor, sub simpla priveghere a
uvcrnului" 26 .
Numrndu-se printre marile lcauri monastice din ar, mnstirea
1
1 vkeni a fost consemnat n lucrrile din a doua jumtate a secolului al XVIII-iea i
11 cutagrafiile din secolul al XIX-iea. Astfel, fraii Tunusli o menioneaz printre cele
e mnstiri care se aflau n judeul Olt27 , Bauer, n lucrarea sa tiprit n 1778,
>11. cmneaz Plvicenii pmnt cu o mnstire" situat pe Olt, aflat n districtul
0111anai 28 , iar n istoria lui Fotino este trecut n rndul metoaelor29

1h Naionale Bucureti, CXCVll/186. Tot prin aceast diat, Dragomir las mnlisti1 ii sale de la Lipov,
~1 1111 era terminat, 8 boi, 8 vaci, oi I 00, stupi 40".
l(du Cretulescu, fiul lui Stan logofllt din Cre1uleti i al Stanci, fiica lui Fiera logoflll i sora lui Papa
Ir 'r11nu mare vomic. Prin prima sa sofia, Preda, Radu a fost nepotul lui Dragomir din Plv1ceni mare
, 1111 prin a doua soie, Marica, a fost cumnat cu frafi1 Cantacuzino, iar prin sora sa, Alexandra, a fost
1111111111 cu marele clucer Tudoran Vllldescu. A jucat un rol important n istoria rii Romneti fiind mare
, ul!lt (1662 septembrie 29-1663 mai 22, 1665 februarie 2-1672 ianuarie 5), mare vornic (1674 iunie 7-1675
11 11 I 7). mare logotllt (1679 ianuarie 16-1680 martie 20). A fost membru al partidei Cantacuzinilor.
N1 iloe Stoicescu, op. cit., p. 165-166).
1 ,nrtlcmescu Tnasie (din Saracineti), nepotul lui Dragomir dm Plviceni mare vomic, rud cu Radu
111 11lcscu mare Jogotllt. A jucat un rol important n istoria arii Romneti, fiind mare arma (168 I ianuarie
li 11182 decembrie 16), mare serdar (1683 martie 22-1684 ianuarie 8), mare comis (1684 mai JO- noiembrie
~(Nicolae Stoicescu, op. cit. , p. 241)
rh. Naionale Bucureti, Doc. ist CXCll/69.
I 111c!I Belu, Mnstirea Plvicem-Teleorman, un monument de cert valoare istoric, n Teleormanul",
I nndria, X, nr. 2226, 14 august 1998, p. 5.
lttorla politic i geogrqfic a erei Romanesc/ de la cea mai veche a sa ntemeere pdn la anu/ii 1774,
,11.1 mal anliiu la lumina n limba greceasc la anul 1806 de fraii Tunus/i, tradus de George Sion,
I lp11graphia Nationale a lui Stephen Rassidescu, Bucureti, 1863, p. 175. Celelalte cinci lacauri monastice
1M11 mllnstirile Clocociov, Strehaia, Seaca i schiturile Glmeie i Deleni.
1
Allimoires hlslorlques el geographtques sur la Va/ach1e ., publies par Mons1eur de B(auer), Frankfurt-
lp11g, 1778, p. 194-195.
I llonisiu Fotino, /slorla general a Daciei sau a Transilvaniei, Terrei Muntenesc/ i a Moldovei , tomul III,
111pr1111eria Naional a lui Iosef Romanov et Companie, Bucuresci, 1859, p. 172.

http://cimec.ro
144 SPIRIDON CRISTOCEA, ECATERINA NREANU, PAVEL MIREA

Ca urmare a scurgerii vremii, a rutii oamenilor i a cutremurelor,


mnstirea s-a degradat rapid. O prim relatare despre starea ei o constituie hrisovul
lui Alexandru lpsilanti, domnul rii Romneti (1774-1782), din martie 1775, prin
care iart mnstirea de diferite obligaii, motivnd c este serac i clcat de
rzmiri?o ~i moioarele ce au avutu au fostu peste Oltu i remindu i de acelea
lipsit" . lntruct din cauza epistailor, bisericile Creflescu din Bucureti i Plviceni
0

au ajuns la scdere i derllpnare", boierii Creuleti 3 trimit o jalb mitropolitului, la 3


martie 1815, ca s ntreasc pe printele episcop Stratonikia chir loanichie ca
ngrijitor peste averile celor dou lcauri, cerere pe care mitropolitul Nectarie o aprob
la 12 martie 1815 32 Pentru plata havaetului, n funcie de starea material pe care o
aveau, mnstirile au fost mp'1ite, la nceputul anului 1813, n trei categorii. Datorit
strii precare n care se afla, mnstirea Plviceni a fost plasat n categoria a doua,
urmnd s plteasc jumtate fa de cele din prima categorie33 .
tiri importante privind situaia mnstirii aflm din raportul ntocmit, n
1860, n urma cercetrii mnstirilor din judeele Olt, Muscel, Dmbovia i Prahova,
aciune ntreprins n unna propunerii maiorului D. Papazoglu. Raportul care se refer
la Biserica cea pustie i ruinat din silitea satului Plviceni, n lunca Oltului" conine
pisania mnstirii i lucrurile care s-au gsit la aceast biseric care st s se surpe n
Oltu, cci au mncat malurile pn lng dnsa i care se afl mprejmuit i cu zid
mare" 34 .
Peste civa ani, n 1875, se face o nou cercetare a bisericilor i mnstirilor
din judeul Olt. n tabloul istoric" ntocmit cu aceast ocazie despre biseric se
consemneaz c este de zid, bun, pe temelie de piatr, forma ordinar". n schimb
despre celelalte construcii se menioneaz: Are curte de zid dupe attunci cam ruinat,
o cloponi de zid forte naltli, ruinat. n curtea bisericii se vid nc urme de chilii de
pe attunci de clugri. Dar ainte bisericii se vede fi fost un balconu pe stlpi de
piatr" .
35

Faptul c n 1875 biserica se afla ntr-o stare mai bun se datorete reparaiilor
din despre care ne relateaz autorii Dicionarului geografic al judeului Olt: Biserica
s-a mai reparat de Eforie la 1872, dar curtea i chiliile ce a avut nuntru sunt
ruinate" 36 .
Cea mai veche fotografie (Fig. 2), publicat de Iuliu Tuducescu n 1905, ne
nfieaz biserica ntr-o stare acceptabil. Ea prezenta dou turle, una peste pronaos,

10
V. A. Urechia, /s/oria romdnilor, voi. li, Lilo-Tipografia Carol Gobl, Bucuresci, 1892, p. 59-60.
11
Jalba a fost redactat de Constantin Cretzulescu mare ban, Istrate Cretzulcscu, Toma Cretzulescu mare
logolll.t, Constantin Cretzulcscu i paharnicul Alecu Cretzulcscu.
" Em. E. Kretzulcscu, Memoriu asupra ~ezmntului bisericii Krel:zulescu, Institutul de arte grafice Carol
GObl", Bucureti, 1896, p. 75-76.
"V.A. Urcchia, op. cit, voi. X, p. 15-16. MnllStirea PIAviceni trebuia sil plateascil taleri 300 la Logofeia
cea Mare, i la al 2-lea logom taleri I 00, i iar la muhurdar taleri 60, i la scris i la cheltuial taleri 25"'.
" Arh. Naionale Bucureti, ms. 730, f. 68. Raportul consemneaz lucrurile gllSite ln mnstire cu ocazia
ccrcetlrii ntreprinse: Un jet domnescu sculptat n lemn, cu arabescuri biZlllltine i cu slove; ua bisericii,
asemenea de lemn, sculptatl n flori; trei gergevele i frontispiciul bisericii pe care este inscripia sunt de
mannurA frumoas, sculptate n arabescuri bizantine; douA scaune de c4ntllreti pe care pun cArile, asemenea
de lemn sculptat".
1
' Biblioteca Academiei Romane, ms. 221, f. 108 v. -109.
C. Alcssandrescu, I. G. Sfinescu, Dicionar geogrqf/c a/judeului Ollu, Bucureti, 1895.
1

http://cimec.ro
I l' R ' ETRILE ARHEOLOGICE- PLVICENI , JUD . TELEORMAN (1995 ) 145

11 li i subire, i alta peste naos, mai scund i mai larg. Pridvorul, cu dou intrri
11trole i cte una lateral, avea n colurile vestice cte o mic turl. Dac turnul
I 1po tni se afla aproape n aceeai stare ca i astzi , zidurile de incint vizibile n
I 110 rafie se aflau ntr-o stare bun. 37 .

Fig. 2. Mnstirea Plviceni, vedere din vest. Dup Iuliu Tuducescu, 1905.

Din consemnrile lui Virgil Drghiceanu , care cerceteaz lcaul n 1914,


e c
biserica era prsit din moment ce dou splendide tetrepoade je, sfenice
11 vremea lui Matei Basarab, zac asvrlite n aceast biseric ce serv de adpost
l llor moiei" . Aceeai stare jalnic este menionat i de G. Poboran, revizorul
38

I r al jud. Olt, care n 1922 noteaz: Azi nu mai slujete nimeni ntrhsa i tinde
ruin"39 .
Trecerea timpului a grbit ruinarea mnstirii astfel c l.C. Filitti care
teaz monumentul consemneaz cu amrciune : ,,n vara 1926 mai existau, n
de ruin, zidurile nconjurtoare ale mnstirii de alt dat i biserica . rmas
I 1 geamuri, complect golit de mobilier, dar plin de molos, n urma recentei
I' bu iri a turlei principale i gata a primi ploaia i zpada. O privete jalnic" 4 0 .
La 7 august 1955 crid cerceteaz mnstirea (Fig. 3.), Paul Cernovodeanu
1111 tat c dei lcaul era prsit, prginit i desafectat cultului .... starea general
I o nservare a lcaului nu este att de rea, nesuferind o distrugere prea mare .
11v lltoarea de tabl este deteriorat, mai ales asupra altarului i pronaosului, iar cele

11
Iuliu Tuducescu, Din monumentele ridica1e de familia Kretzulescu, n Literatura i art rom n", anul IX ,
I 05, nr 7-8, p. 435-437.
' Vh11i l Drghiceanu, op. cil p. 144.
1
11
l'oboran, Din istoria judeului Olt Mnstirea Plviceni, n Revista Societii Tinerimea Romn",
(
l11-ll111tul de arte grafice Luceafrul , Bucureti, nr. 1-2-3-4, ianuarie-aprilie 1922, p. 73-74.
1
I '. filitti , Biserici i ctitori, Bucureti , 1932, p. 41-44.

http://cimec.ro
146 SPIRIDON CRISTOCEA, ECATERINA NREANU, PA VcL MIREA

dou abside ale naosului prezint cte o fisLlr, nu prea grav". n schimb, despre zidul
de incint i chilii se menioneaz c se afl n total ruin", mai bine conservate fiind
cteva poriuni de pe latura de nord vest i turnul, pe jumtate drmat al cloptniei, de
la intrare'"11

Fig. 3. Biserica Mnstirii Plviceni. stngii


vedere din vest. drcnpta vedere d111 sud. (Foto arh. Pauh1
Popescu, J956)

Dup
l 955, de cnd avem ultimele
informaii
despre starea fostei mnstiri,
procesul de degradare a continuat i n acelai
timp s-a accelerat. Distrugerea acoperiului din tabl a lsat biserica la discreia
intemperiilor. Pictura, de o remarcabil valoare, era splat de ploi, lapovi i zpad,
iar ignorana unor oameni maturi sau copii s-a manifestat prin inscripionarea
prenumelor pe pereii interiori i prin ;,scoaterea" ochilor ctitorilor i a unor sfini. Ba
mai mult, pentru protejarea" ei au fost decapate capetele a doi sfini de pe peretele de
sud al pronaosului de ctre persoane avizate sau la comanda unor cunosctori. Din
podoaba sculptural a ferestrelor i uii nu se mai pstrau decl puine elemente,
restul fiind disprute sau mprtiate n jurul monumentului. Fr ui i fr ferestre,
biserica servea ca adpost pentru animalele aduse la punat n zilele clduroase ale
verii.
Starea jalnic a monumentului (Fig. 4) a pus n sf'arit n micarea instituiile
laice i ecleziastice ale statului, hotrndu-se repararea i restaurarea lui. Lucrrile au
nceput n anul 1999, fiind finanate de Ministerul Culturii i Cultelor.
Cum este firesc i obligatoriu, lucrrile de restaurare trebuiau precedate de
cercetarea arheologic a monumentului. Un colectiv, alctuit din Spiridon Cristocea de
la Muzeul Judeean Arge, Ecalerina nreanu i Pavel Mirea de la Muzeul Judeean

41
Raprn l privind cercetarea 111nsl1rii l'lvi ccni, la 7 august 1955, de' raul Ccrnovodcanu, pe atunci referent
tehnic pentru 111011u111cntc istorico.: lu Sec\iunea de arhitectur ~i sistematizare a Sfatului Popular al Rcgiun11
Uucureli.

http://cimec.ro
11 (' l\'1RILE ARHEOLOGICE - PLVICENI, JUD. TELEORMAN ( 1995) 147

I I 01 man, a efectuat cercetri arheologice n biseric i n exterior, pe latura de sud. n


42
I' 110 1tla l3 iulie -3 august 1995 .

Fig. 4. Biserica fostei Mnstiri l'laviceni : st<nga


sus, vedere din nord-est, dreapta sus. vcdo.:rc din
vest, stnga jos, vedere din sud-vest. (Foto. Eduard
Florea, 1995)

Cercetrile arheologice.
Primul obiectiv care trebuia salvat era
biserica. Aparinnd epocii lui Matei
Basarab, biserica construit de Dragomir
din Plviceni este o constructie de
proporii impuntoare avnd, n exterior,
h1111 mea de 20,50 m, iar limea, n axul absidelor laterale, de 11 ,50 m. De plan
1I 1 n , biserica este compus din altar, naos, pronaos i un pridvor adugat n seco lul
11 IX-iea, astzi czut. Pronaosul avea o bolt n leagn , iar peste naos se nl\a o
1111 I , de asemenea czut . Un zid plin, strpuns de o u n axul bisericii . separa
11 111 o ul de naos, iar separarea altarului s-a fcut printr-o tmpl de zid adugat mai
I 11 11. Probabil, tot n secolul al XIX-iea absida semicircular a altarului a fost
11 1 1.ut la exterior cu trei contrafori: doi laterali i unul central din crmid
I I 11 uit .
Om nou , deintor al unei mari averi i a unor nsemnate demn iti , Dragomir
) a inut s-i afieze poziia n societatea vremii i prin pictarea n pronaosul
ii a 19 me1hbri ai neamului su . Adevrat fre~c de familie, galeria de portrete
11 I 1 P lviceni este un fapt puin obinuit n epoc deoarece de abia din a doua
111111 Wte a secolului al XVII-iea i mai trziu ntlnim asemenea practici'D Cei doi
1 I 11111 , Dragomir vornicul i soia sa Elina, sunt pictai n partea de sud a zidului de vest
I 111 onaosului innd n mini oiserica construit de ei.

I 1cctArile arheologice au fosf continuate n anii 1997-2000 de ctre Ecaterina Tin\ro.:anu ~i l'avd Mirca
tl 11u i11vestigat laturile de sud, nord i vo.:stalc incintei .
' I 11hl oul votiv i galeria de personaje din pronaos au rqi11u1 atcntin urmatorilor co.:rccl<'llori, lu;m ( '.. 1-'ll1111i ..
I 111111 1/ de la Plviceni-0/t i, neam ul Doamnei Stanca. n fl Arhivelc Olteniei", VI , nr. J 2-3J . iulic-uctomhric
1 1 p 266-281 ; Idem, Bi.l'eric..f'i clilori, 13ucurcti , 1932 , p. 4 1-44 ; Cornelia Pillal. l' ict11ra 11111ral i11
/"li /111 Matei Basarab, Editurn Meridiane, Bucureti . 1980. p. 27-29; Paul Ccrnovodcu11u . up. cit.
I 1111 11 l cr111 ns c problemele pc care Ic ridic tabloul vbliv n-au fost lmurite n totalilalc
http://cimec.ro
148
~~~~~~~~~~~~~
SPIRJJ)ON CRISTOCEA, ECATERINA TREANU, PAVEL MIREA

Fig. 5 Dr11gomi1 marc vomic din Plviccni


1 so1ia sa Elina Dup tabloul votiv din
partea sudic a peretelui de vest al
pronaosului (Foto. Lduarc.J Florea. 1995)

Cercetarea bisericii a
nceput prin trasarea unei seciuni
principale (S 1), pe axul edificiului,
n altar, naos i pronaos (Fig. 6),
urmat apoi de altele. Dup
ndeprtarea un nivel de demolare
compus din moloz, fragmente de
crmid i pmnt am interceptat
n Seciunea 1 o rundaie orientat est-vest aparinnd unei biserici anterioare, pe care
pentru a o deosebi de cea actual am numit-o Plviceni I. Sectiunile i casetele
complementare ne-au permis stabilirea planului i dimensiunilor acestui prin edificiu.
Biserica Plviceni I. Prima biseric edificat (Fig. 7) pe acest loc a fost o
construcie de plan dreptunghiular, cu absida altarului nedecroat. Compus din altar,
naos i pronaos, biserica avea o lungime, n interior, de circa 15,80 m i limea -5 m.
Funda\ia interceptat n sectiunile practicate, cu talpa la -0,90 m fa de nivelul actual
de clcare, este realizat din bolovani de ru de mrime mijlocie prini cu mortar.
L!imca (circa 60 cm) i nltimea fundaiei (30-35 cm) ne ndreptesc s afirmm c
este vorba de un edificiu din lemn.
Materialele arheologice (ceramic, monede), datnd din seco lui al XVI-iea,
interceptate att n interior ct i n exterior, dateaz edificiul n acest secol, fiind,
probabil, biserica satului respectiv. Lcaul a servit ca biseric a mnstirii (atestat la
http://cimec.ro
I H< 'ETRILE ARHEOLOGICE- PLYICENI, JUD. TELEORMAN (1995) 149

(1 octombrie 1637) pn n 1648 cnd a fost demolat de constructorii lui Dragomir


111111cul care au edificat din crmid i piatr pe cea actual.

Fig. 6. Seciunea I: stnga. redere din est, dreapta, vedere din vest (Foto. Eduard Florea)

Biserica Plviceni 2. Construind o


biseric de mari dimensiuni, meterii zidari
au realizat o fundaie solid care s asigure
stabilitatea edificiului. Astfel, fundapa
zidului de est al pronaosului, cu limea de
1, IO m i talpa la -1,94 m fa de nivelul
actual de clcare, este fcut din fragmente
mai mari de crmid, blocuri de piatr de
stnc i rari bolovani de ru , prini cu
mo1tar.
Zidul despritor dintre pronaos i
naos, cu talpa la -1,96 m, este fcut din
aceleai materiale ca cel dinainte. Aa dup
cum s-a putut observa n altar, prima
pardoseal a bisericii a fost din crmid
(27 cm x 14 cm x 4 cm), iar dup
deteriorarea ei s-a aezat un strat de nisip de
ru peste care s-a ftxat o pardoseal din dale
de piatr fasonate pe faa de clcare.

Fig. 7. Sec\iunea I. Fundafia de nord a Bisericii Pll\viceni I, vedere din vest .

http://cimec.ro
150 SPIRIDON CRISTOCEA, ECATERINA NREANU, PAVEL MIREA

,.,_.NJ.STIREA PLAVICEN(.JJO. ffiEOllfAN


CERCETRI ARHEOLOOl(E- 1995 I

LEGENDA

III cONsrRUcTIE sEc.xv1-xv11


CON.5rRUCIE 1648
llIIIlll ZIDRIE POSr 16"8
m CONrRAFORT POSr 1648

se 1:100

http://cimec.ro
I l<CETRILE ARHEOLOGICE - PLVICENl, JUD. TELEORMAN ( 1995) 151

Pe lng datele pe care le-au furnizat privind sistemul constructiv i evoluia


diliciului, cercetrile au pus n eviden faptul c pronaosul a fost folosit ca necropol,
ll 1 fiind descoperite cinci morminte, trei n cripte din crmid i dou nhumri
l11cct n pmnt, datnd din secolul al XVII-iea. Bogatul i preiosul inventar funerar
lt~coperit, mai ales n trei morminte, nregistrat n coleciile Muzeului Judeean
I dcorman, constituie dovezi c cei nhumai au aparinut familiei ctitorului, unul fiind,
pwbabil, chiar Dragomir vornicul.
Cripta nr. J. Fiind descoperit prima am notat aceast cript (Fig. 8) cu nr. 1,
I i cronologic este construit n urma criptei nr. 2. Lipit de peretele de nord al criptei
111 2, cripta nr. 1 are de fapt numai trei perei (est, vest, nord). Realizat din crmid
J<i cm x I 3 cm x 4 cm), cripta are, n interior, lungimea - 2,22 m, limea la cap - 0,96
111. ir1r la picioare - 0,54 m. Sicriul, de la care au fost recuperate mai multe cuie, a fost
lrpus direct pe fundul criptei care era tencuit. ntruct cripta a fost spart, aceasta era
tproape plin cu pmnt, moloz i fragmente de crmid. Dup ndeprtarea acestora
1 lost descoperit scheletul unui adult (1,89 m) care era destul de deranjat. Inventarul
l1111crar era compus din:

r:ig. 8. Cripta nr. I, vedere din est. Fig. 9. Cnpm nr. I, inel sigilar aur ~cc XVII)

- Inel (Fig. 9), sigilar (nr. inv. 22209). Aur (986 %, 16,73 gr.), chalon oval ( 15
111m x 13 mm) ce face corp comun cu veriga, care este puin turtit. n cmpul chaton-
plui a fost realizat cu miestrie o compoziie: un leu n faa unui copac. Aezat pe cele
p.1tru picioare care se termin prin gheare puternice, leul are capul ridicat, o coam

http://cimec.ro
152 SPIRIDON CRISTOCEA, ECATERINA NREANU , PAVEL MIREA

bogat care-i acoper tot


pieptul, gura larg
deschis, iar coada,
bifurcat , strecurat
printre picioarele din spate
se ridic pn la nivelul
capului . Dup poziia i
dup felul cum este
reprezentat, leul pare
destul de furios. n faa
acestuia se gsete un
copac desfrunzit cu trei
ramuri, semnificnd,
probabil , pomul vieii" .
Cercul care nconjoar
ntreaga compoziie este
tocit n partea capului i a
pomului, dovad a
folosirii lui.
n umplutura din
cript au fost gsite
trei 111onede gurite
(Ludovic XIV 1643-1715,
Maximilian II 1569,
Fredinand I 1556-1564)
care n-au aparinut ns
mortului, ele ajungnd aici
din pmntul purtat cu
ocazia spargerii criptei.
De asemenea, au fos~
gsite fragmente de sticll!J
de la un ochi de geam (nr.
in v. 2503 7) asemntor'
celor gsite la mnstirile
Snagov i Plumbuita (Fig.
IO).

Fig. 11 . Criptele nr. I (dreapta), nr. 2 (stnga).

Cripta nr. 2. Fcut tot din crmid


(29 cm x 15 cm, x 4 cm, 28 cm x 15 cm,
x 4 cm), cripta (Fig. I 1) are, n interior, lungimea - 1,96 m, limea - 0,56 m, la cap, i
- O, 44 m, la picioare. Att fundul criptei ct i pereii interiori au fost tencuii. Sicriul <l
fost aezat pe trei rnduri de crmizi, dispuse transversal la cap, picioare i mijloc,
Ca i cripta nr. I, aceast cript a fost spart, interiorul fiind plin cu moloz, fragmenta
de crmid i pmnt. Pe fundul criptei a fost gsit scheletul unui adult, de la care s-au

http://cimec.ro
I I H C ETRILE ARHEOLOGICE - PLVIC ENI , JUD. TELEORMAN ( 1995) 153

111 pstrat numai oasele picioarelor i craniul. ntruct mortul nu avea inventar
I 111 rar, credem c acesta a fost luat de cei care au spart cripta . Doar, pe fundul c riptei a
111 I s it un fragment dintr-un bumb metalic.
Cripta nr. 3. Situat n partea de nord a pronaosului, cripta a fost fcu t din
t mi d , dimensiunile ej fiind, n interior, de 2, I 6 m lungime, lim e a la cap de O, 75
i la picioare de 0,70 m. Spart i ea, cripta era plin cu moloz, fragme nte de
t mi d i pmnt. Cu toate acestea scheletul ( 1,66 m)era foarte puin deranjat, mna
I 11 fiind ntins pe l ng corp, iar cea dreapt avnd antebraul a eza t pe bazin .
llw nta rul funerar (ac de vl , cercel, inel) ne arat c cel nh umat aici a fost o teme ie
I A 12).

Fig. 12. Cri1>ta nr. 3, inventar ruucrnr (sec


XVII ): I. inel (nr. inv. 22211); 2. cercel (nr. inv. 2221 3): 3
ac de vl (nr inv. 22222): 4. vas timcrnr (nr inv . 2 5039).

-Inel (nr. inv. 222 I I). Argint (925 %,


1 19 g r.), are o toart prevzut imediat sub chaton cu cte dou protuberane . Chaton-
111, , re este lipit de toart, prezint o carcas n care este ncastrat o piatr (2 gr. )
111 l i f' 1etat de culoare alb-verzuie .
44

- Ac de vl (nr . . inv . 22222). Argint (2,38 gr. , 600 %), lungimea de 3,8 c m,
l prevzu , cu o rozet cu I O spie ce are n mijloc o carcas n care este prin s o
plnlr (O , 15 gr.) de culoare verzuie . Gsit n partea stng a capului .

11
Mc 11(ion m c pietrele de la inele i cercei nu au fost experti:.:ate pentru a vedea natura lor

http://cimec.ro
154 SPIRIDON CRISTOCEA, ECATERINA NREANU, PAVEL MIRE

-Cercel (nr. inv. 22213). Argint ( 1,90 gr., 925 %), de form triunghiular;
traforat, avnd n mijloc o carcas n care este ncastrat a piatr de culoare verzuie
Cercelul mai prezint. doi pandantivi, dispui n prile laterale, ce au fixai n partea de
jos tot o piatr. Tortia prin care cercelul se aga de ureche este rupt pe jumtate.
-Vas funerar (nr. inv. 25039). Ceramic (nlimea -7,8 cm, diam. gurii -6,
cm. diam. fundului- 4 cm), a fost gsit n pa11ea dreapt a capului.

l'ig. 13. Mom1llnlul 4, inventar funerar (sec


XVII). I. vas funerar (nr. inv. 25041 ); 2. cercel
(nr. inv. 22215); 3. cercel (nr. mv. 22214); 4
inel (nr. inv. 22210); 5. copc (nr. inv. 22216)

Mormntu/ 4. nmormntat
direct n pmnt, -1,22 m, la est d
cripta nr 3, mortul a fost gsit n
' conexiune anatomic: capul czut sp
vest, maxilarul inferior czut pe
coloana ve1tebral, nina dreapt p
lng corp, cu antebraul pe bazin, iar cea stng dispus pe lng corp. Femeia
nmormntat (1,60 m) avea un bogat inventar funerar (Fig. 13) compus din:

http://cimec.ro
1 1 IH ETRILE ARHEOLOGICE- PLVICEN! , JUD . TELEORMAN (1995) 155

- Inel (nr. inv. 2221 O). Aur (3, 13 gr 583 %), cu o verig subire ce face corp
cu chaton-ul. De form dreptunghiular , chaton-ul formeaZ o ca se t n care
11111 1111
lt 111 a strat o piatr (O, 15 gr.) de culoare alb verzuie. A fost g s it la mna dre apt.
-Cercel (nr. inv. 22215). Argint (3,63 gr., 925 %), traforat, cu o caset n
111 Io n care este prins o piatr verzuie, nefaetat (O, 15 gr.), cu trei pandantivi ce au
111 p rt a de jos cte o periu .
-Cercel (nr. inv. 22214). Argint (3 ,51 gr, 925 %), traforat, cu o c a s et n care
I 11 castrat o piatr (0, 15 gr.) verzuie, ne fa e tat , cu trei pandantivi, unul din ei mai
ml fixat n partea de jos o periu .
-Vas funerar (nr. inv. 2504 l ). Sticl. culoare gri petrol. nlim ea 15 cm. corp
1 llimlric (diametru -6,3 cm, nlimea -5 ,6 cm). decorat cu motiv so lar cu raze
lt I oi dale, gt lung (8 cm) i subire, terminat printr-o cup prevzut cu jgheab de
45
11 11 re. A fost gsit la mbinarea palmei cu antebraul minii drepte .
-Copc (nr. inv. 22216). Metalic (mo i bab), gsit n apropierea vasului
11111 rnr.
Pe toat suprafaa pieptului, dar i sub antebraul drept, s-au g sit urme de
tur cu fir metalic de la haina cu care a fost ngropat moarta.
Mormntul 5. Adult (1,60 m), - 0,93 m, conexiune anatomic , capul czut
1111111 spre stnga, braele pe lng corp, cu antebraele mpreunate pe stern. Fr
l11v 11tar funerar.
Cercetrile arheologice
din 1995 de la fosta Mnstire Pl viceni ,
prin descoperirea fundaiilor bisericii
Plviceni I, ne-au furnizat date importante
privind arhitectura bisericilor de lemn din
Muntenia n secolele XVI -XVII. Prin
cercetarea fundaiilor bisericii Plvice ni 2
(Fig. 14) ca i a mormintelor din pronaos ne-
a mbogit cunotinele despre tehnica
constructiv a bisericilor de zid i despre
modul de via al boierimii romne n
secolul al XVII-iea. Continuarea i
finalizarea cercetrilor n ntreaga incint a
fostei mnstiri, completat cu inves ti ga ia
de arhiv, va permite elaborarea unui studiu
monografic despre un ansamblu monahal
din vremea domniei lui Matei Basarab.

Fig. 14. Seciunea 2. Fundatia pronaosului Biseri cii l'l v iccni 2, vcdt:rc din sud.

pre semnificatia vaselor funerare vezi : Flaminiu Mrtzu, Ecouri nevalorl}icole privim/ et11oge11eza:
I f unerare medievale din sticl, n Argessis", seria istorie, VII, Muzeul Jude!!can Arge . 1995. p. 45-

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS , STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

PROBLEME LEGA TE DE PALA TUL . DE LA


CURTEA DOMNEA S C DIN ARGE
(SEC. XIV)

MARIA MUL ESCU


ALEXANDRU MULESCU

Odat cu degajarea ' ruinelot Palatului domnesc de pe latura de sud a Curii


I omneti de la Arge, s-ar fi prut c lumea tiinific romneasc are la dispoziie
I iv da vie a felului n care locuiser primii domnitori ai rii Romneti. Abia treptat
I vnia i ceea ce a mai rmas din elevaia parterului au nceput a pune probleme att n
ce le privete ct i despre relaia lor cu Curtea propriu-zis . Relaia Palatului cu
Iu l mprejmuitor al Curii este una din problemele, dac nu nesesizat, cel puin prost
1111 rpretat. Ni se spune c ntre cldire i zidul de incint este un spaiu ngust care
rl lZ ca lime ntre 1,60 m la un capt i 2,20 m la cellalt. Ori noi, considerm c
1 a ta este tocmai una din_ probele existenei unui drum de straj pe zidul Curii
mmeti. ""
LiP.~a de r,aralelism ntre zidul sudic al incintei i cel al Palatului voievodal
tl n t fie necesitatea ncorporrii unor fundaii mai vechi n zidul de .jncint (vezi
p 1Ju nea de zid din secolul al XUI-lea) fie eventuala preexisten a Palatului fa de
I QUI incintei. '
Oricum, la partea superioar a zidului de incint exista un drum de straj care
n onjura ntreaga Curte (a se vedea c pe acelai principiu i casa mai trzie co.nstruit
I nord pstreaz un spaiu de trecere ntre propriile ziduri i zidul de incint . La
< mpulung, Casa Domneasc construit <le Matei Basarab naintea incendiului de la
I 14 7, era deprtat de zidul de incint cu limea unui drum de straj iar dup incendiu
1 t lrgit pn pe zidul ' de incint, lsahd astfet'la un nivel ceva mai Mlt dect al
p vniei un coridor ce nconjoar pivnia pe laturade sud i vest).'
Pe de alt parte, comparnd grosimea zidului de incint al Curii din Arge cu
I imi de ziduri construite n acelai scop, constatm c limea zidului de circa 1,00
111 te suficient pentru asigurarea unei nlimi de circa 6,00 m - 7 ,00 m i pentru
menajrile de creneluri, pentru sprijinirea unor consote de lemn pe care se realizeaz
tlnimul de straj i pentru acoperirea a'cestuia. n zona Palatului, este posibil ca drumul
11

1
Vezi, alturi de bibliografia la zi a Cu~iipom~eti ln volumul Terezei Sinigalia Arhit~ctura c;ivi/ de zid
,//11 ara Romneasc in secolele XIV-XVII/, Editura Vremea, Bucureti , 2000, i Alexandru i Maria
Multcscu Cronic pentru Municipiu/ Curtea de Arge, n volumul Documente istorice din judeul Arge
11 ,fl/n i viitor 2000, Editura Paralela 45, Piteti , 2000.

http://cimec.ro
158 MARIA MULESCU ALEXANDRU MULTESCU

de straj s fi fost acoperit de o polat creat din acoperiul acestuia, iar spaiul de sub
el s fi fost folosit pentru ncperi anexe ca la Mnstirea Aninoasa. De altfel din acest
Palat pornea domnitorul pe drumul de straj i ajungea printr-o scurt pasarel ntre
acesta i Biserica Sf. Nicolae Domnesc la tribuna dintre cele dou turle care
mpodobeau aceast biseric, pe pronaos, ca n tabloul votiv.
O dovad c aceste turle au existat, ca i tribuna domneasc amintit, este, n
afara faptului c se pstreaz cele trei deschideri ctre naosul bisericii, fotografia din
Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice referitor la restaurrile de la Arge care
este edificatoare. Se vd n aceast fotografie (Fig. l) amprentele zidurilor turnurilor de
grosimea zidurilor bisericii pe peretele dintre naosul i pronaosul acesteia, deschiderile
tribunei spre naos i alte detalii ce pot fi interpretate.
Astfel,
dei prm
restaurarea de la
1921 , biserica a
fost salvat i
pentru faada
vestic s-a realizat
o imagine seren
i echilibrat, au
fost terse unele
din ultimele urme
ale unei v1e1
foarte diferite i
agitate
a monumentului i
multe din
Jegturile organice
am putea spune
ntre aceasta i
Curte.
Fig. I. Elemente constructive ale tribunei i turnurilor de peste
pridvorul Bisericii Sf. Nicolae Domnesc, dcsfiintate de restaurnrea din l 921.

Lund n considerare apropierea dintre incint i biseric n zona de vest a


acesteia se constat inexistena unei preocupri pentru faada aceasta a monumentului
cel puin pn la nivelul corniei pridvorului plasat la circa 7,50 m fa de actualul
nivel de clcare, peste care pasarela legat de la aceeai nlime, care era nivelul
drumului de straj intra n ncperea dintre turnurile de peste pronaos ale bisericii.
(Putem extinde judecata n continuare i presupune c Palatul voievodal ar fi putut avea
nlimea pn la planeul de peste parter de circa 7,50 m, iar apoi un etaj suplimentar
la nivelul drumului de straj) .
ntr-o astfel de situaie singure turnurile foa1te nalte marcau faada de vest a
marii biserici. Problema care mai rmne de rezolvat este rolul lor n sistemul de
aprare al incintei ntruct ele fiind mai nalte ofereau o vedere dominat asupra ntregii
curi dar i asupra mprejurimilor.

http://cimec.ro
TUL DE LA CURTEA DOMNEASC DJN ARGE (SEC. XIV) 159

n legtur cu Palatul propriu-zis, ceea ce este sigur este dimensiunea


11 111metric a Palatului care este neobinuit n arhitectura noastr de pn la secolul al
IV lea i destul de mult dup2 Construcia are lungimea de circa 32,44 m i limea
I 1 trca 11,80 m ceea ce duce la o arie construit de circa 382,79 m2 .
Pentru comparaie cu un element al Curii Domneti rmas din aceleai
1 muri - Biserica Sf. Nicolae Domnesc - aceasta are dreptunghiul de baz al planului
I 1,20 m x 14,50 m, deci aria de circa 307,40 m2 . Dac la aria construit a Palatului
tl 11~!lm grliciul iar bisericii aria absidelor, primul, Palatul, rmne mai mare totui
2
11 l lrca 75,00 m minim.
Faptul c aceast cldire se pstreaz mai mult sub form de pivni deruteaz
nu permite pentru muli sesizarea dimensiunilor ei impresionante. Spaiul pivniei
1 Rre zidurile perimetrale sudic i nordic de circa 1, I O m lime iar cele estic i
111.: de circa 1,40 m grosime este submprit n trei compartimente separate de dou
1 Primul compartiment are circa 9, 11 m x 9,50 m, al doilea are 11 ,80 m x 9,50 m,
r ultimul, spre est, circa 6,90 m x 9,50 m, grosimea arcelor fiind de circa 0,80 - 0,90
11 (Fig. 2). Se pstreaz.I la o nlime de circa 4 m de la pardoseala pivniei i
mprcntele structurii din lemn care o acoperea.
Acoperirea pivniei se ~cea printr-un sistem constructiv compus dintr-o
r ndli groas dispus pe lungimea acesteia, format din mai multe elemente, care se
rtJ ineau pe mijlocul zidurilor estic i vestic, pe cheile celor dou arce i desigur pe
1 tt multe elemente verticale aezate pe axa longitudinal a pivniei, stlpi sau coloane,
I lemn sau piatr, disprute. Este posibil ca fundaiile acestor elemente de construcie
mai pstreze parial sub nivelul actual de clcare al pivniei dac nu cumva au fost
n entuziasmul recuperrii acesteia cu ocazia degajrii de umplutura de secole.
1 le grinzi principale aezate aa cum am spus pe axul longitudinal al pivniei
iveau pentru descrcarea unor grinzi dispuse perpendicular pe acestea, sprijinite i pe
t 1111 de nord i sud al construciei. Intervalele acestor grinzi sunt de circa I, I O - 1,20
11 dup amprentele lsate n ziduri.
Suntem astfel pui n faa unui sistem constructiv care se pstreaz
111 n la cldiri construite n epocile Romanic, Gotic sau chiar Renatere i din care
1111 c unoatem pentru Germania Palatele de la Wartburg i Meissen, iar pentru Cehia,
'" lstejn. Palatul romanic de la Wartburg (vezi anexa I), construit ctre 1170 i re~cut
11 111 ma unui incendiu prin 1317 - 1318 este de dimensiuni apropiate de cele ale
'11 lntului de la Arge, avnd lungimea de 38,00 m pe direcia nord-sud iar limea de
111 10,80 m (Fig. 3). Se remarc planimetria asemntoare prin compartimentarea
1l1111ului n trei spaii, dou la capetele nordic i sudic apropiate de ptrat i unul central
11 I amplu, cu ajutorul a dou ziduri transversale. Este mai mult dect sigur c Palatul
11 ~ean avea peste arcele de zidrie ale pivniei, ziduri la parter. Orice
11111partimentare logic a parterului de altfel indic preluarea pentru Palatul Curii de la
1 c a trei spaii mari din planimetria pivniei, din care unele puteau fi submprite cu
1 10\i mai uori i n alte spaii cu ajutorul unor ziduri sprijinite pe marea grind axial

l'rima comparaie posibil ar fi Palatul Curii Domneti dm Cmpulung-Muscel contemporan, ale ca.rui
111111 !ncep a fi scoase la iveal de arheologul Gheorghe Cantacuzino n incinta de azi a M nstirii
11111ulung.
http://cimec.ro
160 MARIA MULTESCU ALEXANDRU MULES C

din lemn a cldirii funcie de amplasamentul stlpilor intermediari de susmere a


acesteia.
::;;.; : : : :t::-.- ::~ ~ : :~.-::-~ _.~:-~:-

CMl~lfi~ ~ ~ G~lOO~~~~ moo ~~ ---> .-,\:.


L--L--L~

U l k ~ni
~I'\' 11, tU J
XI\' 11 1HI. ~
k JlX
ti; . lWI

Fig. 2. l'lmtul Curt ii Domneti de . IH A rge conform cercetrilor arheologice cli.:clliatc de


dr. Niwlac Constantinescu.

Fig. J. Planul Castelului War'tburg.

Ipoteza existenei a nc dou nivele peste pivni nu este exc lu s nici la Arge
din moment ce Pa latul din incinta Wartburgului a cptat, n timp, un etaj n plus. Pe de
a lt parte, apare ca fire asc repetarea structurii pl aneului de peste pivni i la parter,
bineneles mai ngrijit, n spiritul pl a n eelor nivelelor nobile la Wartburg. de
http://cimec.ro
I i\I UL DE LA CURTEA DOMNEASC DIN ARGE (SEC. XIV) 161

Nu trebuie s uitm de asemenea c i Palatul cel mai vechi al Curii de la


1 a avut mai multe etape de primenire. Prima refacere a suforit-o pe vremea lui
1roe Basarab la nceputurile Renaterii pe pmnturile romneti, care i-a adugat
1d.1rul ce-i amplific substanial alura. Cerdacul mai adaug la ltimea Palatului circa
00 m. Se ajunge astfel la limea de circa 16,70 m i o arie construit de circa 541. 75
1.ste vorba deci de o construcie cu mult mai ampl dect Biserica Sf. Nicolae
omncsc pe care e posibil s-o fi ntrecut i ca nlime, dac cumva nc din acele
1111111ri biserica i pierduse turnurile pe pronaos.

Desigur o alt important


preschimbare o sufer Palatul dup
distrugerile datorate invaziei lui Gabriel
Bathory ( 1610-1611) poate imediat,
poate pe vremea lui Matei Basarab, dar
credem c cele mai importante
mbuntiri se realizeaz din ambiia
lui erban Cantacuzino. n aceast
domnie, Palatul capt un caracter baroc
prin refacerea acoperirii unor ncperi cu
boli cu penetraii pc console de piatr
(vezi vulturul bicefal (Fig. 4) mutilat
ncastrat azi n turnul de intnm: de la
1838 care servea drept consol unei
astfel de boltiri i care a fost recuperat
din umplutura acestei pivnie).
Fig. 4. Consol a boltirii baroce a palatului.

De altfel o dovad important dei indirect a faptului c la Cm1ea restaurat


il.11 poate i la casele Mnstirii Argeului, restaurate i ele tot acum) au fost folosite
1 1fCI de boltiri este pronaosul Bisericii Adormirea Maicii Domnului - Olari din ora
11t are astfel de boli i este contemporan (1687) cu momentul cnd cele dou
11 numente importante ale Argeului se restaurau. Ar exista i tentaia apropierii n
ic ni context a planimetriei acestei biserici de planimetria celor dou biserici de la

111stirea Dragomirna construite relativ recent (1602-1609) dat fiind c n Arge se


ii l,1 la acea dat o echip de meteri moldoveni care restaurau pietrria Bisericii
, 1ilnstirii Argeului (echipa pietrarului Grigore Cornescu). E posibil ca tot n aceast
l.1p Palatul s fi fost mpodobit cu o pictur ale crei urme au fost destul de frecvent
111. !nite n degajrile efectuate.
Revenind totui la sistemul constructiv iniial al Palatului - grind
u ngitudinal ce suport grinzi secundare dese, perpendiculare, acest sistem
1111structiv, dei iniiat n romanic, se perpetueaz iat i n goticul matur, n ncperi
!Ic Palatului de la Albrechtsburg la Meissen (Fig. 5 i vezi, de asemenea, anexa 2). Dar
d1ficatoare ni se pare i comparaia ntre Palatul argeean i Palatul imperial de la
.arlstejn (Fig. 6 i vezi, de asemenea, anexa 3). Imaginile din interior ale acestui Palat
P i ' 7, 8) sugereaz cu destul pregnan posibile asemnri ntre spaiile a dou
onstrucii realizate practic n aceiai ani.

http://cimec.ro
162 MARfA MUL ESCU ALEXANDRU MULTES l

Fig. 6 Stamp reprezentnd Castelul Imperial de la Karlstcjn

<III fig. 5. Planeu din lemn la palatul Albrechtsburg - eujul 2

Fig 7 Marca salll nlbll a Castelului KnrlsleJn fig 8 Marea sal alb a Castelului KarlstCJll.
Vedere spre est. Vedere spre vest
Palatul Curii de Arge este realizat n jurul anului 1340, iar Palatul din cetate1
Karlstejn era terminat n toamna anului 1356 cnd Carol al IV-iea de Luxemburg vin
s-l locuiasc pentru prima oar. Palatul de la Karlstejn ofer o succesiune de spaii p
lungimea sa de circa 50,50 m i limea de circa 12,20 m i pe cele cinci nivele
profitnd de terenul n pant, care ne pot sugera o tem i pentru Palatul de la Arge .
Sunt aici la subsol cmri de alimente i grajduri iar la nivelul parterului - divers
acareturi. Urmeaz nivele nobile care cuprind, primul o mare sal (sal alb) cu o
capel n captul estic i legat de sala curtenilor la vest (Fig. 9), un alt nivel cu sli d
ceremonie i sli private ale lui Carol al IV-iea, dintre care o sal mare central, cea.
strmoilor imperial I (Fig. IO), o sal de audiene lambrisat (Fig. 11 ), dormitorul, etc
Ultimul nivel aparinea iniial mprtesei i suitei acesteia i era mansardat. Toat
slile pe patru nivele au aceiai structur ca i a Palatului argeean: zidrii de piatr 1
planee cu grind din lemn principal longitudinal i grinzi secundare sprijinite d
aceasta i de ziduri. Zidurile Palatului ceh sunt de circa 2,00 m grosime poate avnd n
vedere faptul c Palatul este construit pe zidul de incint.

http://cimec.ro
1/\1.ATUL DE LA CURTEA DOMNEASC DIN ARGE (SEC. XIV) 163

Fig. 9. Sala curtenilor - Castel ul Karlstcj n.

11 11 ala de audiente - Castelul Karlstejn.


Nivel ul al IV-iea.

Deschiderea interioar a
I lor nu depete 8,20 - 8,00 m.
A ta este mai mic cu circa 1,50
111 d ct la Arge (Fig. 12). Circulaia
11 nive l a Palatului era asigurat de -
I 111 i sli de lemn pe toat faada
11111 l lc iar pe vertical de o scar
1111 ntli cldirii i n legtur cu
1 te s li. Restul incintei denot alte

.
iti la Karlstejn i la Arge . Fig. I O. Sala strnmo il o r - Castelul Kurlstcjn. Mad1ct ~

O creaie a aceleiai epoci este i Palatul papal de la Avignon (vezi anexa 4).
I I 111 cuiete vechiul Palat episcopal de lng catedral arip cu arip ncepnd de la
I M i se dezvolt pn la 1370 (Fig. 13). Palatul lui Benedict al XII -iea ( 1334-1342)
1 !I ii cu o deschidere de aproximativ 9,80 m pentru aripa Conclavului i I0,50 m
p lllr'U aripa Consistoriului. A~estea erau acoperite cu o structur de lemn aparent .
Palatul nceput de. Clement al Vl-lea ( 1342- 1352) este mult mai am plu ca
p 1\ii aj ungnd la dimensiuni de circa 15,80 m l'me i 52,00 m lungime pentru marea
11 de audiene care are i o nlime irr,presionant de circa 10,00 - 11,00 m. Aceast
11 1 1 sa l pare interpretarea gotic a sistemului constructiv din le 111 romanic cu gri nd
I 11 1 ltu dinal principal sprijinit pe coloane, arce transversale sau ziduri transversale
rinzi secundare. Nu pare s deranjeze pe ni!Yteni prezena unor coloane med iane
111 as igu r sprijinirea a dou deschideri de inte rsecii de boli gotice cu nervuri
n l u ie folosit mai trziu i la Castelul de la Hunedoara).

http://cimec.ro
164 MARIA MUL ESCU ALEXANDRU MULTESCl I

1:1~ 12. Planul Castdulut Karlstcjn .

' I

''
..j,I
I '
I '
I '
.:''
/
;'
I
I

o 25

__ J

---- \ ------~,~--..;,_----;-------
V V

.J
(
\

I
\

1-'tg 13 l'alai ul Papilor d111 Avignon . Plan parter

http://cimec.ro
I ATUL DE LA CURTEA DOMNEASC DIN ARGE (SEC. XIV} 165

Etajul ocupat de Marea Capel a lui Clement al VI-lea profit de avantajele


mului sistem constructiv din piatr i realizeaz un spaiu Br coloane mediane,
operit de o boltire cu apte traveei de intersecii de boli cu nervuri. Comparaia cu
I I tul argeean este interesant pentru a plasa pe acesta din urm n poziia care i se
uvinc pe aceast scar care prezint puterea, averea i prestigiul fiecrui conductor.
rlmne o ultim comparaie cu un alt Palat princiar n posesia planului cruia
1111tem. Este vorba de Palatul despoilor de la Mistra (Fig. 14)
Acesta, de o
planimetrie mai complex n
ceea ce privete aripa
contemporan cu Palatul de
la Arge este de dimensiuni
ceva mai reduse dect cele
ale cldirii argeene (vezi
anexa 5). Cu o lungime a
faadei de circa 20,30 m i o
lime a zonei locuibile de
circa 14,00 m, el are, flr
terasl, o suprafa construit
de circa 284,50 m2 Terasa l
amplific n lime _cu circa
3,50 m. El se dezvolt pe
dou nivele i are 12
ncperi.

-----
-
I I
. I I a...
Fig. 14. Planul Palatului Dcspotilor
de la Miatra.

Acest Palat, construit la 1348, completeaz o construcie mai veche i


nglobeaz i o bucatarie datnd din aceeai epoc cu construcia mai veche. Abia aripa
mai noul, cea construit n prima jumtate a secolului al XV-iea, va fi o
onstrucie unitari cu dimensiuni de circa 36,30 m x 10,50 m dar lipit de cea
nterioarl formnd dou laturi ale unei piee. Ultima construcie are trei nivele: un
11vel de pivnie, un nivel de apartamente i o sal foarte special - sala tronului, la
1llimul nivel pe toatl suprafaa. Palatul despoilor de Mistra a fost restaurat recent i
nlvat de necrutoarea aciune a timpului i intemperiilor asupra ruinelor. A existat i
I noi preocuparea de a salva vechile ziduri ale Palatului domnesc de la Arge de
li trugere siguri. n rezumat, acestea sunt ameninate de aciunea climei romneti
ontlnentale, cu diferene mari de temperatur ntre varii i iarn care duc la desfacerea
1ielrelor i crmizilor de mortare i mprtierea materialului. De altfel toate ruinele
lin Romnia sunt ameninate de aceast actiune iar conservarea sub form de ruin a
numitor vestigii ar trebui regndit. O alt aciune destructiv o au apele din
11temperii asupra pivniei Palatului deoarece se infiltreaz de pe toat suprafata incintei
fttre aceasta care este mai adncii. Apele distrug zidurile la iniUimea de circa 1,50 m
nai sus de pardoseala pivniei. Cu timpul, absolut toat zidria de peste aceast cot

http://cimec.ro
166 MARIA MULTESCU ALEXANDRU MULTESCI

este ameninat s se prbueasc . Aciunea este aceiai i asupra zidurilor pivniei 111;11
noi din incint.
Ca o punte ntre trecut i viitor nfim o suit de fotografii i desene cm
reprezint anumite etape din viaa ruinelor Palatului voievodal de la Arge construit l.1
mijlocul secolului al XIV-iea. Putem surprinde din ele degradrile produse dup 1890
la zidria sudic a Palatului unde buiandrugul unei ferestre sau ui, de altfel destul dt
ruinat, a disprut, diversele etape ale degradrii pivnielor i dou propuneri ale anilo1
'80 de acoperire a ruinelor i de refuncionalizare a spaiilor vechiului Palat (Fig.
15-25).

F1g. 15. Ruinele pcrctclut sudic ul Palatului Fig. 16. Ruinele P11h1tului voicvo<lal lnaimcu
voievodal <lin Arge la 1890. ncepem saplllurilor de dega.iare.

Fig. 17. inccputul sllpn111rilor arheologice la Fig. 18. Sllpatun de dcgajurc.


Palatul voievodal - Campania 1920 Campania 1921 .

Ca un bilanr al celor de mai sus putem spune acum cu siguran c Palatul


voievodal de la Arge construit la mijlocul secolului al XIV-iea era o importanta
construcie n Europa acelor vremuri, comandat i executat de oameni care i
cunoteau bine poziia i capacit(ile.
Sistemul constructiv era compus din zidrii de piatr, arce de crmid la
pivni i grinzi de lemn la planee dintre care o grind principal longitudinal pe axul
constructiei i grinzi secundare sprijinite de ea i de zidurile longitudinale de nord i
sud. Pe acest sistem de grinzi se realiza un planeu din lemn. Grliciul pivniei este
boltil cu crmid .
http://cimec.ro
1 I A f'UL DJ:, LA CURTEA DOMNEASC DIN ARGE (SEC. XIV) 167

I 13. 21 . Pivniele Palatului voievodal Fig. 20. Ziduri nordice ulc Palatului voievodal.
dup degajare. 1921

Multe cldiri importante mai vechi, contemporane i posterioare constru c i e i


I' 1lulu lui de la Arge au n Europa central acelai sistem constructiv. n cazul special
.11 1cestui Palat se poate reconstitui cu precizie construcia pn la cota pardosel ii peste
p i v ni .
Nu cunoatem funciunile adpostite de parterul Palatului domnesc dar
p l .11 1eul
peste acesta era sigur realizat n acelai sistem constructiv cu al pivni ei i se
u.il1a probabil la cota + 7,50 m fa de teren, loc la care exista drumul de s traj de pe
tdu l de incint, de pe care se accedea prin pasarel n ncperea tribun dintre cele
Inu!\ turnuri ale Bisericii Sf. Nicolae Domnesc, turnuri al cror aspect e cunoscut din
.1bloul votiv. Parterul era i el compartimentat constructiv n trei, prin ziduri ce se
1d1cau pe arcele pivniei .
Este posibil, de asemenea, ca Palatul s fi avut nc un etaj peste parter sau
hi ir o mansard locuibil. nclinm totui s credem c peste pivni exista un nive l de
u arcturi i servicii i abia nivelul al treilea al construciei era nivelul nobil. Volumul
ta cstui Palat ntrecea n masivitate pe cel al Bisericii care era i capela Curi i. n
!111t>grafia din 1890 este vizibil locul unei deschideri - u sau fereastr - n zidul sudic
tl cld iri i.

http://cimec.ro
168 MARIA MUL TESCU ALEXANDRU MULESCU

~;t

Fig. 22. Propunere de rcstaurnrc a Palatului Fig. 23 . Propunere de amc1rnjare muzeal .


(arh. M. i Al. MulJcscu, 1982.) {arh. M. i Al. MulJescu, 1982.)

Fig. 24 . Restaurarea Palatului voievodal - varianta I.


{arh. M: i Al. Multescu, 1982.)

Fig. 25 . Restaurarea Palatului voievodal - varianta li.


(arh . M. i Al. Mulescu, 1982.)

http://cimec.ro
I' Al .ATUL DE LA CURTEA DOMNEASC DIN ARGE (SEC. XIV) 169

Spaiul dintre zidul Palatului i cel al incintei reprezint limea drumului de


111\IR de la partea superioar (circa +7,50 m) a zidului de incint i putea fi folosit sub
1lt11mul de straj ca anexe pentru ncperile importante de peste pivnit.
Rezolvarea problemelor legate de Palatul domnesc construit la mijlocul
Prnlului al XIV-iea ca parte a Curtii Domneti din Arge nu se poate realiza totui
''"'Al cu ajutorul unui studiu atent cu cntrirea tuturor variantelor i posibilitilor n
'11Jrul unui proiect de restaurare care, pus n practic, ar salva de la distrugere sigur
111111clc actuale.

Anexa 1.

Wartburg- Eisenach
- cronologie sumarA -

1067 O legendari a fondlrii Wartburgului.

1080 Prima meniune scrisA a existenei sale.

1123 Moertca lui Ludovic SAritorul.

1172 - 11,90 Landgraful Ludovic al III-iea construiete Casa Landgrafului.

-1200 Construcia galeriei cu colonete duble i realizarea lnlregii sculpturi


romanice.

1211 - 1227 ederea la Wartburg a Sfintei Elisabeta.

1227 - 1247 Domnia lui Henric, Regele cAlugAr".

1317-1318 Un incendiu distruge o parte a Palatului, a donjonului i a altor clAdiri. Mai


tlrziu, acestea suni reconstruite sub Frederic cel Brav.

1320 lnchidCRa cu zidArie a galeriei cu colonete.

-1320 Anicnajarca capelei dupl incendiu.

a doua jumltate Terminarea drumurilor de strajA.


a secolului al
XV-iea

1521 - I 522 ederea lui Martin Luther la Wartburg.

1741 Wartburg-ul devine posesiune a ducatului de Saxa - Weimar.

1777 Prima edere a lui Goethe la Wartburg.

http://cimec.ro
170 MARIA MULESCU ALEXANDRU MULESCU

Anexa 2.

Albrechtsburg - Meissen
- cronologie sumar -

919- 936 Domnia primului rege german Henric I.

929 n timpul campaniilor sale 1n regiunea Elbei mijlocii, locuitl de slavi,


Henric I ridica un castel pe un platou de st4nci, mpAdurit, care va li
Meissen-ul (de la Misni", un rAu afluent al Elbei).

secolul XI Castelul devine centrul unei zone n dezvoltare. El lnsui devine un centru
administrativ i de putere laici i religioas!, iar aezarea de la poalele
platoului stncos devine oraul Meissen. ln acelai timp scaunul de
marcgraf devine ereditar i aparine familiei Wettiner care sunt cei mR1
importanti prini ai Sflntului Imperiu Roman de neam germanic.

mijlocul Puterea familiei Weniner e la culme. Ei ridici pe la1:ul vcc:biului castel al


secolului maregrafului un castel rezidenial nou care capltl numele de Albrechtsbura
al XV-iea abia n secolul al XVII-iea.

1464 - 1485 Domnia comuni a frailor Ernst i Albrecht de Weniner asupra Saxei 1
Turingiei.

1471 - 1525 1,
Durata construc\iei rcedin\ei Wettiner de Meissen. Construc1ia s-a flcut
ln doull faze i constructorul este celebrul Arnold de Westfalia.

1485 Provinciile conduse de cei doi frali se despart. Palatul rllmlne plrlsit dar ln
stlplnirea lui Albrecht.

1694. 1733 August cel Puternic nfiincazl la Meissen prima manufacturi de porelan
din Europa. Sediul manufacturii va fi chiar reedina Albrechtsburg.

Anexa3.

Castelul Karlstejn
- cronologie sumar -

1346. 1378 Domnia lui Carol al IV-iea de Luxemburg. El urmeazl la tron dupa talii
sllu, Ioan de Luxemburg. Carol are o ascensiune care poate fi rezumalll
astfel:
1346- 1353 - rege roman i conte de Luxemburg
din 1353 - rege al Italiei
din 1355 - mplrat al Sfllntului Imperiu Roman sub numele de Carol al
IV-iea.
din 1373 maregraf de Brandenburg.

inainte de Carol construiete la Praga un Palat al sllu dupa modelul Luvrului.


incoronare Deschiderea antierului Catedralei Sf. Vit. Din Praga i a inel douilzeci de
antiere de biserici. antierul regal era condus de meterul Peter Parter.
Printre pictori sunt cunoscui n epoca portretitii Theodoric, Nicolas
WOrmser din Strasburg i Tomasso de Modena.

8 martie 1348 Tot tn aceastl perioada este fundat oraul nou al Pragai, opera urba11isticll cc
http://cimec.ro
I' ~I A llJL DE LA CURTEA DOMNEASC DIN ARGE (SEC. XIV) 171

consacri oraul ca una din cele mai mari i importante capitale europene.
Sunt jalonate noile tnllrituri ale urbei.

7 aprilie 1348 Fondarea Universitaii din Praga de cltre Carol de Luxemburg.

1355 Este consemnat primul burgrav al castelului Karlstejn n persoana lui Vit.
de Bivov

toamna lui 1356 DupA ungerea ca mprat i ca rege al Italiei, Carol vine i locuiete pentru
prima oara la castel.

1357 Este elaborat un act de fondare a castelului Karlstejn prin care se definete
rolul i locul constructiei. implratul dorea ca acest castel sa fie locul de
depozitare al bijuteriilor coroanei, al relicvelor i al actelor importante n
acelai an sunt consacrate cele doua capele.

1358 Suni aduse i depozitate aici tezaurul imperiului cu coroana lui Carol cel
Mare i tezaurul regatului Boemiei cu coroana regilor Boemiei.
1422 Asediul castelului Karlstejn de elitre husiti.

Secolul XVIII ln lnclperile de la parterul donjonului e amenajata o nchisoare. n general


castelul decade pinii la ruini.

Secolul XIX Restaurarea castelului Karlstejn ca o mAndrie nationall cehii. Restaurarea


s-a tlcut n spirilul colii epocii, cu dlrAmlri i reconstrucii.

Anexa 4.

Palatul papilor de la Avignon


- cronologie sumar -

secolul XIV Insecuritatea i anarhia din Italia sunt unele din nenumaratele motive ale
exodului Curiei i stabilirii Sflntului Scaun pe malul Ronului.

S iunie 1305 Clement al V-lea e ales papi. El nu are un sediu stabil.

7 august 1316 Ioan al XXll-lea aeazl pentru prima oarA Curiala Avignon n vechiul Palat
de lingi catedrali, pe care 11 mllrete.

13 decembrie 1334 Benedict al Xii-lea, ales papa, se dedici construirii Palatului papilor. El
dlrAml aripii dupl aripa vechiul Palat episcopal i ridica actualul castel.

7 mai 1342 Clement al Vl-lea continua lucrllrile predecesorului i dczvolll cu o noul


curte ceea ce zidise Benedict. El e cel mai strllucitor papii i ar li vrut sa
fixeze la Avignon definitiv Sflntul Scaun.

18 decembrie 1352 lnocentiu al Vl-lea continua lucrlrile la Palatul papal.

28 septembrie 1362 Urban al V-lea, ales papa, continua dezvoltarea Palatului papilor Urban
viziteazl Roma unde dorea sa se ntoarcA.

30 decembrie 1370 Grigore al XI-iea vrea sll revin la Roma. Ele lasll lucrarile Palatului sll
stagneze. La moartea sa se produce schisma: la Avignon e ales i rmne
Clement al VII-iea (20 septembrie 13 78), iar la Roma este Urban al Vl-lea.

http://cimec.ro
172 MARIA MUL ESCU. ALEXANDRU. MULESCl~

28 septembrie L394 Este ales papi la Avignon Petru de Luna (Benedict al XIII-iea) care e silit li
plrAseascl scaunul papal i Palatul rlmAne pustiu.

Aneu5.

Mistra - Palatul
- cronologie sumara -
1249 Fondarea localitlii
Mistra de cllre Guillaumc li de Villehardouin. El
construieteaici o fonarcal pe un loc numit dupa apelativul unui cioban
producltor de brnzi, Myzithras.

1249-1262 Construcia actualei aripi estice, cea mai veche a ansamblului Curii de I
Mistra. Ea se datorem fie cavalerilor franci, fie primilor guvernatori greci
Ea scamana cu reedina de la Chlcmutzi. Contemporani este i bucltAn
care mai thziu e nglobai.I ln Palat

12S9 BltAlia de la Pelagonia care face ca Mistra sa intre n posesia grecilor alltu11
de Monemvasia, n schimbul eliberlrii lui Guillaumc.

1308 Guvernatorii Mistrci devin pcmlanenti. Primul dintre acetia este un


Cantacuzino (1308 - 1316) iar dupl acesta Andronic Palcolog Asan (1316 .
. 1321).

1348 mplratul Ioan al !V-lea Cantacuzino nfiineazl despoiatul de Moreea,


administrat de Cantacuzini pAnl la 1384.

1348 Manuel Cantacuzino, primul despot, pornete constructia de la nord-vcsl de


aripa cea mai veche a Palatului. Aceasta are doua nivele fiecare cu uc
lnclperi. Spre nord, un portic la paner este suponul unei teniSc cu o vedere
extraordinari spre vale. Palatul nu are pivnitA. Asemanarca cu Argeul eslr
doar accca a preocuplrii pentru portic. El este mai mic dec4t cel de la Argei
Se simte n stilul s.au influenta unui oarecare gotic trziu veneian.

1383 - 1460 Perioada de guvernare Palcologl a Moreei. in aceasta perioada se


construiete aripa de nord-vest a Palatului cu trei nivele: pivni\c,
' apartamente i sala tronului (36,30 m x 10,SO m).

30 mai 1460 Capitularea Moreei n rata turcilor. Dimitrios Paleologos cedeazl turcilor
cetatea Mistra.

1687 Veneia i dogele Moros.ini cuceresc Mistra. Comerul i produc\ia de


matase iau av4nt.

111S Turcii reiau Mistra.

1825 !n timpul luptelor dintre greci i turci, un oarecare lbrahim incendiBll


aezarea i aceasta e plrlsitl.

http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS , STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001
f

l : '.,

CTEVA M'RTURif !l)OCUMENTARE PRIVITOARE


LA JUDEUL ISTORIC ARGE DIN CONDICA
MNSTIRII PANTELIMON

TOMA RDULESCU
' l
Unul din cele mai importante, manuscrise care se pstreaz n colecia
hw:ului Olteniei este condica mnstirii Sf. Pantelimon din Bucureti , care a avut ca
1 m~r de jnventar 15 i 56 iar n momentul de fa l 528 i a aparinut bogatei co lecii a
0

11 , univ. Mihail ,Sulescu (1861-1929), membru al baroul4i de Dolj din anul 1884,
1 1f' or de finave i statisti,c la Facultatea de Drept din B!Jcureti , deputat, seci:etar
1

11 ra l la Ministeru! ~e finante, doctpr n drept al Universitii Sorbona din Paris,


1lt lvent al cursurilor economfce i fi~anciare ale Universiti) din Berlin 2. Cpndjca
utclimonului a intrat n colecia Muzeului Olteniei n finul 1924, i la rndul el fusese
11111prat prin " licitaie public de ) a urmaii unuia din epitropii aezmntului
1

I t llcesc de la Pantelimon i anume colonelul Mihai Ghica (1792-1850), fratele


I 11111itorilor Grig~re Dimitrie Ghica i Alexandru Dirpitrie Ghica~ tatl, D~rei D Istria,
1 r ban i mare vomic, "ministru .d~ interne ar rii RomnC-ti n anii 1830-1842,
1

li tl11 cu ordinb l fusese SI Ani clasa a II-a, pentru dlimitarea talvegului Dunrii
111 Pacea de la Aclrianopor (1829) n anul 1830 i pentru buna ntreinere a
I t lelor3. I
Condica , are trnscrise
f ( ~ I
incipalele L documente care atest
pr ..:i
I r i etile mnstirii Sf. Pant~limon, de lng , tlucurti pe 334 cje file i care a fost
11 zat conform dispoziij lor ctitorului su, Grigore Ghica ,II ( 1690-1752), (ost
lt 1 omn la Poa'rt, domn al rii Romneti (1733-173'5, 1748-1752) i al Moldovei
1

17 6- 1733, 1735- 1741, 1747-1748), aa cum rezult!lclin aezmntul su din 9 iu ie


11 2 (pentru c dou condice s-au tcut, "un ca s s.tea n seama iconomului ~ luntrul
I tului loca al Sfitului Pand,eleimon\ iar alta la sfita }\1itropolie, care .amndoau snt
tiuite de noi")' . , ' _ ~
Deoarece documentele mnstirii Fedeleciori , fost n judeul Arge, azi
V I ea, existente n condica Pantelimonului fac subiectul unu i" alt studiu nu le , vom
1 1enia ai( , ci doar _asy ,documente pr'vitoare la sphiturile Turnu sau schitul de sub
,,
rge Mit Demetrescu, Istoria baroului Dolj de la 1864-1.928, tiparul Prieenii tiinlei", Craiova, 1928,
111 i 323. I I '"

upra operei lui M. SAulescu vezi Dicionarul personallitiilor doljene, Editura Aius, Craiova, 1999, p.
' f
I . .
I tnlii vezi la Lucia Bieltz, Documente inedite priV/nd res//t~irea granielor pe Duntire n urma Tratatului
t la Adrianopol, n Muzeul Naional", V111, 1994, p. 4-5. , .
1 ondlca Pantelimonului la fila 18 v. t

http://cimec.ro
174 TOMA RDULES< 11

turn" cum era cunoscut n vechime, Trivalea din Piteti i bineneles la mnstirea Sf
Pantelimon.
Condica Pantelimonului, ca i alte documente aparinnd acestei mnstiri, "''
atras atenia lui Nicolae Iorga care n cap. XII intitulat Extrase dintr-o condicii ,,
mnstirii Sf. Pantelimon" din volumul Studii i documente cu privire la istor111
romnilor, V, Cri domneti, zapise i rvae5 prezint peste 92 de documente 111
regest sau prin simpl menionare. De existena condicii a tiut i Al. G. Glescu cH1r
ns folosete mai multe documente originale6, iar n perioada interbelic dr
Constandin Nicolaescu-Plopor7 n afara documentelor privitoare la mnstirrn
Fedeleoiu, despre Argeul istoric informaii se gsesc n condic la fila 15 din cadnil
aezmntului ctitoricesc din 9 iulie 1752 cu referire la moia Dnceti, nchinat d1
Sandu! Bucnescu biv vei s~rdar, unul din cei doi epitroPii ai Sf. Pantelimon, mpreunn
cu munii din ara Lovitei8, precwn i la filele 169 i 21 . Despre judeul Arge aflam
1
i din documentul din 9 iulie 1759 al lui Scarlat Grigorie Ghica voevod, la fila 2i .
n anex am reprodus 6 docwnente din condic de la filele 266-266 v, 26K,
265, 141-142 v, 95 n ordine cronologic (circa 1680-5 ianuarie 1759). Documentul 111
I n fonna redactat de Nicolae Iorga este incomplet i alturat nefiresc cu alte
documente. Din cuprinsul su putem observa c mni\stirea Trivalea din Piteti prin
grija printelui mitropolit Varlaam, ctitorul ei, a avut diverse froprieti n mai multr
2
localit~ (Groi, Sltioare, Spata, Fleti, Smara, Piteti etc.) Documentul nr. li 11
versiunea lui N. Iorga pe lng faptul c este incomplet redat are i numeroase greeli
de transcriere. La documentul nr. III printre alte omisiuni se numr i cea cu privire 111
preul de vnzare al satului Zvoiul de pe Clnite (Vlaca) i anume de ughi 280 din
care pentru poman" mai sczuse jupneasa Stanca, soia logoflUului Gtigorie de ln
Albeti. La ntocmirea zapisului de vnzare fost-au muli boiari, i preoi, i oameni
1
buni". Al patrulea docwnent (15 mai 1752) este o danie a fostului mare s~rdar i
epitrop al mnstirii Sf. Pantelimon, Sandu Bucenescu i a soiei sale pentru
mnstirea amintit a 500 stanjeni n hotarul RAzmiretilor-Vlaca ce provenea prin
cumpArare de la boierii Blceni i Racot, la care adaug 300 stnjeni n hotarul
Dncetilor-Arge, 7 boi de jug, 7 vaci cu lapte, 50 oi, 25 stupi i munii de pe apa
Lotrului care trebuiau s aduc mnstirii un venit pe an de cte 75 taleri i 12 oi.
Documentul nr. V care este un schimb de moii ntre Maria Corbeanul, soia fostului

'Aparuta la Bucureti n anul 1903, p. 474-507 i 706-713.


Al. Gh. Glllescu, E;forla spitalurilor civile din Bucureci, Bucureti, 1900.
6
1
C.S. Nicolaescu-Plopor, Fum/Jr/tu/ Craiovei la 1752, in Oltenia", I, 1940, p. 2; Idem, Documente
privitoare la schitul erbnetl-V/cea, in Ibidem, p. 22-26; vezi i volumul Eforia spitalelor civile, 1832-
1932, Bucureti, 1932.
1
Se referii la moia Dllncetilor i la munii de la Lotru.
9
Se referi la viile plrlsite n dealul Pitetilor unde sa zice la Lecioara ot sud Muscel, cari vii au fost ale
raposatului Constandin biv agil Balaceanul i fiind parasite de multa vreme nu le-au destupat nici juplneas1
Smaranda, nepoata aglli Blllceanul, nici alt nimeni". i le-am nchinat i le-am afierosit la Sfitul
Pendeleimon i nosocomion".
111
Se referi la moia Budeti din Arge care a fost a lui Constandin Corbeanul biv vei slugcr.
11
Se referii la vama i tlrguri ce sa face iar toamna supt dealul Pitctilor" care erau nchinate mllnllstirii
Pantelimon, precum i la venitul munilor sud Arge de pe apa Lotrului de peste Olt".
12
Documentele sunt reproduse i n condicile nr. 133, 171, 370, 371, 721, de la Arhivele Na\ionale din
Bucureti conf. N. crbllnescu, Varlaam mitropolitul drii Romdneti, pdrintele tipografiei bucuretene
(1672-1679), n B.O.R.", 1958, 11-12, p. I 129 i urm.
http://cimec.ro
I llJRll DOCUMENTARE PRIVITOARE LA JUDEUL ISTORIC ARGE 175

lu er Constandin Corbeanul, cu mnstirea Sf. Pantelimon, este menionat de N.


un act de vnzare, fr nici o alt precizare. Documentul nr. VI (5 ianuarie
refer la 13 muni din ara Lovitei care, conform practicii n jurul anilor
54 ca urmare a conflictelor turco-habsburgice generate de stpnirea
t Iv niei, saii din Sibiu ca aliai ai Habsburgilor au profitat i i-au extins
1 I' 11 r asupra acestor muni ai rii Romneti de la grani. Marele boier Sandu!
n cu, care cunotea coninutul hotrniciei din 9 iulie l 520, ncheiat n timpul
goe Basarab i care este reprodus i n condica de fa, n timpul domniei lui
Racovi (1730-1731, 1741-1744), ca urmare a pcii de la Belgrad dii) 18
pi r 1 rle 1739 care ncheie rzboiul ruso-austro-turc (1736-1739) i cnd Imperiul
I I hurgic restituia Oltenia care a fost realipit rii Romneti, a obinut retrocedarea
111 13 muni. De remarcat faptul c domnul, n calitate de stpn al ntregii ri,
1I1 munii respectivi proprietate domneasc, dei fuseser ai plieilor din
i Malaia din ara Lovitei pn la acapararea lor de saii sibieni. Ca mijloc
caps pentru monenii nemulumii sunt enumerate strigarea n trg i apoi ocna.
ln concluzie, cele ase documente prezentate aduc contribuii substaniale la
t rea posesiunilor mnstirii Sf. Pantelimon n judeul Arge i al faptului c i
r ada fanariot elita politic a meninut pe ct s-a putut integritatea teritorial a
I 1 . omneti ca dovad al largii autonomii care se meninea avnd ca exemplu pe
n ul Sandu! Bucenescu care s-a artat cu dorin de patria sa", aa cum se
l az n ultimul document prezentat.



' Documentul nr. I.

Circa 1680.
Aicea semnm pentru crile i zapisele mnstirei Trivalii de la ora Pitetii.
Un zapis al bnsii lui Mare pe moia de la Groi i de la Sl"tioare peste tot
u inut Mare banul.
Un zapis al Dimei i al nepoilor pe o fune de moie din Sltioare .
I;

IA 66 V.
Un zapis al lui Gherghe croitorul din Piteti pentru moia de la Fleti partea lui
' u ce s-au luat asprii ughi. ., '
Un zapis pentru via de la Spata.
Un zar>is al lui Dionisie clugrul din Lipia pe moia din Smara ce au
t hlnat el mnstirii ci au fost partea lui Costea Glgen .
Un zapis al lui Silvestru clugrul din Goleti pentru vadul de moar la . Piteti
zul cel lungu ce i-au nchinat el mnstirii, i carte domneasc' pe zapis.
Zapisul logofiitului Neculii Cortofle pe toat partea lui de moie din Smara
u vndut el mnstirii..
i zapisele moiei.
(N. Iorga, Studii i documente, Vil, p. 486, nr. 24.).

http://cimec.ro
176 TOMA RDULESCI 1

Documentul nr. II.


Fila 268.
Circa 1680.
Odjdiileschitului de. dup Turnu:
Sfita de caftan albu cu flori galbene. Sfita de atlas muchiu cu sni jos de atl11~
verde. Sfita de pnz alb cu flori. Stihar atlas crunzat cu snti de atlas verde
Petrarhir de atlas galben - 2. Petrafil de sofa mohort - 2. Dvere de sofa cu vergi - l
Poale de icoane - 2. Discos, sviad, potir, lingur, cdelni. Poclovecioare - 2 de taftft
nrnzat, cu snii de la stri albi. Dou poale de pnz de ae i pestree i roii cu
snii de (ters) verde. O poal de sarasie roie, un antimis cu mote sfinte. Cri de-11lr
schitului de pre Turnu. Un penticostar de Lipofnou. Un ohtoih todnsnevnic. Psaltirt
- I. O liturghie scrisl1 cu mna. Ceaslov mic I.
(N. Iorga, Studii i documente, V/I, p. 486, nr. 24,).

Documentul nr. III


Fila 265.
1687 (7195) iunie 9.
Adec eu Stanca logofeteasa, care am fost jupneasa lui Grigorie ce au fostu
vei logoft de la Albeti, dinpreun cu fiul mieu Matei scriu i mrturisescu cu acesta ni
mieu zapis ca s fie de credin i de buna mrturie la mna sfiniei sale pllrintelul
Varlaam, ce au fost mitropolit i la sf!nta i dumnezeiasca mnstire de lng oraul
Piteti, ce s chiarn Trivalea, unde iaste hramul Sfintei Troie, cum s s tie c avnd
sfinia sa la un loc stttor la oarecine, iar noi far de tirea sfintiei sale i-am fostu luai
mpreun cu dumnia lui boerinul mieu Grigorie logoft i i-am cheltuit n trbile casii
noastre. Iar cnd au venit vremea de i-au cutat sfinia sa printele Varlaam de aceti
bani, noi ntr-alt chip n-am avut cum face neputndu-i da bani ne-am tocmit cu sfin\in
sa de i-am vndut satul Zvoiul de pe Clnite ot sud Vlaca preste tot cu heleteul, cu
morile, cu Popeasca, cu Boteanii de peste tot hotarul din cmp, din pdure, din ap, din
silitea satului i de pretutindeni ct s v aleage, i ct am inut i noi cu toi rumnii i
cu tot venitul. i i-am dat i toate zapisele i scrisorile ce am avut pentru acest sat i
l-am vndut cu tocmeal i cu bun aezare drept ughi 280 de a noastr bun voe ca sl
fie satul stttor i aezat la sfnta mnstire ce scrie mai sus (Fila 265 v.), pentru cA
l-am vndut noi de a noastr bunvoe drept aceti bani ce scrie mai sus. Cci c i
aceasta s-au socotit c din mari i greale nevoi i datorii ne-au pltit i s-au mntuit cu
aceti bani boiarinul mieu dumnealui Grigorie logoft. i civa ani au trecut stndu
banii la noi pn a face noi aceast tocmeal. i nu ni s-au socotit nici o dobnd. Drept
aceia s n-aib nimeni dintr-altcineva vreo treab nici tocma fiu mieu Matei, c acestea
mi s-au dat mie pentru zestrele miale i alte datorii care au fost ale boiarinului mieu. i
nc am mai socotit de am mai lasat din preul satuli din ci au fost socotit la judecata
boiarilor pentru pomana noastr ca s ne pomenim la snta mnstire.
i cndu s-au fli.cut aceast tocmeal fost-au multi boiari, i preoi, i oameni
buni cari au isclilit mai jos numele. i noi pentru mai adevrat credin ne-am pus mai
jos peceile i iscliturile ca s se creaz. Iunie 9 dni liat 7185. Eu Stanca logofeteasa,
Eu Matei sin Grigorie logoft ot Grdite. i-am scris eu Iosaf ieromonah ot sfnta
mnstire Arge.

http://cimec.ro
I 11 llUI DOCUMENTARE PRIVITOARE LA JUDEUL ISTORIC ARGE 177

Ed. Reg., N. Iorga, St. i doc., V, nr. 29, p. 488 cu precizarea c data corect
1 '' l1111ie 7 I 95 nu 9 iulie 7195 aa cum apare aici.

Documentul IV
Pentru moia Rzrnireti din sud Vlaca
I I I I.
1752mai15.
Sandul Bucnescul biv vei srdar npreun cu soia sa Maria adeverim printr-
''' 1devrat carte a noastr c din rvn dumnezeiasc ndemnndu-s prea
111tj11111ul i prea nlatul domnul nostru Io Grigorie Ghica voevod de au ridicat
111111 1ccscul loca din jos de Bucureti, p apa Colintinii, intru slava i cinstea
11 lui Mucenic i fr de argint tmduitor Sftului Pandeleimon, unde i spital de
11 v 1 au azat a fi nu numai acolo n mnstire de boala prelungitoare de care nu s
1 111 rn. Ci nc i altu spital mai jos de mnstire pentru boale care snt smolicioase,
11111 11\ngoarea i ciuma (de care s ne fereasc Dumnezeu), la care zidire am fost
111 l11 il de mria sa purttoriu de grij dintr-u-nceput pn la sffirit dup cum s vd.
I, ocotind eu c nu-mi va fi pomenirea desvrit numai cu osteneala ce am fcut
"1 Ic ziduri din rvn dumnezeeiasc i din bun voia inimii meale, am socotit i
1111 ndemnat de am nchinat i noi dintr-ale noastre agonisiri i am afierosit la mai
' 11111nita mnstire a Sftului Pandeleimon 500 stnjeni de moie n hotarul
1111 11.itilor ot sud Vlaca, care moie mi-au fost i mie de cumprtoare de la
I 111111l'lllui postelnicul Blceanul, feciorul Barbului Blceanul, nepotul lui Drghici
I 1 t mul biv vei pitar i de la Toma postelnic Racot, dup cum arat n zapisul cel
111.are i n cartea de hotrnicie.
i iar am mai nchinat i am afierosit la sfnta mnstire 300 stnjeni de moie
1 h11111rul Dngetilor ot sud Arge, care moie iaste npreun tot ntr-un hotar cu moia
1 11 'tdrii Fedeleoiului i 7 boi de jug i 7 vaci cu lapte i 50 oi i 25 de mci de stupi
I 1111111tii dup apa Lotrului, care s-au descoperit n zilele mrii sale Mihai vod
11v 1\ din stpnirea sailor din cetatea ibiului i au rmas pmnt domnescu i ni
111 1l11l sub stpnirea noastr.
Iar cnd au fost n zilile mriei sale domnului nostru Io Gligorie Ghica
"vud s-a sculat Nicolae vtaf de Lovite cu toi pliaii i cu steanii din Voineasa i
1111 Mlllaia rspunzndu ca s-i dea lor ca unii ce snt pzitori plaiului i nu li s-au dat,
j 1111 1u dat mie pentru cheltuiala i osteneala ce s-au fcut la descoperirea acestor
11111 \i dup cum arat hrisovul mriei sale (F. 141 v.) 7248 mai 5 dni, care i p acetia
' 11 mea bun voe i-am afierosit ca s ia mnstirea venit p an cte taleri 75 i oi 12,
1 1n uin munii care am eu npreun cu lotreanii deci s aib a lua mnstirea acest
11 I dup muni i a stpni toate acestea mai sus zise cu bun pace de ctre mine i de
111 lot neamul mieu, pentru c din bun voia mea am dat toate acetea pentru
1111ica pomenire a noastr i a prinilor notri.
i am pus mrturii vrenice de credin cari s vor iscli mai jos, ntrind i noi
1 p ceile i scliturile noastre ca s s creaz. Mai 15 dni leat 1752. Sandu I
111 nnesc biv vei srdar, Maria Bucneasca srdreasa, Stavru vei pitar martor.

http://cimec.ro
178 TOMA RDULESI 11

Documentul V
Fila 95.
1757 (7265) martie 1.
Adec eu jupneasa Maria Corbeanca ce am fost soie rposatului Costandi11
Corbeanul biv vei sluger. Dat-am acest adevrat zapis al mieu la mn dumnealui
Sandului Bucnescul biv vei srdar, epitropul Sfitei mnstiri a Sfntului Pandelimon.
ca s fie de bun credin precum s s tie c ntmplndu-s de au murit soul mir11
cel dintiu Costandin Corbeanul sluger i nermnndu-mi copii cu dumnealui dh1
porunca rposatului mrii sale Gregorie Ghica voevod i dup hotrrea dumnealo1
veliilor boiari mprindu-s casa rposatului soului mieu n trei pri, o parte mi s-011
dat mie, alt parte s-au dat neamului, iar o parte s-au dat danie Sfitei mnl!istiri n
Sftului Pandelimon pentru pomenirea rposatului soului mieu Costandin Corbeanul
(Fila 95 v.) sluger.
Deci czndu-s n partea mnstirii moia Budetii ot sud Arge i viile de ln
Schei ot sud Saac, iar n partea mea czndu-mi moia de la Clteti i viile ce le-an1
avut lucrate acolo la Clteti din bunvoia noastr, nesilii de nimeni ne-am nvoit i cu
tirea preasfinitului printe mitropolitul rii, chir Filaret, i cu a dumnealui vei logoflll
i cu a dumnealui vei vistier, epitropii sfitei mnstiri i cu tirea dumnealor tuturo1
veliilor boiari, de-a fcut schimb i am dat sfitei mnstiri moia de la Clteti toalll
partea mea, ns din patru pri ce iaste peste tot hotarul doau pri, afarA den-tr-o
parte ce iaste a copiilor postelnicului Barbu! Preotescul, i afar dintr-o parte ce iastc
iarAi sfitei mnstiri cumprat de mria sa rll.posatul Gligorie Ghica voevod de ln
Costandin Cocorscul biv vei sluger. i au dat-o danie sfitei mnstiri. i am dat moiu
i cu balta i cu otascina viilor, i cu viile ce le aveam acolo la Clteti du peste tot
hotarul dup cum am stpnit eu pn acum i dup cum au stpl\nit i rposatul soul
meu Costandin Corbeanul biv vei sluger. i mie mi s-au dat de la sflnta mnstire
moia Budetii tot hotarul i viile de la Schei dup cum le-au stpnit aceste moii 1
rposatul soul mieu. Deci dup azmntul ce au fcut cu dumnealui de am dai
schimbu sfitei mnstiri moie pentru moie i vii pentru vii, am dat i acest adevrat
zapis al meu la Sfta mnstire a Sftului Pantelimon ca s ie i s stpneasc sfta
mnstire toat partea mea de moie de la Clteti, ns din patru pri doau pri dupA
cum adevereaz mai sus, cu bal_ta cu otacina viilor i cu viile noastre ce le avem acolo
la Clteti i du peste tot hotarul dup cum am stpnit i eu pnl\ acum i dup cum au
stpnit i rposatul soul mieu Costandin Corbeanul sluger cu bunii pace de ctre minr
i de ctre tot neamul mieu. i s fie sfitei mnstfri moia i viile stttoare i
nestrmutate n veci pentru c din bunvoia noastr am fcut acest schimb i cu tirea
tuturor dumnealor veliilor boiari, mai avnd sflta mnstire moie n Clteti, partea
de la slugerul Costandin Cocorsc dupll cum arat mai sus. ,
i eu pentru mai adevratA credin am ntrit zapisul cu isclllitura i cu
pecetea mea ca s s creaz, fiind i muli boiari mrturii care s vor iscli mai jos. i
am dat i zapisele i cllrile pentru aceast moie, iar de s va gsi alte zapise pentru
aceast moie s nu s creaz. Martie 1 dni leat 7265. Maria Corbeanca.

Ed. men. N. Iorga, St. i doc., V, p. 499-500, nr. 80.

http://cimec.ro
n DOCUMENTARE PRIVITOARE LA JUDEUL ISTORIC ARGE 179

Documentul VI

1759 ianuarie 5.
naintea noastr au eit dumnealui Sandu) Bucnescu vei stolnec, cu popa Ilie
1 111 l obrot, Andreiu Vegiu ot Voineasa, Prvul Fota, Lazr, Costandin ot Mlaia
1111111 dupe Lotru pentru 13 muni dup apa Lotrului, care muni fiind coprini de
li 'iibiului de 200 i mai mult de ani n zilile mrii sale rposatului Mihai voevod
111vi, dumnealui stolnic Sandul cu ajutoriu de ctre domnie i cu a domnii sale
Iii l11111l mergnd au dovedit acei 13 muni ai rii noastre pe apa Lotrului i
1nmlu-i de suptu stpnire strin pentru 3 muni anume Voiniscul, Buceciul,
111h11111ul s-au fost aezat dumnealui stolnecul cu stenii ot Voineasa i Malaia ca dup
vor scoate s stpneasc n doau, iar ceilali zeace muni s-i stpneasc numai
l1111111cului stolnecul singur, dupe cum azmntul acesta l-au ftcut prin scrisoare la
1 111, !ltenilor din Voineasa, den Mlaia dupe apa Lotrului la leat 7252.
Dupe aceia, n zilele mrii sale rposatului ntru fericire printele mriei tale
11111mie Ghica voevod n domnia ceasta de acum dupe urm s-au sculat stenii ot
11h1t nsa, Mlaia i cu Neculae vtaf de plaiu i cu toii pliaii ot Lovite sud Arge ca
111 munii supt a lor stpnire, de unde mria sa lund ntiinare de pricina acestor
111111p nu trimis de au (Fila. 142) luat pe toi stenii de acolo i cu divan cercetnd
1 1111, fiindu fa i dumnealui stolnecu Sandu!, aa au gsit mria sa cu cale cum c
I 111unfi trebue s rme pre seama domnii fiind pmntul rii i domnia s-l dea cui
1 1rn. Pentru lucru ca aceasta stndu pmntu al rii coprins cu stpnire striin i
1!11 ni n 200 de ani nu i-au mai dovedit rmne a fi domneti. i aa domnia sa i-au
1111l stolnecului Sandului cu hrisov, pentru c s-au artat cu dorin de patria sa
1 11111du-i n seama nici aezmntul acelor trei muni, artnd c n-au avut dumnelui
1 1 s aza pentru acei trei muni. i aa au dat i mria sa i hrisovul mrii sale la
t 725 8 asupra acetii pricini. Dar numiii lotreani nu s-au odihnit i Ia leat 1754, n
'11111ia mrii sale Costandin vod Cehan, au fost venii de fa iari la divan naintea
"' 1 li ale, unde fiind i dumnealor veliii boiari s-au cercetat de isnoav pricina.
i aa s-au gsit cu cale acei zeace muni s stpneasc numai dumnealui
111l11cc, iar cei trei muni Voiniscul, Buceciul, Dobrunul s aib i numiii steani din
111neasa, Mlaia parte n doau mprindu-i venitul a celor trei muni iar n doau,
11111111i numiii oameni s aib a da i ei cheltuiala ce va ajunge pe jumtate la cei trei
111111\i domnii sale stolnec fiindc dumnealui au cheltuit pn au dovedit i au scos
1111111li, i scrie n cartea de judecat cea din zilile mrii sale Costandin voevod Gehan
11111 c numiii oameni s-au azat pentru stpnire, cheltuialala prin zapise cu
h111111ealui stolnic Sandu! npotriva cria cri ntrebnd i pe dumnealui stolnec ce are
1 ,spunde dumnealui au rspuns c de acea judecat se ine, numai rumnii nu s-au

11111(, dup cum pricina mai jos ne-au artat. i pentru c nu s-au inut ei de judecat ci
11 obrznicit de s-au ntinsu mai multu i cu stpnirea i cu cheltuilala c n-au pltit
111a i dumnealui s nu s ie de judecata mrii sale Costandin vod i cerea ca dup
1111mvul mrii sale rposatului Grigorie vod s ia i partea lor pe jumtate ce li s
I dea de la acei trei muni tot sub stpnirea dumnealui.
Ale cror pricini le-au artat dumnealui stolnec Bucnescul ntiu c ei dup
1 s-au apucat cartea de judecat cea din zilile mrii sale Costandin vod Gehan n-au

111111 a teptat s fac zapisul pentru aezmnt i cheltuiala ce numete cartea, a doau

http://cimec.ro
180 TOMA RDULES(I I

c ei ntr-aceti cinci ani de la judecat ncoace nu s-au (Fila 142 v.) mulumit s-i ln
venitul numai pe jumtate ce li s-ar fi venit de la acei trei muni, ci s-au obrznicit d
au luat nu numai iar~ tot venitul de la cei trei muni ci nc i de la ialali zeace mu1111
care a dumnealui stolnic zis fiind de ei netgduit. Iat c ei s-au cunoscut c nu s-1111
inut de judecat ci cu care iastA s li s ia i acea parte de jumtate de la acei trei mun11
de sub stpnirea lor, c cheltuiala ce li s-au czut a da pentru scoaterea munilor n-1111
dat, venitul iarll. n-au vrut s i-l ia pe ct li s-au czut. Numai di czndu ei cu mulul
rugciune la dumnealui stolnicul Sandul i aratllnd nsu ei greeala obrznicii cu carr
s-au artat, i tlcnd nsui ei foae de venitul munilor pe fietecare an ntr-aceti cinu
ani, i artndu-s cu ce snt ei datori a ntoarce dumnealui stolnicului supt a lrn
isclitur la acea foae, i rugndu-s c va plti i cheltuiala ce li s va veni la cei trei
muni pe jumtate, i tlcnd i zapis cu trie asupra acetii pricini c nu s vrn
obrznici a s mai ntinde mai mult dect li s cade.
Aa i noi am flcut pe dumnealui stolnic Sandu de au primit rugciunea lor i
am hotrt ntr-acestai chip ca numiii oameni dup ce-i vor plti datoria venitului i
a cheltuialii, i de nu se vor obrznici a s ntinde mai mult cu stpnirea, ci se voi
odihni i s vor mulumi cu partea ce li s-au dat, aa s aib-a stpni i ei trei mun11
partea pe jumtate n pace. Iar de care cumva nu vor pilzi acest aezmtu i hotrre,
atunci gsim cu cale cu toat dreptatea s li se ia aceast parte de muni de sub
stpnirea lor i s s dea la mnstirea Sfetii Pandeleimon npreun cu ceialali muni
unde snt dai danie de dumnealui stolnic Sandul Bucnescul, i atunci s s i
pedepseasc ei cu trgul i cu ocna ca nite nemulumitori darului i ne supui dreptii
i divanurilor. Iar hotrrea cea desvrit rmne la mria ta. Leat 1759 luna ghenarie
5 dni. Filaret al Ugrovlahiei, Costandin Dudesc vei vomic, Costandin Creean vei ban,
Costandin Brncovean vei logotlt, tefan Vcrescu), vei sptar, Mihai Cantacuzino
vei vistier, Necolache paharnic.

http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

CMPULUNG, 1737

CLAUDIU NEAGOE

ntre 1736 si 1739 Tarile Romane vor fi pentru a doua oara, in veacul al 18-
t ~ntrul confruntrilor dintre marile puteri vecine: Austria, Rusia si Imperiul
lt llllllll 1.
La 29 iulie 1737, trupele austriece conduse de generalul-maior Ghyllani (sau
lh111i), ptrundeau in ara Romneasc din ordinul feldmarealului conte Franz Paul
'" Wallis Avangarda austriac, avnd n frunte pe locotenentul conte Barkokzy,
2

11pa oraul Cmpulung si mnstirea Negru Voda despre care se tia c are o incint
j111 I fJcat Dup ce i-au mcelrit pe toi negustorii i mlitarii turci aflai n ora ,
3 4

111 11iecii s-au nchis nuntru zidurilor mnstirii ca intr-o cetate" Apoi, locotenentul
5

Barkokzy a fost trimis cu o trupa de 600 de clrei s ocupe oraul Piteti 6


Aflnd de intrarea trupelor austriece in ar, Constantin-Vod Mavrocordat
11 la Dunare7 . n aceast vreme austriecii se vor ndrepta rapid spre reedina
l11111 n easc de la Bucureti, de unde au luat pre boieri, pre toi in ara Ungureasc,
tr unii cu voie, pre alii i cam fr voia lor" .
8

Poarta Otoman trimite n mare grab lui Constantin Mavrocordat vo doi, trei
9
t cu oaste, de-au gonit pre nemi din ara Munteneasc" . Dup eliberarea

.i ~tcfnescu, Istoria romnilor in secolul al XVIJ/-lea. ntre tradiie i modernitate, Bucureti , 1999, p.
I

I Hnutescu, Cmpulung-Muscel Monografie istoric, Cmpulung, 1943, p. 91 ; Gh. Pirnua , t. Trmbac iu,
1" 11111ente i inscrip ii privind istoria oraului Cdmpul11ng-Muscel, voi. 2, ( 1700-1799), Bucureti, 1999,
lu 48, p. 138.
V~1i raportul colonelului Ghyllani, din 1737, ctltre contele Wallis, generalul-comandant al trupelor
111p 11ole din Transilvan ia, n C.C. Giurescu, Material pentl'U islorla Olteniei subt austriac/ (1733-1739 ) ,
Ol 3, Bucureti, 1944, doc. 105, p. 149. Incinta mnstirii Negru - Vodtl, fusese fortificat pe la 1711-
1 12, sub egumenul Mihai (vezi Sp. Cristocea, Pomelnicul mnstirii Negru Vod din Cdmpul11ng Muscel,
11 .Cilasul Bisericii", an . XLVI, nr. 3, 1987, p. 57). De remarcat, instl, este faptul ca inca din veacul al XVIII-
' ft, mai precis din timpul domn iei lui Matei Basarab s-au lnceput primele lucrtlri de fortificare: mai Jnti, la
11IO, egumenul Melchisedec a ridicat n jurul mllnastirii ca un fel de cetate din brne mari inconjurfind-o cu
I hust1oane de jur mprejur" (Clatori strini despre rile Romne, voi. 5, Bucuret i, 1973, p. 212), apoi,
11 1646, aceast palisada" a fost nlocuita cu un zid (P. Chihaia, Din cetile de scaun ale rii Romneti,
lli1c u reti , 1974, p. 263), la care se adaug, !n 1647, un turn-clopotnia (Cltori strl1i11i, p. 266).
IUmai aici dup nchiderea ,,zborului de la Sf. llie"(27 iulie).
I O Aricescu, Istoria Cmpulungului, prima reziden a Romniei, voi. 2, Bucureti , 1856, p. 8.
I 'tlltori strini, voi. 9, Bucureti , 1997, p. 340, nota 25 .
lnn Neculce, Letopiseul rii Moldovei, Chiintlu , 1992, p. 452.
Ibidem.
lhldem, p. 453.

http://cimec.ro
182 CLAUDIU NEAGOI

Bucuretiului, otile turceti conduse de Murtaza fcaa au pornit spre Piteti. Aici, ele
au nfrnt trupele l6cotenentului conte Barkokzy 0 . Apoi, au venit i la Campulun1
unde au scos pe nemi dintr-acest ora i au dat foc atta sfintei monastiri, ct 1
11
oraului, de au ars cu mare groaz" Muli oreni au ptimit i au fost omori, i toi
atunci au ars Baratia i o mulime de case ale cmpulungenilor, rllmnnd doar
zidurile" 12 Pentru a-i salva viaa unii oreni au pribegit peste muni, n Transilvania,
printre acetia numarndu-se i egumenul mnastirii Negru Vod, ieromonahul Vasile
Geabelea 13
Pornind pe urmele fugarilor, turcii au ajuns de au dat foc caselor vmii din
Dragoslavele i au prdat bisericile din Rucr, lund odoarele ce le-au gsit" 14 , apoi I-
au spnzurat pe Mihai Calu, prclabul de la Rucar, pentru faptul ca i ndemnase
stenii s fuga din calea turciloris. Aa au ~cut turcii mult rutate i prad-o ara
Munteneasc" 16 de au ajuns bieii romni s fug n Transilvania, lsndu-i casele 1
tot avutul numai ca s scape cu via.
Deoarece mnstirea ntrit de la Cmpulung devenise o adevllrat problema
pentru turci, Constantin-Vod Mavrocordat avea sa trimit la 20 octombrie 1737
slujitori ca sa dl\rime zidurile acesteia: ... au trimis MArie-sa la leat 7246 (1737) oct.
20, cu porunca mprteasc pe Radu Brtlan vei arma i pe erban Greceanul i pe
Constantin Lipoveanul, polcovnicul de la Trgovite, mpreun i cu o mulime de
slujitori, de au sflrmat toate zidurile mnlstirii i chiliile de prin prejur i s-au prdai
monastirea atta de odoar ct i de cele micAtoare i nemictoare ... " 17
Vreme de cinci ani Cmpulungul a fost prsit i lsat n paragina". Abia la
1742 orenii fugii au nceput a se ntoarce pe la casele lor 19 Noul egumen,

10
Din relatarea mitropolitului Neofit din Creta, de la 1746 aflam: .n oraul Piteti s-a purtat n timpurile
trecute rlzboiul dintre turci i austrieci i turcii au avut drept conducltor pe Murtaza, pai cu doul tuiuri, iar
austriecii pe un oarecare colonel si pc fiul unei contese <Barkokzy>; i ln acest rlzboi au invins turcii i
colonelul a fost ucis i capul slu a fost dus la Bucureti i Inel doua-trei clru\e de capete de-ale
austriecilor. A fost ranit si fiul contesei, lnsa a fugit" (Cdldtori strini).
11
Sp. Cristocea, loc. cil., p. 60.
i I. Rllu\cscu, ap .cit.. p. 30-31. Tot acum, coala domneasca a lui Antonie Voda din Popeti a fost mutata
din vechiul local, afectat de incendiu, n chiliile de lnga Bisericii Domncascl, anume construite (I
Hurdubc!iU, Flaminiu Mtru Cdmpulung - Mwcel, ieri li azi, Cmpulung Muscel, 1974, p. 99). Ea va
func1iona aici pinii la 1791-1792 cnd va fi mutata din porunca lui Mihai-Voda uiu, llngll biserica Sf
Ilie, ln casele lui Dumitrache Ruset; fost mare spatar (D. Simonescu, Monogrqfia primei scaii publice din
Cdmpulung-Musetl, Piteti, 1970, p. 21;
Gh. Pmutl, Cdmpulung - Muscel, s._trt'Jveche vatrt'J de cultur a dril Romdneti, C4mpulung Muscel, 1974,
p. SB). .
1
~ I. Rllu\escu, op. cit., p. 30.
"Gh. Pmu1a, Rucdr -Muscel. Istoric. Case memoriale. Amintiri, voi. 2, Bucureti, 1996, p. 23.
" Ibidem, p. 23-24.
16
I. Neculce, op. cil.
17
Sp. Cristocee, loc. cil., p. 60-61.
18
N. Ionescu, Cmpulungul sub fanarioi, n Prietenul nostru'', VII, 1923, nr. 3-4, p. 19.
19
Vor aduce cu ei i un numar mere de strlini ungureni" (ardeleni) d_e prin locurile pe unde pribegiscrll i cu
care intrasera n relatii de rudenie (t Trlmbaciu, Aezrile de ungureni" pe pmdntul obti cmpulungene,
ln Studii i comuniclri", I, Mul.Cui Cmpulung Muscel, 1981, p. 56-57; Claudiu Neagoe, Strdlni stabilii pe
moia obtii muscelene intre 1737-1838, n Gazeta de Muscel", an. V, 1998, nr. 140 p. 3; Ibidem,
Consideraii noi cu privire la statutul strainilor aezai pe moia c!mpulungenilor n secolele XVIII-XIX,
Ibidem, nr. 144, p. 7).
http://cimec.ro
LUNG, 1737

111111 n hui Nicodim Beleeanu (1737-1762) 20 va reface mnstirea Negru Voda, att
I 11ll1 biseric pe dinluntru mpodobit cu tmpl, cu sfintele icoane i cu argintrii, i
111111 1ndru, ct i pe dinafar cu chiliile i cu zidurile i cu altele care se vd fcute de
I 111 a i toate clopotile"
21

Pentru refacerea oraului Mihail-Vod Racovi hotra la 1742 ca orenii s


n pace de rndul fumritului"22, s fie scutii de cotrit"23 , iar un an mai trziu, la
11, de lucru domnesc i de vama mnstirii din ora i de vama pitarilor de la
1l1111ul lui Sf. Ilie propoc . . . i s fie n pace i ertai de fumrit . aijderea i pentru
li t. .. i ertai de ciohodrit ... i pentru gotinrit ... i s n-aib suprare de
111 1ll. .. " 24 La 1747, Constantin-Vod Mavrocordat avea s ntreasc orenilor toate
111 o ve le i crile de scutiri dobndite pn atunci .
25

'el care s-a opus tendinelor de catolicizare a iezuiilor venii odat cu trupele austriece (Vezi I. Rau1escu,
1' cit., p. 91 , nota 2; Gh. Pmuli, t. Trtmbaciu, op. cit p. 139).
p. Cristocea, Ioc. cil p. 61. ntre I 749-1750 egumenul Nicodim Beleeanu reface portile din lemn ale
I p lnitei cu micile orificii pentru tras cu arma (H. Tcodoru, Metereule bisericilor cmpulungene, n
.llulclinul Comisiei Monumentelor Istorice", fasc. 115, p. 100, fig. 22), precum i casa egumencasca" (P.
h haia, op. ctt p. 267).
' t. Trtmbaciu, Gh. Plmuli, Pdnza Ocolnlco" cu vechile privilegii ale ora~/u i Cdmpulung- Muscel,
l'J IJ-1747, Piteti , 1995, doc. 37, p. 156.
1
Ibidem, doc. 38, p. 157.
1
Idem, Documente i inscripii, doc. 58, p. 147-148.
1
Ibidem, doc. 67, p. 158-159.
http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS , STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

VECHEA BISERIC DE LEMN DIN TURCULETI,


COMUNA CLINETI*, JUDEUL ARGE

SPIRIDON CRISTOCEA
. ROMEO MASCH10
TEODOR CIOFLAN

Satul Clineti, care a dat numele uneia din cele mai mari comune ale
1 I \u lui, este una din localitile argeene cu cea mai veche atestare documentar. n
11 vui, din 20 mai 1388, dat de Mircea cel Btrn ctitoriei sale, mnstirea Cozia,
t menionat i o vie n hotarul Clinetilor'.i .
Turculeti 2 , unul din satele comunei, este atestat la 16 decembrie 1618 cnd
I unnitorul Gavril Movil ntrete negustorului Gheorghe trei pogoane de vie i o
ln l \ n Clineti, printre martori fiind i Turculetii anume Ghinea i Ylaicul i
l1nea i Dumitru Strechea i Stancu Postelnic i !sar i popa Bratul i diaconul
h orghe" 3 . Despre existena pe raza Turculetilor, n punctul Dealul Bisericii", a
111 I biserici ne informeaz i catagrafia din 1840: Ctunul Turculeti (satul Cl i neti) .
HSt sfint biseric, ce prznuete hramul Sfintul Niculae i Cuvioasa Paraschi va,
I de lemn cu temelia de zid, fr pisanie, ci numai leat 7289 ( 1781) luna Februarie
I i ctitori se arat din btrni: Dumitru Dragu, Vintil Postvaru, Matei Moga,
olae Stan Dumitrescu, Nicolae Ion Baciu, n care biseric se svrete sfnta slujb
chivernisete de enoriai, ctunul aflndu-se pe moia sfintei mnstiri Cotroceni.
ra
111 Stroe. Enoriai 16 de frunte, de mijloc 14, cu stare proast 16, vduve 8"
4

Construit n 1781 biserica a funcionat ca loca de cult pn la sfr itul


olu lui al XIX-iea cnd, datorit, probabil, deteriorrii , a fost abandonat . O nou
11 ric s-a construit, n 1872, la circa 200 m distan pe partea stng a osele i
\Ionate Piteti-Bucureti . Edificat din crmid, actuala biseric are plan treflat,

I pre istoria Clincti ului vezi: Silvestru Voinescu, C/ineti 600 Momente de referin, n Studii i
rnn unicri", Muzeul Cmpulung Muscel, 1987, p. 141 -150.
1
/l/Uf. B. ara Romneasc, voi. I, nr. 9, p. 27. Celelalte sate din componena comunei sunt atestate dup
111111 urmeazil: Ciocneti la 19 iunie 1421 , cnd domnul Radu Prasnaglava ntllretc mnstirilor Cozia i
I '111 111e1ma daniile filcute de tatl sllu, printre care i satul Ciocneti (DRH, B. ara Romneasc , voi. I, nr.
I) , p. 99), Rncciovul i Crstienii la 19 iulie 1498 n hrisovul lui Radu cel Mare (DRH. 8, ara
/t 1mdneasc, voi. I, nr. 285, p. 465) i VrAncti la 1 iunie 1541 ln hrisovul lui Radu Paisie (D/R, 8 , ara
/l1J111dneasc, voi. XVI, II, nr. 278, p. 277-278).
1 ul desfiinat, nglobat la satul Clineti, comuna Clincti, judeul Arge .
' () IR, B. ara Romaneasc, XVII, voi. III.
4
Olasul bisericii", 9-10/1965 , p. 896-897.

http://cimec.ro
186 SPIRIDON CRJSTOCEA ROMEO MASCHJO TEODOR ClO l

fiind compusdin altar, naos, pronaos i un pridvor deschis, cu o turl peste pronnu'
n turnul Clopotni al
bisericii actuale se afl i UnUJ din Clopotele VCI htl
6
bisenct confecionat n 1790 de ctre enonai
n vedc1
amenajrii llltll t
Clineti pen1111
plantaiile viticoli
fostul I. E. E. L . I I
Arge a decopertat 111
anul 1988 i DcHl11I
Bisericii", pn 111
circa -1,20 111
distrugndu-se asl li I
mare parte d111
fundaia vcc.h11
biserici. Ili
asemenea, au fit .1
deschise numero.1 '
morminte d111
cimitirul aflat 111
jurul acestei bisern 1
ajungndu-se pnil I 1
fundu I gropilor dt
mormnt.

Fundalm bisenci1 de lemn Turcnleti, vedere din est.

Cercetarea arheologic de salvare efectuat a unnrit stabilirea planuh11


bisericii vechi i investigarea monnintelor n vederea obinerii unor date care s 111
permit stabilirea nivelului material i cultural al locuitorilor din acest sat, ritul d1
nmormntare . a.

5
Pi~ar1it1 . din marmur. 11natll deasupra uii de intrare n pronaos, are urmtoarea inscripie: + n numch
Tt1tlllui j .al ('iului i al Sffintulul Duh. Amin+. Ridicatu-s-a din ten)clie aceast Sf. biseric, cu hramul SI
ler<:1rh> Nicofoc, n anul 1872, de c111re obtea satului Turculeti. Pictura executat de jugravii llte 1 los1
din Pih:ti, iar arhiteci au fost Antonie i flie. ln anul 1907 a fost nlocuit indrila cu tabl plumbuit~ d111
import. - Dup cutremurul din anul 1940 biserica, suferind avarii, a fost reparaUI de preotul S. Nicolescu
sprijinit de enoriai. - Dup anul 1950 s-a construit clopotnia de ctre preotul Ion Ionescu ajutnt de cpitrop11I
Dumitru Voincsc:u i de toti cnona.oii1 parohiei. - Iar n zilele prea Sf. Iosif: episcopul Rmnicului ~
Argeului. ntre anii 1973-1977, s-a nvelit din nou SC loca cu tabii\ galvanizat!\ i s-a refcut vechea pictu1
n fresc . cu sprijinul hunilor notri enoriai i ai altor evlavioi cretini, n frunte cu preotul Virgil Du101u
ajulllt de epitropul Marin Stoica cu ntreg consiliu parohial. Noua pictura a fost executat de dnt1 Mmu
i\nton.:scu din Ploieti. - B111ecuvnle11Z Doamne pe cei ce iubesc podoaba casei tale. Amin"
"Clopotul (i = 40 crn. D gur1 = 37 cm) are urmtoarea inscrip!le n l1111ba romn cu alfabet chirilic + h
numcli.: Prepodo < amnci> Paraschivei chito (sic) Radu Dumitrescu 1790". Al doilea clopot ( = 67 cm. l
gurii = 66 cm) arc i11c17,11t inscnp\ia n limba romn cu alfabet latin: Acest clopol s-a cumprai du
dona1ilc locuilorilor 1>arohiei Turculcti , comuna Clineti Mucel , n costul cruia a intrat i vechiul clopu
donat de Petre Voanescu inamtea Naterii Domnului . Anul 1938. Preot Sergiu Nicolescu . ..Fabrica de clopot
..Olluz Gh. Du1111trcscu Bucureti "

http://cimec.ro
11 III '. /\ 131SERIC DE LEMN DIN TURCULETI 187

n acest scop au fost trasate dou seciuni, dintre care cea principal ( 14 m x
li 111) pe axul biser icii i una secundar (3 m x I ,5 0 m) la sud de l oca , pentru
111ca morm intelor, i a fost dezvelit fundaia pe toat ntinderea ei .
Veche
biseric era de plan
dreptunghiular simplu,
absida decroal ,
form p o l igonal , cu
cinci lat uri , di n care
primele d o u sunt
parai d e cu axul
cldirii. 13iser ica avea
12,30 m lungi me i
5,80 m l !ime , n
exterior. Funda!ia era
din bolovani de ru de
mrim e mijloc ie,
prini cu morta r avnd
l timea de 0,60 m.

Fundatia biserici i de Jemn .Turculeti , vedere din vest.

Informaiile documentare ca i observaiile arheologice ne arat c biser ica,


I rei fundaii au fost descoperite n punctul Dealul Bisericii" de la C line ~ li , era
1111 lemn, fcnd parte din tipul 11 a, dup tipologia lui l~adu Creteanu 7. Aces l tip de
11 1i era rspndit n zo n, pentru c tot n fomuna Ciineti, la Drghi cc ti , se
I' 11 az i astzi o bi se ric de lemn, datnd din prima jumtate a secol ului al XVIII-
! 11 Numai biserica de la Crtieni, sat aparinnd tot comunei Clin eti, d<1tnd din
I/ 9, face parte din tipul III a 1.
Dup dezafectarea bisericii pe acest loc s-au fcut nmormnt ri dcscopcrindu-
111ci morminte, dintre care trei n cripte de crmid.
Mormntul nr. 1, aparinnd unui copil, este datat cu dou monede romm:ti
I 11 1938 i respectiv 1941.
Mormntul nr 2, era n cript de crmid, avnd dimensiunile, n interior,
I,Kl m x 0,64 m, fiind datat cu 8 monede romneti din 1924.
Mormntul nr. 3, n cript de crmid (2, 12 m x 1,75 m), se dateaz cu dou
111011cde romneti din 1939 i din 1949. Faptul c aici a fost gsit un kreuzcr, emis de
ll11 ptlratul Francisc J n I 830, ne arat c la deget i s-a legaraceast moned fiind

' lt11u11 Crc1ca11u, Bisencile de lemn di11 Muntenia. Edit. Mcndinnc. Bucureti . I968 . p 11-1 2.
http://cimec.ro
188 SPIRIDON CRISTOCEA ROMEO MASCHIO TEODOR CIOFLM,

r----,
I I
I

--------, I
s. 2 :
I
- - - - - - --.J

5.BO

SPTURI ARHEOLOGICE DE SALVARE


COM. CLTNETI JUD. ARGE

http://cimec.ro
\'I c 1IEA BISERIC DE LEMN DIN TURCULETI 189

11111 nrgint. Tot n aceastA cript s-a gAsit o brar din aramA cu o piatr vitroas de
1 11 lonrc roie.
Mormntul nr. 4, n criptA de cArmid (2,27 m x 0,85 m) se dateaz n aceeai
~1111110 cu mormntul 4. De altfel, sunt lipite i s-au spat pe o poriune din fundaia de
1111111 a bisericii pe care au spart-o.
n mormintele 2-4 nu s-au gAsit schelete, fapt ce ne aratA cA ele au fost mutate
111 1 lmitirul nou, aflat n apropierea actualei biserici.
Din secolul al XIX-iea s-au descoperit n pmntul din altar o moned
"" 1111nna (para) din 1795 emis de sultanul Se Iim al III-iea.
Spturile arheologice de salvare de la CAlineti au dus la stabilirea planului
lil~licii de lemn datnd din 1781 dezafectat, n a doua jumtate a secolului al XIX-
11111 Obiectele descoperite n mormintele cercetate i cele scoase la iveal de lama
li11ltlo1.crului ne fumizeaz date privind ritul de nmormntare i nivelul material al
lnl'uitorilor de aici.

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL Jl'.JDEEAN ARGE.
ARGESSIS, STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

CRONICA RMNICULUI DIN 1764 roi

GEORGE GEORGESCU

'foate oraele vechi au o istorie a lor;" i Rmnicul are o cronic a sa. Este
de Cronica Franciscanilor din 1764, care este i prima istorie a oraului. Pentru a
e mai bine locul pe care l ocup n istoria romnilor aceast cronic a
canilor diri 1764 e necesar a aminti i relatrile anterioare despre ora n legtur
I ta. Astfel prima atestare documentar a Rmnicului este expresia: o moar la
ltlhic pe care a druit-o Dan voievod i via tot de acolo", din documentul anului
H mai 20, de la Mircea cel Mare (1384-1418) i numirea lui ca ora n anul urmtor
eptembrie 1389, cnd este numit oraul domniei mele". Deci un ora; vechi
o. Aici la 1640, aflm c un ora numt Rmnic-ora odinioar.. catolic apoi a
chismatic din vina unui episcop- n care au .fost muli din acelai neam (sai) i
se mai pstreaz nc ~ar nu tiu cum se spune c s-au fcut schimatici... i se
tt 111 c au czut n rtcire n timpul fratelui Andreia Bogoslavich" 1. Relatarea din 7
11111 . rie 1660, adaug: La Rmnic biserica este ruinat, n-au mai rmas dect
I 1 le, ar putea fi restaurat dac ar fi cu ce", iar cea din 1670, completeaz biserica
tricat dar are unele bunilri pe care le stpnesc mirenii" n versiunea
2
t
11111 neasc a.,vieii lui Nifon din 1682, ni se spune: se hirotonir i doi episcopi i le
I , i eparhie hotrt care ct va birui", din care s-a dedus i nfiinarea episcopiei
1
111nicului Noul Severin, ceea ce confirm i prin actUI di'n 1535 aprilie I, cnd este
111 ntit biserica episcopiei cu hramul.Sf. Nicolae~ fiinnd cu danii nc din timpul lui
e Basarab (1512-1521), fiind documentul istoric de baz al episcopiei
mnicului.
Relaia latin din 1688 ne precizeaz:. Al doilea ora era Rmnicul aezat pe
bun pe rul Olt nu aeparte de vrsarea sa, reedin episcopal i a fost odinioar
ua reedin sau cetate episcopal din ara Romneasc" 3 Din_-aceasta se inspir i
I la din 1731, cnd spune Biserica episcopiei Rmnic a fost ridicat din temelie de
I 1 d n cel vechi fratele lui Mircea voievod n anul 6812'(1304) care biseric aparine
11 ului Rmnic. Cnd -arhiepiscopul sau mitropolitul cu numele Antim a mutat
1h piscopia de la Severin la Rmni<;, aceast biseric a rmas arhiepiscopala_ i pn
11 t. ua de astzi: se cheam Noul Severin: nfrumusearea acestei biserici ns s-a fcut
I l\tre urmaii arhiepiscopului Antim, anume, Eftimie i Mihail care de asemenea au

'
I 'IJUltori strini despre rile Romdne, voi. V, 1973, p. 212.
Id m, VII, 1980, p. 127 i 207.
~ lhl l1m, p. 459.

http://cimec.ro
192 GEORGE GEORGESCU

avut grij de a construi vechile cldiri episcopale Casa Tipografiei ns i pivniele care
se afl sub ea, Matei voievod avu grij ca s le fac". Numai c, ctitorii bisericii
episcopale din Rmnic sunt consemnai n Pomelnicul nr. I", Bcut de episcopul
tefan al Rmnicului (1673-1793) tn anul 1674, ncepnd cu donatorii din familia lui
Neagoe Basarab i subliniind pe ctitori Io Bogdan voievod i mati ego g (ospo) dja
Anca ctitori"4 Acest Bogdan voievod este fiul doamnei Anca soia lui Vldu (1510-
1512) care au zidit prima biseric a episcopiei dup moartea lui Vldu+ 1512. AceasUI
biserica a fost tenninata i cu zugrvirea abia sub episcopii Eftimie i Mihail", care
apar apoi ca ctitori, att n pomelnicul nr. 2, al episcopului Climent care o reface dupa
arderea ei de elitre turci din 173 7, ct i n pisania din 1856 cnd biserica este construi Ul
din nou n unna incendiului din 1847, de ctre episcopul Calinic de la Cemica, fiinnd
pn astzi. n acest context trebuie neleas relaia latin din 1731, care cuprinde i
unele confuzii din cauza numirii de Noul Severin" dndu-i-se ca la 1688 o vechime
mai mare ca sediu efemer sau temporar al vechii arhiepiscopii, - FAcndu-1 pe Bogdan
frate cu Mircea cel antic" dar lsnd sa se neleag din contest c nu poate fi vorba
real despre episcopie, dect de cele tiute din pomelnicul din 1674. Data de 6812
{l 304) fiind o greeal ca i aceea de 6809 ( 130 l) din prima pisanie de la Cozia.
Tot astfel confuz, Pavel Kiselev, n descrierea monumentelor vizitate n 1832,
ne spune Biserica episcopiei din Rmnic a fost ridicat de doi arhierei Eftimie i
Mihail n anul 7242 (1734) iar mai apoi dup ruinarea ei de ctre turci, episcopul
Clement a retlcut-o n anul 7253 ( 1745) acum 85 de ani. Actualele biserici a episcopiei
i a Sf. Dumitru au fost n vremurile mai de demult dup cum se spune, catolice i n
mprejurimile Rmnicului existA un loc ridicat numit Capela" pentru c nemii au avui
acolo un loc ngrdit i o cruce pe care le-a numit Capela" adic capel"'. Aceasta se
adeverete prin meniunea unei inscripiuni latine nedescifrate de pe o cruce mutilat&
n dealul dup marginea oraului Rmnic ce se numete Capela"6
Cronica Franciscanilor nceput la noi n 1764 i din care a publicat i N. Iorga
n 190 I, n Studii i doc. l, 11, unde fragmente cu privire la Acte privitoare la istoria
catolicismului tn principate" cuprinde pentru Rmnic un scurt istoric al oraului, al
cultului catolic al sediului episcopiei chiar cu cele din incint i culminnd cu
descrierea templului din 1723. n ea gsim nfiinarea oraului Rmnic la anul 1301 de
ctre Negru Vod. De asemeni evenimentele epocii. Despre biserica veche catolic care
la 1600 i 1670 era n ruin i de al crui loc i temelie se vorbea la 7212 (1704) aug.
20 n care loc este acum temelia bisericii BAreiei"7 - se afla dup cum ne spune
Cronica din 1764 naintea porii atriuului" templului din 1723 i nu la Sf. Dumitru seu
la episcopie cum s-a spus greit la 1832- fiind vorba doar de locurile pe care sunt
cldite, care, erau cum spune Cronica ale catolicilor". Dup ruinarea celei vechi i
pna la facerea celei noi, arat cronica, bulgarii catolici construiserll o cas de
rugciuni cu locuin" cum reiese tot pe acelai loc i o capel pe dealul Capela". in
acest sens e necesar i menionarea bisericilor vechi din ora. Astfel, biserica
Cuvioasa Paraschiva, a fost zidit de Ptracu cel Bun la 1557 i terminat de fiul sau

' Mironescu Atanasie, Sfdnta episcopie a Rmnicului Noul Severin, in trecut i acum Bucureti, 1906, p. 244.
5
SCIA",20, 1973, I, p. 177 i 178.
''Arhivele Naionale Bucureti, Vornicia din luntru, dos. 2741/1832, f. 16.
7
N. Iorga, Studii i documente, 11, 1901, p. 257.

http://cimec.ro
1764 193

U111I Mihai Viteazu la 1587 i istoricul ei e cuprins att n pisanie ct i n pomelnic.


tll biseric a fost numit domneasc" la 1668 oct. 24, fiind biserica btrn de
fI trR" (cea mai veche) cum se spune la 1693 mai 108
Biserica Sf. Gheorghe din vale", amintit de la I 8 februarie. 1636 i nnoit
I ltilll de mitropolitul Teodosie dar refcut Ia 1857, cum scrie n pisanie i pomelnic-
! 1 no mai cunoscndu-i-se ctitorul vechi - nu a fost cum credeam dup hram, cea
11 h111ut de boierii Rudeni la schitul Fedeleoiu la 1676 nov. 29 ca fiind biserica
t 111lc111lor de la oraul Rmnicului ce au fost spart i stricat cu tot locul ei mprejur
1111 nu nchinat Rudeani ei nii printelui Varlaam i sfintei mnstiri s-i fie acest
11 rn biserica metoh mnstirii i locul rudinesc care este din sus de moara de hrtie

111 11 p 1t Rmnicului n sus la deal ct va inea"


9

La fel se spunea i la 1694 mai 5- aa cum reieea i din doc. de ntrire din 5
11 1llc 7185 (1677) un vad de moar n apa oraului Rmnicului i cu tot locul
111pwjur ct va inea pn n locul bisericii Rudneti care a fost dat i nchinat de
111 lt ni." (mss. 721 fila 814). Avnd hramul Sf. Gheorghe iar locul din jur fiind al lui
l1111Liu Viinescu ai crui feciori Vladul i Lisefte, la 1683 sept. 4, se spune c erau
11 puii lui Gheorghe medelniceru" fratele lui Teodosie Rudeanu, acesta putea fi i
ltrul bisericii Sf. Gheorghe de la Rmnic.
Biserica Buna Vestire i Sf. Nicolae, refcut la 1747 a fost fcut conform
1111 Inicului de la nceputul secolului trecut de Mircea sn Mihnea voievod ctitor" i
r m l n at desigur i cu pictura de fiul su Alexandru Mircea (1574-1577) trecut i el n
111 1 Inic lng prini. La 1693 mai 10, este amintit sub numele sub care a fost
llt m cut i dup refacere biserica din deal". n Uricarul, XV, p. 263 e publicat ns
1h numele de biserica rudineasc din deal" la data de 1693 mart. 4 (O.I. CCLX)73
111 fiind cum am vzut ca cel din 1693 mai 10, amintind toate bisericile Pisania din
I / l c iteaz pe Mircea ca ctitor. Poate au ajutat Rudenii pe Alexandru Mircea - aici
Indu-se i clopotul frailor Tudor i Vlad Rudeanu din 1623 (7132) ~ra consemna
hrnmul la care este donat.
Rezult c a devenit a lor prin locul rudenesc" din jur i deci c ea este cea
rudc neasc".
La 1440 sept. 16 i se d voie ieromonahului Dorotei s ridice o mnstire la
111 11 n hotarul Rmnicului care s fie domneasc n ctitoria domniei mele". Aceast
ura se afl lng movila schitului Troian" 10 , de mai trziu. Dar mnstirea nu s-a
hlil aici ci la Govora unde este amintit la 1488 febr. 4, fiind pustiit de Albul cel
r cum scrie n doc. din 1551 aug. 1, cnd este amintit, Todor, supranumit Dorotei,
1 111cul acestuia de la 1440 i 1488. maj trebuie lmurit aici i cele n legtur cu
linul Cetuia de lng Rmnic, numit cetate" de la 22 iunie 1658 i pn la 1680
ml este zidit aici o biseric a crei veche pisanie de piatr se pstreaz n zidul
1r1 ior de sub fereastra din stnga de la faada bisericii refcut n 1853, cu inscripia
1 11 vrerea Tatlui i cu ajutorul Fiului i svrirea sf!lntului Duh, s-au fcut aceast
I 11tll biseric cu chilii ntru cinst.e a mrimilor i lauda sfinilor voievozi arhistratigi
11l111il i Gavril i tuturor fhr de trup puteri, cu toat cheltuiala i osteneala

1l11vcle Naionale Bucureti, Mniistirea Zltari, XII, /13 .


1hi vele Naionale Bucureti, mss. rom. 721, ff. 818-820.
Mrlrtie Rl!utu, Monogrqfia ec/esiaslic ajudeului Vdlcea, 1908, p. 13.
http://cimec.ro
194 GEORGE GEORGES< 11

preasfinitului plrinte chir Teodosie arhiepiscop i mitropolit a toat ara Romnea11111


n zilele prealuminatului domn pravoslavnic cretin Io erban Cantacuzino voievod,
svritus-au n luna august leat 7188 ( 1680)" din doc. 1677 mai 2 i aezlmAn1111
ctitorului din 1700 mai 2, reiese cll schitul s-a nceput cu patru ani nainte de 1680 cft111I
s-a terminat. n aceast biseric refcuta Ia 1850 se crede nc dei nu exista ci ar li
fost ucis Radu de la Afumai n 1529, omort cum spune Cronica la Rmnic. Tot nl11
legendele vorbesc i despre un tunel care din puul din curte ar iei pe sub Olt ln
m4nlstirea Fedeleoiu: n vechime la Cetuia se ap4ra un voievod Basarab de vrmntl
si; precum i zicala: Olea face oale i Vlcu le sparge". Olea din Fedeleoi - malul
Alb i Vlcu din Vlcea Cetuia. Un Vlcu dregtor e amintit la 1389 sept. 4 iar
judeul, dup numele acestuia apare la 1392 ian. 8, deoarece Vlcea vine de la Vlcu 1111
de la Farca de la care avem FArcAeti chiar n Romanai. Schitul Olteni cu hramul sr
Nicolae, apare ntre 1580 ian. 10, cnd i se ntrete lui Mihail episcopul jumtate <111
sat din Olteni i 1590 aug. 4, cnd este menionat biserica fiind flicut cum spune ~I
pisania din 183 l sept. 15, cnd i s-a adugat i tinda-de ctitorii prini arhierei Eftiml~
Vldica i Mihail episcopul" 11 Pisania d anul 1562 ca nceput.
La biserica Sf. Dumitru, flcut cum ne spune o fosta pisanie sau istoric, dr
Pahomie monahul i fiul su Constantin Bujoreanu" 12 , ante 1782 - biserica pe jumtate,
apoi cealalt jumltate la 1784, de Ion Comescu i soia sa Antimia, tocmai turnul
clopotni din fa care se credea mai vechi este mai nou conform inscripiei din amvon
transcris de Gr. Tocilescu: Acest s:flnt amvon s-au flcut din temelie cu cheltuiala
dumnealui logoftul Ioni zugraw i soia sa Elena spre pomenirea lor i a fiilor
dumnealor i anume: Alexandru, Haralambie Constantin, Grigorie Eufrosina Ion,
Nicolae, Eufrosina i cu tot neamul lor, 1837" 13 Pomelnicul e din 1812 i ncepe cu
Matei Basarab iar la arhierei cu Damaschin ( 1708-1725), iar pe o crmida s-a citit
Anastasia monahia, 7120". Meletie IUutu n monografia sa citata, Ia p. 77, mai adaugn
dac se d crezmnt legendei c ar fi servit n adnc vechime de capel unei
comuniti franciscane, probabil n timpul invaziilor bulgarilor catolici ca i la sf.
mnstire Govora. - Pe chipurile unor sfini din nartic se vid urmele unor nepturi
pgneti n timpul invaziei turceti; numai dou inscripii are i anume pe zidul
exterior sub pictur are leatul 7292 ( 1784) iar pe o crmid Anastasia Monahia iunie
30 leatul 7279 ( 1771 )", nu 7 J20 cum redase Gr. Tocilescu. Chiar dacA aici ar fi fost
casa de rugciuni" a bulgarilor catolici, de dup 1717, biserica cu hramul Sf. Dumitru
care dei indici pe strmoul Bujorenilor Dumitru, amintit n documente n legtur cu
satul Olteni, a fost construit dupl anul 1745, desigur la 1756 cum scrie n fosta pisanie
sau istoric- din 1834(mss. 394) cnd Preda Bujoreanu devine prin clug4rie, Pahomic
monahul. Anul 1784 indic tenninarea bisericii, iar Anastasia poate fi soia sa i ea
clugri mai trziu. Biserica s-a zidit deci n trei etape, ultima fiind faimosul turn din
fa.
n stlrit, relaia lui Maciej Stryjkovski (1547-1582), Pe acel loc unde a fost
btlia
munteni au cldit o mnlstire i au aezat trei stlpi de zid .pe care eu nsumi i-
am vzut n anul I 574 venind din Turcia, dincolo de oraul Gherghia la dou zile de

11
Ghenadie Enaceanu, Vizite canonice insoile de nate istorice arheologice, 1891, p. 5.
12
BCMI", 1933, p. 187; Arhivele Na,ionale Bucureti, ms. 394, f 8.
"Biblioteca Academici, mss. rom. 5 t42, f. 318.

http://cimec.ro
1764 195

li Sibiu ora n Transilvcania dincolo de muni" 14 . Dei se refer la Ceteni,


111111
11 li atribuit i Cetuii. De la Rmnic la Sibiu fiind tot dou zile de drum iar
1 1 rea din text putnd fi chiar episcopia de Rmnic, lupta decisiv din 1330 dndu-
1 hotarul de atunci al Transalpinei care era Oltul, recunoscut de Angevini.
I I 111vlahia fiind din douli pri" (Oltenia i Muntenia de mai trziu) cum se spune la
111gust de ctre patriarhia din Constantinopol. Acum s lsm s vorbeasc nsi
15
1 111 111 de 9 file

CONVENTUL DE LA RMNIC
DEDICAT LUI SFNTUL ANTON DE PADOVA

Cap. I. Scurt descriere a oraului Rmnic.

Acest ora i
trage numele de la rul Rmnic (Rmnik) care curgnd dinspre
11111 muni ctre rsrit,
se vars n Olt (Aluta) i se numete Rmnic ( Rmnik).
1 ura este aezat ntr-un mediu foarte plcut; nspre apus se nvecinete cu muni
up n pduri vii i ali pomi fructiferi; ctre rsrit se gsete Oltul la o distan de
o mie de pai, iar dincolo de Olt sunt muni i pduri. nspre sud i nord aerul este

Acest ora pare s-i fi dobndit nceputul aproximativ pe la anul 1300 dup
Iii I tos i a fost locuit odinioar de sai a cror biseric a fost naintea porii p01ticului
111!1 zrete de fapt partea din fundaia turnului. Cimitirul ns era acolo unde se
o
porticul nostru, cci tot acolo a ieit la iveal cnd s-a spat oase i calvarul.
t
h11 cc saii, fie c au disprut fie c au plecat, locul lor l-au ocupat valahii i au fcut
olu reedin episcopal.
Curtea episcopal splendid este construit ntr-un Ioc mai nalt, ornat cu mai
11111 turnuri. n mijloc are o biseric frumoas, pictat nuntru i n afar. Mai sus,
1111 unde se intr n biserica episcopal, se gsete paraclisul (paraclis) sau capela
pric a episcopului. Deasupra porii mari ctre clopotnia cu clopote mari frumoase.
11 I' rtea de rsrit curge prin zid apa unor izvoare ce se afl n muni care curg la
11 t1c i n grdin prin nite canale. Grlidina spaioas, uniform i destul de potrivit
1111 umbrar corespunZtor.
nspre nord, nu departe de trg, este un munte nu prea nalt pe care de
menea este o biseric, asemenea unei mnstiri n care locuiesc civa clugri .
l11 111ele este acoperit de pomi fructiferi i vii, i confer trgului o mare frumusee ;
q111e cu alte ogoare, puni i vii adiacente de arhiepiscopul de arhiepiscopul din
J11L ureti (Bukurestiensen). n acelai loc sunt puine cldirile de oarecare frumusee,
de sunt totui decente prin ordinea n care sunt dispuse, acoperite cu indril i
1111te; locul acela este nfrumuseat foarte mult de biserici dintre care fiecare are
111 te multe turnuri, i dei unui asemenea loc ar putea s-i ajung una, respectiv dou
I rrlci, totui, sunt peste zece i vechiul episcop a mai ridicat una; i fiindc n fiecare

1
11 , 1970, p. 452.
1Tldtorl strdlnl,
1l11vclc Naionale Bucureti , Microjllme Ungaria, rola 857, filele, 185-193.
http://cimec.ro
196 GEORGE GEORGES< 1

Prima pagin a Cronicii Rmnicului (1764).

http://cimec.ro
RMNICULUI DIN 1764 197

h sunt multe clopote, cu ocazia marilor srbtori atta sunet de clopote se aude,
1111 un mare ora. nainte de rzboi carantina se afla chiar n locul unde bate vadul;
1 ncolo, pe lng alte case i cazarma pentru militari. n timpul rzboiului locul
1 fost ars mpreun cu toate bisericile, inclusiv biserica i conventul nostru.
I li I le-au reparat pe toate, numai biserica noastr a rmas n ruin. Acoperiurile,
li Ir din cldirile carantinei i chiar din cazann le-a primit episcopul precedent,
111111 cu s construiasc o biseric; astfel nct nu a mai rmas ce ar sta n picioare
11 I 11 construcie). Chiar i capela pe care le-au construit-o n munte, lng ora
11 nrli, a fost cu totul distrus de valahi.

Cap. II. Despre venirea noastr i a bulgarilor


i despre ridicarea mnstirii.

Chiar dac la Rmnic, precum i n alte locuri sau sate, bulgarii existau deja
'' 111tr <le venirea germanilor, ei erau totui dispersai i clugrii mergeau dintr-un loc
11111 spre a le asigura serviciile divine. ns dup ce n anul 1717 mpratul obinuse
h 1111, s-au adunat n aceste trei trguri, adic la Craiova, Rbnic (Rbnicum) i
1 tlllen i (Brdicseni) i au obinut de Ia majestatea sa dreptul de a constitui pentru
1111 comunitate cte o proprietate fiscal i prin privilegiu (dreptul) de a ine
11111rnc la 5 august, de ziua Fericitei Maria cu zpad i trguri sptmnale n ziua de
11111
Dup ce astfel s-au adunat muli bulgari i chiar clugrii notri i-au fcut
I 1111\e stabile, i construind ntre timp o cas de rugciuni i o locuin potrivit, au
11i11111istrat cele divine. Pn cnd reverendul printe ministru provincial Blasiu
1111ovici (Marinovich) i reverendul i reverendul printe Anton Ganghici (Gangch),
nre prin strduina i munca sa proprie ncepur (s construiasc) aripa dinspre apus
11 construit 9 c!mrue de donnit refectoriul (sala de mese) mic cu buctrie, avnd
pri linul unor bineftctori, printre care mai cu seam pe Petru Durlain care se vdete a
I h111efllctorul conventului de la Rmnic.
Avnd posibilitatea de a locui n mod adecvat, n anul 1720 reverendul printe
11111 rru provincial, Grigore Marghici (Margicb) a cerut printelui reverend comisar
ncrnl ca reedina de Ia Rmnic s o declare convent; deoarece ns n cerere nu se
1t nici o mrturie despre (modul cum se va asigura) alimentarea clugrilor, nici
I pre aprobarea ce trebuia s se fi obinut de la episcop, nu s-a obinut nifnic,
111 nnd reziden pn n anul 1734, an n care, pe vremea n care provincia se afla
uh conducerea printelui reverend Iosif Marinovoci (Marinovich), a fost declarat
1nvcnt. ns documentul (respectiv), precum i multe alte documente, s-au pierdut n
11111ultul rzboaielor.
Mai nainte modul de aranjare al acestui convent a fost unntorul: spre nord a
I I biserica, lng biseric poarta cea mic, nspre apus aripa cea veche lung de 19
1 njeni; ctre sud o alt arip n care sunt de asemenea cinci cmrue; n aripa dinspre
nrit unneaz poarta care d spre portic; lng poart este pridvorul (care d) spre
11rnrile comune; lng pridvor camera pentru buctar, buctrie i refectoriul mare,
tupA refectoriu cmara, dup c!mar pridvorul elitre grdin, i dup pridvor iari o
11mer i sacristia. Conventul are n lime 16 stnjeni i nu formeaz cu biserica un
111trulater perfect. Sub buctrie i sub partea ce a mai rmas, nspre pridvor este
http://cimec.ro
198 GEORGE GEORGES< 11

pivnia cea mare i comod, nzestrat cu boli. Tot conventul trebuie nlat de ln
pmnt pe jumtate pe alt postament pentru ca sll devin uscate camerele.
Toate ferestrele, uile camerelor sunt cptuite cu piatr cioplit i ferestrcilr
sunt ntrite cu gratii solida de fier. Dup rzboi, valahii foarte doritori de (a avea) lio1
au scos nu numai fierul de pretutindeni, dar au distrus i pietrele. Aceast munc dl'
refacerea fost svrit de fratele religios Martin Nix dup meserie i ocup11\ir
constructor (lapicida) i pare s fi costat acest coqvent peste 7000 de florini. Acu111
aripa de vest este tenninat, celelalte dou mai au nevoie de a fi boltite, tencuite, dupft
cum are nevoie de ui ferestre i sar putea ca ntregul convent s fie readus la vechr~
stare cu o cheltuial nu att de mare. Grdina nspre rsrit are 49 de stnjeni 111
lungime i 15 n lime; de la ultima sacristie ctre apus sunt 18 stnjeni, pn acol11
unde stteau vechile case i acea parte este nsmnat.

Cap. III. Despre construirea bisericii i structura ei.

La 5 iulie 1720 a fost aezat prima piatr de temelie a bisericii i sculptol


inscripia cu unntorul coninut:
ln baslM pll coDlflCII aqVe strVCtVrae/
teMpLI sanCtl Antonll PaDVanl posltVs fVlt lapis/
prlNVsqVe est ln AVstrlaCa Dltlone transaLplnl soLI/
a CoMlte ln atqVe a Kllnigseg transILVanse, transaLpi/
naeq qVe Reglonls PreesIDente/
Pro perpetVe Spla sVI IpsIVs seDis saCrae roMlnlsCentla/

(La baza edificiului i construciei iubitoarei biserici a lui sfntul Anton de Padova 11
fost pusl piatra cea dinti pe pmntul rii Romneti aflate n stpnire austriac de
ctre comitele KOnigseg comandant n i din regiunea transilvanii i transalpin, pentru
amintirea venic i credincioas a lui i a cldirii sfinte.)

Aceast biseric a fost destul de frumoas, proporional, att ca nlime, ct


i ca lime, luminoas i spaioas, suficient de cuprinztoare pentru acel popor;
sanctuarul din capt se termin n form dreptunghiular; i are n lungime 6 stnjeni,
n llime patru , i are trei ferestre; n ea se gsete o cript a clugrilor, la care se
ajunge dinspre partea evanghelic.
Nava sau corpul bisericii are n lungime 9 stnjeni, n lime cinci, 6 ferestre
mari, dintre care trei sunt ntr-o parte, trei n alta. Corul a fost Bcut din zid i bolta este
susinut de coloane de piatr, dup care urma poarta mare i cripta mare comun; din
partea cealalt doul ui de dinaintea altarelor mici i corespundeau; toatl biserica este
pavat cu pietre cioplite, bine lefuite. Altarele erau cu totul trei: cel mare a fost dedicat
lui Sf. Anton de Padova, altarul mai mic din dreapta Fericitei Fecioare Maria i cellalt
printelui nostru Sf. Francisc. Ei, toate aceste trei altare erau foarte frumos executate i
pictate, chiar i orga era destul de frumoas.
Biserica a fost sfinit aproximativ n anul 1730 de rev. rendisimul domn
episcop, Nicolas Stanislavici (Stanislavich), atunci episcop de Nicopole i
administrator al Valahiei.
n partea stng a bisericii se afl n zid o piatr cu urmtorul epitaf cioplit:
http://cimec.ro
Nl<'A RMNICULUI DIN l 764 199

Oprete cltorule!
11111c miile feluri ale morii de un tnr trector Metia Bryn, apucat i strivit de roata
11 I H morii a cunoscut soarta prin moartea subit ce a dat asupr-i . Pentru care
1 lui Dumnezeu, ca s se odihneasc n pacea etern. Anul 1738.
Lng sanctuar, de o parte i de alta este cte o dubl sacristie mare; i una ar
11 : n cea din dreapta acum se oficiaz serviciul divin, cea din stnga servete
111111 adpostirea sfntului mormnt; n ambele laturi ale bisericii erau pridvoare a
1 1 Imit era susinut de coloane de piatr, prin care chiar i pe vremea ploioas se
merge n procesiune foarte comod. Turnul att n ceea ce privete structura, ct i
1 ce privete nlimea, este asemenea celui din Deva, la care - la fel ca la Deva -
o u; iar n cor se urc din pridvor, prin nav, pe 29 de trepte.
Desigur, este de plns c la aceast veche biseric mpreun cu turnul ei dup
1 mu.:irile rzboiului n-a fost ret!cut mcar acoperiul, dei ar fi trebuit s se fac cu
I 11tlln nou. Aa ns, vai ce durere! Se constat c turnul nu are pn acum o fundaie
111 , cci ndat dup ce a fost cldit, s-a stricat i o mare parte a trebuit zidit din
11, dar chiar i acum are mari crpturi, iar bolile bisericii i ale altarului sunt
1 le, zidurile distruse, aa nct pe ele cresc chiar mrcini i vor putea fi greu
t r te dac, cu voia lui Dumnezeu, vor veni vremuri mai bune, iar bolile s fie
HI lll C

Cap. IV. Despre moar i altele ce in de mnstirea de la Rmnic

Aceast moar se afl nu departe de mnstire, n apropiere de rul Rmnic;


trt' roi i aparine unui anumit nobil, logot!tul Radu Goran, cruia i se zice n mod
nuit Olnescu. De la acesta distinsul nostru rposat binef!ctor de aleas aducere
11 1111t-, Petru Duralin, a cumprat aceast moar pentru ca mnstirea s se poat
1 ur nencetat mcar de darul pinii. n anul 1720 acest Petru Duralin a druit-o
11 111 stirii i am st!pnit-o n pace pn la ultimul rzboi cu turcii din anul 173 7.
111 111plndu-se rzboiul cu turcii i lipsind de aici clugrii notri, sus-amintitul domn
111 t din nou moara n stpnirea sa, iar fiindc ai notri clugri n-au avut nici un
1 11111ent cu privire la moara sus pomenit, au pierdut-o, anume, chiar dac ntreaga
1 litate poate depune mrturie c moara este cumprat n mod legal i a fost druit
1 11 tirii, totui nu am putut s o obinem la judecat.
Aadar, n anul 1743 prea-cucernicul printe Serafim Gyurics, superiorul
11 1 1ncial al Ordinului s-a ngrijit ca la Sibiu s se fac o cercetare legal n privina
lt' I mori, iar cucernicului printe George Pessin i s-a comunicat n aceast
11 ih lcm hotrrea aa cum reiese din acest document:
"Noi, cei subscrii, dm de tire prin scrisoarea de fa tuturora i fiecruia
h11 ce i se cuvine, c am primit porunca scris pentru ascultarea de martori i, de
1 111cnea, de adeverire a Sacrei Maiesti Regale a Ungariei i Boemiei n favoarea i
111ru printele Pessin, conductorul reedinei de la Rmnic al Ordinului Sf. Francisc
1111 provincia bulgar, porunc ntocmit i eliberat n chip legiuit, adresat nou,
lur numii, sub chip de porunc n favoarea acelei comuniti. Primind aceast
111unc, la rugmintea adresat de stimatul superior al mnstirii printele Pessin, dup
11111 desemnat conform legii i obiceiului casa aflat n liberul i regescul ora ssesc
l11u, anume n piaa creia i se zice Heltau aparinnd neleptului i chibzuitului
http://cimec.ro
200 GEORGE GEORGESCU

Michael Rau cetean al zisului ora, l-am primit n gzduire aici, la 7 ale lunii iunie n
anul 1745, pe cinstitul i de nobil neam domn Petru Dobra de Zlatna, procuror general
al bunurilor fiscale din Transilvania, iar dup depunerea unui jurmnt puternic am
ascultat aici mrturiile martorilor mai jos scrii potrivit cu documentul nBiat noul!,
dup cum urmeaz:
I) tie martorul cu siguran sau a auzit de la oameni vrednici de crezare cll
prea-cucernicii prini franciscani de la Rmnic au stpnit o moar n trgul Rmnic.
pe rul numit tot Rmnic, pe timpul stpnirii austriece n Valahia de dincolo de Olt?
2) A cui era moara i cine a ocupat-o sau a luat-o mai nti i cum, cu ce drepl
a ajuns n stapnirea-cucernicilor prini franciscani?
Primul martor, sus-menionatul domn Petru Dobra de Zlatna, n vrsta de 47
ani, dup ce i s-a cerut cu cinste la locuina sa, dup ce a depus jurmntul i a fosl
cercetat, a mrturisit la prima ntrebare: dup pacea de la Passarowitz eu am fost tlcut
tricesimator n amintitul trg Rmnic i de asemenea schimbtor al aurului; de aceea
tiu cu siguran, n ceea ce privete primul punct al cercetrii, c numiii ciUugllri
franciscani au stpnit n mod panic aproximativ din anul 1720 i pn la ntoarcerea
mea n Transilvania din Valahia de dincolo de Olt, pe atunci austriacA, moara aflat n
acelai trg i pe rul cu acelai nume. La cea de a doua ntrebare eu ca tricesimator
imperial, pe cnd am ocupat aceast funcie am primit ordinul domnului Ignaz Haan,
director fiscal suprem i pe atunci consilier al Camerei Aulice, ca s confisc i sa
conscriu bunurile boierilor i c:Alugrilor din districtul Vlcea care ar fi dincolo de Oli
i care au plecat de sub stpnirea Maiestaii Imperiale Romane. Astfel, n temeiul
acestei porunci am confiscat n teritoriul Rmnicului: I. a unui oarecare logoftit Radu
Goran altfel numit Olnescul, care locuiete n satul de dincolo de Olt, pe malul
Oltului; 2. moara mnstirii Fedeleul; 3. n locul Rstoaca, moara unui oarecare boier
Budescu; 4. am confiscat via sus-zisului Goran; 5. via unei anumite Galateea; 6. casa
lui Mihai Ostivaul n care am locuit mpreun cu el i mai multe altele ce in de ea.
Dup confiscare un oarecare negustor, Petru Duralin, ctitor de asemenea al bisericii
romano-catolice din trgul Rmnic avnd o oarecare datorie bneasc reciproc cu
privire la cele de mai sus fa de sus-amintitul logoflt Radu Goran, iar deoarece acel
creditor a pretins acea datorie datornicul s-a declarat c _nu poate plti, stpnind cele
pretinse drept datorie, anume i moara i via i cele ce in de acel loc n teritoriul
Rmnicului, 1-a chemat de mai multe ori pe creditor mpreun cu mine prin nite
scrisori i a cerut ca pe Duralin creditorul s nu-l tulbure n stpnirea respectivei mori
i vii, ba chiar deoarece acelai Goran i mai era dator mpratului cu o anumit dare, a
cerut de la acelai negustor Duralin, creditorul su, o nou sum de bani n afara celei
luate mai nainte pentru a investi de asemenea n moar i vie. Acesta, nainte sa
plteasc aceast sum m-a consultat dac este recomandabil s o dea pentru st!pnirea
panic a bunurilor. Am rspuns s cear mai nti pentru aceasta acordul
Inspectoratului Cameral, iar eu i voi fi de sprijin pentru a-1 obine; apoi, dup ce sus-
numitul Petru Duralin, s-a hota.rt s construiasc biserica, s-a gndit chiar i IR
subzistena clugrilor iar fiindc n privina bisericii nu mi-a adresat dect puine sau
aproape nici o ntrebare, mi-a declarat intenia sa de a transfera moara clugrilor
franciscani. l-am ludat ce-i drept, intenia, dar l-am ntrebat, cu ce drept? Acesta mi-11
rspuns: este uor ca logoftul proprietar mnat chiar de nevoi s accepte o oarecare
sum!l de bani pentru moar i s o treaca pe vecie, renunnd la orice drept de
http://cimec.ro
1764 201

11 1 I nire. La care am rspuns : aceast condiie este ndestultoare pentru clugri .


r11ca fiind tcute, zisul Duralin a trecut moara acelor clugri spre sfritul anului
/ li iar dup aceea, printele Antonie Gungii!h a pltit aceluiai Radu Goran restul de
11 1 pentru dreptul de stpnire venic, despre care au ncheiat chiar o nelegere,
1 , dac eu mi aduc chiar bine aminte, am semnat-o singur i cu acest drept moara a
111 la ziii clugri franciscani; n ceea ce privete via, aa dup cum aud, ea este
I nit de urmaii lui Petru Duralin.
Acelai logoft Radu Goran l-a avut drept urma pe fratele su Matei
h1 11llltul, care mi s-a adresat deseori n scris, iar deoarece locuia n aceste pri m-am
Ur 111 lui cu aceste cuvinte: Matei! Fratele tu Radu a vndut ntreaga moar . Ce ai
I pus la aceasta? Acesta mi-a rspuns: fratele meu este prea mulumit c a putut
1111 acea moar i c a putut s-i fac rost de bani, altfel este ct se poate de sigur c
t lus la Bucureti , cci nu avea de unde plti la ceea ce fusese impus".
Al doilea martor, preastimatul Hortobgy de Eadem (Hortobagy), n vrst de
I de ani citat n chip legiuit la amintita cas i loc de gzduire a pomenitului domn
l 1 1 tor, a depus jurmntul, a fost cercetat i a mrturisit Ia ambele ntrebri ; tiu c
tl 111111 amintit s-a aflat ntotdeauna n stpnirea clugrilor franciscani pe cnd eu
111hlam prin acele pri i activam ca administrator suprem al bunurilor fiscale, iar
111111 rile boierilor de dincolo de Olt au fost toate confiscate, dar dr.oarece moara a fost a
11 inicilor clugri franciscani nu s-a ridicat nici o pretenie asupra acesteia. La a
11111 mtrebare, nu tiu nimic sigur" .
Aceast nregistrare a sus-amintitei cercetri i mrturii de acest fel dup cum
h I nfptuit i rezolvat de ctre noi am nsemnat-o n scris pe credina noastr sub
ll ile i iscliturile noastre i am dat-o amintitului pr al drepturilor lor ale
l u~ rilor, spre viitoare chezie. Semnat la Sibiu n anul i ziua mai sus nsemnate.

L. S. Ladislau andor L. S. Francisc Apafi

scribi i jurai notari ai Cancelariei Mari a Transilvaniei trimii n chip


I 11.lbit pentru a nfptui cu credin cele de mai sus.
Nici prin aceast cercetare (care va fi foarte folositoare atunci cnd, cu
ttur ul lui Dumnezeu, neami.li va lua din nou patria) nici din scrisoarea de mrturie
111 n at i dat la faa locului, n care erau subscrii 5 popi i ali 9 oameni care au
11 11urisit cu toii ntr-un glas c moara este a noastr, n-am putut obine ceva de la

l11111n itor, deoarece acel nobil, cruia n-am putut s-i dm banii, a fost mai puternic.
1111111tea morii sale, tcndu-i testamentul, el a mrturisit vechiului episcop, c moara
11 11parine nou i i-a ndemnat soia s ne-o restituie, dar deoarece moartea l-a rpit
11 11 i nu ne-a restituit-o, nici soia sa supravieuitoare nu ne-o restituie pn cnd
11 111rile nu se vor schimba.

n afar de aceasta, mnstirea are o vie n dealul zis Maal cumprat de


111 llrii notri spre folosina frailor mpreun cu un fna i un loc de artur n
111pia din apropierea Oltului numit Lesbet.
Amintitul nobil nu a reocupat via, care ine de moar mpreun cu anaul de
dincolo de drum, ci n-a rmas nou fiindc era pustie i acolo nu obinem dect
e fn.

http://cimec.ro
202 GEORGE GEORGESCI I

N. 8. Cu privire la moar nfliez ceea ce n-a fost niciodat povestit n afarll


de clugri mai btrni, anume c domnul Petru Duralin nu ne-ar fi druit moara, ci 1.:11
iar fi fost pllitit de printele Antonie Gungilh cu ct ne era dator iar apoi restul de bani
a fost dat nobilului. 2: Noi n-am primit documentul de cedare dat de nobilul domn
Petru Duralin, fiindc sus-zisul domn, Dumnezeu tie n ce scop, ne-a dus cu vorba 1i
de zi, zicnd, c nu are acel document acas ci n Ungaria, pn cnd a murit. 3: dupll
moartea lui Petru Duralin, domnul Mihail Petricherin, n calitate de ginere, a primii
toate documentele; prima lui soie a fost fiica rposatului Petru Duralin; 4: Dup pace11
fcut la ncheierea rzboiului, Mihail Petricherin a venit la Rmnic i s-a dus dincolo
de Olt la amintitul nobil Radu Goran, la care a rmas 5 sau 6 zile, iar fiindcA nu aven
nimic de flcut la acesta s-a nscut bAnuiala c acesta a ncheiat o oarecare nelegere cu
nobilul i cA, acceptnd un oarecare pre mare i-a dat documentele contractuale i de
cedare, dar acestea nu le nfliez drept sigure i adevrate, cci toi sunt deja mori i
vor trebui s dea socoteala. n faa lui Dumnezeu. Este ns! verosimil cA noi nu avem
documentele fie din neglijena clUugrilor, fie din intriga acestora. Via de la Drgani
care inea pe vremuri de Craiova i care este acum cultivatA de mAnstirea Rlmniculul
este situata pe pmntul episcopului de Rmnic, cruia n calitate de stpn al
pAmntului, suntem :obligai s-i pltim dijm; cei doi episcopi de mai nainte au
obinuit s ne ierte preamilostiv de plata acesteia, ns cel de acum o pretinde pe anul
1767 fiindc este strmtorat mult de ctre domn i trebuie s o pltim, iar n afara de
aceasta am fost constrni s-i pltim domnitorului din nou dijme pentru tot vinul
precum i pentru reedin pe anul 1764. Am povesti bucuros mai multe despre aceast
aleas mnstire, dar nu am gsit nimic nsemnat dect cil aici s-au inut ore de moral:!
i de filozofie i adesea s-au inut aici adunri ale congregaiei i capitluri datorit
locului prielnic. Ultimul capitlu inut aici a fost n timp ce se desflura rzboiul cu
turcii. Dup rzboi, bulgarii s-au rspndit la Vinga, Vin, Deva i au rAmas puine
familii dintre cele mai srace, din care au murit toi brbaii i astfel au ramas vduvele
cu copii, s-i triasc viaa de mizerie prin tot felul de greuti.

Cap V. Lista conductorilor locali.

Deoarece registrul nscuilor, cununailor i morilor, care l-au avut nainte de


rzboi s-a pierdut, nu pot reda exact nici numele conductorilor n ordinea lor. Priinul
care prin hrnicia sa a tlcut cel mai mult i a rmas cel mai mult timp n funcie:

n anul 1721 printele Antonie Gungieh, mort aici n 1725.


1726 cucernicul printe George Francovich.
1728 cucernicul printe Bernardinus de la Russi.
1731 cucernicul printe Ambrozie Hoscaj.
1733 cucernicul printe Angelus Franck.
1735 cucernicul printe Seraphinus Gyurics.
1737 cucernicul printe Bemardinus de la Russi, a fost n timpul
acestUi rhboi.
1740 cucernicul printe Ioannes Capistranus Dervoldel.
1742 cucernicul printe Matthias Rogacski.
1744 cucernicul printe Georgius Pessin.
http://cimec.ro
I III INICA RMNICULUI DIN 1764 203

1745 cucernicul printe Ambrosius Annko.


1746 cucernicul printe Eliss Grytzki.
1747 cucernicul printe Thomas Radulov.
1748 cucernicul printe Bemardinus Krenschnitter.
1749 cucernicul printe Matthias Rogacski.
1751 cucernicul printe Bonaventura Lenich.
1752 cucernicul p!rinte Seraphinus Gyurics.
1754 cucernicul printe Leopoldus Vienmayer.
1756 cucernicul plrinte Lazarus Zich .
1757 cucernicul printe Stephanus Kubik.
1759 cucernicul printe Matthias Rogacskin.
1760 cucernicul printe Martinus N ikolik.
1762 cucernicul printe Lazarus Zich.
1764 cucernicul printe Matthias Rogacskin.
1765 cucernicul pllrinte Fulgentius Peck.
1768 cucernicul pllrinte Ildefonsus Peck.

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDETEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUNICRI , seria ISTORIE, TOM X. 2001

VECHEA BISERIC DE LEMN DIN SCHIAU,


COMUNA BASCOV, JUDEUL ARGE (SEC. XVIII)

SPIRIDON CRISTOCEA
ROM EO MASCHIO

Satul Schiau, component al comunei suburbane Bascov, municipiul Piteti ,


11111 din localitile argee ne care nu are biseric , locuitorii de aici fiind enoriai la
,, 1 1111Lul Dobrogostea. Despre biserica de lemn care a existat cndva n Schiau a fl m
111 li 1 rafia Eparhiei Arge la 1824 unde se menioneaz : Schiau. Sf. mprai b. ele
F cut de dumnealui stolnic Costandin Buc(nescu) pe moi ea dumnealui" 1.
'atagrafie, datnd din 1829, ne furnize az date despre ctitorul acestei biserici:
D inu! Bucnescul , n. Piteti,
60 de ani, stolnic, al clucerul
za arie Enache Bucnescu.
ade n Piteti , arc o pt:rechc
case i 2 moii i o m oa r n sud
Musce1 2 . Aparinnd
fami li ei 9e ,boieri aq,een1
Bucnescu , Costandin (Dinu!)
a construit aceast biser ic de
lemn, cu hramul Sf. mpra i.
nainte de 1824, ea putnd data
chiar de la sf ritul seco lului al
XVIII-iea.
Fig. 1. Troita din Schiau. demo l at n august 200 I .

Deteriorndu-se n decursul anilor, biserica a fost demolat i n locul ei a fost


11 1\ o troi (Fig. I) din zid care avea urmtoarea pisanie scris cu vopsea: Aceast
I I i u it s-a zugrvit cu cheltuiala d-nei Maria Pianca, Gh. Maria i fiica sa Maria,
1,.' tescu, soia Filoftea, Constantin Marinescu cu soia Minodora, preotul Gh . S.
ip cu, preoteasa sa Zoia, fiind episcop P. S. D. D. Calist de Arge, n anul 19 15
jtl 111h. 2 1.

1 1 h11111~c u . Cawgrnfia Lparhe1 Arge la 1824. 13ucurl.! li . 194 1. p 6. in Cmagrafic , unt trccup ~1 slu.1 11<>1 11
11 1m 11 ..l'reoti : Ioan (45) sc11t it de sll:rlu ri , Nico lae (42) . Diacon : Matciu .
111111 l " Fliilli , Cmagrafle o.ficw l de to i boierii lrii Romneti la /829 . lipo ~ra li a C urtti Rcgak F. (1()11!
11 '1 /\ . IJucureti, 1929. p. 2 1
11111111!

http://cimec.ro
206 SP IRIDON CR ISTOCE/\ ROMEO MA S( li

Sec\iunea I. Funcla(ia zidlilui desplh'\itor dintre 111111


pronaos. Vedere din vest.

.,. Caseta I . f-u nda1i a de nord a abs idei altarului . V tk 1


din es t.

Azi, 5 iunie 1967, s-a pictat din 1111


prin dona ii de ctre enoriaii par h 1
Dobrogostea, fiind pr. paroh Gh Pop 1
Pictor Anghel Ion . C. de Arge"
ntruct Troia urma s fie demol 11
n vederea construirii unei biserici p 111111
locuitor ii din Schiau, n luna august 2001 am efectuat in vestigatii arheologice pe a I
loc unde se tia c a fost l acaul de lemn construit de Dinul Buc nescu. n urr11
trasrii seci unilor au ieit la iveal fund a iile vechii biserici .
Realizat din bolovani de ru , de m rime mijlocie i mic , prini cu mort 11 1
fundaia are limea de 0,80 m, iar talpa se afl la - 0,80-0 ,90 m fa de nivelul actu I
ele c l ca re .

http://cimec.ro
1 1 HI< DE LI::M:-.; DIN SCHl/\U. JUDL::TUL i\RliL) (SEC XVIII) 207

PLAN BISERICA DE LEMN


SCHIAU. COMUNA BA SCOV
JUD ARGES
CAS[TA 7
se 1so

SU r!U A l

L___ _ _ _ _ Af.il!l_ _________- - - - j

http://cimec.ro
208 SPIRIDON CRISTOCEA ROMEO MASCHIO

Biserica, de dimensiuni apreciabile (14 m x 6,25 m, n exterior) ere compusll


din altar, naos i pronaos, avnd planul dreptunghiular simplu i absid nedecroetl
(tipul IC, dup tipologia lui Radu Creeanu)4.
Prin cercetlrile arheologice de la Schiau care au dus la descoperirea unei
biserici de lemn de la sf'Aritul secolului al XVIII-iea - nceputul secolului al XIX-iea
s-au mbogit cunotinele noastre despre arhitectura lcaurilor religioase din
Muntenia5
" '\ ... .

.. -,:~.
: ~:<'.
/.

.... .-:

. '
,

~ Radu Creteanu Bisericile de lemn din Mumenia, Editura Meridiane, Bucureti, 1968, p. I O.
' Pc locul unde a existat vechea biserica i troitll a fost ridicata n toamna acestui an o bisericii dup planur1lr
arhitectului lliutll Gheorghe, fondurile fiind puse le dispoziie de doamna Bena Mihelache, originara din
Bascov. ceta1cana franceza, prin fiica sa Mariana Streche. Meritorie este i stradania preotului Ion Ghilenccn,
parohul bisericii din Dobrogostea, jlentru realizarea acestei construcii.
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

w w

ORIE MODERNA I CONTEMPORANA

VIAA LOCUITORILOR DIN PLASA ARGE


N ANII 1833 - 1834

VASILE NOVAC

n conformitate cu poruncile Ocrmuirii de Arge, la 19 Octombrie 1833, au


\ lei deputai ai Mahalalei Olari, ca fiiqd cei mai cinstii" : armaul Iordache
I I opolescu, logoftul Vlaicu Sndulescu, logo~tul Ioan Leontescu, Pandelic C ioac
t I cu, Teodor Olariu i lodache Grdinescu de ctre 29 de alegtori, n frunte cu:
1,1 pa Costandin al Bisericii Do~eti Mahalao~ Olarilor, Popa Nicola~ Duhovnicu
11 m i Popa Dragomir Mahalaoa Olarilor" 1 In aceiai zi, sunt alei deputai ai
1h latei Potii: tefan Tolea, Ioni Toiu, Dumitru Buseanu 1 Tudor sin Vladu i
N olae Vlceanu de ctre 23 de electori, n frunte cu: Popa Ion Duhovnicu ot
I rica Trgului i Popa Enache ot tam"2 . Ali 27 ceteni ai oraului , n frunte cu:
I hnltrie Protopop, Popa Ioan Duhovnic de la Biserica din Trg, Popa Enache,' Popa
unl\11, Popa Oprea, din Mahalaoa Trgului, Biserica Sfinilor, Popa Gheorghe otam,
li li Tudor ot Mahalaoa Trgului, Biserica ' Drujeti, i Teodosie Nahoescu aleg
I 1utai, pentru c aveau credina a fi oameni mai cinstii", pe: Postelnicul Teodosie
Nmoescu], Grigore Lzarovici, chir Teodorache, Matei 'Logoftu, Nicolae Dorobanu,
ma Logoftu, Ioan ' sin Maria lui Toader, jupan Ilie Miulescu, Nicolae Miulescu,
olae CartU i jupan Petrache Nan 3 .
Satele .('lii Arge: Buneti , Cacalei, Mneti , Zrneti, Buteti Popeasca,
li eni, Mi reni,' Stroieti , Vlsneti , Valea Faurului, Muteti, Costeti
m nteni, Costeti Ungureni, T~plita, Bohari, Flmnzeti, Cerboreni, Brteeti ,
ni lailor, Valea DanulUi Ungureni, Cicheti, Albeti Pm'nteni, Valea Danului
mftnteni, Valea Uleiulu'i, Brbloteti i' Marina Ungureni dispuneau de : 382 de cai,
I 7 boi, 1716 vaci, 699 berbeci, 6321 o( 261 t .capre, 3659 rmtori i 71 O 'stupi.
I ln le sate mai mici sau mai srace, ca Popeasca i Mneti, aveau nscrise, primul I
11, I iap, 5 boi, 10 vaci, 4 oi, 20 de capre i 30 de rmtori, iar al doilea - 2 cai, o
p , 38 de boi, 38 de vaci, 4 oi, 33 de capre, 72 de rmtori i 20 de stupi. Alte
I l' li ti , ca Valea Danului Ungureni i Muteti, aveau mai multe vite. La Valea
I 11ulu i Ungureni, erau nregistrate urmtoarele animale: 11 cai, 47 iepe, 178 boi, 128
I, 39 berbeci, 484 cai, 233 capre, 1503 rmtori i 57 stupi, iar, la Muteti : 35 de

1 I h c1ia Arhivelor Na!ionale Arge, fond Pretura (Subocarmuirea) PIAii Arge, dos. 'nr. 7378/ 1833, f. 4.
I lhld m, f. 5.
I /h/tt m, f. 6.

http://cimec.ro
210 VASILE NOV Al

cai, 84 iepe, 193 boi, 247 vaci, 155 berbeci, 351 oi, 181 capre, 237 rmtori i 611
stupi 4
n Plasa Arge, la 7 noiembrie 1833, s-au produs: 4550 ocale brnz, 970 uni,
500 miere, 53.600 carne.. de vaci, 5640 came de oaie, 500 vedre vin, 7500 ocale fasole.
2000 ocale spun prost, 500 smna de in, 15 .OOO care de lemne, 7100 ocale de lnll,
800 de cear i 2900 seuri i cerviuri, care se consumau n interiorul plAii. Se m11i
produceau 27.000 de vedre de rachiu, din care se consumau 18.000 i se vindeau tn
afar 9.000 vedre, cu cte 2 lei i 20 de parale vadra'.
n Plasa Argeului, s-au produs: 60.240 ocale de gru, 3600 de orz i 74.560
de porumb. Nevoile de consum ntreceau, ns, aceast mic producie. La gru, sti
consumau cte 840 oca pe fiecare lun. la pomeniri, srindare, praznici ~1
srbtori. 10.080 oca gru", Pentru satele ce mnnc porumb i mei, s-au socotit pr
1502 familii, familia .cte 5 suflete, - 2.748.660 oca porumb". Pentru magaziile dr
rezerv, erau necesare, 59.040 ocale porumb; pentru hrana a 1502 rmtori - 250.340
ocale porumb, iar pentru hrana a 150 de cai, - 40.500ocale orz, n total, era nevoie de
2.341.480 ocale cereale6 '
n octombrie .1833, locuitorii Plii Arge erau indemn~i s vin la Piteti, cu
lemne, fln. gini, ou, lapte, legumi i, cu un cuvnt, orice au lcuitorii spn
vnzare" 7 .
La 17 octombrie, Ocrmuirea Arge poruncete ca pentru slujbaii Potii:
surugii, i;:eaui, drvari, f!nari orzari etc., ,,s fie casele lor slobode de ostesc,
rmnnd aprai _i de recrutaie" [cartiruirea trupelor] 8
Subocrmuirea Arge napoia,z marelui vomic din luntru, Iordache
Filipescu, la 31 decembrie 1833, u.n galben mprtesc, pe motiv cil-n plas, nu se
o
gsesc vnaturi delicate i pstrvi booi i nici vntori iscusii pentru prinderea lor9
alt porunc a Ocrmuirii Arge, din 7 mai 1833, bazat pe. ce,a a Mai;ii Vomicii, cu nr.
2316, se refer la a s popri cu totui vnarea pisrilor, cum.i a altor vnaturi curate
din cele ce s intrebuineazil pentru mncare, 'pnl la l august viitor, rmnnd slobodo
numai vinaturile spurcate, cum adic: ciori, lupi i_ alte vnaturi necurate"'
Infractorilor prini, sii li s ia numaidect puca i s o trimii. .. la Ocnnufre" 11
La 24 iulie 1834, se face cunoscut Suboc~u,irii de Arge ci ,,nlimea S11
Domnul Alecsandru Ghica a p!it n hotarul rii Romneti. .. mai adaognd aceastu
c, de la aceasti zi, nceteaz hicrarea Vrenelnlcei Ocrmuiri Rseti ntr-acest
Prinipat" 12 Ocrmuireaju~eului Arge1 transmite.Subocrmuirii cu sediul la Curtea de
Arge porunca de desfiinare a obiceiului de a se sruta mna Domou.lul, pentru cl'I

' Idem, dos. iir. 7385/11133, f.f S i 6.


1
Idem, dos. nr; 738611833, f 13.
''Ibidem, f.f 25' i 34.
1
Idem, dos. nr. 7387/1833, f. I.
' Idem, dos, nr. 7389/1833, f. I.
'' Idem. dos. nr. 7390/1833, f. 1.
111
Ibidem, f. 5.
11
Idem. dos. nr. 825411834, f. I.
11
Ibidem.

http://cimec.ro
IAA LOCUITORILOR DIN PLASA ARGE N ANII 1833 - 1834. 211

rla Sa socotete ca cel mai mare respect nde~linirea datoriilor din partea
cruia, supunerea la pravili i la poruncile Stpnirii" 3
Subocnnuirea de Arge raporta, la 15 rnai 1834, c, n anul 1832, a primit 25
I I ca ajutor la Cutia Mahalalei Trgului, p trimestrul iulie" de la: Ion sin Diaconu
hlrlac, Marin Ginu, Pandelic sin Ibn Chiriac, Marin Cojocaru i tefan Croitoru.
1 tru Mahalaoa Olarior, au contribuit cu cte 5 lei, n iulie i octombrie 1832:
h rghe Brusturean, Gheorghe al Zmarandei, Ghi de Ia Stancea, Ptru de la Noga,
lac sin Tinca i Marin Ciurgal 14 n Mahalaoa Potii, au dat cte 5 lei : Nicolae
11dor Vduva, Preda Marica Vduva, Nicolae Catiria Vduva, Mihil Zlotea i Stoica
r 0114 n anul 1833, n Mahalaoa Olarilor, au ajutat cu cte 5 lei: Nicolae Tudor
duva, Gheorghe Antonie Vduva, Preda Marin Vduva, Nicolae Catina Vduva,
hftl l Zlotea i Stoica Prjol 15 n anul 1833, n Mahalaoa Olarilor, au contribuit cu
j 5 lei: Gheorghe al Zmarandei, Marin Ciungu, Ghi de la Stancea, Ptru de la
ga i Neculae sin Tinca. Din Mahalaoa Potii, au donat cte 5 lei: Neculae Tudora
duva, Gheorghe Antonie Vduva, Preda Marina Vduva, Neculae Catina Vduva,
h i Zlotea i Stoica Cojocaru, iar din Mahalaoa Trgului : Ion Din Chiriac, Marin
nu Proast, tefan Croitoru de la cpitan Radu i Ptru Ungureanu de la Odaia lui
u'6
Ticloii", juraii i preoii satului Albeti Pmnteni roag Ocrmuirea
ului s scuteasc de capitaie pe aceti doi unchiai, anume, Pun . i Ion . c lui
l 11chia Pun i-au murit mtua de un an i ni.! mai are alt nimica dect sufletu n oase
I n gur, dar lui Unchia Ion i s-au ntmplat de i-au ars casa, acum, n sptmna
11 nzii i abia cu trupul au scpat gol i dsculf' .
17

Ion Ciut, din orau Argeu", roag s fie scutit de capitaie, pentru c este
lnav, de patru ani, n Brdet, dar a venit, de un an, Ia Biserica Domneasc, la Stnta,
l cznd la rugciune, eu i soia mea, m-a mai rrit boala de pelepsie, dar nevast
' 1, tot lipsit din minile ei, i eu nu sunt vrednic nici s m hrnesc, nici soia mea,
11111 hrnesc din cpt~t" 18 . Dimitrie Protopopu ~i Teodosie .Nanoescu adevereaz, la
mai 1834, c Ion Drcea s afl la Sfnta Filofteia, pzind la Biseric, din pricin~
I este foarte ru de epilepsie, precum i soia lui, lipsit din mini, i s afl oameni
19
111111 i cu trupurile" . _' . '
La cererea lui Stan Plea i Oprea Baciu din ,Valea Danului Pmnteni , dup
r etarea fcut, se poruncete jur~ilor i ' prclabului satului s fie iertai de
p taie, pentru c s-au dovedit "din artarea stenilor c snt ntr-!\devr sraci i fr
~
20
1111 re a ajuta Ia cutia satelui" '

li Ibidem, f. 4.
li Idem, dos. nr. 8239/1834, f. 283.
li Ibidem, f. 284v.
I lhidrm, f. 293.
li /hldem, f. 307.
I Ibidem, f. 311.
I f/ildem, f. 312.
Ibidem. f. 316.
http://cimec.ro
212 VASILE NOV Al

Ocrmuirea judeului Arge, la 9 iulie 1834. rspunde Subocrmuirii de ln


Curtea de Arge c nu poate scdea obligaiile cutiilor mahalalelor, prin moartea unuln
21
dintre plugarii muncitori ai oraului Arge"
in vara anul.ui 1834, doi jeluitori cu numele Gheorghe, roag Subocrrnuuircn
de Arge, avnd n vedere c sunt veniti din toamn din ara Ungureasc, s fie scutill
de cele trei sferturi ce au dat la Mahalaoa Olarilor, prin prclabul Pantelic" 22 La IH
august, Ion sin Vasile Ungureanu, care nva ,,meteug" la Episcopia Argeului,
solicit s fie scutit de bir, fiindc nu snt nici sntos, ci snt tot bolbav ... Maic-mc11
a fost bolnav d-ast iarn i pn acum i eu. i porumb n-am putut pune. i umblm
i desculi'm. Aleii, prclabul i preotul din Stroieti confinn Subocnnuirii Ju
Arge c Radu Podtl3llu nu are nimic, vite sau moie, c este om strin, nu este sotic,
nici copii i este bolnav de un an" C9standin Ungureanu din Muteti roag sll fir
24

scutit de bir, fiindc se afl vduv i cufundat n slbiciunea btrneelor i n rdcina


srcii" 2 '. Radul Roiul din Blldiceni obine scutire de capitaie, n urma unei jalbe, 111
care se plnge de blltrnete i de neputin!26 Radu din Mahalaua Trgului solicitl
27
scutire de capitaie, fiind om surpat i btrn, slab i neputincios" Ene Ghi din
Stroieti cere s fie scos din rspunderea capitaiei", deoarece feciorul su a preluu1
rspunderea sfertului, el fiind singur, flr mtu" i, Dup slbiciunea btrneelm
i dup srcia mea, vz c nu m mai duce puterea a rspunde capitaia" 28 Cerci 1
similare adreseaz Niu Ciolan din Stroieti, din cauza slbiciunii btrneelor'' i 11
srciei, Dumitru Ghiboianu, tot din Stroieti, din cauza srllciei i a lipsei de vedere, i
Nicolae sin Gheorghe Croitoru din Vlsneti, care reclamll c ~ltesc trei biruri ntr-o
cas, n condiiile cnd tatl este bolnav i un fiu este nevrstnic2
Ocrmuirea judeului Arge poruncete, la 12 mai, s se strniceasc6
locuitorii plAii sll nu treac Dunrea tainic, din cauza ciumii ivite, la arigrad 30 La 4
august, stabilea noi obligaii pentru subocrmuitor, n aceast delicat madea": pe de
o parte, s publicuieti n tot cuprinsu.I plAii c oricarele s va dovedi, de acum nainte,
n tainic trecere peste Dunre sau ntoarcere napoi, iar nu prin tirea carantinelor, unul
ca acele nu va avea alt mijloc de scpare dect... s trimi~ la ocn p tqat curgereu
vieii sale, iar p de alta, s fi cu cea mai mare ngrijire i priveghere ca, ndat ce s vu
prinde sau s va dov~di un asemenea clcator de pravil, numaidect dup svrirea
termenului carantiriicesc, s-l trimiti aici; spre a-l da n j udeeata" 31
n ianuarie 1834, au mai contribuit la creterea veniturilor oraului Arge noull
locuitori din Mahalaoa Trgului i anume: Pandelic Ion Chiriac, Ioni Nica, tefan
Florea Cizmaru, Siminea Savu Pristav, Ptru Ungureanu, Mihai Ungureanu, Gheorghe-

11
Ibidem, f. 317.
12
Ibidem, f. 3 I 8.
21
Ibidem, f. 319.
2
~ Ibidem, f. 321.
1
' Ibidem, f. 337.
16
Ibidem, f.f. 337 i 338.
17
Ibidem, f.f. 339 i 341.
JR Ibidem. f. 342.
1
Ibidem, f.f 343-345.
111
Idem, dos. nr. 821711834, r. 4.
11
Ibidem, f. 8.

http://cimec.ro
v 1AI A LOCUITORILOR DIN PLASA ARGE N ANII 1833 - 1834. 213

111111rele Florii Prodan, vei postelnicul tefan Olteanu i Iaru zet Deria Badi 32 n unna
11111qil lui Toader Ungureanu din Mahalaoa Trgului, Ocrmuirea aprob tergerea lui
olP 111 plate capitaiei3 3 La 27 martie 1834, Costache Rlltescu, subocnnuitorul de
.o\1v,r, scrie Ocnnuirii cil nu-i poate trimite nici un ban din cota pe trimestru, deoarece
1hu1 sll fie de ajuns a sll plti lcuitorilor zilele de ndestulare ce au dat soldailor pll
11111 luni, adic pi ghenar, fevruar i mart". Secretarul judeului C. Arion stabilea:
l Arftnd d. subtocrmuitorul socoteala desluit a viitorului trimestru d aprilie, cu
1

1v111Uliile ruseti slobozite pentru ndestularea otirilor i banii ce va prisosi, slH


1111111tA negreir.J. La 19 iunie, Ocrmuirea zorete expedierea banilor din capitaia
~lllorului trimestru iulie, august i sertembrie, pentru supunerea neapratelor
1hl'lt11ieli ale Domnului", pn la 25 iunie3 . La 22 decembrie, se cerea ca, n dou zile,
I c trimit jumAtate din banii Capitaiei pe trimestrul I 1835, n vederea procurrii a
10 ooo de lei necesari miliii pmntene Pe trimestrul al IV-iea 1834, s-au strns din
36

l'l1m1Argeului 12.205 lei, din care 4.000 au fost dai Ocrmuirii, 360 dai Potii, 600 -
111101 subocnnuitorului, 180 a ajutorului i 45 leafa ajutorului de ispravnic de
1l111oban. R!mn i se trimit la Ocrmuire, 2779 lei i 20 de parale37
Pricinile proprietariceti sunt deschise documentar, la 16 ianuarie 1834, prin
1111runca Ocrmuirii cAtre subocrmuitorul Argeului, pentru despgubirea Sfintei
l'plNcopii Arge d pdurea tliatA de cAtre sltenii Muteti". Cprarul trimis va
11rlnge banii, iar cei care nu vor avea, se vor nelege, n scris, cu Episcopia. Dac nu
" vor executa poruncile, cprarul va fi certat stranic cu btaie", iar subocrmuitorul
~" plti cheltuielile ce le-a flcut Sf. Episcopie'.J8 . La 23 ianuarie 1834, Ocrmuirea
111111ite o nou poruncll i cu un nou doroban, pentru strngerea banilor de la locuitorii
ol1n MuAteti, n pricina pdurii tlliate 39 . Peste cinci zile, SubocArmuirea de la Arge
1hpunde c a avut pennanent un doroban la Muteti, pentru a strnge banii, Nici el,
1111'1 dorobanul Ocnnuirii n-au putut scoate un ban de la locuitori, iar n ceea ce
111 lvcte zapisul de adeverire, n-a mai fost solicitat de ctre Episcopie .
40

Nicolae Popescu reclamA pe Pandelic al Cii i pe Trandafir al Radului


1111eanu c le-a dat un loc arat de i-au pus bucate i nu i-au plAtit nici artura, nici
1lljma locului Locuitorii din Muteti solicit prezidentului Judectoriei s trimit
41

11111 ~trllin sll vad ct a tiat fiecare, pentru cA au fost toi obligai sll plteasc pn la 5
111lcri. Ocrmuirea trimite jalba la Subocrmuire, cu porunci s se stabilescA paguba
Ileul! de fiecare sltean. Subocrmuirea poruncete jurailor din Muteti, la 30
1n1111arie, s stabileasc stricciunea ce va fi flcut fiecare n parte la cea pdure i,
p111rivit cu acea stricAci"!ne, s se puie jeluitorilor a despgubi p Sf. Episcopie"42 .

Idem. dos. nr. 8218/1834, f 4.


ll>idlm, f.f S-6.
/l>1dem, f. 28.
llildem. f. SO.
l/11dem, f. 104.
lh1dem, f. 109.
Idem. dos. nr. 8277/1834, r. I.
lhidem, f. 2.
ll>1dm, f. 3.
ll>ulem, f. 4.
lhldem, f.f. 5-6.

http://cimec.ro
214 VASILE NOV Al .

Zevedei Alesu, Dinu Brigan Alesu, Antonie Alesu, Niu Prcillabu cu toi
satul Costeti" se plng lui Alexandru Dimitrie Ghica Voievod c, dup seceta din varii,
arendaul Sf. Episcopii, Nicolae Logoftul, le ia din cinci grmezi de porwnb, una, ~I
fin din cinci , una", ceea ce va duce la moartea de foame a vitelor i copiilor, fiind
oameni sraci. l mai roag s-l amne, pn la primvar, cu mutarea caselor la linir
i-i mai apuca de cte 18 zile de clac pe an i care nu putem s le facem". Domnul
poruncete marelui vomic din luntru s cerceteze jalba i s struiasca a s pll1.1
nestrmutate temeiurile Regulamentului Organic" 24 locuitori din Costeti Ungureni
43

i Pmnteni, netiutori de carte, declar c n-au fost informai de jalba dat Domnuh11
de ctre: Gheorghe Rou, Stan Cojocar i Toader Cojocar. Printre semnatari" su111
juratii Zevedei i Antonie, care apar semnati n jalba ctre Domn . La 7 noiembrie.
44

Ocrmuirea poruncete Subocrmuirii de Arge s cerceteze i s ndestuleze pr


locuitorii din Costeti ~i s oblige pe arenda s nu-i mai npstuiasc, cci nu va
4
scpa fr rspundere"
La 3 martie 1834, Ocrmuirea Argeului, n urma mai multor reclamaii fcutr
mpotriva subocnnuitorului de la Curtea de Arge, i poruncete a pzi, p viitorime,
o bun ornduial, adic orice fel de cerere ale arendailor sau proprietarilor s va arllln
la acea Suptocrmuire asupra lcuitorilor, nici cum s pui n lucrare, fr dezlegaron
Ocrmuirii, publicuind aceasta n auzul tuturor spre tiin"46
Costandin Nicolau reclam, a patra oar, pe unii locuitori din Stroeti.
Diaconu Toader, Nicolae Baciu, Ioan Cruceru i Grigore- fiul su, Stoica sin Hristc1
Diaconu i Din sin Grigore Ciolan pduraru penlrll cil au intrat n pdure i au fcui
felurimi de cherestele spre negourile lor. i nu nwnai c fac dlrapAnare pdurii, ci
prp!idesc i livezile, trecnd cu cariile, dup cum au fllcut i n anul trecut, de sni
numai eu pguba de trei car de tn, bez ali lcuitori" 47 . Costandin Nicolau, din orau
Argeului, revine a cincea oar, solicitnd trimiterea unui doroban vrednic a-i aduce,
spre nftiare"
48

Ocrmuirea poruncete subocrmuitorului de Arge, la 26 mai 1834: s te ani


cu cea mai de aproape ngrijire i priveghere ca, nici din partea proprietarilor sa nu sa
urmeze asupra lcuitorilor cel mai mic abuz sau luare nedreapt mpotriva mai sus
ziselor legiuri, nici lcuitorii clcai s nu sil ngduiasc nici ntr-un chip a urma cea
mai putin strmtoare dup ale lor hlduiri, pe unde din vechime s afl aezai" 49
La jalba Rucsandei Buditeanca, din 12 mai, Ocrmuirea poruncete
subocrmuitorului de Arge s cerceteze, s prind i s trimit la Piteti, cu doroban1,
pe cel ce a dat fo.c pdurii B~iceni 50
Nicolae Pop, epistatul moiei Costeti, reclam Subocrmuirii c i-a fugit, 111
Stroieti, clcaul Niu Buta, fllr a-l anuna cu ase luni nainte, pretinznd s fie
despgubit. Se poruncete aducerea la Curtea De Arge a prtului, mpreun cu juratii

u Ibidem, f.f. 7 i 18.


Ibidem, f. 9.
H Ibidem, f. 18.
"' Ibidem, f. 1O.
" Ibidem, f. 26.
Ibidem, f 27.
49
Ibidem, f. 28.
'" Ibidem, f 30.

http://cimec.ro
' LOCUITORILOR DIN PLASA ARGE N ANII 1833 - 1834. 215

1111111 Stroieti Stan Le_a din Veme~ti reclam pe postelnicul Costache Orleanu,
61

1 111.l ui moiei Yemeti, c le cere clac i dVm i' pe live:ziile de pruni arendate, pe
1 pltesc i oamenii d~ la care au arendat In plus, el e bttn de 80 de ani: beteag
111 n 1 ci dof feciori n , cas,i sunt ,obligai s dea clac i dijm : La 23 iulie, C.
I I ou stabilete ,ca jeluitorul , de va fi aa, s rmieroliihnit" 52 . ~a jalba unui Petre
1111 V lsneti, c Nicolae Ciolc i fratele lui, Toma, i-au cosit o-livadie, se poruncete
li lllor s cercete:zie i, de va fi adevrat, s-i dea fnul acelui jeluitor"
53

Ioni sin Dima liin Mahaloa eotii rec am. pe Toma Gabr c. i-a cosit, n
111 ie, o 111ivadiet ce o avea n calitate de olea al jupnesii Joia ,Chipitoaie.
li rmuitorul dispune s 1 se napoiete anul :i, ceea ce va. acea, s-i caute cu
I p na aceii moii" 5 Un Ilie reclam pe'Pltru'Olteanu c, mergnd s-i cear dijma
I t n, au srit cu btaie, p care spre dovad, s va vedea i dimaa rupt'..'. La 9
1 u t, se hotra ca prclabul s cerceteze i, de va putea, s-i. mpace, iar de nu, s-i
1 mita cu raport, spre nfiare" . Teodosie Nanoescu roag Suboonnuirea s-i dea
55

111 loroban, care s-i oblige pe locuitoriidin Muteti s-i dea nite care, ceea ce i se
I bl156 1 ' '. ' ' :
Vlasie Arhimandritul cere lui Costache Rtescu, la,18 august 1834, s-l oblige
in Obgil din Brteti s restituie nutreul cosit, n sil, de la un clca al
h Iului. Subocnnuirea poruncete jurailor satului s se napoie:zie . nutreul i s
1 111ltll pe fpta la Suboermuite, cu doroban, spre a i s face cuviincioasa punere la
I " 7. Ni sin Din Chiriac se plnge mpotriva lui Trache sin Tudor Brgaru c i-a
li o livadie de tn, pe care o avea arendat de la logoftu Matei Ducu58 , iar Stanciu
I e1 din Mlureni arat c Gheorghe 1Mnesa i Marin Minescu, jurai din Brtienr,
vitele pe~moia sa, fr s plteasc erbritul 59 Ioan Leontescu reclam pe,Nicolae
pa Marih din oraul Arge" c i-a cules toate nucile" dintr-o Iivadie ce o are n
111 li Se decide ca deputaii s-i mpace>,'' la !I faa locului', . sau s-i tr~fnit fa I

11b crmuire60 "


Ion sin Ion Fodeanu se plnge c 1 lon Pdeanu, prclabul satului Popeasca, i
11101rietaruk inojei i-a bgat n casa n care locuiete de patr:u an h pe un Gheorghe
11raru. Rezolui~ .subocrmuitorului, tiin 28 sefitembrie, precizeaz c trebuie lsat m
I , pn la primvar, cnd i vaface cas 1 Ioana din orau Arge se j udec~ cu
ne sin Toma din Mahalaoa Potii, pentru dijma de la clcaii din Capu Dealului 62 .

1 fhldem. f. 32.
1
/bldtm, f. 33.
1
Ibidem f. 34.~
1 /h/dem, f. 39.
Ibidem, f. 40.
lh/dem, f. 56.
1
lhldem, f.f. 57-58.
Ibidem, f. 59.
Ibidem, f. 61.
Ibidem, f. 63 .
1 Ibidem, f. 64.
1 Ibidem, f. 65 .

http://cimec.ro
'"
216 VASILE NOVA<.

Din Chirhoc s-a nvoit cu Gheorghe Stng sl lase trei porci n pdure, dar
pdurea fiind de-a valma cu Ghi Hereeanu, tot din Valea Danului, ultimul i-a t!liat pc
cel mai bun rmtor. Subocnnuitorul hotrte s fie despgubit63
Teodosie Nanoescu, arendaul moiei Muteti, nu poate transporta fn 11
Piteti, lui Dinc Brtianu, deoarece clcaii nu dau supunere a merge cu acest fin".
Subocrmuirea stabilete ca juraii, cu ntr-adins doroban' s-i oblige s urmeza
64
dup regula legiuit"
Onul, ceauul Potii Mniceti, cere s fie despgubit pentru c i s-au tiat din
pdurea din Valea Danului, peste 430 de copaci de rod stejari", pentru facerea unor
poduri 65 La 3 noiembrie 1834, Costache Orleanu, epistatu moiei Valea Danului
Pmnteni, reclaml pe mai muli locuitori din Valea Danului c au t!liat cinci vaci i
vnd rachiu, fr a-i pllti havaetul scaunilor''. Cere despgubire, mai ales c n-au
folosit carnea i rachiul la pomeniri66 .
La I O noiembrie 1834, Ocrmuirea Arge transmite porunca Marii Dvomicii
cu nr. 9219, datorat nenumlratelor jeluiri adresate lui Vod i Marii Vomicii, din
partea lcuitorilor, pentru asupririle i nedrept!lile ce se fac din parte proprietarilor de
moii sau epistailor i arendailor''. Totodat, i se cere: s te scoli i, p fiecare
sptmn, de doo ori, s te preumbli n fiecare sat, pZind aceasta apururea, ca sl
citeti cu ntradins bgare de seam toat cuprinderea eczemplarurilor reciprocitii, n
auzul tuturor lcuitorilor de obte, de faa cu proprietarii, tlcndu-i s neleag, cu
destoinice cuvinte drepturile ce snt datori a rspunderii ctre alii, adic lcuitorii ctre
proprietari, ct i proprietarii ctre ai sli clcai, care aceti din urm sA sA i
mrgineasc cu strnicie a nu sa ntinde mai mult, p vremea viitoare, cu hrpiri
npstuitoare ctre ai lor clcai, peste legiurile ntocmite. Iar dac unii ca acetia, sl
vor afla ntr-o asemenea urmare a npstuirilor, numaidect, ducndu-i cu raport
desluitor de fapta lor i cu doroban ntr-adins, s-i trimit la Ocrmuire, ca i ea sa
ncunotineze Stpnirii, spre a li s hotr osnda cuvenit.
Pe lng aceasta, s adaug ca [pe] viitorime, s aib ngrijire de aproape 11
pune numaidect n lucrare poruncile ce i s trimit asupra vericreia pricini, mcar sA
i raportuieti cu desluire ce vei descoperi la faa locului, spre mai grabnica lucrare i
mngiere a ranilor, de a nu fi cheltuielile ce urmeaz, aflndu-sp la Bucureti.
Din porunca ns a Mrii Sale lui Vod, fie n tirea d. a te afla cu cea mai
ptrunztoare priveghere spre a nu sa asupri lcuitorii ctui de puin la rspunderea
datoriilor proprietariceti, cci dup cercetrile ce p supt cumpt este a s face, IR
ntmplare de a s descoperi cel mai puin abuz urmate asupra-te din partea unui
arenda sau epistat, atunci rspunderea desvrit va privi asupra persoanei d.,
suptocnnuitorule, fr a te ndrepta cu nici un cuvnt"67
Juraii satului Costeti Ungureni i Subocrmuirea de Arge constat cB
Logothtul Iosif nu poate dovedi ca tatl lui Gheorghe rban ar fi avut o datorie de 11
ani, n sum de 45 de lei, i, deci, prtul s rmie nesuprat"68 . La 2 februarie 1834,

''' Ibidem, f. 66.


""Ibidem. f. 67.
''' Ibidem, f. 68.
"' Ibidem, f. 71.
7
'' Ibidem, f. 72.
68
Ibidem, f. r. 90-91.

http://cimec.ro
11 IA LOCUITORILOR DIN PLASA ARGE N ANII 1833 - 1834. 217

" 11lru o datorie de 562 de lei i 20 de parale, la cererea lui Tudor Dobrescu din Curtea
1c Arge, se pune sechestru pe crciuma Marghiolaei Ptescu . La cererea lui Simion
69

ld lm, se sechestreaz nite prvlii din orau Arge ale d. C. Cpitanovici"70 .


Subocrmuirea, n baza raportului jurailor din Valea lailor, raporteaz
rmuirii Arge c, la 30 septembrie ora 9, a ars casa lui David, cu: 60 de lei, trei care
tln, dou care coceni, 600 ocale porumb, 50 de gru, ase de ln, un butoi de
1 hlu, ase ocale cnep, I O jurubii de tort, 2 coase, 2 sape i 29 pruni ce au fost
71
11prejurul casii" .
n martie, Subocrmuirea de Arge a informat pe locuitorii Plii de
mcndierea bisericii din Busuioaca - Buzu, recomandndu-le s fac donaii pentru
, \ onstruirea sfntului lca, iar la 5 septembrie i roag s sprijine pe sinistraii focului
Ir lu Slatina. 72 La 18 decembrie 1834, aleii din Stroieti raporteaz c s-au aprins
" 11 lui Vasile Moldoveanu, nentmplndu-s acas i s-au srcit pn n pmnt -
11 11 umb, haine, scule ce au avut, ns i nite bani ce au fost ntr-un mundir. i au rmas
Inei suflete muritori de foame" 73 Ocrmuirea poruncete s se stabileasc pricina
ucului i s se trimit vinovatul74
La 10 aprilie 1834, Subocrmuirea de Arge este ntiinat de arderea
11 c:ricii cu hramul Sf. Paraschiva din Mlceni - Plaiul Lovitii i este poftit s strng
11111i pentru nnoirea acestui sfnt lca", mai ales de la noblee i de la negustori 75 . La
1pr lul fcut de Costache Rtescu boierilor i negutorilor din ora, la 11 aprilie, au
ml nscrii 55 de locuitori, dintre care au dat bani: Costache Rtescu i Matei Rtescu,
lrcare cte 10 lei, i Teodosie Nanoescu - 5 lei 76 . La 19 mai, Ocrmuirea solicit ajutor
irntru refacerea bisericii din satul Mrgineanca - judeul llfov 77 Se mai cere ajutor
nlru sinistraii din Slatina, unde, la 24 ale trecutului mai, din ntmplare,
prinzndu-se oraul... au adus o nspimnttoare stingere Ia o sut de negutori i
l\ii ale cror case i prvlii n numr de 86, ncrcate cu mrfuri" au ars 78 .
n Plasa Arge, 1382 de familii trebuiau s ntrein 35 de dorobani. Un
lwoban era pltit cu l O lei, iar un cprar cu 15 lei 79. La 2 iunie, toi dorobanii
11 huiau adui la Piteti, spre a fi revizuii de ctre parucicul Rucreanu i, n acest
111p, era nevoie ca mbrcmintea s fie dup poruncile Stpnirii. adic cu chebe.
l'menea i armele s fie splate i curate i caii bine grijii cci, la din mpotriv, vor
n upui pedepsei"80
La 24 martie 1834, n baza poruncii Visteriei nr. 243, anuna libertatea
. portului de: gru, mei, porumb, orz i ovz, afar ns dac noul seceri nu va fi cu
111belugare". Porunca era justificat de lipsa de bucate n cteva gubernii a[le]

lilcm, dos. nr. 8228/1834, f. 4.


Idem, dos. nr. 8229/1834, f. 2.
11
Idem, dos. nr. 8232/1834, f. 2.
'Ibidem, f.f. 4-5 .
., Ibidem, f. 9.
' Ibidem, f. 1O.
' Ibidem, f. 13.
Ibidem, f.f. 15 i 22.
"lb/d,m, f. 16.
' Ibidem, f. 17.
Idem, dos. nr. 8233/1834, f.f. IO i 27-31 .
' Ibidem, f. 64.
http://cimec.ro
218 VASILE NOVA<

Rusii" 81 La 14 aprilie, Subocnnuirea de Arge raporteaz c, pn acuma, nici 11


smntura nu s-au fllcut, nici de gru, nici de orz, nici de mei, fllr dect acuma, nu
nvlit toi lcuitorii la arturi i samlnturi i, dup cum s ar pmntul, acum sn
ateapt bun ndejde" 82 . Datorit marii secete ce au unnar' i care amenin lips 111
consumaia din luntru a Prinipatului... este de neaprat trebuin a se popri
ecsportaia producturilor, socotit de 1 august viitor'' 83 .
La 4 martie 1834, se poruncete jurailor i prclabilor din satele PIAii
Vlsanului ca, n soroc de o luna, s construiasc Casa Sfatului, dup fonna ce vi sn
va trimite, care cas s se cldeasc la loc frumos i [de] nu sa va Eutea a s face tot de
zid, s fie numai temelia din zid i ncolo olicit cu crmid" . Stenii din Vale11
Danului roag Ocrmuirea s fie psuii pn n iulie cu construirea Casii de Adunare,
pentru a-i face arturile, grldinile i pentru a pregti cheresteaua, dac nu se va socoti
bun casa pe care o au aezat, n mijlocul satului, fiindc ea corespunde cerinelor. Lu
23 martie, se poruncete de la Ocnnuire sa fie lsai n pace, cci Stpnirea a
prelungit sorocul pn n octombrie, pentru a-i putea pregti materialele 85 . Satul
Vlsneti, cu lacrimi fierbini i cu genunchii plecai", protesteaz pentru c au fcui
o Casii a Sfatului din lemn i sunt obligai s fac! alta de zid, solicitnd s rAmn cu
cea din lemn i roag sa fie lisai cu ntreinerea unui singur vtel clare cu anne, nu
a doi, fiindc au mai dat un doroban clare, cu anne 86
n urma nenumratelor reclamaii primite, Marea Vornicie hotrte ca, n
satele cu peste I 00. ~au 150 de familii i care vor avea nlesnire" s se construiescll
ncperi de zid, iar n focalitli1e cu mai puina nlesnire i cu familii mai puine, s Ic
fac de pari i nuiele olicite i lipite cu plmnt", dup acelai plan La 16 februarie
87

1835, Subocrmuirea susine c nu se pot lucra temeliile, fiindc nu poate a s fierbe


crmida cu yarul, fiind vremea nopilor rece" 88 . La 14 martie Subocnnuirea trimite
dorobani prin unele sate, pentru a grbi construirea caselor de adunare i mprejmuirea
arinelor, dar lsnd loc larg de drum, cte 10 stnjni, n dreapta i 10 stnjni n
~~. . ' ..
Locuitorii Plii Arge sunt anunai c s-au scos la vnzare de ctre
Consulatul Rusesc din Bucureti trei carte, ase caleti i alte ase trsuri de drum cu
care au venit Ambasada Turceasc, la ntoarcerea ei de la Saok Petersburg pn la melu
Du nri i" 90
La 30 martie 1834, subocnnuitorul de Arge este somat s scoat satele i sll
repare Drumul Potii i podeele, fiindc va trece spre Sibiu i Austria un mare obraz",
nsoit de ctre ocrmuitor91 La 14 iulie, se repet porunca pentru repararea drumurilor,
a podurilor i poditilor, spre a nu s ntmpla la trecerea vreunei persoane mai

" Idem. dos. 8236/1834, ff S i I


" Ibidem, f 8.
"Ibidem. f. 38.
"'Idem, dos. nr. 8238/1834, f I.
"'Ibidem, f 3.
Kl Ibidem, f S.

"' Ibidem, f 6.
Ibidem, f. 57.
80
Ibidem, f. 59.
"''Idem, dos. nr. 8241/1834, f. I.
Idem, dos. nr. 8243/1834, r s.
1

http://cimec.ro
VIAIA LOCUITORILOR DIN PLASA ARGE N ANII 1833 - 1834. 219

''""~ebite zat.icnire" 92 La 27 august, era anwiat trecerea spre Cineni a marelui vomic
.\lrx11ndru Ghica, cu scopul de a se lua msuri de reparare a drumului i poditilor . La
93

Io aprilie, Ocnnuirea Arge poruncete subocrmuitorului de Arge ca la trecerea


M11rghioalei Slltineanca spre Sibiu, de loc s ei spre ntmpinarea ei cu civa
ol11iobani, nlesnindu-i oric1J ajutor.pn ce o vei telimatisi n primirea Suptocrmuirii
1111 l'opolog" n aprilie, subocrmuitorul este obligat s primeasc personal doi
94

jl,r11crali austrieci i pe marele dvomic Alexandru Scarlat Ghica9'. n iunie, se ntorcea


11.r11cralul Leverten Minela, iar n iunie, sosea, prin Cineni, consulul francez Cu
96

11111tc atenionrile fhcute mai nainte, la 6 octombrie, Ocrmuirea Arge constat c, n


97
l'IA~H Arge, drumurile sunt prea n drApnare" La 1 decembrie, Subocrmuirea
AiC raporteaz construirea sau repararea a 15 poduri i a 29 de poduci, indicndu-se
11er11ru fiecare locul wide se afl
98

La 17 aprilie 1834, se anun scoaterea la mez.at a oieritului i cornritului


11rntru vitele pstorilor austriaceti", n sala Adunrii Obteti, n zilele de: 7. JO i 12
111n1~. Visteria Valahiei, la 24 august 1834, trimite Ocnnuirii Arge porunc pentru
I lngerea venitului oieritului i conlritului pstorilor supuu austrieni", dup
p1111turile mai jos artate, adic:
1-;". Toi pstorii austrieni ce vin du peste hotaru nemesc aici n ar cu oile i
11lc vite mari spre pune au s plteasc legiuitul oierit sau cornrit n ar, dup
11h1teiu vechi, de la una oaie pn la zece cte bani unsprezece f'M poclon i cei ce vor
vca de la zece n sus, cte lei zece de oaie i osbit poclonu bani optzci fiecare
~1ApAn de un numr de oi. Piste aceasta, vor pllti toi de obte la cinovnicii din partea
V ~lcriei ornduii pe la plaiuri pentru prescrierea i trecerea n condic a acestor vite,
l'"ntru fiecare nume, cte patru parale de numrtoare i cte doau de rva.
2-'ea. Cei ce vor avea i vite mari cu dnii vor plti i cornritul streinilor
holllrit pentru o vitl mare cte bani trezeci i trei i pentru o vit mic pe jumtate, ns
~110 mari s numesc tumi i mnzai supui la plata jumtate, dar sugtorii s apr de
lllll:C plat.
3_lca. Fiindc aceti pstori austrieni poate s-i ascund unile din vitele lor pe
111 lncuitorii pmnteni, care dup noile ntocmiri nu s pun la plata de oierit i, cu
11~:c11st viclenie, s pricinuiasc pagubll. venitului Visteriei, de aceea fiecare stlpn de
1111 numr de oi i alte vite ori nsui sau ciobanii lor sunt datori a s arta la slujbau
111 llnduit de Ocrmuirea judeului reghia cu care au trecut aceste vite n ar i care dup
laKiuirile ce snt date n cunotina acestor pstori trebuie s fie adeverite n dos cu
lu:lllitura strjuitorului graniii p unde au scobon"t n arii. i a cinovnicului Stpnirii
'11rc s-au aflat la numrtoarea vitelor i a vameului schelei. i apoi, dup
1111111rtoarea ce-i va face rnduitorul slujba, are s plteasc oerit i cornrit asemnat
~ u numrul dobitoacelor ce se vor afla de fa i s ia rva de primire n care s

'' lhtdem, f. 26.


'' lhtdem, f. 28.
" lhidlm, f 30.
'' l/udem, ff. 31-35.
" lhldtm, f.f. 35-36.
lhldem, f. 54.
'' lhulem, f. 58.
H l<lcm. dos. nr. 8245/1834, f. 2.
http://cimec.ro
220 VASILE NOV Al

cc:iprinzll. negreit numrul vitelor; lcuitorul ns pmntean de s va dovedi c nu


amestecat n vitele sale dobitoace de ale pstorilor austrieni sa fie pui la plat ndoit.
4-1. Dac dintr-aceti pstori austrieni ori singuri sau ciobanii lor ivindu-~11
ntr-acel jude cu turmele vitelor ce vor avea i apucndu-s de plata oieritului. vnr
nfia rvaele de platA supt fsclitura altor stujbai din alt jtide.atunci s li s fac ,1
al 2- 1'1 numrtoare. iar dac vor gsi vre-un prisos, atunci vor plti acolo i pentru
acel prisos legiuitu oerit i conrit...
5). Ali streini sub numire a feluri de sudii ai curilor europeneti aezai c.:u
lcuina aici n ar, precum i ci streini vor fi nvlit din ara l'urceascA, iari aici.
p cte vite mari i mici vor avea nu au s plteasc nimic.
6- 10". Ctre aceasta, sll ndatoreaz acea Ocrmuire ca, cu cliutarea 1
strngerea acestui venit, s orndueasc p suptocrmuitorii plilor i, dup ornduira.
numaidect s trimit la Visterie foafe de numele lor i Visteria ndat s-i facll
cunoscui pa la toate ocrmuirile judeClor, spre a li sll cunOate numele la ravaele dr
plat ce se vor gllsi p la minile pstorilor i a ciobanilor austrieni....
7- le. Slujbaii, pentru a lor mulumita i osteneal, din toatll suma banilor cr
vor mplini, vor popri zeciuiala din cele mai din urm mpliniri...
s-1. Ctre aceasta, fiindc acum sll ncepe coborrea oilor de la munte.
Visteria au oranduit ntradins cinovnici cu osebite instrucii i condici la fiecare pl1ti,
poruncindu-le c numrnd vitele s le treac n dosul reghiilor dup fonnalitaoa ce li
s-au artat. i de la fiecare nume de stpn de vite s ia cte patru parale, dup vechiul
obicei de numrtoare i dou parale de rva." 100
Slujbaii ornduii la Mucel erau: Toma Urianu-la Plaiul Nucoarn,
Polcovnicu Ioan Racoviceanu-la Plasa Argeelului i Iordache Eliad-la Plasn
Dmbovia, iar la Arge erau: Vistierul Petrache Tigveanu-la Plaiul Lovitii, Slugeru
Alecu Furduescu-la Plaiul Arefului, Ioni Brtianu-la Plasa Topologului, Costachr
Rtescu-la Plasa Arge, Mihalache Lahovar-la Plasa Olt, DrAghici Buditenu-la Plasu
Piteti i Grigore Rtescu-la Plasa Gleeti 101 .
La 5 mai 1834, Ocrmuirea poruncete suboc.nnuitorului de Arge s se
preocupe ca producturile magaziilor de rezerv sA fie mai cu ndestulare dect anul
trecut i s se ncunotineze satele acei pli a-i pregti meteialurile trebuincioase m11
din vreme pentru alctuirea deosebitelor magazii bune, incpAtoare de porumbul anului
urmtor ca s le fac la vreme cu nlesnire" 102 . n noiembrie, Ocrmuirea solicitll
Subocrmuirii de Arge s-i trimit! copii dupll rapoartele din anii 1831-1833 privind
produsele din magaziile de rezervi spre al prezenta cpitanului Voinescu al Ii-lea,
trimisul Mrii Sale Domnului 103 La 20 noiembrie, suboc&nnuitorul Argeului este
obligat s mearg n fiecare sat i sA verifice dacii n magazii existA cantitllr
produselor raportate 104 n anii 1831~1833, sau strns n pltulele PUlii Arge
urmtoarele cantitlii de porumb:

11 1
Ibidem, f.f 4-8.
1111
Ibidem, f. 9.
102
Idem. dos. nr. 824611834, f. 2.
un Ibidem, f. 138.
11
" Ibidem. f. 141.
http://cimec.ro
\ 11\ I A LOCUITORILOR DIN PLASA ARGE N ANII 1833 - 1834. 221

Banii cocoloae Oca

6 120 Marina Ungureni


47 940 Valea Danului Ungureni
40 800 Valea Danului Pl1mnteni
45 900 Albeti Pmnteni
50 1000 Valea lailor
27 540 Fllimnzeti
30 600 Cerboreni
8 160 Ciclineti
18 360 Albeti Ungureni
2 40 Mllureni
19 380 Stroeti
7 140 Cacalei
8 160 Mneti
2 40 Buteti
7. 140 Popeasca
9 180 Costeti Pmnteni i Ungureni
9 180 Bldiceni
I 20 Valea Faorului
6 120 Multeti
17 340 Bohari
10 200 Toplia
Vlslneti"
105
6 120
Subocnnuirea de Arge a eliberat mai multe chezii pentru rvaele de
ilrum, din care amintim: pentru Alexandru Cmtarul din ara Oltului, inutul Austriei,
pentru ci este om bun, fllrA nici o pricini", pentru starostele Corporaiei Negultorilor
11111 Curtea de Arge, chir Marin zet ~ntea cu crua cu patru cai i cu un chirigiu i
1111 butoi cu rachiu n crua merge la Ploieti, spre vnzare", pentru Gligore Ungureanu
11111 Valea Danului Ungureni, care merge la satu Nucetu din ara Ungureasc, pentru
Andrei Nan i fiul su, Nicolae, din Mahalaoa Potii, care cltorete spre Brblltetii
110 peste Olt, pentru Ion i Achim, care merg n ari, dupl botin, pentru Andrei i
<lrigore, care se duc la Gliieti, dup vitele lor, pentru Nicolae din Valea Faorului, care
plc11ca n ari, dupl botinl, pentru Arsene i tefan din Curtea de Arge, care se duc le
llrgul Udii, sl-i cumpere un cal iu un bou de hran, pentru Vasile Pieptan care
merge la satul Druglneti, pentru nego, pentru Ilie Mihail, care mege le l:zrt la Rul
Vndului , pentru Iordache i Ptracu Drgu din Mahalaoa Potii, ce merg n satul
s111nca din raioa Brilei pentru cil eu vitele acolo, pentru ase oameni din Cerboreni ce
\C deplaseaza la Bucureti cu trei car cu pere i la toate carle aisprezece boi",
pentru Mihai Hrtopanu din Costeti Ungureni, ce merge la Bucureti cu
1louAsprezece crue cu cte doi boi, i cu tovria lui Neculae. cu crue cu pere",
pentru ali ase oameni cu dou crue cu pere i cu zece boi, spre a le vinde la
Bucureti, pentru chir Ion Dorobanu din Curtea de Arge, care pleac pentru nego, la
llrllila i Galai, cu un car cu ase cai i un cru, pentru 11 oameni din Albeti

'"' Ibidem, f. I 06.


http://cimec.ro
222 VASILE NOV /\I

Pmnteni, cu cinci car cu pere, la Bucureti; spre vnzare", pentru ali apte oamr111
din Albeti Pmnteni, cu patru care i aisprezece boi, pentru mwnii-mea Tia, \'.li
merge la Piteti n trebuina ei" pentru doi dulgheri din Curtea de Arge, ce pleacA 111
Piteti, pentru C. Dasclu din satul Socrui dup Balt, pentru c fiind el om din Tm 11
Ungureasc i de doi ani cilstorindu-s la numitul sat i acum vrnd a merge la prin111
lui n ara Ungureasc", pentru Gavril i fiul siiu, Toma, din Muteti, care cltom1
n ar, clri, dup botin, pentru ali doi birnici din Muteti ,care se deplasea111,
prin ar, dup botin clri, amndoi pe epe murge", pentru Gheorghe sin Pop11
Nicolae din Meriani, ce au venit aici de la Piteti d la loni! Brbieru, pentru
trebuina lui", pentru Gheorghe Radovici, ca s mearg la Rul Vadului, de unde vn
merge la Rusciuc i de acolo la Cmpu Mare, ca i de acolo la Piteti", pentru Puhnl
Ovreiu cu un cal, pentru mum-mea, Ioana Bezdcioaie, ce merge la Piteti, pentru
trebuina ei, clare", pentru Tnasie Moldoveanu ca si s dea un rva de drum pAnll
la Bucureti, pentru Ion i Nicolae din Valea Faorului, ce cltoresc clri, n cuterl'
de botin, pentru Acimtot de acolo, ce caut tot botin, pentru Nicolae cu neveste 1111
i doi copii ce eu venit din ara Ardeal de un an i jum!tate la nite oameni ai si cc-I
are aici, dar acum, pentru lipsa de bani, fiind strmtorai, le caut a merge iar acolo",
tot cei din Valea Danului Ungureni dau chezie i pentru Ion Dobre, cu nevasta t
mum-sa i trei copii, cu o iapa, cc au venit din ara Ardeal de un an i jumtate." i
pentru Maria cu patru fete, venite tot din Ardeal, precum i chezia satului Albeti
pentru Popa Tudor de la satul Spineni, Plasa Vezii, ce este aici n moia Albeti cu
rmtori i viind ncoace cu porcii n-au avut rva. i acum s ntoarce napoi clare
cu un cal negru i un om al lui pjos 106 Ion Diac, Dumitru Pop, Vasile sin Opre, Nicu
sin Matei, Popa Dumitru, Dumitru Pitu i Barbu sin Savu din Brteti Plasn
Argeului de Sus pleac cu apte care, 32 de boi i ali 13 oameni, cu mere, pere, nuci,
spre a le vinde unde vor putea. n aceeai zi, de 3 octombrie, Din sin Ilie, Sandu Bran,
Crstea sin Gheorghe, Sandu Brtescu i Ion Catrinescu, cu cinci care, 20 de boi i alli
8 oameni pleac s vnd: mere, pere i nuci 107 Trei ceteni din Curtea de Arge
chezuesc pentru ase oameni i un igan din satul Vlaici judeul Teleorman, viind
aici n pdurea oraului cu rmiitori i acum vrnd a s ntoarce napoi i neavnd rva~
de drum, ne rugm, printr-aceast chezie a noastr, a li s da un rva de drum" 101 .
Mai primesc chezie: Ioni Bolu i o slug din Curtea de Arge pentru a vinde brnzi
la Bucureti, Nicolae Iancu i Gligore Orbacea din Cerboreni pentru vnzare de pere,
Ion sin Savu, lrimia Aldea, Din sin Radu i Radu sin Marin din Cerboreni, care pleacl
la Bucureti n trebuina lor'', Gheorghe Mori, din Curtea de Arge, merge Io
Bucureti, LogoBtul Matei din oraul Arge s duce cu dou care cu boi i trei
crui cu pere, le duce spre vnzare", Din sin Niu merge la Ploieti cu dou car i
cinci cilrui. Un car are patru boi i altul ase 108 Ion Crciumaru din Curtea de Arge
chezuiete pentru Toma Oprian i fiuzl su, Ghiorghe, care pornesc la vale, la
Ungheni, cu crua cu patru boi i un butoi cu rachiu", aleii din Valea Faorului
garantea..zii pentru Din i Nicolae ce caut botinl; Costea i Tudor din Cacalei pleaca
la vale, cu crua cu doi boi,.cu nuci, ca s vnz unde va putea", Marin din cacalei

""' Idem. dos. nr. 824711834, f. f. 3-73.


'"'Ibidem. f.t'. 74-7S.
lllK Ibidem, r.r. 77-82.

http://cimec.ro
I .OCUITORILOR DIN PLASA ARGE N ANII 1833 - 1834. 223

1 la Balt, cu cilrua cu doi boi, cu mere, cu nuci" 109 tefan sin Radu erban din
1 1111 Ungureni pleac la Potlogi, clare, la nite rude, Nicolae cojocaru\, sluga lui
11 Blilteanu, mer~ la ora, Toader din Arge pleac la Bucureti, pe chezia
1l 1p11pului Dimitrie, Lic i un fecior al su merg la satul Eneti, patru locuitori
11 tuteti, cu trei cai i doi boi, se duc s-i vnd la Cmpu Mare, Albu din
111eti mergnd spre Pietroani a fost oprit la Curtea de Arge fiindc n-avea rva,
l11ruitori din Muteti pleac la Bucureti n cutarea unei femei, Zamfir Iancu i o
h li merg tot la Bucureti, Toader Patentaru cu o slug cltorete la Gieti, iar
1 nr he Olteanu primete chezie s mearg peste Olt, la Zvedeni, pe jos.
Ocrmuirea Argeului ceart pe subocrmuitorul de Arge pentru c n-a dat
ohnnti contracciului accizelor din ora, pentru strngerea banilor. E somat s-i pun
h poziie un doroban, pentru a nu mai reclama 110 .
La 22 mai 1834, Ocrmuirea poruncete s se cerceteze dac n cuprinsul
I li sunt igani fugii i adpostii de iganii din partea locului, i dac da, s-i dea sub
1 rljirea acelui sat Subocrmuitorul de Arge este somat, la 23 iunie, s oblige
111

I 111i Mnstirii Tismana s f lteasc 94 de lei i 60 de parale ce sunt datori


Inicului Rducanu Tocilescu 12 . La jalba lui Iancu Rtescu, subocrmuitorul de
1i a prins i trimis la Ocrmuire trei igani: Ghi~, Eremia i Ilie, dar Vtafu Mihai
11 dosit, dup care am i trimis spre prindere", cci fuseser p!zii doar de un singur
I 1tnhan 113 Iancu Rtescu arat c opt slae de igani ai Mnstirii Cozia, pe lng
Htlt pagube, mpreun cu arendaul Gheorghe Srbu, i-au furat 30 de taleri. A
11llt ll8t sprijinul Subocrmuirii i a mers personal la satul Bdicenii, dar juraii satului
1111 numai c nu dat supunere, ci au srit cu zurba i juraii i iganii, pentru care
1 tAnd Suptocrmuirii acei pli, au trimis dorobani cu porunc, unde mergnd au
l1111il juraii p numiii igani" 114 . i prclabul din Domneti primete porunc s dea
I patru oameni pentru prinderea unor igani fugii din judeul Arge' 15 .
Numeroase documente pstrate se refer la stricciunea vitelor i la faceri de'
rl11e". MedelniCerul Iordache Steriopol se plnge Ocrmuirii c ceairul cailor fiind
ngrdit, este stricat de vitele orenilor. Cernd s fie nchis, numai Ghi al
1111te ei Zmarandi, Popa Ioni, Popa Ion i Ioni State au fost de acord, ceilali
I t lnrnd cA nu vor bate nici mpcar un par. La 29 mai, ocrmuitorul Costandin
hlllinnu poruncete subocrmuitorului ca orenii s-i pzeasc vitele, spre a nu
rit inui nici Potii stricciune, nici vitelor pagub, iar stnd mijloace a s nchide
nlrul, atunci mai bine ar fi s s puie n lucrare . spre odihna i oranilor i aprarea
11llnr de pot" 116 . apte locuitori din Vlsneti se jeluiesc Suptocrmuirii mpotriva a
ntru consteni care au spart arina i i-au lsat muritori de foame . n anul trecut, le-au
11 ncat ffinul mprtesc au fcut ispa i n-au fost despgubii. Se mai plng de juraii
11t11lui care n-au vrut s fac ispa pentru arin. La 12 august 1834, se poruncete s

"lhldem, f.f. 83 - 111.


1 hlem, dos. nr. 8248/ 1834, f. I.
' Idem, dos. nr. 824911834, f. 2.
I Ibidem, f. 3.
'" Ibidem, f. 5.
I 1 Ibidem, f. 7.
111 /hldem, f. 9.
I Idem, dos. nr. 8250/1834, f. f. 1-2.
http://cimec.ro
224 VASILE NOV Ac

mearg un doroban s aduc pe cel ce a stricat gardu - Ni sin Ion Diaconu 117 . I.11 I
august, jeluitorii revin, artnd c locuitorii din Vlsneti au mai lsat vite n Mu1.:I.
unde ni s pricinuiete pagubi, att la finee, ct i la bucate" 118 Popa Dumitru d111
Toplia reclam pe consteanul Anghel Florescu pentru c 50 de rmtori ai lui inu
fcut stricciune la porumb, lsndu-l muritor de foame. Ducndu-se la el, au ncepui
a m necinsti cu multe feluri de njurturii, venind dup mine la casa mea, cu slugile 11
cu muierea lui i cu o fat a lui, au poruncit la toi, zicndu-le ca s dea s m omoa,..,,
c ce va fi, el d i m pltete. Aa, m-au btut de moarte i mi-au rupt i o mn" l.1
cererea de despgubire, Ocrmuirea poruncete s se cerceteze la faa locului, unde ft
au urmat zurbalcul acelui prt i, spre nfrnare, dndu-i se la spate treizeci d1
lovituri. i, apoi...s se despgubeasc negreit, att de stricciunea rmtorilor. ct ,1
de zilele ce va pierde jeluitorul pop din pricina btii" 119 Locuitorii oraului Curtea d~
Arge se plng Ocrmuirii c Pota i-a fcut ceair de cteva pogoane n mijlocul
Mahalalei Potii i de doi ani nu vor s-l nchide. Fiindcv vitele lor scapi\,
medelnicerul Steriopol le ia cte 60 de parale de vit. Cer porunc pentru nchiderH
Ceairului i s fie despgubii 120 Joia Nneasca reclam pe Niii State, pentru cil i
prins un purcel fr s!l tie de ce 121 Deputaii Mahalalei Potii confinnil primirrn
poruncii de a face ispa la grul Poipii Ghi Efitimoiu, pentru pricina unui Din
Nebunu, ce au ars un gard acei ogrzi cu gru" 122 Popa Ghi Eftimoiu se plnge l
doua oar pentru paguba pricinuit de stricarea gardului 123 La 7 august I 834, Ni sin
Diaconu Prvu este nemulumit de ispaa fcut de ctre juraii satului Vlsneti ln
grdina din izlaz .a lui Gheorghe sin Diaconu Sandu, pentru c n-au fost ni1.:1
nchisoare bun, nici bucate bune, nici c numai vitele mele au intrat acolo, ci au intrn1
vitele satului, ct i porcii cu jujilile ci s-au dus pe acolo" 124 Chirea sin Mancn
reclam pe vorniceii Mahalalei Vii Sasului c i-au prins 810 capete de vit cu fugarii
rmtori i acui i ine nchini, [cnd] m-am dus ca sA mi-i dea, mi cere dou chile do
porumb, p ce nu tiu, c [n] toat arina gard nu este. numai ca s globeasc lumea.
eu nu poci s-i dau porumbu ce mi-l cere. i nu vor s o ngrd:asc dinadins" 12'. la i
august, juraii Badea Olaru i Din Flngea i cu Prclabul Blu confirm primire
poruncii de a opri punatul vitelor prin livezi i lunci, pentru ca s otveasc, spro
ajutorul fnului" 126 La reclamaia lui Ioan Leontescu mpotriva lui Gheorghe CioacA
din Curtea de Arge c i-a spart gardul ca s-i pasc boii, Subocrmuirea poruncete
deputailor din Mahalaoa Olari s cerceteze pricina, ce stricciune s-au fllcut. i tn
orice chip va gsi, s raportuiasc" 127 Ana soia lui Simion Stupin din Marina so
plnge c i-a fost mpucat o scroaf, care a trecut pe sub nite tufani de stejari sterpi.

117
Ibidem, ff 4 i 13.
111
Ibidem f 6
119
1 1
Ibidem'. fr S-9.
lf Ibidem, f 15.
121
Ibidem, f 18.
122
Ibidem, f 20.
12
l Ibidem, f 21.
12
Ibidem, f, 22.
125
Ibidem, f 25.
126
Ibidem, f 36.
ll7 Ibidem, f 75.
http://cimec.ro
IA LOCUITORILOR DIN PLASA ARGE N ANII 1833 - 1834. 225

1111 despgubiri i, eventual, va plti stricciunea


128
1Il Logoftul Gheorghe zet Ilie
1 Subocrmuirea s-i dea un doroban care s-l oblige pe Costandin Veverieanu
J 11 Simieti s-l despgubeasc, dup foaia de ispa, pentru stricciunea fcut n
129
1 11c Teodor Nanoescu, din parte Maghistratulu oraului Arge solicit
1l odlrmuirii, care-i aprob: pdurea acestui ora este deavalma de ctre toi oraanii.
t1111ca acesteia s-au vndut de ctre unii orani fr a lsa parte i pentru cei ce au
1 doo-trei vite. i care le-a scpat cte un rmtor, li s-au nchis de ctre Olari.

S binevoiasc Cinstita Suptocrmuire a slobozi un doroban a aduce p acei


nu nchis vitele oranilor i ca s ndatoreze a le slobozi, nefiind poprit devlmia
I 1 pdure, fr numai dup analoghia vitelor p drept s se scaz din ceea ce are a
11 care oran" 130 .
Locuitorii Argeului se plng c surugii Potii, din rele nravuri a lor, au
11 rp ut a clca holdele oroanilor. i , n multe rnduri, zicndu-le de o aa rea
11111ire, au cerut ca s-i cinstim a nu ne mai strica holdele ... vznd c nu le facem dup
h11 cerere... au ndemnat p dumnealui medelniceru Steriopolu a cere ca s s
I t 1i1A drum pe acele holde.
Noi... am dres Drumul Potii, fcnd i poduri i cnd s va mai deschide i alt
1111111 prin mijlocul bucatelor ... ni s pricinuiete o mare lips de hran"
131

La 8 decembrie 1834, Costandin Brtianu ceart pe subocrmuitorul de Arge


1111 u c n-a mprit peste tot eczamplarurile tiprite dup proiectul din pravil
1l11~1itor de stricciunile pricinuite de vite p la arini d smnturi i rodiri i pentru
urle de pripas .. . nct nici lcuitorii, nici proprietarii de moii muli nu cunosc
11.111 irile. i... p la cele mai multe locuri s s urmeze tot cele vechi... iar, sub cuvnt
I tricciune, s globesc vitele i s globesc i stpnii vitelor, ce s vor ntmpla a
pi1 i a trece p lng holde numai sau p alte moii i iama mcar, clcnd P: cmp
111. de multe ori, cu aa preuri cu ct ar putea s cumpere nite asemenea vite
12
.
La 16 octombrie 1834, n baza poruncii Marii Vomicii, se cere Subocrmuirii
Ir Arge s ndemne locuitorii s cultive mai mult mei 133 . La 16 octombrie,
k rmuirea poruncete s se fac eforturi pentru a determina pe locuitori s fac ct
11111 mute semnturi
134

n anul 1834, n Plasa Arge, s-au produs: 6527 ocale gru sau secar i
''1964 ocale porumb, n cele 28 de sate ale plii. La Muteti, s-a obinut cea mai
1111re producie de porumb - 80.700 ocale i la Popeasca cea mai mic - 2000 de ocale,
111 la gru sau secar, , s-au realizat 916 ocale la Costeti Ungureni, n timp ce la:
tt0ieti, Cicneti, Bohari, Muteti, Valea Faorului, Zrneti, Mneti, Toplia,
11c::11lei, Bdiceni, Buteti, Pofeasca i Valea lailor nu este nregistrat nici mcar
t o oca de gru sau secar La 1 noiembrie, Ocrmuirea poruncete ca, pe lng
13

I' Ibidem, f. 77.


i'' Ibidem.
I11 Ibidem, f. 181.
1
' lhldem, f 183.
" Ibidem, f. 185.
1
' Idem, dos. nr. 8252/1834, f. 47.
l Ibidem, f. 48.
''Ibidem, f. 57.
http://cimec.ro
226 VASILE NOV 1\1

136
semnturile de toamn, s se efectueze i arturile de porumb . Pn la ''
noiembrie, s-a arat pentru porumb, n Plasa Argeului, 744 pogoane i 12 prjini, din111
care 83 de pogoane la Stroieti, 77 la Costeti Ungureni i Pmnteni, 3 la popeti i 4 ln
Buteti
137
. .
La 5 septembrie 1834, subocrmuitorul de Arge este obligat s porunceaslft
locuitorilor lii s-i rrocure toate smllnturile, spre a nu ncerca i la anul vllt111
vre-un lcuitor lips" 13 .
Subocrmuirea de Arge raporta, la 20 decembrie 1834, numrul familiil111
care s afl n cea mai proast stare, printre care opt n satul Toplia, una n Marin11.
dou n Valea Uleiului, apte n Valea Faoruluiu, trei n Brbloteti, ase n Valr11
lailor, 12 n Muteti, cinci n Vlsneti, opt n Cacalei, patru n Cerboreni, apte 111
Mlureni, apte n Albeti Pmnteni, dou n Buteti, trei n Popeasca, una n Mnell,
dou n Brteti, trei n Albeti Ungureni, 12 n Stroieti, cinci n Bdiceni, trei 111
Zl!rneti, cte patru n Flmnzeti i Buneti, nou n Valea danului Pmnteni, 14 111
Bohari, 11 n Cicneti, trei n Costeti Pmnteni, cinci n Costeti Ungureni i I I !11
Valea Danului Ungureni 139 .
Cele 28 de sate din Plasa Arge aveau nevoie, pn la rodirea anului viitor dl
1.550.009 ocale porumb, 39.320 ocale gru 140. n toamna anului 1834, s-au arat ~I
semnat cu: gru, orz, ovz, mei, 333 de pogoane, repartizate pe 28 de sate 141 .
n toamna anului 1834, se araser pentru cultivarea pmntului 761 ijumtat~
pogoane de artur 142 . Mai trziu, se anun arturi de orz, ovz i gru, n numr 111-
806 pogoane, din care Mutetii cu 55 de pogoane, Popeasca cu patru pogoane, im
Popeasca cu patru pogoane i Marina Ungureni, cu opt 143 .
La I iunie, Costandin Bi!tianu poruncete sl se ia msurile cuviinciom
pentru aducerea Sfintelor Moate, n vederea venirii ploii 144 Pn la 28 mai, Sl'
semnaser: 5250 pogoane porumb, 230 pogoane gru, patru pogoane mei, 15 pogoall!I
orez i apte pogoane secarA 145 . n baza poruncii Marii Vomicii, Ocrmuirea pretinde
subocrmuitorului de Arge sl stabileasc un boierna care sll unnllreasc pregtircn
zahilelii trebuincioase lcuitorilor p curs de un an ntreg", socotindu-s de fiecare 0111
cte oca 365 pll an" 146 .
La 18 iulie 1834, Costandin Brtianu poruncete subocrmuitorului de Arge~.
Mine, joi, snt a fi i eu de diminea acolea, unde am scris i printelui protopopului
acelui ora ca sa dea n cunotina preoilor de la toate bisericile din ora ca s citeascn
slujbele cele ornduite de rugciune pentru ploaie. i, dup svrirea sfintelo1

116
Ibidem, f. 160.
m Ibidem, f. 75.
""Ibidem, f. 182.
119
Ibidem, f.f. 100-112.
1411
Ibidem, f.f. 106' - 107.
141
Ibidem, pag. 143.
142
/bidem, f.f. 155-159.
iH Ibidem, f.f. 198'-191.
144
Ibidem, f. 192.
145
Ibidem, f. 194.
141
' Ibidem, f. 197.
http://cimec.ro
LOCUITORILOR DIN PLASA ARGE N ANII 1833 - 1834. 227

hli, s eim cu Sfintele Moate la un loc n marginea oraului, a s citi moliftele


unt rugtoare pentru ploaie"
147
;t
La 19 iunie 1834 Subocrrnuirea de Arge ~ste anunat c, 1 Ja Bucureti , toi
vor vinde came, sunt :-scutii de orice havaet 48 . Ocrmuirea de Arge poruncete
trimit tiin de vitele ~e se 11ie prin zalhanale, de suma seului i a cerviuli
i", iar proprietarii zalh.nalelor i subocrmuitorii s in eyidena cu felurimea
~i anul!le ci boi sau vaci, oi i capre i ci bivoli au tiat i , c sum derq_ca,
1 cervi s~au scos" 149 La 6 octombrie, Ocrmuirea poruncete stanic s se,oblige
111 11 proprietarii i epistai i zalha9alilor . ca nu cumvai s ndrzneasc cineyai a da
vreunui smeciu sau cprar s~ scoa din zalhanaoa sa nici mc.ar un dram_de seu
rvi pn cnd siL va da aceast slobozenie de la Stpnire"!
50
r ,

l.l.a porunca nr. 6567/6 QCtombr.ie 1834, Subocr.muirea de Arge1rspiunde c,


1prinsul, plii sunt doar dou zalhanale, una la Bunei unde se ,sacrific 150 de
i 20 de oi, i alta a lui Coctandin Nicolau din orau Argeu" 151 La 23
o 111brie, Costandin Nicolau susinea c a tiat 100 de,capre 152, iar dintr-u alt raport,
11 i arat c .un chir Arsene din Buneti a tjat 200 de oi i 150 de capre, iar chir
1 I tot din Buneti a sacrificat 75 <te oi i 15 capre 153
Ocrmuirea Arge transmite1 Subocrmuirii de la Curtea de Arge, pentru
rn1 ormare porunca Logofeiei Bisericeti, nsoit de Regul~mentu! Bisericesc,
tl nd atenia ca preoii s n~ mai fi,e supjp'ai de c~lc, de dijm i de acei,cte
1 h 1 oameni n slujb, ct i pentru hirotonisirea lor s s ia muri str:ajnice dea nu
1 da oamenii n ,zadar dup la satele care-i vo11 avea p- deplin numrul preoilor
t I rt l1 .Regu1ament" 154 La 5 septembrie, ~ se .cere o catagrafie cu toi preoii i
1 nii hirotonisii de acea parte a-Dunrii, n Rumelia . ca nici ntr-o vreme s, nu
1111 ei a avea drit de a' se fece pre9\c,la nici o biseric din Prinipat, ci-,drept a .lor
1 nd pentru c au negutorit cele sfinte vor rmnea pentru totd auna n rndul
I r lali lcuitori daj11ici ai Visteriei" 155 . Prpopopu Dumitrie al 0(1\Ului Arge roag
11 crmuirea s intervin pentru ca grmticul Scarlat sin Ptracu Grecu s fie
t 1 tonisit preot, pentru c; 1 B.iserica Bunei Vestiri din Cicnetii de Jos este un singur
1 t i acela neputincios'"s . Protopopu Dumitri al oraului Arge _olici ajutorul
6

tl crmuirii pentru hirotonisirea Jl!) B!ide~ Cruceru grmticu la Biserica Sfintei


I 1 e din Cicnetii de .-Susis 7 la 13 oiembrie, subocrmuitorul este certat c n-a
1 mi o situaie ce avea ca soroc 20 octombrie i i se poruncete: s te mai detep din
t 11dvirea cu, care te-ai pomit asupra l(lcrrilor, ~din care i pr<icinuiete scderi la
i ')
I IU' .~ ' .' .nol ~ !fi) - (

iii Ibidem, f. 200.


Iii Idem. dos, nr. 8253/1834, f. 4.
141 Ibidem, f 8.
I Ibidem, f. I O.
1' 1 Ibidem, f.f3233 .
Iii Ibidem, f. 58.
III Ibidem, f. 61.
I ' Idem, dos. nr. 825511834, f. I.
11 Ibidem, f. 5.
1 Ibidem, f. 8.

III Ibidem, f. 9.
http://cimec.ro
228 VASILE NOV Al

ipoligsis. i, prin unnare, micndu-te cu bArbllie la cele cerute, grbete trimitrrr


tinii de preoi alei n slujbll, pll la bisericile din satele acei pli i rmai prisoi""'
Ocrmuirea de Arge ntiineaz pe subocrmuitorul lii Are dc~I'''
scoaterea la mezat, la sediul Sfatului Administrativ a 13.837 vedere rachiu de bucele ,1
de fructe. Rspund de primire juraii i prcllabi mai multor sate i mahalale 159
La 19 august, Subocrmuirea poruncete jurailor tuturor satelor ca, n c1111I
mbolnvirii unei vite s nu care cumva s ndrAzneascl din lcuitori. .. sll tae i cernu
s o ntrebuineze la alii spre vnzare, asemenea i pielea, precum pnll acum li
urmat, ci pe datil ce va cunoate cil s-a bolnvit de orice boal mllcar va fi, sll 11
deprteze de celelalte. i, de va muri, sll o duc cu deprtare de sat i acolo sll 11
ngroape foarte adnc, cu pilea iei, cci mpotrivi ... sll va pedepsi criminalicete" 11141
Ocrmuirea, n baza poruncii Marii Vomicii atrage atenia ca vitele bolnave de daiac~
nu fie t!iate la zalhanale 161 Ocrmuirea revine asupra bolii daiacului care ~
rspndete fiindc locuitorii viind pielea i carnea vitelor bolnave i pentru cil nu
separi la timp vitele bolnave de cele sllniltoase. De aceea, se cere respectarea
povlluirolor acelor instrucii 162 Jurailor i prclabului din Costeti li se trimite o
buruian, ce s zice spunul psricii" spre a fi culeasll, ca la ntmplare de a li ~"
mbolnvi vitele de epidemia ce a cuprins judeul Mehedini-criesul-, sll o toace sau ~
o piseze, s o pun n lapte dulce, cu puintic sare, dndu-o cu lingura pa gtul vi1111
bolnave" 163 Porunci similare s-au pstrat i pentru satele: Costeti Plminteni, Brlltienl.
Stroieti, Brllteti, Popeasca, Mlureni, ZAmeti, Cacalei i altele 164
La 8 august, Ocrmuirea pere s se anune locuitorii Plii Arge cil Alexandr
Ghica primete n audieni ,pentru jeluiri, de doull ori pe s!lptamnll, mari i joi, deln
12 ceasuri europeneti pnll la 2 dup amiaz... adllognd cil jeluirile urmeaz a se d
mai nti Cinstitului Secretariat, cil de acolo, trecndu-se n reghistru ... s se facR
cunoscut Mrii Sale" 165
n decembrie 1834, la 11 prvlii din Plas Arge, se aflau 6600 ocale de
sare 166
La porunca Ocrmuirii ca sll se oblige locuitorii s-i facil rjnie, se rspunde
cil: n satele coprinsului acetii pli snt cele mai multe ~caic i este ap deajuns" 166 .
n cele 28 de sate ale Pll\ii Arge au fost nregistrate urmtoarele vite: 2507
boi i 4688 vaci dintre care: 1832 boi de jug, 2924 vaci de lapte, 685 de boi i 1459 de
vaci pentru nego 167
. Birnicii locuitori ai mahalalei Potii au ales drept cutieri ai mahalalei lor pe:
Nicolae Ceauul, Ioan sin Ghi, Tudor sin Stoica, Gheorghe Alecsie, tefan sin Dobre,
Ion Ungureanu, Popa Ioni i Toma depotat Mahalalei" Pun degetul la numele lor 54

"'Ibidem, f. IO.
159
Idem, dos. nr. 8256/1834, f.f. 1-10.
"'"Idem, dos, nr. 825711834, f. 3.
161
Ibidem, f. 4.
162
Ibidem, f. S.
J Ibidem, f.f. 10 i 44
16

,.... Ibidem. f.f. 11-37.


1
"' Idem, dos. nr. 825811834, f. I.
1
"" Idem, dos. nr. 8259/1834, f. 4.
167
Idem. dos. nr. 8260/1834, f. I.
http://cimec.ro
I IA LOCUITORILOR DIN PLASA ARGE N ANII 1833 - 1834. 229

t teni 168 Mahalaoa Trgului de Jos d un nscris lui Neculai Blaj c 1-a ales
I b 169 Mahalaoa Potii, la 16 decembrie, aleg n slujb pe deputaii : tefan sin
1 mir i pe Tudor sin Vladu, precum i pe comisarii: Neculaie Vlceanu, Ioni
111, tefan Dobra i pe Ptru Clin 170 .

L' ARONDISSEMENT ARGE DANS LES ANEES 1833-1837


Resume

Se basant sur Ies documents inedits, l'auteur presente: Ies elections pour Ies
I putes sur Ies viile Curtea de Arge pendant l'automne de l'annee 1833, une statistique
u o mbre de b8tes dans Ies villages de l' arrondissement Arge et des produits: des
lt Ul ges, du miel, de la viande de bete, du vin, de I' haricot, du savon, du lin, du bois,
11 I 1 taine, de la cire, de I' eau-de-vie, du ble, du mas qu' on consommait dans Ies
111 lites de l' arrondissement 'et qu' on vendait dehors; l' interdiction de chaser Ies
ux et Ies autres gibiers entre 7 mai et 1er aofit 1833.
Pour l' anee 1834, il y a des renseignements sur Ies donations faites par de
h bltants differents, des petitions exigeants la dispense des capitations pour Ies gens
et pour Ies pauvres faibies; des interventions pour emp&her Ies divers abus faits
Ies fermiers ou Ies proprietaires contre Ies serfs; des petitions solicitant Ia
1 nstruction des eglises brOlees et des renseignements concemant la construction des
m i ons de conseil".

1 Idem, dos. nr. 8263/1834, f. 6.


lv Idem, dos. nr. 8264/1834, f.f. 2 i IO.
111
' Ibidem, f. 3.
http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

OCUPAIILE LOCUITORILOR DIN ALBETI-MUSCEL


REFLECTATE N CATAGRAFIA DIN 1838

FLORENTINA COJOCARU
RADU GAVA

Ates.tat documentar n hrisovul din 19 ianuarie 15 72, prin care domnitorul


andru Mircea Voievod ntrea unor moneni ocine n Berevoieti, printre martori
11d i Oancea din Albeti" 1 , localitatea Albeti de Muscel situat la numai 7 km de
' mpulung, renumit prin ndelungatele tradiii , de valorificar:e a calcarului numulitic,
11 I it la zidirea celor mai importante construpii monumentale ale rii Romneti
'urtea domneasc de la Arge, Curtea domneasc de la Trgovite, Mnstirea Curtea
I Arge, Palatul Mogooaia i cel de la Potlogi)2, se reliefeaz sub aspectul economic,
I i demografic i n Catagrafia din anul 1838, (fiJele1129-l32 i 145-150).
La data ntocmirii Catagrafiei, Albetii fceau parte din Plaiul Nucoarei,
I luri de satele: Stneti , Preti, Carori, Poinrei, Corbi, Nucoara, Secturile , Slnic
I mnteni i Ungureni, Berevoieti-Pmnteni i Ungureni, Albetii cuprinznd i
ndetii era i reedina Plaiului 3.
Centralizarea elementelor oferite de aceast statistic, ne introduce n sfera
c uprilor locuitorilor de aici, aspectele privind constituirea unor ocupaii, starea
11 lorial, social i spiritual a focuitorilor putnd fi raportat i la datele oferite de
III r!irile de referin tiprite la sfritul secolului al XIX-iea i nceputul secolului al
-lea: Alessandrescu C. - Dicionarul geografic al judeului Muscel, Bucureti, 1893 1
M rele dicionar geografic al Romniei, Bucureti, 1898, Dicionarul statistic al
I <mniei, Bucureti, 1915, monografiile istorice elaborate de C. D. Aricescu i Ioan
I u escu.
Sub aspect demografic, situaia la 1838 se prezenta astfel: n comun coexistau
K7 familii cu 86 capi de familie brbai i o femeie vduv (cap de familie), iar
I pulaia total era de 420 locuitori, 212 brbai i 208 femei. Din totalul locuitorilor
umai 7 ating vrsta de 70 de ani, 5 vrsta de 80 de ani, 2 vrsta de 90 de ani i unul
lngur, tatl lui Stanciu pe nume Niu, vduv, avea respectabila vrst de I 00 de ani .
Centralizarea datelor <emografice ne-au pennis de asemenea, evaluarea lor i
i.Jln punct de vedere al densitii numrului de membrii din familie, astfel c , putem

1
0 /R, sec. XVI , voi. 4, doc. 62, p. 58.
1 Valer Buturii, Etnografia poporului romn, Cluj-Napoca, 1978, p. 374.
1
a/agrafia 1838, p. 150.

http://cimec.ro
232 FLORENTINA COJOCARU RADU UAV li

remarca 27 de familii ce au 6,7,8 i 10 persoane~ restul ncadrndu-se ntre 2 i '


persoane.
Situaia contribuabililor nregistreaz 69 birnici, 4 patentari, 5 sudi\I. 1
mnstireti i un pltitor, scutii fiind de plata impozitului: preotul, cei doi rcovnh 1
ai comunei, vduvele i locuitorii care depesc vrsta de 70 de ani, precum i 1 "'
nevolnici.
Sub aspect social existau 70 familii de moteni i 16 familii de clacai, ace~lrA
din urma fiind mproprietrite dup 1864, pe proprietatea satului Berevoieti4.
Tot sub raport informaional consemnlm datele de interes economic, legate ii
ocupaiile locuitorilor.
Remarcm n acest sens, preocuprile locuitorilor legate de agriculturii tl
creterea vitelor, ocupaii determinate de condiiile geografice, existena terenurilrn
pentru agricultura, a livezilor, flineelor i pdurilor acoperite cu fag, mesteacn, anin.
plop etc. precum i stpnirea munilor Boldu, Voivoda i Obra de ctre comun.
ln acest sens, statistica consemneaz 250 pogoane de plmAnt care se cultivuu.
precum i existena pentru necesitlile casnice a 46 cai, 148 boi, 175 vaci, 402 oi, cm
capre, 143 rmiltori, 16 stupi, 1275 pruni i 32 ali pomi fructiferi.
Meteugurile i celelalte ocupaii sunt legate de necesitile vieii pe de o
parte, iar pe de alta, se leagll de zona geografici i de necesitatea valorificrii materiei
prime de aici: lemn i piatrA.
Astfel, n numr impresionant sunt consemnai dogarii 34, amintii i m11I
trziu, la 1893 n Dicionarul Judeului Muscel i n Marele dicionar geografic din
1898, meteugari care nu mai sunt menionai la 1915 n Dicionarul statistic ni
Romniei care avea la ba.zi recensmntul din 19125
De asemenea, remarcllm existena a 22 muncitori plugari, 14 pietrari, 4
crui, 3 herestragii, 2 cldarari, l rotar, 2 rcovnici i un morar.
Succinta analizA a datelor statistice relev condensat varietatea ocupaiilm
locuitorilor din Albeti, ponderea unor ocupaii n contextul economic (agricultura,
pomicultur, creterea \'itelor, dogrit i pietrarit), situaia demograficii a localitii,
date interesante legate de onomastic precum ui interesul deosebit al comanditarului
pentru contribuabil.

' C. Alessandrescu, Dicionar geogrqftc al Judefllul Mu.!ce/, Bucureti, 1893, p. 7-8.


' Dicionarul stati!tlc al romdnlei, Bucureti, 191 S, p. 604-605.

http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

TIVITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR


REFLECTAT N PAGINILE ZIARULUI ROMNUL"
N PERIOADA AUGUST 1857- IUNIE 1859.

VASILE NOVAC

Ziarul Romnul", redactat de ctre C. A. Rosetti, a fost, n perioada de care


1 cupm, purttorul de cuvnt al partidei naionale", a ceea ce va fi cunoscut mai
I 11, u ca gruparea liberal radical sau roii". Primul numr apare vineri, 9/21 august
I 71 n paginile lui se vor insera tiri i despre activitatea politic a argeenilor,
1 um i numeroase articole i chiar studii, publicate de ctre unii dintre acetia, i,
u seam, de Ion C. Brtianu i C, D. Aricescu.
n numrul 3, este publicat articolul lui Brtianu, Omul, n care declar c:
11 1, l n natura omului s triasc n unire i tovrie strns cu semenii si i se simte
lt I Ins la aceast via comun, nu numai de trebuinele sale morale i intelectuale, ci
d nlesnirea vieii materiale" 2. n continuare, arat c: Legislaiunile sunt de trei
I lurl : arbitrarie sau impuse prin putere, convenionale sau primite prin nvoirea tuturor
1 du larilor societii i naturale, adi~ acelea ce mintea omului le primete i se
1 nfi rm lor de bun voie.
Cnd o societate este supus celor dinti, are, nu numai dreptul, ci datoria
1 h r s le lepede, s scuture i s ~farme jugul lor, ca un ce monstruos, nelegiuit i
11trar naturii omului, care vzurm c este d-a fi liber -a nu suferi nici o impunere cu
I.
Cnd este crmuit de cele de al doilea, atunci societatea aceea e liber i
1veran .. " 3 . n concluzie, ceJ ce era semnat atunci Ioan Brtianu" susinea: voim ca
m nul s se restabileasc n ochii si ca om . i s se ntroneze n toate drepturile sale ...
Voim ca Romnia s fie n solidaritate cu ceilali populi ce vor tinde spre
h plate, solidaritate i frie"4
La 31 august 1857, Nicolae Creulescu roag pe C. A Rosetti s-i publice
I oresiunea de Credin n ziarul su, datorit stimei ce avea pentru foaia important
publici". Profesiunea se adresa Ctre domnii aleg~tori, proprietari mari din
li trictul Mucelu" crora le expunea crezul su: eu doresc regenerarea naiei, prin
1nlrea ambelor ri romne dorescu un cap de stat strein, ereditar, luat dintr-o

1
Romdnu/, ziar politic, comercial, literar", an. I, nr. I, vineri, 9121august1857 .
1 /b ldem,an, I, nr. 3, vineri 16/28 august 1857, p. I.
' Ibidem.. nr. 4, 19121 august 185.71 p. I.
1
Ibidem, p. 2.

http://cimec.ro
234 VASILE NOV Al

familie suveran din Europa civilizat, doresc domnirea dreptaii n ar, prin institu111
liberale i printr-o egalitate de drepturi i de datorii tuturor cetaenilor; doresc, 111
sffirit, ca drepturile autonomice ce le avem de la strmoii notri s se pstreze 1.:11
sfinenie"'.
Ion Fundescu publica, n nr 10, din 10/22 septembrie, o poezie care ndemna 111
Unire, numita: Cintecul unui romin dupe malul Argeului", din care citam:
M-am nscut n Argeel,
Snt rwnn, snt voinicel,
Port pletele olteneti
i cluni moldoveneti.

Snt nepot de Basarab


D-ai lui Mircea, Mihai Brav,
Snt frate cu moldovean,
i vr bun cu ardelean ....

Eac timpul c-a sosit


Cum era el de mrit
Cnd srmana noastrA mam
Ne pomi cu atta faim.

ine spuse: fii cumini,


De vrei mult ca s trAii,
Cu print mndru, erou
Ce-i lua din snul meu

Dare-ar Sfftntul Oumnezeu


S m vz odat eu
Acolo-n schel la Galai
n unire cu-ai mei frai.

i s tragem dan mtintean


Pe pilmntul moldovean
i s-ntindem hora mare
Peste ambele hotare.

i mpreun, cu viers tare


Sll strigm: Arge ru mare,
Ce curgi limpede i lin,
Du cu tine orice chin.

neac pe trdtori,
Ce pieirea rii o vor.
C-atunci, fr mpotrivire,

'Ibidem, nr. 8, mari 10122 septembrie 1857, p. 3.

http://cimec.ro
~ nvITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 235

Vom fi toi ntr-o unire,

Supt un principe strein,


Cu sngele de latin" 6

La l/13 august, Dumitru Brtianu propune o subscripie public pentru


1111inerea Unirii peste hotare. Fiind convins ca vor mai rmAnea bani, era de prere ca
prlosul sl fie destinat unui monument naional ardicat n comemorarea Unirii
l11111cipatelor noastre i a reintrArii naiunii romne n deplina exercitare a anticelor sale
1lrcipturi de naie autonoma i suveran". n acest scop, el trimite 100 de galbeni Fraii
7

"u1rlat, Constantin i Nicolae Creulescu deschid o subscripie pentru litografierea


1111rtretului original al Florichii, fata lui Mihai Viteazul, gsit dintr-o norocit
l11tllmplare de ctre d. Boerescu, profesorul Seminarului de la Curtea de Arge" .
8

La 26 august, cavalerul Benzi, comisarul Regatului Sardiniei n Principate, a


1111il la Cmpulung. A dorit s vie neanunat, dar crmuitorul de Mucel a fost prevenit,
1lti la Piteti, cil va sosi, prin Curtea de Arge. latA cum descrie Romnul" prezena lui
lhmzi pe plaiurile mucelene, din care se reliefeazA un alt mo Ion Roat din
Nllmaieti, al carui nume a rmas, din pcate anonim:
..l'c cnd notabilii i negutorii oraului, cu membrii Maghistratului, ai Tribunalului,
'r pregteau a veni sA felicite pe comisarul sard.. cavalerul Benzi, nsoit de domnul
1ftrmuitor al Mucelului i de domnul Ion Brtianu (ce-l nsoise din Piteti), plec la
S1.:hitu Nmieti ... att pentru a vizita schitul, ct i pentru a intra n de aproape relaie
1.11 steanul nostru" 9 Redm, n continuare, discuia purtata cu civa steni i
Interpretarea atitudinii ranului sceptic de ctre Brtianu:
-i place dumitale Unirea rii Romneti cu Moldova? ...
-i cui nu-i place?
-i de ce i place?
-CA fiind unii, o s fim mai tari i mai bogai i n-o s ne mai calce pe coad
tuli. ....
-Dar dumitale, moule, ii place Unirea?
-Nu e rea, dari btrAnul oft i tcu.
-De ce temi?
-ApA.i, de, tiu i eu.. .
sta e mulumit de regimul trecut, observ consulul sard.
-Ba, nu, Excelena, tocmai lui nu-i place, el tie s preuiasc Unirea mai bine
dect junii cei flrA sperienl, rspunde d. Brtianu, dar multe sperane czute, multele
llgAduieli nemplinite, attea iluzii stinse l-au flcut sceptic, ca Toma Apostolu, el
lrcbuie azi s pipaie rana, ca s creaz. Eat cum am putea traduce aceste cuvinte
lndoioase (api, de, tiu eu):
Hei, domnule, ci am vzut eu d-ia carii ne flgduiau marea cu sarea; i i-am
11~cultat, i, apoi, cnd a fost la adic, tot noi n platc, tot pe capul nostru s-a spart

Ibidem, nr. 10, marJi 10/22 septembrie IU7, p. J.


'Ibidem, p. 3.
'Ibidem.
'Ibidem, nr. 12, marJi 17129 septembrie 1857, 2.

http://cimec.ro
236 VASILE NOV Al

furtuna! Am pltit cu lacrmi de snge dorinele noastre sau drepturile ce le-am cerni,
cu gura ori cu braul! E sfnt Unirea! C i Hristos ne nva s ne iubim i s 11111
unii, ca s cptm mpria Cerului, adic fericirea! Dar fiindc Dreptatea i Frltl
ne-a dat prin piele, ne temem, de, s nu ne dea prin piele i Unirea asta, c am pAlll
multe i cat s punem odat minte n cap s nu mai credem la Bgduieli i vorlw
goale, s vedem i fapte, i atunci vei vedea ce pltete pielea romnului! Noi mA
vom ncerca i d-astll dat, s ne vedem 10 visul cu ochii" 11 La ora 8 seara, ,,reintri 111
Cmpulung, n urrile mulimii ce-l atepta n marginea oraului. Strada lui Neg111
Vod iluminat era plin de popul care striga: S triasc Unirea! S triasc dl
comisar!" fn piaa Reformei, copii de la coal ntmpinar pe comisar cu flori i cu
strigarea: S triasci Italia! S triasc Unirea!" i poporul adunat aici repeta: Sll
triasc Unirea!".. Un membru al Maghistratului prezent comisarului, n numclr
orenilor, o adres subscris ... n limba romn i francez" 12 Impresionat de primiren
Bcut, comisarul italian adreseaz celor prezeni cteva cuvinte; ntre care: Suni
ncntat, domnilor, de surpriza ce mi-ai flcut; m-am convins c asta manifestan: r
spontanee, sincer .. i totodat popular: aceasta doream s tiu i pentru aceasta am
i ntreprins aceast mic cltorie prin judeele muntene.... ns nu uitai ceea ce I
religia i speriena ne recomandll: ajut-te i te voi ajuta" 13 Romnul" continui
relatarea: La aceasta, toi de fa rspunser, n unanimitate: Triasc Victor Emanuel!
Triasc cavalerul Benzi! Triasc Italia i Romnia 14 !" La plecare, a doua zi, la ora IO
i s-a Bcut o manifestaie de simpatie similar. Foarte frumos a fost primit i de clUrr
stenii din Mu, care strigau, n mod repetat: Triasc Unirea!" LogoBtul satului i-11
declarat: Dect sll trim ca robii, clcndu-ne toi n picioare, mai bine s murim c11
moii notri fericii i neatrnai".
-Aa, aa, strigar toi stenii" 15
Oficiosul partidei naionale" ncepe s anune rezultatele alegerilor pentru Adunarea
Ad-Hoc. La 21 septembrie I 3 octombrie, anuna alegerea lui tefan Golescu i a lui
Nicolae Rucreanul din partea marilor proprietari, a lui Alexandru G. Golescu, din
partea monenilor, a lui Tic Ion din partea plugarilor i a lui Costache Dimitrie
Aricescu din partea orenilor cmpulungeni. Dup cum se vede, victorie complet 11
partidei naionale" la Mucel. La Arge, se cunoteau, la acea datl doar unntorii
alei: tefan Burchi i Ion Brtianu, ca deputai ai marilor proprietari, Scarlet
Turnavitu, din partea monenilor i Dimitrie Brtianu, reprezentantul pitetenilor Lu
16

Bucureti cele mai multe voturi le-a obinut Nicolae Golescu, care a fost votat de
ceteni din 1004 votani I. O. Petrescu, n numele tinerimii mucelene trimite o
17

scrisoare deschis deputailor alei, pe care-i felicit pentru alegerea lor, bazat pe
meritele deputailor, n care mulumete i alegtorilor i care se ncheie astfel: avei
s luptai ca nite romni pentru viaa patriei comune i atunci, numa~ atunci, rna Iul

'"Ibidem.
11
Ibidem.
11
Ibidem.
11
Ibidem.
"Ibidem.
u Ibidem.
'"Ibidem, nr. 13, smblta 21 septembrie 13 octombrie 1857, p. I.
"Ibidem, nr. 14, mari 24 septembrie/ 6 octombrie 1857, p. 3.

http://cimec.ro
c 1IVITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 237

111tca i Mihai va tresAri de bucurie, la triumful ce vei culege dupe cmpul luptelor
1 tre politice, iar poporul romn va pune, n toate generaiile viitoare, buchete de
ll11n pe !rna monnintelor voastre 18 !" ntr-una din edinele Adunrii, s-a contestat
I "crea lui Constatntin D. Aricescu, care repeta pe cea flicut la Cmpulung de
1111 tantin Moraitu i gsit ca netemeinic. S-a validat, att alegerea lui Aricescu, ct
1 lui Brtianu i Serurie, n unanimitate i cu vot pe fa" . Romnul", din 8/20
19

11 lllmbrie, arat victoria zdrobitoare a lui Nicolae Golescu ob~nut n lupta pentru

11 rpreedenia Adunrii. El obine 85 d voturi din I 00, n timp ce contracandidaii si


111 u primit dect 12 voturi Oteteleeanu i 3 voturi Creulescu. La alegerea pentru
mqiile de secretari, Dimitrie Brtianu, tefan Golescu, Scarlat Turnavitu i chiar
I xandru G. Golescu, alturi de Costache Creulescu, C. A. Rosetti i Ioan
1111tacuzino, au cele mai multe voturi 20 . n edina a patra a Adunrii , din 7/19
tombrie, au luat cuvntul, ntre alii: Ion Brtianu, Al. G. Golescu i Constantin
rrulescu. Ion Brtianu, C. D. Aricescu i C. A. Creulescu sunt foarte activi i n
dintele a cincea i a asea cnd s-a pus n discuie Propunerea Urgent ce cuprindea
11111cipalele revendicri ale romnilor
2

n mai multe numere din octombrie, noiembrie i decembrie, Romnul


111hlic articolul lui Ion C. Brtianu, intitulat Naionalitatea 22 . n edina a treia, s-a
1h vicepreedinte al Adunrii Nicolae Golescu i cinci secretari: C. A Rosetti, C.
ll'IUlescu, Scarlat Tunavitu, Dimitrie Brtianu i tefan Golescu, ultimii trei fiind
lrputai de Arge i Mucel23 Alexandru G. Golescu a fost ales preedinte al clasei
'"leilor proprietari cu 96 de voturi, n timp ce i I. C. Brtianu i C. D. Aricescu au
1hlinut cte 80 de voturi, fiind ntrecui doar de episcopul de Buzu cu 84 de voturi 24 .
11 edina a VI-a, dup ce Ion C. Brtianu a citit raportul unei comisii, au luat cuvntul
111 trei muceleni i argeeni: Scarlat Turnavitu, Alexandru G. Golescu i N.
I m:nreanu '. n edina a VII-a, dup ce tefan Golescu face apelul nominal, din care
2

11 rezultat 97 de prezeni i trei abseni, s-a trecut la numirea unei comisii nsrcinate
redacteze memorandumul dezvolttor al celor patru puncte. S-au ales nou membri,
11trc: care: Dimitrie Brtianu, Alexandru Golescu i Ion Brtianu. Memorandumul a
11 I citit de Dumitru Brtianu, iar C. D. Aricescu a fost unul dintre vorbitori Vineri,
26

' octombrie, n edina a VIIII-a, Dumitru Brtianu citete Memorandumul, iar


Nicolae Golescu ntreab Adunarea dac se pot ncepe dezbaterile sau s se amne
1 nlru luni. Adunarea stabilete amnarea discuiilor. Ziua de 28 octombrie ncepe cu

'llirea de ctre C. A. Rosetti a adresei Biroului ctre Adunarea Moldovei. Dl. C. A.


1e1ulescu ntreab dac se primete adresa aa cum este. Cteva glasuri rspund c da.
I 11 A. G. Golescu se scoal de la locul su i zice: Eu, nu numai c nu primesc de
!tun, dar o gsesc foarte necuviincioas i periculoas cauzei noastre. m mir cum

lhtdem, nr. 16, mari 1/13 octombrie 1857, p. 3.


/Mdem, nr. 17, smbltil 5/17 octombrie 1857, p. 1.
/hldem, nr. 18, mari 8120 octombrie 1857, p. 2.
'lhtdem, nr. 19, smbilta 12/24 octombrie 1857, p. 1-3.
' lhtdem, nr. 21, 24, 25, 26, 29, 33 .
'lhtdem.
' /111dem, nr. 25, smbiita 24 noiembrie 1857, p. I.
' Ibidem, p. 2-3.
Ibidem, nr. 26, mari 5/17 noiembrie 1857, p. 3.

http://cimec.ro
238 VASILE NOV i\c

secretarii aceste Camere au putut face o asemenea adres i a-! da citire. A cerc 111
adresa s se dea n cercetarea unei comisii .... (Sgomot mare, n semn de nemulumire,
din toate prile). Nu mai pot face parte dintr-o asemenea Adunare (De7.aprobn11
generale). .
D. Magh~ru:.,; Adresa trebuie modificat, n a~evr, dar nu se poate arun~M
asupre Adunrii rspunderea unui act n parte.
N. Go/escu ntreb Adunarea dac primete studierea de ctre o comisie
Adunarea aproba o comisie de 9 membri" 27
La incidentul provocat de ctre Al. G. Golescu, primul care protesteazA )I
insist pentru a se cere scuze Adunrii este conjudeeanul Ion C. Brtianu, care declarll
Eu, unul, ca i dumneavoastr, sunt obicinuit cu lovituri tari, cu loviri, ns, ce vin lk
la strini. Dar lovirea d-lui Golescu este mai rea, cci d-lui este din snul nostru .. . 0111
d. Golescu, negreit, s-a aprins i a pronunat cuvinte amenintoare i necuviincioase,
care au suplrat Adunarea .... Sper ca dl. Golescu s yie s~i retrag cuvintele ce u
zis" 28 ,
Al. G. Golescu declar c este de acord cu cele patru puncte, nu, ns, i
asupra chipului cum s ne exprimam ctre. moldoveni i ctre naltele Puteri. Regrctn
c m-am lllsat s m aprinz atta". Se voteaz comisia propus de. Alexandru G.
Golescu, din care f'Aceau parte: I. Cantacuzino, Al. G. Golescu, Gr. loranu, C. D.
Aricescu, I. Brtianu, I. Roset, N. Rucreanu, C. Creulescu i Al. Florescu29.
n nr. 28, dinJ2/24 noiembrie, Romnul" public articolul lui I. C. Brltianu
ComerciuJ 0 . Duminic, 13 octombrie, n Biserica Mavrodolu din Piteti, dupn
svrirea Sfintei Liturghii, se inu un Te-Deum, n onoarea mpratului Ceresc,
cruia i mulumirAm cu lacrmi 'de recunotina pentru aceast mare facere de bine
[votu I de la 9 octombrie]. n biseric, era gr'mldit mai toata populaia ora11Jui .....
Cu acea.St ocazie, Sfinia Sa, printele protopop Nae, rosti i disc1.1rsul, ce am
onoarea a v altura" 31 . La ieirea din biseric naintea tinerimii, 's-a str'igat de mai
multe ori: Sa triasc Unirea!" Protopopul Nae Constantinescu semna un apel, care
cuprindea ntre altele: Frailor romni, :.... Optsprezece veacuri au trecut de cnd
biserica cretin strig n toate rugciunile ei, pentru pacea a toat lumea, pentru
bunstarea sfintelor lui biserici i pentru unirea tuu'ror, Domnului s ne rugm" ....
Unirea: Romniei cu Moldavia, dup care strfuoii n<:>tri a, ol;tat atta timp i
pentru care, dup mprejurAri, au sacrificat i snge. i avere,, i, ~e ar. fi putut, ar fi
~acrificat i mai mult dect nsi"' viaa lor, acea sfflot Uni~e, zic, astzi, din Pronia
Impratului Ceresc i bunvoina unor puteri europene binevoitoare nou, ne zmbete
cu dulceaa unui soare de primvar, ce se arat n urma: unei ierni ndelungate i plin
de viscole .. s-l rugm s binecuvnteze i s ntreasc aceast sfnt Unire ..... sl!
verse asupra patriei unite bogata sa mil i ndurare i cu dreapta sa cea atotputernic s-
o aduc pe calea fericirii!

27
Ibidem, nr. 27, smbltl 9121 noiembrie 1857, p. I.
2
Ibidem, p. 2.
1
" Ibidem.
'"Ibidem, nr. 28, 12124 noiembrie 1857, p. 1-2 .
.11 Ibidem. nr. 29, smblltll 16/28 noiembrie 1857, p. 3.

http://cimec.ro
t IVITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 239

S ne mai rugm nc i pentru sntatea, fericirea i ndelungata via a


1 1 1!11cioilor notri deputai i
ai tuturor adevrailor fii ai Romniei ntregi, una i
t p!lrit, care au conlucrat cu una i aceeai voin pentru svrirea acestei mari
11 din istoria Romniei" 32
n numrul 31 din 23 noiembrie I 6 decembrie, Ion C. Brtianu public un
1t1t ni despre Mijloacele de Comunicatie. n edina X-a, AJ. G. Golescu propune un
111 11llament la raportul Comisiei asupra Memorandumului, prezentat de Dumitru
IJ~ltRnu, amendament combtut de ctre loranu i C. A. Rosetti i respins de Adunare.
1 11111i luat cuvntul: Dumitru Brtianu, C. D. Aricescu i C. A. Creulescu 33 . D. A.
11 seu ..... zice c, din capul locului, forma i sa prut necuviincioas, fiindc se afl
tl multe i pompoase, care nu sunt la locul lor n gura unei adunri politice" .
34

111btut de A. Petrescu, Al. G. Golescu zice c .... este n drept a ataca un act pe care
11u I ii aprobat i, acum, Adunarea are s judece ntre d-lui i majoritatea Comisiei .. ..
D. D. Brtianu observ c actul ntreg a fost subscris de ctre toi membrii
1111isiei. D. A. G. Golescu rspunde c .... neputndu-se uni cu majoritatea asupra
doc\iei.... i-a rezervat dreptul de a combate n Adunare ... .
Adunarea refuz amendamentul d-lui Golescu, primete pe al d-lui
3
r k escu" s.
n edina a XI-a, Al. G. Golescu propune rectificri la Amendamentul
r11 1cntat n edina anterioar, fiind combtut de C. A. Creulescu. Ion Brtianu acuz
1 Al. G. Golescu c se preocup prea mult de chestiuni personale, n loc s ne
1111 1,:cntrm mai mult de binele patriei" i-l oblig pe Golescu s retracteze acuzaia
I ut secretarilor36
Ion Brtianu combate un amendament al lui N. Rucreanu. Dumitru Brtianu a
onlinuat citirea Memorandumului, care a fost primit, cu unele mici amendamente, n
u ce privete unele expresii3 7
Actul dezvoltitor al votului Adunllrii Ad-Hoc de la 9/21 octombrie a fost
nmat de: prezidentul Adunrii, Nifon, mitropolitul Ungrovlahiei, de viceprezidentul,
Golescu, i de secreatarii: C. A. Creulescu, D. Brtianu, Scarlat Turnavitu,
h'fan Golescu i C. A. Rosetti 38 .
n ultimele luni ale anului 1857, Ion C. Brtianu public n Romnul": Studii
lorice asupra naionalitii romne. n edina a XII-a, au luat parte la dezbateri,
l111tre argeeni i muceleni: Ion Brtianu, Scarlat Turnavitu, un Creulescu i N.
<ucareanu, iar n edina a XIII-a, dup apelul nominal executat de ctre Turnavitu, au
llllll cuvntul : Ion C. Brtianu, AL G. Golescu i C. A. Creulescu . D. A. Golescu zice
d m toate rile, unde sunt adunri, obiceiul este ca un proiect, pn a nu se primi,
p 11!1 a nu se trece la vot prin amendamente, s se discute ntreg, dup aceea trece la
.Je1baterea parial, paragraf cu paragraf, i-apoi se pune ntreg la vot". Pentru c a
11 opus dou amendamente care au fost respinse, este de prere, ca un omagiu adus

1
Ibidem.
' lhldem, nr. 31 , sAmbtl 23 noiembrie /6 decembrie 1857, p. 1-2.
1

''Ibidem, nr. 32, marti 26 noiembrie /8 decembrie 1857, p. 3-4.


Ibidem.
Ibidem, nr. 33, sAmbtA 30 noiembrie /12 decembrie l 857, p. 3-4.
1
lhldem, nr. 34, marti 3 /16 decembrie 1857, p. 3-4
Supliment la Romnul" nr. 36.
http://cimec.ro
240 VASILE NOVA<

moldovenilor, s se adopte actul votat de Adunarea Moldovei" 39 . Dup mai multr


discuii asupra fonnei n care a fost redactat actul, la care au luat parte: Ioan Rosetti,
tefan Burchi, A. Golescu i Scarlat Voinescu, dl. A. Golescu zice c, dup tolltll
strduina ce a pus ca s se modifice redacia acelui act, socotete de a dumisall"
datorie, n o zi aa de frumoas, a nu se desprii de colegii dumnealui i cere s ~r
treac n procesul verbal c-a aderat i dumnealui la acel act. D. Voinescu face acee11~1
declaraie, adunarea d semne de aprobare"40
n februarie, I. C. Brltianu public, n mai multe numere, articolul sA11
intitulat: Burghezia.
130 de ceteni din Piteti trimit o scrisoare Baronului Talleyrand, de
solidaritate cu Napoleon al Iii-lea: ,,Atentatul de la 14 ianuarie a revoltat inima tuturor
romnilor. Locuitorii i clerul oraului Piteti vin a feliCita pe reprezentantul Franei
pentru minunata ocrotire a vieii MajestAilor Lor mpratul i mprteasa
Francezilor.
Romnii i-au pus credina n dinastia mpratului Napoleon, ateapt mult de
la dnsa i ridic spre Cer pentru dnsa rugciunile lor din toate zilele"
41

m iunie, apare o ntiinare despre vnzarea moiei Chieti, cu unntorul


cuprins: Proprietatea Chieti a frailor Goleti, din judeul Mucel, se vinde n total
sau n pogoane. Asemenea se vinde i pdurea. ce ocupa un spaiu de 383 de
pogoane d-ale mari.
Doritorii d-a cumpra aceast proprietate se vor adresa, n capital, domnului
tefan Golescu, n casele domnului Pencovici, str. Brezoianu, iar n district, la d-ei
Zoia Goleasca, muma frailor Goleti, care i are acum rezidena sa la proprietatea d-
lor anume Goletii, aproape de oraul Piteti'"42 Goletii, prin Anica Racovi i Ef.
Grant scoteau la vnzare i moia erbneti sau Slobozia, ce se gsea atunci n judeul
43
Teleorman .
n aprilie 1858, C. D. Aricescu public articolul Presa, din care redm un
fragment care sintetizeaz importana acestei instituii i, mai ales, condiiile pe care
trebuie s le ntruneasc un bun ziarist:
Cine conduce i lumineazA opinia public? Geniul, prin canalul presei.
Geniul este nchinarea veritii divine, iar opinia public - voina general a
cetenilor .....
Aadar, cel ce ia asupr-i sacra i greaua misiune de conductor i lumintor
de oameni trebuie s uneasc, ca condiie sine qva non, talentul cu tiina i cu
probitatea..
Opinia public este astzi adevArata regin a lumii civilizate; ea e regulatorul
cabinetelor, busola diplomaiei, tAria tronurilor progresiste i, prin urmare, spaima celor
retrograde; n fine, e puterea i salvarea popoarelor. Tronul ei e presa; sufletul ei -
talentul virtuos, miliia ei - poporul; efii ei - oamenii inteligeni" .
44

19
Romdnuf', an. li, nr. 4, 14/26 ianuarie 1858, p. IS-16.
~ Ibidem, nr. 6, 21 ianuarie /2 februarie 1858, p. 23-24.
" Ibidem, an. li, nr. 16, mari 25 februarie/ 9 manie 1858, p. 61-62.
01
Ibidem, an. li, nr. 45, 912 I iunie 1858, p. I 80.
n Ibidem, an. li, nr. 18, mari 4116 martie 1858, p. 72.
''Ibidem, an. li. nr. 15, mari 15/27 aprilie 1858, p. 114.

http://cimec.ro
llVITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 241

n mai, Romnul" ~cea reclam Otelului de Romnia" din Piteti , de pe


l hi1 Mare, Piaa Sfntului Nicolae, care oferea, pe lng comoditatea ncperilor, i
I !nite trebuincioase, adic: birt, cazin, precum i pentru caii i trsurile d-lor,
I postirea cea mai bun" 45 . n trei numere din august i primul din septembrie 1858,
rr publicat: Bilanul situaiei, cu o prefa de Ion Brtianu. La 15/27 septembrie, C.
1 Aricescu semneaz articolul: Prinul i Constituia, prin care critic, att
11lamentul Organic, cum i aplicarea Conveniei de la Paris de ctre vicioi :
lfri.:ulamentul era i el o art liberal la 1832, cnd s-a impus romnilor; i toat
11111cn important l aplauda; cci lumea luminat, parte era trimis n esil, parte la
1l111on, parte tcea de fric. Nu trecu mult i toi cunoscur viiile Regulamentului; cele
1t1tl mari se aflau n articolii privitori la alegerea Domnului, la formarea Adunrii
K i ~ lative i la sancionarea legilor capitale de ctre curile suzeran i protectoare
oplins n faimosul paragraf de la sfliritul Regulamentului care a fcut atta sgomot...
Dup arta de la Paris, baza alegerii Domnului este aurul... Mefistofeles pe
, 011 formeaz Comitetul Central din creaturile sale; i, cu Adunarea, el face legi, iar
umitetul sancioneaz legile sale poate preface, la nevoie, chiar Constituia, i iac
111 111 liberal o utopie, un vis, slove negre pe hrtie alb, pentru bietul popor. Adio,
11u~res ! Adio viitor! Adio regenerare! Letargie, cel puin pentru apte ani . Legile cele
111110 degenereaz n mini viioase" 46 Articolul se ncheie cu apelul: Romni,
1h ~chidei ochii i ptrundei-v de starea critic n care se afl ara, cum i de
punderea cea mare ce e asupr-v: n mna noastr st soarta rii , fericirea sau
47
1111ilirea ei n ochii istoriei i ai Europei civilizate!" .
Despre Convenia de la Paris, se pronun i Ion C. Brtianu, ntr-o Declarare
trc alegtori. El este de acord cu ea, artnd i de ce: Nu facem aceast declarare n
nvoarea Constituiei pentru c ne simim amorezai de perfec~unile ei, ci fiindc nu
" 11 fost nou ertat d-a face una, o primim p-aceasta, creznd c trmul ce ea ne
h ehide este mai larg, mai sigur d-a servi interesele naionale dect trmul opoziiunii
devine d-astzi nainte proprietatea adoratorilor regimului ce Convenia de la Paris U
HKroap"48 El apeleaz la toi alegtorii, solicitndu-le: asigurai independena
umniei, facei-v campionii mririi ei, facei ca actele voastre politice s fie
uodeluri de nelepciune, de curaj i patriotism, i atunci, noi, cei dinti, noi pe care
mii au voit s ne descrie ca nite esaltai, cari nu vism dect foc i snge i voim
t lngerea unora n favoarea altora, v vom ncuraja cu stima i cu dragostea noastr, v
um saluta de prini ai patriei i vom ridica templuri i statue n onoarea voastr; cci,
Jo-ne ertat a o spune fr sfial, nu suntem de cei care voesc a se face binele dect
11 intr-nii sau printr-o clas mai cu preferin dect prin alta; nu din orice clas, din
"1ce categorie de romni va izvor binele patriei noastre, l vom preiui dup buntatea
4
111 i vom ndrepta recunotina noastr ca romni, cui se cuvine" Ion C. Brtianu
ustine, mai departe c, prin schimbarea poziiei politice a rii, s-a schimbat i poziia
11mtidului naional; din partid de opoziie sau revoluionar sau oricare a fost numele ce

'Ibidem, an. li, nr. 34, vineri 2/14 mai 1858, p. 128.
Ibidem, an. li, nr. 73, luni 15/27 septembrie 1858, p. 290-29 1.
'Ibidem.
'Ibidem, an. li, nr. 88, luni 13125 septembrie 1858, p. 324.
'' Ibidem, p. 324.
http://cimec.ro
242 VASILE NOV Al

avurm sau ne-au dat, devenim partidul conservator, nu spre a esploata o situu\lr
sigur, legal nu spre a ne hrni n nepsare, a ne ngrtla -a adormi n trndvie, rl
spre a lupta cu brbie pentru aprarea Constituiei contra tuturor atacurilor ce n
grmdesc pe noul orrizon al Romniei"' 0 .
Joi 16/28 octombrie, Romnul" public - Apel alegltorilor, subscris tot dr
ctre Ion C. Brtianu. Dup ce evoc ridicarea lui Tudor i eforturile de detep1111r
naional prin Gheorghe Lazr, ca intlenA a toxinului" de la 1789, se oprete, din nou,
la Regulamentul Organic, pe care clasele luminate l-au privit ca pe o refonnl
Regulamentul, ns .... ce era de natura lui destinat sau s ne ncenuasc ca naiunr
sau s-l ardem noi pe dnsul, d-ar fi fost chiar legea cea mai sfflnt; n condiiile d'
via, n care l-am fost pus, nu putea avea o carier mai fericit dect aceea ce el avu"' 1.
Revoluia de la 1848 - continua Brtianu - fu a treia ncercare prin care romnii voi1I
s se mntuie de nrurirea i domnirea streinilor .....
Congresul de la Paris ne dete o nouA ocazie d-a crede c timpul a sosit 11
pentru noi d-a lua un loc n rndul staturilor ce fonneazA confederaia independenta 11
Europei.. ...
Astzi, ne aflm n ajunul unei a cincelea ncercAri care este punerea n lucrarr
chiar a acestei Convenii de la 19 august ce Europa Occidental ne o recomand ca o
barc de scpare ce de vom ti s-o conducem bine, ne va duce drept la constituirt11
Romniei, astfel cum o ceream de-a gata de la streini. ...
Care a fost atitudinea noastr, a partidului naional, ntr-aceast ocazie'/
Sacrificat-am noi oare interesul patriei teoriilor ce ne imput inemicii notri?.
pronunat-am noi un singur cuvnt care s nu fie primit de monaristul, d11
conservatorul cel mai ortodox? ...
Din cte ziserm, oricine poate credea curat ci dac elul ncerclrilnr
romnilor este d-a reconstitua, d-a desrobi i d-a nmri patria, mijloacele ns ce ei au
ntrebuinat au fost deosebite, au fost acelea chiar ce timpul i mprejurrile au pus 111
dispoziia lor. Mijloacele de la. 1821 nu se aseamnli cu acelea de la 1831, nici acestea
cu acelea de la 1848 i cu att mai puin mijloacele revoluionare de la 1848 cu cele
monarice de la 1857 i 1858.
Ca om, ca istoric, n teorie poci discuta care din acele mijloace ar fi m11I
eficacii. Ca romn, ns, ca cetean activ declar c:a la. 1821 a fi ncins paloul i m-a,
fi pus sub stindardul lui Tudor, c la I 831 a fi fost cu Din icu Golescu i cu
Cmpinenii; c la 48, i aceasta o spun n gura mare, m simt fericit i mndru c am
fost acolo unde era sufletul Romniei, iar nu" n tabra streinilor; i ct pentru 1858, mn
simt romn bun i cu cunotina mpcat! punndu-m cu toatl francheea pe trmul
Conveniei de la 19 august i strignd din toate puterile mele: trliascl RomAnl
liberi i autonoml!" 52
Romnul" din 3/15 noiembrie public o Profesiune de Credini, semnatA
ntre alii, de ctre: Ioan Mihilescu, tefan Golescu, O. Brltianu, N. Golescu, D.
Buditeanu i A. Peterscu, care declar privitor la Convenie: Nu numai o primim cu
sinceritate i cu recunotint din minile streinilor, de aici nainte, ne-o nsuim, o

'"Ibidem.
" Ibidem, an. li, nr. 82, joi, 16/28 octombrie 1858, p. 327.
2
' Ibidem, p. p. 327-328.

http://cimec.ro
!\I TIVITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 243

I'' Imim a noastr proprie oper naionali i ca pe a noastr fiic, vom respecta-o i vom
pllra-o, cu devotamentul unui printe. Numai cu acest pre ne vom putea bucura de
tnhilitatea i de fericirea ce ne promite Conveniunea; cci observarea legilor este
1tnrnn\ia cea mai solid! a propirii regulate a unui popul"n. Dup aceea, se trece la
p111hlemele interne i la ndemnuri: ,,naltele puteri, primind raporturi contradictorii .....
1hrp1 ncercare, au acordat drepturi politice unui numr numai de proprietari.. .. Inimile
1111nstre au s bat, frunile noastre au s asude pentru milioane de romni. Noi singuri
11vcm s alegem, din snu-ne Adunarea Legiuitoare i, prin Adunare, un domn pe
v111\A .... De la noi depinde chiar soarta frailor notri de peste Milcov, precum depinde
1lr la ei a noastr soart, cci instituiile unitare ce au introdus Convenia n legile
111111stre fac din Principate doi stlpi ai aceluiai edificiu... Cu mna pe inim, s lucrm
hllrbtete toi mpreun i s asigurm patriei noastre o CamerA independent, ca,
M,tfel, n pace i flrA durere, s renatem le viaa populilor autonomi i liberi! Triasc
1 'onstituia! Triasc Romnia!"S4
Colegiul Electoral din Bucureti a inut mai multe edine, iar n cea de la 21
1lrc.cmbrie a ales un Comitet Electoral din 11 membrii, ntre care i N. Golescu 55 .
Dimitrie Brtianu, din Paris, Ia 5 ianuarie 1859, expediazA urmtoarea depe
trlegrafic: Conceteni Piteteni! mplinesc n acest ora datorii imperioase i trebuie,
unt dator a mai amna plecarea mea. Am convinciunea cil i dumneavoastra vei
h11plini p-ale voastre n ziua alegerilor'..sti. Ca rspuns la un raport al ministrului de
l'lnene din 16 noiembrie 1858, Nicolae Creulescu, ce condusese acest minister din
ortombrie 1857 pn n octombrie 1858, declar cil n-a fost n drept s introduc n
rnntabilitatea Visteriei un nou sistem, c a trebuit s pstreze sistemul urmat mai
h111inte. O nou organizaie n sistemul finanial s adast de la noile instituii i de la
viitoarea obteasc Adunare, care singura este i competent a aprecia i a cerceta
~ocotelile i cheltuielile despre care este vorba"
57

Romnul", din 22 ianuarie I 3 februarie 1859, anune alegerea n viitoarea


Adunare Naionalii. e lui Nicolae Golescu, la Bucureti i altor deputai: N. Rosetti, I.
llrlltianu, Scarlat Tumavitu i D. Brtianu n judeul Arge, Barbu Belu, Iorgu F. Len,
Nicolae Briltienu i Alexandru Angeleanu, n judeul Mucel, Radu C. Golescu i
Alexandru C. Golescu, n judeul Romanain. M. N. Negulescu, la 16 ianuarie,
-emneazA n Romnul" un articol entuziast privitor la alegerile din judeul Arge, din
rnre citm o mare parte:
Alegerea deputailor dintre proprietarii mari merit a fi scris n istoria
nntiei. A vedea unirea, a vedea abnegarea aleglltorilor despre candidaturi n favorul
nt:eluia ce putea da mai mult garanie de independen i naionalitate, pe cnd cealalt
lnhAr mai toi ar fi vrut sA fie alei; a vedea, n fine i mai cu seam, rara i nedescrisa
11hnegare a d. Alecu Petrescu, electoru, cel ce pentru izbnda partidului naional a lsat
r.:11ndidatura de deputat ce i se cuvenea cu drept cuvnt, n favoru d. Nicu Roset,
negreit, orice inim i ct de mpietrit, ar fi lcrimat, cll.ci ar fi vzut c, cauza

11
Ibidem, an. li, Juni 3/1 S noiembrie 1858, p. 447.
"Ibidem.
"Ibidem, an. li, duminici 28 decembrie I85819 ianuarie [I 859) , p. 323.
" Ibidem, p. 324.
"Ibidem, an. III, nr. 4, sAmbltll, 10/22 ian. I859, p. I 5.
" Ibidem, an. III, nr. 9, joi, 22 ian. I 3 febr. I859, p. 32.
http://cimec.ro
244 VASILE NOVAI

national este cauza lui Dumnezeu. 14 alegtori din tabra advers s-au retras de ln
vot... Cei rl\mai (14) au votat n unanimitate cu Ioan Brtianu i Nicu Roset. n se11111
aceia, orenii manifestar bucurie pentru aceast alegere, printr-o iluminaie n ora 11
punerea muzicei naionale prin mai multe locuri. O bucurie general se vedea n to11I<'
prile" 59 .
A doua zi, se face alegerea deputatului micilor proprietari, Scarlat Turnavitu,
cu viersuri 15 contra ase. Aceia a deputatului de ora, merit asemenea a se nscrie w
litere de aur n analele istoriei. Unirea alegtorilor asupra crora nici o flgduial, nili
o ameninare, nici o dare de bani n-a putut a o dezbina i mai cu seam n imprejurrilr
de fa merit aplaudele lumii. Astfel, d. Dimitrie Brtianu, santinela ~eschimbatO n
rii noastre, fu aclamat de deputat pentru obteasca Adunare cu viersuri 39 de la atAjl
alegtori ce-au fost la alegere. din 45. unul a lipsit i cinci n-au voit a veni sa in
parte.
Seara, luni, cea din unn a alegerilor, fu ncheiat printr-un banchet, dat de d
Nicu Rosetti tuturor alegtorilor i altor conceteni...
Ciocnitul toastelor repurtate de mai toat Adunarea, plesniturile dopurilor dr
ampanie, urrile de s triasc Principatele Unite, autonome i fericite, s trias1.:ll
puterile garante ce ne-au asigurat independena, s triasc deputaii Obtei Adunri i.:r
vor contribui la realizarea dorinelor naii romne, unite toate astea cu bucuri
esprimat n toat ardoarea, flcea o armonie divin, un ce dumnezeesc, la a c!n1l11
privire chiar Infernu s-ar fi umilit.. dac toat Romnia ar fi lucrat, n mprejurrile i.:
trecur i va lucra ca concetenii din Arge, nici o stavil n-ar mai putea opri mersul
libertii -al fericirii la care aspir orice inim de romn i nici un enemic, ct de
puternic, ct de dibaci, n-ar putea sil-1 opreasc, fiindc o repet, ca D-ta, unirea face
puterea, i concetenii din Arge, afar de civa neghini prea slabe, suntem unii. Nu
poi sfri ~r a v comunica mai cu deosebire mulumirea ce-am simit pentru
caracterele cele tari i statornice ale d-lor Alecu Petrescu, Drghici Buditeanu, Eftimie
Nicolau i Dumitru Antonescu i aceasta prea puin din parte-mi, pe lng recunotin1n
ce li se artau de to~i. mcar c nu se pot rsplti cu nici un chip pentru asemenen
devotamente" 60 .
n primul ministeriu al Romniei" (rii Romneti), numit de ctr
Alexandru Ioan Cuza, condus de I. A. Filipescu, Nicolae Golescu era titular de Interno,
iar Dumitru Brtianu, la Exteme Noul ministru din Uuntru al rii Romneti arll
61

c, prin alegerea lui Cuza, Adunarea Obteasc a flcut un pas nainte spre Unir~, flrl,
ns, a clca nici litera, nici spiritul Conveniei". De aceea, se cere romnilor i, mnl
ales, funcionarilor publici s facem pe toi cetenii s creaz ca, de astzi nainte, au
o patrie liber, unde legea este dreapt i ocrotitoare" 62 .
La 29 ianuarie, din Iai, tefan Golescu trimitea fratelui su, Nicolae
unntoarea telegram: Deputaia a nBiat Domnului, n sean solemnel, actul
alegerii Mrii Sale.
nlimea Sa pleac, luni, 2 februarie.

'9 Ibidem, an. III, nr. 10, smbta, 24 ian. 15 febr. I 859, p. 39.
'"'Ibidem.
''' Ibidem, an. III, nr. 11. marti, 27 ian. I 8 febr. 1859, p. 41.
1
'' Ibidem ..... nr. 12, joi, 29 ian./ IO febr. 1859, p. 45.

http://cimec.ro
'' I IVITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 245

O deputaie din Camera MoldoveneascA, compusA de cinci persoane: Panu


~111tlllniceanu,. Cantacuzino, Mavrocordat i Blllll.nescu va veni n Bucureti ca sA
hlldtcze Camera noastrA, pentru alegerea domnului Alexandru Ioan 1-iu. Deputaia
1lrucll la 3 l ale acestei luni. Deputaia noastrA a fost primit foarte bine; facei tot
rmcnea"63
Pentru buna primire a noului domn, Nicolae Golescu, ministru al Treburilor
11111 LAuntru, face apel la cetateni, adresnd un frumos apel i Domnului s lupte pentru
1111lrpendena noului stat unitar.
Domnul este sublim, ne zice confratele nostru Rosetti, adic are.... cu
oll'dv~rire toate darurile ce trebuie s aibA un Domnitor.... alesul natiei, acela care
.111pA mai multe veacuri, avu cel dinti suprema onoare, fericirea cea mai splendid de-a
1111tro zice, fr sll fac un sacrilegiu, c domnete cu voia lui Dumnezeu i cu voina
11n1ional ..... s dezvelete naintea lumii ca brbatul ce era predestinat s prezide la
i1111nnciparea, la regenerarea i la reconstituirea Romniei. Acesta e domnul ce, peste
""I patru zile, o s porneasc peste Milcov; flir!l c-acest pru s!l mai fie o barierl! ce
""~rArtea o singur! ar! n dou trunchiuri; s-l primim, dar, cu amorul i entuziasmul
, ,. 11c aprindea cnd l-am ales; s-i dl!m toi inimile noastre, fr rezerv, ca toate unite
11111-a lui, s ne ridice la nAlimea, la puterea ce cer supremile mprejurri de astzi. ....
S zicem noi Lui: ,,01-ne o patrie tare i independent i toi vom depune
r11 minile Tale avuiile noastre, tiina noastri, activitatea noastrA, ca n minile
p11ot11lui ce p!lzete altarul patriei. S triasc Principatele Unite, S triascl!
.\ lrcsandru Ioan I, s triasc poporul ce-l va susinea!" 64
ntr-un ordin circular ctre administratorii de judee, Nicolae Golescu, pornind
oh 111 faptul cil patria este obligat sA-i protejeze fiii, c toi romnii sunt egali naintea
loMilor, aratA cA nimeni, nici eful Statului, nici ceilali funcionari nu mai pot avea
" 111.e, a n trecut. ... cine va face r!ul d-astllzi nainte, l va face din singura lui voin i
11.ie un criminal ... Avei ncA n vedere, domnule administrator, ci funciile publice, ne
1111ii tiind de astzi nainte, apanajul, privilegiul unor familii i a protejailor lor, ci o
111rlbutie a acelora ce o meritA i o sarcinA pentru cei ce o pot purta, la cea dinti
nhntere, la cea dinti greeal, guvernul este otrt sa fie n msurile de ndreptare cu
111rl11. energia, imparialitatea ce grelele mprejurri impun astzi guvernului, singurul
111ljloc d-a nu trece ca trdtor n ochii naii i a Europii ntregi. Singurul mijloc d-a
lnrc pe mulime s se p!ltrunzA c nimeni, fr osebire, nu poate clinti legile, fr s-i
ln rcdeapsa.
Te rog .... ca toate cte avusei onoarea d-a v comunica aici, sa le repetai i
1l11111neavoastr funcionarilor ..... ca astfel.... s putem a ne ar!ta naintea Europii demni
oit ~oarta ce ne-au f!cut i s!l meritm bunacuvntare a generaiilor viitoare".
Momnul" din 5117 februarie publicii Programa primirii solemne a Lui Alexandru Ioan
lAI, semnat!l de elitre Nicolae Golescu i o poezie a lui C. D. Aricescu intitulat: 24
6
lnuarie 1859 '.
n articolul Adunarea Electivi, combate lipsa de activitate a Adunrii, n
nrc~ti termeni: i nici 14 zile de odihn, nici nenumratele ospuri nu fur ndestul a

" lh1dem. nr. 13, s4mbltll, 31 ian./ 12 febr. 1859, p. 49.


" lhtdem p. 49-SO.
'' Ibidem. nr. lS,joi, 5/17 febr. 1859, p. 60.
http://cimec.ro
246 VASILE NOV Al

ne ntrema -a ne pune n stare d-a rencepe opera de regenerare, cu care ne-a nsrci11111
naia .. cci orice vor voi s zic unii din nobilii mei colegi c, n lipsa Domnitoruhu,
cruia i este dat s aib iniiativa legilor, nu era nimic de fhcut, opinia public nu 111111
este prunc i nu mai crede tot ce-i vom spune de la tribun.. i ea tie astzi "
avem n aceste zile a completa opera noastr de la 24 ianuarie i c-avem a consolid.
prin acte ce trebuia s-o unneze ndatfapta noastr de la 24 ianuarie, de ce este mI
ndrznea, d-aceea trebuie susinut, nu numai printr-un memorandum, care s Iii'
explicat, s fie motivat, s fi sprijinit alegerea noastr, dar s-o fi susinut printr-un ir li
msuri d-o naturii a dovedi Europei c Alexandru Ioan I este pentru noi mai mult dcdt
un domnitor, cA el este simbolul unei credine naionale ce nu st n putin omene1mA
d-a ne desface de dnsul..dacA inaciunea noastr poate fi scuzat pn la oareca1t
punt, zzania, nsA, surd ce din vreme n vreme face explozie n sala de la Mitropoli~.
deteaptA pe cel mai adormit i nu mai las pe nimeni s s-amgeasc desp111
sentimentele i preocuprile unei pri a Adunrii" 66 Articolul se ncheie cu apelul
ncetai, dar, trufai candidai, nu mai ostenii ara cu intrigile voastre; prsi11
estradele pe care v-ai suit ca s facei pe lume s creaz c-avei drepturi la tronul
Romniei Iar de vrei s mai jucai un rol.... v punei v punei pe trmul naionul,
facei-v agenii singurii cauze ce va mai avea d-acum nainte un stindard n Romnin .
cauza Unirii sub Domnitorul Alexandru Ioan I... sper ca, ncet, ncet, fraciunc11
Camerei, ce s-a lsat a deveni victima intrigilor se va ridica iari la nlimea misiei
cu care sunt nsrcinai mandatarii naii, -astfel Adunarea ntreag, ntr-o puternici
unire cu alesul ei, va ~utea iari pi nainte, cu brbie de romn, Ia regenerarea fi
6
reconstituirea patriei" .
n articolul: La legi noi, oameni noi, C. D. Aricescu sugereaz Domnitoruhu
s aduc la guvern pe capii regeneraiunii noastre politice", care sunt reprezentanii
opiniei publice, alegnd oameni noi pentru legi noi i puind pe fiecare la locul su" 61 .
Dumitru Brtianu, ministru secretar de stat la Departamentul Afacerilui
Streine", atrage atenia c nici o reclamaie adresat direct efului Statului, nu va ll
luat n vedere, flr s se fi adresat mai nti treptat ctre autoritile competente"69 .
Ziarul de care ne ocuplm public i rugciunea de mulumire adresat de ctre
protopopul Nicolae Costandinescu din Pitqti, cu ocazia deschiderii Adunrii Naionale
din 22 ianuarie 1859, i citit n Biserica Catedral din acest ora, din care citm;
D putere braului tu, prin aleii poporului romn, i vrmaii ti vor pieri, vanll
n snul aleilor notri curajul, n inima lor ncrederea i ornduiala n spiritul lor
Binecuvnteaz stindardele noastre moldo-romne, f-le a se desfura pe drumul
bunei ornduieli i al adevratei jlorii. mntuete i scuz pe tot omul ce sufera,
ridic i ntrete pe acest popor..." 0.
n articolul: Votul secret, Ion Brtianu aduce urmtoarele argumente pentru
votul deschis: voim s facem pe tot romnul s aib curajul opiniilor sale ca astfel sl
poat rezista cnd se va afla faA cu ameninarea, cnd voi voii s perpetuai scderea

, Ibidem ... nr. 17, m&r1i. 10/12 febr. 1859, p. 65-66.


'" Ibidem, p. 66.
''"Ibidem.
6'I Ibidem, p. 67.
10
Ibidem.

http://cimec.ro
llVITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 247

1 11 U\ trecut i slbiciunea caracterului naional, innd pe reprezentanii naii la


1 1, ca lsai astfel singuri fa n fa cu patimile i slbiciunile omeneti s fac s
11 domineasc interesul individual asupra interesului general, carele nefiind susinut de
I 11i1t public devine fr doar i poate i ntotdeauna victima completului
111 m.cci dac suntei reprezentanii naiei, iar nu ai unei clase, dac suntei
1111 lui n lucrrile dumneavoastr de interesul rii, iar nu deal altcuiva, de ce v e
111;\ s lucrai i s votai n faa ei? Ce vorbii de opresiunea opiniei publice? ... Nu
111 hgei c timpul d-aa voiesc, aa fac" a trecut? Nu nelegei c de mai voii s
I 11 rn1i. suntei silii a lucra cum voiete naia?
Nu zic c opinia public nu se poate nela: Socrat i Hristos perir victime ale
1 nici publice ..... Naia romn .. este n drept a nu suferi d-a i se impune n secret
1 r iri ceea ce nu le cunoate i la care nu i-a dat consimmntul, prin manifestarea
1 uniei publice .... ne aflm ntr-o epoc de regenerare i de reconstituire politic a
t 11011alitii noastre; lupta este mare i nu se va sfiiri ntr-o zi; trebuie dar, s ne
1vim de mijloace mari.. ... Votul pe fa este unul din acele mijloace ce ne va esersa
11111j11l, ne va fonna caracterul, ne va ntri opiniile noastre"
71

Comentnd faptul c, n edina Camerei, Iorgu tirbei i I. Florescu au cerut,


11 ltlruin, a se mrgini libertatea tiparului, printr-o lege represiv", pornind de la
I 1 111 lui Cezar Boliac mpotriva Regulamentului Organic, n articolul: Libertatea
11 ~l'I, Ion. C. Brtianu susinea : rolul ziaritilor, al publicitilor, n privina
111hli1:ului, este acela al judectorului instructor, al procurorului, al secretarului, al
I po1tului; el face procesul verbal al tuturor teoriilor dintr-o societate, crim sau fapt
1111 , idee dreapt sau greit, el trebuie s dea socoteal societii de dnsele, cu
111d11ia numai s fie veridice, cci ntr-altfel el este pedepsit cu dispreul general,
11 111 ni nu-l mai ascult i altul i ia locul....
Nu; acolo unde suveranitatea naional voete s fie respectat i rspunderea
he: o realitate, libertatea tiparului, libertatea d-a scrie nu trebuie s fie mrginit.. A
I 1 ntr-altfel.... este a voi d-a ne ntoarce la cele trecute, adic la un despotism
I 1 nat i compromitor ntririi noastre naionale" 72
La 28 februarie I 12 martie 1859, N. Golescu este ntrit ca ministru al
I 1rhurilor din Luntru, O. Brtianu, la Departamentul Afacerilor Streine, iar C. A.
111ulescu, la Culte i Instruciunea Public. La nalta Curte, sunt confirmai: Costache
C'reulescu, Eugeniu Predescu i tefan Golescu
73

Prin adresa nr. 508 din 21 februarie 1859, D. Brtianu propune, n numele lui
k andru Ioan Cuza:
11 I. Cancelaria Ministerului Trebilor Streine nceteaz de a mai fi centrul tuturor
1 hi lor publice, pentru a cror expediere, autorizaia efului Statului este neaprat.
11. 2. Fiecare Ministru, fiind secretar de stat i dup art. 15 al Conveniei, rspunztor
li lucrrile sale, va supune nsui, de acum nainte, la a noastr cunotin raporturile
11vitoare la lucrrile departamentului su i va contrasemna decretele noastre cte vor
1 11v1 n parte la acel minister" 74

I /b1tftm, p. 70.
Ibidem .. . nr. 24,joi, 26 febr./ 6 martie 1859, p. 94.
/h1tltm .. . nr. 25, smbAt, 28 febr. /12 mart. 1859, p. 97-98.
I f/IUfdm, p. 99.

http://cimec.ro
248 VASILE NOV Al

Ioan Blceanu, prefectul Poliiei Capitalei, protesteaz mpotriva pretinscl111


maltratri suferite de tnrul G. C. din parteajandannilor Prefecturii Poliii, artllnd 1a
au fost trimis la Spitalul de la Mrcua, cci acesta este singurul loc destinat penlrn
asemenea boale" 7~.
Ion C. Bratianu prezint un proiect pentru nfiinarea unui Cantor de Sconl, t11
amendament la proiectul ministrului de finane, pentru mAsurile cu care guvernul cred
76
c poate veni n ajutorul comerului n criza actual
La 28 martie I 9 aprilie, Romnul" anuna fonnarea guvernului C. A
Creulescu, n care Nicolae Creulescu ocupa portofoliul Ministerului din ntru 77 .
La 9 martie 1859, C. D. Aricescu arta c vznd ziarele din trecut, cu spaiilr
albe, provocate de ctre cenzur, propune ca cei ce au hotrt s se suprime acele texll',
s mulumeasc curiozitatea cetenilor n pricina aceasta"78 .
Ion Prijbeanu, ntr-un articol din 2/14 aprilie, dup ce vorbete despre
importana teatrului, arat c, acum doi ani, pentru fiinarea acestei instituii a garantnl
cu 5000 de galbeni, pentru ncurajarea artei i progresul teatrului n ara mea". Acum
este foarte nemulumit de prestaia artisticii: Mari au fost promisiunile i ateptarea .... !
Frumoase ne-au fost speranele!! i tristli e deteptarea, trist e realitatea!. ... zic cinevn
de cuteaz, c nu suntem n drept sa cerem celor ce ne-au speculat ncrederea, celor el'
au profanat templul naionalitii noastre, celor ce au vndut depozitul sacru ce Ir
ncredinase naia!!... Vom cerceta ... dac am avut cuvnt s-mi retrag garania me11
Dac romnii se plng pe drept, dac este adevrat moartea teatrului i care din noi
este culpeul, publicul, Comitetul, Ministerul din ntru, sau artistul antreprenor, ~li
ncepem ....
Demnitatea Teatrului nu sufer sA se expun pe scen lepdturile ce se vd Tn
toate zilele aruncate pe uli. Ce au flcut din art domnul Millo, au prostituat bufonrii,
a sclimbtorilor i a tursupinadelor astfel c frumosul i arta s-a nflurat n vlul lor
de durere -a sburat plngnd de pe scena romn i, n locul lor, rmaser tablourile cu
facle, cciula unui Arlechin, frnghiile unei mainrii stricate ....
D-ta, care pori flr sfiala numele de artist, n-ai gAsit nimic mai bun? sau n-ai
avut capacitatea de a ti s alegi sau ai avut rea voin, aceasta cerea publicul nenvat,
poate i-ai flcut o idee ca sA-1 neli i sA-i iei banii, dar nu era mai bine ca s arllli
bunul i frumosul i s dobndeti stima i recunotina naii ntregi?" 79
n numrul 32 se public proiectul lui Ion Brtianu, prezentat ca amendamen1
n Adunarea Electiv, pentru nfiinarea unui Cantor de Sconr10 .
La 9 martie 1859, C. D. Aricescu propune redactorului Romnului" s vadll
dac nu se pot umple spaiile albe ale ziarului cu frazele interzise de cenzur, din care
citlim: Recitind ziarul d-tale, am dat peste o mulime de numere ale cAror coloane i
pagini ntregi sunt albe, minunile cenzurei din acei timpi fericii de ordine, de dreptate
i de lega/itale, cenzur care spoea cu bidineaua sa petele guvernului patriotic i
printesc!!!

15
/bidem. nr. 32, mari, 17/29 mart. 1859, p. 124.
16
/bidem, p. 126-127.
11
Ibidem ... nr. 37, mari, 28 mart./9 apr. 1859, p. 145.
711
Ibidem ... nr. 38, mari, 31 mart. I 12 apr. 1859, p. I 5 I.
,., Ibidem ... nr. 40,joi, 12124 apr. 1859, p. 126.
'"Ibidem ... nr. 32, 17/29 mart. 1859, p. 126.
http://cimec.ro
1\1 'IWITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 249

AstAzi cnd cc;nzura a r!posat, dimpreunA cu Regulamentul Dezorganic, nu s-


putea oare umple acele locuri albe, mcar cele mai importante? ... n nr. 28/1857, se
p11hlicau informaii despre descoperirea unei bande de hoi, care acionau pe picior
11111rc". Azi , cnd putem vorbi i scrie mai liber, publicul, cu drept cuvnt. are drept a
tl 1cc rezultat a avut cercetarea atelor hoi" 81
La 4/16 aprilie 1859, Romnul" publici urmtoarea telegram, trimis de
l!llrc: tefan Golescu:
Paris, 2/14 aprilie I ori 25 minute dup amiaz
Ministrul Afacerilor Streine la Bucureti.

A doua conferin a fost ieri. ndoita alegere a prinului Cuza, recunoscuta


111rnt i simplu de ctre cinci puteri"82

ntr-un Supliment din aprilie, Matei Millo r!spunde lui Prijbeanu, printre
llcle: nu nWJtai ci i-ai garantat garania, aruncnd orice pagube pe spatele mele, dar
111111\ndu-te s nu v rmi dator cu o sum sim~toare, la finalul Antreprizei, te
""Kurezi pstrndu-i dreptul de a-i retrage garania chiar n cursul sezoanelor.
Ai refuzat de a-mi avansa din acei faimoi 5000 de galbeni, chiar o mic sum
do JO, ce am avut obrznicia a v cere la o necesitate teatral ce-am avut. ... Pentru ce,
ilnr ai dat garania?.:, Vrei s te creaz oamenii c eti unul din acei patrioi pentru
rnro sacrificiurile pentru patrie nu v costA nimic .. sl te proclami de pe naltul soclului
~'u 5000 de galbeni, pe care -i' suni tare, llr a-1 deschide, cll patronezi Teatrul Romn,
1111 ~usii o instituie naional!. popular .... Ce pcat' c, llr nici un ban i cu muncli
itlluia, pe conta lui, treceai la posteritate de un salvator al artei naionale, de un Medicis
111 H.omniei, dac pana perfid a vreunui fanariot, desigur, cci ei jur' pe patria romn
11111i mult dect noi de cnd Stambulul nu-i mai susine, nu te-.ar fi mpins s iscleti
1111urii nedemne, cnd un romn vorbete cu alt romn, pentru o chestie romn" 83 .
lh1plica lui Prijbeanu este publicat, peste dou' zile, tot ntr-un Supliment, n care-i
1'111mintete cA, n unn cu un an, a fost reclamat la Poliie de 37 de creditori, unii din
Ini i Galap 84
Tot n aprilie, se public decizia de revenire a lui Ghi! Enescu n postul de
,prezident al Municipalitlii oraului Piteti, de unde awsese onoarea de a fi deprtat
de KUvernul Cimcmiei vremelnice"8).
ntr-o scrisoare cltre Ziarul Romnul", C. D. Aricescu . laud pe capB
1e~cneraiunii romne pentru meritele lor n timpul Revoluiei de la 1848 i al exilului,
1ftnd i-au sacrificat averile, familiile i unii chiar viaa, luminnd Europa asupra
1ituaiei noastre politice, asupra ordinei i drepturilor noastre i asupra serviciilor ce
111mAnii au adus civilizaiei i Europei n seculii de glorie i de independen naional;
11 au awt curajul a demasca protectoratul amgitor i a arta Europei oficiale i
democratice toatll goliciunea colosului cu capul de aram i cu picioarele de lut".

" lhuiem. nr. 38, 31 mart. I 12 apr. I 8S9, p. 151.


"lh1dem. nr. 41, 4/16 apr. 1859, p. I 57
"S11plmient al ziarului Romdnul, mari, 7/19 apr. 1859, p. I.
"/h1dem,joi, 9/21 apr. 1859, p. I.
" Romnuf', an III, nr. 45, joi, 16/28 apr. 1859, p. 175.
http://cimec.ro
250 VASILE NOVAC

Introducerea aceasta este flcutl pentru a demonstra c doar ei, care cunosc psurile tl
trebuinele romnilor", unind la capacitatea, moralitatea, energia, curajul i ncrederH
publicului, au i dorina i tiina i putina a ndrepta relele trecutului i a da Romnlal
o impulsiune i o direciune, care s o conduc! la neatrnare, la glorie, la fericire.. 11
au dat necurmate i invederate probe de un patriotism nfocat i luminat, de o nobllll
neinteresare, de o perfect neatrnare, de o complectll abnegare, de un profurul
devotament ctre patrie i ctre principiul de Unire, ncarnat n alesul a cinci milioanr
de romni Numai cu asemenea brbai, alesul romnilor de la 24 Ianuarie i pouh
mplini, cu seriozitate, misiunea sa de regenerare a Romniei i a-i ajunge pe deplin
naionalul su scop de a ridica patria sa la treapta de neatrnare, de glorie i fericire ln
care o ridicaser tefan i Mihai, ale cror coroane ilustre i glorioase s-au ntrunit, a11,
asupra capului lui Alexandru Ioan 1"86
Conservatorilor, oamenilor trecutului, le acord puini importani!, dar nu uilll
s-i atace: Oamenii trecutului sunt condamnai.. de faptele lor, a aplica, azi, rl
Convenia este a o paraliza, a compromite cauza sacr, a desconsidera guvernul de I
24 Ianuarie n ochii Naiei i ai Eurof.ei.
Vii cu vii, morii cu morii" 7
La Piteti, D. Antonescu s-a ocupat de strngerea de fonduri pentru ridicarea unul
monument nchinat lui St. Marc Girardin i tuturor strAinilor, cari au aparat cau1.n
noastr". El i Teodor Brtianu au oferit cte 31 de lei i 20 de parale88
La sfflritul lunii aprilie, C. D. Aricescu arata cA Adunarea Ad. Hoc 1
Romniei a stabilit la propunerea lui Ion Brtianu, s se tipllreascll lucrArile acestei
Adunri, cu care au fost nsrcinai: Ioan Brezeanu, Ivacu i Aricescu, care s-1111
achitat de sarcinll pn la edina nr. XI, dup care Caimacamul Alexandru Ghica 11
sistat finanarea. Avnd n vedere c trei din actualii minitrii: C. Creulescu, 10011
Cantacuzino i Gr. Filipescu au fost membrii ai Adunrii Ad-Hoc, propune s se
continue tiprirea: Au, dar, ntreit datorie, ca deputai, ca minitrii i ca romni 11
susine mcar dumnealor propunerea de a se libera un fond din Casa Central, fie chiar
cu mprumutare, pentru terminarea tipririi" 89
Cetenii din Curtea de Arge i un anonim au donat 124 de lei pentru medalin
sau monumentul nchinat strinilor filoromni 90
C. D. Aricescu protesteaz mpotriva unui decret domnesc, care luda
moralitatea secretarilor districtelor: Vlcea, Romanai, Gorj i Mucel, artnd ci
secretarul de Mucel, Grigore Racoviceanu a fcut diverse afaceri oneroase, cernd
destituirea lui n articolul: Situaiunea, Ion C. Brtianu face un apel la colegii de
91

Camer s se uneasc i s nceap opera legislativ necesarll regenerrii patriei:


Din ziua deschiderii Camerei, se vllzu c ea se compune mai mult de luptltori dect do
legislatori; i fu mprit ndata n dou tabere, care dei n numr foarte inegal, nsl
nimeni nu putu tllgAdui puterea minoritlii, putere ce se trgea din tria convingerilor
sale i din credina ce avea c naia este cu dnsa. Lupta fu crncen i numai

"'Ibidem ... nr. SO, 28 apr./ IOmai 1859, p. 195.


17
Ibidem.
11
Ibidem. p. 196.
"'Ibidem ... nr. 51,joi, 30 apr. /12 mai 1859, p. 199.
'"Ibidem ... nr. 52, s4mblltll 2/14 mai 1859, p. 209.
"' Ibidem ... nr. 53, mari, S/17 mai 1859, p. 210-211.

http://cimec.ro
I I IVITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 251

u 111cntia Dumnezeului Romniei, care arunc numele domnului Moldovei ntre


I 11 11 , cru romnilor calamiti ale crora consecine nimeni nu le putea prevedea.
I ndru Ioan I, ridicndu-se pe tronul Romniei, ne trase din marginea prpstiei i
1 h11ic s devin pentru noi toi simbolul Unirii, nu numai al Principatelor, ci i a
111 nilor .... acum, cnd stindardul Romniei flilfllie de patru luni n minile lui
I ndru Ioan I i l-au salutat cu amor i entuziasm toi romnii i Europa liberal
11t g l-au recunoscut... .. acum, c avem o patrie liber .... simpatiile noastre pentru
111 re sau cutare trebuie s dispar..... acum c am avut vreme s ne convingem c actul
I 1 24 Genarie este irevocabil, c este tare ca destinul i nu se poate desfiina dect cu
icrea patriei, noi, toi deputaii de orice partid .... s uitm n ce tabr am combtut
p rtizani i s nu ne aducem aminte dect de misia ce ne mai rmne, misia sublim,
tll 11: de legiuitori care, de vom mplini-o cu contiin, vom merita, nc, de patrie"92
n acel moment, fiindc era n curs un rzboi european, Brtianu era contra
mul prin strin, cum fluturau unii conservatori aceast propunere, i o argumenta, n
lui urmtor:
Cnd ceream, la Divanul Ad-Hoc, un prin strein, nu era pomeneal de rezbel
pcram c-o s avem timp d-al familiariza niel cu ara i d-a o organiza, pn la
1hurnirea unui rezbel.... Dar cine v poate crede, domnilor, c voii narmarea rii,
11 i mrirea ei? N-ai declarat-o de o mie de ori c n-o dorii, c nu o voii sau cum
i dumneavoastr c nu credei c se poate? ... nu mai rspndii nencrederea i
creditul asupra ordinului politic .... cerei i ajutai la aplicarea Conveniei; cerei i
utai la narmarea rii, ocolii tronul lui Alexandru Ioan I, nu ca s-l spai, ci ca s-l
1111pnii; nu ca s-l amgii, ci ca s-l luminai; nu ca s facei dintrnsul instrumentul
111 i clase pentru apsarea celorlalte clase, ci s-i dai inim, curagiu de iar lipsi, ca s
vin eroul, mntuitorul poporului romn. Aceasta este calea i singura cale ce poate
onduce Naia Romn la unitatea ei i a-i da rangul ce i se cuvine, ce-i este destinat n
ictatea european i, d-ast dat, prin singurul nostru merit.... intrai pe drumul
r pt.... c n curnd ve~ rmnea pustii n somptuasele voastre palaturi.... cci
o ictatea romn este astzi do-potriv setoas de naionalitate, de libertate, de
lt ptate i de stabilitate"93 .
Pitetenii, prin D. Apostolescu, au mai strns ali 282 de lei, adunnd un total
I 8692 de lei i 12 parale, pentru monumentul ce urma s se ridice prietenilor strini ai
94
Kornniei
La 23 mai I 4 iunie, C. D. Aricescu, n articolul: Starea de fa, polemiznd
11 .iiarul Dmbovia", susine c, n perioada unui guvern constituional nu sunt
1crmise abuzurile din vremea despotismului, cnd domina arbitrariul i zapciul".
IJurnneata tii din sperien c legile cele bune degenereaz n mini viioase .... Oare
gulamentul, afar de chestiile de principiu, nu era o art liberal? Ce-l fcu att de
11hos romnilor? Cei nsrcinai cu aplicarea lui. Oare pravila lui Caragea, afar de
rlicolii viioi i barbari, nu este o legiuire bun, aplicat de brbai competeni i
11obi? .... d-nii minitri ar fi mai dispui s suprime libertatea presei, ca s scape de un
ontrol just i sever .... Dar nu se gndesc oare c toate libertile asigurate de

1
lhldem. nr. 57,joi, 14/26 mai 1859, p. 226.
1
Ibidem. nr. 58, smbAt 16/28 mai 1859, p. 230.
1
Ibidem, p. 231.
http://cimec.ro
252 VASILE NOV Al

Convenie .... sunt zero flir libertatea presei? Cci ea e singura garanie valabila !li"
qva non a tuturor celorlalte liberti.
Opiniunea public este tribunalul suprem la care apeleaz azi toi i nii 11
nii minitrii, cnd au vre-o prigonire cu vre-un publicist sau cu vre-un cetllean ... w
Dup aceast pledoarie pentru libertatea presei, Aricescu recomand guvernului:
Grbeasc-se ministerul a da satisfacere plngerilor drepte i legale, prin act~
de justiie, primind consiliul cel logic i naional ori de unde ar veni, privegheze 111
nedormire asupra esactei executri a legilor, aplicate de brbai competeni i probi ,1
cunoscui ca astfel dup faptele i trecutul lor i pedepseasc, cu toatA severitalH
legilor, pe cei ce se abat din datoriile lor ca focsioneri i ceteni, rspllltind totod11IA
meritul i probitatea n persoana celor buni i fie sigur ministerul atunci de simpatlll
noastre i de concursul celor oneti" 96 .
I. Dimitrescu, administratorul districtului Arge, la 9 mai I 859, din dispozi1l11
guvernului, infonneazll pe subadministratorii din subordine i pe poliaiul oraului
Piteti de profesia mea de credin i sentimentele ce hnlnesc i simt: Ca romn,
lupta pentru ameliorarea i prosperitatea Romniei .... Iar ca administrator, m voi sili n
corespunde la ncrederea guvernului i la dorina general a publicului, voi privi pe to11
do-potriv n faa legilor, voi face a se respecta drepturile fiecruia n districtul ce mi !
a ncredinat. Voi fi neamic nempcat al despotismului, al arbitrariului, al abuzului i
al tot viiului; voi veghea ca toi funcionarii Administraiei s-i ndeplineascll cu
moralitate i activitate datoriile lor .. n ceea ce privete lucrrile urgente pentru nou"
organizare .. voi fi cel mai energic i cel mai clduros esecutor..
n sfDrit, prin concursul i sprijinul funcionarilor publici -al cetenilor
patrioi i luminai ai acestui district Arge, a clirora bun reputaie este att de mult
recunoscut de toat ara i n strinlitate, voi contribui a sa propi n toat populai11
acestui district amorul patriei i simul naional ca, astfel, fiecare, cu puterile sale
morale i materiale, s sprijine, alturi cu alesul domnitor al Principatelor Unite,
Alexandru Ioan I, drepturile noastre de naionalitate i de autonomie, de independeni
i de libertate" 97
Ion C. Brtianu, n articolul: mprumutarea, arat ci; n Juna martie, la
cererea guvernului, minoritatea a votat cu entuziasm mprumutul de opt milioane,
creznd c va fi folosit pentru narmarea rii. Guvernul s-a dovedit a fi efemer, iar noii
minitri au dat foarte puin pentru narmare, mai ~uin ca lucrtorii francezi de la
1848, care-au dat tot ctigul lor pe 15 zile de lucru" . n continuare, Brtianu declar:
boierii de glorioas memorie, turcii, muscalii, austriecii, toi ne-au cerut bani i
nimic nu s-a glorificat pentru aceasta, ca s fac fapte mari. mprumutarea nu putea, dar
deveni o fapt mare dect dac ne dovedea~ c d-nii minitrii sunt de talie a face cu
acele opt milioane fapte mari.. d-am fi siguri c glasul ei este al minitrilor, am lua
libertatea a le zice: adugai otirea cu una a treia? Nu. Adusllri pucile pentru
care se luaser dispoziii nc din februarie i martie? Nu. Turnata-i tunurile pentru
care se i gsirll mijloace? Nu. Luata-i msuri a organiza atelieruri pentru alegerea

1
Ibidem ... nr. 61, smbata 23/4 iunie I 8S9, p. 242-243.
"Ko Ibidem, p. 243.
97
Ibidem, p. 247.
' R Ibidem ... nr. 63, joi, 28 mai I 9 iunie 1859, p. 249.

http://cimec.ro
I IVI l'ATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 253

11111Im, pentru facerea "lor, chiar i !'entru confecionarea muniiilor? Nu. i s nu


t p1111dei c n-ai avut bani
Cine a auzit pe vre-o cocoan mare, pe vre-un boier mare c nu i-a primit
11 11 de cte o mie de galbeni pe an? Ce serviciu public a stat din lipsa banilor, ca s
11 111 crede c Vistieria rii este zleit? Unde sunt banii monastirilor nchinate i
11 hinate? .. Unde sunt milioanele mnstirilor brncoveneti? Sfntul mitropolit,
( 11111 episcopi redus-au cheltuielile, ce sunt de sute de mii pe an, ca s putem crede c,
1 11 publice snt ntr-adevr grele?
Dumneavoastr , d-lor minitri, fosta-i vreodat silii d-a atepta retribuia ce
cuvine ca ministru, cte cinci-ase luni, cte un an, cum s-a ntmplat n alte state
1111111pi de crize, cum se ntmpl foarte adesea n Turcia, chiar pentru soldaii de rnd?
111. dar, bani pentru luxul cocoanelor? Snt bani pentru plcerile boierilor? Snt bani
I 11lru milosteniile prea sfinilor? Snt bani pentru zidiri somptuase? Snt bani ca s se
I lAlcasc datoriile turcilor, muscalilor, austriecilor? Snt bani pentru ca s se risipeasc
11 utele de mii n pogoane? Snt milioane, n sfrit, ca s trimitem n mil clugrilor
r 1 I? i nu snt bani pentru a arma ara, pentru a-i asigura stabilitatea, independena,
1111111rea?
Cum, domnilor minitri, ai crezut c naia romn, care a putut plti sute de
1111ioane ca s hrneasc pe streini, apstorii si, i s-alimenteze luxul celora ce o
h 1onorau, n-o s fie n stare s plteasc, cu inima voioas, arma ce va asigura
1~tcna sa naional? Nu, d-lor, n-ai crezut-o, demnitatea mea de romn se revolt i
p1111cstez din toat energia sufletului meu contra credinei dumneavoastr "99 .
n articolul: Chestia monastirilor nchinate, C. D. Aricescu d dreptate lui C.
Rosetti, care a ndreptat eroarea ministrului Cultelor, care a susinut c mnstirile
m:hinate sunt nite aezminte cu totul independente de guvern". Corespondentul din
l mpulung arat c: Programul de la 1848 voi s garanteze acest drept uzurpat,
proprietatea, rmind n proprietatea adevratului poseseor, care este Sta,ul.
ara, prin guvernul su, va plti tributul de eleimosin la Sfintele Locuri, tr
1 e lipsi indigenii de dreptul lor legitim..
Aa dar. ara, prin reprezentanii si, are dreptul a dezlega aceast chestiune.
lnc suntem autonomi . nimeni nu se poate amesteca n drepturile noastre, ca stat
uvcran i autonom" 100
ntr-un alt articol - Doi zapcii i un ispravnic sub regimul constituional, C.
ll Aricescu arat c Mihai Apostolescu, cel ce, n anul 1855, a spoliat 85000 de lei din
l'lnsa Teleorman, judeul cu acelai nume, acum, face acelai lucru, n satul Poiana din
Mucel. Administratorul Giani Piopeanu, dat de trei ori n judecat pentru furturi i
nfuri, e administrator n Plasa Clmui - Teleorman, fiind ocrotit de ctre
udministratoru] judeului, maiorul Ion Greceanu. O. C. Bbeanu, arendaul moiei
Vllrtoapele de Sus - Teleorman, mpileaz pe steni. Autorul articolului cere
Ministerului de Interne s se ia msuri mpotriva autorilor acestor abuzuriio 1
n articolul - Apel la consciina naional, Ion C. Brtianu ncepe prin a arta
rnuza entuziasmului de la 24 Ianuarie: naia romn era dominat la 24 Genarie. d-o

Ibidem. nr. 64, sllmbAtA, 30 mai/ 11 iunie l 859, p. 353-254.


1
"' Ibidem. nr. 63 p. 251 .
1111
Ibidem. nr. 65, mari, 2/14 iunie 1859, p. 258.
http://cimec.ro
254 VASILE NOV 1\1

idee mare: emanciparea i regenerarea sa naional ... entuziasmul fu n culmea s11 111
minutul cnd, cu singura sa suflare, nvinse acel trecut ce o amenina acum [i] n vi11111
i putu pe aripile patriotismului su, ridica pe tronul Romniei pe acela ce voi eu. p
acele care-l crezu demn d-a prezida la reconstituirea libertilor politice i naionale.
Contiina, dar, a naionalitii i a demnitii sale, instinctul de conservarr t'
de libertate deter poporului romn puterea i energia d-a lupta i triumfa; triumful li
dete entuziasmul, ntra-te cuvunte, cauza entuziasmului de la 24 Genarie era ch1111
virtuile poporului" 102 n continuare, face un istoric al luptelor strmoilor, incepnJ 111
secolul al XIV-iea, mulumind naintailor:
Binecuvntat fie-v cenua, eroici strbuni ai notri, cari prin virtu(ilo
voastre, prin sacrificiu sngelui vostru, ai putut ridica gloria patriei att de sus, n\'ftl
seculii n-au putut-o ntuneca i astzi rsfrngndu-s asupra noastr, ne arat naint~~
Europei i:a demni de solicitudinea ei" 103 .
Dup ce face comentarii astlpra capitulaiilor i asupra nclcrii lor de cllllr
Turcia i Rusia, se ntreab ce ne mai trebuie pentru a intra n compania popoarelu
libere i rspunde: S intrm prin propriile noastre opinteli, prin struina noastr, pri11
aplicarea noastr de tot minutul la interesele patriei, n sfflrit, prin sudoarea frunil111
noastre n posesia virtuilor din timpii eroici ai lui Mircea, Vlazii, tefan, Mihai ~I
Buzeti.
La lucru, dar, frailor, i Dumnezeul Romniei va sufla necurmat asuprn
noastr entuziasmul i curajul, ce unii, n slbiciunea lor, au bnuit c sar fi stins ln
inimile noastre, dup 24 Oenarie" 104
n articolul - Ministrul constituional, C. D. Aricescu face o critic asuprn
ministrului de interne care n-a inut seama de rapoartele repetate ale administratoruh11
de Arge, Teodor Brtianu, privind nlocuirea unor subadministratori i a poliaiului di11
Piteti, G. Petrescu, cu D. Buzoianu; Dup ce a respins de dou ori numirea lui
Petrescu, iar ministru de interne la reintegrat n funcie, Teodor Brtianu i dii
demisiaw 5.
Ziarul Romnul", n perioada august 1857 - iunie 1859, scoate n evidenii
rolul argeenilor i mucelenilor n conducerea luptei pentru Unirea Principatelor i mai
ales a frailor Goleti, a frailor Brtianu i a frailor Creuleti. n acelai timp, este
evideniat i lupta cetenilor din Piteti i Cmpulung. Dintre piteteni, s-au remar.cal
protopop'JI Nicolae Constantinescu, Alecu Petrescu, Drghici Buditeanu, Eftimie
Nicolau i Dumitru Antonescu. Cmpulungenii s-au reliefat, n mas, la primireu
cavalerului sard Benzi.
Prin funciile i activitatea lor, ei au jucat un rol predominant n Adunarea Ad
Hoc, remarcndu-se: Nicolae i tefan Golescu, Ion i Dumitru Brtianu, Al. G.
Golescu, Scarlat Tumavitu.
n primul guvern al rii Romneti, Nicolae Golescu a ocupat Departamentul
Treburilor din Luntru, iar Dumitru Brtianu Externele. Ca membru al delegaiei
muntene ce prezentase lui Cuza actul alegerii sale, tefan Golescu arat buna primire

1111
Ibidem. nr. 66, joi, 4/16 iunie 1859, p. 262.
rnJ Ibidem.
llt.1 Ibidem. nr. 67, s4mbllt!, 6 I 18 iunie 1859, p. 265.
'"' Ibidem. nr. 68, marti, 9/29 iunie 1857, p. 270.
http://cimec.ro
I I IVITATEA POLITIC A ARGEENILOR I MUCELENILOR 255

le-o fcuser moldovenii, solicitnd fratelui su, Nicolae, s procedeze i ei la


1 deputaii moldoveni ce veneau s-i felicite fraii munteni, pentru alegerea
I 1 li '
Nicolae Golescu a pregtit o foarte bun primire lui Cuza, cruia i-a cerut,
!tele, o patrie liber i independent. ntr-un apel ctre administratorii de judee,
I oruncit s trateze pe toi cetenii ca egali n faa legilor, s ia msuri de
'l tudine i de ncetarea abuzurilor.
Ion C. Brtianu i C. D. Aricescu s-au distins prin numeroase studii i articole
te, prin care-i expuneau concepiile progresiste, credinele politice, n care
111 t 1u asupra necesitii respectrii libertii presei, a ncetrii abuzurilor i a unui
I 11111 erios pentru a se da rii reformele ce trebuiau s consolideze Unirea i s
c armata.
efii partidei naionale din Arge i Mucel, n toat aceast epoc, au fost
I 1V nl susintori ai tronului lui Alexandru Ioan Cuza.

I' l~ ITICAL ACTIVITY OF ARGE AND MUSCEL CITIZENS REFLECTED


IN THE PAGES OF ROMNUL" JOURNAL BETWEEN AUGUST 1857-
JUNE 1859
Abstract

The author shows the importance of the Arge and Muscel citizens in leading
lruggle for Principalities Unity and special the role of the Brothers: Golescu,
li nu and Creulescu. From the Piteti citizens have been remarked, at city stage:
priest Nicolae Constantinescu, Alecu Petrescu, Drghici Buditeanu Eftimie
oiau and Dumitru Antonescu . Throught them functions and activity: Nicolae and
I un Golescu, Ion and Dumitru Brtianu , Al. G. Goiescu have been play a dominant
1 I in the Ad-hoc meeting''. Nicolae Golescu and Dimitrie Brtianu have been
11111 ters of Internai and of Foreign Affairs in the first govemment appointed by Al. I.
'111;a n Wallachia, Nicolae Golescu organized for he a marvelous receive. Ion C.
I tlanu and C. D. Aricescu have been distingue through their various papers and
011tributions publisbed in Romnul" journal.

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

UN MANUSCRIS INEDIT CUPRINZND


O DESCRIERE AMPL A ORAULUI PITETI DIN 1860

CONSTANTIN ERBAN

n unn cu mai bine de 12 ani, la 12 06 1988, am primit o scrisoare de la


oii wof. Paul I. Dicu mpreun cu un volum cuprinz.nd Istoria Municipiului Piteti,
pllrut, n acea vreme, n Editura Academiei Romne, elaborat de acesta, mpreun cu
hu 11 ali doi profesori piteteni, Petre Popa i Silvestru Voinescu, cu prilejul
pre'lntmpinrii srbtoririi mplinirii a ase secole de la prima atestare documentar a
1111~tci aezri urbane Citind i conspectnd cu plllcere aceast monografie, n-am
1

111istat tentaiei de a face o recenzie pe care am publicat-o relativ curnd dupll aceia n
, 1111oscutul periodic de specialitate Revista de Istorie a Institutului de istorie N. Iorga.
1 urn era i firesc n aceast recenzie am apreciat n mod elogios, contribuia autorilor la
llnhogllirea istoriografiei romneti cu o astfel de realizare, printre altele subliniind
f'nptul c lucrarea lor putea fi un exemplu de modul cum trebuie alctuit n viitor
111onografia oricrei localiti din tara noastr, care poseda un bogat trecut istoric" 2 Dar
1111 n aceastll recenzie, mi-am permis s adaug i unele completri de naturll
ilol:umentar cu privire la originea numelui oraului n sensul c numele oraului
irrovine de la faptul c, cei care veneau dinspre vest, constatau c acesta era ascuns,
111/1 dupll nite dealuri, idee existent i ntr-un manuscris inedit din 1860". Foarte
1 urAnd dup publicarea recenziei la 16 mai 1989, dl. prof. Paul I Dicu mi-a adresat o

1111ull scrisoare , n care, printre altele, se arta mult interesat de acest material
3

11111.:umentar semnalat i-mi solicita sursa n scopul publiclrii celei de a doua ediii a
restei monografii. Drept urmare, mi-am tlcut timp n lunile ce au urmat i am copiat
nlunci integral textul acestui document aflat n fondurile Bibliotecii Academiei
l(omne, urmnd ca, ulterior, s-l expediez la Piteti, cu prima ocazie. Dar n iarna
nnului 1989, au intervenit evenimentele epocale din decembrie care au pus capt
trKimului totalitar comunist, nlocuindu-l pe acesta cu un regim democratic de tip vest-
rmopean, aflat n prezent n plin destlurare. De asemenea, imediat dup 1990
111Crindu-mi-se un post didactic la Universitatea tefan cel Mare" din Suceava, n mod
11hicctiv, am ntrerupt temporar legturile cu colegii i prietenii din Piteti, pn n
111 rnll cu doi ani, 1998, cnd le-am reluat, participnd din nou la sesiunile tiinifice ale
Muzeului Judeean Arge. Recent la Cmpulung Arge, colegul i prietenul meu dl.

' l11ul C. Dicu cAttc Constantin erban, Corespondel'lfa. Arhiva persona/iJ, 29 iunie 1988, Piteti.
'Vezi Revista de istorie", nr. 1/1989, p. 97-100.
' I' aul C. Dicu cltre Constantin erban, Corespondena. Arhiva per3onalil, 16 mai 1989, Piteti.

http://cimec.ro
258 CONSTANTIN .

Vasile Novac mi-a fcut o nou invitaie de a participa la actuala sesiune de comuni
tiinifice anuale ce se ine n aceste zile aici la Piteti. Astfel a redevenit 11c111 I
posibilitatea de a face cunoscut public, ntr-un cadru tiinific organizat, coni1111t 1I
acestui document foarte valoros, dup prerea noastr, pentru toi cei care 11111
interesai de trecutul oraului Piteti.
Despre ce document este vorba, ce cuprinde acesta, ce valoare tiinific 111
cine este autorul lui, sunt cteva ntrebri la care voi rspunde, cu deosebit pl!k 1
Manuscrisul la care ne referim se afl n fondurile documentare ale Bibliot I
Academiei Romne din 27 februarie 1896, provenind din arhiva Minister 111111
Domeniilor, Direcia Statisticii Generale. El se afla inclus ntr-un miscelaneu, n lol
redactat cu scriere chirilic i latin de diferite mini, i cuprinde mai multe tl I
statistice i economice alturi de nc alte 12 piese similare referindu-se la district I
Romanai, Ialomia, Vlaca, Rmnicul Srat, Muscel i Plasa Olt din districtul Argrt
Acest miscelaneu a fost, de altfel, semnalat specialitilor, prima dat, n 1931 de 11111
Bianu filolog, prof. univ. academician i G. Nicoliasa, bibliograf ntr-un catalog I
manuscriselor romneti aflate n fondurile Bibliotecii Academiei Romne 5.
Manuscrisul privind oraul Piteti n 1860 este redactat cu scriere latin I'
hrtie albastru deschis, i cuprinde bogate tiri de natur istoric, economii
administrativ, religioas, sanitar folcloric i etnografic. Cele mai vechi tiri u
caracter istoric, sunt din timpul domniei lui Constantin Brncoveanu, despre care
scrie c acesta venea, toamna, la viile sale din dealul Pitetilor, apoi din epo~
regimului fanariot cnd dup!! p!!rerea autorului, oraul Piteti a devenit capital ii
district. n ceea ce privete anul 1821 se arat n manuscris, c Tudor Vladimirescu
fost adus de la Goleti la Piteti i ncarcerat n casele lui Pavel R!!tescu i ulterio1
fost transportat la Trgovite unde a fost asasinat. Ct privete implicarea pitetenilor ta
revoluia din 1848, se arat c muli dintre localnici au fost arestai n acea vreme
nchii la mnstirea Vcreti de lng Bucureti. n fine c pitetenii au naintat , 1
1858 un protest puterilor europene, care semnaser tratatul de la Paris din 1856, dup
ncheierea Rzboiului Crimeei n care condamnau atitudinea locotenentului princia1'
de fapt Cimcmiei celor trei instaurat la conducerea rii Romneti dup
Cimcmia lui Alexandru C. Ghica6 .
n continuare, se face apoi, o descriere ampl a mediului natural du
vecintatea Pitetilor n acea vreme, prezentndu-se frumoasele livezi cu fnee
punile naturale, locurile cultivate cu plante leguminoase, casele oraului unei
rsfirate altele grupate la marginea oborului sptmnal. Se amintete, apoi, strad
Pescarilor (nume luat de la magaziile cu pete) care ajungea la capul Trgului, dar car
avea un traseu mult ocolit, fapt care aducea multe daune marii majoriti a localnicilor
n schimb, aceast situaie aducea mari beneficii negustorilor posesori de prvlii de-
lungul acestei strzi. Pentru a ndrepta lucrurile locuitorii au adresat o cerere lui loi
Livaditu, inginerul ocolului de a deschide i alte strzi de-a lungul strzii Pescarilor

' Biblioteca Academici Romne, Sectia manuscrise, ms. 922.


s Ion Bianu, G. Nicoliasa, Catalogu/ manuscriselor romneti. 81blioteca Academiei Romne, voi. lll, nr
726-1061, Craiova, 1931 , p. 129-130. Biblioteca Academiei Romane, Scctia manuscrise, ms. 922, f, 77 r.
''Ibidem, f. 77 v. _

http://cimec.ro
MAN USCRIS INEDIT - ORAUL PITETI N 1860 259

l11111nitorul Barbu tirbei a respins cererea lor pentru a proteja interesele unor pturi
li chn ora.
Apoi, cu multe amnunte este prezentat partea de vest a oraului aflat pe o
1lc dealuri, aezate n terase, unde se aflau atunci cimitirele catolic i protestant.
1 ~t prilej autorul explic etimologia numelui oraului Piteti, care ar proveni din

1111 nul pitit, ascuns, cum aprea acesta tuturor acelora care veneau n ora dinspre
1' De asemenea, se motiva faptul de ce oraul s-a ntins mai mult ctre nord dect
1 wst; spre nord se aflau izvoare cu ap bun de but, n schimb terenuJ de la sud i
I rn lipsit de izvoare de ap. De altfel, autorul descrierii arat c aceast zon
I I vnrizat n ap potabil era format dintr-un teren nesntos plin de bltoace cu
I verde rspnditoare de miasme, i care nu seac nici n luna lui cuptor. n privina
potabile, n acea vreme, la Pit~ti, aceasta se obinea de la cele trei fntni aflate pe
I 11111 1 de vest i din rul Arge. Oricum despre apa ce s-ar putea procura din puuri, se
I afirma n aceast descriere- c n general, puurile din Piteti dau apa slcie 8 .
O alt problem dezblitut de autorul descrierii se refer la embaticari i
fi ltuticuri. Dup prerea acestuia, taxa embaticurilor era atunci prea mare pentru
I Inici. Se dau apoi, unele date statistice; de ex. se arat c, n 1860, erau la Piteti
IY de case9, dintre care 12 biserici, ntre care una armean i o sinagog . Acestora li
lnuga i schitul Betelei , n acea vreme nchis de clugrul grec care-l administra i
1 ll11in veniturile acestuia nednd socoteal nimnui , nici chiar autoritilor oraului .
Interesante sunt apoi, datele de natur demograficii. Pe lng localnici, n
1 1 h lor majoritate romni, n ora, se aflau i muli strini precum: bulgari, srbi,
111111 ni, unguri, armeni, israeliti, i tigani 10. Aspectul fizic al romnilor este , astfel,
1 1cntat sunt de talie medie, mai toi au ochii cprui sau negri, corpul, trsturile feei
proporionate, sunt brunei;" ct privete pe srbi i bulgari acetia aveau ochii
lri, i prul galben, faa blon~. n privina ocupaiilor afirma c toi se ocup cu
I ula de moii luate n arend, cu vie; dau bani cu dobnd, vnd produse coloniale.
flii erau meseriai, (dulgheri, zidari, abagii, boiangii, cojocari, fntnari, tbcari), n
hunb , germanii erau: (tmplari, croitori brbteti, cizmari comerciani se buturi ,
1111 nrari, slipunari i ceasornicari orologieri). Despre unguri, se spune c se ocupau
11 meseria de fierari, dogari i funieri, israeliii se ocupau cu speculaii de mic
11vc rgur, cumprau ou de gin, piei de iepure; unii t"ceau i arendie, alii erau
l1111r croitori de dame i de cavaleri, vindeau veminte de gata, unii erau tinichigii,
I duri pietrari de construcii, samsari i colportori (negustori ambulani). Despre
1111cni se prezint fizicul lor i anume erau brunei, cu nasul mare, i vorbeau n cas
11 c:te. Acetia aveau fete i neveste frumoase iar ca profesie erau tutungii, cafegii, i
lt c;ani (vindeau marfa adus de la Lipsea). Ct privete pe igani, acetia erau
rvitori, lutari fierari-potcovari i dulgheri. Despre romni, datele sunt mult mai

l/tltlem, f. 78 r.
lhiiltm, f. 79. Probabil 6195 locuitori. n 1832 oraul avea 773 case 853 familii i o populaie de 3914 din
rr 2102 brbai vezi DACI Vornicia din Launtru 2885 (2146) 1831f. 101 , n 1843 au fost consemnate la
11rll 800 familii vezi Biblioteca Academiei Romne ms. 2709 f 35 . n 1860 dupa statistica oficiala au fost
111cQ1 trate la Piteti 1889 cllldiri din care 1212 private i 27 publice i 7229 locuitori, vezi, ,,Analele
1.111sllce i economice" 1860 f. 99, 123.
fllh lioteca Academiei Romne, Secia manuscrise, ms. 922, f. 79 v.
11
lbtdtm, f 80.

http://cimec.ro
260 CONSTANTIN E~IAri

ample, n sensul c se arat, mai nti meseriile lor i anume: bcani, crciunin1 I,
pescari, mcelari, rachieri, cherestegii, arendai, negustori de vite, i de produltu,
tmplari dulgheri, cmtari, dogari, fierari, armurieri, lctui, argintari, sticlari, pict1111
de icoane, i de biserici, tabaci, cizmari, cojocari curelari, croitori, epcari, legtori 11
cri, lumnrari, brutari, simigii, morari, brbieri, zidari, crmidari".
Despre alimentaia pitetenilor, se arat c n general, acetia se hrneau i:u
came i pine, tiau boi i vaci, afar de vite mrunte i psri, dar clasa sraca ,~
hrnea cu mmlig, lapte, legume. Pentru gospodriile lor pitetenii cumprau vaci''"
la pstorii, care vara, i pteau vacile pe platourile aflate n proprie1111~"
municipalitii.
Tot att de interesante sunt i tirile despre condiia juridic a femeii I
piteteni. Astfel la romni, unguri, gennani, israelii i igani femeia era considerata ln
menaj ca o amic, ca o egal a brbatului 12 ; n schimb, la bulgari, srbi, albanuil,
armeni, femeia era considerat mai puin dect o companie a brbatului: ca urmare
faptului c brbaii din aceast categorie se prevalau de prerogativele pe care le aw1111
semenii lor din prile Orientului.
n privina pitetenilor mai avui se arat c acetia i petreceau timpul ln
cafenea, n carnaval, la balurile mascate i prin case cnd la unii cnd la alii, lnr
meseriaii i petreceau vremea liber prin cafenele, prin crciumi, ca i salahorii i
servitorii.
Autorul acestei descrieri mai face comentarii asupra unor trsturi specifi1:11
romnilor piteteni din acea vreme, n sensul c acestora le plcea serviabilitatc.llt
practicat de srbi, bulgari i albanezi". Ce pierdem -spuneau acetia- de a coconi P"
unul i pe altul; romnilor plcndu-le tmia, (adic tmierea, adic linguirea), ne d11
ce cerem pe dat ce-i linguim" 13 . Tot aa, se mai spune, n afaceri era obiceiul de n
curteni pe dregtori pentru a se obine de la acetia tot ce voiau. De aceia n timpul
alegerilor, aceti linguitori i ddeau votul lor aceluia pe care-l voia prefectul
districtului.
n privina datinilor proprii ale pitetenilor, se afirma c la srbtorile Patilor,
era obiceiul ca locuitorii s! se legene n dulapuri, iar la srbtorile Rusaliilor, s admire
pe iganii cu pinteni la opinci sub numele de cluari care dansau pe ulie, interpretnd
jocurile romanilor din antichitate, ilustrnd rpirea sabinelor.
n expunerea sa, autorul acestei descrieri, se refer i la cultivatorii de pmnt,
la pitetenii care triau n cele trei clitune din preajma oraului. Dei acetia obineau
produse destinate prin excelen pentru consum n gospodArie, ei se mai ocupau i cu
cruia de nisip, crmid, lemn de construcii i de foc. n privina eptelului de care
dispuneau pitetenii n acea vreme, acesta se compunea din boii brutarilor, ceva mai
bine hrnii, i ngrijii, din boi mici i slabi ca i vacile ce le sacrificau pentru mncare.
n fine din bivolie, al cror lapte era de preferat n locul celui de vac, pentru c nu
avea substana cainoas; oile i caprele se aflau n numr mic la cultivatori. O notll
aparte o constituie tirea despre cabaline. Astfel, caii de ar erau folosii Io
transporturi, dar i la clrie. n privina transportului pitetenii mai avui aveau caleti

li Ibidem, r 80 V.
12
Ibidem.
13
Ibidem, f. 81.

http://cimec.ro
MANUSCRIS INEDIT- ORAUL PITETI N 1860 261

I hnci la care nhmau cai adui din Transilvania cum, i pe acei nscui n ar i
11 11J11i la herghelia lui Teodor Brtianu din satul Tigveni, plasa Topologului, cunoscut
14
t 11\tor de cai de clrie, vndui adesea cu 400 de ducai perechea, o sum destul
1rntre n acea vreme.
n descriere, sunt tiri i asupra modului cum se mbrcau pitetenii atunci.
titt erau toi investii" europenete, afirm autorul i rar se mai vedea cte o
l11h u prin ora. Pn i cultivatorii cutau s-i imite pe cei avui purtnd
1111 rftcminte mpestriat (adic i dup moda veche i cea nou european).
Din aceast descriere, nu lipsesc nici amnuntele relativ la grdinile din
11 pudriile pitetenilor, care n afar de pomi roditori i flori mai erau pline de legume
I 1111 felul sau zarzavaturi" dup numele lor turcesc (zarzavat = verdea), cultivate
111111 consumul propriu. n schimb, culturile n mare al acestor legume se tceau de
fttr c bulgari i srbi la marginea oraului. Atingnd aceast problem a culturilor de
I 11111c, autorul descrierii, face propunerea ca pe viitor, s se creeze la Piteti, i o
pinier dar de duzi, pentru crearea unor esturi din mtase natural. De asemenea,
111 r l propune i nfiinarea unei case de cruare (maison epargue) n sensul de cas de
1111omii, unde, spune el prisosul ctigului, orict de mic ar fi, ar putea fi pus la
lft trare. n continuare, autorul mai propune i unele msuri de sistematizare edilitar,
1 ex. deschiderea unei noi strzi de la Capul podului peste Arge care s se ndrepte
I ' nord ctre centrul oraului, cel mai mare dintre proprietarii de terenuri din zon,
l m Drgnescu ~unnd la dispoziia municipalitii acest teren, pe care s se creeze i
1 1itrndin public$ . Tot n cadrul unor nnoiri n viaa oraului autorul descrierii mai
11 11pune i ameliorarea cilor de comunicaie ale acestuia folosindu-se de poziia
nlrnl pe care o ocupa n nivelul judeului i al Munteniei aezat la ntlnirea dintre
1 ' " ' montan i cea de cmpie, de unde se tcea legtura cu alte centre urbane precum

I 1 govite, Cmpulung, Rmnicul Vlcii, chiar cu Bucuretii i schelele Dunrii,


, 1 est ir de drumuri ce se reunesc la Piteti, servesc a importa tot ce este lips, nu

111111111i oraului dar i locurilor nvecinate", afirma acesta. Dar nu numai att. El insist
1 n ~upra modemiz.rii acestor drumuri deoarece proasta stare a drumurilor este o
16
u rdic mare la dezvoltarea comerciului" . n acelai scop el mai susinea i efectuarea
111nr lucrri de canalizare pentru a face ca rul Arge s devin navigabil 17 . Tot n
lnpul prosperitii economice a oraului se mai propunea i valorificarea bogiilor
111lurale din zona urban i extraurban, referindu-se mai nti, la un zcmnt de
111crcur despre care se tia de existena lui nc din 1828, cnd, o parte din el, a fost
lrscoperit i exploatat pe timpul ocupaiei ruseti, apoi despre crbunii de pmnt, care
18
11r fi aflat ntr-un mal al platoului dinspre vest . Mi-a lipsit timpul i mijloacele spre
11A convinge" afirm autorul n legtur cu aceste probleme. n ncheiere, autorul
1l1rm c monumente vechi n Piteti nu se afl" ceea ce nseamn c aceast
10rmaie a tcut-o de asemenea din lips de timp pentru a se informa n mod temeinic.
ltfel ar fi menionat cele cteva zeci de monumente de cult de rit ortodox vechi nc

'/hldem, f. 81 v.
I Ibidem , f. 82 r.
1 Ibidem.
I lbickm, f. 82 V.
' Ibidem. vezi i I. Cojocaru, Documente privitoare la economia rii Romneli 1800-1850, voi. I.,
I111c ureti , 1958, p. 415.
http://cimec.ro
262 CONSTANTIN ERl:JAN

din secolul al XVI-iea pn la jumtatea secolului al XIX-iea, apoi numeroasele c11111


de piatr din secolele al XVII-iea i al XVIII-iea, apoi cldirile unor instituii civ1lr
precum spitalul de aduli, coala cea veche din prima jumtate a secolului al XIX-lea ~
1

Autorul acestei valoroase informri privind oraul Piteti n 1860, aparin"


unui economist i jurist de excepie Ion C. Lerescu n acea vreme raportor de jude! 111
Arge, numit n 1859, printr-un decret la propunerea lui N. V. Creulescu, ministrul dr
interne al rii Romneti, de ctre domnitorul Alexandru Ioan Cuza20 . Alegerea sa 11 11
fost ntmpltoare. Nscut n 1830, acesta a dobndit studii superioare n tinerete ln
Universitatea din Liege, unde a obinut titlul de doctor n tiine politice ~I
administrative; o vreme a funcionat ca profesor de drept ct>mercial i administrativ ln
coala de Comer din Bucureti apoi a ocupat funcii nalte n aparatul ca director d11
prefectur la Serviciul Statistic al rii Romneti, creat de cunoscutul economi~!
Dionisie Pop Martian ( 1829-1869), cel care a pus i bazele a dou periodice d1
specialitate Analele economice" ( 1860-1864) i Analele statistice"21 ( 1860-1869),
dar Ion C. Lerescu a fost i un publicist care a tratat n lucr"ile sale nu numai probleme
economice i juridice dar i istorice, tehnice i chiar literare, publicnd n 18.5\
lucrarea despre Telegraful Electric" i Opere Teatrale, n 1861, Elemente de Drcpl
Comercial n 1874, un Codice Penal Romn, n 1877, un compendiu de lstorir
Universal, Istoria Antic, n 1875, Historia Casei de Austria.
De aceia, aceast bogat activitate publicistic, pregtirea sa profesional dr
excepie, ne ndreptete s afirmm c descrierea oraultii Piteti din 1860 este u11
material documentar de mare importani pentru cunoaterea trecutului oraului, lu
mijlocului secolului al XIX-iea, i de care trebuia s in seama oricine cerceteazA
istoria Pitetilor.

ANEX

1861 ORAUL PITETI DESCRJERE DE I. C. LERESCU


(Biblioteca Academiei Romne, ms. 922 ff. 77-82 v.)

Pnll la evenimentele domnilor fanarioi PITETI .era recunoscut sub numelt'


de satu. Istoria Principatului nu vorbete nimic de dnij, Brii numai n zilele lui
Constantin Brncoveanu, ce avu un fine aa de tragic, ar~t c acest d_omn veni sft
petreac toamna la via din dealul Pitetilor i n Eteria de la 1821, sbirii lui Ipsilanti
aduser pe Teodor Vladimirescu de la Goleti aici, de unde ~oi l duser la Trgovite,
unde-l i asasinar, casele ce au servit de carcere eroului roman sunt n fiinl actualii
sunt a lui D. Pavel Rtescu.
n istoria contemporan PITETI se distinse prin marele numr de prizonieri
de dte nchisoarei de la Vcreti (1848-1849) i prin >rotestul dat ctr puterile

'" N. Stoicescu, Bibliogrqfia localitilor i monumente/or feudale din Romnia I ara Romneasc, voi I,
Bucureti, 1970, p. 486-790.
211
DACI Direcia generala de statistici, 9/1959, f. 132
11
Vezi I. D. Lerescu, Arge - Curtea de Arge, n ,,Analele economice i statistice", 1860, p. 122-127.
amintita n ms. 922, f. 81 v.

http://cimec.ro
llN MANUSCRIS INEDIT- ORAUL PITETI iN 1860 263

_.,mnatarie tractatului de Paris n contra Locotenentei princiare ce veni dup ncetarea


lhnciunilor lui A. Ghica.
Venind despre Bucureti, cltorul trebuie s treacil mai nti pe poduri rurile
1lonrnnei i Argeului, care de aici la o distan de 50 stnjeni i unesc apele. Pe malul
1lt1lpt al Argeului se ntinde o c4mpie pe care, lund drept linia de demarcaiune
1rnlurile de care vorbii se afl la dreapta cteva livezi de finee, puni naturale, i
l11r11ri vage din cari mic parte cultivate de bulgari i de srbi cu plante leguminoase,
llfllltm consumare pitetenilor; iar la stnga, se afl cldite case, unile rsfirate i altele
11111pate i la extremitate oborul de sAptlrnn.
La unul din grupele de case, conduce un petic de osea pavat, ce ncepe de la
111pul podului i care d n strada Pescarilor, aa numit de la magazinele de pete srat,
1 un se afl reunite aici. Aceast strad conduce n capul Trgului. Dar pentru c cea

111111 mare parte a caselor ce compun PITETI sunt situate spre miaznoapte de punctul
111 care st strada Pescarilor, i cetenii sunt nevoii a face un ocol mare spre a ajunge
111 casele lor, dup ce trec podurile ar fi fost mult mai raional ca de la capul podului s
u1 li croit o strad innd puin spre nord, lucrare la care localitatea nu se opunea, cci
lupi\ cum am zis trmul aici nu este ocupat de nici o construciune, i prin urmare cu
primirea proprietarilor sar fi putut da stradei orice direciune. Se putea face aceasta i
111tdeodat s existe i comunicaiunea prin strada Pescarilor, cari ar fi fost injust s
ulere locuitorii ce au casele situate spre miazzi de punctul unde se afl strada
l'e~carilor, precum sufer actual, de mare ocol ce sunt nevoii a face proprietarii caselor
lluate spre miaz.noapte de punctul de care este vorba. tiu chiar c Dl. Ion Livaditu,
l11Kinerul ocolului a flcut i a susinut o asemenea propunere, dar Principele tirbei
111~pinse cererea cetenilor, aprobnd dorina unei minoriti nensemnate compus de
Inc.livizi ce crezui ca de se va deschide cealalt cale, casele lor pierd mult din valoarea
Jur, magazinele ce au, nefiind vizitate de toi trectorii care cu voie flril voie sunt datori
I treacil pe Ia ua lor, i cari nu voiau sil in n seam c nct un ora posed mai
111ulta artere, cu atta este mai bine, sub toate raporturile.
D'asupra acestei cmpii se desfloar un platou ce merge nlndu-se pe
nesimite spre vest. Pe acest platou sunt situate principalele ediftcie ale oraului printre
rnri sunt trei strade mari ce plecau paralel despre sud spre nord, din care cea din mijloc
Hle mai lung. Mai sunt cteva alte strade ce taie n unghiuri drepte sau ascuite pe cele
ile sus. Platoul pe care este smburele oraului este ntrecut de altul, tot despre partea
tlc11pre vest, pe carii se afla casele dup deal i unde se termin razia oraului. Mai vine
1111 al treilea platou pe care se afl cimitirele catolicilor i protestanilor, apoi trei
1lealuri ce se nal gradat!: muchia celui din urm nsemnnd pe malul drept valea
Argeului.
Muli cred c oraului i s-a dat numirea ce poart pentru c cltorii venind
tlospre vest, nu v!d oraul, fr numai cnd descind n stradele lui. Oraul le este
1ucuns, pititu. Att cmpia ce se ntinde de la rpa Argeului ct i platourile
.mprapuse, late despre nord, se ngusteaz pn ce se pierd spre sud, lng oborul de
Nlptmn unde prin o cotitur, bat apele reunite ale rului Doamnei i Argeului
formnd o singur muchie ce, prect de nainteaz spre sud, merge descrescnd i tinde
n se confunda cu nlimea cmpiilor din mediul arii. Astfel fiind poziiunea trmului
pe care este aezat PITETI este lesne de neles cii oraul nu se poate desfhura dect
numai spre nord unde localitatea este eas scurs!, dotat cu sorginte de ap bun de
http://cimec.ro
264 CONSTANTIN ERBI\~

but, n scurt reunete toate calitile ce ar pretinde persoana cea exigent spre ntl
aeza locuinta. Prile despre sud, est i vest sunt foarte departe de a reuni acealf
ndemnri.
Spre sud i spre vest trmul precum am zis, merge tot nlndu-se este lip~ll
de sorginte i prea deprtat de ru, care ar putea suplini lipsa sorgintelor. Pentru uKul
lor locuitorii au puuri a cror api!. este fadli, slcie. Spre est este cmpia dup r8p1
dreapt a Argeului al crui trm este mult mai jos dect acela ce-l circumvecin, prin
urmare cmpia este paludoas. Pe dnsul se scurg toate apele platourilor, tonii
necurteniile oraului. De aceea trmul este nesntos, lculeele de apa vcr11
rspndesc miasme. Aceste lculee nici n cldurile Junei lui cuptor nu se usuc 1 n
desvrire. Pe lng nesalubritate se adaug cit fluviul atacli i surp continuu molul
care este lipsit de cea mai mic operaiune f'lcut cu scop de aprare. Pe tot anul
Argeul rupe codri mari din cmpie. Acest plan (platou) dei bas, nu posed nici un
sorgint: are trei fntni cu ap dulce. Aceia cari au casele pe dnsul sunt nevoii a 1111
apa de la aceste fntni sau din Arge cci naturalmente nu vin n aceiai deprtare dr
toate casele ce aci sunt risipite ct despre apa ce ei i-ar putea procura din puuri se llo
c n genere puurile din PITETI dau apa slcie.
Aceia din locuitori cari fac case spre sud sau spre vest, sunt nevoii prin mntl
cheltuieli a face despliniri spre a nivela puin curile. Aceia ce construiesc pe cmpi
despre est fac din contr rempliniri, pentru c pavimentul stradelor, mult mai inall
dect curile caselor fac ca acestea s semene a bltoace. Spre nord acolo unde trmul
am vzut c reunete toate condiiunile ce persoana cea mai exigent ar putea pretind
spre a-i aeza iocuina nimeni nu cldete. Acest trm aparine schitului Cotmean1,
metocul mnstirii Cozia.
Se tie c dup legile n vigoare, mlinstirile nu mai pot ernbatica din tlrmul
lor. Puine persoane nainte de 1836 au putut deveni embaticari. i chiar acestea sr
feresc a face construciuni cugetnd la nestabilitatea fortunelor ce viitorul, din cauH
prefecerilor, poart n snul su; ei se tem ca copii sau nepotii lor din vre-o adversitatt
ce le poate adeveni nu vor putea s rspund preul embaticului, Legea declar c dacii
un embaticar nu va plti trei ani preul embaticului proprietarul trmului expropia1.A
pe a lui bastimentelor. PITETII au 1239 case, dintre care 12 biserici, din care una
armeneasc i o sinagogA. i care din cele 10 biserici ale ritului drept credincios este
prea putin spaioas n comparaiune cu populaiunea. Toate bisericile sunt n partea
dinspre sud a oraului, astfel c multe case vin prea deprtate de dnsele. Pe ln~A
acestea una dintrnsele numit schitul Betelei este nchis. Egumenul grec de carr
depinde ade la Bucureti, cheltuiete veniturile cu care fondatorii au dotat acest schil
cu toate c un nepot al acestora a protestat n contra acestei nedemne conduite a unui
religios.
PITETI se zice, a devenit capitala districtului Arge, sub domnia fanarioilor.
Dup strmutarea reedinei domnilor din Curtea de Arge la Trgovite, cel dinti orat
fu reedina clpitanului districtului. Populaiunea acestui ora este amestecat, sunt
muli Bulgari i Srbi apoi vin Gennani i Unguri, igani, fsraelii i Anneni. Romnii
sunt de o talie de medie, mai toi au ochii cprui sau negrii, corpul, trsurile figurei binr
proporionate. ei sunt brunei. Srbii i Bulgarii sunt n genere cu ochii albatri cu prul
galben, cu faa blondA. fci i acolo se ntmplA cte unul s fie brun. Toi au min
predispoziiune a se ngra prea mult ceea ce le diformi corpul. Toi acetia se specula

http://cimec.ro
MANUSCRIS INEDIT - ORAUL PITETI N 1860 265

1 noii n arend, cu vite, dau bani cu dobnd, vnd produse coloniale. Alii sunt
rini, dulgheri zidari, abagii, boiangii, cojocari, fntnari, tbcari. Gennanii sunt
l 111 iri, croitori brbteti, cismari, comerciani de buturi, lumnrari, spunari i
1 h1 cri. Ungurii sunt modisti, ferari, dogari, funieri. Cei mai muli Germani sunt
ull.:1, iar Ungurii calvini i luterani. Israeliii se arunc n speculaiunile cele mici,
1111pr ou de gin, piei de iepure, etc. i din ei sunt vreo doi arendai . Alii sunt
111on, de dame i de cavaleri, vnd veminte gata, sunt tinichigii, sticlari, pietrari de
1imente, colportori i samsari.
Armenii n casele lor vorbesc turcete. Ei sunt brunei i mai toi au nasul
1 1 Soiile i fetele lor sunt frumoase. Ei sunt tutungii, cafegii, vnd obiecte
1111pi'lrate de la blciurile din Lipsea. Mai nainte ei se cununau, i botezau copii i se
11111ormntau la bisericile noastre. dar pentru c murind unul din ei, actualul cap ai
1111rhlei Argeului prea scrupulos, voi s pedepseasc pe preoii romni cari urmnd
1111<1, l-au nmormntat oficiind ca la moartea celor drepi credincioi; Annenii dei n
11111!r mic fundaz biserica pe care o ntrein cu mari cheltuieli dei cei mai muli sunt

iganii sunt servitori, lutari, fierari, potcovari i salaori. Unii dintre cei
111 mcipai mai n urm negustoresc cu deamnuntul.
A crede, a pctui de na- arta c cei mai muli sunt ntr-o stare mai
11lorabil de ct cnd se aflau sub dependena economic n care se afl nc clcai.
.1~ta provine de acolo c la emanciparea lor, guvernul n-a luat nici o msur pentru
urarea strii lor.
Cea mai mare parte n-au tiut a profita de bunurile libertii ci s-au lsat i n
1 111 tot n nepsul n care vieuiau pe cnd proprietarul lor ngrija de toate trebuinele
1 lat nc o prob c refonnele ce nu ptrund adnc n moravurile unei naiuni,
ormele pentru care naiunea din lips de educaiune, nu este nc apt de nu cad de
111 Ic, aduce cel puin o vieuire moleit i nepstoare .
Romnii din PITETI nu mai art respingere spre a se da la comerciu i la
11 erii. Dintre dnii gsim : bcani braoveni, crciumari, pescari, mcelari, rachieri,
h rcstegii, arendai, negustori de vite i de producte. Asemenea sunt tmplari,
htl heri, cruai, dogari , fierari, annurieri, lctui, argintari, sticlari, pictori de
111 ine i de biserici, tabaci, cismari, cojocari, curelari, croitori, epcari legtori de
llr\i, lumnrari, brutari, simigii, morari, brbieri, zidari i crmidari. n genere
1
11ctenii se nutresc cu came i cu pine. Pe toat ziua se scoate cantitatea
rrhuincioas de pine i se taie boi sau vaci, afar de vitele mrunte i de psri. n
111trimentul claselor srace intr n grad mare mmliga, laptele i legumele. Dac ei n-
u vaci cumpr de la pstori ce n toi anii vin dei puneaz oile pe platourile ce se
11 ~lind deasupra PITETILOR i care sunt proprietatea Casei municipalitii .
La Romni, la Unguri, la Gennani, la Israelii i igani femeia e considerat n
11rnaj ca o amic, ca o egal a brbatului. n alte pri am artat ocupaiile membrilor
I familie la Bulgari, Srbi, Albanezi i Anneni femeia e considerat mai pu\in dect o
11mpanie a brbatului, cu toate c vieuiesc de atia ani n mijlocul Romnilor. Aceti
11 :\mi par a mai pune pre pe prero&ativele brbailor din prile Orientului. Pentru
'' eia femeile se prefac, sunt ipocrite. In absena soilor lor ce mai ordinar sunt ocupai
1 la bodega i pe afar ele se desduneaz cu prisos de impusa constrngere. Vara i
una cei avui petrec la cafenea, n carnaval, la balurile mascate i prin case cnd unii
http://cimec.ro
266 CONSTANTIN ERUAN

cnd alii. Dar vara mai toi i gasesc ocupaiuni pe afarii.. Unii din meseriai pet101
prin cafenele, alii prin crciumi precum salaorii i servitorii. M-a frapat servilit11ton
Srbilor, Bulgarilor i Albanezilor. Asupra acestui defect al caracterului lor discutAnil
cu unii din cei mai avui dintrnii.
-Ce pierdem - unii zise - de a coconi pe unul i pe altul? Romnilor plcndu
le tmie, ne d ce cerem pe dat, c-i linguim.
Totdeauna n afaceri ei sunt nevoii a curteni pe dregtori. Acetia obin de h1
dnii orice, temndu-se s nu le fac vre-un ru. Prin lunga petrecere ntre Rom6111,
unii au stri colosale: sunt alegtori, ordinar ei dau votul lor aceluia pe care-I voiclr
prefectul.
Datine proprii nu au cetenii PITETENI. Numai n srbiUorile Patilor, ei 10
duc de se leagn n dulapuri. n srbtorile Rusaliilor vin iganii, dnuiesc n strado,
avnd pinteni la opinci, ei se numesc cluari i iau plat pentru danul lor. Acetia, so
zice, urmeaz jocurile romanilor comemornd rpirea sanbinelor.
Cultivatorii de pmnt sunt puini. Cei mai muli d afar din ora n vrcu
dou trei ctune. Mai toi lucrnd pe proprietile altora n virtutea contracturilor co
ncheie cu proprietarii. Nu se disting prin niscareva procedri extraordinare n culturii
Cultiv numai spre a obine productele neaprat necesare subsistenei familiilor lor.
De cu primvara pn n toamn ei car nisipuri, crmid, piatr penim
construciuni cum i pentru pavagiu. Duc pe negustori la blciurile cele mai apropiate,
lemnele de foc sunt crate n mare parte tot de ei. Despre vitele comute nu am ce alt
nota fr numai c afar de boii brutarilor cari sunt ceva mai bine nutrii i ngriji\!
ceilali sunt slabi, ru nutrii i mai ru ngrijii. Ei sunt mici, vacile sunt asemencn
slabe.
Civa proprietari au, pentru uzul lor, bivolie al cror lapte-I prefer celui do
vac, care este flr substana casioas. Oi i capre se afl n mic numr la cultivatorii
dup margini. Caii din ar servesc la transporturi i la clrie. Pentru acest us, acei c11r1
umbl n buiestru sunt preioi c nu zdruncin.
Cei avui au caleti, drosci, la cari nham cai adui din Transilvania, cum ti
nscui n ar n ngrijita herghelie a D. Teodor Br!itianu de la satul Tigveni, plasa
Topologului, ocolu al acestui jude. Fiind ofieri vechi n cavaleria Principatului, D.
Teodor Brtianu este foarte bun cunosctor la cai. Domnia lui a vndut o pereche de cn1
din herghelia sa pn la pre de 400 de ducai, cu toate c se plnge totdeauna la toi ci
pierde cu educaiunea acestor animale.
n PITETI prea puini ceteni au psri domestice i rmtori. Nimeni nu se
ocupa nc cu educaiunea albinelor, nici cu a viermilor de matase. Pentru costum rar se
vede n PITETI cte o giubea, fiind toi investii europenete. Cultivatorii 11u
vemintele mpestriate innd a imita pe cei avui.
Despre femeile celor avui cele ce am artat pentru Curtea de Arge se apli1.:B
i aici nc cu prisos.
Mai toate casele au cte o grdini n care sunt flori i de este spaciul, puini
ceap, usturoi, ptrunjel, elin, mrar, sparanghel, conopid. Prin grdinile lor unii din
proprietari au i arbori fructiferi. Cultura (n mare) a plantelor leguminoase se face pc
marginea oraului de ctre Bulgari, care vin primvara i pleac la apropierea iernii
napoi, sau de cultivatorii romni aezai n jurul oraului. Dar Bulgarii prin
minuioasele lor ngrijiri, ntrec cu mult pe Romni.

http://cimec.ro
MANUSCRIS INEDIT- ORAUL PITETI N 1860 267

Relativ Ia ameliorarea strii ranilor ar fi de dorit s se nfiineze n marginea


ILOR o pepinier de duzi. S se nfiineze case de crutare (maison d'epargne),
1 111 prisosul ctigului orict de mic ar fi s-ar putea pune n pstrare .
Iar relativ la nfrumusearea oraului ar fi lipsa de a se deschide o strad
p nd de la capul podului de peste Arge i tind spre nord. Am neles c Dl. Dem.
seu, cel mai mare proprietar al trmurilor de acolo a oferit trmul trebuincios
nd voia de la D. Ministru de Interne.
A se preface o grdin public, PITETI! neposednd nici una.
A se ameliora cile de comunicaiune , flicndu-se aceasta PITETI! ar lua o
11 1 dezvoltare, cci nu trebuie s uitm c sunt situaii pe linia ce desparte partea
1111 t as a Romniei de cea cmpean . Despre munte , trec printr'nii drumurile
lllfl 1le ce vin de Ia schela Cineni prin Curtea de Arge, de la schela Giuvala prin
111pulung i de la Rmnicul Vlcii, drumuri cantonale: cel dup valea Topologului ,
I d up valea Argeului, a Vlsanului, acela al vaiei Rului Trgului i al vaiei Rului
I unnei, acela al Argeului, al Bratiei, i al Dmboviei; iar despre cmpie, dau n
I 11 ETI drumul potal de la Bucureti, Trgovite i celelalte capitale de districte pn
I l ocani. O mulime de drumuri cantonale i vicinale pe care cine va putea veni de la
I lele Danubiului i dintre care acela ce apuc spre Slatina are parte din el lucrat ntr-
111 inod sistematic. Acest ir de drumuri ce se reunesc la PITETI servesc a importa tot
te lips nu numai oraului dar i locurilor nvecinate. El este unul din cele mai
111 n ipale puncte de defacere a productelor muntelui i cmpiei Romniei. Proasta
I r a drumurilor este o piedic mare Ia dezvoltarea comerciului, mai n curs de ase
1111 el devenind impracticabil, necesit cheltuieli mari exorbitante, cari absorb
11 ficiile ce ar fi n drept comercianii a atepta i cari scumpesc unele obiecte i le
11111 stfel de a nu putea fi cumprate de muli. n iarna anului 1859 pentru transportul
o greuti de 100 oca de la Bucureti s-a pltit l Osfani.
Ce n-ar deveni acest ora cnd drumurile s-ar ameliora, cnd Argeul s-ar face
n lizndu-se, navigabil. La inconvenientul proastei stri a drumurilor de se va aduga
h t resul capitalului ce este exorbitant vedem cele dou plage ce rod comerciul. Alte
111 I le n snul pmntului pe aici nu se aude a fi numai mercuriu. Sunt cteva case
1 l care, dup cum spun btrnii, se afl acest metal n ctime mare, s-a descoperit i
ploatat de rui la 1828, care n urm nsemnnd locurile, au astupat spturile ce
I u er.
Apele dup cum am artat conin n disoluiune sruri. Din acestea smalul
I n llor este atacat, dar piteteanul se ntmpl a avea dini frumoi de la etatea de 30 de
11 ntr-un mal ce formeaz baza platourilor despre vest, se zice c ar fi crbune de
mnt. Mi-a lipsit i timpul i mijloacele spre a m convinge.
Monumente vechi n PITETI nu se afl.

1860 iulie
I. C. Lerescu
Rezoluia din I 2/5 1869 : Ia dosar ar.

Documentul provine din arhiva Ministerului de Domenii, Direcia statistici


nerale, transferat la Biblioteca Academiei Romne la 27 februarie 1869 ms. 922.

http://cimec.ro
http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUN/CARI, serie ISTORIE, TOM X, 2001

COLILE DIN SATELE PISCANI I NEGRENI,


JUDEUL ARGE, NTRE ANII 1838- 1864

TEODOR OINA

Din documentele referitoare la satele Piscani, Negreni i Drmneti, judetul


.\11cw, pstrate n arhive i biblioteci, n colecii speciale, se constat c nc din prima
111111A1atea secolului al XVI-iea existau aici tiutori de carte, n afar de preoii i
11111,;onii celor trei biserici.
Cei mai multi dintre ei, de bun seam boieri i fii de boieri, luau parte ca
1111u1ori sau ca hotarnici la alegeri" de moii, calitate n care tiina de carte era absolut
111osar, cci la stabilirea hotarelor, pe lng faptul c trebuiau s posede notiuni de
111 llmetic i geometrie, trebuiau s citeasc i zapisele prezentate de pri.
Unii dintre aceti tiutori de carte vor ajunge logofei de cancelarie pe lng
11umite instituii, unele chiar la nivel central, cwn a fost cazul lui Vlcu din
I lftnnneti i Dumitru logoft din Piscani , alii cum a fost Vlaicu logoft din Piscani
1

11 ln1tele su Mihnea prclab, vor urca una cte una treptele ierarhiei dregtoreti n
1111lrul aparatului de Stat feudal, primul ndeplinind iniial atributii de clucer2 mai apoi
111nrc logoft, eful cancelariei domneti, n timpul domniilor lui Vlad Vintil ( 1532-
1'35) i Radu Paisie (1535-1545), iar secundul fiind stolnic i mai trziu prclab 3
Mihnea prclab din Piscani, dei ocupa o dregtorie mai modest dect
llnlcle su Vlaicu mare logoft, are un rol important n snul clasei din care flcea parte,
11111d trimis, de pild, de ctre domnitorul Ptracu cel Bun ( 1554-1557) n calitate de
.. ncdincios boier'' s cerceteze hotarele unei moii ce fusese cotropit" de ctre
monenii din satul Aref, judeul Arge, pentru ca moia n cauz s fie ntrit de
domnitor boierului Radu Furc din Goleti, sprijinitor al domniei 4
Fiii lui Mihnea prclab din Piscani, Vlaicu (cel mic) i Mihnea, vor ajunge,
n~emenea, dregtori domneti, primul logoft al doilea, iar secundul, postelnic, vtaf i
111ma~.

' IJocumente privind istoria Romdniei, B, (n continuare DJR B. ) ara RomdneaJC, secolul al XVI-iea, voi.
III p. 13.
' Boier n ale clrui atribuii intra aprovizionarea Curii Domneti cu cele necesare, ln special produse agro-
limentare.
'VIR 8., sec. XVI., voi. n., p. 115-118.
' l>IR 8., sec. XVI, voi. III, p. 43. Radu tefan Vergatti, Boierii argeeni i Cetatea Poienari intre mijlocul
,colului al XV-iea 11 primele decenii ale secolului al XVI-iea, n ,,Argessis. Studii i Comunicllri'",Muzeul
ludctean Arge, IX, 2000, p. I 57
' lloier de rang inferior n ale clrui etributii intra paza nchisorilor domneti.

http://cimec.ro
270 TEODOR lllN,\

De asemenea, Necula logoft din Drmneti este frecvent mention11t 111


documentele emise de cancelaria lui Matei Basarab (1632-1654) ca scriitor i martor I~
hotrnicirea unor moii
6

Fr ndoial, c n afara celor menionai vor mai fi fost i ali tiutori 11


carte, cu sau fr atribuii n aparatul de stat, de pild, Arsenie slugerul din Piscn111,
menionat n documentul din 3 aprilie 1638, sau Matei logoftul Piscanul i fii ~Al,
Radu cpitanul i Ion (loanichie) ajuns stare al mnstirii Cmpulung
7

ncepnd cu secolul al XVIII-iea, tiutorii de carte se nmulesc n Piscani 91


Negreni, muli chiar din rndul monenilor, figura cea mai reprezentativ fiind 1'11111
Piscanul, exponentul lor n judeci pentru alegerea" hotarelor moiei.
Un rol important au, spre sfllritul secolului al XVIII-iea, fraii Ciupgeti t1111
Negreni (Bnic, Scarlat, Dumitrache, Matei i Ioni) doi dintre ei cu atribuii i1,
cpitani, care timp de peste dou decenii se judec pn la naltul Divan pentru
integritatea moiei de la Tmeti, cui Anghel Polcovnicul Negreanul''
8

Ali i ali tiutori de carte apar n satele noastre pe msur ce naintm 111
timp. Aceti modeti scriitori de zapise, viitori logofei, i dobndeau nvAtur11
scrisului i cititului mai nti n familie sau de la preoii i dasclii bisericilor, iar m111
trziu, cnd promovau n funcii, i-o completau pe lng diferite instituii, prin lun111
ani de ucenicie".
Cum n fiecare ora reedin de jude exista deja cte o coal public pcntr 11
copii doritori de nvtur, fie din ora, fie din satele limitrofe9 , afluena acestora din
urm se face tot mai simit, mai ales n Muscel unde funcionau coli (cu mult naintr
de deschiderea lor din iniiativa statului, n 1838) la Miceti, Blileti, Rucl\1,
Nmieti, Schitul Mrculeti etc. preoii, dasclii i grlimticii care nvllau pe copil,
fr plat, fiind scutii de unele obligaii ctre stat 10 .
Este probabil ca unii dintre fiii de rani din Piscani i Negreni s fi urm111.
nainte de organizarea nvlmntului la sate, n 1838, la colile din aceste sate, sau 111
coala Domnesc! din Cmpulung.
La 14 ianuarie 1838 Vornicia din Luntru a rii Romneti a transmis cAtrl'
toate ocrmuirile juder.lor porunca de a se organiza coli la sate, conform art. 8 din
1
Regulamentul Organic .
colile steti unnau a funciona de la 1 ianuarie pn la 31 martie, 1111
nvtorii se recrutau din rndul preoilor sau cntreilor bisericeti.
colile din satele Piscani, Negreni i Drmneti judeul Arge, au fo~r
nfiinate la nceputul anului 1839. Din lista cu colile deschise n judeul Muscel, la ')

6
Catalogu/ documentelor drii Rom4neti din Arhivele Statului, Editura Academiei RomAne, Bucure,rl.
1981, voi. IV. doc. 219, 366, 861, 886.
7
tefan Grecianu, Genealogiile documentate ale/amilii/or boiereti, Bucureti, 1913, voi. I. p. 34.
"Arhivele Nafionale Centrale (ln continulll'C A. N. C. ) manuscrisul nr. 683: Condica de moii a vistierului
tefan Belu, 1817.
coala Domneasca din CAmpulung a fost infiinlatl prin hrisovul dat de domnitorul Antonie vocii dm
Popeti la 10 mai 1669.
111
Ion Sucu, Ion N. Popescu i Petre I. Tomescu, Monografia comunei Mioanle, Editura Literari, Bucurefll,
1976, p. 165.
11
Nicolae P. Lconlchcscu, Contrlbulil la istoria colii din satul Stroell - Arge, n ,,Argessis, Studii 11
comuniclri", Muzeul Judcfean Arge, IX, 2000, p. 574.

http://cimec.ro
, DIN SATELE PISCANI I NEGRENI, 271

11 I 1839 se constat c coala din Piscani era deja funcional, avnd la nvtur
olan 12
Asemenea, erau deschise colile din satele Negreni, cu 8 colari , cea din
t11A )e ti (Drmneti) cu 25 de colari i cea din Valea Nandri cu 23 de colari
13

Primii nvtori ai colilor din satele Piscani i Negreni au fost dasclii


11cllor: Ion sin Nicolae, 38 ani, romn, dascl" la cea din satul Piscani, i Dinu
pli Oherasim, 50 ani, cntre' , la cea din satul Negreni 14
Dasclii erau pltii de prinii copiilor, primind osebit de cele dou kile de
11 IC" (porumb din magazia de rezerv a satului, n. ns.) i cte doi lei de la fiecare
stean, pltindu-i-se unul la Sf. Gheorghe, iar cellalt la Sf. Dumitru"
15

Programul de nvmnt n colile steti era urmtorul:


Clasa I-a: silabisirea i citirea dup table lancasteriene, rugciunile ce se
1p1111d n 16 table, scrierea i nsemnarea numerelor aritmetice.
Clasa a II-a: citire pe extras din sf. scriptur, n 22 de table, pe prescurtate de
Vechiul i Noul Testament, scriere dup model i dup spunere" (dictare, n. ns. )
11 aritmetic adunarea i scderea numerelor, cuprinse ntre 14 table.
Clasa a Ul-a: citire cu nelegere pe Noul Testament i alte cri religioase i
tor 1le, scrierea dup model i dup supunere, din aritmetic cele patru lucrri simple,
1 1 rnre cunotine uzuale aplicate la plugrie" .
16

Examenele de sfrit de an colar aveau loc n luna aprilie, n faa autoritilor


i ~ li , a preoilor i a stenilor. Cu acest prilej se evideniau colarii silitori i se
I p!\reau premii att colarilor silitori ct i nvtorilor
17

Dei pregtirea candidailor de nvtori, de ctre coala Normal din


Arnpulung, a nceput nc din toamna anului 1838, satele Piscani i Negreni au trimis
~ rnlidaii abia la nceputul lunii mai 1842.
Alegerea candidailor s-a flicut cu mult dificultate deoarece, muli rcovnici
11 t fuzat a fi candidai", stenii gsind ali tineri dornici de nvtur, dar acetia erau
I ~.1 i pe moii boiereti avnd obligaii fa de stpnii de moii.
Din satul Piscani a fost ales candidat de nvtor tefan Piscneanu, fiu de
111 ~ re bisericesc, n vrst de 18 ani. El era se pare, fiul dasclului Nic, primul
11vt1tor al colii la deschiderea ei n 1839, i a fost nscris la coala Normal din
1npulung, la 6 mai 1842.
Candidatul ales de locuitorii satului Negreni, Vasile Constantin, (Din popa
~ ile) era fiul preotului Vasile Negreanu, n vrst de numai 16 ani, nscris la coala
11rmal la 7 mai 1842 18 .
Iniial colile deschise n satele Piscani i Negreni au funcionat n casele
I 1 ~clilor, sau n Casele de Sfat (primrii) .

I n C. Vornicia din Launtru, dos. 5390 I B/ 1838. fila 170-173


I 'i p1ridon Cristocea, Contr1bu/1i la cunoaterea invmdntului publtc stesc n1udeful Muscel. intre anii
1118 ~i 1848, n Studii i Comunicri , Muzeul Piteti ~, V, 1980, p. 276-302.
A N. C. Catagrafii, Muscel, nr. 55, fila 117- 119.
I Idem, Vornicia. dos . 5390 I A I 1838, fila 2.
' Idem, Ministerul lnstruc1iunii Publice. dos. 147811848, fila 8.
Ion ucu i colaboratorii, op c 11., p. 172.
A. N. C. Ministerul Cultelor i nvllmntului Public, dos. 3392/1840, fila 197.
1

http://cimec.ro
272 TEODOR l>INA

Localul colii din Piscani era svrit" n anul 1841, din gard de nuiele lipii
cu pmnt, avnd dimensiunile: 5,1 stnjeni lungime i 3,2 stnjeni lime. Avea d1111I
camere i nvtorul locuia departe de coalll 19
coala din satul Negreai nc nu era svrit" n anul 1841, din pricinii 1 I
n-au avut meteri fierari pentru lucrul semicercurilor''. Localul era construit tot din g111I
de nuiele lipite cu pmnt, era ncptor, i avea dimensiunile: 5,2 stnjeni lungimr tl
3, 7 stnjeni lime. Avea dou camere i nvtorul locuia departe de coal20
Mobilierul colii din Piscani era format din 2 bnci, 5 semicercuri, o tablft, ,
scaune i o mas care inea loc de catedrii.
coala de la Negreni avea 3 bnci, 6 semicercuri, 1 scaun i o mas. l:.11111
deteriorate 5 bnci i 4 semicercuri21
n ce privete frecventa colarilor, din documente rezultll c chiar de 11
deschiderea ei coala din Piscani avea nscrii 16 copii.
coala din Negreni avea nscrii 8 copii, evident ai unor prini cu posibili1A11
materiale i cu dorina de a-i da copii la nvtur 22
La 9 mai 1842 coala din Piscani era frecventat de 16 colari, iar cea d111
Negreni de 13 colari. Ambele coli, ca dealtfel, toate colile de pe Valea RAulul
Doamnei, erau sub controlul revizorului colar Domnescu Nicolae din Domneti 23
La 16 februarie 1844 n satul Piscani erau 50 de familii cu copii nscrii 111
coal, iar n satul Negreni 67 de familii 24 .
Peste doi ani, 1846, numrul familiilor cu copii la coal era n Negreul
aproape identic, n satul Piscani fiind doar 48 de familii.
nvmntul n satele Piscani i Negreni ca n alte zone rurale ale rii, 11
trecut i el prin chinurile facerii", cel puin n prima perioad a dezvoltrii sale, ca tl
mai trziu, dealtfel, urmnd aceeai Via Dolorosa" ca orice obiectiv nou n vi1111
social a obtei.
nvtorul avnd de luptat nu numai cu arendaii abuzivi ai celor trei moii d~
pe raza localitii, ci i cu mentalitatea unor ~rinti care nu voiau s-i trimit copii 111
coal folosindu-i la treburile lor gospodreti 5
Semnificativ este n acest sens raportul crmuirii de Muscel ciri"
Departamentul Treburilor din Luntru, din 14 martie 184 7, din care reinem:

19 Localul colii din Piscani era vis-a-vis de casa Nicolescu , unde este acum casa i gospodlria fam1lltt
Teodora i Oh. StrAmbu.
20
A. N. C. Vornicia ..... dos. 1778/I 844,file 5-12.
21 Spiridon Cristocea, loc. cit., p. 280-282.
n Ibidem, p. 279.
21
Ibidem, p. 283.
2 A. N. C. Vornicia ..... dos. 1178/1844, fila 4-5.
Nota: n semicercuri intra monitorul (colarul ef!) cu elevii care repetau ce Ic spunea ci n timpul orei, ci"
Nicolae P. Leonlchescu, op. cit. p. 575.
H Cultura prin tiina de carte la Piscani a avut de-a lungul timpului o slabi adereni tn rndul celor mai mul11
locuitori, fie ei moneni sau clAcai. PAnl prin anii '50 ei secolului abia trecui, mai erau plrinti care obiectau
cu nseninare: ce-i trebuie biatului certe, cc se face popi!!" Autorul acestui modest articol a fost i ci 11
viclimA a unor astfel de mcntalitlli retrograde, trebuind sa-i completeze cu greu cultura" abia la maturitate
i daci acest lucru se lntampla ln plin secolul XX, nu ne mai mirl!m de mentalitatea unora dintre piscancn1
acum 160 de ani!
http://cimec.ro
1 fi I ~ DIN SATELE PISCANI I NEGRENI , 273

Se altur pe lng aceasta, n copie, raportul profesorului colii Normale din


111p11lung, cu nr, 92, tcndu-se cunoscut i din partea Crmuirii c artarea
1 orului este adevrat, cci dup toate mijloacele i silinele ce s-au ntrebuinat,
tJ .1 putut cu nici un chip s se dumireasc lcuitorii cu desvrire a-i lsa copii ia
I tur, ce dintr-un sat unde se afl 30 de copii buni de nvtur, de-abia merg cte
III ~nse la coal de bunvoin ce au prinii lor (. .. ) ntrebuinndu-i la casnicile
11rbuine" 26 .
n primvara anului 1847 (nainte de 27 mai) coala din satul Negreni a fost
11 111 prin abandonrea ei de ctre candidatul Vasile Constantin (Din Popa) care,
1111'11 1111 cu candidatul colii din Drmneti, Nicolae Vasile s-au fcut nevzui att
111 coala Normal, ct i din satele lor" (. ... ) lepdndu-se de nsrcinarea de
11 I tori, pentru a intra pe la proprietari i arendai ca epistazi".
Cele 20 de parale de fiecare familie cu copii la coal au fost pltite de ctre
1 11li din Negreni, pn la nchiderea colilor, n octombrie I 848, n sperana c
f!11111 colilor Naionale va da statului un alt nvator2
7

coala din Piscani a avut nscrii n anul 1848 un numr de 50 de copii, dar
vtna a fost sigur destul de mic, cum rezult din rapoartele revizorului Nicolae
111ncscu i a profesorului Jon Brezoianu directorul colii Normale din Cmpulung.
n timpul revoluiei de la 1848, coala a avut un rol deosebit cci n cadrul ei
1 lurmat generaia de lupttori devotai, ea sdindu-le n inimi ideea luptei de
lihclrnre social i naional .
n fostul jude Muscel, popularizarea ideilor noii Constituii era concentrat
11 de activitate a lui Ion Brezoianu, profesorul colii Normale din Cmpulung.
Lui i se adreseaz Ministerul Instruciunii din Guvernul Provizoriu pri ,
11 , 11lnra nr. 2395/1848, spre a aduna nti pe toi candidaii de nvtori n vederea
1111 1111izrii colilor de la sate dup dorina naiei" deoarece instrucia public este unai
28
fi111rl' cele mai serioase ocupaii ale noului guvern" .
Circulara reflect grija guvernului revoluionar de a continua lupta pentru
p 1nrea libertilor ctigate, de a feri poporul de demagogi i tulburtori".
Ea, reflect n acelai timp, ncrederea pe care guvernul o punea n acest
1 111ncjurri n oamenii colii.
Din rapoartele nvtorilor i profesorilor, unii cu misiuni de prefeci i
"111isari de propagand, cunoatem activitatea plin de druire pe care acetia o
1, I urau pentru propagarea ideilor nnoitoare ale revoluiei, greutile ntmpinate n
llll' lc n care reaciunea era puternic.
n raportul su, prof. Radu Burdeanu comisar de propagand n Plasa Rurile-
fm,cel, menioneaz c n misiunea ce i s-a ncredinat lucreaz cu inim de romn i
1 1111iin curat, povuind pe fiecare i inspirnd amorul ctre patrie". Menioneaz
.1 menea, c n satele n care a operat" muli rani nu au primit nc jurmntul {pe

111 rnlituie), c sunt muli reacionari i c nu se poate conta nici pe preoi, nici pe

A N. C. Vornicia .... dosar nr. 797/1847, I. A. fila 85 .


1
\ p1ridon Cristocea, loc cit p. 280-282.
l 'A rnu Gheorghe i colab., op. cit., p. 242.

http://cimec.ro
274 TEODOR DIN"

logofeii satelor, pentru c de multe ori n loc de ajutor din partea lor, are de ntmpl11nt
piedici serioase29
O situaie deosebit au prezentat satele Piscani i Negreni, n primele zile ni
lunii iulie 1848, cnd preoii Vasile Negreanu i tiui su Gheorghe Vasilescu-Negrc1t1111
au refuzat sll oficieze Te-Deum-ul pentru victoria revoluiei.
Asemenea, poate tot la ndemnul lor, stenii au refuzat (n frunte rn
autoritile) s primeascll annele i s primeasc jurllmntu130 .
Nici nvtorii celor dou sate, tefan Piscneanu i Constantin Vasilc,1 u
(Din Popa) nu au sprijinit pe comisarul de propagand n nobila sa misiune.
Cel de la coala din Negreni era chiar fiul pennanenta. Vasile Negreanu (r11I
care refuzase s oficieze slujba sacr pentru izbnda revoluiei), epistat la mo,1n
boierului Alexandru Belu, nca din 1847, cnd abandonase coala, iar cel de la Pisc11111,
fiu de cntre' influenat de reaciune (sau din alte motive) a refuzat s se impllc11
Dealtfel, dup evenimentele ulterioare anului 1848, el nu mai apare n documente.
Dup nllbuirea revoluiei, colile au fost nchise: mai nti cele Nonnale din
oraele reedin de jude, apoi cele de la sate, dndu-se instruciuni ca cei 2 lei pllltlll
de fiecare stean pe an, s nu mai fie dai nvtorilor, ci s intre n Cutia Satului
respectiv 31 .
Localurile de coli cu tot mobilierul trebuiau s fie sigilate cu pecetea satului
pentru a se pstra pn la o nou organizare a nvmntului.
colile oreneti s-au redeschis chiar din 1851, dar preocupri pentru
redeschiderea colilor steti nu ntlnim dect n anul 1855. La raportul Eforlrl
coalelor nr. 1409/13.12.1854, cu privire la renfiinarea colilor la sate domnitorul
Barbu tirbei a pus urmtoarea rezoluie: Se vor deschide coli steti centrale !11
fiecare jude unde dorina se va arta i trebuina va dovedii"32 .
S-a hotlli"t cu acest prilej a se nfiina coli n satele mari care aveau peste I 00
de familii.
n anul 1857 se aprob redeschiderea colilor steti.
Prin Decretul nr. 12/11.01.1857 s-a hotrt redeschiderea unui numlir la 2000
de coli comunale n ara Romneasc!, fixndu-se i salariul nvlltorilor steti la 300
lei pe an. Fiind o sumll prea micll, n unna publicaiilor tlcute de ctre Eforie, nu s-au
gsit doritori pentru ocuparea posturilor de nvtori i atunci Eforia a decis sll ~ri
nfiineze iniial numai 1000 de coli, putnd astfel s ofere nvlltorilor steni cte 600
de lei anual 33
La 23 martie 1857 au fost deja numii la colile din Muscel 39 de candidai de
nvtori. Peste dou luni numrul lor ajunsese la 46, iar n octombrie, acelai an, erau
61 de candidai.

1
PAmutA Gheorghe, inv66tori i profesori in Revoluia de la 1848, Editura Didactici i Pedagogici,
Bucureti, 1976, p. 127.
lf Anul 1848 in principatele Romne, voi. li, p. 397.
Not: n anul 1848 n satul Piscani erau patru moii: a mAnlstirii Valea, a lui Alexandru Belu, a vistierul111
Mihai Popescu i cea a Saftei Piscanca, rcminiscentA a monenilor
11
Ion ucu, op. cit p. 172.
12
PAmuta Gheorghe i colab op. cit., p. 181.
11
Constantin I. Dumitrescu, lnw'J4mdntul si!Jtesc injudeul Arge (1848 - 1864), n Studii i Comunicari.
Muzeul Piteti", V, 1980, p. 303 - 31 O.
http://cimec.ro
,, 111._l_LE DIN SATELE .PISCANI I NEGRENI, 275

Examenul aspiranilor la titlu de nvliAtor a fost susinut de ctre candidaii


11111~1cleni la 30 mai 1857. Fiecare candidat trebuia sa urmeze la coala Normal cel
1111tln 3 ani, de la I aprilie pn la t octombrie, iar de ta I octombrie pn la 1 aprilie
111lldatul va da lecii (la coala) din satul su".
Pentru a da candidailor de nvtori o orientare n organizarea nvmntului
1l1r1c, Procopie Constantinescu directorul colii Normale din Cmpulung a alctuit o
p11111rum pentru colile steti, pn ce Eforia va hotr nvturile ce trebuie s se
"'"dea n coli" avnd unntorul coninut:
Clasa 1-a.
I. Silabisirea i citirea,
2. Scrierea dup model,
3. nvtura rugciunilor,
4. Principiuri de numeraie i calcul n gnd.
Clasa a li-a.
t. Citirea libera pe diferite cri,
2. Scrierea dup model i dictare,
3. Catehismul religiei cretine,
4. Cele patru lucr!ri simple ale aritmeticii.
Se stabilise ca logoBtul satului sau epistatul (primarul, notarul) nu aveau voie
III fle nvtori.
Dac localul de coal nu era bun, pn la repararea lui sau pn la construirea
11l111ia, coala se deschidea n Casa Sfatului (primllrie) sau la candidat acas, dac avea
o undiii.
Redeschiderea colilor steti n anul 1857 a influenat pozitiv i satele Piscani
,1 Ncgreni. Avnd nvllAtor, coala din satul Negreni a fost redeschisil n toamna anului
I Kq, pentru colarii din ambele sate.
nvtorul Constantin Vasilescu (Din Popa) fiind menionat n cea de a doua
ne de candidai examinai de cll.tre comisia format din Procopie Constantinescu,
p1111Csorul colii Normale, Mihai Rucreanu, preedintele comitetului de inspecie i
Miimi Florentie, revizor 34 , din 15 iuilie 18573'.
El mai funcionase ca dascl la coala din Negreni, intre anii 1842-1847, i se
li11rnra de oarecare prestigiu, fiind fiu i frate de preot, dei nu obinuse titlul de
h1vAltor, fiind un caracter slab.
nc din primul an dup redeschiderea colii erau nscrii un numr de 30 de
lcvi (toi biei), dar frecventau numai 16 36 .
La inspecia fficut de Mihai Florentie, revizor colar, n februarie 1860,
1 onstantin Vasilescu a obinut calificativul binior", iar n ceea ce privete progresul
l'lcvilor la invAAtur, calificativul obinut a fost slab".
Dindu-i seama c nu va putea face faA cu succes nobilei sarcini ce i-o
"umase, ne-avind dect dou clase urmate la coala Normala ntre anii 1842-1844

'' PAmuA Gheorghe i colab op. cit., p. 1831.


''Spiridon Cristocea i tefan Tr4mbaciu, Aspecte ole invfldmdntului sdtesc injudeu/ Muscel, 1857- 1864,
111Studii i Comunicllri, Muzeul CAmpulung", I, 1981, p. 101-103.
'"A N C. Ministerul nvlJll.mntului Public. dos. 305/1860, lila 3-S.

http://cimec.ro
276 TEODORDINA

(fiind mpovArat i de o familie numeroasa.), nvtorul Constantin Vasilescu i


nceteaz activitatea la l octombrie 186 I.
Pentru destituirea lui din nvmnt i nlocuirea cu altul pledeaz i raportul
prof. P. Constantinescu, directorul colii Normale din Cmpulung, adresat la nceputul
lunii noiembrie 1861 Eforiei, n care ii numete pe Constantin Vasilescu (Din Pop11)
incapabil i tmp" cernd nlocuirea lui cu stroeteanul (devenit muscelean) Vasile
37
Retevoiescu .
nvtorul Vasile Retevoescu a fost nscris la coala Normali din Cmpuluna
n vara anului 1861, cum rezult din jurnalul acestei prestigioase instituii tir
nvmnt pe acest an, i a susinut examenul de numire Ia 5 noiembrie ( 1861 I
obinnd urmtoarele rezultate: citire nota l, caligrafie-dictare nota 2, catehism
aritmetic nota 2. n urma acestui examen i a notelor obinute, se pare, suficient pentru
obinerea postului de nvtor Ia coala Negreni, unde locul era vacant, totui Eforia, ln
raportul directorului colii Normale, rspunde c nc nu se poate numi fiind lipsii dr
fonduri".
Nu cunoatem dac a funcionat benevol n toamna i iama anului 186 l, cn
nvlllltor la coala Negreni (cea de la Piscani a fost redeschis n toamna anului 1860)
dei nclinm s credem c da, fiind interesat ca Eforia, la cererea stenilor, s 1111
numeasc alt candidat.
Vara anului 1862 o petrece tot la coala Normal din Cmpulung, ca elev ln
clasa a II-a. La 20 octombrie 1862, n unna examenului de an colar se constat c din
numrul de 63 de nvtori n activitate, 40 sunt care merit a li se da numircn
definitiv", printre cei 23 care nu merit" numrndu-se i Vasile Retevoescu, ne
avnd urmate dect dou clase38
A funcionat cu rezultate mediocre la coala din Negreni pn la data de 22
februarie 1865, cnd i-a cerut transferul la coala din satul Miceti, unde s-a 1
cstorit, postul su devenind vacant ca urmare a Legii de organizare a comunelor
urbane i rurale, din 1864, cnd prin unirea satelor Piscani i Negreni a rmas o singuri
coal comunali!. la Piscani3 9 .
Odat cu transferarea la Miceti a nvtorului Vasile Retevoescu coala din
satul Negreni i nceteaz activitatea aproape 70 de ani.
Redeschiderea colii din Piscani s-a fcut oficial n toamna anului 1860. n
acest scop, nc din primvara acestui an, fruntaii satului . au desemnat ca viitur
candidat la postul de nvtor pe tnrul George Toroncea n vrst de 22 de ani.
Viitorul dascl al colii din Piscani, fiu al satului, era nscut n anul 1838 (mal
19) din prinii: Ni Buditeanu i Tia sin Anghel" clcai pe moia vistierului Mihai
Popescu. Primele slove ale scrisului i cititului Ie va fi nvat George Toroncea de ln
tatl su, care era crciumar (tiutor de carte, deci) urmnd, se pare i cteva clase ln
coala satului ntre, anii 1845-1848.

17
Ibidem, fila 242.
Nota: Vasile Retevoescu. originar din Stroeti-Arge, era fiul preotului Nicolae Retevocscu al btrn'" i ni
preotesei Constantina, socrii preotului Gheorghe VasilcscuNegreanu Ero frate cu preoteasa Rafira, cumnnr
deci cu pr. Ghifll Negreanu, care li ve fi nscris la coala Normelll din C4mpulung i 11 va fi susfinut pentru
obinerea postului de nvtor la coala din Negreni.
ii Idem, dos. 429/1862, fila 27-29.
10
Idem, dos. 285/1865, fila 85.

http://cimec.ro
'/f OLILE DIN SATELE PISCANI I NEGRENI, 277

La 22 septembrie 1860, dup primul an de nvmnt la coala Normal din


1 lrnpulung, la examenul pentru numirea n nvr&nnt, George Toroncea a obinut
111 mlUoarele calificative: lectur binior, catehism prea bine, scriere bine, aritmetic
hh1ior'' .
40

n urma acestui examen, Eforia cu nr. 3405/20.11.1860, aprob numirea


1 1111didatului George Toroncea ca nvtor la coala Piscani 41
Intrat n nvmnt noul dascl al colii din Piscani face progrese simitoare
1lr la nceput, obinnd rezultate notabile att n pregtirea sa la coala Normal (unde
111 nu:az alternativ cursurile de var n anii 1860-1862) ct i n pregtirea elevilor si.
La examenul de absolvire a colii Nonnale, George Toroncea a obinut
1111ificativul bine" fiind notat n tabloul general .cu meniunea: merit a i se da
1111rnirea definitiv".
n anul colar 1861/1862, cel mai rodnic din activitatea sa de nvtor, au fost
llm.:rii la coala Piscani un numr de 57 de copii de ambele sexe, frecventnd cursurile
de toamn/iarn numai 30, respectiv 24 de biei i 6 fete 42
Era o cifr record, n comparaie cu colile din satele vecine, avnd n vedere
li nvmntul era nc facultativ. n tabloul general, cu rezultatul reviziei fcute
trnlilor comunale" pe anul 1861 /1862 George Toroncea este notat: bine ndeplinete
erviciul, bine face prepararea elevilor''43
Tot ca unnare a acestei aprecieri, la 22 februarie 1865, Ministerul Instruciunii
l111hlice, la propunerea Revizorului colar al judeului Muscel, aprob ca nvtorul
1 leorge Toroncca s rmn titular la coala unit Piscani-Negreni, contracandidatul
llu Vasile Retevoescu fiind transferat la coala satului Miceti.
Pentru buna funcionare a procesului de nvmnt, avnd n vedere c n
!ostul local de coal, construit n anul 1840 din gard de nuiele cu pmnt, fusese
1111rodus cancelaria comunei, respectiv primria local Consiliul comunal Piscani cu
~prijinul locuitorilor a construit un nou local n vara anului 1860, din paiant" cu
44
111rntoarele dimensiuni: 7 m. lungime, 4 m. lime i 2 m. nllime
Iniial localul construit n anul 1860 avea doar dou ncperi: o sal de clas i
o cancelarie, la care s-a mai adugat o camer dup 1865, pentru elevi din satul
Ncgreni.
fn anul 1885 era compus din trei ncperi: dou sli de clas i o cancelarie,
ere acoperit cu i, pereii fiind din paiant ngrdit! cu gard"4 '.

'"Idem, dos. 30S/l 860, fila 63.


NolA: Un fost elev al colii din Piscani, Manole I. Popa din satul Negreni (n. 1885 196S) i amintea prin
I'l'S de coala de la C111J1m18" pe care a frecventat-o timp de patru ani (1892 I 896) dei distanta de la
1lomiciliu sau pllna la coala era de circa 4 km. Informaie de la Nenea Manole Popa, luatll prin 1955, cnd
lucram bcncvol lnepararea podului de lemn de la Ardei", battinul fiind dulgher.
" Idem, dos. 30S/l 860, fila 283.
" Idem, dos. 429/1862, fila 27-29.
"Idem, dos. 30S/1860, lila 236.
"Arh. St. Piteti, Prefectura Muscel, dos. 27/l 89S, tila t66.
"Idem, dos. 13/1903, fila 22.
~~olA: Acest al doilea local de coalll (din cele cinci localuri permanenUI care le-a rolosit coala Piscani de la
luliinare p4nll n prezent) era cam pe locul unde este acum Casa lui Victor Moldoveanu - Fuloiu. Puin mai
rrc sud, la circa I50 m. era Piscul de la care provine numele satului Piscani.
http://cimec.ro
278 TEODOR DIN~

Alegerea terenului unde a fost construit localul de coal n anul 1860, N


flcut de primria local, fiind preferat (idee total ne-inspirat!) locul pustiu" din port11
de SN a satului Piscani, o parte din terenul de instrucie al dorobanilor Companiei
VH-a Rurile, unde mai trziu (1905), dup demolarea localului colii, se va con911'111
Infirmeria Cercului Teritorial Purcreni 46
Aezat departe de centrul satului, dup 1865 i mai departe de centrul com1111111
Piscani -Negreni, localul colii din Piscani a constituit de la nceput un impedimenl 111
ceea ce privete frecvena elevilor, mai ales pentru cei din satul Negreni, acetia, d111
cauza distanei prea mari, ne-putnd frecventa n mod regulat cursurile.
Construit din material necorespunzlltor, aezat, dealtfel, ntr-o zon apro11"
nelocuit, la captul satului, unde putea fi uor degradat prin deteriorarea mprejmuii 11.
localul colii a fost reparat de mai multe ori pentru a gutea fi functionabil timp de 37 dr
ani, pn la construirea, n anul 1897, a unui alt local 7 .
n anul 1885 i se face o renovare mai serioas (poate ultima) cum rezulta dl11
raportul subprefectului Alecu Micescu ctre prefectura Muscel, i din devizul dci
reparatii ntocmit n acest scop:

Detalii:

15000 buc. i de Cmpulung.. .. 75 lei,


15 kg. Cuie de srm. ..... ... . .. .. .. ... 9 lei,
200 ocale de var .. ........ .. .. .... . .. l O lei,
Construitul a trei bnci, din nou ... . ...... .. ... .4,5 lei,
Dou lacte i dou verigi... ... .. .. .2,4 lei,
Btutul iei alte reparaii.. ... ... .... ..15 lei,
Construirea unei sobe cu material nou...6,60 lei,
Total .. ... ..... ... . ...... .. . ... ..... ./.122,50 lei.

n anul 1893 localul colii era aproape ruinat.


coala,cu ntreinerea cil.reia statul cheltuiete anual I 080 lei, este frecventat A
de 32 de elevi i 2 eleve. Localul estre impropriu i urmeaz a se construi altul mai 111
48
centrul comunei ".

De pe "coasta Piscului" privirea -fi este atrasa n mod plAcut de luncile celor doua ruri (!Uul TArgului t
RAul Doamnei) care tncadrcaza satul n partea sa sudica.
,1
o1<1 lntinncria din Piscani a fost n tiin1a pAna prin anii '20 ai secolului trecut. Era dotata cu tot nec;esarul

avea 12 paturi. A avut doi infirmieri: Constantin Zamfira i Ion Vintilescu, i o moaa comunala, Paraschiv
Ciobllnescu din Negreni. (Teodor Oina - Piscani - Negreni vechi sate argeene de pe Valea Rului Doamnei,
Piteti, 1998, pag 82. )
"Arh. St Piteti, Prefectura Muscel, dos. 19/1887, fila 420.
"Constantin Alessandrescu, Dicionar geografic a/judeului Muscel, Bucureti, 1893, p. 48.

http://cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESSIS, STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM X, 2001

NVMNTUL N ARGE I MUSCEL


NTRE ANII 1864 - 1892

SEV ASTIAN TUDOR

Ca spirit i ca form, sistemul de educaie din rile romne 1a nceputul epocii


11111deme era departe de a fi cu adevrat modern, i de a rspunde nevoilor dezvoltrii
1 ulturale. Odraslele boiereti puteau nva cu dascli strini sau n colile particulare,
liu colile publice nu aveau n anul 1834 dect 725 de elevi, n ambele Principate. n
1111ul 1850, numrul lor a crescut la circa I 6.000 de elevi.
n Arge i Muscel functionau coli n care erau pregtiti dieci nc din secolul
~I XVI-iea, la Cmpulung i Curtea de Arge, iar n secolul al XVII-iea este atestata.
1lm:umentar prima coal la Cmpulung, la 10 mai 1669. Tot n acest secol erau
h11rgistrati la Rucr nu mai putin dect 37 de scriitori de acte n Jimba romn.
n secolul al XVIJl-lea apar colile din Piteti pe lng Biserica Domneasc
1 Oheorghe i de pe lng schitul Buliga, n anul 1751. In anul 1780 se nregistreaz o
t11111la la Curtea de Arge. La sate erau coli pe lng mnstiri, biserici i moii la :
Nllm!lieti, Aninoasa, Blileti, Rucr, Robaia, Miceti, etc.
Un rol important l-a avut coala din Goleti nfiintat de banul Radu Golescu
1,, I!115, pe moia sa i redeschis la 1826 sub numele de coala Slobod Obteasc. A
loNI redeschis de Dinicu Golescu, coal mixt, n limba romn, coal la care au
I'' cdat printre alii Aaron Florian i Ion Heliade Rlidulescu
1

Apoi vor apare colile naionale la Cmpulung n anul 1832 i Piteti n anul
I !133 devenite din anul 1838, coli normale care pregteau candidati de nvttori
l'mtru colile steti nfiinate n 1832.
n anul 1839, n judeele Arge i Muscel erau 119 i respectiv 77 coli la
~ntc .
2

La 5 februarie 1833 s-a deschis la Piteti, dup ndelungi eforturi, coala


1111ional, cursurile ncepnd la 6 februarie, sub conducerea lui N. Simonide, cu un
1111mr de 50 de elevi 3 .
Spre deosebire de alte judete, unde tinerii refuzau s devin candidai de
l11vBltori, n Arge ei veneau cte doi-trei din unele sate
4

'.irg1~. monogrqfie, Editura Spon Turism, Bucureti, 1980, p. 127.


'lhtdem, p. 128.
' Arhivele Stalului Bucureti, fond MCIP, dosar 4138/1833, fila 25.
'llumitrcscu C rrvmdntul n judeul Arge (1838 - 1848), n Studii i comunicari", Muzeul Judeean
'"llC, III, 1978, p. 325.

http://cimec.ro
280 SEV ASTIAN TUI >t 111

La 5 noiembrie 1845, n judeul Arge, la colile steti, funcionau I /'J


nvttori, i candidai de nvAAtori DupA originea social, ei proveneau din: birni\:I
5

131, preoi -47, diaconi -7, mazili -2, boier de neam -1, sudit-1 6
n anul 1848, colile steti din Arge, erau n numr de 185, avnd 4834 d11
elevi Cele mai vechi coli steti din judeul Arge, nfiinate n secolul al XIX-lu
7

sunt urmtoarele: Uri, Cuca, Spunari, Uda de Sus, Blidari, Tigveni, Deduleti, Corbi,
Corbeni, Cicneti, Brtieni, Galeul, uiei, Aref, Vlcele, Mniceti, Bas~m.
Vlsneti, Valea Mrului, Richiele, Mozaceni, Crucioara, erbnetii, Brlogu, Tc111.
Gvana, Rucr, Dragoslavele, Coteneti, Ceteni, Mlureni, Mioarele, Stolni~I.
Cochineti, Ciceti, Broteni, Teleti, Plldure, Costeti, Mrghia, Ungheni, Sltioarcll',
Albota, Mooaia, toate din anii 1802-18348 .
Din secolul al XVIII-iea fiineaz coli la Blileti. Majoritatea localurilor
erau din nuiele (95%) i brne (4%), doar trei fiind din crmid (Valea Danuhrl,
Bascov, i Broteni).
n anul 1848 colile se vor nchide datorit evenimentelor revoluionare. Ele ~r
vor redeschide ncepnd din anul 1851.
Printre fruntaii revoluionari argeeni s-au numrat i profesorii colii
Naionale din Piteti, Nicolae Simonide i Andrei Pretorian. Primul a fost numit la 14
iunie 1848 administrator al judeului Arge, iar al doilea a fost comisar de propaganclll
al revoluiei. Un rol important n organizarea i dezvoltarea colilor naionale de ln
orae i sate, l-a avut n prima jumtate a secolului al XIX-iea Regulamentul colilor
alctuit n 1832 dup Regulamentul Organic. Importana acestui regulament constll Tn
faptul c se sublinia ca nvtura sll se fac n limba romn.
Paralel cu colile de stat, au existat i n Arge i Muscel, coli particulare
Astfel, n 1840 erau la Piteti : o eoalll elineasc cu 21 elevi, o coatll greceasc cu 37
elevi i o coal romneasc cu 25 elevi9 . La Cmpulung funcionau pn la 1848 o
coal greceasc, o coal francezii i o coal german 10 .
Dup nbuirea revoluiei de la 1848, colile s-au redeschis n toamna anult11
1851, dup numeroase jalbe adresate de locuitorii argeeni.
coala publicii din Piteti, s-a redeschis la I noiembrie 1851, cu I 08 elevi, iar
coala public din Cmpulung la 8 noiembrie 1851, cu 46 de elevi. La Curtea de Arge
funciona o coal cu trei clase sub conducerea transilvneanului Samuil Ostescu.
n cele trei orae erau i coli particulare: pension de biei Carol Bucholtzer,
pension condus de Andrei lpolit Rovada, coala lui Vasile Urzescu, a lui Teodor
Popescu, Dumitru Rumniteanu, o coala pentru nvtura fetelor condus de Apostol
Pelinescu, coala particular Mavrodolul cu 50 elevi, toate la Piteti, coala lui Karol
Kap, coala lui Barbu Marinescu, coala de fete, condus de preotul N. Diaconescu, Cii
16 fete, pensionul Mariei Ctnescu cu 8 fete, la Cmpulung, coala particularft
condus de institutorul Anton Oncescu la Curtea de Arge.

'Arhivele Statului Bucureti, fond MCIP, dosar 6069/1845.


''Dumitrescu C. op. cit, p. 326.
Anul 1848 n Principatele Romne. Acte i documente, I, Bucureti, 1962.
7

PArnufll Gh., Baboi Violeta, invlim111ul 11 cultura n judeele istorice Arg~ i Muscel (sec. XIII - 1864).
1

Editura Hardiscum, Piteti, 1996.


Ibidem, p. 145.
111
Ibidem, p. 147.

http://cimec.ro
I AMNTUL N ARGE I MUSCEL NTRE ANII 1864 - 1892 281

colile steti s-au redeschis abia n anul 1857. La 15 decembrie n Arge erau
' lnvtori, redeschizndu-se 132 de coli n satele argeene, pn la sfritul anului
l1 111Kndu-se la 142 de coli n mediul ru.ral.
n Muscel, n octombrie 1857, funcionau 61 de nvtori. colile steti erau
vcntate de un numr nsemnat de elevi.
Dup Unirea Principatelor Romne a crescut interesul pentru nvtura de
fi t. Alsexandru Ioan Cuza a ncercat s pun n aplicare aspiraiile revoluionarilor de
1IM8, privind coala .
La Piteti i desfoar n continuare activitatea coala Public de biei i
rntla de fete, ncepnd cu 1860; la Cmpulung i coala public de biei i fete
1 l11p 1860), la Curtea de Arge, coala de biei, ncepnd din 1860, prin hotrrea
il1111llrii Legislative' 1 i coala de fete, (din 1860). Seminarul din Curtea de Arge i
untinu activitatea (era nfiinat n 1836).
La Piteti mai funcionau: o coal de limba german, condus de Peter Jekel,
> la de la Mavrodolu, Institutul de fete condus de Louise Meunier, cu trei clase,
t unia pentru biei deschis de preotul Teodor Popescu i coala maghiar condus de
hore Mico 12 La Cmpulung mai funcionau coala de fete, condus de M. Clinescu i
1 llltla de muzic bisericeasc a lui Gh. Cciul.
Dup 1859 crete numrul de coli i de elevi la sate, punndu-se accent pe
regAtirea cadrelor necesare nvmntului stesc, potrivit proiectului de lege al
111111istrului A. G. Golescu, din martie 1860 13
Rapoartele subinspectorilor i al inspectorului de jude menioneaz progresul
1r.11lizat n coli. Ei subliniau existena unor nvturi pregtii, contieni de misiunea
lnr i de lupta pentru luminarea ranului.
Dac n anul 1859 erau n Arge 120 de coli cu 3656 elevi, adic cca. 30 de
lcvi de fiecare coal, n ianuarie 1863, 14 numrul colilor a crescut la 179. n Muscel
111u doar 56 de coli n 1859, iar n anul 1862, 72 de coli cu 2626 de elevi .
15
Lipsa de localuri corespunztoare a constituit o piedic n dezvoltarea
lnvmntului. n rapoartele alctuite se arat starea proast a localurilor colare,
onstruite din material ubred, n special nuiele. colile nu erau nclzite, lefurile nu
rau pltite la timp, fluctuaia cadrelor fiind foarte mare. Muli copii, dup ce nvau o
las sau dou, prseau coala i ajungeau argai sau ucenici 16 .
colile nfiinate n aceast perioad au jucat un rol important n creterea
n umrului tiitorilor de carte, mai ales cele organizate n limba romn. Ele au suplinit
n parte neputina colilor publice din Arge i Muscel de a cuprinde pe toi copiii
doritori de a nva carte.
Din punct de vedere statistic, n anul colar 1863/1864, circa 30 de elevi
reveneau la o coal i un elev la 4,5 familii, fa de 30 de elevi n anul colar
1858/1859 i un elev la 6,5 familii 17

11 Jbidem , p. 147.
P Ibidem, p. 147.
" Ibidem, p. 148.
1' Arhivele Statului Bucureti , fond M.C.l.P., dosar 391/1863.
' Idem, dosar 102811862.
1
~ Idem, dosar 2260/1956, p. 121.
" Idem, dosar 280/1864.
http://cimec.ro
282 SEV ASTIAN Tl JI 11111

APLICAREA LEGII INSTRUCIUNII PUBLICE DIN 1864


N ANII 1864-1878

O lege nou era cerut de mult vreme. Ea a fost ndelung pregtit, dezbAlutA,
i, cu o oarecare ntrziere i piedici, promulgat la 25 noiembrie 1864.
Nicolae Iorga punea reforma colara realizat, precum i proiectele ulterion1~
ce s-au fhcut pentru modificarea ei, sub semnul electismului (dar, n sens pozitiv),'""'"
a dominat, dup cum a apreciat el, perioada 1864-1890. Proiectul de lege a lm1
ntocmit de ctre o comisie format din August Treboniu Laurian, Aaron Florinu,
Mihail Koglniceanu, Petre Poenaru, Vasile Boerescu, Dr. Carol Davila i Ioan Zalo11111
i depus Adunrii Naionale de ctre ministrul Dimitrie Bolintineanu 18 .
Legea stabilete n principal urmtoarele principii: caracterul unitar al lei&ll,
legiferarea ntr-un singur corp a nvmntului public i privat i a tuturor ramuril111
instruciei (primarll, secundar i superioarl, att pentru biei ct i pentru felc ),
profilul colilor aparinnd celor trei ramuri ale instruciei, obligativitatea i gratuilDl"ie
nvlimntului, gradele corpului didactic (nvtori, institutori i profesori) 11
administraia central a instituiei.
coala creat de aceasta lege este o coal cu tendine laice, deservi1a 1lr
nvtori laici, avnd o program cu foarte puine cunotine religioase. TotodnlA,
gratuitatea este un element pozitiv al legii, decurgnd din obligaia pe care inu
asumat-o statul i comunele de a asigura plata salariilor nvtorilor precum i b11111
material a colii primare (art. 42) a nvamntului secundar i superior.
Instruciunea public se mprea n: primar., secundar i superioar (art. ].).
cuprinznd colile rurale i urbane n instruciunea primara (art. 3) iar n cea secundarii
licee, gimnazii, seminarii, coli reale ( colile profesionale), coli de belle-arte pentru
biei i coli secundare pentru fete. Instruciunea superioar cuprindea facultile dt
litere, de tiine matematice, de drept, de medicin (art. 5).
Corpul didactic era mprit n patru grade: nvtori (nvtoare) pentru
colile primare rurale, institutori (institutoare) pentru colile primare urbane, profesori
de coli secundare i profesori de faculti (art. 7).
Legea instruciunii publice, despre care Titu Maiorescu spunea c aici csl11
fundamentul instruciei publice n stat i tndeosebi ntr-un stat care trebuie s naintc1r
cu pai aa de repezi n cultur" s-a aplicat ncepnd cu anul colar 1865/1866. Dejn n
luna iulie 1865 ea a suferit unele modificri privind vacanele colare i unele drepturi
ale institutorilor, profesorilor secundari i universitari 19.
La I septembrie 1865, Ministerul Instruciei Publice a lansat o proclama1ic
ctre steni ndemnndu-i s-i trimit copii ntre 8 i 12 ani la coal La coal dat,
20

toi copiii, biei i fete, c afazice legea i numai de la coal e mntuirea", nchoin
ministrul aceast proclamaie 2 .

11
Popescu, Ilie, Teiuan, Contribuii la studiul legislaiei colare roMneli. legea inslruciei publice din
1864, Bucureti, 1963.
~Arhivele Statului Bucureti, fond MCIP, dosar 538 / 18&4, f. 128, 15-2.
20
Bibiri, I., Lascr, C., Coleciunea legilor. regulamenlelor. prr>gramelor i diferite/or deciziuni 11
dispoziiuni generale al MCIP de la 1864-1901, Imprimeria Statului, Bucureti, 1901, p. 1368.
21
Ibidem, p. 1368.

http://cimec.ro
V ] AMANTU( N ARGE I MUSCEL NRE ANII 1864 - 1892 283
1 r '11
La 31 decembrie 1865, Ministerul Instruciunii Publice a adresat o circular
1 111 lrilof din comunelor rural_e prin cim: acetia erau invitai s se constituie n
lltl I te de 1jnspecie o lar_, i sl1 ia msurj peritru ca :,s nu rmn nici o comun
I 1 J coal i nici un bietan sau copila.t'r de tiin de sfnta carte 22 " .
aazamat~ri.al a nvWn.nului pri!Mr a fost precar i datorit faptului c
111111 era !lisat pe seama com.1.melor. Localt.1rile colilor rurale erau ntr,..o stare grav,
curu reiese i din tabi;:lul urmtor2 ~: T' 1

Starea materi!llll a colilor .J

,, Buna De reparat A ~e cl!ldi din nou


I )J

~ ' 1'
Nr. Nr. % Nr. %
23 ' 43 83 4 '17,39
' 16 ' 17so I >
7 '43,75
18 27,77 '> 7 - 38,80
15 33,33 Jf 8 53,34
29. 31,03 o 7 24,15
22 36,36 12 54 55
20 45 00 9 - 45 00
143 37 07 -' 54 37,76

Dup cum se vede, ' ~tarea Iodiurilot }a de;tul de p ecar, situaia fiind mult
1111 I grav n realitate , deoarece n~ ntotde una numn,il' Iocalurilor de r1:parat era1 i
I real. " ' r. '. 1 . '
' Pentru upllhi ' neputina' autoritil<Jr locale, ministrul c. A. Rosetti s-a
lresat propfietrilor lai-endailor de moii, pehtru a cO"ntribui' la cldirea cq.lildr'. b r
ltemarea sa nu avut efectuI scontat,foarte puinfpto~rieta '1 sprijinin construcia de
o li.24
Siru'aia colilor era1foartif grea i ~ Arge aa: cum
informa eful instruciunii
~ lice n iulie 1867. Multe loc!lluri loc~1e se afl~u n s tjll"e de degradare~.' Astfel, n
I 7I , coala din Cp~heni se afla ntr-o cas particular~ pu dou carnete unde se aflau
ar
J trei bnci, ia n lot de geam ~hi :-iie 2 c()aJa din Valea laul~i semna mai
inuit cu o coar" se spunea n raportul din 14 februarie 1874 de ctre revizorul Al.
I odosicidel 6 1 .... ~ ~ ' :i .' '
Procesul de nvmnt a suferit i din cauza lipsei de mobilier. Astfel, n anul
olar 1877I 1878, 97 coli primare rurale funcionau n l O1 sli de clas i avea ca
mobilier: 430 bnci, 90 catedre i mese, 111 scaune, 109 table, 42 orologli 27 Deci,
ecrei sli de clas i ,reveneau n medie 4,25 bnci, 0,89 catedre, 1,09 scaune i 1,07
I tb le, dup 13 ani de Ia aplicarea ~~gii instruciunii publice din 1864.

Ir 1 ,n1
11 !bldem, p, 1368.
11 Arhivele Statului Bucureti, fond M.I., Divizia comunalii, dos. 10/ 1885, f. 10.-
11 Idem, fond MCIP, dos. 724/1871 , f. 97.
1
Idem, fond coala primarii CpAneni , pachet I, dos. 19/ 1874.
"' Idem, fond MCIP, dos. 248211874, f. 15.
17 Idem, dos. 3434/ 1877, f. 24.