Jurnal Permukiman ISSN : 1907 4352

Volume 5 No. 3 November 2010

Jurnal Permukiman adalah majalah berkala yang memuat karya tulis ilmiah di bidang permukiman meliputi kawasan
perkotaan/ perdesaan, bangunan gedung yang berada di dalamnya, serta sarana dan prasarana yang mendukung
perikehidupan dan penghidupan. Diterbitkan sejak tahun 1985 dengan nama Jurnal Penelitian Permukiman dan
tahun 2006 berganti menjadi Jurnal Permukiman dengan frekuensi terbit tiga kali setahun pada bulan April, Agustus
dan November.

Pelindung : Kepala Pusat Litbang Permukiman

Penanggung Jawab : Kepala Bidang Standar dan Diseminasi

Mitra Bestari : Prof. R. Dr. Ir. Bambang Subiyanto, M. Agr. (Bidang Bahan Bangunan, Lembaga Ilmu
Pengetahuan Indonesia)
Prof. Ir. Iswandi Imran, MASc. Ph. D. (Bidang Rekayasa Struktur, Institut Teknologi
Bandung)
Dr. Ir. Tri Padmi (Bidang Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Bandung)
Ir. Indra Budiman Syamwil, MSc., Ph. D. (Bidang Arsitektur, Institut Teknologi
Bandung)

Dewan Penelaah Naskah : Prof. R. Dr. Ir. Suprapto, MSc. FPE. (Bidang Fisika dan Keselamatan Bangunan, Pusat
Litbang Permukiman)
Lasino, S.T. APU. (Bidang Bahan Bangunan, Pusat Litbang Permukiman)
Andriati Amir Husin, MSi. (Bidang Bahan Bangunan, Pusat Litbang Permukiman)
Ir. Nurhasanah Sutjahjo, M.M. (Bidang Teknologi dan Manajemen Lingkungan, Pusat
Litbang Permukiman)
Dr. Ir. Anita Firmanti, E.S., M.T. (Bidang Bahan Bangunan, Pusat Litbang Permukiman)
Ir. Arief Sabaruddin, CES. (Bidang Perumahan dan Permukiman, Pusat Litbang
Permukiman)
Dra. Inge Komardjaja, Ph. D. (Bidang Permukiman dan Aksesibilitas, Pusat Litbang
Permukiman)
Ir. Lya Meilany S., M.T. (Bidang Teknologi dan Manajemen Lingkungan, Pusat Litbang
Permukiman)
Ir. Silvia F. Herina, M.T. (Bidang Rekayasa Teknik Sipil, Pusat Litbang Permukiman)
Dra. Sri Astuti, MSA. (Bidang Bangunan dan Lingkungan, Pusat Litbang Permukiman)
Ir. Maryoko Hadi, M.T. (Bidang Struktur dan Konstruksi, Pusat Litbang Permukiman)

Redaksi Pelaksana : Drs. Duddy D. Kusumo, MBA.

Dra. Roosdharmawati
Drs. Arif Sugiarto, MSi.
Mayoci Hentrinno Gilang Risang Aji, S. Ds.
Widiayu Renzani Avriantari, S. Sos.
Dini Herfiani, S.S.
Adang Triana

Alamat Redaksi : Pusat Litbang Permukiman, Badan Litbang Kementerian Pekerjaan Umum
Jl. Panyaungan, Cileunyi Wetan, Kabupaten Bandung 40393 P.O. Box 812
Bandung 40008
Tlp. 022-7798393 (4 saluran) Fax. 022-7798392 E-mail : info@puskim.pu.go.id

Akreditasi
Jurnal Permukiman ditetapkan sebagai Majalah Berkala Ilmiah : Terakreditasi B Nomor 299/AU2/P2MBI/08/2010
Berdasarkan Kutipan Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Nomor 754/D.2/2010 Tanggal 26 Agustus 2010
Jurnal Permukiman ISSN : 1907 4352
Volume 5 No. 3 November 2010

Pengantar Redaksi

Ucapan puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas kehendakNya pula kami dapat
kembali mempersembahkan hasil karya penulis melalui terbitan Jurnal Permukiman. Membuka edisi ini,
kami menampilkan tulisan mengenai bangunan vernakular yang dilanda gempa dimana kelebihan
bangunan tersebut hanya mengalami kerusakan kecil. Namun kelebihan yang ada tidak dipotensialkan
karena munculnya perubahan-perubahan pada perkembangan bangunan meliputi bentuk, sistem
struktur, material yang digunakan, dan sistem konstruksi (sambungan). Iwan Sudrajat, Sugeng Triyadi,
dan Andi Harapan memaparkannya dalam tulisan yang berjudul Perkembangan Tipologi Rumah
Vernakular dan Responnya terhadap Bahaya Gempa.

Tipologi Kawasan Perumahan dengan Kepadatan Penduduk Tinggi dan Penanganannya yang ditulis
oleh Heni Suhaeni, menjelaskan mengenai cara efektif untuk mempermudah dalam menemukenali
kondisi kawasan perumahan kumuh berdasarkan faktor penentu melalui penyusunan klasifikasi yang
sistematis.

Penelitian Studi Peluang Penghematan Pemakaian Energi pada Gedung Sekretariat Jenderal Pekerjaan
Umum ditulis oleh Wahyu Sujatmiko. Gedung Sekjen Pekerjaan Umum dikaji tingkat efisiensi
penggunaan energinya melalui selubung bangunan, intensitas konsumsi energi, profil energi, tingkat
pencahayaan, kondisi termal ruangan, dan persepsi termal penghuni.

Upaya pemanfaatan lumpur Sidoarjo untuk pembuatan bata merah dan genteng keramik yang kedap
dan kuat dilakukan dengan menambahkan bahan penyetabil fly ash sebanyak 10% hingga 40% dari
berat bahan, suhu bakar minimum 800C untuk bata dan 1000C untuk genteng serta dengan waktu
sintering selama 3 jam. Tulisan ini disampaikan oleh Lasino, Moch. Edi Nur dan Dany Cahyadi dalam
judul Penelitian Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo untuk Bata Merah dan Genteng.

Sebagai penutup, Sarbidi memaparkan mengenai Kajian Ketersediaan Air Tawar untuk Air Baku Di
Pulau Kecil, dimana pulau tersebut mempunyai kemampuan yang kecil untuk menyimpan cadangan air
tawar untuk air baku. Selain itu pula evapotranspirasinya sangat berpengaruh terhadap fluktuasi potensi
air tawar untuk air bersih rumah tangga.

i
Jurnal Permukiman ISSN : 1907 4352
Volume 5 No. 3 November 2010

Daftar Isi
Pengantar Redaksi i

Daftar Isi ii

Perkembangan Tipologi Rumah Vernakular dan Responnya terhadap Bahaya

Gempa, Studi Kasus : Desa Duku Ulu, Bengkulu 107 115
Iwan Sudrajat, Sugeng Triyadi, Andi Harapan

Tipologi Kawasan Perumahan dengan Kepadatan Penduduk Tinggi dan

Penanganannya 116 - 123
Heni Suhaeni

Studi Peluang Penghematan Pemakaian Energi pada Gedung Sekretariat Jenderal

Pekerjaan Umum 124 - 131
Wahyu Sujatmiko

Penelitian Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo untuk Bata Merah dan Genteng 132 - 138
Lasino, Moch. Edi Nur, Dany Cahyadi

Kajian Ketersediaan Air Tawar untuk Air Baku Di Pulau Kecil, Studi Kasus : Pulau
Miangas 139 - 146
Sarbidi

Abstrak/Abstract 147 150

Indeks Subjek 151

Indeks Pengarang 152 - 153

ii
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010:107-115

PERKEMBANGAN TIPOLOGI RUMAH VERNAKULAR

DAN RESPONNYA TERHADAP BAHAYA GEMPA
Studi Kasus: Desa Duku Ulu, Bengkulu
Iwan Sudrajat1, Sugeng Triyadi2, Andi Harapan3
Sekolah Arsitektur, Perencanaan dan Pengembangan Kebijakan
Institut Teknologi Bandung, Jl. Ganesha 10 Bandung
Email: 1dekan@sappk.itb.ac.id, 2sugengtriyadi@yahoo.com, 3andiharapan@yahoo.com
Diterima: 17 Juni 2010; Disetujui: 06 Oktober 2010

Abstrak
Desa Duku Ulu, Bengkulu merupakan salah satu desa tua di Kabupaten Rejang Lebong, yang sudah sering
mengalami kejadian gempa yang menyebabkan banyak bangunan yang rusak (ringan, sedang, dan berat).
Uniknya terdapat beberapa bangunan vernakular khas daerah tersebut yang masih bertahan (hanya
mengalami rusak kecil). Sayangnya kelebihan ini tidak dipotensialkan oleh masyarakat, perkembangan
bangunan yang muncul sekarang justru banyak mengalami perubahan. Perubahan yang terjadi adalah
perubahan bentuk, sistem struktur, material yang digunakan, dan sistem konstruksi (sambungan). Terdapat
5 tipologi bangunan vernakular di desa ini yang merupakan hasil perkembangan bangunan yang ada.
Tipologi 1 merupakan rumah lama masyarakat Rejang (yang keberadaannya sudah sangat jarang, yang
dinyatakan masyarakat sebagai rumah paling tua di Rejang Lebong, yang terbuat dari kayu yang dibangun
sekitar tahun 1800-an). Tipologi 2 merupakan perkembangan dari tipologi 1 tetapi dengan bentuk yang
lebih sederhana (hanya tinggal 5 bangunan). Tipologi 3 merupakan tipologi kolonial, yang
pembangunannya dibantu oleh Belanda sekitar tahun 1924. Tipologi 4 merupakan tipologi yang dibangun
oleh tukang dari Sungai Musi (Palembang), yang dibangun sekitar tahun 1980-an. Tipologi yang terakhir
adalah tipologi 5 yang banyak dikembangkan oleh penduduk yang dibangun tahun 1990-an. Perubahan
bentuk yang terjadi menunjukkan perkembangan bangunan rumah vernakular kearah pengurangan
terhadap respon gempa, yang dapat dilihat dari bentuk bangunan, sistem struktur bangunan, material yang
digunakan, dan sistem konstruksi (sambungan). Gempa yang seharusnya menjadi indikator peningkatan
pengetahuan lokal penduduk untuk merespon gempa justru tidak terjadi. Kejadian gempa menyebabkan
semakin buruknya respon bangunan terhadap resiko gempa. Tidak heran ketika gempa tahun 1979, 1997,
dan 2000 banyak bangunan rumah vernakular tersebut yang rusak berat. Hilangnya kemampuan penduduk
disebabkan oleh 3 faktor, yaitu: 1) semakin berkurangnya ahli (tukang) yang membangun bangunan, 2)
susahnya mencari material kayu, 3) budaya instan, yang ingin cepat membangun rumah.
Kata Kunci: Rumah vernakular, gempa, Desa Duku Ulu

Abstract
Desa Duku Ulu, one of the oldest kampong in Rejang Lebong Region, is the earthquake area. Some of
earthquakes made several damages especially for buildings. Interestingly, many of vernacular houses are
survived and got only light damages while there are many modern building got great damages.
Unfortunately, the potential of vernacular houses are not optimized by the local people. As time pass by,
many house has been constructed with different ways. The study methods used are field study, semi-
structured interview and forum group discussion with local community and documentation by field
measuring and building redrawing. Field study and semi-structured interview focus on two aspects of
observations, which are: 1) traditional building and 2) skill & local resource use. Observations to vernacular
building include 4 aspects: 1) house form & design, 2) structural system, 3) material used, 4) joinery & other
details (construction system). Observation to skills and local resource include: 1) building skill, and 2) culture
(such as solidarity). Based on the study methods, the different ways of vernacular building construction
related can be seen in the houses form, structural system, material, and construction system. There are five
typologies of vernacular houses in this Kampong. Typology 1 is old vernacular house of Rejang people. It was
constructed at 1800s and made by wood. Typology 2 is developed and simplified form of typology 1. Typology
3 is Colonial Typology, because it was made with a help form Dutch in 1920s. Typology 4 is made by
craftsmen from Meranjat, Palembang at 1980s. Typology 5 is house that had been developed by people in
1990s. The changes of houses typology show the degradation responses to earthquake. It can be seen in
building form, structural system, material, and construction system (joint). The trial and error process of
learning from earthquake is not happened. No wonder, when earthquakes come in 1979, 1997, and 2000

107
Perkembangan Tipologi Rumah (Iwan Sudrajat, Sugeng Triyadi, Andi Harapan)
many vernacular houses got heavy damages. It is because of three factors: 1) lack of craftsmen, 2) lack of
wood, 3) instant culture in constructing houses.
Keywords: Vernacular house, earthquake, Desa Duku Ulu
PENDAHULUAN
Provinsi Bengkulu yang terletak di Pulau Sumatra
bagian Selatan sebelah Barat, terletak pada garis
Lintang 2 5LS dan 101 104 Bujur Timur, Bangunan vernakular merupakan bangunan yang
merupakan daerah yang rawan terhadap gempa.
Gempa besar yang pernah tercatat untuk Bengkulu
ini adalah terjadi pada tahun 1833, 1914, 1952,
1979, 1991, 1997, 2000, 2007 dan yang terakhir
pada tahun 2009.
Ketika gempa terjadi tahun (2007) yang
berkekuatan 7,8 Skala Richter lebih dari 15.000
unit rumah mengalami kerusakan. Lebih spesifik
lagi bangunan rumah yang mengalami kerusakan
berat hingga roboh adalah bangunan rumah yang
menggunakan struktur dan konstruksi batu bata
(tembok). Rumah rakyat vernakular yang
menggunakan struktur dan konstruksi bangunan
dari kayu dan berkarakter lokal masih tetap kokoh
berdiri walau terkena gempa. Hal ini merupakan
suatu fenomena yang menarik untuk dikaji, dimana
bangunan-bangunan rumah rakyat dimaksud
adalah rumah yang dibangun oleh masyarakat
setempat yang umumnya tidak memiliki
pengetahuan dan keahlian khusus di bidang
pertukangan. Ada beberapa bagian dari bangunan
(contohnya kuda-kuda atap) yang dibuatnya tidak
tepat dilihat dari aspek pengetahuan modern
(penyaluran gaya/ beban, sistem sambungan tarik,
tekan, dsb), tetapi secara keseluruhan, bangunan
ini cukup kuat terhadap goncangan gempa.
Kearifan lokal pada bangunan rumah vernakular
masyarakat Bengkulu yang telah terbukti
bangunannya kuat terhadap gempa, adalah sesuatu
yang akan diuraikan dalam kesempatan ini. Metode
kajian yang digunakan adalah pengamatan
lapangan, pendokumentasian melalui pengukuran
lapangan dan penggambaran ulang bangunan,
serta mengadakan wawancara atau forum group
discussion dengan masyarakat setempat.
KAJIAN TEORI
Bangunan Vernakular dan Gempa
Bangunan rumah vernakular adalah bangunan
rumah tinggal yang dibangun dan digunakan oleh
masyarakat kebanyakan. Rumah-rumah ini
umumnya meniru rumah tradisional dalam bentuk
maupun susunannya, tetapi dengan cara
membangun yang berbeda (khas masyarakat).
Demikian pula biasanya dimensinya akan lebih
kecil dari rumah tradisional yang dimiliki, dan
tidak semua simbolisme, ragam hias, dll dicontoh
untuk rumahnya. Rumah vernakular seperti ini
108
diistilahkan sebagai bangunan rumah rakyat oleh
Triyadi & Harapan (2007, 2008-a, 2009-b-c),
Gutierrez (2004) dan Rapoport (1969).
mempunyai keunikan tersendiri. Menurut
Gutierrez (2004) keunikan bangunan vernakular
disebabkan oleh membangunnya yang turun
temurun dari ancient tradition, baik dari segi
pengetahuan maupun metodenya (trial and error).
Sesuai dengan kebutuhan dan kebiasaan
masyarakatnya serta menyesuaikan dan tahan
terhadap lingkungan alamnya, sehingga bangunan
vernakular tetap eksis hingga sekarang. Rapoport
(1969) juga menyatakan bahwa karakteristik
bangunan vernakular adalah sebagai berikut: 1)
bangunannya tidak didukung oleh prinsip dan teori
bangunan yang benar, 2) menyesuaikan dengan
lingkungannya, 3) sesuai dengan kemampuan
masyarakatnya (teknologi dan ekonomi), 4)
menggambarkan budaya masyarakatnya (sebagai
penanda, simbol, dll), 5) terbuka terhadap
sumberdaya alam yang ada disekitarnya dan selalu
dapat menerima perubahan-perubahan (trial &
error) sehingga dapat bertahan.
Dari aspek pembentukan bangunan vernakular,
Rapoport juga menyatakan bahwa
pembentukannya didasarkan pada model dan
variasi. Variasi diperoleh dari pengkayaan suatu
model. Lazimnya dimulai dari bentuk-bentuk
sederhana (unsur-unsur utama bangunan)
kemudian dielaborasi detail-detailnya.
Jigyasu (2002) menyatakan bahwa suatu
komunitas yang berada di suatu wilayah rentan
gempa akan mempunyai solusi untuk menghadapi
kerentanan tersebut. Lebih lanjut Jigyasu
menyatakan bahwa sifat ini banyak diterapkan
kepada bangunan rumah masyarakat tersebut
sehingga bangunan rumah tersebut mempunyai
respon terhadap bahaya yang ada.
Untuk daerah gempa menurut Triyadi & Harapan
(2008-b, 2009-b,c) bangunan vernakular juga telah
melakukan penyesuaian atau respon terhadap
bahaya gempa yang ada di lingkungannya. Hal itu
terbukti bahwa bangunan vernakular di daerah
gempa masih eksis hingga sekarang walaupun
telah terkena gempa beberapa kali. Dari hasil
pengamatan Triyadi & Harapan (2009-b) salah
satu contoh bangunan vernakular tersebut adalah
bangunan vernakular di Lampung Barat, tepatnya
di Liwa.
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010:107-115
Di daerah Bengkulu yang termasuk rawan gempa,
ternyata mempunyai bangunan vernakular yang
telah merespon resiko terhadap bahaya gempa,
dan dalam kesempatan ini akan dibahas adalah di
Desa Duku Ulu.
Suatu bangunan vernakular dapat dikatakan tahan
gempa, selain terbukti dapat berdiri ketika gempa
terjadi, juga memenuhi kaidah-kaidah: bentuk
bangunan umumnya simetris, adanya sistem
struktur dinding, seperti dinding penyekat yang
teratur, menggunakan material ringan, khususnya
pada atap, kolom saling terhubung (Boen, 1978).
Lebih lanjut Gutierrez (2004) dan Jigyasu (2002)
mengkategorikan bangunan vernakular dapat
dikatakan tahan gempa jika memenuhi kaidah: 1)
denah atau bentuk bangunan harus sederhana dan
simetris, 2) material yang digunakan harus ringan,
3) sistem sambungan harus rigid dan fleksibel, dan
4) sistem struktur dan konstruksi yang menyatu,
terutama pada struktur atap, dinding, dan pondasi.
Dari uraian ini maka pembahasan yang dijadikan
aspek pengamatan sebagai kaidah-kaidah
perancangan bangunan tahan gempa pada rumah
vernakular Bengkulu di Desa Duku Ulu adalah: 1)
denah dan bentuk bangunan, 2) sistem struktur
dan konstruksi bangunan, 3) material bangunan,
dan 4) sistem sambungan komponen bangunan.
Desa Duku Ulu dan Bangunan Vernakularnya
Rumah vernakular di Provinsi Bengkulu umumnya
terdiri dari 2 (dua) macam, yaitu rumah vernakular
Rejang dan rumah vernakular Melayu. Rumah
vernakular Rejang berasal dari rumah tradisional
Rejang (Umeak Potong Jang atau Umeakan) yang
sudah dipengaruhi oleh bentuk rumah Meranjat
(bentuk rumah suku bangsa yang ada di Ogan
Komering Ulu, Sumatera Selatan). Duku Ulu
merupakan desa di Kabupaten Rejang Lebong,
Kecamatan Curup Timur yang meyimpan
bangunan-bangunan vernakular khas Rejang. Desa
ini terdiri dari 297 rumah dengan pola
perkampungan menghadap ke jalan.
Gambar 1 Suasana Desa Duku Ulu
Desa Duku Ulu merupakan salah satu desa tua di
Kabupaten Rejang Lebong, yang masih menyimpan
banyak bangunan vernakular khas Rejang.
Terdapat 5 tipologi bangunan vernakular di desa
ini, yang dapat dibedakan dari bentuk dan umur
bangunan. Perkembangan bangunan rumah
vernakular di Desa Duku Ulu sangat unik, yang
menunjukkan kearah penurunan terhadap respon
gempa. Tipologi pertama merupakan tipologi awal
yang dibangun tahun 1800-an. Bangunan ini dapat
dikatakan sudah tidak ada, bentuk bangunan ini
merupakan bentuk asli yang menyerupai bangunan
tradisional khas Rejang. Secara bentuk bangunan
ini mempunyai ukuran hampir kotak (rata-rata 7,2
x 8,4) dan dibangun dengan sistem bongkar pasang
(knock down). Ketika gempa terjadi tahun 1833
bangunan ini bertahan, sayangnya atap bangunan
yang terbuat dari ijuk mudah terbakar sehingga
penggunaan atap dengan ijuk hilang.
Tipologi kedua pengembangan dari tipologi
pertama, yang membedakannya adalah material
atap serta bentuk bangunan yang sudah semakin
tidak kotak (7,15 x 10,58). Bangunan ini mulai
banyak dibangun tahun 1900-an, khususnya tahun
1920. Tipologi bangunan ini banyak bertahan
ketika terjadi beberapa kali gempa (mulai dari
tahun 1914, 1952, 1979, dll). Sayangnya ketika
gempa terjadi tahun 1914, banyak dari tipologi
bangunan ini mengalami kerusakan pada kaki
pondasi. Sehingga masuknya kolonial tahun 1920-
an ke kampung ini menyebabkan kaki pondasi
banyak diganti dengan beton, yang diistilahkan
penduduk sebagai beton Belanda, yang
memunculkan tipologi 3. Bentuk bangunan
semakin memanjang, akibatnya ketika gempa
tahun 1979 banyak bagian dari bangunan ini yang
rusak khususnya pada bagian dapur (terlalu
panjang/ tidak sebanding antara panjang dan
lebar). Teknologi pondasi yang dikembangkan saat
kolonial merupakan teknologi prefabrikasi yang
tidak diketahui penduduk bagaimana membuatnya.
Setelah kejadian gempa tahun 1979, banyak
bentuk bangunan ini dirubah karena tidak
diketahui tukang untuk membuat pondasi. Tukang
dari Palembang (Meranjat) banyak masuk, yang
memunculkan tipologi 4.
109
Perkembangan Tipologi Rumah (Iwan Sudrajat, Sugeng Triyadi, Andi Harapan)

Bentuk tipologi 4 tipikal sama dengan bentuk
bangunan di daerah Meranjat, Palembang. Bentuk
bangunan semakin panjang. Gempa tahun 1991
dan 1997 menyebabkan berbagai kerusakan pada
bangunan ini. Bentuk atap yang unik (khas
Melayu), sangat sulit untuk diikuti oleh tukang
lokal di Desa Duku Ulu, sehingga muncul tipologi 5,
yang merupakan tipologi yang berkembang sampai
sekarang.
METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah
observasi lapangan, semi-structured interview, FGD
(forum group discussion) dengan masyarakat lokal,
dan dokumentasi melalui pengukuran bangunan
vernakular. Empat (4) aspek yang digunakan
sebagai dasar pengamatan terhadap bentuk dari
pengetahuan lokal terkait dengan bangunan rumah
vernakular, yaitu: bentuk bangunan rumah
vernakular, sistem struktur, metode membangun,
dan material yang digunakan. Secara keseluruhan
penelitian ini dilakukan dalam lima tahapan, mulai
dari kajian pustaka, pengambilan data lapangan
(observasi lapangan), analisis, rekayasa tipologi
bangunan vernakular, hingga kesimpulan dan
rekomendasi terhadap ke-5 tipologi bangunan
tersebut terkait dengan gempa.

Bahaya Gempa

Kapasitas

Indigenous Knowledge

Bangunan Vernakular

Tipologi Bangunan Vernakular

Tipologi 1 Tipologi 2 Tipologi 3 Tipologi 4 Tipologi 5

Aspek Pengamatan

Analisis tipologi bangunan dikaitkan dengan aspek pengamatan

Kesimpulan

Gambar 2 Metode Penelitian

HASIL DAN PEMBAHASAN Perkembangan sistem struktur semakin lama

Empat aspek yang menjadi tolok ukur ketahanan
gempa bangunan vernakular di Desa Duku Ulu,
yaitu: 1) bentuk bangunan, 2) sistem struktur, 3)
material yang digunakan, dan 4) sistem konstruksi.
Dari aspek bentuk bangunan, ke-4 tipologi
bangunan mempunyai bentuk yang berbeda-beda.
Sayangnya secara kaidah gempa bentuk yang
terjadi menunjukkan ketidaksemetrisan.
Perkembangan bentuk yang terjadi semakin
rendah responnya terhadap gempa.
Secara keseluruhan sistem struktur bangunan
terdiri dari 3 bagian utama, yaitu: 1) sistem
struktur atas (komponen atap dan langit-langit), 2)
sistem struktur tengah (komponen dinding), dan 3)
sistem struktur bawah (komponen lantai dan
pondasi). Ke-5 tipologi bangunan menggunakan
pondasi umpak dengan ukuran kaki pondasi yang
semakin kecil. Material yang digunakan untuk
struktur adalah kayu dan bambu (untuk tipologi 1).
semakin tidak menunjukkan satu sistem yang
menyeluruh. Dimensi dan sistem sambungan yang
semakin tidak rigid sangat mempengaruhi sistem
struktur secara keseluruhan.
Material yang digunakan ke-5 tipologi bangunan
merupakan material ringan, kecuali pada tipologi 3
yang menggunakan material beton untuk pondasi
(kaki dan telapak pondasi). Secara material
bangunan tipologi 1 merupakan tipologi yang
paling ringan, yang sangat aman terhadap bahaya
gempa.
Sistem konstruksi yang dimaksud dalam tulisan ini
adalah detail-detail konstruksi, seperti sambungan,
coakan, dll. Perkembangan sistem sambungan ke 5
bangunan vernakular sangat berbeda. Pada tipologi
1 dan 2 sistem sambungan knock down diterapkan
secara menyeluruh (khususnya pada tipologi 1).
Sedangkan pada tipologi 3, 4, dan 5 penggunaan
paku semakin tinggi.

110
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010 : 107-115

Tabel 1 Perbandingan Tipologi Bangunan Rumah Vernakular Bengkulu di Desa Duku Ulu Berdasarkan Aspek Pengamatan (Bentuk Bangunan, Sistem Struktur, Material yang
Digunakan, dan Sistem Konstruksi/ Detail)
No Aspek Pengamatan Tipologi 1 Tipologi 2 Tipologi 3 Tipologi 4 Tipologi 5
1 Bentuk Bangunan

Denah Bangunan Bentuk bangunan adalah Bentuk bangunan adalah Bentuk bangunan adalah kotak Bentuk bangunan adalah Bentuk bangunan ini adalah
2
kotak dengan ukuran 7,20 x kotak dengan ukuran 7,15 dengan ukuran 6,74 x 13,58 m kotak dengan ukuran 6,70 x kotak dengan ukuran 5,23 x
2 2 2 2
8,24 m x 10,58 m 15,08 m 16,42 m

2 Sistem Struktur

Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010 : 107-115

Bagian Rangka Atap Menggunakan sistem Menggunakan sistem Menggunakan sistem struktur Menggunakan sistem Menggunakan sistem
Atas struktur rangka kayu dan struktur rangka kayu rangka kayu struktur rangka kayu struktur rangka kayu
bambu
Rangka Menggunakan sistem Menggunakan sistem Menggunakan sistem struktur Menggunakan sistem Menggunakan sistem
Langit-Langit struktur rangka kayu dan struktur rangka kayu rangka kayu struktur rangka kayu struktur rangka kayu
bambu
111
 Perkembangan Tipologi Rumah (Iwan S., Sugeng T., Andi H.)

Perkembangan Tipologi Rumah (Iwan Sudrajat, Sugeng Triyadi, Andi Harapan)

Bagian Rangka Rangka dinding merupakan Rangka dinding Rangka dinding merupakan Rangka dinding merupakan Rangka dinding merupakan
112

Tengah Dinding rangka kayu yang terdiri dari merupakan rangka kayu rangka kayu yang terdiri dari rangka kayu yang terdiri dari rangka kayu yang terdiri
kolom (struktur utama) yang terdiri dari kolom kolom (struktur utama) disatukan kolom (struktur utama) dari kolom (struktur utama)
disatukan oleh balok kayu (struktur utama) disatukan oleh balok kayu (horisontal dan disatukan oleh balok kayu disatukan oleh balok kayu
(horisontal dan vertikal) oleh balok kayu (horisontal vertikal) sehingga membentuk (horisontal dan vertikal) (horisontal dan vertikal)
sehingga membentuk suatu dan vertikal) sehingga suatu struktur rangka yang solid sehingga membentuk suatu sehingga membentuk suatu
struktur rangka yang solid membentuk suatu struktur struktur rangka yang solid struktur rangka yang solid
rangka yang solid

Bagian Rangka Lantai Rangka lantai terdiri dari Rangka lantai terdiri dari Balok anak serta papan kayu Rangka lantai terdiri dari Balok anak serta papan
Bawah balok induk lantai yang balok induk lantai yang sebagai penutup lantai balok induk lantai yang kayu sebagai penutup lantai
terintegrasi solid dengan terintegrasi solid dengan terintegrasi solid dengan
balok dan didukung oleh balok dan didukung oleh balok dan didukung oleh
balok-balok anak serta balok balok
papan kayu sebagai penutup
lantai
Pondasi Pondasi menggunakan Pondasi menggunakan Pondasi menggunakan sistem Pondasi menggunakan Pondasi menggunakan
sistem umpak yang terdiri sistem umpak yang terdiri umpak yang terdiri dari kaki sistem umpak yang terdiri sistem umpak yang terdiri
dari kaki pondasi dan dari kaki pondasi dan pondasi dan telapak pondasi. dari kaki pondasi dan dari kaki pondasi dan
telapak pondasi. Kaki telapak pondasi. Kaki Berbeda dengan tipologi rumah telapak pondasi. Kaki telapak pondasi. Kaki
pondasi disambung dengan pondasi disambung lainnya, kaki pondasi menyatu pondasi disambung dengan pondasi disambung dengan
sistem knock down dan dengan sistem knock down dengan telapak yang terbuat dari sistem knock down dan sistem knock down dan
dipasak dengan kolom dan dan dipasak dengan kolom beton. Teknologi ini dipasak dengan kolom dan dipasak dengan kolom dan
rangka lantai. Kaki pondasi dan rangka lantai. Kaki diperkenalkan oleh Belanda rangka lantai. Kaki pondasi rangka lantai. Kaki pondasi
diletakkan pada telapak pondasi hanya diletakkan (tahun 1920-an). Kolom dan hanya diletakkan pada hanya diletakkan pada
pondasi yang dibuat khusus pada telapak pondasi. rangka lantai ditopang oleh kaki telapak pondasi. telapak pondasi.
berbentuk kotak dari batu. pondasi dengan diberikan coakan
sebagai tempat penyanggah.
3 Material yang
digunakan
Bagian Penutup Atap Ijuk Seng Seng Seng Seng
Atas Rangka Atap Kayu Bulat (utuh) Kayu Bulat (utuh) Kayu Kotak ( tidak utuh/ Kayu Kotak (tidak utuh/ Kayu Kotak (tidak utuh/
olahan) olahan) olahan)
Langit-Langit Anyaman Bambu Anyaman Bambu Papan Papan Papan
Rangka Kayu + Bambu Kayu + Bambu Kayu Kayu Kayu
Langit-Langit
Bagian Dinding Kayu + bambu (dapur) Kayu Kayu Kayu Kayu
Tengah Rangka Kayu Kayu Kayu Kayu Kayu
Dinding

112
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010 : 107-115

Kolom Kayu bulat Kayu bulat Kayu Kayu Kayu

Bagian Lantai Kayu + Bambu Kayu Kayu Kayu Kayu
Bawah Rangka Lantai Kayu + Bambu Kayu + Bambu Kayu Kayu Kayu
Pondasi Umpak, terdiri dari kaki Umpak, terdiri dari kaki Umpak, kaki pondasi dan telapak Umpak, terdiri dari kaki Umpak, terdiri dari kaki
pondasi (kayu) dan telapak pondasi (kayu) dan telapak pondasi menjadi satu dan terbuat pondasi (kayu) dan telapak pondasi (kayu) dan telapak
pondasi (batu kotak). pondasi (batu) kotak). dari beton. pondasi (batu bulat). pondasi (beton).

Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010 : 107-115

4 Sistem Konstruksi Knock Down Knock Down Knock Down Sebagian Knock Down Sebagian Knock Down
sebagian lagi tidak. sebagian lagi tidak.
Bagian Penutup Atap Ijuk diikat ke reng Seng di paku. Seng dipaku ke reng. Seng dipaku ke reng. Seng dipaku ke reng.
Atas menggunakan tali rotan.
Rangka Atap Disambung menggunakan Disambung menggunakan Sebagian disambung Disambung menggunakan Disambung menggunakan
sistem pasak sistem pasak. menggunakan sistem pasak dan paku. paku.
paku.
Langit--Langit Bambu sebagai penutup Bambu sebagai penutup Papan digunakan sebagai Papan digunakan sebagai langit menggunakan paku.
langit-langit diikat langit-langit diikat penutup langit-langit penutup langit.
menggunakan tali rotan. menggunakan tali rotan. menggunakan paku.
Rangka Disambung menggunakan Disambung menggunakan Disambung menggunakan paku Disambung menggunakan Disambung menggunakan
Langit-Langit pasak dan sebagian pasak dan sebagian paku. paku.
diperkuat dengan diikat tali diperkuat dengan diikat
rotan. tali rotan.
Bagian Dinding Papan disusun secara Papan disusun secara Papan disusun secara vertikal dan Papan sebagian disusun Papan sebagian disusun
113

Tengah vertikal dan disambung vertikal dan disambung dipaku ke rangka dinding (tanpa secara horisontal dan secara horisontal dan
menggunakan sistem pasak menggunakan sistem penomoran). vertikal dan dipaku (tanpa vertikal dan dipaku (tanpa
 Perkembangan Tipologi Rumah (Iwan S., Sugeng T., Andi H.)

Perkembangan Tipologi Rumah (Iwan Sudrajat, Sugeng Triyadi, Andi Harapan)

dan diberikan penomoran. pasak dan diberikan penomoran). penomoran).
114

penomoran.
Rangka Rangka dinding Rangka dinding Rangka dinding dihubungkan Rangka dinding Rangka dinding
Dinding dihubungkan dengan sistem dihubungkan dengan dengan sistem coakan dan dihubungkan dengan sistem dihubungkan dengan sistem
coakan dan dipasak. sistem coakan dan dipaku. coakan dan dipaku. coakan dan dipaku.
dipasak.

Bagian Lantai Penutup lantai adalah papan Penutup lantai adalah Penutup lantai adalah papan. Penutup lantai adalah Penutup lantai adalah
Bawah dan bambu belah pada area papan. papan. papan.
dapur.
Rangka Lantai Rangka lantai dihubungkan Rangka lantai dihubungkan Rangka lantai dihubungkan Rangka lantai dihubungkan Rangka lantai dihubungkan
dengan sistem coakan dan dengan sistem coakan dan dengan sistem coakan dan dengan sistem coakan dan dengan sistem coakan dan
dipasak. dipasak. dipaku. dipaku. dipaku.
Pondasi Kaki pondasi disambung ke Kaki pondasi disambung ke Kaki pondasi merupakan satu Kaki pondasi disambung ke Kaki pondasi disambung ke
kolom dan rangka lantai kolom dan rangka lantai kesatuan dengan telapak pondasi kolom dan rangka lantai kolom dan rangka lantai
dengan coakan dan dipasak. dengan coakan dan (dari beton). Beton dicoak dengan coakan dan dipasak. dengan coakan dan
Kaki pondasi diletakkan dipasak. Kaki pondasi sebagai alas kolom dan rangka Kaki pondasi diretakkan dipasak. Kaki pondasi
diatas telapak pondasi diletakkan diatas telapak lantai. diatas telapak pondasi diletakkan diatas telapak
berbentuk kotak (dari batu). pondasi berbentuk bulat berbentuk bulat (dari batu). pondasi berbentuk kotak
(dari batu). (dari beton).

114
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010 : 107-115
KESIMPULAN
Perkembangan tipologi bangunan vernakular di
Desa Duku Ulu semakin tidak merespon bahaya
gempa, padahal daerah Bengkulu merupakan salah
satu daerah yang rawan terhadap gempa.
Berkurangnya respon dapat dilihat dari bentuk
bangunan yang semakin tidak kotak (semakin
panjang), sistem struktur yang semakin tidak rigid.
Material yang digunakan untuk semua tipologi
bangunan dapat dikategorikan sebagai material
ringan, yang aman terhadap bahaya gempa. Sistem
sambungan menunjukkan penurunan yang sangat
drastis. Penggunaan paku semakin menurunkan
teknik konstruksi melalui sistem sambungan coak
dan pasak.
Masyarakat Bengkulu, khususnya di Desa Duku Ulu
perlu diberitahu dan diajarkan muatan lokal lama
khas daerahnya yang mempunyai keunikan yang
dapat merespon gempa. Sayangnya ketika
perkembangan sekarang semakin tidak aman, yang
memunculkan penggunaan beton atau bata tanpa
prinsip gempa secara benar.
DAFTAR PUSTAKA
Triyadi, Sugeng, Harapan, Andi, Pribadi, Krishna S.,
Hidayat, B. 2009. Indigenous Knowledge on
House Building System in West Sumatra and
Southern-West Java, Indonesia. Text Book
Indigenous Knowledge and Disaster Risk
Reduction, From Policy to Practice, Editor :
Rajib Shaw, Anshu Sharma, Yukiko Takeuchi.
USA: NOVA Publisher.
Ambrose, James & Vergum, Dimitry. 1999. Design
for Earthquakes. New York: John Wiley & Sons,
Inc.
Brush, Stephen B. & Stabinsky, Doreen. 1996.
Valuing Local Knowledge: Indigenous People
and Intellectual Property Rights. USA: Island
Press.
Boen, Teddy. 1978. Manual Bangunan Tahan
Gempa (Rumah Tinggal). Jakarta: Teddy Boen
& Rekan.
Boen, Teddy et al. 1995. Manual Perbaikan dan
Perkuatan Bangunan yang Rusak Akibat
Gempa Bumi. Jakarta: Teddy Boen & Rekan.
Ellen, Roy; Parkes, Peter; & Bicker, Alan. 2005.
Indigenous Environmental Knowledge and Its
Transformations. Amsterdam: Harwood
Academic Publisher.
Gutierrez, Jorge. 2004. Notes on the Seismic
Adequacy of Vernacular Buildings. 13th
World Conference on Earthquake Engineering.
Vancouver. B.C. Canada August 1-6. Paper No.
5011.
Jigyasu, Rohit. 2002. Reducing Disaster
Vulnerability through Local Knowledge and
Capacity. Dissertation of Faculty of
Architecture and Fine Art, Department of
Town and Regional Planning, Norwegian
University of Science and Technology.
Rapoport, A. 1969. House, Form and Culture.
London: Prentice-Hall International, Inc.
Triyadi, Sugeng & Harapan, Andi. 2007. Kajian
Pengetahuan Lokal-Indigeneous Struktur dan
Konstruksi Tahan Gempa pada Rumah
Vernakular Sunda di Pangandaran. Laporan
Riset KK-Teknologi Bangunan, Institut
Teknologi Bandung.
Triyadi, Sugeng & Harapan, Andi. 2008. Studi
Sistemik Bangunan Vernakular Sunda. Laporan
Riset KK-Teknologi Bangunan 2008, Institut
Teknologi Bandung.
Triyadi, Sugeng dan Harapan, Andi. 2008. Kearifan
Lokal Rumah Vernakular di Jawa Barat Bagian
Selatan dalam Merespon Gempa. Jurnal
EMAS, Fak. Teknik UKI, Jakarta, Vol. 18, No. 2,
Mei 2008-a, ISSN: 0853-9723, Halaman 123-
134.
Triyadi, Sugeng & Harapan, Andi. 2008. Kajian
Struktur & Konstruksi Bangunan Rumah
Rakyat (Vernakular) dari Konsep
Sustainabilitas. Prosiding Seminar Nasional
Universitas Budi Luhur, Jakarta, hal. 2.1-2.15,
8 April 2008-b, ISBN 978-979-15842-1-0.
Triyadi, Sugeng & Harapan, Andi. 2008.
Sustainable House Design in Vernacular
Housing, Case Study: Dukuh Kampong, West
Java. International Proceeding "Green
Architecture & Environment", Hasanudin
Universities, Makassar, 14 October 2008-c,
Halaman 109-118, ISBN: 878-979-15469-4-2.
Triyadi, Sugeng. 2009-a. Penggunaan Bambu
sebagai Material Bangunan pada Rumah
Tradisional-Vernakular Sunda di Jawa Barat,
Studi Kasus: Kampung Cikondang dan
Kampung Dukuh. Prosiding Seminar Nasional
Rekayasa Bambu sebagai Bahan Bangunan
Ramah Lingkungan, Yogyakarta.
Triyadi, Sugeng & Harapan, Andi, 2009-b, Potensi-
Potensi Lokal untuk Mereduksi Resiko Gempa
pada Bangunan Rumah Vernakular Lampung
Barat (Liwa, Belalau, dan Sekitarnya),
Prosiding Seminar Nasional Universitas
Teknologi Yogyakarta, Jakarta.
115
Tipologi Kawasan Perumahan (Heni Suhaeni)

TIPOLOGI KAWASAN PERUMAHAN

DENGAN KEPADATAN PENDUDUK TINGGI DAN PENANGANANNYA
Heni Suhaeni
Pusat Litbang Permukiman
Jl. Panyaungan, Cileunyi Wetan-Kabupaten Bandung 40393
Email: heni.puskim@yahoo.co.id
Diterima: 04 Februari 2010; Disetujui: 23 Juni 2010
Abstrak
Kawasan perumahan kumuh memiliki kompleksitas masalah yang rumit, karena berbagai faktor fisik, sosial
dan ekonomi ikut terkait didalamnya. Pada dasarnya setiap faktor yang terkait dengan kawasan perumahan
kumuh membutuhkan perlakuan yang spesifik agar secara sistemik perbaikan dan pembangunan kawasan
perumahan kumuh dapat berlangsung lebih efektif. Sementara itu, Pemerintah Indonesia telah menetapkan
bahwa Indonesia akan mencapai target bebas dari kawasan perumahan kumuh pada tahun 2025.
Penyusunan sebuah klasifikasi secara sistematis adalah merupakan suatu cara yang efektif untuk
mempermudah dalam menemukenali kondisi sebuah kawasan perumahan kumuh berdasarkan faktor
penentu agar dapat ditangani sesuai dengan masalah yang dihadapi. Dalam penelitian ini dilakukan
klasifikasi sistematis sehingga menghasilkan tipologi kawasan perumahan berdasarkan kondisi fisik, sosial
dan ekonomi serta alternatif penanganannya. Tujuan penelitian ini adalah menemukan cara klasifikasi
sistematis yang terukur, sehingga dapat mempermudah dan mempercepat dalam menentukan penanganan
kawasan perumahan kumuh tepat sasaran dan efektif. Metodologi yang digunakan adalah data primer yang
dikumpulkan dari lokasi penelitian di kawasan perumahan kumuh diolah melalui analisis statistik SPSS
(Statistical Package for the Social Sciences). Faktor-faktor yang diklasifikasikan adalah karakteristik fisik
perumahan dan infrastruktur dasar serta karakteristik sosial dan ekonomi penduduk. Hasilnya
menunjukkan bahwa klasifikasi sistematis yang dilakukan melalui analisis SPSS dapat menghasilkan
klasifikasi terukur, cepat dan mudah serta dapat menghasilkan beberapa klasifikasi atau tipologi
berdasarkan faktor-faktor penentu yang dominan.
Kata Kunci: Tipologi, klasifikasi, kepadatan penduduk, kumuh, perkotaan, perumahan

Abstract
Human settlement in the urban slum areas generally have a complicated problem, because physical, social
and economic factors are involved in such matters. Basically, each factor which is involved in such matters
requires specific solution. The government of Indonesia has targeted to achieve free from slum in 2025.
However, to gain the target that Indonesia is free from slum in 2025 is required to classify systematically.
Classification is useful for the process of problem identification, it can make easier to determine which factor
influences such problem accurately. This research is focused on the classification of the urban slum areas to
gain typology of urban slum and its alternative solution. The objective of this research is to find out the
method which can be used as a basis for handling and improving environmental housing quality. Method of
study is primary data which are collected from urban slum area is analyzed by SPSS. The variables which are
assessed are the characteristic of housing and its infrastructure, the social and economic characteristic of
dwellers. The result of this research indicates that the classification of urban slum area can be classified
quickly and accurately through cluster analysis SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) which are
based on determinant factors.
Keywords: Typology, classification, high density, slum, urban, housing

PENDAHULUAN tinggi karena pembangunan infrastruktur dasar

Data dari UNFA menunjukkan bahwa tahun 2008
diperkirakan merupakan tahun dimana lebih dari
50% atau sekitar 3,3 triliun penduduk dunia
tinggal di kawasan perkotaan. Tahun 2030, jumlah
tersebut diproyeksikan meningkat menjadi 5
triliun, kawasan perkotaan diperkirakan akan
mengalami peningkatan jumlah penduduk secara
signifikan (UNFPA, 2007). Pada beberapa kawasan
perkotaan telah mengalami kepadatan penduduk
yang tidak merata, kualitas lingkungan perkotaan
mulai mengalami penurunan, sehingga daya
dukung lingkungan pun mulai menurun. Kondisi ini
terutama dialami oleh kota-kota yang berada di
negara yang sedang berkembang. Hal ini terjadi
karena pertambahan penduduk yang relatif lebih
pesat, tidak merata dan tidak disertai dengan
pembangunan sarana dan prasarana perkotaan
secara berimbang dari aspek fisik, ekonomi
ataupun sosial.

116
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 116-123
Terkait dengan program Millenium Development
Goals Indonesia yang salah satu sasarannya adalah
memperbaiki dan mewujudkan kualitas lingkungan
perumahan perkotaan yang aman dan sehat
(Bappenas, 2007), Pemerintah telah melakukan
berbagai upaya perbaikan untuk kawasan
perumahan kumuh melalui berbagai program
kegiatan, seperti kampung improvement program
(KIP) dan peremajaan kawasan kumuh perkotaan
(urban renewal). Akan tetapi sejauh ini masih
tercatat pada sejumlah kawasan perumahan
dengan kepadatan tinggi, kualitas lingkungannya
mengalami penurunan (Pusdata, 2008). Disamping
itu, penyelenggaraan urban renewal yang
dilakukan pun seringkali kurang tepat sasaran
(Darrundono, 2006).
Merujuk pada hasil kajian yang pernah dilakukan
di negara lain tentang penanganan kawasan
perumahan kumuh perkotaan, telah memberikan
informasi baru bahwa menyusun sebuah tipologi
untuk kawasan perumahan kumuh adalah cara
yang efektif agar dapat memperbaiki perumahan
kumuh secara tepat sejalan dengan faktor-faktor
kunci yang mempengaruhinya (Naimeh, 2008).
Brenda Scheer tahun 1998 juga pernah
menjelaskan bahwa masalah perumahan yang
menjadi kumuh karena mengalami penurunan
kualitas lingkungan, akan lebih efektif ditangani
apabila dilakukan dengan cara melakukan tipologi
atau klasifikasi.
Dengan cara melakukan tipologi atau klasifikasi
terhadap perumahan kumuh dapat ditemukenali
berbagai variabel yang berpengaruh terhadap
terbentuknya kawasan perumahan menjadi
kumuh. Hasil klasifikasi sistematis ini dapat
ditampilkan dalam bentuk tipologi kawasan
perumahan kumuh. Tipologi yang ditampilkan
dapat ditunjukkan dalam berbagai pola atau
tingkatan dan berbagai ukuran parameter sesuai
dengan keperluannya guna mencapai efisiensi
serta mempermudah pilihan-pilihan penanganan
secara optimal dan tepat sasaran.
Secara umum kegiatan penelitian untuk kawasan
perumahan kumuh dengan kepadatan penduduk
yang tinggi di kota-kota Indonesia sudah pernah
dilakukan. Contohnya hasil kajian yang pernah
dilakukan oleh Zarmawis tahun 2000 dengan
lokasi sampel penelitian Kota Yogyakarta. Hasilnya
menunjukkan bahwa karakteristik sosial ekonomi
penduduk ditandai dengan mayoritas penduduk
yang berpenghasilan rendah, bekerja di sektor
informal perkotaan dengan jenis aktivitas ekonomi
yang beragam. Mereka tinggal dalam lingkungan
permukiman dengan fasilitas dan prasarana yang
berada dibawah standar minimal. Kepadatan
penduduk mencapai>200 jiwa/ha dan kepadatan
bangunan >110 bangunan/ha (Zarmawis, 2000).
Karakteristik lain yang disebutkannya adalah
lokasi berada di lokasi yang sangat strategis
sampai dengan lokasi yang sangat berbahaya
(Zarmawis, 2000).
Dari gambaran tersebut sebenarnya klasifikasi
kawasan perumahan dengan kepadatan tinggi
pernah dilakukan beberapa tahun yang lalu pada
kepadatan penduduk> 200 jiwa/ha. Dengan
pertimbangan rentang waktu yang telah lama
berlalu dimana kondisinya berbeda dengan kondisi
saat ini, terutama terkait dengan tingkat kepadatan
yang meningkat dan lokasi yang berbeda, maka
penelitian yang dilakukan disini adalah
menggunakan data primer di lokasi sampel
penelitian Kota Bandung dengan kepadatan
penduduk mencapai 500 jiwa/ha.
Disamping itu, data primer hasil survei diolah
dengan menggunakan keunggulan analisis statistik
diharapkan dapat memudahkan dalam proses
pengolahan, analisis dan tampilan hasil penelitian
(Klenieski, 2006).
FOKUS PENELITIAN
Penelitian ini difokuskan pada klasifikasi
sistematis kawasan perumahan kumuh dengan
kepadatan penduduk 500 jiwa/ha. Klasifikasi
dilakukan berdasarkan karakteristik fisik rumah,
karakteristik sosial dan ekonomi penduduknya,
sehingga diperoleh tipologi kawasan perumahan
kumuh dan alternatif penanganan yang dapat
dilakukan secara bertahap sejalan dengan
keperluannya.
TUJUAN PENELITIAN
Menyusun klasifikasi untuk mempermudah
pengorganisasian, perbaikan dan pembangunan
kawasan perumahan kumuh dengan kepadatan
penduduk yang tergolong tinggi di perkotaan.
SASARAN
Menemukan konsep tipologi kawasan perumahan
kumuh berdasarkan karakteristik fisik rumah,
sosial dan ekonomi yang dapat dijadikan dasar
acuan dalam menangani kawasan perumahan
kumuh perkotaan.
METODOLOGI
Lokasi penelitian yang dijadikan sampel adalah
Kelurahan Jamika dengan kepadatan penduduk
500 jiwa/ha (BPS, 2005). Lokasi ini berada di
Kecamatan Bojongloa Kaler dan merupakan
kawasan perumahan perkotaan dengan kepadatan
penduduk tertinggi di tingkat kelurahan Kota
Bandung.
117
Tipologi Kawasan Perumahan (Heni Suhaeni)
Kriteria kepala keluarga yang dipilih sebagai
sampel penelitian adalah penduduk dengan lama
tinggal di kawasan perumahan tersebut selama 3
tahun atau lebih dengan asumsi bahwa mereka
mengenal kondisi kawasan perumahan tersebut
sebagai tempat tinggal mereka. Cara pemilihan
sampel digunakan stratifikasi yang proporsional
untuk setiap kelompok sampel.
Kuesioner yang digunakan adalah kuesioner
terstruktur yang dirancang untuk dapat menjaring
karakteristik fisik perumahan serta karakteristik
sosial dan ekonomi penduduk. Setiap kuesioner
yang sudah diisi secara lengkap dikompilasi
dengan format excel untuk mempermudah dalam
mengolah data menjadi informasi dalam bentuk
format excel ataupun SPSS. Hasil kompilasi data
divalidasi dengan cara crosscheck melalui metode
focus group yang dilakukan di kantor kelurahan
yang dihadiri oleh mantri statistik, tenaga
lapangan, beberapa orang penduduk setempat dan
tokoh masyarakat. Pada tahap berikutnya, data
diberikan coding, nominal angka atau pembobotan.
Pengolahan untuk analisis data dilakukan dengan
beberapa cara, descriptive statistics frequency, two
step cluster, dan K-mean cluster. Pada dasarnya
ketiga cara tersebut sama yaitu proses identifikasi
data melalui klasifikasi sampel data atas dasar
kesamaan karakteristik dan faktor dominan.
TINJAUAN PUSTAKA
Tipologi
Menurut Kamus Sosiologi yang disusun oleh
Marshall tahun 1994 tipologi diartikan sebagai
klasifikasi. Dalam ensiklopedia tipologi
diterjemahkan sebagai klasifikasi sistematis. The
Great Soviet Encyclopedia (1979) tipologi dapat
didefinisikan sebagai klasifikasi sistematis
berdasarkan karakteristik tertentu. Dalam konteks
perkotaan istilah tipologi diartikan oleh Lozano
(1990) sebagai pengenalan suatu objek atau
elemen yang inti dasarnya mempunyai
kemungkinan untuk dapat ditemukan di tempat
lain yang sejenis. Istilah tipologi ini biasa
digunakan dalam mengidentifikasi pola-pola ruang
perkotaan (Lozano, 1990). Tipologi dapat
terbentuk dari berbagai varian dengan berbagai
kombinasi tanpa kehilangan ciri atau karakteristik
utama dari objek tersebut dan dibentuk melalui
proses selektif berdasarkan pada objek atau
elemen dasar.
Dalam perkembangannya tipologi tidak hanya
dapat terbentuk dari objek atau elemen fisik, tetapi
juga kondisi-kondisi sosial, ekonomi dan budaya
mempengaruhi terbentuknya tipologi. Sebagai
contoh komponen teknologi berperan penting
dalam membentuk tipologi perkotaan, karena
teknologi merupakan salah satu dari komponen
118
budaya masyarakat dan penggerak utama yang
membangun tipologi perkotaan. Teknologi adalah
fasilitator yang mendorong seseorang atau
kelompok masyarakat mengerjakan sesuatu,
contohnya gedung-gedung bertingkat adalah
produk teknologi dan trend budaya yang
mendorong pola-pola perilaku masyarakat
melakukan sesuatu secara terarah karena
kepentingan atau kebutuhannya (Lozano, 1990).
Tipologi dapat dibedakan antara satu tipologi
dengan tipologi lainnya berdasarkan masanya
(waktunya). Dalam masa pembentukan, sebuah
tipologi dibangun untuk memenuhi suatu standar
serta beradaptasi dengan beragam kondisi dan
persyaratan. Selama periode tersebut konsep
tipologi yang ditampilkan akan diperjelas menjadi
sebuah model yang dibangun berdasarkan ciri dan
pola yang memenuhi persyaratan/standar yang
diminta. Akan tetapi, pada masa transisi seringkali
menuntut adanya perubahan dan aturan baru yang
perlu dimodifikasi. Contohnya fenomena
meningkatnya jumlah kendaraan pribadi menuju
pusat kota merupakan sebuah proses perubahan
sosial yang berimplikasi terhadap community
design. Kondisi tersebut merupakan proses
perubahan sosial yang perlu dipahami oleh para
designer atau planner, bagaimana proses tersebut
akan berlangsung dan berpengaruh terhadap
komunitas, apakah tipologi yang diciptakan masih
akan tetap sama seperti semula dengan
konsekuensi menimbulkan konflik-konflik internal,
ataukah harus mencari tipologi yang adaptif
dengan perubahan baru (Lozano, 1990).
Kawasan Perumahan Perkotaan
Proses urbanisasi yang terjadi di negara-negara
sedang berkembang bukan disebabkan oleh faktor
revolusi industri seperti yang terjadi di negara-
negara barat, akan tetapi proses urbanisasi yang
terjadi karena migrasi penduduk (Kleniewski
2006).
Migrasi penduduk merupakan sebuah respon
penduduk terhadap pembangunan yang tidak
merata (Pacione, 2001). Ada dua faktor mengapa
migrasi penduduk terjadi, yaitu faktor pendorong
dan penarik (Drakakis-Smith, 2000). Faktor
pendorong terjadi karena adanya tekanan yang
memaksa penduduk untuk berpindah. Faktor
penarik, yaitu dasar-dasar yang memberikan daya
tarik tempat tujuan migrasi, contohnya, kehidupan
perkotaan. Beberapa bukti menunjukkan bahwa
migrasi penduduk ke kota banyak disebabkan oleh
peluang penghasilan, pekerjaan, pendidikan dan
kehidupan sosial yang lebih dinamis di perkotaan
daripada di perdesaan yang cenderung statis.
Jumlah penduduk yang terus bertambah dan lahan
perkotaan yang dimanfaatkan semakin penuh
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 116-123
sesak, sehingga kawasan perumahan dengan
kepadatan tinggi di kawasan perkotaan terbentuk
tanpa dapat dihindari. Kota-kota di negara sedang
berkembang cenderung membentuk ukuran kota
yang semakin besar melebar dan proporsi
penduduk terkonsentrasi pada satu kota utama
(Kleniewski, 2006).
Kondisi-kondisi tersebut pada akhirnya dapat
memperburuk kualitas lingkungan internal pada
skala unit neigbourhood kawasan perumahan
perkotaan. Hal ini dapat dilihat dari kondisi
pasokan air bersih yang tidak memadai dan kurang
memenuhi standar kesehatan (Pacione, 2001).
Keberadaan polutan karena saluran air kotor,
sampah dan drainase yang tidak mendapatkan
perlakukan yang tepat. Kondisi tempat
berkehidupan yang penuh sesak mengganggu
sirkulasi dan kualitas udara serta kesehatan
penduduk yang berpengaruh terhadap kondisi
kesehatan dan keselamatan penduduk. Beberapa
penyakit yang mudah menular dalam kondisi
tersebut seperti Tubercolose (TBC), influenza, diare
yang merupakan penyakit menular melalui ruang
udara yang sempit, atau menular melalui air yang
tidak mencukupi. Standar unit hunian sehat untuk
satu keluarga yang dihuni oleh 4 orang mengikuti
Standar Nasional Indonesia (SNI) selayaknya
berukuran 36 m2 dengan ukuran kapling 60 m2.
Akan tetapi, pada banyak kasus, seringkali
penduduk terpaksa harus tinggal dengan
menempati ruang-ruang yang sempit. Satu unit
rumah dihuni oleh lebih dari 5 orang anggota
keluarga. Apabila kondisi tersebut tidak ditunjang
oleh asupan makanan yang memadai berakibat
pada daya tahan tubuh yang lemah dan rentan
sakit (Pacione, 2001).
Kondisi tersebut di atas dapat dilihat sebagai
masalah yang kompleks, karena berbagai faktor
saling terkait dan sulit teruraikan benang
merahnya, sehingga akhirnya penanganannya
dinilai tidak tepat sasaran. Oleh sebab itu
diperlukan proses identifikasi yang seksama dan
klasifikasi atas beberapa faktor yang sangat
berpengaruh terhadap kondisi kawasan
perumahan, terutama pada kawasan perumahan
yang memiliki kemudahan akses yang tinggi
terhadap pusat kegiatan ekonomi, karena lokasi
tersebut secara sosial seringkali menjadi tempat
yang disukai sebagai tempat berkehidupan dan
secara ekonomi sebagai tempat mencari nafkah
keluarga.
Secara umum terdapat 4 (empat) sumber utama
penyediaan perumahan sebagai tempat hunian
keluarga (Hartshorn, 1992 dan Pacione, 2001),
yaitu:
Public housing dibangun secara konvensional oleh
pemerintah atau oleh swasta, bersifat formal dan
merupakan adopsi dari bentuk penyediaan
perumahan yang mengacu pada berbagai standar
negara maju.
Squatter settlements yaitu rumah-rumah yang
terbangun tanpa perencanaan dengan status
illegal, karena dibangun tanpa prosedur dasar
hukum yang berlaku dan seringkali melahirkan
rasa tidak aman bagi para penghuninya.
Private housing yaitu perumahan yang dibangun
oleh swasta dan umumnya berorientasi pada harga
pasar. Di negara-negara sedang berkembang
umumnya private housing ini tidak populer karena
harga unit yang ditawarkan tidak terjangkau oleh
kebanyakan penduduknya.
Slum settlements atau permukiman kumuh pada
umumnya merupakan perumahan permanen
dengan status kepemilihan yang legal, akan tetapi
menjadi kumuh karena kurangnya pemeliharaan,
perbaikan dan usia bangunan yang sudah tua,
sehingga menjadi kumuh. Biasanya jenis
permukiman kumuh ini tersebar luas dan mudah
ditemukan di negara-negara sedang berkembang.
Permukiman kumuh ini sering menjadi tempat
favorit sebagai tempat pertama untuk bertahan
dan berkehidupan di perkotaan oleh orang-orang
yang bermigrasi atau pindah ke kota terutama
untuk mencari penghasilan tetapi tidak memiliki
keahlian, pengetahuan atau keterampilan dalam
bekerja.
HASIL ANALISIS DATA PENELITIAN
Hasil analisis data yang dilakukan dengan cara
yang paling sederhana yaitu dengan analisis data
SPSS melalui descriptive statistic, cara ini adalah
yang paling mudah untuk membuat klasifikasi atau
pengelompokkan serta menghitung besarannya
sesuai dengan kepentingan penanganan. Sebagai
contoh atas dasar asumsi bahwa standar unit
hunian rumah sehat dapat dilihat melalui ukuran
unit kapling atau unit rumah, maka klasifikasi
dilakukan berdasarkan pada ukuran standar unit
kapling dan rumah.
Karakteristik Fisik Perumahan
Hasil klasifikasi atau tipologi yang ditampilkan
ternyata ditemukan luas unit kapling yang kurang
dari 60 m2 mencapai jumlah 61,67% (lihat grafik
1), apabila standar minimal unit kapling terkecil
sebesar 60 m2, maka ukuran kapling yang kurang
dari 60 m2 dapat dinyatakan sebagai ukuran
kapling yang tidak memenuhi standar untuk
sebuah unit hunian keluarga. Untuk ukuran kapling
antara 60-99 m2 teridentifikasi sebesar26,67% dan
kapling dengan ukuran > 100 m2 hanya mencapai
10%.
119
Tipologi Kawasan Perumahan (Heni Suhaeni)

terbangun secara merata. Sementara jalan-jalan

lingkungan yang terbangun pada sebagian area
adalah jalan-jalan yang sempit dengan lebar 1 m
dalam keadaan darurat jalan-jalan tersebut tidak
dapat dilalui kendaraan. Ruang terbuka untuk area
bermain anak-anak dan berinteraksi antar
penduduk tidak terfasilitasi. Hasil observasi pun
terlihat bahwa penduduk dapat saling
berkomunikasi dari pintu rumahnya masing-
masing karena ukuran rumah atau kapling yang
kecil dan jarak diantara satu pintu rumah ke rumah
Grafik 1 Kapling Tanah Grafik 2 Luas Lantai Rumah lainnya saling berdekatan.
Hasil analisis data berikutnya dengan cara yang Karakteristik Sosial dan Ekonomi
sama seperti cara pertama dilakukan terhadap Hasil pengolahan data berikutnya dilakukan
variabel data untuk ukuran unit hunian atau rumah terhadap variabel sosial-ekonomi, yaitu
tinggal. Hasil klasifikasi atau tipologi ditemukan kemampuan dalam membiayai pengeluaran untuk
bahwa ukuran unit rumah terkecil mulai dari 5 m2 angsuran atau cicilan rumah perbulan. Hasil
sampai dengan 21 m2 (lihat grafik 2) dengan pengolahan data mengindikasikan bahwa
jumlah mencapai 33,33% dan dihuni oleh 3-6 kemampuan untuk dapat mengangsur unit hunian
orang. Untuk ukuran unit hunian 24-35 m2 relatif rendah. Rata-rata hanya sekitar Rp.
mencapai jumlah 18,33%. 350.000,- perbulan (grafik 5).
Dari hasil analisis data diatas menunjukkan bahwa
51,66% unit hunian di kawasan perumahan kumuh
dan padat penduduk ini merupakan rumah-rumah
yang sempit yang berfungsi sebagai unit hunian
keluarga. Dengan mengacu pada ukuran standar
minimal sebesar sebesar 36 m2, maka secara fisik
sebagai unit hunian keluarga tidak memenuhi
standar minimal dan jumlahnya sudah mencapai
lebih dari 50%, sehingga secara fisik perumahan
tersebut perlu perbaikan.
Grafik 5 Kemampuan Membayar Angsuran Rumah Per
Dari hasil analisis berikutnya ditemukan juga Bulan
bahwa lebih dari 65% rumah tidak memiliki
halaman (ruang terbuka) dan jalan lingkungan Hasil analisis data cara lainnya adalah dengan
menuju rumahnya mempunyai lebar jalan 1 meter, melalui klasifikasi K-mean cluster dengan SPSS.
bahkan 10% rumah berada pada gang-gang yang Klasifikasi dilakukan menjadi dua kelompok, yaitu
sempit yang lebarnya kurang dari 1 meter (lihat kelompok pertama (I) dan kedua (II) seperti dapat
grafik 3 dan grafik 4). dilihat dari tabel 1 dibawah ini.
Tabel 1 Klasifikasi Kawasan Perumahan Kumuh
Parameter Kelompok
I II
Anggota rumah tangga 7 5
2
Luas kapling (m ) 105 25
2
Luas rumah (m ) 99 24
Jalan akses (m) 2 1
Halaman rumah (m) 6 0
Terwadahi ya tidak
Grafik 3 Halaman Rumah Grafik 4 Jaringan Jalan
Bersedia tinggal di flats ragu ragu
Kondisi rumah-rumah tersebut dapat disebut Bersedia pindah rumah tidak tidak
sebagai kawasan perumahan yang kurang sehat
Sumber : Hasil Analisis Data
karena lebih dari 60% bangunan rumahnya tidak
memiliki halaman (grafik 3), artinya area untuk Hasilnya terlihat pada tabel 1. yang menunjukkan
ruang terbuka dan ruang untuk resapan air hujan bahwa kelompok pertama merupakan kelompok
tidak tersedia, bahkan saluran drainase tidak dengan luas rumah dan kapling yang relatif luas,

120
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 116-123
rata-rata antara 99-105 m2, sehingga walaupun
jumlah anggota keluarga lebih banyak unit
huniannya masih dapat mewadahi kebutuhan
ruang keluarga. Kelompok kedua dengan luas unit
rumah dan kapling yang sempit, rata-rata antara
24 25 m2, sehingga kebutuhan ruang keluarga
tidak terwadahi. Walaupun demikian, kedua
kelompok menunjukkan sikap yang sama bahwa
kedua kelompok tersebut tidak mau untuk pindah
ke tempat lain dan kedua kelompok tersebut ragu-
ragu untuk tinggal di rumah vertikal, karena alasan
kemampuan finansial yang tidak mau menjadi
beban baru atau tambahan yang harus menjadi
tanggungannya. Pada awalnya, kawasan
perumahan kumuh ini merupakan kampung lama
yang dibangun secara swadaya oleh masyarakat
setempat. Dalam perkembangan selanjutnya,
kawasan perumahan ini dengan kepadatan
penduduk yang terus meningkat belum mampu
ditata, dimanfaatkan dan dikembangkan ke arah
pemanfaatan ruang vertikal yang mampu
menambah dan mengakomodasi kebutuhan ruang
yang terus bertambah.
Hasil analisis data terhadap karakteristik sosial
dan ekonomi masyarakat ditemukan bahwa
mayoritas penduduk berpenghasilan rendah,
tingkat pendidikan tamat Sekolah Dasar, bekerja di
sektor informal sebagai pedagang atau buruh, tidak
memiliki keterampilan yang dapat dijadikan
andalan untuk bersaing mendapatkan penghasilan
dalam kehidupan kota yang perlu biaya tinggi.
Terkait dengan rencana Pemerintah Daerah untuk
melakukan peningkatan nilai kawasan dengan
pembangunan perumahan secara vertikal, hasil
analisis data menunjukkan bahwa terdapat
kelompok masyarakat yang setuju dan bersedia
tinggal di perumahan vertikal dan kelompok
masyarakat yang tidak setuju dan tidak bersedia
tinggal diperumahan vertikal. Karakteristik yang
ditampilkan dari hasil tipologi tersebut dapat
dijelaskan sebagai berikut :
Masyarakat yang setuju dan bersedia tinggal di
perumahan vertikal adalah :
- Kelompok masyarakat yang belum memiliki
rumah dan membutuhkan rumah tinggal di
lokasi yang strategis.
- Kelompok masyarakat yang memiliki anggota
keluarga lebih dari 5 orang dan tinggal di unit
hunian yang ukuran rumahnya sempit atau
terbatas, sehingga kurang mengakomodasi
kebutuhan ruang keluarga.
- Kelompok karyawan yang menginginkan tempat
tinggal yang lokasinya strategis; memiliki
aksesibilitas tinggi terhadap pusat kegiatan.
Sedangkan masyarakat yang tidak setuju dan tidak
bersedia tinggal di perumahan vertikal adalah
kelompok masyarakat yang unit huniannya
tergolong sempit yaitu kaplingnya kurang dari 60
m2 dengan unit rumah kurang dari 21 m2 serta
sudah terbiasa tinggal di kawasan perumahan
kumuh. Bagi kelompok ini umumnya yang menjadi
prioritas dalam hidupnya adalah pemberdayaan
ekonomi keluarga. Oleh sebab itu pula, apabila
tempat huniannya direncanakan untuk dibangun,
maka mereka akan merasa terganggu karena
mereka tidak memiliki pilihan akan tinggal dimana
lagi. Kondisi ini diperkuat dengan status hunian
rumah ternyata sekitar 76% merupakan rumah
milik sendiri dan hanya 23% rumah yang dihuni
merupakan rumah dengan status kontrak atau
sewa (grafik 6). Sedangkan status tanah yang
ditempati menunjukkan hanya 31% merupakan
tanah sertifikat hak milik, 39% merupakan tanah
hak guna bangunan, sisanya sebesar 30%
penduduk tidak tahu persis apa status tanah yang
ditempatinya (grafik 7).
80 76.67
40
38.97
60
35
30
31.13 29.9
25
40
20
23.33
20
15
10
0
5
milik sew a / 0
sendiri kontrak sertifikat HGB tdk jelas
Grafik 6 Status Hunian Grafik 7 Status Tanah
Hal ini dapat diartikan bahwa mereka umumnya
bertempat tinggal pada tanah yang kurang aman
secara hukum.
Penanganan Kawasan Perumahan Kumuh
dengan Kepadatan Penduduk Tinggi
Kawasan perumahan ini berada di lokasi yang
sangat strategis, berada pada radius 2 km di
kawasan pusat kota dan pusat kegiatan ekonomi
Kota Bandung. Akses lokasi yang dilalui oleh moda
transportasi dari dan menuju berbagai tujuan
perjalanan sangat menguntungkan baik bagi
penghuni ataupun pengguna kawasan pusat kota
tersebut. Oleh sebab itu pula penduduk
memanfaatkan kawasan ini bukan hanya sebatas
sebagai tempat hunian keluarga, tetapi juga
sebagai tempat mencari nafkah untuk kehidupan
keluarganya. Secara finansial, penduduk setempat
sangat diuntungkan, karena seluruh aktivitas
kehidupan berada dalam jarak yang dapat
ditempuh dengan berjalan kaki.
Dalam kasus ini, berdasarkan hasil tipologi atau
klasifikasi sistematis, perbaikan kawasan
perumahan kumuh dapat dilakukan berdasarkan
karakteristik karakteristik, yaitu:
Secara fisik perumahan dengan luas kapling dan
luas dasar bangunan tidak seragam, tidak
terorganisasi secara teratur serta penggunaan
121
Tipologi Kawasan Perumahan (Heni Suhaeni)
lahan tidak efisien dan tidak produktif, maka untuk
mencapai efisiensi penggunaan lahan serta tata
ruang yang aman dan sehat perlu penataan ulang
dengan cara urban renewal dibangun rumah susun
sederhana. Alasan utamanya jelas bahwa
perumahan tersebut tidak memenuhi standar
dasar minimal sebagai tempat hunian keluarga
yang sehat dan aman. Pembebasan tanah dapat
mengikuti Peraturan Presiden Republik Indonesia
nomor 36/2005, yaitu pembangunan untuk
kepentingan umum. Akan tetapi, Pemerintah dan
Pemerintah Daerah perlu mengeluarkan subsidi
yang besar. Tanpa subsidi besar dari Pemerintah
dan Pemerintah Daerah akan sulit dicapai tujuan
agar penduduk awal dapat bermukim kembali di
lokasi semula, karena secara finansial tidak mampu
membayar biaya angsuran untuk perumahan.
Revitalisasi ataupun urban renewal untuk
mengoptimalkan fungsi dan nilai lahan perkotaan
dapat bekerjasama dengan investor. Penggantian
harga lahan dapat mengikuti harga pasar, akan
tetapi penduduk awal diperkirakan akan
mengalami kesulitan untuk mendapatlan akses dan
bekerja di kawasan semula, karena alasan
keterjangkauan. Penduduk yang berasal dari dari
kawasan tersebut pun akan menderita kehilangan
peluang kerja dan kesulitan untuk melanjutkan
kehidupannya. Kondisi ini pun akan tetap menjadi
beban bagi Pemerintah atau Pemerintah Daerah
apabila dikaitkan dengan target MDGs tahun 2025
Indonesia bebas kumuh. Oleh sebab itu, masalah
kawasan perumahan kumuh bukan semata-mata
masalah fisik, tetapi juga harus
mempertimbangkan kondisi sosial dan ekonomi
penduduknya.
Secara ekonomi dan sosial, ada dua alternatif yang
perlu ditangani, yaitu kelompok kepala keluarga
lulusan SD dengan penghasilan rendah dan tidak
memiliki keterampilan. Penanganan yang perlu
diberikan adalah pendidikan dan pelatihan untuk
dapat meningkatkan keterampilan dan
penghasilan, bukan hanya untuk para kepala
keluarganya saja tetapi juga memperhatikan anak-
anak generasi berikutnya. Walaupun kebijakan
wajib belajar mulai diberlakukan sampai sembilan
tahun, sebagai upaya pencegahan bertambahnya
penduduk yang tidak terdidik, maka pengendalian
dan evaluasi terkait dengan hal tersebut tetap
harus diperhatikan apabila sasaran MDGs tahun
2025 bebas kumuh ingin diraih.
Demikian juga dengan lulusan SMA walaupun
penghasilan bisa lebih baik daripada lulusan SD,
tetapi standar hidup di kota perlu biaya hidup yang
lebih tinggi agar mampu hidup lebih layak. Sektor
sosial dan ekonomi sebaiknya ditangani secara
terpadu oleh dinas atau sub-dinas terkait dengan
122
bidang pendidikan, tenaga kerja, kesehatan,
perdagangan, industri atau yang lebih spesifik
dengan UKM (Usaha Kecil dan Menengah).
Penanganan ini sepantasnya dilaksanakan sebagai
program jangka pendek, menengah dan panjang
dan berkelanjutan tanpa terputus disertai evaluasi
yang terukur pada kasus-kasus tersebut.
Kawasan perumahan dengan kepadatan tinggi
umumnya menimbulkan masalah bukan hanya bagi
Pemerintah, tetapi juga bagi penduduknya, karena
sepanjang waktu aktivitas terbanyak yang
dikerjakan oleh masyarakat dilakukan di
lingkungan rumah. Secara teoritis, seringkali pada
kawasan kepadatan penduduk tinggi tidak dapat
dihindarkan untuk selalu bertemu orang,
merespon atau bereaksi, dan selama itu pula tubuh
dan mental seseorang terus bekerja. Tanpa sadar
seseorang secara psikologis bisa mengalami
kelelahan. Untuk mengurangi kondisi tersebut
seseorang dapat mengurangi interaksi, respons
atau mencari ruang lain untuk beristirahat atau
bisa juga dengan cara menurunkan sensitivitasnya
dengan sedikit acuh, sehingga tubuh tidak perlu
memberikan respon. Akan tetapi konsekuensinya
adalah sensitivitasnya menjadi imun dan tidak
peka terhadap lingkungan sekitarnya. Oleh sebab
itu pula sebagian masyarakat terlihat seolah
mereka kurang perhatian terhadap lingkungannya.
KESIMPULAN
Hasil pengolahan dan analisis data dapat
disimpulkan bahwa kawasan perumahan dengan
kepadatan penduduk tinggi memiliki tipologi
sebagai berikut :
- Klasifikasi ukuran unit rumah yang paling kecil
adalah 5-21 m2 dan 24-35 m2. Ukuran unit
rumah ini dengan luas kapling kurang dari 60 m2
dan jumlahnya mencapai 61%. Secara fisik
perumahan ini kurang atau tidak memenuhi
standar minimal sebagai unit hunian keluarga,
karena kebutuhan ruang keluarga tidak
terwadahi sepenuhnya. Perumahan inipun
menjadi kumuh tanpa organisasi tata ruang
perumahan yang sehat dan aman, penggunaan
lahan menjadi tidak optimal dan kurag produktif,
karena tidak memanfaatkan ruang produktif
vertikal, seperti halnya rumah susun yang
mampu menciptakan ruang secara vertikal untuk
memenuhi dan mewadahi kebutuhan ruang
masyarakat.
- Klasifikasi secara sosial dan ekonomi terhadap
penduduk di perumahan kumuh dapat
diklasifikasikan ke dalam kelompok penghasilan
rendah sampai dengan menengah ke bawah,
dengan karakteristik bekerja pada sektor
informal dan secara ekonomi bergantung pada
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 116-123
keberuntungan lokasi sebagai pusat kegiatan
ekonomi, contohnya bekerja sebagai pedagang
kaki lima, tukang parkir, buruh, kuli, pendidikan
kebanyakan hanya lulus SD dan tidak memiliki
keterampilan.
Penanganan perumahan dengan kondisi tersebut
perlu dilakukan dalam program jangka pendek,
menengah dan panjang. Hal ini berkaitan dengan
target waktu dan juga masalah sosial dan ekonomi
penduduk yang tidak dapat ditangani dalam waktu
singkat. Penanganan dilakukan secara terpadu
antar sektor dan sub-sektor melalui kerjasama
antar dinas dan sub-dinas terkait. Penyediaan
alokasi biaya atau dana yang proporsional, base
data yang akurat, serta program yang
berkelanjutan akan mampu menghasilkan
penanganan yang terukur, efektif dan tepat sasaran
serta diharapkan mampu mencapai target
Indonesia bebas kumuh tahun 2025.
SARAN
- Penelitian ini disarankan untuk dilakukan di
kota lain selain Kota Bandung untuk dapat
menemukan tipologi kawasan kepadatan tinggi
dengan jenis, pola atau bentuk yang mungkin
berbeda dengan hasil yang ditemukan di kota
Bandung, sehingga dapat memperkaya temuan
tipologi lainnya.
- Untuk mencapai sasaran MDGs 2025 dimana
setiap individu atau kelompok dapat tinggal di
lingkungan perumahan yang sehat dan aman,
maka setiap kota atau kabupaten perlu
memiliki base data untuk keperluan
penanganan tersebut, agar setiap rencana
pembangunan dapat mencapai sasaran yang
terukur dan tepat sasaran.
DAFTAR PUSTAKA
BPS. 2005. Bandung Dalam Angka 2005. Badan
Pusat Statistik Bandung (BPS).
Darrundono. 2006. Kawasan Kumuh Kota dan
Pembangunan Berkelanjutan. Seminar &
Workshop Pusat Litbang Permukiman
Bandung.
Drakakis-Smith. 2000. Third World Cities. London:
Routledge, 11 New Fetter Lane.
The Great Soviet Encyclopedia. 1979.
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/
typology diunduh tgl 27 Januari 2010.
Hartshorn. TA. 1992. Interpreting the City, an Urban
Geography. New York: John Wiley & Sons.
Kleniewski, N. 2006. Cities, Change and Conflict: A
Poltitical Economy of Urban Life. USA: 3rd
Thomson Wadworth Belmont, CA.
Lozano, E.E. 1990. Community Design and the
Culture of Cities, the Crossroad and the Wall.
New York: Cambridge University Press.
Marshall, G. 1994. The Concise Oxford of Sociology.
New York: Oxford University Press.
Naimeh, R. Alireza, E. and Zienab, R. 2008. The
Principle of Housing Typology in Renewal of
Detereorated Fabrics. Faculty of Architecture
University College of Fine Arts. University of
Teheran. 2nd International Conference on Built
Environment in Developing countries
(ICBEDC 2008).
Pacione, M. 2001. Urban Geography a Global
Perspective. London: Routledge.
Peraturan Presiden Republik Indonesia nomor
36/2005 tentang Pengadaan Tanah bagi
Pelaksanaan Pembangunan untuk
Kepentingan Umum
Pusdata. 2008. Buku Induk Statistik Pekerjaan
Umum (BIS PU). Pusat Pengolahan Data
Sekretariat Jenderal Departemen Pekerjaan
Umum.
Scheer, B.C. 1998. Typology and Urban Design
Guidelines: Preserving the City Without
Dictating Design dalam buku Rethinking XIX
Century City. Petruccioli., A (eds). Cambridge,
Massachusettes: Aga Khan Programme for
Islamic Architecture.
Tim Bappenas. 2007. Summary Report Millennium
Development Goals Indonesia Bappenas.
Jakarta: Ministry for National Development
Planning / National Development Planning
Agency.
UNFA. 2007. Peering into the Dawn of an Urban
Millenium. United Nations Population Fund,
Online Report, Stateof World Population
(UNFA), www.unfpa.org/swp/2007/ diunduh
tanggal 17Desember 2009.
Zarmawis Ismail. 2006. Penanggulangan
Kemiskinan Masyarakat Perkampungan
Kumuh di Yogyakarta: Kasus Kelurahan
Keparakan. Jakarta: Puslitbang Ekonomi dan
Pembangunan Lembaga Ilmu Pengetahuan
Indonesia.
123
Studi Peluang Penghematan (Wahyu Sujatmiko)

STUDI PELUANG PENGHEMATAN PEMAKAIAN ENERGI

PADA GEDUNG SEKRETARIAT JENDERAL PEKERJAAN UMUM
Wahyu Sujatmiko
Pusat Litbang Permukiman
Jl. Panyaungan, Cileunyi Wetan-KabupatenBandung 40393
Email: wsujatmiko@yahoo.com
Diterima: 23 Juni 2010; Disetujui: 06 Oktober 2010

Abstrak
Gedung lama seperti Gedung Sekretariat Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum yang telah berusia lebih 25
tahun perlu dikaji tingkat efisiensi penggunaaan energinya. Terkait dengan tujuan tersebut, studi peluang
penghematan energi pada Gedung Sekjen-PU telah dilakukan dengan mengkaji selubung bangunan (OTTV
dan RTTV), Intensitas Konsumsi Energi (IKE), profil energi, tingkat pencahayaan, kondisi termal ruangan
dan persepsi termal penghuni. Hasil studi memperlihatkan bahwa OTTV 21,71 W/m 2, RTTV 7,31 W/m2, IKE
154,815 kWh/m2/tahun (12,9 kWh/m2/bulan), faktor daya 0,922, berarti kategori efisien, akan tetapi fasa
tidak seimbang sehingga terjadi arus netral yang cukup besar, konsentasi CO 2 rendah, yakni 762,5 ppm,
tetapi rata-rata temperatur dan kelembaban tinggi, yakni 26,3 oC dan 61,3%, berarti terdapat kebocoran
energi. Rentang rata-rata tingkat pencahayaan 98-147 lux, berarti di bawah standar 250 lux. Penghuni
merasakan bahwa kondisi ruangan lebih rendah dari netral, tidak seluruh penghuni menerima kondisi ini
dan cenderung ingin kondisi temperatur lebih rendah. Dengan demikian direkomendasikan untuk
melakukan penghematan dengan perbaikan tingkat kebocoran pemakaian pengkondisian udara dan
meningkatkan tingkat pencahayaan saat ini.
Kata Kunci: Bangunan perkantoran, konservasi energi, IKE, OTTV, RTTV, kesan termal, Gedung Sekjen-PU

Abstract
Old buildings like the General Secretary of Ministry of Public Works building, which has been aged over 25
years, are needed to examine the level of efficiency in the use of energy. Related to this goal, studies on energy
saving opportunities in the General Secretary of Ministry of Public Works building has been done by
reviewing building envelope (OTTV and RTTV), Energy Consumption Intensity (IKE), energy profile, the level
of lighting, thermal conditions of the room and occupant thermal perception. Results of studies show that
OTTV is 21.71 W/m2, RTTV is 7.31 W/m2, IKE is 154.815 kWh/m2/year (12.9 kWh/m2/month), power factor
is 0.922, which means all efficient, but phase currents are not balanced so there is neutral currents, CO2
concentration is relatively low, i.e 762.5 ppm, but the average temperature and humidity are high, i.e 26.3 oC
and 61.3% respectively, thus there is the possibility of energy leakage. The range of average level of
illumination is 98-147 lux, which means far below the standard, i.e 250 lux. The occcupants feel that the room
condition is cooler than neutral, not all occupants receive this condition and tend to the lower temperature
conditions. Thus recommended to make savings by improving the level of leakage of air conditioning usage
and improve the current level of lighting.
Keywords: Office building, energy conservation, IKE, OTTV, RTTV, thermal perception, General Secretary of
Ministry of Public Works Building

PENDAHULUAN dan mengenali cara-cara untuk penghematannya

Mulai tahun 2010, berdasarkan ketentuan UU No.
28 tentang Bangunan Gedung, bangunan
perkantoran harus memiliki sertifikat laik fungsi
(SLF), dengan salah satu persyaratannya adalah
hemat energi dan nyaman. Terkait dengan SLF
tersebut, perlu dilakukan audit energi pada Gedung
Sekretariat Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum
yang telah berusia lebih dari 25 tahun untuk
mencari peluang penghematan energi dan untuk
mengetahui respon kenyamanan termal penghuni.
Audit energi dilakukan untuk menghitung
besarnya konsumsi energi pada bangunan gedung
(SNI 03-6196-2000). Kegiatan audit energi
berkaitan dengan upaya konservasi energi, yakni
upaya mengefisienkan pemakaian energi agar
pemborosan energi dapat dihindarkan (SNI 03-
6196-2000).
Penulisan karya tulis ini dimaksudkan untuk
mengetahui peluang penghematan pemakaian
energi listrik dan mengetahui tingkat kenyamanan
termal penghuni Gedung Sekretariat Jenderal
Kementerian Pekerjaan Umum.

124
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 124-131

TINJAUAN TEORITIS Uf = transmitansi termal fenestrasi (W/m2.K).

Salah satu ukuran hemat tidaknya suatu bangunan T = beda temperatur perencanaan (diambil
dalam memakai energi adalah Intensitas Konsumsi 5K)
Energi (IKE). IKE adalah besaran yang menyatakan RTTV dengan satuan W/m2 dihitung memakai
tingkat konsumsi energi per satuan luas lantai persamaan (SNI 03-6389-2000):
bangunan gedung. Satuan IKE adalah
kWh/m2/tahun atau dapat juga dihitung perbulan RTTV = .(A r x U r x TD Ek ) (A s x U s x T) (A s x SC x SF) (2)
kWh/m2/bulan. Kriteria IKE menurut Dirjen LPE A0
diberikan pada tabel 1 dan menurut ASEAN Data dengan:
Base Office 1990 diberikan pada tabel 2 (Nugroho, = absorbtansi radiasi matahari
dkk, 2007). IKE maksimum menurut Lomba Ar = luas atap yang tak tembus cahaya (m2)
Gedung Hemat Energi 2006 untuk kantor adalah As = luas skylight (m2)
200 kWh/m2/tahun (Nugroho, dkk, 2007). Ao = luas total atap = Ar + As (m2)
Ur = transmitansi termal atap tak tembus cahaya
Tabel 1 Standar Kriteria IKE Menurut Dirjen LPE (W/m2.K)
2
IKE (kWh/m /bln) Kriteria TDEk = beda temperatur ekuivalen (K)
4,17 7,92 Sangat efisien SC = koefisien peneduh dari sistem fenestrasi
7,92 12,08 Efisien
SF = faktor radiasi matahari (W/m2)
12,08 14,58 Cukup efisien
Us = transmitansi termal fenestrasi (skylight)
14,58 19,17 Agak boros
19,17 23,75 Boros
(W/m2.K)
23,75 37,5 Sangat boros T = beda temperatur perencanaan (5 K)
Sumber : Nugroho, dkk, 2007 Untuk pencahayaan, Gedung Sekjen selaku gedung
Tabel 2 Standar Kriteria IKE Menurut ASEAN perkantoran harus memiliki tingkat pencahayaan
2
IKE (kWh/m /tahun) Kriteria 250 lux (SNI 03-6197-2000).
340 5% Energy Intensive Besar temperatur ruangan bangunan pemerintah
240 5% Base Case untuk penghematan energi menurut Inpres No. 10
180 5% Energy Standard
Tahun 2010 adalah temperatur bola kering (Tdb)
145 5% Energy Efficient
25 oC. Sedangkan kadar CO2 ruangan untuk
Sumber : Nugroho, dkk, 2007
menghasilkan pertukaran udara yang hemat 15
Pemakaian energi dalam suatu bangunan cfm (cycle per minute) menurut standar ASHRAE
perkantoran di daerah tropis sekitar 60% untuk adalah 700 ppm di atas kadar CO2 luar bangunan
pengkondisian udara (Nugroho, dkk, 2007). Beban (ASHRAE 61.1, 2007).
pengkondisian udara dipengaruhi oleh beban
Persepsi atau kesan kenyamanan termal penghuni
eksternal (yakni radiasi matahari) dan beban
bangunan dapat digali dengan pertanyaan tentang
internal (yakni penghuni, pencahayaan dan
kenetralan termal (diberi kode KusA1),
peralatan). Beban eksternal dapat dikurangi
keterterimaan termal (kode KusA2) dan preferensi
dengan mendesain selubung bangunan yang hemat
termal (kode KusA3) (Sujatmiko, W., dkk, 2008)
energi. Pada standar selubung bangunan Indonesia
sebagai berikut:
(SNI 03-6389-2000) ditetapkan nilai maksimum
OTTV (Overall Thermal Transfer Value) dan RTTV (KusA1) Mohon Saudara beri tanda (V) pada skala
(Roof Thermal Transfer Value) maksimal sebesar di bawah ini yang menggambarkan kesan termal
45 W/m2. OTTV dengan satuan W/m2 dihitung Saudara terhadap ruangan ini: (Jika diinginkan
memakai persamaan (SNI 03-6389-2000): boleh memberi tanda di antara dua skala)
OTTV = [(UW x (1- WWR)] x TDEk + (SC x WWR x SF) I________I________I________I_________I________I________I
+ (Uf x WWR x T)(1) -3 -2 -1 0 1 2 3
Dingin Sejuk Agak Sejuk Netral Agak Hangat Hangat Panas
dengan:
(KusA2) Menurut Saudara, kondisi termal ruangan
= absorbtansi radiasi matahari
ini sudah sesuai/ cocok dengan kondisi tubuh
UW = transmitansi termal dinding tak tembus
Saudara?
cahaya (Watt/m2.Kelvin, disingkat
W/m .K)
2 1. Ya (dapat diterima/ sudah sesuai) 2. Tidak (tidak dapat
diterima/ tidak sesuai)
WWR = perbandingan luas jendela dengan luas
seluruh dinding luar (KusA3) Silahkan pilih lingkaran di bawah ini
TDEk = beda temperatur ekuivalen (K) sesuai dengan yang Saudara harapkan saat ini:
SF = faktor radiasi matahari (Watt/m2 Saya ingin ruangan ini menjadi:
disingkat W/m )2
1. lebih sejuk, 2. tidak berubah / tetap, 3. lebih hangat
SC = koefisien peneduh dari sistem penestrasi.

125
Studi Peluang Penghematan (Wahyu Sujatmiko)
METODE PENELITIAN
Objek penelitian berupa Gedung Sekretariat
Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum yang
terdiri dari 85 ruangan dalam 1 basement dan 4
lantai, terletak di kompleks Kementerian Pekerjaan
Umum Jalan Pattimura 20 Jakarta Selatan
sebagaimana tertera pada gambar 1. Penelitian
dilaksanakan bulan April Mei 2009. Pertama-
tama dilakukan pengamatan selubung bangunan,
dihitung tingkat hemat selubung dengan
menghitung nilai OTTV menggunaan persamaan 1
dan RTTV dengan persamaan 2.
Kemudian dilakukan perhitungan IKE
menggunakan data rekening listrik yang diperoleh
dari pengelola bangunan dan membagi terhadap
luasan lantai yang dikondisikan (menggunakan
mesin pendingin/ mesin pengkondisian udara)
10.637,5 m2.
Selanjutnya pengukuran profil pemakaian energi
dengan HIOKI Power Meter pada 4 panel listrik
bergantian, masing-masing panel 7 hari dalam
seminggu siang malam. Panel listrik induk Gedung
Sekjen adalah: Panel 1:220 V memasok listrik
lantai II dan VIP lantai 1-2-3, Panel 2: 220 V
memasok listrik lantai 1, Panel 3:110 V memasok
(a)
Up
17 m
142,8 m
(c)
Gambar 1 Gedung Sekretariat Jenderal PU (a) Lokasi Dalam Google Earth (Tanda Garis Merah Putus-Putus), (b)
Selubung Bangunan dan (c) Denah Lantai Tipikal (Hasil Analisis)
Pertama menghitung konduksi panas melalui
dinding (tabel 3), kemudian menghitung konduksi
panas melalui kaca (tabel 4) dan transmitansi
panas melalui kaca (tabel 5). Dengan menjumlah
total aliran panas dan total luasan, diperoleh OTTV
selubung sebesar 21,71 W/m2.
Adapun perhitungan RTTV menggunakan
persamaan 2 dengan memakai data-data berikut:
luas atap Ar 2803,15 m2, tranmitansi termal bahan
atap Ur 0,5 W/m2.K, beton ekspos 0,61 dan
TDek24, diperoleh hasil RTTV sebesar 7,31 W/m2.
126
listrik lantai 3 & 4 dan Panel 4:110 V memasok lift
dan basement.
Kemudian dilakukan pengukuran kondisi termal
ruangan (temperatur Tdb, temperatur radian Tglobe
dan kelembaban RH menggunakan alat ukur
Questemp), tingkat pencahayaan dengan lux
meter Lestem pada titik ukur bidang kerja (0,75
m dari lantai) tepat di bawah lampu (disebut Lux
tinggi) dan tidak tepat atau jauh dari lampu
(disebut Lux rendah), kadar CO2 ruangan dengan
Testo (tiap ruangan satu titik ukur) dan kesan
termal penghuni menggunakan kuesioner
kenetralan termal (KusA1), preferensi termal
(KusA2) dan keterterimaan termal (KusA3).
Responden dipilih satu orang yang bersedia
mengisi kuesioner untuk tiap ruangan yang ada
penghuninya saat pengukuran berlangsung.
Diperoleh data 76 responden dari 670 karyawan
yang hadir dengan jumlah karyawan keseluruhan
terdata 744 orang.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Perhitungan OTTV dilakukan dengan
menggunakan persamaan 1 dengan dihitung
bertahap.
(b)
Up
Up
Dengan demikian hasil perhitungan OTTV dan
RTTV tersebut memenuhi ketentuan maksimal 45
W/m2. Dengan demikian menurut SNI 03-6389-
2000 bangunan Gedung Sekjen PU tergolong
berselubung hemat energi.
Selanjutnya pada gambar 2 disampaikan data
rekening pemakaian listrik (kWh) untuk
perhitungan IKE. Pada gambar 2.a ditampilkan
rekening bulan April 2006 Desember 2007.
Terlihat pemakaian listrik berfluktuatif seiring
aktifitas penghuni, dimana menurut hasil
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 124-131

wawancara dengan pengelola, pemakaian listrik dan faktor daya naik turun mengikuti besar arus
bulan Januari 2007 tertinggi karena pada bulan pemakaian dengan nilai rata-rata 0,922. Pada tabel
tersebut penghuni banyak kerja lembur untuk 7 disampaikan data perbandingan pemakaian
menyelesaikan Laporan APBN 2006. Total listrik untuk hari libur (hari Jumat jam 21.00
pemakaian listrik setahun pada tahun 2007 adalah sampai Senin jam 06.00). Terlihat faktor daya yang
1.646.851,2 kWh, sehingga diperoleh IKE pertahun relatif sama dengan pemakaian hari biasa dan pada
154,815 kWh/m2/tahun dan IKE perbulan 12,9 hari libur pemakaian listrik tetap ada, mencapai
kWh/m2/bulan untuk luasan bangunan yang 14,07%.
dikondisikan. Hasil ini menurut Standar Dirjen LPE
Berdasarkan data tabel 6, dapat dihitung
(tabel 1) cukup efisien dan menurut ASEAN (tabel
penurunan daya untuk penghematan listrik. Dari
2) tergolong kategori energi standar. Pada gambar
tabel 6 terlihat bahwa beban puncak maksimal
2.b ditampilkan rekening bulan Januari April
345,14 kVA. Sedangkan daya terpasang yang
2009. Terlihat rata-rata pemakaian listrik tiap
terbaca pada rekening PLN adalah 630 kVA, jadi
bulan lebih rendah, yakni 103.428,00 kWh,
beban puncak saat pengukuran sekitar 55% dari
sehingga diperoleh IKE perbulan 9,7
daya terpasang. Biaya beban per kVA adalah Rp.
kWh/m2/bulan. Apabila dibandingkan dengan IKE
23.800. Jadi tiap bulan pengelola Gedung Sekjen PU
perbulan tahun 2007, terlihat terjadi penurunan
harus membayar Rp. 23.800 x 630 =
IKE yang cukup besar 25% dibandingkan IKE
Rp.14.994.000. Dapat dipertimbangkan di sini
tahun 2007. Menurut pihak pengelola gedung,
kemungkinan penurunan daya terpasang.
selama tahun 2008 terjadi langkah-langkah
Seandainya daya terpasang diturunkan menjadi
penghematan dengan pengurangan jumlah lampu
sekitar Rp. 23.800 x 400 = Rp. 9.520.000. Jadi
dan pembatasan waktu lembur.
terdapat penghematan sebesar Rp. 14.994.000
Selanjutnya dianalisis profil pemakaian energi 24 Rp. 9.520.000 = Rp. 5.474.000,- tiap bulan. Namun,
jam selama satu minggu pada keempat panel pengurangan daya perlu mempertimbangkan hal
pasokan listrik PLN. Grafik hasil pengukuran berikut; dari data rekening 2006 2007 terlihat
ditampilkan satu saja, yakni hasil pengukuran bulan pemakaian energi terbesar adalah Desember
panel 1 seperti tertera pada gambar 3. Januari dan Agustus September. Sedangkan
Perbandingan data keempat panel disampaikan pada survei ini pengukuran dilakukan bulan April
pada tabel 6. Hasil pengukuran keempat panel Mei. Dengan demikian bukan dilakukan pada
memperlihatkan adanya karakteristik yang sama, bulan-bulan dengan kecenderungan terbesar
yakni terdapat ketidakseimbangan fasa R-S-T, pemakaian, sehingga hasil ini perlu
beban utama terjadi pada hari kerja Senin Jumat mempertimbangkan kecenderungan tersebut.
dengan beban puncak pada rentang pukul 11 14
Tabel 3 Perhitungan OTTV-Konduksi Panas Melalui Dinding Tembok
2
Arah Bahan Luas (m ) SC U Hasil kali (W)
Utara dinding bata 626 12 2.71 0.6 12215,10
dinding 1276,56 12 2.71 0.6 24908,23
Selatan dinding 2033,65 12 2.71 0.6 39680,59
dinding roster 75,1 12 2.71 0.6 1464,87
Barat dinding 319,4 12 2.71 0.6 6231,65
Timur dinding 255,52 12 2.71 0.6 4985,32
Jumlah 4586.19 89485.74
Sumber: Hasil Analisis

Tabel 4 Perhitungan OTTV-Konduksi Panas Melalui Kaca

2
Arah Bahan Luas (m ) SC SF CF Hasil kali (W)
Utara kaca bening 5 mm 390,61 0.3 130 0.72 10968,32
Selatan kaca bening 5 mm 117,2 0.3 97 0.74 2172,35
lubang roster 54,62 0.3 97 0.74 1616,67
Barat dinding ventilasi 30,65 0.3 243 1.23 2746,05
Timur dinding ventilasi 24,52 0.3 112 1.23 1012,52
Jumlah 638.01 18867.37
Sumber: Hasil Analisis

127
Studi Peluang Penghematan (Wahyu Sujatmiko)

Tabel 5 Perhitungan OTTV-Transmitansi Panas Melalui Kaca

2
Arah Bahan Luas (m ) T U(Ur) Hasil kali (W)
Utara kaca bening 5 mm 390,61 5 5.93 11581,59
Selatan kaca bening 5 mm 117,2 5 5.93 3474,99
lubang roster 75,1 5 5.93 2225,96
Barat dinding ventilasi 30,65 5 5.93 908,05
Timur dinding ventilasi 24,52 5 5.93 726,44
Jumlah 638.01 18917.00
Sumber: Hasil Analisis

(a)
Besar konsumsi listrik (kWh) Gedung Sekjen PU Tahun 2009
10,9
Besar Pemakaian (kWh)
x 10000

10,7
10,5
10,3
10,1
9,9 Total kWh
9,7
9,5
Januari Februari Maret April

Bulan

(b)
Gambar 2 Profil Tagihan Konsumsi Listrik (kWh) Gedung Utama Dep PU (a) April 2006 Desember 2007, dan (b)
Januari April 2009 (Hasil Analisis)

(a)

128
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 124-131

(b)

(c)
Gambar 3 Profil (a) Besar Arus, (b) Faktor Daya dan (c) Besar Daya Hasil Pengukuran Panel 1 Gedung Sekjen PU
(Hasil Analisis)
Tabel 6 Perbandingan Hasil Pengukuran Pemakaian Listrik pada Ke-4 Panel Induk
Arus Daya Daya
Daya Semu Faktor
Panel Semu
Fasa R Fasa S Fasa T Tiga Fasa Aktif (kW) Reaktif (kVAr) Semu (kVA) Puncak (kVA) Daya
(%)
1 535218 620022 784963 646734 389696 189341 439028 36,93 117,2 0,895
2 662337 408991 625741 565689 363809 995551 377632 31,76 103,3 0,961
3 649966 521798 427675 533146 190548 54305 199254 16,76 60,6 0,925
4 446865 451952 469699 456173 160701 61013 172971 14,55 64,0 0,905
Total 1104754 1300210 1188885 100,00 345,14 0,922
Sumber : Hasil Analisis

Tabel 7 Perbandingan Hasil Pengukuran Pemakaian Listrik Hari Libur

Daya semu hari Persentase Daya Faktor daya hari Persentase
Panel
libur (kVA) Semu libur pemakaian hari libur
1 53.271 31,85 0,886 12,13
2 55.518 33,19 0,964 14,70
3 40.072 23,96 0,914 20,11
4 18.406 11,00 0.882 10,64
Total 167.267 100,00 0,912 14,07
Sumber : Hasil Analisis

129
Studi Peluang Penghematan (Wahyu Sujatmiko)

Tabel 8 Hasil Pengecekan Fasa R-S-T-N pada Panel Pembagi Tiap Lantai
Lokasi Panel Hasil Pengukuran
No Panel Induk Asal Keterangan
Pembagi R S T N
1 Panel Bsm 110 V Basement 31,04 61,97 75,24 Tidak ada N
2 Panel Lt 1 220 V Lantai 1 68,71 101,70 154,68 76,97
3 Panel Lt 2 220 V Lantai 2 87,65 100,99 141,10 136,21
4 Panel Lt 3 110 V Lantai 3 91,80 80,80 79,00 0,00 Tidak ada N
5 Panel Lt 3 220 V Lantai 3 49,08 76,37 49,07 65,74 Ground = 0.15 A
6 Panel Lt 4 110 V Lantai 4 181,10 193,70 192,40 Tidak ada N
7 Panel Lt 4 220 V Lantai 4 52,90 17,80 66,70 11,53 Panel kecil
Sumber : Hasil Analisis

Tabel 9 Total Persentase Rating Nominal Peralatan Terpasang

Pemakaian Watt Persentase
Peralatan kantor (komputer, printer, fotokopi, proyektor digital) 178.075 30,51
Peralatan lain-lain (TV, kulkas, dispenser, fan) 23.850 4,09
AC 357.000 61,16
Lampu 24.812 4,25
Total 583.737 100,00
Sumber : Hasil Analisis

Tabel 10 Statistik Deskriptif Kondisi Termal Ruangan

Minimum Maximum
N Statistic Mean Statistic Std. Deviation Statistic
Statistic Statistic
Tdb 79 24.80 27.90 26.3418 .82113
Tglobe 79 24.50 28.10 26.4722 .84807
RH 79 44.00 86.00 61.3544 8.06391
CO2 75 500.00 1604.00 762.8133 209.78037
Lux Rendah 75 20.00 240.00 98.0800 47.29001
Lux Tinggi 75 25.00 320.00 147.7467 66.86091
Ket. : Lux Rendah : titik ukur bidang kerja tidak di bawah lampu
Lux Tinggi : titik ukur bidang kerja terdekat di bawah lampu
Sumber : Hasil Analisis

Tabel 11 Statistik Deskriptif Kesan Termal

Minimum
N Statistic Maximum Statistic Mean Statistic Std. Deviation Statistic
Statistic
KusA1 76 -3.00 3.00 -.5658 1.47951
KusA2 76 .00 2.00 1.2500 .46547
KusA3 76 1.00 2.00 1.3947 .49204
Sumber : Hasil Analisis

Selanjutnya pada tabel 8 disampaikan hasil
pengukuran fasa R-S-T dan N pada panel pembagi
lantai dan diperoleh adanya ketidakseimbangan
fasa dan arus netral yang cukup besar. Arus netral
perlu mendapat perhatian karena kabel netral
umumnya berdiameter kecil sehingga cepat panas
tidak dipasang saklar pengaman karena tidak
dipersyaratkan PUIL 2000.
Selanjutnya, pada tabel 9 disampaikan hasil
pendataan peralatan, AC dan lampu yang
dipergunakan pada seluruh ruangan yang ada.
Terlihat dengan melihat rating nominal peralatan
yang ada tanpa memperhitungkan lama waktu
pemakaian (lama waktu pemakaian diasumsikan
sama), diperoleh AC peringkat tertinggi, lalu
peralatan kantor, peralatan lain-lain dan lampu.
Pada tabel 10 ditampilkan hasil statistik kondisi
termal ruangan. Terlihat kondisi temperatur
ruangan rata-rata Tdb dan Tglobe masing-masing
26,34 oC dan 26,47 oC atau hampir sama. Hal ini
menandakan kondisi selubung bangunan yang
relatif bagus dalam menahan panas radian. Sebagai
perbandingan udara luar rata-rata Tdb 30,7 oC, Tglobe
33,39 oC dan RH 75,5% dan koridor tak
dikondisikan Tdb 27,1 oC, Tglobe 27,5 oC dan RH
74,86%. Rata-rata Tdb ruangan di atas 25 oC
memenuhi ketentuan penghematan energi.
Selanjutnya, pada tabel 10 tertera nilai rata-rata
CO2 ruangan sebesar 762,8 ppm dan RH 61,3%,
jauh dari ketentuan ASHRAE 62.1-2000 yang
mengizinkan untuk penghematan energi kadar CO2
ruangan hingga 700 ppm di atas udara luar. Kadar
CO2 udara luar rata-rata 488,71 ppm, sehingga

130
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 124-131
kadar CO2 maksimal 1189 ppm masih bisa
diterima. Kadar CO2 rendah, padahal Tdb dan RH
relatif tinggi, hal ini diduga akibat jendela yang
dibiarkan terbuka ketika mesin AC menyala dan
lubang-lubang pada dinding yang tidak tertutup
rapat. Tercatat 25 ruangan (berarti 29,4%) yang
terbuka saat pengukuran padahal mesin AC sedang
dijalankan.
Pada tabel 10 hasil pengukuran tingkat
pencahayaan menunjukkan hasil rata-rata 98
147,7 lux, berarti jauh di bawah ketentuan standar
250 lux5. Dengan demikian langkah konservasi
yang telah dilaksanakan pengelola dengan
mematikan sebagian lampu dipandang tidak tepat,
tidak sesuai dengan tujuan konservasi, yang
diharapkan dapat menghasilkan bangunan hemat
tanpa mengesampingkan aspek kenyamanan, baik
termal maupun visual.
Pada tabel 11 tertera rata-rata statistik KusA1 dari
76 responden adalah -0,57 berarti antara pilihan
agak hangat dan hangat. Dengan demikian kondisi
ruangan dirasakan penghuni lebih sejuk dari
netral. Untuk KusA2 diperoleh rata-rata 1,25
berarti responden memilih antara menerima dan
tidak menerima, yang berarti tidak semua
menerima kondisi ruangan. Sedangkan KusA3
diperoleh rata-rata 1,39 yang berarti antara tidak
berubah dan ingin lebih sejuk, berarti cenderung
ingin kondisi bertemperatur lebih rendah dan hasil
korelasi menunjukkan bahwa antara KusA1 dan
KusA2 berkorelasi positif 0,589 dan antara KusA1
dan KusA3 negatif -0,468.
KESIMPULAN
Selubung bangunan Gedung Sekjen PU termasuk
selubung hemat energi (OTTV 21,71 W/m2 dan
RTTV 7,31 W/m2), IKE 154,815 kWh/m2/tahun
(12,9 kWh/m2/bulan) tergolong cukup efisien dan
termasuk kategori energi standar, faktor daya
bagus 0,922 tapi terdapat ketidakseimbangan fasa
R-S-T sehingga terukur arus netral yang cukup
besar, daya terpakai sekitar 55% daya terpasang,
hari libur ada pemakaian listrik 14,10%,
pencahayaan 98-147 lux (di bawah standar 250
lux), ada kebocoran udara(kadar CO2 rendah 762,5
ppm, rata-rata temperatur dan kelembaban tinggi
26,3oC dan 61,3%. Ruangan dirasakan sebagian
penghuni lebih dingin dari netral, tapi tidak semua
menerima kondisi ini dan ingin temperatur lebih
rendah.
Dengan demikian pemakaian listrik Gedung
Sekjen-PU tergolong hemat, akan tetapi kondisi
kenyamanan visual dan termal penghuni belum
dipenuhi. Untuk memenuhi kondisi yang hemat
tapi juga nyaman secara visual dan termal perlu
dilakukan sejumlah langkah sebagai berikut :
penurunan daya, pembenahan ketidakseimbangan
fasa R-S-T, perbaikan tingkat penerangan dan
perbaikan kebocoran energi pengkondisian udara.
SARAN
Pada penelitian ini kenyamanan visual hanya
dibandingkan antara data terukur dengan standar
acuan, tetapi tidak mempertimbangkan kesan
kenyamanan visual penghuni. Pada penelitian
selanjutnya untuk melengkapi kuesioner
kenyamanan termal perlu dimasukkan juga
kuesioner kenyamanan visual.
UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih penulis sampaikan kepada Fefen
Suhendi, ST atas bantuannya selama pengukuran
dan kepada Prof. Dr. Masno Ginting atas
bimbingannya selama penulisan karya tulis ini saat
Diklat Peneliti.
DAFTARPUSTAKA
UU No. 28 tahun 2002 tentang Bangunan Gedung.
Dirjen Cipta Karya-PU.
SNI 03-6196-2000 Prosedur Audit Energi pada
Bangunan Gedung. BSN.
Nugroho, dkk, 2007, Audit Energi Gedung Dirjen
LPE. PPE-ITB.
SNI 03-6389-2000 Konservasi Energi pada Selubung
Bangunan. BSN.
SNI 03-6197-2000 Konservasi Energi Sistem
Pencahayaan. BSN.
Sujatmiko, W, W. Hendradjit, dan Soegijanto, 2008,
Menuju Penyusunan Standar Kenyamanan
Adaptif di Indonesia, Prosiding Pertemuan
Ilmiah Standardisasi (PPIS) 2008. BSN.
Inpres No. 10 Tahun 2005 tentang Penghematan
Energi pada Bangunan Pemerintah.
ASHRAE 62.1-2007, 2007, ASHRAE Standard-
Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality,
Atlanta-USA. ASHRAE.
BSN, 2000, Peraturan Umum Listrik Indonesia
(PUIL).BSN.
131
Penelitian Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo (Lasino, Moch. Edi Nur, Dany Cahyadi)

PENELITIAN PEMANFAATAN LUMPUR SIDOARJO

UNTUK BATA MERAH DAN GENTENG
Lasino1, Moch. Edi Nur2, Dany Cahyadi3
Pusat Litbang Permukiman
Jl. Panyaungan, Cileunyi Wetan-Kabupaten Bandung 40393
Email: 1lasino@puskim.pu.go.id, 2edinur@puskim.pu.go.id, 3danycahyadi@puskim.pu.go.id
Diterima: 25 Januari 2010; Disetujui: 24 Agustus 2010

Abstrak
Lumpur Sidoarjo (LUSI), merupakan bahan mineral yang dikeluarkan dari dalam bumi akibat kegagalan
teknis dalam pengeboran (eksplorasi) migas yang terjadi di Porong Sidoarjo sejak tahun 2006. Bahan ini
berbentuk butiran halus, berwarna abu-abu kehitaman, sangat plastis dan memiliki nilai susut kering yang
tinggi. Unsur kimia yang terkandung didominasi oleh silika (> 50%), alumina (26%) dan beberapa unsur
lain seperti besi, kalsium dan magnesium dengan jumlah yang relatif kecil. Dalam upaya pemanfaatannya,
dicoba untuk dikembangkan sebagai bahan bangunan seperti bata merah dan genteng keramik melalui
proses pembakaran sehingga diperoleh produk yang keras dan stabil. Karena sifat teknis dari bahan dasar
yang kurang baik, maka untuk memperbaikinya perlu ditambahkan bahan penyetabil yang dalam penelitian
ini menggunakan fly ash sebanyak 10 sampai 40% dari berat bahan. Proses pembentukan bata dan genteng
dilakukan setelah bahan baku dicampur dengan air sampai menjadi adonan yang lembab dan dibentuk
dengan menggunakan alat cetak. Dari hasil penelitian diperoleh data bahwa untuk pembuatan bata suhu
bakar minimum adalah 800 oC dan untuk pembuatan genteng harus mencapai suhu bakar 1000 oC dengan
waktu sintering selama 3 jam menghasilkan bata merah dan genteng yang kedap dan kuat. Dengan hasil
penelitian ini dapat disimpulkan bahwa lumpur tersebut dapat dikembangkan sebagai bahan bangunan
keramik seperti bata merah dan genteng dengan menambahkan abu batubara.
Kata Kunci: Lumpur Sidoarjo, fly ash, bahan bangunan keramik, bata merah, genteng keramik

Abstract
Mud of Sidoarjo (LUSI)/ representing mineral material that is produced from within the earth as an effect of
technical failure in oil & gas drilling (exploration) in Porong Sidoarjo since 2006. In general, the shape of this
materials is very fine particle, grey-black colour, very plastic and have high value of dry shrinkage. The
chemical composition contained in the mud is dominated by silica (> 50%), alumina (26%), and small
amount of some other elements such as iron, calcium and magnesium. In the effort of utilizing this materials
it has been tried to develop to be an red brick and roof tile ceramic through combustion process to obtaine a
good and stabile product. Repairement of mud basic nature is done by adding stabilizing materials where in
this research is conducted by using fly ash with the amount of 10 to 40% by weight of total materials. The
forming process of granular materials is conducted after raw material is mixed with water until the mixture
become soft and wet which further was formed by using brick and tile molding. The research result has
obtained that minimum combustion temperature for making red brick reached at 800 and for roof tile at
1000 oC with 3 hours of burning time, which produced of red brick and roof tile with good performance, hard
and stabile. The result indicated that the materials of mud Sidoarjo can be developed for ceramic building
materials such as red brick and roof tile with fly ash as a substitution materials.
Keywords: Mud of Sidoarjo, fly ash, ceramic base material, red brick, roof tile

PENDAHULUAN menyebabkan berbagai dampak, baik sosial,

Peristiwa semburan lumpur panas di Porong
Sidoarjo yang sampai saat ini belum dapat
ditanggulangi terus menambah penderitaan bagi
masyarakat yang terkena dampak secara langsung
di daerah tersebut. Kondisi ini diperparah dengan
jatuhnya musim hujan yang menambah volume air
dalam waduk sehingga meluber dan memacu
meluasnya genangan lumpur ke permukiman
penduduk. Akibat dari kejadian tersebut telah
ekonomi (stagnasi usaha), gangguan transportasi
dan sebagainya. Dalam tahap penanggulangan
lumpur tersebut memang telah dibentuk tim
nasional guna mengendalikan luapan lumpur dan
mengurangi terjadinya korban jiwa, harta benda
dan rusaknya lingkungan yang lebih luas, namun
kekhawatiran terhadap dampak tersebut tidak
dapat dihilangkan.

132
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 132-138

Selanjutnya untuk jangka panjang, dalam upaya lebih besar dari 20 mikron dan lebih kecil dari
pemanfaatan mineral serta mendukung kegiatan 2 mikron
pembangunan yang akan dilaksanakan perlu d. Berdasarkan komposisi kimianya, tanah liat
dikembangkan pemanfataan lumpur tersebut tersusun dari oksida-oksida sebagai berikut :
sebagai bahan bangunan. Berdasarkan sifat-sifat SiO2 : 50 70%
dasar yang dimiliki serta hasil uji coba yang telah Al2O3 : 10 35%
dilakukan ternyata lumpur tersebut setelah Fe2O3 : 2 8%
ditambah dengan fly ash dapat dikembangkan TiO2 : 0,1 2%
menjadi bata merah dan genteng keramik melalui CaO : 0,5 15%
proses pembakaran dengan hasil yang cukup baik, MgO : 0,2 5%
keras, stabil dan memiliki bobot lebih ringan SO3 : 0 0,5%
dibanding dengan produk pada umumnya. HP : 3 12%
e. Spesifikasi tanah liat sebagai bahan bangunan
Penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui sifat
keramik disajikan dalam Tabel 1.
teknis bahan baku khususnya sebagai bahan dasar
1) Berdasarkan partikel butiran :
dalam pembuatan bata dan genteng. Dengan
demikian dalam pengembangannya dapat Tabel 1 Ukuran Partikel Tanah Liat
diberikan suatu perlakuan yang tepat untuk Ukuran (mm) Persentase (%)
menghasilkan produk yang baik dan memenuhi
> 1,0 03
syarat baik dari aspek proporsi bahan tambahan
(substitusi), optimalisasi suhu bakar dan waktu > 0,20 0 20
pembakaran yang diperlukan. > 0,09 8 - 25
Lingkup penelitian meliputi analisis bahan baku/ > 0,06 10 -30
lumpur (sifat kimia, fisik dan mekanik), uji coba > 0,02 15 - 45
pembakaran skala laboratorium dari berbagai > 0,002 20 - 65
proporsi bahan tambahan (fly ash), serta pengujian < 0,002 15 50
mutu bata dan genteng yang dihasilkan. Melalui
Sumber : Suripto, Teknologi Bahan Bangunan dari Tanah Liat,
serangkaian penelitian tersebut, maka akan
Bandung 1995
diperoleh suatu produk yang memenuhi
persyaratan teknis dengan proporsi campuran dan Untuk mendapatkan gambaran tanah yang
suhu bakar yang optimum. cocok sebagai bahan baku untuk jenis bahan
bangunan (Suripto, 1995), dapat
KAJIAN PUSTAKA dikelompokkan berdasarkan distribusi
butirannya sebagai berikut :
Tanah/ Lempung
Tanah/ lempung adalah akumulasi partikel mineral Tabel 2 Fraksi Butir yang Cocok untuk Produk yang
yang ikatan antar partikelnya lemah, yang Sesuai
terbentuk karena pelapukan dari batuan. Ikatan Jenis produk
lemah tersebut disebabkan oleh pengaruh Fraksi butiran Block
karbonat/ oksida yang tersenyawa diantara Bata pejal Genteng
dinding
partikel atau adanya bahan organik.
< 2 mikron, min 20 25 25
Pembentukan tanah dapat disebabkan oleh (% ) 24 30 35
pengaruh fisik atau kimiawi. Bahan yang berbutir < 28 45
0,002 mm disebut lempung. Pelapukan dapat < 20 mikron, min 50 45 35
menyebabkan terjadinya tanah primer (terdapat (% ) 59 50 32
60 25
ditempat terjadinya disintegrasi) dan tanah
Sumber : Suripto, Teknologi Bahan Bangunan dari Tanah Liat,
sekunder (tanah mengalami transportasi).
Bandung 1995
Beberapa klasifikasi tanah/ lempung yang 2) Berdasarkan plastisitasnya
digunakan dalam industri bahan bangunan seperti: Batas plastisitas (PL) adalah menunjukkan
a. Berdasarkan sifat fisiknya (lempung marl, jumlah air tertentu yang ditambahkan dimana
lempung merah, lempung loams, batu lempung massa lempung air tidak dapat
dll.) mempertahankan bentuk setelah dikenai
b. Berdasarkan mineralnya (lempung kaolinit, tekanan.
halloysit, illit, montmorilonit, kaolonit-
halloysit) Batas cair (LL) adalah dimana lempung air tidak
c. Berdasarkan distribusi butirannya, lempung dapat mempertahankan plastisitasnya karena
tersusun 3 fraksi yaitu fraksi 20-2 mikron, mulai mengalir.

133
Penelitian Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo (Lasino, Moch. Edi Nur, Dany Cahyadi)

Indeks plastisitas (IP) adalah selisih kadar air permukaannya rata dan tidak menampakkan
antara batas cair dengan batas plastis (dari adanya retak-retak yang merugikan.
percobaan Atterberg).
Ukuran standar bata merah seperti pada Tabel 3
IP = < 10%, lempung tidak plastis berikut :
IP = 10 20%, lempung agak plastis Tabel 3 Ukuran Bata Merah Pejal Standar
IP = 20 30% lempung plastis
IP = > 30%, lempung sangat plastis. Ukuran, mm
Modul
3) Berdasarkan kepekaan terhadap pengeringan/ Tinggi Lebar Panjang
DSe). M 5 65 2 90 3 190 4
Berdasarkan nilai kepekaan terhadap M 5b 65 2 100 3 190 4
pengeringan/ DSE (Suripto, 1995), yang mana
teori didasarkan pada hubungan antara kadar M 6a 52 2 110 4 230 5
air setelah dikeringkan sampai penyusutan M 6b 55 3 110 6 230 5
berhenti. Setelah digambarkan, akan diperoleh
2 (dua) daerah yaitu sebelah atas garis kadar M 6c 70 3 110 6 230 5
air kritis disebut daerah bahaya dan sebelah M 6d 80 3 110 6 230 5
bawah garis kadar air kritis disebut daerah
aman. Sumber : SNI 15-2094-2000 Bata Merah Pejal untuk Pasangan
Dinding
Kemudian dihitung nilai kepekaan terhadap
Bata merah pejal harus mempunyai kekuatan
pengeringan/ Dse yaitu :
tekan yaitu kuat tekan rata-rata yang diperoleh
Dse = < 1, tidak peka terhadap pengeringan,
dari hasil pengujian 30 buah contoh, berikut
Dse = 1 2, peka terhadap pengeringan
koefisien variasinya untuk masing-masing kelas
Dse = > 2, sangat peka terhadap pengeringan
bata, seperti ditentukan pada Tabel 4.
Nilai Dse > 2, biasanya tidak disarankan, karena
Bata merah pejal tidak boleh mengandung garam
akan menimbulkan kesulitan pada proses
yang dapat larut sedemikian banyaknya sehingga
pengeringan.
pengkristalan dapat mengakibatkan lebih dari 50%
Selanjutnya bila dilihat dari nilai susut permukaan bata tertutup tebal oleh bercak-bercak
keringnya adalah sebagai berikut : putih.
< 6%, tidak peka terhadap pengeringan, Tabel 4 Kuat Tekan Rata-rata dan Koefisien Variasi
6 10%, peka terhadap pengeringan, yang Diizinkan
> 10%, sangat peka terhadap pengeringan.
Kelas Kekuatan tekan rata-rata Koefisien variasi
Variasi besarnya penyusutan bergantung pada Mutu 2 2 maks,%
kg f/cm N/mm
teknologi yang digunakan serta geometri
barang yang dibuat. 50 50 5 22
- pembentukan cara cor (casting) : susut > 100 100 10 15
10%
- pembentukan cara masa kering, setengah 150 150 15 15
kering : susut 6% Sumber : SNI 15-2094-2000 Bata Merah Pejal untuk Pasangan
- pembentukan cara massa plastis keras, Dinding
plastis lunak susut 610%
Genteng Keramik
4) Berdasarkan kekuatan kering (green strength) Genteng keramik adalah suatu unsur bangunan
Contoh uji tanah kering harus mempunyai kuat yang berfungsi sebagai penutup atap dan yang
lentur > 10 kg/cm2. dibuat dari tanah liat dengan atau tanpa dicampur
dengan bahan lain, dibakar sampai suhu yang
Bata Merah
cukup tinggi, sehingga tidak hancur apabila
Bata merah pejal untuk pasangan dinding adalah
direndam dalam air.
bahan bangunan yang berbentuk prisma segi
empat panjang, pejal atau berlubang dengan Definisi ini mencakup genteng lengkung cekung,
volume lubang maksimum 15%, dan digunakan genteng lengkung rata dan genteng rata tidak
untuk konstruksi dinding bangunan, yang dibuat berglasir atau tidak diberi lapisan engobe.
dari tanah liat dengan atau tanpa dicampur bahan
Genteng keramik menurut syarat-syarat mutu
aditif dan dibakar pada suhu tertentu.
(pandangan luar, ketepatan ukuran, ketepatan
Bentuk standar bata merah adalah prisma segi bentuk, ketepatan terhadap perembesan air dan
empat panjang, bersudut siku-siku dan tajam,

134
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 132-138

kekuatan menahan beban lentur) dibagi dalam 3 genteng sudah mencapai tingkat kematangan
(tiga) tingkat mutu: yang baik, stabil dan tidak rapuh.
Tingkat mutu I
Selanjutnya secara rinci rancangan percobaan
Tingkat mutu II
dapat diuraikan dalam Tabel 6.
Tingkat mutu III
Tingkat mutu IV Tabel 6 Variasi Kadar LBB
Tingkat mutu V Proporsi
Suhu bakar
No. campuran (%) Keterangan
Syarat Mutu o
( C)
Lusi LBB
Pandangan luar, ketepatan bentuk dan kekuatan
lentur dari genteng keramik sesuai Tabel 5. 1 90 10 800 s.d 1000
Kadar LBB untuk
2 80 20 800 s.d 1000 pembuatan bata 10-30%,
Tabel 5 Syarat Mutu Genteng Keramik
3 70 30 800 s.d 1000 dan untuk pembuatan
Tingkat Beban lentur, kg
Syarat fisik genteng 20 40%
Mutu 2 4 60 40 800 s.d 1000
minimum rata
Sumber : Rancangan Penelitian
I 110 150 Warna rata, bunyi
II 90 120 nyaring 3) Rangkaian Kegiatan
III 60 80
Kerapatan baik Kegiatan ini akan dilaksanakan dengan
rangkaian sebagai berikut :
IV 35 50
Persiapan bahan baku (pengeringan, peng-
V 25 30 crusher-an, pengayakan).
Sumber : SNI 03-2095-1991 Genteng Keramik Pengujian bahan baku :
a. Analisa fisik
Bila diuji penyimpangan bentuk genteng b. Analisa kimia
keramik ratarata maksimum 3%. Pembuatan benda uji bata dan genteng
Genteng keramik untuk semua tingkat mutu dengan berbagai proporsi campuran seperti
harus tahan terhadap perembesan air. tercantum dalam Tabel 7.
Pada pengujian perembesan air, air tidak boleh Tabel 7 Proporsi Campuran Bata dan Genteng
menetes dari bagian bawah genteng dalam waktu
Bata merah Genteng keramik
kurang dari 2 jam.
No. Lumpur Limbah Lumpur Limbah
Sidoarjo Batubara Sidoarjo Batubara
METODOLOGI (lusi) (Lbb) (lusi) (Lbb)
Metode penelitian yang digunakan adalah 1 90% 10% 80% 20%
eksperimental, dengan melakukan percobaan di 2 80% 20% 70% 30%
laboratorium dari berbagai variabel dan benda uji.
3 70% 30% 60% 40%
Percobaan laboratorium dimaksudkan untuk
mengetahui sifat-sifat dasar bahan tanah/ lumpur Sumber : Rancangan Penelitian
untuk bahan baku bata dan genteng yang akan Pembakaran benda uji dengan suhu 800C,
dikembangkan. Selanjutnya hasil yang diperoleh dan 1000C
dibandingkan dengan persyaratan teknis Pengujian benda uji :
(spesifikasi) yang berlaku untuk mengetahui jenis - Kuat tekan
produk yang memenuhi syarat dan layak - Beban lentur
dikembangkan. - Perembesan air
Uraian kegiatan laboratorium ini meliputi : - Penyerapan air
1) Pemeriksaan Sifat-sifat Dasar Tanah/ Lumpur - Berat Jenis
Pemeriksaan sifat-sifat dasar tanah liat/ lumpur - Section rate
yang dimaksudkan untuk mengetahui sifat-sifat - Sifat-sifat fisik lainnya
fisik, mekanis dan kimia, sebelum
dikembangkan lebih lanjut. HASIL PENELITIAN
2) Rancangan Percobaan Hasil Pengujian Lumpur
Percobaan pembuatan bata dan genteng dibagi 1. Pengujian sifat fisik-mekanik dari lumpur
menjadi 2 (dua) tahap, yaitu pertama disajikan dalam Tabel 8.
pemberian bahan tambahan dengan berbagai 2. Hasil analisis kimia dari lumpur disajikan
variabel untuk mendapatkan kadar optimal dalam Tabel 9.
berdasarkan karakteristik produk yang
dihasilkan, kedua adalah uji bakar untuk Hasil Pengujian Produk Pembakaran/ Keramik
mendapatkan suhu sintering dimana bata dan 1. Hasil pengujian kuat lentur dan kuat tekan
contoh uji keramik.

135
Penelitian Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo (Lasino, Moch. Edi Nur, Dany Cahyadi)

Benda uji dari hasil pembakaran pada suhu 800 Tabel 10 Hasil Pengujian Kuat Tekan dan Kuat Lentur
s.d 1000 oC dari berbagai variabel campuran, Suhu Kuat lentur, Kuat tekan,
No Lusi: LBB
berbentuk balok ukuran 15 x 2,5 x 2,5 cm untuk o
bakar, C kg/cm
2
kg/cm
2

uji kuat lentur dan kubus ukuran 2,5 x 2,5 x 2,5 1 100 : 0 800 7,4 61,84
cm untuk uji kuat tekan, hasil pengujian 2 100 : 0 900 7,8 64,26
disajikan pada Tabel 10. 3 100 : 0 1000 8,7 72,62
4 90 : 10 800 7,6 65,81
Tabel 8 Hasil Pengujian Sifat Fisik-Mekanik Lumpur 5 90 : 10 900 8,2 71,93
Hasil 6 90 : 10 1000 8,9 80,56
No. Uraian uji Syarat Ket.
uji 7 80 : 20 800 8,6 85,84
1 Plastisitas 8 80 : 20 900 9,7 94,92
Batas cair 65,50 9 80 : 20 1000 11,4 108,61
(LL),% 10 70 : 30 800 11,8 82,74
Batas plastis 28,10 11 70 : 30 900 13,4 90,12
(PL),% 12 70 : 30 1000 15,8 98,56
Indeks 37,40 < 30,00 Sangat Sumber : Hasil Penelitian
plastis plastis 2. Hasil pengujian bata merah
(IP),%
Benda uji merupakan hasil pembakaran
2 Klasifikasi CH Lanau
dengan tungku bakar pada suhu 800 s.d 1000
plastisitas oC dengan waktu pijar (sintering) selama 3
tinggi
3 Berat isi 1,79 jam. Sesuai dengan persyaratan mutu yang
basah, ditetapkan, pengujian bata merah meliputi
g/cm
3 ukuran, kuat tekan, section rate, penyerapan
Berat isi 1,12 air dan berat jenis. Rangkuman hasil
kering, pengujian disajikan dalam Tabel 11 dan Tabel
g/cm
3
12.
4 Besar butir,
Tabel 11 Hasil Pengujian Sifat Fisik Bata Merah
> 2 mm,% 0,00
Hasil uji Hasil uji Hasil uji
> 0,02 22,00
mm,% No. Uraian uji Kadar LBB Kadar LBB Kadar LBB
10% 20% 30%
0,02-0,002 36,00
mm,% Berat jenis,
1 1,53 1,49 1,40
< 0,002 52,00 gr/cc
mm,% Penyerapan
2 24,34 26,74 30,02
5 Nilai DSe, 1,09 Peka thd air,%
pengeringan 3 Kadar air,% 0,57 1,03 1,33
6 Susut 7,10 Peka thd Section rate,
4 2 12,7 13,5 15,2
kering,% pengeringan gr/cm /mnt
7 Susut 0,72 Sumber : Hasil Penelitian
bakar,% Tabel 12 Hasil Pengujian Sifat Mekanis Bata Merah
8 Kuat lentur 11,20 > 10,00 Cukup baik Luas Kuat tekan
kering, Kode bidang Berat Beban
2
(kg/cm )
kg/cm
2 No.
sampel tekan (gram) (kg) 2 2
Sumber : Hasil Penelitian 2 Masing Rata
(cm )
Tabel 9 Hasil Analisis Kimia Lumpur 1 (90:10) 90,25 1.698,8 4000 44,32 43,21
2 (90:10) 90,25 1.799,2 3800 42,10
No. Uraian uji/unsur Hasil uji Syarat
3 (90:10) 90,25 1.945,6 3900 43,21
1 SiO2, .................. % 52,79 50 70
2 Al2O3 ................. % 26,35 10 35 1 (80:20) 90,25 1.622,1 4400 48,75 52,01
3 Fe2O3,................ % 8,51 28 2 (80:20) 90,25 1.763,8 4300 47,64
3 (80:20) 90,25 1.744,6 4300 47,64
4 CaO, .................. % 1,97 0,5 15
5 MgO, ................. % 2,53 0,2 5 1 (70:30) 90,25 2.149,6 2850 31,02 38,21
6 K2O,................... % 2,86 - 2 (70:30) 90,25 1.749,6 2860 31,69
3 (70:30) 90,25 1.873,3 2790 30,91
7 Na2O3, ............... % 2,08 -
Sumber : Hasil Penelitian
8 SO3, ................... % 0,98 0 - 0,5
9 HP, .................... % 1,92 3 - 12 3. Hasil pengujian genteng keramik
Sesuai dengan persyaratan mutu yang
Sumber : Hasil Penelitian
ditetapkan, pengujian genteng keramik

136
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 132-138

meliputi sifat fisik dan mekanik atau beban yang memiliki berat jenis yang relatif rendah
lenturnya. Rangkuman hasil pengujian disajikan dibanding tanah liat serta terjadinya rongga dalam
dalam Tabel 13. komponen setelah dibakar karena abu batubara
Tabel 13 Hasil Pengujian Genteng Keramik
tersebut masih banyak mengandung karbon yang
dapat terbakar dan menjadi rongga.
Beban
Perembesan Penyerapan
Kode No. lentur,
air air, (%) Dalam uji coba bakar dengan berbagai variasi
kgf bahan tambahan (LBB) dan suhu bakar diperoleh
A 1 40,2 data bahwa suhu bakar optimum untuk pembuatan
(80 : 20) bata merah adalah 800 oC sedangkan untuk
2 38,9 genteng keramik 900 oC dan agregat adalah 1000
3 37,6 oC, hal ini dikarenakan karakteristik fisik yang
4 39,4
berbeda dari produk yang dihasilkan sehingga
5 36,8
memerlukan titik leleh (sintering) yang berbeda
6 37,5
Rata-rata 38,4 tdk rembes 8,24 pula dengan kadar LBB 30%. Dari uji coba ini
terlihat bahwa semakin tinggi kadar LBB dan suhu
B 1 56,8 bakar semakin tinggi pula kekuatannya, hal ini
(70 : 30) disebabkan bahwa pemberian bahan tambahan
2 58,2 tersebut memberikan kontribusi kestabilan fisik,
3 54,7 kimia dan sifat sintering dari bahan tersebut.
4 55,4
Indikasi perubahan sifat fisik ini dapat terlihat pula
5 57,1
6 55,0 pada tahap pengeringan dan setelah dibakar, yang
Rata-rata 56,2 tdk rembes 12,36 mana lumpur asli banyak mengalami retak dan
pecah setelah mengering dan dibakar sedangkan
C 1 23,6 contoh uji yang diberi bahan tambahan antara 20
(60 : 40) s.d 30% cukup stabil, keras dan memiliki kekuatan
2 26,1 yang lebih tinggi.
3 28,4
4 22,7
Uji Bata Merah
5 24,6 Hasil pengujian bata merah memberikan nilai kuat
6 29,4 tekan yang cukup baik dengan sifat fisik (berat
Rata-rata 25,8 rembes 21,29 jenis, penyerapan air, section rate) dan
Sumber : Hasil Penelitian performance bata yang sangat bagus dan dapat
memenuhi persyaratan untuk dinding non
PEMBAHASAN struktural atau digunakan untuk rumah sederhana.
Hal ini dikarenakan oleh sifat-sifat bahan baku
Sifat Fisik Lumpur Sidoarjo (LUSI) yang cukup baik (sifat fisik dan unsur kimia)
Secara fisik, lumpur Sidoarjo sangat halus, plastis setelah dilakukan pencampuran dengan LBB, serta
dan memiliki penyusutan yang tinggi, kondisi ini proses pembentukan sampai pembakaran yang
menyebabkan hasil yang diperoleh dalam produksi memenuhi prosedur baku pembuatan bahan
agregat akan mengalami kerusakan baik dalam keramik.
tahap pengeringan maupun pembakaran sehingga
tidak memenuhi persyaratan. Oleh karena itu perlu Untuk pengembangan bata merah kadar abu
bahan tambahan sebagai penyetabil dari bahan batubara optimum diperoleh pada komposisi 20%
yang memiliki kadar silika tinggi misalnya fly ash dari berat tanah/ lumpur dengan kekuatan tekan
untuk mendapatkan produk yang stabil, kuat dan rata-rata sebesar 52 kg/cm2 dan dapat
presisi. dikategorikan masuk ke kelas 50, kondisi ini juga
didukung dengan unsur kimia yang ada setelah
Sifat Kimia dicampur yang menjadi lebih proporsional
Kandungan kimia dalam lumpur didominasi oleh terutama unsur silika meningkat dibanding
silika, alumina dan besi dengan jumlah lebih dari sebelum dicampur.
87% sehingga sangat baik digunakan sebagai
bahan baku dalam pembuatan bahan bangunan Uji Genteng Keramik
keramik, walaupun tetap harus melihat terhadap Sedangkan pembuatan genteng kadar abu batubara
sifat-sifat teknis lainnya. optimum diperoleh pada komposisi 30% dari
berat tanah/ lumpur dengan beban lentur rata-rata
Uji Coba Bakar sebesar 56,2 kg dengan perembesan yang cukup
Semakin besar kandungan limbah batubara (LBB) baik dan ringan dan dapat dikategorikan masuk ke
dalam campuran menghasilkan produk yang kelas mutu IV, genteng ini dapat digunakan untuk
semakin ringan, hal ini disebabkan abu batubara

137
Penelitian Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo (Lasino, Moch. Edi Nur, Dany Cahyadi)
rumah sederhana dengan konstruksi/ struktur
ringan. Demikian pula halnya untuk pembuatan
genteng, pada kadar abu batubara 20% dan 40%,
memiliki beban lentur yang lebih rendah, hal ini
disebabkan pada proporsi tersebut memiliki
penyusutan dan kadar rongga yang belum
seimbang sehingga kekuatannya tidak optimal.
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Kesimpulan
Lumpur Sidoarjo (LUSI) dapat dikembangkan
sebagai bahan bangunan keramik khususnya
bata merah dan genteng.
Karena lumpur tersebut sangat halus dan
memiliki sifat kepekaan pengeringan serta nilai
susut yang tinggi, maka diperlukan bahan
tambahan berupa fly ash/ abu batubara atau
pasir silica untuk meningkatkan kekuatan dan
stabilitasnya.
Semakin besar kandungan abu batubara (fly
ash) dalam campuran menghasilkan produk
yang semakin ringan, hal ini disebabkan abu
batubara yang memiliki berat jenis yang relatif
rendah dibanding tanah liat serta terjadinya
rongga dalam komponen setelah dibakar
karena abu batubara tersebut masih banyak
mengandung karbon yang dapat terbakar dan
menjadi rongga.
Untuk pembuatan bata merah, suhu bakar
optimum dapat dicapai pada 800 oC, dengan
waktu sintering selama 3 jam dan penambahan
LBB 20% dimana dapat menghasilkan mutu
bata yang kuat ringan serta dapat memenuhi
syarat mutu kelas 50.
Sedangkan untuk pembuatan genteng suhu
bakar optimum dapat dicapai pada temperatur
1000 oC, dengan waktu sintering 3 jam dan
penambahan LBB 30% dimana dapat
menghasilkan mutu genteng yang cukup baik,
138
ringan, kedap air dan dapat memenuhi syarat
mutu kelas IV.
Rekomendasi
Untuk pengembangan bata dan genteng skala
produksi perlu disesuaikan dengan pola
penanganan lumpur di lapangan, untuk
menjaga keselamatan kerja dan keamanan
lingkungan serta mendapatkan hasil endapan
yang cukup baik sehingga mudah dalam
penanganan dan pengolahannya.
Bila akan didirikan unit produksi sebaiknya
berlokasi disekitar bencana untuk
memudahkan dalam penyediaan bahan
sekaligus sebagai upaya dalam memberikan
kesempatan kerja bagi masyarakat setempat.
Kelayakan secara ekonomis dari unit usaha ini
perlu dikaji lebih lanjut.
DAFTAR PUSTAKA
Craig FF, Budi Susilo. S. 1995. Mekanika Tanah,
edisi keempat. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Fanani Hamzah, dkk. 1995. Laboratorium Teknologi
Keramik. Bandung: Balai Besar Industri
Keramik.
Lasino, 2007. Penelitian Pemanfaatan Lumpur
Sidoarjo untuk Agregat Buatan. Bandung.
Lasino, dkk. 1997. Buku Pegangan Kuliah
Pusdiktek: Pengetahuan Bahan di Bidang
Sarana dan Prasarana ke-PU-an. Bandung.
Randing. 1997. Penelitian Tanah Liat dari Lahan
Gambut untuk Bahan Bangunan. Bandung.
Suripto, MA. 1995. Teknologi Bahan Bangunan dari
Tanah Liat. Bandung: Balai Besar Industri
Keramik.
Watson, DA. 1972. Construction Materials and
Processes. Mc Graw Hill Book Company.
-------. SNI 15-2094-2000. Bata Merah Pejal untuk
Pasangan Dinding.
-------. SNI 03-2095-1991. Genteng Keramik.
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 139-146

KAJIAN KETERSEDIAAN AIR TAWAR

UNTUK AIR BAKU DI PULAU KECIL
Studi Kasus : Pulau Miangas
Sarbidi
Pusat Litbang Permukiman
Jl. Panyaungan, Cileunyi Wetan-Kabupaten Bandung 40393
Email: sarbidi_pustekim@yahoo.co.id
Diterima: 11 Januari 2010; Disetujui: 27 September 2010

Abstrak
Pulau Miangas adalah salah suatu pulau kecil di Indonesia mempunyai luas 3,15 km2. Pulau umumnya untuk
permukiman, kebun kelapa, kebun campuran, hutan, rawa dan pantai. Suhu maksimum 35 C dan minimum
20C. Curah hujan antara 1581 mm 4313 mm. Tahun 2005 berpenduduk 645 jiwa diproyeksikan menjadi
872 jiwa pada tahun 2030. Sumber air tawar untuk air bersih sangat terbatas. Tulisan menyajikan air tawar
untuk air baku. Kajian mencakup identifikasi permasalahan, pengumpulan data klimatogi dan curah hujan
dari stasiun hujan terdekat. Evapotranspirasi dianalisis dengan rumus Penman, debit andalan dan debit
rata-rata menggunakan metode Dr. F.J. Mock. Kajian menyimpulkan Pulau Miangas mempunyai kemampuan
kecil dalam menyimpan cadangan air tawar, evapotranspirasi sangat mempengaruhi fluktuasi potensi air,
debit andalan 80% setengah bulanan maksimum 4,31 m3/dt, minimum 0,06 m3/dt dan ratarata 0,1955
m3/dt serta debit rata-ratanya maksimum 0,529 m3/dt, minimum 0,076 m3/dt dan rata-ratanya 0,258
m3/dt, trend ketersediaan debit air tawar terus menurun menghadapi kebutuhan air bersih yang terus
meningkat hingga tahun 2030, potensi air yang tersedia hanya mampu memenuhi kebutuhan air baku untuk
air bersih. Untuk menjaga kelestarian potensi air disarankan agar melestarikan kawasan hutan untuk
konservasi air, mengolah air laut untuk kebutuhan air baku non domestik dan melibatkan masyarakat
mengelola sumber daya air.
Kata Kunci: Klimatologi, curah hujan, evapotranspirasi, potensi air, air baku, konservasi

Abstract
Miangas Island is one of small island in Indonesia has the 3.15 km 2. Island generally used the settlement,
coconut, mix planting, bush, swamp and coastal area. Maximum temperature is 35 C minimum is 20C. Rain
intensity is 1.581 mm to 4.313 mm. It has 645 people predicted is 875 in year of 2030. Freshwater sources are
limited. Article explains freshwater potential is for domestic raw water. Research involves the identification,
collecting data climatology and rainfall. Evapotranspiration analyzed with Penman, reliability rate used Dr.
F.J. Mock method. Research concludes island has low capacity in water storing; evapotranspiration influences
the fluctuation of potential water; 80% reliability rate of a half month was maximum 4.31 m 3/sec, minimum
0.06 m3/sec, average was 0.1955 m3/sec; the average rate was maximum 0.529 m3/sec, minimum 0.076
m3/sec, average was 0.258 m3/sec; the trend of raw water potential decleans to faces the water demand lifts
until 2030; existing water potential only able to fulfill the clean water demand. To save the potential water
resources is suggested to preserve the forest area to be the water conservation; treats the sea water is to
services the non domestic water demand and involves the local community in managing the water resources.
Keywords: Climatology, rainfall, evapotranspiration, water potential, raw water, conservation

PENDAHULUAN keamanan Indonesia. Sebagian besar pulau-pulau

Latar Belakang
Indonesia sebagai negara kepulauan terbesar di
dunia terdiri dari 17.508 pulau, besar maupun
kecil (diantaranya 5.000 pulau bernama dan
berpenghuni) dengan luas wilayah 2,02 juta
kilometer persegi serta 2/3 nya berupa lautan.
Sebagian besar pula merupakan pulau kecil dan
jumlahnya tersebar dari Sabang hingga Merauke.
Pulau-pulau kecil memiliki arti penting dari sisi
politik, sosial, ekonomi, budaya dan pertahanan
kecil ini terletak di wilayah Timur Indonesia.
Pulau kecil adalah puIau dengan luas kurang dari
atau sama dengan 2000 km2 (Undang-Undang RI
No.7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air) atau
pulau yang mempunyai lebar kurang dari 10 km
(IHE-UNESCO, 1999).
Pulau-pulau kecil didefinisikan berdasarkan dua
kriteria utama yaitu luasan pulau dan jumlah
penduduk yang menghuninya. Sesuai dengan
Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 41
Tahun 2000 Jo Keputusan Menteri Kelautan dan

139
Kajian Ketersediaan Air (Sarbidi)
Perikanan No. 67 Tahun 2002, definisi pulau kecil
adalah pulau yang berukuran kurang dari atau
sama dengan 10.000 km2 dengan jumlah penduduk
kurang atau sama dengan 200.000 jiwa.
Secara ekologis, pulau-pulau kecil terpisah dari
pulau induknya (mainland island), memiliki batas
fisik yang jelas dan terpencil dari habitat pulau
induk, sehingga bersifat insular. Pulau kecil
mempunyai sejumlah besar jenis endemik dan
keanekaragaman yang tipikal dan bernilai tinggi,
tidak mampu mempengaruhi hidroklimat. Dari segi
sosial, ekonomi dan budaya masyarakat pulau-
pulau kecil bersifat khas dibandingkan dengan
pulau induknya. Dari segi luas wilayah, pulau kecil
memiliki daerah tangkapan air (catchment area)
relatif kecil, sehingga sebagian besar aliran air
permukaan dan sedimen masuk ke laut. Padahal air
merupakan kebutuhan dasar manusia untuk
mendukung pengembangan sosial, ekonomi dan
budaya masyarakatnya.
Pulau-pulau terkecil terluar ada 92 pulau, dimana
67 pulau diantaranya berbatasan langsung dengan
10 negara tetangga, antara lain yang terletak paling
utara, yaitu Pulau Miangas di Kabupaten Talaud
Propinsi Sulawesi Utara berbatasan dengan
Filipina. Posisi Pulau Miangas sangat strategis bagi
keutuhan wilayah Republik Indonesia bagian utara.
Karena posisinya tersebut maka Pulau Miangas
ditetapkan sebagai wilayah khusus yang dikenal
dengan checkpoint border crossing area.
Dalam Peraturan Presiden RI No. 78 Tahun 2005
telah ditetapkan 5 (lima) bidang kegiatan
pengelolaan pulau-pulau kecil, yaitu :
1. Sumber daya alam dan lingkungan hidup
2. Infrastruktur dan perhubungan
3. Pembinaan wilayah
4. Pertahanan dan keamanan
5. Ekonomi, sosial dan budaya
Pembangunan pulau-pulau kecil, selain
dimaksudkan untuk meningkatkan kesejahteraan
penduduknya dan pemerataan kemajuan di
seluruh wilayah nasional, juga untuk menjaga
eksistensi, keutuhan wilayah dan pengamanan
kekayaan sumber daya alam yang ada di dalamnya.
Pembangunan pulau kecil sebagaimana yang
diamanatkan dalam peraturan presiden di atas,
antara lain membutuhkan dukungan ketersediaan
daya air yang cukup, khususnya ketersedian air
baku.
Kasus penelitian atau kajian ditetapkan di Pulau
Miangas, karena luas Pulau Miangas hanya sekitar
3,15 km2. Sehingga daerah tangkapan air
(catchment area) relatif sangat kecil. Dengan
keberadaan luas pulau yang kecil tersebut maka
140
timbul pertanyaan : Berapa besar cadangan
ketersedian air baku yang ada ? Apa saja kegiatan
yang seyogyanya dilakukan untuk menjaga
kelestarian sumber daya air tersebut ?
Rumusan Masalah
Analisis ketersediaan air untuk mengetahui potensi
sumber air, bagi pulau yang memiliki daerah
tangkapan air kecil, seperti kasus Pulau Miangas
dengan luas hanya sekitar 3,15 km2 perlu dikaji
secara baik, sehingga dapat dibuat rencana
pengembangan kebutuhan air baku, air tawar yang
tepat untuk keperluan pulau kecil tersebut.
Perencanaan kebutuhan air baku yang bijaksana
sangat tergantung ketersediaan data-data hidrologi
dan data meteorologi. Data hidrologi dan
meteorologi/klimatologi akan dijadikan dasar
untuk menganalisis ketersediaan air dan potensi
air, serta perencanaan suplai air baku untuk air
minum, pertanian dan sebagainya.
Permasalahannya, seberapa besar potensi,
ketersediaan dan rencana pengembangan air baku
di Pulau Miangas. Tulisan ini difokuskan pada
pembahasan hasil-hasil kajian mengenai neraca
ketersediaan air di Pulau Miangas. Data dan
informasi diambil dari survei investigasi dan
desain air baku pulau-pulau kecil (Pulau Miangas,
Pulau Karatung, Pulau Marampit dan lain-lain) dari
Ditjen Sumber Daya Air tahun 2005.
METODOLOGI
Identifikasi Masalah
Permukiman di kawasan Pulau Miangas, sangat
rentan rawan air akibat luas daerah tangkapan air
hujan yang kecil dan sumber air baku terbatas.
Identifikasi terhadap potensi air berguna untuk
merencanakan jumlah dan keperluan air baku bagi
masyarakat, yang mampu terlayani dengan potensi
yang ada.
Data dan studi hidrologi digunakan untuk
menganalisis seberapa besar potensi sumber air
dan dapat digunakan untuk keperluan air baku
bagi masyarakat setempat.
Ada bermacam metode yang dapat dipakai dalam
menganalisis potensi air (debit andalan). Pada
tulisan ini menggunakan metode yang
dikembangkan oleh DR. F.J. Mock sebagai acuan
dasar dalam perhitungan keseimbangan air yang
ada. Curah hujan rata-rata bulanan daerah
tangkapan air dihitung dari data pengukuran curah
hujan stasiun hujan Naha dan Beo. Analisis
evapotranspirasi menggunakan rumus Penman.
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 139-146
Gambar 1 Letak Pulau Miangas (Laporan Survei Tahun 2006)
METODE PELAKSANAAN
Pelaksanaan kajian dibagi dalam tiga kegiatan,
yaitu identifikasi ketersediaan dan potensi air
baku, pengumpulan data sekunder (kajian pustaka)
dan data primer (data hujan tahunan dari stasiun
hujan serta iklim dari kantor meteorologi
setempat).
Pengumpulan Data Sekunder
Data sekunder dikumpulkan dari berbagai hasil
studi yang pernah dilaksanakan oleh institusi
berwenang dan data pustaka lainnya, antara lain:
peta Pulau Miangas, standar kebutuhan air bersih
untuk kebutuhan dasar manusia (human basic
need) di pedesaan.
Pengumpulan Data Primer
Data primer adalah hujan 12 tahunan, yaitu data
hujan dari stasiun Naha dan Beo. Dan data iklim
dari kantor meteorologi terdekat.
Pengolahan Data
Data hujan diolah dengan metode DR. F.J. Mock
(Ditjen. Sumber Daya Air 2005, hal 4-4) dan data
evapotranspirasi menggunakan Rumus Penman
(Wangsadipura, Muljana 2003, hal IV-13).
Pembahasan
Data yang telah diolah diatas akan dibahas dengan
statistik deskriptif data runtut waktu. Hasil yang
akan didapatkan adalah kondisi potensi air dan
kebutuhan air tawar untuk air baku di pulau-pulau
kecil, khususnya kasus Pulau Miangas.
KAJIAN PUSTAKA
Pulau Miangas
Secara administratif Pulau Miangas termasuk
bagian wilayah dari Kecamatan Nanusa Kabupaten
Kepulauan Talaud, Provinsi Sulawesi Utara. Secara
geografis Pulau Miangas terletak 60 40 Lintang
Utara dan 128 130 Bujur Timur. Pulau Miangas
mempunyai luas sekitar 3,15 km2 (tim survei,
2006). Gambaran tentang bentang alam Pulau
Miangas ditampilkan pada Gambar 1.
Iklim di Pulau Miangas banyak dipengaruhi oleh
iklim muson sehingga tergolong beriklim tropis
dengan suhu rata-rata maksimum 35 dan
minimum 20 C. Musim penghujan jatuh pada
bulan Mei sampai Januari dengan rata-rata
tertinggi pada bulan Desember sebesar 686 mm
dengan jumlah hari hujan 28 hari, sedangkan
curah hujan terendah terjadi pada bulan April
sebesar 87 mm dengan jumlah hari hujan 10 hari.
Musim kemarau jatuh pada bulan Februari sampai
April.
Kombinasi luas pulau, iklim, vegetasi lahan
termasuk tata guna lahan menghasilkan potensi
beberapa sumber air baku yaitu: mata air, air
rawa/ danau berupa air payau, yang berasa agak
asin. Di Pulau Miangas sudah ada sarana air bersih
pemipaan yang dibangun oleh Dinas Pekerjaan
Umum Kabupaten Sangihe Talaud (tim survei,
2006).
141
Kajian Ketersediaan Air (Sarbidi)

Pada umumnya Pulau Miangas berupa dataran digunakan. Perhitungan yang dilakukan dengan
rendah, kecuali pada ujung sebelah Timur Laut metode DR. F.J. Mock didasarkan pada simulasi
terdapat dataran tinggi dan bukit dengan berbagai formula.
ketinggian antara 30 m sampai dengan 200 m dari
Dalam perhitungan ketersediaan air kawasan,
permukaan laut. Kawasan bukit ditutup tanaman
Direktorat Irigasi Departemen Pekerjaan Umum
alang-alang, pohon atau kayu campuran dan semak
menetapkan bahwa :
belukar. Di tengah pulau terdapat rawa berupa
Data curah hujan yang digunakan adalah curah
cekungan dengan kedalaman mencapai 50 100
hujan harian atau bulanan rata-rata
cm ditumbuhi oleh tanaman Galuga yang
merupakan salah satu konsumsi bagi masyarakat. Harga faktor resesi K diambil = 60%
Harga infiltrasi rate Ii = 0.40 dari curah hujan
Bagian Utara-Timur terdapat bukit menyusuri Storm run off R1 diambil 5% dari curah hujan
pantai kurang lebih 2 kilometer, dimana dibagian untuk soil moisture yang defisit dan R untuk soil
Utara mulai landai. moisture maksimum
Bagian Selatan-Barat terdapat bangunan dermaga Soil moisture maksimum diambil = 200 mm.
yang saat ini berfungsi sebagai tambatan kapal- Standar Kebutuhan Dasar Air Bersih Pedesaan
kapal yang bersandar. Pada bagian ini terdapat Pulau kecil terutama Pulau Miangas merupakan
permukiman penduduk yang menjorok masuk ke daerah pedesaan. Oleh karena itu, layanan
tengah pulau. kebutuhan air bersih sesuai standar pedesaan,
Bagian Barat-Utara merupakan batas Pulau yakni diutamakan untuk memenuhi kebutuhan
Miangas yang mengarah ke batas wilayah terluar dasar manusia (human basic need), yaitu 60
Republik Indonesia bagian Utara. Bagian Utara liter/orang/hari. Standar air bersih untuk
merupakan daerah yang perlu diamankan karena kebutuhan dasar pada Tabel 1.
telah terjadi pergeseran garis pantai. Tabel 1 Standar Kebutuhan Dasar Air Bersih Daerah
Pedesaan
Penggunaan lahan di Pulau Miangas, terdiri atas
No. Uraian Satuan Kriteria
permukiman penduduk (berlokasi di sisi pantai
1. Sambungan Rumah (SR) L/org/hr 90
sebelah Barat Daya), perkebunan kelapa
(dominan), kebun campuran, hutan belukar, rawa- 2. Hidran Umum (HU) L/org/hr 30
rawa dan wilayah pantai, dengan hamparan pasir 3. Lingkup Pelayanan % 60 100
putih di seluruh pantai. 4. Perbandingan HU : SR - 20:80 50:50
Pada bagian tengah pulau terdapat rawa-rawa 5. Kebutuhan Non- % 5
yang banyak ditumbuhi tanaman jenis talas Domestik
(galuga) dan sagu, yang merupakan makanan asli 6. Kehilangan air akibat % 15
penduduk setempat. kebocoran
7. Faktor puncak untuk - 1,5 x Qr
Penggunaan lahan secara lebih terperinci (Tata hari maksimum
Ruang Kabupaten Talaud, 2005) diperkirakan 8. Pelayanan SR org/unit 10
sebagai berikut : 9. Pelayanan HU org/unit 100
a. Wilayah pantai sekitar 25,6 Ha (8%);
10. Jam operasi Jam/hr 12
b. Wilayah permukiman sekitar 19,2 Ha (6%);
c. Wilayah kebun kelapa dan kebun campuran 11. Aliran maksimum SR L/hr 900
sekitar 217 Ha (68%); 12. Aliran maksimum HU L/hr 3000
d. Wilayah rawa-rawa sekitar 44,8 Ha (14%); 13. Periode perencanaan Tahun 10
e. Wilayah hutan belukar sekitar 12,8 Ha (4%). Sumber : Pedoman Teknis Air Bersih Ibu Kota Kecamatan (IKK)
Tahun 2005 berpenduduk 645 jiwa dan rumah 132 Pedesaan, Tahun 1990.
buah. Pulau Miangas merupakan pulau kecil terluar L = Liter; org = orang; hr = hari;
di wilayah Utara Indonesia. Jarak Miangas dengan Qr = debit rata-rata.
kota kabupaten 185 mil, dengan kota kecamatan Proyeksi Penduduk
Nanusa 75 mil dan dengan Tibanban Filipina hanya Kebutuhan air pada suatu kawasan pedesaan atau
50 mil. perkotaan didasarkan pada besarnya jumlah
Formula Analisis Ketersediaan Air penduduk, termasuk proyeksinya beberapa tahun
Dalam menganalisis debit andalan (potensi air) mendatang, dikalikan dengan tingkat kebutuhan
dapat menggunakan metode debit rata-rata air per kapita.
minimum, metode flow characteristic, basic year Proyeksi jumlah penduduk Pulau Miangas dihitung
dan basic month dan simulasi DR. F.J. Mock. Metode dengan formula statistik yang biasa digunakan
DR. F.J. Mock lebih praktis, sehingga banyak untuk memprediksi populasi.

142
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 139-146

Dengan laju pertumbuhan penduduk Pulau Evapotranspirasi dan Potensi Air

Miangas sebesar 0,12. Proyeksi penduduk sampai Potensi air kawasan Pulau Miangas dipengaruhi
tahun 2030, disajikan pada Tabel 2. oleh evapotranspirasi. Analisis evapotranspirasi
menggunakan metode Penman. Hasil analisis
HASIL KAJIAN LAPANGAN evapotranspirasi dengan metode Penman
Curah Hujan dan Klimatologi ditampilkan pada grafik Gambar 2.
Data hidrologi dan klimatologi Pulau Miangas Potensi air adalah debit air minimum yang tersedia
diperoleh dari stasiun Naha Tahuna dan Beo. Dari di suatu wilayah, yang kemungkinan terpenuhi,
kedua stasiun diperoleh besarnya curah hujan untuk keperluan tertentu. Debit minimum
harian, bulanan dan tahunan rata-rata berkisar dianalisis atas dasar data pendekatan curah hujan.
antara 1581 4313 mm. Potensi air untuk keperluan air baku ditentukan
Tabel 2 Proyeksi Penduduk Pulau Miangas Sampai waktunya untuk setengah bulanan atau bulanan.
Tahun 2030 Kajian ini menggunakan periode ulang setengah
Jumlah Penduduk bulanan.
No. Tahun
(orang) Analisis potensi air menggunakan metode DR. F.J.
1. 2005 645 Mock. Hasil analisis potensi air dengan metode DR.
2. 2010 685
F.J. Mock ditampilkan pada grafik Gambar 3.
3. 2015 728
4. 2020 773 Tabel 4 Data Klimatologi Kawasan
5. 2025 821 Penyi
Kec.
6. 2030 872 Tem- naran Tekanan Kelem Et0
Angin
Sumber : Hasil Analisis Bulan peratur Mata Udara baban (mm
(km/hari
(C) hari (milibar) (%) )
Pada umumnya musim hujan terjadi pada bulan (%)
)
Mei November, sedangkan musim kemarau Jan. 26.20 38.70 1011.66 84.0 174.40 3.90
terjadi antara bulan Februari sampai April. Data
curah hujan tahunan rata-rata ditampilkan pada Feb 26.60 40.80 1011.66 81.5 168.60 4.10
Tabel 3. Maret 26.50 46.00 1011.63 84.0 176.70 4.30
Tabel 3 Curah Hujan Maksimum Kawasan Apr 27.00 55.40 1011.14 81.8 165.40 4.10
Hujan Harian Hujan Harian
Maksimum Maksimum Mei 27.10 49.80 1011.12 81.4 159.90 3.90
No. Tahun
Stasiun Naha Stasiun Beo Jun 26.70 52.80 1011.66 80.0 150.60 3.60
(mm) (mm)
1. 1991 0.00 143.00 Jul 26.50 63.00 1012.16 79.3 159.10 3.70

2. 1992 90.00 288.00 Agst 26.60 63.40 1012.46 77.8 174.20 4.10

3. 1993 150.00 146.00 Sept 26.80 66.50 1012.68 76.8 181.40 4.30

4. 1994 172.00 191.00 Okt 27.10 49.70 1012.35 76.5 194.20 4.40

5. 1995 144.00 123.00 Nov 27.10 52.00 1011.50 77.8 182.30 4.10

6. 1996 250.00 102.00 Des 26.70 33.00 1011.88 81.2 181.30 3.90

7. 1997 128.00 128.00 Min 26.20 33.00 1011.12 76.5 150.60 3.60

8. 1998 95.00 172.00 Rata2 26.74 50.93 1011.83 80.18 172.51 4.03

9. 1999 164.00 102.00 Maks 27.10 66.50 1012.68 84.00 194.20 4.40

10. 2000 113.00 130.00 Sumber : Data BMG Stasiun Naha, 2004

11. 2001 205.00 123.00 Kebutuhan Air Baku

Dari hasil survei dan wawancara dengan
12. 2002 0.00 132.00
masyarakat Pulau Miangas pada tahun 2006
Sumber : Stasiun Naha dan Beo diketahui bahwa pada umumnya kebutuhan air
hanya untuk air bersih domestik. Oleh karena itu
Data klimatologi yang didapat di stasiun Naha,
dasar perhitungan kebutuhan air baku setempat
yaitu temperatur, kelembaban relatif, lama
berdasarkan kebutuhan air bersih tersebut. Hasil
penyinaran matahari, kecepatan angin dan nilai
analisis kebutuhan air ditampilkan pada grafik
potensial evapotranspirasi yang ada ditampilkan
Gambar 4.
pada Tabel 4.

143
Kajian Ketersediaan Air (Sarbidi)

PEMBAHASAN mempunyai kecenderungan fluktuatif, naik bulan

Luas wilayah Pulau Miangas relatif kecil ( 3,15 November (3,66 mm/hari), lalu turun hingga
km2), sehingga mempunyai kemampuan Desember, naik lagi hingga bulan April (3,99
menyimpan cadangan air baku tawar yang relatif mm/hari), lalu turun hingga Juni. Kemudian naik
sedikit. Potensi air harus dilestarikan dengan lagi hingga tertinggi pada bulan September (4,26
menjaga kelestarian kawasan hutan, kebun, mm/hari), turun lagi hingga bulan Oktober (3,72
tanaman lain menjadi kawasan konservasi yang mm/hari), terus turun dan kembali ke bulan
baik. November tahun berikutnya. Demikian siklus itu
berjalan secara alamiah. Evapotranspirasi rata-rata
Pada Gambar2, tercatat bahwa nilai sepanjang tahun 3,678 mm/hari, minimimum 3,02
evapotranspirasi yang terjadi di Pulau Miangas mm/hari dan maksimum 4,26 mm/hari.

Gambar 2 Evapotranspirasi Kawasan Pulau Miangas Setengah

Series1
Debit rata-rata

Series2 Debit
andalan 80%

Gambar 3 Debit Andalan 80% dan Debit Rata-Rata Ketersediaan Air Kawasan Pulau Miangas (Hasil Analisis)

144
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 139-146
Gambar 4 Neraca Kebutuhan Air Kawasan Pulau Miangas (Hasil Analisis)
Pada Gambar 3, tercatat bahwa potensi air baku
(debit andalan) yang ada di Pulau Miangas
mempunyai kecenderungan fluktuatif. Debit
andalan 80%, pada bulan Januari sebesar 4,31
m3/dt (maksimum), akhir Mei sebesar 0,098 m3/dt,
Debit rata-rata, pada Januari sebesar 0,529 m3/dt
(maksimum), akhir Mei sebesar 0,126 m3/dt, awal
September 0,076 m3/dt (minimum) dan akhir
Desember sebesar 0,412 m3/dt. Selanjutnya
berkecenderungan naik kembali hingga Januari.
Demikian siklus itu berjalan secara alamiah.
Sedangkan debit rata-rata setengah bulanan
sebesar 0,258 m3/dt.
Pada bulan-bulan yang mana nilai evapotranspirasi
mempunyai kecenderungan mengecil maka debit
potensi air membesar (pada bulan Desember).
Artinya secara alamiah cadangan air melimpah.
Sebaliknya ketika nilai evapotranspirasi
mempunyai kecenderungan membesar maka debit
potensi air mengecil (pada bulan September).
Artinya secara alamiah cadangan air menipis.
Pada saat ini, di Pulau Miangas belum ada
kebutuhan air untuk irigasi, pariwisata, hankam,
dan lain-lain. Kebutuhan air hanya untuk
memenuhi kebutuhan air bersih rumah tangga
untuk layanan kebutuhan dasar, yaitu sebesar 60
liter/orang/hari.
Pada Gambar 4, neraca air di Pulau Miangas antara
tahun 2005 hingga 2030 memperlihatkan suatu
kondisi kontradiktif, antara kapasitas sumber air
yang ada, kapasitas air boleh dimanfaatkan
terhadap kapasitas air yang dibutuhkan oleh
masyarakat setempat. Kapasitas air yang tersedia
cenderung menurun dan kapasitas penggunaan
berkecenderungan meningkat dari tahun ke tahun.
Dari kajian ini dapat diketahui bahwa cadangan air
yang ada, masih dapat memenuhi kebutuhan air
baku jika hanya untuk kebutuhan air bersih.
Permasalahan krisis air tawar untuk air baku akan
muncul, manakala Pulau Miangas dikembangkan
untuk kegiatan lain, seperti kawasan pertanian,
pariwisata, industri, hankam, dan lain-lain. Untuk
memenuhi kebutuhan air baku non domestik
tersebut harus dilakukan pengolahan air laut.
Di Pulau Miangas terdapat lembaga adat, yang
mengurus tata tertib masyarakat yang berkaitan
dengan adat budaya turun temurun dan
mempunyai kearifan lokal mengelola hutan
dan/atau penebangan pohon dan pengaturan
keseimbangan penduduk, seyogyanya dilibatkan
dalam pengelolaan sumber daya air setempat,
untuk dapat menjaga kelestarian sumber air.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Berdasarkan kajian curah hujan, klimatologi,
bentang alam dan kebutuhan air bersih Pulau
Miangas diperoleh kesimpulan sebagai berikut :
1. Luas wilayah Pulau Miangas relatif kecil, hanya
3,15 km2 mempunyai kemampuan yang kecil
untuk menyimpan cadangan air tawar untuk air
baku.
2. Evapotranspirasi di Pulau Miangas sangat
mempengaruhi fluktuasi potensi air tawar,
untuk air bersih rumah tangga.
3. Debit andalan 80% setengah bulanan,
maksimum sekitar 4,31 m3/dt, minimum
sekitar 0,06 m3/dt dan ratarata sekitar 0,1955
m3/dt dan debit rata-ratanya maksimum
sekitar 0,529 m3/dt, minimum sekitar 0.076
m3/dt dan rata-ratanya sekitar 0,258 m3/dt.
145
Kajian Ketersediaan Air (Sarbidi)
4. Kapasitas air tawar untuk air baku yang
tersedia terus menurun berhadapan dengan
kebutuhan air yang terus meningkat hingga
tahun 2030.
5. Potensi air tawar yang ada saat ini, hanya
mampu untuk memenuhi kebutuhan air baku
untuk air bersih. Untuk memenuhi kebutuhan
yang lain, seperti pariwisata, industri, hankam,
dan lain-lain harus dilakukan pengolahan air
laut.
Saran
Untuk menjaga kelestarian air tawar yang ada saat
ini disarankan hal-hal sebagai berikut :
1. Melakukan dan menjaga kelestarian kawasan
hutan, kebun dan tanaman lain dengan baik,
agar menjadi kawasan konservasi air.
2. Melakukan pengolahan air laut untuk
memenuhi kebutuhan air baku non domestik,
terutama untuk keperluan kapasitas dalam
jumlah yang besar.
3. Melibatkan masyarakat dalam mengelola
sumber daya air melalui kearifan lokal dalam
mengelola hutan dan/ atau penebangan hutan.
DAFTAR PUSTAKA
Ditjen. Sumber Daya Air. eds 2005. Draft final
report: SID Air Baku Pulau-Pulau Kecil di
Perbatasan dengan Philipina (Pulau Miangas,
Karatung, Marampit, Kakorotan,
Mangumpang, Garat, Intata dan Pulau Mala.
Satker Sementara Irigasi Sangihe Talaud dan
Pulau Kecil Sulawesi Utara.
Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 41
Tahun 2000 Jo Keputusan Menteri Kelautan
dan Perikanan No. 67 Tahun 2002 tentang
Pulau-pulau kecil.
Linsley, Ray K., Kohler, Max A, and Paulhus, Joseph
L. H, eds. 1996. Hidrologi untuk Insinyur, edisi-
3. Penerjemah Yandi Hermawan.Jakarta:
Penerbit Erlangga.
Mohammed, M Mohamed, and Al Mualla, Aysha A.
eds 2010. Water Demand Forecasting in Umm
Al-Quwain (UAE) using the IWR MAIN Specify
Forecasting Model. Journal of Water Resources
146
Management. Volume 1/1984 volume
24/2010. ISSN 0920 4741 (print) 1573
1650 (online). Publish: Springer Netherlands.
http://www.google.co.id.
http://www.springer link.com
Peraturan Presiden RI No. 78 Tahun 2005 tentang
Pengelolaan Pulau-pulau Kecil Terluar. 28
Desember 2005.
Retraubun, Alex S.W. dan Atmini, Sri. eds 2004.
Profil Pulau-pulau Kecil Terluar di Indonesia
(12 Pulau yang Membutuhkan Perhatian
Khusus). Direktorat Pemberdayaan Pulau-
Pulau Kecil, Ditjen Pesisir dan Pulau-Pulau
Kecil Departemen Kelautan dan Perikanan.
Cetakan I.
Tim Survei. Eds 2006. Laporan Survei: Kajian
Pembangunan Prasarana dan Sarana PU
Perkim Kawasan Pulau-pulau Kecil. Pulau
Miangas Kecamatan Nanusa, Kabupaten
Kepulauan Talaud Propinsi Sulawesi Utara.
Satker Puslitbang Permukiman. Bandung:
April 2006.
Undang-Undang RI No.7 Tahun 2004 tentang
Sumber Daya Air.
Vasiliades, Lampros., Loukas, Athanasios, and
Liberis. eds 2010. A Water Balance Derived
Drougth Index for Pinios River Basisn. Journal
of Water Resources Management. Volume
1/1984 volume 24/2010. ISSN 0920 4741
(print) 1573 1650 (online). Publish:
Springer Netherlands.
http://www.google.co.id.
http://www.springer link.com
Wangsadipura, Muljana. Eds 2003. Applied
Hydrology. Catatan Kuliah SI-664 Hidrologi
Terapan. Bandung: Program Magister
Profesional ITB.
Zhang, Weihua., Wei, Chaofu, and Zhou. eds 2010.
Optimal Allocation of Rainfall in the Sichuan
Basin Southwest China. Journal of Water
Resources Management. Volume 1/1984
volume 24/2010. ISSN 0920 4741 (print)
1573 1650 (online). Publish: Springer
Netherlands. http://www.google.co.id.
http://www.springer link.com.
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 147-150

Abstrak

UDC
624.159.14
Sud Sudrajat, Iwan
p Perkembangan tipologi rumah vernakular dan responnya terhadap bahaya gempa, studi kasus : Desa
Duku Ulu, Bengkulu/ Iwan Sudrajat, Sugeng Triyadi, Andi Harapan. --Jurnal Permukiman.--Vol. 5.--No. 3
November 2010.--Hal. 107 115.--Bandung : Pusat Penelitian dan Pengembangan Permukiman, 2010.
48 hlm. : ilus.;25 cm
Abstrak : hlm. 107
ISSN : 1907-4352
I. EARTHQUAKE 1.HOUSING 2. Judul
Desa Duku Ulu, Bengkulu merupakan salah satu desa tua di Kabupaten Rejang Lebong yang sudah sering
mengalami kejadian gempa yang menyebabkan banyak bangunan yang rusak. Uniknya terdapat beberapa
bangunan vernakular khas daerah tersebut yang masih bertahan. Terdapat 5 tipologi bangunan vernakular di desa
ini yang merupakan hasil perkembangan bangunan yang ada. Perubahan bentuk yang terjadi menunjukkan
perkembangan bangunan rumah vernakular ke arah pengurangan terhadap respon gempa, yang dapat dilihat dari
bentuk bangunan, sistem struktur bangunan, material yang digunakan, dan sistem konstruksi (sambungan).
Kejadian gempa menyebabkan semakin buruknya respon bangunan terhadap resiko gempa. Tidak heran ketika
gempa tahun 1979, 1997, dan 2000 banyak bangunan rumah vernakular tersebut yang rusak berat. Hilangnya
kemampuan penduduk disebabkan oleh 3 faktor, yaitu : 1) semakin berkurangnya ahli (tukang) yang membangun
bangunan, 2) susahnya mencari material kayu, 3) budaya instan yang ingin cepat membangun rumah

Kata kunci : rumah vernakular, gempa, Desa Duku Ulu

UDC
711.4
Suh Suhaeni, Heni
t Tipologi kawasan perumahan dengan kepadatan penduduk tinggi dan penanganannya/ Heni Suhaeni.--
Jurnal Permukiman.--Vol. 5.--No. 3 November 2010.--Hal. 116 123.--Bandung : Pusat Penelitian dan
Pengembangan Permukiman 2010.
48 hlm. : ilus.;25 cm
Abstrak : hlm. 116
ISSN : 1907-4352
I. URBAN PLANNING 1. TYPOLOGY 2. Judul
Penyusunan sebuah klasifikasi secara sistematis dapat membantu dan mempermudah dalam menemukenali
kondisi sebuah kawasan perumahan kumuh berdasarkan faktor penentu yang dominan agar dapat ditangani sesuai
dengan masalah yang dihadapi. Dalam penelitian ini dilakukan identifikasi dan klasifikasi sistematis sehingga
menghasilkan tipologi kawasan perumahan berdasarkan kondisi fisik, sosial dan ekonomi serta alternatif
penanganannya.

Kata kunci : tipologi, klasifikasi, kepadatan penduduk, kumuh, perkotaan, perumahan

UDC
621.317.38
Suj Sujatmiko, Wahyu
s Studi peluang penghematan pemakaian energi pada gedung Sekretariat Jenderal Pekerjaan Umum/
Wahyu Sujatmiko. --Jurnal Permukiman.--Vol. 5.--No. 3 November 2010.--Hal. 124 131.--Bandung : Pusat
Penelitian dan Pengembangan Permukiman 2010.
48 hlm. : ilus.;25 cm
Abstrak : hlm. 124
ISSN : 1907-4352
I. ENERGY 1. Judul
Gedung lama seperti Gedung Sekretariat Jenderal Pekerjaan Umum yang telah berusia lebih dari 25 tahun perlu
dikaji tingkat efisiensi penggunaan energinya. Hasil studi memperlihatkan bahwa OTTV 21,71 W/m, RTTV 7,31
W/m, IKE 154,815 kWh/ m/tahun (12,9 kWh/ m/bulan), faktor daya 0,922, berarti kategori efisien, akan tetapi
fasa tidak seimbang sehingga terjadi arus netral yang cukup besar, konsentrasi CO2 rendah, yakni 762,5 ppm,
tetapi rata-rata temperatur dan kelembaban tinggi, yakni 26,3C dan 61,3%, berarti terdapat kebocoran energi.
Rentang rata-rata tingkat pencahayaan 98-147 lux, berarti di bawah standar 250 lux.

Kata kunci : bangunan perkantoran, konservasi energi, IKE, OTTV, RTTV, kesan termal, Gedung Sekjen PU
UDC
691.41
Las Lasino
p Penelitian pemanfaatan lumpur Sidoarjo untuk bata merah dan genteng/ Lasino, Moch. Edi Nur, Dany
Cahyadi. --Jurnal Permukiman.--Vol. 5.--No. 3 November 2010.--Hal. 132 138.--Bandung : Pusat Penelitian

147
Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 147-150

dan Pengembangan Permukiman, 2010.

48 hlm. : ilus.;25 cm
Abstrak : hlm. 132
ISSN : 1907-4352
I. MUD 1. MATERIAL 2. Judul
Dalam upaya pemanfaatan lumpur Sidoarjo, dicoba untuk dikembangkan sebagai bahan bangunan seperti bata
merah dan genteng keramik melalui proses pembakaran. Dari hasil penelitian diperoleh data bahwa untuk
pembuatan bata suhu bakar minimum adalah 800C dan untuk pembuatan genteng harus mencapai suhu bakar
1000C dengan waktu sintering selama 3 jam menghasilkan bata merah dan genteng yang kedap dan kuat.

Kata kunci : lumpur Sidoarjo, fly ash, bahan bangunan keramik, bata merah, genteng keramik
UDC
628.1
Sar Sarbidi
k Kajian ketersediaan air tawar untuk air baku di pulau kecil, studi kasus : Pulau Miangas/ Sarbidi.--Jurnal
Permukiman.--Vol. 5.--No. 3 November 2010,--Hal. 139 146. Bandung : Pusat Penelitian dan
Pengembangan Permukiman, 2010.
48 hlm. : ilus.;25 cm
Abstrak : hlm. 139
ISSN : 1907-4352
I. WATER SUPPLY 1. FRESHWATER 2. Judul
Pulau Miangas adalah pulau kecil yag mempunyai luas 3,15 km. Berdasarkan kajian bahwa Pulau Miangas
mempunyai kemampuan kecil untuk menyimpan cadangan air tawar. Debit andalan 80% setengah bulanan
maksimum 4,31 m/dt, minimum 0,06 m/dt dan debit rata-rata maksimum 0,529 m/dt, minimum 0,076 m/dt.
Ketersediaan cadangan air tawar terus menurun menghadapi kebutuhan air bersih yang terus meningkat. Untuk
menjaga kelestarian cadangan air harus menjaga kelestarian kawasan hutan, mengolah air laut untuk kebutuhan
air baku non domestik dan melibatkan masyarakat mengelola sumber daya air.

Kata kunci : klimatologi, curah hujan, evapotranspirasi, potensi air, air baku, konservasi

148
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 147-150

Abstract

UDC
624.159.14
Sud Sudrajat, Iwan
v Vernacular houses typology and its respond to the earthquake, case study : Desa Duku Ulu, Bengkulu/
Iwan Sudrajat, Sugeng Triyadi, Andi Harapan.--Jurnal Permukiman.--Vol. 5.--No. 3 November 2010.--Page.
107 115. Bandung : Research Center for Human Settlements, 2010.
48 pages : ilus.;25 cm
Abstract : page 107
ISSN : 1907-4352
I. EARTHQUAKE 1. HOUSING 2. Title
Desa Duku Ulu, one of the oldest kampong in Rejang Lebong Region, is the earthquake area. Some of earthquakes
made several damages especially for buildings. Interestingly, many of vernacular houses are survived and got only
light damages while there are many modern building got great damages. There are five typologies of vernacular
houses in this kampong. The changes of houses typology show the degradation responses to earthquake. It can be
seen in building form, structural system, material, and construction system (joint). The trial and error process of
learning from earthquake is not happened. No wonder, when earthquakes come in 1979, 1997, and 2000 many
vernacular houses got heavy damages. It is because of three factors : 1) lack of craftsmen, 2)lack of wood, 3) instant
culture in constructing houses.

Keywords : vernacular house, earthquake, Desa Duku Ulu

UDC
711.4
Suh Suhaeni, Heni
t Typology of urban housing in the high density area and its alternative solution/ Heni Suhaeni,--Jurnal.
Permukiman.--Vol. 5.--No. 3 November 2010.--Page. 116 123.--Bandung : Research Center for Human
Settlements, 2010.
48 pages : ilus.;25 cm
Abstract : page 116
ISSN : 1907-4352
I. URBAN PLANNING 1. TYPOLOGY 2. Title
Classification is useful for the process of problem identification. It can make easier to determine which factor is
dominated such problem accurately. This research is focused on the process identification and classification of the
urban slum areas to gain typology of slum and its alternative solution. The objective of this research is to find out
the method and its result which can be used as a basis for handling and improving environmental housing quality.

Keywords : typology, classification, high density, slum, urban, housing

UDC
621.317.38
Suj Sujatmiko, Wahyu
s Study of electrical energy consumption saving opportunities in General Secretary Ministry of Public
Works building/ Wahyu Sujatmiko,--Jurnal Permukiman.--Vol. 5.--No. 3 November 2010.--Page. 124 131.--
Bandung : Research Center for Human Settlements, 2010.
48 pages : ilus.;25 cm
Abstract : page 124
ISSN : 1907-4352
I. ENERGY 1. Title
Old building like the General Secretary of Ministry of Public Works building, which has been aged over 25 years, are
needed to examine the level of efficiency in the use of energy. Results of studies show that OTTV is 21.71 W/m,
RTTV is 7.31 W/m, IKE is 154.815 kWh/m/year (12.9 kWh/m/month), power factor is 0.922, which means all
efficient, but phase currents are not balanced so there is neutral currents, CO2 concentration is relatively low, i.e.
762.5 ppm, but the average temperature and humidity are high, i.e. 26.3 C and 61.3% respectively, thus there is
the possibility of energy leakage. The range of average level of illumination is 98-147 lux, which means far below
the standard, i.e. 250 lux.

Keywords : office building, energy conservation, IKE, OTTV, RTTV, thermal perception, General Secretary of
Ministry of Public Works Building
UDC
691.41
Las Lasino
r Research utilization mud of Sidoarjo for red bricks and tiles/ Lasino, Moch. Edi Nur, Dany Cahyadi.--
Jurnal Permukiman.--Vol. 5.--No. 3 November 2010.--Page. 132 - 138.--Bandung : Research Center for Human
Settlements, 2010.

149
Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 147-150

48 pages : ilus.;25 cm
Abstract : page 132
ISSN : 1907-4352
I. MUD 1. MATERIAL 2. Title
In an effort of utilizing mud of Sidoarjo, tried to be developed as building materials such as red brick and ceramic
roof tile through combustion process. The research result has obtained that minimum combustion temperature for
making red brick reached at 800C and for ceramic roof tile at 1000C with 3 hours of burning time, which
produced at red brick and roof tile with good performance, hard and stabile.

Keywords : mud of Sidoarjo, fly ash, ceramic base material, red brick, roof tile
UDC
628.1
Sar Sarbidi
r Research on fresh water availability as raw water in small island, case study Miangas Island/ Sarbidi.--
Jurnal Permukiman.--Vol. 5.--No. 3 November 2010.--Page. 139 - 146. Bandung : Research Center for
Human Settlements, 2010.
48 pages : ilus.;25 cm
Abstract : page 139
ISSN : 1907-4352
I. WATER SUPPLY 1. FRESHWATER 2. Title
Miangas Island is a small island which has area 3.15 km. Based on research concluded that Miangas Island has low
capacity in fresh water storing. 80% reliability rate of a half month was maximum 4.31 m/sec, minimum 0.06
m/sec and the average rate was maximum 0.529 m/sec, minimum 0.076 m/sec. Raw water potential decline to
face the water demand lifts continuously. To save the potential water resources is suggested to preserve the forest
area, treats the sea water is to services the non domestic water demand and involves the local community in
managing the water resources.

Keywords : climatology, rainfall, evapotranspiration, water potential, raw water, conservation

150
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 151

Indeks Subjek

A L
Air Baku = 139, 140, Lempung = 133
Air Tawar = 139, 145,146 Lumpur Sidoarjo (LUSI) = 132, 137, 138
Ancient tradition = 108,
O
B Overall Thermal Transfer Value (OTTV) = 124, 125, 126,
Bata Merah = 132, 133, 135, 136 128, 131
Bengkulu = 107, 108
P
C Perumahan kumuh = 116, 117, 121
Catchment area = 140 Private housing = 119
Curah hujan = 139, 145 Public housing = 119
Community design = 118, Pulau Miangas = 139, 140, 143, 144
Plastisitas = 133, 134
D
Desa Duku Ulu = 107, 109, 110, 115 R
Daerah tangkapan air = 140 Rigid = 109, 110, 115
Descriptive Statistic = 118, 119 Roof Thermal Transfer Value (RTTV) = 124, 125, 126,
131
E
Evapotranspirasi = 139, 140, 143, 144, 145 S
Selubung bangunan = 124,
Sertifikat Laik Fungsi (SLF) = 124
F Slum settlement = 119
Fly Ash = 132, 133, 137, 138 Squatter settlement = 119

G T
Gedung Sekjen-PU = 124, 127, 131 Termal = 124, 131
Gempa = 107, 108, 109, 110
Genteng keramik = 132, 133, 135, 136 U
Green Strength = 133 Urban renewal = 117, 122,

I V
Intensitas Konsumsi Energi (IKE) = 124, 125, 126 Vernacular = 107, 108,109, 110, 115

K
Knock down = 109, 110, 113
K-mean Cluster = 118, 120

151
Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 152-153

Indeks Pengarang

Aan Sugiarto. Sifat Fisis dan Mekanis Panel Semen Pelepah Kelapa Sawit. Volume 5 No.1 April 2010. Hal. 7-12.

Andriati Amir Husin. Penelitian Pengaruh Larutan Garam Sulfat terhadap Kualitas Beton Ringan. Volume 5 No. 2
Agustus 2010. Hal. 78 84.

Andi Harahap. Perkembangan Tipologi Rumah Vernakular dan Responnya terhadap Bahaya Gempa, Studi Kasus : Desa
Duku Ulu, Bengkulu. Volume 5 No. 3 November 2010. Hal. 107 115.

Aris Prihandono. Penyediaan Ruang Terbuka Hijau (RTH) menurut UU No. 26/2007 tentang Penataan Ruang dan
Fenomena Kebijakan Penyediaan RTH di Daerah. Volume 5 No. 1 April 2010. Hal. 13-23.

Bunawas. Studi Penurunan Konsentrasi Gas Radon Dalam Ruangan Menggunakan Beton Ringan. Volume 5 No. 1 April
2010. Hal. 1-6.

Dani Cahyadi. Penelitian Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo untuk Bata Merah dan Genteng. Volume 5 No. 3 November
2010. Hal. 132 138.

Fitrijani Anggraini. Penerapan Infrastruktur Persampahan di Pulau-pulau Kecil Studi Kasus : Di Pulau Harapan,
Kepulauan Seribu. Volume 5 No. 1 April 2010. Hal. 36 43

Heni Suhaeni. Tipologi Kawasan Perumahan dengan Kepadatan Penduduk Tinggi dan Penanganannya. Jurnal
Permukiman. Volume 5 No. 3 November 2010. Hal. 116 123.

Iskandar Muda Purwaamijaya. Analisis Sosial-Ekonomi Penghuni Perumahan Setiabudhi Regency, Graha Puspa, Triniti.
Volume 5 No. 2 Agustus 2010. Hal. 67 77.

Iwan Sudrajat. Perkembangan Tipologi Rumah Vernakular dan Responnya terhadap Bahaya Gempa Studi Kasus : Desa
Duku Ulu, Bengkulu. Volume 5 No. 3 November 2010. Hal. 107 115.

Lia Yulia Iriani. Pengaruh Izin Mendirikan Bangunan terhadap Penataan Permukiman di Kampung Muara. Volume 5 No.
2 Agustus 2010. Hal. 85 91.

Lasino. Penelitian Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo untuk Bata Merah dan Genteng. Volume 5 No.3 November 2010. Hal.
132 138.

Moch Edi Nur. Penelitian Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo untuk Bata Merah dan Genteng. Volume 5 No. 3 November
2010. Hal. 132 138.

Nana Pudja Sukmana. Perilaku n-Panel System dalam Menahan Beban Lateral Siklik Statik. Volume 5 No. 1 April 2010.
Hal. 24 35.

Nurhasanah Sutjahjo. Standar Pelayanan Minimal untuk Biaya Satuan Program Bidang Air Minum. Volume 5 No. 2
Agustus 2010. Hal. 92 101.

Nurul Aini S. Sifat Fisis dan Mekanis Panel Semen Pelepah Kelapa Sawit. Volume 5 No. 1 April 2010. Hal. 7 12.

Sri Darwati. Kajian Penerapan Penilaian Indeks Resiko Tempat Penimbunan Sampah di Indonesia. Volume 5 No. 1 April
2010. Hal. 44 51.

Sarbidi. Pengendalian Kerusakan Lingkungan Permukiman Kawasan Pantai Pulau Miangas dengan Pencegahan Erosi
dan Abrasi. Volume 5 No. 2 Agustus 2010. Hal. 58 66.

Sarbidi. Kajian Ketersediaan Air Tawar untuk Air Baku di Pulau Kecil, Studi Kasus : Pulau Miangas Volume 5 No. 3
November 2010. Hal. 139 146.

Siti Aisyah Nurjannah. Perilaku n-Panel System dalam Menahan Beban Lateral Siklik Statik. Volume 5 No. 1 April 2010.
Hal. 24 35.

Sugeng Triyadi. Perkembangan Tipologi Rumah Vernakular dan Responnya terhadap Bahaya Gempa Studi Kasus : Desa
Duku Ulu, Bengkulu. Volume 5 No. 3 November 2010. Hal. 107 115.

152
 Jurnal Permukiman, Vol. 5 No. 3 November 2010: 152-153

Syarbaini. Studi Penurunan Konsentrasi Gas Radon Dalam Ruangan Menggunakan Beton Ringan. Volume 5 No. 1 April
2010. Hal.1-6.

Tuti Kustiasih. Penerapan Infrastruktur Persampahan di Pulau-pulau Kecil Studi Kasus : Di Pulau Harapan, Kepulauan
Seribu. Volume 5 No. 1 April 2010. Hal. 36 43.

Wahyu Sujatmiko. Studi Peluang Penghematan Pemakaian Energi pada Gedung Sekretariat Jenderal Pekerjaan Umum.
Volume 5 No. 3 November 2010. Hal. 124 131.

153
 Pedoman Penulisan Naskah

1. Redaksi menerima naskah karya ilmiah ilmu pengetahuan dan teknologi bidang permukiman, baik dari dalam
dan luar lingkungan Pusat Litbang Permukiman
2. Naskah disampaikan ke redaksi dalam bentuk naskah tercetak hitam putih sebanyak 3 rangkap dengan jumlah
naskah maksimum 15 halaman termasuk abstrak, gambar, tabel dan daftar pustaka
3. Naskah akan dinilai oleh Dewan Penelaah. Kriteria penilaian meliputi kebenaran isi, derajat, orisinalitas,
kejelasan uraian dan kesesuaian dengan sasaran jurnal. Dewan Penelaah berwenang mengembalikan naskah
untuk direvisi atau menolaknya
4. Penelaah berhak memperbaiki naskah tanpa mengubah isi dan pengertiannya, serta akan berkonsultasi dahulu
dengan penulis apabila dipandang perlu untuk mengubah isi naskah. Penulis bertanggung jawab atas pandangan
dan pendapatnya di dalam naskah
5. Jika naskah disetujui untuk diterbitkan, penulis harus segera menyempurnakan dan menyampaikannya kembali
ke redaksi beserta filenya dengan program (software) Microsoft Office Word paling lambat satu minggu setelah
tanggal persetujuan
6. Bila naskah diterbitkan, penulis akan mendapatkan reprint (cetak lepas) sebanyak 3 eksemplar dan naskah akan
menjadi hak milik instansi penerbit
7. Naskah yang tidak dapat diterbitkan akan diberitahukan kepada penulis dan naskah tidak akan dikembalikan,
kecuali ada permintaan lain dari penulis
8. Keterangan yang lebih terperinci dapat menghubungi Sekretariat Redaksi
9. Secara teknis persyaratan naskah adalah :
Sistematika penulisan :
Bagian awal: Judul, Keterangan Penulis, Abstrak. Abstrak disusun dalam satu alinea yang berisi tujuan
penelitian, metodologi, hasil pembahasan dan simpulan antara 150-200 kata dalam dua bahasa (Indonesia-
Inggris) disertai minimal 5 kata kunci
Bagian utama: Pendahuluan, Kajian Pustaka, Hipotesis (jika ada), Metodologi, Hasil dan Analisis,
Pembahasan, Kesimpulan dan Saran
Bagian akhir: Ucapan Terima Kasih (bila perlu), Daftar Pustaka dan Lampiran (jika ada)
Teknik penulisan:
a. Naskah ditulis pada kertas ukuran A4 portrait (210 x 297 mm), ketikan satu spasi dengan 2 kolom, jarak
kolom pertama dan kedua 1 cm.
b. Margin: tepi atas 3 cm, tepi bawah 2,5 cm, sisi kiri 3 cm dan kanan 2 cm. Alinea baru diberi tambahan spasi
(+ ENTER).
Penggunaan huruf:
Judul, ditulis di tengah halaman, Cambria 14 pt. Kapital Bold
Isi Abstrak, Cambria 10 pt italic 1 spasi
Sub judul, ditulis di tepi kiri, Cambria Kapital 11pt, Bold
Isi, Cambria 10 pt, 1 spasi
Penomoran halaman menggunakan angka arab
c. Daftar Pustaka sebaiknya menggunakan referensi terbaru, maksimal penerbitan 5 (lima) tahun terakhir,
kecuali untuk handbook yang belum ada cetakan revisi/ terbaru.
d. Daftar pustaka ditulis sesuai contoh sebagai berikut:
Buku (monograf)
Kourik, R. 1998. The lavender garden: beautiful varieties to grow and gather. San Francisco: Chronicle Books.
Artikel Jurnal
Terborgh, J. 1974. Preservation of natural diversity: The problem of extinction-prone species. Bioscience
24:715-22.
Situs Web
Thomas, Trevor M. 1956. Wales: Land of Mines and Quaries. Geographical Review 46, No. 1: 59-81.
http://www.jstor.org/ (accessed June 30, 2005).