LOS INTERESES DEL PER Y LA CONVENCIN DEL MAR

2.1 PROTECCIN DE LOS INTERESES ECONMICOS NACIONALES

a) Mar Territorial (12 millas)

- Plena Soberana
b) Zona Econmica Exclusiva (188 millas)
Derechos de Soberana respecto de la exploracin, explotacin, conservacin y administracin de los
recursos vivos y no vivos
c) Plataforma Continental (200 millas)
Derecho exclusivo de exploracin y explotacin de los recursos vivos y no vivos
d) Alta Mar (ms all de la milla 200)
Regula la explotacin de: las poblaciones asociadas (anchoveta), especies altamente migratorias (atn),
poblaciones andromas (salmn), especies catdromas (anguila) y mamferos marinos
e) Zona Internacional de los Fondos Marinos (suelo y subsuelo de Alta Mar)
Patrimonio Comn de la Humanidad

2.2 PROTECCIN DE NUESTROS INTERESES EN LA NAVEGACIN

a) Derecho de paso inocente (mar territorial)

b) Derecho de libre navegacin (a partir de la milla 12)
c) Derecho de paso (estrechos internacionales)

2.3 PROTECCIN DE NUESTROS INTERESES EN MATERIA DE SEGURIDAD

a) Principio del uso pacfico del mar

b) Derecho de visita, inspeccin, apresamiento, persecucin e iniciacin de procedimientos judiciales en la
ZEE por parte del Estado ribereo
b) Derecho de visita, inspeccin, apresamiento, persecucin e iniciacin de procedimientos judiciales en la
ZEE por parte del Estado ribereo
d) Posibilidad de restringir rgimen de navegacin (artculo 311)

2.4 PROTECCIN DE NUESTROS INTERESES EN MATERIA DE INVESTIGACIN CIENTFICA Y

TECNOLGICA

a) Derecho del Estado ribereo de regular actividades de investigacin cientfica marina en su MT, ZEE y
en la Plataforma Continental
b) Fomenta el desarrollo de la capacidad tcnica de los pases en desarrollo

2.5 PROTECCIN DE NUESTROS INTERESES EN LA DELIMITACIN MARTIMA

2.6 PROTECCIN DE NUESTROS INTERESES MARTIMOS EN ORGANIZACIONES DEL DERECHO

DEL MAR

Autoridad Internacional de los Fondos Marinos

b) Tribunal Internacional de Derecho del Mar

3. Conclusin
a) El Per se encuentra aislado del denominado Sistema Internacional del Mar
b) Nuestros intereses nacionales martimos se encuentran desprotegidos
 ESPACIOS MARITIMOS ESTABLECIDOS

DERECHOS

Pases ribereos ejercen soberana sobre su mar territorial hasta las doce millas. Buques extranjeros
tienen Paso Inocente.
Buques y aviones de todos los pases pueden pasar en trnsito por estrechos usados para navegacin
internacional, los ribereos del estrecho regulan los aspectos de navegacin y otros pero el paso no puede
ser suspendido. Incluye aviones en vuelo, y submarinos en inmersin.
Pases ribereos tienen derechos de soberana y jurisdiccin exclusivos de explotacin y otras
actividades econmicas en 200 millas de ZEE. Investigacin cientfica y proteccin del medio ambiente.
En la ZEE todos tienen derecho a la libertad de navegacin y sobrevuelo, a tender cables submarinos y
tuberas.
Pases ribereos tienen derecho exclusivo sobre la plataforma continental hasta por lo menos 200 millas
(mas all de 200 millas, comparten ingresos con todos).Comisin de Limites de Plataforma Continental.
Todas las naciones tienen derecho a las libertades de navegacin, sobrevuelo, y pesca en alta mar. Se
obligan a adoptar o cooperar con otros Estados en medidas para administrar y proteger recursos vivos.

OBLIGACIONES

Las islas tienen Mar Territorial, ZEE y plataforma continental.

Los estados se obligan a resolver por medios pacficos las controversias derivadas de la interpretacin o
aplicacin de la Convencin.
Las disputas pueden ser presentadas al:
1.Tribunal Internacional del Derecho del Mar (El nico para Minera Marina)
2.Corte Internacional de Justicia.
3.Tribunal Arbitral segn Anexo VII
4.Tribunal Arbitral Especial segn Anexo VIII
Investigacin Cientfica en la ZEE. (Consentir)
Estados Mediterrneos. Acceso al mar y del mar
Contaminacin de los ocanos. (Prevenir y Controlar, pueden ser denunciados violacin de sus
obligaciones)
Transferencia de Tecnologa. Condiciones consstete con la proteccin efectiva de los Derechos de
propiedad intelectual.
 CONCLUSIONES
En el actual panorama del Derecho del Mar, los actos unilaterales en tanto que fuentes formales
desempean un rol importante, como lo demuestra el compromiso formal del Per ante la Corte
Internacional de Justicia sobre los espacios martimos.

En el presente artculo, se ha buscado sostener que la declaracin de Allan Wagner entorno al

respeto del Per por el Derecho consuetudinario de los espacios martimos constituy un acto
unilateral, en la medida que se han respetado los requisitos para considerarlo como una fuente
formal: a) Ha surgido de un sujeto de Derecho internacional, que es el Estado peruano; b) el acto
unilateral se ha dado con independencia, dado que no ha habido presin de ningn tipo en su
formulacin; c) el emisor del acto cuenta con la capacidad jurdica para emitirlo y se ha hecho
mediante su representante; y d) el acto unilateral ha sido pblico, al darse en el contexto de un
proceso ante la Corte Internacional de Justicia.

Ahora bien, no se puede dar una interpretacin irrestricta al contenido de la obligacin que surge a
partir del acto unilateral. Por tal motivo, no se desprende que el Per se haya obligado a obedecer
la totalidad de obligaciones que figuran en este tratado, ni a ser parte de este, sino que el Per
estara aceptando el Derecho consuetudinario en relacin a los espacios martimos fijados en la
CONVEMAR .

Como se ha indicado en el texto, son tres las posibles relaciones entre la CONVEMAR y la
costumbre, a saber: a) el tratado es declarativo de la costumbre (efecto declarativo), b) el tratado
cristaliza la costumbre (efecto cristalizador) y c) el tratado da nacimiento una costumbre (efecto
constitutivo). La CONVEMAR recoge cada una de estas manifestaciones.

De este modo, el debate entre los zonistas y los territorialistas queda solucionado entorno a la
interpretacin del dominio martimo del artculo 54 de la Constitucin peruana a favor de los
primeros. No puede sino entenderse que este trmino del Derecho interno es plenamente
respetuoso de los espacios martimos fijados en la CONVEMAR. En este sentido, el dominio
martimo del artculo 54 de la Constitucin se compondra de los espacios martimos definidos en
la CONVEMAR; es decir, el mar territorial, la zona contigua, la zona econmica exclusiva y la
plataforma continental.

Los alegatos del Per

En este caso, Seor Presidente, el Per solicita a la Corte realizar dos cosas: primera, la delimitacin de
las respectivas zonas martimas entre las Partes sobre la base de los principios y reglas del derecho
internacional articulados por esta Corte, empezando en el punto conocido como Punto
Concordia donde la frontera terrestre llega al mar; segunda, la declaracin de que el Per tiene derecho
a ejercer los ttulos de soberana y jurisdiccin exclusivas sobre el rea ubicada dentro de las 200 millas
marinas de sus lneas de base, pero ms all de las 200 millas de las lneas de base chilenas. Ello es lo
que el Per ha denominado el Tringulo Exterior en sus alegatos.

(i) El Lmite Martimo y su Punto de Inicio

En relacin con la delimitacin del lmite martimo, cae por su propio peso que dicho lmite debe
comenzar en el trminus donde llega al mar la frontera terrestre de las Partes un lmite que las Partes
concuerdan ha sido ntegramente delimitado en virtuddel Tratado de Lima de 1929. Este es el Punto
Concordia al cual me he referido. El Per se alarm al ver que Chile en su Contramemoria asumiera la
posicin de que el trminus de la frontera terrestre no est ubicado en la orilla del mar en el Punto
Concordia, sino, ms bien, en tierra, en el primer hito que se coloc segn la demarcacin de la frontera
terrestre en 1930. Hemos demostrado en nuestra Rplica que el argumento chileno es insostenible; est
en franca contradiccin con lo acordado por las Partes en el Tratado de 1929.
En su Dplica, Chile se vio, por lo tanto, obligado a desistirse de esta posicin. Sin embargo, sigue
sosteniendo que existe un lmite martimo a lo largo del paralelo geogrfico que pasa por el primer hito y
que la distancia entre este hito y el Punto Concordia es insignificante. Este argumento es indignante y
contrario al Tratado de Lima de 1929. El Per nunca acord su lmite martimo con Chile, ni en la
Declaracin de Santiago de 1952 ni de algn otro modo. Y ciertamente, el Per nunca ha acordado un
lmite martimo a lo largode un paralelo geogrfico o un lmite que parta de la costa al norte del trminus
de la frontera terrestre que se encuentra en el Punto Concordia, en territorio que estntegramente bajo
soberana exclusiva del Per. Sin embargo, esa es la esencia de la posicin chilena.

(ii) Los derechos del Per sobre el " Tringulo Exterior"

En cuanto al Tringulo Exterior, el simple hecho es que se trata de un rea martima que se encuentra
dentro de las 200 millas marinas de la costa peruana pero ms all de las 200 millas marinas de la costa
chilena. Es imposible imaginarse cmo Chile puede cuestionar los derechos soberanos del Per sobre
esta rea. El moderno derecho del mar reconoce que todo Estado ribereo tiene derecho a ejercer
derechos de soberana y jurisdiccin sobre las reas martimas adyacentes a sus costas hasta una
distancia de 200 millas marinas. Nada de lo que pueda aseverar Chile en contra puede negar los derechos
que le corresponden al Per.

El respeto del Per al Derecho Internacional Seor Presidente, en nombre del Gobierno del Per, deseo
formalmente dejar constancia del compromiso del Per con el modernoderecho del mar reflejado en la
Convencin de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982. La Constitucin peruana de 1993,
su legislacin interna y la prctica del Perse encuentranen total conformidad con el derecho del mar
contemporneo. El trmino dominio martimo que utiliza nuestra Constitucin se aplica de manera
coherente con las zonas martimas establecidas en la Convencin de 1982; la Constitucin se refiere
expresamente a la libertad de comunicacin internacional.

En sntesis, el Per acepta y aplica las normas del derecho internacional consuetudinario del mar tal
como se encuentran plasmadas en la Convencin. El hecho concreto es que el Per no pide nada ms
que aquello que le corresponde a un Estado ribereo en aplicacin del derecho internacional. Si bien el
Per an no es Parte de la Convencin del Derecho del Mar de 1982, tanto su Constitucin, su
legislacin interna y su prctica, son consistentes con los principios y normas plasmados en la
Convencin, incluyendo el objetivo general de la delimitacin martima, que es alcanzar una solucin
equitativa.

Contrario a las pretensiones chilenas, el Per no est violando el principio de pacta sunt servanda o de
estabilidad de las fronteras. El Per rechaza tajantemente esta imputacin hecha por Chile. Nunca se ha
celebrado acuerdo de delimitacin martima alguno entre las Partes. A lo largo de su historia, el Per
siempre ha estado comprometido con la paz y la observancia del derecho internacional.

La promocin de la integracin regional ha sido consistentemente uno de los objetivos principales de la

poltica exterior del Per para contribuir al bienestar, a la unidad y a la cooperacin entre las Repblicas
americanas.

Tambin quisiera recalcar que las relaciones bilaterales entre el Per y Chile son buenas. Existe un
creciente flujo comercial y de inversiones entre ambos pases. Miles de peruanos se han establecido en
Chile y miles de chilenos cruzan la frontera todos los das para adquirir bienes y servicios en el
Per. Ambos pases participan juntos activamente en todos los procesos de integracin y cooperacin
regional en Amrica Latina.
El Per confa que la decisin de esta distinguida Corte resolver el ltimo tema limtrofe entre el Per y
Chile, permitiendo as que los dos pases gocen de un futuro comn de paz y de bienestar para nuestros
pueblos.