MAGISTER EN FAMILIA
CONCEPCIN-CHILE
Diciembre de 2012
Universidad del Bo-Bo. Red de Bibliotecas - Chile
DEDICATORIA
que ella vislumbro, dndose su amor, apoyo y consejo en todo momento y actualmente
desde el cielo.
dado en todo momento, por su grata compaa y los momentos de diversin en las
reuniones familiares.
de hoy.
NDICE
Dedicatoria 2
Introduccin 5
1.1 El Problema 7
1.3 Justificacin 9
1.3 Objetivos de investigacin 10
CAPITULO II MARCO REFERENCIAL 11
4.1 Objetivos 45
4.2 Instrumento 45
4.4 Jueces 46
CAPITULO VI CONCLUSIONES 62
INTRODUCCIN
como a nivel mundial, ha sufrido importantes cambios, pues actualmente es posible que
este ltimo finalice no slo por la muerte de alguno de los cnyuges sino que a travs
del divorcio, el cual puede tener diversos efectos, segn los especialistas del ramo,
razones que plantearon investigadores para explicar la conducta de algunos nios tras
los agentes que trabajan en torno a la justicia, as como tambin por muchos
profesionales del rea psicosocial, pues las explicaciones que han aducido como
argumento, refieren a que dichas conductas son propias de los nios que han sufrido la
separacin legal de sus padres, conformando ello una consecuencia normal. Lo que es
posible afirmar, toda vez que este fenmeno an no ha sido establecido por la
mundo.
Actualmente en Chile tal fenmeno no cuenta con respaldo legal ni cientfico, por
instrumento que permita detectar la relevancia de las categoras que la teora seala
oportunidad.
de aquellos que junto a los hijos sufren, a consecuencia, de este sndrome, no obstante
nicamente a los comportamientos de los menores, ya que los autores le dan mayor
relevancia a los efectos que sufren los hijos con el Sndrome de Alienacin Parental.
1.1 El Problema.
Dentro del contexto de las separaciones y divorcios de quienes alguna vez fueron
que surge principalmente en el contexto de las disputas por la por la custodia de los
padres por parte del hijo, campaa que no tiene justificacin. El fenmeno resulta de la
y de las propias contribuciones del nio dirigidas a la denigracin del progenitor objetivo
nio con su otro progenitor (Darnall citado en Tejedor, 2006, p. 23). Estos autores
permiten ampliar la visin de investigacin del SAP, y no slo lo limitan a las disputas
efectuadas por los padres divorciados o separados respecto de la custodia del hijo.
comunidad cientfica, toda vez que existen ms teoras que estudios empricos al
respecto, siendo estos ltimos existentes pero bastante escasos, asimismo la autora
Maltrato Infantil, seala que La mayora de los estudios sobre el SAP, se iniciaron y
una base cientfica slida, lo que trae como consecuencia el no ser reconocido
algunos profesionales del rea y hasta criticado por otros debido a esta falta de
de de Alienacin Parental).
precisamente en las cuales hay hijos de por medio, esto es, en juicios sobre tuicin,
algunas situaciones que indiquen algunos sntomas de ste sndrome, por lo que se
8
Alienacin Parental SAP, sin embargo ste no tuvo aprobacin por falta de qurum
Por ltimo resulta relevante indicar que en la prctica judicial chilena, los
jueces de familia que conocen de este fenmeno, han tenido que recurrir a
madre alienador(a), constituye una vulneracin de los derechos del nio o nia,
1.2 Justificacin.
nuestra sociedad, esto es, la familia y el inters superior del nio o nia y adolescente,
instrumento, vlido y que haya pasado por una construccin mediante mtodos
9
Por otra parte el contar con un instrumento que mida la existencia de las
posterior intervencin, por quienes tienen la difcil misin de crear un tratamiento idneo
que no provoque una victimacin secundaria en los nios o en algn otro integrante de
la familia.
Objetivo 1
dimensiones.
Objetivo 2
10
espaol o PAS en ingls) fue descubierto por el psiquiatra infantil y forense Richard
que ejerca slo el derecho de las visitas, por lo que comenz a estudiar los
necesarios para considerar respecto del SAP, vale decir, que se d en un contexto de
lucha por la guarda y custodia de los hijos, que haya una campaa de difamacin
contra uno de sus progenitores de forma injustificada y, por ltimo que no hayan
que esta campaa se iniciaba con un lavado de cerebro de los nios por parte de un
progenitor, particularmente el que tena la custodia, y que los hijos acaban haciendo
suyas las manifestaciones que les han inculcado (Gardner citado en Tejedor, 2006,
p.23).
11
del hijo haca el progenitor que no tiene la custodia, por influencia del progenitor
aparezcan conductas que puedan justificar tal alienacin aunque sean mnimas,
pues con frecuencia ste aparece asociado a falsas acusaciones de abuso sexual
cometidos hacia ellos, sin embargo, stos fueron incluyendo otras circunstancias
padre que acusaba en falso, del nio involucrado y del padre acusado, donde se
mencionaba la rabia que poda estar presente en estos procesos y la patologa del
a lo sealado por Gardner, indican que las Medeas modernas no desean matar a
distintas a las propias y comienzan a pensar en el nio como una extensin del
propio yo... Un nio puede ser utilizado como agente de venganza en contra del
otro progenitor... o la rabia puede conducir incluso al robo del nio" (Jacobs y
13
divorcio (Turkat citado en Tejedor, 2006, p. 20). Para este autor los problemas
surgieron cuando se vari de dar la tuicin a las madres y se opt por una
custodia conjunta, ello, segn asevera, en virtud del principio del mejor inters
del nio, dando ello la opcin a los padres a luchar por la custodia de sus hijos,
Dentro de los autores que critican a Gardner se encuentra el Dr. Darnall, quien
consider que lo reseado por Gardner no era apropiado para explicar el proceso del
SAP, pues estim que el nfasis haba que drselo al comportamiento de los padres
Para Darnall un padre poda predisponer a un nio en contra del otro progenitor
14
abuso sexual por parte de un progenitor, las cuales iban en aumento, por lo que
Infantil, para acabar con la inmunidad de los que hacan denuncias falsas de
abuso, ya que dos millones de nios haban sido objeto de falsos informes frente
los padres contribua al desarrollo del SAP entre los hijos mayores, quienes
apoyando con ello el dato aportado por Gardner, que el 90% de los nios que
p.27).
15
los casos de SAP. Tambin determin que los mismos terapeutas podan
necesaria en estos casos una orden judicial para terminar con la influencia del
que afirma la existencia del SAP, los cuales, a su vez, sern clasificados en mbitos o
Richard Gardner.
recordar como: Una alteracin que surge casi exclusivamente durante las disputas por
un progenitor por parte de los hijos, campaa que no tiene justificacin. Este fenmeno
real o negligencia la animosidad del nio puede estar justificada por lo que no sera
aplicable el SAP para explicar la hostilidad del nio (Gardner citado en Tejedor, 2006,
p. 22).
Estado leve: dentro del mbito afectivo las emociones que el hijo (a) manifiesta
estos vnculos con el progenitor alienador tambin son fuertes y los menores expresan
extendida la animosidad al entorno del progenitor alienado familia extensa y red social
respecto de los conflictos surgidos entre los padres y as como del conflicto judicial o
y los hijos, por problemas causados en el mbito legal. (Gardner citado en Aguilar, 2005
pp.47- 48)
recuerdos, vividos como propios aunque lo hayan sido por el progenitor alienado
malestar ante los conflictos con el progenitor alienado son mnimos o tienden a
desaparecer.
judiciales de los menores est presente de manera frecuente, pues se les sealan
actualizaciones puntuales de cada iniciativa legal tomada por parte del progenitor
influencia del progenitor alienador, por lo que asume la defensa de ste con fuerza. En
tal situacin comienzan a aparecer los escenarios prestados (Gardner citado en Aguilar,
aunque es sutil y todava baja. Las razones que los menores dan para justificar estos
18
resto de la familia.
modo de solucin de los problemas.( Gardner citado en Aguilar, 2005 pp.48- 50)
Estado severo: Dentro del mbito afectivo los sentimientos de odio o rechazo
hacia el progenitor alienado son extremos, sin ambivalencias y sin sentimiento de culpa.
de cualquier razn.
que ya han adquirido, pasan a ser sustituidos por escenas y razones propias.
lo absurdas de sus justificaciones. Las razones de los conflictos son varias y se ajustan
buscarn ataques.
Los hijos se revelan como sujetos independientes, con sus propias ideas y
19
y buenas intenciones ante el observador externo, por lo que con ello estamos en
presencia del pensamiento autnomo de los menores ( Gardner citado en Aguilar, 2005
pp.50- 52).
no crucen palabra alguna durante horas con el progenitor alienado. En los momentos
dependiendo de las edades de los hijos y en caso de haber dilogos entre el progenitor
conversacin entre stos ser utilizada para recabar informacin que, posteriormente,
en manos del progenitor alienador o de los propios hijos, ser utilizada como nueva
que hayan podido elaborar de modo independiente. Si se ven forzados a llevar a cabo
estadio tambin es habitual que en caso de haber varios hijos, estos hagan un bloque
de mutuo apoyo en sus ideas y emociones. ( Gardner citado en Aguilar, 2005 pp.50- 52)
20
Para Gardner los efectos consistan en que los nios vctimas de este sndrome,
sufran una forma grave de maltrato o abuso de tipo emocional, pudiendo producir
ser peor que el abuso fsico real, que tiene una mejor recuperacin, pues el SAP puede
abordaje legal y otro teraputico, interviniendo en ambos con un papel activo el tribunal.
La severidad de ste dependera del tipo de alienacin manifestada por los nios y el
Dar un mandato a un terapeuta para servir de transicin las visitas se debe familiarizar con el
durante las visitas y para avisar el tribunal de los fallos sndrome de alienacin parental.
Surtir el rehso del derecho de visita con sanciones: 2) Debe aplicar un programa teraputico
21
e. Multa previstas.
III Grave 1) Trasladar la tenencia principal al progenitor alienado. 1) El terapeuta se encarga de controlar
2) Dar un mandato a un psicoterapeuta para ejercer un las visitas se debe familiarizar con el
preciso.
previstas.
Douglas Darnall.
correctos y apropiados para explicar el SAP, pues, a su juicio, que los nios podan
llegar a tener motivaciones propias que puedan hacer del SAP, algo ms grave.
Llegando inclusive, stos a ser soldados del progenitor alienador, mientras ste, es
quien, est dirigiendo la accin en la retaguardia contra el padre vctima del SAP
22
provocar una perturbacin en la relacin del nio con su otro progenitor (Darnall et .
al.)
A nivel afectivo, planteo que los nios podan llegar a tener motivaciones
propias, as como considerar premios o gratificaciones o bien para evitar una situacin
estos pueden predisponer al menor en contra del otro. ( Darnall citado en Tejedor,
Douglas Darnall.
puede crecer con pensamientos disfuncionales, no tener nunca una relacin positiva
sustituidos por otros patolgicos que no les son propios. Hay acuerdo en que los nios
23
que sufren el SAP pueden llegar a desarrollar trastornos psiquitricos serios (Darnall
Darnall no indic tratamiento alguno pues a diferencia de Gardner cre una gua de
2.3.5 Perspectiva del Sndrome de Alienacin Parental por Jos Manuel Aguilar
Cuenca.
las investigaciones de Gardner, consider que el SAP o PAS era un mal desconocido
por la mayora de quienes trabajan en torno a la justicia, seala que al verse enfrentado
a situaciones de divorcio era bastante frecuente que los hijos tomarn decisiones
respecto de su futuro familiar, lo que para este autor constituye una iatrogenia, toda vez
que los nios no debieran ser obligados a elegir entre sus padres (Aguilar, 2005, pp. 15-
16).
tinte negativo, por ello, estima relevante que la pareja entienda que existen dos tipos de
divorcio: el legal y el psicolgico, ello para llevar a cabo un proceso sano y natural que
sntomas que resultan del proceso por el cual un progenitor transforma la conciencia de
sus hijos mediante distintas estrategias, con objeto de impedir, obstaculizar o destruir
24
respecto del progenitor alienado, es decir, absoluto. La figura del progenitor con el que
Tal odio les permite a los menores alcanzar los niveles de denigracin ms
irracionales, pues, plantea que el hijo puede acusar a un progenitor odiado de haber
invencin. El hijo justifica sus actos, aun los ms injustos, logrando denigrar al
Los menores no solo muestran odio hacia el progenitor alienado, sino que,
tambin, a cualquier otro miembro de la familia de ste con los que haba mantenido
contacto, por lo que las prdidas de redes sociales y familiares son infravalorados,
y trminos del progenitor alienado, el hijo los adopta como propios o vividos en primera
persona, aun cuando jams hubiera estado presente cuando ocurrieron, los que
resultaran incoherentes con su edad. Los hijos tienden a aprender una serie de
progenitor a los que recurre una y otra vez, los cuales resultan tambin inadecuados
25
localizacin de los argumentos mantenidos por el progenitor desde fuera del hijo
accin del hijo alienado, quin, de este modo, pasa a disponer de los recursos
del nio en el cual es especialmente sensible a ello, para que este pueda alcanzarlo,
conducta de ste. El aprendizaje del menor es llevado a cabo en todas las reas de su
vida y afectar a la forma que adoptarn sus relaciones con los dems, por lo que de
su salud futura como a la transmisin que haga a sus propios hijos (Aguilar, et. al).
sienten como una agresin a su persona, resistindose a que las visitas se efecten.
deseo de dilogo y entendimiento del padre alienado, le hijo no hace sino aprovechar
El conflicto surgido entre los progenitores es vivido por el hijo como una
consecuencia motivada por razones lgicas y reales, en el cual hay que tomar partido
como un golpe hacia s mismo de modo que en ausencia de este progenitor el hijo
asume su defensa ante el resto. Se puede adems observar que, a travs de esta
individualidad del hijo y del progenitor alienador se difumina (Aguilar, et. al).
Seala este autor que al romperse la relacin con uno de los progenitores se
produce un empobrecimiento de las distintas reas del sujeto Los nios muestran
como conductas regresivas para la edad del nio tales como descontrol de esfnteres.
Como tratamiento, sostiene que, el padre o madre alienado debe mantener una
actitud de lucha contra la conducta del alienador, resistindose en todo momento a los
2.3.7 Visin del Sndrome de Alienacin Parental por Asuncin Tejedor Huerta.
el progenitor alienado. Para esta autora muchos jueces reconocen los sntomas del
alienador y los hijos, pero si la comunidad psicolgica no reconoce el SAP, los jueces
2006, p. 121).
A nivel afectivo, indica que, el hijo puede mostrar miedo, desagrado, desprecio,
que lo rodea, adems no desean pasar tiempo con el progenitor alienado, no se sienten
intimidados por lo que puedan decir o hacer en los tribunales o culpables sobre su
28
con el progenitor alienador y juntos dan los pasos para denigrar al progenitor odiado
A nivel cognitivo, seala que, los hijos aprenden a manipular, se hacen expertos
prematuros para descifrar el ambiente emocional, para decir nada ms que una parte
falsas. Pues el hijo va a intentar no defraudar al progenitor con el que convive, incluso
el progenitor alienador puede mostrar sorpresa ante las reacciones alienantes del hijo,
En el mbito conductual, expresa que, las afirmaciones del nio reflejan temas y
nios, seala, coinciden con las del alienador, generalmente son irracionales o basadas
en falsas ilusiones. Frecuentemente las razones que dan sobre sus experiencias
Asuncin Tejedor.
Al igual que muchos autores, considera que el SAP no solo victimiza a los nios,
sino que tambin a la familia y Mientras el SAP permanezca sin admitirse judicialmente
29
inters para el menor, este seguir produciendo sus efectos (Tejedor, 2006, p. 105)
Sostiene que, cualquier cosa que se pueda hacer por comprender las
circunstancias en que este fenmeno pueda darse y las dinmicas subyacentes, servir
para ayudar a las familias. Por esto es tan importante determinar si existe SAP y
evaluar su nivel en el que se encuentra un nio, pues cualquier nivel de SAP en los
bienestar del nio, por lo tanto todos los implicados en los procesos de familia (padres
saber ejecutar tcticas para combatir la disfuncin. Lo anterior considerando que el SAP
puede surgir en las familias no slo en relacin con la custodia de los menores, sino
2.3.9 Otras perspectivas del Sndrome de Alienacin Parental por Nelson Zcavo
Martnez.
que es l quien, generalmente, pierde a los hijos, por lo que debe asumir un costo
30
manejo del proceso pos divorcio el alejamiento del padre se convierte en extirpacin de
los espacios que le pertenecan antes, lo cual suele ser ms frecuente de lo que
creemos. Se produce la extirpacin de la figura paterna, del rol paterno, bajo la creencia
naturalizada (por el devenir social de lo recurrente) que los hijos son propiedad privada
la figura paterna se acerca a niveles extremos; imposicin que puede venir desde
afuera o desde el propio padre. Y es definida como; el alejamiento forzado del padre,
cese o extirpacin del rol paterno y la prdida parcial o total de los derechos paternales
ante los hijos, lo cual conduce a una vivencia de prdida con fuerte impacto negativo
para la estabilidad emocional del hombre sea ste progenitor o no (Zcavo, 2006, p 70).
lugar ocupado antes por el padre, y cuando tal funcionalidad se fragmenta y comienza a
que se denomina Sndrome del padre devastado, el cual refiere de a una limitacin
31
parcial o total al padre en el ejercicio de sus derechos y el disfrute del contacto con sus
lacerante. Entonces se concibe como el Sndrome del Padre Devastado esto es; una
como la ansiedad, la culpa, la ira, la desesperacin, entre otras, y las cuales son
funcin de criar y educar a los hijos, por lo que al momento de la separacin se produce
32
una privacin paterna por extirpacin social a priori, nociva para los hijos como la
la madre la custodia de los hijos y al padre las visitas, independientemente del motivo
Aade que, todo ello concluye en un desequilibrio en que se otorga al padre una
cantidad de encuentros limitados, sin que tenga otra justificacin ms que la legal, ya
cualidades y capacidades para la crianza, educacin y afecto para sus hijos, vindose
educacin, hbitos y costumbres respecto de los hijos, lo que sucede con mayor
de aprendizaje social del nio o nia y da a lugar a que se produzcan serias carencias
Por ende, atendido a lo planteado, hace alusin una custodia compartida como
de los padres en diversos pases tanto en Europa como Latinoamrica, por criar a sus
33
de la vida de estos, pues, a su criterio, existe la conviccin de que los hijos requieren de
desaciertos cometido en sus vidas por parte de los progenitores y ella es definida
como: Un nuevo modelo relacional acorde con las necesidades de los padres actuales,
que dicen relacin con un desarrollo armnico de los hijo y de los padres implicados en
afectiva y realmente con un padre y una madre, sean cuales sean las circunstancias
Finalmente, concluye que, una crianza de esta forma permite lograr una equidad
en la crianza de los hijos y la posibilidad de estos de mantener sus lazos afectivos hasta
34
Vol.5, p. 11)
anlisis estadstico fue realizado a travs del programa SPSS versin 6.0 (Carti,
35
previo del progenitor alienador, luego, sealan que se constat que el estilo de
Indican que, los aspectos que se destacaron con mayor frecuencia fueron: el
2005,p. 16).
36
Otro estudio se realiz, entre los aos 2001 y 2006, en las provincias de
total de 96 menores de esas provincias atendidas por los profesionales autores del
por Gardner, entre los aos 1985 y 1998, acotados por Carti en el ao 2005 y las
37
Entre los efectos ms frecuentes del SAP se hall una elevada relacin entre
2006, p.82).
Se comprob, segn indican, que a mayor gravedad del SAP existe una
externalizada, adems que la potenciacin del aislamiento del menor por parte
p.84).
presencia de sintomatologa en los nios y nias respecto de los que hay una
38
muestra forense.
El objetivo del estudio fue valorar la presencia de los criterios del SAP en una
muestra forense y comprobar la interrupcin de los contactos con los hijos. Los
resultados mostraron la existencia de las caractersticas tpicas del SAP, como son el
rechazo, la crtica y el desprecio por parte del hijo hacia uno de los progenitores sin que
el nio manifieste culpabilidad por hacerlo, cuyos resultados fueron similares a los del
criterios del SAP, en las familias que se encuentran en un proceso de ruptura con
los hijos.
en los nios alienados ante la simple presencia fsica del progenitor rechazado, sufren
normalidad. En ocasiones para afrontar las visitas, acuden a las mismas bajo los
pues, los menores a menudo manifiestan que sufren pesadillas, as como problemas
para conciliar o mantener el sueo. Por otro lado pueden sufrir trastornos alimenticios
suele utilizar para cargar contra el otro, haciendo ver que estos sntomas son debidos al
sufrimiento del menor por no querer ver al progenitor rechazado por el dao que este
Conductas agresivas: Cuando se est ante un nivel severo del sndrome, las
pueden ser verbales como insultos, o incluso fsicas, teniendo que frenar la situacin
(Segura, et al).
40
expresiones adultas, dependencia emocional, pues los menores sienten miedo a ser
las emociones, ya que suelen expresar sus emociones de forma errnea, centrndose
menores continen teniendo relacin con el progenitor alienado, ya que una de las
de visitas utilizando tcticas como las descritas anteriormente (Segura, Gil y Seplveda,
progenitor alienado para que durante los contactos no favorezca con su conducta o
reproches a los menores, ni entrar en sus ataques, debiendo buscar actividades que
contemplada en su artculo 225 el cual seala que: Si los padres viven separados, a la
41
madre toca el cuidado personal de los hijos. No obstante, mediante escritura pblica, o
acta extendida ante cualquier oficial del Registro Civil, subinscrita al margen de la
revocarse, cumpliendo las mismas solemnidades. En todo caso, cuando el inters del
hijo lo haga indispensable, sea por maltrato, descuido u otra causa calificada, el juez
podr entregar su cuidado personal al otro de los padres. Pero no podr confiar el
cuidado personal al padre o madre que no hubiese contribuido a la mantencin del hijo
mientras estuvo bajo el cuidado del otro padre, pudiendo hacerlo. Mientras una
subinscripcin relativa al cuidado personal no sea cancelada por otra posterior, todo
acuerdo o resolucin ser inoponible a terceros (Cdigo Civil Chileno, artculo 225).
dicha posible modificacin surge en razn de la Convencin sobre los Derechos del
para suspender o modificar el rgimen de tuicin de un menor cuyo padre o madre que
alentare al menor a proferir declaraciones falsas que afecten la honra e integridad del
42
otro padre (Herraz, R, 2008 boletn N 5917.18). No obstante lo anterior, dicho proyecto
En Chile existen tres criterios a los cuales se debe atender para otorgar la
necesario que se desarrollen las visitas o relacin directa y regular, estas no se llevarn
los hijos, hace presente tal situacin a los Tribunales de Justicia, slo en tal caso ste
puede verse obligado por medios legales a cumplir con el rgimen, sin embargo, ya en
alienador, por lo que de todas maneras las visitas prdidas y que ahora se intentan
recuperar suelen ser un fracaso, pues la relacin entre el padre y los hijos ya est
completamente destruida.
43
Ahora bien otro conflicto que podemos destacar en Chile, es que existe
44
IV MARCO METODOLGICO
4.1 Objetivos
Objetivo 1
dimensiones.
Objetivo 2
4.2 Instrumento
instrumentos (Kaplan & Saccuzzo, 2001). Primero se realiz una revisin de las
la clasificacin que hacen de los tems del instrumento (Kaplan &Saccuzzo, 2001).
las categoras discretas que se emplean para este fin, se obtiene informacin del grado
4.4 Jueces
profesionales con formacin y experiencia diversa. Se consider que para cumplir el rol
alguna de las siguientes reas: paternidad, desarrollo humano, dinmica familiar, niez
sobre maltrato infantil, familia, ley sobre divorcio, etc, efectuados en la Academia
Intrafamiliar con mencin en maltrato infantil, Post- Ttulo en Mediacin Familiar, ambos
Familia con Mencin en Intervencin Familiar Universidad del Bo Bo, con 8 aos de
Concepcin, con cursos rendidos en la Academia Judicial sobre familia, maltrato infantil,
47
Para evaluar el grado de acuerdo entre los jueces que participaron en el estudio,
los diez jueces. Adems, el grado de acuerdo se calific como bajo, medio, alto en
funcin del porcentaje de jueces que coincidieron en su clasificacin de los tems con la
48
tems propuesta en el presente estudio, y la clasificacin reportada por los diez jueces
de estos mismos tems. A continuacin se presentan y analizan los resultados segn las
Los resultados se grafican en los Anexos 1 al 6, segn las categoras del SAP
componen el SAP.
categora propuesta en el presente estudio por menos del 59% de los jueces.
79%.
49
Nivel alto de acuerdo: en este caso, el nivel de acuerdo va desde un 80% y hasta un
100%.
Los tems propuestos para medir esta categora son el tem 1, 6, 8, 9, 10, 11, 12,
17, 19, 20, 21, 26, 28, 32, 35, 36, 40, 41, 44, 47, y el tem 51.
categora 1.
Tabla 1
Distribucin del nivel de acuerdo en la clasificacin de los
tems de la categora 1
Niveldeacuerdo Cantidaddetems Porcentaje
Alto 4 20
Medio 11 55
Bajo 5 25
Total 20 100
clasificados con un nivel de acuerdo medio o alto. Lo anterior quiere decir que el 75%
de los tems (15 de los 20) fueron clasificados como indicadores de la categora
propuesta en este estudio por entre un 60 y un 100% de los jueces. El tem con mayor
50
Es claro que este tem describe un pensamiento del hijo respecto del padre
alienado (considerar que no entrega apoyo suficiente). En este sentido tiene coherencia
partir del actual, debido a que los resultados sugieren que la redaccin de este tem
describe dos acciones o comportamientos del hijo que pueden presentarse de manera
En sntesis, considerando que un 75% de los tems diseados para medir esta
que constituyen una propuesta inicial que cuenta con apoyo terico y con apoyo
visitas.
Los tems propuestos como indicadores de la categora 2 son el tem 2, 13, 14,
51
categora 2.
Tabla 2
Distribucin del nivel de acuerdo en la clasificacin de los
tems de la categora 2
Niveldeacuerdo Cantidaddetems Porcentaje
Alto 2 28,6
Medio 2 28,6
Bajo 3 42,9
Total 7 100
clasificados con un nivel de acuerdo medio o alto. Lo anterior quiere decir que el 57,2%
en este estudio por entre un 60 y un 100% de los jueces. Los tems con mayor
El tem requiere una mejor redaccin de manera que se diferencie del ataque y
jueces es limitada, lo cual demanda una revisin importante de estos tems, as como
tambin una ampliacin del nmero de indicadores diseados para medir esta
categora.
autnomo.
Los tems propuestos como indicadores de la categora 3 son el tem 3, 22, 23,
categora 3.
53
Tabla3
Distribucindelniveldeacuerdoenlaclasificacindelos
temsdelacategora3
Niveldeacuerdo Cantidaddetems Porcentaje
Alto 0 0,0
Medio 2 28,6
Bajo 5 71,4
Total 7 100
En este caso, slo el 28,6% de los tems propuestos como indicadores de esta
categora fueron clasificados con un nivel de acuerdo medio. Lo anterior quiere decir
categora propuesta en este estudio por entre un 60 y un 79% de los jueces. Ningn
Las categoras ms empleadas por los jueces para categorizar los tems 3, 22,
54
(custodio).
alienador (custodio).
adems permiten inferir que el comportamiento del hijo(a) implica algn grado de
presentes en los tems analizados haya llevado a los jueces a considerarlo como
intento por cambiar los criterios que el hijo usa para evaluar al progenitor alienado, al
55
Los tems de esta categora son el tem 33, 39, 42 y el tem 48.
categora 4.
Tabla 4
Distribucin del nivel de acuerdo en la clasificacin de los
tems de la categora 4
Niveldeacuerdo Cantidaddetems Porcentaje
Alto 0 0,0
Medio 1 25
Bajo 3 75
Total 4 100
como indicadores fueron clasificados con un nivel de acuerdo medio. Lo anterior quiere
decir que el 25% de los tems (1 de los 4) fueron clasificados como indicadores de la
categora propuesta en este estudio por entre un 60 y un 79% de los jueces. Ningn
estos dos tems fue la 3 (pensamiento independiente). Los tems son los siguientes:
56
tem 48 Las opiniones del el hijo(a) acerca del progenitor alienado (no custodio)
son irracionales o falsas y son similares a las que expresa el progenitor alienador
(custodio).
Ambos tems describen la incorporacin por parte del hijo(a) de los criterios del
progenitor alienador para evaluar al alienado. En este sentido es claro que ambos tems
incorporar un nmero importante de nuevos tems para medir la categora 4 junto con
alienador.
Los tems creados como indicadores de la categora 5 son los tems 4, 5, 18, 24
y 50.
categora 5.
Tabla 5
Distribucin del nivel de acuerdo en la clasificacin de los
tems de la categora 5
Niveldeacuerdo Cantidaddetems Porcentaje
Alto 0 0,0
Medio 4 80
Bajo 1 20
Total 5 100
57
concordancia, mientras que slo el 20% obtuvo un bajo nivel de concordancia. El tem
La categora ms sugerida por los jueces para clasificar este tem es la 5 (apoyo
20%).
los reactivos diseados fueron clasificados con un nivel de acuerdo medio. Sin
embargo, es necesario redactar ms tems aun cuando una dimensin se pueda medir
categora 6.
58
Tabla 6
Distribucin del nivel de acuerdo en la clasificacin de los
tems de la categora 6
Niveldeacuerdo Cantidaddetems Porcentaje
Alto 0 0,0
Medio 1 25
Bajo 3 75
Total 4 100
como indicadores fueron clasificados con un nivel de acuerdo medio. Lo anterior quiere
decir que el 25% de los tems (1 de los 4) fueron clasificados como indicadores de la
categora propuesta en este estudio por entre un 60 y un 79% de los jueces. Ningn
mientras que en el caso de los tems 45 y 46, esta misma categora fue la segunda ms
utilizada para clasificar los tems. Los tems son los siguientes:
tem 7El hijo(a) conoce las etapas del proceso judicial o juicio en contra del
intimida).
tem 46El hijo(a) manipula al progenitor alienado (no custodio) usando estados
emocionales falsos.
59
tipos de comportamientos:
la tuicin.
hacerlo.
El conjunto de resultados indican que las categoras que reciben mayor apoyo por
los tems.
Es por ello que resulta necesaria una revisin por los expertos sobre la materia,
60
consenso para retirar o explicar de mejor manera tales interrogantes. No obstante, cabe
agregar que la redaccin de los tems fue plenamente realizada en base a lo que la
61
VI CONCLUSIN
Finalmente es posible afirmar que existe bastante teora al tenor del Sndrome de
por lo que para proceder a aplicar un estudio en nuestro pas es necesario hacer una
producen en nuestra realidad, esto es, hallar las categoras que conforman el Sndrome
stas, sin embargo, cabe hacer presente que stas fueron redactas en base a los
dado a que la mayora de los autores que plantean sus teoras relativas a este
62
encuentra inmerso en la realidad del SAP y que trabaja entorno a ste), por ello con
esta investigacin lo que se quiso aportar fue una revisin de la bibliografa y posterior
examen por personas de distintas reas con conocimientos del Sndrome en Chile, para
63
VI BIBLIOGRAFA
Libros:
3) Fleiss JL, Cohen J, Everitt BS (1969). Large sample standard errors of kappa and
weighted kappa.
Espaa: Ed EOS.
6) Zcavo N. (2006). Para qu sirve ser padre, Chile: Ed. Universidad del Bio Bio.
Linkografa
http://masterforense.com/pdf/2005/2005art1.pdf.
http://www.bcn.cl/carpeta_temas_profundidad/familia-comision
diputados/integridad-menores-congreso.
64
http://www.fisterra.com/mbe/investiga/kappa/kappa2.pdf.
En http://gip.uniovi.es/T6EJD.pdf.
65
VIIANEXOSAnexo1
Clasificacinrealizadaporlosjuecesdelostemsconsideradosindicadoresdelacategora1
(Primeraparte)
66
Anexo1
Clasificacinrealizadaporlosjuecesdelostemsconsideradosindicadoresdelacategora1
(Segundaparte)
67
Anexo2
Clasificacinrealizadaporlosjuecesdelostemsconsideradosindicadoresdelacategora2
68
Anexo3
Clasificacinrealizadaporlosjuecesdelostemsconsideradosindicadoresdelacategora3
69
Anexo4
Clasificacinrealizadaporlosjuecesdelostemsconsideradosindicadoresdelacategora4
70
Anexo5
Clasificacinrealizadaporlosjuecesdelostemsconsideradosindicadoresdelacategora5
71
Anexo6
Clasificacinrealizadaporlosjuecesdelostemsconsideradosindicadoresdelacategora6
72
AnlisisdelaValidezdecontenidodeunInventariodeComportamientosdel
SndromedeAlienacinParental(SAP)
Nombre:
TtuloProfesional:
mbitoenquesedesempea
Tiemporealizandolaactividad
I.Introduccin
Demaneraespecfica,necesitamospedirlequeleayanaliceladefinicinconceptualdel
SAP que se presenta a continuacin, as como tambin las definiciones de las categoras de
comportamientos que lo conforman. Posteriormente, le solicitaremos que indique, segn su
criterio,lacategoradecomportamientoalaquecorrespondecadaunodelostemsquehemos
diseamosparamedirelSAP.
II.DefinicinconceptualdelSndromedeAlienacinParental
alienado.Comoconsecuenciadeloanterior,elhijoterminarompiendoloslazosafectivosconel
progenitoralienadoryconlafamiliadeste.
Progenitor alienado (no custodio): padre o madre que no tiene la tuicin, custodia o
cuidadopersonaldelhijo(a)ohijos,estoesnolotieneasucargo,puesslotieneasufavorel
derechodelasvisitas,llamadaactualmenteenChilerelacindirectayregular,yesquiensufre
losataquesdedenigracindesuhijo(a)ydelprogenitoralienador.
Progenitoralienador(custodio):padreomadrequetienelatuicin,custodiaocuidado
personaldelhijo(a)ohijos,estoeslotieneasucargoycuidadoyesquienatacadenigrandoal
progenitoralienado(nocustodio),ejerciendo,asuvez,influenciaenelhijo(a)paraqueste(a)
tambinloataque.
III.Definicindelascategorasdecomportamientos
1.Desvalorizacin,rechazoemocionalyataquesalprogenitoralienado
2.Resistenciaalarealizacindelasvisitas
3.Pensamientoindependienteoautnomo
4.Escenariosprestados
Estacategorarefierealapresenciadeescenas,pasajes,conversacionesytrminosque
el hijo adopta del progenitor alienador (custodio) relatndolos como propios y vividos en
primerapersona,auncuandojamshayaestadopresentecuandoocurrieron.
5.Apoyoydefensaincondicionaldelalienador
74
6.Comportamientoinadecuadoparasuedad
IV.Clasificacindelostemsenlascategorasdecomportamiento
ParaqueUd.clasifiquelostemsacontinuacinsepresentaunatablaconcadaunode
ellos. Debajo de cada tem aparece el nombre de las seis categoras de comportamientos del
SAPrecindescritas.
Por favor, marque con una X la alternativa que corresponda segn su criterio. Si Ud.
considera que un tem corresponda a ms de una categora de comportamiento, marque con
una X todas las alternativas que correspondan a su criterio. Si desea incorporar algn
comentariorespectodealgntem,alfinaldeestedocumentohayunespaciopararegistrarlo.
Paranosotrosesmuyimportantesuopinin.
Ejemplo:
1.Elhijo(a)atacaverbalmentealprogenitoralienado(nocustodio)denigrndolo(a).
75
tems
1.Elhijo(a)atacaverbalmentealprogenitoralienado(nocustodio)denigrndolo(a).
2.Elhijo(a)nodeseaqueseefectenlasvisitas.
3.Elhijo(a)informaalprogenitoralienador(custodio)deloquesucededurantelasvisitascon
progenitoralienado.
76
4.Elhijo(a)apoyasloalprogenitoralienador(custodio).
5.Elhijo(a)defiendealprogenitoralienador(custodio)ensuausencia.
7.Elhijo(a)conocelasetapasdelprocesojudicialojuicioencontradelprogenitoralienado(no
custodio).
77
8.Elhijo(a)iniciaprovocacioneshaciaalprogenitoralienado(nocustodio).
9.Elhijo(a)provocasistemticamentealprogenitoralienador(custodio).
10.Elhijo(a)intensificalosataquesylasrazonesquedaparajustificarlosataquesalprogenitor
alienador(custodio).
11.Elhijo(a)sienteodioorechazoextremohaciaelprogenitoralienado(nocustodio).
78
12. El hijo(a) extiende el odio que siente hacia el progenitor alienado (no custodio) a la familia
extensa.
13.Aliniciodelasvisitaselhijo(a)sienteangustiaopnico.
14.Aliniciodelasvisitaselhijo(a)intentahuir.
15.Aliniciodelasvisitaselhijo(a)realizaconductasagresivasencontradelprogenitoralienador
(custodio).
79
16. Al desarrollarse las visitas el hijo(a) expresa su deseo de volver con el progenitor alienador
(custodio).
17.Elhijo(a)usalainformacinrecabadadurantelavisitaparadenigraryatacaralprogenitor
alienado(nocustodio).
18. El hijo(a) defiende al progenitor alienador (custodio) de un modo absoluto e irracional (sin
tenerargumentosvlidos).
19.Elhijo(a)sedesvinculaafectivamentedelprogenitoralienado(nocustodio).
80
20.Elhijo(a)consideraalprogenitoralienado(nocustodio)comoundesconocido.
21.Elhijo(a)interpretaqueelpadrealienado(nocustodio)quiereimponerlesupresencia.
22. El hijo(a) acta frente al padre alienado siguiendo las instrucciones dadas por el progenitor
alienador(custodio).
23.Elhijo(a)seconviertenenportavozdeloquepiensaelpadrealienador(custodio).
81
24. El hijo(a) acepta los premios que le da el progenitor alienador (custodio) para evitar tener
conflictosconste.
25.Elhijo(a)nosedacuentaqueestsiendomanipuladoporelprogenitoralienador(custodio).
26. El hijo(a) asume el protagonismo en los ataques despreciativos o injuriosos en contra del
progenitoralienado(nocustodio).
27.Elhijo(a)generaexcusasparanoveralprogenitoralienado(nocustodio).
82
28.Elhijo(a)mantieneunaexcesivadistanciaconelpadrealienado(nocustodio).
29.Elhijo(a)seresisteaquelasvisitasseefectenasolasconelprogenitoralienado(no
custodio).
30. El hijo (a) se resiste a que las visitas se efecten a solas con el progenitor alienado (no
custodio).
31. El hijo(a) considera que el conflicto que mantiene con el progenitor alienado (no custodio)
tienerazoneslgicasyreales.
83
32. El nio (a) considera que el progenitor alienado (no custodio) no le entrega un apoyo
econmicosuficiente.
33. El hijo(a) usa trminos o relata pasajes vividos como propios aunque hayan sido vividos
efectivamenteporelprogenitoralienador(custodio).
34.Elhijo(a)utilizaargumentos,lenguajeymuestranconocimientosinadecuadosparasuedad.
35.Elhijo(a)consideraquecualquierproximidaddelprogenitoralienado(nocustodio)esuna
agresinasupersona.
84
36.Elhijosienteunodioincondicionalhaciaelprogenitoralienado(nocustodio).
37.Elhijo(a)acusaalprogenitoralienado(nocustodio)dehabermaltratadoalotroprogenitor
sinpruebaqueloavaleylohaceconconcienciadesuinvencin.
38. El hijo(a) aprende argumentos del progenitor alienador(custodio) para justificar sus actos y
decisionesfrentealprogenitoralienado(nocustodio).
85
39.Elhijo(a)aprendeargumentosdelprogenitoralienador(custodio)parajustificarsusactosy
decisionesfrentealprogenitoralienado(nocustodio).
40.Elhijo(a)dicerechazaralprogenitoralienado(nocustodio)debidoaquestenoescapazde
aceptarquenoquiereseguirencontactoconl.
41.Elhijo(a)subvaloralaprdidaderedessocialesconlafamiliadelprogenitoralienado(no
custodio).
86
42. El hijo(a) incorpora como propios los argumentos mantenidos por el progenitor alienador
(custodio)paraevaluaralprogenitoralienado(nocustodio).
43.Elhijo(a)haceafirmacionesacercadelprogenitoralienado(nocustodio)quecontienentemas
yterminologaspropiasdelprogenitoralienador(custodio).
44.Elhijo(a)sientemiedo,desagradoydesacuerdoconelprogenitoralienado(nocustodio).
87
45.Elhijo(a)mienteenelsistemajudicialsintindosecmodo(noseintimida).
46.Elhijo(a)manipulaalprogenitoralienado(nocustodio)usandoestadosemocionalesfalsos.
47.Elhijo(a)sientedespreciosinvivenciarculpahaciaelprogenitoralienado(nocustodio).
88
48. Las opiniones del el hijo(a) acerca del progenitor alienado (no custodio) son irracionales o
falsasysonsimilaresalasqueexpresaelprogenitoralienador(custodio).
49.Elhijo(a)afirmaquenohasidoinfluenciadopararechazaryodiaralprogenitoralienado(no
custodio).
50.Elhijo(a)valorapositivamentealprogenitoralienador(custodio).
89
51.Elhijo(a)niegalaimportanciaensuvidadelpadrealienado(nocustodio).
Comentarios:
MuchasGracias!
90