Anda di halaman 1dari 6

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

MATERIA:

Derecho Procesal Penal II

TEMA:

Tarea 4

PARTICIPANTE:
Erick David Prez Ferreras

Matricula:
13-5179

FACILITADOR:

LIC. CASALINOVO
Realice un anlisis del procedimiento llevado a cabo en una audiencia de
juicio, tomando en cuenta el orden en que se desarrolla dicha audiencia
desde la presentacin de las calidades de las partes, hasta la emisin de la
sentencia.

Cuando nos enfrentamos a la celebracin de un juicio, ya llevamos muchos meses


de instruccin y hemos sido informados previamente por el Juzgado,
comunicndonos que los indicios de responsabilidad se mantienen.

Hemos dejado de ser meros imputados, para adquirir la condicin de acusados y


ya conocemos por los escritos de calificacin de la acusacin y el fiscal el alcance
penal de nuestra responsabilidad. De este modo nos lo jugamos todo en una vista,
de dos, cuatro, seis horas, donde compartiremos Sala con nuestra historia clnica,
los testigos los peritos, el mdico forense el fiscal, el juez y nuestro abogado. La
vista queda grabada en DVD.

El periodo de instruccin de una reclamacin penal contra un mdico,


(interrogatorios, testificales, solicitud de historia clnica, etc), suele durar un ao y
medio. Despus, si el Juez de Instruccin considera que hay indicios de delito,
dicta una resolucin llamada Auto de apertura de Juicio Oral, y remiten todas las
actuaciones (documentacin) desde el Juzgado que ha instruido la causa, al
Juzgado de lo Penal. Es en este ltimo Juzgado, donde en su da se celebrar el
juicio. Normalmente es vista pblica, as que cualquiera puede acudir.

Antes de todo ello, hemos tenido que redactar un escrito de calificaciones. Donde
manifestamos el tipo de prueba con el que articularemos nuestra defensa. Algunas
pruebas se admiten por el Juez y otras no, lo que no impide que podamos
reiterarlas, momentos antes de celebrarse el juicio.

En un juicio penal, donde se Juzga por la comisin de un posible delito, nos


jugamos entre otras sanciones una posible inhabilitacin, que es la parte de la
condena que ms preocupa a los mdicos.
Las situaciones que pueden darse son muy complejas as que solo ofreceremos
un breve esquema del desarrollo del plenario, tal y como se desarrolla,
centrndonos en la visin del mdico u odontlogo acusado.

El da del juicio

Antes de entrar en sala, un oficial nombrar en voz alta a los comparecientes,


solicitando DNI o carnet colegial si es abogado o Procurador.

Entraremos con nuestro abogado en la Sala de Vistas, pero nuestros testigos y


peritos permanecern fuera de la sala hasta que sean llamados. Nos situaremos
en el centro de la sala, habilitada con un micrfono, el mvil apagado y teniendo a
mano si lo deseamos, copia de algn documento que conste en las actuaciones y
que nos interese no perder de vista.

Tal y como establece el artculo 786 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el juicio


comenzar con la lectura por el secretario de los escritos de acusacin y defensa.

Posteriormente el Juzgado solicitar al abogado de la acusacin, Ministerio Fiscal


y la Defensa, que se pronuncien sobre si existe alguna causa que afecte a la
competencia del Juzgado, la vulneracin de algn derecho fundamental, o sobre el
contenido de las pruebas, etc.

No suelen plantearse demasiadas alegaciones.

El Juez resolver en ese mismo acto sobre las cuestiones que se puedan plantear.

Antes de empezar la prctica de la prueba, la ley prev la posibilidad -siempre que


exista conformidad por parte del acusado/mdico- de solicitar que se dicte
sentencia en base al acuerdo formalizado entre acusado, querellante y el
ministerio fiscal. Si el Juez considera que la calificacin es correcta dictar
sentencia de conformidad, finalizando en ese acto el juicio.

En caso de que no se haya producido ningn acuerdo, el juicio contina y


entramos en la fase en la que se practica la prueba.
Los juicios se tratan de celebrar siempre en una sesin o en sesiones
consecutivas, aunque excepcionalmente se suspende la sesin, celebrndose la
segunda en un mximo de treinta das. Esta situacin se suele dar, cuando el
nmero de peritos y testigos es muy elevado.

El Secretario antes de empezar el Juicio leer los escritos de calificacin (escritos


de defensa o acusacin) as como de los testigos y peritos propuestos y admitidos.

La primera prueba que se practicar ser el interrogatorio del acusado. Empezar


preguntando el juez, si lo estima conveniente, el abogado de la parte querellante o
denunciante, el ministerio fiscal y por ltimo el abogado de la defensa.

Es conveniente que las respuestas sean concisas y claras en la exposicin,


ayudando al juez a entender nuestras alegaciones. El abogado tendr que estar
pendiente, de que las preguntas que se formulen no sean capciosas o traten de
inducir a error.

Una vez que hayamos terminado nuestra declaracin, podremos sentarnos en la


primera fila del banquillo, siendo testigos de cmo se desarrolla el resto del juicio,
ya que no podemos abandonar la Sala. Todo ello a diferencia de los testigos o
peritos, a los que en ocasiones se les permite abandonar el plenario, siempre que
no entren en contacto con el resto de peritos o testigos pendientes de entrar. Se
trata de evitar estrategias de ltima hora segn lo que est sucediendo en la Sala.

La siguiente prueba que se practica es la de los testigos. Primero se llamar a los


testigos propuestos por el Fiscal, luego los propuestos por la acusacin particular
y finalmente se interrogar a los testigos propuestos por la defensa.

La siguiente prueba es la ratificacin y resolucin de preguntas por parte de los


peritos propuestos por ambas partes y la ratificacin del mdico forense. Se trata
de la fase ms tcnica y decisiva del Juicio, ya que quienes debaten, son los
nicos que tienen conocimientos tcnicos en medicina y quienes fundamentarn la
direccin de la sentencia.

A lo largo de la prctica de las anteriores pruebas, es habitual que se solicite la


exhibicin de los documentos que conforman el expediente del Juzgado (historia
clnica, informes, placas, etc.) y que se pida a los testigos o peritos que se
pronuncien sobre los mismos.

Una vez que se ha practicado la prctica de la prueba, el juez preguntar al


abogado de la parte querellante, al ministerio fiscal y al abogado de la defensa, si
modifican su calificacin del delito, es decir, si en base a los resultados de la
prctica de la prueba, deciden elevar la condena solicitada o por el contrario
reducirla o solicitar la absolucin.

Cuando los abogados deciden no modificar sus calificaciones iniciales y con las
que han comparecido a juicio, dicen en voz alta, que sus calificaciones las elevan
a definitivas.

Entonces entramos en la ltima fase del Juicio, donde el Juez da la palabra al


fiscal, al abogado de la acusacin y, por ltimo, al abogado del procesado.
Normalmente los informes se extienden por una media de 15 a 20 minutos, donde
los letrados exponen los resultados de la prueba, defienden sus argumentos de
acusacin o defensa y piden finalmente la condena o la absolucin. Por ltimo y
antes de finalizar la vista, se conceder la palabra a la acusado, por si quisiera
realizar alguna manifestacin.

Con el visto para sentencia que pronuncie el Juez, meses o aos de trabajo
habrn terminado y en la mayor parte de los casos el resultado ser satisfactorio.

Indique cules son los requisitos y formalidades para la divisin del juicio.

La finalidad de este procedimiento es resolver todos y cada uno de los problemas


presentados ante el tribunal, los cuales causen agravio a los particulares o hasta a
la autoridad misma, presentando ante un tercero el asunto para que resuelva el
problema. Las causas de procedencia o improcedencia de este juicio se vern en
el captulo respectivo.

El artculo 3 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo indica


que son partes en el juicio los siguientes:

El demandante: En este juicio el actor es llamado demandante, y pueden tener


este carcter tanto los particulares que hayan visto lesionados sus derechos a
causa de resoluciones definitivas emitidas por la autoridad o la misma autoridad
tambin puede ser actor en su caso.

Los demandados: Quienes a su vez pueden ser la autoridad que dict la


resolucin que se est impugnando, el particular a quien favorezca la resolucin
cuya modificacin o nulidad pida la autoridad administrativa, el Jefe del Servicio de
Administracin Tributaria o el titular de la dependencia u organismo
desconcentrado o descentralizado que sea parte en los juicios en que se
controviertan resoluciones de autoridades federativas coordinadas, emitidas con
fundamento en convenios o acuerdos en materia de coordinacin, respecto de las
materias de la competencia del Tribunal. Dentro del mismo plazo que corresponda
a la autoridad demandada, la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico podr
comparecer como parte en los juicios en que se controvierta el inters fiscal de la
Federacin, por ltimo , tambin puede ser parte en el juicio de nulidad algn
tercero en caso de que tenga un derecho incompatible con lo que el demandante
est pidiendo.

Las partes en el juicio solo pueden comparecer ante el tribunal si estn


debidamente representados