-2013-
1
ndice de Contenidos
Contenidos Pgina
1. FORMULACIN DEL PROYECTO, MARCO TERICO Y DISCUSIN
BIBLIOGRFICA... 4
1.1 ANTECEDENTES GENERALES DE LOS BOSQUES PANTANOSOS.... 4
1.2 IMPORTANCIA ECOLGICA.. 5
Rgimen Hdrico 5
Estructura y Composicin Boscosa... 7
1.3 IMPORTANCIA CULTURAL.... 10
1.4 POTENCIALES AMENAZAS.... 10
1.5 ESTUDIO DE BOSQUES PANTANOSOS.... 13
2. OBJETIVOS. 15
2.1 OBJETIVO GENERAL... 15
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS.. 15
3. METODOLOGA 16
3.1 REA DE ESTUDIO.. 16
3.2 IDENTIFICACIN DE SITIOS.. 16
3.3 DELIMITACIN DE ECOTIPOS.. 18
3.4 SELECCIN DE SITIOS 21
3.5 MTODOS DE MUESTREO Y ANLISIS.. 22
Disponibilidad hdrica 22
Macroinvertebrados bentnicos. 23
Variables fisicoqumicas del agua.. 24
3.6 ANLISIS ESTADSTICOS.. 25
Delimitacin de tipologas boscosas.. 25
Disponibilidad hdrica 26
Macroinvertebrados bentnicos. 26
Correlaciones.. 27
4. RESULTADOS Y DISCUSIN.. 28
4.1 DELIMITACIN DE ECOTIPOS.. 28
Seleccin de sitios... 33
2
4.2 DISPONIBILIDAD HDRICA Y USO DE SUELO... 36
Anlisis Univariados.. 42
Anlisis Exploratorios 46
Anlisis Multivariados... 47
Anlisis SIMPER (Similarity Percent)... 48
Anlisis BioEnv (Biological-Environment).... 48
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES... 50
Objetivo 1: Delimitacin de ecotipos. 50
Objetivo 2: Disponibilidad hdrica (Rgimen hdrico y uso de suelo)... 50
Objetivo 3: Macroinvertebrados bentnicos y rgimen hdrico.... 51
Objetivo 4: Relacin entre la disponibilidad hdrica, estructura
comunitaria y los usos de suelo con plantacin extica y bosque
nativo 51
Recomendaciones... 52
6. BIBLIOGRAFA.. 56
7. ANEXOS.. 72
ANEXO 1... 72
ANEXO 2... 73
ANEXO 3... 81
8. EQUIPO DE TRABAJO.. 84
3
1. FORMULACIN DEL PROYECTO, MARCO TERICO Y DISCUSIN
BIBLIOGRFICA
extremo sur del continente (Hueck 1978). En el centro-sur de Chile, es decir, la zona
comprendida entre Valparaso (32 S) y Puerto Montt (42 S), dominaban dos extensas
el sur (Schmithsen 1956). Este ltimo est actualmente conformado por varias
asociaciones boscosas mixtas, dominadas por especies del genero Nothofagus (Ramrez &
Figueroa 1987), en donde destaca el bosque parcialmente caducifolio de roble- laurel- lingue
Depresin Central entre Victoria y Puerto Varas (San Martn et al. 1991). En la misma
zona, pero ocupando los biotipos ms extremos se presentaba otra asociacin boscosa de
carcter azonal, que prosperaba en las depresiones d el terreno con mayor humedad edfica,
llamada bosques pantanosos de temu y pitra (Ramrez 1982, Ramrez et al. 1983, 1989a,
San Martn et al. 1991, Gonzlez et al. 2003), que tambin eran conocidos como pitrantos,
hualves o hualhues, que en lengua mapuche significa cinaga o pantano (Ferriere 1982).
De forma general se sabe que tienen una distribucin amplia pero fragmentada, que
coincide con la distribucin en la Depresin Central del primitivo bosque de roble- laurel-
lingue (Ramrez et al. 1983), entre Coquimbo y Puerto Montt (29 54 - 41 38 S) a travs
De Los Andes (Ramrez 1982, San Martn et al. 1988). Tambin se ha documentado su
4
presencia en la isla de Chilo (Ramrez & San Martn 2005; 41 51 S - 43 8 S), no
que presentan mal drenaje (Castro 1987, Ramrez et al. 1983, San Martn et al. 1988, Varela
1981, Solervicens & Elgueta 1994). Estas condiciones geomorfolgicas son las que
encuentran asociados a esteros o ros (Hauenstein et al. 2002), este generalmente es de tipo
permanente.
Rgimen Hdrico
formacin boscosa. Su periodo de anegamiento puede durar entre cuatro y ocho meses
vegetal (Fisher et al. 2000, Arle 2002, Tavernini 2008) y de las recargas y flujos de aguas
subterrneas y superficiales (Siegel 1988, Roulet 1991, Devitoa et al. 1996). Durante el
escurrimiento de las aguas desde las laderas adyacentes hacia las zonas ms bajas, en donde
humedad, con una napa fretica muy cercana a la superficie (20-30 cm; Ramrez et al.
5
1983, Del Valle-Arango 2003). Aunque tambin se asocia a una posible influencia de las
uno de los factores limitantes de la actividad biolgica, controlando entre otros aspectos, la
presentes en estos ambientes (Ramrez et al. 1983, Tavernini et al. 2005). De esta forma
alternada a la fase seca y a la hmeda (Angeler et al. 2010). La alternacin de estas fases,
crea condiciones de vida extremas, que favorecen la presencia de una biodiversidad nica,
(Holland & Jain 1981, Zedler 1987, Boix et al. 2001, Hillmann & Quinn 2002, Arle 2002,
factores ambientales ms crticos en este proceso (Lugo et al. 1990), ya que condiciones
ritmo que en aquellas condiciones secas y anaerbicas (Cronk & Fennessy 2001), lo que
inundada de estos ambientes, las que a su vez influyen en los patrones de las comunidades
6
2004), sta ltima presenta un aumento antes y despu s de su recarga, lo cual no es slo
resultado del cambio en la concentracin por efecto del decrecimiento del volumen de agua,
sino que adems de la redilucin de las sales minerales presentes en el sustrato, las que son
desde las laderas adyacentes (Arle 2002, Tavernini et al. 2005, Tavernini 2008). Sin
acentuada en estos ambientes, por efecto de la proteccin generada por el estrato arbreo.
Por lo que en este caso sera un factor externo el que presenta una mayor relevancia a la
bosques, mediante el lavado y escorrenta superficial por las matrices aledaas, que
exticos.
dosel arbreo cerrado de entre 18 y 20 m de altura (Ramrez et al. 1995), compuesto por
exsucca (DC.) Berg), de la cual deriva el nombre comn de estos ambientes (pitranto), el
Forster), una especie acompaante importante (San Martn et al. 1988, Hauenstein et al.
2002). Hasta la fecha han sido descritas 5 asociaciones florsticas caractersticas de estos
del bosque pantanoso de temu-pitra, distribuido desde Victoria hasta Puerto Montt
7
Myrceugenietum exsuccae (Pisano 1954), del bosque pantanoso de canelo-pitra-chequn,
(Ramrez 1982) del bosque pantanoso de arrayn (Luma apiculata (DC.) Burret), que
Myrceugenietum exsuccae (San Martn et al. 1990), del bosque pantanoso de canelo- lingue-
maulinos (Ramrez et al. 1995) y la asociacin Tepualietum stipulariae (Hueck 1978), del
Pelada, al sur del ro Valdivia y al Norte del cerro Oncol (Lpez 1998).
est mayormente influenciada por factores como el sustrato e hidroperodo y determinan las
dinmicas fsicas, qumicas y biolgicas de estos ambientes, tanto a escala temporal como
espacial (Fennessy et al. 2001, Reiss 2006). Esta vegetacin, en condiciones de baja o nula
intervencin impide el paso de la luz, de la cual slo el 1,7% llega de manera directa hacia
el espejo de agua (Ramrez et al. 1995), manteniendo temperaturas muy bajas (Hauer &
refugio para un importante nmero de especies de fauna silvestre (e.g. insectos, aves,
anfibios, reptiles y mamferos; Baran & Hambrey 1998, Ashton, 2002, Cronk & Fennessy
2001, Nagelkerken et al. 2008). Entre los grupos faunsticos citados destacan algunas
especies con graves problemas de conservacin, como la gia (Oncifelis guigna Molina),
8
(Patagioenas araucana Lesson) (Cofr & Marquet 1999, Hauenstein et al. 2002). Cuando
los pitrantos son intervenidos de manera directa (e.g. extraccin de lea, drenaje)
disminuye la cobertura del dosel, lo que implica la prdida del hbitat para la fauna, adems
conductividad (USEPA 1998). Por otra parte, la porcin sumergida del bosque permite la
formacin de islotes a travs del espejo de agua (Duberstein & Conner 2009), los que
bentnicos, que corresponden a todos aquellos organismos invertebrados que son visibles a
simple vista (> 250 m), y que habitan en el fondo de los ecosistemas acuticos, entre las
piedras, fango y plantas acuticas, ya sea durante todo su ciclo de vida, como los moluscos
o parte de l como muchos insectos (Rosenberg & Resh 1993, Alonso & Camargo 2005).
origen humano (Figueroa et al. 2003, Correa-Araneda et al. 2010), y por consiguiente ha
sido ampliamente utilizada como bioindicadora de cambios en los ecos istemas derivados de
(Alonso & Camargo 2005), ya que la mayor parte esta es incorporada en forma de
hojarasca, la que proviene del dosel arbreo y es traspasada y procesada para quedar
9
1.3 IMPORTANCIA CULTURAL
ambientes son considerados como espacios sagrados y respetados, donde existen energas o
fuerzas naturales y espirituales (newen y eh), reciben el nombre de Menoko y son fuente
importante de plantas medicinales (Durn et al. 1997), adems la presencia de agua durante
gran parte del ao los hace ser considerados como lugares de nacimiento de agua
(vertientes), a los cuales slo es posible ingresar previa autorizacin de un ngen-ko (dueo
gran biodiversidad, la mayor parte de ellos est sometido a numerosos tipos de impactos,
escala de cuenca (Pea-Corts et al. 2006). Algunas de las causas se relacionan con su
intervencin directa con el objeto de drenarlos y deforestarlos para obtener suelos aptos
para la agricultura, existiendo incluso programas regionales con subsidio estatal para
cumplir dicho objetivo (Ramrez et al. 1983, Solervicens & Elgueta 1994, Ramrez et al.
1995, Ojeda 1998, Hauenstein et al. 1999). Adems de lo anterior, son utilizados como
fuentes de extraccin de lea para uso domstico, lo que genera la destruccin del hbitat
mediante la apertura del dosel, implicando una mayor penetracin de la luz solar, y por
consiguiente cambios en las caractersticas qumicas del agua. Ello tambin modifica la
10
estructura y composicin arbrea, mediante la invasin de especies exticas, generando una
perturbaciones indirectas, como es el uso de los suelos adyacentes para la actividad forestal
en los aportes de aguas subterrneas, debido al reemplazo del bosque nativo aledao (roble-
laurel- lingue) por monocultivos exticos (Bratton 1990, Serrano & Serrano 1995, Muoz-
Pedreros & Mller 1997). En Chile la plantaciones forestales de especies exticas cubren
superficie boscosa del pas, y a ms del 3 % del territorio nacional, distribuidas a travs de
la zona Centro-Sur de Chile (32 - 41 S). El Pinus radiata es la principal especie extica
que cubre el territorio chileno con un 74,7 %, seguida por Eucalyptus globulus con un 17,5
% (CONAF 2011).
este tipo de plantaciones alcanza el 20,3 %. Destacan las comunas del norte de la regin,
suelo destinado a las plantaciones forestales, seguido de Los Sauces (52,3 %), Galvarino
(50,1 %), Collipulli (41,8 %) Chol Chol (40,9 %) y Ercilla (40,5 %) (OESA 2007, CONAF
2011). Estas cubiertas vegetales tienen una gran relevancia en el ciclo hidrolgico, ya que
11
La intervencin silvcola de un bosque o su reemplazo por otro tipo de cubierta vegetal
originando variaciones en las reservas de agua del suelo y en los montos de agua
Neira 2005, Thanapakpawin et al. 2006, Zimmermann et al. 2006). Del total de las
precipitaciones que llegan a una cubierta vegetal, una fraccin no alcanza el suelo, ya que
una prdida de agua, ocasionada por el proceso intercepcin (Crockford y Richardson 1990,
Loustau et al. 1992, Viville et al. 1993). Al respecto, las plantaciones forestales que por lo
general tienen una alta densidad y estn constituidas por especies arbreas de rpido
(Huber & Trecaman 2000), disminuyendo las reservas de agua y provocando la desecacin
radiata puede agotar el agua del suelo hasta los 300 cm de profundidad, en comparacin
con una pradera que no supera los 150 cm (Huber & Lpez 1993, Huber & Trecaman
factor principal que determina la humedad disponible del perfil edfico. Lo anterior,
sumado a la perdida por intercepcin puede producir una nula recarga de agua hacia el
A pesar de que se sabe muy poco de las consecuencias que dichas transformaciones tienen
12
efectos potenciales (Echeverra et al. 2007), se deduce que en conjunto con los impactos del
cambio climtico global (e.g. aumento de temperatura) y las caractersticas someras de los
1996, Gafny & Gasith 1999, Sala et al. 2000, Brnmark & Hansson 2002, Perroti et al.
2005, Angeler et al 2010, Hulsmans et al. 2008, Brooks 2009) y por lo tanto una variacin
comienzo por Reiche (1907) y Berninger (1929). Ms tarde Pisano (1954), los incluy en la
realizar estudios empricos previos. Hasta la fecha han sido ampliamente descritos desde un
punto de vista vegetacional y/o florstico (e.g. Ferreire 1982, San Martn et al. 1988, 1990,
1992a, b, Ramrez et al. 1983, 1995, Villa-Martnez & Villagrn 1997, Gonzlez et al.
2003), registrndose adems un completo estudio sobre los insectos de follaje (Solervicens
& Elgueta 1994). De lo que deriva un total de 654 taxa de insectos (Solervicens & Elgueta
1994) y 257 especies vegetales (Ramrez et al. 1995) descritos para estos ambientes, no
13
obstante son inexistentes otros tipos de estudios faunsticos (e.g. aves, mamferos, reptiles,
desconocidos los efectos indirectos que puede tener sobre estos ambientes el reemplazo de
14
2. OBJETIVOS
pantanosos.
bosque nativo.
15
3. METODOLOGA
anuales en un rango de 1200 mm a 1600 mm. Las temperaturas estivales fluctan entre 14-
23 C, y las invernales entre 7-13 C (Paskoff 1973; Di Castri & Hajek 1976, Barry &
Chorley 1985).
suelo (vegas, matorral nativo) y red hdrica superficial (esteros y ros), obtenidas de la
actualizacin del Catastro del Bosque Nativo de Chile (CONAF 2011) y de la regin de la
16
Figura 1. Mapa de bosques pantanosos identificados en la regi n de la Araucana obtenido
17
3.3 DELIMITACIN DE ECOTIPOS
implica que los rodales de bosque pantanosos considerados, deben pertenecer a la misma
muestreo de 100 m2 (n=3) (Steubing et al. 2002) en cada fragmento, lo que permiti
delimitacin de las cuencas que drenan hacia cada uno de los humedales (Figura 2). Todos
de la Unin Europea (EC 2000), para lo cual se utilizaron 21 variables a escala de cuenca,
adicionadas considerando las caractersticas propias del tipo de ecosistema estudiado (Tabla
1).
18
Figura 2. Mapa de bosques pantanosos identificados en la regin de La Araucana y sus
cuencas de drenaje.
19
Tabla 1. Listado de variables descriptoras utilizadas para la clasificacin de humedales
20
3.4 SELECCIN DE SITIOS
suelo de plantacin extica y bosque nativo (%). El porcentaje de uso de suelo forestal y
fotografas areas (1:20.000), apoyadas por el Catastro del Bosque Nativo de Chile y sus
Para la seleccin de los sitios impactados se consider aquellos con predominio del uso de
suelo con plantaciones exticas (Pinus radiata y/o Eucalyptus globulus) por sobre el
nativo, prefiriendo aquellos rodales de mayor edad, ya que por la extensin de su estructura
Para la seleccin de los sitios de referencia se consider que: 1) La cuenca debe presentar
un uso de suelo predominante de bosque nativo (roble- laurel- lingue), 2) la zona ocupada
(2.1; Chovarec et al. 2000, Nijboer et al. 2004, Bonada et al. 2004).
estructurales (Altura Total (m), DAP (cm) Cobertura de Copa (m) ), edad, densidad
21
3.5 MTODOS DE MUESTREO Y ANLISIS
Disponibilidad hdrica
para la medicin del volumen de agua de sistemas lacustres (Formula 1; Cole 1979,
Schneider 2000). La cual fue adaptada de acuerdo a las caractersticas morfomtricas del
componente acutico de los bosques pantanosos, incluyendo el volumen ocupado por los
Vtotal
H ( A1 I 1) ( A2 I 2) ( A1 I 1) ( A2 I 2)
3
sectores en donde no estn presentes los islotes, A1 y A2 representan el rea del perfil
sumatoria del rea superior e inferior de los islotes presentes a travs de la columna de
agua.
Adems se determin el rgimen hdrico y la variacin temporal del nivel de agua usando
un sensor autnomo de nivel de agua (HOBO U20-001-02). Los sensores fueron calibrados
2012).
22
volumen mximo (m3 ), volumen mnimo (m3 ) y la disponibilidad hdrica (%) que
ao.
Macroinvertebrados bentnicos
borde cortante en la parte inferior con el fin de penetrar entre las races y un sistema de
deshidratadas proveniente de las especies dominantes de los rodales (Sampaio et al. 2008,
Ramseyer & Marchese 2009), y 3) Red de mano, con la cual se realiz un recorrido por la
mayor cantidad de hbitat disponibles durante un periodo de 5 minutos. Todas las tcnicas
fueron aplicadas de manera aleatoria a travs de la columna de agua de los sitios (n=6). La
Las muestras obtenidas fueron almacenadas, conservadas en etanol (95%) y rotuladas para
23
Variables fisicoqumicas del agua
posibles relaciones entre la calidad del agua y los patrones de distribucin de la comunidad
24
3.6 ANLISIS ESTADSTICOS
Para la delimitacin de los ecotipos se determin el nivel de correlacin entre las variables
variables con correlaciones significativas (r > 0.8; p < 0.05). A partir de estas variables
significativas (P < 0.05) entre los ecotipos seleccionados con el estadstico de K-means,
distintos), y descartando aquellos con valores cercanos a 1 (ecotipos iguales). Sin embargo,
la seleccin de una variable no implica que sea considerada como discriminante, por lo cual
se utiliz el estadstico F que se asocia a la variacin de Lambda Wilks, siendo los valores
de F> 3.84 los considerados como discriminantes. Conocidas las variables estadsticamente
A partir de los ejes obtenidos del anlisis de componentes principales, se elabor una
multidimensional no paramtrico (NMDS, Clarke & Green 1988), con el fin de visualizar
partir de la misma matriz de distancia se llev a cabo una prueba de ANOSIM de una va
25
(Clarke & Warwick 2001), con el fin de determinar si dichos grupos diferan
estadsticos fueron realizados mediante los software SPSS 17.0 (SPSS Inc. Chicago,
Disponibilidad hdrica
manera conjunta y los valores fueron estandarizados (ya que presentan distintas unidades de
medida). Se emple una matriz de distancia, basada en distancia euclidiana, que permiti
paramtrico (NMDS; Clarke & Green 1988) y as poder visualizar la relacin entre los
Macroinvertebrados bentnicos
En primer lugar se calcul la riqueza de taxa (S) y los ndices de Shannon-Wiener (H) y
Jaccard (J). Para determinar la relacin entre puntos de muestreo y las estaciones los datos
de abundancia de fueron procesados mediante una matriz de similitud del ndice de Bray-
paramtrico (NMDS; Clarke & Green 1988), lo anterior con el fin de visualizar de manera
grfica la relacin entre los grupos. Para determinar si existen diferencias significativas a
escala espacial y temporal se us el anlisis ANOSIM de dos vas cruzadas (Clarke &
Warwick 2001).
26
Correlaciones
Para identificar las posibles relaciones entre las variables ambientales y las biolgicas
SIMPER (similarity percent; Clarke & Warwick, 2001), con el fin de identificar a los taxa
que ms influyeron en los patrones comunitarios obtenidos. Todos los anlisis estadsticos
del estudio fueron realizados mediante el software estadstico Primer v.6 (Clarke & Gorley,
2006).
27
4. RESULTADOS Y DISCUSIN
En la presente seccin, se presentan los resultados que permitieron delimitar los ecotipos de
bosques pantanosos, y realizar la seleccin de los sitios definitivos sobre los cuales se
llevaron a cabo los anlisis de uso de suelo de la cue nca, disponibilidad hdrica y
macroinvertebrados bentnicos.
mtodo delimitacin de ecotipos, ha sido reconocida como una etapa fundamental y previa
a toda evaluacin del estado ecolgico, sus aplicaciones son recientes y confinadas solo a la
zona Europea y Norteamericana (e.g. Chovarec et al. 2000, Bonada et al. 2002,
Verdonschot & Nijboer 2004, Moog et al. 2004, Dodkins et al. 2005, Grindlay et al. 2010).
adems incluir nuevas variables, en funcin a las caractersticas locales de los cuerpos de
estudio se incluyeron nuevas variables como superficie de cuenca, superficie del humedal,
zona agroclimticas y microclimas (Tabla 1), realizando de esta manera una adaptacin del
mtodo original, a la realidad del tipo de ecosistema estudiado, dado que originalmente el
medibles solo en ese tipo de ecosistemas. Sin embargo, los resultados mostraron una buena
seleccion aquella formada por cuatro ecotipos, siendo la que reflejaba mejor los patrones
28
espaciales de los sitios de muestreo. Similar agrupacin se obtuvo mediante el anlisis N -
MDS, donde el anlisis exploratorio muestra la formacin de cuatro grupos, los cuales
(Figura 3). Los ecotipos estuvieron caracterizados principalmente por el microclima y tipo
de suelo, aunque tambin fue relevante la variable morfol gica de pendiente (Lambda
paramtrico (N-MDS), basado en los ejes obtenidos del anlisis de componentes principales
caracterizar a cada uno de los ecotipos (Figura 4). Al respecto; el ecotipo 1 conformado por
29
cuatro humedales, estuvo caracterizado por una convergencia de climas (marino fresco,
Figura 4. Grfico de los valores de las variables identificadas como discr iminantes para
cada ecotipo.
El ecotipo 2, incluye los humedales San Roque y Los Puentes, present un c lima marino
fresco, con suelo franco-limoso y pendientes altas (9 12 %). Mientras que el ecotipo 3,
dentro del cual se agrup el mayor nmero de humed ales (n=10), present un clima
mediterrneo fro, con suelo franco-limoso y pendientes bajas. Finalmente el ecotipo 4, con
y estuvo caracterizado por el mismo clima (marino fresco) y pendiente (alta), pero se
30
Tabla 3. Caracterizacin de los ecotipos, en relacin a las variables que explican las
microclimas, lo que indica que las variables tipo de suelo y pendiente son las reales
descriptoras de esta agrupacin. En este sentido, el tipo de suelo fue un factor relevante
(ecotipos 2 y 3), caracterizados por poseer una cantidad reducida de arcilla (0-25 %), una
cantidad intermedia de partculas finas de arena (20-50 %), mientras que ms de la mitad de
las partculas corresponden a limo (70-90 %) (USDA 2009), lo que implica una condicin
m/da (Gregory & Walling, 1985, USDA 2009). Por otra parte, los ecotipos 1 y 4 (suelo
franco-arcillo- limoso) presentan un porcentaje mayor de arcilla en sus suelos (30-40 %),
2003), producto de la lenta velocidad de infiltracin de los suelos (Gregory &Walling 1985,
USDA 2009). Pero la misma, se acumula en las depresiones conformando los bosques
31
En relacin a las pendientes, estas no presentaron valores intermedios, segregando a los
inclinado (Alcaraz-Ariza 2011). Las implicancias de estos dos tipos de pendientes en las
sedimentos y la escorrenta (Strahler & Strahler 1989). Por una parte, en zonas de bajas
pendientes o terrenos llanos se espera que en poca estival, cuando hay un menor aporte
hdricos estables (Fuentes-Junco 2004). Por lo tanto, es posible que la mayora de los
con un descenso del volumen de agua en poca estival, pero manteniendo una
disponibilidad de agua durante todo el ao, lo que coincide con lo reportado por Correa-
Araneda et al. (2012) para los humedales Quepe y Petrenco, pero no para los humedales
Pumalal y Catramilal, lo cual puede estar asociado al alto grado de intervencin de sus
(ecotipos 2 y 4), dnde ocurriran periodos de dficit hdrico (Fuentes-Junco 2004), pues
estas pendientes se caracterizan por presentar una mayor escorrenta y el recurso hdrico
humedales con hidroperodos mas cortos (4-8 meses; Ramrez et al. 1995), influenciados de
igual manera por el descenso de las precipitaciones en la poca estival. Aunque tambin
este perodo puede aumentar o disminuir su duracin, en relacin directa con las
Walling, 1985, Gavande 1972, Acevedo 2003, USDA 2009, Correa-Araneda et al. 2010).
32
Seleccin de sitios
A partir del los ecotipos delimitados anteriormente se escogi aquel que contena el mayor
nmero de humedales (n=12). De los cuales se seleccionaron los cinco bosques pantanosos
25 % de uso de suelo forestal extico y de 6 35.5 % de bosque nativo en sus cuencas, los
cuales son inversamente proporcionales entre s. Todos los anlisis fueron realizados
33
Tabla 4. Listado y caracterizacin de bosques pantanosos seleccionados.
34
Figura 5. Grfico que representa los gradientes de uso de suelo de plantaciones exticas y
35
4.2 DISPONIBILIDAD HDRICA Y USO DE SUELO
etapa anterior. En dicha etapa tambin se identificaron los gradientes de intervencin sobre
Los resultados muestran que aquellos sitios con menor porcentaje de uso de suelo de
plantaciones exticas (< 8%) y que a la vez presentan un mayor porcentaje de bosque
nativo (> 21%; Quepe, Petrenco, Nohualhue) presentaron un rgimen hdrico permanente,
quiere decir que permanecieron inundados o con un espejo de agua visible durante todo el
36
Figura 6. Rgimen hdrico permanente de bosques pantanosos (Petrenco, Quepe y
De igual forma, los anlisis estadsticos mostraron que el volumen de agua y la profundidad
de estos ambientes no presentaron una variacin significativa a travs del tiempo (Quepe:
Por el contrario aquellos bosques con un mayor uso de suelo con plantaciones forestales
un espejo de agua visible slo durante una parte del ao, que para ambos casos
37
correspondi a un periodo de 7 meses. Con profundidades que variaron entre 0 y 60 cm,
asociadas un volumen de agua entre 0 y 250 cm3 por cada 100 m2 de bosque pantanoso
(Figura 7). Dicha variacin fue respaldada por los anlisis estadsticos, mostrando que el
travs del tiempo (Vergel: ANOSIM R Global 0.32; p = 0.03; Pumalal: ANOSIM R Global
0.56; p = 0.001).
en cuadrantes de 1002 .
Los anlisis de correlacin entre las variables registraron una relacin significativa
disponibilidad hdrica (R2 =0.75), profundidad mnima (R2 =0.65) y volumen mnimo de
38
Figura 8. Correlacin entre el porcentaje de uso de suelo de plantacin extica y la
uso suelo de bosque nativo en la cuenca y la disponibilidad hdrica (R2 =0.70), volumen
39
mnimo (R2 =0.69), profundidad media (R2 =0.57) y profundidad mnima (R2 =0.74)
No se registraron relaciones significativas (p>0.05) entre los usos de suelo de bosque nativo
Los resultados indican que, tanto el porcentaje de uso de suelo de plantacin extica como
el de bosque nativo en las cuencas, fueron los factores ms importantes en la duracin del
40
rgimen hdrico de los bosques pantanosos. Puesto que aquellos sitios con un mayor
sometidos a un menor impacto, que presentaban un predominio de bosque nativo por sobre
las plantaciones exticas, en donde se observ un rgimen hdrico estable a travs del ao.
El efecto registrado, se asocia a la influencia que tienen las coberturas de las especies
Mucho estudios han de mostrado que especies como Eucalyptus globulus, Eucalyptus
nitens o Pinus radiata, pueden absorber hasta 3 metros de profundidad los recursos hdricos
disponibles en el suelo (Corts et al. 1990, Hofstede 1997). Estas especies, al contrario de
lo que ocurre con las coberturas de bosque nativo, p roducen una mayor intercepcin
escorrenta superficial (Boch & Hewlet 1982). Produciendo un flujo rpido del recurso
hdrico hacia las zonas ms bajas, ocupadas por bosques pantanoso s u otros ecosistemas
invernal y escases del recurso hdrico en la poca estival, tal como fue registrado en el
presente estudio.
41
4.3 MACROINVERTEBRADOS BENTNICOS Y RGIMEN HDRICO
los regmenes hdricos identificados en la seccin anterior para cada uno de los sitos.
Anlisis Univariados
corresponden a Coleoptera (12 taxa), Diptera (11 taxa) y Tricoptera (10 taxa) (Tabla 4).
42
Sphaeriidae 0.00 0.06 0.38 1.44 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00
Crustacea
Hyallelidae 12.18 28.67 3.83 3.79 7.18 16.49 23.10 20.92 30.57 4.59
Asellidae 28.13 32.00 71.24 51.28 27.62 5.50 0.90 1.17 0.00 0.13
Parastacidae 5.05 0.06 0.03 2.22 1.10 1.95 0.00 0.14 0.00 0.00
Aegla sp. 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00 0.32 0.00 0.00 0.00
Collembola
Collembola indet 0.04 0.17 0.10 0.00 1.66 0.89 1.28 0.31 0.21 0.81
Hy menoptera 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Di ptera
Chironomidae 40.18 17.20 7.28 27.34 41.44 26.06 7.18 5.32 30.15 5.53
Culicidae 2.73 0.00 0.00 0.65 0.00 0.00 7.13 25.61 7.86 0.54
Limoniidae 0.04 0.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.07 0.00 0.00
Ephydridae 0.07 0.00 0.03 0.00 0.00 0.18 0.11 0.03 0.00 0.13
Ceratopogonidae indet. 1 0.04 0.06 0.00 0.07 0.55 1.42 0.27 0.17 0.00 0.27
Ceratopogonidae indet. 2 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Simu lidae 0.00 0.00 0.00 0.00 1.66 0.00 0.00 0.55 0.00 0.00
Tipulidae 0.00 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 0.10 0.00 0.40
Psychodidae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.79 0.05 0.00 0.00 0.00
Emp ididae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.21 0.00 0.00 0.00
Diptera indet. 1.54 0.75 0.77 0.29 0.00 0.71 1.70 14.12 3.40 1.75
Coleoptera
Elmidae 0.38 0.00 0.03 0.03 0.00 0.00 3.99 0.76 12.74 9.18
Scirt idae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.00 0.64 16.73
Gy rin idae 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.13
Hydraenidae 0.05 0.00 0.03 0.03 0.00 0.18 0.11 0.07 3.61 1.21
Hydrophilidae 0.09 0.00 0.03 0.10 0.00 0.00 0.05 0.03 0.64 0.00
Dytiscidae 0.11 0.11 0.07 0.07 0.00 0.00 0.00 0.35 1.06 0.67
Curculionidae 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.17 0.21 0.00
Helodidae 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.21 2.34 2.29
Staphylinidae 0.05 0.00 0.14 0.00 0.00 0.00 0.11 0.41 0.00 0.00
Elminthidae 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.00 0.13
Hydrochidae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.64 0.00
Coleoptero Indet. 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.11 0.03 0.21 0.13
Trichoptera
Leptoceridae 0.31 0.69 0.24 0.33 3.31 3.01 0.64 0.28 0.00 0.00
Ecno midae 0.05 0.06 0.00 0.00 0.00 0.18 0.00 0.07 0.00 0.00
Hydropsychidae 0.04 0.00 0.17 0.29 0.00 0.00 0.05 0.00 0.00 0.13
Limnephilidae 0.00 0.00 0.17 0.13 1.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Glososomatidae 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Hydroptilidae 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13
Stenopshychidae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00
Calamoceratidae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00
43
Polycentropodidae 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00
Trichoptera Indet. 0.02 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.11 0.07 0.00 0.00
Megaloptera
Prosialis sp. 0.81 0.52 0.00 0.00 0.00 1.24 0.00 0.24 0.00 0.00
Odonata
Go mph idae 0.02 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Lestidae 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Aeshnidae 0.05 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Odonata Indet. 0.05 0.40 0.10 0.13 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00
Hemi ptera
Veliidae 0.41 0.00 0.07 0.26 0.00 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00
Gerridae 0.11 0.00 0.03 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Notonectidae 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Chepuvelia sp. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13
Belostomatidae 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Plecoptera
Austroperlidae 0.04 0.00 0.00 0.00 1.66 0.00 0.00 1.24 0.42 0.00
Perlidae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.00
Gripopterygidae 0.00 0.00 0.14 0.00 0.00 0.35 0.37 0.21 0.00 0.54
Notonemouridae 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.48 0.00 0.00
Plecoptera Indet. 0.00 0.00 0.03 0.13 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00
Ephemeroptera
Leptophlebiidae 0.05 2.41 0.00 0.10 1.66 0.71 20.70 2.73 0.00 0.00
Baetidae 0.02 0.00 0.00 0.00 0.55 0.53 0.00 0.10 0.00 0.00
Caenidae 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.00 0.00 0.00 0.00
Lepi doptera
Pyralidae 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00 0.18 0.05 0.00 0.00 0.00
Acari
Hydracarina indet. 0.27 1.15 0.66 1.96 5.52 13.30 3.62 0.90 1.49 0.13
Aranae 0.18 0.11 0.00 0.03 0.55 1.42 0.32 0.10 1.49 1.89
Para el caso de los sitos con rgimen hdrico permanente (Petrenco, Quepe y Nohualhue),
tanto en la poca estival como invernal, dominaron los taxa Asellidae y Chironomidae
(abundancia relativa >50%). Sin embargo, en la poca invernal se le suman los taxa
44
Leptophlebiidae, Lumbriculidae, Chironomidae y Elmidae, mientras que en la poca
invernal los dominantes fueron Scirtidae, Hyalellidae, Culicidae y Lumbriculidae (Tabla 4).
estndar).
Los anlisis univariados indican que no existen diferencias significativas en la riqueza (S)
acuerdo a su rgimen hdrico. Sin embargo, tanto los sitios por separado como la
45
agrupacin por rgimen hdrico, mostraron diferencias significativas (p<0.05) en el ndice
Al considerar las pocas estivales e invernales, los bosques pantanosos con rgimen hdrico
5).
Anlisis Exploratorios
formacin de 2 grupos al utilizar el sitio como factor. Por una parte, se forma una
agrupacin compuesta por Quepe y Petrenco, y otra por Vergel y Pumalal, mientras que
Nohualhue intercepta los grupos anteriormente mencionados (Figura 10A). Con el fin de
utilizando el rgimen hdrico como factor, el cual arroja la clara separacin de los sitios con
46
A B
dimensiones basado en la matriz de datos biolgicos (estrs = 0.19) utilizando como factor
Anlisis Multivariados
47
Anlisis SIMPER (Similarity Percent)
SIMPER (Similarity Percent) con el fin de identificar aquellos taxa que influyen
mayormente en las diferencias observadas entre dichos grupos. Los cuales fueron
Temporal Permanente
Taxa Abundancia Promedio Abundancia Promedio Contrib% Acum%
Chironomidae 13.87 35.64 20.41 20.41
Oligochaeta 23.66 10.94 16.16 36.58
Asellidae 2.38 25.22 15.47 52.04
Hyallelidae 10.78 6.99 7.65 59.70
Acari 5.93 6.52 6.69 66.38
Elmidae 6.96 0.09 4.14 70.52
bentnicos estuvo compuesto por el volumen de agua, amonio, calcio, nitratos y nitritos,
48
El volumen de agua, ha sido identificado como unas de las variables ms relevantes para
tiene directa relacin con el rgimen hdrico o hidroperodo y por lo tanto, sera uno de los
evaporacin y transpiracin vegetal (Fig. 1; Fisher et al. 2000, Arle 2002, Mitsh &
superficiales (Siegel 1988, Roulet 1991, Devitoa et al. 1996). Sin embargo, estos procesos
se han visto afectados por el cambio en la cobertura boscosa de las cuencas, propiciando la
comunitarias presentes en estos ambientes (Ramrez et al. 1983, Tavernini et al. 2005). La
alternacin de estas fases, que a menudo ocurre de manera irregular, crea condiciones de
& Jain 1981, Zedler 1987, Boix et al. 2001, Hillmann & Quinn 2002, Arle 2002, Coops et
al. 2003, Nicolet et al. 2004, Fraga i Arguimbau 2008). Un caso similar al anterior fue
49
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
herramienta que permite aislar la variabilidad natural de los ecosistemas acuticos, y que
pendiente. La mayora de los sitios se clasificaron el dentro del ecotipo 3 que se caracteriza
por presentar un clima mediterrneo fro, con suelo franco- limoso y pendientes bajas.
porcentaje de uso de suelo forestal (<8%) y alto porcentaje de bosque nativo (>21%), y
exticas, las cuales predominan por sobre el bosque nativo (> 18% uso forestal). Por lo
tanto, el porcentaje de uso de suelo forestal en las cuencas, compuesto por las especies
pantanosos. Presentando grandes volmenes de agua en la poca invernal y una escases del
50
El efecto indirecto tanto de las plantaciones exticas como del bosque nativo, se debe a que
>21 bosque nativo) se diferenci de aquella presente en los sitios de rgimen hdrico
temporal (<18% plantacin extica; >17% bosque nativo). Estas diferencias estuvieron
que los organismos presentes en estos ambientes son resistentes a las condiciones de
inundacin y desecacin.
Las relaciones que se han establecido entre las variables estudiadas, indican que existe una
influencia (relacin inversa) del porcentaje de uso de suelo de plantaciones exticas sobre
la disponibilidad del recurso hdrico. Al igual que el uso de suelo de bosque nativo, el cual
51
se relaciona de manera directa con la cantidad de agua presente en estos ecosistemas. Lo
temporales.
entre los sitios con distinto rgimen. Respecto a las diferencias observadas a escala
Recomendaciones
Los resultados obtenidos en el presente proyecto, permiten indicar que las plantaciones
considerar, es el porcentaje de uso de suelo de las cuencas que es destinado a este tipo de
ese uso, los recursos hdricos disminuyen su disponibilidad en poca estival. En el caso
Las recomendaciones apuntan a que las polticas de conservacin a nivel nacional, deben
realizarse a escala de cuenca hidrogrfica. De forma que, toda actividad que se desarrolle
en dicha rea, contemple a todos los ecosistemas que pudiesen verse afectados, ya sea
directa o indirectamente.
52
Como prioridad, se sugiere realizar un manejo integrado de aquellas cuencas en donde se
presentan una actividad silvcola intensiva (<8 %). Lo anterior propone regular el
forestales y el borde del bosque pantanoso no fue detectada. Por otro lado, no se evalu la
respuesta diferencial entre una ribera con plantaciones, nativo y sin cobertura, puesto no fue
y por ello es relevante que cualquier actividad considere un rea buffer con vegetacin
nativa que proteja los humedales boscosos y se desarrolle un plan de restauracin donde no
los hay. Dicha rea de proteccin fue respaldada en la inicial Ley de Bosques (Ley 20.283),
menos de 400 m sobre los manantiales que nazcan en los cerros...). Sin embargo, en su
actual modificacin (artculo 8) dicha rea fue reducida considerablemente indicando que
cualquier zona del pas de caudal medio anual mayor a 0,14 m3 s: 25 m, b) cauces no
En los cauces a que se refieren los literales a) y b) cuyos caudales sean inferiores a los
sealados en los mismos, habr una zona de exclusin de 5 m a cada lado del cauce. Dicha
Ley tambin hace mencin a los cuerpos de agua no permanentes, estableciendo una zona
53
adems el tamao de la cuenca, el caudal y su temporalidad . Lo cual muestra que en todos
los casos considera caudal y por lo tanto no hace referencia a sistemas ms estticos
comienzo. Sin embargo, dicha prohibicin debe ser igualmente resguardada por los
organismos pertinentes.
Las zonas de ribera con abundante vegetacin nativa, han sido reconocidas como reas de
importancia ecolgica por las funciones que cumplen (Cummins, 1974; Lemly &
Hilderbrand, 2000; Jonsson et al., 2001) y son consideradas como zonas de transicin y
servicios ambientales, destacando entre otros la regulacin microclimtica (CHS 2008), por
lo tanto evita perdida de agua por evaporacin y ayuda a mantener la temperatura en verano
dentro de rangos tolerables para especies adaptadas a aguas fras (Bunn et al. 1999; Abel &
Allan, 2002; Cummins, 2002); crean un ambiente propicio para especies que se alimentan
de hojas, como para la flora bacteriana y los hongos que facilitan la degradacin de material
acuticos (Faush, et al., 2002; Ward et al., 2002b); siendo un ecotono de interaccin de los
interaccin entre estos ecosistemas (Ros & Bailey, 2006); es una importante zona de
(CHS 2008).
54
Pero sin duda, la mayor relevancia es la proteccin que brinda a los sistemas acuticos, al
actuar como trampas naturales (zona buffer) minimizar la erosin reteniendo sedimentos,
nutrientes y otros contaminantes desde los suelos adyacentes a los cursos de agua (Gerge l et
al., 2002; Baudry & Thenail, 2003). Compuestos utilizados en la agricultura (especialmente
(La Greda, 1996; Mariuzzo & Scamparini, 1999; Kao & Wand, 2000). Por ello, retener el
mximo de tiempo estos compuestos entre los sedimentos litorales, disminuye el riesgo
prcticamente desconocidos en Chile. Dado que los efectos estudiados sobre estos
asegura por completo la conservacin de su integridad funcional. Sin embargo, puede ser el
primer paso para una gestin integrada en el futuro, que permita, llevar a cabo las acciones
que sean necesarias, para la pronta inclusin de los bosques pantanosos dentro del
de ecosistemas. Lo cual no es lo que sucede con los bosques pantanosos, que hasta la fecha
55
6. BIBLIOGRAFA
ABELL R & JD ALLAN (2002) Riparian shade and stream temperatures in an agricultural
environmental conditions of a temporary pond complex using rotifer emergence from dry
Southeast Asia: what impact on fishery resources?. Marine Pollution Bulletin 37: 431440.
BAUDRY J. & C. THENAIL (2004) Interaction between farming systems, riparian zones
and landscape patterns: a case study in western France. Landscape and urban planning 121
129.
56
BENEDETTO L (1974) Clave para la determinacin de los Plecpteros sudamericanos.
BERNINGER O (1929) Wald und offenes land in Sdchile seit der spanischen eroberung.
BOIX D, J SALA & R MORENO-AMICH (2001) The faunal composition of espolla pond
(NE Iberian peninsula): the neglected biodiversity of temporary ponds. Wetlands 21(4):
577592.
21: 99114.
55:3-23.
2: 2229.
57
BUNN SP DAVIES PM & TD MOSISCH (1999) Ecosystem measures of river health and
MUHAR (2000) The Austrian way of assessing ecological integrity of running waters: a
para la restauracin Riberas en la cuenca del ro Segura, Murcia, Espaa. 227 pp.
CLARKE KR & RH GREEN (1988) Statistical design and analysis of a biological effects
58
COFR H & P MARQUET (1999) Conservation status, rarity, and geographic priorities
183-194
principales amenazas de los humedales boscosos de agua dulce de Chile. Revista Chilena
on the vegetative and community structure of freshwater forested wetlands, Chile. Journal
59
CORTES A, C CHAMORRO & A VEGA (1990) Cambios en el suelo por la implantacin
forest and pine plantation in Southeastern Australia: IV. The relationship of interception
and canopy storage capacity, the interception of these forest, and the effect on interception
CRONK JK & MS FENNESSY (2001) Wetland Plants: Biology and Ecology. Lewis
CUMMINS KW (1974) Structure and function of stream ecosystems. Bioscience, 24: 631-
41.
Management 7: 1323.
headwater forested wetlands of the Canadian Shield. Journal of Hydrology 181: 127-147.
typology for biological elements within the Water Framework Directive. Water Research
39: 34793486.
60
DOMNGUEZ E & HR FERNNDEZ (2009) Macroinvertebrados Bentnicos
pp.
Ephemeroptera of South America. In: Adis, J., J.R. Arias, G. Rueda-Delgado &
tidal freshwater forested wetlands along the Savannah River. Forest Ecology and
componentes del balance hdrico en un bosque nativo y una pradera en el sur de Chile.
FAUSH K, POWER M & M MURAKAMI (2000) Linkages between stream and forest
food webs: Shigeru Nakanos legacy for ecology in Japan. Trend Ecology & Evolution,
17(9): 429-433.
D.C., USA.
61
FERRIERE F (1982) Distribucin, flora y ecologa de los bosques pantanosos de Mirtceas
en la regin de Los Lagos, Chile. Tesis, Escuela de Ingeniera Forestal, Universidad Austral
bentnicos como indicadores de calidad de agua del sur de Chile. Revista Chilena de
FIGUEROA R., V.H. RUZ, X. NIELL E. ARAYA & A. PALMA (2006) Invertebrate
SCWEIGMANN (2000) Urban rain pools, seasonal dynamics and entomofauna in a park of
ponds on the island of Minorca. Anales del Jardn Botnico de Madrid 65: 393-414.
GERGEL SE, TURNER MG, MILLER JR, MELACK JM & EH STANLEY (2002)
62
GONZLEZ M, E HAUENSTEIN, F PEA-CORTS, M GARCA & O URRUTIA
planning at the Segura River Basin, southeast Spain. Land Use Policy 28: 242-256.
HAUER FR & GA LAMBERTI (eds.) (2006) Methods in Stream Ecology, 2nd edition.
877 pp.
63
HOFSTEDE R (2001) El impacto de las actividades humanas sobre el pramo. In: Mena,
P., Medina, G., Hofstede, R. (Eds.), Los Pramos del Ecuador: Paticularidades, Problemas
HOLLAND RF & SK JAIN (1981) Insular biogeography of vernal pools in the Central
distribucin espacial del contenido de agua del suelo. Bosque 21: 37-44.
boreal stream: does shredders species richness matter?. Freshwater Biology, 46:161-171.
and element fluxes of a pine ecosystem (P. sylvestris L.) on lignite mine spoil. Forest
64
LANGFORD KJ & PJ O'SHAUGHNESSY (1977) Some Effects of Forest Change on
LPEZ P (1998) Estudio fitosociolgico del "Parque Oncol" (Valdivia, Chile). Tesis de
Chile. 97 pp.
LEY 20283 (2008) Ley sobre recuperacin del bosque nativo y fomento forestal, Ministerio
http://www.leychile.cl/N?i=274894&f=2008-07-30&p=.
wetlands. Messina MG & WH Conner (eds.): 149-172. Lewis publishers, Boca Raton,
Florida, USA.
LUGO AE, S BROWN & MM BRINSON (1990) Concepts in wetland ecology. In:
Ecosystems of the world 15: Forested wetlands. Lugo AE, MM Brinson & S Brown (eds.):
biodegradation by indigenous bacteria isolated from Sao Paulo State rivers. IFT Annual
meeting. http://www.confex2.com/ift/99annual/abstracts/4161.html.
65
MOOG O, SCHMIDT-KLOIBER A, OFENBCK T ET AL (2004) Does the ecoregion
SOMERFIELD (2008) The habitat function of mangroves for terrestrial and marine fauna:
(San Pablo de Tregua) con diferente cobertura de renovales de Nothofagus. Tesis Magster
516: 91105.
2: 1-208.
66
OJEDA FP (1998) Estado actual de la diversidad biolgica en Chile. Revista Chilena de
lago Budi, IX Regin de la Araucania, Chile. Revista de Geografa Norte Grande 36: 75-91.
Valdovinos (eds) Historia diversidad y ecologa de los bosques costeros de Chile. Editorial
RAMREZ C (1982) Pasado, presente y futuro de la vegetacin nativa del sur de Chile.
Creces 3: 40-45.
RAMREZ C, C SAN MARTN & J SAN MARTN (1995) Estructura florstica de los
Arroyo (eds) Ecologa de los bosques nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago,
67
RAMREZ C, F FERRIERE & H FIGUEROA (1983) Estudio fitosociolgico de los
bosques pantanosos templados del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 56: 11-
26.
vegetacional del ecotono entre bosques de roble- laurel- lingue y de temu-pitra. Medio
trophic and substratum resources for benthic invertebrates in a secondary channel of the
Leipzig 8: 1-374.
REISS KC (2006) Florida Wetland Condition Index for depressional forested wetlands.
ROS SL & RC BAILEY (2006) Relationship between riparian vegetation and stream
macroinvertebrates. Chapman & Hall, New York, New York, USA. 488p.
FERREIRA (2008) Leaf litter decomposition in western Iberian forested wetlands: lentic
del bosque de roble- laurel- lingue del centro-sur de Chile. Bosque 12 (2): 11-27.
68
SAN MARTN C, D CONTRERAS, J SAN MARTIN & C RAMIREZ (1992a) Vegetacin
de las marismas del centro-sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 65: 327-342.
entre los ros Rapel y Mataquito, Chile central. Revista Geogrfica de Chile, Terra Australis
33: 103-128.
water supply on temporary ponds from the Donana National Park (Southwest Spain).
SIEGEL DI (1988) The recharge-discharge function of wetlands near Juneau, Alaska: Part
norte chico, centro y sur de Chile. Revista Chilena de Entomologa 21: 135-164.
69
SWANK WT & JE DOUGLASS (1974) Streamflow Greatly Reduced by Converting
of land use change on the hydrologic regime of the Mae Chaem river basin, NW Thailand.
USDA (2009) Soil survey field and laboratory methods manual. Soil Survey Investigations
Report No 51, Version1.0. National Soil Survey Center, Natural Resources Conservation
VARELA J (1981) Geologa del cuaternario del rea de los Vilos - Ensenada el Negro (IV
70
VERDONSCHOT PF, NIJBOER RC (2004) Testing the european stream typology of
(Chile, V Regin) y su relacin con las comunidades relictuales de Chile central y norte
bosques pantanosos de la costa de Chile central durante el holoceno medio y tardo. Revista
ZEDLER PH (1987) The ecology of southern California vernal pools: a community profile.
Biological Report 85 (7.11.). Prepared for USFWS, National Wetlands Research Center.
Washington D.C.
changes on soil hydraulic properties: Implications for runoff generation. Forest Ecology
71
7. ANEXOS
ANEXO 1
72
ANEXO 2
73
Beta-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
Gama-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
Delta-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
Heptacloro mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
Aldrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
Heptacloro mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
Epxido
Endosulfan I mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
pp-DD E mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
Dieldrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
Endrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
Endosulfan II mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
pp-DDD mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000 0.000
pp-DDT mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0.000 0.000
Metoxiclor mg/l <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 0.000 0.000
Trifluralin mg/l <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0.000 0.000
Clorotalonil mg/l <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 0.000 0.000
Paratin mg/l <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 0.000 0.000
o,p-DDT mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0.000 0.000
Captan mg/l <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 0.000 0.000
74
Sulfato mg/l 2.460 0.480 0.500 4.870 2.950
3.470
3 2
Volumen m /100 97.336 105.972 81.582
118.212 95.145 97.271
Profundidad cm 14.144 21.469 18.955
33.075 14.132 12.504
Dimetoate mg/l <0,54 <0,54 <0,54 <0,54 <0,54 <0,54
Cloridazon mg/l <0,23 <0,23 <0,23 <0,23 <0,23 <0,23
Aldicarb mg/l <0,059 <0,059 <0,059 <0,059 <0,059 <0,059
Cyanazina mg/l <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093
Lenacil mg/l <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054
Simazina mg/l <0,38 <0,38 <0,38 <0,38 <0,38 <0,38
Carbaryl mg/l <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12
Atrazina mg/l <0,13 <0,13 <0,13 <0,13 <0,13 <0,13
Propazina mg/l <0,035 <0,035 <0,035 <0,035 <0,035 <0,035
Tebuconazol mg/l <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12
Metil Clorpirifos mg/l <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093
Clorpirifos mg/l <0,27 <0,27 <0,27 <0,27 <0,27 <0,27
Alfa-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Hexaclorobenceno mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Beta-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Gama-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Delta-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Heptacloro mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Aldrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Heptacloro Epxido mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Endosulfan I mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
pp-DD E mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Dieldrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Endrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Endosulfan II mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
pp-DDD mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
pp-DDT mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Metoxiclor mg/l <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003
Trifluralin mg/l <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004
Clorotalonil mg/l <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 <0,200
Paratin mg/l <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040
o,p-DDT mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Captan mg/l <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015
75
2.3 Variables Fisicoqumicas del Bosque Pantanoso de Petrenco
Variable Unidad Medida Petrenco Petrenco Petrenco Petrenco Petrenco Petrenco
Abril Junio Septiembre Noviembre Diciembre Marzo
pH 6.180 5.130 6.060 6.500 6.140 6.650
Conductividad mS/cm 54.400 27.800 29.700 55.500 77.400 101.200
Oxgeno Disuelto mgO 2/L 3.900 7.300 8.200 3.600 3.000 0.000
Temperatura C 8.000 5.900 8.000 13.400 14.000 10.200
Turbidez 75.200 2.400 50.000 2.800 3.360 2.720
Amonio mg/l 0.030 0.030 0.030 0.030 0.030 0.060
Calcio mg/l 5.600 6.800 2.380 2.140 8.400 6.280
Carbono mg/l 4.840 5.320 3.140 6.200 2.970 6.140
Orgnico Total
Cloruros mg/l 2.820 2.280 2.840 6.380 2.980 2.570
DBO5 mg/l 2.000 1.000 1.400 1.600 3.000 4.000
Fsforo Total mg/l 0.080 0.040 0.010 0.050 0.110 0.120
Magnesio mg/l 2.250 2.460 1.200 1.610 3.500 2.760
Nitratos mg/l 0.068 0.087 0.043 0.716 0.438 0.039
Nitritos mg/l 0.060 0.015 0.152 0.015 0.065 0.100
Nitrgeno Total mg/l 0.820 0.350 0.250 0.410 0.510 0.670
Magnesio mg/l 2.250 2.460 1.200 1.610 3.500 2.760
Potasio mg/l 1.610 1.000 0.530 0.480 1.800 2.150
S l, Susp, Totales mg/l 18.400 4.400 1.500 17.300 2.900 21.700
Sulfato mg/l 0.800 0.340 0.380 4.480 4.710 0.680
3 2
Volumen m /100 180.411 202.561 216.612 214.249 190.486 188.609
Profundidad cm 33.563 42.968 53.516 49.198 35.683 25.444
Dimetoate mg/l <0,54 <0,54 <0,54 <0,54 <0,54 <0,54
Cloridazon mg/l <0,23 <0,23 <0,23 <0,23 <0,23 <0,23
Aldicarb mg/l <0,059 <0,059 <0,059 <0,059 <0,059 <0,059
Cyanazina mg/l <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093
Lenacil mg/l <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054
Simazina mg/l <0,38 <0,38 <0,38 <0,38 <0,38 <0,38
Carbaryl mg/l <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12
Atrazina mg/l <0,13 <0,13 <0,13 <0,13 <0,13 <0,13
Propazina mg/l <0,035 <0,035 <0,035 <0,035 <0,035 <0,035
Tebuconazol mg/l <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12
Metil Clorpirifos mg/l <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093
Clorpirifos mg/l <0,27 <0,27 <0,27 <0,27 <0,27 <0,27
Alfa-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Hexaclorobenceno mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Beta-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Gama-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
76
Delta-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Heptacloro mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Aldrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Heptacloro mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Epxido
Endosulfan I mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
pp-DD E mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Dieldrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Endrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Endosulfan II mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
pp-DDD mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
pp-DDT mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Metoxiclor mg/l <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003
Trifluralin mg/l <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004
Clorotalonil mg/l <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 <0,200
Paratin mg/l <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040
o,p-DDT mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Captan mg/l <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015
77
Volumen m3/1002 135.803 178.512 175.107 124.885 0.637 0.000
Profundidad cm 10.292 60.303 53.489 13.659 30.000 0.000
Dimetoate mg/l <0,54 <0,54 <0,54 <0,54 <0,54 0.000
Cloridazon mg/l <0,23 <0,23 <0,23 <0,23 <0,23 0.000
Aldicarb mg/l <0,059 <0,059 <0,059 <0,059 <0,059 0.000
Cyanazina mg/l <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 0.000
Lenacil mg/l <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 0.000
Simazina mg/l <0,38 <0,38 <0,38 <0,38 <0,38 0.000
Carbaryl mg/l <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 0.000
Atrazina mg/l <0,13 <0,13 <0,13 <0,13 <0,13 0.000
Propazina mg/l <0,035 <0,035 <0,035 <0,035 <0,035 0.000
Tebuconazol mg/l <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 0.000
Metil Clorpirifos mg/l <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 0.000
Clorpirifos mg/l <0,27 <0,27 <0,27 <0,27 <0,27 0.000
Alfa-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Hexaclorobenceno mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Beta-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Gama-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Delta-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Heptacloro mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Aldrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Heptacloro mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Epxido
Endosulfan I mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
pp-DD E mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Dieldrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Endrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
Endosulfan II mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
pp-DDD mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.000
pp-DDT mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0.000
Metoxiclor mg/l <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 0.000
Trifluralin mg/l <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0.000
Clorotalonil mg/l <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 0.000
Paratin mg/l <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 0.000
o,p-DDT mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0.000
Captan mg/l <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 0.000
78
2.5 Variables Fisicoqumicas del Bosque Pantanoso de Nohualhue
Variable Unidad Medida Nohualue Nohualhue Nohualhue Nohualhue Nohualhue Nohualhue
Abril Junio Septiembre Noviembre Diciembre Marzo
pH 7.150 5.070 6.100 0.000 6.220 7.060
Conductividad mS/cm 41.700 29.000 25.900 0.000 46.800 65.500
Oxgeno Disuelto mgO 2/L 11.800 10.600 9.200 0.000 7.700 0.000
Temperatura C 6.200 6.600 7.900 0.000 15.200 10.600
Turbidez 9.260 1.100 12.000 0.000 10.610 10.020
Amonio mg/l 0.030 0.030 0.030 0.030 0.030 0.040
Calcio mg/l 2.880 3.840 1.160 5.770 2.690 2.760
Carbono mg/l 0.870 1.000 1.700 9.460 1.260 0.960
Orgnico Total
Cloruros mg/l 5.690 5.460 5.640 2.180 9.180 5.220
DBO5 mg/l 1.000 1.000 1.000 3.400 1.100 1.000
Fsforo Total mg/l 0.030 0.010 0.030 0.060 0.030 0.040
Magnesio mg/l 1.690 2.030 0.800 2.300 1.950 1.800
Nitratos mg/l 0.438 0.883 0.950 0.201 1075.000 0.360
Nitritos mg/l 0.017 0.015 0.015 0.015 0.027 0.037
Nitrgeno Total mg/l 0.390 0.260 0.360 0.460 0.340 0.490
Magnesio mg/l 1.690 2.030 0.800 2.300 1.950 1.800
Potasio mg/l 0.460 0.400 0.250 1.640 0.530 0.610
S l, Susp, Totales mg/l 10.000 5.400 7.300 5.000 12.000 13.000
Sulfato mg/l 1.540 0.730 0.920 2.220 7.340 1.130
3 2
Volumen m /100 74.319 90.665 93.506 113.693 76.587 55.398
Profundidad cm 10.882 21.455 29.970 64.667 12.318 12.765
Dimetoate mg/l <0,54 <0,54 <0,54 <0,54 <0,54 <0,54
Cloridazon mg/l <0,23 <0,23 <0,23 <0,23 <0,23 <0,23
Aldicarb mg/l <0,059 <0,059 <0,059 <0,059 <0,059 <0,059
Cyanazina mg/l <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093
Lenacil mg/l <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054
Simazina mg/l <0,38 <0,38 <0,38 <0,38 <0,38 <0,38
Carbaryl mg/l <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12
Atrazina mg/l <0,13 <0,13 <0,13 <0,13 <0,13 <0,13
Propazina mg/l <0,035 <0,035 <0,035 <0,035 <0,035 <0,035
Tebuconazol mg/l <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12
Metil Clorpirifos mg/l <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093 <0,093
Clorpirifos mg/l <0,27 <0,27 <0,27 <0,27 <0,27 <0,27
Alfa-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Hexaclorobenceno mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Beta-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Gama-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Delta-BHC mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
79
Heptacloro mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Aldrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Heptacloro mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Epxido
Endosulfan I mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
pp-DD E mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Dieldrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Endrn mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Endosulfan II mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
pp-DDD mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
pp-DDT mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Metoxiclor mg/l <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003
Trifluralin mg/l <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004
Clorotalonil mg/l <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 <0,200
Paratin mg/l <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040
o,p-DDT mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Captan mg/l <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015
80
ANEXO 3
3.1 Variables estructurales, densidad y edad de las plantaciones exticas presentes en las
cuencas de cada bosque pantanoso.
Sitio Es pecie (s) Altura DAP (cm) Cobertura Densidad Edad Distancia
Total (m) de Copa (m) (Ind./ Ha) (m)
Vergel Eucalyptus nitens 36.0 3.5 24.5 9.3 2.0 0.0 3350 Adulto 4
Pumal al Eucalyptua globulus 8.0 0.0 7.6 2.9 0.5 0.0 2700 Joven 4
Pinus radiata 23.4 2.3 25.7 11.6 1.7 0.3 2200 Adulto 5
Nohualhue Eucalyptua globulus 8.0 0.0 18.3 9.0 0.5 0.0 2500 Joven 8
Pinus radiata 21.7 1.0 27.0 10.5 1.5 0.0 2350 Adulto 10
Petrenco Eucalyptua globulus 23.6 9.2 26.2 17.7 2.0 0.0 1300 Adulto 25
Quepe Pinus radiata 21.0 0.0 20.4 6.1 2.0 0.0 2600 Adulto 80
Eucalyptus nitens 21.6 4.7 32.1 18.0 2.0 0.0 2800 Adulto 80
81
3.2 Variables estructurales, densidad y edad de los rodales de bosque nativo presentes en
las cuencas de cada bosque pantanoso.
Sitio Es pecie (s) Altura DAP Cobertura Densidad Edad Distancia
Total (m) (cm) de Copa (m) (Ind./ Ha) (m)
Vergel Nothofagus obliqua 18.4 7.2 38.3 17.6 2.5 0.7 1100 Adulto 5
Persea lingue 8.2 2.6 24.4 12.2 1.6 0.9 500
Pumal al Nothofagus obliqua 20.0 0.0 28.3 12.1 2.0 0.0 3100 Adulto 800
Nohualhue Aristotelia chilensis 6.0 0.9 6.7 2.3 1.3 0.4 600 Adulto 55
Nothofagus obliqua 18.2 6.1 21.2 22.2 2.5 0.8 1400
Petrenco Drimys winteri 12.3 1.7 15.6 9.8 1.7 0.7 1550 Adulto 1
Luma apiculata 8.9 1.0 7.6 0.9 1.5 0.1 200
Maytenus boaria 8.0 0.0 10 0.0 1.0 0.0 100
Nothofagus dombeyi 20.4 3.7 29.5 18.6 3.6 1.2 1200
Sophora microphylla 11.1 1.0 11.9 2.5 1.3 0.3 450
Amomyrtus luma 11.5 2.0 14.3 8.3 1.7 0.7 500
Lomatia hirsuta 10.0 0.0 10.0 0.0 1.0 0.4 100
Lomatia ferruginea 12.0 0.0 11.0 0.0 1.0 0.5 100
Luma gayana 8.0 0.0 45.0 0.0 2.0 0.0 100
Quepe Nothofagus obliqua 46.2 0.6 106.7 33.5 4.5 0.0 550 Adulto 40
82
8. EQUIPO DE TRABAJO
ALUMNOS TESISTAS:
83