Anda di halaman 1dari 12

DRAFT ISRM SUGGESTED METHOD FOR THE COMPLETE

STRESSSTRAIN CURVE FOR INTACT ROCK IN UNIAXIAL


COMPRESSION

METODO BORRADOR SUGERIDO POR LA ISRM PARA LA


OBTENCION DE LA CURVA COMPLETA DE
ESFUERZODEFORMACION PARA ROCA INTACTA EN COMPRESION
UNIAXIAL

C.E. Fairhurst,
MTS Systems Co., Eden Praire MN, EE.UU.
J.A. Hudson.
T.H. Huxley School of Environment, London, Reino Unido.
Ludger O. Suarez-Burgoa* & Vannesa Senior Arrieta (traductores).
Departamento de Ingeniera Civil, Universidad Nacional de Colombia, Medelln.

Received to review 1st January, 1900; accepted 1st January, 1900; final version 1st January, 1900.

ABSTRACT

The test about the uniaxial compressive strength of the rock also called by the community as simple compressive strength or un-
confined compression test is one of the most important tests for the mechanical rock material characterization. Even though, it was
observed that in the media (i.e. Latino America) is a common practice to execute this test under the ISRM suggested method described
as Suggested method for determining the uniaxial compressive strength and deformability of rock materials. But this does not take into
account the influence of the frame rigidity, nor the careness one have to consider in order to avoid an uncontrolled failure when this
process initiates. Even more, scarce is the desire of laboratorists to obtain the postrupture curve and the parameters from which they
can be obtanined, which are specially useful for the design of pilars of underground mines or other underground works where the in
situ stresses are so high that they induce the rock to attain a rockbursting failure type. With the objective to facilitate the lecture in the
Spanish language of this standard that drives to the obtention of the complete stressstrain curve for intact rock in uniaxial compression,
and specially with the objective to promote the correct execution of this importatnt test, it is offered in this journal the translation of this
standard. At the end of this text, the translators offer as appendix a short biography of the authors that participated in the elaboration
and edition of this suggested method.
KEYWORDS: uniaxial compressive test, rock, standard.

RESUMEN

El ensayo de compresion uniaxial de la roca llamado tambien por la comunidad como ensayo a compresion simple o ensayo a
compresion no-confinada es uno de los ensayos mas importantes para la caracterizacion mecanica del material rocoso. Sin embargo,
se observo en el medio (v.g. Latinoamerica) que es una practica comun de ejecutar este ensayo segun el metodo sugerido por la ISRM
descrito como metodo sugerido para determinar la resistencia a compresion uniaxial y deformabilidad de materiales rocosos, este que
no toma en cuenta la influencia de la rigidez de la prensa ni el cuidado que se debe tener para evitar una falla descontrolada cuando este
proceso se inicia. Mucho menos, es muy escaso el deseo de los laboratoristas de obtener la curva postruptura y los parametros que
de ella pueden obtenerse, que son especialmente utiles para el diseno de pilares de minas subterraneas u obras subterraneas donde los
esfuerzos en sitio son tan altos que inducen a la roca a tener una falla por estallido rock bursting. Con el fin de facilitar la lectura en el
idioma Castellano de esta norma que direcciona el ensayo de obtencion de la curva completa de esfuerzodeformacion para roca intacta
en compresion uniaxial, y en especial con el fin de promover la correcta ejecucion de este importante ensayo, se ofrece en esta revista la
traduccion de esta norma. Al final de este texto, los traductores ofrecen como anexo una breve biografa de los autores que participaron
de la elaboracion y edicion de este metodo sugerido.
PALABRAS CLAVE: ensayo a compresion uniaxial, roca, norma.

NN Numero xx, Jan of 1900, City, ISSN 0000-0000, pp. 823 8


Draft ISRM suggested method for the complete stressstrain curve for intact rock in uniaxial compressionFairhurst & Hudson

1. ENCABEZADO
La Comision de la Sociedad Internacional de Mecanica de Rocas (ISRM) estuvo produciendo desde 1998 una
segunda serie de metodos sugeridos como esta sobre metodos de ensayo. En esta segunda serie, por cada
metodo propuesto, se publica dos versiones:

1 una version (en borrador) de un metodo propuesto redactado por el Grupo Coordinador de Trabajo;

2 una version final tambien producida por el Grupo Coordinador de Trabajo, pero con las modificaciones
resultantes de la revision de la version en borrador por parte de los miembros del Grupo Coordinador de
Trabajo y de otros comentarios recibidos despues de la publicacion de la version en borrador.

Actualmente esta siendo publicado en esta revista (mencionado a la revista original del texto fuente) un conjunto
de nuevos Metodos Sugeridos. Estos comenzaron con el Metodo sugerido del ndice de indentacion de la dureza
escrito por T. Szwedzicki y publicado en Junio de 1998. Varios mas seran publicados a partir de 1999.
Nota: Por favor enviar sus comentarios escritos sobre este metodo propuesto al Presidente de la Comision sobre
metodos de ensayo de la ISRM: Profesor J.A Hudson, 7 The Quadrangle, Welwyn Garden City, Herts AL8 6SG,
Reino Unido.

Nota de los traductores: El presente metodo sugerido y muchos mas de los metodos presentados en la segunda
serie de publicaciones efectuada por el Grupo Coordinador de Trabajo de la ISRM en la decada de los ochenta a
noventa del siglo pasado han sido publicados por primera vez en la revista Internacional de Mecanica de Rocas
en Ingeniera de Minas. El presente metodo en especial fue publicado en [7] y no ha sufrido cambios hasta la
fecha (ano 2013). Todos lo metodos sugeridos por la ISRM fueron compilados en un par de libros editados uno
en el ano 2007 y otro a editarse en este ano; llamados y conocidos como El libro azul [14] y El libro naranja
[13], respectivamente [12].

2. INTRODUCCION
El tema de este metodo sugerido es la obtencion de la curva completa de fuerzadesplazamiento para la roca
intacta en una prueba de laboratorio. Los terminos fuerza y carga son sinonimos en este contexto, al igual que
los terminos desplazamiento y deformacion. As, una curva de fuerzadesplazamiento es la misma que una
curva de cargadeformacion.
Cuando se normaliza la fuerza que se mide con el area inicial del cuerpo de prueba y los desplazamientos con
la longitud inicial del cuerpo de prueba, entonces se grafica una curva de esfuerzodeformacion normalizadas.
El termino curva completa de esfuerzodeformacion se refiere a la trayectoria: desde el desplazamiento que
experimentan las terminaciones del cuerpo de prueba a causa de la carga inicial, a traves de la region elastico-
lineal antes de la resistencia maxima, por la region de inicio de agrietamientos significativos poco antes de la
resistencia maxima, a traves de la region de resistencia a la compresion maxima (cuando la curva esfuerzo
deformacion tiene gradiente cero), al region de postruptura, y la resistencia residual.
La curva completa fuerzadesplazamiento para una muestra de roca intacta, bien sea si esta es ensayada en una
prueba de compresion uniaxial (sin confinamiento) o en una con confinamiento, es util para el entendimiento
del proceso completo de la deformacion del cuerpo de prueba, agrietamiento y eventual desintegracion; y puede
proporcionar una idea del comportamiento potencial del macizo rocoso in-situ. Hasta 1966, era una paradoja
que las muestras de rocas cargadas en el laboratorio fallaran de forma repentina, mientras que la falla de la roca
in-situ lo hacia normalmente de forma gradual pese a que la roca haba pasado de forma clara mas alla de
su resistencia a compresion. La clave para obtener la curva completa de esfuerzodeformacion de la roca en
laboratorio es el de comprender el rol que tiene la rigidez de maquina de ensayo.
La curva completa para rocas se obtuvo desde el ano 1966 [4, 5, 6]. Inicialmente, las tecnicas experimentales
generaron un aumento de la rigidez de la maquina de ensayo. Sin embargo, desde 1969 se uso las maquinas de
prueba servo-controladas. Durante el desarrollo inicial de las tecnicas experimentales se hizo evidente que la

9
NN Numero xx, Jan of 1900, City, ISSN 0000-0000

obtencion de la curva completa de fuerzadesplazamiento en una prueba de compresion uniaxial para algunos
tipos de roca, por ejemplo granitos de alta resistencia se convierte en el mejor de los casos dificultosa y en la
mayor de las veces imposible sin la optimizacion del ensayo. La optimizacion del ensayo incluye tener prensas
con marcos rgidos, elegir una senal de retroalimentacion y transductores de medicion de deformacion, tecnicas
de preparacion de muestras, etc. [8]. Por lo general no es suficiente controlar la velocidad de rotura del cuerpo
de prueba despues de alcanzar la fuerza maxima en cuerpos de prueba que presentan un comportamiento fragil
cuando estos estan siendo cargados en un ensayo de compresion uniaxial, incluso utilizando metodos conven-
cionales de ensayo de deformacion controlada. En este caso, las tecnicas alternativas para hacer este control,
tales como el esfuerzo circunferencial o la retroalimentacion por computador, han demostrado que mejoran el
procedimiento experimental para la obtencion de la informacion completa de la curva fuerzadesplazamiento.
En la Figura 1 se muestra con la lnea gruesa una curva completa de esfuerzodeformacion para rocas. La
porcion antes de la maxima es la region OA (premaximum). Wawersik [15] identifico dos tipos de curva en
terminos de las caractersticas de la region despues del valor maximo (postmaximum): la curva aumenta su
esfuerzo de forma monotonica; o no lo hace. Para el primer caso, la lnea gruesa en la Figura 1 se denomina
curva de clase I; para el segundo, la lnea mas delgada en la curva de la Figura 1, se denomina curva de clase II.
Es importante entender estos dos tipos de curva con el fin de optimizar el control de la falla de la roca [9, 8]. Los
cuerpos de prueba cilndricos que exhiben un comportamiento de clase I suelen ser algo ductiles por naturaleza
cuando son cargados de forma axial; mientras que los cuerpos de prueba que exhiben un comportamiento de
clase II tienden a responder de forma mas fragil a la carga axial. Por lo general, una prueba realizada con
deformacion axial controlada es suficiente para obtener la curva completa de fuerzadesplazamiento de cuerpos
de prueba que exhiben el comportamiento de clase I. Las tecnicas alternativas de control son necesarias cuando
los cuerpos de prueba exhiben el comportamiento de clase II, porque la curva no aumenta de forma monotonica
para la deformacion, y el area sombreada ABDCA sera el excedente de energa suministrada por una maquina
rgida con modulo infinito AD, o una maquina servocontrolada con deformacion axial controlada; lo que
llevara a una falla descontrolada.

Figure 1. Clasificacion del comportamiento a falla a compresion uniaxial simple de las clases I y II [15].

La version en borrador de el metodo sugerido (MS) que se provee aqu describe: las pruebas recomendadas y los
procedimientos de control, el hardware para el sistema de carga, y los parametros del cuerpo de prueba para la
conducir los ensayes de laboratorio en las muestras cilndricas de roca intacta; para los cuales se desea los datos
completos del comportamiento fuerzadesplazamiento. Este metodo sugerido complementa el anterior por la
ISRM para determinar la resistencia a la compresion uniaxial, la deformabilidad de los materiales rocosos [1],
y para determinar la resistencia de los materiales rocosos en un ensayo de compresion triaxial [2]. Se espera

10
Draft ISRM suggested method for the complete stressstrain curve for intact rock in uniaxial compressionFairhurst & Hudson

que el metodo actual sea una gua para analizar el comportamiento completo de la curva fuerzadesplazamiento
sobre cuerpos de prueba rocosos; esto permitira la comparacion de informacion entre materiales, laboratorios e
investigadores, y contribuira a un mejor entendimiento de la falla de la roca.

3. ALCANCE
Los metodos de ensayo descritos sugieren procedimientos para obtener los datos de premaximum y post
maximum en la curva fuerzadesplazamiento (o curva esfuerzodeformacion) cuando los cuerpos de prueba
rocosos de geometra cilndrica son cargados de forma uniaxial en un ensayo de compresion. (Vea la Figura 1).
El metodo sugerido es para la caracterizacion de la roca intacta. Sin embargo, algunos cuerpos de prueba
extremadamente fragiles pueden fallar de forma repentina (sin preaviso) o incluso estallar cuando se ensaya sin
confinamiento, incluso bajo las condiciones de ensayo mas favorables, por ejemplo: bajo un marco de ensayo
rgido, a una velocidad de carga lenta, con control de esfuerzo con retroalimentacion circunferencial de la
deformacion, y baja relacion longitud:diametro. Para este caso, se sugiere que estos cuerpos de prueba no sean
ensayados para obtener datos postmaximum en pruebas de compresion uniaxial, mas bien deben ser ensayados
bajo algun confinamiento.

4. APARATO
Con el fin de obtener la informacion completa en la curva fuerzadesplazamiento en cuerpos de prueba rocosos
se puede optimizar un cierto numero de elementos de hardware, como se describe a continuacion.

4.1. Sistema de carga

En la decada de los 60 del siglo pasado, cuando se usaba aquellas maquinas no controladas por servos (i.e.
reles) para obtener la curva completa de esfuerzodeformacion para rocas, era esencial para el control de la
falla una maquina de alta rigidez. Sin embargo, con un sistema servo-controlado no es esencial una maquina de
alta rigidez; pero s permite un tiempo de respuesta mas rapida, y aun as es deseable para rocas fragiles. Una
maquina de ensayo hidraulica y servocontrolada se usa en preferencia para cargar de forma axial el cuerpo de
prueba. Tambien, los marcos de carga con rigidez superior a 5 MN mm1 son los mas recomendados, los cuales
estan disponibles por lo general. Asimismo, se tiene que maximizar la rigidez del tren completo de carga; es
decir, marco de carga, placas, espaciadores, celda de carga, etc. Al reemplazar una celda de carga en lnea (que
por diseno es blanda) por un espaciador de acero, y al medir la carga axial mediante un metodo alternativo tal
como un transductor de presion diferencial, se incrementara la rigidez del tren de carga; sin embargo, puede
comprometer la precision de lectura de la fuerza y en especial en los casos de cargas relativamente bajas.
Trasladar el piston de carga (o actuador) a la posicion mas retrada antes del ensayo, tambien aumenta la rigidez
del tren de carga mediante la reduccion del volumen de fluido hidraulico que actua como un resorte debajo del
piston.
La capacidad del marco de carga debe exceder la capacidad estimada del cuerpo de prueba mas fuerte que sera
ensayado. Las calibraciones de los transductores del marco de carga deben verificarse a intervalos de tiempo
adecuados, y deberan cumplir con los requisitos nacionales aceptados; tal como se exige en cualquiera de los
dos metodos ASTM E4: verificacion de maquinas de ensayo, o la norma Britanica Estandar 1610 grado A.

4.2. Hidraulica

Para minimizar el tiempo de respuesta de los comandos hidraulicos al piston de carga hacia el cuerpo de prueba
se recomienda un colector cerrado de acoplamiento hidraulico (close-coupled hydraulic manifold); este montado
o colocado tan cerca como sea posible al piston de carga. Vea la Figura 2).
El distribuidor hidraulico (hydraulic manifold) tiene que ser ajustado en lnea con los acumuladores (vea la
Figura 2). Los acumuladores proporcionan el fluido hidraulico requerido para una duracion rapida o corta y
el movimiento del piston, que con frecuencia es necesario para controlar la tasa de falla de cuerpos de prueba

11
NN Numero xx, Jan of 1900, City, ISSN 0000-0000

Figure 2. Ejemplo de un sistema de ensayo servo controlado en circuito cerrado.

rocosos fragiles.
Para reducir el tiempo de apertura del carrete de la servovalvula y para mejorar el tiempo de respuesta del
sistema a altas velocidades, se tiene que usar un una servovalvula de alta frecuencia.

4.3. Plato y el plato de cabeza esferica

Con el fin de reducir el efecto de los cuerpos de prueba no paralelos en resultados de ensayos se tiene que usar
una plato de cabeza esferica ubicada por encima de la carga. El radio del plato de cabeza esferica tiene que
ser igual o mayor que el radio de la muestra; y el punto central de este plato esferico tiene que coincidir con la
cara superior de la muestra incluso si se usa un plato intermedio. Las superficies esfericas de la cabeza (v.gr.
rotula) que estan en contacto no tienen que ser lubricadas, debido a que la articulacion esferica esta destinada
unicamente para acomodar la alineacion inicial de la muestra; y no se espera ningun movimiento o giro durante
la prueba. Si es necesario, se acepta el uso de una delgada capa de aceite mineral con el fin de reducir la
corrosion. El radio central de la superficie esferica tiene que coincidir con el centro del extremo superior de la
muestra, con una precision de 1 mm.
Los platos que tienen forma de discos tienen que tener una dureza Rockwell no inferior a 58 Rc, y se tiene
que colocar en los extremos del cuerpo de prueba. El diametro de los platos estara en el rango de D y D + 2
en mm, donde D es el diametro de la muestra. El espesor de estos platos sera de al menos 15 mm o D/3; el que
sea mayor. Las superficies de los platos tienen que ser torneadas, y su aspecto plano con preferencia menor que
0.005 mm.
El cuerpo de prueba, los platos y el asiento de cabeza esferica seran centradas con precision con respecto a
las otras y a la maquina de carga. Se recomienda que se pinte unos crculos en la placa inferior para facilitar

12
Draft ISRM suggested method for the complete stressstrain curve for intact rock in uniaxial compressionFairhurst & Hudson

la operacion de centrado del cuerpo de prueba. No se tiene que usar platos de centrado con ranuras mecan-
izadas que fueron destinadas para centrar los cuerpos de prueba, esto porque estas ranuras pueden restringir el
desplazamiento lateral del cuerpo de prueba durante el ensayo.

4.4. Sistema de control

Se tiene que usar un circuito cerrado servo-hidraulico con sistema de control capaz de ejercer la fuerza axial, la
deformacion axial y controlar la deformacion radial(vea la Figura 2). Asimismo, se recomienda los sistemas de
control con altas tasas de cierre del circuito (1 kHz o mayor, en tiempo real). Ejemplo de ello son los sistemas
de control que permiten controlar el circuito cerrado basado en una senal de retroalimentacion computarizada
[10, 11].

4.5. Transductores de medida de deformacion

Se recomienda medir el desplazamiento axial y circunferencial o diametral por medio del contacto directo con
extensometros. Tanto la deformacion axial como la circunferencial se determinara con una precision de 1 %
en la lectura y una precision de 0.2 % en escala completa. El recorrido fsico completo de los extensometros
tiene que exceder el desplazamiento maximo previsto del cuerpo de prueba. Se recomienda el uso de dos
extensometros axiales, los cuales tienen que estar unidos a la muestra en un eje de 180 , y hacer contacto con
la muestra en aproximadamente 25 % y 75 % de la dimension axial (vea la Figura 3). Los datos de salida de los
dos extensometros deben estar por separado, pero se promedia para el informe del ensayo. Si la medida axial
se realiza entre la parte superior e inferior de las platinas, se tiene que tomar la precaucion cuando se determine
y corrija cualquier deflexion de la platina. El extensometro circunferencial o diametral tiene que estar ubicado
a media altura del cuerpo de prueba. Se pretende presentar especial atencion a la reduccion de los datos por
el transductor circunferencial: en el punto donde este esta midiendo un cambio en la longitud de la cuerda en
lugar de un cambio directo en la circunferencia. Tambien se puede usar medidores electricos de resistencia
a la deformacion, transformadores diferenciales de variable lineal (LVDT), u otros dispositivos de medicion
disponibles para medir la deformacion axial y lateral del cuerpo de prueba. Los dispositivos tienen que ser
robustos y estables, con una sensibilidad o precision en la lectura de deformacion del orden de 5 106 .

(a) vista en planta (b) vista lateral

Figure 3. Ejemplo de un montaje simultaneo de un extensometro circunferencial y dos axiales.

Si se usa medidores de resistencia a la deformacion, la longitud de los indicadores sobre la cual las deforma-
ciones axiales y circunferenciales estan determinadas sera de al menos diez veces el diametro del grano (de la
microestructura de la roca) en magnitud; y los medidores no tienen que invadir los primeros D/2 de los extremos

13
NN Numero xx, Jan of 1900, City, ISSN 0000-0000

de la muestra, donde D es el diametro de la muestra.


Si los LVDTs se utiliza para medir el desplazamiento axial y lateral debido a la carga, estos dispositivos tienen
que tener una precision de 0.002 mm en un rango de 0.02 mm; y 0.005 mm en un rango de 0.25 mm. Esto podra
ser mas difcil de controlar en un ensayo completo de fuerzadesplazamiento para una muestra que exhibe
un comportamiento de la clase II cuando se usa los LVDTs convencionales, debido al retardo de tiempo
inherente de los LVDT y la electronica de acondicionamiento de la corriente alterna. Esto podra tener un efecto
perjudicial en la tasa de control del cierre del circuito. Si se experimenta esa dificultad, se recomienda el empleo
de transductores digitales. Los LVDTs no tienen que invadir los primeros D/2 de los extremos del cuerpo de
prueba.
Con algunos transductores de medicion de deformacion, la dotacion de una membrana flexible puede ser de
gran utilidad; esto con el fin de evitar que los pedazos de roca despues del ensayo puedan interferir con los
transductores. Si se usa esta membrana, se procura que ella no impida la expansion lateral de la muestra.
Adicionalmente, se aconseja considerar los efectos de la interfaz membranamuestra.

4.6. Adquisicion de datos

Para la adquisicion y almacenamiento de datos tiene que usarse un computador personal. La informacion se
adquiere tan frecuente como una vez por segundo, o como una funcion de la variacion de la fuerza o variacion
en el desplazamiento axial o radial.

5. PREPARACION DE LAS MUESTRAS


Los cuerpos de prueba seran cilindros circulares rectos que tienen una relacion de altura:diametro que oscila
entre 2.0 y 3.0; y un diametro preferiblemente no inferior a 50 mm aproximadamente. El diametro de la muestra
debera ser al menos 20 veces mayor al grano mas grande de la microestructura de la roca.
Los extremos de la muestra tendran que ser planos con una precision de0.01 mm y no habra una separacion
del eje perpendicular con el longitudinal de la muestra por mas de 0.01 rad (aproximadamente 3.5 mm) o 0.05
en 50 mm.
Los lados del especimen deberan ser suaves y rectos, aproximadamente 0.3 mm sobre la longitud total de la
muestra.
El uso de materiales de nivelacion o de tratamientos para la superficie final y otros tratamientos diferentes al
mecanico, no estan permitidos (e.g. el capping usado en concreto).
El diametro de la muestra de ensayo puede medirse a valor de 0.1 mm mas cercano a traves de promediar dos
diametros medido en angulo recto entre ellos, y que esten cercanos a la: parte superior, la altura media y la parte
inferior del cuerpo de prueba. El diametro promedio se empleara para calcular el area de la seccion transversal.
La altura de la muestra se determinara con una precision de 1.0 mm.
Los cuerpos de prueba se almacenara durante un tiempo no mayor de 30 das, de tal manera que se preserve
tanto como sea posible el contenido de agua natural. El contenido de humedad se presentara de acuerdo con el
metodo propuesto por la ISRM para la determinacion del contenido de agua de un especimen de roca [3].
El numero de muestras analizadas bajo un conjunto de condiciones especficas tiene que ser las suficientes y las
adecuadas para representar el cuerpo de prueba de roca, y tiene que ser una funcion de la variabilidad intrnseca
de la misma. Se recomienda un mnimo de cinco muestras por cada conjunto de condiciones de ensayo.

6. PROCEDIMIENTO
El personal que realice las pruebas tiene que estar suficientemente capacitado en el uso de sistemas de ensayo
servohidraulicos, conceptos de control de circuitos cerrados, y ensayos sobre rocas fragiles; solo as la prueba
se realizara de forma segura.
Al cuerpo de prueba se le conectan los transductores de medicion de desplazamiento, y todo el conjunto se
instala sobre el plato inferior dentro del marco de carga.

14
Draft ISRM suggested method for the complete stressstrain curve for intact rock in uniaxial compressionFairhurst & Hudson

Aplicar una pequena precarga al cuerpo de prueba con el fin de controlar la fuerza. Esto ayuda a asentar
el especimen a los platos de carga y al plato esferico de carga superior. Cuando se aplica la precarga a la
muestra, el sistema debe controlar la fuerza (es decir, se utiliza la salida de la celda de la fuerza axial como
retroalimentacion). Si la roca tiene un modulo relativamente alto, no se recomienda la aplicacion de la precarga
con control de la deformacion axial, debido a que una pequena porcion de deformacion axial podra corresponder
a una fuerza axial por encima de la capacidad de carga maxima de la muestra. Ademas, cabe senalar que si se
utiliza un transductor de presion diferencial en lugar de una celda de carga para controlar y medir la fuerza
sera difcil aplicar una pequena precarga debido a la friccion del piston a cargas bajas.

6.1. Las muestras que generalmente exhiben un comportamiento ductil (comportamiento amable, muestran una
gran deformacion en la falla)

Se cambia el modo de control a uno de deformacion axial controlada, y se carga el cuerpo de prueba a una
velocidad de deformacion axial de 0.001 mm mm1 s1 hasta alcanzar aproximadamente el 70 % de la fuerza
maxima prevista. Al 70 % de la fuerza maxima, cambie la velocidad de deformacion axial a 0.000001 mm
mm1 s1 hasta que la fuerza aplicada caiga al 50 % de la fuerza maxima. A continuacion, cambie la velocidad
de deformacion axial a 0.001 mm mm1 s1 hasta obtener la curva completa de fuerzadesplazamiento. La
curva de fuerzadesplazamiento puede ser considerada como completa en el contexto de pruebas cuando
la capacidad de carga del cuerpo de prueba decae a menos de aproximadamente 30 % y 40 % de la maxima
capacidad de carga.

6.2. Los cuerpos de prueba que generalmente exhiben un comportamiento fragil (comportamiento severo, sufren
deformaciones pequenas en la falla)

Cambie el modo de control a uno de deformacion axial controlada, y cargue la muestra a una velocidad de
deformacion axial de 0.001 mm mm1 s1 hasta alcanzar aproximadamente el 70 % de la fuerza maxima pre-
vista. Alcanzado el 70 % de la fuerza maxima, cambie el modo de control a uno de control circunferencial
a una velocidad de 0.0001 mm mm1 s1 hasta que la fuerza aplicada caiga a 50 % de la fuerza maxima. A
continuacion, cambie de nuevo la velocidad de deformacion axial a 0.001 mm mm1 s1 hasta obtener la curva
completa de fuerzadesplazamiento. Si la prueba no es satisfactoria debido a una rotura repentina del cuerpo de
prueba, pueden considerarse modos alternativos de control, tales como un canal de retroalimentacion computa-
rizado [10, 11].
La fuerza, y las deformaciones o desplazamientos axiales y circunferenciales se registrara con una frecuencia
de 1 Hz.

7. CALCULOS
La fuerza se obtiene de la informacion de la celda de carga incorporada. Las deformaciones axial y diametral
pueden ser grabadas directamente desde el equipo indicador de la deformacion o puede ser calculadas a partir
de las lecturas de desplazamiento, esto dependiendo del tipo de instrumentacion utilizada.
El esfuerzo de compresion se calcula como:
P
= , (1)
A0
donde P , es la fuerza de compresion sobre la muestra, y A0 es el area inicial de la seccion transversal; donde en
este procedimiento de prueba, los esfuerzos de compresion y las deformaciones son considerados positivos.
La deformacion axial  se calcula como:
l
a = , (2)
l0
donde l, es el cambio en la longitud axial medida (positivo para una disminucion de la longitud axial) y l0 la
longitud de la muestra antes de la carga.

15
NN Numero xx, Jan of 1900, City, ISSN 0000-0000

La deformacion diametral se determina por medicion de los cambios en el diametro del cuerpo de prueba, o mi-
diendo la deformacion circunferencial. En el caso de la medicion de los cambios en el diametro, la deformacion
diametral d se calcula como:
d
d = , (3)
d0
donde d es el cambio en el diametro (negativo para un aumento en el diametro), y d0 el diametro del cuerpo
de prueba antes de la carga.
En el caso de que se mida la deformacion circunferencial d , la circunferencia es C = d, y de este modo el
cambio en la circunferencia es C = d. La deformacion circunferencial c es
C C
c = = , (4)
Co d0
donde Co es la circunferencia original del cuerpo de prueba.
La deformacion circunferencial c es por tanto igual a la deformacion diametral d debido a que
C d d
c = = = = d . (5)
d0 d0 d0
El modulo de Young E de la roca se define como la razon del cambio en el esfuerzo axial respecto el cambio
de la deformacion axial, esto causado por la deformacion axial. El modulo de Young por lo general se asocia
con la porcion maxima de la curva completa de esfuerzodeformacion, pero ella tambien puede determinarse
en la region de la postruptura. En las regiones de preruptura y postruptura el modulo puede calcularse
usando cualquiera de los varios metodos que se emplean y son aceptados en la practica de la ingeniera, como
se describe abajo. En la region de postmaximum el cuerpo de prueba tiene que ser descargado desde cualquier
punto posterior a este, y luego tiene que ser recargado para generar una curva esfuerzodeformacion subsidiaria
pero completa (vea la Figura 4). El modulo de Young es entonces la pendiente positiva de la porcion ascendente
de esa nueva curva, y no es la pendiente de la curva original esfuerzodeformacion en el lugar despues del
postmaximum (donde la pendiente es por lo general negativa).
Los metodos mas comunes para establecer el valor del modulo de Young son los siguientes:
1 El modulo de Young tangente Et que se mide en el nivel donde es un porcentaje fijo de la resistencia
ultima. Se toma por lo general a un nivel de esfuerzo igual al 50 % de la resistencia a compresion uniaxial.
La resistencia compresiva es el esfuerzo maximo que aguanta el cuerpo de prueba.
2 El modulo de Young promedio Eav se determina a partir del promedio de las pendientes de la porcion
mas o menos lineal de la curva de esfuerzodeformacion axial.
3 El modulo de Young secante Es se mide por lo general para un esfuerzo nulo a algun porcentaje de la
resistencia a compresion, por lo general a 50 %.
El modulo de Young axial E se expresa en unidades de esfuerzo, v.gr. Pascal (Pa) pero el multiplo mas apropiado
es el gigapascal (GPa =109 Pa).
La relacion de Poisson se calcula como:

curva de deformacion
= pendiente del esfuerzo axial curva de deformacion , (6)
pendiente del esfuerzo diametral
E
= , (7)
pendiente de la curva diametral
donde la pendiente de la curva diametral se calcula de la misma forma que cualquiera de las tres formas que
se discutio arriba para el modulo de Young. Observe que la relacion de Poisson en esta ecuacion tiene un
valor positivo mientras que la pendiente de la curva diametral es negativa por las convenciones usadas en este
procedimiento.
La deformacion volumetrica v para un dado nivel de esfuerzos es
v = a + 2c . (8)

16
Draft ISRM suggested method for the complete stressstrain curve for intact rock in uniaxial compressionFairhurst & Hudson

Figure 4. Curva completa de esfuerzo deformacion de un cuerpo de prueba de roca que muestra el modulo de
Young de preruptura, la resistencia a compresion, y el modulo de Young de post-ruptura.

8. REPORTE DE LOS RESULTADOS


El informe del ensayo tiene que incluir los siguiente.

1 Informacion sobre la toma de muestras de la roca (tome nota que el termino muestra se refiere al bloque
de roca obtenido en el sitio de investigacion; mientras que cuerpo de prueba se refiere a la pieza especfica
de roca preparada para el ensayo.
1.1 Una descripcion litologica de la roca incluyendo el tamano de los granos.
1.2 La orientacion del eje de carga con respecto la anisotropa de la roca; por ejemplo, planos de bandeo,
foliacion.
1.3 La fuente de origen de la muestra, incluyendo: localizacion geografica, profundidad y orientaciones,
fechas y metodo de extraccion, historia de su almacenamiento y ambiente.
1.4 Numero de cuerpos de prueba obtenido para una dada muestra de roca.
2 Informacion del cuerpo de prueba (por cada uno de aquellos ensayados)
2.1 Diametro y altura del cuerpo de prueba.
2.2 Contenido de agua y grado de saturacion del cuerpo de prueba en el momento del ensayo.
2.3 Fecha del ensayo y duracion del mismo.
2.4 Valores tabulados de la fuerza aplicada, esfuerzo y deformacion, o valores almacenados en una
grafica.

17
NN Numero xx, Jan of 1900, City, ISSN 0000-0000

2.5 Modulo de Young en pre-maximum y relacion de Poisson, ambos expresados a traves de tres figuras
significativas.
2.6 Una grafica completa de la curva fuerzadesplazamiento, donde se indique la localizacion de la
fuerza maxima.
2.7 Modo de falla: sea resquebrajamiento axial o falla de corte.
2.8 Cualquier otra observacion o datos fsicos disponibles tales como: gravedad especfica, porosidad y
permeabilidad; donde se cite los metodos para la determinacion de cada uno de ellos.

3 Informacion general:

3.1 Numero de cuerpos de prueba ensayados.


3.2 Descripcion del tipo de maquina de ensayo.
3.3 Metodo empleado para la determinacion del modulo de Young de pre-maximum, y a que nivel de
esfuerzo axial o deformacion se determino.
3.4 Resultados promedios (si es apropiado) del modulo de Young de pre-maximum y relacion de Pois-
son, expresados con tres figuras significativas para todos los cuerpos de prueba de la muestra.

En algunas ocasiones es necesario ensayar los cuerpos de prueba que no cumplan con las especificaciones arriba
mencionadas, de ser as se tiene que anotar en el informe del ensayo.

9. COMENTARIOS ADICIONALES DE INTERPRETACION


Ayuda de sobremanera tener un buen entendimiento conceptual de la curva esfuerzodeformacion cuando se
esta desarrollando el ensayo. Este entendimiento se tiene que basar en la variable de control.
La fuerza axial no puede usarse como variable de control para obtener la curva completa de esfuerzodeformacion.
Si la fuerza axial se programa para un incremento lineal con el tiempo, el resultado inevitable es tener una falla
descontrolada en el nivel de la resistencia a compresion cuando la maquina intenta incrementar la fuerza sobre
el cuerpo de prueba de roca, que ya no puede soportar ninguna fuerza adicional.
El desplazamiento axial es la variable de control mas usada. Esto significa que el desplazamiento axial es
la variable independiente (o variable de control) y que la fuerza axial es la variable dependiente (o variable
de respuesta). Note que cuando la fuerza y desplazamiento son normalizados a esfuerzos y deformaciones
nominales como se describe en este metodo sugerido, la curva esfuerzodeformacion se grafica con la variable
independiente en el eje x y la variable dependiente en el eje y, como es convencional en las ciencias.
Sin embargo, en el caso que la curva completa de esfuerzodeformacion no incremente de forma monotonica
en el desplazamiento axial (la curva de Tipo II en la Figura 1) entonces el desplazamiento axial no es apropiado
como variable de control. Por lo general, sera el desplazamiento circunferencial el que se tenga que usar debido
a que este incrementa de forma monotonica inclusive si el desplazamiento axial no lo hace. En este ultimo caso,
el desplazamiento circunferencial es la variable independiente (v.gr. la variable de control), y ambas: la fuerza
axial y el desplazamiento axial son las variables dependientes o de respuesta.
De hecho, la eleccion de la variable de control resulta ser amplia. Por ejemplo, la variable de control puede ser
la energa que se le da al cuerpo de prueba o la tasa de emisiones acusticas, u otra posible. Aqu es necesario
concentrar la atencion en los metodos convencionales para obtener la curva completa de esfuerzodeformacion.
Existe un debate en hace unos anos referente a la validad de la curva esfuerzodeformacion normalizada como
representativa de una verdadera curva esfuerzodeformacion. Esto se relaciona al hecho que el esfuerzo se
determina a traves de una fuerza normalizada respecto el area original de la seccion del cuerpo de prueba, en
vez de ir reduciendo continuamente el area del cuerpo de prueba a medida que la roca se fractura en forma
progresiva. Se ha sugerido que la verdadera curva esfuerzodeformacion es elastoplastica, v.gr. una porcion
ascendente seguida de una porcion constante de esfuerzos. Este debate esta mas alla del tema de este metodo
sugerido; sin embargo, la curva ingenieril de esfuerzodeformacion as como se determino por el metodo

18
Draft ISRM suggested method for the complete stressstrain curve for intact rock in uniaxial compressionFairhurst & Hudson

aqu descrito siempre sera util debido a que representa el colapso estructural del cuerpo de prueba de roca, y
a parte de los efectos de tamano y escala, este describe el comportamiento potencial que un bloque similar de
roca puede tener en campo.

10. AGRADECIMIENTOS
Los autores estan agradecidos con F.A. Bezat (EE.UU.) por su ayuda brindada durante la preparacion del bor-
rador de este metodo sugerido.
Los traductores agradecen a la Sociedad Internacional de Mecanica de Rocas y al Profesor John A. Hudson por
brindar la licencia para la publicacion de la version traducida de esta norma al idioma Castellano.

REFERENCES
[1] B ROWN , E. Rock characterization testing and monitoring- ISRM Suggested Methods. Pergamon Press, Oxford, 1981, ch. Sug-
gested methods for determining the uniaxial compressive strength and deformability of rock materials, pp. 113116.
[2] B ROWN , E. Rock characterization testing and monitoring- ISRM Suggested Methods. Pergamon Press, Oxford, 1981, ch. Sug-
gested methods for determining the strenght o frock materials in triaxial compression, pp. 125127.
[3] B ROWN , E. Rock characterization testing and monitoring- ISRM Suggested Methods. Pergamon Press, Oxford, 1981, ch. Sug-
gested methods for determining water content, porosity, density, absorption and related properties and swelling and slake-durability
index properties, pp. 8194.
[4] C OOK , N. The failure of rock. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts 2
(1965), 389403.
[5] C OOK , N. La falla de la roca. Boletn de Ciencias de la Tierra 26 (2010), 87107. translation from English to Spanish by L.O.
Suarez-Burgoa.
[6] C OOK , N., AND H OJEM , S. A rigid 50 ton compression and tension testing machine. South African Mechanical Engineer 16
(1966), 8992.
[7] FAIRHURST, C., AND H UDSON , J. Draft ISRM suggested method for the complete stres-strain curve for intact rock in uniaxial
compression.
[8] H UDSON , J., B ROWN , E., AND FAIRHURST, C. Optimizing the control of rock failure in servo-controlled laboratory tests. Rock
Mechanics 3 (1971), 217224.
[9] H UDSON , J., C ROUCH , S., AND FAIRHURST, C. Soft, stiff and servo-controlled testing machines: a review with reference to
rock failure. Engineering Geology 6 (1972), 155189.
[10] O KUBO , S., AND N ISHIMATSU , Y. Uniaxial compression testing using a linear combination of stress and strain as the control
variable. International Journal of Rock Mechanics Mining Sciences and Geomechanics Abstracts 22 (1985), 323330.
[11] O KUBO , S., N ISHIMATSU , Y., AND H E , C. Loading rate dependence of class II rock behavior in uniaxial and triaxial com-
pression tests: An application of a proposed new control method. International Journal of Rock Mechanics Mining Sciences and
Geomechanics Abstracts 27 (1990), 559562.
[12] U LUSAY, R. The ISRM orange book. ISRM News Journal 15 (Dec 2012), 2323.
[13] U LUSAY, R., Ed. The ISRM suggested methods for rock characterization, testing and monitoring: 2007-2012, with additional
articles on rock characterization, 1 ed., vol. 2. ISRM Turkish National Group, Ankara, Turkey, 2013.
[14] U LUSAY, R., AND H UDSON , J., Eds. The complete ISRM suggested methods for rock characterization testing and monitoring:
1974-2006. ISRM Turkish National Group, Ankara, Turkey, April 2007.
[15] WAWERSIK , W. Detailed analysis of rock failure in laboratory compression tests. Ph.d. thesis, University of Minnesota, Min-
neapolis. MN, 1968.

19