Anda di halaman 1dari 2

Proceso No 25920

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


SALA DE CASACIN PENAL

Magistrado Ponente
JAVIER ZAPATA ORTIZ
Aprobado Acta No. 25

Bogot D. C. , veintiuno (21) de febrero de dos mil siete (2007)

2.3 Algunos lineamientos normativos y conceptuales sobre


la prueba documental

Teniendo en cuenta que la censura bsicamente consiste en la


falta de autenticidad de los video casetes y de las historias clnicas de
los lesionados, se estima oportuno revisar la naturaleza jurdica de esos
elementos y la manera de incorporarlos al juicio oral en calidad de
pruebas.

2.3.1 Los textos manuscritos, mecanografiados o impresos y las


grabaciones fonotpicas o videos, entre otros, tienen la calidad de
documentos, para los efectos del Cdigo de Procedimiento Penal,
segn lo dispuesto en el artculo 424 de la Ley 906 de 2004.

Tal el caso de las historias clnicas, manuscritas por los mdicos


tratantes en los centros asistenciales en general, o transcritas por
medios electrnicos; y de los video casetes que registran sucesos o
acontecimientos.

2.3.2 El proceso penal adversarial no contempla concesiones


previas a favor de ninguna de las partes y, por ende, es factible
cuestionar o poner en duda si en realidad los documentos y objetos que
aduce una parte son lo que esa parte dicen que son. Verbi gratia, que
un documento privado fue el que confeccion el implicado en una
estafa.

Como las actuaciones procesales deben discurrir dentro de los


lmites de la racionalidad prctica, la normatividad procesal penal prev
mecanismos para la identificacin, acreditacin, custodia y
autenticacin de las evidencias, objetos y materiales probatorios,
cuando a ello hubiere lugar.

La recoleccin tcnica, el debido embalaje, la identificacin, la


rotulacin inequvoca, la cadena de custodia, la acreditacin por medio
de testigos y el reconocimiento o autenticacin, son algunas de las
formas previstas por el legislador, tendientes a garantizar que las
evidencias y elementos probatorios sean lo que la parte que los aduce
dice que son1.

Los macroelementos materiales probatorios, como naves,


aeronaves, vehculos, mquinas, etc., por lgicas razones no pueden
ser presentados en las audiencias fsicamente como evidencia. Basta
inspeccionarlos, filmarlos y fotografiarlos, y estos registros sustituyen al
objeto fsico en todos los momentos procesales (Artculo 256 Cdigo de
Procedimiento Penal).

1 El artculo 216, Ley 906 de 2004, se refiere al aseguramiento y custodia de las evidencias y
elementos materiales probatorios.

Anda mungkin juga menyukai