1

DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD PERSONAL COMETIDOS POR LOS

PARTICULARES A TRAVES DE LAS TENOLOGAS DE INFORMACION Y
COMUNICACIN.

TRABAJO REALIZADO POR EL LICENCIADO RICARDO RODRIGUEZ AKE,

ALUMNO DEL DOCTORADO EN DERECHO QUE SE IMPARTE EN LA
CIUDAD DE MRIDA, YUCATN.

INTRODUCCIN.

El presente tema lo eleg porque me resulta un tema que todava no ha

sido debidamente reglamentado, existen vacos o lagunas en las codificaciones
penales actuales puesto que los avances tecnolgicos se realizan a pasos
agigantados y en Mxico existe un desinters por parte de los poderes que
integran al estado mexicano para reglamentar debidamente las acciones
realizadas por personas que abusando de una inadecuada normatividad se
dedican a causar perjuicios a terceros que simplemente confiando en la buena
fe de las personas, no advierte que pudiesen ser vctimas de delincuentes que
aprovechndose de que no existen debidamente tipificados delitos cometidos a
travs de tecnologas de informacin y comunicacin continan causando
perjuicios sin obtenerse una sancin a sus conductas.

En Mrida, Yucatn se dio un caso muy discutible de una pgina de

internet llamada Yucatn polmico, el cual se dedicaba a recibir o recolectar
fotografas y videos de personas del sexo femenino que se encontraban en ropa
ntima, totalmente desnudas o en situaciones de relaciones ntimas, los
creadores de esta pgina inclusive se dedicaban a extorsionar a mujeres con el
pretexto de publicar las fotos que tenan en su poder si no entregaban las
cantidades que solicitaban, lo ms extrao de este sonado caso, es que ubican
a las personas que extorsionaban a las mujeres, los detienen, lo someten a
juicio y solicitan un procedimiento abreviado, previo acuerdo con las Fiscala,
los condenan a una sancin mnima y substituyen su sancin y quedan de
nuevo libres.
 2

Pero me surge una duda, si existan decenas de denuncias en contra de

esta pgina, porque no fueron integradas todas las carpetas de investigacin si
se detuvieron a probables responsables.

Cuando por casualidad me encontr con uno de los defensores de los

imputados, este me dijo que no haban datos de prueba en contra de su cliente,
pero que haba aceptado un trato con la Fiscala para acabar con el asunto,
dndome cuenta que en cuestiones de delitos cometidos a travs de las
tecnologas de informacin y comunicacin, todava no se encuentran
debidamente reglamentados.
 3

Para empezar la presente investigacin, en primer lugar haba que

establecer en donde se encuentra reglamentada la intimidad de las personas es
decir su marco jurdico, por lo que se realiz un breve estudio de la Declaracin
Universal de los Derechos Humanos encontrndose que en el artculo 12 de
dicha declaracin se especifica lo siguiente

I.- EL artculo 12 de la Declaracin Universal, refiere que Nadie ser objeto de

injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputacin. Toda persona
tiene derecho a la proteccin de la ley contra tales injerencias o ataques.

Advirtindose que la intimidad se encuentra protegida a nivel

internacional, extendindose a todos los componentes que integran la vida de
una persona.

Por lo que respecta a los tratados internacionales, se encuentran

protegidas por la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, El
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, de 1966, la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, de 1969 que a
continuacin se transcriben y explican brevemente.

I.- La intimidad de las personas se encuentra protegidas en primer lugar por la

Declaracin Universal de los Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea
General de la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU) en 1948, que en su
artculo 12 tutela ampliamente tanto la privacidad como la propia imagen,
prohibindose las injerencias arbitrarias en la vida privada, la familia, el
domicilio y la correspondencia, as como los ataques a la honra y reputacin.

II.- El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, de 1966, en su

artculo 17 refiere que 1). Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales
en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques
ilegales a su honra y reputacin. 2). Toda persona tiene derecho a la proteccin
de la ley contra esas injerencias o esos ataques.
 4

III.- Por ltimo la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, de 1969,

que con otra redaccin recoge esencialmente los elementos plasmados en la
Declaracin, bajo el rubro de Proteccin de la honra y de la dignidad refiere que
1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad. 2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su
vida privada, en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia, ni de
ataques ilegales a su honra o reputacin. 3. Toda persona tiene derecho a la
proteccin de la ley contra esas injerencias o esos ataques.

Los tratados anteriormente sealados, han sido firmadas y adoptadas por

el estado mexicano, estando a la par de nuestra Constitucin Poltica, por lo
que deberan de constituir parte de nuestro derecho interno, pero dichos
tratados no son totalmente conocidos por la comunidad jurdica y menos por los
habitantes de la nacin mexicana, por otra parte no existen mecanismos para a
hacer efectivos los derechos protegidos en este caso la intimidad y menos aun
tratndose de delitos cometidos a travs de tecnologas de informacin y
comunicacin.

Por lo que respecta al marco jurdico del estado mexicano, encontramos

primeramente que nuestra Constitucin Poltica no se encuentra reconocida
expresamente el derecho a la intimidad, sino nicamente derechos que se
encuentran asociados, como en el caso del artculo 7 Constitucional en
relacin con el sexto constitucional y por ltimo el artculo 16 Constitucional que
prohbe la realizacin de actos de molestia sin mandamiento judicial, pero en
este ltimo caso lo que verdaderamente se regula es el poder del estado frente
a sus gobernados, y no trata de que las faltas que podra cometer los
particulares en contra de particulares.
 5

Por lo que respecta al estado de Yucatn, y en especfico sobre la rama

penal, considero que no se encuentra debidamente tipificado las conductas
delictivas que podran cometer los particulares utilizando tecnologas de
informacin y comunicacin, puesto que existen artculos en el Cdigo Penal
del Estado de Yucatn que se encuentran dispersos a lo largo de la codificacin
las cuales deberan estar reunidos en un solo capitulado y con supuestos
delictivos especficos para que las conductas no quedaran impunes, a
continuacin se transcribe los artculos 298 y 243 Bis 2 que regulan de alguna
manera los delitos en contra de la intimidad personal y que a continuacin se
transcriben:

Artculo 298.- Se sancionar con prisin de uno a cuatro aos o de cincuenta a

doscientos das-multa y de cincuenta a doscientos das de trabajo en favor de la
comunidad, a quien difunda informacin que ataque a la moral, lesione
derechos de terceros, falte al respeto de la vida privada de una o varias
personas, provoque algn delito, tenga carcter sedicioso o de alguna otra
forma perturbe el orden pblico.

Se consideran de carcter sedicioso las informaciones que inciten a las

personas para impedir u obstaculizar la aplicacin de las leyes, impedir a la
autoridad el libre ejercicio de sus funciones o evitar el cumplimento de alguna
providencia judicial o administrativa.

Para los efectos de este artculo se consideran que faltan al respeto a la vida
privada las informaciones que penetran en la intimidad del hogar o en la
conducta social de las personas o que tiendan a exhibirlas, a menoscabar su
reputacin o daarlas en sus relaciones sociales.

CAPTULO V

Delito Contra la Intimidad Personal

ltima Reforma D .O. 18 junio 2016

 6

Artculo 243 Bis 2.- Se sancionar con prisin de seis meses a cinco aos, al
que para conocer de asuntos relacionados con la intimidad de una persona o
con la finalidad de causarle perjuicio o dao, y sin consentimiento de sta o sin
autorizacin de autoridad competente, en su caso, usando cualquier medio,
realice las conductas siguientes:

I.- Intervenga o intercepte las comunicaciones privadas directas o por medios

electrnicos;

II.- Se apodere o utilice documentos u objetos de la propiedad de la vctima u

ofendido, aunque l la hubiese puesto en posesin de este;

III.- Reproduzca, difunda o transmita por cualquier medio los productos de lo

obtenido conforme a las dos fracciones precedentes, o

IV.- Utilice medios tcnicos de manera oculta, para escuchar u observar,

transmitir, grabar o reproducir la imagen o el sonido de sus actividades o sus
relaciones interpersonales efectuadas en un lugar privado.

Si la informacin obtenida se hace del conocimiento de terceros la sancin se

incrementar en un tercio de la que le corresponda.

De lo anteriormente transcrito si realizramos un anlisis minucioso y

detallado, podramos darnos cuenta que si comenzamos a mezclar hiptesis de
conductas, habra conductas que no encuentran en dichas tipificaciones, porque
como vuelvo repetir existen lagunas en la codificacin penal del Estado de
Yucatn.

Por lo que respecta a nuestra Constitucin Poltica de Yucatn, en su

artculo 94 refiere lo siguiente El Estado y la ley protegern la organizacin y el
desarrollo de la familia, as como el respeto a su dignidad e intimidad.
Asimismo, regularn el matrimonio, las causas de separacin, disolucin y sus
efectos; as como las condiciones para la constitucin del concubinato.
 7

Pero como se ha referido con anterioridad solo se establece la proteccin

del estado en relacin con sus gobernados, pero no se encuentra disposicin
alguna de cuando la intimidad sea violada por particulares mediante el uso de
medios electrnicos o informticos.

En los dems estados de la Repblica Mexicana sus codificaciones

penales, adolecen de los mismos vicios que la codificacin del Estado de
Yucatn ya que se encuentran tipificadas algunas conductas relativas a la
violacin de la intimidad de las personas, pero tienen lagunas

A continuacin transcribo una jurisprudencia en relacin a la intimidad y

los lmites a los artculos 6, 7 y 24 de Nuestra Constitucin Poltica:

DERECHO A LA INFORMACIN. NO DEBE REBASAR LOS LMITES

PREVISTOS POR LOS ARTCULOS 6o., 7o. Y 24 CONSTITUCIONALES. El
derecho a la informacin tiene como lmites el decoro, el honor, el respeto, la
circunspeccin, la honestidad, el recato, la honra y la estimacin, pues el
artculo 6o. otorga a toda persona el derecho de manifestar libremente sus
ideas y prohbe a los gobernantes que sometan dicha manifestacin a
inquisicin judicial o administrativa, salvo que ataquen la moral, los derechos de
tercero, provoquen algn delito o perturben el orden pblico. As, la
manifestacin de las ideas se encuentra consagrada como uno de los derechos
pblicos individuales fundamentales que reconoce la Constitucin, oponible por
todo individuo, con independencia de su labor profesional, al Estado, y los
artculos 7o. y 24 de la propia Carta Fundamental se refieren a aspectos
concretos del ejercicio del derecho a manifestar libremente las ideas. El
primero, porque declara inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre
cualquier materia y, el segundo, porque garantiza la libertad de creencias
religiosas. As, el Constituyente Originario al consagrar la libertad de expresin
como una garanta individual, reconoci la necesidad de que el hombre pueda y
deba, siempre, tener libertad para apreciar las cosas y crear intelectualmente, y
 8

expresarlo, aunque con ello contrare otras formas de pensamiento; de ah que

sea un derecho oponible al Estado, a toda autoridad y, por ende, es un derecho
que por su propia naturaleza debe subsistir en todo rgimen de derecho. En
efecto, la historia escrita recoge antecedentes de declaraciones sobre las
libertades del hombre, y precisa que hasta el siglo XVIII, se pueden citar
documentos sobre esa materia. No hay duda histrica sobre dos documentos
bsicos para las definiciones de derechos fundamentales del hombre y su
garanta frente al Estado. El primero es la Declaracin de los Derechos del
Hombre y del Ciudadano, producto de la Revolucin Francesa, la cual se
mantiene viva y vigente como texto legal por la remisin que hace el prembulo
de la Constitucin de Francia de fecha veinticuatro de diciembre de mil
setecientos noventa y nueve. El segundo, es la Constitucin de los Estados
Unidos de Amrica, de diecisiete de septiembre de mil setecientos ochenta y
siete. En la historia constitucional mexicana, que recibe influencia de las ideas
polticas y liberales de quienes impulsaron la Revolucin Francesa, as como
contribuciones de diversas tendencias ideolgicas enraizadas en las luchas
entre conservadores y liberales que caracterizaron el siglo XIX, tenemos que se
hicieron y entraron en vigor diversos cuerpos constitucionales, pero en todos
ellos siempre ha aparecido una parte dogmtica que reconoce derechos
inherentes al hombre, y que ha contenido tanto la libertad de expresin como la
libertad de imprenta. Por otra parte, los antecedentes legislativos relacionados
con la reforma y adicin a la Constitucin de mil novecientos diecisiete, en
relacin al artculo 6o. antes precisado, tales como la iniciativa de ley, el
dictamen de la comisin que al efecto se design, y las discusiones y el
proyecto de declaratoria correspondientes, publicados, respectivamente, en los
Diarios de los Debates de los das seis, veinte de octubre y primero de
diciembre, todos de mil novecientos setenta y siete, ponen de relieve que el
propsito de las reformas fue el de preservar el derecho de todos respecto a las
actividades que regula. Esta reforma recogi distintas corrientes preocupadas
por asegurar a la sociedad una obtencin de informacin oportuna, objetiva y
plural, por parte de los grandes medios masivos de comunicacin. Conforme a
 9

la evolucin del artculo 6o. constitucional vigente y comparado con lo que al

respecto se ha regulado en otros pases, se concluye que a lo largo de la
historia constitucional, quienes han tenido el depsito de la soberana popular
para legislar, se han preocupado porque existiera una Norma Suprema que
reconociera el derecho del hombre a externar sus ideas, con limitaciones
especficas tendientes a equilibrar el derecho del individuo frente a terceros y la
sociedad, puesto que en ejercicio de ese derecho no debe menoscabar la
moral, los derechos de tercero, que implica el honor, la dignidad y el derecho a
la intimidad de ste, en su familia y decoro; as como tampoco puede, en
ejercicio de ese derecho, provocar algn delito o perturbar el orden pblico.
Asimismo, ese derecho del individuo, con la adicin al contenido original del
artculo 6o., qued tambin equilibrado con el derecho que tiene la sociedad a
estar veraz y objetivamente informada, para evitar que haya manipulacin. As,
el Estado asume la obligacin de cuidar que la informacin que llega a la
sociedad a travs de los grandes medios masivos de comunicacin, refleje la
realidad y tenga un contenido que permita y coadyuve al acceso a la cultura en
general, para que el pueblo pueda recibir en forma fcil y rpida conocimientos
en el arte, la literatura, en las ciencias y en la poltica. Ello permitir una
participacin informada para la solucin de los grandes problemas nacionales, y
evitar que se deforme el contenido de los hechos que pueden incidir en la
formacin de opinin. Luego, en el contenido actual del artculo 6o., se
consagra la libertad de expresarse, la cual es consustancial al hombre, y que
impide al Estado imponer sanciones por el solo hecho de expresar las ideas.
Pero correlativamente, esa opinin tiene lmites de cuya transgresin derivan
consecuencias jurdicas. Tales lmites son que la opinin no debe atacar la
moral, esto es, las ideas que se exterioricen no deben tender a destruir el
conjunto de valores que sustenta la cohesin de la sociedad en el respeto
mutuo y en el cumplimiento de los deberes que tienen por base la dignidad
humana y los derechos de la persona; tampoco debe daar los derechos de
tercero, ni incitar a la provocacin de un delito o a la perturbacin del orden
pblico. De modo que la Constitucin de mil novecientos diecisiete estableci
 10

una obligacin por parte del Estado de abstenerse de actuar en contra de quien
se expresa libremente, salvo que en el ejercicio de ese derecho se ataque a la
moral, a los derechos de tercero, se provoque algn delito o se perturbe el
orden pblico. poca: Novena poca, Registro: 188844, Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Tomo XIV, Septiembre de 2001, Materia(s): Civil,
Tesis: I.3o.C.244 C, Pgina: 1309, TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

En este pequeo trabajo, se ha desarrollado de manera breve las

disposiciones legales nacionales e internacionales que regulan el derecho a la
intimidad, en la cual se ha evidenciado los inconvenientes que tiene en
especfico nuestro sistema jurdico, ya que en el presente caso no se encuentra
regulado el derecho a la intimidad, por consiguiente no existen medios de
proteccin a dicho derecho, por lo cual el estado mexicano debe establecer
mecanismos de proteccin acorde a los problemas que se presentan en la
actualidad y a las nuevas tecnologas, para que no existan lagunas o vacos
jurdicos que puedan ser aprovechados por particulares o bandas delictivas
dedicadas a lesionar los intereses de los particulares.

Para lo cual se hace necesario una reforma constitucional, que regule el

derecho a la intimidad, as como la creacin de leyes secundarias que
apuntalen este derecho y lo protejan ante la creacin de nuevas tecnologas.
 11

BIBLIOGRAFIA

BAZAN Vctor, Habeas Data, El derecho a la autodeterminacin

informativa y a la superacin del concepto pre informtico de la intimidad, (pp
13-76).

CARPIZO JORGE Gmez Verduzco Alonso, Informacin y el respeto a la

vida privada, Boletn Mexicano de Derecho Comparado, nmero 97.

CELIS Quintal Marcos Alejandro, La proteccin de la intimidad como

derecho fundamental de los mexicanos, (pp 71-106)
 12

TRABAJO REALIZADO POR EL LICENCIADO RICARDO RODRGUEZ AK,

ALUMNO DEL DOCTORADO EN DERECHO QUE SE IMPARTE EN LA
CIUDAD DE MERIDA, YUCATN.

SEMINARIO DE INVESTIGACION DE DERECHO INFORMTICO.

PROFESORA. BIELLA CASTELLANOS YANGULOVA.