1

INTRODUCCION ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.

DETERMINACIN DE LA PENA 4

SISTEMA DE TERCIOS 4
IDENTIFICACION DE LA PENA BASICA 5
INDIVIDUALIZACION DE LA PENA CONCRETA 5

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES PRIVILEGIADAS Y AGRAVANTES CUALIFICADAS. 6

CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS 7

PRINCIPIOS DEL CLCULO DE LA PENA 9

CIRCUNSTANCIAS ORDINARIAS 10
REGLAS MATERIALES GENERALES 10
REGLAS ARITMTICAS COMUNES. 11
ESQUEMA PENA INFERIOR EN GRADO 13
ESQUEMA PENA SUPERIOR EN GRADO 13

CONCLUSIONES 14

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 15

2
 INTRODUCCIN

En la presente Investigacin, Determinacin de la pena; desarrollaremos los sistemas de tercios,

las circunstancias atenuantes privilegiadas y agravantes cualificadas y el clculo de pena con sus
fundamentos jurdicos y dogmticos que sustentan plenamente los temas desarrollados para su mejor
comprensin y aplicacin en el sistema judicial peruano.

Desarrollando una metodologa de investigacin a travs de fuentes bibliogrficas en la Web y en el

cdigo penal, analizando, debatiendo y sintetizando la informacin entre todos los participantes del grupo.

La Determinacin de la pena, constituye un elemento fundamental en el marco de nuestro ordenamiento

jurdico, a travs de ella se determinar la pena concreta a imponerse al agente delictivo. Ahora, si bien la
doctrina ha denominado Determinacin de la pena a todo el proceso mediante el cual se impone una
consecuencia jurdico-penal, pues nuestro ordenamiento legal contiene dos modalidades de
consecuencia jurdico-penal: penas y medidas de seguridad, de esa manera analizaremos cul ser la
modalidad de consecuencia jurdica a imponerse, esto es, si es una pena o una medida de seguridad. En
ese sentido, luego de elegirse la sancin, el Magistrado a travs del sistema de tercios calcula la pena a
imponer, considerndose que cada institucin responde a cnones fcticos y jurdicos de diferente
naturaleza.

El presente trabajo, se desarroll con entusiasmo, responsabilidad, y compaerismo; adaptndonos a la

diferencia de horario entre los integrantes del grupo, ya que vivimos en diferentes Pases.

Agradecemos por el trabajo encomendado ya que nos ayuda a conocer el sistema judicial peruano, que
es tan importante para el desempeo de esta profesin como es el Derecho.

3
 DETERMINACIN DE LA PENA

DETERMINACIN
DE LA PENA

Pena Bsica Pena Concreta

a) Por su naturaleza, c) Por su relacin con

b) Por su efectividad,
las circunstancias la pena conminada, las
las circunstanscias
pueden ser genricas, circunstancias pueden
pueden ser
especificas y ser agravantes
agravantes,
elementos tpicos cualificadas ya
atenuantes y mixtas.
accidentales. tenuantes priviligiadas.

SISTEMA DE TERCIOS

El artculo 45-A del Cdigo penal, introduce, un nuevo sistema de individualizacin de la pena

a) Concrecin de la pena en delitos donde no concurran circunstancias modificativas cualificadas

o privilegiadas. El caso ms simple, en nuestro criterio, sera aquel donde no concurren circunstancias
de agravacin cualificada ni atenuantes privilegiadas. Aqu, se ha de proceder a dividir el marco penal
abstracto del tipo penal (sea este un delito simple o en su forma agravada) en tres partes, obtendremos
as un tercio inferior, un tercio intermedio y un tercio superior (art. 45-A inc. 1). Para determinar en qu
tercio se ha de individualizar la pena (pena concreta) debemos atender a la concurrencia de las
circunstancias de atenuacin y agravacin genricas, esto es, las previstas en el artculo 46 CP. De este
modo, si no existen circunstancias atenuantes ni agravantes o concurran nicamente circunstancias
atenuantes, la pena concreta se determinar dentro del tercio inferior. Cuando concurran circunstancias
de agravacin y de atenuacin, la pena concreta se determina dentro del tercio intermedio, la pena se
determinar dentro del tercio superior cuando solo concurran circunstancias agravantes. Finalmente,
ubicado el tercio correspondiente, el Juez proceder a individualizar la pena en atencin al alcance o
entidad del injusto cometido, para lo que ha de atender a valorar los factores previstos en el artculo 45

4
CP1 (v. gr. las carencias sociales que hubiese sufrido el agente; su cultura y sus costumbres; y los
intereses de la vctima, de su familia o de las personas que de ella dependen) De ser el caso, no
obstante, habra que tener en cuenta la posible aplicacin de una reduccin de la pena ya individualizada
en atencin a las normas de la confesin sincera, terminacin anticipada (arts. 161 y 471 del CPP 2004,
respectivamente) u otras de similar naturaleza.

b) Concrecin de la pena en delitos con circunstancias modificativas cualificadas o privilegiadas

En este supuesto, se ponen de manifiesto problemas de tcnica legislativa. El inc. 3 del artculo 45-A
pretende indicar cmo se determinar la pena concreta cuando concurran atenuantes privilegiadas o
agravantes cualificadas. Y as, seala que tratndose de circunstancias atenuantes, la pena concreta se
determina por debajo del tercio inferior; tratndose de circunstancias agravantes, la pena concreta se
determina por encima del tercio superior. Con lo cual, parece producirse un alejamiento de la frmula
colombiana, pues en aquel sistema, segn lo anotado anteriormente, las circunstancias modificativas
cualificadas o privilegiadas, deban ser tomadas en cuenta antes de proceder a dividir el marco punitivo
en cuatro. En nuestro caso, siempre se habr de dividir en tres partes desde un principio, sea que
concurran o no circunstancias agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas.

IDENTIFICACIN DE LA PENA BSICA

La pena bsica surge de verificar el mnimo y mximo de la pena conminada.

INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA CONCRETA

Determinacin judicial de la pena, se realiza dividiendo el espacio punitivo en tres partes o tercios,
atendiendo a las circunstancias genricas atenuantes o agravantes, se fijaran en uno de los tercios
(mnimo, medio o superior).

Para determinar la pena concreta el Juez debe:

- Conocer la existencia de atenuantes. En el caso se encuentran los del numeral a) y h) del inciso
1 del art. 46 CP.
- Tener presente que por la edad del agente (19 aos), el art. 22 CP seala que podr reducirse
prudencialmente la pena.

Ejemplo: Si nos encontramos en un caso de hurto agravado, (artculo 186 primer prrafo del C.P.)Tiene
como sancin conminada una pena privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 6 aos.2

Al haber solo circunstancias atenuantes, corresponde que la pena concreta debe encontrarse en la
primera mitad del tercio inferior. En ese sentido, la pena concreta ser entre 3 a 3 aos con 10 meses.

1
Artculo 45 CP (v. gr. las carencias sociales que hubiese sufrido el agente; su cultura y sus costumbres; y los
intereses de la vctima, de su familia o de las personas que de ella dependen)
2
El hurto agravado que tipifica el artculo 186 primer prrafo del C.P. tiene como sancin conminada
una pena privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 6 aos.

5
Si por ejemplo, nos encontramos en un caso de robo agravado (art. 189 CP), la pena bsica ser de 12 a
20 aos y si concurren solo circunstancias atenuantes (por ejemplo el literal a del inc. 1 del art.46 CP),
el magistrado, teniendo en cuenta lo dispuesto por el artculo 45 y 45-A CP, deber determinar la pena
concreta de la siguiente manera:

La pena concreta debe encontrarse en la primera mitad del tercio inferior. En ese sentido, la pena
concreta ser entre 12 a 13 aos, 4 meses y no por debajo de ello.

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES PRIVILEGIADAS Y AGRAVANTES CUALIFICADAS.

El profesor Vctor Prado Saldarriaga ha sostenido que la determinacin judicial de la pena es un
procedimiento tcnico valorativo que permite que el rgano jurisdiccional pueda decidir la calidad,
extensin y modalidad de ejecucin de la pena que corresponde aplicar al autor o partcipe culpable de
un delito. (Torre, 2013)3

Para determinar la pena es necesario que se realicen un adecuado anlisis. Este anlisis, siguiendo al
profesor Prado Saldarriaga, se debe iniciar por identificar la pena bsica y luego, la individualizacin de la
pena concreta, la cual debe realizarse en funcin a la presencia de circunstancias legalmente relevantes
y que estn presentes en el caso.

Las circunstancias que deben ser evaluadas por el Magistrado se encuentra en 3 grupos:

a) las circunstancias genricas, especficas y elementos tpicos accidentales.

b) las circunstancias agravantes, atenuantes y mixtas.

c) las circunstancias agravantes cualificadas y atenuantes privilegiadas.

Es labor del rgano jurisdiccional realizar un anlisis de cada una de estas circunstancias a fin de
detectar la presencia de varias circunstancias de igual o de distinta naturaleza y efectividad. En esta
lnea, expone Prado Saldarriaga, que a mayor nmero de circunstancias agravantes concurrentes la
posibilidad de alcanzar el extremo mximo de la pena bsica ser tambin mayor; asimismo, la pluralidad
de circunstancias atenuantes llevar el resultado de la cuantificacin punitiva hacia un extremo mnimo
del espacio punitivo correspondiente al delito cometido.

A) POR SU NATURALEZA:
- Son comunes o genricas: Las circunstancias que se regulan en la parte general del
Cdigo Penal. Ellas estn en el art. 46 CP.

3
El profesor Vctor Prado Saldarriaga ha sostenido que la determinacin judicial de la pena es un procedimiento
tcnico valorativo que permite que el rgano jurisdiccional pueda decidir la calidad, extensin y modalidad de ejecucin
de la pena que corresponde aplicar al autor o partcipe culpable de un delito. (Torre, 2013).

6
 - Las especiales o especficas: Se regulan en la Parte Especial y proceden slo con
determinados delitos. Por ejemplo, las conductas del art. 189 se conectan con el delito de
robo agravo del art. 188.
- Los elementos tpicos accidentales: Para Prado Saldarriaga, son las que aadidas a un
tipo penal legal bsico configuran un derivado privilegiado. Por ejemplo, el delito de
parricidio (art. 107 C.P.)
B) CIRCUNSTANCIAS POR SU EFECTIVIDAD:
- Atenuantes: Son atenuantes aquellas que por sealar un menor desvalor de la conducta
ilcita realizada o un menor reproche de culpabilidad sobre el agente, producen la aplicacin
de una pena menor. Aquellas se encuentran en el inciso 1 del art. 46 CP.
- Agravantes: Son agravantes las que por indicar un mayor desvalor del comportamiento
antijurdico ejecutado o un mayor reproche de culpabilidad sobre su autor, generan como
efecto la imposicin de una pena ms grave. Aquellas se encuentran en el inciso 2 del art.
46 CP.
C) POR SU RELACIN CON LA PENA CONMINADA:
- Cuando estamos ante circunstancias agravantes cualificadas, existe un crecimiento de
la pena por encima del mximo legal. Por ejemplo, la reincidencia (art. 46-B) es una
circunstancia cualificada, dado que su presencia implica que la pena a imponer sea por
exima del mximo legal. Tratndose de circunstancias agravantes la pena concreta se
determina por encima del tercio superior.
- Cuando concurre una circunstancia atenuante privilegiada, se produce lo contrario que la
agravante cualificada, esto es, que la pena a imponer ser por debajo del mnimo legal
original. Segn Prado Saldarriaga, nuestra legislacin no tiene estas atenuantes; sin
embargo, la figura ms cercana a ella es la causal de disminucin de la punibilidad, siendo
estas: la tentativa (art. 16 C.P.), complicidad secundaria (art. 25 C.P.), etc. Se disminuye
en un tercio por cada circunstancia privilegiada, estas circunstancias privilegiadas operan,
no para fijar un marco legal, directamente en la disminucin judicial prudencial de la pena
exacta.
Aplicacin del artculo 29 del C.P., es decir el mnimo es de 2 das.

CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS
a) A mayor nmero de circunstancias agravantes, existe tambin mayor posibilidad de la pena a
determinarse sea la mxima de la pena bsica.
b) La pluralidad de circunstancias atenuantes implica que el magistrado se incline hacia el extremo
mnimo de la pena prevista.
c) Ante la presencia simultnea de circunstancias agravantes y atenuantes, existe la posibilidad de que
la cuantificacin de la pena refleje un proceso de compensacin entre factores de aumento y

7
 disminucin de la sancin, por lo que la pena a imponer se debe encontrar en el intermedio de los
inicios y final de la pena bsica.

La nueva Ley N 30076, publicada en el diario oficial El Peruano el 19 de agosto del 2013, ha modificado
e incorporado diversos artculos al Cdigo Penal, Cdigo Procesal Penal y Cdigo de Ejecucin Penal.4

En el Cdigo Penal se ha incorporado en el artculo 45-A, referido a la individualizacin de la pena, el cual

seala nuevas reglas y etapas para la determinacin judicial de la pena, las cuales son:

1. El juez identifica el espacio punitivo de determinacin a partir de la pena prevista en la ley para el delito
y la divide en tres partes.

2. Determina la pena concreta aplicable al condenado evaluando la concurrencia de circunstancias

agravantes o atenuantes observando las siguientes reglas:

Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran nicamente circunstancias atenuantes,

la pena concreta se determina dentro del tercio inferior.
Cuando concurran circunstancias de agravacin y de atenuacin, la pena concreta se determina
dentro del tercio intermedio.
Cuando concurran nicamente circunstancias agravantes, la pena concreta se determina dentro
del tercio superior.

3. Cuando concurran circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes cualificadas, la pena concreta

se determina de la siguiente manera:

Tratndose de circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina por debajo del tercio
inferior;
Tratndose de circunstancias agravantes, la pena concreta se determina por encima del tercio
superior; y
En los casos de concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes, la pena concreta se
determina dentro de los lmites de la pena bsica correspondiente al delito.

Adems, se han incorporado los artculos 196-A (estafa agravada), 207-D (trfico ilegal de datos) y 315-
A (grave perturbacin de la tranquilidad pblica).5

Igualmente, se ha dispuesto la entrada en vigencia para todo el territorio nacional de los artculos 2
(principio de oportunidad), 160 (valor de prueba de la confesin), 161 (efecto de la confesin sincera), 268
(presupuestos de la prisin preventiva), 269 (peligro de fuga), 270 (peligro de obstaculizacin), 271

4
La nueva Ley N 30076, publicada en el diario oficial El Peruano el 19 de agosto del 2013, ha modificado e
incorporado diversos artculos al Cdigo Penal, Cdigo Procesal Penal y Cdigo de Ejecucin Penal.
5
Adems, se han incorporado los artculos 196-A (estafa agravada), 207-D (trfico ilegal de datos) y 315-A (grave
perturbacin de la tranquilidad pblica).

8
(audiencia y resolucin de la prisin preventiva) y 311 (desalojo preventivo) del Cdigo Procesal Penal.
(Peruano, 2013)

Finalmente el artculo 47 describe las circunstancias privilegiadas de atenuacin y cualificadas de

agravacin. Adems, en esta disposicin se precisan cules son sus efectos punitivos.

PRINCIPIOS DEL CLCULO DE LA PENA

- La culpabilidad del autor es fundamento para el clculo de la pena. Se debe tener en cuenta las
consecuencias que son de esperar de la pena, para la vida futura del autor en sociedad.
- En la medicin el Tribunal sopesar las circunstancias que hablen a favor y en contra del autor. Al
efecto se tomarn especialmente en cuenta: los motivos y los fines del autor; la actitud que deriva del
hecho, y la voluntad empleada en l; el grado de infraccin al deber; la forma de ejecucin y las
consecuencias culpables del hecho; la vida del autor anterior a la comisin del hecho, sus relaciones
personales y econmicas, as como su comportamiento con posterioridad al hecho; sus esfuerzos
encaminados especialmente a reparar el dao causado y el denuedo del autor dirigido a alcanzar un
acuerdo indemnizatorio con la vctima.
- Las circunstancias que son ya caractersticas del supuesto de hecho legal, no pueden ser tenidas en
cuenta.

"Artculo 45. -El juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, deber tener en cuenta:

1. Las carencias sociales que hubiere sufrido el agente;

2. Su cultura y sus costumbres.
3. Los intereses de la vctima, de su familia o de las personas que de ella dependen".

Artculo 46. Para determinar la pena dentro de los lmites fijados por la ley, el Juez atender la
responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean especficamente constitutivas
del hecho punible o modificatorias de la responsabilidad, considerando especialmente: La naturaleza de
la accin; los medios empleados; la importancia de los deberes infringidos; la extensin del dao o
peligro causados; las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasin; los mviles y fines; la unidad o
pluralidad de los agentes; la edad, educacin, situacin econmica y medio social; la reparacin
espontnea que hubiere hecho del dao; la confesin sincera antes de haber sido descubierto y las
condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente. El Juez debe tomar
conocimiento directo del agente y en cuanto sea posible o til, de la vctima.

Para la correcta aplicacin del clculo de la pena, es preciso conocer en primer lugar las reglas
aritmticas comunes, con el sistema de determinacin de la pena instaurado en el Cdigo penal de 1995,
estas reglas son las mismas para la totalidad de las penas existentes. As, la pena superior en grado se
calcula de la misma forma para la pena de prisin, la pena de inhabilitacin absoluta o especial, la
privacin de permisos, las distintas prohibiciones, las multas ordinarias y proporcionales y la localizacin

9
permanente por la razn de que se trata de realizar operaciones aritmticas sobre unidades, que
corresponden a las distintas clases de penas).

CIRCUNSTANCIAS ORDINARIAS
Las circunstancias ordinarias son las comnmente conocidas como circunstancias modificativas de la
responsabilidad criminal (arts. 21, 22 y 23 del Cdigo). Slo son aplicables estas reglas en el caso de los
delitos dolosos y responden a la necesidad de distinguir las diferentes variables que surgen de la
combinacin de la concurrencia o no de atenuantes y/o agravantes y se recogen en el art. 66. 1) Cuando
concurra slo una circunstancia atenuante, calcularan la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para
el delito (art. 66.1)

Cuando concurra slo una o dos circunstancias agravantes, aplicarn la pena en la mitad superior de la
que fije la ley para el delito (art. 66.3) Cuando concurran ms de dos circunstancias agravantes y no
concurra atenuante alguna, podrn aplicar la pena superior en grado a la establecida por la ley, en su
mitad inferior (art. 66.4). Es importante destacar, en esta regla, que el legislador emplea la expresin
podrn aplicar, lo cual excluye su aplicacin obligatoria y resulta reforzado el deber de motivar, en el
sentido que hemos visto.

REGLAS MATERIALES GENERALES

Regla 1: A los autores de tentativa, se les impondr la pena inferior en uno o dos grados (art. 62)

Regla 2: A los autores de actos preparatorios punibles se les impondr la pena inferior en uno o dos
grados (parte especial).

Regla 3: A los cmplices se les impondr la pena inferior en grado (art. 63).

Regla 4: A los inductores o cooperadores necesarios que no renan las cualidades exigidas para
fundamentar la culpabilidad, se les podr imponer la pena inferior en grado (art. 65.3).

Regla 5: a quien acte en error de prohibicin vencible se le impondr la pena inferior en uno o dos
grados (art. 14.3).

Regla 6: a quien se le aprecie una eximente incompleta ha de imponrsele la pena inferior en uno o dos
grados (art. 68).

Regla 7: a quien se le aprecien dos o ms atenuantes ordinarias o una o ms atenuantes muy

cualificadas y ninguna agravante ha de imponrsele la pena inferior en uno o dos grados (art. 66.2).

Regla 8: cuando concurra slo una circunstancia atenuante, aplicarn la pena en la mitad inferior (art.
66.1).

Regla 9: cuando concurra slo una o dos circunstancias agravantes, aplicarn la pena en la mitad
superior (art. 66.3).

10
Regla 10: cuando concurran ms de dos circunstancias agravantes y no concurra atenuante alguna,
podrn aplicar la pena superior en grado a la establecida por la ley, en su mitad inferior (art. 66.4).

Regla 11: cuando concurra la circunstancia agravante de reincidencia con la cualificacin de que el
culpable al delinquir hubiera sido condenado ejecutoriamente, al menos, por tres delitos comprendidos en
el mismo ttulo de este Cdigo, siempre que sean de la misma naturaleza, podrn aplicar la pena superior
en grado (art. 66.5).

Regla 12: cuando no concurran atenuantes ni agravantes aplicarn la pena establecida por la ley para el
delito cometido, en la extensin que estimen adecuada, en atencin a las circunstancias personales del
delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho (art. 66.6).

Regla 13: cuando concurran atenuantes y agravantes, las valorarn y compensarn racionalmente para
la individualizacin de la pena. En el caso de persistir un fundamento cualificado de atenuacin aplicarn
la pena inferior en grado. Si se mantiene un fundamento cualificado de agravacin, aplicarn la pena en
su mitad superior (art. 66.7).

REGLAS ARITMTICAS COMUNES.

Pena superior e inferior en grado.

De acuerdo con lo dispuesto en el art. 70.1.1, la pena superior en grado se forma partiendo de la cifra
mxima sealada por la ley para el delito de que se trate y aumentando a sta la mitad de su cuanta,
constituyendo la suma resultante su lmite mximo. El lmite mnimo de la pena superior en grado ser el
mximo de la pena sealada por la ley para el delito de que se trate, incrementado en un da o en un da
multa segn la naturaleza de la pena a imponer. El nico aspecto novedoso de la reforma de 2003
consiste en el incremento del lmite mnimo de la pena inferior en un grado en un da.

Respecto a la reduccin del da nos remitimos a las consideraciones efectuadas en el clculo de la pena
inferior en grado.

Destaca la STS de 9 de febrero de 1990 (RJ 654) que se ha abandonado el criterio de establecer un
tracto sucesivo entre las diferentes clases de penas privativas de libertad que existan en el antiguo
Cdigo, si bien ms con un carcter nominal que efectivo. Ahora se sigue el sistema de tramos que
confluyen en un determinado punto de llegada o de partida de la pena de prisin. El artculo 70 del nuevo
Cdigo Penal, establece que las penas superiores o inferiores en grado se formarn partiendo de las
cifras mximas o mnimas sealadas por la ley para el delito de que se trate, estas cifras se integran en la
nueva pena constituyendo su punto de arranque o de llegada a su punto mximo, de esta manera el
mximo de la pena inferior coincide con el mnimo de la pena superior. De acuerdo con lo dispuesto en el
art. 71, en la determinacin de la pena inferior en grado, los Jueces o Tribunales no estn limitados por
las cuantas mnimas sealadas en la ley a cada clase de pena, sino que pueden reducirlas en la forma
que resulte de la aplicacin de la regla correspondiente, sin que ello suponga la degradacin a falta. No

11
obstante, cuando por aplicacin de las reglas de determinacin de la pena proceda imponer una pena de
prisin inferior a tres meses, sta ser en todo caso sustituida conforme a lo dispuesto en la seccin 2
del captulo III de este Ttulo, sin perjuicio de la suspensin de la ejecucin de la pena en los casos en
que proceda.

Para la determinacin de la mitad superior e inferior el Cdigo Penal no recoge ninguna regla especial. La
nica referencia es la contenida en el art. 70.1.3 que, a esos efectos, considera indivisibles el da o el
damulta, actuando como unidades penolgicas de ms o menos, segn los casos. Una sencilla forma
de calcular la mitad de una pena consiste en sumar el lmite mnimo y el lmite mximo y dividirlo entre
dos, destacamos, adems, que en el clculo de la mitad inferior o superior no debe aadirse el da de la
forma en que se hace con la pena superior o inferior en grado. Es decir, entre quince y treinta das de
multa, la mitad sera veintids das y medio. Por tanto, la mitad inferior abarcara de quince das a
veintids das (unidad penolgica de menos) y de veintitrs das (unidad penolgica de ms) a treinta
das 8. La inexistencia de previsin legal expresa unida a la complicacin. Que para el sistema supondra
asumir tal interpretacin; que por lo dems no generara ningn beneficio; ha de llevar a optar por
entender que no es precisa la separacin formal de mitades dentro del mismo grado.

Para la concurrencia de eximentes incompletas y circunstancias ordinarias la doctrina del Tribunal

Supremo ha desarrollado una especie de sub reglas:

Primera: si el Juez o Tribunal opta por la rebaja en un grado debe tener en cuenta las circunstancias
atenuantes o agravantes, mientras que si opta por la rebaja en dos grados, puede recorrer todo el grado
sin sujecin al resto de reglas del art. 66.15 Esta sub regla ha quedado recogida en el art. 66.8: Cuando
los jueces o tribunales apliquen la pena inferior en ms de un grado podrn hacerlo en toda su
extensin.

Segunda: rebajando la pena un grado y concurriendo una agravante, puede aplicar la mitad inferior.

12
 ESQUEMA PENA INFERIOR EN GRADO

PENA MNIMA 1 AO 2 AOS 3 AOS 4 AOS 5 AOS

Pena Inferior 1 ao y 6 2 aos y 6

6 meses 1 ao 2 aos
1 grado: meses meses

Pena Inferior 1 ao y 3
3 meses 6 meses 9 meses 1 aos
2 grados: meses

Pena Inferior 3 1 mes y 15 4 meses y 15 7 meses y 15

3 meses 6 meses
grados das das das

ESQUEMA PENA SUPERIOR EN GRADO

PENA
1 AO 2 AOS 3 AOS 4 AOS 5 AOS
MXIMA

Pena Superior 1 ao y 6 4 ao y 6 7 aos y 6

3 ao 6 aos
1 grado: meses meses meses

Pena Superior 2 aos 3 4 aos y 6 6 aos y 9 11 ao y 3

9 aos
2 grados: meses meses meses meses

13
 CONCLUSIONES
Creemos firmemente que los principios y derechos fundamentales tienen una notable importancia, un
derecho penal liberal debe basarse en el reconocimiento de la existencia de una relacin de
proporcionalidad entre la gravedad del ilcito cometido y la cantidad y calidad de la pena a aplicar, no
existe un criterio nico y verdadero acerca de cul es la pena especfica que corresponde para cada
infraccin. La determinacin de la pena apropiada a cada delito, tal como qued demostrado en
este trabajo depende de mltiples factores que se relacionan con la finalidad que tiene cada sancin
penal dentro de una comunidad, con los valores ticos, polticos de cada grupo social. En el marco
estricto de la determinacin judicial de la pena, el problema se identifica con los espacios de
discrecionalidad que se asignan a la actividad jurisdiccional.
Si bien la determinacin judicial de la pena es una actividad discrecional del juez, no por ello se debe
considerar que su decisin puede ser arbitraria e irracional, el acto de determinacin de la pena es un
acto jurisdiccional que aplica el derecho vigente y, por tanto, debe ser rigurosamente fundamentado
sobre criterios racionales, en cuanto al mtodo que debe utilizar el magistrado para determinar qu
condena corresponde justificarla razonadamente: cuando la pena a aplicar sea mayor al mnimo legal
previsto por la norma quebrantada el magistrado deber fundar su decisin segn criterios legales y
racionales. La posibilidad de que todas las partes de un proceso conozcan los motivos que llevaron a
un juez a aplicar una sancin determinada es indispensable para garantizar un proceso penal legal.
Para poder cumplir de manera justa el clculo de una pena el funcionario judicial debe llevar a cabo,
una adecuada calificacin de la conducta objeto de valoracin, emitiendo con rigor y coherencia, los
juicios de conducta, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, como lo exigen las construcciones
dogmticas del delito.
Los principios de medicin de la pena posibilitan valorar de manera justa, e imponer, la pena
correspondiente en el caso concreto. El magistrado debe poseer absoluta ecuanimidad y sobriedad
en los juicios, para no caer en cuantificaciones penales abusivas o inhumanas que limiten los
derechos fundamentales de la persona humana.
Imponer una pena a quien ha cometido un delito es el instrumento ms eficaz en la lucha contra la
criminalidad; y el orden social, siempre respetando los derechos fundamentales de la persona
humana.

14
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
a) A.A.V.V. (1993)"Introduccin al derecho penal y derecho procesal penal", Editorial Ariel,
Barcelona.
b) Beloff M., (1993) "Teoras de la pena: la justificacin imposible", en A.A.V.V. "Determinacin
judicial de la pena", Editores del Puerto, Buenos Aires.
c) Cdigo Penal peruano.
d) Ferrajoli Luigi, (1995) "Derecho y razn. Teora del garantismo penal.", Editorial Trotta, Madrid.
e) Garca L. (1992) "Reincidencia y punibilidad", Editorial Astrea, Buenos Aires.
f) Papini, Giovanni.(1973) Gog. El libro negro, trad. De Mario Verdaguer, Barcelona, Crculo de
Lectores.
g) Prado Saldarriaga, Victor:(1993) Comentarios al Cdigo Penal de 1.991, Lima, Editorial
Alternativas.
h) Pea Cabrera, Ral. (1995) Tratado de Derecho penal, tomo I, Estudio programtico de la Parte
General, Lima, Grijley.
i) Peruano, D. O. (19 de Agosto de 2013). Ley que modifica el Cdigo Penal, Cdigo Procesal
Penal, Cdigo de Ejecucin Penal y el Cdigo de los Nios y Adolescentes y crea registros y
protocolos con la finalidad de combatir la inseguridad ciudadana. circunstancias de atenuacin y
agravacin, pg. 80.
j) Quintero Olivares, Gonzalo. (1978) "Determinacin de la pena y poltica criminal" en Cuadernos
de Poltica criminal N 4, Madrid, EDERSA.
k) Roxin, Claus.(1997) Derecho penal, Parte general, tomo I, trad. de Diego Manuel Luzn
Pea/Miguel Daz y Garca de Conlledo/Javier de Vicente Remesal, Madrid, Civitas.
l) Gua legal, Delitos y faltas, Cmo se aplican las penas? Obtenido de:
http://iabogado.com/guia-legal/delitos-y-faltas/como-se-aplican-las-penas

m) Ore Sosa, Eduardo. Determinacin judicial de la pena. reincidencia y habitualidad. a propsito de

las modificaciones operadas por la ley 30076. 12/08/ 2013. Obtenido de:

http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20131108_03.pdf

15