Sentencia de Particion

Exp. N 8724.
Definitiva/Recurso Civil
Nulidad de Particin.
Parcialmente Con Lugar / Revoca F
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
EL JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE
CARACAS.
Vistos, con informes de la parte actora.
I. IDENTIFICACIN DE LAS PARTES:
PARTE DEMANDANTE: CARMEN ELENA GARCA FERNNDEZ, venezolana,

mayor de edad, civilmente hbil, de este domicilio y titular de la cdula de identidad No. V-
3.662.451.
APODERADOS DE LA DEMANDANTE: MAX VALDIVIESO ARANDA, JUAN

GONCALVES, ANDRS BRENNERS y JOS RAMN ESCOBAR VAAMONDE,
venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, titulares de las cdulas de identidad
Nos. V-2.068.832, V-6.851.974, V-6.274.668 y V-4.577.472, e inscritos en el
Inpreabogado bajo los Nos. 88.571, 47.703, 47.336 y 51.103, respectivamente.
PARTE DEMANDADA: PERSIDE SOLANO DE GARCA, venezolana, mayor de edad,

de este domicilio y titular de la cdula de identidad N V-10.820.923.
APODERADOS DE LA DEMANDADA: YANEIRA WETTER MENESES, ISABEL

HERNNDEZ LPEZ y RICARDO ORTEGA RODRGUEZ, venezolanos, mayores de
edad, titulares de la cdula de identidad Nos. V-5.187.027, V-6.123.230 y V-6.562.070,
abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.
18.497, 59.602 y 64.369, en su orden.
CAUSA: NULIDAD DE PARTICIN DE BIENES.
II. ACTUACIONES EN ESTA INSTANCIA.
Suben las presentes actuaciones a este Juzgado Superior en razn de la apelacin

interpuesta en fecha 28 de septiembre de 2004 contra la sentencia dictada en fecha 30 de
agosto de 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del
Trnsito de esta misma Circunscripcin Judicial mediante la cual se declar sin lugar la
demanda presentada por la ciudadana CARMEN ELENA GARCA FERNNDEZ, en
contra de la ciudadana PERSIDE SOLANO DE GARCA, y conden a la demandante en
costas por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el
artculo 274 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Cumplida como fue la distribucin reglamentaria, correspondi el conocimiento de la causa

a esta Alzada, dndola por recibida el 03 de noviembre de 2004 y fijando el lapso para los
informes, los cuales fueron presentados por la parte demandante en fecha 07 de diciembre
de 2004. El 7 de abril de 2005, la representacin de la parte demandada present escrito
ilustrativo e informativo.
Siendo la oportunidad legal para decidir esta Alzada lo hace con base a las siguientes
consideraciones:
III. RELACIN SUSCINTA DE LOS HECHOS.
Se inici el presente procedimiento por Nulidad de Particin de Bienes, mediante libelo de

demanda que fuera admitida por el Tribunal a-quo mediante auto de fecha 30 de septiembre
de 2002, posteriormente reformada la demanda y admitida en fecha 16 de octubre de 2002.
En dicho libelo exponen lo siguiente: Que la demandante es hija de los ciudadanos

ANTONIO GARCA BEL y MARA DEL CARMEN FERNNDEZ de GARCA,
naturales de Espaa, de este domicilio y portadores de las cdulas de identidad Nos. V-
1.713.973 y V-4.431.455 respectivamente, de acuerdo con partida de nacimientos
correspondiente al ao 1950, anotado bajo el N 305, folio 4 y su vuelto, emanada de
Jefatura Civil del Municipio LEONCIO MARTNEZ del Distrito Sucre de Estado
Miranda.
Que los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y MARA DEL CARMEN FERNNDEZ
de GARCA, contrajeron, primero matrimonio civil y posteriormente eclesistico en la
iglesia San Ildefonso de Madrid, el 21 de diciembre de 1947 y el 12 de octubre de 1948,
diez (10) meses despus del matrimonio, llegan a Venezuela, con la promesa que realiza el
seor Garca a su esposa que una vez reunido un milln de pesetas (cantidad de dinero muy
respetable para esa poca), volveran a Espaa. Sin embargo, 55 aos despus la seora
FERNANDEZ, no ha podido regresar a Espaa, su tierra natal, ni siquiera de paseo, por
carecer de recursos econmicos.
Que instalada la familia GARCA FERNANDEZ en Venezuela, especficamente en la

ciudad de Caracas, donde a pesar de haber llegado sin recursos y teniendo que vivir en una
conserjera otorgada a la abuela materna, quien abandon su comodidad en Espaa para
acompaar a su hija, encontraron un ambiente propicio para el desarrollo de actividades
econmicas en esta patria grande y generosa que los acogi como buena madrastra,
vindose el matrimonio de alguna forma enriquecido por el nacimiento de su hija:
CARMEN GARCA FERNNDEZ, nacida en tierras venezolanas. La situacin econmica
mejoraba cada da ms; comenzaron alquilando una casa, despus construyeron al pie del
vila, en Los Chorros, una quinta que bautizaron con el nombre de Elenita y que,
posteriormente, el seor GARCA la pas a nombre de su hermano.
Continua narrando la demandante, que la bonanza no se hizo esperar, y con ella, un cambio
por completo de actitud; que el hombre que nunca haba tenido bienes, comenzaba a
disfrutar del poder que el dinero le otorgaba y, con ello, a producirle maltratos a una mujer
que vino a Amrica con sueos y promesas; que las amenazas y vejmenes sobre ella y su
familia eran constantes e inaguantables para cualquier ser humano sano de cuerpo, mente y
alma, terminando todo en un divorcio ante la Corte Superior Primera en lo Civil y
Mercantil de la Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, quin
declar disuelto el matrimonio en fecha 04 de mayo de 1961; que el da 15 de septiembre
de 1972, el ciudadano ANTONIO GARCA BEL contrae matrimonio Civil por segunda
vez, en esta oportunidad con la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA, ante el
Prefecto del Municipio Autnomo Sucre del Estado Miranda; que en fecha once (11) de
junio de 1991, los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, comparecieron ante la competente autoridad del Juez Segundo de Primera
Instancia en lo Civil de Familia y Menores de la Circunscripcin Judicial del Distrito
Federal y Estado Miranda y expusieron: hemos mantenido vida en comn desde hace
treinta y dos (32) aos, tal y como se desprende de legalizacin de concubinato que
acompaamos marcada A en la cual se establece entre otras cosas el hecho de que
mantenamos relaciones concubinarias desde el ao 1960...
Igualmente alega la actora que si el divorcio con su madre ciudadana MARA DEL
CARMEN FERNNDEZ de GARCA, se produjo el 04 de mayo de 1961, existe entonces
ah, una declaracin formal ante funcionario Publico de adulterio; y por otro lado, una
declaracin falsa de concubinato, pues existiendo un matrimonio consolidado
afectivamente, no pudo haber concubinato, ya que el requisito de existencia de concubinato
es que no haya matrimonio efectivamente. Se evidencia, adems, la necesidad de separar o
hacer desaparecer bienes... Que cometen otro error cuando legalizan el concubinato en el
ao 89 y se divorcian en el ao 92 por el artculo 185-A, alegando ruptura de ms de cinco
(5) aos de vida en comn.
Continua sealando que en fecha 18 de diciembre de 1991, el Juzgado Segundo de Primera

Instancia en lo Civil de Familia y Menores de esta Circunscripcin, le imparte su
aprobacin en la misma forma, trminos y condiciones convenidas por ambos en los
referidos escritos, da por liquidada la comunidad conyugal que entre ambos existi y en
consecuencia extinguida la misma; que con el ltimo convenimiento celebrado en fecha 12
de diciembre de 1991 y que con la homologacin del tribunal, supra identificado, se dio por
liquidada y extinguida la comunidad conyugal existente entre los ciudadanos Antonio
Garca Bel y Perside Solano; que el seor Garca Bel manifiesta al final del referido escrito
...Declaro que renuncio a todos los derechos que tengo sobre todos los bienes aqu
adjudicados a la seora Perside Solano Castaeda. Seguidamente la seora Perside
manifiesta que ...Y yo, Perside Solano Castaeda, anteriormente identificada, declaro: Que
en contraprestacin de todos los bienes que me fueron adjudicados, me comprometo a
entregarle al ciudadano Antonio Garca Bel, anteriormente identificado la cantidad de
bolvares siete millones (Bs. 7.000.000,oo) en efectivo en la forma siguiente: la cantidad de
un milln bolvares (Bs. 1.000.000,oo), que le entregu en el momento de introducir por
ante este digno Tribunal la solicitud de Divorcio en fecha 11 de junio de 1991 y el resto,
vale decir la cantidad de seis millones bolvares (Bs. 6.000.000,oo) que entregar en el
momento de la firma del presente documento de liquidacin de bienes; que de inmediato
afirma el seor Garca ... que recib en efectivo la cantidad de un milln bolvares (Bs.
1.000.000,oo) al momento de introducir la solicitud de Divorcio: y en se acto recibi la
cantidad de seis millones bolvares (Bs. 6.000.000,oo) en dinero efectivo y a su total y
entera satisfaccin. Finalmente ambas partes manifiestan que: ...Igualmente declaramos
que ratificamos en toda y cada una de sus partes la particin de Bienes presentados
conjuntamente con el escrito de solicitud de Divorcio, as como ratificamos en todo y cada
una de sus partes el presente escrito que constituye una ampliacin al presentado en la antes
referida oportunidad. Finalmente declaramos que con este escrito y el anterior queda
liquidada la comunidad de ganancial existente en nuestra extinta unin matrimonial y que
no hay ms bienes que repartir.
Seala la demandante que como podr observarse, estamos en presencia de una particin
anticipada en un divorcio por el artculo 185-A del Cdigo Civil, acto prohibido por la ley;
donde las partes manifiestan su voluntad inequvoca de partir en contravencin con las
disposiciones legales y por lo tanto el acto ejecutado es nulo y as pide respetuosamente sea
acordado; que en este sentido, estamos en presencia de una confabulacin jurdica, que
afecta de nulidad total y absoluta al pacto efectuado entre los esposos; que por
confabulacin jurdica debemos entender: CONFABULACIN: (Del latn confabuliari)
ponerse de acuerdo dos o ms personas para emprender algn plan, generalmente ilcito.
JURDICO: (Del latn iuridicus) que atae al derecho, o se ajusta a l. LA
CONFABULACIN JURDICA: Es aquella situacin donde dos o ms personas se ponen
de acuerdo para perjudicar a una o ms personas dentro del campo de las actividades
humanas a travs del desarrollo de uno o ms actos ilcitos y por consiguiente, en evidente
violacin de la ley; que los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, pretendieron burlarse del ordenamiento jurdico venezolano y a pesar de la
prohibicin expresa establecida en el Cdigo Civil que los esposos pacten y se negocien los
bienes entre ellos, stos ejecutan su plan confabulatorio en detrimento de los posibles
herederos y del estado, evitando a toda costa lo que le corresponde por derecho sucesoral a
los herederos e impuestos sucesorales al Estado, lo cual es otro elemento ms que afecta de
nulidad tal pacto o negociacin anticipada ejecutada en un divorcio 185-A. En este orden
de ideas, es importante sealar que la separacin de bienes durante el matrimonio es posible
slo en tres (3) casos legalmente: 1.- Los resultantes de una demanda autnoma de
separacin, basada en la administracin irregular o irresponsable llevada a cabo por alguno
de los esposos respecto de los bienes comunes. 2.- La derivada de una demanda de
separacin de cuerpos con separacin conjunta de bienes. 3.- La decretada por una
autoridad judicial en base al convenio de separacin de cuerpos y de bienes formalizado por
los cnyuges; que no existe posibilidad de disolucin y liquidacin anticipada de bienes en
un divorcio 185-A, por prohibirlo expresamente as la ley, y, al ser materia de orden
pblico tal situacin no puede ser renunciada ni relajada por los particulares, tal como lo
refieren los artculos 5 y 6, ambos del Cdigo Civil; que toda esta distraccin de los bienes
hereditarios fue hecha a espalda de la hija del seor Antonio Garca Bel, quien se entera de
la ausencia de dichos bienes cuando, con ocasin a la muerte de su padre, solicita
informacin a la ciudadana Perside Solano sobre la apertura de la correspondiente sucesin
y sta le manifiesta que su progenitor no dej bienes que repartir.
Que por esas razones de hecho y de derecho se demuestra la confabulacin para negar el
derecho a una heredera, es por lo que demanda la NULIDAD ABSOLUTA de la particin
de bienes estando casados, efectuada por ANTONIO GARCA BEL (fallecido) y PERSIDE
SOLANO de GARCA y como consecuencia de ello la nulidad de todos los actos
subsiguientes ejecutados a continuacin de la referida particin.
Solicita se decreten medidas preventivas de prohibicin de enajenar y gravar y de embargo.
Por auto del 30 de septiembre de 2002, el Juzgado a-quo procedi a admitir la demanda.
Por escrito de fecha 9 de octubre de 2002, la parte actora reforma la demanda la cual admite
el a-quo mediante auto del 16 de octubre de 2002, ordenndose la comparecencia de la
demandada para la contestacin de la demanda dentro de los veinte (20) das siguientes a su
citacin.
Practicada la citacin, la demandada, en fecha 24 de febrero de 2003 present escrito

mediante el cual rechaz y contradigo la demanda incoada en su contra, en todas y cada una
de sus partes, tanto en los hechos como en cuanto al derecho, por ser inciertas la mayor
parte de las afirmaciones de la demandante e improcedentes en derecho sus argumentos:
Reconoci que la demandante fue hija de los ciudadanos Antonio Garca Bel y Mara Del
Carmen Fernndez de Garca y que en fecha 15 de septiembre de 1972 la ciudadana Prside
Solano de Garca contrajo matrimonio con el ciudadano Antonio Garca Bel; que es total y
absolutamente intrascendente que a los efectos de contraer matrimonio los cnyuges
Antonio Garca Bel y Prside Solano de Garca hubiesen manifestado que vivan en
concubinato desde el ao 1960, por cuanto a los efectos de la procedencia del divorcio con
base en el artculo 185-A del Cdigo Civil, la norma slo exige que los cnyuges tengan
ms de cinco (5) aos de separados de hecho; es decir, que la circunstancia de que para el
ao 1960 el ciudadano Antonio Garca Bel hubiese estado casado, no impide que pueda
afirmar para el ao 1991, cuando introduce junto a la demandada en este juicio una
solicitud de divorcio en base al artculo 185-A, que tena ms de cinco (5) aos de separado
de hecho de quien para entonces era su cnyuge; la afirmacin de que tena treinta y dos
(32) aos de vida concubinaria con la ciudadana Prside Solano de Garca no involucra una
confesin de adulterio tampoco confiere mejores o mayores derechos a la demandante, toda
vez que el adulterio, adems de una causal de divorcio (que para el momento en que se
efectu no tena sentido, ya que la disolucin del vnculo del Sr. Garca con su anterior
esposa ya se haba producido), es tambin un tipo delictivo que para la presente fecha est
suficientemente prescrito; que es intrascendente ese argumento, sobre todo si se considera
que cuando los contrayentes en esa ocasin efectuaron dicha afirmacin no necesariamente
quisieron darle la connotacin jurdica que tiene el vocablo concubinato; tan es as, que
mediante documento otorgado en la Notara Pblica Vigsima de Caracas, el da 17 de
mayo de 1989, anotado bajo el N 102, Tomo 4 de los libros de autenticaciones llevados
por dicha Notara, el ciudadano ANTONIO GARCA BEL dej constancia, adems de
haber estado casado con la ciudadana Carmen Fernndez de Garca y de que el matrimonio
qued disuelto por sentencia definitivamente firme dictada por la entonces denominada
Corte Superior Primera en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcin Judicial del Distrito
Federal y Estado Miranda, el 4 de mayo de 1961, ejecutoriada el da 29 del mismo mes, que
...La Comunidad Conyugal no adquiri bienes que partir, y que la ciudadana Carmen
Fernndez haba reconocido en el juicio de divorcio y privacin de guarda y custodia que
intent contra el ciudadano Antonio Garca la existencia de la relacin concubinaria
permanente entre los ciudadanos Antonio Garca Bel y Prside Solano Castaeda de
Garca, quienes vivan juntos y criaban los hijos del primero, habidos con la ciudadana
Carmen Fernndez y, por ltimo, que el ao de adquisicin de los primeros bienes por parte
del ciudadano Antonio Garca Bel fue 1968; es decir, siete (7) aos despus de haberse
divorciado de la ciudadana Carmen Fernndez; que independientemente de la cantidad de
normas jurdicas que cita la parte actora en su libelo, est claro que para el supuesto negado
que hubiese sido nula la separacin de bienes efectuada por los ciudadanos Antonio Garca
Bel y Prside Solano de Garca, motivada por la circunstancia de que para el momento en
que se present ante el Tribunal permanecan casados, cualquier acto posterior que
denotase la voluntad de mantener inclume la negociacin o de ejecutarla, tiene la virtud de
conferirle efectos de ratificacin, por cuanto la particin amistosa no est sujeta a
formalidades o requisitos ad solemnitatem y que los ciudadanos Antonio Garca Bel y
Prside Solano de Garca efectuaron con posterioridad al divorcio actos susceptibles de ser
considerados como ratificacin de la liquidacin y particin que haba pactado; pero,
adems, es conveniente sealar que para el evento de que efectivamente hubiese sido nula
la liquidacin y particin de bienes efectuada por los ciudadanos Antonio Garca Bel y
Prside Solano de Garca, slo entraran en la masa hereditaria del primero aquellos
mismos bienes que hubiesen permanecido en su patrimonio para el momento del
fallecimiento, por cuanto no tena prohibicin alguna de desprenderse de ellos, personal y
directamente o en conjuncin con su legtima cnyuge; que conforme al documento de
liquidacin y particin cuya nulidad invoca la demandante, se constata que los bienes
involucrados en la misma eran: La parcela de terreno N 363 de la manzana Y, de la zona
C-1 del sector comercio industrial de la urbanizacin El Llanito, jurisdiccin del Municipio
Petare, Distrito Sucre del Estado Miranda; La parcela de terreno distinguida con el N 292,
situada el la manzana letra O de la misma zona y urbanizacin; el apartamento N 23-B
del edificio Brisa Mar de la torre B, ubicado en el lugar denominado El Playn,
jurisdiccin de la Parroquia Macuto del entonces denominado Departamento Libertador del
Distrito Federal; el apartamento N 18-F del edificio Caroata 203 del conjunto denominado
Parque Central Zona 2, Jurisdiccin de la Parroquia San Agustn, Departamento Libertador
del Distrito Federal; las acciones de la sociedad mercantil Inmobiliaria Casasbel, C.A.;
las acciones de la sociedad mercantil Inversiones Degabel, S.A.; el mobiliario que para
ese entonces se encontraba en el apartamento ubicado en el edificio El Parque, piso 3,
apartamento 8, ubicado en la avenida San Juan Bosco de la urbanizacin Altamira; que en
tanto y en cuanto dichos bienes no se hubiesen encontrado en el patrimonio del ciudadano
Antonio Garca Bel para el momento de su fallecimiento, carece de sentido la pretensin
nulifica ejercida, por cuanto la validez o invalidez de la liquidacin y particin que se
demanda no incida sobre la eficacia de las negociaciones que en vida se pudiesen haber
efectuado con el consentimiento del de cujus, ni impeda su realizacin; que si partimos de
la hiptesis de que la liquidacin y particin realizada es nula, como lo afirma la
demandante, su consecuencia sera que los bienes permanecan en comunidad entre los
ciudadanos Antonio Garca Bel y Prside Solano de Garca; y si durante la vigencia de la
comunidad que mantenan hubo alguna operacin con terceros, consentida por el hoy
difunto, dicha operacin es perfectamente vlida, porque no exista prohibicin de
enajenacin alguna; que la parte actora pretende tener derechos sobre bienes que nunca
pertenecieron al patrimonio del ciudadano Antonio Garca Bel, por ejemplo, del edificio
denominado El Parque, ubicado en la Av. San Juan Bosco de la urbanizacin Altamira, que
fue adquirido por la ciudadana PRSIDE SOLANO GARCA, conforme a documento
protocolizado en la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Chacao del Estado
Miranda, el da 27 de junio de 2001, bajo el N 35, Tomo 14, Protocolo 1, de lo que consta
que perteneca a terceros, quienes lo adquirieron por herencia de los ciudadanos Ana Rongo
de Rocco y Miguel Rocco, fallecidos ab intestato en Italia los das 24 de agosto de 1984 y
16 de enero de 1988, respectivamente, quienes adquirieron el terreno, a su vez, por
documento protocolizado en la entonces nica Oficina Subalterna de Registro del Distrito
Sucre del Estado Miranda, el da 2 de junio de 1952, bajo el N 88, Tomo 4, Protocolo 1,
modificado por escritura protocolizada en la mencionada Oficina Subalterna de Registro el
da 27 de octubre de 1955, bajo el N 15, Tomo 8, Protocolo 1, y por tanto, el edificio El
Parque jams pudo haber ingresado ni en su totalidad ni en partes al patrimonio del
ciudadano Antonio Garca Bel; que para el supuesto negado que sea nula la liquidacin y
participacin a que alude el escrito libelar, lo cierto es que los ciudadanos Antonio Garca
Bel y Prside Solano de Garca contrajeron matrimonio nuevamente en fecha 9 de julio de
1993, bajo el rgimen de capitulaciones matrimoniales, y del documento protocolizado en
la Oficina Subalterna de Primer Circuito de Registro del Municipio Sucre del Estado
Miranda, el da 1 de julio del mismo ao, bajo el N 2, Tomo 1, Protocolo 2, en el que,
adems de dejar constancia de los bienes que a cada uno de ellos perteneca para el
momento de su otorgamiento, tambin dejaron constancia de que ... los mencionado (Sic)
ciudadanos conservarn y sern siempre de sus patrimonios exclusivos tanto los bienes
como los frutos civiles, rentas e intereses que llegarn a producir, as como los bienes que
en lo adelante llegaren a adquirir...; que la validez de esa clusula es incuestionable, con
independencia de la declaracin de los bienes que pudieron o no formar parte del
patrimonio de cada uno de los cnyuges; que aunque se sostenga que los bienes que los
cnyuges declararon en ese documento que pertenecan a cada otorgante en realidad eran
propiedad del otro, lo cierto del caso es que es vlida la clusula que contempl que los
bienes que fuesen adquiridos con posterioridad por alguno de ellos pertenecan con
exclusividad al que figurase en el documento de adquisicin y el inmueble constituido por
el edificio El Parque, fue adquirido exclusivamente por la ciudadana Perside Solano de
Garca; que por ello es total y absolutamente improcedente la pretensin que persigue tanto
que se decreten cautelares sobre ese inmueble, como la que busca incluirlo dentro de un
hipottico patrimonio hereditario; que para el evento que fuese nula la liquidacin de la
comunidad conyugal que se demanda en este juicio, la demandante carece de cualidad para
solicitarla, por cuanto ella no fue parte de la negociacin y si lo que pretende es argir su
condicin de heredera del ciudadano Antonio Garca Bel, la accin que est ejerciendo, que
la recibira precisamente por herencia de su padre, estara prescrita, toda vez que no se trata
de una pretensin ejercida por su padre y que ella contina, sino de una accin iniciada por
ella misma, despus de diez (10) aos de celebrado el negocio jurdico a que la demanda se
refiere, lapso ste que supera con creces el lapso a que se refiere el artculo 1.346 del
Cdigo Civil, e incluso del contemplado en el artculo 1.977 del mismo Cdigo que la falta
de cualidad es alegada bajo la premisa que la accin nulifica perteneca a su padre, quien
pudo intentarla dentro de los cinco (5) aos siguientes a la negociacin, conforme a lo
dispuesto en el referido artculo 1.346 del Cdigo sustantivo Civil, de modo que si no lo
hizo y, por lo tanto, prescribi, mal pudo transmitir a sus herederos una accin que haba
prescrito, que no tena en su patrimonio y para ello invoca la disposicin contenida en el
artculo 361 de Cdigo de Procedimiento Civil, para que sea resuelta como previo
pronunciamiento al fondo; que tambin se alega la falta de cualidad con el argumento de
que el legitimado pasivo de la pretensin no sera exclusivamente su representada sino
tambin el resto de los sucesores del ciudadano Antonio Garca Bel, del mismo modo como
hubiese ocurrido ope legis si la misma se hubiese interpuesto en vida de l y debiese
continuar despus de su fallecimiento, constituyendo, en consecuencia, un litisconsorcio
pasivo necesario; que no todos los bienes que se describieron en la negociacin que se
pretende anular permanecieron en el patrimonio del ciudadano Antonio Garca Bel durante
el transcurso de su vida por lo que es forzoso concluir que para que la nulidad de aquella
operacin se pueda declarar se requiere que sean llamados a juicio todos los adquirentes de
los mismos, ya que, de lo contrario, la sentencia sera intil. En otras palabras, tambin esas
personas deben formar un litisconsorcio pasivo de la pretensin, razn por la cual debe
declararse la falta de cualidad de la demandada para sostener el presente juicio, por no
haber sido llamados en concreto, todas las personas contra las cuales la ley, en abstracto,
concede la accin, por lo que esta defensa de falta de cualidad por no haberse integrado
debidamente el legitimado pasivo tambin se alega con fundamento en el primer aparte del
artculo 361 del Cdigo adjetivo; que dos cosas muy distintas son la pretensin de
liquidacin de la comunidad conyugal efectuada entre los cnyuges extrajudicialmente y la
que es realizada y homologada judicialmente, pues la primera puede ser atacada mediante
la accin de nulidad, siempre y cuando la parte interesada, con cualidad para ello,
interponga su pretensin antes que venza el lapso de prescripcin, mientras que la segunda,
amparada por los efectos de la cosa juzgada, slo puede ser atacada a travs del recurso de
apelacin (y casacin, cuando se admitiese), por lo que alega para que sea resuelta como de
previo pronunciamiento, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 9 del artculo 346
del Cdigo de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artculo 361
eiusdem, la cosa juzgada.
Abierto el proceso a pruebas, ambas partes hicieron uso de tal derecho, pruebas que sern
enunciadas y analizadas ms adelante.
En su oportunidad, ambas partes presentaron escritos de informes y la parte actora hizo
observaciones al escrito de informes de la demandada.
En fecha 30 de agosto de 2004, el Juzgado a-quo dicta sentencia definitiva declarando sin
lugar la demanda de nulidad de la particin de bienes y condena en costas a la parte actora.
Notificadas las partes de la mencionada decisin, en fecha 28 de septiembre de 2004, la

parte actora apela de la decisin procediendo a ser oda en ambos efectos mediante auto del
7 de octubre de 2004.
Realizada la distribucin, correspondi la asignacin a este Tribunal, Superior Quinto,

dndose por recibido mediante auto del 3 de noviembre de 2004 y fijndose el lapso para la
presentacin de los informes, lo cual hizo solamente la parte actora mediante escrito de
fecha 7 de diciembre de 2004.
IV. MOTIVACIONES PARA DECIDIR.
Antes de emitir pronunciamiento sobre cualquiera de los alegatos realizados por las partes
en las oportunidades procesales que tuvieron para ello, por disposicin del artculo 509 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se hace imprescindible juzgar y analizar todas y cada una
de las pruebas que han sido promovidas por las partes a lo largo del juicio, an aquellas que
se consideren como no idneas para resolver la controversia.
Pruebas aportadas por la parte actora: Adems del instrumento poder que acredita y
demuestra la representacin realizada por los apoderados de la parte actora, conjuntamente
con su libelo de demanda la parte demandante aport los siguientes documentos:
1) Copia certificada del acta de defuncin del ciudadano ANTONIO GARCA BEL,
distinguida con el N 373, inserta en el folio 373, Tomo 1, ao 2001, copia certificada
expedida por la Secretara General de la Prefectura del Municipio Autnomo Chacao del
Estado Miranda en fecha 7 de marzo de 2002 y en la cual consta que el ciudadano
ANTONIO GARCA BEL, de 80 aos de edad, falleci en esta ciudad de Caracas en fecha
13 de julio de 2001 a consecuencia de shock sptico, segn certific el Dr. Rafael Napolen
Guevara. Se seal que no dejaba bienes de fortuna, que estaba casado con la ciudadana
PERSIDE SOLANO DE GARCA y que dejaba tres (3) hijos de nombres: Antonio Jess,
Carmen Elena y Mara Rosa.
Documento al que se le otorga pleno valor Probatorio conforme lo establece el artculo

1.357 del Cdigo Civil, por ser un documento que ha sido autorizado con las solemnidades
legales por un funcionario competente para darle fe pblica. Como documento pblico que
es y de conformidad con el dispositivo mencionado, surte pleno valor probatorio y plenos
efectos jurdicos frente a las partes que conforman el presente juicio por cuanto no fue
impugnado en ninguna forma. Se desprende, fundamentalmente, y queda demostrado de
manera fehaciente, que en fecha 13 de julio de 2001, falleci el ciudadano ANTONIO
GARCA BEL a consecuencias de las enfermedades que certific el doctor Rafael
Napolen Guevara;
2) Copia certificada de la partida de nacimiento de la demandante CARMEN ELENA
GARCA, distinguida con el N 305, inserta en el folio 4, ao 1950, copia certificada
expedida por la Jefe Civil del Municipio Leoncio Martnez del Estado Miranda en fecha 27
de julio del ao 2001.
Documento pblico, que surte plenos efectos probatorios tal como lo dispone el artculo
1.357 del Cdigo Civil, por no haber sido impugnado en ninguna forma de derecho, se
comprueba la filiacin de la demandante con el ciudadano ANTONIO GARCA BEL y por
tanto, con legitimidad para interponer la accin a que se contraen las presentes actuaciones;
3) Copia certificada del Acta de Matrimonio entre los ciudadanos ANTONIO GARCA
BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, distinguida con el N 231, inserta en el Tomo
2, ao 72, copia certificada expedida por el Prefecto del Municipio Autnomo Sucre del
Estado Miranda en fecha 10 de julio del ao 2002.
Documento pblico, que surte plenos efectos probatorios entre las partes que conforman el
presente procedimiento, tal como lo dispone el artculo 1.357 del Cdigo Civil, por no
haber sido impugnado en ninguna forma, se comprueba el vnculo matrimonial contrado
entre los ciudadanos identificados, en fecha 15 de septiembre de 1972. De ese documento
tambin se deja constancia mediante la nota marginal que qued asentada bajo el N 143
Tomo 01, ao 93, que por sentencia firme ejecutoriada dictada por el Juzgado Segundo de
Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripcin Judicial se acord la disolucin del
vnculo matrimonial existente entre ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO
CASTAEDA;
4) Copia certificada del Acta de Matrimonio de los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL
y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, distinguida con el N 262, inserta en el folio 262,
Tomo 1, del ao 1993, copia certificada expedida por el Prefecto del Municipio Autnomo
Chacao del Estado Miranda en fecha 30 de octubre del ao 2001.
Documento pblico, que surte plenos efectos probatorios entre las partes que conforman el
presente procedimiento, tal como lo dispone el artculo 1.357 del Cdigo Civil, por no
haber sido impugnado en ninguna forma de derecho, se comprueba el vnculo matrimonial
contrado entre los ciudadanos mencionados en fecha 9 de julio de 1993. Tambin qued
comprobado que los contrayentes eran de estado civil divorciados segn sentencia firme
ejecutoriada por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil de esta misma
Circunscripcin Judicial, en fecha 11 de noviembre de 1991, expediente N 20.318. Se
demuestra que dicho matrimonio se realiz bajo el rgimen de capitulaciones
matrimoniales de bienes presentado por los contrayentes por ante la Oficina Subalterna del
Primera Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda registrada bajo el N 2,
Tomo 1, protocolo 2 en fecha 1 de julio de 1993. Acerca de la trascendencia y efectos
jurdicos del establecimiento de las capitulaciones matrimoniales, se emitir un expreso
pronunciamiento ms adelante, cuando se decida el fondo del asunto debatido. De igual
manera, este Tribunal emitir pronunciamiento expreso sobre la celebracin del matrimonio
contenido en el presente documento pblico;
5) Copia certificada de la solicitud de divorcio de conformidad con lo sealado en el
artculo 185-A del Cdigo Civil y con convenimiento de separacin de los bienes de la
comunidad conyugal, los cuales proceden a adjudicarse ambos cnyuges de acuerdo a ese
convenio de particin.
Documento privado tenido legalmente por reconocido y de conformidad con lo sealado en

el artculo 1.363 del Cdigo Civil, tiene entre las partes que lo suscribieron y respecto de
terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento pblico en lo que se refiere al hecho
material de las declaraciones en l contenidas y hace fe, hasta prueba en contrario, de la
verdad de esas declaraciones. Mediante dicho documento, que surte plenos efectos
probatorios entre las partes que conforman el presente procedimiento, tal como lo dispone
el artculo sealado, por no haber sido impugnado en ninguna forma de derecho, se
comprueba la disolucin del vnculo que exista entre los ciudadanos ANTONIO GARCA
BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, de conformidad con lo sealado en el artculo
185-A del Cdigo Civil.
Documento con efectos probatorios erga omnes, vale decir, frente a todo el mundo, como
quiera que adems de la solicitud de divorcio expresado por las partes a tenor de lo
sealado en el artculo 185-A del Cdigo Civil, contiene la negociacin o convenimiento de
particin de bienes conyugales y liquidacin de comunidad de gananciales que realizaron
los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, sobre
bienes que conformaban la comunidad conyugal frente a terceros, cuya nulidad se ha
demandado en el presente procedimiento. Dadas las implicaciones y efectos que se
desprenden de los convenios pactados por los firmantes, este ser analizado a profundidad
ms adelante para determinar su validez y efectos frente a terceros;
6) Copia certificada del escrito de complemento o ampliacin de la liquidacin y particin

de comunidad conyugal suscrita entre los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y
PERSIDE SOLANO CASTAEDA en fecha 12 de diciembre de 1991 ante el Juzgado
Segundo de Primera Instancia en lo Civil de Familia y Menores de la Circunscripcin
Judicial del Distrito Federal y el Estado Miranda.
Escrito de ampliacin de liquidacin de particin de comunidad conyugal de los bienes que

supuestamente haban sido adquiridos por los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y
PERSIDE SOLANO CASTAEDA, a lo largo del matrimonio que fuera disuelto mediante
sentencia del 11 de noviembre de 1991, es un documento privado que tiene el valor
probatorio de documento pblico de conformidad con lo sealado en el artculo 1.363 del
Cdigo Civil. Surte los efectos probatorios que le atribuye dicho artculo. No obstante, en l
se contienen una serie de disposiciones y acuerdos que, precisamente, son los que se han
atacado en la presente accin de nulidad. Por tanto, ms adelante, cuando se entre a dirimir
el fondo de la controversia, se determinarn los reales alcances y efectos que emanan de
dicho documento;
En el primario documento de separacin de bienes de la comunidad conyugal, el ciudadano

ANTONIO GARCA BEL adjudic a la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA,
los siguientes bienes:
1) La parcela de terreno situada en la urbanizacin El Llanito, en jurisdiccin del Municipio

Petare, Distrito Sucre del Estado Miranda, distinguida con el nmero 363 en la manzana
letra Y, zona C-1, del sector comercio industrial en el plano general de parcelamiento, la
cual declara que les perteneca por haberla adquirido en fecha 31 de julio de 1968, segn
documento que se encuentra inscrito ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito
Sucre y Estado Miranda, bajo el N 41, folio 239, tomo 29, protocolo primero, cuyas
medidas, descripcin y linderos se encuentran detalladas en el mencionado documento que
dicen acompaar a la solicitud y dan por reproducidas. Sealan que consta de tres (3)
plantas estando amparada dicha construccin con el permiso otorgado por la Ingeniera
Municipal del Distrito Sucre distinguida con el N 18.440, de fecha 24 de septiembre de
1965, segn se evidencia de Ttulo Supletorio de Propiedad registrado en la Oficina
Subalterna de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda en fecha 5 de septiembre de
1968, bajo el N 39, tomo 45, folio 211, protocolo 1 y que sobre el mismo pesa gravamen
hipotecario a favor de la empresa Seguros Sud-Amrica, C.A., segn documento que
acompaaron, gravamen que se comprometi a solventar en la debida oportunidad;
2) La parcela de terreno situada en la urbanizacin El Llanito, en jurisdiccin del Municipio

Petare, Distrito Sucre del Estado Miranda, distinguida con el nmero 292, en la manzana
letra O, zona C-1, del sector comercio industrial en el plano general de parcelamiento,
cuyas medidas y linderos se encuentran sealadas en dicho documento. Tambin seala que
dicho inmueble fue reparcelado y dividido en las parcelas 292-A y 292-B, segn oficio de
Ingeniera Municipal del Distrito Sucre de fecha 3 de noviembre de 1969, que anexan a la
solicitud, cediendo tambin las construcciones realizadas en dichas parcelas y que estn
amparadas con los permisos otorgados por la Ingeniera Municipal del Distrito Sucre
distinguidos con los Nos. 24.375 y 7.039 de fechas 24 de septiembre de 1970 y 20 de mayo
de 1971, siendo realizadas dichas construcciones de la siguiente manera: a) En la parcela
292-A, con una superficie de 1.233 M2, se construy un galpn para ser utilizado como
local; y, b) En la parcela 292-B, con una superficie de 1.108,13 M2, se construy un galpn
para ser utilizado por 6 locales;
3) Adjudic el apartamento distinguido con el N 23-B del edificio Brisa Mar, torre B,
ubicado en el lugar denominado el Playn en jurisdiccin de la Parroquia Macuto,
Departamento Libertador del Distrito Federal, cuyas medidas y linderos se sealan en el
libelo, pero no se acompa a los autos el documento de adquisicin.
4) Adjudic el apartamento distinguido con el N 18-F, situado en las plantas nmeros 38 y

39 en la planta 38, entre los ejes 9-10 y D-E mitad 8-9 y D-E, en la planta 39, entre los ejes
9-10 y D-E mitad 9-10 y C-D, mitad 9-10 y C-D, mitad 10-11 y C-E, mitad 8-9 y D-E, con
entrada por el pasillo nmero 18 de la planta nmero 39 del edificio Caroata 203 del
Conjunto denominado Parque Central, Zona 2, Jurisdiccin de la Parroquia San Agustn
Departamento Libertador del Distrito Federal cuyas medidas, linderos y dems
determinaciones seala en el libelo de demanda, pero sin acompaarse el documento de
adquisicin de dicho inmueble. Manifiesta que dicho apartamento les pertenece segn
documento protocolizado en fecha 28 de marzo de 1985, segn documento protocolizado
ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Departamento Libertador
del Distrito Federal, registrado bajo el N 16, protocolo 1, tomo 49;
5) Le adjudica 70 acciones que le pertenecen en la empresa INMOBILIARIA CASASBEL,

C.A. las cuales le pertenecen segn documento inscrito ante el Registro Mercantil de la
Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 29 de marzo de
1984, del cual anexa fotocopia;
6) Le adjudica, sin determinar, las acciones que le pertenecen en la empresa

INVERSIONES DEGABEL, S.A. empresa inscrita ante el Registro Mercantil de la
Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 28 de octubre
de1981, bajo los Nos. 84 y 12, tomo 39-A Sgdo., y 85-A Sgdo., los cuales acompaa;
7) Le adjudica a su cnyuge todo el mobiliario que se encuentra, en el apartamento ubicado

en el edificio El Parque, piso 3, apartamento 8, ubicado en la avenida San Juan Bosco de
Altamira, segn inventario que anexa y que incluye un vehculo que se identifica all;
declara renunciar a todos los derechos que tiene sobre dichos bienes que adjudica y por su
parte, la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA, declara que se compromete a
entregar a su cnyuge ANTONIO GARCIA BEL, la cantidad de NUEVE MILLONES DE
BOLVARES (Bs. 9.000.000) en efectivo, de los cuales entregar el cincuenta por ciento
(50%) al firmar la solicitud de divorcio y separacin de bienes y el saldo, una vez que el
Tribunal haya sentenciado la disolucin del matrimonio y quede definitivamente firme
dicha sentencia de acuerdo a dicha solicitud.
Se acompaa tambin copias certificadas de una ampliacin o complemento de liquidacin

de bienes conyugales de fecha 12 de diciembre de 1991, en las cuales hacen las siguientes
consideraciones:
a) identifican un conjunto de bienes muebles a los cuales le dan ubicacin fsica; el

automvil marca Ford, modelo Zephir, color azul, serial de carrocera AJ718839318, placas
AGR312, ao 1981, y que adjudican completamente a la ciudadana PERSIDE SOLANO
CASTAEDA y los valoran en su conjunto en NOVECIENTOS MIL BOLVARES (Bs.
900.000);
b) En esta ampliacin de la liquidacin de bienes conyugales que haban hecho ya al

iniciarse el procedimiento de solicitud de divorcio de conformidad con el artculo 185-A
del Cdigo Civil, se ratifica la adjudicacin que se haba hecho originariamente y detallan:
que el seor ANTONIO GARCA BEL, adjudica a PERSIDE SOLANO CASTAEDA,
los siguientes bienes: La parcela de terreno N 363 de la Urbanizacin El Llanito,
describiendo la superficie y linderos y dems determinaciones. Le asignan un valor de
CIENTO CINCUENTA MIL BOLVARES (Bs. 150.000,oo) y sealan que sobre dicha
parcela se construy un inmueble de tres plantas (un stano, un nivel de calle y una primera
planta, segn el permiso de Ingeniera Municipal a que se ha hecho mencin supra,
sealando que el valor de dichas construcciones es de TRESCIENTOS SESENTA MIL
BOLVARES (Bs. 360.000,oo) y que la hipoteca a favor de Sud-Amrica de Seguros, S.A.
es por un monto de DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLVARES (Bs. 280.000,oo), pero
sealan, finalmente que el valor de la parcela y las construcciones es de UN MILLN
CIEN MIL BOLVARES (Bs. 1.100.000,oo);
c) Ratifican la adjudicacin del apartamento ubicado en el lugar denominado El Playn, en

jurisdiccin de la Parroquia Macuto, Departamento Libertador del Distrito Federal, en el
edificio Brisamar, distinguido con el N 23, piso 2 del cuerpo B, cuyas medida y
determinaciones sealan, pero adems expresan que a dicho apartamento le corresponde el
derecho de uso exclusivo de un puesto cubierto para estacionamiento distinguido con la
misma nomenclatura del apartamento, ubicado en la planta entrepiso del edificio. El precio
de adjudicacin que estiman para dicho apartamento es la cantidad de SETECIENTOS
CINCUENTA MIL BOLVARES (Bs. 750.000,oo);
d) La parcela de terreno N 292 de la Urbanizacin El Llanito, la cual describen y sealan

su superficie, linderos y dems determinaciones. Expresan que dicho inmueble lo adquiri
el seor ANTONIO GARCA BEL, segn documento protocolizado en la Oficina
Subalterna de Registro del Distrito Sucre en fecha 20 de agosto de 1969, bajo el N 40,
folio 208 vto., tomo 14, protocolo 1 tercer trimestre del ao 1969. Ratifican que dicho
inmueble fue reparcelado y dividido en las parcelas 292-A y 292-B, segn Autorizacin de
la Direccin de Ingeniera y Obras Pblicas de fecha 3 de noviembre de 1969, N 2.022 que
anexan a la solicitud, cediendo tambin las construcciones realizadas en dichas parcelas y
que estn amparadas con los permisos otorgados por la Ingeniera Municipal del Distrito
Sucre distinguidos con los Nos. 24.375 y 7.039 de fechas 24 de septiembre de 1970 y 20 de
mayo de 1971, siendo realizadas dichas construcciones de la siguiente manera: a) En la
parcela 292-A, con una superficie de 1.233 M2, se construy un galpn para ser utilizado
como local; y, b) En la parcela 292-B, con una superficie de 1.108,13 M2, se construy un
galpn para ser utilizado por 6 locales. Asignan a la parcela 292-A y a las construcciones
que hay sobre ella un valor de DOS MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA MIL
BOLVARES (Bs. 2.490.000,oo) y para la parcela 292-B y la construccin sobre ella
existente la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLVARES (Bs.
2.800.000,oo);
e) Ratifican la adjudicacin a la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA del

apartamento distinguido con el N 18-F situado en las plantas 38 y 39 del denominado
Conjunto Parque Central, Zona II. Identifican las medidas y linderos de dicho inmueble y
sealan que fue adquirido por la seora PERSIDE SOLANO CASTAEDA, segn
documento de fecha 28 de marzo de 1983, inserto en la Oficina Subalterna del Segundo
Circuito de Registro del Distrito Federal, bajo el N 16, tomo 16, protocolo 1, tomo 49 y
qued constituida una hipoteca a favor de Horizonte Entidad de Ahorro y Prstamo que se
encuentra totalmente cancelada y asignan un valor de adjudicacin de SETECIENTOS
MIL BOLVARES (Bs. 700.000,oo);
f) Ratifican la adjudicacin a la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA de la

totalidad de las acciones en la empresa INVERSIONES DEGABEL, S.A., y que conforme
al ltimo aumento de capital de fecha 15 de agosto de 1991 era de QUINCE MILLONES
DE BOLVARES (Bs. 15.000.000,oo), a razn de UN MIL BOLVARES (Bs. 1.000,oo)
por cada accin, de las cuales el socio ANTONIO GARCA BEL suscribi el setenta por
ciento (70%), es decir, ONCE MIL CUATROCIENTAS ACCIONES (11.400) y estiman,
que el valor de las acciones en esa particin de bienes conyugales a favor de la ciudadana
PERSIDE SOLANO CASTAEDA es de UN MILLN QUINIENTOS MIL
BOLVARES (Bs. 1.500.000,oo), dndole a cada accin un valor de DIEZ BOLVARES
(Bs. 10,oo).
En la ampliacin de particin de bienes gananciales, el seor ANTONIO GARCA BEL

declara que renuncia a todos los derechos que tiene sobre los bienes que adjudica, en tanto
que la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA, declara que en contraprestacin de
los bienes que le fueron adjudicados, entregara a ANTONIO GARCA BEL, la cantidad de
SIETE MILLONES DE BOLVARES (Bs. 7.000.000,oo), de los cuales ya entreg UN
MILLN DE BOLVARES (Bs. 1.000.000,oo) al momento de haber introducido la
solicitud de divorcio en fecha 11 de junio de 1991 y el resto de SEIS MILLONES DE
BOLVARES (Bs. 6.000.000,oo) al momento de la firma de la liquidacin de bienes,
declaratoria que fue confirmada por el seor ANTONIO GARCA BEL y ambos ratifican
en todas y cada una de sus partes la particin de bienes presentada conjuntamente con el
escrito de solicitud de divorcio, agregando que el escrito que presentan se constituye en una
ampliacin al presentado en la referida oportunidad; tambin declaran que con ese escrito y
el anterior quedaba liquidada la comunidad de gananciales existente en la extinta unin
matrimonial y que no hay ms bienes que repartir.
Dicho documento que representa ampliacin de la particin de bienes gananciales que fuera
introducido con la solicitud de divorcio, representa un documento privado de los tenido
como legalmente por reconocido y de conformidad con lo sealado en el artculo 1.363 del
Cdigo Civil, tiene entre las partes que lo suscribieron y respecto de terceros, la misma
fuerza probatoria que el instrumento pblico en lo que se refiere al hecho material de las
declaraciones en l contenidas y hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas
declaraciones. Mediante dicho documento, que surte plenos efectos probatorios entre las
partes que conforman el presente procedimiento, tal como lo dispone el artculo ya
sealado, por no haber sido impugnado en ninguna forma de derecho, se comprueba la
mencionada ampliacin de la reparticin de los bienes gananciales que adquirieron los
ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA.
Este documento con efectos probatorios erga omnes, que los adquiere al momento de su
protocolizacin, vale decir, frente a todo el mundo, contiene como ya se dijo, la ampliacin
del convenimiento de particin de bienes conyugales y liquidacin de comunidad conyugal
que realizaron los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, sobre los bienes que supuestamente conformaban la comunidad conyugal
entre dichos ciudadanos y frente a terceros, cuya nulidad se ha demandado en el presente
procedimiento, y dadas las implicaciones y efectos que se desprenden de los convenios
pactados por los firmantes, ser analizado a profundidad ms adelante para determinar su
validez y efectos frente a terceros.
Ampliacin de liquidacin y particin de bienes gananciales fue homologada por el

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil de Familia y Menores de la
Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y el Estado Miranda mediante auto del 18 de
diciembre de 1991. Los efectos de esta homologacin sern determinados ms adelante,
cuando se proceda a dilucidar el fondo de lo debatido en el presente procedimiento.
7) Copia certificada del documento constitutivo de la empresa A.G.B. COMPUTER

SYSTEM, C.A. empresa mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la
Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 22 de agosto de
1996, bajo el N 27, tomo 226-A Pro.
Estas copias certificadas son documento privados tenidos legalmente por reconocidos a
tenor de lo sealado en el artculo 1.363 del Cdigo Civil y tiene entre las partes y respecto
de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento pblico en lo que se refiere al
hecho material de las declaraciones y hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de
esas declaraciones. De esas copias certificadas, a los fines que interesan a la presente causa,
queda demostrado que los accionistas de dicha empresa eran los ciudadanos ANTONIO
GARCA BEL y PERSIDE SOLANO de GARCA, y que el capital social de dicha
empresa, se encontraba dividido entre ambos, siendo el primero de los nombrados
propietario cien (100) acciones por monto de cien mil bolvares (Bs. 100.000,oo) y la
segunda, propietaria de nueve mil novecientas (9.900) acciones por un valor de NUEVE
MILLONES NOVECIENTOS MIL BOLVARES (Bs. 9.900.000,oo); que se design
como Presidente de la empresa al ciudadano ANTONIO GARCA BEL y Vice-Presidente a
la ciudadana PERSIDE SOLANO DE GARCA. Las dems determinaciones y acuerdos
estipulados por los contratantes para el funcionamiento de dicha empresa, no tendrn
relevancia en los efectos del presente procedimiento. Por no haber sido impugnados en
ninguna forma de derecho, surten pleno valor probatorio las copias certificadas del
documento constitutivo de la empresa A.G.B COMPUTER SYSTEM, S.A. Debe
destacarse que las acciones de esta empresa se incluyeron dentro de la particin de bienes
convenida por las partes y cuya nulidad se ha demandado en el presente procedimiento y
los efectos del dispositivo de la decisin abarcarn dichas acciones.
8) copia certificada del documento constitutivo de la empresa INVERSIONES DEGABEL,

S.A. empresa mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripcin
Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 28 de octubre de 1981, bajo el N
12, tomo 85-A Sgdo.
propietario del sesenta por ciento (60%) de las acciones por un monto de SEISCIENTOS
SETENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SIETE BOLVARES CON TRES CNTIMOS
(Bs. 675.507,03), y la segunda, propietaria del cuarenta por ciento (40%) de las acciones
para un total de CUATROCIENTOS CINCUENTA TRESCIENTOS TREINTA Y SEIS
BOLVARES (Bs. 450.336,oo) y el capital fue pagado mediante el aporte de trece (13)
lotes de terreno que constituyen los lotes C-1, C-2, C-3, C-4, C-5, C-6, C-7, C-8, C-9, C-10,
C-11, C-12 y C-13, y cuyas medidas, superficie y linderos son identificados
suficientemente en el mencionado documento. La superficie total de los trece (13) lotes
anteriormente es de cuatro mil seiscientos ochenta y un metros cuadrados con veintisis
centsimas (4.681,26 M2) y su valor total es de UN MILLN CIENTO VEINTICINCO
MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLVARES CON TRES CNTIMOS (Bs.
1.125.843,03) y fueron adquiridos por el ciudadano ANTONIO GARCA BEL, por
haberlos adquirido segn consta de documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de
Registro del Distrito Paz Castillo, el da 31 de diciembre de 1969, bajo el No 29, a los
folios 61 al 76 vto., del Protocolo Primero Adicional, Cuarto Trimestre corriente y el da 2
de octubre de mil novecientos ochenta y uno, bajo el N 4, folios 11 vto., al 16 vto., del
Protocolo Primero, tomo 1, cuarto trimestre.
Estas copias certificadas son documentos privados tenidos legalmente por reconocidos a
tenor de lo sealado en el artculo 1.363 del Cdigo Civil y tienen entre las partes y
respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento pblico en lo que se
refiere al hecho material de las declaraciones y hace fe, hasta prueba en contrario, de la
verdad de esas declaraciones. De esas copias certificadas, a los fines que interesan a la
presente causa, queda demostrado que los accionistas de dicha empresa eran los ciudadanos
ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO de GARCA, y que el capital social de
dicha empresa, se encontraba dividido entre ambos, los accionistas de dicha empresa eran
los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO de GARCA, y que el
capital social de dicha empresa, se encontraba dividido entre ambos, siendo el primero de
los nombrados propietario del sesenta por ciento (60%) de las acciones por un monto de
SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SIETE BOLVARES CON
TRES CNTIMOS (Bs. 675.507,03), y la segunda, propietaria del cuarenta por ciento
(40%) de las acciones para un total de CUATROCIENTOS CINCUENTA TRESCIENTOS
TREINTA Y SEIS BOLVARES (Bs. 450.336,oo) y que el capital fue pagado mediante el
aporte de trece (13) lotes de terreno que constituyen los lotes C-1, C-2, C-3, C-4, C-5, C-6,
C-7, C-8, C-9, C-10, C-11, C-12 y C-13, los cuales haban sido adquiridos por el accionista
ANTONIO GARCA BEL, segn el documento protocolizado al cual se hizo mencin
anteriormente; tambin queda demostrado mediante dichas copias certificadas, que se
design como Presidente de la empresa al ciudadano ANTONIO GARCA BEL y Vice-
Presidente a la ciudadana PERSIDE SOLANO DE GARCA. Las dems determinaciones y
acuerdos estipulados por los contratantes para el funcionamiento de dicha empresa, no
tendrn relevancia en los efectos del presente procedimiento. Por no haber sido impugnados
en ninguna forma de derecho, surten pleno valor probatorio las copias certificadas del
documento constitutivo de la empresa INVERSIONES DEGABEL, S.A.
9) Copia certificada del documento constitutivo de la empresa INMOBILIARIA CASAS

BEL, S.A. empresa mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la
Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 29 de marzo de
1984, bajo el N 84, tomo 39-A Sgdo.
propietario de setenta (70) acciones por monto de setenta mil bolvares (Bs. 70.000,oo) y la
segunda, propietaria de treinta (30) acciones por un valor de treinta mil bolvares (Bs.
30.000,oo); tambin queda demostrado que se design como Director-Gerente de la
empresa al ciudadano ANTONIO GARCA BEL y como suplente a la ciudadana PERSIDE
SOLANO DE GARCA. Por no haber sido impugnados en ninguna forma de derecho, surte
pleno valor probatorio las copias certificadas del documento constitutivo de la empresa
INMOBILIARIA CASASBEL, S.A. Por lo dems, debemos sealar que las acciones de
esta empresa fueron incluidas dentro de la particin de bienes convenida por las partes y
cuya nulidad se ha demandado en el presente procedimiento y los efectos del dispositivo de
la decisin abarcarn dichas acciones.
10) Copia certificada del documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro
Pblico del Municipio Paz Castillo del Estado Miranda de fecha 2 de octubre de 1981,
inserto bajo el N 4, folios 11 vto., al 16 vto., protocolo primero, tomo 1 del cuarto
trimestre de 1981 contentivo de la venta que hiciera la empresa INVERSIONES LA
CONCEPCIN, C.A., al ciudadano ANTONIO GARCA BEL, de un inmueble situado en
el Lote VI, avenida 24 de Julio, distinguido como Lote B (faja de terreno que ocupaba la
acequia principal de riego y sus marginales) de Santa Luca, Jurisdiccin del Distrito Paz
Castillo, Municipio Reyes Cueta del Estado Miranda, cuyas medidas, linderos y dems
determinaciones indican.
verdad de esas declaraciones. De ellas queda demostrado que el ciudadano ANTONIO
GARCA BEL, adquiri en fecha 2 de octubre de 1981, los bienes inmuebles anteriormente
identificados.
11) Copia certificada del documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro
Pblico del Municipio Paz Castillo del Estado Miranda de fecha 30 de marzo de 1990,
inserto bajo el N 65, folios 174 vto., al 178, protocolo primero, Tomo 2 del primer
trimestre de 1990 contentivo de la cancelacin del prstamo que otorg el Banco
Hipotecario de Inversin Turstica de Venezuela, C.A., Inverbanco a la empresa
INVERSIONES DEGABEL, S.A., por la cantidad de setecientos ochenta mil bolvares (Bs.
780.000), para la construccin de cuatro (4) viviendas unifamiliares sobre las parcelas de
terreno distinguidas con las letra y nmeros J-1, J-2, J-3 Y J-4, las cuales forman parte del
parcelamiento El Cristo, ubicado en la calle Rmulo Betancourt de la poblacin de Santa
Luca del Tuy, en jurisdiccin del Municipio Reyes Cueta, Distrito Paz Castillo del Estado
Miranda y cuyos linderos, medidas y dems determinaciones constan en el documento
pblico de fecha 28 de agosto de 1985, inserto bajo el N 14, tomo 2, protocolo primero,
mediante el cual se otorg el referido prstamo.
Estas copias certificadas son documentos privados tenidos legalmente por reconocidos a
verdad de esas declaraciones. De ellas queda demostrado que la empresa INVERSIONES
DEGABEL, S.A., cancel la hipoteca que exista sobre los inmuebles de su propiedad, lo
cual deja constancia la acreedora hipotecara segn el documento de fecha 30 de marzo de
1990;
12) Copia certificada del documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer
Circuito de Registro Pblico del Municipio Sucre del Estado Miranda de fecha 5 de julio de
1968, inserto bajo el N 41, protocolo primero, Tomo 29 del tercer trimestre de 1968
contentivo de la venta que hiciera el ciudadano GABRIEL TORRES OLIVARES, al
ciudadano ANTONIO GARCA BEL, de un inmueble constituido por una parcela de
terreno de forma irregular situada en la Urbanizacin El Llanito en jurisdiccin del
Municipio Petare, Distrito Sucre, del Estado Miranda, distinguida con el N 363 en la
manzana letra y, zona C-I del sector comercio industrial en el plano general de
parcelamiento de la citada urbanizacin que se encuentra agregado al cuaderno de
comprobantes de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Pblico del
Municipio Sucre del Estado Miranda bajo el N 408, folio 461, 4 trimestre del ao 1957,
indicndose la superficie, linderos y dems determinaciones.
GARCA BEL, adquiri en fecha 5 de julio de 1968, el bien inmueble anteriormente
identificado;
13) Copia certificada del documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer
Circuito de Registro Pblico del Municipio Sucre del Estado Miranda de fecha 20 de agosto
de 1969, inserto bajo el N 40, protocolo primero, tomo 14 del tercer trimestre de 1969
contentivo de la venta que hiciera el ciudadano GABRIEL TORRES OLIVARES, al
ciudadano ANTONIO GARCA BEL, de un inmueble constituido por una parcela de
terreno de forma irregular situada en la Urbanizacin El Llanito en jurisdiccin del
Municipio Petare, Distrito Sucre, del Estado Miranda, distinguida con el N 292 en la
manzana letra o, zona C-I del sector comercio industrial en el plano general de
parcelamiento de la citada urbanizacin que se encuentra agregado al cuaderno de
comprobantes de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Pblico del
Municipio Sucre del Estado Miranda bajo el N 870 al N 872, folios 1.431 al 1.434, 4
trimestre del ao 1967, indicndose las medidas, linderos y dems determinaciones de
dicho inmueble.
GARCA BEL, adquiri en fecha 20 de agosto de 1969, el bien inmueble anteriormente
identificado;
14) Copia simple del documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro
Pblico del Municipio Chacao del Estado Miranda de fecha 27 de junio de 2001, inserto
bajo el N 35, Tomo 14 protocolo primero, mediante el cual el ciudadano ANTONIO
GARCA BEL, como Apoderado de los ciudadanos ANNA MARA, MARA ELISA,
VICENTINA DEL COROMOTO y JOS ROCCO RONGO, venezolanos, mayores de
edad, con domicilio en Italia y titulares de las cdulas de identidad Nos. 11.233.575,
12.066.486, 11.233.574 y 6.214.071, en su orden, representacin que se desprende de los
siguientes poderes que se identifican as: el de ANNA MARA ROCCO RONCO, en la
Notara Sptima del Municipio Autnomo Chacao, el 17 de enero de 1990, anotado bajo el
N 13, tomo 6 de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notara y protocolizado
en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del
Distrito Federal el 21 de septiembre de 1995, anotado bajo el N 11, tomo 7, Protocolo 3;
el de MARA ELISA ROCCO RONGO, en la Notara Sptima del Municipio Autnomo
Chacao, el 17 de enero de 1990, anotado bajo el N 14, tomo 6 de los Libros de
Autenticaciones llevados por dicha Notara y protocolizado en la Oficina Subalterna del
Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal el 21 de
septiembre de 1995, anotado bajo el N 50, tomo 6, Protocolo 3; el de VICENTINA DEL
COROMOTO, en la Notara Sptima del Municipio Autnomo Chacao, el 17 de enero de
1990, anotado bajo el N 12, tomo 6 de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha
Notara y protocolizado en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del
Municipio Libertador del Distrito Federal el 21 de septiembre de 1995, anotado bajo el N
49, tomo 6, Protocolo 3; y el de JOSE ROCCO RONGO, en la Notara Sptima del
Municipio Autnomo Chacao, el 17 de enero de 1991, anotado bajo el N 15, tomo 6 de los
Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notara y protocolizado en la Oficina
Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal
el 21 de septiembre de 1995, anotado bajo el N 1, Tomo 7, Protocolo 3, vende a la
ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA, venezolana, mayor de edad, de estado civil
casada bajo el rgimen de capitulaciones matrimoniales, segn documento protocolizado en
la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Sucre del Estado
Miranda de fecha 1 de julio de 1993, con el N 2, Tomo 1, protocolo 2 y titular de la
cdula de identidad N 10.820.923, un inmueble constituido por dos lotes de terreno y el
edificio sobre ellas construido, situado en la Urbanizacin Altamira, Municipio Chacao,
Distrito Sucre, del Estado Miranda, lotes de terrenos cuyas medidas, linderos y dems
determinaciones aparecen sealadas en dicho documento.
Se estableci como precio de venta del inmueble a que se refiere el documento en estudio,
la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA MIL DOLRES (US $ 650.000,oo), que para
la fecha de redaccin del presente documento, equivalan a la suma de CUATROCIENTOS
SESENTA Y CUATRO MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLVARES
(Bs. 464.750.000), de los cuales el apoderado declar recibir en ese acto para sus
representadas la suma de CUATROCIENTOS MIL DLARES (US $ 400.000,oo) que a la
fecha de redaccin de dicho documento, equivalan a la suma de DOSCIENTOS
OCHENTA Y SEIS MILLONES DE BOLVARES (Bs. 286.000.000,oo).
Estas copias simples del documento privado tenido legalmente por reconocidos a tenor de
lo sealado en el artculo 1.363 del Cdigo Civil, surte pleno valor probatorio a tenor de lo
dispuesto en el artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil, por cuanto no fueron
impugnadas en ninguna forma de derecho y, por tanto, tienen entre las partes y respecto de
terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento pblico en lo que se refiere al hecho
material de las declaraciones y hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas
declaraciones. De ellas queda demostrado que la ciudadana PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, adquiri en fecha 26 de junio de 2001, el bien inmueble anteriormente
identificado, bajo las condiciones y modalidades que se establecieron en el mismo.
Durante el lapso de promocin de pruebas, la parte actora se limita a reproducir el mrito

probatorio de todos y cada uno de los documentos que se han analizado y valorado,
acompaando copia certificada del documento a que se ha referido este Tribunal en ltimo
lugar, por lo que no se expresa ningn juicio valorativo sobre alguna otra prueba de la parte
actora, pues ya han sido analizadas. Ser al momento en que se dirima el fondo del asunto
debatido, donde se establecer el alcance del anlisis y valoracin de todos y cada uno de
esos documentos, as como de las pruebas aportadas por la parte demandada, que de
inmediato se pasa a sealar.
Pruebas aportadas por la parte demandada: Con su escrito de contestacin a la demanda, la

representacin de la demandada acompa original del poder otorgado por la ciudadana
PERSIDE SOLANO de GARCIA, en fecha 15 de noviembre 2002, por ante la Notara
Vigsima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el N 14,
Tomo 76 de los libros de autenticaciones llevados en esa notara, a la abogada Yaneira
Wetter Meneses. Al no haber impugnacin de este instrumento, en ninguna forma de
derecho, surte plenos efectos probatorios a tenor de lo sealado en el artculo 1.357 del
Cdigo Civil, con lo cual queda demostrada la acreditacin de la representacin de los
apoderados de la parte demandada.
Tambin acompa al escrito de contestacin los siguientes recaudos:
1) Copia sin firmar del Certificado de Matrimonio entre los ciudadanos ANTONIO
GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, de fecha 9 de julio de 1993,
contrado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autnomo Chacao, copia sin valor
probatorio alguno por no encontrarse firmado por el funcionario que lo suscribi.
2) Copia certificada del Rgimen de Capitulaciones Matrimonial celebrado entre los

ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, mediante
documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro
Pblico del Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha 01 de julio del ao 1993, anotado
bajo el N 2, Tomo 1, Protocolo segundo.
Este documento privado, de los tenidos como legalmente por reconocido, surte los efectos
probatorios similares a los del documento pblico, tal y como lo seala el artculo1.363 del
Cdigo Civil, tiene entre las partes que lo suscribieron y respecto de terceros, la misma
fuerza probatoria que el instrumento pblico en lo que se refiere al hecho material de las
declaraciones. Mediante dicho documento privado, que surte plenos efectos probatorios
entre las partes que conforman el presente procedimiento, tal como lo dispone el artculo ya
sealado, por no haber sido impugnado en ninguna forma de derecho, se comprueba la
declaracin que hicieron los contratantes acerca de la forma en que se establecera el
rgimen patrimonial de los bienes de la propiedad de los firmantes, debido al matrimonio
que tenan pactado.
Se seala en dicho documento que la seora PERSIDE SOLANO CASTAEDA, era

propietaria de los siguientes bienes (los datos identificatorios de los bienes inmuebles ya
fueron sealados anteriormente y se dan por reproducidos): a) De la parcela de terreno 363
de la Urbanizacin el Llanito; b) Del apartamento y del mobiliario que se encuentra en l,
de un inmueble que se encuentra ubicado en El Playn, del edificio BRISAMAR,
distinguido con el N 23; c) De la parcela de terreno 292 ubicado en la urbanizacin El
Llanito; d) Del apartamento y el mobiliario en l existente, identificado con el nmero y
letra 18-F, situado en las plantas nmeros 38 y 39 del Conjunto denominado Parque
Central, Zona II; e) La empresa INVERSIONES DEGABEL, S.A.; f) El mueblaje que se
encuentra en el apartamento ubicado en el piso 3, apartamentos 7 y 8 de la Avenida San
Juan Bosco; g) El vehculo marca Ford, modelo Zephir, placas AGR-312; g) De las
cantidades que posea en distintas instituciones bancarias, entidades de ahorro y prstamo,
plazo fijo en inversiones en general de cualquier cantidad que posea en la actualidad y que
pudiere poseer en un futuro, as como sus intereses, dividendos, etc. Por su parte el
ciudadano ANTONIO GARCA BEL, era propietario de CINCO MILLONES DE
BOLVARES (Bs. 5.000.000) y sera nico propietario de las cantidades que posea en
distintas instituciones bancarias, entidades de ahorro y prstamo, plazo fijo, en inversiones
en general de cualquier cantidad que posea en la actualidad y que pudiere poseer en un
futuro, as como sus intereses, dividendos, etc.
Dicho documento conforma el acuerdo de capitulaciones matrimoniales y contiene el

rgimen patrimonial que regia para los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE
SOLANO CASTAEDA, una vez que contraen matrimonio.
Dadas las implicaciones y efectos que se desprenden de los convenios pactados por los
firmantes, y con vista a la accin de nulidad de la particin de bienes que hicieron los
mencionados ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, al momento de disolver el vnculo matrimonial, ser analizado a
profundidad ms adelante para determinar su validez y efectos frente a terceros, as como
los efectos que tendr en el futuro.
3) Copia simple del documento de legado en beneficio de la ciudadana LISSA GARCIA
PORTAL, protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del Segundo Circuito del
Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 9 de Diciembre de1992, registrado bajo
el N 19, Tomo 2, Protocolo Cuarto, del inmueble constituido por un apartamento
distinguido con el nmero y letra 18-F, situado en las plantas nmeros treinta y ocho (38) y
treinta y nueve (39); en la planta treinta y ocho (38); entre los ejes nueve raya diez (9-10), y
(D-E), mitad: (8-9), y (9-10), y (C-D) mitad: (10-11) y (C-E); mitad: (8-9) y (D-E), con
entrada por el pasillo N 18, de la planta N 39, del edificio CAROATA (203), Parroquia
San Agustn del Municipio Libertador del Distrito Federal, del Conjunto denominado:
Parque Central, Zona II, cuyas medidas, linderos y dems determinaciones constan en
dichas copias y se dan por reproducidas.
Dicho documento contiene el legado que hiciera la ciudadana PERSIDE SOLANO

CASTAEDA, a favor de la menor de edad, LISSA GARCA PORTAL, con cargo a la
cuota de un inmueble de su propiedad, el cual identifica. El mismo representa un
documento privado de los tenido como legalmente por reconocido y de conformidad con lo
sealado en el artculo 1.363 del Cdigo Civil, tiene la misma fuerza probatoria que el
instrumento pblico, una vez registrado, en lo que se refiere al hecho material de las
declaraciones. Y surte plenos efectos probatorios entre las partes que conforman el presente
procedimiento, tal como lo dispone el artculo ya sealado, por no haber sido impugnado en
ninguna forma de derecho.
Dadas las implicaciones y efectos que se desprenden de los efectos de los convenios
pactados por los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, en cuanto a la disolucin del vnculo que los una, la liquidacin de la
comunidad de gananciales que tenan establecida, as como el rgimen patrimonial que
establecieron y con vista a la accin de nulidad de la particin de bienes y liquidacin de la
comunidad conyugal que hicieron los mencionados ciudadanos ANTONIO GARCA BEL
y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, al momento de disolver el vnculo matrimonial, los
efectos que para el futuro tendr el legado contenido en el documento que se ha citado,
sern determinados ms adelante.
5) Copia simple del Contrato de USUFRUCTO A PERPETUIDAD constituido a favor del

ciudadano ANTONIO JESUS GARCIA FERNANDEZ, por un apartamento distinguido
con el nmero y letra 18-F, situado en las plantas nmeros treinta y ocho (38) y treinta y
nueve (39); en la planta treinta y ocho (38); entre los ejes nueve raya diez (9-10), y (D-E),
mitad: (8-9), y (9-10), y (C-D) mitad: (10-11) y (C-E); mitad: (8-9) y (D-E), con entrada
por el pasillo N 18, de la planta N 39, del edificio CAROATA (203), Parroquia San
Agustn del Municipio Libertador del Distrito Federal, del Conjunto denominado: Parque
Central, Zona II, cuya superficie, linderos y dems determinaciones se encuentran
descritas en dichas copias.
Dicho usufructo se encuentra protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del

Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 9 de Diciembre
de1992, registrado bajo el N 35, Tomo 45, Protocolo Primero.
Ese documento contiene la manifestacin de voluntad de la ciudadana PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, de constituir un usufructo vitalicio a favor del ciudadano ANTONIO
JESS GARCA FERNNDEZ, sobre un inmueble supuestamente propiedad de aquella,
dado que no fue acompaado a los autos el documento de adquisicin del mencionado
inmueble.
El mismo representa un documento privado de los tenido como legalmente por reconocido
y de conformidad con lo sealado en el artculo 1.363 del Cdigo Civil, tiene la misma
fuerza probatoria que el instrumento pblico, una vez registrado, en lo que se refiere al
hecho material de las declaraciones en l contenidas y hace fe, hasta prueba en contrario, de
la verdad de esas declaraciones y, por ser copias de un documento tenido como legalmente
reconocido a tenor de lo dispuesto en el artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil,
surte plenos efectos probatorios entre las partes que conforman el presente procedimiento,
ya que no fueron impugnadas dichas copias, en ninguna forma de derecho.
Dadas las implicaciones y efectos que se desprenden de los efectos de los convenios
pactados por los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, en cuanto a la disolucin del vnculo que los una, la liquidacin de la
comunidad de gananciales que tenan establecida, as como el rgimen patrimonial que
establecieron y con vista a la accin de nulidad de la particin de bienes que hicieron los
mencionados ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, al momento de disolver el vnculo matrimonial, los efectos que para el
futuro tendr el usufructo vitalicio constituido en el documento que se ha citado, sern
determinados ms adelante.
Durante el lapso probatorio la parte demandada, adems de reproducir el mrito de los

alegatos y argumentos que no estn contradichos como la filiacin de la demandante con el
ciudadano ANTONIO GARCA BEL, el matrimonio contrado entre este ciudadano y la
seora PERSIDE SOLANO CASTAEDA, pretende darle valor al documento otorgado en
la Notara Pblica Vigsima de Caracas el da 17 de mayo de 1989, anotado bajo el N 102,
Tomo 4 de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notara, en el cual se pretendi
establecer una supuesta relacin concubinaria entre los mencionados ciudadanos. No
obstante que ese documento pudiera aparentar los efectos de un documento privado tenido
por legalmente por reconocido y, por ende, con efectos erga omnes, no consta a los autos
que se haya aportado. Sin embargo, ms adelante se emitir un juicio de valor acerca de los
efectos e implicaciones que tiene el contenido de dicho documento y que fue parcialmente
explanado en la solicitud de divorcio que hicieran los ciudadanos ANTONIO GARCA
BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, con base al artculo 185-A del Cdigo Civil.
Tampoco consta a los autos, en ninguna forma, la afirmacin que pretende reproducir la
parte demandada que supuestamente hiciera la ciudadana CARMEN FERNANDEZ, de que
reconoca, en el juicio de divorcio y privacin de guarda y custodia que intent contra el
ciudadano ANTONIO GARCA BEL, acerca de la existencia de la relacin concubinaria
que supuestamente exista entre los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PRSIDE
SOLANO CASTAEDA, quienes supuestamente vivan juntos y criaban los hijos del
primero y que el ao de adquisicin de los primeros bienes por parte del ciudadano
ANTONIO GARCA BEL fue 1968. Estas afirmaciones, a excepcin de los bienes del
mencionado ciudadano, cuya data de adquisicin consta de los distintos documentos por los
cuales adquiri inmuebles y que se han analizado, no fueron demostradas por la parte
demandada, a quien corresponda la carga de la prueba de ello, pues no aport ningn
elemento probatorio al respecto. Sin embargo, reitera quien decide, observa que la forma en
que se deba consolidar la supuesta convivencia en comn o relacin concubinaria entre los
ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, era a travs
del matrimonio segn el artculo 70 del Cdigo Civil, prescindiendo de los carteles de ley,
al contrario, a los autos qued demostrado que el matrimonio que contrajeron los
ciudadanos ya mencionados, fue a tenor de lo sealado en el artculo 66 eiusdem, tal como
consta del acta de matrimonio ya valorada como documento pblico, y por ende, con pleno
valor probatorio en este procedimiento.
En cuanto a la reproduccin del mrito probatorio de la separacin de bienes concertada

entre los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, del
mrito probatorio del documento contentivo de la liquidacin y particin de bienes cuya
nulidad se ha demandado, de los bienes que eran propiedad del ciudadano ANTONIO
GARCA BEL para el momento en que suscribi dicho documento de particin y que se
han identificado suficientemente en el cuerpo del presente fallo, de los efectos del
documento mediante el cual adquiri la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA el
edificio EL PARQUE y de las consecuencias de tal adquisicin, de los efectos del
documento contentivo de las capitulaciones matrimoniales que celebraron ambos
ciudadanos el 9 de julio de1993, el mrito del auto de homologacin y dems actuaciones
relativas a la liquidacin de los bienes conyugales que pertenecan a ambos ciudadanos,
ser analizado y valorado a detalle, tanto en la motiva como en la dispositiva, al momento
en que se entre a dirimir el fondo del debate que conoce en apelacin este Tribunal
Superior.
La parte demandada durante el lapso probatorio acompaa cuatro documentos que

identifica con las letras A, B, C y D, y expresa, como argumento de su promocin,
que los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO DE GARCA
efectuaron con posterioridad al divorcio, actos susceptibles de ser considerados como
ratificacin de la liquidacin y particin que haban pactado, segn dichos documentos en
los cuales ANTONIO GARCA BEL, ratific, insisti y dej constancia que las respectivas
negociaciones fueron efectuadas nicamente para el patrimonio de la demandada.
Por imposicin del artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Civil, debe esta Alzada
analizar y valorar dichos documentos lo cual hace en los trminos siguientes;
1) Se acompaa copia fotosttica del documento autenticado en fecha 20 de noviembre de

2000 por ante la Notara Pblica Duodcima del Municipio Libertador del Distrito Capital,
inserto bajo el N 20, Tomo 72 de los Libros de Autenticaciones llevador por dicha Notara.
Mediante dicho documento la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA DE
GARCA, para regularizar la constitucin de la sociedad mercantil INMUEBLES
BRUNO 1920, C.A., constituida conforme documento inscrito en el Registro Mercantil VII
de la Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el da 10 de octubre
del ao 2000, bajo el N 33, Tomo 128-A-VII, en la cual suscribi CUATROCIENTAS
ONCE MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE (411.179) ACCIONES por un valor de
CUATROCIENTOS ONCE MILLONES CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL
BOLVARES (Bs. 411.179.000,oo), dio en dacin de pago la parcela de terreno
distinguida con el N 292-B y el edificio sobre ella construido denominado Bruno, situado
en la Avenida Tamanaco de la Urbanizacin El Llanito, inmueble que ha sido
suficientemente identificado a lo largo del presente fallo. En este documento, se deja
constancia que la parcela identificada con el N 292-A as como las construcciones sobre
ella construida, haba sido dada en venta a la ciudadana NALVIS JOSEFINA TORRES de
VALERA, segn documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de
Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, el da 1 de julio de 1993, con el N 38,
Tomo 1, protocolo 1. Esa dacin en pago es curiosamente aceptada por la ciudadana
PERSIDE SOLANO DE GARCA, quien acta en su condicin de Presidenta de la
sociedad mercantil INMUEBLES BRUNO 1920, C.A. y el ciudadano ANTONIO
GARCA BEL, declara que el inmueble a que se refiere la negociacin pertenece al
patrimonio particular de su cnyuge por lo que no requiere de su consentimiento para
llevarla a cabo.
Dicho documento contiene la manifestacin de voluntad de la ciudadana PERSIDE

SOLANO CASTAEDA, de dar en dacin de pago un inmueble de su propiedad a la
empresa INMUEBLES BRUNO 1920, C.A., en la cual ella aparece como presidente.
El mismo, por aparecer en copia fotosttica que no fue impugnada en ninguna forma de
derecho, de conformidad con el artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil, representa
un documento privado de los tenido como legalmente por reconocido y de conformidad con
lo sealado en el artculo 1.363 del Cdigo Civil, tiene la misma fuerza probatoria que el
instrumento pblico en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones en l
contenidas y hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas declaraciones.
Dadas las implicaciones y efectos que se desprenden de los convenios pactados por los
ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, en cuanto a
la disolucin del vnculo que los una, la liquidacin de la comunidad de gananciales que
tenan establecida, as como el rgimen patrimonial que establecieron y con vista a la
accin de nulidad de la particin de bienes que hicieron los mencionados ciudadanos
ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, al momento de disolver
el vnculo matrimonial, los efectos que para el futuro tendr la dacin de pago contenida en
el presente documento, sern determinados ms adelante.
2) Copia fotosttica del documento autenticado en fecha 3 de julio de 2001, por ante la
Notara Pblica Vigsima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, inserto
bajo el N 28, Tomo 36 de los Libros de Autenticaciones llevador por dicha Notara,
mediante el cual la ciudadana PERSIDE SOLANO DE GARCA, acuerda dar en venta a
las ciudadanas MARA DEL CARMEN COTILLA y MARA JOSEFA CASAL, de
nacionalidad extranjera la primera y venezolana la segunda, mayores de edad, casadas,
titulares de las cdulas de identidad Nos. E-911.134 y V-13.309.115, la cantidad de
CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL NOVENCIENTAS NOVENTA (169.990)
ACCIONES, concretamente las comprendidas entre los nmeros uno (1) y la accin
CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA (169.990) de la
sociedad mercantil INMUEBLES BRUNO 1920, C.A.
Segn se seala en dicho documento, las mencionadas acciones dan a sus titulares el
derecho a uso exclusivo y a perpetuidad de los siguientes locales comerciales: el o los
titulares de las acciones distinguidas entre los nmeros uno (1) hasta la ochenta y cuatro mil
novecientos noventa y cinco (84.995), ambas inclusive del distinguido con el N 1 y el o los
titulares de las acciones distinguidas entre los nmeros ochenta y cuatro mil novecientos
noventa y seis (84.996), hasta la ciento sesenta y nueve mil novecientos noventa (169.990)
ambas inclusive del distinguido con el N 2, que forman parte del edificio Bruno,
construido sobre la parcela de terreno distinguida con el N 292-B, de la avenida Tamanaco
de la Urbanizacin El Llanito, manzana letra O, zona C-1 del sector comercio industrial,
en el plano general del parcelamiento de dicha urbanizacin, y que los titulares de las
referidas acciones contribuiran con el equivalente a veinte enteros con seiscientos setenta y
un milsimas por ciento (20,6781%), a la manutencin y reparacin de fachadas, gastos de
vigilancia, contribuciones fiscales y dems gastos que sean comunes a todo el edificio. Se
pacto como precio total de la negociacin la suma de CUATROCIENTOS CINCUENTA
MIL DLARES (US $ 450.000,oo), de los cuales la vendedora declara haber recibido hasta
la presente fecha la cuota inicial y el saldo, sera pagado por las compradoras mediante
cuatro (4) cuotas semestrales de SETENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO
DLARES (US $ 77.625,oo), comprensivas tanto de amortizacin de capital como pago de
intereses calculados a la tasa del siete por ciento (7%) anual pagadera la primera de ellas el
da 28 de febrero de 2001 y las restantes los das ltimo de cada uno de los semestres
subsiguientes. Para garantizar el pago del saldo del precio de venta, se constituy prenda
sobre las acciones vendidas y se estableci que las cantidades en dlares indicadas en el
documento fueron calculadas a la tasa de cambio de SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES
BOLVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 693,25) cada dlar, no obstante
qued entendido que los pagos se realizaran al tipo de cambio que se encuentre vigente
para el momento que el mismo se haga efectivo; por ltimo el ciudadano ANTONIO
GARCIA BEL en su carcter de cnyuge de la ciudadana PERSIDE SOLANO DE
GARCIA manifiesta en dicho documento que el inmueble a que se refiere esa negociacin
pertenece al patrimonio particular de su cnyuge y por ello no requiere su consentimiento
para llevarla a cabo.
Este documento contiene la operacin de venta de un lote de acciones que supuestamente le

pertenecen a la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA, en la empresa
INMUEBLES BRUNO 1920, C.A., de la cual solo aparecen en autos los datos de registro,
ms no se sabe la conformacin accionaria, la conformacin de la junta directiva de la
empresa y el derecho de preferencia de adquirir acciones que pudieran tener otros socios
accionistas. No obstante ello, tales circunstancias no forman parte del debate a que se
contrae el presente procedimiento.
Esa copia fotosttica que no fue impugnada en ninguna forma de derecho, debe ser
apreciada de conformidad con el artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil,
representa un documento privado de los tenido como legalmente por reconocido y de
conformidad con lo sealado en el artculo 1.363 del Cdigo Civil, tiene la misma fuerza
probatoria que el instrumento pblico en lo que se refiere al hecho material de las
declaraciones.
Aunque la operacin que contiene dicho documento, en principio pareciera ser impertinente
para la presente controversia, dado que uno de los contratantes no forma parte de la
presente litis, se debe tomar en consideracin que el activo social de la empresa de la cual
se venden las acciones, est conformado por un bien inmueble que form parte de la
particin de bienes conyugales que realizaron los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y
PERSIDE SOLANO CASTAEDA, por lo que el resultado que al final se precise en
cuanto a la procedencia o no de la accin de nulidad que ataca directamente esa particin,
puede afectar los intereses de terceras personas, con lo cual, se justifica que ese documento
debe formar parte de todo el anlisis y valoracin de la controversia, pues las implicaciones
y efectos que se desprenden de los convenios pactados por los ciudadanos ANTONIO
GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, en cuanto a la disolucin del vnculo
que los una, la liquidacin de la comunidad de gananciales que tenan establecida, as
como el rgimen patrimonial que establecieron y con vista a la accin de nulidad de la
particin de bienes conyugales que hicieron los mencionados ciudadanos ANTONIO
GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, al momento de disolver el vnculo
matrimonial, deber precisarse los efectos que para el futuro tendr la venta contenida en el
documento que se analiza, los cuales sern precisados ms adelante. En todo caso, los
efectos probatorios y la validez de este documento quedarn sujetos a las determinaciones
que se tomarn al analizar el fondo del asunto debatido.
3) Copia fotosttica del documento autenticado en fecha 22 de agosto de 2000, por ante la
Notara Pblica Sptima del Municipio Sucre del Estado Miranda, inserto bajo el N 1,
Tomo 41 de los Libros de Autenticaciones llevador por dicha Notara, mediante el cual la
ciudadana PERSIDE SOLANO DE GARCA, celebra opcin de compra venta con la
sociedad mercantil CAUCHERA DA FRANCA, C.A. de este domicilio e inscrita en el
Registro Mercantil Primero de la Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y Estado
Miranda, el da 18 de Junio de 1992, con el N 2, Tomo 126-A Pro, representada por el
ciudadano FRANCISCO PABLO MARQUEZ DUARTE, venezolano, de este domicilio y
titular de la cdula de identidad N 10.336.388, en su carcter de administrador, de unas
acciones que a futuro ser titular la vendedora en una sociedad mercantil que se constituir
con el aporte del edificio denominado BRUNO, situado en la avenida Tamanaco de la
urbanizacin El Llanito, jurisdiccin del Municipio Sucre del Estado Miranda, en cuyos
estatutos se prever que un nmero determinado de acciones, en que el patrimonio de dicha
sociedad se divida, tendrn el derecho de uso exclusivo y a perpetuidad de cada uno de los
locales comerciales que forman parte del edificio Bruno, y en la que se regule
separadamente el rgimen del uso de las cosas comunes a todos los propietarios, tales como
lo concerniente a permisos municipales, mantenimiento de fachadas, etc., todo ello por
cuanto el edificio no poda ser enajenado por el sistema previsto en la Ley de Propiedad
Horizontal. Pareciera que se vendan acciones para usar el local comercial distinguido con
el N 6. Se pacto como precio total de la negociacin la suma de DOSCIENTOS MIL
DLARES (US $ 200.000,oo), sealando que el 31 de agosto sera entregado el
equivalente a la suma de DIEZ MIL DLARES (US $ 10.000,oo), suma que a los solos
efectos de dar cumplimiento a lo establecido en el artculo 95 de la Ley del Banco Central
de Venezuela representaba la cantidad de SEIS MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA
MIL BOLVARES (Bs. 6.880.000,oo), calculado cada dlar a la tasa de SEISCIENTOS
OCHENTA Y OCHO BOLVARES (Bs. 688,oo) por cada dlar. La formalizacin de la
venta de las acciones se pact a ms tardar para el da 31 de octubre de 2000, lo cual no
consta a los autos que se haya formalizado. En este documento, el seor ANTONIO
GARCA BEL, declara que el inmueble a que se refiere la negociacin perteneca al
patrimonio particular de su cnyuge.
Al igual que lo que se estableci en el anlisis y valoracin del documento anterior, este
documento contiene la operacin de venta de un lote de acciones que a futuro adquirira la
vendedora en una empresa que constituira.
Esa copia fotosttica que no fue impugnada en ninguna forma de derecho, debe ser
apreciada de conformidad con el artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil,
representa un documento privado de los tenido como legalmente por reconocido y de
conformidad con lo sealado en el artculo 1.363 del Cdigo Civil, tiene la misma fuerza
probatoria que el instrumento pblico en lo que se refiere al hecho material de las
declaraciones.
Como ya se dijo anteriormente, la operacin que contiene dicho documento pareciera ser
impertinente para la decidir presente controversia, dado que uno de los contratantes no
forma parte de la presente litis, pero, se debe tomar en consideracin que el activo social de
la empresa que sera constituida y de la cual se venderan las acciones que se ofrecen, est
conformado por un bien inmueble que form parte de la particin de bienes conyugales que
realizaron los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, por lo que el resultado que al final se precise en cuanto a la procedencia o
no de la accin de nulidad que ataca directamente esa particin, puede afectar los intereses
de terceras personas, con lo cual, se justifica que ese documento debe formar parte de todo
el anlisis y valoracin de la controversia, pues las implicaciones y efectos que se
desprenden de los convenios pactados por los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y
PERSIDE SOLANO CASTAEDA, en cuanto a la disolucin del vnculo que los una, la
liquidacin de la comunidad de gananciales que tenan establecida, as como el rgimen
patrimonial que establecieron y con vista a la accin de nulidad de la particin de bienes
conyugales que hicieron los mencionados ciudadanos al momento de disolver el vnculo
matrimonial, debern precisarse los efectos que para el futuro tendr la venta contenida en
el documento que se analiza, los cuales sern precisados ms adelante. En todo caso, los
efectos probatorios y la validez de este documento quedarn sujetos a las determinaciones
que se tomarn al analizar el fondo del asunto debatido.
Valorados y analizados los elementos probatorios que fueron aportados por las partes a lo
largo del proceso, resulta menester establecer los lmites de la controversia a ser decidida
por este sentenciador.
IV.I
En el presente procedimiento se demanda la nulidad de la particin de bienes que realizaron

los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL (fallecido) y PERSIDE SOLANO de GARCA
en fecha 11 de junio de 1991 y que fuera homologado en fecha 18 de diciembre de 1991
por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil de Familia y Menores de la
Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas y por ende la nulidad de todos
los actos subsiguientes ejecutados a continuacin de la referida particin, se alega para ello,
que en el procedimiento de divorcio que se sigui por el artculo 185-A del Cdigo Civil,
las partes procedieron a realizar de manera anmala una particin de bienes realizando una
declaracin formal de adulterio ante un funcionario pblico ante el cual manifestaron que
haban mantenido vida en comn desde hace treinta y dos (32) aos segn la legalizacin
de concubinato en la que establecen que mantenan relaciones concubinarias desde el ao
1960, con lo cual tambin se realizaba una falsa declaracin de concubinato ya que si
exista un matrimonio consolidado afectivamente, no poda existir la mencionada relacin
concubinaria, con lo cual lo que se evidenciaba era la intencin o necesidad de separar o
hacer desaparecer bienes, pues se narr en el escrito de separacin que, la legalizacin de
concubinato fue notariada el 17 de mayo de 1989, y posteriormente contrajeron matrimonio
y no procrearon hijos y desde hace ms de cinco (5) aos han permanecido separado de
hecho, y aunque vivan en el mismo techo, no mantenan vida marital, por lo que de mutuo
acuerdo convinieron en realizar la separacin de los bienes de la comunidad conyugal los
cuales quedaran adjudicados y firmes una vez sentenciada la disolucin del matrimonio,
particin que fue ratificada mediante escrito complementario que tambin presentaron ante
el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil de Familia y Menores de fecha 12 de
diciembre de 1991; que en toda esa particin de bienes, el fallecido GARCA BEL
renunci a todos los derechos que tena sobre los bienes que se le adjudicaban a la seora
PERSIDE SOLANO CASTAEDA, quien a su vez manifest en la particin de bienes que
en contraprestacin de todos los bienes que le eran adjudicados se comprometi a
entregarle al ciudadano Antonio Garca Bel, la cantidad de siete millones de bolvares (Bs.
7.000.000,oo) en efectivo en la forma siguiente: la cantidad de un milln de bolvares (Bs.
1.000.000,oo), que le entreg al momento de introducir la solicitud de Divorcio en fecha 11
de junio de 1991 y el resto, vale decir la cantidad de seis millones de bolvares (Bs.
6.000.000,oo) que entregara al momento de la firma del documento de liquidacin de
bienes; que en ese mismo documento afirma el seor Garca que recibi en efectivo la
cantidad de un milln de bolvares (Bs. 1.000.000,oo) al momento de introducir la solicitud
de Divorcio: y en se acto reciba la cantidad de seis millones de bolvares
(Bs.6.000.000,oo) en dinero efectivo y a su total y entera satisfaccin; en ese complemento
de particin de bienes gananciales, las partes ratificaron en toda y cada una de sus partes la
particin de Bienes presentada conjuntamente con el escrito de solicitud de Divorcio; que
se estaba en presencia de una particin anticipada en un divorcio por el artculo 185-A del
Cdigo Civil, donde las partes manifestaron su voluntad inequvoca de partir en
contravencin con las disposiciones legales, por lo que el acto ejecutado es nulo de nulidad
absoluta, pues ejecutaron un plan confabulatorio en detrimento de los posibles herederos y
del Estado, evitando pagar lo que corresponde por derecho sucesoral a los herederos e
impuestos sucesorales al Estado, pues no existe la posibilidad de disolucin y liquidacin
anticipada de bienes en un divorcio 185-A, por prohibirlo expresamente as la ley y que, al
ser materia de orden pblico, tal situacin no puede ser renunciada ni relajada por los
particulares, tal como lo sealan los artculos 5 y 6 del Cdigo Civil.
Por su parte la demandada aleg que la demandante careca de cualidad para solicitar la
nulidad de la liquidacin de la comunidad conyugal que existi entre el fallecido
ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO DE GARCA, por cuanto no fue parte de
la negociacin y que, si lo que pretenda era aducir su condicin de heredera de ANTONIO
GARCA BEL, la accin intentada, estara prescrita, pues no se trata de una pretensin
ejercida por su padre y que ella contina, sino de una accin iniciada por ella misma,
despus de diez (10) aos de celebrado el negocio jurdico a que la demanda se refiere,
lapso que supera con creces el lapso que establece el artculo 1.346 del Cdigo Civil, e
incluso el contemplado en el artculo 1.977 del mismo Cdigo; que la accin de nulidad que
perteneca al ciudadano ANTONIO GARCA BEL, pudo intentarla dentro de los cinco (5)
aos siguientes a la negociacin, conforme a lo dispuesto el artculo 1.346 del Cdigo Civil
y si no lo hizo, le prescribi y por tanto, mal poda transmitir a sus herederos una accin
que haba prescrito, que no tena en su patrimonio; argumenta la demandada que entre el
resto de los sucesores del ciudadano ANTONIO GARCA BEL exista un litis consorcio
pasivo necesario, por lo que la demandada tambin carece de cualidad; que la liquidacin
de bienes conyugales que se demanda, fue homologada por un Tribunal y que dicho auto
qued firme por no haberse interpuesto contra el mismo ningn recurso, pretendiendo la
demandante desconocer los efectos de la cosa juzgada, defensa que alega para ser resuelta
como de previo pronunciamiento, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 9 del
artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el
artculo 361 eiusdem.
Para decidir se observa:
La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, seala en su artculo 334 que el

Juez, dentro del mbito de sus competencias responde por la integridad y supremaca de la
Constitucin y deber, de oficio dejar sin efectos aquellas determinaciones judiciales que
sean contrarias al orden pblico constitucional y, cuando se constaten violaciones del orden
pblico sern declaradas de oficio.
La Sala Constitucional, en sentencia N 77 del 9 de marzo del 2000 seal:
Cuando la Constitucin regula al Poder judicial, inmerso en tal regulacin se encuentra

el que l ejerce la jurisdiccin (potestad de administrar justicia), y que las actuaciones
judiciales estarn dirigidas principalmente a resolver controversias entre partes que
requieren la declaratoria de derechos, motivo por el cual existe el proceso contencioso.
Cuando el Estado decide sustituir la necesidad o tendencia de los seres humanos de hacerse
justicia por si mismo y, para ello, crea el proceso y los rganos jurisdiccionales, lo hace con
el fin de que el proceso cumpla su cometido de eliminar la justicia privada, y es el proceso
contencioso la mxima expresin de ese Estado. Utilizar al proceso contencioso para
dirimir conflictos entre las partes, desnaturalizndolo, no es sino un fraude que convierte a
la jurisdiccin en una ficcin y, permitir tal situacin, es propender al caos social, ya que
las instituciones no se utilizaran para el fin que fueron creadas. Tal situacin resulta
contraria al orden pblico, ya que de permitirse y proliferar, todo el sistema de justicia
perdera la seguridad para el cual fue creado, y se regresara a la larga a la vindicta privada.
Es por esta razn, que el artculo 11 del Cdigo de Procedimiento Civil faculta al juez a
proceder de oficio cuando la ley lo amerite, o cuando en resguardo del orden pblico o de
las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten
las partes. Es tambin por esa razn que el artculo 341 del mismo Cdigo permite al juez,
de oficio, no admitir la demanda si es contraria al orden pblico; y as mismo, el que pueda
decretar de oficio la nulidad de los actos procesales si stos quebrantan leyes de orden
pblico (artculo 212 del Cdigo de Procedimiento Civil), y la Sala de Casacin Civil casar
de oficio la sentencia que atente contra el orden pblico (artculo 320 del Cdigo de
Procedimiento Civil...
Por otra parte, el artculo 17 del Cdigo de Procedimiento Civil, ordena al Juez tomar de
oficio las medidas necesarias para evitar el fraude procesal y los actos contrarios a la
majestad de la justicia.
El artculo 6 del Cdigo Civil seala que las leyes en cuya observancia se encuentre
interesado el orden pblico o las buenas costumbres, no pueden renunciarse ni relajarse por
convenios particulares.
Hay leyes en las cuales se encuentra interesado el inters privado o de particulares, en las
cuales las partes pueden establecer ciertas disposiciones, convenciones y liberalidades que
no afecten al colectivo y por tanto pueden ser relajadas y renunciadas, en tanto que, hay
otra inmensa mayora de leyes, normas y disposiciones en las cuales se encuentra
involucrado el inters del colectivo, el inters de la sociedad y por tanto, aquellas
convenciones y liberalidades de los privados que vayan dirigidas a ocasionar una
inaplicacin de las mismas en detrimento del colectivo o de terceros ajenos a esa relacin,
no pueden surtir ningn efecto y, por ende, son nulas absolutamente e inexistentes y sin
valor jurdico alguno.
Las normas procesales que van dirigidas a establecer la forma en que se deben llevar a cabo
los distintos procedimientos y los actos procesales que se realicen durante el transcurso de
los mismos, son normas en las cuales se encuentra interesado el orden pblico para
proteccin del colectivo, por lo que no puede permitirse su relajacin ni subversin, ni por
los particulares, ni por los jueces encargados de impartir justicia.
De igual manera, aquellas normas procesales que rigen toda la materia de familia y
especialmente, las normas reguladoras del divorcio y la separacin de cuerpos, por la
importancia que esas relaciones de familia tienen para las sociedad y las consecuencias que
se espera se desarrolle en ellas, resultan de eminente inters de preservacin del orden
pblico y, aunque esas normas se encuentran dirigidas a proteger un inters privatstico de
los particulares, el Estado al dictar las leyes pertinentes que van dirigidas a la regulacin del
procedimiento de divorcio y separacin de cuerpos, reconoce que, en definitiva hay un
inters pblico primordial que debe ser protegido, conservado y mantenido, por lo que, toda
la regulacin del procedimiento de divorcio y separacin de cuerpos, bien como normas
procesales que no pueden relajarse, o bien como normas en las cuales el Estado pretende
tutelar una relacin para conservar la clula fundamental de la sociedad como lo es la
Familia, se esmera porque las disposiciones y convenios de los particulares no puedan
soslayarlas, por lo que, no queda a su libre arbitrio la aplicacin de las mismas en dichos
procedimientos.
De suerte tal que, en todas las normas procesales dirigidas a regular la materia del divorcio
y separacin de cuerpos, el principio explanado en el artculo 6 del Cdigo Civil, en cuanto
a la no relajacin o renuncia de los particulares a esas leyes en las cuales se encuentra
interesado el orden pblico recibe plena aplicacin, por lo que resulta totalmente ineficaz y
es inexistente todo posible acuerdo o convenio entre los particulares litigantes en materia de
divorcio o separacin de cuerpos, o cualquier actuacin unilateral de uno de ellos que
implique un desconocimiento o menoscabo del inters pblico, que implique un
relajamiento y una subversin de las formas y el procedimiento sealado en la norma
procesal.
Cada pretensin tiene, en el ordenamiento procesal venezolano, una va procedimental

particular y debidamente sealada en la norma procesal a la cual se ajusta la naturaleza de
la accin y que debe ser respetada por los particulares interesados en la aplicacin de dichas
normas y por los jueces. Por supuesto que as como cada accin tiene un procedimiento
especfico, se le sealan igualmente ciertos supuestos de hecho que van dirigidos a
establecer la procedencia de la accin, y que deben ser cumplidos, so pena de su
improcedencia o inadmisibilidad de parte del rgano jurisdiccional. De suerte que no existe
una pretensin que no tenga un procedimiento concreto para su tramitacin como lo
contempla el artculo 338 del Cdigo de Procedimiento Civil, al establecer que Las
controversias que se susciten entre partes en reclamacin de algn derecho, se ventilarn
por el procedimiento ordinario, si no tienen pautado un procedimiento especial.
La aseveracin contenida en el prrafo anterior nos conduce a concluir: en aquellos

procedimientos iniciados bien por los particulares o por rganos del Estado a los cuales se
les atribuye la facultad de interponer pretensiones para resolver controversias entre
particulares, en los cuales no se haya dado cumplimiento exacto a la norma procedimental
que se ha sealado como aplicable para resolver el supuesto de hecho planteado al rgano
jurisdiccional e iniciar los trmites procedimentales por una va procesal que no
corresponde a la que tiene establecida el Estado para resolver la controversia, se encuentra
infectado de nulidad absoluta y por tanto, va a resultar sin efecto jurdico alguno e
inexistente.
La nulidad absoluta de un procedimiento se configura cuando en la tramitacin del mismo

se ha seguido una va anormal e inadecuada que no es la que el legislador ha sealado para
que se obtenga la finalidad que al Juez le atribuye el Estado: impartir justicia en la
resolucin de conflictos entre particulares. Y no es que, durante la tramitacin del
procedimiento en cuestin se haya incurrido en vicios o errores, que obtienen su
subsanacin por las vas y mecanismos que para subsanarlas tiene establecido el mismo
legislador (reposicin, apelacin, convalidacin), sino que se escogi una va
procedimental inadecuada para resolver una controversia entre particulares (sea contenciosa
o no contenciosa), y por tanto, no hay forma ni manera, establecida por el legislador para
solventar la situacin, ya que, no se puede relajar o subvertir el orden procedimental y
mucho menos el procedimiento que se ha sealado.
Cuando nos encontramos en presencia no de vicios o errores que se cometieron en un

procedimiento y que, repetimos, se subsanan, corrigen o se convalidan bien por un
pronunciamiento adecuado del tribunal o por la presencia silenciosa de las partes
involucradas, salvo de aquellas en que se encuentre interesado el orden pblico (artculos
206 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil), sino de la utilizacin de vas
procedimentales inadecuadas en las cuales se subvierte el orden procesal, estamos en
presencia de una situacin procesal de absoluta nulidad, que no puede subsanarse en modo
alguno, se configura una violacin grave al derecho fundamental del debido proceso el que
se tramite un procedimiento por una va procedimental distinta a aquella que estableci el
legislador para resolver el supuesto de hecho que se le plante en sede jurisdiccional.
El artculo 11 del Cdigo de Procedimiento Civil, le confiere al Juez amplios poderes para
actuar de oficio y corregir aquellos vicios que pudieran afectar el orden pblico o las
buenas costumbres. Por su parte, los artculos 206 y siguientes del mismo cdigo, le
atribuyen poderes subsanatorios al juez durante la tramitacin de un procedimiento en el
cual se hubiere incurrido en ciertos vicios, faltas o errores que pudieran afectar la
estabilidad de los juicios, en tanto y en cuanto, no se haya violentado la ley en que se
encuentre interesado el orden pblico o que el acto violado sea de esencial validez de los
actos subsiguientes en el juicio de que se trate.
Por su parte, el artculo 212 ibidem, expresa que aquellos actos procesales que hayan
quebrantado normas de orden pblico no podrn subsanarse en ninguna forma de derecho.
El artculo 7 ibidem, expresa que los actos procesales deben realizarse en la forma
establecida en dicho cdigo o en la forma en que se establezca en las leyes especiales y,
seala a su vez que, si no hay una forma para la realizacin del acto procesal, el Juez y no
las partes, tendr las facultades para aplicar las formas que considere idnea para lograr los
fines que se persiguen por el acto. Pero, se concluye, siempre existe un procedimiento
especfico, para resolver una situacin de hecho contemplada en la norma, salvo que una
ley procesal especial indique lo contrario con lo cual, deber seguirse el procedimiento de
acuerdo a lo establecido en ella. Ello siempre va a implicar que se est aplicando la norma
que el legislador ha establecido para resolver el supuesto de hecho, con lo cual, no se
estara relajando ni renunciando a la aplicacin de leyes en las cuales se encuentra
interesado el orden pblico o las buenas costumbres.
Las formas de cada juicio, o la manera como el legislador previ que deber resolverse una
controversia, sea de la naturaleza que sea, debe cumplirse de la manera en que se estableci
en la norma procedimental. Por tanto, en la tramitacin de un procedimiento en la cual la
norma procesal establece los supuestos de hecho en los cuales se hace aplicable la norma
procesal especfica, no puede subvertirse y adecuarse al libre albedro de las partes
intervinientes en ese proceso o a la discrecin del juzgador, ya que el debido proceso no
puede ser alterado, subvertido o violentado sin que se altere o violente el orden pblico y
las buenas costumbres.
Ni las partes, ni el juez se encuentran facultados para violentar normas procesales, ni para
reformar el proceso o cambiar las formas procesales que se han establecido para ventilar un
asunto para el cual se estableci un procedimiento especfico, pues cada supuesto de hecho
para resolver un asunto, tiene una norma procesal que lo resuelve
No es vlido consentir el relajamiento y renuncia de las normas procesales en las cuales se

encuentra interesado el orden pblico y las buenas costumbres, aduciendo que las
consecuencias que se obtuvieron con la decisin del juez fueron similares, aunque el
camino o la va procesal escogida y tramitada fue la equivocada, o que el transcurso del
tiempo trajo como consecuencia la inmutabilidad de la cosa juzgada y por tanto, aquello
que naci defectuoso y resulta inexistente, adquiere pleno valor y existencia por el
transcurso del tiempo.
De suerte que, no puede nacer la cosa juzgada de un acto procesal o de un juicio en el cual
se han violentado las normas procesales y se ha vulnerado el orden pblico y las buenas
costumbres, ni tampoco el transcurso del tiempo le puede hacer nacer efectos y existencia
valida a ese acto que est infectado de nulidad absoluta.
Los romanos establecieron el viejo adagio Quod ab initium vitiosum est non potest tractu
tempore convalescer.
La nulidad absoluta de los actos procesales que se encuentran infectados por haber sido
tramitados en violacin del debido proceso o de normas en las cuales se encuentra
interesado el orden pblico y las buenas costumbres, escapa del poder que pudiera tener el
Juez para subsanar dichos vicios o de los particulares para convalidar con su presencia o
con su inaccin, y darle fuerza y existencia jurdica a aquello a lo que el derecho y las leyes
niegan existencia y fuerza jurdica, ya que estas condiciones de inexistencia y de carencia
de efectos y fuerza jurdica, al menos en el mbito de aplicacin de las normas en las que se
interesa el orden pblico y las buenas costumbres, no nacen como consecuencia de la
inaccin de las partes involucradas o de la inaccin de terceros afectados por esas
resoluciones procesales, por no haber interpuesto los recursos procesales para ello o haber
convalidado con su presencia dichos actos, como tampoco adquieren existencia y efecto por
la accin inoportuna.
Un acto procesal, o un juicio determinado que nace como consecuencia de violaciones de

normas procesales de inters para la colectividad, pues en su aplicacin se encuentra
interesado el orden pblico y las buenas costumbres, evidencia una realidad que va ms all
de la labor jurisdiccional y que, por tanto, no puede convalidarse ni con los efectos de la
cosa juzgada y mucho menos por la inaccin de terceros que se afecten por esas violaciones
procedimentales que lo que han hecho nacer son actos nulos viciados de nulidad absoluta.
El problema de la nulidad, como lo dice Pasquau Liao, refirindose a la nulidad de los

contratos privados no es una cuestin sobre la existencia de irregularidad del negocio,
sino de manifestacin y, en ltimo trmino, un problema de preservacin de la paz social.
La apariencia que crea un acto nulo precisa destruccin, puesto que mientras que el acto
jurdico no se declara ineficaz, la presuncin de realidad ampara dicho acto, y no puede
negarse accin a quien pretenda hacer efectivo de l sus esperados derechos (Pasquau
Liao, Nulidad y Anulabilidad del contrato, Madrid, 1997, pginas 256-257).
En el asunto que ha sido sometido a la consideracin de los rganos jurisdiccionales y que

conoce en Alzada este Tribunal, relativo a la nulidad de la particin de bienes gananciales y
nulidad de la liquidacin de comunidad conyugal realizada por los ciudadanos ANTONIO
GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, en un juicio de divorcio que se
tramit por la va procedimental que al efecto contempla el artculo 185-A del Cdigo
Civil, se incurri en vicios procesales que afectan la aplicacin de leyes procesales en las
cuales se encuentra interesado el orden pblico y las buenas costumbres.
En primer lugar, el juicio de divorcio que se tramite por el artculo 185-A del Cdigo Civil,
contempla unos supuestos de hecho que deben cumplirse para su tramitacin y resolucin,
sin los cuales, el juez que conozca o que, como en el presente caso conoci de dicha
solicitud, debi declararla improcedente e inadmisible.
En efecto, el artculo 185-A del Cdigo Civil contempla que para la admisibilidad y
procedencia del juicio de divorcio por esos trmites especiales, los cnyuges deben haber
permanecido separados de hecho por los menos cinco aos. Esa separacin, lo tiene
establecido de manera inveterada la jurisprudencia y la doctrina, debe ser permanente y
efectiva, es decir, que durante esos cinco aos o si fuere mayor el tiempo de la separacin,
no se debe haber producido la reconciliacin pues, de ser as, el Juez deber aplicar los
efectos determinados en el artculo 194 eiusdem, ya que la reconciliacin quita el derecho
de solicitar el divorcio o la separacin de cuerpos por toda causa anterior a ello y, por
supuesto, no se puede solicitar el divorcio con base al artculo 185-A si los cnyuges no
comprueban haber estado separados por lo menos cinco aos, o consta lo contrario, es
decir, no cumplieron cinco aos separados de manera permanente y efectiva.
Cualquier disposicin, convenio o acuerdo que haya sido concertado entre los cnyuges
para producir una apariencia de separacin de cuerpos permanente y efectiva, que no sea
verdad y que pretenda obtener un pronunciamiento que legalice una situacin inexistente,
atenta contra aquellas normas tendientes a la proteccin del matrimonio, atenta contra
normas procedimentales en las cuales se interesa el orden pblico y las buenas costumbres.
De la propia solicitud de divorcio que por el artculo 185-A del Cdigo Civil, interpusieron
los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, se
evidenciaba y quedaba comprobado, por la propia manifestacin de los solicitantes, que la
misma no cumpla con los presupuestos contemplados en la norma sealada para la
declaratoria del divorcio, en cuanto que la separacin alegada como su fundamento con
base a dicho artculo; en razn que no tena el tiempo suficiente para su decreto, debiendo
concluirse que, el trmite de esa solicitud violent normas procedimentales que lo infectan
de nulidad, por cuanto en su aplicacin est interesado el orden pblico.
A los autos se acompa copia certificada de la solicitud de divorcio de conformidad con lo

sealado en el artculo 185-A del Cdigo Civil que, en la valoracin que se hizo
anteriormente por esta Alzada, se expres que es un documento privado tenido legalmente
por reconocido y de conformidad con lo sealado en el artculo 1.363 del Cdigo Civil,
tiene entre las partes que lo suscribieron y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria
que el instrumento pblico en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones en l
contenidas y hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas declaraciones,
documento que surte plenos efectos probatorios entre las partes que conforman el presente
procedimiento por no haber sido impugnado en ninguna forma de derecho y mediante el
cual se comprobaba la solicitud de disolucin del vnculo que exista entre los ciudadanos
ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, de conformidad con lo
sealado en el artculo 185-A del Cdigo Civil.
En el cuerpo de ese documento, los solicitantes sealaron que haban mantenido vida en
comn desde haca treinta y dos (32) aos, segn legalizacin de concubinato que dijeron
acompaar a la solicitud de divorcio y que fue otorgado el 17 de mayo de 1989.
Esa mencin que hicieron los solicitante acerca de la permanencia de vida en comn por un
lapso de treinta y dos aos (32), no debi tener efectos y relevancia para la solicitud de
divorcio, pues lo que exige la norma procesal para la admisibilidad y procedencia de los
tramites de la solicitud de divorcio, es que los solicitantes hayan permanecido separados de
manera permanente y efectiva, por un lapso mnimo de cinco (5) aos antes de la
interposicin de la solicitud de divorcio.
La parte actora seal que esa mencin del concubinato, no era cierta ni se encontraba
ajustada a la realidad, pues si el divorcio que realiz el ciudadano ANTONIO GARCA
BEL con su madre la ciudadana MARA DEL CARMEN FERNNDEZ de GARCA, se
produjo el 04 de mayo de 1961, existe entonces ah, una declaracin formal ante
funcionario Publico de adulterio; y por otro lado, una declaracin falsa de concubinato,
pues existiendo matrimonio consolidado efectivamente, no pudo haber concubinato, ya que
el requisito de existencia de concubinato es que no haya matrimonio legal establecido.
Ciertamente que, si el justificativo que sealan los solicitantes del divorcio fue expedido en
el ao 1989, y por operacin aritmtica restamos los pretendidos 32 aos del supuesto
concubinato, se concluira que esa supuesta relacin concubinaria comenz en el ao 1957,
y para ese momento el solicitante en divorcio ANTONIO GARCA BEL, se encontraba
casado con la seora MARA DEL CARMEN FERNNDEZ, por tanto, conforme a
nuestras leyes, para ese entonces, no poda existir un concubinato que pudiera tener efectos
patrimoniales como los pretendidos por los solicitantes.
No obstante, no incide la manifestacin de los solicitantes del divorcio por la va procesal

establecida en el artculo 185-A del Cdigo Civil, en razn que la separacin de hecho
permanente y efectiva que seala dicha norma para que pudiera proceder la solicitud de
divorcio por el mencionado artculo, es de slo cinco (5) aos. As se decide.
De tal manera que la mencin que se hizo en la solicitud de divorcio que se analiza, en
cuanto a la supuesta relacin concubinaria que existi entre los firmantes, tuvo slo como
finalidad conceder efectos patrimoniales que beneficiaban a la solicitante PERSIDE
SOLANO CASTAEDA, con efectos haca el pasado, es decir, antes de haber contrado
matrimonio con el seor ANTONIO GARCA BEL, sobre bienes que fueron adquiridos
por ste antes de haber contrado matrimonio, haciendo ver que, adquiri dichos bienes
mientras permaneca en un supuesto concubinato con PERSIDE SOLANO CASTAEDA,
todo ello, en perjuicio de derechos de terceros. As se decide.
En todo caso, a los fines de la pretendida particin de bienes que pretendieron realizar los
firmantes mediante la sealada solicitud de divorcio, esa mencin contenida en el
pretendido justificativo de concubinato del ao 1989, no poda desmejorar ni perjudicar los
derechos de terceros que pudieran verse perjudicados por esa justificacin, tal y como lo
dispone el artculo 937 del Cdigo de Procedimiento Civil. Ese decir, la justificacin de
concubinato a que se refirieron los firmantes de la solicitud de divorcio, ms precisamente,
los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA,
evacuada en fecha 17 de mayo de 1989, no puede tener efectos probatorio frente al acta de
matrimonio contrado por los mencionados ciudadanos ante la Prefectura del Municipio
Autnomo del Estado Sucre, en fecha 15 de septiembre de 1972, tal como lo seala el
artculo 1.362 del Cdigo Civil, en razn que no legaliz ninguna relacin o unin
concubinaria, tal como lo permite el artculo 70 del Cdigo Civil y, siendo una
manifestacin interesada y privada que hicieron los mencionados ciudadanos frente a un
funcionario pblico, esta intervencin del funcionario no le otorga ni le concede mayor
valor o efecto probatorio, y tampoco la evacuacin de esa justificacin puede perjudicar los
derechos que pudieran tener terceros.
La manifestacin de existencia de relacin concubinaria por espacio de treinta y dos (32)

aos evacuada por los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, por intermedio de la Notara Pblica Vigsima de Caracas el da 17 de
mayo de 1989, anotado bajo el N 102, tomo 4 de los Libros de Autenticaciones llevados
por dicha Notara, demuestra un concierto de voluntades de los referidos ciudadanos para
crear dos ficciones con el aliento de hacer representar frente a terceros que se pudieran ver
involucrados una realidad inexistente: Una primera ficcin es que los bienes que se
adquirieron durante ese lapso en que supuestamente permanecieron en convivencia,
pertenecen por partes iguales a cada uno de los manifestantes, en virtud de los efectos
patrimoniales que se derivan de la existencia del concubinato y por tanto se podran pactar
disposiciones sobre dichos bienes sin el peligro de afectar leyes de la familia en las que
estuviera interesado el orden pblico o las buenas costumbres. Una segunda ficcin, es
presumir la separacin por ms de cinco (5) aos.
Ese concierto de voluntades que convinieron los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y
PERSIDE SOLANO CASTAEDA, desnaturaliz la celebracin de la particin de bienes
gananciales y la liquidacin de la comunidad conyugal y la pretendida comunidad
concubinaria, resultando violatoria del debido proceso y de normas en cuya aplicacin se
encuentra involucrado el orden pblico y las buenas costumbres, y por lo tanto, conforme a
lo que se ha expuesto, dicha particin y liquidacin, se encuentra viciada de nulidad y sin
efecto jurdico alguno, dado que, al ser violatoria de dichas normas resulta inexistente en
toda forma de derecho. Los solicitantes en divorcio, pretendieron liquidar una comunidad
conyugal que entre ambos existi y en consecuencia pretendieron que se declarara
extinguida, conforme a los acuerdos y convenios realizados en la solicitud de divorcio por
el artculo 185-A del Cdigo Civil, y en su ampliacin, encontrndose viciada de nulidad,
por cuanto, la misma se hizo en forma impropia y de manera extempornea, durante la
existencia del vnculo matrimonial, pues la ley sustantiva prohbe tanto la venta entre
cnyuges, como cualquier pacto entre ellos contrario a las leyes o a las buenas costumbres,
o en detrimento de los derechos y obligaciones que respectivamente tienen en la familia.
Mientras exista el matrimonio, no puede existir una venta vlida entre marido y mujer, as
lo establece el artculo 1.481 del Cdigo Civil; convenir y pactar una particin de bienes
gananciales, existiendo el matrimonio, sin haberse disuelto, deviene en una nulidad
absoluta, pues configura una venta de bienes entre marido y mujer lo que est prohibido por
la ley. As expresamente se decide.
El artculo 186 del Cdigo Civil seala que, la comunidad entre los cnyuges cesar y se
proceder a liquidarla una vez que se haya ejecutoriado la sentencia que declar el divorcio.
Como ya se ha analizado suficientemente a lo largo de la presente decisin, los ciudadanos

ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, acudieron ante el
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil de Familia y Menores de esta
Circunscripcin Judicial en fecha 11 de junio de 1991, solicitando se decretara la ruptura
del vnculo conyugal con fundamento en el artculo 185-A del Cdigo Civil, y en la misma
solicitud hacen una particin y adjudicacin de bienes gananciales y liquidacin de
comunidad conyugal, mediante la cual, el ciudadano ANTONIO GARCA BEL renuncia a
todos los derechos que tena sobre los bienes adjudicados a la seora PERSIDE SOLANO
CASTAEDA y esta, por su parte, declara que en contraprestacin de todos los bienes que
le fueron adjudicados, se comprometa a entregarle al ciudadano Antonio Garca Bel, la
cantidad de siete millones de bolvares (Bs. 7.000.000,oo).
Para este jurisdicente, no cabe ninguna duda que lo que convinieron los ciudadanos
ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, pretender de manera
impropia, inoportuna y extempornea y sin seguir el procedimiento establecido para ello,
una particin de bienes gananciales y una liquidacin de la comunidad conyugal, logrando
adjudicar todos los bienes a uno solo de los cnyuges, constituye un acto procesal en
perjuicio de terceros que no puede ser legitimado ni por el transcurso del tiempo, ni por los
efectos de una pretendida cosa juzgada, por cuanto, la concertada particin de bienes
conyugales y liquidacin de la comunidad de gananciales que existi entre ello, se
encuentra viciada de nulidad absoluta y por ende, debe considerarse inexistente. As
expresamente se decide.
Resulta verdaderamente extrao, anormal e impropio que, el ciudadano ANTONIO

GARCA BEL luego de acumular a lo largo de los aos un gran nmero de bienes de
fortuna que adquiri despus de haberse divorciado de la madre de la demandante,
contraiga nuevo matrimonio con la demandada; siga acumulando bienes de fortuna, ahora
ya, conformando una comunidad conyugal con su nuevo cnyuge y quizs en un gesto de
agradecimiento, pacta y conviene, por la va de un divorcio una particin y liquidacin de
comunidad conyugal de la cual en contrapartida le corresponde una suma de dinero pero sin
aquel gran lote de bienes inmuebles que haba adquirido y a cuyos derechos renuncia, para
luego, al poco tiempo de divorciado de su segunda cnyuge, contraer nuevas nupcias con
esa misma persona, pero sin ninguna aspiracin de tener derechos de propiedad sobre algn
bien de su cnyuge, ni recibir nuevamente en su patrimonio el derecho a esos bienes, pues
concierta y acuerda capitulaciones matrimoniales sobre esos mismos bienes de los cuales
haba tenido derechos de propiedad, ya que su cnyuge, entre el tiempo que dur la
separacin como consecuencia de la ruptura del vnculo decretada por el Juzgado Segundo,
es decir, el 18 de diciembre de 1991 y la fecha en que contrajo nuevamente matrimonio, es
decir, el 9 de julio de 1993, no adquiri ningn tipo de bienes inmuebles. Tampoco esa
comunidad conyugal adquiri otros bienes durante el tiempo que dur esa separacin.
Dicha particin es violatoria de normas de procedimiento por dos razones: En primer lugar,
la tramitacin del divorcio conforme a lo estipulado en el artculo 185A del Cdigo Civil,
siempre y cuando se cumplan los supuestos de dicha norma, no permite ni contempla que se
acompae con la solicitud de particin de bienes gananciales. El juez que conozca de la
solicitud de divorcio conforme a dicha norma, no puede conocer ni pronunciarse sobre los
acuerdos o convenios que hayan formulado los solicitantes para la separacin de bienes
gananciales o la liquidacin de la comunidad conyugal. Al pretenderse partir bienes
gananciales mediante la tramitacin del divorcio con base a dicho artculo, los solicitantes
relajan y subvierten normas procesales en las cuales se interesa el orden pblico y las
buenas costumbres. Tambin relaja dichas normas el Juez que emita un pronunciamiento
sobre los acuerdos y convenios de los solicitantes en cuanto a la particin de bienes
conyugales y la liquidacin de comunidad conyugal, en un procedimiento en el cual no
puede emitir dicho pronunciamiento. En segundo lugar, la particin de bienes gananciales
anticipada sin que se haya dictado, pronunciado y ejecutoriado la sentencia que declar el
divorcio, es violatoria del artculo 186 eiusdem, y comporta una venta prohibida entre
cnyuges, conforme a la norma antes citada.
Esa particin de bienes que supuestamente pertenecieron a la comunidad que tenan

establecidos los seores ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA,
y de liquidacin de comunidad conyugal, adems de haberse hecho en violacin de normas
de procedimiento, constituy, conforme a los acuerdos y convenimientos manifestados por
dichos ciudadanos una venta prohibida por la ley, conforme al artculo 1.481 del Cdigo
Civil. As expresamente se decide.
Desde 1968, el seor ANTONIO GARCA BEL, luego de divorciado de la madre de la
demandante y supuestamente sin tener vnculos matrimoniales con ninguna otra persona,
comienza a adquirir los siguientes bienes inmuebles, o al menos, tuvo derechos de
propiedad sobre algunos bienes supuestamente adquiridos por la ciudadana PERSIDE
SOLANO CASTAEDA (propiedad que este Tribunal no puede constatar por cuanto no
aparece aportado a los autos documentos de adquisicin): 1) La parcela de terreno situada
en la urbanizacin El Llanito, en jurisdiccin del Municipio Petare, Distrito Sucre del
Estado Miranda, distinguida con el nmero 363 en la manzana letra Y, zona C-1, del sector
comercio industrial en el plano general de parcelamiento, la cual adquiri en fecha 31 de
julio de 1968, segn documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del
Distrito Sucre y Estado Miranda, bajo el N 41, folio 239, tomo 29, protocolo primero; 2)
La parcela de terreno situada en la urbanizacin El Llanito, en jurisdiccin del Municipio
Petare, Distrito Sucre del Estado Miranda, distinguida con el nmero 292, en la manzana
letra O, zona C-1, del sector comercio industrial en el plano general de parcelamiento, lo
adquiri segn documento protocolizado en la Oficina Subalterna de Registro del Distrito
Sucre en fecha 20 de agosto de 1969, bajo el N 40, folio 208 vto., tomo 14, protocolo 1
tercer trimestre del ao 1969; 3) El apartamento distinguido con el N 23-B del edificio
Brisa Mar, torre B, ubicado en el lugar denominado el Playn en jurisdiccin de la
Parroquia Macuto, Departamento Libertador del Distrito Federal el cual, segn el dicho del
seor ANTONIO GARCA BEL adquiri la ciudadana PERSIDE SOLANO
CASTAEDA, segn documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del
Departamento Vargas del Distrito Federal, ubicada en Macuto, en fecha 14 de noviembre
de 1975 (no aparecen sealados, en el expediente, los datos de registro y tampoco se aport
el documento de adquisicin); 4) Adjudic el apartamento distinguido con el N 18-F,
situado en las plantas nmeros 38 y 39 en la planta 38, entre los ejes 9-10 y D-E mitad 8-9
y D-E, en la planta 39, entre los ejes 9-10 y D-E mitad 9-10 y C-D, mitad 9-10 y C-D,
mitad 10-11 y C-E, mitad 8-9 y D-E, con entrada por el pasillo nmero 18 de la planta
nmero 39 del edificio Caroata 203 del Conjunto denominado Parque Central, Zona 2,
Jurisdiccin de la Parroquia San Agustn Departamento Libertador del Distrito Federal y
manifest que dicho apartamento le perteneca a PERSIDE SOLANO CASTAEDA segn
documento protocolizado en fecha 28 de marzo de 1985, segn documento protocolizado
ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Departamento Libertador
del Distrito Federal, registrado bajo el N 16, protocolo 1, tomo 49. A los autos tampoco
aparece el documento de adquisicin de dicho inmueble, por lo que no se pudo constatar si
efectivamente fue adquirido por dicha ciudadana; 5) 70 acciones que le pertenecan en la
empresa INMOBILIARIA CASASBEL, C.A. las cuales le pertenecen segn documento
inscrito ante el Registro Mercantil de la Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y
Estado Miranda en fecha 29 de marzo de 1984; 6) 11.400 acciones que le pertenecan en la
empresa INVERSIONES DEGABEL, S.A. empresa inscrita ante el Registro Mercantil de
la Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 28 de octubre de
1981, bajo los Nos. 84 y 12, tomo 39-A Sgdo., y 85-A Sgdo., a las cuales le asigna en el
documento complementario de particin un valor por accin de diez bolvares (Bs. 10,00),
siendo que mediante Asamblea de Accionistas de dicha empresa realizada en fecha 15 de
agosto de 1991, se les haba atribuido un valor a cada accin de un mil bolvares (Bs.
1.000), por lo que, aparentemente estaba recibiendo un valor menor al de las acciones
adjudicadas. Es importante destacar que el capital social de dicha empresa fue pagado en su
totalidad con el aporte de trece (13) lotes de terreno que constituyen los lotes C-1, C-2, C-3,
C-4, C-5, C-6, C-7, C-8, C-9, C-10, C-11, C-12 y C-13, los cuales haban sido adquiridos
en su totalidad por el ciudadano ANTONIO GARCA BEL, segn documento
protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Paz Castillo, el da 31 de
diciembre de 1969, bajo el No 29, a los folios 61 al 76 vto., del Protocolo Primero
Adicional, Cuarto Trimestre corriente y el da 2 de octubre de 1981, bajo el N 4, folios 11
vto., al 16 vto., del Protocolo Primero, tomo 1, cuarto trimestre; 7) todo el mobiliario que se
encontraba en el apartamento ubicado en el edificio El Parque, piso 3, apartamento 8,
ubicado en la avenida San Juan Bosco de Altamira, segn inventario que anex a la
particin de bienes conyugales; 8) Le adjudica las 100 acciones que tena en la empresa
A.G.B. COMPUTER SYSTEM, S.A., empresa mercantil inscrita ante el Registro Mercantil
Primero de la Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 22
de agosto de 1996, bajo el N 27, tomo 226-A Pro.; y, 9) Le adjudica un inmueble
distinguido como Lote B (faja de terreno que ocupaba la acequia principal de riego y sus
marginales) de Santa Luca, Jurisdiccin del Distrito Paz Castillo, Municipio Reyes Cueta
del Estado Miranda, el tiene una superficie de seiscientos doce metros cuadrados con treinta
y tres centmetros ( 612,33 M2), y fue adquirido por el ciudadano ANTONIO GARCA
BEL, segn documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro Pblico del
Municipio Paz Castillo del Estado Miranda de fecha 2 de octubre de 1981, inserto bajo el
N 4, folios 11 vto., al 16 vto., protocolo primero, tomo 1 del cuarto trimestre de 1981.
Ese concierto de voluntades y acuerdos viciados y anmalos realizados entre los

ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA, tuvieron la
consecuencia de que, para el momento en que ocurre el fallecimiento del primero de los
nombrados, no tena bienes que repartir de su patrimonio, y por tanto, aquellos herederos
que se crean con el derecho de exigir la cuota hereditaria que supuestamente le
corresponda, se consiguieron con la sorpresa de que el de cujus no tena bienes que
repartir, no tena bienes que formaran parte de su herencia.
La ms calificada doctrina patria tiene establecido:
Simular es fingir o disfrazar, crear la apariencia de un acto o negocio ocultando que,

entre las partes, o bien no se le atribuye ningn efecto en las relaciones entre ellas
(simulacin absoluta) o bien se le atribuyen efectos distintos de los que aparentemente
ostenta (simulacin relativa); cuando no se trate simplemente de engaar al pblico sobre o
todas las verdaderas partes del acto o negocio (interposicin de persona) (JOS
MELICH ORSINI, Doctrina General del Contrato, 3ra. Edicin, Editorial Jurdica
Venezolana, pgina 853).
Luis Loreto, por su parte en su monografa Consideraciones acerca de la Teora de la

Simulacin, en relacin a la posibilidad del ejercicio de la accin de simulacin y la
demostracin de la legitimacin para interponerla, expres:
Solamente en sta norma sustantiva (refirindose al artculo 1.301 del Cdigo Civil
derogado antes del vigente cdigo, ahora, artculo 1.281, se encuentra consagrada, de
manera explicita, la accin de simulacin como un medio jurdico procesal para conseguir
la declaratoria del acto simulado; y fundndose en ella una gran parte de la doctrina
venezolana que ha enfocado el problema de la simulacin, partiendo de una visin
superficial y judaica del texto citado, llega a la conclusin estrecha de que en nuestro
ordenamiento jurdico nicamente quien sea acreedor puede demandar en simulacin los
actos ejecutados por su deudor, o, en otros trminos, que solamente el acreedor tiene
cualidad para accionar en simulacin (legitimatio ad causam)
Un estudio ms detenido y penetrante del problema que la teora de la simulacin
enjuicia, nos ha conducido a afirmar, de manera positiva, que en nuestro derecho la accin
en declaratoria en simulacin tiene un alcance mucho ms amplio y comprensivo que el que
le asigna la doctrina que acabamos de esbozar, y que ella es un medio de tutela jurdica
genrico que protege, no slo al acreedor, sino a toda persona que tenga inters en que se
declare la simulacin (o.c. pp. 141 y siguientes).
Este problema de la legitimacin ad causam se plante durante mucho tiempo, para
determinar si la mujer casada (ahora la concubina se equipara a la esposa a estos efectos,
por disposicin del artculo 77 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela), tena o no cualidad para demandar la declaratoria de simulacin de los actos
fraudulentos ejecutados por el marido sobre bienes de la sociedad conyugal.
Esta duda en cuanto a la legitimacin ad causam se despej con el actual artculo 16 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que seala:
Para proponer la demanda el actor debe tener inters jurdico actual
Este inters jurdico actual, se patentiza en la necesidad que tiene el justiciable de que el
proceso constituya el nico medio para obtener la proteccin del Estado para el
reconocimiento de un derecho y que el mismo sea satisfecho.
Conforme lo tiene establecido sentencia de vieja data:
La legitimacin activa para intentar la accin de simulacin ex artculo 1.281 del

Cdigo Civil corresponde a toda persona que tenga un inters, cualquiera que el sea, an si
es eventual o futuro en hacer declarar la simulacin
La simulacin, tal como lo seala ELOY MADURO LUYANDO:
...Existe cuando las partes para realizar un acto o contrato aparentemente vlido pero total
o parcialmente ficticio, pues es destruido o modificado por otro de naturaleza secreta o
confidencial que es el que realmente responde a la verdadera voluntad de las partes...
Este autor, al distinguir entre dos (2) tipos de simulacin y refirindose a la simulacin
absoluta o fraudulenta, la define como aquella:
...cuando el acto ostensible no existe en forma alguna porque en realidad las partes no han
querido efectuar ningn acto; por ejemplo, cuando una persona A simula una venta con una
persona B, continuando A con la propiedad de la cosa aparentemente vendida...; y define a
la simulacin relativa como aquella ...Cuando el acto ostensible no es totalmente
inexistente, sino que slo lo es parcialmente porque en realidad las partes han celebrado un
acto de distinta naturaleza, tal es el caso si las partes realizan como acto ostensible un
contrato de venta, cuando en realidad efecta una donacin...
Ferrara seala tres requisitos del negocio simulado, a saber:
1) Una declaracin deliberadamente disconforme con la intencin. 2) Concertada de

acuerdo entre las partes. 3) Para engaar a terceras personas.
La gran problemtica que presenta la simulacin de los negocios realizados por un deudor,
est relacionada con el asunto probatorio, pues todo el esquema probatorio de los actos
simulados van a estar regidos por los indicios que han sido enunciados por Muoz Sabat
de la siguiente manera: La falta de necesidad de enajenar o gravar; vender todo el
patrimonio o lo mejor; existir relaciones de parentesco, amistad o dependencia entre el
simulador y el tercero; el conocimiento de la simulacin por parte del cmplice; los
antecedentes de la conducta del simulador; el testaferro, la simulacin en cadena; la falta de
medios econmicos del adquirente; el precio bajo; el precio no entregado de presente; el
precio a plazos; la no justificacin del destino dado al precio; el tiempo sospechoso del
negocio; el lugar sospechoso del negocio; la documentacin sospechosa; las precauciones
sospechosas; la pasividad del cmplice; la falta de equivalencia en el juego de prestaciones
y contraprestaciones; los intentos de arreglo amistoso; la falta de contradocumento; la
intervencin preponderante del simulador y la conducta procesal de las partes.
La doctrina y la legislacin admiten que en los casos en que terceros ajenos al acto o
negocio jurdico hecho en fraude creditorios, interpongan la accin de simulacin, tengan
una amplia libertad de prueba, sin restriccin de ningn tipo, con el objeto de demostrar la
existencia de tales actos simulados. La jurisprudencia en Venezuela concede libertad de
prueba al tercero que impugna los presuntos efectos internos entre las partes del negocio
simulado (c.f. Melich Orsini, o.c. pgina 884).
Para Luis Muoz Sabat, la diferenciacin que pueda hacerse en relacin a la simulacin no
tiene importancia ni efectos prcticos, y al efecto expresa:
los indicios que por lo general constituyen la presuncin de una y otra clase de
simulacin negocial vienen a ser prcticamente los mismos
Al efecto, este autor detalla los ms importantes indicios y en su obra fundamental, La

Prueba de la Simulacin. Semitica de los Negocios Jurdicos Simulados, 2da. Edicin,
Editorial Temis, pginas 219 y siguientes, hace un cuadro de los principales indicios que
demuestran la simulacin en los negocios jurdicos, los cuales hoy en da encuentran
mltiples seguidores entre la doctrina y la misma jurisprudencia. Detallemos esos indicios:
1.- LA CAUSA SIMULANDI (causa para simular el negocio jurdico): El inters que
lleva a las partes a hacer un contrato simulado o el motivo que induce a dar apariencia a un
negocio jurdico que no existe o ha presentado en forma distinta a la que corresponde;
El manaco puede asesinar sin justificacin plausible; e igual pueden actuar el sexpata
o el cleptmano, pero el simulador presupone generalmente una conciencia vigilante y
pragmtica muy alejada del mero impulso instintivo. Quien simula, simula casi siempre por
algo bien concreto, racional y econmico Quien simula es un estratega nada inmaduro;
Quien oculta sus bienes de la accin de los acreedores o para eludir un impuesto lo hace
por instinto de conservacin lo mismo que quien simula para beneficiar a un hijo en
perjuicio de otros hijos acta movido por fuertes corrientes afectivas. Queremos afirmar en
ltima instancia que generalmente cualquiera de nosotros hara lo mismo de no ser por el
bagaje cultural que llevamos superpuesto al instinto... 2.- NECESSITAS (La falta de
necesidad de enajenar o gravar): Opera este indicio sobre la motivacin del negocio
aparente, es decir, sobre el negocio que se ataca de simulado...; Indicio
antonomsicamente psicolgico, presenta sin embargo unas caractersticas especficas al
potenciarse en la esfera de los negocios jurdicos, y cuyo contenido todos sabemos que es
de ndole marcadamente patrimonial; Desde el punto de vista semitico es til que
supongamos que quien contrata lo hace para satisfacer ciertas necesidades que llamamos
econmicas, aunque tales necesidades no hace falta que sean primarias. Digamos que este
indicio pesa precisamente al amparo de la cuestin qu necesidades trataban de satisfacer
los contratantes?, siendo de sumo inters no olvidar que en el noventa por ciento de los
casos al referirse a necesidad se supone como hemos dicho una necesidad econmica;
All donde no quede claro qu necesidad trataban de cubrir las partes, tendremos en
ciernes un dato simulatorio; En las simulaciones que revisten la forma de
compraventa suele frecuentemente conectarse la motivacin con las dificultades
econmicas del supuesto vendedor, partiendo para ello de la base de que quin convierte en
dinero un bien de otra naturaleza es porque precisa necesaria y apremiantemente de esa
liquidez; La sospecha se acrecienta cuando adems se acumula el Omnia bona, es
decir, cuando la enajenacin lo es de todo el patrimonio 3.- OMNIA BONA (Vender
todo el patrimonio o lo mejor):La primera modalidad (omnia bona) opera cuando el
simulador requiere para sus fines un desapoderamiento integral de todos sus bienes ya que
en virtud del principio de afectacin patrimonial general, de nada le servira ocultar una
parte de su haber si los acreedores pudieran ejecutar sobre el resto. La simulacin responde
aqu, a la ley del todo o nada, lo cual no significa sin embargo que algunos bienes no
puedan quedar al margen de la maniobra negocial simulatoria, pero sern bienes muebles
de fcil ocultacin material, no necesitados por tanto de ningn artilugio jurdico. El resto
habr de someterse inexorablemente a una sospechosa enajenacin masiva o articulada en
breves perodos, temporalmente suspectivos 4.- AFFECTIO (relaciones de parentesco,
amistad o dependencia entre el simulador y el tercero):Las relaciones familiares, de
amistad, dependencia, negocios o de otro modo vinculativas entre el simulador y su
cmplice, uno de los ms tpicos y caractersticos del sndrome y de remota protohistoria
(coiunctio sanguinies et affectio contraentium), pues forma parte sustancial del consilium
fraudis, si bien en el caso de liberalidades encubiertas, dado que generalmente uno de los
intervinientes suele ser el donatario, este indicio se integra con el de causa simulandi. Es
decir, en tales supuestos, no cabe hablar propiamente de cmplice sino de coautor,
representando la relacin vinculante la bsica motivacin de la maniobra simulatoria 5.-
NOTITIA (El conocimiento de la simulacin por parte del cmplice):Se refiere este
indicio al hecho del conocimiento concomitante de los simuladores en orden a la ficcin del
negocio jurdico, y ms concretamente, al conocimiento por parte del cmplice de que el
acto ostensible y a celebrar se hace previndose un eventual dao patrimonial, que recaera
sobre el fraudador directo... ...Tambin puede establecerse correlacin con un indicio de
lucro pero slo en aquellos casos en que se suponga que el cmplice es a la vez acreedor
del deudor simulante, persiguindose con el negocio simulado, no una sustraccin absoluta
sino parcial o relativa, en tanto que se prefiere satisfacer un crdito determinado en
detrimento de los otros crditos. Puede que jurdicamente no haya aqu delito de alzamiento
de bienes, pero es evidente que en situaciones concrsales esta maniobra devendr atacable
por el resto de la masa ...Los indicios inferidores del conocimiento pueden ser de
carcter predispositivo o presupositivo. Los primeros, es decir, los predispositivos, atienden
a la posicin que guarda la cosa, objeto de dicho acontecimiento, con relacin al sujeto,
valorndose asimismo los peculiares caracteres emisores y receptores de la noticia;
...de los indicios presupositivos, diremos que los mismos consisten en conductas o actos
del sujeto receptor y de los cuales se infiere, en virtud de un principio de causalidad, que
ste tena que hallarse forzosamente enterado de los hechos a que tales conductas se
relaciones 6.- HABITUS (Los antecedentes de la conducta del simulador): los
antecedentes judiciales y extrajudiciales del simulador o de su cmplice han sido estimados
como indicio de la simulacin,... Tales antecedentes se refieren, como es natural, a
conductas pretritas de naturaleza simuladora, o incluso, ms genricamente, a cualquier
tipo de conducta insocial o antijurdica que de algn modo fuese atentativa contra el
derecho de propiedad... 7.- MOVIMIENTO BANCARIO (Las operaciones bancarias del
simulador y su cmplice): El dinero es por antonomasia el instrumento ms
convencional y frecuente de cambio, y el negocio jurdico, en cuanto que de alguna manera
entraa transmisin de derechos patrimoniales, implica generalmente a su vez algn
movimiento monetario.; Cabe afirmar, a la luz de la mxima de experiencia, que
actualmente no hay comerciante, industrial o profesional que no utilice estos servicios
bancarios, y que en algunos pases cuya virtud del ahorro se encuentra muy enraizada,
incluso los particulares consideran como lo ms normal y corriente guardar sus muchas o
pocas reservas en cajas y libretas de ahorro...; ...Cuando se realiza algn negocio jurdico
estas cuentas y libretas sufren una alteracin contable, que se traduce en abonos o cargos
segn sea la posicin jurdica del titular que ingresa o extrae el dinero depositado en dichas
instituciones... Pero es evidente que de una u otra forma esas cuentas registran, como
decimos, modificaciones contables en coincidencia cronolgica con la fecha del negocio.
Podrase afirmar, un tanto axiomticamente, que a todo negocio que comporte un pago o
transmisin pecuniaria de mediana envergadura le corresponde un paralelo movimiento de
cuentas bancarias. Y que de no suceder ese movimiento, el dato habr de resultar harto
significativo para nuestra semitica... 8.- INTERPOSITIO (El testaferro; la simulacin en
cadena): Se trata de un indicio ocultativo que a su vez constituye una tcnica de
coartada para eludir generalmente el dato de la affectio. El simulador que pretende reforzar
la apariencia verdica de un negocio jurdico pero a la vez precaverse del riesgo de una
infidelidad de su cmplice, contrata con un extrao para que seguidamente esta persona
contrate a su vez con el familiar o amigo en quienes el simulador deposita mayor confianza.
De este modo la operacin simulatoria se desdobla en dos tiempos o secuencias, en el
primero de los cuales se simula un negocio jurdico con una persona aparentemente
desallegada al simulador, impidiendo as el indicio affectio, y en el segundo tiempo se
culmina por medio de este interpuesto la definitiva llave del negocio. Surge, como vemos,
una especie de simulacin articulada o en cadena, en la que para mayor reforzamiento,
igual se pueden urdir tres o ms eslabones... 9.- SUBFORTUNA (La falta de medios
econmicos del adquirente): Todo negocio jurdico simulado tiene un fondo patrimonial
que presupone por parte de sus autores determinados condicionamientos econmicos, cuyo
anlisis puede llevarnos a valiosas inferencias..., el contrato comporta unas realidades
econmicas sin las cuales slo habra perfeccin pero no consumacin... Lo que de veras
tiene importancia para nosotros es el dato semitico de la capacidad en el momento del
acto, o para ser ms concretos, de la capacidad negativa, es decir, de la incapacidad
pecuniaria, puesto que el indicio se forma precisamente a partir del bajo nivel econmico
del prestamista o de lo que aqu denominaos su subfortuna...; ...o se trata de un hecho de
total pauperismo, de absoluta pobreza sino de una mera desproporcionalidad,...; ...La
fijacin de este indicio suele hacerse por va presuncional polibsica, ya que la va directa
resulta sumamente difcil, pues casi nadie puede predecir los fondos econmicos de una
determinada persona sin apoyarse en algunas inferencias... 10.- PRETIUM VILIS (El
precio bajo): Consiste en asignar un valor a los bienes que no se compadece con la
realidad, puede ser devalorando o sobrevalorando el precio real....; ...Claro que, cuanto
ms elevado se simule el precio, ms posibilidades habr de que deba recurrirse a la
maniobra del precio confesado o compensado, con lo cual se provoca por otro lado un
nuevo desprendimiento indiciario. Digamos tambin que en algn tipo de simulaciones la
fijacin de un precio exageradamente alto constituye precisamente un componente esencial
de la causa simulandi... 11.- PRETIUM CONFESSUS (El precio confesado):
Generalmente el precio se confiesa porque, al objeto de evitarse el indicio pretium vilis,
las partes han fingido una mayor partida econmica de la cual realmente no disponen para
trajinar con ella ante el notario, no cabiendo en consecuencia otras solucin que declararla
recibida con anterioridad al acto. Otras veces tambin se confiesa en virtud de los
impedimentos que la prisa o el sigilo insertan en el proyecto simulatorio; o para evitar que
se puedan investigar las huellas de los movimientos bancarios lgicamente concomitantes;
o por temor o desconfianza frente al cmplice que por unos momentos habr de retener en
sus manos cifra tan importante fingiendo la traditio ante el fedatario; o para ligar con la
coartada del precio compensado; o para arruinar investigaciones sobre el destino del precio
en el patrimonio del accipiens; o simplemente por mera comodidad o inercia 12.-
COMPENSATIO (La compensacin): ... todo estriba en separar de los supuestos en que el
precio se declara recibido con anterioridad, aquellos casos en que dicha pretrita entrega no
tuvo una finalidad precisamente solutoria sino que obedeci a otros motivos. Generalmente,
la prestacin que ahora por va compensatoria se hace servir como precio del negocio
simulado, alude a unas entregas o suministros in natura o al saldo, de una cuenta corriente
ms o menos imprecisa y compleja...; ...De ah que usualmente, cuando se emplea la
compensatio como precio de un negocio simulado, la ficcin no estribe tanto en la creacin
de una falsa causa compensandi, sino en el hbil aprovechamiento de un anterior crdito ya
extinguido. Ocurre esto, sobre todo, cuando los simuladores disponen de documentacin
caducada, pudiendo en ocasiones llegar a constituir una malla tan intrincada que le sea muy
difcil a quien denuncia la simulacin lograrla reducir a trminos indiciarios...; ... En
definitiva, la compensatio equivale a un indicio muy singular y poco frecuente dentro del
sndrome simulatorio, y cuya potencia heurstica le viene, no precisamente por si mismo,
sino por los desprendimientos indiciarios que puede reportar... 13.- PRECIO DIFERIDO
(El precio no entregado de presente): A primera vista parece que nada es ms sencillo
para sortear las desventajas semiticas del precio vil, del precio confesado o del precio
compensado que urdir una nueva estratagema consistente en aplazar o diferir el pago de la
obligacin, de modo que en el documento se simule una reducida entrega y el resto quede
aplazado por un tiempo ms o menos dilatado...; ...Cierto que a dicho precio diferido
pudiera quitrsele su sucednea solvencia a base de convenir unos plazos u otras
condiciones de tan larga duracin o leonina naturaleza que sirvieran para disuadir a
cualquier acreedor de embargarlos o hacer uso de la accin subrogatoria. Pero esto es
precisamente lo que ocurre en la praxis y bien sabemos que sirve como brillante indicio de
la simulacin perpetrada, pues inmediatamente que se estipulan aplazamientos exagerados
del precio surge el disparitesis, con el agravante de que generalmente a una dilatacin tan
extrema del cumplimiento ni tan siquiera le acompaan unas mnimas garantas jurdicas...
14.- INVERSIN (La no justificacin del destino dado al precio): Este indicio se refiere
al destino o paradero de la merced o prestacin dineraria una vez en poder de su adquirente.
Su significado semitico surge cuando en autos no puede fijarse ninguna huella verosmil
sobre dicho paradero, esto es, cuando por ejemplo el vendedor se encuentra sin
posibilidades de justificar, no ya solamente el trnsito del precio, de manos del comprador a
las suyas (cosa que en su caso ya habr desvelado en parte los indicios movimiento
bancario y pretium confessus) sino, sobre todo, el posterior currculum de ese dinero una
vez ingresado en su patrimonio...; ...La fijacin en autos de este indicio es una de las ms
fciles para el accionante de simulacin, puesto que por una razn elemental el onus
probandi suele desplazarse sobre el demandado...; ...Cuando el caso lo permita, tambin
puede ser de inters solicitar la exhibicin de la contabilidad del presunto simulador, no
tanto para obtener una demostracin precisa del destino del dinero como para provocar
desprendimientos indiciarios, al tener que darse como muy probable una conducta omisiva
u ocultativa en orden a dicha exhibicin... 15.- RETENTIO POSSESSIONIS (La
detencin de la posesin por el simulador): ...equivale al dato de la ausencia de toda
conducta posesoria por parte del otro simulador adquirente de la cosa transmitida, esto es, y
cindose a una frmula clsica, a la falta de toda actividad utendi, fruendi, disponendi y
vindicandi...; Dentro de las simulaciones de insolvencia este indicio se nos convierte
evidentemente en un tekmerin, desde el momento que resulta inconcebible, que quien urde
una simulacin para preservar sus bienes de la accin apoderativa de sus acreedores,
permita en cambio que otro individuo se apodere de los mismos; La otra coartada,
que en los negocios simulados suele ser ms usual que la del servidor de la posesin, es la
del arrendamiento simulado. La hallaremos habitualmente en las ventas con pacto de retro,
encubridoras de un prstamo, y con menor frecuencia en el caso de simulaciones de
insolvencia y liberalidades encubiertas. Aqu, el contrato de locacin sirve de apoyo a la
retentio possessionis, pero su carcter simulado suele ponerse generalmente al descubierto
empleando los mismos indicios del sndrome general simulatorio; En caso de cesin
de establecimiento mercantil otro indicio parecido es la prosecucin de la compra de
mercancas por el supuesto propietario o empresario 16.- TEMPUS (El tiempo
sospechoso del negocio): no constituye semiticamente un concepto unitario sino que se
presenta bajo tres diversas modalidades; as hay un tempus coyuntural, ataente a la
oportunidad del momento elegido para la formacin del negocio simulado, y que presenta
por ello netas correlaciones con el causa simulando; hay tambin un sntoma de celeritas,
referido a la dinmica de la conducta simuladora y existe por ltimo un tempos ocupante,
que forma parte del cuadro mimetizador de la simulacin, con evidentes correlaciones con
otros indicios de igual especie, es decir, el locus, el silencio o el insidia; el tempus
coyuntural no es un indicio slo caracterstico de las simulaciones de insolvencia sino que
igual se puede manifestar en el caso de liberalidades encubiertas, siquiera aqu el evento
prximo a la simulacin tenga generalmente una tpica y nica naturaleza: la suma
ancianidad o la enfermedad grave del causante que hagan prever un cercano desenlace;
uno de los eventos ms significativos suele ser la pendencia de un pleito o la inminencia
de una ejecucin; la celeritas, hace referencia a la velocidad inusitada con que
dentro naturalmente del perodo sospechoso se desarrolla el negocio simulado o alguna de
sus secuencias, se compone por tanto de un tempus suspecto, en el sentido de proximidad
al evento determinante de la causa simulando, y de una prisa que ha de ser inusitada, es
decir, fuera de lo normal y corriente; el tempus ocultante, no deja de ser una
modalidad del sigilo que debe procurarse todo simulador para mimetizar o esconder ciertos
aspectos de la operacin que pudieran impedirla o desenmascararla 17.- LOCUS (El
lugar sospechoso del negocio): Su contenido lo integran conductas encaminadas a
soslayar toda publicidad del negocio jurdico simulado en un medio fsico que por sus
escasas dimensiones pudiera su poblacin acceder fcilmente a dicha noticia; lo que
en realidad pretenden los simuladores no es naturalmente la ocultacin perpetua del
negocio jurdico simulado, sino su provisional soterramiento, a la espera del da en que
pueda emerger a la superficie para producir sus efectos. As, una liberalidad encubierta no
es prudente que se sepa hasta la muerte del causante o incluso hasta transcurrido un tiempo
posterior; ni es tampoco aconsejable, por las mismas razones, que se difunda la noticia de la
maniobra tendente a procurarse una insolvencia cuando los acreedores an no han
accionado judicialmente. El locus tiene slo una forma que pudiramos llamar substancial;
el traslado a otra poblacin para el otorgamiento de la escritura pblica u otro documento
oficial 18.- SILENTIO (El silencio del negocio): otro de los indicios derivados de
las maniobras tendentes a mantener oculto el negocio durante el perodo que podramos
llamar de incubacin.; abarca todas aquellas conductas que sin quedar comprendidas
en la esfera de los otros dos indicios citados equivalen de algn modo a ocultacin o
mimetizacin del negocio simulado; Si el objeto del negocio es un bien inmueble la
omisin del trmite registral viene a representar un lugar comn en la tcnica simulatoria de
muchas liberalidades encubiertas, para evitar as reacciones violentas de los legitimarios
defraudados, dndose tambin algunos casos en las simulaciones de insolvencia, aunque en
stos ltimos supuestos es bice, que al simulador precisamente lo que le interesa es la
proteccin registral frente a terceros 19.- INSIDIA (La documentacin sospechosa):
El engao o asechanza que comporta y tipifica este indicio equivale naturalmente a un
dolo especfico, puesto que genricamente no cabe ninguna duda de que la simulacin es ya
de por s un acto doloso que no necesita de otros aadidos; la conducta del
simulador, an siendo la propia de cualquier especie simulatoria, recurre
complementariamente a unas maniobras que sobrepasan los niveles de tolerancia del
consenso social y conectan con formas clsicamente delictivas, como por ejemplo, la
falsificacin o las coacciones. El dolo no es ya pues aqu dolo civil sino dolo penal;
la insidia dota a la simulacin de un plus inmoral caracterizado tambin por ese
malvolo acercamiento a la vctima. Insidiar, segn el Diccionario es engaar o atraer
engaosamente a alguno para ejecutar algo. El simulador ya no se contenta con urdir una
ficcin con su cmplice sino que a la vez mediante el engao hace participar activamente a
su vctima en dicha urdimbre simulatoria, contribuyendo as a una mejor eficacia de la
operacin 20.- PRECONSTITUTIO (Las precauciones sospechosas): Hay veces
virtuosismos contractuales tan excesivos que vienen a operar de un modo inverso a lo que
debiera ser una buena coartada; virtuosismos sospechosos de haberse elaborado
precisamente ad hoc, o, en otras palabras, preconstituciones supectivas,, es siempre aqu
en sentido estricto, es decir, documental y adems generalmente se estampa ex re ipsa;
El dato que pudiramos denominar ms castizo dentro de la preconstitucin simulatoria
quizs sea el otorgamiento en forma pblica y solemne de negocios jurdicos de escasa
cuanta o desacostumbrada escrituracin; la sospecha puede generarse en base a una
excesiva preocupacin por autenticar el falso arrendamiento 21.- PROVISIO (La
provisionalidad del negocio):La simulacin es un camino furtivo que siempre comporta
la posibilidad de extraviarse y no llegar a la meta deseada. Por otro lado, presenta tambin
otros riesgos tangenciales para el simulador, cuales son los derivados de un deterioro de la
actitud fiduciaria de su cmplice. Si el deudor supiere que ningn acreedor iba a ejecutar
sus bienes, a muy seguro que no simulara; y tampoco simulara el donante de conocer las
pacficas inhibiciones de sus legitimarios defraudados. Mas como esta prediccin no es
siempre posible y resulta por ello necesaria la simulacin, sucede en muchos casos que los
simuladores quieren asegurarse hasta el mximo de que, fallare lo que fallare, no se
frustrar la finalidad perseguida por el negocio simulado o de que su cmplice no les
traicionar 22.- DISPARITESIS (La falta de equivalencia en el juego de prestaciones y
contraprestaciones): En derecho, todos sabemos que los contratos onerosos suelen ser
generalmente sinalagmticos, de modo que hasta donde sea posible objetivizar las
recprocas prestaciones stas guardarn una equivalencia parittica. All donde veamos que
el contrato deviene hondamente desequilibrado sin circunstancia alguna que lo justifique,
all donde la persona consienta, renuncie o reprima acciones que habrn de serle fatales, all
donde la onerosidad no concuerde con la prodigalidad, ni la agresin con serficas
resignaciones, ni sea posible explicar la generosidad o la estulticia de ese homo
aeconomicus que generalmente habr de integrar la personalidad del litigante, a muy seguro
que all todo habr de ser fingido y simulado 23.- INCURIA (La falta de
cuidado):Son muchas las circunstancias que conducen a que el negocio simulado se
realice de la forma ms expedita posible. Las partes saben que el negocio que se simula no
es un negocio serio y que lo nico que interesa es que salvaguarde la meta defraudatoria
mediante la sola mecnica, generalmente, de los esentialia negotti, marginando por tanto
otros elementos ms accidentales o superfluos en orden a aquella especfica operancia. Las
partes siguen con ello la ley del mnimo esfuerzo y casi siempre lo hacen de un modo
inconsciente, aupadas a veces incluso en un despreocupado sentimiento de seguridad. Se
omiten as muchos detalles que luego caso de contienda judicial habrn de desprender en su
contra el indicio cuya exposicin nos corresponde ahora, quedando todo el contrato
inmerso en esa aura de precipitacin, abandono, pereza y dejadez tipificadora de la
incuria 24.- INERTIA (La pasividad del cmplice):La pasividad del cmplice en
casi toda especie de negocios simulados es una consecuencia natural del mero papel de
comparsa que para complacer al autor de la simulacin se ve limitado a desempear, y
adems diremos que lo desempea a gusto, pues tras solicitar a una persona, su prestacin
de nombre no se la va encima a molestar con las incomodidades que reportara el
fingimiento de una actitud ms activa y participante 25.- NESCIENTIA (Ignorancia del
cmplice de los datos ms sencillos de la operacin): la notoria ignorancia revelada por
el cmplice contrayente acerca de la naturaleza o contenido de alguno de los elementos del
negocio jurdico, sin que exista empero necesidad de que aquella ignorancia recaiga sobre
los elementos esenciales, ya que en la conciencia de un contratante normal tanta
preponderancia pueden adquirir estos elementos como los meramente accidentales. Lo de
veras significativo en todos estos supuestos es el descubrir el hecho de que una de las partes
contratantes generalmente el comprador o adquirente, no se encuentra enterada de nada,
dando la sensacin de que ha obrado como un simple autmata, al impuso de someras
instrucciones recibidas de otro y al resguardo de cualquier grave preocupacin; Otra
ignorancia significativa es la que recae sobre el nombre, las seas, las circunstancias
personales, el nmero o la cualidad de los individuos que de algn modo advienen
relacionados con el contratante merced al negocio jurdico atacado de simulado 26.-
DOMINANCIA (Intervencin preponderante del simulador):Viene a detectarnos este
indicio, de una forma harto sutil pero elocuente, los diversos roles dominantes del autor
principal de la simulacin en contraste con los de sus cmplices y ello especialmente en
aquellos actos que normalmente debiera de haber una paridad, o incluso una
preponderancia adversa 27.- SUBYACENCIA (Camuflaje del negocio simulado):Se
desprende del propio negocio simulado, reflejando o transparentando una parcela del
negocio disimulado, hasta tal punto que comparando el elemento del negocio aparente del
cual ha surgido el indicio con el elemento del negocio encubierto que ha sido evocado o
inducido por aqul, parece que el uno sea un calco del otro con slo las variantes tcnicas
impuestas por el camuflaje 28.- CONTRADOCUMENTO: El indicio de
contradocumento es en realidad el indicio de la falta de contradocumento. Por este concepto
se entiende todo documento destinado a revelar el verdadero carcter de una operacin
jurdica aparente y a restarle las consecuencias que de haber sido real hubiese ella
producido; la falta de esta documentacin es la prueba ms palpable de la ausencia
del acto simulatorio; Claro es que la probabilidad indocumental del acto va
estrechamente ligada a las peculiares circunstancias del negocio y de las personas. Cuando
la simulacin se urde entre dos individuos con muy pocos lazos afectivos, no es frecuente
una tal indocumentacin, que por ello devendr sospechosa si se alega... 29.-
TRANSACTIO (Los intentos de arreglo amistoso): Se puede discutir sin necesidad de
llegar a posiciones diametralmente antagnicas, pero en la simulacin, o es verdadero o es
falso; no caben aqu trminos medios. Las cargas generalmente emocionales que impiden
muchas transacciones judiciales son marginadas aqu por motivaciones ms racionales,
pues difcil habr de ser el convencer a un litigante de que el negocio jurdico que defiende
como verdadero y del cual fue l precisamente su autor, es por todo lo contrario un negocio
torticero y falso. Transigir el simulador pero no el autor de un contrato honestamente
verdico... 30.- INDICIOS ENDOPROCESALES (La conducta procesal de las partes):
No cabe ninguna duda de que la simulacin es una delicada obra de ingeniera jurdica
puesta al servicio de una causa torpe y en la cual cada pieza sustenta a la otra hasta formar
una trama capaz de desmoronarse al menor titubeo de uno cualquiera de sus elementos.
Ahora bien: como por otro lado es en la litis donde la pieza recibe las ms poderosas
presiones, parece dable imaginar que a poco que se resienta un ladrillo, terminar por
resentirse toda la fbrica; la simulacin se imagina y se urde precisamente con vistas
al proceso, temiendo a un proceso preparndose para el proceso; El negocio jurdica
tiene una arquitectura demasiado estructurada y conocida como para potenciar excesivas
imaginaciones o dubitaciones. Los relatos histricos se repiten en un caso a otro sin
profundas diferencias. En un estado as de clara nitidez y de fros lineamientos, cualquier
ambigedad en la conducta procesal no puede generalmente atribuirse a otra cosa ms que
el escamoteo, a la mala fe y a la intencionalidad dolosa. El que verazmente concierta un
negocio jurdico no necesita de muchos artefactos para demostrarlo ni menos todava para
proclamarlo
En este punto el citado autor, expone que hay tres modalidades indiciarias endoprocesales
(ingredientes probatorios de la alegacin), a saber: La normalidad, el tono y la coyuntura,
los cuales desarrolla de la siguiente manera: I.- NORMALIDAD: no se pierda de vista
que a poco que el simulador quiera contraalegar infirmando los diversos indicios expuestos
por el accionante en su demanda, se ver forzosamente abocado a inventar una gama
demasiado elocuente de inverosimilitudes. De ah que las contestaciones del simulador a
dicha demanda, a fin de no pecar de anormales suelen ser muy parcas, con escasa asuncin
de su onus explanando Naturalmente con ello el simulador logra zafarse de este ingrediente
de normalidad pero cae de lleno en el ingrediente de tono II.- TONO: Las
alegaciones del simulador contestando a la demanda se hallan generalmente saturadas de
este ingrediente, en su fase casi siempre hipotnica; esto es, son alegaciones sin bro, que
no replican de una manera frontal, que en lugar de entrar en el fondo de la cuestin se
desvan planteando otros problemas marginales. A lo ms que alcanzan es a una pura y
simple negativa genrica de los hechos (la clsica infitatio) la cual se condice psimamente
con la actitud normal que adoptara quien fuese acusado de algo tan grave y elocuente
III.- COYUNTURA: Este exponente grava mucho ms la postura del accionante de
simulacin que no la del simulador demandado, y su emplazamiento themtico ms
frecuente cabra ubicarlo en el lugar de los prstamos usurarios. As suele ser bastante
frecuente que en demandas sobre reclamacin del principal se excepcione
reconvencionalmente pidiendo una declaracin de nulidad del mutuo por intereses
leoninos
La proliferacin de conductas simulatorias con el animo de generar fraude en perjuicio de

los acreedores, utilizando para ello procedimientos viciados y figuras jurdicas con
apariencia de legalidad y de efectos jurdicos vlidos, como ha ocurrido en el caso que nos
ocupa, ha llevado a la aplicacin de ciertos principios de parte de nuestro mximo Tribunal,
especialmente la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que confiere
supremos poderes a los jueces que estn en conocimiento de esas conductas fraudulentas.
Los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA,

actuaron en la tramitacin de la liquidacin de la comunidad de gananciales y en el acuerdo
que gener las capitulaciones matrimoniales con un manifiesto concierto fraudulento, en
perjuicio de los derechos que le confieren las leyes a terceras personas, como la
demandante, quien en su condicin de heredera del ciudadano ANTONIO GARCA BEL,
se encuentra legitimada para interponer la presente accin de nulidad de la particin a que
tanto se ha referido este sentenciador en la presente decisin, ya sea individual o
conjuntamente con los dems coherederos de su causante, puesto, que la presente accin no
requiere para su ejercicio la coexistencia del litisconsorcio necesario activo como lo
requiere la particin. As expresamente se decide.
Esa particin de bienes gananciales y liquidacin de comunidad conyugal ante el Juzgado

Segundo de Primera Instancia Civil de Familia y Menores de la Circunscripcin Judicial
del Distrito Federal y Estado Miranda, homologado por dicho Tribunal mediante auto de
fecha 18 de diciembre de 1991, conforme a lo que se ha venido exponiendo se encuentra
viciado de nulidad absoluta y por tanto inexistente, por lo que, con tal condicin de
inexistencia, no puede generarse los efectos de la cosa juzgada opuesta por la parte
demandada como defensa en su contestacin de la demanda, ni tampoco puede prosperar la
prescripcin de la accin del acto procesal que tiene esa condicin, en razn de que la
misma no puede consumarse cuando existe dolo o fraude en la realizacin del acto. As
expresamente se decide.
Por lo tanto, la mencionada particin de bienes conyugales y liquidacin de comunidad

conyugal, resulta nula de nulidad absoluta y sin efecto jurdico alguno. As expresamente se
decide.
Ahora bien, en cuanto a la nulidad del divorcio declarado por el Juzgado Segundo de
Primera Instancia en lo Civil de Familia y Menores de esta Circunscripcin Judicial y del
matrimonio contrado por los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE
SOLANO CASTAEDA en fecha 9 de julio de 1993 ante la Prefectura del Municipio
Autnomo Chacao del Estado Mirada; por cuanto para su declaratoria y conforme lo
establecido por los artculos 131, 132 y 752 del Cdigo de Procedimiento Civil, es
necesaria la notificacin del Ministerio Pblico, bajo pena de nulidad, se declara la
Improcedencia de las mencionadas pretensiones; por cuanto en un mismo juicio pueden
coexistir todas las pretensiones del actor, pero bajo la imposibilidad de dividir la
continencia de las pretensiones demandadas y la falta de notificacin de la vindicta pblica,
se hace necesario declarar la improcedencia en cuanto a las pretensiones indicadas, no as
en cuanto a la nulidad de la particin de bienes y liquidacin de la comunidad de
gananciales, que se declara procedente y la declaratoria de nulidad de las capitulaciones
matrimoniales registradas ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del
Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha 1 de julio de 1993, bajo el N 2, Tomo 1,
protocolo 2, como efecto cascada de la nulidad de la particin. As expresamente se
decide.
Aquellas operaciones y negociaciones que se realizaron sobre bienes muebles o inmueble

que para el 18 de diciembre de 1991, se encontraban escriturados a nombre del ciudadano
ANTONIO GARCA BEL, tambin se encuentran infectados de nulidad. No obstante,
como quiera que en esas operaciones y negociaciones se encuentran involucrados terceros
interesados, deber seguirse procedimiento autnomo e independiente de nulidad contra los
mismos. As se decide.
V. DISPOSITIVA.
Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y
del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas,
administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad
de la Ley, declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Nulidad de Particin de
Bienes y liquidacin de comunidad conyugal interpuesta por la ciudadana CARMEN
ELENA GARCA FERNNDEZ, en contra de la ciudadana PERSIDE SOLANO DE
GARCA. En consecuencia de ello, se declara la nulidad de los siguientes actos:
La NULIDAD DE LA PARTICIN DE BIENES Y LIQUIDACIN DE COMUNIDAD
CONYUGAL REALIZADO POR LOS CIUDADANOS ANTONIO GARCA BEL y
PERSIDE SOLANO CASTAEDA, HOMOLOGADA POR EL JUZGADO SEGUNDO
DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL DE FAMILIA Y MENORES DE ESTA
MISMA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL mediante auto de fecha 18 de diciembre de
1991; y,
La NULIDAD DE LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES convenida y acordada
por los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE SOLANO CASTAEDA,
registrada ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Sucre
del Estado Miranda en fecha 1 de julio de 1993, bajo el N 2, tomo 1, protocolo 2.
SEGUNDO: Improcedente la nulidad del divorcio declarado por el Juzgado Segundo de
Primera Instancia en lo Civil de Familia y Menores de esta Circunscripcin Judicial y del
matrimonio contrado por los ciudadanos ANTONIO GARCA BEL y PERSIDE
SOLANO CASTAEDA en fecha 9 de julio de 1993 ante la Prefectura del Municipio
Autnomo Chacao del Estado Mirada
TERCERO: Se declara Parcialmente CON LUGAR LA APELACIN interpuesta por la
demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil y del Trnsito de esta misma Circunscripcin Judicial en fecha 30 de
agosto de 2004, la cual queda revocada en todas y cada una de sus partes.
A tenor de lo dispuesto en el artculo 274 del Cdigo de Procedimiento Civil, no hay
expresa condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencida la parte
demandada en el presente procedimiento.
Una vez quede firme la presente decisin, lbrense los oficios correspondientes a las
autoridades ante las cuales se celebraron los actos declarados nulos.
Publquese, regstrese y notifquese a las partes de conformidad con lo sealado en el
artculo 251 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Trnsito
de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, en Caracas a los cinco
(5) das del mes de diciembre de 2007. Aos: 196 de la Independencia y 148 de la
Federacin.
EL JUEZ,
EDER JESS SOLARTE MOLINA

LA SECRETARIA,
ABG. ENEIDA J. TORREALBA C.
En la misma fecha se public la anterior decisin, siendo las dos post meridiem (2:00
P.M.).
LA SECRETARIA
ABG. ENEIDA J. TORREALBA C.

Exp. N 8724.
Definitiva /Recurso Civil
Nulidad de Particin.
Parcialmente Con Lugar / Revoca F

Sentencia de Particion

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Sentencia de Particion

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Exp. N 8724.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Vistos, con informes de la parte actora.

I. IDENTIFICACIN DE LAS PARTES:

PARTE DEMANDANTE: CARMEN ELENA GARCA FERNNDEZ, venezolana,

APODERADOS DE LA DEMANDANTE: MAX VALDIVIESO ARANDA, JUAN

PARTE DEMANDADA: PERSIDE SOLANO DE GARCA, venezolana, mayor de edad,

APODERADOS DE LA DEMANDADA: YANEIRA WETTER MENESES, ISABEL

CAUSA: NULIDAD DE PARTICIN DE BIENES.

II. ACTUACIONES EN ESTA INSTANCIA.

Suben las presentes actuaciones a este Juzgado Superior en razn de la apelacin

Cumplida como fue la distribucin reglamentaria, correspondi el conocimiento de la causa

III. RELACIN SUSCINTA DE LOS HECHOS.

Se inici el presente procedimiento por Nulidad de Particin de Bienes, mediante libelo de

En dicho libelo exponen lo siguiente: Que la demandante es hija de los ciudadanos

Que instalada la familia GARCA FERNANDEZ en Venezuela, especficamente en la

Continua sealando que en fecha 18 de diciembre de 1991, el Juzgado Segundo de Primera

Solicita se decreten medidas preventivas de prohibicin de enajenar y gravar y de embargo.

Practicada la citacin, la demandada, en fecha 24 de febrero de 2003 present escrito

Notificadas las partes de la mencionada decisin, en fecha 28 de septiembre de 2004, la

Realizada la distribucin, correspondi la asignacin a este Tribunal, Superior Quinto,

IV. MOTIVACIONES PARA DECIDIR.

Documento al que se le otorga pleno valor Probatorio conforme lo establece el artculo

Documento privado tenido legalmente por reconocido y de conformidad con lo sealado en

6) Copia certificada del escrito de complemento o ampliacin de la liquidacin y particin

Escrito de ampliacin de liquidacin de particin de comunidad conyugal de los bienes que

En el primario documento de separacin de bienes de la comunidad conyugal, el ciudadano

1) La parcela de terreno situada en la urbanizacin El Llanito, en jurisdiccin del Municipio

2) La parcela de terreno situada en la urbanizacin El Llanito, en jurisdiccin del Municipio

4) Adjudic el apartamento distinguido con el N 18-F, situado en las plantas nmeros 38 y

5) Le adjudica 70 acciones que le pertenecen en la empresa INMOBILIARIA CASASBEL,

6) Le adjudica, sin determinar, las acciones que le pertenecen en la empresa

7) Le adjudica a su cnyuge todo el mobiliario que se encuentra, en el apartamento ubicado

Se acompaa tambin copias certificadas de una ampliacin o complemento de liquidacin

a) identifican un conjunto de bienes muebles a los cuales le dan ubicacin fsica; el

b) En esta ampliacin de la liquidacin de bienes conyugales que haban hecho ya al

c) Ratifican la adjudicacin del apartamento ubicado en el lugar denominado El Playn, en

d) La parcela de terreno N 292 de la Urbanizacin El Llanito, la cual describen y sealan

e) Ratifican la adjudicacin a la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA del

f) Ratifican la adjudicacin a la ciudadana PERSIDE SOLANO CASTAEDA de la

En la ampliacin de particin de bienes gananciales, el seor ANTONIO GARCA BEL

Ampliacin de liquidacin y particin de bienes gananciales fue homologada por el

7) Copia certificada del documento constitutivo de la empresa A.G.B. COMPUTER

8) copia certificada del documento constitutivo de la empresa INVERSIONES DEGABEL,

9) Copia certificada del documento constitutivo de la empresa INMOBILIARIA CASAS

Durante el lapso de promocin de pruebas, la parte actora se limita a reproducir el mrito

Pruebas aportadas por la parte demandada: Con su escrito de contestacin a la demanda, la

Tambin acompa al escrito de contestacin los siguientes recaudos:

2) Copia certificada del Rgimen de Capitulaciones Matrimonial celebrado entre los

Se seala en dicho documento que la seora PERSIDE SOLANO CASTAEDA, era

Dicho documento conforma el acuerdo de capitulaciones matrimoniales y contiene el

Dicho documento contiene el legado que hiciera la ciudadana PERSIDE SOLANO

5) Copia simple del Contrato de USUFRUCTO A PERPETUIDAD constituido a favor del

Dicho usufructo se encuentra protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del

Durante el lapso probatorio la parte demandada, adems de reproducir el mrito de los

En cuanto a la reproduccin del mrito probatorio de la separacin de bienes concertada

La parte demandada durante el lapso probatorio acompaa cuatro documentos que

1) Se acompaa copia fotosttica del documento autenticado en fecha 20 de noviembre de

Dicho documento contiene la manifestacin de voluntad de la ciudadana PERSIDE

Este documento contiene la operacin de venta de un lote de acciones que supuestamente le

En el presente procedimiento se demanda la nulidad de la particin de bienes que realizaron

Para decidir se observa:

La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, seala en su artculo 334 que el

La Sala Constitucional, en sentencia N 77 del 9 de marzo del 2000 seal: