Resumen
En la realizacion de este experimento calculamos la relacion carga-masa (e/m), mediante la utilizacion
del aparato experimental e/m (Uchida TG-13). La constante e/m se calculo en base a la medicion del radio
del crculo formado por el haz de electrones en presencia de un campo magnetico uniforme, as como el
potencial acelerador de los electrones y valores caractersticos de las bobinas de Helmholtz.
Mediante el analisis de las mediciones se obtuvo un valor de e/m = (1,49 0,06) 1011 Kg
C
.
1
Teora Ya que la unica fuerza que actua sobre los electrones es
la magnetica, entonces Fm = Fc , igualando la ecuacion
El aparato experimental e/m, consiste de un tubo (4) y (5),obtenemos
lleno de Helio a una presion de 102 mmHg, el cual
consta de un canon de electrones y unas placas deflec- mv 2
toras. evB = (6)
r
El haz de electrones forma un camino visible en el tu-
bo, ya que algunos electrones colisionan con atomos de Donde la magnitud del campo magnetico es el produci-
Helio, los cuales son exitados y entonces radian luz vi- do por las bobinas de Helmholtz, mediante la expresion
sible. (Apendice A):
El canon de electrones, como se muestra en la Fig.2, (N 0 ) I
B= (7)
consta de un calentador, el cual calienta el catodo de 3
5 2
4 a
manera indirecta mediante un filamento espiral y as,
midiante el efecto de termoemision, se emiten electro- Despejando e/m de la ecuacion (6) y sustituyendo la
nes, los electrones son acelerados por la diferencia de ecuacion (7), tenemos
potenicial entre el catodo y el anodo.
El gridse mantiene positivo con respecto al catodo y 3
e v v 54 2 a
negativo con respecto al anodo, con lo cual se enfoca = = (8)
m Br N 0 Ir
el haz de electrones.
Finalmente, sustituyendo la ecuacion (2) en la ecua-
cion anterior, tomando el cuadrado de ambos lados y
simplificando
3
e 2V 45 a2
= 2 (9)
m (N 0 Ir)
Con esta expresion podemos calcular la relacion carga
masa en terminos de cantidades conocidas, como son:
V el voltaje acelerador, a el radio de las bobinas de
Helmholtz, N el numero de vueltas de las bobinas, r el
radio del crculo formado por el haz de electrones e I
Fig.2 Canon de electrones.5 la intensidad de corriente en las bobinas.
La rapidez de los electrones esa determinada por el
potencial de aceleracion V . La energa cinetica de los
electrones es igual a la perdida de energa potencial Desarrollo Experimental
electrica. Entonces
El equipo que se utilizo para la realizacion de este
1 experimento:
mv 2 = eV (1)
2
UCHIDA experimental apparatus e/m TG-13
La velocidad de los electrones esta dada por
2 Fuente de poder Matrix model:MPS-3005L-3
2eV
v= (2)
m Fuente de poder Matrix model:MPS-3005D
El campo magnetico debido a las bobinas de Helmhotz,
Fuente PASCO SF-9585 high voltage supply
produce una fuerza magnetica, dada por la fuerza de
lorentz:
Dos multimetros Steren MUL-500
F = ev B (3)
Como el campo magnetico es perpendicular a esta ve-
locidad, entonces la magnitud de la fuerza
Fm = evB (4)
mv 2
Fc = (5) Fig.3 Diagrama de la conexion del aparato experimental e/m.6
r
2
Se realizaron las conexiones del arreglo experimental
como se muestra en el diagrama de la Fig.3. El canon
de electrones se alineo perpendicularmente a las bobi-
nas de Helmholtz, girando el tubo e/m.
Resultados y Discusion
Mediante las mediciones de V , r e I, se obtuvo el
Fig.4 Fotografa del montaje experimental. valor de la relacion e/m dada por la ecuacion (9), para
un conjunto de 73 datos.
Las bobinas de Helmhooltz tienen como caracteristi-
La fuente de poder conectada al calentador del canon cas, N = 130 vueltas y radio a = 15cm. As como
de electrones se configuro a 6.3V (DC) y nunca se el valor de la constante de permitividad margnetica
exedio este voltaje ya que de lo contrario se puede 0 = 4 107 N .
quemar el filamento y arruinar el aparato. A2
C
Se obtuvieron valores entre el rango de 9,68 1010
El voltaje de aceleracion de los electrones se ajusto Kg
a mas de 250 V (DC), para evitar los efectos relativos a 2,65 1011 C .
a las colisiones de los electrones y los atomos de Helio, Kg
cuidando que el haz de electrones no se distorsionara. En la Fig.6, se presenta la distribucion de los valo-
res obtenidos mediante un histograma, donde para
El voltaje de las bobinas de Helmholtz se ajusto entre este conjunto de datos, al analizarlos como una dis-
los 6-9 V (DC) y al ajustar la corriente de las bobinas, tribucion, se obtuvo el valor promedio de los datos de
nunca se exedio los 2 A. C
Se registraron los valores de la corriente de las bobi- e/m igual a 1,71 1011 .
Kg
nas, mediante un multmetro configurado como am-
permetro, el voltaje acelerador se midio mediante un
multmetro configurado como voltmetro.
3
El error para valor de la razon e/m, depende del error Entonces,comparando nuestros resultados con este va-
asociado a los tres parametros V , r e I, cuyos valores lor aceptado, para esto, calculando la diferencia entre
son los que medimos directamente en la realizacion del el valor aceptado y el valor obtenido de la medicion,
experimento y tienen un error asociado distinto. entre su error estandar.
Entonces, se realizo un analisis mediante el metodo deConforme al resultado obtenido en la ecuacion (10),
propagacion de errores, considerando las variables co- obtuvimos que esta diferencia es aproximadamente
mo independientes. As, la razon e/m es una funcion igual a 0,85 veces el error estandar, entonces el valor
de tres parametros calculado esta en acuerdo con el valor aceptado, esto
ocurre ya que calculamos la constante con los valores
5 3
2V 4 a2 que registramos directamente de los equipos, sin tomar
f (V, r, I) = (11)
(N 0 Ir)
2 en cuentas los errores de estos.
El error en la funcion esta determinado por el meto- Sin embargo en nuestro segundo analisis, mediante
do de propagacion de errores, obteniendo una ecuacion el valor obtenido en la ecuacion (13), obtuvimos que
mas completa esta diferencia es aproximadamente igual a 4 veces el
2 2 2 valor estandar, segun la literatura nuestro resultado
2 f 2 f 2 f 2 seria exacto si se encontrara entre 1 y 2 valores estan-
f = (V ) + (r ) + (I )
V r I dar.
(12) El valor obtenido no esta tan alejado de este requisi-
Donde V , r y I , son los errores correspondientes a to de exactitud, este resultado que obtuvimos puede
cada variable, y cada error puede ser distinto para cada deberse a errores sistematicos los cuales no podemos
una de las mediciones de su variable correspondiente. tomar en cuenta para que el analisis sea mas preciso.
Mediante la ecuacion (12), se calculo el error para Otra forma de cuantificar que tan exacto son nues-
cada una de las 73 mediciones realizadas. tros resultados, se realiza mediante el calculo del error
porcentual, esto es solo una aproximacion, la cual se
Para todas las mediciones del radio del haz de elec- calcula restando valor aceptado con el valor calculado
trones consideramos que el error en el radio fue de experimentalmente entre el valor aceptado y multipli-
r = 1cm, la escala maxima de nuestra regla de medi- cando el resultado por 100.
da, ya que al realizar la medicion la regla de medida no Entonces para el valor de e/m calculado mediante la
quedaba colocada en el centro del crculo, entre otros media de la distribucion, obtuvimos un 2,28 %; mies-
errores que pudimos cometer al tomar las fotografas. tras que para el valor obtenido po propagacion de
errores y media pesada es 15,12 %, el primero tiene un
Por otra parte el error en la lectura del multmetro error porcentual muy pequeno esto es debido a que no
depende del modo de configuracion, para la medicion toma en cuenta el peso del error de las mediciones.
de voltaje directo, la exactitud en la medida es de
V = 0,8 % + 2V , as como para la medicion de co- Algunas fuentes de error del experimento se pudie-
rriente directa es de I = 2 % + 50mA. ron mnimizar desde un principio, hasta cierta medida,
por ejemplo, ya que el radio es proporcional a la velo-
Mediante este procedimiento obtuvimos un conjunto de cidad de los electrones, como se aprecia en la ecuacion
C C
errores entre los valores 3,011010 a 1,271011 , (5), se disminuyo un posible error en v debido a la
Kg Kg disminucion de la velocidad de los electrones al colisio-
para todas las mediciones. nar con los atomos de Helio trabajando con rango de
voltaje de aceleracion mayor a 250V y el error debido a
Entonces, para analizar todo el conjunto de resul- la no uniformidad del campo que acelera los electrones
tados de manera global se combinaron mediante se disminuyo midiendo el radio sobre la parte exterior
el calculo de la media pesada. Con esto, se ob- del haz de electrones.
tuvo un valor de la mejor estimacion combinada
C
1,49282 1011 . Con un error estandar de la media Ya que el aparato permita que el tubo e/m rota-
Kg ra de 0 90 grados, al girar en tubo y as el canon
C
pesada de 0,063065 1011 . de electrones, la velocidad de los electrones al no ser
Kg
perpendicular al campo ocasiono que el haz de electro-
Por lo tanto, el valor de la relacion carga- masa que nes presentaba una trayectoria helptica. Entonces se
obtuvimos mediante este procedimiento es: observo como se modificaba el haz de electrones oca-
sionado por la variacion del angulo del vector velocidad
C
e/m = (1,49 0,06) 1011 (13) de los electrones.
Kg
Por otra parte, el mejor valor aceptado por el NIST
(National Institute of Standards and Technology) es:
C 7
1,758820024 (11) 1011 .
Kg
4
Conclusiones El vector campo magnetico esta orientado en la direc-
cion z positiva.
En el analisis de resultados, consideramos impor-
tante reportar el valor medio y el error estadistico de Ya que dl0 y r son perpendiculares y el termino cos
los datos como una distribucion, ya que los resultado es debido a la proyeccion de la componente vertical. El
obtenidos nos dan a conocer el orden de magnitud de la unico elemento Rque no es constante es el elemento de
C
razon e/m, se obtuvo que e/m = (1,710,04)1011 Kg linea, entonces dl0 = 2R y as
el cual es valor muy exacto y difiere muy poco del valor
aceptado. 0 I cos
B(z) = (2R) (16)
4 r2
Considerando el metodo de propagacion de erro- Y por geometra, reescribiendo
res y combinando los resultados mediante el calculo
de la media pesada, obtuvimos el valor de e/m = R
11 C
cos = (17)
(1,49 0,06) 10 Kg , comparandolo con el valor r
aceptado obtuvimos que la diferencia entre estos dos p
r = R2 + z 2 (18)
es: 4 veces el error estandar.
La exactitud de este resultado solo difiere de un error Sustituyendo ecuaciones (14), (15) y simplificando
estandar del rango recomendado, el valor que calcula-
0 I R2
mos es preciso y difiere muy poco del valor aceptado B(z) = (19)
por el NIST. 2 (R2 + z 2 )3/2
El campo magnetico a una distancia z sobre el eje Entonces, por el principio de superposicion, en base
que pasa por el centro de la bobina circular de radio a la ecuacion (15), tomando en cuenta que la segunda
R, el cual lleva una corriente estacionaria, esta deter- bobina se encuetra a una distancia R del origen.
minado por la ley de Biot-Svart.
0 IR2
1 1
B(z) = + 2
r dl0
I
0 I 2 (R2 + z 2 )3/2 (R + (R z)2 )3/2
B= (14)
4 r3 (21)
Realizando una expancion, en series de Taylor alrede-
Donde el elemento infinitesimal de campo magnetico B 2B
dB, es debido a db0 , esta orientado a un angulo des- dor de cero, encontramos que z = 0 y z 2 = 0.
de el eje. Como se muestra en la Fig.7. Al integrar sobre
toda la espira dB barrera un cono. Entonces, la com- Por lo tanto, B(z) B(0) y la magnitud del cam-
ponente horizontal se cancelara y la comonente vertical po magnetico de las bobinas de Helmholtz es:
se sumara dando: (N 0 ) I
B= 3 (22)
Z 0 5 2
0 I dl R
B(z) = cos (15) 4
4 r2
Referencias
1
Oliver Knill, Department of mathematics,
Harvard university, History Arthur Schuster,
http://www.math.harvard.edu/knill/history/schuster/
bea proofs schuster.pdf
2
Young, Hugh D. y Roger A. Freedman, Fsica uni-
versitaria, con fsica moderna volumen 2, (PEARSON
EDUCACION, Mexico, 2009, Decimosegunda edicion),
Cap. 27, pp 229-230.
Fig.7 Campo magnetico creado por una espira circular.8
5
3 6
David Halliday Y Robert Resnick, Fsica Parte PASCO scientific, Instruction Manual and Experi-
II,(JHON WILEY & SONS INC, Decima cuarta im- ment Guide for the PASCO scientific Model SE-9638,
presion), Cap. 33, pp 1186-1188. pp 3.
4
Young, Hugh D. y Roger A. Freedman, Fsica uni- 7 NIST, Fundamental physical constants,electron
versitaria, con fsica moderna volumen 2, (PEARSON charge to mass quotient, http://physics.nist.gov/cgi-
EDUCACION, Mexico, 2009, Decimosegunda edicion), bin/cuu/Value?esme
Cap. 27, pp 230.
8
Griffiths, David J.(David Jeffrey), Introduction to
5
PASCO scientific, Instruction Manual and Experi- electrodynamics/David J. Griffiths, (3rd ed.), Cap. 5,
ment Guide for the PASCO scientific Model SE-9638, pp 218.
pp 2.