Anda di halaman 1dari 6

a- Virginia Ana Dela

b- VABG44414
c- 04/10/16
d- Abogaca
e- Examen integrador I
f- 2 mdulo. Derecho Pblico
(Penal, Constitucional y
Procesal)
g- Romina Vittar
h- 1 entrega.
II Trabajo Prctico EFIP 2016
1. Dolo. Concepto
El dolo consiste en el actuar, consciente y voluntario, dirigido a la produccin de un
resultado tpico y antijurdico.
El tipo subjetivo en los delitos dolosos est conformado por el dolo, entendido como
conocimiento y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito (dolus naturalis) Son por tanto
dos los elementos que integran el dolo, el elemento intelectual o cognoscitivo y el elemento
volitivo.
Elementos del dolo
Elemento intelectual o cognoscitivo del dolo
Para actuar dolosamente, el sujeto debe saber qu es lo que hace y conocer los
elementos que conforman el hecho tpico (p. ej., en el caso del homicidio doloso debe saber
que mata a otra persona; en el hurto, que sustrae cosas ajenas sin el consentimiento de su
dueo, etc.). Ese conocimiento constituye un requisito previo a la voluntad (no puede querer
hacer algo si no se sabe primero qu se va a hacer).
Pero no es necesario que el sujeto antes de actuar realice una reflexin sobre su futura
accin, basta con que reconozca que en la situacin concurren los elementos objetivos
descritos en el tipo. Por otro lado, no es imprescindible que el sujeto tenga un conocimiento
exacto de cada uno de los elementos tpicos, sino que es suficiente con que posea un
conocimiento aproximado de la significacin social o jurdica de los elementos del tipo
(valoracin paralela en la esfera del profano). P. ej., en el caso del hurto, no es necesario que
el sujeto conozca exactamente el significado del concepto de cosa mueble ajena; basta con
que sea consciente de que est sustrayendo (quitando) un objeto a su dueo.
Si el sujeto realiza el hecho valorando errneamente alguno de los elementos tpicos,
habr error de tipo, cuyos efectos se analizan ms adelante.
Elemento volitivo del dolo
Para actuar dolosamente no es suficiente con el conocimiento de los elementos del
hecho tpico, es preciso querer realizarlo. Es la concurrencia de esa voluntad lo que
fundamenta el mayor desvalor de accin del tipo de injusto doloso frente al imprudente: quien
acta con dolo se ha decidido en contra del bien jurdico protegido en el tipo correspondiente.
(http://www.infoderechopenal.es/2012/11/dolo-concepto-elementos-clases.html)
En funcin de la mayor o menor intensidad con que se presenten sus elementos
constitutivos, pueden identificarse tres clases diferentes de dolo:

Dolo Directo

Dolo Indirecto

Dolo Eventual

2
II Trabajo Prctico EFIP 2016
Culpa. Concepto
Se la define por una omisin de la conducta debida para prever y evitar el dao. Se
manifiesta por la imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de reglamentos o
deberes.
En Derecho se define al delito culposo como el acto u omisin que produce un
resultado descrito y sancionado en la ley penal, a causa de no haber previsto ese resultado
siendo previsible, o se previ confiando en que no se producira, en virtud de no observar un
deber de cuidado que deba y poda observar segn las circunstancias y condiciones
personales. El trmino culposo generalmente se utiliza en materia de siniestros y seguros
vehiculares, aunque tambin se utilizan acepciones como delitos imprudenciales o no
intencionales.
Estaremos entonces, frente a un delito culposo cuando se realiza una conducta o una
omisin que produjo un resultado que ya la ley penal establece y sanciona y que por lo general
es un resultado daoso; por otra parte ese resultado puede ser conocido o desconocido por el
pero que la ley nos impone el deber de conocerlo o por lo menos de imaginar sus alcances
para luego entonces poder preverlo y evitar que se produzca, sin embargo aquel ciudadano
que no prevea ese resultado, o si lo prevea y confe en que no se producir, y debido a esa
confianza o falta de previsin deje de tomar o ni siquiera tome las medidas necesarias para
evitar ese dao ser sujeto a la accin penal del Estado.
Sistema del Cdigo Penal Argentino respecto del delito imprudente

Por la
representacin del Por su gravedad Por su modalidad
Autor
Culpa Consciente Culpa grave Negligencia
Culpa Inconsciente Culpa leve Impericia
Culpa Insignificante Imprudencia
Violacin de regamentos

2. Dolo Eventual. Concepto


Es la forma ms dbil de dolo, ya que en estos supuestos tanto el elemento
cognoscitivo como el volitivo aparecen menos intensamente. La finalidad del sujeto que acta
con dolo eventual no es producir el resultado, pero reconoce la posibilidad de que ste se
produzca y no obstante sigue actuando (p. ej., el terrorista sabe que la bomba lapa puede
estallar en mitad de la calle matando a peatones resultado que puede o no producirse y que
no desea, pero a pesar de ello coloca la bomba).http://www.infoderechopenal.es/2012/11/dolo-
concepto-elementos-clases.html
Est claro que en el dolo eventual el autor se representa como probable la produccin
del resultado daoso protegido por la norma penal, pero contina adelante sin importarle o no
la causacin del mismo, aceptando de todos modos tal resultado (representado en la mente del
autor), es decir, que el agente acta de todos modos, asumiendo la produccin del resultado

3
II Trabajo Prctico EFIP 2016
lesivo, siendo consciente del peligro que ha creado, al que de todas formas somete a la
vctima, y cuyo control le es indiferente.
( http://www.terragnijurista.com.ar/doctrina/diferencia_dolo.htm)
Culpa Consciente o con representacin. Concepto
El sujeto al llevar a cabo su accin, es consciente del peligro de la misma y del posible
resultado lesivo que puede producir, pero no acepta tal resultado, sino que confa en que a
travs sus habilidades personales evitarn el mismo. Va de suyo que ser reprochable su
actitud negligente, pero ese reproche ser ms atenuado ya que no se ha propuesto ir en
contra de bien jurdico alguno.
Obra con culpa quien representndose el riesgo que la realizacin de la accin puede
provocar en el mundo exterior afectando a bienes jurdicos legalmente protegidos, lleva a cabo
tal accin confiando en que el resultado no se producir; sin embargo, ste se origina por el
concreto peligro desplegado. (ZAFFARONI, Ral en Manual de Derecho Penal,
550/553)
3. Concurso ideal. Concepto
El concurso ideal de delitos se da cuando con una sola accin u omisin se configuran varios
tipos delictivos, es decir, se infringen varios tipos penales. Como lo dijera Zaffaroni: hay una
nica conducta con pluralidad tpica, es decir conducta nica y tipicidad plural. Los delitos
pueden ser homogneos, es decir que se pone en peligro o se lesionan bienes jurdicos de la
misma naturaleza (una bomba mata a varias personas) o heterogneos, es decir, de diferente
naturaleza (una bomba mata a varias personas y daa diferentes patrimonios).
Pea Cabrera sostiene que para que se configure el concurso ideal de delitos, se requieren al
menos dos elementos:
Unidad de accin, de acuerdo a las aclaraciones formuladas sobre dicho concepto, con
independencia de si el resultado es uno o varios.
Pluralidad delitos, es decir que se producen diferentes violaciones de varias disposiciones
penales.
El concurso ideal se clasifica en propio e impropio, el primero se da ante la existencia
de unidad de accin y pluralidad de delitos tal y cual lo hemos detallado, pero en el segundo,
tambin denominado medial, en realidad son dos hechos perfectamente diferenciados, pero
existe una conexin ntima entre ambos en el sentido de que uno es medio para cometer el
otro, que el legislador los equipara al concurso ideal propiamente dicho; por ejemplo: la
falsificacin de un documento oficial para cometer estafa.
Concurso Real. Concepto
Se da cuando concurren varias acciones o hechos autnomos, que constituyen un
delito particular e independiente, aunque puedan merecer un solo procedimiento penal. Cada
accin por separado constituye un delito.
Eugenio Cuello Caln explica que existe cuando concurren las siguientes condiciones:
Que un individuo sea autor de distintos hechos.

4
II Trabajo Prctico EFIP 2016
Que stos en su aparicin material sean diversos entre s, sin guardar conexin alguna
Que tambin aparezcan como diversos e independientes en la conciencia del agente.
Al igual que en el concurso ideal, el concurso real puede ser de dos clases: homogneo y
heterogneo. El primero se da cuando el autor comete en varias ocasiones el mismo delito,
verbigracia: ha cometido diferentes robos en diversas oportunidades. En el concurso real
heterogneo, el autor comete varios tipos de infracciones penales en distintas oportunidades.
Ejemplo: El autor un da roba, otro da estafa y en una tercera oportunidad lesiona.
(http://www.enfoquejuridico.info/wp/archivos/2305)
4. Postura sobre el caso (Dolo Eventual)
Analizando y contextualizando el hecho desde sus inicios hasta el fatal desenlace
considero que el accionar de Garca merece la tipificacin de dolo eventual, ya que un vehculo
utilizado de manera imprudente se convierte en un arma mortal y Garca al beber de manera
descontrolada debi representarse que su estado no iba a ser el adecuado para cumplir con la
responsabilidad de conducir, irrespeta su propia vida y las de los dems en su actuar, por lo
cual comparto la calificacin del Fiscal el juez de control y la Cmara de Acusacin de
instruccin en cuanto consider que puede inferirse que el imputado se represent el riesgo
concreto de alto grado creado por l y que adems, estuvo en condiciones ptimas de evitarlo.
Es que no se trata, simplemente, de que el autor condujo el automvil en estado de
ebriedad, sino de que lo hizo en forma manifiestamente antirreglamentaria. La posibilidad de
evitacin era en este caso calificada, pues ste contaba con la presencia de otras personas
dispuestas a conducir por l, adems de que durante el trayecto fue alertado por uno de sus
acompaantes para que redujera al menos la velocidad () puede tenerse por acreditado con
el grado de probabilidad () que, cuando el autor puso en peligro concreto la vida y la
integridad fsica de otras personas conduciendo en ese estado a una velocidad
extremadamente excesiva y realizando maniobras altamente arriesgadas, se represent el
peligro en cuestin, el cual era claramente un peligro de dolo y tena por tanto una posibilidad
objetivamente privilegiada 3 o calificada de prever la realizacin el tipo, por lo que cabe imputar
su conducta a ttulo de dolo (eventual)
5. Critica a la postura contraria (Delito Culposo)
Considero que la tipificacin del delito en culposo es un tanto endeble, porque el
imputado al beber de manera descontrolada si ha podido prever el resultado del hecho y no
tuvo reparos en cesar dicha accin con lo cual queda completamente avalado el DOLO
EVENTUAL.

5
II Trabajo Prctico EFIP 2016
Bibliografa
Apuntes de Garca Esther Hava, Doctora en Derecho, y Profesora de Derecho Penal en
la Universidad de Cdiz. (http://www.infoderechopenal.es/2012/11/dolo-concepto-
elementos-clases.html)
Landaverde Morys Concurso de delitos. Publicado en la Revista Jurdica Digital
Enfoque Jurdico el 2 de abril de 2015. http://www.enfoquejuridico.info/wp/archivos/2305
Macedo Font Alina V. Diferencia entre dolo eventual y culpa consciente
(http://www.terragnijurista.com.ar/doctrina/diferencia_dolo.htm)
Zaffaroni, Ral en Manual de Derecho Penal, Ediar, Bs As. Ao 2.005, pgs. 550/553.