Anda di halaman 1dari 2

En los casos en que un testigo de mucha importancia no comparece a la audiencia preliminar, a pesar

de ser debidamente citado, puede ser sta una razn para sucesivos aplazamientos? Benito Caldern. El
testigo debidamente citado est obligado .a comparecer, y de no hacerlo puede ser conducido por orden del juez o
tribunal mediante el uso de la fuerza pblica, pudiendo ser condenado como testigo reticente al pago de una multa.
El Juez de la Instruccin puede tambin excluir como medio de prueba a un testigo no compare-
tenido varios diferencies con el juez y considero que hay una predisposicin personal.
Puede esto dar lugar a la recusacin o inhibicin? Lucas Daz.
Como es sabido la inhibicin es la renuncia voluntaria que hace un juez de conocer de un asunto por asumir que,
frente al mismo, l no tiene la independencia e imparcialidad necesaria. En su caso, si el juez as lo entiende,
debera adoptar esa medida.
En la recusacin, es una o ambas partes las que se oponen a que el juez conozca del asunto, porque concurre uno de
los motivos enumerados en la ley que denota que el Juez apoderado no es imparcial o independiente. Varios son los
motivos que enumera el CPP justificativos de la inhibidn o recusacin del juez. Entre estos estn: 1) Ser cnyuge,
conviviente o pariente hasta el cuarto grado; 2) Ser acreedor, deudor o garante; 3) tener o haber tenido procedimiento
penal o dvil; 4) que el caso tenga vnculos con negocios del juez; 5) ser contratante, donatario, empleador o sodo; 6)
haber intervenido anteriormente en el caso o haber emitido opinin; 7) tener amistad que se manifieste con gran
familiaridad o frecuencia de trato; 8) tener enemistad, odio o resentimiento con una de las partes. Aunque en el caso
de su pregunta pudiera referirse a este ltimo motivo, pero por lo que UD. expone sus diferendos con el Juez an no
tienen el carcter de lo previsto por el numeral 8. De todos modos, el CPP especifica que la enumeracin anterior tiene
un carcter indicativo, pues la inhibidn o recusacin se puede justificar por "cualquier otra causa fundada en motivos
graves que afecten su imparcialidad o independenda". Frente a la inercia del MP en la investigacin y
habindose vencido el plazo, qu se puede hacer? Yohanny Lpez. Corresponde al Juez de la Instruccin, de
oficio o a solicitud de parte, intimar al superior jerrquico del MP y notificar a la vctima, para que formulen su
requerimiento en el plazo comn de diez das, al trmino de los cuales, ste deber producir su acusacin o disponer el
archivo del caso. Cualquier pregunta o comentario, dirigirlo a GuiHermoniorenol57@hotmaH.com

Anda mungkin juga menyukai