AUTOR:
ASESOR:
TRUJILLO - PER
2015
1
DEDICATORIA
2
AGRADECIMIENTOS
3
TABLA DE CONTENIDOS
PAGINAS PRELIMINARES
PORTADA1
PAGINA DE DEDICATORIA.2
PAGINA DE AGRADECIMIENTOS.3
TABLA DE CONTENIDOS....4
RESUMEN ..5
ABSTRACT..6
INTRODUCCION........7
MATERIAL Y METODOS..14
RESULTADOS....21
DISCUSION....30
CONCLUSIONES...33
SUGERENCIAS.....34
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS....35
Anexos:....39
4
RESUMEN
5
ABSTRACT
Results: The best cut off value to c reactive protein to predict osteomyelitis in infected
diabetic foot was 20 mg/dl and sensibility, specificity, positive and negative predictive
value was 79%, 82%, 67%, 87%; respectively. The under the curve area were 0.80.
Conclusions: The best cut off value of c reactive protein was 20 mg/dl and this offers
the better predictive value with a great estadistical significance to osteomyelitis in
infected diabetic foot . The under the curve area offer an intermedium degree of
exactitude.
I. INTRODUCCION
6
1.1. Marco Terico:
Las diferentes formas clnicas de pie diabtico, son un problema creciente entre
individuos con diabetes mellitus; se ha estimado que afectan alrededor del 15 % de
los diabticos en algn momento de su vida. La magnitud de las cifras se pone de
manifiesto por el hecho de que en los Estados Unidos el 6 % de las hospitalizaciones
se producen por problemas relacionados con este sndrome clnico7,8.
7
Especficamente para el caso de los pacientes diabticos, en EUA y Gran Bretaa
ms del 25% de los ingresos estn relacionados con afecciones de los pies, siendo las
hospitalizaciones por esta causa, de ms larga estada que las de los diabticos sin
ulceras9,10.
8
El principal determinante en la estrategia teraputica en pacientes con pie
diabtico infectado con compromiso de tejidos blandos es la presencia de
osteomielitis. Sin embargo, el diagnstico de osteomielitis en este grupo de enfermos
sigue siendo un reto. Los signos y sntomas clsicos de la infeccin pueden estar
ausentes o enmascarados por la enfermedad vascular o la neuropata coexistente19,20.
9
La PCR es un marcador de inflamacin, sensible pero no especfico, que aumenta
claramente despus de cualquier tipo de estmulo inflamatorio. Los niveles de PCR
en plasma se elevan a partir de las 6-12 horas del inicio del proceso inflamatorio y se
normalizan, en ausencia de complicaciones, a los 2 das30,31.
Si la infeccin no est controlada, los niveles siguen siendo altos. Puede ser til
por tanto como marcador de infeccin bacteriana y como monitorizacin de la
respuesta teraputica. En personas sanas el nivel en plasma de PCR es habitualmente
menor a 1mg/L, menor de 3mg/L en el 90% de los casos y menor de 10mg/L en el
96%32,33.
1.2. Antecedentes:
Aziz Z, et al. (Singapur, 2011); disearon un estudio para precisar las condiciones
asociadas a aparicin de osteomielitis en pacientes diabticos con pie infectado a travs
de un diseo prospectivo en 100 pacientes con esta complicacin de los cuales e 59
pacientes se realiz la confirmacin de esta complicacin infecciosa sea
10
encontrndose como condiciones asociadas el recuento leucocitario mayor de 15 000
/mm3, velocidad de sedimentacin globular 100 mm/hr, y protena c reactiva 15.0
mg/dL adems la hemoglobina < 10.0g/dL and (p<0.01)35.
11
1.3. Justificacin:
Tiene la protena c reactiva valor como predictor de osteomielitis en pacientes con pie
diabtico infectado en el Hospital Vctor Lazarte Echegaray?
1.5.Hiptesis
12
La protena c reactiva no tiene valor como predictor de osteomielitis en pacientes con pie
diabtico infectado en el Hospital Vctor Lazarte Echegaray.
La protena c reactiva tiene valor como predictor de osteomielitis en pacientes con pie
diabtico infectado en el Hospital Vctor Lazarte Echegaray.
1.6.Objetivos
Objetivos generales:
Objetivos especficos:
13
II. MATERIAL Y MTODOS:
2.1.Poblacin Universo:
Pacientes con diagnstico de pie diabtico infectado atendidos en el Hospital Vctor
Lazarte Echegaray durante el perodo Enero 2010 - Diciembre 2014.
2.2.Poblaciones de Estudio:
Pacientes con diagnstico de pie diabtico infectado atendidos en el Hospital Vctor
Lazarte Echegaray durante el perodo Enero 2010 - Diciembre 2014 y que
cumplieron con los criterios de inclusin y exclusin:
Criterios de seleccin:
Criterios de Inclusin
Pacientes con diagnstico de pie diabtico infectado que correspondan
a los grados III, IV y V de la clasificacin de Wagner, con diabetes
mellitus tipo 1 o tipo 2, en cuyas historias clnicas se encuentre
informacin para definir la presencia de las variables predictoras en
estudio.
Criterios de Exclusin:
Pacientes con enfermedades infecciosas crnicas: tuberculosis,
hepatitis B , hepatitis C, Infeccin por virus de inmunodeficiencia
adquirida, parasitosis intestinal, con enfermedades inflamatorias:
artritis reumatoidea, lupus eritematoso sistmico, espondiloartropatas
seronegativas, gota, glomerulonefritis, vasculitis, enfermedad
inflamatoria intestinal, con enfermedades hematoncolgicas, con
enfermedades agudas: hepatopatas agudas, nefropatas agudas,
metabolopatas descompensadas, neumopatas agudas, cardiopatas
14
agudas, con patologa quirrgica aguda: apendicitis aguda, colecistitis
aguda, politraumatizados, colangitis, obstruccin intestinal.
2.3. Muestra:
Unidad de Anlisis
Estuvo constituido por cada paciente con diagnstico de pie diabtico infectado
atendido en el Hospital Vctor Lazarte Echegaray durante el perodo Enero 2010 -
Diciembre 2014 y que cumplieron con los criterios de inclusin y exclusin.
Unidad de Muestreo
Estuvo constituido por la historia clnica de cada paciente con diagnstico de pie
diabtico infectado atendido en el Hospital Vctor Lazarte Echegaray durante el
perodo Enero 2010 - Diciembre 2014 y que cumplieron con los criterios de inclusin
y exclusin.
Tamao muestral:
n0 = Z 2 pe qe
E2
Donde:
15
pe: Prevalencia estimada segn revisin bibliogrfica de la variable
en estudio (osteomielitis en pacientes con pie diabtico ) : 0.062
qe =1-pe
OBTENEMOS:
n0 = (1.96)2 (pe) (qe)
(0.05)2
n0 = 86
Tipo de estudio:
Diseo Especfico:
OSTEOMIELITIS EN
PIE DIABETICO
SI NO
16
ELEVADA A B
PCR
NO
C D
ELEVADA
SENSIBILIDAD: a/a+c
ESPECIFICIDAD: d / b + d
DEPENDIENTE:
Valoracin clnico -
Osteomielitis Cualitativa Nominal Si-No
radiolgica
INDEPENDIENTE:
17
INTERVINIENTE
Aos
Edad Cuantitativa Discreta H. clnica
2.6.Definiciones operacionales:
Pie Diabtico infectado: Herida que penetra la piel en cualquier regin por debajo del
tobillo, en personas afectadas con diabetes y que incluye adems la gangrena y la
necrosis. Se considerara a todo paciente que este incluido en la Clasificacin de Wagner
excepto el grado desde el grado III15.
Grado 0: Pie alto riesgo, sin herida o lcera
Grado I: lcera superficial
Grado II: lcera profunda, compromiso de tendones
Grado III: lcera con compromiso seo
18
Grado IV: Gangrena localizada
Grado V: Gangrena del pie.
2.7.Procedimientos:
Ingresaron al estudio cada paciente con diagnstico de pie diabtico infectado atendido
en el Hospital Vctor Lazarte Echegaray durante el perodo Enero 2010 - Diciembre
2014 y que cumplieron con los criterios de inclusin y exclusin; se solicit la
autorizacin en el departamento acadmico que correspondiente desde donde se
obtuvieron los nmeros de historias clnicas para luego proceder a:
19
22.o los que luego fueron presentados en cuadros de entrada simple y doble, as como
grficos de relevancia.
Estadstica Descriptiva:
Se obtuvieron datos de distribucin de frecuencias esto para las variables
cualitativas as como medidas de tendencia central y de dispersin para las
variables cuantitativas.
Estadstica Analtica
En el anlisis estadstico se hizo uso de la prueba de independencia de criterios
para las variables cualitativas; para verificar la significancia estadstica de las
asociaciones encontradas con las alteraciones analticas en estudio.
Las asociaciones fueron consideradas significativas si la posibilidad de
equivocarse fue menor al 5% (p < 0.05).
2.9.Aspectos ticos:
La presente investigacin cont con la autorizacin del comit de Investigacin y tica
del Hospital Vctor Lazarte Echegaray de la Universidad Particular Antenor Orrego.
Debido a que fue un estudio de pruebas diagnsticas en donde solo se recogieron datos
20
clnicos de las historias de los pacientes; se tom en cuenta la declaracin de Helsinki
II (Numerales: 11, 12, 14, 15,22 y 23)19 y la ley general de salud (D.S. 017-2006-SA y
D.S. 006-2007-SA)20.
III.- RESULTADOS
Edad :
- Promedio 52.6 54.8 T student: 1.12
- Rango (33-80) (36 84) p>0.05
Sexo:
- Masculino 17(61%) 31(53%) Chi cuadrado:
- Femenino 11(39%) 27(47%) 0.94
p>0.05
Procedencia
-Urbano 24(86%) 53 (91%) Chi cuadrado:
-Rural 4(14%) 5(9%) 1.54
p>0.05
2010- 2014.
Tabla N 02: Valor de la protena c reactiva > 25 mg/dl como predictor de osteomielitis
21
Protena c reactiva Osteomielitis
Si No Total
>25 mg/dl 9 4 13
<=25 mg/dl 19 54 73
Total 28 58 86
2010-2014.
Sensibilidad: 32%
Especificidad: 93%
p<0.01.
22
Grafico N 01: Valor de la protena c reactiva > 25 mg/dl como predictor de
osteomielitis en pie diabtico infectado en el Hospital Vctor Lazarte Echegaray
durante el perodo Enero 2010 - Diciembre 2014:
100
90
80
70
60
PCR > 25
50
40 PCR <=25
30
20
10
0
OSTEOMIELITIS NO OSTEOMIELITIS
En el grupo con osteomielitis; 32% de los pacientes presentaron PCR mayor a 25 mientras
que en el grupo sin osteomielitis; 7% de los pacientes presentaron PCR mayor a 25.
23
Tabla N 03: Valor de la protena c reactiva > 20 mg/dl como predictor de osteomielitis
Si No Total
>20 mg/dl 22 11 33
<=20 mg/dl 6 47 53
Total 28 58 86
2010-2014.
Sensibilidad: 79%
Especificidad: 82%
p<0.01.
24
Grafico N 02: Valor de la protena c reactiva > 20 mg/dl como predictor de
osteomielitis en pie diabtico infectado en el Hospital Vctor Lazarte Echegaray
durante el perodo Enero 2010 - Diciembre 2014:
90
80
70
60
50 PCR > 20
40
PCR <=20
30
20
10
0
OSTEOMIELITIS NO OSTEOMIELITIS
En el grupo con osteomielitis; 79% de los pacientes presentaron PCR mayor a 20 mientras
que en el grupo sin osteomielitis; 21% de los pacientes presentaron PCR mayor a 20.
25
Tabla N 04: Valor de la protena c reactiva > 15 mg/dl como predictor de osteomielitis
Si No Total
>15 mg/dl 24 23 47
<=15 mg/dl 4 35 39
Total 28 58 86
2010-2014.
Sensibilidad: 86%
Especificidad: 60%
p<0.01.
26
Grafico N 03: Valor de la protena c reactiva > 15 mg/dl como predictor de
osteomielitis en pie diabtico infectado en el Hospital Vctor Lazarte Echegaray
durante el perodo Enero 2010 - Diciembre 2014:
100
90
80
70
60
PCR > 15
50
40 PCR <=15
30
20
10
0
OSTEOMIELITIS NO OSTEOMIELITIS
En el grupo con osteomielitis; 86% de los pacientes presentaron PCR mayor a 15 mientras
que en el grupo sin osteomielitis; 40% de los pacientes presentaron PCR mayor a 15.
27
Tabla 5: Valores de sensibilidad y del complemento de la especificidad segn los
(COMPLEMENTO)
0 100 100
5 84 93
10 63 90
15 40 86
20 18 79
25 7 32
30 3 8
35 0 5
40 0 0
2010-2014.
28
Grafico 4: Curva trazada utilizando valores de sensibilidad y del complemento de la
100
80
60
CURVA ROC PCR
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120
Significa que un paciente seleccionado aleatoriamente del grupo con osteomielitis tendr en
el 80% de las veces un valor de PCR superior respecto a un paciente elegido al azar del grupo
sin osteomielitis.
IV. DISCUSION:
29
El principal determinante en la estrategia teraputica en pacientes con pie
diabtico infectado con compromiso de tejidos blandos es la presencia de osteomielitis.
Sin embargo, el diagnstico de osteomielitis en este grupo de enfermos sigue siendo
un reto, la radiografa simple es el estudio inicial; el cultivo de una biopsia de hueso
es invasivo y no siempre prctico en pacientes con diabetes y enfermedad vascular
perifrica severa. La Protena C Reactiva es una protena perteneciente a la familia de
las pentraxinas, su concentracin puede aumentar ms de 100 veces por encima de su
nivel normal en respuesta a infecciones o procesos inflamatorios, por tanto es un
marcador de inflamacin, sensible pero no especfico, que aumenta claramente despus
de cualquier tipo de estmulo inflamatorio; sin embargo puede ser til por tanto como
marcador de infeccin bacteriana y como monitorizacin de la respuesta teraputica.
30
67% respecto al punto de corte anterior, siendo cifras mucho ms tiles desde el punto
de vista clnico; adems traduce significancia estadstica y con ello utilidad prctica.
31
posible reconocer la utilidad para el punto de corte 20 del marcador puesto que un
nmero considerable de individuos en esta serie de casos registro valores por encima
del mismo.
32
exactitud predictiva para protena c reactiva fue de 0.551 (IC 95%, 0.36-0.75)
correspondiendo a una exactitud baja34.
V. CONCLUSIONES
1.-El mejor punto de corte encontrado para la protena c reactiva fue de 20 mg/dl.
3.-El rea bajo la curva para la protena c reactiva como predictor de osteomielitis en
predictiva intermedia.
4.-La protena c reactiva tiene valor como predictor de osteomielitis en pie diabtico
infectado.
33
VI. SUGERENCIAS
correspondiente.
estos pacientes.
34
1.-International Working Group on the Diabetic Foot. Epidemiology of diabetic foot
infections in a population-based cohort. Paper presented at: International Consensus on
the Diabetic Foot. 2011; 3 (6):34-39.
2.-Nalini Singh, David G. Amstrong, Benjamin A. Lipsky- Preventing Foot Ulcers in
Patients with Diabetes. JAMA 2010;29(3): 217-228.
3.-Torres W. Prevalencia de la Diabetes Mellitus en Lima Metropolitana. Tesis de
Licenciatura. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2011; 4 (6):12-17.
4.-Pinilla A, Snchez A, Meja A Barrera M. Actividades de prevencin del pie
diabtico en pacientes de consulta externa de primer nivel. Rev Elect Salud Pb
Colom. 2011 13(2): 32-36.
5.-Garca H .El Significado Clnico del Pie Diabtico en un Anlisis de Diez Aos
.Med Clin Cub.2010; 12:1-11.
6.-Llanes B. Et al. Caracterizacin del Pie Diabtico y Algunos de sus Factores de
Riesgo .Med Clin Cub.2010; 11(1)10-18.
7.Touceda R. Incidencia de Pie Diabtico en la Clnica Universitaria de Podologa de
la Universidad de la Corua .Med Clin Esp. 2010 ; 4(2):9-19.
8.-Prez R. Gonzlez V. Pie Diabtico en Adultos Mayores .Med Clin Ven.2010;
1(1):1-25.
9.-Arstides L, Garca H, Ral R, Miriam M. Caracterizacin Clnica del Pie
Diabtico en Hospital Provincial Clnico Quirrgico Docente de Matanzas .Med Clin
Cub.2009; 2(2): 128-138.
10.-Tamargo P, Bejerano G P, Seuc Jo A. Comportamiento evolutivo del Pie
Diabtico .Med Clin Cub .2009; 11 (2):5-9.
35
13.-Vidal G; Factores de riesgo de amputacin en el pie diabtico; Servicio de
Medicina Interna, Departamento de Medicina. Hospital Essalud Alberto Sabogal
Sologuren, Callao; Rev Soc Peru Med Interna 2010; 23 (4): 145-151.
14.-Neyra L, Sols J, Castillo O, Garca F; Pie diabtico; Servicio de Endocrinologia; Rev Med
Per med int 2012; 25(2):34-39.
15.-Blanes J, Lluch I, Morillas C, Nogueira JM, Hernndez A. Fisiopatologa del pie diabtico.
En: Marinelo J, Blanes Ll. editores. Tratado de pie diabtico. Madrid: Jarpyo; 2011. p. 19-133.
16.-Martnez G. D .Diagnstico y Tratamiento de las Infecciones del PD.1a ed. Espaa :Arn
;2010.p.16-18.
17.-Unwin N. The diabetic foot in the developing world. Diabetes Metab Res Rev
2011; 24: (1)S31-S33.
18.-Boulton A, Vileikyte L, Ragnarson-Tennvall G, Apelqvist J. The global burden of
diabetic foot disease. Lancet 2010; 366:1719-1724.
19.-Boulton A, Armstrong D, Albert S, Fryberg R, Hellman R, Kirkman M, Lavery L,
Lemaster J, Mills J, Mueller M, Sheehan P, Wukich D. ADAAACE Task Force.
Diabetes Cares 2010; 31:1679- 1685.
20.-La polineuropatia diabtica perifrica. Guia NeurALAD, Revista de la Asociacion
Latinoamericana de Diabetes 2010; 3(5): 4-11.
21.-Van Schie CHM. Neuropathy: mobility and quality of life. Diabetes Metab Res
Rev 2010; 24 (1): 45-51.
22.-Jeffcoate WJ. Charcot neuro-arthropathy. DiabetesMetab Res Rev 2010; 24 (1):
S62-65.
23.-Diabetes Association. Clinical Practice Recommendations 2011; (1): pp S10, S35,
S36.
24.-Bowling FL, Boulton AJM. Management of the diabetic foot. In: Tesfaye S,
Boulton AJM, eds. Diabetic Neuropathy. Oxford Diabetes Library, Oxford University
Press: 2010: 9 pp 81-93.
25.-Jeffcoate WJ, Game FL. The description and classification of diabetic foot lesions:
systems for clinical care, for research and for audit. In: Boulton AJM, Cavanagh P,
Rayman G, eds. The Foot in Diabetes 4 th edition, Chichester, J Wiley & Sons: 2011:
pp 92-107.
36
26.-Weigelt J, Lipsky B, Tabak Y,DerbyK, Kim M, Gupta V. Surgical site infections:
causative pathogens and associated outcomes. Am J Infect Control 2011;38: 112120.
27.-Guilln, J., Hawkins, M., Mislov, B., Flores, V. Reactantes de Fase Aguda y su
impacto en el estado nutricional. Rev Med Cie. 2011;14(1): 12-18.
28.-Kimberlee B, Hobizal, Dane K. Diabetic foot infections: current concept review.
Diabetic Foot & Ankle 2012, 3: 18409.
29.-Weigelt C, Rose B, Poschen U. Immune Mediators in Patients With Acute Diabetic
Foot Syndrome.2011: Diabetes Care 32:14911496.
31.-Aziz Z, Lin WK, Nather A. Predictive factors for lower extremity amputations in
diabetic foot infections. Diabet Foot Ankle. 2011; 2:34 41.
37
37.-Akinci B, Yener S, Yesil S.Acute phase reactants predict the risk of amputation in
diabetic foot infection. J Am Podiatr Med Assoc. 2011;101(1):1-6.
ANEXOS:
ANEXO 1
38
PROTOCOLO DE RECOLECCION DE DATOS
Fecha N
I. DATOS GENERALES:
1.1. Nmero de historia clnica: _______________
39
DR. RICARDO ZAVALETA ALFARO
PRESIDENTE
SECRETARIA
VOCAL
40
ASESOR:
41