Anda di halaman 1dari 19

INTRODUCCIN A LA CIENCIA JURDICA (BIEN)

1. Qu es el derecho positivo?

El derecho positivo primero que todo es un derecho elaborado por los


hombres. Es el derecho de un rgano estatal, el legislativo, o de un
organismo internacional al que se le ha atribuido por varios estados la
facultad de expedir normas para regular su convivencia. Adems, este debe
de encontrarse vigente.

2. Es el derecho positivo verdadera ciencia?

Si este es verdadera ciencia y se engloba dentro de las ciencias culturales.

3. Qu factores intervienen en la elaboracin del derecho positivo


segn Roubier?

En primer lugar, intervienen los datos de la vida en sociedad los, cuales


estn representados en tres factores: los econmicos, los religiosos o
morales, los polticos o sociales. Que en cierta forma constituyen la materia
prima de las instituciones o de las practicas jurdicas, y que nos ponen en
presencia de las fuerzas que se afrontan en el establecimiento de las reglas
de derecho; y en segundo lugar encontramos el ideal de justicia el cual es
el fin normal por alcanzar, puesto que el derecho es ante todo la
administracin de la justicia.

4. Mencione las disciplinas auxiliares a la ciencia jurdicas y describa


una.

Sociologa jurdica: esta fue fundada por Durkheim y viene a ser una
rama de la sociologa general que versa sobre la formacin y
desarrollo del derecho dentro de la sociedad y considera as al
derecho como uno de los tantos fenmenos sociales.
El derecho comparado: consiste en la confrontacin de los diversos
ordenamientos jurdicos estatales con el fin de establecer las
diferencias, analogas y similitudes de las instituciones jurdicas.
Historia del derecho: esta se ocupa de exponer cual ha sido la
evolucin jurdica de un pueblo o de toda una civilizacin,
particularmente a la luz de sus fuentes.
5. Cul es la diferencia entre la ciencia jurdica con la historia del
derecho?

La diferencia es que la ciencia jurdica se refiere al estudio del derecho


positivo, a las teoras, doctrinas, comentarios, ect. Surgidos del examen de
leyes, cdigos ect. La segunda versa sobre la aparicin de leyes, cdigos o
codificaciones a travs del tiempo.

CAPTULO IX (bien)

1. Cul es el criterio para distinguir las normas del derecho pblico de


las del derecho privado?

El criterio para distinguirlas es la naturaleza de la relacin jurdica, ser


pblica si las normas establecen relaciones de subordinacin al Estado o a
los dems intereses pblicos; privado si las normas establecen simples
relaciones de coordinacin, donde los sujetos de ella concurren al pie de
igualdad.

2. El Derecho Pblico se subdivide en Externo e Interno. Enuncie los


principales derechos que los integran y explique el derecho que integra
al Externo.

Interno: Derecho Constitucional, Derecho Administrativo, Derecho


Penal, Derecho Procesal.
Externo: Derecho Internacional Pblico o Derecho Pblico Externo.
El DIP equivale, ms o menos, al que los romanos llamaban el ius
gentium. Se puede definir como el ordenamiento jurdico que regula
el comportamiento de los Estados y otros sujetos internacionales
como la O.N.U o la O.E.A, en sus competencias propias y relaciones
mutuas, sobre la base de ciertos valores comunes, para realizar la paz
y cooperacin internacionales, mediante normas nacidas de fuentes
internacionales especficas. O ms brevemente, es el ordenamiento
jurdico de la Comunidad Internacional.
No obstante, hay quienes le niegan al DIP su condicin de verdadero
derecho en atencin a que carece de una autoridad, un poder
legislativo, una jurisdiccin internacional y de sanciones definidas. Sin
embargo, como anotan Legaz y Lacambra, rene todas las
caractersticas de verdadero derecho puesto que cuenta con fuentes
generadoras de las normas (tratados, costumbres), organismos
jurisdiccionales como la Corte Internacional de La Haya, y sanciones
impuestas por organismos internacionales, principalmente por la
O.N.U, al igual que una fuerza pblica a disposicin de sta.

3. Explique brevemente la naturaleza del derecho constitucional.

El derecho constitucional es tambin conocido como Derecho Poltico, y es


el ms importante dentro de las ramas del derecho pblico interno. Se
denomina Derecho Constitucional porque el texto normativo que sustenta
esta disciplina cientfica y en el que se halla sistematizado este derecho es
la Constitucin. Este derecho rene todas las reglas de derecho relativas a
los rganos esenciales del Estado en la Constitucin, pero no todas las reglas
se encuentran contenidas en ella, algunas se encuentran en las leyes
ordinarias, decretos y reglamentos del Gobierno, resoluciones de las
asambleas, principios generales del derecho, etc, y sin embargo el Derecho
Constitucional estudia cada una de ellas. Por lo tanto se puede decir, en
resumen, que el Derecho Constitucional se ocupa del estudio de la
organizacin jurdica del Estado.

4. Explique brevemente la naturaleza del Derecho Civil.

Es el ms importante de las ramas del Derecho Privado. El Derecho Civil


actual no es equivalente al ius civile de los romanos. A partir de la poca
moderna, se contrae a la reglamentacin de los aspectos ms generales de
las personas, naturales o jurdicas, es por esto que se le llama derecho
comn, es decir, lo referente a todos. Es el derecho que determina el principio
y fin de las personas, su capacidad y estado civil; el que organiza la familia;
el referente a los bienes y a los modos de adquirirlos; el que se ocupa de la
transmisin de los mismos por causa de muerte, el que seala las fuentes de
las obligaciones y sus diversos tipos o clases, y el que reglamenta los
contratos que ellas celebren.

5. Cul es la principal diferencia entre el derecho constitucional general


y el derecho constitucional especial?

El derecho constitucional general se dedica al estudio de las instituciones


polticas en general, y el derecho constitucional especial estudia a la
constitucin y dems normas polticas propias de cada estado.
6. Qu es el derecho penal?

Es el derecho relativo a los delitos y a las penas. Se le llaman delitos a los


hechos que por atentar gravemente a las personas y a la vida en sociedad,
se sancionan con penas privativas de la libertad y por excepcin con penas
de carcter pecuniario la pena es sencillamente la sancin impuesta al
delincuente.

7. Qu es el derecho mercantil?

Es el derecho de los comerciantes y de los actos de comercio o actos


mercantiles.

8. De qu se encarga el Derecho Internacional Privado?

Del problema de la nacionalidad, de la condicin jurdica de los extranjeros y


de los conflictos de leyes en el espacio.

CAPTULO X

1. Cmo se define la ley?

Segn el artculo 4 del cdigo civil colombiano, se define la ley como una
declaracin de la voluntad soberana, manifestada en la forma prevenida en
la constitucin nacional. El carcter general de la ley es mandar, prohibir,
permitir o castigar.

2. Cules son los tipos de derogacin de una ley?

La derogacin de una ley puede ser total o parcial y por ello puede ocurrir de
forma expresa o tcita. Es expresa cuando una nueva ley dice expresamente
que deroga la antigua; es tacita cuando una nueva ley contiene disposiciones
que no se ajustan con la ley anterior.

La derogacin tcita tiene lugar en dos casos:


Cuando la ley anterior es incompatible con la posterior, ya sea porque
ambas tengan un carcter general o especial, bien porque la posterior
sea especial y la anterior general. Debe prevalecer la ley especial
sobre la general porque se supone ms adecuada a la materia que
debe regir.
Cuando la nueva ley regule integralmente la materia a que la anterior
disposicin se refera. La razn est en que la nueva ley no dej
campo para las antiguas disposiciones. Como las nuevas han
abarcado todas las materias, las antiguas pierden su razn de ser.

3. Qu es la jurisprudencia?
Es el conjunto de las sentencias, decisiones o fallos dictados por los
tribunales de justicia o las autoridades gubernativas.

4. Cul es la diferencia entre precedente y jurisprudencia?


El precedente es aquel que se ajusta en trminos fcticos y jurdicos a la
controversia que se debate en la sentencia y la jurisprudencia es el conjunto
de una o ms sentencias que se refieren al tema objeto de litigio en general,
sin ser aplicable en un todo al caso concreto.

5. En qu consiste el precedente horizontal y el precedente vertical?


El precedente horizontal es aquel que debe observarse por el mismo juez o
corporacin que lo gener o por otro(a) de igual jerarqua funcional, y
precedente vertical es el que proviene de un funcionario o corporacin de
superior jerarqua.
Es posible apartarse del precedente judicial?
El juez puede apartarse del precedente siempre y cuando su posicin se
justifique y exprese las razones para distanciarse vlidamente de los
precedentes vinculantes

6. Cmo define la doctrina tradicional de origen romano la costumbre?

Practica o uso generalizado, que se cumple bajo el convencimiento de que


obedece a una necesidad jurdica.

7. Qu tienen en comn la costumbre y los usos sociales?

Ser prcticas o sus continuados en el seno de una comunidad

8. Cules son las clases de costumbre?

La costumbre opuesta a la ley


La costumbre segn la ley
La costumbre a falta de ley
9. Cul es la definicin de acto jurdico segn H. Capitant?

Es una manifestacin exterior de voluntad que se hace con el fin de


adquirir, transmitir, modificar o extinguir un derecho, que produce el efecto
querido por su autor, en razn de que el derecho sanciona tal manifestacin
de voluntad.

10. Cules son las caractersticas del acto jurdico?

La voluntad de la persona o personas que desean que el acto


alcance un fin jurdico.

Que el derecho una a este acto un efecto jurdico en razn de que


dicho efecto ha sido el querido por autor o los autores del mismo.
11. Diga cules son las divisiones de los actos jurdicos.

Los que exigen el concurso de dos voluntades (actos bilaterales).

Los que exigen solamente una voluntad (actos unilaterales).

12. Cundo un acto jurdico se considera vlido?

Condiciones de existencia. Consentimiento, objeto, causa, y la formalidad.


b. Condiciones de validez. Capacidad, objeto cierto, voluntad no viciada de
dolo, error o violencia y causa lcita.

13. Se considera el acto jurdico, verdadera fuente del derecho?

S, es verdadera fuente del derecho porque crea autnticas normas, si bien


de carcter particular, carentes de la generalidad propia de las normas
legales, pero que en todo caso vinculan a quienes hayan tomado parte en
su otorgamiento.

14. En Colombia, quin ratifica los tratados y convenios internacionales?

El congreso de la repblica.

15. Cul es el tipo de tratado que prevalece sobre la legislacin interna?


Los derechos humanos.

16. Cul es artculo de la CP de 1991 donde se encuentran consagrados


los tratados internacionales? (AGOTARLO)

Artculo 93.

CAPTULO XI (ESTA MAL)

1. Qu es un ordenamiento jurdico?

Es un conjunto de normas coherentes o armnicas entre s que forman el


sistema unitario del Estado.

2. Qu diferencia al ordenamiento jurdico de otro tipo de


ordenamiento?

La diferenciacin radica en que la validez del sistema jurdico u ordenamiento


jurdico est dada por la autoridad que la expide. A esto lo llama el
jurisconsulto Kelsen: Sistema normativo dinmico. Mientras que en otro tipo
de ordenamiento la validez reside en el contenido o Sistema normativo
esttico.

3. Por qu el ordenamiento jurdico no puede ser esttico?

En aquel no se requiere autoridad que expida y salvaguarde su validez. Si


as fuese nuestro sistema jurdico, aparejado al moral, no tendramos
respaldo de autoridad para hacer valer derechos y propugnar deberes. (NO
RESPONDE LA PREGUNTA)

4. Puede un ordenamiento jurdico ser tanto esttico como dinmico?


(NO RESPONDE LA PREGUNTA)
En nuestro sistema jurdico colombiano, nos encontramos con que la validez
normativa no est exclusivamente dada por la autoridad que expide, tambin
entrega validez que la norma subsumida se adapte a un concepto genrico
como la norma de mayor jerarqua. Ejemplo: El decreto debe estar
jurdicamente subsumido a los parmetros jurdicos de la norma
fundamental, Constitucin Poltica; De all tambin se desprende su validez.
Aclaracin: La anterior pregunta y su consecuente respuesta no fueron
tomadas del libro Introduccin general al derecho de Rodrigo Noguera
Laborde. Fue resultado de la cavilacin del redactor.

5. Cul es la jerarqua de las normas jurdicas en Colombia?(ESTA MAL)

De mayor a menor importancia para el Estado:


Constitucin Poltica
Leyes expedidas por rganos legislativos y decretos ejecutivos con
fuerza de ley.
Actos administrativos de las autoridades nacionales (Decretos del
gobierno nacional, ministerios, jefes de departamentos
administrativos.)
Actos administrativos de las autoridades locales.

6. Qu es la unidad del ordenamiento jurdico?

A pesar de que las normas sean leyes, decretos, actos administrativos,


etctera, disten en su naturaleza, todas ellas dan conformidad a la unidad del
ordenamiento jurdico, las mismas se armonizan bajo el abrigo de la norma
fundamental, la Constitucin Poltica y de all su unidad.

7. Cul es la norma fundamental? Segn Rodrigo Noguera Laborde. (LA


RESPUESTA ASI NO ES)

Es la naturaleza social del hombre. Es ella la llamada a ser partera de la


Constitucin en los estados.

CAPTULO XII

1. En qu consiste la plenitud del ordenamiento jurdico?

Consiste en que el ordenamiento la mayora de veces contiene normas para


resolver las controversias, y en caso de encontrarse con una laguna jurdica
estas tienen unos procedimientos para llenarse.

2. Qu es una laguna o vaco jurdico?

Es cuando no existe una norma aplicable a un caso concreto.


3. Cules son las dos escuelas ms importa para llenar los vacos
jurdicos?

La conclusin a la que ha llegado la ciencia jurdica es que las lagunas son


reales, verdaderas e imposibles de evitar por mas previsivos que sean los
legisladores. Sabiendo ya esto, se hace necesario resolver dichas lagunas y
por ello surgen dos escuelas. Una surge en Francia llamada Escuela de la
libre investigacin cientfica, cuyo mentor era Gny: Dice que el juez debe
hacer una investigacin cientfica, y por su objetividad y seguridad, lo que
debe hacer es reparar en la naturaleza de las cosas controvertidas, la cual
ilumina las soluciones buscadas.
Y otra en Alemania llamada Escuela del derecho libre, cuyo mentor era
Hermann Kantorowicz: expresa que el juez debe tener en cuenta el Derecho
Positivo si es claro, de no ser as, debe prescindir de l, y consultar en el
grupo social, pues este es fuente real del Derecho.

4. Nombre las fuentes con las que deben llenarse los vacos jurdicos en
el sistema jurdico colombiano.

Analoga
Equidad
Principios generales del derecho
Doctrina constitucional
Las reglas generales del derecho
La doctrina. Obras jurdicas de autores colombianos

5. Qu es la analoga jurdica?

Consiste en aplicar un caso no previsto en la ley, una norma expedida para


un supuesto de hecho distinto pero que tiene semejanza con l.

6. Nombre las dos clases de analogas y en qu consiste cada una.

Existen dos tipos de analogas, la analoga legis y la analoga Juris. La


primera va de lo particular a lo particular, es decir, se pasa del caso A previsto
en la ley, al caso B no previsto pero semejante a aqul. Y la segunda pasa
de lo particular a lo universal y luego de nuevo pasa a lo particular. Pero la
analoga propiamente dicha es la analoga legis.

7. Por qu la analoga no tiene cabida en el derecho penal?


Porque en el derecho penal prima el principio de Nullum crime sine lege,
nulla poena sine lege, es decir no hay pena sin ley no hay crimen sin ley.

8. Qu es la equidad?

La equidad es buscar una solucin justa con apoyo de los principios


adecuados, es decir dar a cada cual lo suyo.

CAPTULO XIII

1. En qu consiste la interpretacin o hermenutica jurdica?

Consiste en determinar o fijar el sentido de una norma oscura e imprecisa,


que justamente por razn de tal oscuridad o imprecisin resulta susceptible
de tomarse en varios sentidos.

2. Cules son las dos clases de interpretacin?

Va de autoridad. Corresponde al legislador y se hace mediante una


ley, llamada ley interpretativa, que se entender incorporada desde la
expedicin de sta. El legislador es libre para interpretar las leyes en
cualquier sentido sin que tenga que sujetarse a pautas o criterios
preestablecidos.

Va de doctrina. La hacen los jueces y dems funcionarios pblicos,


pero los jueces y dems funcionarios pblicos no gozan de la libertad
del legislador en su tarea de interpretar las leyes, porque tal
interpretacin solo tiene validez para los casos sometidos a su
decisin.

3. Explica el mtodo de la escuela de la exgesis

Nacida en Francia a raz de la expedicin de cdigos napolenicos, Sus


principales representantes son Bonnecase, Delvicourt, Toullier, Duranton,
Baudry-Lacantinerie, entre otros. Se desarroll en tres grandes etapas: la de
sus fundadores (1804-1830) la de su apogeo (1830-1880) y la decadencia.
4. Cules son los tres rasgos que distinguieron la escuela de la
exgesis?
El culto que profeso al texto de la ley.
El criterio propuesto para interpretarla.
Mtodo que adopto la enseanza del derecho.

Esta escuela destacaba que la nica fuente del derecho es la ley, el derecho
para ellos se identificaba con la ley, y de ella no poda salirse el juez o el
funcionario al resolver los casos sometidos a su decisin.

5. Cmo interpretar las leyes cuando ellas son oscuras, dentro de la


escuela de la exgesis?

De acuerdo a su primer rasgo, esa interpretacin debe hacerse siempre,


cuando es necesario, recurriendo a la intencin o voluntad del legislador,
pues si la ley es la obra de ste, se hace necesario buscar lo que l quiso
expresar con sus mandatos.

6. Cmo buscar la intencin del legislador y cmo hallarla en la escuela


de la exgesis?

Aubry y Rau, sealan tres fuentes:


La comparacin del texto por interpretar, con las dems disposiciones
legales relativas a la misma materia, o a materias anlogas.
La investigacin de los motivos, o del objeto de la ley, en los trabajos
preparatorios de su redaccin, o en el derecho anterior.
La apreciacin de las consecuencias a que conducira una aplicacin
extensiva o restrictiva del alcance de la ley.
De acuerdo en el tercer rasgo de la escuela, este mtodo consista en
el anlisis de la ley, primero de sus palabras y luego de su sintaxis.

7. Cul fue la crtica a la escuela de la exgesis?

Gny utilizo tres argumentos:


Entrando en la prctica, se inmoviliza el derecho y se cierra el camino
al desarrollo de toda idea nueva.
Bajo la apariencia de permanecer fiel a la ley y a su pensamiento, el
mtodo tradicional da margen al subjetivismo ms desordenado.
La ley, como toda obra humana ser siempre incompleta, ya que el
espritu del hombre es incapaz de alcanzar por completo la sntesis
del mundo en que vive.

En sntesis este mtodo conduce a tres resultados dainos:


Estancamiento del derecho, que se convertira en un obstculo para el
desarrollo social, al subjetivismo del intrprete, jueces y dems funcionarios
llamados a aplicar leyes: lo cual equivaldra a la arbitrariedad y a la
suposicin de que el legislador puede prever todas las situaciones futuras
para anticipar sus soluciones.

8. En qu consiste el mtodo de interpretacin propuesto por Federico


Carlos Savigny?

Federico carlos savigny en su famoso sistema del derecho romano actual


debe emplear cuatro elementos que deben intervenir para aclarar el sentido
de las leyes oscuras.

9. Cules son los elementos del mtodo propuesto por Federico Carlos
Savigny?

El gramatical. Tiene por finalidad el examen de las palabras de que


el legislador se ha servido para comunicarnos su pensamiento, esto
es, el lenguaje de las leyes.
El lgico. Establecer las relaciones entre las diversas partes de ellas.
El histrico. Tiene por finalidad examinar el estado del derecho
existente sobre la materia en el momento de expedicin de la ley, a fin
de deducir el cambio establecido en la legislacin.
El sistemtico. Situar la ley dentro del conjunto de las instituciones
jurdicas a fin de descubrir sus conexiones y relaciones.

10. Cul fue la crtica al mtodo propuesto por Federico Carlos Savigny?

Fue el primer mtodo en superar la escuela de la exegesis, ya que no


persigue la intencin del legislador, sino la voluntad de la ley, sin embargo
este mtodo es insuficiente porque resulta inadecuado para hallar soluciones
justas a la luz de los cambios sociales

11. Cul es el mtodo de la teora finalstica o teleolgica?

El fin perseguido por las normas que considera que no podemos juzgar un
sistema jurdico desde el punto de vista conceptual o lgico sino bajo el
aspecto de sus fines prcticos, porque todo sistema jurdico est orientado a
resolver conflictos sociales, pugnas de intereses, lo cual es una cuestin
pragmtica. De consiguiente, cuando un ordenamiento goza de tal
aplicabilidad, cabe decir de l que es adecuado.

12. Cul es el criterio del mtodo de la teora finalstica o teleolgica?

El criterio que sirve es el relativo de finalidad ya que el fin es el creador de


todo derecho, no hay norma jurdica que no deba su origen a un fin a un
propsito. Por lo tanto las leyes deben interpretarse desde el punto de vista
de sus fines con un criterio teleolgico, como el derecho mira a la existencia
de la sociedad se sigue que las normas jurdicas deben adecuarse a los fines
sociales, que son los intereses prcticos de la sociedad, tutelando los que
tengan prevalencia dentro de una jerarqua o conciliando los que puedan ser
objeto de ello.

13. Cul fue la crtica al mtodo de la teora finalstica o teleolgica?

El criterio finalista o teleolgico representa un peligro ya que puede caer en


la subjetividad del juez.

14. Qu disposicin alude Rodrguez Pinerez para las reglas de


interpretacin?

Que el sentido de la ley sea oscuro o el sentido de ley cuando es oscuro

15. Qu dice el artculo 27 del cdigo civil sobre el sentido de la ley


cuando es claro?

Cuando el sentido de la ley sea claro no se desatender su tenor literal a


pretexto de consultar su espritu.

16. Qu sucede cuando el sentido de la ley es oscuro?

Cuando es oscuro el sentido de la ley es cuando es verdaderamente es


necesaria la interpretacin jurdica y se pueden resolver con los principios
sentados en el cdigo.

CAPTULO XIV

1. A qu se le llaman conflicto de leyes en el tiempo?


Se trata de saber si las situaciones jurdicas que nacieron bajo el imperio de
una ley posteriormente derogada (ley antigua) y sustituida por otra ley (ley
nueva), deben continuar rigindose ya sea por la primera (antigua) o
someterse a la segunda (nueva), es decir, qu ley debo aplicar?. Cabe
destacar que este conflicto slo ocurre cuando las situaciones jurdicas
nacidas en el pasado se prolongan tanto que son alcanzadas por una nueva
ley.

Que es la restrospectividad.

2. Cules son los dos principios que se derivan del criterio general para
resolver el conflicto? Expliquelos.

Las leyes no tienen efecto retroactivo: es decir, que las nuevas


leyes no son aplicables ni a las situaciones jurdicas, ni a sus efectos,
que se produjeron en el pasado (bajo el rgimen de la ley antigua) y
su fundamento es claro, porque si las situaciones jurdicas pasadas
pudieran desconocerse en el futuro, nadie sabra a qu atenerse; la
ley perdera autoridad y la libertad misma estara amenazada.

Las leyes producen efectos para el porvenir: es decir, que las


nuevas leyes regirn sobre las situaciones jurdicas y sus efectos
nacidas y producidas desde el momento mismo de su entrada en
observancia.

3. Cules son las excepciones al principio de la irretroactividad?

Leyes interpretativas: se dice, segn algunos autores que existe


retroactividad (Rodrigo Noguera no lo cree) porque, se dice, al
entenderse incorporada la ley interpretativa en la ley interpretada,
desde la expedicin de sta (interpretativa), resulta obrando hacia el
pasado y por tanto destruyendo los efectos de todos aquellos actos
celebrados por las personas que aplicaron la ley interpretada en
sentido diferente del sealado por la ley interpretativa.

En materia penal: como en materia penal la ley permisiva o favorable,


aun cuando sea posterior, se aplicar de preferencia a la restrictiva o
desfavorable, la ley nueva estar obrando hacia el pasado y, por tanto,
produciendo efectos retroactivos. (Se acta en beneficio de la
persona).
4. Cul fue la teora de los derechos adquiridos planteada por
Blondeau?

Una ley es retroactiva cuando afecta, porque desconozca o modifique, los


derechos adquiridos, no lo es, en cambio, si esa ley destruye tan solo
esperanzas, expectativas.

5. Cul fue la definicin planteada sobre derechos adquiridos por el


jurisconsulto colombiano Julin Restrepo Hernndez?

Los derechos adquiridos son, pues, las consecuencias jurdicas nacidas en


virtud de una ley vigente al cumplimiento del hecho previsto en la misma
ley.

6. Qu es un derecho adquirido?

Es la ventaja o beneficio econmico o de cualquier ndole que una norma o


institucin jurdica confiere a una persona bajo la forma de un derecho,
como consecuencia de haberse realizado el supuesto previsto por ella para
tales efectos

7. A qu se le conoce como conflicto de leyes en el espacio?

Las leyes en un pas tienen un mbito espacial de vigencia. Las leyes


colombianas se aplican a las personas que se encuentran en territorio
colombiano, de igual manera ocurre con cualquier otro pas. Pero este
principio tiene sus limitaciones, puesto que en virtud de los tratados
internacionales, o en razn del mismo derecho positivo de los pases, en el
territorio de un Estado pueden aplicarse a los extranjeros, en parte, las leyes
del pas de origen, y, en parte, las leyes de la nacin donde residen. Pero
hasta dnde lo primero y lo segundo?, he ah el problema.

CAPTULO XV

1. Qu es la tcnica jurdica?
Es el conjunto de procedimientos que permiten construir el conjunto de
normas que forman el ordenamiento jurdico.

2. Cules son los procedimientos materiales de la tcnica jurdica?

Las formas o solemnidades


Publicidad Cmo se cumple?
Procedimientos o trmites

3. Cules son los tipos de solemnidades?

Hay dos tipos de solemnidades:


Ad substantiam actus: corresponden a aquellas que le da vida a
los actos o contratos jurdicos, sin esta se consideran inexistentes.
Ad probationem: corresponden a aquellas que se orientan a facilitar
su prueba, es decir, formas probatorias.

4. Cules son los procedimientos intelectuales utilizados en la tcnica


jurdica?

Conceptos y definiciones
Trminos o palabras
Las presunciones
Las ficciones

5. Qu es una presuncin?

Son aquellos enunciados que admiten como verdadero aquello que apenas
es probable.

6. Nombre los dos tipos de presunciones

Presunciones legales o iuris tantum y presunciones de derecho o iure et de


iure.

7. Cul es la diferencia entre los dos tipos de presunciones


Las presunciones legales aceptan pruebas en contrario y las de derecho
no.

8. Qu son las ficciones?

Son aquellos enunciados que se apartan por completo de la realidad, pues


convierten en verdadero lo que es evidentemente falso.

CAPTULO XVI (se quedaron cortos)

1. Cules son los dos sistemas jurdicos imperantes en occidente?

Inspiracin romana que predomina en el continente Europeo y Latinoamrica.


El anglo-norteamericano que se encuentra en los Estados Unidos de Norte
Amrica y en los pases influidos por los ingleses.

2. Cmo se le conoce al derecho romano y cmo est conformado?

Se le conoce con el nombre de Ius Civile (derecho de la ciudad) y de los


ciudadanos en Roma. Est formado por las leyes, plebiscitos, o sea, las
decisiones de los comicios, los senado-consultos, normas expedidas por el
Senado y posteriormente los llamados edictos de los pretores, encargados de
administrar justicia, que con el tiempo recibi el nombre de ius honorarium
(derecho honorario) por provenir de cargos honorficos, como era el de los
pretores.

3. Cul era la funcin principal de los pretores?

Su funcin principal era el ius dicere, el declarar los principios jurdicos de


acuerdo con los cuales deban resolverse los litigios.

4. En dnde se encuentra contenido el ius civile primitivo y por qu lo


fueron mitigando?

El ius civile, es decir, el conjunto de leyes se contena en las llamadas doce


tablas del derecho correspondiente al siglo V A.C. era un derecho
excesivamente formalista y duro, luego fue mitigndose y suavizndose
mediante los edictos de los pretores a partir de la repblica, hasta convertirlo
en lo que llamamos un derecho humano. As la jurisprudencia, es decir, el
conjunto de los edictos de los pretores, paso a ser la fuente principal del ius
civile.

5. Cules son las caractersticas del derecho romano segn Radbruch?

Autonoma, por haber sido un derecho aislado de otras categoras de normas,


tales como la de las costumbres, moral y religin y al mismo tiempo,
independiente de los fundamentos econmicos.

Practico, a partir del ius honorarium, porque se originaba en los hechos


conflictivos de la vida de relacin, y tena en cuenta para sus soluciones la
naturaleza misma de las cosas, el ser o esencia de esos conflictos.

Derecho de origen emprico ms que abstracto o puramente racional y una


caracterstica muy importante que fue un derecho predominantemente
jurisprudencial, que tiende a huir de las construcciones y gusta de atenerse
ms bien al precedente de los casos jurdicos previamente resueltos, como si
el caso actual que se presenta fuera igual a aqul.

6. Hasta cundo estuvo vigente el derecho romano?

A finales del siglo V D.C cuando los barbaros destruyeron el imperio con sus
invasiones, que vino a ser reemplazado por el derecho de los invasores.

7. Quin codifico el derecho romano y en qu consista tal codificacin?

Justiniano uno de los emperadores de oriente, tuvo la idea de codificar el


derecho, tal codificacin pas a llamarse el Corpus Iuris Civilis que se
compona de tres partes separadas: las instituciones, libro de texto para los
estudiantes de derecho; el digesto, la ms importante de todas, compuesta de
50 libros que estaba formados con los extractos de los juristas romanos y el
cdigo, que contiene 4.700 constituciones de los emperadores, desde Adriano
a Justiniano, constituciones que venan a ser las leyes ordinarias de la poca.

8. Cmo fue la reaparicin del derecho romano en occidente?

A fines del siglo XI posiblemente en el ao 1070, donde apareci el digesto y


est cay en manos de un fillogo y profesor llamado Guarnerio de Bolonia
que dictaba clases en la universidad de Bolonia y al ver este rico contenido
jurdico del digesto lo adopto para llevarlo en enseanza hacia esta
universidad, quiere decir que la primera facultad de derecho en el mundo
occidental fue en Bolonia y sus sucesores en la ctedra fueron posteriormente
los glosadores, postglosadores y los comentadores que vinieron a ser los
primeros tratadistas del derecho romano. Luego esto fue extendindose a las
dems universidades europeas en el siglo XII que poco a poco fue
impregnndose en todos los pases del continente en el siglo XVI donde era el
derecho verdaderamente imperante en Europa.

9. Cul fue el primer cdigo europeo y cules se derivan de este?

Las siete partidas del rey de Espaa luego los cinco cdigos de Napolen a
comienzos del siglo XIX, cdigos que inspiraron los dems de Europa y de
Latinoamrica, especialmente, el primero de ellos, el cdigo civil. Y la esencia
primordial de estos cdigos sin duda provienen del Derecho Romano y asi la
jerarqua de las fuentes del derecho romano quedo conformada de la siguiente
manera: la ley, costumbre jurdica, jurisprudencia y los actos y negocios.

10. Qu caracteriza al sistema anglosajn o common law?

La caracterstica distintiva de ste sistema es su fundamento jurisprudencial y


la obligatoriedad entregada a la misma. La jurisprudencia es partera de la
norma y no al contrario.

11. Cul es el origen histrico del sistema anglosajn o common law?

Reconociendo de antemano influencia romana en el origen de ste sistema,


por ser los britnicos colonia de la extinta civilizacin romana, su origen
puntuable y contextual lo debemos enmarcar en la edad media, en la
confrontacin de la figura del rey y sus tribunales reales y la figura del Barn.
Primigeniamente fue una confrontacin jurisdiccional (territorio donde era
competente cada cual) y a medida que la figura del rey fue superando a la del
Barn, con ello se fue imponiendo y generalizando la normatividad expedida
por los tribunales reales.

Anda mungkin juga menyukai