Anda di halaman 1dari 145

1 PARA CONSTRUCCIN 12-NOV-13 JTH/HVL GJR COC

0 PARA CONSTRUCCIN 05-AGO-13 JTH/HVL GJR COC

B PARA APROBACIN 17-JUL-13 JTH/HVL GJR COC

A PARA APROBACIN 07-MAY-13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCR IPC IN FEC HA E L AB O R R E V IS APROB

ETHANE PIPELINE PROJECT

GASODUCTOS DEL SURESTE, S. de R.L. de C.V.

GEOTECNIA

INFORME DE MECNICA DE SUELOS


INGENIEROS
BRASKEM
ESPECIALISTAS EN
CIMENTACIONES SC
INFORME FINAL
TECHINT SE RESERVA LA PROPIEDAD DE ESTE
DOCUMENTO CON PROHIBICIN DE REPRODUCIRLO,
MODIFICARLO TRANSFERIRLO EN TODO EN PARTE
3637-C-ME-250001 1
A OTRA FIRMA O PERSONA SIN SU PREVIA
AUTORIZACIN ESCRITA. Escala: N/A JOB: M-349 REVISIN
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 2
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

NDICE
1. Introduccin ........................................................................................................................................... 9
1.1. Antecedentes ................................................................................................................. 9
1.2. Localizacin y vas de acceso ....................................................................................... 9
1.3. Caractersticas del proyecto ........................................................................................ 10
1.4. Forma en que se efecto el estudio ............................................................................. 11
2. Descripcin de las caractersticas de la regin ..................................................................................... 11
2.1. Topografa ................................................................................................................... 11
2.2. Geologa ...................................................................................................................... 11
2.3. Hidrografa .................................................................................................................. 12
2.4. Clima ........................................................................................................................... 13
3. Condiciones geotcnicas del sitio ........................................................................................................ 13
3.1. Exploracin en campo................................................................................................. 13
3.2. Trabajos de laboratorio ............................................................................................... 18
3.3. Normatividad para pruebas de laboratorio .................................................................. 23
3.4. Interpretacin estratigrfica ........................................................................................ 25
3.5. Anlisis para determinar la susceptibilidad de licuacin de los suelos. ..................... 31
3.6. Identificacin y evaluacin de suelos expansivos ...................................................... 31
3.7. Permeabilidad del suelo .............................................................................................. 32
3.8. Pruebas de placa .......................................................................................................... 36
3.9. Pruebas fisicoqumicas................................................................................................ 41
3.10. Nivel de aguas freticas (NAF)................................................................................... 43
4. Anlisis y diseo geotcnico de la cimentacin ................................................................................... 43
4.1. Coeficiente ssmico ..................................................................................................... 43
4.2. Cargas actuantes.......................................................................................................... 48
4.3. Capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales ................................... 48
4.3.1. Capacidad de carga admisible de zapatas aisladas ..................................................... 51
4.3.2. Capacidad de carga admisible de zapatas continuas ................................................... 54
4.3.3. Capacidad de carga admisible de losas de cimentacin.............................................. 56
4.4. Clculo de Asentamientos en zapatas y losas de cimentacin .................................... 58
4.4.1. Deformaciones que provocar la colocacin del terrapln. ........................................ 63

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 3
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.4.2. Clculo de deformaciones en la zona 1....................................................................... 65


4.4.2.1. Asentamientos en la ubicacin del SM-2.......................................................... 65
4.4.2.2. Asentamientos en la ubicacin del SM-5.......................................................... 78
4.4.3. Clculo de deformaciones en la zona 2....................................................................... 89
4.4.3.1. Asentamientos en la ubicacin del SM-4.......................................................... 89
4.4.3.2. Asentamientos en la ubicacin del SM-7.......................................................... 97
4.5. Capacidad de carga de pilas ...................................................................................... 105
4.6. Asentamientos de pilas ............................................................................................. 110
4.7. Mdulos de reaccin del suelo .................................................................................. 114
4.8. Estabilidad de taludes ............................................................................................... 125
4.9. Empujes en muros de contencin ............................................................................. 128
4.10. Terraceras................................................................................................................. 130
4.11. Bancos de prstamo de material ............................................................................... 133
4.12. Pavimentos ................................................................................................................ 139
5. Proceso constructivo .......................................................................................................................... 140
5.1. Construccin de cimentaciones................................................................................. 140
6. Conclusiones y recomendaciones ...................................................................................................... 142
Referencias bibliogrficas ......................................................................................................................... 145
ANEXOS
Anexo I. Campaa de exploracin
Anexo II. Memoria fotogrfica
Anexo III. Resultados de ensayes de laboratorio
Anexo IV. Perfiles estratigrficos de cada sondeo y PCA
Anexo V. Planos
Anexo VI. Informe del estudio de geofsica

LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Localizacin y vas de acceso a la Estacin de Medicin Braskem.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 4
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Figura 2. Prdida da carga hidrulica vs tiempo, EP-1.


Figura 3. Prdida de carga hidrulica vs tiempo, EP-2.
Figura 4. Grfica presin vs deformacin, PP-1.
Figura 5. Grfica deformacin vs tiempo, PP-1.
Figura 6. Grfica presin aplicada vs deformacin, PP-2.
Figura 7.Grfico deformacin vs tiempo, PP-2.
Figura 8. Parmetros y resumen de resultados, Estado lmite de Servicio.
Figura 9. Parmetros y resumen de resultados, Estado lmite de Colapso.
Figura 10. Espectro de diseo para el sondeo mixto SM-4, estacin Braskem.
Figura 11. Zonas de corte y relleno de la estacin Braskem.
Figura 12. Estratigrafa resultante de la exploracin efectuada mediante el SM-5.
Figura 13. Capacidad de carga admisible para zapatas cuadradas aisladas.
Figura 14. Capacidad de carga admisible para zapatas corridas.
Figura 15. Capacidad de carga admisible para losas de cimentacin.
Figura 16. Determinacin del 0% y 100% de consolidacin primaria en una curva de
consolidacin (Jurez, 1974).
Figura 17. Asentamientos diferidos debidos a la construccin del terrapln.
Figura 18. Estratigrafa y propiedades mecnicas del suelo en el SM-2.
Figura 19. Asentamientos totales de zapatas, para diferentes Df, SM-2.
Figura 20. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, estrato II, SM-2.
Figura 21. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, estrato V, SM-2.
Figura 22. Asentamientos totales de losas de cimentacin para diferentes Df, SM-2.
Figura 23. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas de cimentacin, Estrato II, SM-
2.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 5
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Figura 24. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas de cimentacin, Estrato V, SM-


2.
Figura 25. Estratigrafa y propiedades mecnicas del suelo en el SM-5.
Figura 26. Asentamientos totales de zapatas, para diferentes Df, SM-5.
Figura 27. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, estrato II, SM-5.
Figura 28. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, estrato V, SM-5.
Figura 29. Asentamientos totales en losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-5.
Figura 30. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas de cimentacin, estrato II, SM-
5.
Figura 31. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas de cimentacin, estrato V, SM-
5.
Figura 32. Estratigrafa y propiedades mecnicas del suelo en el SM-4.
Figura 33. Asentamientos totales de zapatas, para diferentes Df, SM-4.
Figura 34. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, SM-4.
Figura 35. Asentamientos totales en losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-4.
Figura 36. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas, SM-4.
Figura 37. Estratigrafa y propiedades mecnicas del suelo en el SM-7.
Figura 38. Asentamientos totales de zapatas, para diferentes Df, SM-7.
Figura 39. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, SM-7.
Figura 40. Asentamientos totales en losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-7.
Figura 41. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas, SM-7.
Figura 42. Capacidad de carga admisible total vs dimetro de la pila, para distintas longitudes.
Figura 43. Capacidad de carga admisible vs asentamientos, L= 6.0 m.
Figura 44. Capacidad de carga admisible vs asentamientos, L= 10.0 m.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 6
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Figura 45. Capacidad de carga admisible vs asentamientos, L= 15.0 m.


Figura 46. Mdulo de reaccin vertical vs dimetro de pila.
Figura 47. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=6.0 m, a nivel de terreno natural.
Figura 48. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=10.0 m, a nivel de terreno natural.
Figura 49. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=15.0 m, a nivel de terreno natural.
Figura 50. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=6.0 m, considerando un terrapln
de 1.0 m de espesor.
Figura 51. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=10.0 m, considerando un terrapln
de 1.0 m de espesor.
Figura 52. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=15.0 m, considerando un terrapln
de 1.0 m de espesor.
Figura 53. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=6.0 m, considerando un terrapln
de 2.0 m de espesor.
Figura 54. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=10.0 m, considerando un terrapln
de 2.0 m de espesor.
Figura 55. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=15.0 m, considerando un terrapln
de 2.0 m de espesor.
Figura 56. Anlisis de la estabilidad del talud, en condiciones estticas.
Figura 57. Anlisis de la estabilidad del talud, en condiciones dinmicas.
Figura 58. Diagrama de presiones en reposo.
Figura 59. Diagrama de presiones en reposo considerando sobrecarga.
Figura 60. Seccin de la terraceras.
Figura 61. Zona granulomtrica recomendable de los materiales para bases de pavimentos con
carpetas de concreto hidrulico.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 7
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Figura 62. Zona granulomtrica recomendable de los materiales para bases de pavimentos con
carpetas de concreto asfltico.
Figura 63. Estructuracin de los pavimentos flexibles.

LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Estructura y tipo de sondeo efectuado.
Tabla 2. Ubicacin y profundidad de las pruebas efectuadas.
Tabla 3. Resumen de resultados de laboratorio de pruebas ndice.
Tabla 4. Resumen de resultados de laboratorio de pruebas mecnicas.
Tabla 5. Clculo de la permeabilidad, EP-1
Tabla 6. Clculo de la permeabilidad, EP-2.
Tabla 7. Prueba de placa PP-1.
Tabla 8. Prueba de placa PP-2.
Tabla 9. Potencial de corrosin del acero y degradacin del concreto.
Tabla 10. Recomendaciones para concreto expuesto a sulfatos (IMCYC, 2006).
Tabla 11. Niveles de agua fretica en la estacin Braskem.
Tabla 12. Propiedades dinmicas promedio, del suelo obtenidas en el registro de DH-1 (SM-4).
Tabla 13. Modelo Geotcnico para el clculo de capacidad de carga, SM-5.
Tabla 14. Capacidad de carga admisible para zapatas cuadradas aisladas de diferente ancho y
distintas Df.
Tabla 15. Capacidad de carga admisible para zapatas corridas de diferente ancho y distintas Df.
Tabla 16. Capacidad de carga admisible para losas de cimentacin de diferente ancho y distintas
Df.
Tabla 17. Relacin terica U (%) T.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 8
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Tabla 18. Asentamientos elsticos y diferidos que provocar la construccin del terrapln.
Tabla 19. Asentamientos elsticos y diferidos de zapatas, para diferentes Df, SM-2.
Tabla 20. Asentamientos elsticos y diferidos de losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-2.
Tabla 21. Asentamientos elsticos y diferidos de zapatas, para diferentes Df, SM-5.
Tabla 22. Asentamientos elsticos y diferidos de losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-5.
Tabla 23. Asentamientos elsticos y diferidos de zapatas, para diferentes Df, SM-4.
Tabla 24. Asentamientos elsticos y diferidos de losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-4.
Tabla 25. Asentamientos elsticos y diferidos de zapatas, para diferentes Df, SM-7.
Tabla 26. Asentamientos elsticos y diferidos de losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-7.
Tabla 27. Valores de Nq para diferentes longitudes y dimetros de pila.
Tabla 28. Parmetros para el clculo de capacidad de carga y asentamientos de pilas.
Tabla 29. Capacidad de carga por punta y por friccin para diferentes longitudes de pila y
distintos dimetros.
Tabla 30. Espesor de la capa vegetal por sondeo.
Tabla 31. Caractersticas para materiales de terrapln (Norma CMT-1-01/02).
Tabla 32. Usos de los bancos de prstamo de material estudiados.
Tabla 33. Caractersticas para materiales de subrasante (Norma CMT-1-03/02).
Tabla 34. Caractersticas para materiales de base hidrulica de pavimentos hidrulicos (Norma
CMT-4-02-002/11).
Tabla 35. Caractersticas para materiales de base hidrulica de pavimentos asflticos (Norma
CMT-4-02-002/11).

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 9
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

1. INTRODUCCIN

1.1. Antecedentes
TECHINT requiere de los servicios de Ingenieros Especialistas en Cimentaciones SC (IEC S.C.)
para realizar los estudios de Mecnica de Suelos para el proyecto, Obras asociadas al suministro
de Etano para el proyecto Etileno XXI servicio de transporte de Etano, en la Estacin de
Medicin Braskem, sistema localizado en el municipio de Coatzacoalcos, Veracruz, a un
kilmetro aproximadamente del Complejo Petroqumico la Cangrejera.
1.2. Localizacin y vas de acceso
La Estacin de Medicin Braskem se ubica al sureste de la Ciudad de Coatzacoalcos en el estado
de Veracruz. Ubicada geogrficamente en la zona 15 Q, coordenadas UTM 356, 309.00 m E,
1998, 945.00 m N (ver figura 1). La ruta de acceso es a travs de la carretera federal 180, donde
se presenta un entronque metros adelante del Complejo Petroqumico la Cangrejera, que
comunica a la comunidad de Lzaro Crdenas.

Complejo N
Petroqumico
Cangrejera

Carretera Federal 180


Coatzacoalcos-Crdenas
Estacin de Medicin
BRASKEM

Lzaro Crdenas

Figura 1. Localizacin y vas de acceso a la Estacin de Medicin Braskem.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 10
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

1.3. Caractersticas del proyecto


El proyecto consiste en la creacin de nuevas estructuras que auxiliarn en la conduccin de
etano entre las estaciones de Ciudad Pemex en el estado de Tabasco y el Complejo Petroqumico
La Cangrejera, en el estado de Veracruz; por lo que fue necesario realizar trabajos de mecnica
de suelos tanto a lo largo del sistema, como en cada una de las estaciones que componen la lnea,
distribuidas en los estados de Veracruz, Tabasco y Chiapas; con la finalidad de conocer las
caractersticas estratigrficas del suelo y con esto poder establecer los parmetros geotcnicos
para el diseo de las cimentaciones.
Los trabajos realizados para conocer la estratigrafa existente en la estacin de Medicin Braskem
se enlistan en la tabla 1, as como las estructuras que se desplantarn en dicha ubicacin.
Tabla 1. Estructura y tipo de sondeo efectuado.
Estructura Tipo de sondeo
Trampas de diablos SM-1
Compresor y filtros horizontales SM-2
Calentadores de gas etano SM-3
Edificio de control de contingencia SM-4--DH
Patn de medicin SM-5
Edificio de control de contingencia SM-6
Cobertizo para generador de energa SM-7
Camino de acceso PCA-1
Vialidad interna PCA-2EP-1
Caseta de vigilancia PCA-3
Cajones de estacionamiento PCA-4
Vialidad interna PCA-5PP-1
Tanque de condensados PCA-6EP-2
Vialidad interna PCA-7PP-2
Camino de acceso PCA-8
Observacin del NAF TO-1
Estructuras varias SEV-1
Estructuras varias GEORADAR-1 y 2

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 11
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

1.4. Forma en que se efecto el estudio


Inicialmente se realiz un reconocimiento del sitio a travs de cartas topogrficas y geolgicas
del lugar con la finalidad de identificar los posibles suelos, rocas y materiales a muestrear; con lo
cual fue posible determinar el tipo de herramienta y equipo a utilizar para la exploracin en
campo.
De forma paralela se recopil informacin sobre las principales caractersticas de la regin como
son; geologa, hidrologa, climatologa, entre otros aspectos; con el objetivo de conocer
detalladamente las caractersticas del lugar y con ello garantizar un buen diseo en la propuesta
de cimentacin.
Una vez realizado lo anterior, el personal tcnico de esta empresa y el responsable tcnico de
TECHINT, iniciaron el reconocimiento de la zona de exploracin, as como la ubicacin de los
correspondientes ensayes y pruebas de campo a realizar en dicha estacin. Se iniciaron los
trabajos el da 22 de febrero de 2013.
2. DESCRIPCIN DE LAS CARACTERSTICAS DE LA REGIN

2.1. Topografa
La topografa es sensiblemente plana a lo largo de la superficie, presenta formas tpicas de
lomeros con pequeas elevaciones modeladas por el intercambio hidrotrmico que ha generado
suelos profundos arcillosos de moderada a baja fertilidad, las aguas producto de lluvia se
conducen a las partes ms bajas a travs de pequeos arroyos o por superficie.
El predio presenta una diferencia de niveles de aproximadamente 8.0 metros de Sureste a
Noroeste en una longitud de 90.0 metros que es lo que mide de ancho el predio. Derivado de esta
topografa tan accidentada, en el terreno se presentan dos pequeos escurrimientos de agua, de
gasto considerable en tiempos de lluvia.
2.2. Geologa
El rea de estudio pertenece a la provincia geolgica denominada Cuenca Terciaria del Sureste
(Cuenca Salina del Istmo). Esta provincia limita al oeste con la cuenca de Veracruz, al este con el
pilar tectnico Reforma Akal, al norte con el Golfo de Mxico y al sur con los plegamientos de

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 12
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

la Sierra Chiapas (PEMEX, 1984). La cuenca Terciaria del Sureste est constituida por
sedimentos marinos depositados en cuencas marinas precisamente del perodo Terciario.
Las rocas que afloran abarcan un lapso cronolgico que va del Jursico Superior al Cuaternario
(reciente). El Jursico Superior est representado por calizas de color gris oscuro, pertenecientes
a la Formacin Chinameca que afloran al Este de la localidad del mismo nombre. Tambin
subyace una secuencia de sedimentos marinos del Mioceno, representados por unidades de lutita
arenisca conglomerado, arenisca conglomerado y arenisca, las cuales pertenecen a las
Formaciones Depsito, Encanto, Concepcin, Filisola, y Paraje Solo. En la margen derecha del
ro Coatzacoalcos se localizan conglomerados y areniscas del Mioceno Superior. Estas rocas se
encuentran cubiertas en su mayor parte por aluviones Cuaternarios constituidos por gravas,
arenas, limos y arcillas (INEGI 1983 a y b; INEGI 1988), (Ref. 1).
Las lutitas son arenosas, bien consolidadas y en ocasiones mal estratificadas, de colores gris y
gris azulado. Las areniscas son calcreas, de grano fino, en estratos cuyo espesor vara de 10.0 a
30.0 cm, de color gris a gris amarillento. Los conglomerados estn formados por gravas
provenientes de material volcnico, su matriz es calcrea y son de color gris con tonos
amarillentos.
2.3. Hidrografa
La regin hidrolgica de Coatzacoalcos (RH 29), ubicada en la denominada Llanura Costera del
Golfo de Mxico Sur, corresponde a lo que geogrficamente podra llamarse vertiente de la zona
stmica del Golfo de Mxico. El ro Coatzacoalcos tiene su origen en la Sierra de Niltepec o
Atravesada, en el estado de Oaxaca. En sus inicios fluye por una topografa accidentada que se
suaviza conforme se aproxima hacia el Golfo; dentro de la llanura aluvial la altitud no sobrepasa
los 200 msnm (INEGI 1988).
Esta regin es una de las tres ms importantes del pas y comprende parte de las Cuencas Tonal,
lagunas del Carmen y Machona. En ellas desembocan diversas corrientes que provocan
inundaciones en sus proximidades. Por su cercana al mar sus aguas son salobres. El gasto medio
de la regin hidrolgica es de 178.0 m3/s que representa el 29.8% del gasto total del estado de
Veracruz (INEGI 1988).

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 13
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

La provincia dentro de la Cuenca Hidrolgica se denomina Llanura costera del Golfo Sur. Es una
llanura costera de fuerte aluviamiento, el ro Coatzacoalcos es uno de los ms caudalosos del
pas, que la atraviesan para desembocar en el Golfo de Mxico. La mayor parte de su superficie,
con excepcin de la Discontinuidad Fisiogrfica de Los Tuxtlas y algunos lomeros bajos, est
muy prxima al nivel del mar y cubierta de material aluvial, donde es comn encontrar extensas
superficies bajas sujetas a inundaciones.
La constitucin mineralgica del material que forma esta llanura es una mezcla donde
predominan los minerales primarios y las arcillas expansivas.
Subprovincia Llanura Costera Veracruzana. Casi toda esta Subprovincia se localiza dentro de
territorio Veracruzano y es la que ocupa mayor extensin, representa el 37.29% de la superficie
total estatal. Comprende 21 municipios completos y parte de otros 26, as como la Cuenca baja
del Papaloapan y del Coatzacoalcos.
2.4. Clima
La regin en la cual se ubica la Estacin de Medicin Braskem corresponde a la zona climtica
segn la clasificacin de Koppen, de clido hmedo Am (f) con lluvias abundantes todo el ao,
la temperatura flucta entre 28 C en verano y 22 C en invierno, observndose una temperatura
media anual de 25.4 C, con una mxima de 28.2 C y una mnima de 21.5 C, (Ref. 2).
La precipitacin media anual es de 3500 mm y una humedad relativa alta cuyo promedio anual es
de 79%.
3. CONDICIONES GEOTCNICAS DEL SITIO

3.1. Exploracin en campo


Con la finalidad de revisar las condiciones que presenta el subsuelo en los sitios en donde se
pretende construir la nueva estacin de Medicin Braskem se efectuaron en el rea 7 sondeos de
tipo Mixto (SM) a una profundidad promedio de 20.0 m, 8 pozos a cielo abierto (PCA) a una
profundidad promedio de 3.0 m, 2 ensayes de permeabilidad (EP) tipo Lefranc de 0.0 a 2.5 m de
profundidad, 2 pruebas de placa (PP) y 1 tubo de observacin (TO); todo esto con la finalidad de
conocer detalladamente el subsuelo y con ello encontrar los parmetros geotcnicos para el

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 14
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

diseo adecuado de cimentaciones. Adems de los estudios ya citados se realizaron tambin, un


ensaye Down Hole a 20.0 m de profundidad, un sondeo elctrico vertical en arreglo para
profundizar hasta 40.0 m y dos ensayes de GEORADAR, con el objetivo de complementar los
estudios geotcnicos.
En el plano 3637-C-CO-250001 del anexo V de este informe se observa la ubicacin en planta
de cada uno de los ensayes efectuados y en la tabla 2 se presentan sus coordenadas geogrficas,
as como la elevacin del brocal con respecto al nivel mar.
Tabla 2. Ubicacin y profundidad de las pruebas efectuadas.
Ubicacin Profundidad Elevacin del brocal
Tipo de sondeo
Este Norte (m) msnm
SM-1 356335.405 1998983.423 20.30 19.80
SM-2 356292.798 1998977.300 20.30 16.30
SM-3 356286.713 1998938.918 20.15 15.30
SM-4DH 356336.641 1998922.921 20.10 19.90
SM-5 356267.900 1998909.495 20.25 15.20
SM-6 356331.360 1998906.937 19.30 20.70
SM-7 356326.671 1998880.732 20.45 23.30
PCA-1 356533.640 1998978.740 2.80 17.00
PCA-2EP-1 356307.386 1998971.519 3.00 17.10
PCA-3 356356.753 1998960.420 3.00 21.30
PCA-4 356343.122 1998937.096 3.00 19.50
PCA-5PP-1 356295.868 1998937.202 3.00 16.20
PCA-6EP-2 356286.138 1998917.801 3.00 16.10
PCA-7PP-2 356344.349 1998891.449 3.00 23.10
PCA-8 356688.800 1998977.010 3.00 16.50
TO-1 356335.000 1998935.000 10.00 18.80
SEV-1 356317.245 1998934.743 40.00 17.50
GEO-1 356276.372 1998871.787 4.00 21.60
GEO-1 356300.720 1999001.514 4.00 17.50
GEO-2 356325.517 1998862.583 4.00 26.00
GEO-2 356349.862 1998992.291 4.00 20.80

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 15
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Conviene ahora describir brevemente el proceso a seguir para realizar cada uno de los estudios
efectuados en campo, antes mencionados.
Sondeos Mixtos (SM)
Los sondeos mixtos se realizaron combinando el muestreo alterado, mediante el uso del
penetrmetro estndar (SPT), con el registro de la resistencia a la penetracin de acuerdo con la
norma ASTM-D-1586; mientras que el muestreo inalterado (en suelos blandos) se realiz
mediante el hincado a presin de tubo de pared delgada tipo Shelby, como lo establece la
norma ASTM-D-1587. En las profundidades donde se present el rechazo a la prueba de
penetracin estndar SPT (N>50), fue necesario emplear la perforacin por rotacin con broca
tricnica de 4 de dimetro. La profundidad promedio final de los sondeos efectuados fue de
20.0 m.
La prueba de Penetracin Estndar consiste en hincar a percusin un tubo muestreador con
dimensiones estandarizadas, mediante el impacto generado con una masa de 63.5 kg que se deja
caer libremente de una altura de 76.2 cm (ASTM-D1586), contabilizando el nmero de golpes
necesarios para penetrar el suelo dos segmentos de 15.0 cm (superior e inferior) y el central de
30.0 cm, tomando como resistencia a la penetracin estndar el nmero de golpes registrado para
penetrar los 30.0 cm centrales.
Pozos a cielo abierto (PCA)
Los Pozos a Cielo Abierto (PCA) se realizaron manualmente (a pico y pala) y con equipo
mecnico (mquina retroexcavadora) cuando fue posible. En dichas excavaciones fue posible
observar la estratigrafa superficial del sitio hasta 3.0 m de profundidad, adems de que se
obtuvieron muestras cbicas inalteradas y muestras alteradas. La excavacin permite realizar un
levantamiento de la estratigrafa que conforma al subsuelo en estudio de forma precisa.
Las muestras recuperadas en la exploracin se almacenaron en sitio en hieleras para conservar en
la medida de lo posible sus propiedades naturales; posteriormente se trasladaron a nuestro
laboratorio ubicado en la Ciudad de Mxico donde se obtuvieron sus propiedades ndice, adems
de sus propiedades mecnicas en muestras inalteradas.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 16
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Ensaye de Permeabilidad (EP) in situ


Se realizaron ensayes de permeabilidad in-situ tipo Lefranc con carga variable, con la finalidad
de determinar la permeabilidad local de los estratos superficiales en el sitio. La prueba se realiz
dentro de una perforacin efectuada con mquina Long year, empleando broca tricnica de 4
de dimetro.
El procedimiento consiste en inyectar agua en la perforacin y medir la prdida de carga
hidrulica en intervalos de tiempo fijados, pudiendo ser estos 0 min (lectura inicial), 2 min, 5 min
y posteriormente intervalos de 5 min hasta completar una hora de observacin (Ref. 4).
Prueba de Placa (PP) in situ
La prueba de placa in-situ (ASTM-D-1194) se realiza con la finalidad de medir la deformabilidad
de los materiales localizados por debajo del nivel de cimentacin. La prueba consiste en aplicar
una carga normal a una placa de acero de 30.0 cm de dimetro apoyada sobre la superficie del
suelo para medir las deformaciones por este efecto. El equipo necesario consta de las placas de
carga (de 25 mm de espesor y 15.2, 25.4 y 30.5 cm de dimetro), gato hidrulico, sistema de
carga (camioneta cargada o mquina retroexcavadora), micrmetros (0.01 mm de resolucin),
marco de referencia y herramientas para la preparacin de la superficie donde se pretende realizar
la prueba.
La carga es transmitida en incrementos iguales y no mayores a una tonelada con ayuda del gato
hidrulico y a travs de la placa de acero de 30.0 cm de dimetro. Despus de la aplicacin de la
carga, esta se debe mantener constante por intervalos de tiempo fijados en los cuales se deben
tomar lecturas de la deformacin en tres micrmetros; la deformacin final ser el promedio de la
registrada por los tres micrmetros (Ref. 4).
Tubo de observacin (TO)
El tubo de observacin permite determinar la posicin del nivel fretico, as como su variacin
estacional en los periodos de lluvia y sequa. Para su instalacin se emple una mquina Long
year para realizar la perforacin, utilizando una broca tricnica de 4 de dimetro, dicho
barreno se debe efectuar sin emplear bentonita. Una vez que el barreno est listo se introduce el
tubo de PVC de 2 de dimetro, ranurado en la parte inferior y, posteriormente se rellena el

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 17
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

espacio anular entre tubo y barreno con un material filtrante (grava). Una vez instalado, se debe
proteger con la colocacin de un registro, o por lo menos con un tapn.
Resistividad Elctrica (SEV)
El Sondeo Elctrico Vertical (SEV), se realiz mediante el arreglo Schlumberger, utilizando los
lineamientos propuestos por la norma ASTM D6431-99, suficientes para caracterizar el subsuelo
hasta una profundidad de aproximadamente 40.0 m.
Los mtodos elctricos de resistividad consisten en inyectar corriente al terreno mediante dos
electrodos que son clavados en el mismo, conocidos como A y B; el campo elctrico as generado
se monitorea a travs de la medicin de diferencias de potencial V entre dos electrodos,
conocidos como M y N. El cociente de la corriente inyectada entre la diferencia de potencial V
multiplicado por la constante geomtrica del arreglo K, determina el valor del parmetro medio
conocido como resistividad aparente, en unidad Ohm-m y que fsicamente representa la dificultad
que encuentra la corriente elctrica para fluir a travs de un material.
Down-Hole (DH)
El ensaye Down Hole (DH) como se explica en la norma ASTM D 7400-08 consiste en
introducir en el barreno exploratorio en cuestin un gefono de tres componentes que tiene como
funcin, registrar las ondas ssmicas producidas en la superficie mediante el impacto de golpes de
marro asentados sobre un riel de acero colocado a 3.0 m de distancia de la boca del pozo.
Las mediciones se realizaron a cada metro de profundidad con la finalidad de determinar las
velocidades y caractersticas elsticas de las capas con grosores mayores a ese intervalo.
Mediante el uso de esta tcnica ha sido posible determinar los tiempos de arribo de las ondas
longitudinales P y de cortante S de los diferentes estratos que constituyen el subsuelo, y as
calcular los perfiles ssmicos y mdulos elsticos dinmicos de cada capa presente en el subsuelo.
Georadar (GPR)
El Radar de Penetracin Terrestre (GPR) es un mtodo de estudio geofsico de exploracin que
proporciona un perfil continuo del sitio. Es relativamente rpido de realizar y se puede obtener
informacin desde unos cuantos centmetros hasta decenas de metros.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 18
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Los principios bsicos del Radar de Penetracin Terrestre (GPR) son muy simples; para el caso
de reflexin, la antena transmite un pulso electromagntico de radiofrecuencia a travs del
terreno y cuando este encuentra una interface electromagntica, parte de la energa es reflejada
mientras el resto se refracta siguiendo su viaje a travs del medio hasta encontrar otra interface.
En el Anexo I se presentan los registros de campo individuales de la campaa de exploracin
realizada, su ubicacin en planta se puede ver en el 3637-C-CO-250001 del anexo V; en el
Anexo II se exhibe una memoria fotogrfica de los trabajos realizados durante la campaa de
exploracin.
3.2. Trabajos de laboratorio
De la campaa de exploracin efectuada se obtuvieron muestras alteradas e inalteradas, las cuales
fueron transportadas a nuestro laboratorio ubicado en la Cd. de Mxico D.F. donde se obtuvieron
las propiedades ndice, siguientes:
Contenido natural de agua (ASTM-D-2216) y clasificacin visual y al tacto.
Lmites, lquido por el mtodo multipunto, lmite plstico e ndice plstico (ASTM-D-
4318).
Anlisis granulomtrico por mallas (ASTM-D-6913-04), incluyendo la determinacin de
finos por lavado ASTM-D-1140-00).
Densidad relativa de los slidos (ASTM-D-4373).
Identificacin y clasificacin de los suelos de acuerdo a las normas ASTM-D-2487 y D-
2488.
Determinacin del potencial de expansin y presin de expansin en suelos expansivos
(ASTM-D-4546).
Lmite de contraccin lineal (ASTM-D-4943-08).

En las muestras inalteradas adems de someterse a las pruebas ndice anteriores, se les
realizarn los siguientes ensayes mecnicos:
Compresin axial simple (Qu) (ASTM-D-2166-06).
Compresin triaxial no consolidada no drenada (Tipo TXUU) (ASTM-D-2850).
Consolidacin unidimensional (ASTM-D-2435).

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 19
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

De las muestras alteradas obtenidas en los sondeos mixtos (SM) y pozos a cielo abierto (PCA), se
exhibe en las tablas 3 y 4 un resumen de los resultados de laboratorio de las propiedades ndice y
mcanicas respectivamente.
Tabla 3. Resumen de resultados de laboratorio de pruebas ndice.

Humedad Granulometra (%) Lmites (%)


PROF.
SONDEO MUESTRA natural SUCS Gs
(m)
(%) Grava Arena Finos LL LP LC

M-2 0.60-1.20 26.10 -- -- -- 97.10 33.10 -- CH 2.770


M-3 1.20-1.80 31.40 -- -- -- 80.50 26.30 11.70 CH --
M-6 2.90-3.50 45.70 -- -- -- -- -- -- -- 2.696
M-7 3.50-4.10 33.30 -- -- -- 97.10 30.0 17.50 CH --
M-8 4.10-4.70 42.40 0.00 1.88 98.12 -- -- -- -- --
M-9 4.70-5.30 23.50 -- -- -- -- -- -- -- 2.676
SM-1 M-10 5.30-5.90 22.80 -- -- -- 36.80 19.10 5.90 CL --
M-14 7.70-8.00 19.20 0.34 89.98 9.68 -- -- -- -- --
M-19 10.70-11.30 32.00 0.00 14.76 85.24 -- -- -- -- --
M-20 11.30-11.75 32.00 -- -- -- 63.50 26.60 11.10 CH --
M-25 14.00-14.30 24.40 -- -- -- 26.50 22.40 1.01 ML --
M-26 14.60-14.95 24.10 1.43 84.86 13.71 -- -- -- -- --
M-34 19.40-19.80 28.70 0.00 59.29 40.71 -- -- -- -- --
M-2 0.60-1.20 39.20 -- -- -- 110.60 34.80 -- CH 2.750
M-3 1.20-1.80 45.50 -- -- -- 110.80 31.80 -- CH --
M-6 2.75-3.35 18.20 0.00 69.71 30.29 -- -- -- -- --
M-10 5.15-5.75 16.50 -- -- -- 73.40 27.30 12.60 CH --
SM-2
M-13 6.95-7.55 24.00 0.00 85.72 14.28 -- -- -- -- --
M-17 9.35-9.95 32.50 -- -- -- 62.50 26.90 11.40 CH --
M-18 9.95-10.55 23.70 -- -- -- -- -- -- -- 2.712
M-19 10.55-11.00 25.80 -- -- -- 58.60 20.80 9.00 CH --

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 20
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

M-20 11.15-11.50 27.20 0.00 82.27 17.73 -- -- -- -- --


M-34 19.55-19.85 23.10 0.00 90.76 9.24 -- -- -- -- --
M-3 1.20-1.80 33.70 -- -- -- -- -- -- -- 2.737
M-4 1.80-2.40 46.70 -- -- -- 104.20 25.20 19.20 CH --
M-10 5.40-5.70 23.80 0.41 67.26 32.33 -- -- -- -- --
M-16 8.80-9.20 26.60 -- -- -- 58.00 16.80 13.40 CH 2.697
SM-3
M-19 10.40-10.85 23.20 -- -- -- 41.30 18.30 8.60 CL --
M-22 12.20-12.50 25.50 2.10 81.72 16.17 -- -- -- -- --
M-30 17.00-17.45 27.80 -- -- -- -- -- -- -- 2.704
M-33 18.80-19.20 24.90 0.00 86.34 13.66 -- -- -- -- --
M-3 1.20-1.80 45.50 -- -- -- 70.60 26.30 -- CH --
M-6 2.90-3.50 52.50 -- -- -- 96.00 30.70 18.10 CH --
M-10 5.30-5.60 16.20 0.00 79.43 20.57 -- -- -- -- --
M-14 7.70-8.10 23.30 -- -- -- 23.60 20.70 1.00 ML --
SM-4 M-16 8.90-9.30 20.30 -- -- -- -- -- -- -- 2.704
M-19 10.70-11.10 24.00 0.00 85.90 14.10 -- -- -- -- --
M-21 11.90-12.30 22.40 -- -- -- 22.40 17.50 1.90 CL --
M-23 13.10-13.50 25.70 -- -- -- -- -- -- -- 2.670
M-28 16.10-16.45 25.20 0.22 83.97 15.80 -- -- -- -- --
M-3 1.20-1.70 32.70 -- -- -- 55.60 24.10 9.40 CH 2.723
M-9 4.70-5.10 23.80 -- -- -- 38.20 19.90 4.20 CL 2.724
M-14 7.50-7.80 24.60 2.14 82.84 15.02 -- -- -- -- --
SM-5
M-20 11.10-11.35 25.10 0.32 88.29 11.39 -- -- -- -- --
M-25 14.10-14.45 23.00 -- -- -- -- -- -- -- 2.644
M-30 17.10-17.35 20.80 0.00 79.73 20.27 -- -- -- -- --
M-2 0.60-1.20 36.90 -- -- -- 83.40 33.00 13.00 CH 2.729
M-7 3.50-4.10 44.80 0.00 3.96 96.04 66.70 22.50 11.60 CH --
SM-6
M-11 5.90-6.30 18.30 -- -- -- -- -- -- -- 2.667
M-15 8.30-8.65 22.70 0.00 87.64 12.36 -- -- -- -- --

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 21
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

M-19 10.70-11.00 17.80 0.00 87.95 12.05 27.90 19.50 2.30 CL --


M-25 14.30-14.60 21.1 -- -- -- -- -- -- -- 2.682
M-27 15.50-15.80 20.90 0.00 86.36 13.64 -- -- -- -- --
M-2 0.60-1.20 23.30 -- -- -- 65.00 19.00 13.70 CH --
M-5 2.30-2.90 28.20 -- -- -- -- -- -- -- 2.685
M-6 2.90-3.50 23.80 -- -- -- 45.10 16.10 9.40 CL --
SM-7
M-13 7.00-7.60 36.70 -- -- -- 92.00 21.30 -- CH --
M-19 10.60-10.95 20.40 0.00 72.36 27.64 -- -- -- -- --
M-23 13.00-13.15 21.20 0.65 86.11 13.24 -- -- -- -- --
M-35 20.20-20.45 22.40 -- -- -- -- -- -- -- 2.647
M-1 0.15-0.95 37.5 -- -- -- 62.80 26.30 14.80 CH 2.691
PCA-1
M-2 0.95-2.80 33.30 -- -- -- 71.90 23.70 15.80 CH 2.711
M-1 0.60-1.50 38.40 -- -- -- 118.90 25.80 19.10 CH --
PCA-2
M-2 1.50-3.00 41.60 -- -- -- -- -- -- -- --
M-1 0.60-1.10 30.00 -- -- -- 75.60 23.60 -- CH --
PCA-3 M-2 1.10-2.20 39.30 -- -- -- 83.80 20.50 -- CH 2.726
M-3 2.20-3.00 35.60 -- -- -- 79.50 20.90 16.00 CH 2.708
M-1 0.40-2.10 40.50 -- -- -- 111.90 23.10 -- CH 2.750
PCA-4
M-2 2.10-3.00 42.10 -- -- -- 95.00 25.90 -- CH --
M-1 0.50-1.10 29.60 -- -- -- 68.20 21.30 15.90 CH 2.710
PCA-5 M-2 1.10-1.90 29.30 -- -- -- 89.00 23.30 17.70 CH --
M-3 1.90-3.00 46.50 -- -- -- 97.60 26.40 16.90 CH 2.726
M-1 0.60-1.90 45.00 -- -- -- 82.10 22.80 16.60 CH --
PCA-6
M-2 1.90-3.00 41.50 -- -- -- 74.80 22.90 -- CH 2.688
M-1 0.60-1.20 32.20 -- -- -- 65.10 24.80 14.20 CH 2.722
PCA-7
M-2 1.20-3.00 29.10 -- -- -- 71.70 21.30 14.30 CH --
M-1 0.50-1.00 28.70 -- -- -- 42.90 23.00 5.50 CL 2.660
PCA-8
M-2 1.00-3.00 38.10 -- -- -- 39.00 18.70 5.90 CL 2.698

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 22
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Tabla 4. Resumen de resultados de laboratorio de pruebas mecnicas.

Relaciones gravimtricas Compresin simple Compresin triaxial


PROF.
SONDEO MUESTRA Gw m c
(m) e qu (t/m2)
(%) (ton/m3) (t/m2) ()

M-5 2.40-2.90 1.275 93.90 1.735 5.20 3.20 10


SM-1
M-23 13.10-13.40 0.740 84.70 1.921 9.30 7.90 4
SM-2 M-5 2.40-2.75 0.559 61.10 1.933 6.10 5.10 19

SM-3 M-16 8.80-9.20 0.740 94.40 1.951 20.40 8.00 25


SM-4 M-5 2.40-2.90 1.168 89.30 1.753 4.40 2.50 1
M-3 1.20-1.70 0.927 92.70 1.859 5.00 4.60 17
SM-5
M-9 4.70-5.10 0.839 91.20 1.898 7.90 10.80 11
SM-6 M-3 1.20-1.70 0.926 84.80 1.823 5.50 3.80 14
M-3 1.20-1.70 1.154 94.60 1.774 8.80 5.10 8
SM-7
M-9 4.70-5.20 0.746 96.80 1.945 7.30 3.60 12

PCA-1 MC-1 0.70-0.90 0.940 94.40 1.844 6.10 2.80 6


PCA-2 MC-1 1.90-2.15 1.058 95.00 1.802 3.70 3.70 14
PCA-3 MC-1 1.60-1.80 1.139 96.40 1.789 4.20 8.20 6
PCA-4 MC-1 2.60-2.85 1.171 94.50 1.756 16.70 15.6 8
PCA-5 MC-1 1.20-1.50 1.222 88.20 1.715 1.50 6.20 3
PCA-6 MC-1 1.40-1.60 1.017 86.20 1.769 2.20 5.80 5
PCA-7 MC-1 1.45-1.65 0.899 76.80 1.788 10.00 5.50 15

En el anexo III se presentan los resultados de los ensayes de laboratorio efectuados a las
muestras de suelo recuperadas durante la campaa de exploracin.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 23
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

3.3. Normatividad para pruebas de laboratorio


Para la ejecucin del estudio Geotcnico, se aplicaron las normas y especificaciones vigentes, en
esencia las instrucciones y recomendaciones que se enlistan a continuacin:
NORMAS MEXICANAS (NOM)
NMX-C-416-ONNCCE-2003 Muestreo de estructuras trreas y mtodos de pruebas.
NMX-C-430-ONNCCE-2002 Geotecnia Cimentaciones - Sondeo de pozos a cielo
abierto.
NMX-C-431-ONNCCE-2002 Geotecnia Cimentaciones Toma de muestra alterada e
inalterada Mtodos de prueba.
NMX-C-432-ONNCCE-2002 Geotecnia Cimentaciones Ensaye de compresin
triaxial Mtodo de prueba.
NMX-CC-9001-IMNC-2008 Sistemas de gestin de la calidad Requisitos.
NMX-CC-10005-IMNC-2006 Sistemas de gestin de la calidad Directrices para los
planes de calidad.
NMX-SAA-14001-IMNC-2004. Sistemas de gestin ambiental-directrices generales
sobre principios, sistemas y tcnicas de apoyo.
MANUALES
Manual de Diseo de Obras Civiles - Diseo por Sismo. Mxico, 2008.
Manual de diseo de Obras civiles - Diseo por Viento, Mxico, 2008.
NORMAS EXTRANJERAS
ASTM D 420 Standard Guide to Site Characterization for Engineering design and
Construction Purposes.
ASTM D 421 Standard Practice for Dry Preparation of Soil Samples for Particle Size
Analysis and Determination of Soil Constants.
ASTM D 422 Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils.
ASTM D 653-07f Terminology Relating to Soil, Rock and Contained Fluids.
ASTM D 698 Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics of Soil
Using Standard Effort (12,400 ft-lb/ft3 (600 kN-m/m3)).

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 24
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

ASTM D 854 Standard Tests Methods for Specific Gravity of Soil Solids by Water
Pycnometer.
ASTM D 1143 Standard Test Methods for Piles Under Static Axial Compressive Load
ASTM D 1452- 07a Practice for Soil Investigation and Sampling by Auger Borings.
ASTM D 1557 Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics of Soil
Using Modified Effort (56,000 ft-lb/ft3 (2,700 kN-m/m3)).
ASTM D 1586 Standard Test Method for Penetration Test and Split-Barrel Sampling of
Soils.
ASTM D 1587 Standard Practice for Thin-Walled Tube Sampling of Soils for
Geotechnical Purposes.
ASTM D 2166 Standard Test Method for Unconfined Compressive Strength of Cohesive
Soil.
ASTM D 2216 Standard Test Method for Laboratory Determination of Water (Moisture)
Content of Soil and Rock by Mass.
ASTM D 2217-85 Standard Practice for Wet Preparation of Soil Samples for Particle-Size
Analysis and Determination of Soil Constants.
ASTM D 2435 Standard Test Method for One-Dimensional Consolidation Properties of
Soils.
ASTM D 2487 Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil
Classification System).
ASTM D 2488 Standard Practice for Description and Identification of Soils (Visual-
Manual Procedure).
ASTM D 2850 Standard Test Method for Unconsolidated-Undrained Triaxial
Compression Test on Cohesive Soils.
ASTM 3740-04/3740-04A Minimum Requirements for Agencies Engaged in the Testing
and/or Inspection of Soil and Rock as Used in Engineering Design and Construction.
ASTM D 4220 Standard Practices for Preservingand Transporting Soil Samples.
ASTM D 4318 Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity
Index of Soils.
ASTM D 4546 Standard test Methods for One-Dimensional Swell or Collapse of
Cohesive Soils.
ASTM D 4648 Standard Test Methods for Laboratory Miniature Vane Shear Test for
Saturated Fine-Grained Clayey Soil.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 25
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

ASTM D 4767 Standard Test Methods for Consolidated Undrained Triaxial Compression
Test for Cohesive Soils.
ASTM D 4943 Standard Test Method for Shrinkage Factors of Soils by the Wax Method.
ASTM D 5434 Standard Guide for Field Logging of Subsurface Explorations of Soil and
Rock.
3.4. Interpretacin estratigrfica
Con base en la clasificacin visual en campo y los resultados de laboratorio de los ensayes
practicados a las muestras recuperadas en la exploracin, se muestra a continuacin la
interpretacin estratigrfica del predio.
SM-1 (20.30 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.20 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla caf oscuro muy
plstica, con abundantes races.
Estrato II. Entre 0.20 y 2.50 m. Arcilla color caf claro, con manchas amarillas y gris, de
consistencia media, de alta compresibilidad, poco arenosa.
Estrato III. Entre 2.50 y 4.70 m. Arcilla color gris verdosa, de consistencia firme a muy firme, de
alta compresibilidad, poco arenosa.
Estrato IV. Entre 4.70 y 20.30 m. Arena fina color caf amarillento, de compacidad densa a muy
densa, poco arcillosa.
Estrato V. Entre 10.50 y 13.40 m. Intercalada en el estrato IV se encuentra una arcilla color gris
verdosa, de consistencia dura, de alta compresibilidad, poco arenosa.
SM-2 (20.30 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.15 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla caf oscuro muy
plstica, con abundantes races.
Estrato II. Entre 0.15 y 1.80 m. Arcilla color caf claro a gris claro, de consistencia muy firme,
de alta compresibilidad, poco arenosa.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 26
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Estrato IV. Entre 1.80 y 20.30 m. Arena fina color caf amarillento, de compacidad densa a muy
densa, poco arcillosa.
Estrato V. Entre 8.15 y 10.30 m. Intercalada en el estrato IV se encuentra una arcilla de color
gris claro a gris oscuro, de consistencia dura, de alta compresibilidad, arenosa.
SM-3 (20.15 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.15 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla caf oscuro muy
plstica, con abundantes races.
Estrato II. Entre 0.15 y 4.20 m. Arcilla color caf claro a gris claro, de consistencia media a dura,
de alta compresibilidad, arenosa.
Estrato IV. Entre 4.20 y 20.15 m. Arena fina color caf amarillento, de compacidad muy densa,
poco arcillosa.
Estrato V. Entre 8.80 y 11.00 m. Intercalada en el estrato IV se encuentra una arcilla de color
gris verdosa, de consistencia dura, va de alta a baja compresibilidad, arenosa.
SM-4 (20.10 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.20 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla caf oscuro muy
plstica, con abundantes races.
Estrato II. Entre 0.20 y 4.10 m. Arcilla color caf claro con manchas amarillentas, de
consistencia blanda a media, de alta compresibilidad, arenosa.
Estrato IV. Entre 4.10 y 20.10 m. Arena fina color caf amarillento, de compacidad muy densa,
poco arcillosa.
SM-5 (20.25 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.20 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla caf oscuro muy
plstica, con abundantes races.
Estrato II. Entre 0.20 y 3.50 m. Arcilla color caf claro amarillento, de consistencia firme a muy
firme, de alta compresibilidad, arenosa.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 27
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Estrato V. Entre 3.50 y 6.60 m. Arcilla color gris verdosa, de consistencia muy firme a dura, de
baja compresibilidad, arenosa.
Estrato IV. Entre 6.60 y 20.25 m. Arena fina color caf amarillento, de compacidad muy densa,
poco arcillosa.
SM-6 (19.30 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.20 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla caf oscuro muy
plstica, con abundantes races.
Estrato II. Entre 0.20 y 3.50 m. Arcilla color caf claro, de consistencia media, de alta
compresibilidad, poco arenosa, con lentes de arena fina aislados y grumos del mismo material.
Estrato III. Entre 3.50 y 5.30 m. Arcilla de color gris, de consistencia firme, de alta
compresibilidad, poco arenosa.
Estrato IV. Entre 5.30 y 19.30 m. Arena fina color caf amarillento, de compacidad muy densa,
poco arcillosa.
SM-7 (20.45 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.20 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla caf oscuro muy
plstica, con abundantes races.
Estrato II. Entre 0.20 y 1.70 m. Arcilla color caf claro, de consistencia muy firme, de alta
compresibilidad, arenosa.
Estrato III. Entre 1.7 y 9.40 m. Arcilla color gris claro a gris verdoso, de consistencia firme a
muy firme, con intercalaciones de arcilla color caf claro; de alta compresibilidad, poco arenosa.
Estrato VI. Entre 9.40 y 10.35 m. Arcilla de color caf oscuro, de consistencia dura.
Estrato IV. Entre 10.35 y 20.45 m. Arena fina color caf amarillento, de compacidad muy densa,
poco arcillosa.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 28
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

PCA-1 (2.80 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.15 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla color caf oscuro
muy plstica, con abundantes races, misma que se recomienda remover totalmente.
Estrato II. Entre 0.15 y 0.95 m. Arcilla color caf claro, de consistencia muy firme, de alta
compresibilidad, arenosa.
Estrato III. Entre 0.95 y 2.80 m Arcilla caf oscuro con intercalaciones de arcilla color gris, de
alta compresibilidad.
NAF. Se present a 2.80 m.
PCA-2 (3.00 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.60 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla color caf oscuro
muy plstica, con abundantes races.
Estrato III. Entre 0.60 y 3.00 m. Arcilla color gris claro con races, con intercalaciones de arcilla
color gris oscuro y caf, de alta compresibilidad.
NAF. No se detect
PCA-3 (3.00 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.60 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla color caf oscuro
muy plstica, con abundante races.
Estrato III. Entre 0.60 y 3.00 m. Arcilla color gris, con intercalaciones de arcilla color caf,
arenosa, de consistencia media a firme, de alta compresibilidad.
NAF. No se detect
PCA-4 (3.00 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.40 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla color caf claro
muy plstica, con abundante races.
Estrato III. Entre 0.40 y 3.00 m. Arcilla color gris claro, de alta compresibilidad, con lajas y
oxidacin intercaladas, poco arenosa.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 29
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

NAF. No se detect
PCA-5 (3.00 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.50 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla color caf claro
muy plstica, con abundante races.
Estrato II. Entre 0.50 y 1.10 m. Arcilla color caf claro, de alta compresibilidad con
intercalaciones de oxidacin y races.
Estrato III. Entre 1.10 y 1.90 m. Arcilla color gris, de alta compresibilidad, con intercalaciones
de oxidacin y escasa arena media.
Estrato II. Entre 1.90 y 3.00 m. Arcilla color caf claro, de alta compresibilidad, con
intercalaciones de arcilla color gris claro y grumos del mismo material.
NAF. No se detect
PCA-6 (3.00 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.60 m. Capa vegetal empacada en arcilla color caf, con poca arena y
abundantes races.
Estrato II. Entre 0.60 y 1.90 m. Arcilla color caf claro, de alta compresibilidad, con
intercalaciones de arcilla gris y grumos del mismo material.
Estrato III. Entre 1.90 y 3.00 m. Arcilla color gris claro, de alta compresibilidad, con poca arena
fina, materia orgnica y oxidacin.
NAF. Se present a 2.50 m.
PCA-7 (3.00 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.60 m. Capa vegetal empacada en arcilla color caf con abundantes
races.
Estrato II. Entre 0.60 y 3.00 m. Arcilla color caf claro, de alta compresibilidad, con
intercalaciones de arcilla color xido fcilmente quebradiza.
NAF. No se detect

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 30
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

PCA-8 (3.00 m)
Estrato I. Entre 0.0 y 0.50 m. Capa vegetal empacada en una matriz de arcilla color caf oscuro
muy plstica, con abundantes races, misma que se recomienda remover totalmente.
Estrato II. Entre 0.50 y 1.00 m. Arcilla color caf de baja compresibilidad, muy arenosa.
Estrato III. Entre 1.00 y 3.00 m. Arcilla color gris de consistencia blanda, de baja
compresibilidad, poco arenosa.
NAF. Se present a 1.80 m.
En general se presentan seis diferentes estratos. El estrato I es la capa vegetal con un espesor
variable de 0.15 m a 0.60 m, empacada en una arcilla caf oscuro con abundantes races.
Subyaciendo se encuentra una capa de arcilla color caf de alta compresibilidad, de consistencia
media a muy firme y con un espesor variable que va de 1.70 a 4.00 m (Estrato II). Subyaciendo a
este estrato se encuentra una arcilla color gris, de alta compresibilidad de consistencia firme con
espesores de 1.80 m hasta 7.70 m (estrato III).
Subyaciendo al estrato III se encuentra una arena fina color caf, de compacidad relativa muy
densa, que se extiende hasta la profundidad mxima explorada (estrato IV). En la mayora de los
sondeos, dentro del estrato IV se encuentra intercalada una capa de arcilla color gris de
consistencia dura, con un espesor promedio de 2.5 m (estrato V).
En el sondeo 7 se detect una pequea capa de arcilla caf oscuro de 0.95 m de espesor, de
consistencia muy firme a la cual denominamos estrato VI, subyaciendo al estrato III.
En el anexo IV se presentan los perfiles estratigrficos de cada uno de los sondeos mixtos, as
como de cada uno de los PCAs efectuados en la campaa de exploracin. En el anexo V se
muestran los cortes estratigrficos realizados a partir de la correlacin de los perfiles
estratigrficos de dos o ms sondeos. Cabe mencionar que la interpretacin estratigrfica se
realiz tambin utilizando los resultados de la exploracin geofsica (Anexo VI).

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 31
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

3.5. Anlisis para determinar la susceptibilidad de licuacin de los suelos.


El trmino de licuacin de arenas se refiere al fenmeno en donde la resistencia al corte de una
masa de suelo decrece debido al incremento en la presin intersticial que se produce por la
aplicacin de cargas monotnicas, cclicas o dinmicas en condiciones de volumen constante.
Dicho fenmeno ocurre principalmente por efecto de sismos y en donde los depsitos de suelo
granular con deficiente grado de compactacin sufren un significativo nivel de deformaciones, lo
cual es inaceptable para la estabilidad de cualquier estructura (Ref. 5).
En cuanto a los factores que influyen en la ocurrencia de este fenmeno se admita que su
compacidad relativa podra determinar si un estrato de arena era potencialmente licuable o no.
Actualmente se ha demostrado que existen otros factores que tambin tienen cierta influencia
como son; la estructura del suelo, forma de las partculas y distribucin granulomtrica, edad o
envejecimiento del depsito arenoso, estado de esfuerzos y trayectoria de cargas, entre otros.
De la exploracin geotcnica realizada se sabe que el suelo sobre el cual se construir la estacin
de Medicin Braskem, se conforma bsicamente por arcillas de alta compresibilidad de 4.5
metros de espesor promedio, subyaciendo se encuentran las arenas de compacidad relativa muy
densa (N>50) poco arcillosa hasta la mxima profundidad explorada (20.0 m); intercalada en el
estrato de arena, a una profundidad aproximada de 10.0 m a partir del brocal se encuentra una
capa de arcilla arenosa de alta compresibilidad de unos 2.0 m de espesor promedio.
Por lo anteriormente explicado, se concluye que los suelos encontrados en la estacin Braskem
no son susceptibles a licuacin.
3.6. Identificacin y evaluacin de suelos expansivos
Los suelos expansivos se distinguen por presentar grandes cambios al variar su contenido de
agua. Esto se manifiesta sobre todo en zonas semiridas, en donde la superficie del suelo
expansivo al secarse va dando lugar al desarrollo de fracturamiento prismtico y de grietas (Ref.
5).
Los aspectos a evaluar para distinguir este tipo de suelos son; los lmites de contraccin,
humedad natural, grado de saturacin inicial, peso volumtrico seco y las caractersticas de

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 32
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

plasticidad. Adicionalmente se realizan pruebas de expansin libre al suelo, con la finalidad de


conocer su porcentaje de expansin
Con base en lo anteriormente descrito y las pruebas de laboratorio ejecutadas (lmites de
consistencia y expansin libre) se concluye que los suelos de la estacin Braskem no son
expansivos.
3.7. Permeabilidad del suelo
Para el clculo de la permeabilidad de los estratos superficiales se realizaron 2 ensayes de
permeabilidad tipo Lefranc de carga variable, de 0.00 a 2.50 m. Para el clculo de dicho
coeficiente se utilizar la siguiente expresin (Ref. 4):
D2 H
k= Ln 1
4C (t 2 t1 ) H2 (1)

donde:
D= Dimetro de la perforacin, en m
H1 = Carga hidrulica inicial en el tiempo t1, m
H2 = Carga hidrulica final en el tiempo t2, m
t1 = Tiempo en que se efectu la lectura de H1, en s
t2 = Tiempo en que se efectu la lectura de H2, en s
C= Coeficiente de forma
El coeficiente de forma depende de la relacin L/D, para este caso L/D> 4, por lo que el
coeficiente de forma se calcula con la expresin 2, (Ref. 4).
2 L (2)
C=
2L
Ln
D

El procedimiento de clculo consiste en deducir varios valores de k, tomando pares de puntos


contiguos de la grfica carga hidrulica vs tiempo y con ellos se obtiene un valor promedio de la
permeabilidad, k.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 33
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Ensaye de permeabilidad EP-1


El ensaye de permeabilidad EP-1 se realiz en el PCA-2, su ubicacin se muestra en la tabla 2 y
el plano 3637-C-CO-250001. El tramo de prueba tuvo una longitud L=2.50 m. La perforacin se
realiz con broca tricnica de 4 de y el ensaye dur una hora. En la tabla 5 se presentan las
lecturas de la prdida de carga hidrulica tal como se registraron en campo, adems se presenta el
clculo de la permeabilidad tomando varios pares de puntos. En la figura 2 se aprecia la grfica
de prdida de carga vs tiempo.
Los datos para el clculo de la permeabilidad son los siguientes:
D= 0.1143 m C= 4.157 m
L= 2.5 m
Z0 = 1.25 m

Tabla 5. Clculo de la permeabilidad, EP-1


Tiempo Lecturas H H1 H2 t k
Observacin
(s) (cm) (m) m m (s) (cm/s)
0 0.00 1.250
120 1.50 1.235 1 1.250 1.235 120 2.483E-05
240 2.40 1.226 2 1.235 1.226 120 1.504E-05
360 3.00 1.220 3 1.226 1.220 120 1.009E-05
480 3.30 1.217 4 1.220 1.217 120 5.064E-06
600 3.70 1.213 5 1.217 1.213 120 6.771E-06
900 3.90 1.211 6 1.213 1.211 300 1.358E-06
1200 4.00 1.210 7 1.211 1.210 300 6.796E-07
1500 5.00 1.200 8 1.210 1.200 300 6.827E-06
1800 6.00 1.190 9 1.200 1.190 300 6.885E-06
2100 6.20 1.188 10 1.190 1.188 300 1.384E-06
2400 6.70 1.183 11 1.188 1.183 300 3.470E-06
2700 7.40 1.176 12 1.183 1.176 300 4.883E-06
3000 8.50 1.165 13 1.176 1.165 300 7.732E-06
3300 8.70 1.163 14 1.165 1.163 300 1.414E-06
3600 8.80 1.162 15 1.163 1.162 300 7.077E-07
6.476E-06

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 34
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Para el clculo de la permeabilidad se emplea la expresin (1) para cada par de puntos,
posteriormente al realizar el promedio de las permeabilidades de cada par de puntos se obtiene
la permeabilidad del suelo. Este suelo de 0 a 2.5 m presenta una permeabilidad baja con un
valor de 6.476E-06 cm/s.
1.27
Carga hidrulica, H (m)

1.23

1.19

1.15
0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000

Tiempo (s)

Figura 2. Prdida da carga hidrulica vs tiempo, EP-1.


Ensaye de permeabilidad EP-2
El ensaye de permeabilidad EP-2 se realiz en el PCA-6, su ubicacin se muestra en la tabla 2 y
el plano 3637-C-CO-250001. El tramo de prueba tuvo una longitud L=2.50 m. La perforacin se
realiz con broca tricnica de 4 de y el ensaye dur una hora. En la tabla 6 se presentan las
lecturas de la prdida de carga hidrulica tal como se registraron en campo, adems se presenta el
clculo de la permeabilidad tomando varios pares de puntos. En la figura 3 se aprecia la grfica
de prdida de carga vs tiempo.
Los datos para el clculo de la permeabilidad son los siguientes:
D= 0.1143 m C= 4.157 m
L= 2.5 m

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 35
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Z0 = 1.25 m

Tabla 6. Clculo de la permeabilidad, EP-2.


Tiempo Lecturas H H1 H2 t k
Observacin
(s) (cm) (m) m m (s) (cm/s)
0 0.00 1.250
120 0.50 1.245 1 1.250 1.245 120 8.244E-06
240 1.70 1.233 2 1.245 1.233 120 1.992E-05
360 2.00 1.230 3 1.233 1.230 120 5.010E-06
480 2.50 1.225 4 1.230 1.225 120 8.378E-06
600 2.90 1.221 5 1.225 1.221 120 6.727E-06
900 3.80 1.212 6 1.221 1.212 300 6.087E-06
1200 4.07 1.209 7 1.212 1.209 300 1.835E-06
1500 5.80 1.192 8 1.209 1.192 300 1.185E-05
1800 7.00 1.180 9 1.192 1.180 300 8.324E-06
2100 8.80 1.162 10 1.180 1.162 300 1.265E-05
2400 11.00 1.140 11 1.162 1.140 300 1.573E-05
2700 24.60 1.004 12 1.140 1.004 300 1.045E-04
3000 34.00 0.910 13 1.004 0.910 300 8.087E-05
3300 38.00 0.870 14 0.910 0.870 300 3.698E-05
3600 41.70 0.833 15 0.870 0.833 300 3.575E-05
2.419E-05

Al igual que en el ensaye EP-1 para el clculo de la permeabilidad se emplea la expresin (1)
para cada par de puntos, posteriormente al realizar el promedio de las permeabilidades de cada
par de puntos se obtiene la permeabilidad del suelo. Este suelo de 0 a 2.5 m presenta una
permeabilidad baja con un valor de 2.419E-05 cm/s.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 36
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

1.30

1.25

1.20
Carga hidrulica, H (m)

1.15

1.10

1.05

1.00

0.95

0.90

0.85

0.80
-400 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000

Tiempo (s)

Figura 3. Prdida de carga hidrulica vs tiempo, EP-2.


Ambos ensayes de permeabilidad se realizaron de 0.0 a 2.50 m de profundidad presentando
permeabilidades prcticamente iguales, las cuales son bajas, esto debido a que el suelo en el que
se realizaron est constituido fundamentalmente por arcillas. Si bien las arcillas presentas valores
de E-08 cm/s, para este caso el valor es un poco ms alto debido a que las arcillas existentes en el
predio contienen un porcentaje de arenas, lo cual eleva un poco la permeabilidad.
3.8. Pruebas de placa
Con la finalidad de obtener la deformabilidad de los suelos debido a diferentes cargas, se
realizaron 2 pruebas de placa en el predio, en el interior de dos PCA, a una profundidad a la cual
se pretenden desplantar las cimentaciones.
Prueba de placa PP-1
La prueba de placa PP-1 se realiz en el interior del PCA-5 a una profundidad de 15.0 cm,
eliminando la capa vegetal, sus coordenadas se muestran en la tabla 2.
En la tabla 7 se muestra un resumen de la prueba de placa PP-1. En dicha tabla se aprecia la
presin que actu durante un intervalo de tiempo y la deformacin producto de dicha presin.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 37
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Tabla 7. Prueba de placa PP-1.

Presin Deformacin Tiempo


aplicada t
(kg/cm2) (mm) (s)
0.00 0 0.00
3.43 0.59 420.00
6.85 0.88 840.00
10.28 1.22 1260.00
20.56 2.25 1680.00
34.26 4.25 2100.00
47.97 6.34 2520.00
61.67 9.06 2820.00
75.38 12.17 3060.00
82.23 16.40 3480.00
89.08 23.22 3840.00
95.94 25.82 4140.00
102.79 30.90 4500.00
109.64 35.14 5100.00
82.23 35.21 5160.00
54.82 34.60 5220.00
27.41 33.49 5280.00
0.00 29.38 5340.00

En la figura 4 se muestra la grfica presin aplicada vs deformacin, mientras que en la figura 5


se muestra la grfica deformacin vs tiempo.
La relacin entre la presin aplicada y la deformacin inducida permite evaluar el mdulo de
elasticidad, aplicando la solucin de Boussinesq para una placa rgida, mediante la siguiente
expresin (Terzaghi y Peck, 1967):

E=

(
1 )
qD
2

(3)
4

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 38
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Por otro lado, el mdulo de reaccin del suelo es la relacin entre la presin capaz de generar una
penetracin de la placa de 0.05, es decir 0.127 cm, la ecuacin para obtener este mdulo ser la
expresin 4:
q
kv = (4)

12.00

10.00
Presin aplicada, kg/cm2

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Deformacin, (mm)

Figura 4. Grfica presin vs deformacin, PP-1.


En suelos cohesivos, se admite que estos son incompresibles frente a una solicitacin instantnea,
por lo que en este caso = 0.5. Sustituyendo valores en la expresin 3, para una deformacin de
2.54 cm, se tiene una presin de 9 .5 kg/cm2:

E=

(1 0.50 ) 9.52(30
2 .48)
= 67.15kg / cm
2
4 .54

Ahora el mdulo de reaccin del suelo ser:


1.2
Kv = = 9.45 kg / cm 3
0.127

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 39
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

8
Deformacin, mm

16

24

32

40
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000
Tiempo, t (s)

Figura 5. Grfica deformacin vs tiempo, PP-1.


Prueba de placa PP-2
La prueba de placa PP-2 se realiz en el interior del PCA-7 a una profundidad de 15.0 cm,
eliminando la capa vegetal, sus coordenadas se muestran en la tabla 2.
En la tabla 8 se muestra un resumen de la prueba de placa PP-1. En dicha tabla se aprecia la
presin que actu durante un intervalo de tiempo y la deformacin producto de dicha presin.
9
8
Presin aplicada, kg/cm2

7
6
5
4
3
2
1
0
0 5 10 15 20 25 30
Deformacin, (mm)

Figura 6. Grfica presin aplicada vs deformacin, PP-2.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 40
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Tabla 8. Prueba de placa PP-2.

Presin Deformacin Tiempo


aplicada t
(kg/cm2) (mm) (s)
0 0 0
0.68 2.30 420.00
1.36 2.88 840.00
2.04 3.96 1260.00
2.72 4.91 1680.00
3.40 6.11 2100.00
4.08 7.10 2520.00
4.76 8.61 2940.00
5.44 9.94 3360.00
6.12 13.50 3780.00
6.80 16.77 4320.00
7.48 21.49 4740.00
8.16 25.97 5160.00
5.44 26.53 5220.00
2.72 25.56 5280.00
0.00 22.68 5340.00

En suelos cohesivos, se admite que estos son incompresibles frente a una solicitacin instantnea,
por lo que en este caso = 0.5. Sustituyendo valores en la expresin 3, para una deformacin de
2.54 cm, se tiene una presin de 8.4 kg/cm2:
8.4(30.48)
E=

(
1 0.50 ) 2
= 59.38 kg / cm
2
4
2.54

Ahora, el mdulo de reaccin del suelo ser:


0.4
Kv = = 3.15 kg / cm 3
0.127

En la figura 6 se muestra la grfica presin aplicada vs deformacin, mientras que en la figura 7


se muestra la grfica deformacin vs tiempo.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 41
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

8
Deformacin, mm

16

24

32

40
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000
Tiempo, t (s)

Figura 7.Grfico deformacin vs tiempo, PP-2.


3.9. Pruebas fisicoqumicas.
El objetivo de los anlisis es determinar el potencial de agresividad del subsuelo que estar en
contacto con las cimentaciones o estructuras de concreto. La muestra estudiada fue obtenida del
PCA-6, de 1.40 a 1.60 m de profundidad. Los ensayes de laboratorio programados son los
siguientes.
Determinacin de contenido de Cloruros
Determinacin del pH
Determinacin del contenido de Sulfatos.
Contenido de materia orgnica.
Como ya se indic, con estos tres parmetros se evala el potencial de degradacin del concreto
debido a los sulfatos contenidos en el subsuelo y de manera general, el potencial de corrosin del
acero. Los resultados obtenidos del anlisis son los siguientes:
Contenido de Cloruros < 6 mg/kg
pH 5.75 unidades
Contenido de Sulfatos 16 mg/kg

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 42
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Contenido de materia orgnica 0.64 %


De acuerdo con la tabla 9 el suelo analizado presenta un potencial de corrosin del acero
moderado y un potencial de degradacin del concreto bajo. Con respecto al contenido de materia
orgnica se aprecia que es bajo, y no tendr ningn efecto negativo sobre las cimentaciones.
Tabla 9. Potencial de corrosin del acero y degradacin del concreto.

Potencial de corrosin en el acero Potencial de degradacin en el concreto


Potencial de Contenido de Cloruros Potencial de Contenido de sulfatos
Corrosin ppm pH degradacin ppm
Muy alto 0 - 4.5 Alto >2000
Alto >500 4.5 - 6.5 Moderado 1000-2000
Moderado <500 5.5 - 6.5 Bajo <1000
Suave > 6.5
Escaso

De acuerdo con el IMCYC en la tabla 10 se aprecian algunas recomendaciones para la


elaboracin de concretos expuestos a sulfatos. En la muestra analizada de la estacin Braskem, se
encontr un contenido de sulfatos del orden de 0.0016 %. De acuerdo con la tabla 10 las
recomendaciones para la elaboracin del concreto a emplear seran las de la primera fila, es decir,
se utilizar un cemento tipo CPP con una relacin mxima a/c de 0.55, contenido mnimo de
cemento de 300 kg/ m3, con un curado mnimo de 3 das y un recubrimiento mnimo del acero de
refuerzo de 50 mm.
Tabla 10. Recomendaciones para concreto expuesto a sulfatos (IMCYC, 2006).
Concentracin de
Contenido Curado mnimo- Se Recubrimiento
sulfatos S042 Relacin
Tipo de mnimo de curado hmedo necesita mnimo de
En mxima
En agua cemento cemento equivalente proteccin concreto al
suelos a/c
mg/L Kg/m3 (das) adicional refuerzo (mm)
(%)
< 400 < 0.4 CPP 0.55 300 3 No 50
400-600 0.4 - 0.6 CPP 0.50 330 3 No 50
RS 0.55 300 7 No 50
600-3000 0.5 - 1.2 RS 0.50 330 7 No 65
3000-6000 1.2 - 2.0 RS 0.45 370 7 No 65
>6000 > 2.0 RS 0.45 370 7 Si 50

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 43
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

No est por dems enfatizar la importancia de la variedad de influencias en la resistencia del


concreto a sulfatos. Mientras que la repercusin del tipo de cemento es importante, no es la nica
influencia. Por supuesto, en la mayora de las situaciones otros factores tendrn una influencia
igual o tal vez mayor. El diseo de la mezcla del concreto, la correcta relacin agua-cemento, la
colocacin y compactacin adecuadas, adems de un efectivo curado, darn como resultado un
concreto resistente a sulfatos.
3.10. Nivel de aguas freticas (NAF)
Como parte de la campaa de exploracin geotcnica se instal un tubo de observacin (TO-1) en
el sitio de estudio, con la finalidad de medir en este los niveles de agua fretica. En la tabla 11 se
presentan las lecturas tomadas durante el tiempo que duraron los trabajos en dicha estacin.
Lugar: Estacin de Medicin Braskem
Profundidad de instalacin: 10.0 m
Coordenadas: 15 Q, Este: 356335 m, Norte: 1998935 m. Elevacin del brocal: 18.80 msnm

Tabla 11. Niveles de agua fretica en la estacin Braskem.

Fecha de la lectura Profundidad del NAF (m)


4-marzo-2013 8.45
7-marzo-2013 7.49
8-marzo-2013 7.48
10-marzo-2013 7.44
4. ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE LA CIMENTACIN

4.1. Coeficiente ssmico


De acuerdo con el reciente Manual de Diseo de Obras Civiles (2008), en lo que a diseo ssmico
se refiere, el programa PRODISIS ayuda a obtener el valor de la aceleracin mxima del terreno,
en cualquier regin del pas, adems de la generacin de acelerogramas sintticos y espectros de
diseo con variaciones continuas dentro del territorio mexicano, que se ajustan a la mayora de
las condiciones de terreno comunes en la prctica. Estos espectros son transparentes, es decir,

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 44
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

carecen de reducciones ajenas al peligro ssmico, de los cuales se obtienen los parmetros al
colapso.
En el apartado B del anexo VI y en el plano 3637-C-CO-250006 del anexo V se muestran las
propiedades dinmicas obtenidas de los resultados del ensaye de Down Hole efectuado. De la
exploracin geotcnica por medio del sondeo mixto (SM-4), se sabe que el suelo en esta
ubicacin en particular est compuesto por dos estratos, por lo que para el clculo del coeficiente
ssmico se emplear un promedio de las velocidades que actan en cada uno de los estratos, como
se muestra en la tabla 12.
Tabla 12. Propiedades dinmicas promedio, del suelo obtenidas en el registro de DH-1 (SM-4).

Profundidad Vs
(m) (m/s (Ton/m3)
0.00-4.00 133 1.753
4.00-20.00 228 1.850
20.00-45.00 350 1.800
Para la creacin del espectro de diseo se ha hecho la consideracin de que las estructuras a
construir en la Estacin Braskem pertenecen al grupo B. Los anlisis se han efectuado al estado
lmite de servicio y al estado lmite de colapso.
Estado lmite de Servicio
En la figura 8 se muestra una captura de pantalla de la ventana donde se incluyen los parmetros
de estado lmite, as como la caracterizacin del terreno en el programa PRODISIS. Se muestran
tambin en la misma figura en la parte inferior los resultados del anlisis para el Estado lmite de
Servicio.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 45
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Figura 8. Parmetros y resumen de resultados, Estado lmite de Servicio.


Estado lmite de Colapso
Para realizar el espectro de diseo del Estado lmite de Colapso simplemente se escoge la opcin
colapso en el cuadro de dialogo Estado lmite y caracterizacin del terreno, como se aprecia en
la figura 9.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 46
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Figura 9. Parmetros y resumen de resultados, Estado lmite de Colapso.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 47
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.6
Estado lmite de servicio
Estado lmite de colapso
0.5
Roca basal

0.4

Sa/g 0.3

0.2

0.1

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Te (s)

Figura 10. Espectro de diseo para el sondeo mixto SM-4, estacin Braskem.
En la figura 10 se aprecia el espectro de diseo de sitio para la roca basal (lnea azul), el espectro
de diseo del sitio una vez que se ha tomado en consideracin la estratigrafa del subsuelo para el
Estado lmite Servicio (lnea verde) y el espectro de diseo incluyendo la estratigrafa del suelo
para el Estado lmite de Colapso (lnea roja). Es importante recalcar que todos los clculos se
realizaron para estructuras del grupo B.
Nota: Para estructuras del grupo A, se recomienda multiplicar todas las ordenadas espectrales
correspondientes al Estado lmite de Servicio de estructuras del Grupo B por el factor 1.5. De
igual forma para estructuras del grupo A, se recomienda multiplicar todas las ordenadas
espectrales correspondientes al Estado lmite de Colapso de estructuras del Grupo B por el
factor 1.5.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 48
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.2. Cargas actuantes.


Al momento de la realizacin de este informe no se cuenta con las cargas de proyecto, pero se
sabe que el nivel de terraceras terminadas (NTT) ser la cota 16.775 msnm, por lo que se prev
la existencia de cortes y rellenos y por consecuente la conformacin de taludes. Por la
informacin proporcionada por parte de TECHINT, se sabe que se tendrn edificaciones de un
nivel, equipos mecnicos, y estructuras de procesos anexas.
4.3. Capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales
El anlisis de capacidad de carga que se presenta a continuacin se realiz para el caso ms
desfavorable existente en el predio. De acuerdo con las zonas de corte y relleno para la
conformacin de la plataforma, en la figura 11 se presenta una divisin del predio en dos zonas.

Figura 11. Zonas de corte y relleno de la estacin Braskem.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 49
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

La zona 1 ser de relleno, en dicha regin se puede apreciar la existencia de 3 sondeos mixtos, el
SM-2, SM-3 y SM-5. Por otra parte, la zona 2, en la cual se realizaron el SM-1, SM-4, SM-6 y
SM-7, ser de corte y pequeos rellenos.
Es importante aclarar que la divisin presentada en la figura 11, es meramente esquemtica y
muy general, es decir, no tiene validez para el clculo de movimientos de tierra; se usar en este
informe simplemente como un apoyo para el anlisis de capacidad de carga y asentamientos.
Como se mencion anteriormente, el anlisis de capacidad de carga se realiz para el caso ms
desfavorable, el cual se presenta en la zona 1 (zona de relleno) especficamente en el sondeo
mixto SM-5. Veamos las razones por las que la zona 1 (SM-5) es la ms desfavorable.
Para la ubicacin del sondeo mixto SM-5 el nivel de brocal se encuentra en la cota 15.20
msnm, mientras que el NTT est en la cota 16.775 msnm, lo que sugiere la colocacin de
un terrapln de 1.775 m, esto ya tomando en cuenta los 20.0 cm de capa vegetal a retirar.
Subyaciendo al terrapln encontramos dos estratos (II y V) de arcilla, que en total suman
un espesor de 6.4 m de espesor.
La capacidad de carga que brinda el terrapln (suelo cohesivo-friccionante) se ver
disminuida porque inmediatamente despus subyace un suelo cohesivo. Caso contrario a
la zona 2, en donde la capacidad de carga admisible aumenta conforme se incrementa la
profundidad.
Entendiendo que no se cuenta con cargas de proyecto, se calcular la capacidad de carga para
zapatas cuadradas/rectangulares aisladas y zapatas corridas de ancho 1.0, 2.0, 3.0, 4.0 y 5.0
metros desplantadas a 0.0, 1.0, 2.0 y 3.0 metros por debajo del nivel de terraceras terminadas
(NTT).
De igual forma se calcular la capacidad de carga para losas de cimentacin (para anchos
mayores a 6.0 metros) desplantadas a 0.0, 1.0, 2.0 y 3.0 metros por debajo del NTT.
En la figura 12 se presenta la estratigrafa resultante del sondeo SM-5, considerando ya el nivel
de terraceras terminadas. Los datos para el anlisis de capacidad de carga se presentan en la
tabla 13.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 50
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Una vez realizada la explicacin anterior, se proceder con el clculo de la capacidad de carga,
asumiendo como ya se dijo que el suelo es puramente cohesivo.

Figura 12. Estratigrafa resultante de la exploracin efectuada mediante el SM-5.


Tabla 13. Modelo Geotcnico para el clculo de capacidad de carga, SM-5.
Descripcin Profundidad
Estrato c (ton/m2)
(SUCS) DE A (ton/m3) ()
TERRPAPLN SC o ML 0.0 1.775 1.700 2.00 30
II CH 1.775 5.075 1.753 2.50 0
V CH 5.075 8.175 1.898 8.00 0
IV SC 8.175 21.775 1.921 2.00 33

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 51
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Se analizar el caso ms desfavorable, por lo que es preciso considerar el suelo como puramente
cohesivo en toda la profundidad de inters. Con estas condiciones se tomar un promedio pesado
de las propiedades mecnicas de los estratos II y V, para realizar el anlisis de capacidad de
carga admisible.
4.3.1. Capacidad de carga admisible de zapatas aisladas
Para zapatas aisladas cuadradas la capacidad de carga admisible se calcula con la expresin (5)
para suelos cohesivos (Skempton, 1951):
cu N c
q adm = + Df
FS (5)

Donde:
qadm= Capacidad de carga admisible en, t/m2
cu= Cohesin del suelo en, t/m2
Nc = Coeficiente de capacidad de carga, adimensional
= Peso volumtrico del suelo en, t/m3
Df = Profundidad de desplante en, m
B= Ancho de la cimentacin en, m
FS = Factor de seguridad, adimensional, igual a 3 para este caso
La profundidad de influencia para el clculo de la capacidad de carga se ha tomado igual a 0.7B.
Dicho lo anterior, el valor de la cohesin a utilizar en los clculos, ser un promedio pesado de
los estratos presentes en la profundidad de influencia.
Para zapatas aisladas y corridas la profundidad de influencia mxima ser: 0.7 x 5.00 = 3.50 m;
considerando adems la mxima profundidad de desplante, que es de 3.0 m, el espesor de suelo
que interviene en el anlisis ser de 6.5 m. Como se puede apreciar en la figura 12, los estratos
que se presentan en dicho espesor de suelo son el II y V, adems del terrapln, por lo que la
cohesin a emplear en los clculos ser:

c um =
(1.775 * 2.00) + (3.30 * 2.50) + (3.10 * 8.00) = 4.777 t / m 2
8.175

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 52
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Mientras que el peso volumtrico a emplear ser:

m =
(1.775 * 1.700 ) + (3.30 * 1.753) + (3.10 * 1.898 ) = 1.796 t / m 3
8.175

Sustituyendo valores, en la expresin (5), se tiene para las distintas profundidades de desplante y
distintos anchos de cimentacin los resultados mostrados en la tabla 14 y figura 13.
Para suelos cohesivos, el valor de Nc de acuerdo con Skempton, vara con la relacin Df/B. Dicho
valor se obtiene de grficas.
Tabla 14. Capacidad de carga admisible para zapatas cuadradas aisladas de diferente ancho y
distintas Df.
ANCHO Qadm (ton/m2)
B (m) Df =0.00 m Df =1.00 m Df =2.00 m Df =3.00 m
1.00 9.87 14.06 16.97 19.40
2.00 9.87 12.94 15.85 18.13
3.00 9.87 12.67 15.12 17.65
4.00 9.87 12.46 14.74 17.17
5.00 9.87 12.31 14.58 16.69

De la tabla 14 y figura 13 se puede concluir lo siguiente:


Para un ancho B, de cimentacin dado, la capacidad de carga admisible en zapatas
aisladas cuadradas aumenta considerablemente, conforme se incrementa la profundidad
de desplante.
Para una profundidad de desplante Df dada, la capacidad de carga admisible disminuye
levemente conforme se aumenta el ancho de cimentacin.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 53
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

20.0

19.0

18.0

17.0
CAPACIDAD DE CARGA, Q (ton/m2)

16.0

15.0

14.0

13.0

12.0

11.0

10.0

9.0
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5
ANCHO DE ZAPATA, B (m)
Df= 0.00 m Df= 1.00 m Df= 2.00 m Df= 3.00 m

Figura 13. Capacidad de carga admisible para zapatas cuadradas aisladas.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 54
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.3.2. Capacidad de carga admisible de zapatas continuas


Para el clculo de la capacidad de carga admisible en zapatas corridas, se utiliza igualmente la
expresin (5), empleando los mismos parmetros geotcnicos, exceptuando el coeficiente Nc, que
de acuerdo con Skempton es diferente al de las zapatas aisladas e igualmente vara en funcin de
la relacin Df/B. Los resultados se aprecian en la tabla 15 y figura 14.
Tabla 15. Capacidad de carga admisible para zapatas corridas de diferente ancho y distintas Df.
ANCHO Qadm (ton/m2)
B (m) Df =0.00 m Df =1.00 m Df =2.00 m Df =3.00 m
1.00 8.18 11.99 14.74 17.17
2.00 8.18 11.03 13.78 16.07
3.00 8.18 10.81 13.21 15.58
4.00 8.18 10.71 12.83 15.26
5.00 8.18 10.55 12.70 14.78

De la tabla 15 y figura 14 se puede concluir lo siguiente:


Para un ancho B, de cimentacin dado, la capacidad de carga admisible en zapatas
continuas aumenta considerablemente, conforme se incrementa la profundidad de
desplante.
Para una profundidad de desplante Df dada, la capacidad de carga admisible disminuye
levemente conforme se aumenta el ancho de cimentacin.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 55
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

18.0

17.0

16.0

15.0
CAPACIDAD DE CARGA, Q (ton/m2)

14.0

13.0

12.0

11.0

10.0

9.0

8.0
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5

ANCHO DE ZAPATA, B (m)


Df= 0.00 m Df= 1.00 m Df= 2.00 m Df= 3.00 m

Figura 14. Capacidad de carga admisible para zapatas corridas.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 56
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.3.3. Capacidad de carga admisible de losas de cimentacin


Para el clculo de la capacidad de carga admisible de las losas de cimentacin, se emplear la
expresin (5) con el mismo procedimiento ya descrito para zapatas corridas, para anchos de 6.0,
8.0, 10.0, 15.0 y 20.0 m. Los resultados se aprecian en la tabla 16 y figura 15.
Tabla 16. Capacidad de carga admisible para losas de cimentacin de diferente ancho y distintas
Df.
ANCHO Qadm (ton/m2)
B (m) Df =0.00 m Df =1.00 m Df =2.00 m Df =3.00 m
6.00 8.18 10.47 12.62 14.62
8.00 8.18 10.36 12.51 14.48
10.00 8.18 10.27 12.35 14.37
15.00 8.18 10.19 12.16 14.15
20.00 8.18 10.12 12.06 14.00

De la tabla 16 y figura 15 se puede concluir lo siguiente:


Para un ancho B, de cimentacin dado, la capacidad de carga admisible en losas de
cimentacin aumenta notoriamente, conforme se incrementa la profundidad de desplante.
Para una profundidad de desplante Df dada, la capacidad de carga admisible disminuye
levemente conforme se aumenta el ancho de cimentacin.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 57
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

15.0

14.0

13.0
CAPACIDAD DE CARGA, Q (ton/m2)

12.0

11.0

10.0

9.0

8.0
5.0 7.0 9.0 11.0 13.0 15.0 17.0 19.0 21.0
ANCHO DE LOSA, B (m)
Df= 0.00 m Df= 1.00 m Df= 2.00 m Df= 3.00 m

Figura 15. Capacidad de carga admisible para losas de cimentacin.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 58
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.4. Clculo de Asentamientos en zapatas y losas de cimentacin


Como ya se mencion en el cuerpo de este informe, el suelo del predio est constituido
bsicamente por arcillas con un espesor variable desde 1.0 hasta 6.5 (esto ya considerando los
cortes que se deben efectuar para alcanzar el NTT), sobreyaciendo a un estrato de arenas muy
densas que se extiende hasta la mxima profundidad de exploracin (20.0 m).
Sin embargo tambin se ha comentado, que para alcanzar el NTT ser necesario realizar cortes y
terraplenes, lo cual generar condiciones diferentes en el predio. De acuerdo con la figura 11 el
predio se ha dividido en dos zonas que tendrn comportamientos diferentes en cuanto a
deformaciones se refiere.
Para la zona 1, que es una regin en la cual se colocar un terrapln para alcanzar el NTT, ser
necesario calcular adicionalmente a los asentamientos que provocarn las estructuras en las capas
de arcilla subyacentes al terrapln, aquellas deformaciones resultantes precisamente de la
colocacin del terrapln.
Por otra parte, la zona 2 es una regin en la cual se realizarn mayoritariamente cortes y
pequeos terraplenes para alcanzar el nivel de proyecto, por lo que las deformaciones que se
produzcan sern debidas bsicamente a las estructuras que se desplantarn en el sitio.
De acuerdo con lo anterior resulta necesario realizar el anlisis de deformaciones en distintos
puntos del predio para conocer las deformaciones diferenciales que tendrn lugar.
Otro aspecto interesante a considerar es que si bien se ha dividido el predio en dos zonas, dentro
de cada zona se presentan condiciones de deformacin diferentes, ya que debido a la topografa
del sitio los terraplenes a conformar no son uniformes en todo el predio; adems a dicha situacin
se le debe agregar que el espesor de arcilla que sufrir deformaciones varia de un punto a otro,
por lo cual resulta necesario tomar dos puntos de referencia para cada zona del predio.
Tomando en cuenta las consideraciones de los prrafos anteriores, se realizar el anlisis de
deformaciones utilizando, para la zona 1 las condiciones que se prevn en la ubicacin de los
sondeos SM-2 y SM-5. Para la zona 2 se realizar el anlisis de deformaciones en la ubicacin de
los sondeos SM-4 y SM-7.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 59
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

En suelos cohesivos el asentamiento total () consta de dos componentes, el asentamiento


elstico (e) y el asentamiento por consolidacin (c). Es decir:
= e + c (6)

Los asentamientos elsticos al centro del cimiento se calcularn con la expresin (7):
e = M e p H I (7)
Donde Me, de acuerdo con el Dr. Leonardo Zeevaert es el equivalente al mv, en la teora de la
consolidacin unidimensional y que se determina a partir del mdulo de elasticidad del suelo, es
decir:
1
Me =
E (8)
Por otro lado, el clculo del asentamiento por consolidacin se calcular con la expresin (9):
c = mv H p I (9)

Donde:
e, c= Asentamiento elstico y por consolidacin respectivamente, en cm
p= Esfuerzo aplicado, en kg/cm2
H= Espesor de estrato compresible, en cm
E= Mdulo de elasticidad del suelo, kg/cm2
mv = Mdulo de compresibilidad volumtrica del suelo, en cm2/kg
I= Factor de influencia, dependiente de los incrementos de esfuerzo, adimensional
Con la finalidad de normalizar los asentamientos, se calcularn estos de manera unitaria, es decir,
quedarn en funcin de la presin aplicada al suelo. Dicha normalizacin se puede apreciar en la
siguiente expresin:
e = 1 p (10)

donde:

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 60
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

1 = M e HI (11)

Como ya se dijo, los asentamientos resultantes quedarn en funcin de los esfuerzos p,


aplicados al suelo. De igual manera para el asentamiento por consolidacin:
c = 2 p (12)

donde:
2 = mv HI (13)

Es bien sabido que las deformaciones elsticas tienen lugar simultneamente a la aplicacin de la
carga sobre el suelo, pero a decir de aquellas que son producto de la consolidacin, el tiempo en
que tendrn lugar, depende bsicamente de la expulsin gradual del agua de los vacos y la
compresin simultnea del esqueleto de suelo. Para el clculo del tiempo de consolidacin se
emplea la siguiente expresin:

H 2T
t= (14)
Cv

Donde:
t= Tiempo de consolidacin, en s.
= Mxima distancia que recorre el agua en el estrato, la cual depender de las condiciones
de drenaje in situ, en cm.
T = Factor tiempo para el U% de consolidacin que se desea calcular, adimensional.
Cv = Coeficiente de consolidacin del suelo, en cm2/s.
Casagrande propuso un mtodo grfico para determinar el coeficiente de consolidacin Cv,
partiendo de los datos obtenidos en el ensayo de consolidacin. En primer lugar debe encontrarse
la grfica de consolidacin (deformacin vs log t) que represente el estado de esfuerzos que se
presentar in situ, es decir, se debe calcular el esfuerzo efectivo al cual se encuentra sometido el
estrato compresible, as como la sobrecarga que se generar al construir las estructuras, o incluso
por la colocacin de un terrapln.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 61
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Una vez que se tiene la curva de consolidacin representativa, el mtodo consiste bsicamente en
determinar sobre esa curva el tiempo en el cual se desarrolla el 50 % de la consolidacin
primaria. Para encontrar ese porcentaje de consolidacin se realiza el procedimiento que a
continuacin se describe, nos apoyaremos en la figura 16:

U%

Lnea terica del 0%


0%
a
Lecturas del micrmetro

C a
B Tramo de
consolidacin
50%
primaria

A
100%
Lnea terica del 100% Tramo de
consolidacin
secundaria

t1/4 t1 t50 Tiempo (Esc. log)

Figura 16. Determinacin del 0% y 100% de consolidacin primaria en una curva de


consolidacin (Jurez, 1974).

Se determina el 100 % de consolidacin, para ello se traza una recta tangente a la curva
en el punto de inflexin y una recta tangente a los ltimos puntos de la curva de
consolidacin. Ambas rectas se intersecan en el punto A correspondiente al 100 % de la
consolidacin primaria (d100%).
Escjase un tiempo arbitrario, t1, tal que el punto correspondiente, B, en la curva (figura
16) est situado antes del 50% de consolidacin de un modo notorio. Obtngase el punto
C, correspondiente a un tiempo t1/4 y determnese la diferencia de ordenadas, a, de los dos
puntos.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 62
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Trac una lnea horizontal a una distancia a, por encima del punto C. La interseccin de
dicha lnea con el eje de las ordenadas representa la deformacin correspondiente al 0%
de consolidacin (d0%).
Una vez determinado el d100% y el d0% se obtiene la mitad de dicha distancia que es la
deformacin correspondiente al 50% de la consolidacin (d50%). Teniendo este valor
como ordenada se obtiene el punto sobre la curva, cuya abscisa representa el tiempo en
que se produce el 50 % de la consolidacin primaria (t50) (figura 16).
Tabla 17. Relacin terica U (%) T.
U (%) T
0 0
10 0.008
15 0.018
20 0.031
25 0.049
30 0.071
35 0.096
40 0.126
45 0.159
50 0.197
55 0.238
60 0.287
65 0.342
70 0.405
75 0.477
80 0.565
85 0.684
90 0.848
95 1.127
100

Con t50 y T50 (este ltimo obtenido de la tabla 17) podemos determinar el coeficiente de
consolidacin como:

T (H )
2
C v = 50 lab (15)
t 50

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 63
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

donde:
t50= Tiempo en que se presenta el 50% de consolidacin, en s.
Mxima distancia que recorre el agua en la prueba de consolidacin
lab=
unidimensional.
T50= Factor tiempo para el 50% de consolidacin
Cv = Coeficiente de consolidacin, en cm2/s.
4.4.1. Deformaciones que provocar la colocacin del terrapln.
Como se mencion anteriormente la colocacin del terrapln provocar asentamientos que se
deben tomar en cuenta, ya que en algunas zonas, el espesor de dicho terrapln llega a los 2.0 m
aproximadamente, lo cual generar asentamientos adicionales a los que provocar la construccin
de las propias estructuras.
Empleando las expresiones (10) y (12) calculamos las deformaciones que ocasionar la
construccin del terrapln en la ubicacin de los sondeos SM-2, SM-3, y SM-5. Las propiedades
y dimensiones del terrapln que se emplearon para el clculo de las deformaciones de la tabla 18,
se muestran ms adelante, en el clculo de los asentamientos que provocar la construccin de las
estructuras en la ubicacin de cada sondeo.
Tabla 18. Asentamientos elsticos y diferidos que provocar la construccin del terrapln.
Deformacin, () (cm)
Estrato SM-2 SM-3 SM-5
e c e c e c
II 0.09 0.60 0.56 2.79 0.49 2.49
IV 0.09 --- --- --- --- ---
V 0.03 0.34 --- --- 0.06 1.17
Total 0.21 0.94 0.56 2.79 0.55 3.66

Una vez calculados los asentamientos se procede con el clculo del tiempo en que estos tendrn
lugar, empleando la ecuacin (14) y considerando que el estrato compresible se drena por ambas
caras. Los resultados se muestran en la figura 17.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 64
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

2.8

2.6

2.4

2.2

2.0

1.8
ASENTAMIENTOS, (cm)

1.6

1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

UBICACIN SM-2, ESTRATO II


0.4
UBICACIN SM-2, ESTRATO V
UBICACIN SM-3, ESTRATO II
0.2
UBICACIN SM-5, ESTRATO II
UBICACIN SM-5, ESTRATO V
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Tiempo (meses)

Figura 17. Asentamientos diferidos debidos a la construccin del terrapln.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 65
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Como se puede apreciar en la figura 17, en la ubicacin del sondeo SM-2 el 95 % del
asentamiento diferido mostrado en la tabla 18 tendr lugar en un tiempo de 6 y 4 meses
aproximadamente en los estratos II y V respectivamente.
Para el estrato II en la ubicacin del sondeo SM-3 el 95% de la consolidacin se llevar a cabo
en 20.5 meses.
Para la ubicacin del sondeo SM-5 se tienen tambin dos tiempos de consolidacin, esto debido a
que los estratos compresibles detectados en dicho sondeo son dos, como se puede apreciar en la
tabla 18. Los estratos que sufrirn deformaciones son el II y el V, y los tiempos en que se
presentar el 95% de la consolidacin son 13.5 y 3 meses respectivamente. Si bien el estrato II
tarda ms tiempo en consolidarse que el estrato V, el tiempo total de consolidacin no es la suma
de ambos tiempos, sino aquel que sea mayor, esto se justifica debido a que ambos estratos
empiezan a deformarse simultneamente.
En la figura 17 se presentan los tiempos de consolidacin de los asentamientos diferidos, a
dichas deformaciones deben de sumarse aquellas de tipo elstico, las cuales tienen lugar
simultneamente a la construccin del terrapln.
4.4.2. Clculo de deformaciones en la zona 1
4.4.2.1. Asentamientos en la ubicacin del SM-2
En la figura 18 se muestra la estratigrafa detectada durante la perforacin del sondeo SM-2,
considerando ya la conformacin del terrapln para alcanzar el NTT. De la misma figura
podemos resaltar lo siguiente:
El nivel terraceras terminadas en este punto se encuentra en la cota 16.775 msnm,
mientras que el nivel del terreno natural se encuentra en la cota 16.30 msnm.
En este punto se tiene un espesor de 20.0 cm de capa vegetal, la cual debe reemplazarse
por material de banco con calidad terrapln.
Tomando en cuenta los dos puntos anteriores, la estratigrafa en este punto estar
constituida por un terrapln de 0.675 m de espesor conformado por material de banco.
Subyaciendo encontramos el estrato II con un espesor de 1.65 m; bajo este se encuentra

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 66
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

el estrato IV, el cual se extiende hasta la mxima profundidad de exploracin (20.30).


Empacado en el estrato anterior encontramos el estrato V con un espesor de 2.15 m.

Figura 18. Estratigrafa y propiedades mecnicas del suelo en el SM-2.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 67
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Los estratos II y V, sufrirn deformaciones elsticas y diferidas.


Por otra parte, los primeros 6.35 m del estrato IV sufrirn deformaciones de tipo elsticas.
El terrapln a construir, y el resto del estrato IV se consideran incompresibles debido al
nmero de golpes (N >50) tan alto, resultante de la prueba de penetracin estndar.
Zapatas aisladas y corridas
Una vez descrito lo anterior, se calcularn los asentamientos totales (elsticos ms diferidos)
empleando para ello las expresiones (10) y (12) y posteriormente utilizando la ecuacin (14) se
calcularn los tiempos en que se producirn dichas deformaciones. En la figura 18 se aprecian
las propiedades mecnicas del estrato compresible, que utilizaremos para el clculo.
Tabla 19. Asentamientos elsticos y diferidos de zapatas, para diferentes Df, SM-2.
Deformacin, (), (cm3/kg)
Df B= 1.0 m B= 2.0 m B= 3.0 m B= 4.0 m B= 5.0 m
Estrato
(m) e c e c e c e c e c
II 0.19 0.68 0.44 1.57 0.59 2.13 0.68 2.46 0.73 2.64
IV 0.0 0.0 0.04 0.0 0.11 0.0 0.21 0.0 0.27 0.0
0.0
V 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03 0.37
Total 0.19 0.68 0.48 1.57 0.70 2.13 0.89 2.46 1.03 3.01
II 0.39 1.39 0.54 1.95 0.60 2.15 0.62 2.22 0.63 2.25
IV 0.02 0.0 0.09 0.0 0.19 0.0 0.28 0.0 0.36 0.0
1.0
V 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.01 0.14 0.04 0.45
Total 0.41 1.39 0.63 1.95 0.79 2.15 0.91 2.36 1.03 2.70
II 0.14 0.49 0.14 0.49 0.14 0.49 0.14 0.49 0.14 0.49
IV 0.08 0.0 0.19 0.0 0.30 0.0 0.39 0.0 0.46 0.0
2.0
V 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02 0.26 0.05 0.56
Total 0.22 0.49 0.33 0.49 0.44 0.49 0.55 0.75 0.65 1.05
II 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
IV 0.12 0.0 0.23 0.0 0.33 0.0 0.40 0.0 0.46 0.0
3.0
V 0.0 0.0 0.0 0.0 0.01 0.14 0.04 0.49 0.06 0.71
Total 0.12 0.0 0.23 0.0 0.34 0.14 0.44 0.49 0.52 0.71

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 68
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

En la tabla 19 se presentan los asentamientos elsticos y diferidos de cada uno de los estratos, y
en la figura 19 se pueden apreciar los asentamientos totales, de zapatas aisladas y corridas
calculados para anchos de cimentacin de 1.0, 2.0, 3.0, 4.0 y 5.0 m, desplantadas a nivel de
terreno natural, 1.0, 2.0 y 3.0 m de profundidad.
En la figura 19 se han graficado asentamientos unitarios totales para diferentes anchos de
cimentacin, las unidades de estos son cm3/kg, es decir, que estn en funcin de los esfuerzos
(p), que transmitirn las estructuras al suelo, veamos un ejemplo de aplicacin de la grfica de
la figura 19.
Si tenemos una zapata de ancho B= 5.0 m, desplantada a 0.0 m de profundidad, el asentamiento
unitario que se obtiene de la figura 19 es 4.056p, dado en cm3/kg. Supngase que una de las
estructuras a construir transmitir un esfuerzo p, de 5.0 t/m2, es decir, 0.5 kg/cm2. El
asentamiento resultante es:
cm 3 kg
= 4.056 p = 4.056 0.50
= 2.028 cm
kg cm 2

Ahora supongamos el caso contrario, es decir, el asentamiento permisible es de 1, (2.54 cm); por
lo que se requiere conocer el esfuerzo (p), que ocasionar tal asentamiento, en una zapata de
ancho B= 5.0 m, desplantada a 0.0 m. El razonamiento queda:
2.54 = 4.056 p

Despejando p de la ecuacin anterior, el esfuerzo que provocar un asentamiento de 1 es:

p =
(2.54 cm ) = 0.626
kg
cm 3
cm 2
4.056

kg

Despus de haber calculado los asentamientos se procede con el clculo de los tiempos en que
estos tendrn lugar.
Considerando que los estratos II y V se drenan por ambos sentidos, se sustituyen valores en la
ecuacin (14) y se obtienen los tiempos de consolidacin de los asentamientos mostrados en la
tabla 19.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 69
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.5

4.0

3.5
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5

ANCHO DE ZAPATA, B (m)


Df = 0.00 m Df = 1.00 m Df = 2.00 m Df = 3. 00 m

Figura 19. Asentamientos totales de zapatas, para diferentes Df, SM-2.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 70
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Para efectos de apreciacin en las figuras 20 y 21 se muestra un panorama de la evolucin del


asentamiento diferido con el tiempo, es decir, se ha graficado el 0, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45,
50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90 y 95 % de los asentamientos por consolidacin presentados en la
tabla 19 vs el tiempo que tarda en desarrollarse cada uno de los anteriores porcentajes.
Como se mencion anteriormente, en este punto los estratos II y V sufrirn asentamientos por
causa de la consolidacin. Dependiendo de la profundidad de desplante y del ancho de
cimentacin que se escojan, la profundidad de influencia para el clculo de las deformaciones
varia, por lo que los espesores de los estratos compresibles tambin cambiarn.
Para el estrato II se ha empleado un coeficiente de consolidacin Cv= 0.000869 cm2/s, mientras
que para el estrato V el coeficiente es Cv= 0.001165 cm2/s. Los tiempos de consolidacin son:
Profundidad de desplante a nivel de terraceras terminadas. El tiempo de consolidacin
del estrato II es de 3.4 meses, independientemente del ancho de cimentacin. Mientras
que para el caso del estrato V, cuando el ancho de cimentacin sea 5.0 m, el tiempo de
consolidacin de dicho estrato ser de 4.3 meses.
Profundidad de desplante Df = 1.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato II es de 2
meses, independientemente del ancho de cimentacin. Mientras que para el caso del
estrato V, el tiempo de consolidacin va de 0.7 a 4.3 meses, dependiendo del ancho de
cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 2.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato II es de
0.095 meses (3 das), independientemente del ancho de cimentacin. Mientras que para el
caso del estrato V, el tiempo de consolidacin va de 1.7 a 4.3 meses, dependiendo del
ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 3.0 m. Para este caso no existe el estrato II. Mientras que
para el caso del estrato V, el tiempo de consolidacin va de 0.7 a 4.3 meses, dependiendo
del ancho de cimentacin.
Para mayor detalle respecto a los tiempos de consolidacin consultar las grficas de las figuras
20 y 21.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 71
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

2.6

2.4

2.2

2.0

1.8
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

1.6

1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4 Estrato II, Df = 0.0 m, B = 1.0 m Estrato II, Df = 0.0 m, B = 2.0 m


Estrato II, Df = 0.0 m, B = 3.0 m Estrato II, Df = 0.0 m, B = 4.0 m
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 5.0 m Estrato II, Df = 1.0 m, B = 1.0 m
Estrato II, Df = 1.0 m, B = 2.0 m Estrato II, Df = 1.0 m, B = 3.0 m
0.2 Estrato II, Df = 1.0 m, B = 4.0 m Estrato II, Df = 1.0 m, B = 5.0 m
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 1.0 m Estrato II, Df = 2.0 m, B = 2.0 m
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 3.0 m Estrato II, Df = 2.0 m, B = 4.0 m
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 5.0 m
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Tiempo (meses)

Figura 20. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, estrato II, SM-2.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 72
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.7

0.6

0.5
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

0.4

0.3

0.2
Estrato V, Df = 0.0 m, B = 5.0 m
Estrato V, Df = 1.0 m, B = 4.0 m
Estrato V, Df = 1.0 m, B = 5.0 m
Estrato V, Df = 2.0 m, B = 4.0 m
0.1
Estrato V, Df = 2.0 m, B = 5.0 m
Estrato V, Df = 3.0 m, B = 3.0 m
Estrato V, Df = 3.0 m, B = 4.0 m
Estrato V, Df = 3.0 m, B = 5.0 m
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Tiempo (meses)

Figura 21. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, estrato V, SM-2.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 73
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Losas de cimentacin
El clculo de asentamientos para losas de cimentacin se ha realizado de manera similar al de las
zapatas, empleando las ecuaciones (10) y (12), con la salvedad de que cambiarn tanto los anchos
de cimentacin B, como los factores de influencia I.
En la tabla 20 se presentan los asentamientos elsticos y diferidos de cada estrato, y en la figura
22 se pueden apreciar los asentamientos totales, de losas de cimentacin calculados para anchos
de cimentacin de 6.0, 8.0, 10.0, 15.0 y 20.0 m, desplantadas a nivel de terraceras terminadas,
1.0, 2.0 y 3.0 m de profundidad.
Tabla 20. Asentamientos elsticos y diferidos de losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-2.
Deformacin, (), (cm3/kg)
Df B= 6.0 m B= 8.0 m B= 10.0 m B= 15.0 m B= 20.0 m
Estrato
(m) e c e c e c e c e c
II 0.77 2.75 0.79 2.86 0.81 2.91 0.82 2.95 0.82 2.96
IV 0.34 0.0 0.45 0.0 0.53 0.0 0.66 0.0 0.72 0.0
0.0
V 0.04 0.51 0.07 0.82 0.10 1.14 0.15 1.83 0.19 2.31
Total 1.15 3.26 1.31 3.68 1.44 4.05 1.63 4.78 1.73 5.27
II 0.63 2.27 0.63 2.28 0.64 2.29 0.64 2.29 0.64 2.29
IV 0.42 0.0 0.52 0.0 0.60 0.0 0.70 0.0 0.74 0.0
1.0
V 0.05 0.65 0.08 1.01 0.12 1.38 0.18 2.12 0.22 2.59
Total 1.10 2.92 1.23 3.29 1.36 3.67 1.52 4.41 1.60 4.88
II 0.14 0.49 0.14 0.49 0.14 0.49 0.14 0.49 0.14 0.49
IV 0.51 0.0 0.60 0.0 0.66 0.0 0.73 0.0 0.76 0.0
2.0
V 0.06 0.75 0.10 1.15 0.13 1.52 0.18 2.22 0.22 2.62
Total 0.71 1.24 1
0.84 1.64 0.93 2.01 1.05 2.71 1.12 3.11
II 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
IV 0.51 0.0 0.57 0.0 0.62 0.0 0.67 0.0 0.69 0.0
3.0
V 0.08 0.94 0.12 1.38 0.15 1.77 0.20 2.43 0.23 2.78
Total 0.59 0.94 0.69 1.38 0.77 1.77 0.87 2.43 0.92 2.78

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 74
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

7.5

7.0

6.5

6.0

5.5
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

5.0

4.5

4.0

3.5

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
ANCHO DE LOSA, B (m)
Df = 0.00 m Df = 1.00 m Df = 2.00 m Df = 3. 00 m

Figura 22. Asentamientos totales de losas de cimentacin para diferentes Df, SM-2.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 75
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

En la figura 22 se han graficado asentamientos unitarios totales para diferentes anchos de


cimentacin, las unidades de estos son cm3/kg, es decir, que estn en funcin de los esfuerzos
(p), que transmitirn las estructuras al suelo. La aplicacin de la grfica de la figura 22 es igual
a la de la grfica de la figura 19.
Despus de haber calculado los asentamientos se procede con el clculo de los tiempos en que
estos tendrn lugar. Considerando que los estratos II y V se drenan por ambos sentidos, se
sustituyen valores en la ecuacin (14) y se obtienen los tiempos de consolidacin de los
asentamientos mostrados en la tabla 20.
Para el estrato II se ha empleado un coeficiente de consolidacin Cv= 0.000869 cm2/s, mientras
que para el estrato V el coeficiente es Cv= 0.001165 cm2/s. Los tiempos de consolidacin son:
Profundidad de desplante a nivel de terraceras terminadas. El tiempo de consolidacin
del estrato II es de 3.4 meses, independientemente del ancho de cimentacin. Mientras
que para el caso del estrato V, el tiempo de consolidacin ser de 4.3 meses.
Profundidad de desplante Df = 1.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato II es de 2
meses, independientemente del ancho de cimentacin. Mientras que para el caso del
estrato V, el tiempo de consolidacin es de 4.3 meses, independientemente del ancho de
cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 2.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato II es de
0.095 meses (3 das), independientemente del ancho de cimentacin. Mientras que para el
caso del estrato V, el tiempo de consolidacin de dicho estrato es de 4.3 meses,
independientemente del ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 3.0 m. Para este caso no existe el estrato II. Mientras que
para el caso del estrato V, el tiempo de consolidacin es de 4.3 meses,
independientemente del ancho de cimentacin.
Para mayor detalle respecto a los tiempos de consolidacin consultar las grficas de las figuras
23 y 24.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 76
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

2.0
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 6.0 m estrato II, Df = 0.0 m, B = 8.0 m
0.7
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 10.0 m Estrato II, Df = 0.0 m, B = 15.0 m
0.6
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 20.0 m Estrato II, Df = 1.0 m, B = 6.0 m
0.5
Estrato II, Df = 1.0 m, B = 8.0 m Estrato II, Df = 1.0 m, B = 10.0 m
0.4
Estrato II, Df = 1.0 m, B = 15.0 m Estrato II, Df = 1.0 m, B = 20.0 m
0.3
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 6.0 m Estrato II, Df = 2.0 m, B = 8.0 m
0.2
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 10.0 m Estrato II, Df = 2.0 m, B = 15.0 m
0.1
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 20.0 m
0.0
0 1 2 3 4
Tiempo (meses)

Figura 23. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas de cimentacin, Estrato II, SM-
2.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 77
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2.0
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
Tiempo (meses)
Estrato V, Df = 0.0 m, B = 6.0 m Estrato V, Df = 0.0 m, B = 8.0 m Estrato V, Df = 0.0 m, B = 10.0 m
Estrato V, Df = 0.0 m, B = 15.0 m Estrato V, Df = 0.0 m, B = 20.0 m Estrato V, Df = 1.0 m, B = 6.0 m
Estrato V, Df = 1.0 m, B = 8.0 m Estrato V, Df = 1.0 m, B = 10.0 m Estrato V, Df = 1.0 m, B = 15.0 m
Estrato V, Df = 1.0 m, B = 20.0 m Estrato V, Df = 2.0 m, B = 6.0 m Estrato V, Df = 2.0 m, B = 8.0 m
Estrato V, Df = 2.0 m, B = 10.0 m Estrato V, Df = 2.0 m, B = 15.0 m Estrato V, Df = 2.0 m, B = 20.0 m
Estrato V, Df = 3.0 m, B = 6.0 m Estrato V, Df = 3.0 m, B = 8.0 m Estrato V, Df = 3.0 m, B = 10.0 m
Estrato V, Df = 3.0 m, B = 15.0 m Estrato V, Df = 3.0 m, B = 20.0 m

Figura 24. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas de cimentacin, Estrato V, SM-


2.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 78
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.4.2.2. Asentamientos en la ubicacin del SM-5

Figura 25. Estratigrafa y propiedades mecnicas del suelo en el SM-5.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 79
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

En la figura 25 se muestra la estratigrafa detectada durante la perforacin del sondeo SM-5,


considerando ya la conformacin del terrapln para alcanzar el NTT. De la misma figura
podemos resaltar lo siguiente:
El nivel terraceras terminadas en este punto se encuentra en la cota 16.775 msnm,
mientras que el nivel del terreno natural se encuentra en la cota 15.20 msnm.
En este punto se tiene un espesor de 20.0 cm de capa vegetal, la cual debe reemplazarse
por material de banco con calidad terrapln.
Tomando en cuenta los dos puntos anteriores, la estratigrafa en este punto estar
constituida por un terrapln de 1.775 m de espesor conformado por material de banco.
Subyaciendo encontramos el estrato II con un espesor de 3.30 m; bajo este se encuentra
el estrato V con un espesor de 3.10 m, y subyaciendo a este se encuentra el estrato IV el
cual se extiende hasta la mxima profundidad exploracin (20.0 m).
En este punto en particular el suelo compresible se conforma por dos capas de arcilla, que
son los estratos II y V. Es importante resaltar que del espesor del estrato V solamente
1.50 m sufrirn deformaciones, el resto de este, as como el estrato IV se consideran
incompresibles debido al nmero de golpes (N >50) tan alto, resultante de la prueba de
penetracin estndar.
Zapatas aisladas y corridas
Una vez descrito lo anterior, se calcularn los asentamientos totales (elsticos ms los diferidos)
empleando para ello las expresiones (10) y (12) y posteriormente utilizando la ecuacin (14) se
calcularn los tiempos en que se producirn dichas deformaciones. En la figura 25 se aprecian
las propiedades mecnicas del estrato compresible, que utilizaremos para el clculo.
En la tabla 21 se presentan los asentamientos elsticos y diferidos de cada estrato, y en la figura
26 se pueden apreciar los asentamientos totales, de zapatas. Los asentamientos graficados en la
figura 26 son unitarios, las unidades de estos son cm3/kg, es decir, que estn en funcin de los
esfuerzos (p), que transmitirn las estructuras al suelo, esta grfica puede aplicarse de igual
manera que la grfica de la figura 19, para el caso del SM-5.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 80
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Tabla 21. Asentamientos elsticos y diferidos de zapatas, para diferentes Df, SM-5.
Deformacin, (), (cm3/kg)
Df B= 1.0 m B= 2.0 m B= 3.0 m B= 4.0 m B= 5.0 m
Estrato
(m) e c e c e c e c e c
II 0.04 0.13 0.26 0.93 0.51 1.84 0.73 2.62 0.91 3.28
0.0 V 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02 0.26 0.04 0.43 0.05 0.61
Total 0.04 0.13 0.26 0.93 0.53 2.10 0.77 3.05 0.96 3.89
II 0.16 0.58 0.53 1.90 0.81 2.92 1.03 3.69 1.18 4.25
1.0 V 0.0 0.0 0.01 0.06 0.03 0.36 0.05 0.58 0.07 0.80
Total 0.16 0.58 0.54 1.96 0.84 3.28 1.08 4.27 1.25 5.05
II 0.47 1.69 0.83 2.98 1.06 3.82 1.21 4.37 1.31 4.73
2.0 V 0.0 0.0 0.02 0.27 0.05 0.54 0.07 0.82 0.09 1.07
Total 0.47 1.69 0.85 3.25 1.11 4.36 1.28 5.19 1.40 5.80
II 0.45 1.63 0.71 2.56 0.85 3.07 0.93 3.34 0.97 3.49
3.0 V 0.0 0.05 0.04 0.46 0.07 0.84 0.09 1.18 0.12 1.44
Total 0.45 1.63 0.75 3.02 0.92 3.91 1.02 4.52 1.09 4.93

Para el estrato II se ha empleado un coeficiente de consolidacin Cv= 0.00135 cm2/s, mientras


que para el estrato V el coeficiente es Cv= 0.001165 cm2/s. Los tiempos de consolidacin son:
Profundidad de desplante a nivel de terraceras terminadas. El tiempo de consolidacin
del estrato II va 0.4 (12 das) a 8.7 meses, dependiendo del ancho de cimentacin.
Mientras que para el caso del estrato V, el tiempo de consolidacin ser de 2 meses.
Profundidad de desplante Df = 1.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato II va de
2.4 a 8.7 meses, dependiendo del ancho de cimentacin. Mientras que para el caso del
estrato V, el tiempo de consolidacin va de 0.2 (6 das) a 2 meses, dependiendo del
ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 2.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato II va de 5
a 7.6 meses, dependiendo del ancho de cimentacin. Mientras que para el caso del estrato
V, el tiempo de consolidacin ser de 2 meses, independientemente del ancho de
cimentacin.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 81
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Profundidad de desplante Df = 3.0 m. Para el estrato II el tiempo de consolidacin ser


de 5.4 meses, independientemente del ancho de cimentacin. Mientras que para el caso
del estrato V, el tiempo de consolidacin va de 0.2 (6 das) a 2 meses, dependiendo del
ancho de cimentacin.
Para mayor detalle respecto a los tiempos de consolidacin consultar las grficas de las figuras
27 y 28.
7.5

7.0

6.5

6.0
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

5.5

5.0

4.5

4.0

3.5

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5
ANCHO DE ZAPATA, B (m)
Df = 0.00 m Df = 1.00 m Df = 2.00 m Df = 3. 00 m

Figura 26. Asentamientos totales de zapatas, para diferentes Df, SM-5.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 82
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.6

4.4

4.2

4.0

3.8

3.6

3.4

3.2
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

3.0

2.8

2.6

2.4

2.2

2.0

1.8

1.6

1.4

1.2

1.0

0.8
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 1.0 m Estrato II, Df = 0.0 m, B = 2.0 m
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 3.0 m Estrato II, Df = 0.0 m, B = 4.0 m
0.6 Estrato II, Df = 0.0 m, B = 5.0 m Estrato II, Df = 1.0 m, B = 1.0 m
Estrato II, Df = 1.0 m, B = 2.0 m Estrato II, Df = 1.0 m, B = 3.0 m
0.4 Estrato II, Df = 1.0 m, B = 4.0 m Estrato II, Df = 1.0 m, B = 5.0 m
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 1.0 m Estrato II, Df = 2.0 m, B = 2.0 m
0.2 Estrato II, Df = 2.0 m, B = 3.0 m Estrato II, Df = 2.0 m, B = 4.0 m
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 5.0 m Estrato II, Df = 3.0 m, B = 1.0 m
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0
Tiempo (meses)

Figura 27. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, estrato II, SM-5.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 83
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

1.4

1.3

1.2

1.1

1.0
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Estrato V, Df = 0.0 m, B = 3.0 m Estrato V, Df = 0.0 m, B = 4.0 m


Estrato V, Df = 0.0 m, B = 5.0 m Estrato V, Df = 1.0 m, B = 2.0 m
0.1 Estrato V, Df = 1.0 m, B = 3.0 m Estrato V, Df = 1.0 m, B = 4.0 m
Estrato V, Df = 1.0 m, B = 5.0 m Estrato V, Df = 2.0 m, B = 2.0 m
Estrato V, Df = 2.0 m, B = 3.0 m Estrato V, Df = 2.0 m, B = 4.0 m
Estrato V, Df = 2.0 m, B = 5.0 m Estrato V, Df = 3.0 m, B = 1.0 m
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Tiempo (meses)

Figura 28. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, estrato V, SM-5.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 84
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Losas de cimentacin
El clculo de asentamientos para losas de cimentacin se ha realizado de manera similar al de las
zapatas, empleando las ecuaciones (10) y (12), con la salvedad de que cambiarn tanto los anchos
de cimentacin B, como los factores de influencia.
En la tabla 22 se presentan los asentamientos elsticos y diferidos de cada estrato, y en la figura
29 se pueden apreciar los asentamientos totales.
Tabla 22. Asentamientos elsticos y diferidos de losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-5.
Deformacin, (), (cm3/kg)
Df B= 6.0 m B= 8.0 m B= 10.0 m B= 15.0 m B= 20.0 m
Estrato
(m) e c e c e c e c e c
II 1.06 3.82 1.38 4.97 1.51 5.42 1.65 5.96 1.70 6.13
0.0 V 0.07 0.79 0.09 1.15 0.12 1.42 0.15 1.83 0.17 2.03
Total 1.13 4.61 1.47 6.12 1.63 6.84 1.80 7.79 1.87 8.16
II 1.29 4.67 1.44 5.19 1.52 5.47 1.60 5.77 1.63 5.86
1.0 V 0.08 1.01 0.11 1.36 0.13 1.62 0.16 1.96 0.18 2.10
Total 1.37 5.68 1.55 6.55 1.65 7.09 1.76 7.73 1.81 7.96
II 1.38 4.96 1.45 5.23 1.49 5.35 1.52 5.47 1.53 5.50
2.0 V 0.11 1.29 0.14 1.63 0.15 1.84 0.17 2.08 0.18 2.17
Total 1.49 6.25 1.59 6.86 1.64 7.19 1.69 7.55 1.71 7.67
II 0.99 3.57 1.02 3.66 1.03 3.69 1.03 3.72 1.04 3.72
3.0 V 0.14 1.64 0.16 1.90 0.17 2.03 0.18 2.17 0.18 2.21
Total 1.13 5.21 1.18 5.56 1.20 5.72 1.21 5.89 1.22 5.93

En la figura 29 se han graficado asentamientos unitarios totales para diferentes anchos de


cimentacin, las unidades de estos son cm3/kg, es decir, que estn en funcin de los esfuerzos
(p), que transmitirn las estructuras al suelo.
La aplicacin de la grfica de la figura 29 es igual a la de la grfica de la figura 19. Despus de
haber calculado los asentamientos se procede con el clculo de los tiempos en que estos tendrn
lugar. Considerando que los estratos compresibles se drenan por ambos sentidos, se sustituyen
valores en la ecuacin (14) y se obtienen los tiempos de consolidacin de los asentamientos
mostrados en la tabla 22.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 85
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

10.5

10.0

9.5

9.0
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

8.5

8.0

7.5

7.0

6.5

6.0

5.5
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
ANCHO DE LOSA, B (m)
Df = 0.00 m Df = 1.00 m Df = 2.00 m Df = 3. 00 m

Figura 29. Asentamientos totales en losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-5.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 86
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Para efectos de apreciacin las figuras 30 y 31 muestran un panorama de la evolucin del


asentamiento diferido con el tiempo.
Para el estrato II se ha empleado un coeficiente de consolidacin Cv= 0.00135 cm2/s, mientras
que para el estrato V el coeficiente es Cv= 0.001165 cm2/s. Los tiempos de consolidacin son:
Profundidad de desplante a nivel de terraceras terminadas. El tiempo de consolidacin
del estrato II es de 8.7 meses, mientras que el del estrato V, ser de 2 meses
independientemente del ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 1.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato II es de 8.7
meses, mientras que el del estrato V, ser de 2 meses independientemente del ancho de
cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 2.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato II es de 7.6
meses, mientras que el del estrato V, ser de 2 meses independientemente del ancho de
cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 3.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato II es de 3.5
meses, mientras que el del estrato V, ser de 2 meses independientemente del ancho de
cimentacin.
Para mayor detalle respecto a los tiempos de consolidacin consultar las grficas de las figuras
30 y 31.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 87
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

6.0
5.8
5.6
5.4
5.2
5.0
4.8
4.6
4.4
4.2
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0 Estrato II, Df = 0.0 m, B = 6.0 m
estrato II, Df = 0.0 m, B = 8.0 m
2.8
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 10.0 m
2.6 Estrato II, Df = 0.0 m, B = 15.0 m
2.4 Estrato II, Df = 0.0 m, B = 20.0 m
Estrato II, Df = 1.0 m, B = 6.0 m
2.2
Estrato II, Df = 1.0 m, B = 8.0 m
2.0 Estrato II, Df = 1.0 m, B = 10.0 m
1.8 Estrato II, Df = 1.0 m, B = 15.0 m
Estrato II, Df = 1.0 m, B = 20.0 m
1.6
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 6.0 m
1.4 Estrato II, Df = 2.0 m, B = 8.0 m
1.2 Estrato II, Df = 2.0 m, B = 10.0 m
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 15.0 m
1.0
Estrato II, Df = 2.0 m, B = 20.0 m
0.8 Estrato II, Df = 3.0 m, B = 6.0 m
0.6 Estrato II, Df = 3.0 m, B = 8.0 m
0.4 Estrato II, Df = 3.0 m, B = 10.0 m
Estrato II, Df = 3.0 m, B = 15.0 m
0.2 Estrato II, Df = 3.0 m, B = 20.0 m
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tiempo (meses)

Figura 30. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas de cimentacin, estrato II, SM-
5.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 88
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

2.2

2.1

2.0

1.9

1.8

1.7

1.6
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

1.5

1.4

1.3

1.2

1.1

1.0

0.9

0.8

0.7

0.6
Estrato V, Df = 0.0 m, B = 6.0 m Estrato V, Df = 0.0 m, B = 8.0 m
0.5 Estrato V, Df = 0.0 m, B = 10.0 m Estrato V, Df = 0.0 m, B = 15.0 m
Estrato V, Df = 0.0 m, B = 20.0 m Estrato V, Df = 1.0 m, B = 6.0 m
0.4
Estrato V, Df = 1.0 m, B = 8.0 m Estrato V, Df = 1.0 m, B = 10.0 m
0.3 Estrato V, Df = 1.0 m, B = 15.0 m Estrato V, Df = 1.0 m, B = 20.0 m
Estrato V, Df = 2.0 m, B = 6.0 m Estrato V, Df = 2.0 m, B = 8.0 m
0.2 Estrato V, Df = 2.0 m, B = 10.0 m Estrato V, Df = 2.0 m, B = 15.0 m
Estrato V, Df = 2.0 m, B = 20.0 m Estrato V, Df = 3.0 m, B = 6.0 m
0.1 Estrato V, Df = 3.0 m, B = 8.0 m Estrato V, Df = 3.0 m, B = 10.0 m
Estrato V, Df = 3.0 m, B = 15.0 m Estrato V, Df = 3.0 m, B = 20.0 m
0.0
0 1 2 3
Tiempo (meses)

Figura 31. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas de cimentacin, estrato V, SM-


5.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 89
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.4.3. Clculo de deformaciones en la zona 2


4.4.3.1. Asentamientos en la ubicacin del SM-4
En la figura 32 se muestra la estratigrafa detectada durante la perforacin del sondeo SM-4,
considerando ya los cortes que deben efectuarse para alcanzar el NTT. De la misma figura
podemos resaltar lo siguiente:

Figura 32. Estratigrafa y propiedades mecnicas del suelo en el SM-4.


El nivel terraceras terminadas en este punto se encuentra en la cota 16.775 msnm,
mientras que el nivel del terreno natural se encuentra en la cota 19.90 msnm.
La diferencia de niveles sugiere realizar cortes para alcanzar el NTT.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 90
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Tomando en cuenta los dos puntos anteriores, la estratigrafa en este punto estar
constituida por el estrato II con un espesor de 0.975 m; bajo este se encuentra el estrato
IV, el cual se extiende hasta la mxima profundidad exploracin.
El nico estrato que sufrir deformaciones es el estrato II, ya que el estrato IV se
considera incompresible debido al nmero de golpes (N >50) tan alto, resultante de la
prueba de penetracin estndar.
Zapatas aisladas y corridas
Una vez descrito lo anterior, se calcularn los asentamientos totales (elsticos ms los diferidos)
empleando para ello las expresiones (10) y (12) y posteriormente utilizando la ecuacin (14) se
calcularn los tiempos en que se producirn dichas deformaciones. En la figura 32 se aprecian
las propiedades mecnicas del estrato compresible, que utilizaremos para el clculo.
En la tabla 23 se presentan los asentamientos elsticos y diferidos, y en la figura 33 se pueden
apreciar los asentamientos totales de zapatas.
Tabla 23. Asentamientos elsticos y diferidos de zapatas, para diferentes Df, SM-4.
Deformacin, (), (cm3/kg)
Df B= 1.0 m B= 2.0 m B= 3.0 m B= 4.0 m B= 5.0 m
(m) e c e c e c e c e c
0.0 0.35 2.38 0.44 3.02 0.47 3.20 0.48 3.26 0.48 3.29
1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

En la figura 33 se han graficado asentamientos unitarios totales para diferentes anchos de


cimentacin, las unidades de estos son cm3/kg, es decir, que estn en funcin de los esfuerzos
(p), que transmitirn las estructuras al suelo. La grfica de la figura 33 tiene la misma
aplicacin que la grfica de la figura 19 para el caso del SM-4.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 91
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

3.8

3.7

3.6

3.5
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

3.4

3.3

3.2

3.1

3.0

2.9

2.8

2.7
0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5

ANCHO DE ZAPATA, B (m)


Df = 0.00 m Df = 1.00 m Df = 2.00 m Df = 3. 00 m

Figura 33. Asentamientos totales de zapatas, para diferentes Df, SM-4.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 92
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Como se puede apreciar en la figura 33, en este punto en particular solamente sufrirn
deformaciones aquellas cimentaciones que se desplanten a nivel de terraceras terminadas, ya que
aquellas que se desplanten a mayor profundidad quedarn apoyadas sobre el estrato IV, el cual se
ha considerado incompresible para este anlisis.
Despus de haber calculado los asentamientos, se procede con el clculo de los tiempos en que
estos tendrn lugar.
Considerando que el estrato II se drena por ambos sentidos, se sustituyen valores en la ecuacin
(14) y se obtienen los tiempos de consolidacin de los asentamientos mostrados en la tabla 23.
Para efectos de apreciacin la figura 34 muestra un panorama de la evolucin del asentamiento
diferido con el tiempo, es decir, se ha graficado el 0, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65,
70, 75, 80, 85, 90 y 95 % de los asentamientos por consolidacin presentados en la tabla 23 vs el
tiempo que tarda en desarrollarse cada uno de los anteriores porcentajes.
Para el estrato II se ha empleado un coeficiente de consolidacin Cv= 0.00208 cm2/s. Los
tiempos de consolidacin que se muestran en la figura 34 son:
Profundidad de desplante a nivel de terraceras terminadas. El tiempo de consolidacin
del estrato II es de 0.49 meses (15 das), independientemente del ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 1.0, 2.0 y 3.0 m. Dado que no hay estrato compresible,
ya que las cimentaciones se desplantarn sobre el estrato IV, no existen tampoco tiempos
de consolidacin.
Para mayor detalle respecto a los tiempos de consolidacin consultar la grfica de la figura 34.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 93
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

3.2

3.0

2.8

2.6

2.4

2.2
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

2.0

1.8

1.6

1.4

1.2

1.0

0.8

0.6
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 1.0 m
0.4 Estrato II, Df = 0.0 m, B = 2.0 m
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 3.0 m
0.2 Estrato II, Df = 0.0 m, B = 4.0 m
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 5.0 m
0.0
0.00 0.33 0.66
Tiempo (meses)

Figura 34. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, SM-4.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 94
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Losas de cimentacin
El clculo de asentamientos para losas de cimentacin se ha realizado de manera similar al de las
zapatas, empleando las ecuaciones (10) y (12), con la salvedad de que cambiarn tanto los anchos
de cimentacin B, como los factores de influencia.
En la tabla 24 se presentan los asentamientos elsticos y diferidos, y en la figura 35 se pueden
apreciar los asentamientos totales.
Tabla 24. Asentamientos elsticos y diferidos de losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-4.
Deformacin, (), (cm3/kg)
Df B= 6.0 m B= 8.0 m B= 10.0 m B= 15.0 m B= 20.0 m
(m) e c e c e c e c e c
0.0 0.485 3.298 0.486 3.307 0.487 3.311 0.487 3.314 0.487 3.314
1.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

En la figura 35 se han graficado asentamientos unitarios totales para diferentes anchos de


cimentacin, las unidades de estos son cm3/kg, es decir, que estn en funcin de los esfuerzos
(p), que transmitirn las estructuras al suelo.
La aplicacin de la grfica de la figura 35 es igual a la de la grfica de la figura 19. Despus de
haber calculado los asentamientos se procede con el clculo de los tiempos en que estos tendrn
lugar.
Para efectos de apreciacin la figura 36 muestra un panorama de la evolucin del asentamiento
diferido con el tiempo. Para el estrato II se ha empleado un coeficiente de consolidacin Cv=
0.00208 cm2/s. Los tiempos de consolidacin son:
Profundidad de desplante a nivel de terraceras terminadas. El tiempo de consolidacin
del estrato II es de 0.49 meses (15 das), independientemente del ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 1.0, 2.0 y 3.0 m. Dado que no hay estrato compresible,
ya que las cimentaciones se desplantarn sobre el estrato IV, no existen tampoco tiempos
de consolidacin.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 95
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Para mayor detalle respecto a los tiempos de consolidacin consultar la grfica de la figura 36.

3.805

3.800
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

3.795

3.790

3.785

3.780
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

ANCHO DE LOSA, B (m)


Df = 0.00 m

Figura 35. Asentamientos totales en losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-4.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 96
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

3.4

3.2

3.0

2.8

2.6

2.4
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

2.2

2.0

1.8

1.6

1.4

1.2

1.0

0.8

0.6
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 6.0 m
0.4 estrato II, Df = 0.0 m, B = 8.0 m
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 10.0 m
0.2 Estrato II, Df = 0.0 m, B = 15.0 m
Estrato II, Df = 0.0 m, B = 20.0 m
0.0
0.00 0.33 0.66
Tiempo (meses)

Figura 36. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas, SM-4.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 97
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.4.3.2. Asentamientos en la ubicacin del SM-7


En la figura 37 se muestra la estratigrafa detectada durante la perforacin del sondeo SM-7,
considerando ya los cortes a efectuarse para alcanzar el NTT. De la misma figura podemos
resaltar lo siguiente:

Figura 37. Estratigrafa y propiedades mecnicas del suelo en el SM-7.


El nivel terraceras terminadas en este punto se encuentra en la cota 16.775 msnm,
mientras que el nivel del terreno natural se encuentra en la cota 23.30 msnm.
Tomando en cuenta el punto anterior, se debe realizar un corte para alcanzar el nivel de
proyecto por lo que la estratigrafa en este punto estar constituida por: el estrato III con
un espesor de 2.875 m, subyaciendo encontramos el estrato VI con un espesor de 0.95 m;
bajo este se encuentra el estrato IV, el cual se extiende hasta la mxima profundidad
exploracin.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 98
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

De acuerdo con las propiedades del suelo, los estratos que sufrirn deformaciones son el
III y el VI, a los cuales se les han asignado las mismas propiedades, el estrato IV se
considera incompresible debido al nmero de golpes (N >50) tan alto, resultante de la
prueba de penetracin estndar.
Zapatas aisladas y corridas
Una vez descrito lo anterior, se calcularn los asentamientos totales (elsticos ms los diferidos)
empleando para ello las expresiones (10) y (12) y posteriormente utilizando la ecuacin (14) se
calcularn los tiempos en que se producirn dichas deformaciones. En la figura 37 se aprecian
las propiedades mecnicas de los estratos compresibles, que utilizaremos para el clculo.
En la tabla 25 se presentan los asentamientos elsticos y diferidos, y en la figura 38 se pueden
apreciar los asentamientos totales de zapatas.
Tabla 25. Asentamientos elsticos y diferidos de zapatas, para diferentes Df, SM-7.
Deformacin, (), (cm3/kg)
Df B= 1.0 m B= 2.0 m B= 3.0 m B= 4.0 m B= 5.0 m
(m) e c e c e c e c e c
0.0 0.47 1.13 0.88 2.12 1.16 2.79 1.37 3.28 1.51 3.63
1.0 0.47 1.13 0.81 1.93 1.02 2.44 1.15 2.76 1.24 2.97
2.0 0.44 1.05 0.67 1.61 0.78 1.88 0.84 2.01 0.89 2.08
3.0 0.32 0.77 0.39 0.93 0.40 0.96 0.41 0.97 0.41 0.98

En la figura 38 se han graficado asentamientos unitarios totales para diferentes anchos de


cimentacin, las unidades de estos son cm3/kg, es decir, que estn en funcin de los esfuerzos
(p), que transmitirn las estructuras al suelo. La grfica de la figura 38 tiene la misma
aplicacin que la grfica de la figura 19 para el caso del SM-7.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 99
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

5.5

5.0

4.5
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

4.0

3.5

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5
ANCHO DE ZAPATA, B (m)
Df = 0.00 m Df = 1.00 m Df = 2.00 m Df = 3. 00 m

Figura 38. Asentamientos totales de zapatas, para diferentes Df, SM-7.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 100
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Para efectos de apreciacin la figura 39 muestra un panorama de la evolucin del asentamiento


diferido, con el tiempo. Para el estrato III se ha empleado un coeficiente de consolidacin Cv=
0.0011 cm2/s. Los tiempos de consolidacin son:
Profundidad de desplante a nivel de terraceras terminadas. El tiempo de consolidacin
del estrato III va de 6.2 a 14.5 meses, dependiendo del ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 1.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato III va de
6.2 a 7.9 meses, dependiendo del ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 2.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato III es de
3.3 meses, independientemente del ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 3.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato III es de
0.67 meses (20 das), independientemente del ancho de cimentacin.
Para mayor detalle respecto a los tiempos de consolidacin consultar la grfica de la figura 39.
Nota: En las tablas 19, 21, 23 y 25 se muestran los asentamientos elsticos y diferidos y en las
figuras 19, 26, 33 y 38 se muestran los asentamientos totales de zapatas de 1.0, 2.0, 3.0, 4.0 y
5.0 m de ancho desplantas a distintas profundidades, dichos asentamientos se pueden
presentar tambin en losas de cimentacin con los anchos antes especificados, por lo mismo,
los tiempos de consolidacin que se muestran en las figuras 20, 21, 27, 28, 34 y 39 para
zapatas, son aplicables para losas de cimentacin con ancho b, igual al de las propias zapatas..

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 101
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

3.6

3.4

3.2

3.0

2.8

2.6
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

2.4

2.2

2.0

1.8
Estrato III, Df = 0.0 m, B = 1.0 m
Estrato III, Df = 0.0 m, B = 2.0 m
1.6
Estrato III, Df = 0.0 m, B = 3.0 m
Estrato III, Df = 0.0 m, B = 4.0 m
1.4 Estrato III, Df = 0.0 m, B = 5.0 m
Estrato III, Df = 1.0 m, B = 1.0 m
1.2 Estrato III, Df = 1.0 m, B = 2.0 m
Estrato III, Df = 1.0 m, B = 3.0 m
Estrato III, Df = 1.0 m, B = 4.0 m
1.0
Estrato III, Df = 1.0 m, B = 5.0 m
Estrato III, Df = 2.0 m, B = 1.0 m
0.8 Estrato III, Df = 2.0 m, B = 2.0 m
Estrato III, Df = 2.0 m, B = 3.0 m
0.6 Estrato III, Df = 2.0 m, B = 4.0 m
Estrato III, Df = 2.0 m, B = 5.0 m
0.4 Estrato III, Df = 3.0 m, B = 1.0 m
Estrato III, Df = 3.0 m, B = 2.0 m
Estrato III, Df = 3.0 m, B = 3.0 m
0.2
Estrato III, Df = 3.0 m, B = 4.0 m
Estrato III, Df = 3.0 m, B = 5.0 m
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Tiempo (meses)

Figura 39. Tiempos de consolidacin de asentamientos en zapatas, SM-7.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 102
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Losas de cimentacin
El clculo de asentamientos para losas de cimentacin se ha realizado de manera similar al de las
zapatas, empleando las ecuaciones (10) y (12), con la salvedad de que cambiarn tanto los anchos
de cimentacin B, como los factores de influencia.
En la tabla 26 se presentan los asentamientos elsticos y diferidos, y en la figura 40 se pueden
apreciar los asentamientos totales de losas de cimentacin.
Tabla 26. Asentamientos elsticos y diferidos de losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-7.
Deformacin, (), (cm3/kg)
Df B= 6.0 m B= 8.0 m B= 10.0 m B= 15.0 m B= 20.0 m
(m) e c e c e c e c e c
0.0 1.61 3.87 1.74 4.18 1.81 4.34 1.87 4.50 1.89 4.55
1.0 1.29 3.10 1.35 3.24 1.37 3.30 1.40 3.36 1.40 3.38
2.0 0.88 2.12 0.89 2.16 0.91 2.17 0.91 2.18 0.91 2.19
3.0 0.41 0.99 0.41 0.99 0.41 0.99 0.41 0.99 0.41 0.99

En la figura 40 se han graficado asentamientos unitarios totales para diferentes anchos de


cimentacin, las unidades de estos son cm3/kg, es decir, que estn en funcin de los esfuerzos
(p), que transmitirn las estructuras al suelo
La aplicacin de la grfica de la figura 40 es igual a la de la grfica de la figura 19. Despus de
haber calculado los asentamientos se procede con el clculo de los tiempos en que estos tendrn
lugar. Para efectos de apreciacin la figura 41 muestra un panorama de la evolucin del
asentamiento diferido, con el tiempo. Se ha empleado un coeficiente de consolidacin Cv=
0.0011 cm2/s. Los tiempos de consolidacin son:
Profundidad de desplante a nivel de terraceras terminadas. El tiempo de consolidacin
del estrato III es de 14.5 meses, independientemente del ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 1.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato III es de
7.9 meses, independientemente del ancho de cimentacin.
Profundidad de desplante Df = 2.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato III es de
3.3 meses, independientemente del ancho de cimentacin.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 103
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Profundidad de desplante Df = 3.0 m. El tiempo de consolidacin del estrato III es de


0.67 meses (20 das), independientemente del ancho de cimentacin.
Para mayor detalle respecto a los tiempos de consolidacin consultar la grfica de la figura 41.
6.5

6.0

5.5
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

5.0

4.5

4.0

3.5

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
ANCHO DE LOSA, B (m)
Df = 0.00 m Df = 1.00 m Df = 2.00 m Df = 3. 00 m

Figura 40. Asentamientos totales en losas de cimentacin, para diferentes Df, SM-7.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 104
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.4

4.2

4.0

3.8

3.6

3.4

3.2

3.0
ASENTAMIENTOS, = p (cm3/kg)

2.8

2.6

2.4

2.2

2.0

1.8

1.6
Estrato III, Df = 0.0 m, B = 6.0 m estrato III, Df = 0.0 m, B = 8.0 m
1.4 Estrato III, Df = 0.0 m, B = 10.0 m Estrato III, Df = 0.0 m, B = 15.0 m

1.2 Estrato III, Df = 0.0 m, B = 20.0 m Estrato III, Df = 1.0 m, B = 6.0 m


Estrato III, Df = 1.0 m, B = 8.0 m Estrato III, Df = 1.0 m, B = 10.0 m
1.0
Estrato III, Df = 1.0 m, B = 15.0 m Estrato III, Df = 1.0 m, B = 20.0 m
0.8
Estrato III, Df = 2.0 m, B = 6.0 m Estrato III, Df = 2.0 m, B = 8.0 m
0.6 Estrato III, Df = 2.0 m, B = 10.0 m Estrato III, Df = 2.0 m, B = 15.0 m

0.4 Estrato III, Df = 2.0 m, B = 20.0 m Estrato III, Df = 3.0 m, B = 6.0 m


Estrato III, Df = 3.0 m, B = 8.0 m Estrato III, Df = 3.0 m, B = 10.0 m
0.2
Estrato III, Df = 3.0 m, B = 15.0 m Estrato III, Df = 3.0 m, B = 20.0 m
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Tiempo (meses)

Figura 41. Tiempos de consolidacin de asentamientos en losas, SM-7.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 105
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.5. Capacidad de carga de pilas


Se realizaron los anlisis de capacidad de carga de la cimentacin de las estructuras empleando
pilas empotradas en el estrato resistente, considerando que en el predio de acuerdo con su
configuracin topogrfica se conformarn terraplenes de altura variable hasta de 2.0 m.
El subsuelo en la estacin Braskem se encuentra constituido por diferentes estratos, por lo que la
cimentacin profunda debe disearse prestando especial atencin tanto a la rigidez relativa y
resistencia de las distintas capas que atraviesan las pilas a fin de evaluar la contribucin relativa
de cada una de ellas en la capacidad de carga, como a la estratigrafa bajo la punta de la pila y
que afecta a la estabilidad y al asentamiento de la misma (Ref. 15).
En pilas que penetran capas de suelos dbiles hasta alcanzar un estrato resistente, la capacidad de
soporte depende fundamentalmente de la resistencia movilizada en el estrato de apoyo. Debido a
la alta rigidez de la capa resistente y de la pila, los desplazamientos relativos entre ste y las
capas superiores de suelo son generalmente insuficientes para movilizar significativamente la
friccin lateral (Ref. 15).
Cuando los cimientos (pilas) penetran una profundidad significativa en el estrato de apoyo, la
capacidad de carga est dada por las resistencias de punta y de friccin lateral de ese estrato; se
considera que las capas superiores e ese estrato, slo contribuyen como sobrecarga (Ref. 15).
De acuerdo con los prrafos anteriores y tomando en cuenta la estratigrafa que se presenta en el
predio, la capacidad de carga se calcular considerando la contribucin de la resistencia por punta
del estrato de soporte, as como de la friccin lateral pero solamente del estrato en el cual se
encontrarn empotradas las pilas.
Para el clculo de la capacidad de carga admisible de pilas se ha empleado la teora de Meyerhof,
ecuacin (16) (Ref. 15):
D f N q p' os
qa = A p FR + AS FR
FS (16)
1 FS 2

donde:
qa= Capacidad de carga admisible en, t/pila

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 106
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

= Peso volumtrico del suelo en, t/m3


Df = Profundidad de desplante en, m
Nq = Coeficiente de capacidad de carga debido a la sobrecarga, adimensional
Ap = rea de la base de la pila, en m2
FS1 = Factor de seguridad para capacidad por punta, adimensional, igual a 3
Factor que engloba la relacin de esfuerzos efectivos, horizontal y vertical, en el
= fuste de la pila y la friccin lateral pila-suelo, adimensional, igual a 0.4 para este
caso
Pos = Presin vertical media, a lo largo de la pila, en t/m2
As = rea de la superficie lateral de la pila, en m2
FS2 = Factor de seguridad para capacidad por ficcin, adimensional, igual a 2
FR = Factor de reduccin por escala de la capacidad de carga, adimensional
De acuerdo con Meyerhof para pilas de dimetro mayor o igual de 0.5 m, el factor de reduccin
se determina con la ecuacin (17):
n
B + 0.5
FR = b
1
2 Bb (17)

donde:
FR= Factor de reduccin, adimensional
Bb = Dimetro de la punta o base de la pila, en m
n = ndice que depende de la compacidad del material, igual a 3 para arena compacta
Para el anlisis de capacidad de carga admisible se ha considerado una estratificacin promedio
en la zona de relleno que se constituye de la siguiente forma: primeramente se encuentra un
terrapln de hasta 2.0 m de espesor, subyaciendo se encuentra una capa de arcilla, en este caso se
han conjuntado las propiedades mecnicas de los estratos II y V detectados en el sondeo SM-5 y
se les ha asignado un espesor de 5.0 m. Subyaciendo se encuentra el estrato IV, que es sobre el
que se desplantarn las pilas.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 107
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Es importante mencionar que el nivel del NAF en este punto se encuentra a 5.0 m a partir del
nivel de terreno natural, por lo que es de vital importancia considerarlo para el clculo de los
esfuerzos efectivos.
El valor de Nq de la expresin (16), depende de la relacin Db/B, donde Db es la profundidad de
penetracin en el estrato de apoyo, por lo que dicho valor cambiar para las distintas longitudes y
dimetros de pila. En la tabla 27 se aprecian los valores de Nq empleados para el clculo.
Tabla 27. Valores de Nq para diferentes longitudes y dimetros de pila.

Dimetro Dimetro Dimetro


Longitud
0.60 m 0.90 m 1.20 m
6.0 m 82 160 160
10.0 m 78 130 160
15.0 m 73 108 160

El resto de los parmetros a emplear en el clculo de la capacidad de carga de pilas se muestran


en la tabla 28, adicionalmente en esta tabla se muestran algunos valores que servirn para el
clculo de asentamientos y los mdulos de reaccin horizontal.
Tabla 28. Parmetros para el clculo de capacidad de carga y asentamientos de pilas.

Descripcin Espesor c E nh
Unidad
(SUCS) (m) (ton/m2) t/m3 kg/cm2 t/m3
Terrapln SC o ML 2.0 2.00 1.700 -- -- 680
II y V CH 5.00 2.50 1.825 200 0.30 ----
IV SC 13.65 2.00 1.921 1500 0.30 1100

De acuerdo con lo solicitado, en las siguientes grficas se indican las capacidades de carga
admisibles a compresin, para dimetros de pila de 0.60, 0.90 y 1.20 m, asimismo considerando
profundidades de desplante respecto al nivel de terreno natural de 6.0 10.0 y 15.0 m.
El ingeniero encargado del diseo estructural determinar el dimetro de pila ms adecuado para
cada uno de los apoyos de las estructuras, considerando la magnitud de las cargas actuantes, tanto
en condiciones estticas como accidentales. En la tabla 29 se muestra la contribucin de la punta

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 108
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

y de la friccin a la capacidad de carga admisible mientras que en figura 42 se muestra la grfica


de capacidad de carga total vs dimetro de pila para 6.0, 10.0 y 15.0 m de longitud.
Tabla 29. Capacidad de carga por punta y por friccin para diferentes longitudes de pila y
distintos dimetros.
Longitud Dimetro Terrapln = 0.0 m Terrapln = 1.0 m Terrapln = 2.0 m
de Pila de Pila qp qs qp qs qp qs
(m) (m) t / Pila t / Pila t / Pila t / Pila t / Pila t / Pila
0.60 59.80 2.78 69.92 3.28 80.04 3.77
6.00 0.90 78.18 2.55 91.41 3.00 104.64 3.45
1.20 98.26 2.57 114.88 3.02 131.51 3.48
0.60 159.48 16.59 179.22 19.06 198.97 21.53
10.00 0.90 178.09 15.20 200.14 17.46 222.19 19.73
1.20 198.67 15.31 223.27 17.59 247.87 19.87
0.60 212.96 39.87 232.71 44.81 252.46 49.74
15.00 0.90 292.70 36.53 319.84 41.05 346.98 45.58
1.20 393.05 36.79 429.49 41.35 465.93 45.90

Como se puede apreciar en la tabla 29, la contribucin de la resistencia por friccin aumenta
conforme aumenta la longitud de la pila, lo anterior como resultado del empotramiento de la pila
en el estrato resistente. La contribucin de la friccin con respecto a la capacidad de carga total
tiene valores desde 2.5 hasta 16.5 %, dependiendo de la longitud de la pila.
Es importante recalcar que solo se ha tomado en cuenta la friccin que se desarrolla a lo largo del
fuste, pero en el estrato resiste.
Como se puede apreciar en la figura 42, para una profundidad de desplante dada, la capacidad de
carga admisible se incrementa conforme aumenta el dimetro de la pila.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 109
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

520
Long = 6.0 m, Terrapln = 0.0 m
500
Long = 6.0 m, Terrapln = 1.0 m
480 Long = 6.0 m, Terrapln = 2.0 m
Long = 10.0 m, Terrapln = 0.0 m
460
Long = 10.0 m, Terrapln = 1.0 m
440 Long = 10.0 m, Terrapln = 2.0 m
420 Long = 15.0 m, Terrapln = 0.0 m
(ton/pila)

Long = 15.0 m, Terrapln = 1.0 m


400
Long = 15.0 m, Terrapln = 2.0 m
380

360
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

340

320

300

280

260

240

220

200

180

160

140

120

100

80

60
0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 1.05 1.10 1.15 1.20 1.25

DIMETRO DE PILA (m)

Figura 42. Capacidad de carga admisible total vs dimetro de la pila, para distintas longitudes.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 110
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.6.Asentamientos de pilas
El clculo de asentamientos de pilas se ha calculado con la expresin (18) (Ref. 15);

=
QL
+ 1.57Q
(
1 2 ) (18)
1/ 2
Ec Ap Es Ap

donde:
= Asentamiento o deformacin por consolidacin primaria, en cm
Q= Carga actuante, en t/pila
L= Longitud de la pila, en m
c = Mdulo de elasticidad del concreto, en kg/cm2
s = Mdulo de elasticidad del suelo, en kg/cm2
= Relacin de Poisson, adimensional
Ap = rea de la punta de la pila, m2
Las pilas estarn desplantadas sobre el estrato resistente de arena, el cual presenta N>50 golpes,
por lo que solo se tomarn en cuenta las deformaciones elsticas, es decir aquellas que tendrn
lugar una vez que se coloque la carga.
En las figuras 43 a 45 se ha graficado la capacidad de carga admisible vs asentamientos que ests
provocan.
Como se puede apreciar en las figuras 43 a 45 los asentamientos van de 0.5 a 3.5 cm. Se puede
concluir que si bien los asentamientos mayores se producen en las pilas de 15.0 m de longitud,
son estas las que presentan una mayor capacidad de carga; por lo que debe evaluarse con
detenimiento de acuerdo a las exigencias del proyecto, una capacidad de carga que satisfaga las
necesidades de la estructura y cumpla con la restriccin de los asentamientos (1 y 2).

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 111
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

100.0
LONG = 6.0 m, Terrapln = 0.0 m
Dim = 1.20 m
LONG = 6.0 m, Terrapln = 1.0 m

LONG = 6.0 m, Terrapln = 2.0 m


92.0
(ton/pila)

84.0 Dim = 1.20 m


CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

Dim = 0.90 m
76.0

Dim = 1.20 m

68.0 Dim = 0.90 m

60.0

Dim = 0.90 m Dim = 0.60 m

52.0 Dim = 0.60 m

Dim = 0.60 m
44.0
0.50 0.60 0.70 0.80 0.90
ASENTAMIENTO (cm)

Figura 43. Capacidad de carga admisible vs asentamientos, L= 6.0 m.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 112
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

195.0
Dim = 1.20 m LONG = 10.0 m, Terrapln = 0.0 m

190.0 LONG = 10.0 m, Terrapln = 1.0 m

LONG = 10.0 m, Terrapln = 2.0 m


185.0

180.0
(ton/pila)

175.0
Dim = 0.90 m
Dim = 1.20 m
170.0
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

165.0

160.0

Dim = 0.90 m
155.0 Dim = 0.60 m
Dim = 1.20 m

150.0

145.0

Dim = 0.60 m
140.0
Dim = 0.90 m

135.0

130.0

Dim = 0.60 m
125.0
1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60 1.70 1.80 1.90 2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50

ASENTAMIENTOS (cm)

Figura 44. Capacidad de carga admisible vs asentamientos, L= 10.0 m.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 113
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

370.0
LONG = 15.0 m, Terrapln = 0.0 m
Dim = 1.20 m
LONG = 15.0 m, Terrapln = 1.0 m
350.0 LONG = 15.0 m, Terrapln = 2.0 m

Dim = 1.20 m

330.0
(ton/pila)

310.0
Dim = 1.20 m
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

290.0
Dim = 0.90 m

270.0

Dim = 0.90 m

250.0

Dim = 0.90 m
230.0

Dim = 0.60 m
210.0

Dim = 0.60 m
190.0

Dim = 0.60 m

170.0
2.20 2.40 2.60 2.80 3.00 3.20 3.40 3.60

ASENTAMIENTOS (cm)

Figura 45. Capacidad de carga admisible vs asentamientos, L= 15.0 m.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 114
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

4.7. Mdulos de reaccin del suelo


Primeramente se han calculado los mdulos de reaccin vertical con la expresin (19) (Ref. 15).
Q
Kv = (19)

El clculo de los mdulos de reaccin horizontal se ha realizado a lo largo de las pilas cada 50
cm, para ello se han empleado las expresiones (20) y (21) (Ref. 15):
67 c
K s1 = (20)
1.5 D

K s 2 = (n h )
Z
(21)
D

donde:
Kv = Mdulo de reaccin vertical, en kg/cm3
Ks1 = Mdulo de reaccin horizontal en suelos cohesivos, en kg/cm3
Ks2 = Mdulo de reaccin horizontal en suelos friccionantes, en kg/cm3
Q= Carga actuante, en kg/cm2
= Asentamiento, en cm
c= Cohesin del suelo, en kg/cm2
nh = Coeficiente de reaccin lateral, en t/m3
D= Dimetro de la pila, en m
= Profundidad a la que se desea calcular el mdulo de reaccin horizontal, en m
La ecuacin (20) se utiliza para el clculo del mdulo de reaccin horizontal en suelos cohesivos,
mientras que la ecuacin (21) se utiliza en el caso de suelos friccionantes.
En la figura 46 se muestra la variacin del mdulo de reaccin vertical vs dimetro de pila para
las tres diferentes longitudes de pila.
En las figuras 47 a la 55 se muestran los mdulos de reaccin horizontal vs la profundidad.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 115
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

24.0
Long = 6.0 m
Long = 10.0 m
23.0
Long = 15.0 m

22.0

21.0
(kg/cm3)

20.0

19.0
MDULO DE REAACIN VERTICAL

18.0

17.0

16.0

15.0

14.0

13.0

12.0

11.0
0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30

DIMETRO DE PILA (m)

Figura 46. Mdulo de reaccin vertical vs dimetro de pila.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 116
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.0
LONG = 6.0 m, Dim = 0.60 m
LONG = 6.0 m, Dim = 0.90 m
-0.5
LONG = 6.0 m, Dim = 1.20 m

-1.0

-1.5
(m)

-2.0
PROFUNDIDAD

-2.5

-3.0

-3.5

-4.0

-4.5

-5.0

-5.5

-6.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0
MDULO DE REACCIN HORIZONTAL (Kg/cm3)

Figura 47. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=6.0 m, a nivel de terreno natural.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 117
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.0
LONG = 10.0 m, Dim = 0.60 m
-0.5
LONG = 10.0 m, Dim = 0.90 m
-1.0 LONG = 10.0 m, Dim = 1.20 m

-1.5

-2.0

-2.5

-3.0

-3.5
(m)

-4.0
PROFUNDIDAD

-4.5

-5.0

-5.5

-6.0

-6.5

-7.0

-7.5

-8.0

-8.5

-9.0

-9.5

-10.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0
MDULO DE REACCIN HORIZONTAL (Kg/cm3)

Figura 48. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=10.0 m, a nivel de terreno natural.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 118
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.0
LONG = 15.0 m, Dim = 0.60 m
-1.0 LONG = 15.0 m, Dim = 0.90 m
LONG = 15.0 m, Dim = 1.20 m
-2.0

-3.0

-4.0

-5.0
(m)

-6.0
PROFUNDIDAD

-7.0

-8.0

-9.0

-10.0

-11.0

-12.0

-13.0

-14.0

-15.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
MDULO DE REACCIN HORIZONTAL (Kg/cm3)

Figura 49. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=15.0 m, a nivel de terreno natural.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 119
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.0
LONG = 6.0 m, Dim = 0.60 m
-0.5 LONG = 6.0 m, Dim = 0.90 m
LONG = 6.0 m, Dim = 1.20 m
-1.0

-1.5

-2.0

-2.5
(m)

-3.0
PROFUNDIDAD

-3.5

-4.0

-4.5

-5.0

-5.5

-6.0

-6.5

-7.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0

MDULO DE REACCIN HORIZONTAL (Kg/cm3)

Figura 50. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=6.0 m, considerando un terrapln


de 1.0 m de espesor.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 120
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.0
LONG = 10.0 m, Dim = 0.60 m

LONG = 10.0 m, Dim = 0.90 m


-1.0
LONG = 10.0 m, Dim = 1.20 m

-2.0

-3.0
(m)

-4.0
PROFUNDIDAD

-5.0

-6.0

-7.0

-8.0

-9.0

-10.0

-11.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0

MDULO DE REACCIN HORIZONTAL (Kg/cm3)

Figura 51. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=10.0 m, considerando un terrapln


de 1.0 m de espesor.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 121
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.0
LONG = 15.0 m, Dim = 0.60 m
-1.0
LONG = 15.0 m, Dim = 0.90 m
-2.0 LONG = 15.0 m, Dim = 1.20 m

-3.0

-4.0

-5.0
(m)

-6.0
PROFUNDIDAD

-7.0

-8.0

-9.0

-10.0

-11.0

-12.0

-13.0

-14.0

-15.0

-16.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

MDULO DE REACCIN HORIZONTAL (Kg/cm3)

Figura 52. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=15.0 m, considerando un terrapln


de 1.0 m de espesor.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 122
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.0
LONG = 6.0 m, Dim = 0.60 m
-0.5 LONG = 6.0 m, Dim = 0.90 m
LONG = 6.0 m, Dim = 1.20 m
-1.0

-1.5

-2.0

-2.5
(m)

-3.0
PROFUNDIDAD

-3.5

-4.0

-4.5

-5.0

-5.5

-6.0

-6.5

-7.0

-7.5

-8.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0

MDULO DE REACCIN HORIZONTAL (Kg/cm3)

Figura 53. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=6.0 m, considerando un terrapln


de 2.0 m de espesor.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 123
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.0

-0.5 LONG = 10.0 m, Dim = 0.60 m


LONG = 10.0 m, Dim = 0.90 m
-1.0
LONG = 10.0 m, Dim = 1.20 m
-1.5

-2.0

-2.5

-3.0

-3.5

-4.0
(m)

-4.5

-5.0
PROFUNDIDAD

-5.5

-6.0

-6.5

-7.0

-7.5

-8.0

-8.5

-9.0

-9.5

-10.0

-10.5

-11.0

-11.5

-12.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0 24.0

MDULO DE REACCIN HORIZONTAL (Kg/cm3)

Figura 54. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=10.0 m, considerando un terrapln


de 2.0 m de espesor.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 124
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

0.0
LONG = 15.0 m, Dim = 0.60 m
-1.0
LONG = 15.0 m, Dim = 0.90 m

-2.0 LONG = 15.0 m, Dim = 1.20 m

-3.0

-4.0

-5.0

-6.0
(m)

-7.0
PROFUNDIDAD

-8.0

-9.0

-10.0

-11.0

-12.0

-13.0

-14.0

-15.0

-16.0

-17.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

MDULO DE REACCIN HORIZONTAL (Kg/cm3)

Figura 55. Mdulo de reaccin horizontal vs profundidad, L=15.0 m, considerando un terrapln


de 2.0 m de espesor.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 125
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Como se mencion anteriormente el clculo de la capacidad de carga admisible, asentamientos y


mdulos de reaccin del suelo para pilas, se realizaron contemplando terraplenes de 1.0, y 2.0 m
de espesor, esto debido a la topografa del predio.
Como se puede apreciar en las figuras 47 a 55, los mdulos de reaccin se incrementan
linealmente en los suelos friccionantes (terrapln y estrato de arena) a medida que aumenta la
profundidad, mientras que en el estrato de arcilla (suelo cohesivo) dichos mdulos se mantienen
prcticamente constantes.
4.8. Estabilidad de taludes
Por las caractersticas del proyecto ser necesario conformar taludes y cortes temporales de altura
variable, para la construccin de las zapatas o losas de cimentacin. Dependiendo de los niveles
de proyecto, estos taludes temporales se excavarn, o bien, estarn en un terrapln compactado o
en las condiciones actuales del terreno.
Se ha propuesto una cimentacin superficial a base de zapatas o losas de cimentacin, cualquiera
que sea el caso, estas se desplantarn como mximo hasta tres metros de profundidad.
De acuerdo con lo observado durante la campaa de exploracin, especficamente en la
realizacin de los pozos a cielo abierto (PCA), se puede decir, que las excavaciones que se
realizarn para la construccin de zapatas se pueden realizar hasta 3.0 m de profundidad sin la
necesidad de abatir taludes o colocar algn tipo de ademe.
Se recomienda que el tiempo que estn abiertas estas excavaciones sea el menor posible y adems
se debe colocar el material excavado a cuando menos 3.0 m del hombro de la excavacin, esto
para evitar sobrecargas.
De acuerdo con la topografa del terreno se tendrn cortes y terraplenes permanentes para
alcanzar el nivel de proyecto. Por lo que es preciso realizar una serie de recomendaciones en
cuanto a las pendientes que conformarn los taludes.
Derivado de los cortes a realizar para alcanzar el NTT se generar un talud de altura variable,
siendo la ms crtica de 13.0 m aproximadamente. Se ha realizado el anlisis de su estabilidad
empleando el programa Slide Versin 6.0 y se concluye que, este es estable tanto en condiciones
estticas, como en condiciones dinmicas.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 126
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Para el anlisis se ha considerado una geometra del talud con pendiente 1:1 desde la base y hasta
10.0 m de altura, a continuacin se colocar una berma de 3.0 m de ancho, y posteriormente se
continuar con la pendiente 1:1 hasta la mxima altura (13.0 m aprox.). Para el anlisis de
estabilidad del talud intervienen 4 estratos, los cuales se aprecian en la figura 56; el estrato II
posee m=1.753 t/m3, c= 4.5 t/m2, =8; el estrato III presenta m=1.805 t/m3, c=5.80 t/m2 y
=12, el estrato VI tiene un m=1.896 t/m3, c=8.00 t/m2 y =10, y por ltimo el estrato IV tiene
un m=1.921 t/m3, c=5.0 t/m2 y =36. El NAF se encuentra a 5.50 m del pie del talud.

Figura 56. Anlisis de la estabilidad del talud, en condiciones estticas.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 127
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

En la figura 56 se muestran los resultados del anlisis de la estabilidad del talud en condiciones
estticas, dando como resultado un factor de seguridad (FS) de 2.0. Si bien no existe una norma
en cuanto al factor de seguridad mnimo, si existen parmetros obtenidos de la experiencia en
campo. Un parmetro de gran utilidad es el que se menciona en la publicacin Manual de diseo
geotcnico de la ya desaparecida Comisin de Vialidad y transporte urbano (COVITUR). En
dicha publicacin es aceptable manejar FS 1.7 como en el caso de este anlisis. El programa
Slide proporciona valores de FS utilizando 3 mtodos de anlisis distintos, los cuales son:
Fellenius, Bishop y Jambu, obteniendo prcticamente el mismo FS en los tres casos.

Figura 57. Anlisis de la estabilidad del talud, en condiciones dinmicas.


De igual forma, se realiz el anlisis de estabilidad en condiciones dinmicas, empleando las
propiedades mecnicas ya descritas, y adicionando un coeficiente ssmico de 0.18 que

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 128
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

corresponde al valor de a0 determinado con el programa PRODISIS. El FS obtenido es 1.44


(figura 57). Al igual que con el FS en condiciones estticas, no se tiene una norma que determine
un valor mnimo de FS en condiciones dinmicas, pero de la experiencia en la prctica donde se
aceptan valores de 1.1 en adelante, se concluye que el FS obtenido en condiciones dinmicas es
bastante aceptable.
Por otra parte, de acuerdo con las especificaciones de la USAID y el IMT los taludes
conformados en relleno, podrn tenderse con una inclinacin 1 1/2:1, hasta la altura mxima
especificada de 2.0 m, estamos considerando que dicho terrapln tendr una compactacin
mnima del 90% y conformado con material propio para terraplenes.
Se recomienda la colocacin de tubos de PVC de 3 de dimetro, ranurados y, empotrados por lo
menos 2.0 m de profundidad en el talud, en arreglo tres-bolillo, con la finalidad de drenar el agua
que se infiltre en poca de lluvias, la cual generar una sobrecarga. Adems cada tubo se
proteger con malla geotextil para evitar que el ranurado se obstruya y merme su funcionamiento
Es muy importante proteger el talud contra los agentes erosivos existentes en la zona, como lo
pueden ser el aire o el agua, por lo que se recomienda la proteccin contra erosin de dichos
taludes, con la colocacin de 5.0 cm de concreto fc=150 kg/cm2 armado con malla electro-
soldada anclada con varillas de 3/8 .
4.9. Empujes en muros de contencin
Se sabe que por la topografa del predio existirn cortes, y para estabilizarlos puede resultar
necesario colocar muros de contencin, por lo que se calcularn los empujes de tierra en reposo.
En cortes, el empuje lo ejercer el suelo encontrado en el sitio. El empuje est dado entonces por:
ph = K o H (22)

K o = 1 sen (23)

Ph= Empuje horizontal


Ko= Coeficiente de presin de tierras en reposo
= Peso volumtrico del material

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 129
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

H= Altura del muro


= ngulo de friccin interna del material
Empleando los parmetros geotcnicos obtenidos en SM-5, mostrados en la tabla 13, resulta:
p h = (1)(1.753)( H ) = 1.753H

El diagrama de presiones se muestra en la figura 58.

Figura 58. Diagrama de presiones en reposo.


Tambin existe la opcin de que los taludes a retener sean formados con relleno. Cuando este
caso se presente, el empuje lo ejercer suelo de relleno, el cual debe ser material de banco con
calidad de sub-rasante. Considerando una sobrecarga de 2 ton/m2, la expresin 22 queda:
p h = K o ( H + q ) (24)

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 130
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Por lo que sustituyendo valores:


p h = 1.753H + 2

El diagrama de presiones, para este caso, queda entonces (figura 59):

Figura 59. Diagrama de presiones en reposo considerando sobrecarga.


4.10. Terraceras
Como se ha mencionado a lo largo de este informe, la necesidad de alcanzar el nivel de
terraceras terminadas (NTT) dada la accidentada topografa del predio, sugiere realizar cortes y
terraplenes.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 131
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Tambin se ha descrito ya la estratigrafa del predio, en general se puede apreciar en el anexo V,


en cada uno de los perfiles estratigrficos superficialmente encontramos una capa de arcilla poco
arenosa, la cual queda descartada para utilizarse como material para la conformacin de
terraplenes (material de relleno). La razn principal de descartarla es que presenta lmites
lquidos mayores a 50 %, lo que la convierte en una arcilla de alta compresibilidad, que hace muy
difcil su compactacin.
Un aspecto muy importante a mencionar es el espesor de capa vegetal que se debe remover en
toda la extensin del predio. En la tabla 30 se presentan los espesores de capa vegetal detectados
durante la exploracin en campo.
Tabla 30. Espesor de la capa vegetal por sondeo.
Ubicacin Espesor capa vegetal
Tipo de sondeo
Este Norte (m)
SM-1 356335.405 1998983.423 0.20
SM-2 356292.798 1998977.300 0.20
SM-3 356286.713 1998938.918 0.30
SM-4--DH 356336.641 1998922.921 0.20
SM-5 356267.900 1998909.495 0.20
SM-6 356331.360 1998906.937 0.20
SM-7 356326.671 1998880.732 0.20
PCA-1 356533.640 1998978.740 0.15
PCA-2EP-1 356307.386 1998971.519 0.60
PCA-3 356356.753 1998960.420 0.60
PCA-4 356343.122 1998937.096 0.40
PCA-5PP-1 356295.868 1998937.202 0.50
PCA-6EP-2 356286.138 1998917.801 0.60
PCA-7PP-2 356344.349 1998891.449 0.60
PCA-8 356688.800 1998977.010 0.50
TO-1 356335.000 1998935.000 0.40

Como se puede ver en la tabla 30, el espesor de la capa vegetal varia de un punto a otro, adems
de que el espesor detectado en los PCAs es mayor, pero tambin el ms representativo ya que
fue medido fsicamente durante la excavacin de cada PCA. Por lo que se recomienda la
remocin de una capa de 40.0 a 60.0 cm en la extensin del predio, antes de la colocacin de

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 132
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

material de relleno para alcanzar el NTT. Lo anterior se realizar tomando como referencia los
PCAs para atacar cada zona.

Figura 60. Seccin de la terraceras.


En la figura 60 se muestra la seccin de terraceras tpica, que existente en el predio. De dicha
figura se puede concluir lo siguiente:
Primeramente se realizar el despalme necesario, removiendo la capa vegetal.
Una vez que se ha removido la capa vegetal, se compactar el suelo subyacente con la
finalidad de evitar que este quede suelto por el paso del equipo a la hora de remover la
capa vegetal. Para este punto no se exige un grado de compactacin, ya que lo que se
busca primordialmente es que el suelo de soporte no quede suelto. Se darn 3 o 4 pasadas
de modo que se aprecie que el material no queda suelto. Esta medida se adopta, debido a
que el suelo superficial se conforma principalmente por arcillas, por lo que realizar un
escarificado y luego compactarlo no aplica en este tipo de materiales, sino ms bien en
materiales arenosos.
Es importante recalcar que esta medida se debe emplear en todo el predio, como bien se
mencion un escarificado no aplica en este tipo de materiales.
Enseguida se proceder con la colocacin del terrapln empleando material con calidad
terrapln compactado al 90% de su PVSM, de la prueba Proctor. Como bien se mencion

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 133
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

este puede ser producto del corte del cerro de Coatzacoalcos o de cualquiera de los bancos
estudiados que se mencionan ms adelante en este informe. Para aquellas zonas que se
encuentren bajo el NAME, el terrapln se compactar al 95% de su PVSM, de la prueba
Proctor, o bien se utilizar material de calidad subrasante compactado al 95% de su
PVSM.
El material de terrapln se colocar en capas de 25.0 cm de espesor en estado suelto, para
conformar capas de 20.0 cm compactadas al 90 % de su PVSM, en aquellas zonas que se
encuentren abajo del NAME dicho terrapln se compactar al 95% de su PVSM. Se
recomienda la utilizacin de un rodillo liso vibratorio del tipo DYNAPAC o similar hasta
dar el nivel requerido.
Se colocar una capa adicional de material con calidad subrasante, con un espesor de 30.0
cm en capas de 15.0 cm compactadas al 95% de su PVSM, bajo las cimentaciones de los
equipos de proceso.
Es importante evitar la formacin de charcos durante el proceso de compactacin para
alcanzar la humedad ptima en cada una de las capas.
4.11. Bancos de prstamo de material
Como se mencion en prrafos anteriores el material producto de corte del cerro ubicado en la
estacin Coatzacoalcos, con la adecuada proporcin en peso de cal, puede funcionar como
material de calidad terrapln, ya que cumple con las caractersticas establecidas en la tabla 31.
Tabla 31. Caractersticas para materiales de terrapln (Norma CMT-1-01/02).

Caractersticas Valor
Lmite lquido 50 % mx.
Expansin 5 % mx.
Valor relativo de soporte (VRS) 5 % mn.
Grado de compactacin 90 % 2%

El suelo que conforma al cerro, se constituye por dos estratos, los cuales por separado
difcilmente podran utilizarse como material para terrapln, por lo que es una condicionante para

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 134
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

emplear el material, mezclarlo adecuadamente antes de su colocacin y compactacin; desde


luego adicionando al mezclado de ambos materiales el 2% en peso de cal, para que este rena las
caractersticas que se han determinado en el laboratorio. Es muy importante que el material este
bien mezclado, por lo que se debe tener un estricto control de calidad al respecto.
El despalme a realizar en el cerro, para poder emplear el material de este como terrapln se
estima de 50.0 cm, situacin que corroborar en campo el encargado de la construccin de la
terraceras. Es primordial eliminar cualquier resto de la capa vegetal como lo pueden ser races de
rboles de gran tamao que pueden estar enterradas inclusive una profundidad mayor a los 50.0
cm estimados.
Las pruebas realizadas a los bancos de material son las siguientes:
Lmites de consistencia
Valor Relativo Soporte (VRS)
Granulometra
Lmite de contraccin
Compactacin Proctor estndar.
Cada una de las pruebas mencionadas arriba se realiz a la muestra en estado natural, y
posteriormente adicionando 2, 3 y 4% de cal, por lo que se tienen 4 resultados de cada prueba,
excepto de la granulometra, la cual solamente se realiz a la muestra natural.
En la tabla 32 se presenta una relacin de los bancos estudiados, as como el uso que se les puede
dar. En la misma tabla se presentan tambin sus coordenadas y una distancia aproximada a la
estacin Braskem. En el anexo III de este informe se presentan los resultados de las pruebas de
laboratorio efectuadas a los bancos de material y de las cuales se deduce el uso que puede darse a
cada uno de ellos.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 135
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Tabla 32. Usos de los bancos de prstamo de material estudiados.


Distancia aproximada a la
Banco Ubicacin Usos % de cal
estacin Braskem
365369.17 E,
Francisco Villa M-1 15.0 km Ninguno -----
2004614.55 N
365369.17 E, Terrapln,
Francisco Villa M-2 15.0 km Natural, 2%
2004614.55 N Subrasante
361492.35 E,
Berriozabal 13.0 km Terrapln Natural
1990657.43 N
365910.22 E, Terrapln,
Santa Cecilia 9.0 km Natural, 2%
1998886.99 N Subrasante
Terrapln,
La Victoria --------------- --------------- Natural
Subrasante
Terrapln,
Casa Blanca 1 --------------- --------------- Natural
Subrasante
360947.39 E Terrapln,
Casa Blanca 2 4.0 km Natural
1998387.91 N Subrasante
357766 E,
Cerro Coatzacoalcos 0.0 km Terrapln, 2%
1999778 N
Terrapln,
Casa Blanca 3 --------------- --------------- Natural
Subrasante
Terrapln,
Casa Blanca 4 --------------- --------------- Natural, 2%
Subrasante
Terrapln,
Casa Blanca 5 --------------- --------------- Natural, 2%
Subrasante

El Banco Francisco Villa 1 no rene las caractersticas de la tabla 31 para terrapln ni las de
subrasante que se indican en la tabla 33. Por otro lado el banco Francisco Villa 2 en su estado
natural puede fungir como material de calidad terrapln y como calidad subrasante adicionando el
2% de cal; misma situacin que los bancos Santa Cecilia, Casa Blanca 4 y Casa Blanca 5. El
Banco Berriozabal puede emplearse como material calidad terrapln en su estado natural.
Los Bancos La Victoria, Casa Blanca 1, Casa Blanca 2 y Casa Blanca 3 pueden utilizarse como
terrapln o subrasante en su estado natural. El caso Particular del material del cerro de la Estacin
Coatzacoalcos puede emplearse solamente como material de calidad terrapln adicionndole el 2
% de cal.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 136
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Tabla 33. Caractersticas para materiales de subrasante (Norma CMT-1-03/02).


Caractersticas Valor
Tamao de partculas 7.6 cm, mx.
Lmite lquido 40 % mx.
ndice plstico 12 % mx.
Valor relativo de soporte (VRS) 20 % mn.
Expansin 2 % mx.
Grado de compactacin 95 % 2%

En principio con las propiedades obtenidas en laboratorio, ninguno de los bancos de materiales
presentados en este informe rene las caractersticas para emplearse como material de base, ni
para base de pavimentos asflticos, ni para base de pavimentos rgidos. La razn principal es que
no cumplen con la granulometra, ya que contienen porcentajes de finos mayores a los aceptados
por la SCT, por lo que los lmites de consistencia son mayores que los permitidos.
Bases para pavimentos rgidos
La SCT establece que, cuando el trnsito esperado durante la vida til del pavimento (L) se
encuentre entre 1 y diez millones como es el caso, el material contendr como mnimo setenta y
cinco por ciento de partculas producto de la trituracin de roca sana. Adems deber cumplir con
las caractersticas granulomtricas que se muestran en la figura 61 y con los requisitos de calidad
que se indican en la tabla 34.
Tabla 34. Caractersticas para materiales de base hidrulica de pavimentos hidrulicos (Norma
CMT-4-02-002/11).
Caractersticas Valor
Lmite lquido 25 % mx.
ndice plstico 6 % mx.
Valor relativo de soporte (VRS) 80 % mn.
Equivalente de arena 40 % mn.
Desgaste Los ngeles 35 % mx.
Partculas alargadas y lajeadas 40 % mx.
Grado de compactacin 100 % 2%

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 137
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Figura 61. Zona granulomtrica recomendable de los materiales para bases de pavimentos con
carpetas de concreto hidrulico.
Bases para pavimentos asflticos
Para pavimentos asflticos la SCT admite que el material a emplear cumpla con las
caractersticas granulomtricas que se muestran en la figura 62 y los requisitos de calidad que se
indican en la tabla 35, esto en funcin de la intensidad del trnsito en trminos del nmero de
ejes equivalentes acumulados, de 8.2 ton, esperado durante la vida til del pavimento (L).

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 138
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Tabla 35. Caractersticas para materiales de base hidrulica de pavimentos asflticos (Norma
CMT-4-02-002/11).
Caractersticas Valor
Lmite lquido 25 % mx.
ndice plstico 6 % mx.
Valor relativo de soporte (VRS) 100 % mn.
Equivalente de arena 50 % mn.
Desgaste Los ngeles 30 % mx.
Partculas alargadas y lajeadas 35 % mx.
Grado de compactacin 100 % 2%

Figura 62. Zona granulomtrica recomendable de los materiales para bases de pavimentos con
carpetas de concreto asfltico.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 139
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Con base en lo anterior se concluye. Ninguno de los bancos de prstamo podra utilizarse como
base para concretos hidrulicos. Por otra parte para emplearse como base de pavimentos
asflticos, la recomendacin es realizar un cribado y eliminar un porcentaje del material fino, con
lo cual la granulometra se ajusta a los trminos de la SCT y por ende los lmites de consistencia
del material disminuiran, adems de agregar material producto de trituracin de roca sana, con lo
cual, la granulometra resultante se ajustara a los lmites establecidos por la SCT.
Habitualmente el propietario de un banco de prstamo de material tiene conocimiento del para
que puede emplearse su material, por lo que resultara conveniente a la hora de realizar la
bsqueda de Bancos de prstamo consultar con esta persona si su banco tiene aplicacin para
bases o si el realiza algn tratamiento para que su material se pueda emplear como tal.
4.12. Pavimentos
Para tener acceso a la estacin Braskem se ha diseado el espesor de pavimentos del camino de
acceso. El mtodo empleado para el diseo ha sido el del Instituto de Ingeniera de la UNAM, el
cual proporciona resultados satisfactorios en cuanto a pavimentos flexibles se refiere.
En la figura 63 se muestra la seccin tpica resultante del diseo.

Figura 63. Estructuracin de los pavimentos flexibles.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 140
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

El diseo y espesor del pavimento rgido a construir dentro de la estacin Braskem, as como la
estructuracin detallada de los pavimentos tanto rgidos como flexibles se presentan en el informe
Camino de acceso a la estacin de medicin Braskem con clave 3637-C-ME-250003.
5. PROCESO CONSTRUCTIVO

De acuerdo con las caractersticas topogrficas del terreno, as como las condiciones superficiales
del subsuelo, se describe a continuacin el procedimiento constructivo recomendado para la
construccin de la cimentacin.
5.1.Construccin de cimentaciones
Trazo y nivelacin del predio
Es importante indicar que para la nivelacin del predio resulta necesaria la colocacin de
material con calidad terrapln. Previamente a la colocacin de dicho material es
recomendable remover la capa vegetal existente, la cual tiene un espesor en general de
20.0 a 60.0 cm.
Conformacin de plataforma para alcanzar nivel de proyecto, con material de calidad
terrapln compactado al 90% y la colocacin de una capa adicional bajo las cimentaciones
de equipos de proceso, de 30.0 cm de material calidad subrasante, compactado al 95% de
su PVSM de la prueba Proctor.
Todos los materiales producto de la excavacin y cortes debern retirarse lo antes posible
para evitar sobrecargas, as como para facilitar maniobras dentro de la obra.
Zapatas y losas
Excavacin de cepas para alojamiento de las zapatas y losas; podrn realizarse con taludes
verticales, siempre y cuando el ciclo de excavacin-colado sea menor que 48 horas.
Colocacin de plantilla de 5.0 cm de espesor en el fondo de la excavacin, utilizando
concreto pobre, fc=100 kg/cm2.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 141
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

Una vez que ha fraguado la plantilla se coloca el armado y cimbrado de la zapata y se


realiza el colado de la misma. La geometra de la zapata, detalles de acero de refuerzo, as
como la resistencia del concreto empleado se consultarn en los planos correspondientes.
El relleno del espacio existente entre la zapata y el suelo deber rellenarse con materiales
inertes, con calidad de terrapln. Estos se colocarn en capas de 20.0 cm compactados al
90% de su peso volumtrico seco mximo, utilizando el equipo de compactacin
adecuado.
Pilas
Previa ubicacin topogrfica de cada una de las pilas de cimentacin, es necesario que se
cuente en el sitio con el habilitado del armado de refuerzo de la pila por construir, con el
fin de que la perforacin permanezca abierta el menor tiempo posible, para evitar los
problemas de cados de las paredes de la perforacin.
La perforacin se realizar empleando una perforadora rotatoria montada sobre orugas,
gra o camin, libre de excentricidades o juego en el cabezal, de tal forma que se
garantice la completa verticalidad de la perforacin y del dimetro de la misma. La
herramienta de perforacin estar conformada por brocas del tipo helicoidal o bien botes
de corona. La perforacin debe ser continua hasta alcanzar la longitud de proyecto.
Se considera que la perforacin ser estable por s misma y no ser necesario emplear
ademe; sin embargo el constructor tendr que evaluar esta condicin.
Concluida la perforacin se proceder inmediatamente a realizar el colado de la pila,
corroborando previamente la profundidad de desplante, asimismo se verificar que no
exista material de azolve en el fondo. Se introducir el acero de refuerzo dentro de la
perforacin para dar el recubrimiento a los armados se utilizarn guas de acero o
espaciadores de concreto o plstico. El colado se realizar con el mtodo tremie,
colocando el concreto a partir del fondo de la perforacin, dejando siempre embebido el
extremo de la tubera en el concreto. El colado debe ser continuo para evitar la formacin
de juntas fras. El nivel tope de colado deber ser tal que se considere como mnimo de
0.50 m para el descabece de la pila, para la liga estructural.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 142
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

El tiempo mximo a transcurrir entre el momento de introducir el armado en la zanja y el


colado, ser de 3 horas.
El concreto de la pila debe ser de la resistencia especificada en los planos estructurales,
con el revenimiento y tamao adecuado de los agregados para que pase libremente entre
el acero de refuerzo.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La exploracin geotcnica consisti en 7 sondeos mixtos a 20.0 m de profundidad, 8


pozos a cielo abierto a 3.0 metros de profundidad, 2 ensayes de permeabilidad tipo
Lefranc, 2 pruebas de placa y un tubo de observacin.
Con base en los resultados de campo y laboratorio se realiz la interpretacin
estratigrfica del sitio, que se compone de una arcilla de alta compresibilidad a la cual le
subyace una arena muy densa poco arenosa hasta la mxima profundidad explorada. A
10.0 m de profundidad se encuentra empacada en la arena una capa de arcilla de 2.0 m de
espesor promedio.
De acuerdo a lo explicado en el cuerpo del informe se concluye que en la estacin
Braskem no existen suelos expansivos y que dichos suelos no son susceptibles a la
licuacin.
El sitio presenta una permeabilidad baja en el estrato superficial de arcilla, con valores
calculados de 6.476 E-06 y 2.419 E-05 cm/s.
El nivel del NAF, se registr a 7.50 m en el tubo de observacin.
El coeficiente ssmico recomendado para el diseo de las cimentaciones se determin con
el software PRODISIS. Los valores del espectro de diseo se muestran en el cuerpo del
informe. Dichos valores se calcularon al estado lmite de servicio y de colapso para
estructuras del grupo B. Para estructuras del grupo A, se recomienda multiplicar todas las
ordenadas espectrales de estructuras del Grupo B por el factor 1.5.
Se recomienda una cimentacin superficial, a base de zapatas o losas de cimentacin,
desplantada hasta una profundidad mxima de 3.0 m. Por ningn motivo las

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 143
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

cimentaciones deben desplantarse sobre la capa vegetal, esta debe removerse en su


totalidad y en su lugar se colocar un material procedente de banco.
Los resultados presentados en este informe no incluyen efectos ssmicos, por lo que una
vez definido el proyecto con las cargas reales, se deber realizar el anlisis ssmico
correspondiente.
En las figuras 13, 14 y 15 se muestran las magnitudes de la capacidad de carga que
ofrecen zapatas aisladas, zapatas continuas y losas de cimentacin respectivamente. Es
notorio el incremento de dicha capacidad conforme se aumenta la profundidad de
desplante.
Los asentamientos obtenidos se han calculado considerando como carga unitaria de 1.0
kg/cm2, con lo cual se presentan grficas que ofrecen amplia gama de esfuerzos aplicables
para el asentamiento que se desee, situacin muy til para los casos en que se restringe el
asentamiento a 1 y 2.
De acuerdo con la topografa de la estacin Braskem, ser necesario realizar cortes y
conformar terraplenes para alcanzar el NTT por lo que se prev la existencia de
asentamientos diferenciales como se puede apreciar en las figuras 17, 19, 22, 26, 29, 33,
35, 38 y 40. Es importante mencionar en este punto, que se debe sumar a los
asentamientos provocados por las estructuras, el asentamiento provocado por la
colocacin del terrapln.
Se han calculado las capacidades de carga admisible, asentamientos y mdulos de
reaccin del suelo de pilas de 6.0, 10.0 y 15.0 m de longitud, y 0.60, 0.90 y 1.20 m de
dimetro, la cuales estarn trabajando por punta y friccin.
Como se puede apreciar en la figura 42, para una profundidad de desplante dada, la
capacidad de carga admisible se incrementa conforme aumenta el dimetro de la pila.
Otro aspecto a resaltar es el incremento de la propia capacidad de carga admisible
conforme aumenta la profundidad de desplante.
Como se puede apreciar en las figuras 43 a 45 los asentamientos van de 0.51 a 3.51 cm.
Se puede concluir que si bien los asentamientos mayores se producen en las pilas de 15.0

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 144
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

m de longitud, son estas las que presentan una mayor capacidad de carga; por lo que debe
evaluarse con detenimiento de acuerdo a las exigencias del proyecto, una capacidad de
carga que satisfaga las necesidades de la estructura y cumpla con la restriccin de los
asentamientos (1 y 2).
Como se puede apreciar en las figuras 47 a 55, los mdulos de reaccin horizontal se
incrementan linealmente en los suelos friccionantes (terrapln y estrato IV) a medida que
aumenta la profundidad, mientras que en el estrato de arcilla (suelo cohesivo) dichos
mdulos se mantienen prcticamente constantes.
Las excavaciones para alojar las cimentaciones superficiales podrn realizarse con taludes
verticales, siempre y cuando no permanezcan abiertas por mucho tiempo. Se deber
colocar el material producto de excavacin a no menos de 3.0 m del hombro de la
excavacin, esto con la finalidad de evitar sobrecargas.
Para la conformacin de taludes permanentes en corte, la pendiente del talud ser 1:1,
hasta una altura mxima de 13.0 m, mientras que en terrapln los taludes se inclinarn 1
1/2:1 hasta una altura mxima de 2.0 m.
Los resultados aqu presentados son especficamente aplicables al sitio en estudio,
considerando nicamente las condiciones locales del subsuelo as como las condiciones
particulares del proyecto. Cualquier cambio en el proyecto modificar las
recomendaciones aqu emitidas.
Se recomienda que durante la fase de construccin se cuente con la supervisin de un
ingeniero especialista en mecnica de suelos, quin podr resolver de manera adecuada
cualquier imprevisto suscitado durante esta fase.

________________________________ ________________________________

M. en I. Jos Trujillo Hernndez M. en I. Hctor M. Valverde Landeros

Ced. Profesional N 8065841

REVIS APROB

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.
INFORME DE MECNICA DE SUELOS Pgina 145
BRASKEM
Fecha 12-NOV-13
INFORME FINAL

INGENIEROS
ESPECIALISTAS EN 3637-C-ME-250001 Revisin 1
CIMENTACIONES SC

ETHANE PIPELINE PROJECT

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

1 Servicio Geolgico Mexicano, Carta Geolgico Minera, Coatzacoalcos E15-1-4


(Veracruz, Oaxaca y Tabasco), Marzo de 2004.
2 Garca, E. 1987. Modificaciones al sistema de clasificacin climtica de Keppen. Offset
Larios, Mxico D.F., Mxico
3 Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (INEGI)
4 Santoyo, Enrique. 2010. Vigsima conferencia Nabor Carrillo. Exploracin de suelos.
Sociedad Mexicana de Ingeniera Geotcnica A.C.
5 Juarez Badillo, Rico Rodriguez, Mecanica de suelos Tomo I y Tomo II, Editorial
Limusa, 2005, Mxico.
6 CFE (2008), Manual de Diseo de Obras Civiles, Diseo por Sismo.
7 Zeevaert L. Foundations Engineering for difficult subsoil conditionEditorial
VanNostrand Reinhold Co., 1972, Nueva York.
8 Petrleos Mexicanos, Especificaciones Generales para Proyecto de Obras, Cimentacin
de Tanques, 1974, 1 Edicin.
9 NORMATIVA PARA LA INFRAESTRUCTURA DEL TRANSPORTE. SCT. Norma
N-CMT-1-03-02 Materiales para Subrasante.
10 Lambe W. y Whitman R., Mecnica de Suelos, Editorial Limusa, Segunda reimpresin,
1976 Mxico.
11 Crespo Villalaz C., Mecnica de Suelos y Cimentaciones, Editorial Limusa, 5ta. Edicin,
2004, Mxico.
12 Bowles, J., Foundation Analysis and Design, Editorial Mc Graw-Hill, 5ta. Edicin,
1996, Estados Unidos de Amrica.
13 Rico A. y Del Castillo H., La Ingeniera de Suelos en las Vas Terrestres, Volumen 2,
Editorial Limusa, 1era. Edicin, 1977, Mxico.
14 Instituto Mexicano del Cemento y el Concreto. El concreto en la obra. Problemas,
causas y soluciones. Seccin coleccionable 9. Cemento y concreto resistente a sulfatos.
Octubre del 2006, Mxico, D.F.
15 Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos A. C., Manual de cimentaciones profundas.
2001, Mxico, D.F.

1 PARA CONSTRUCCIN 12/NOV/13 JTH/HVL GJR COC


REV. DESCRIPCIN FECHA ELAB. REV. APROB.

Anda mungkin juga menyukai