Anda di halaman 1dari 15

ANALISA JURNAL (PICO)

PENGGUNAAN METODE KHUSUS UNTUK PENILAIAN NYERI PADA ANAK


PENYANDANG CACAT BERAT MAJEMUK

DISUSUN OLEH
KELOMPOK B

SYAIFUL RAKHMAN, S.Kep I1B110211


SUARDIANTO, S.Kep I4B111006
RINAWATI, S.Kep I4B111008
APRILIA AYU W., S.Kep I4B111020
RAIHANATUSSAZIAH, S.Kep I4B111024
FILIA SOFIANI I., S.Kep I4B111028
ALPI RAHMAH, S.Kep I4B111203
RIZKA HAYYU N., S.Kep I4B111206

PROGRAM PROFESI NERS


FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITASLAMBUNG MANGKURAT
2015
LEMBAR PENGESAHAN
ANALISA JURNAL (PICO)

PENGGUNAAN METODE KHUSUS UNTUK PENILAIAN NYERI PADA ANAK


PENYANDANG CACAT GANDA PARAH

Kelompok B :

SYAIFUL RAKHMAN, S.Kep I1B110211


SUARDIANTO, S.Kep I4B111006
RINAWATI, S.Kep I4B111008
APRILIA AYU W., S.Kep I4B111020
RAIHANATUSSAZIAH, S.Kep I4B111024
FILIA SOFIANI I., S.Kep I4B111028
ALPI RAHMAH, S.Kep I4B111203
RIZKA HAYYU N., S.Kep I4B111206

Banjarmasin, 29September 2015

Mengetahui,

Pembimbing Akademik Pembimbin Lahan

Windy Yuliana B, S.kep.,Ns Lukmannul Hakim, S.Kep, Ns


NIK. 1990 2014 1 152 19760116 199603 1002
BAB IV
ANALISIS JURNAL DENGAN FORMAT PICO

ANALISIS PICO ISI JURNAL


No. Kriteria Jawab Inti Jurnal
1. P Ya Pada penelitian ini masalah yang muncul adalah sulitnya
menilai nyeri pada anak dengan cacat berat majemuk.

Sampel dalam penelitian ini berjumlah 43 peserta (22


perempuan dan 21 anak laki-laki) dengan cacat parah
majemuk yang pernah mengalami nyeri. Usia rata-rata anak-
anak yang berpartisipasi adalah 8,1 tahun.
2. I Ya Pada penelitian ini dijelaskan bahwa sulit untuk menilai skala
nyeri pada anak penyandang cacat berat majemuk.

Penelitian ini meneliti tentang bagaimana perbandingan


intensitas nyeri pada anak-anak dengan cacat berat majemuk
menggunakan 3 alat pengukuran nyeri yaitu PPP (Pediatric
Pain Profile), FLACC (Face, Legs, Activity, Cry,
Concolability) dan NCCPC-R (Non-Communicating
Childrens Pain Checklist Revised).

Pada penelitian ini dijelaskan cara pengumpulan data yaitu


data dikumpulkan antara Maret 2013 dan November 2013 di
rumah sakit dan fasilitas perawatan institusional. Pada tahap
pertama pengumpulan data, data responden identifikasi (umur,
jenis kelamin) yang diperoleh untuk analisis lebih lanjut dari
data. Selanjutnya, penilaian nyeri dilakukan dengan tiga alat
pengukuran spesifik berikut: PPP, FLACC, dan NCCPC-R.
Instrumen yang digunakan dengan izin dari penulis dan sesuai
dengan metode yang didefinisikan secara ketat. Proses
penerjemahan terdiri empat langkah sebagai berikut:
(1) terjemahan dari bahasa Inggris ke Bahasa Republik Ceko
dibuat secara independen oleh dua penerjemah; (2) kedua
terjemahan dianalisis oleh kelompok kerja kecil, terutama
untuk membahas perbedaan dan ambiguitas antara dua versi
dan untuk mencapai konsensus pada draft pertama terjemahan;
(3) draft pertama kembali-diterjemahkan dalam bahasa Inggris
oleh dua penerjemah yang berbahasa Inggris dan yang tidak
terlibat dalam penyusunan draft pertama atau berkenalan
dengan dokumen asli bahasa Inggris; (4) perbedaan antara
dokumen asli Inggris dan versi-diterjemahkan kembali
dianalisis untuk mengidentifikasi dan menjelaskan semua
ambiguitas baik dalam terjemahan atau versi asli.
3. C Ya Pada jurnal ini peneliti membandingkan dengan beberapa
penelitian lain. Pada jurnal tahun 2008 penelitian ini
menunjukkan hubungan antara intensitas nyeri dan usia anak-
anak dengan cacat berat majemuk, dengan anak-anak yang
lebih tua yang merasakan nyeri yang lebih intens.

Pada jurnal tahun 2003 tidak menemukan perbedaan dalam


karakteristik antara anak dengan nyeri akut dan kronis,
menunjukkan bahwa lingkungan tidak terlalu mempengaruhi
jenis dan intensitas nyeri. Hasil penelitian juga menunjukkan
bahwa pada anak-anak dengan cacat berat majemuk nyeri
yang dirasakan tidak tergantung dari usia atau jenis kelamin
anak tersebut.

Pada jurnal tahun 2000 diperoleh hubungan yang kurang


signifikan antara intensitas nyeri, usia dan jenis kelamin
4. O Ya Hasil penelitian pada penelitian ini menunjukkan perbedaan
yang signifikan secara statistik (p = 0,023), yang berarti bahwa
bahwa anak-anak penyandang cacat berat majemuk yang
usianya lebih tua merasakan nyeri yang lebih intens daripada
anak-anak yang usianya lebih muda.

Rata-rata intensitas nyeri dinilai dengan skala FLACC adalah


7.19, yang disesuaikan dengan keparahan atau
ketidaknyamanan. Hasil menunjukkan adanya hubungan yang
signifikan antara kedua skala. Satu-satunya pengecualian
adalah tidak ada korelasi yang signifikan secara statistik antara
skala FLACC dan PPP (p = 0,267).

ANALISIS PICO ISI JURNAL MENURUT KELOMPOK


No. Kriteria Jawab Inti Jurnal
1. P Ya Pada penelitian kuantitatif ini peneliti telah memaparkan
masalah dengan jelas.

Pada penelitian ini tidak disebutkan jumlah total populasi dan


juga tidak dijelaskan cara pengambilan sampel. Menurut
Sugiyono jumlah sampel minimal penelitian kuantitatif adalah
30 peserta.

Peneliti telah menjelaskan kriteria inklusinya, namun tidak


menjelaskan kriteria eksklusinya.
2. I Ya Kelebihan dari penelitian ini adalah jumlah sampel lebih dari
jumlah sampel minimal penelitian, kemudian penelitian ini
telah mematuhi Piagam Hak-Hak Fundamental dan Dasar
Kebebasan, Konvensi Hak Penyandang Cacat, Konvensi Hak
Anak, Nuremberg Code, Deklarasi Helsinki, Deklarasi Tokyo,
Pedoman Etika Internasional untuk Penelitian Biomedis yang
Melibatkan Subyek Manusia dan IASP Deklarasi Montreal
menyatakan bahwa akses ke manajemen nyeri adalah hak asasi
manusia yang mendasar sehingga penelitian ini layak untuk
dilakukan, peneliti juga telah menjelaskan alur pengumpulan
data dengan baik.

Keterbatasan pada penelitian ini adalah peneliti tidak


menyebutkan cara pengambilan sampel, peneliti tidak
menyebutkan total populasi, kemudian peneliti tidak
menyebutkan uji statistik yang digunakan, peneliti juga
banyak menggunakan referensi yang tidak up to date yaitu
penelitian yang dilakukan lebih dari 10 tahun yang lalu.
3. C Ya Dari beberapa jurnal yang digunakan peneliti sebagai
pembanding dapat diambil kesimpulan bahwa ada beberapa
jurnal yang menyatakan intensitas nyeri yang dirasakan
tergantung usia dan ada juga jurnal yang menyatakan usia
tidak berpengaruh terhadap nyeri yang dirasakan anak.
4. O Ya a. Bagi Mahasiswa Keperawatan
Menambah pengetahuan dan referensi mahasiswa tentang
variasi instrumen yang dapat digunakan untuk mengukur skala
nyeri anak khususnya anak penyandang cacat berat majemuk.
b. Bagi Institusi Keperawatan
Sebagai referensi dan pengetahuan baru bagi Institusi
Keperawatan tentang variasi instrumen yang dapat digunakan
untuk mengukur skala nyeri anak khususnya anak penyandang
cacat berat majemuk.dalam pembelajaran terhadap mahasiswa.
c. Bagi Institusi Rumah Sakit (RSUD ULIN)
Bagi rumah sakit diharapkan agar dapat menggunakan
instrumen yang telah digunakan dalam penelitian untuk
memudahkan para tenaga kesehatan menilai skala nyeri anak
khususnya anak penyandang cacat berat majemuk.
BAB V
KRITIK JURNAL

Aspek Yang Dikritisi Hasil Kritisi

1. Elemen yang Author


Apakah peneliti mempunyai kualifikasi
mempengaruhi Peneliti merupakan merupakan mahasiswa fakultas kedokteran
tingkat pengetahuan di bidang ini?
believability dan sekolah kedokteran Athena Universitas Ostrava, Republik
penelitian Ceko
Report title
Apakah judul dalam penelitian jelas, akurat Judul penelitian jelas karena mampu menjabarkan seluruh isi
dan tidak ambigu? dari penelitian.
Abstract
Apakah abstrak tergambar dengan jelas, Abstrak cukup menggambarkan dengan jelas tentang penelitian,
termasuk masalah penelitian, sampel, seperti masalah penelitian dan tujuan dilakukannya penelitian,
metodologi, temuan dan rekomendasi ? metodologi, hasil dan kesimpulan juga dijelaskan di dalam
abstrak sehingga dapat dipahami dan menggambarkan isi
penelitian.
Sampel penelitian tidak dijelaskan cara pengambilannya, hanya
dijelaskan jumlah dan waktu pengambilannya.
4. Elemen yang Statement of the phenomenon of interest
a. Apakah masalah yang akan dipelajari Masalah didalam penelitian teridentifikasi dengan jelas, yaitu
mempengaruhi
diidentifikasi dengan jelas ? tentang bagaimana perbandingan intensitas nyeri pada anak-
kekuatan
anak dengan cacat berat majemuk dengan menggunakan 3 jenis
penelitian b. Apakah masalah dan pertanyaan penelitian
alat pengukuran.
konsisten?
Masalah dan pertanyaan dalam penelitian konsisten yaitu ingin
mengetahui perbandingan intensitas nyeri pada anak-anak
dengan cacat berat majemuk dengan menggunakan 3 jenis alat
pengukuran.

Purpose/significance of the study


Tujuan penelitian disebutkan dengan jelas yaitu untuk
Apakah tujuan penelitian teridentifikasi dengan
mengetahui perbandingan intensitas nyeri pada anak-anak
jelas?
dengan cacat berat majemuk dengan menggunakan 3 jenis alat
pengukuran.
Literature review
Peneliti disini menggunakan tinjauan pustaka dari banyak
a. Apakah penelitian memiliki tinjauan pustaka?
jurnal penelitian lain sebagai acuan. Di dalam penulisan
literatur menggunakan penomeran.
Kajian literature disini menampilkan teori secara singkat
b. Apakah kajian literatur memenuhi dasar-
mengenai alat-alat pengukuran yang digunakan dan tentang
dasar filosofis penelitian?
anak dengan cacat berat majemuk.
Di dalam penelitian, kajian literatur cukup mampu memperkuat
c. Apakah kajian literatur memenuhi tujuannya? hasil pembahasan dari penelitian tersebut.
Method and philosophical Underpinnings
Metodologi penelitian ini adalah kuantitatif dimana pendekatan
a. Mengapa pendekatan ini dipilih?
ini dipilih karena ingin mengetahui perbandingan intensitas
nyeri pada anak-anak dengan cacat berat majemuk dengan
menggunakan 3 jenis alat pengukuran.
Proses Penelitian
Posisi Peneliti
Peran peneliti disini adalah sebagai berikut:
a. Apa saja peran dari peneliti dan orang-orang 1. Konsepsi dan desain penelitian
2. Menganalisis data dan melakukan interpretasi
yang terlibat?
3. Merancang naskah
4. Merevisi naskah
5. Memperbarui versi final dari naskah
Sample
a. Apakah metode sampling dan ukuran sampel Metode sampling tidak dijelaskan dalam penelitian ini. Ukuran
diidentifikasi dengan jelas? sampel dalam penelitian ini diambil berdasarkan kriteria inklusi
yang ditetapkan peneliti.

b. Apakah metode sampling dalam penelitian


Metode sampling dalam penelitian ini tidak dijelaskan oleh
sesuai ?
peneliti.
Partisipan
Dalam penelitian ini yang menjadi responden adalah anak yang
a. Siapa yang menjadi responden?
termasuk dalam kriteria inklusi sebagai berikut:
- Anak dengan beberapa cacat berat mengalami nyeri;
- Anak tidak dapat berkomunikasi dan memverbalisasikan
rasa sakit mereka;
- Anak usia 3 sampai 18 tahun;
- Anak yang tinggal di Republik Ceko;
- Dan ada persetujuan dari orang tua/wali untuk berpartisipasi
dalam penelitian.
Responden sudah tepat.

b. Apakah responden tepat untuk mengikuti


penelitian?
Data collection/ pengumpulan data
Pengumpulan data yang digunakan adalah data primer untuk
a. Pengumpulan data / analisis data Apakah
mengobservasi nyeri dengan menggunakan 3 alat
strategi pengumpulan data yang dijelaskan?
b. Apakah strategi yang digunakan sudah tepat? Strategi yang digunakan sudah tepat.

Analisa Data
Strategi untuk menganalisis data sudah dijelaskan dengan jelas.
a. Apakah dijelaskan strategi yang digunakan
untuk menganalisis data? Peneliti sudah mengikuti langkah-langkah dari metode analisa
b. Apakah peneliti mengikuti langkah-langkah
data.
dari metode analisis data? Data yang diharapkan tercapai.
c. Apakah data saturasi tercapai?
Ethical considerations
Dalam penelitian ini responden telah diberikan informasi
a. Apakah responden diberikan informasi
lengkap tentang penelitian ini.
lengkap tentang penelitian ini?
b. Apakah otonomi / kerahasiaan partisipan Di dalam penelitian ini tidak dijelaskan kerahasiaan dari

dijamin? responden.
c. Apakah peserta dilindungi dari bahaya? Pada penelitian ini tidak terdapat intervensi yang
membahayakan peserta. Survei ini dimulai setelah mendapat
persetujuan dari Universitas di Ostrava Fakultas Kedokteran
dan Komite Etika Rumah Sakit Universitas Ostrava.
Findings/discussion
a. Apakah temuan dipaparkan dengan jelas ? Temuan dipaparkan dengan jelas terhadap aspek yang hendak
diteliti.
b. Apakah temuan ini menggambarkan masalah
Temuan menggambarkan masalah dalam jurnal ini.
tersebut?

c. Apakah tujuan awal dari penelitian tercapai Tujuan dari penelitian ini tercapai dengan hasil studi.
dari hasil studi ?
Conclusions/ implications and
recommendations
a. Apakah kesimpulan penelitian ini? Kesimpulan penelitian ini adalah anak-anak yang lebih tua
merasakan nyeri lebih intens daripada rekan-rekan mereka yang
lebih muda.

b. Apa pentingnya implikasi dan rekomendasi Hasil penelitian dari jurnal tersebut cukup penting untuk
dari temuan ini ? menambah pengetahuan tenaga kesehatan tentang alat
pengukur nyeri pada anak khususnya pada anak dengan cacat
berat majemuk.
c. Apakah rekomendasi dibuat untuk Peneliti tidak menuliskan rekomendasi untuk mengembangkan
menunjukkan bagaimana temuan penelitian penelitiannya.
dapat dikembangkan.

References Daftar pustaka pada penelitian ini sudah cukup jelas dan tertulis
Apakah semua referensi/ buku, jurnal dan pada daftar pustaka sesuai dengan kriteria penulisan serta sesuai
media lain dicantumkan dalam penelitian ini? dengan pembahasan yang diangkat dalam penelitian ini.
BAB VI
PENUTUP

A. KESIMPULAN
Melalui penyusunan makalah analisis jurnal berjudul Penggunaan Metode Khusus
untuk Penilaian Nyeri pada Anak Penyandang Cacat Berat Majemuk ini, penulis dapat
menyimpulkan antara lain sebagai berikut :
Peneliti menggunakan gaya penulisan yang benar, tata bahasa yang digunakan mudah
dipahami.
Referensi yang digunakan dalam penelitian tercantum dalam daftar pustaka dan
relevan.
Peneliti menggunakan instrument yang sudah mendapat persetujuan dari Universitas
di Ostrava Fakultas Kedokteran dan Rumah Sakit Universitas Ostrava komite etika.

B. SARAN
Diharapkan semua tenaga kesehatan dapat mengetahui bahwa ada lebih dari satu alat
ukur untuk menilai nyeri pada anak-anak, dan dapat menggunakan alat tersebut untuk
memudahkan dalam menilai intensitas nyeri.

C. IMPLIKASI KEPERAWATAN
1. Bagi Profesi Keperawatan
Hasil penelitian ini penting untuk menunjang kompetensi perawat dalam
mengembangkan pengetahuan tentang bagaimana menilai skala nyeri dengan berbagai
alat pengukur yang sesuai dengan kondisi dan usia anak.

2. Bagi Intitusi Pendidikan


Sebagai referensi dan pengetahuan baru bagi Institusi Keperawatan tentang alat yang
dapat mengukur skala nyeri pada anak.

3. Bagi Rumah Sakit


Memberikan informasi tentang alat-alat yang dapat digunakan untuk menilai skala
nyeri pada anak, khususnya pada anak penyandang cacat berat majemuk.

DAFTAR PUSTAKA
Pusat Data dan Informasi Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. 2014. Data/Informasi
Kesehatan Provinsi Jawa Barat.

Breau LM, MacLaren J, McGrath PJ, Mafield CS, Finley GA. Caregivers beliefs regarding
pain in children with cognitive impairment: Relation between pain sensation and reaction
increases with severity of impairment. The Clinical Journal of Pain. 2003a;19(6):335344.

Perguin CW, Hazebroek-Kampschreur AA, Hunfeld JA, Bohen AM, van Suijlekom-Smit LW,
Passchier J, van der Wouden JC. Pain in children and adolescents: a common experience.
Pain. 2000a;87(1):5158.
Petry K, Maes B. Quality of life: People with profound intellectual and multiple disabilities.
In: Pawlyn J, Carnaby S. Profound Intellectual and Multiple Disabilities: Nursing Complex
Needs. Sussex: Blackwell; 2008.
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.