Anda di halaman 1dari 4

LA CORRUPCIN DE LOS MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL

LA CORRUPCIN DE LOS MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL.

La corrupcin de nuestro Sistema Judicial es uno de los mayores problemas


institucionales que enfrenta el Per. Cada da conocemos casos de magistrados del
Poder Judicial que han sido encontrados recibiendo coimas y/o prebendas por parte de
los litigantes para conseguir una sentencia a su favor, la que podemos ver en las
diferentes escalas del Poder Judicial, en los diferentes Juzgados, Corte Superior o Salas
Superiores, los cuales al emitir su fallo siempre se inclinan por las personas que los han
sobornado. () que no es la falta de modernidad tecnolgica, ni siquiera la deficiente
formacin profesional de los jueces, sino la corrupcin el principal problema de nuestro
pas (). (Meja 2017:4). Convirtindose la justicia en el Per en una mercanca, a la
que slo pueden acceder aqullos que la pueden comprar.

As, el tema de este texto argumentativo es la corrupcin judicial en el Per. El problema


radica en llegar a establecer, si la corrupcin existente en el Poder Judicial suprime la
posibilidad de que los jueces acten con independencia e imparcialidad.

Por esa razn, es necesario reconocer que, si en los tribunales los litigios son resueltos
a base de coimas, nuestro Poder Judicial es percibido como una de las instituciones
ms corrupta en nuestro pas, ya que al recibir una coima y/o prebenda estn
condicionando a que el fallo que se emita est a favor del que corrompe, transgrediendo
la constitucin y las leyes vigente.

Es importante realizar esta investigacin porque es uno de los mayores problemas


institucionales que enfrenta el Per. En la actualidad el nivel de confianza de la
ciudadana en la judicatura es bastante reducido, un 71% de la poblacin desaprueba
la labor del sistema de justicia peruano1, la sensacin de falta de independencia e
imparcialidad en los rganos de justicia, producto de mala legislacin, y coimas es el
sentimiento predominante en la poblacin peruana.

1
Cfr. IDL-Justicia Viva 2012:3
En el Per, el Poder Judicial es considerado como la segunda institucin con ms
rechazo2 el cual genera la desconfianza por la falta de credibilidad en sus fallos,
transgrediendo la constitucin y las leyes vigente. De ah que segn un informe
presentado por RPP (2016), de los 2700 jueces que integran el sistema, 727 fueron
sancionados y destituidos por casos de corrupcin, recalcando que estamos ante una
cifra lo bastante alta, las que afectan la imagen y la credibilidad de esta institucin. Un
claro ejemplo de corrupcin del Poder Judicial, es el caso del ex alcalde de Chiclayo
Roberto Torres, cuya denominacin se haca llamar Manos Limpias, quien era
investigado por una serie de delitos entre ellos la corrupcin de funcionarios. Se dictaban
fallos a su favor, prolongndose estas medidas favorables por muchsimo tiempo,
originando que la corrupcin en el consejo continuara latente.

El delito de corrupcin en el Poder Judicial ms grave es la Coima, una suma de dinero


(soborno) o algn objeto de valor que se entrega de modo ilegal a un funcionario o una
autoridad para acceder a algn tipo de beneficio. Por esta razn, mientras la corrupcin
exista, tendremos autoridades dictando fallos favorables a los implicados en mltiples
casos. Un claro ejemplo al respecto, es el caso que presenta un medio televisivo sobre
un juez y un abogado que fueron intervenidos por presuntamente haber cobrado
una coima para favorecer a una litigante en un proceso que segua en el Juzgado Civil
Transitorio de Pisco, en la regin Ica (2016). Siendo el abogado Flix Juan Prez
Caldern y el juez Freddy Bernaola Trillo quienes recibieron el pago de una coima3 de
400 soles con el fin de ganar el caso judicial, quienes fueron denunciados por el delito
contra la administracin pblica en la modalidad de corrupcin de funcionarios y trfico
de influencias.

En tal sentido se puede apreciar que, si en los tribunales los litigios son resueltos a base
de coimas, ni los conocimientos del juez, ni su honestidad los puede volver en ese fallo,
por ello reafirmo mi tesis, su actuacin estar supeditada a la coima y/o prebenda
recibida; condicionando a que el fallo que se emita est a favor del que corrompe,
transgrediendo la constitucin y las leyes vigente. Siendo culpable la persona, recibe
una sentencia favorable, o si no todo lo contrario, debido a que el fallo que da el juez es
determinante.

2
Cfr. Noticia Rpp 2016
3 Cfr. El Comercio 2016
En conclusin, si queremos combatir realmente la corrupcin, tenemos que elegir un
gobierno dispuesto a hacerlo, que, aliado con jueces y fiscales honestos, se pueda evitar
situaciones absurdas de impunidad, as como tambin la aplicacin de una verdadera
justicia.

Referencias Bibliogrficas:
MEJA Beatriz (2017) Corrupcin Judicial en Per: Causas, Formas y
Alternativas.Revista Derecho y Sociedad.
(consulta: 19 de Julio del 2017)
(http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/viewFile/16871/17180)

IDL-Justicia Viva (2012) Diez medidas para combatir la corrupcin judicial (consulta: 28
de Julio del 2017) (http://www.justiciaviva.org.pe/webpanel/doc_trabajo/doc10052012-
173234.pdf)

Rpp Noticias (2016) As est el Per: Poder Judicial es la segunda institucin con ms
rechazo. (consulta: 28 de Julio del 2017) ( http://rpp.pe/politica/elecciones/asi-esta-el-
peru-poder-judicial-es-la-segunda-institucion-con-mas-rechazo-noticia-946086)

El Comercio (2016) Ica: juez y abogado intervenidos por presunto caso de coima.
(consulta: 28 de Julio del 2017) ( http://elcomercio.pe/peru/ica/ica-juez-abogado-
intervenidos-presunto-caso-coima-147656)

Anda mungkin juga menyukai