am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id PUTUSAN
hk
Nomor : 11 / Pid. B / 2012 / PN.Dps

a
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

si
Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana

ne
ng
dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, bersidang dengan Majelis Hakim,
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :-------------------

do
Nama gu : DWI ARIANTO als AHMAD BADOWI
Tempat lahir : Banyuwangi
Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 12 Januari 1976

In
A
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Kujang No. 46, Panjer, Denpasar ;
ah

lik
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
am

ub
Pendidikan : SMA
Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : ---------------------------------------------
1. Penyidik, tanggal 20 Oktober 2011 No : Sprint.Han/266/X/2011/Reskrim, sejak tanggal
ep
20 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 08 November 2011, jenis tahanan RUTAN ;
k

. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 07 November 2011 Nomor :

ah

B-7324/P.1.10/EPP/11/2011, sejak tanggal 09 November 2011 sampai dengan tanggal

R

si
18 Desember 2011, jenis tahanan RUTAN ;
. Penuntut Umum, tanggal 19 Desember 2011 Nomor : Print-5718/P.1.10/Ep/11/2011, sejak

ne
ng

tanggal 19 Desember 2011 sampai dengan tanggal 07 Januari 2012, jenis tahanan RUTAN ;
4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 04 Januari 2012 Nomor : 25/
Pid.B/2012/PN.Dps sejak tanggal 04 Januari 2012 sampai dengan tanggal 02 Februari 2012

do
gu

5. Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Januari 2012 Nomor : 25/Tah.Ket/Pen.Pid.B/2012/

PN.Dps, sejak 03 FEBRUARI 2012 sampai dengan tanggal 02 APRIL 2012 ;
In
A

PENGADILAN NEGERI tersebut ; ----------------------------------------------------------------------

Setelah membaca berkas perkara ; --------------------------------------------------------------------------
ah

lik

Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; ----------------------------

Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksi-saksi ; ---------------------------------------------
Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada
m

ub

pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : ---
1. Menyatakan mereka Terdakwa DWI ARIANTO als AHMAD BADOWI secara sah dan
ka

ep

meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam
pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;-------------------------------------------------
ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI ARIANTO als AHMAD BADOWI dengan
R

pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan
es

dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;--------------------------------------------------------------

M

ng

2
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Menyatakan barang bukti berupa ; ----------------------------------------------------------------------------

a
- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol DK 7140 C, beserta kunci

si
kontaknya ;
- ( satu ) lembar kartu pengawasan sepeda motor ;

ne
ng
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Shaiful Rachman ;
- 1 ( satu ) buah tas pinggang merk POLO HUNTER warna coklat ;
- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;

do
gu
-
-
( satu ) unit handphone merk Nokia 3600 warna hitam ;
( dua ) rimpi taji ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ngurah Partina Putra ;

In
A
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu
rupiah ) ;
ah

lik
Setelah mendengar pula keterangan terdakwa bahwa ia menyesali perbuatannya dan mohon
kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya ; ---------------------------
am

ub
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum
dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2 Januari 2012 Nomor : Reg.Perk. : PDM-1357/
DENPA/11/2011 dengan dakwaan sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------
ep
k

---- Bahwa terdakwa DWI ARIANTO als AHMAD BADOWI pada hari Rabu tanggal
ah

19 Oktober 2011, sekira jam 18.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan
R
Oktober 2011, bertempat di Pasar Taman Griya Jimbaran atau setidak tidaknya di tempat tertentu dalam

si
daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 ( satu ) buah tas
pinggang warna coklat merk POLO Hunter yang berisikan 2 ( dua ) buah rimpi taji, uang sebesar Rp.

ne
ng

50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) unit handphone Nokia 3600 warna hitam, yang seluruhnya
atau sebagian milik pihak Ngurah Partina Putra atau setidak tidaknya milik orang lain selain milik

do
terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara-cara
gu

sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa terdakwa dengan cara mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam melintas
In
A

di depan pasar Taman Griya Jimbaran, kemudian terdakwa melihat ada 1 ( satu ) unit mobil pick
up warna hitam dalam keadaan terparkir dan kaca jendela terbuka, lalu timbul niat terdakwa
untuk melihat isi didalam mobil tersebut, selanjutnya terdakwa memarkir sepeda motor yang
ah

lik

terdakwa kendarai didepan mobl tersebut lalu terdakwa turun dan melihat isi didalam mobil dari
jendela sebelah kanan, terdakwa melihat di jok dekar stir ada tas pinggang warna coklat lalu
m

ub

tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya dengan mempergunakan tangan kanan terdakwa
langsung mengambil tas tersebut dan bergegas meninggalkan mobil pick up tersebut dengan
ka

mengendarai sepeda motor, kemudian ditengah jalan terdakwa berhenti untuk melihat isi dari
ep

tas pinggang warna coklat tersebut, setelah terdakwa mengetahui isinya terdakwa berniat akan
menjual barang-barang tersebut, namun pada saat terdakwa menawarkan barang tersebut kepada
ah

seorang laki-laki, ternyata laki-laki tersebut Polisi yang berpakaian preman, lalu Polisi tersebut
R

menanyakan kepada terdakwa mengenai siapa pemilik barang

es
M

ng

3
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
tersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa barang tersebut terdakwa ambil dari dalam sebuah
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mobil pick up yang diparkir dalam keadaan jendela terbuka, selanjutnya terdakwa beserta

a
barang bukti dibawa ke Polresta Denpasar untuk proses lebih lanjut ;

si
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Ngurah Partina Putra mengalami kerugian kurang
lebih sebesar Rp.2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setidak tidaknya lebih dari

ne
ng
Rp. 250,- ( dua ratus lima puluh rupiah ) ;--------------------------------------------------------------
----- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;-----------

do
-
gu Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa ; ----
1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol DK 7140 C, beserta kunci
kontaknya ;

In
A
- ( satu ) lembar kartu pengawasan sepeda motor ;
- 1 ( satu ) buah tas pinggang merk POLO HUNTER warna coklat ;
ah

lik
- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;
- ( satu ) unit handphone merk Nokia 3600 warna hitam ;
- ( dua ) rimpi taji ;
am

ub
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksi-saksi
sebagai berikut yaitu : --------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k

1. SAKSI NGURAH PARTINA PUTRA, didengar keterangannya dipersidangan yang telah disumpah,
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; --------------------------------------------------------
ah

R
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, sekira jam 18.00 Wita, bertempat di Pasar

si
Taman Griya Jimbaran saksi telah kehilangan : 1 ( satu ) buah tas pinggang merk POLO
HUNTER warna coklat, yang berisi :

ne
ng

- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;

- ( satu ) unit handphone merk Nokia 3600 warna hitam ;

do
- ( dua ) rimpi taji ;
gu

- Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mengambil tas pinggang saksi tersebut, yang jelas
tas pinggang tersebut saksi letakkan di jok depan sebelah kiri mobil pick up ;
In
A

- Bahwa jendela mobil memang dalam keadaan terbuka dan tidak saksi kunci karena saksi hanya
pergi sebentar dan dekat ;
- Bahwa tidak ada kerusakan dari jendela mobil pick up saksi ;
ah

lik

- Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil tas pinggang saksi dari Polisi ;
- Bahwa saksi tidak ada mengijinkan terdakwa mengambil tas pinggang saksi ;
m

ub

- Bahwa kerugian saksi sebesar Rp.2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;
2. SAKSI NI KADEK PADMI SRI JUNIATI, didengar keterangannya dipersidangan yang telah
ka

disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; --------------------------------------------------------

ep

- Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, sekira jam 18.00 Wita, bertempat di Pasar
Taman Griya Jimbaran suami saksi telah kehilangan : 1 ( satu ) buah tas pinggang merk
ah

POLO HUNTER warna coklat, yang berisi :

R

es

4
M

ng

on

- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
- ( satu ) unit handphone merk Nokia 3600 warna hitam ;
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- ( dua ) rimpi taji ;

a
- Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mengambil tas pinggang suami saksi tersebut, yang

si
jelas tas pinggang tersebut oleh suami saksi di letakkan di jok depan sebelah kiri mobil pick up ;
- Bahwa jendela mobil memang terbukan dan tidak saksi kunci karena saksi dan suami saksi

ne
ng
hanya pergi sebentar dan dekat dengan mobil ;
- Bahwa tidak ada kerusakan dari jendela mobil pick up saksi ;
- Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil tas pinggang saksi dari Polisi ;

do
-
-
guBahwa suami saksi tidak ada mengijinkan terdakwa mengambil tas pinggang saksi ;
Bahwa kerugian saksi sebesar Rp.2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;
3. SAKSI EDY SUTRISNO, dibacakan keterangannya yang diberikan di Penyidik yang telah

In
A
disumpah, sesuai dengan BAP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; -------------------------------
- Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;
ah

lik
- Bahwa terdakwa ditangkap karena menawarkan hadphone kepada saksi, tetapi setelah saksi telp
salah satu nomor yang ada di dalam kontak telp, ternyata mengatakan kalau handphone itu milik
orang lain dan bukan milik terdakwa ;
am

ub
- Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, sekira
jam 18.00 Wita, bertempat di Pasar Taman Griya Jimbaran, mengambil :1 ( satu ) buah tas
pinggang merk POLO HUNTER warna coklat dari dalam mobil pick up yang diparkir, yang
ep
k

berisi :
- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;
ah

R
- ( satu ) unit handphone merk Nokia 3600 warna hitam ;

si
- ( dua ) rimpi taji ;
- Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mengambil tas pinggang tersebut, dari dalam

ne
ng

mobil pick up yang diletakkan di jok depan sebelah kiri lewat jendela mobil pick up tersebut
yang terbukan dan tidak dikunci ;

do
- Bahwa tidak ada kerusakan dari jendela mobil pick up saksi ;
gu

- Bahwa terdakwa mengambil tas pinggang tersebut dari dalam mobil pick up tanpa seijin
pemiliknya ;
In
A

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut terdakwa menyatakan

ah

membenarkannya ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------
lik

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya
berbunyi sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------------
m

ub

TERDAKWA :
Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; --------------------------
ka

- Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, sekira jam 18.00 Wita, bertempat di Pasar
ep

Taman Griya Jimbaran, terdakwa mengambil :1 ( satu ) buah tas pinggang merk POLO
ah

HUNTER warna coklat dari dalam mobil pick up yang diparkir, yang berisi :
R

es

5
M

ng

- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;

on

- ( satu ) unit handphone merk Nokia 3600 warna hitam ;

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
- ( dua ) rimpi taji ;
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa terdakwa mengambil tas pinggang tersebut, dari dalam mobil pick up yang diletakkan di

a
jok depan sebelah kiri lewat jendela mobil pick up tersebut yang tidak dikunci ;

si
- Bahwa terdakwa berniat mengambil tas pinggang tersebut, karena jendela mobil tidak terkunci
dan dalam keadaan terbuka sehingga terdakwa dengan mudah dapat mengambil tas pinggang

ne
ng
dengan tangan terdakwa melalui jendela yang terbuka ;
- Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa menawarkan hadphone yang saksi curi tersebut
kepada seseorang yang ternyata adalah Polisi ;

do
- gu Bahwa terdakwa mengambil tas pinggang tersebut tanpa seijin pemiliknya ;

Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;---

In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan Pasal 362 KUHP,
ah

lik
dengan unsur-unsur sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------------------
1. Unsur barang siapa ;
. Unsur mengambil sesuatu barang ;
am

ub
. Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;
. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;
ep
Ad.1. Unsur Barang siapa : ---------------------------------------------------------------------------------------
k

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk kepada orang
ah

sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya. Bahwa
R

si
terdakwa DWI ARIANTO als AHMAD BADOWI adalah orang yang sudah dewasa yang
mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan dipersidangan terdakwa telah membenarkan

ne
ng

identitasnya dan mengakui perbuatannya dan selama persidangan berlangsung terdakwa mengakui sehat
jasmani dan rohani serta dapat menjawab pertanyaan yang diajukan dengan baik dan lancar ;
Menimbang, bahwa selama proses persidangan juga tidak ditemukan adanya alasan pembenar

do
gu

atau pemaaf yang dapat menjadi alasan penghapus pidana yang segala perbuatan yang dilakukan oleh
terdakwa ;
In
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengan demikian unsur barang siapa
A

telah terpenuhi dan terbukti ;

ah

lik

Ad.2. Unsur mengambil sesuatu barang : ---------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah saat diambil barang tersebut belum ada
m

ub

pada kekuasaannya dan waktu pengambilan sudah dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah
berpindah tempat ;
ka

Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah semua benda yang berwujud seperti
ep

uang, baju, perhiasan termasuk pula binatang dan benda tak berwujud seperti aliran listrik ;
ah

6
R

es
M

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa, dan
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
barang bukti terungkap fakta kalau terdakwa pada hari Rabu tanggal
putusan.mahkamahagung.go.id 19 Oktober 2011, sekira jam
hk
18.00 Wita, bertempat di Pasar Taman Griya Jimbaran, terdakwa mengambil :1 ( satu ) buah tas

a
pinggang merk POLO HUNTER warna coklat dari dalam mobil pick up yang diparkir, yang berisi :

si
- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;
- ( satu ) unit handphone merk Nokia 3600 warna hitam ;

ne
ng
- ( dua ) rimpi taji ;
Menimbang, bahwa tas pinggang yang diambil terdakwa tersebut ada dalam mobil pick up yang
bukan milik terdakwa melainkan milik saksi NGURAH PARTINA PUTRA ;

do
gu Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang
telah terpenuhi dan terbukti ;

In
A
Ad.3. Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain : --------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa, dan
ah

lik
barang bukti terungkap fakta kalau terdakwa telah mengambil : 1 ( satu ) buah tas pinggang merk POLO
HUNTER warna coklat dari dalam mobil pick up yang diparkir, yang berisi :
- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;
am

ub
- ( satu ) unit handphone merk Nokia 3600 warna hitam ;
- ( dua ) rimpi taji ;
Menimbang, bahwa tas pinggang yang diambil terdakwa tersebut ada dalam mobil pick up yang
ep
k

bukan milik terdakwa melainkan milik saksi NGURAH PARTINA PUTRA, dimana oleh pemilik
barang tas pinggang tersebut diletakkan di jok depan sebelah kiri ;
ah

R
Menimbang, dari pertimbangan diatas, dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnya milik

si
oranglain telah terpenuhi dan terbukti ;

ne
ng

Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;-----------------------------------
Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki berarti adanya unsur kesengajaan dari
pelaku untuk memiliki suatu barang yang bukan miliknya ;

do
gu

Menimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan hukum yaitu perbuatan yang dilakukan
pelaku tanpa seijin dari pemilik barang ;
In
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa, dan
A

barang bukti terungkap fakta kalau terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, sekira jam
18.00 Wita, bertempat di Pasar Taman Griya Jimbaran, mengambil barang-barang milik NGURAH
ah

lik

PARTINA PUTRA yaitu berupa 1 ( satu ) buah tas pinggang merk POLO HUNTER warna coklat dari
dalam mobil pick up yang diparkir, yang berisi :
- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;
m

ub

- ( satu ) unit handphone merk Nokia 3600 warna hitam ;

- ( dua ) rimpi taji ;
ka

Menimbang, bahwa terdakwa mengambil tas pinggang milik NGURAH PARTINA PUTRA
ep

tersebut tanpa seijin pemiliknya dan terdakwa sengaja mengambil tas pinggang tersebut, dari dalam
ah

mobil pick up yang diletakkan di jok depan sebelah kiri lewat jendela mobil pick up tersebut yang
R

terbuka dan tidak dikunci ;

es

7
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Menimbang, bahwa mengambil tas pinggang tersebut secara sengaja untuk memiliki tas
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pinggang tersebut dan selanjutnya terdakwa menjual handphone yang ada dalam tas pinggang yang

a
terdakwa ambil tersebut kepada orang lain, seolah-olah terdakwa adalah pemilik dari handphone

si
tersebut padahal terdakwa menyadari handphone tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik
NGURAH PARTINA PUTRA ;

ne
ng
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengan demikian unsur dengan maksud
untuk dimiliki secara melawan hukum, telah terpenuhi dan terbukti ;

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, semua unsur pasal 362 KUHP
telah terbukti, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
pencurian ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------

In
A
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan
ah

lik
adanya alasan-alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan atau
pertanggung jawaban pidana terhadap diri terdakwa, maka oleh karenanya perbuatan terdakwa haruslah
dipertanggung jawabkan kepadanya, sehingga dengan demikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
am

ub
dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya ; -------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepadanya, maka perlu terlebih
ep
k

dahulu akan dipertimbangkan hal - hal yang memberatkan maupun hal - hal yang meringankan
terdakwa
ah

R
HAL HAL YANG MEMBERATKAN:

si
- Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ;-----------------------------------------------------------------
- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;-----------------------------------------------------------------

ne
ng

HAL HAL YANG MERINGANKAN :

- Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;-- -------------------------------------------------------------

do
- Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; -------------------------------------------
gu

- Terdakwa belum pernah dihukum ; -----------------------------------------------------------------------------

In
A

Menimbang, bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai
kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadanya, dan
dinyatakan tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------------------------------------------
ah

lik

Menimbang, bahwa status barang bukti akan ditetapkan dalam amar putusan ini ; -----------------
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka harus dibebankan
m

ub

pula untuk membayar biaya perkara ini ; ----------------------------------------------------------------------------

Mengingat, pasal 362 KUHP, Pasal-pasal dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
ka

serta Peraturan Perundang-undangan lainnya yang bersangkutan ; -----------------------------------

ep

M E N G A DI L I
ah

1. Menyatakan terdakwa DWI ARIANTO als AHMAD BADOWI telah terbukti secara sah
R

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; ------------------------------------

es
M

ng

8
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

a
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

si
dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------
. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------------------------------

ne
ng
. Menetapkan barang bukti berupa ; ----------------------------------------------------------------------------
- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol DK 7140 C, beserta kunci
kontaknya ;

do
gu
- ( satu ) lembar kartu pengawasan sepeda motor ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Shaiful Rachman ;
- 1 ( satu ) buah tas pinggang merk POLO HUNTER warna coklat ;

In
A
- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;
- ( satu ) unit handphone merk Nokia 3600 warna hitam ;
ah

lik
- ( dua ) rimpi taji ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ngurah Partina Putra ;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu
am

ub
rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

ep
k

Denpasar pada hari RABU tanggal 29 FEBRUARI 2012, oleh kami CENING BUDIANA, SH
sebagai Hakim Ketua, CORRY SAHUSILAWANE, SH dan H. PUJI HARIAN, SH, M.Hum
ah

R
masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan

si
yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dan
dibantu oleh LIEN HERLINAWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,

ne
ng

dengan dihadiri oleh I.G.A.A. FITRIA CHANDRAWATI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
Negeri Denpasar dihadapan Terdakwa.

do
gu

Hakim-hakim Anggota , Hakim Ketua,

In
A

CORRY SAHUSILAWANE, SH CENING BUDIANA, S.H.

ah

lik

H. PUJI HARIAN, SH, M.Hum

m

ub

Panitera Pengganti:
ka

ep

LIEN HERLINAWATI, SH
ah

es

9
M

ng

on

CATATAN :
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dicatat disini bahwa Terdakwa DWI ARIANTO als AHMAD BADOWI dan

a
Jaksa Penuntut Umum, pada hari RABU tanggal 29 FEBRUARI 2012, telah menyatakan

si
menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 11/Pid.B/2012/PN.Dps tanggal
29 FEBRUARI 2012 ; -----------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
Panitera Pengganti,

do
gu
LIEN HERLINAWATI, SH

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9