Anda di halaman 1dari 4

El razonamiento siguiente O bien llueve o el patio sigue seco.

Como no llueve, el patio sigue seco es del tipo:

Utiliza MPT.

Utiliza MPP.

No es vlido.

Utiliza MTP.

Utiliza MTT.

Formaliza el siguiente razonamiento: Si los cuerpos se mueven lo hacen en el lugar en que estn o en el lugar en que no estn; ni los cuerpos se mueven en el lugar en que estn ni en el lugar en que no estn; luego los
2.
cuerpos no se mueven. Entonces la expresin vlida es:

[(p => (q v r)) ^ (q v r)]=>p

[(p => (q v r)) ^ (q ^ r)]=>p

[(p => q) ^ p=> r)) ^ (q ^ r)]=>p

[(p ^ (q v r)) ^ (q v r)]=>p

[(p => (q v r)) ^ (q ^ r)]=>p

3. El razonamiento siguiente Si abandonas el juego pierdes y como s que no te gusta perder no abandonars el juego es del tipo:

Utiliza MTT.

No es vlido.

Utiliza MPP.

Utiliza MTP.

Utiliza MPT.

4. Cul de las siguientes opciones expresa un razonamiento vlido?

[(A=>B)^B]=>A

[(A=>B)^B]=>A

[(A=>B)^B]=>A

[(A=>B)^B]=>A

[(A=>B)^B]=>A

Indica las coincidencias entre expresiones y tipos de razonamiento o inferencias:


5.

b 1. [(p =>q) ^ p]=>q


a. MTP

c
b. MPP
2. [(p =>q) ^ q]=>p
c. MTT
d. MPT
a 3. [(p q) ^ p] =>q
d 4. [(p q) ^ p] =>q

Las premisas del siguiente razonamiento Si quiere aprender a travs de un medio ms interactivo, por favor consulte el tutorial en ingls que encontrar en http://www.refworks.com/tutorial en el que podr seguir estas
6.
instrucciones paso a paso. son:

Usted quiere aprender a travs de un medio ms interactivo y Usted podr seguir estas instrucciones paso a paso.

Tiene ms de dos premisas.

No es un razonamiento vlido.

Usted podr seguir estas instrucciones paso a paso. y Consulte Ud. el tutorial en ingls.

Usted quiere aprender a travs de un medio ms interactivo y Consulte Ud. el tutorial en ingls.

Un estudio realizado en Estados Unidos en 1984 determin una altsima asociacin entre los espectculos deportivos y el consumo de alcohol. Utilizando la sentencia anterior como premisa, las opciones dan
7. razonamientos alternativos. (Es importante sealar que este ejemplo se utiliza frecuentemente en estadstica para entender las implicaciones de la relacin causa-efecto con la correlacin). Utilizando lo enunciado como
premisa, determina cul de las opciones ofrece una conclusin que completa un razonamiento vlido:

Los espectculos deportivos son la causa del alcoholismo.

El alcohol es la causa de los espectculos deportivos.

El alcohol fomenta la prctica del deporte.

Los espectculos deportivos y el consumo de alcohol estn asociados.

Los espectculos deportivos fomentan el consumo de alcohol.

8. La construccin Hoy el trfico debe estar alterado, porque cuando el trfico es de locos, llueve. Y hoy llueve Es un razonamiento vlido.

Verdadero

Falso

Dado el siguiente razonamiento: Si un hombre de Estado que comprende que sus anteriores opiniones eran errneas no altera su poltica, se hace culpable de engaar a la gente; y si altera su poltica se expone a que lo
9.
acusen de contradecirse. O bien altera su poltica o no lo hace. Luego, o bien es culpable de engaar a la gente o bien se expone a que se lo acuse de contradecirse cul de las siguientes expresiones es vlida?

{[(p=>q)^(r=>q)] ^ (p v p)}=>(q v r).

{[(p=>q) v (p=>r)] ^ (p v p)}=>(q v r).

{[(p=>q)^(q=>r)] ^ (p v p)}=>(q v r).

{[(p=>q)^(p=>r)] ^ (p v p)}=>(q v r).

{[(p=>q) v (q=>r)] ^ (p v p)}=>(q v r).

10. La construccin Hoy no debe llover, porque cuando el trfico es de locos, llueve. Y hoy el trfico est tranquilo. Es un razonamiento vlido.

Falso

Verdadero
El siguiente razonamiento Aunque haya algn ser de alguna especie que me engae, un ser muy poderoso y artero que dedique todos sus esfuerzos a engaarme siempre, no puede haber ninguna duda de que existo,
puesto que me engaa; y por ms que me engae, nunca podr hacer que yo sea nada en tanto yo piense que soy algo. De suerte que, despus de haber meditado bien el asunto y haber examinado cuidadosamente
11.
todas las cosas, en ltima instancia debo concluir y afirmar que esta proposicin: yo soy, yo existo, es necesariamente verdadera todas las veces que la pronuncie o la conciba en mi espritu. Ren DESCARTES.
Meditaciones Metafsicas (1641).

Utiliza MPT.

Utiliza MPP.

Utiliza MTT.

Utiliza MTP.

No es vlido.

12. La construccin Hoy no debe llover, puesto que cuando llueve el trfico es de locos y hoy efectivamente el trfico est tranquilo. Es un razonamiento vlido.

Verdadero

Falso

13. El razonamiento siguiente O bien llueve o el patio sigue seco. Como el patio sigue seco entonces no llueve es del tipo:

Utiliza MTP.

No es vlido.

Utiliza MTT.

Utiliza MPT.

Utiliza MPP.

14. Las premisas del siguiente razonamiento Si exporta, se abrir automticamente una nueva ventana con RefWorks en la que se le informar que la importacin se ha efectuado correctamente. Son:

No es un razonamiento vlido.

Se abrir automticamente una nueva ventana y se le informar que la importacin se ha efectuado correctamente.

Tiene ms de dos premisas.

Si exporta y se le informar que la importacin se ha efectuado correctamente.

Si exporta y se abrir automticamente una nueva ventana.

15. La construccin Hoy debe llover, porque cuando el trfico es de locos, llueve. Y hoy el trfico es de locos. Es un razonamiento vlido.

Verdadero

Falso

16. Cul de las siguientes opciones expresa un razonamiento vlido?

[(A=>B) => (B=>A)] (AB)

[(A=>B) v (B=>A)] (AB)


[(A=>B) ^ (B=>A)] (AB)

[(A=>B) v (B=>A)] (AB)

[(A v B) ^ (B v A)] (AB)

17. Cul de las siguientes opciones expresa un razonamiento vlido?

[(A=>B)^B]A

[(A=>B)^A]B

[(A=>B)^B]A

[(A=>B)^B]=>A

[(A=>B)^A]=>B

18. Cul de las siguientes opciones expresa un razonamiento vlido?

[(A=>B)^B]=>A

[(A=>B) v B]=>A

[(A v B) ^ B] => A

[(A v B) v B]=>A

[(A ^ B) ^ B] => A

19. La construccin Hoy debe llover, puesto que cuando llueve el trfico es de locos y hoy efectivamente el trfico es de locos. Es un razonamiento vlido.

Falso

Verdadero

Las premisas del siguiente razonamiento Puesto que las agresiones fsicas son frecuentes entre los miembros de una misma familia, entonces es normal que los hermanos se golpeen. Ya que lo normal es aquello que
20.
ocurre con frecuencia. son:

No es un razonamiento vlido.

Es normal que los hermanos se golpeen y Lo normal es aquello que ocurre con frecuencia.

Las agresiones fsicas son frecuentes entre los miembros de una misma familia y lo normal es aquello que ocurre con frecuencia.

Tiene ms de dos premisas.

Las agresiones fsicas son frecuentes entre los miembros de una misma familia y que es normal que los hermanos se golpeen.

Anda mungkin juga menyukai