"Forcmoslos a entrar. Usemos la fuerza, para que la libertad pueda surgir una vez
estn dentro" Sermons, 112.8 Garry Wills, Agustin ( New York: Viking Press.1999,
pg.103)
En otra oportunidad dijo; " Nosotros les amamos, por favor acepten la verdad. Los amamos,
pero queremos corregirlos" Ibd. 109
Es posible que los motivos de Agustn hayan sido sinceros, tal vez no, no lo s, y no soy
quien para cuestionar el mvil de sus acciones, pero, sin lugar a dudas, imponer el criterio
personal en detrimento de los dems no est bien, aunque consideres que tu posicin es la
correcta, esta no justifica atropellar la libertad de pensamiento de otros, en otras palabras, el
fin no justifica los medios. Es decir, si el fin es bueno "furzalos a entrar" no por ello los medios
quedan justificados. Antes bien, si los medios son malos el fin tambin lo es, y si los medios
son buenos el fin tambin ser bueno, la ambigedad y el relativismo quedan de lado aqu.
Permite un ejemplo:
La leyenda Robn Hood, personaje del folclore ingls medieval (aunque muchos
piensa que si existi un personaje as) defensor de los pobres y oprimidos, robaba a los
ricos para dar a los pobres. El fin es bueno, ayudar a los pobres y oprimidos, no
obstante, estn justificados los medios? No.
En consecuencia nunca ha sido ni ser el plan de Dios forzar la conciencia del hombre para
que este conozca la verdad, No importa cules sean los medios.
Varios siglos ms tarde, Tomas de Aquino (1225-1274 d.C) una de las mayores figuras de la
teologa sistemtica, justifico la pena de muerte a los "herejes" influenciado por los trabajos de
Agustn. Y qu decir de Martin Lutero (1483-1546 d.C), conocido como el padre de la reforma
protestante, escribi;
prndale fuego a sus sinagogas o escuelas y entierren y cubran con tierra todo
aquello que no se pueda quemarYo aconsejo que sus casas sean arrasadas y
destruidas Yo aconsejo que todos sus libros de rezos en los cuales tales idolatras,
mentiras, maldiciones, y blasfemias se ensean, qutenselos, y que a sus rabinos se
les prohba ensear de all en ms, bajo pena de prdida de vida o miembrosque los
salvoconductos en los caminos sean abolidos completamente para los judos y que
todo sus tesoros de plata y oro se les sean quitados.Pero si las autoridades se
rehsan a usar la fuerza para restringir al diablico atropello de los judos, entonces los
judos, como hemos dicho, deben de ser expulsados de sus pases y ordenados a
volver a Jerusaln, a donde puedan mentir, maldecir, blasfemar, difamar, asesinar,
robar, asaltar, practicar la usura, burlarse y regodearse en todas esas infames
abominaciones que ellos practican entre nosotros y que se vallan.nuestro Seor el
Mesas, nuestra fe y nuestra iglesia incorrompida y descontaminada de su diablica
tirana y maldad. (Lutero, Sobre el Judo y sus Mentiras 1543)
Curiosamente este libro publicado por Lutero en 1543 influyo sobre el Nazismo, tanto que
se valieron de ese libro para su propaganda, reimprimindolo y distribuyndolo en sus mtines.
No es de extraar que en los juicios en Nremberg por crmenes de guerra, el dirigente nazi
Julius Streicher lo cit el 24 de abril de 1946.
Y dijo el seor al siervo: Ve por los caminos y por los vallados, y furzalos entrar,
para que se llene mi casa.
Cabe sealar que el Papiro 45, el Pauci (pequeos manuscritos que difieren del texto
mayoritario) y la Vetus Syra (version siriaca conservada en dos manuscritos, Syrus Sinaiticus y
Syrus Curetonianos ) el termino griego no es (anagkso) sino, (poieson) y
su significado primario es: hacer, llevar a cabo, preparar, realizar. Tomando como punto de
referencia estas fuentes, es lgico traducir " prepralos a entrar o has que entren". Pero
suponiendo que no tuvisemos estas fuentes, cabe preguntarse, forzara Dios las conciencias
de las personas, violentara el Seor la libertad de eleccin que l mismo dio a cada individuo?
Naturalmente que no. De all a que algunas traducciones al castellano traducen " convncelos
a entrar".
Era algo as; el siervo daba la invitacin al desconocido, e inmediatamente el invitado deba
negarse a asistir. Y he aqu el punto, el invitado no haca esto por falta de inters o por falta de
cortesa, lo haca por dos razones:
1-El invitado deba mostrar que no posea una dignidad que estuviera a la altura de la
invitacin del anfitrin. Deba demostrar que la jerarqua del anfitrin era demasiado
alta y honorable como para asistir. Negarse era decir que era mucho honor para el. Era
una forma de honrar al anfitrin, por ende si el invitado consenta inmediatamente en
asistir, ello significaba una terrible falta de respeto, y una deshonra para el anfitrin.
Por ello el invitado deba humildemente agradecer dicha hospitalidad, reconocer la
gran honorabilidad del anfitrin y negarse a ir.
A este conocido procedimiento protocolar entre orientales se lo designa como "ir y obligar
a que entren a la fiesta". Cabe decir que nunca iban al banquete contra su voluntad, de hecho
en la parbola muchos no fueron.
De los anteriores planteamientos se deduce, que un texto mal traducido da a luz una mala
interpretacin, y como resultado la historia est llena de atropellos contra la libertad religiosa
y la libertad de conciencia. En conclusin, mi libertad termina donde empieza la del otro,
indistintamente de su credo, condicin social, raza o genero.
Bendiciones...
Artculo 18
Artculo 19
Artculo 20
Artculo 30
Artculo 18
2. Nadie ser objeto de medidas coercitivas que puedan menoscabar su libertad de tener
o de adoptar la religin o las creencias de su eleccin.