Harap sertakan kategori berikut dalam artikel Anda

ulasan:

1. Penuh Bibliografi Referensi

2. Pendahuluan: Tujuan, Pasal Domain, Pemirsa, Journal dan Konseptual / empiris

Classificatin

3. Riwayat Singkat

4. Hasil

5. Kontribusi

6. Yayasan

7. Sintesis dengan Konsep

8. Analisis dan Analisis Tambahan

9. General Kritik

10. Kritik lanjut dari Pasal Konseptual / Artikel Empiris

11. Masalah (seperti yang tercantum oleh penulis)

12. Masalah (sesuai pendapat Anda)

13. Relevansi / Impact

14. Pertanyaan

15. Bibliografi Beranotasi

1. Penuh Bibliografi Referensi

Negara referensi bibliografi lengkap dari artikel Anda meninjau (penulis, judul,

nama jurnal, volume, masalah, tahun, nomor halaman, dll)

2. Pendahuluan: Tujuan, Pasal domain, Pemirsa, Journal dan

Konseptual / empiris / Klasifikasi Ulasan

- Negara Tujuan dari Pasal (tujuan atau tujuan), domainnya / topik

daerah.
-Identifikasi penonton dimaksudkan artikel, yaitu apa latar belakang harus reader

memiliki; apa materi satu latar belakang harus akrab untuk memahami artikel?

- Apakah jurnal yang sesuai (atau tidak) untuk ini

artikel?

- Klasifikasikan apakah artikel ini adalah konseptual atau empiris atau

Ulasan

3. Riwayat Singkat

Meringkas artikel yang sangat singkat, kira-kira

under: Ayat 1: Apa masalah yang

ditujukan? Ayat 2: yang solusi sedang

diusulkan?

Ayat 3: apa bukti dikemukakan untuk mendukung solusi yang disediakan (jika artikel adalah

empiris

jenis, menyoroti apa jenis studi empiris dilakukan sebagai bagian dari

bukti)

4. Hasil

Secara singkat meringkas poin-poin penting (seperti pengamatan, kesimpulan, temuan,

kesimpulan) dan

Mengambil poin rumah dalam artikel.

5. Kontribusi

Sebuah artikel membuat kontribusi dengan menambahkan pengetahuan peneliti dalam suatu
penelitian

bidang. Sebuah artikel dapat memberikan kontribusi untuk penelitian lapangan dalam banyak
cara. Apakah memberikan

cara baru untuk melihat masalah? Apakah itu membawa bersama-sama atau mensintesis
beberapa konsep dalam
wawasan cara yang belum pernah dilakukan sebelumnya? Apakah itu memberikan hasil baru /
solusi atau

mengidentifikasi isu-isu baru? Apakah isu ditujukan diperkenalkan dengan cara yang mereka

relevansi / dampak terhadap praktik jelas?

Daftar kontribusi asli artikel ini. Diskusikan kontribusi masing-masing dengan hati-hati.

6. Yayasan

Mengidentifikasi potongan kunci dari penelitian sebelumnya di mana artikel dibangun. Jika
artikel tersebut

yang sama sekali baru domain, Artikel ini tidak membangun di atas setiap penelitian dasar
mungkin

ditentukan.

7. Sintesis dengan Konsep

Sintesis berarti menganalisis topik tertentu dengan membandingkan dan kontras dengan, dan

berpikir tentang hal itu dari sudut pandang, konsep-konsep dasar yang berkaitan dengan topik.

8. Analisis

Negara bahwa apa yang telah berubah sejak artikel tersebut ditulis? Bagaimana melakukan yang
pelajaran, ide-ide dan

teori masih berlaku? Sampai sejauh mana isu-isu yang telah diselesaikan?

9. General Kritik

Pada bagian ini salah satu harus menyatakan nya / pendapat nya seberapa baik penulis disajikan
dan

membahas hasil penelitian termasuk interpretasi dalam artikel. Ini harus berisi

komentar baik positif dan negatif dengan pembenaran karena.

isu-isu berikut dapat diatasi:

- Apakah itu membangun di atas dasar yang sesuai (yaitu, pada penelitian sebelumnya yang
sesuai)?

- Apakah pendekatan dan eksekusi yang benar?

- Keyakinan sehubungan dengan hasil artikel ini, dan mengapa?

- Apakah artikel melempar pada ide-ide baru yang eksklusif?

- Apa kekurangan dan keterbatasan artikel ini?

- Apakah semua aspek penting dan isu-isu domainnya tertutup?

- Periksa dan komentar logika yang diberikan dalam artikel

10a. Kritik lanjut dari Pasal Konseptual

Satu harus memeriksa logika argumen yang dibuat oleh penulis.

Pasal harus diuji pada konsistensi logis, koherensi dalam argumen, substansi

artikel dan fokus.

10b. Kritik lebih lanjut dari Pasal Empiris

Pada bagian ini kekuatan bukti empiris yang mendukung argumen penulis

harus diperiksa.