Anda di halaman 1dari 4

Declaración de Principios 3.

Resumen

Las tres principales creencias del Partido Pirata son la necesidad de protección de los
derechos de los ciudadanos, la voluntad de liberar nuestra cultura, y el entendimiento
de que las patentes y los monopolios privados están dañando a la sociedad.

La nuestra es una sociedad controlada y bajo vigilancia donde prácticamente todo el


mundo está registrado y en observación. No está en el mejor interés de un estado
judicial moderno imponer la vigilancia a todos sus ciudadanos, de ese modo
tratándolos como sospechosos. La Democracia presupone una protección fuerte de
los derechos de los ciudadanos.

El copyright fue creado para beneficiar a la sociedad fomentando actos de creación,


desarrollo y difusión de expresiones culturales. Para conseguir esos objetivos,
necesitamos un delicado equilibrio entre las demandas comunes de disponibilidad y
distribución por una parte, y el reconocimiento y remuneración de las demandas del
creador por la otra. Nosotros reivindicamos que el sistema actual del copyright se ha
salido de este equilibrio. Una sociedad donde las expresiones culturales y el
conocimiento sean libres para todos en términos iguales beneficiaría al conjunto de la
sociedad. Nosotros reivindicamos que los abusos generales y sistemáticos del
copyright actual son activamente contraproducentes a esos propósitos al limitar tanto
la creación de, y el acceso a, nuestra cultura.

Los monopolios privados son uno de nuestros peores enemigos. Ellos llevan
directamente al aumento de los precios y a un enorme coste escondido a los
ciudadanos. Las patentes son monopolios de ideas oficialmente concedidos. Enormes
corporaciones se pelean unas con otras en una carrera para archivar más y más
patentes que poder usar contra competidores más pequeños para prevenirles de
competir en igualdad de condiciones. La meta de cualquier monopolista no es ajustar
los precios y términos en que el mercado vaya a adoptar, sino más bien usar sus
derechos obtenidos deshonestamente como una palanca para subir los precios e
imponer términos a su favor en cuanto a uso y autorización. Queremos limitar las
oportunidades de crear daños y situaciones de monopolio innecesarias.

Las marcas registradas son ante todo útiles como medios de protección del
consumidor. Nosotros creemos que las marcas registradas en general funcionan bien
actualmente, y no sugerimos ningún cambio en este punto.

Derechos de los Ciudadanos y Libertades Personales

El derecho de los ciudadanos a la privacidad está escrito en la constitución sueca. De


este derecho fundamental aparecen numerosos otros derechos humanos básicos
como los derechos a la libertad de expresión, a la libertad de opinión, a obtener
información así como el derecho a la cultura y el desarrollo personal. Todos los
intentos del estado de reducir esos derechos deben ser cuestionados y afrontados con
fuerte oposición.
Todos los poderes, sistemas y métodos que el estado puede usar contra sus
ciudadanos deben estar bajo evaluación constante y escrutinio por los oficiales
electos. Cuando el gobierno vigila a ciudadanos normales que no son sospechosos de
ningún crimen, esto es fundamentalmente inaceptable y una violación clara del
derecho de los ciudadanos a la privacidad. Se debe garantizar a todo ciudadano el
derecho al anonimato, que es inherente a nuestra constitución, y el derecho del
individuo a controlar todo el uso de sus datos personales debe ser fortalecido.

El acta de secretos postales debe ser elevado a un acta general de comunicaciones. De


la misma forma que está prohibido leer el correo de otro, debe estar prohibido leer o
acceder al email, SMS u otras formas de mensajes, sea cual sea la tecnología
subyacente, o el operador que sea. Cualquier y toda excepción a esta norma debe
estar bien motivada en todos y cada uno de los casos. Los empleadores deberían sólo
poder acceder a los mensajes de sus empleados sólo si es absolutamente necesario
para asegurar la funcionalidad técnica o si está en conexión directa con las tareas
relacionadas con el trabajo del empleado. El gobierno sólo debería poder acceder a
los medios de comunicación de los ciudadanos o poner bajo vigilancia a un ciudadano
en caso de una firme sospecha de que un crimen esté siendo realizado por tal
ciudadano. En todos los demaś casos, el gobierno debería asumir que sus ciudadanos
son inocentes y dejarlos tranquilos. A este acta de secretos de comunicación se le
debe de dotar de una sólida protección legal, ya que el gobierno ha mostrado
repetidamente que no se le puede confiar información sensible.

Queremos revocar la Directiva de Retención de Datos y fortalecer el derecho de los


ciudadanos a la privacidad.

Liberar Nuestra Cultura

Cuando el copyright fue creado originariamente, sólo regularon el derecho de un


autor de ser reconocido como el creador. Ha sido después cuando se ha expandido el
copyright para cubrir el copiado comercial de trabajos así como limitar el derecho
natural de ciudadanos privados y organizaciones sin ánimo de lucro. Nosotros
decimos que esta tendencia al desequilibrio en el copyright se ha acentuado hasta un
nivel inaceptable para toda la sociedad. Los progresos económicos y tecnológicos han
colocado a las leyes de copyright en una posición totalmente desequilibrada y en
cambio infieren ventanjas injustas para unos pocos pero grandes jugadores en el
mercado a expensas de los consumidores, creadores y a la sociedad en general.
Millones de canciones clásicas, películas, canciones y libros son mantenidos
secuestrados en las bóvedas de enormes corporaciones mediáticas, no queriendo que
sean republicadas por sus grupos centrales pero potencialmente demasiado
provechosos como para liberarlos. Nosotros queremos liberar nuestra herencia
cultural y hacerla accesible a todos, antes de que el tiempo marchite al celuloide de
los carretes de las películas antiguas.

Las leyes inmateriales son una forma de legislar propiedades materiales con
valores inmateriales. Las ideas, el conocimiento, y la información son por
naturaleza no exclusivos y su valor común cae dentro de su capacidad inherente
para ser compartidas y difundidas.

Nosotros declaramos que el copyright debe ser devuelto a sus orígenes. Las leyes se
deben alterar para regular sólo un uso comercial y el copiado de trabajos protegidos.
Compartir copias o de otro modo difundir o usar trabajos para usos sin ánimo de
lucro, no debe ser nunca ilegal puesto que tal uso justo beneficia a toda la sociedad.
Queremos reformar el copyright comercial. La noción básica del copyright fue
siempre encontrar un equilibrio justo entre los intereses comerciales contradictorios.
Actualmente ese equilibrio se ha perdido y necesita ser readquirido.

Sugerimos una reducción de la protección del copyright comercial, por ejemplo,


limitar el monopolio de crear copias de un trabajo con fines comerciales, a cinco años
máxime improrrogable desde la publicación del trabajo. El derecho a realizar trabajos
derivados debería ser ajustado de forma que la regla básica sea la libertad de todos
para poder realizarlos inmediatamente. Todas y cada una de las excepciones de esta
regla, como por ejemplo la traducción de los libros, o el uso de partituras musicales
protegidas en películas, deberían estar enumeradas explícitamente en los estatutos.

Queremos crear un copyright justo y equilibrado.

Toda reunión, uso, procesado y distribución no comercial de cultura debería ser


explícitamente fomentado. Las tecnologías que limitan el derecho legal de los
consumidores a copiar y usar información o cultura, el llamado DRM (Gestión Digital
de Derechos), debería ser prohibido. En los casos en que esto lleve a desventajas
obvias para el consumidor, todo producto conteniendo DRM debe mostrar
advertencias claras para informar a los consumidores de este hecho.

Los acuerdos contractuales implementados para prevenir tales distribuciones legales


de información deberán ser declaradas nulas e inválidas. La distribución no
comercial de cultura, información o conocimiento ya publicados -con la clara
excepción de los datos personales- no debe ser limitada o castigada. Como una
conclusión lógica de esto,queremos abolir el impuesto o canon a los medios vírgenes.

Queremos una cultura que sea para todos.

Las Patentes y los Monopolios Privados Perjudican a la


Sociedad

Las patentes conllevan muchos efectos perjudiciales. Las patentes farmacéuticas son
responsables de muertes humanas por enfermedades cuya medicación se podrían
haber permitido, llevan a la obstruyen las investigaciones prioritarias, y el coste de las
medicinas se hace innecesariamente alto, y en crecimiento, también en sectores más
ricos del mundo.

Las patentes sobre la vida y genes, como cultivos patentados, llevan a consecuencias
irracionales y perjudiciales. Las patentes de software retardan el desarrollo
tecnológico y constituyen una grave amenaza para Suecia así como para muchas
PYMES del sector tecnológico. Se ha dicho que las patentes fomentan la innovación
protegiendo a los inventores e inversores sus nuevas invenciones y métodos de
manufacturación. En la realidad, las patentes son usadas cada vez más por las
grandes corporaciones para dificultar la competición con las pequeñas empresas en
igualdad de condiciones. En vez de fomentar e inducir a la innovación, las patentes
están siendo usadas como “campos de minas” haciendo la guerra contra los demás, y
a menudo el propio propietario no tiene planes de desarrollar más la patente que
posee para su provecho.

Nosotros creemos que las patentes se han vuelto obsoletas y que reprimen
activamente la innovación y la creación de nuevo conocimiento. Además, sólo
mirando a todas las áreas de negocio que no son patentables se ve claro que las
patentes simplemente no son necesarias – las fuerzas de mercado de ser el primero
en lanzar al mercado el producto es más que suficiente para fomentar la innovación.
Los inventores deberían competir justamente con ventajas naturales como los
diseños innovadores, los beneficios que reportan al cliente, la mejora de los precios y
de la calidad, en vez de con un monopolio del conocimiento garantizado por el estado.
Al no tener que pagar a pequeñas armadas de abogados de patentes, se liberarán
recursos que pueden ser usados para crear verdadera innovación y se mejorarán los
productos a un ritmo más rápido, beneficiándonos a todos al final.

Queremos abolir las patentes.

Además de abusar de las patentes, las grandes corporaciones intentan crear


monopolios por otros medios. Guardando en secreto información sobre cosas como el
formato de los ficheros, intentan crear un cerrojo para el vendedor en sus productos,
de ese modo limitando la competición con una descarada indiferencia a los valores de
las fuerzas del libre mercado. Esta práctica lleva directamente a precios mayores y a
un ratio menor de innovación. Siempre que el sector fundado públicamente produzca
sistemas de información o información en sí misma, debe activamente contrarrestar
la formación o continuación de esos monopolios privados de información,
conocimiento, ideas, o conceptos.

Los monopolios privados deben ser combatidos.

Conclusión

Deseamos defender los derechos de los ciudadanos, su derecho a la privacidad y los


derechos humanos básicos. Cuando el gobierno pone rutinariamente bajo vigilancia,
lleva invariablemente al abuso del poder, a la falta de libertad y a la injusticia.
Nosotros demandamos una corrección esas injusticias. Demandamos justicia,
libertad y democracia para todos los ciudadanos.

Las leyes actuales de copyright y patentes llevan a monopolios perjudiciales, a la


pérdida de valores democráticos importantes, entorpece la creación de cultura y
conocimiento, y previene que éstos lleguen a los ciudadanos. Exigimos la abolición de
las patentes así como leyes equilibradas de copyright, arraigadas en la voluntad de la
gente, para enriquecer la vida de las personas, permitir un clima económico
saludable, crear una base común de conocimiento y cultura, y de ese modo beneficiar
al desarrollo de la sociedad en su totalidad.

Con esto, nuestro trabajo se centra en medios parlamentarios y de ese modo


buscamos un mandato de la gente para representarlos en estas cuestiones.

Para unirfircarse como un movimiento sólido y poderoso, hemos elegido


no tomar parte en ninguna otra conexión que no esté conectada con los
principios aquí declarados.

Nos posicionamos unidos alrededor de nuestra protección del derecho a


la privacidad, nuestra voluntad de reformar el copyright y la necesidad de
abolir las patentes.