Anda di halaman 1dari 11

A TEORIA DO GARANTISMO PENAL E O

PRINCPIO DA LEGALIDADE

Rodrigo Fernando NOVELLI1

Resumo: O artigo tem por objetivo destacar o princpio


da legalidade na viso da teoria do garantismo penal
desenvolvida por Luigi Ferrajoli, teoria esta que tem como
objetivo limitar o poder punitivo estatal, reduzindo-o
ao mnimo necessrio, protegendo assim, a liberdade
do cidado, esta com fundamentao no pensamento
iluminista. Necessrio se fez apresentar, tambm, a
forma como o Direito corporificado em nosso sistema
normativo, salientando aqui, o poder dos princpios como
regras, e a sua predominncia sobre a lei, tanto ao legislador,
quando ao aplicador do Direito, em especial o princpio da
legalidade, que tem previso tanto na Constituio Federal,
com status de clusula ptrea, quanto no artigo 1 do
Cdigo Penal, o que evidencia, por si s, a sua importncia
e aplicao bsica tanto no poder legislativo como no
prprio judicirio, servindo como um meio para a aplicao
da teoria garantista.

Palavras-Chave: Garantismo Penal; Princpio, Legalidade

Abstract: This research aims to ascertain the views of the theory of


criminal guaranteeism developed by Luigi Ferrajoli on the principle
of legality. The theory of criminal guaranteeism aims to limit the
punitive power state, reducing to a minimum, thereby protecting the
freedom of citizens. Reduces the maximum power punitive state and
maximizes the freedoms of individuals. Notably, this theory has its
basis in Enlightenment Thoughts. We also highlight how the Law
is embodied in our regulatory system, especially here, the power of
the principles and rules, and its predominance over the laws, both
to the legislator and to the rights enforcer. In particular we analyze

1
Graduao em Direito Instituio Toledo de Ensino de Bauru SP (2005). Ps-graduao: Especializao em Direito
Constitucional IDP Instituto de Direito Pblico de Braslia/DF e UNISUL Universidade do Sul de Santa Catarina.
Professor de disciplinas relacionadas ao Direito Penal, desde 2007, junto FURB Universidade Regional de Blumenau
e outras instituies. Mestrando em Cincias Jurdicas Universidade do Vale do Itaja UNIVALI. E-mail: rodrigo@
novelli.adv.br Currculo Lattes: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.do;jsessionid=4F27BB43BA94376C
C928D334BE4D652F.node7
Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014. 119
the principle of legality. The principle of legality is presented in the
Federal Constitution with the status of entrenchment clause, as well;
it has strategic foresight in the 1st Article of the Penal Code. This
reinforces, by itself, its basic importance and basic application both in
legislative power and in the judiciary itself, serving as a mean for the
application of the Garantism Theory.

Keywords: Criminal Guaranteeism; Principle, Legality

1. CONCEITUANDO A TEORIA DO GARANTISMO PENAL

Ao iniciarmos o presente artigo cientfico, procuramos conceituar o


significado da teoria do garantismo penal elaborada pelo Professor Luigi Ferrajoli,
notadamente como herana do iluminismo, e baluarte da proteo das garantias do
cidado, em especial a liberdade.
A tarefa poderia ser fcil, principalmente frente leitura do livro intitulado
Direito e Razo, onde Ferrajoli apresenta e explica sua teoria. E na falta de um conceito
de Garantismo Penal, o autor traz trs significados distintos.
De acordo com o primeiro significado:

Garantismo designa um modelo normativo de direito:


precisamente, no que diz respeito ao direito penal, o
modelo de estrita legalidade SG, prprio do Estado de
direito, que sob o plano epistemolgico se caracteriza como
um sistema cognitivo ou de poder mnimo, sob o plano
poltico se caracteriza como uma tcnica de tutela idnea a
minimizar a violncia e maximizar a liberdade e, sob o plano
jurdico, como um sistema de vnculos impostos funo
punitiva do Estado em garantia dos direitos dos cidados.
consequentemente, garantista todo sistema penal que se
conforma normativamente com tal modelo e que o satisfaz
efetivamente2.

Assim, o Garantismo Penal a segurana dos cidados que, em um Estado


democrtico de direito, onde o poder obrigatoriamente deriva do ordenamento
jurdico, principalmente da Constituio, atua como um mecanismo para minimizar o
poder punitivo e garantir, ao mximo, a liberdade dos cidados.
Ao analisarmos o segundo significado, este ocorre sob o enfoque da teoria
do direito e crtica ao direito.

2
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo: teoria do garantismo penal. 2010, p. 785-786.
120 Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014.
Garantismo designa uma teoria jurdica da validade e da
efetividade como categorias distintas no s entre si, mas,
tambm, pela existncia ou vigor das normas. Neste
sentido, a palavra garantismo exprime uma aproximao
terica que mantm separados o ser e o dever ser
no direito; e, alis, pe como questo terica central, a
divergncia existente nos ordenamentos complexos entre
modelos normativos (tendentemente garantistas) e prticas
operacionais (tendente antigarantistas), interpretando-a com
a antinomia dentro de certos limites fisiolgica e fora destes
patolgica que subsiste entre validade (e no efetividade)
dos primeiros e efetividade (e invalidade) das segundas3.

Esse significado na realidade uma viso crtica do ordenamento que, na


teoria poder ter conotao garantista, mas na prtica poderia adotar fora diversa.
Explicando este significado de garantismo proposto por Ferrajoli, Sergio Cademartori
assinala que o garantismo detm indiscutivelmente contornos prprios, apesar de
poder ser enquadrvel no positivismo. A diferena entre normas vlidas, vigentes
e eficazes denominada pelo prprio Ferrajoli como juspositivismo dogmtico4.
Para o terceiro significado de garantismo penal, Ferrajoli traz a base, frente
filosofia do direito e crtica da poltica.

Garantismo designa uma filosfica poltica que requer do


direito e do Estado o nus da justificao externa com base
nos bens e nos interesses dos quais a tutela ou a garantia
constituem a finalidade. Neste ltimo sentido, o garantismo
pressupe a doutrina laica da separao entre direito e moral,
entre validade e justia, entre ponto de vista interno e ponto
de vista externo na valorao do ordenamento, ou mesmo
entre o ser e o dever ser do direito. Equivale assuno,
para os fins da legitimao e da perda da legitimao
tico-poltica do direito e do Estado, do ponto de vista
exclusivamente externo5.

Diferentemente dos significados antes abordados, este terceiro significado


no traz uma viso interna da teoria, mas sim obrigatoriamente externa. Continua a
teoria em seu tom crtico, contudo sob outro aspecto de anlise, mas agora atravs de
uma perspectiva externa, ou seja, no analisada sob o ponto de vista normativo, ou
do conflito entre normas, apresenta-se como uma crtica filosfica, laica, pautada na
finalidade da teoria garantista.
3
Idem, p. 786.
4
CADEMARTORI, Sergio. Estado de Direito e Legitimidade: Uma abordagem garantista. 2006, p. 103.
5
FERRAJOLI, op.cit., p. 787.
Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014. 121
Uma vez apresentados os significados elaborados acima, poderemos compor
um quarto e nico conceito da teoria do garantismo penal como uma poltica criminal
onde prevalece a mnima interveno do Estado no sistema normativo punitivo,
pautado na validade da norma e na sua efetividade de forma distinta e tambm, entre
si atuando como uma filosofia poltica externa que impe ao Estado e ao direito, o
nus de buscar a finalidade da norma penal.
Serve ento a teoria do garantismo penal, como um freio ideolgico para
a atuao indiscriminada do estado na liberdade do cidado, devendo utilizar o seu
poder punitivo como ultima ratio. Uma dessas limitaes que sofre o poder punitivo
estatal est na forma como o Direito corporificado em nosso sistema normativo.
Verificando que Ferrajoli, ao embasar sua teoria do garantismo penal,
decidiu orientar-se por 10 axiomas, dentre estes, est inserido o princpio da legalidade,
servindo como uma regra fundamental do jogo.
cedio que o Direito em nosso pas positivista, traduzido em nosso
ordenamento jurdico atravs de leis e princpios reguladores da vida em sociedade.
Dentre as espcies de normas, destacamos neste momento os princpios reguladores
do Direito, notadamente do Direito Penal, e em especial o princpio da legalidade sob
a anlise da teoria do garantismo penal.

2. O PODER DOS PRINCPIOS

Para tratarmos do poder dos princpios, primeiramente necessitamos


conceituar o direito e ressaltar do que o mesmo composto.
Osvaldo Ferreira de Melo discorre: O Direito, de fato, exerce um forte
papel controlador por vrios meios. Um deles pela sua capacidade intrnseca de decidir
conflitos [...]. Outra forma habitual de controle pela prescrio de condutas [...]6.
O Direito composto por regras e princpios e o Direito aplicado segundo
as suas normas, sendo o que, Eros Grau assim preleciona: Norma jurdica gnero
que alberga, como espcies, regras e princpios entre estes ltimos includos tanto os
princpios explcitos quanto os princpios gerais do direito7.
Poderamos tecer comentrios sobre a distino entre princpios explcitos
e implcitos, contudo, vamos nos restringir certeza de que, no importando se
expressos, ou decorrentes de uma interpretao teleolgica, os princpios constituem
norma jurdica para todos os efeitos.
Como vimos, o Direito no composto unicamente por regras, mas tambm
por princpios. Estas fontes normativas devem ser utilizadas na operao do Direito,
de forma harmoniosa, buscando sempre a completude do ordenamento.

6
MELO, Osvaldo Ferreira de. Fundamentos da Poltica Jurdica. 1994, p. 94.
7
GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a Interpretao/Aplicao do Direito. 2005, p. 49.
122 Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014.
Como muito bem acentuado na obra de Zagrebelsky (1995), no se pode
mais admitir que as constituies sejam rgidas em seus valores e princpios e, tanto
estes quanto aqueles, devem conviver em harmonia, visto que no possvel acolher,
at mesmo conceitos absolutos. Uns tm que ter vida junto aos outros8.
Robert Alexy ao tratar dos direitos fundamentais, traz o modelo de princpios
como uma forma de atuao do direito.

Entre os princpios relevantes para decises de direito


fundamental no se encontram somente princpios que se
refiram a direitos individuais, isto , que conferem direitos
fundamentais prima facie, mas tambm aqueles que tm
como objeto interesses coletivos e que podem ser utilizados,
sobretudo como razes contrrias a direitos fundamentais
prima facie, embora possam ser tambm utilizados como
razes favorveis a eles9. (ALEXY, 2011, p. 136)

A relevncia constitucional dos princpios tal que Eros Grau no nos deixa dvidas.

A importncia dos princpios enorme. Tamanha, que da


sua insero no plano constitucional resulta a ordenao
dos preceitos constitucionais segundo uma estrutura
hierarquizada. Isso no sentido de que a interpretao das
regras contempladas na Constituio determinada pelos
princpios, como veremos mais adiante10.

No mesmo norte, Alexy exalta que sempre que falarmos em um direito


fundamental subjetivo, implicitamente, no mnimo, estaremos diante de um princpio
fundamental11.
Do sistema normativo hoje existente no Brasil, e principalmente no Estado
Democrtico de Direito, podemos ressaltar que a Constituio a norma mxima
do ordenamento jurdico, devendo todas as demais espcies legislativas submeter-se a
esta. Existe aqui uma hierarquia de normas sendo que a Constituio est no pice12.
Alberto Lima esclarece o poder, e, ainda, a predominncia dos princpios
constitucionais sobre as demais regras, seja da constituio, seja do sistema legal.

Todavia, entre as normas constitucionais, podemos afirmar,


os princpios so as linhas mestras, os ncleos fundamentais
da Constituio, havendo uma superioridade deles em face
8
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho ductil. Ley, derechos y justicia.1995.
9
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2011, p. 136.
10
GRAU, op.cit, p. 158.
11
ALEXY, op.cit., p. 136.
12
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 1995, p. 224.
Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014. 123
das regras. que o subsistema constitucional estrutura suas
normas, hermeneuticamente, de forma escalonada. Mas a
hierarquia, aqui, tomada axiologicamente. Por veicularem
valores jurdicos mais importantes, os princpios so normas
que ocupam posies privilegiadas na Constituio13.

Ainda para corroborar o apresentado acima, atuando os princpios como fonte


normativa, e quando inseridos na Constituio Federal, detm predominncia s normas,
Eros Grau ao comentar um entendimento de Celso Antnio Bandeira de Mello, assinala:

A respeito deles, observa Celso Antnio Bandeira de Mello


[2004:841-842]: Princpio j averbamos alhures , por
definio, mandamento nuclear de um sistema, verdadeiro
alicerce dele, disposio fundamental que se irradia sobre
diferentes normas compondo-lhes o esprito e servindo de
critrio para sua exata compreenso e inteligncia exatamente
por definir a lgica e a racionalidade do sistema normativo,
no que lhe confere a tnica e lhe d sentido harmnico14.

Verificado, ento, a posio dos princpios junto ao ordenamento, tidos como


fonte normativa, tm estes a funo de servir como viga mestra do sistema normativo
estatal, e, ainda, diante do poder hierrquico dos princpios, atuar como legitimador das
normas derivadas, servindo a funo prevista na teoria do garantismo penal.
Norberto Bobbio descreveu o garantismo, logo no prefcio da primeira
edio italiana do livro Direito e Razo, como sendo: [...] sistema geral do garantismo
jurdico ou, se quiser, a construo das colunas mestras do Estado de direito, que tm
por fundamento e fim a tutela das liberdades do indivduo frente s variadas formas de
exerccio arbitrrio de poder15
Verifica-se que a teoria do garantismo penal no atuar junto ao direito,
atravs de regras taxativas, mas sim, atravs de um instrumento idealizado de todo
o ordenamento: os princpios. Em especial, como modelo de limitao do poder jus
puniendi estatal, o princpio da legalidade a ferramenta do garantismo penal.

3. O PRINCPIO DA LEGALIDADE SEGUNDO O GARANTISMO

No h consenso a respeito da origem do princpio da legalidade, porm a


doutrina apresenta duas suposies da origem e de incio de aplicao desta garantia
do cidado que perdura at os dias de hoje.
13
LIMA, Alberto Jorge Correia de Barros. Direito Penal Constitucional: A imposio dos princpios constitucionais penais.
2012, p. 53-54.
14
GRAU, op.cit, p. 158.
15
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo: teoria do garantismo penal. 2010, p. 7.
124 Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014.
A primeira, apresentada por Nelson Hungria, vincula-se s questiones perpetuae
e a ordo judiciorum publicorum:

O surgimento das questiones perpetuae, institudas no tempo


de Silla, e a vigncia da ordo judiciorum publicorum a analogia
foi vedada e os magistrados foram obrigados a observar a
previso legal anterior para os crimes e as penas a serem
aplicadas quanto aos crimina publica em face das denominadas
lege Corneliae e Juliae16.

A segunda, como apresenta Maurcio Antnio Ribeiro Lopes, vincula


a origem do princpio da legalidade a Inglaterra, quando da alterao do Estado
absolutista para o Estado de Direito, e, em 1215, foi formalizado o artigo 39 da Charta
Libertatum, imposta ao Rei Joo Sem Terra pelos bares ingleses17.
A falta de uma preciso da origem do princpio da legalidade no diminui a sua
importncia e necessidade de utilizao como fundamento para os ordenamentos penais.
O princpio da legalidade est inserido nod sistema penal brasileiro, no
Cdigo Penal, logo em seu artigo inaugural (Artigo 1 do Cdigo Penal), bem como
junto Constituio Federal, mais precisamente no artigo 5, inciso XXXIX:
No h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal18 a
redao do princpio da legalidade nos dois diplomas acima referidos, sendo tratado pela
Constituio Federal como um direito fundamental, e protegido como clusula ptrea.
A teoria do garantismo penal condiciona o princpio da legalidade, como
sendo um dos seus 10 axiomas nullum crimen sine lege constituindo assim, um
modelo garantista de direito ou de responsabilidade penal, isto , as regras do jogo
fundamental do direito penal19.
Ferrajoli divide o princpio da legalidade sob duas ticas, quais sejam:
princpio da legalidade ampla e princpio da legalidade estrita.
O princpio da legalidade ampla, como uma regra de distribuio do poder
penal que preceitua ao juiz estabelecer como sendo delito o que est reservado ao
legislador predeterminar como tal20 E o princpio da estrita legalidade como uma regra
metajurdica de formao da linguagem penal que para tal fim prescreve ao legislador
o uso de termos de extenso determinada na definio das figuras delituosas, para que
seja possvel a sua aplicao na linguagem judicial como predicados verdadeiros dos
fatos processualmente comprovados21.

16
HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal. 1977, p. 35-36.
17
LOPES, Maurcio Antnio Ribeiro. Princpio da legalidade penal. 1994, p. 17.
18
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988.
19
FERRAJOLI, op.cit., p. 91.
20
Idem, p. 348.
21
Idem, p. 348.
Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014. 125
Verifica-se, aqui, uma clara distino da diviso do princpio da legalidade.
A primeira dirigida ao juiz, ao aplicador da lei, j, a segunda destinada ao legislador
que deve pautar o seu poder legiferante sob a tica garantista.
Podemos ainda diferenciar os princpios da legalidade ampla e estrita. O
primeiro como uma forma de enunciar as condies de existncia e vigncia da lei
penal, figurando assim, como um princpio geral de direito pblico e o segundo, como
uma condio de validade da lei, a taxatividade dos contedos e a aplicao.

Com tal concepo podem ser obtidos dois efeitos


fundamentais da teoria clssica do direito penal e da
civilizao jurdica liberal. O primeiro a garantia para os
cidados de uma esfera intangvel de liberdade, assegurada
pelo fato de que ao ser punvel somente o que est proibido
na lei, nada do que a lei no proba punvel, seno que
livre ou est permitido.

[...]

O segundo a igualdade jurdica dos cidados perante a lei:


as aes ou os fatos, por quem quer que os tenha cometido,
podem ser realmente descritos pelas normas como tipos
objetivos de desvio e, enquanto tais, ser previstos e provados
como pressupostos de igual tratamento penal; enquanto
toda pr-configurao normativa de tipos subjetivos de
desvio no pode deixar de referir-se a diferenas pessoais,
antropolgicas, polticas ou sociais e, portanto, de exaurir-se
em discriminaes apriorsticas22. (FERRAJOLI, 2010, p. 40)

Ainda assim, o princpio da legalidade traz uma garantia estrutural das leis
penais, sendo o que diferencia o direito penal no Estado de direito do direito penal
dos Estados simplesmente legais, nos quais o legislador onipotente e, portanto, so
vlidas todas as leis vigentes, sem nenhum limite substancial primazia da lei23.

Com efeito, no Estado de direito o princpio da sujeio


no s formal como tambm material da lei (ordinria) lei
(constitucional) possui um valor terico geral, do qual resulta
a diferente estrutura lgica das implicaes mediante as quais
formulamos o princpio da mera e o da estrita legalidade24.

22
Idem, p. 40.
23
Idem, p. 349.
24
Idem, p. 350.

126 Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014.


Ferrajoli relaciona ao princpio da legalidade, seja em relao legalidade
ampla ou estrita, outras duas garantias mais especficas, objetivando a busca do que ele
chama de certeza do direito penal mnimo25.
O primeiro deles a garantia da irretroatividade das leis penais, relacionado
aqui com a ampla legalidade.
Ou seja, a lei penal deve ser aplicada para o futuro, no podendo reger
condutas humanas criminosas em data anterior a sua vigncia e validade, sendo um
corolrio da mera legalidade nullum crimen sine praevia lege poenali.

Est claro que a lei prvia exigida por tais princpios


somente a lei propriamente penal, quer dizer, desfavorvel ao
ru. Os mesmos motivos pelos quais esta deva ser irretroativa
no se consideram mais necessrios determina que a lei
penal mais favorvel ao ru deva ser ultra-ativa em relao a
mais desfavorvel, se mais antiga que esta, e retroativa, se
mais nova26.

A outra garantia derivada do princpio da legalidade a proibio da


utilizao da analogia em norma penal.

A proibio da analogia, ao contrrio, um corolrio do


princpio de estrita legalidade. Na medida em que seja possvel
afirmar que as figuras tpicas penais definidas pelas leis,
graas a sua adequao ao princpio de estrita legalidade, so
verdadeiras ou falsas em relao aos fatos que se examinam,
bvio que no h lugar para o raciocnio analgico.
Inversamente, o uso por parte da lei, em contraposio ao
princpio de estrita legalidade, de formas elsticas ou carentes
de denotao determinada permita a chamada analogia
antecipada27.

Contudo, a aplicao da analogia no fere o princpio de estrita legalidade


caso a analogia no traga qualquer prejuzo ao acusado em um processo criminal. Se
porventura a analogia ocorrer em benefcio do suposto criminoso analogia in bonam
partem, no h qualquer prejuzo ao princpio em comento a sua aplicao.
Podemos sintetizar que a utilizao da analogia, em regra inadmissvel
frente ao princpio de estrita legalidade, contudo comporta exceo caso a analogia
venha em benefcio do acusado, havendo uma permisso garantista.

25
Idem, p. 351.
26
Idem, p. 351.
27
Ibidem, p. 351.
Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014. 127
4. CONSIDERAES FINAIS

Ao conceituarmos a teoria do garantismo penal, fica claro, principalmente


diante do contexto histrico de sua origem, que a sua funo o cuidado com o poder
punitivo estatal.
Sabemos que o jus puniendi exclusivamente estatal, sendo vedada a
utilizao da prpria fora na produo e conduo da justia. A teoria do garantismo
penal, neste ponto, orienta a forma e limites da punio estatal, tendo sempre como
prevalncia a liberdade do indivduo. O garantismo no pode ser imposto, conquanto
trata-se de uma teoria, mas verifica-se que a sua aplicao, inclusive no Brasil, detm
fortssima consistncia constitucional.
Tanto evidente e a sua aplicao no Direito Penal brasileiro, que um
axioma garantista, qual seja, o princpio da legalidade est previsto expressamente em
nosso ordenamento.
Tamanha a sua importncia para o sistema penal, e ainda de proteo ao
cidado frente ao poder punitivo estatal que h previso do princpio da legalidade
tanto no Cdigo Penal em seu artigo 1, bem como a mesma redao apresentada na
Constituio Federal, mais precisamente no artigo 5, inciso XXXIX.
Importante esclarecer o porqu da repetio no texto constitucional do
princpio da legalidade. Apresenta-se o Cdigo Penal como uma lei ordinria, havendo
a possibilidade de atravs de uma simples sucesso de leis, extirparem do mundo
jurdico esse importante princpio limitador do direito de punir. Com a sua imposio
tambm na Carta Magna, a supresso deste importante princpio torna-se impossvel
sem que haja uma revoluo.
A impossibilidade de supresso do princpio da legalidade do ordenamento
jurdico assegurada por figurar o artigo 5 da Constituio como uma clusula ptrea,
conforme determina o artigo 60, 4, inciso IV da Constituio Federal.
Resta claro que o princpio da legalidade, seja pela tica de tratamento dado pelo
constituinte originrio no Brasil, seja pela teoria do garantismo penal, elemento nuclear de
toda norma penal, para que possamos consider-la vlida, vigente, eficaz e constitucional.
Serve o princpio da legalidade, que uma lei penal s possa ser criada
quando estritamente necessrio, e ainda mais, determina que o julgador s pode aplicar
o Direito quando expressamente previsto na legislao penal, servindo o princpio em
comento como um freio garantidor do cidado contra abusos por parte do Estado.

REFERNCIAS

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Trad.: Virglio Afonso da Silva. 2. ed.
So Paulo: Malheiros, 2011.

128 Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014.


BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Disponvel
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil03/constituicao/constitui%C3%A7 ao.htm>
Acesso em: jul. 2012.
BRASIL. Decreto-lei no. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Cdigo Penal Brasileiro.
Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm>
Acesso em: jul. 2012.
CADEMARTORI, Sergio. Estado de Direito e Legitimidade: Uma abordagem garantista.
2 ed. Campinas/SP: Millennium Editora, 2006
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo: teoria do garantismo penal. 3. ed. rev. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2010
GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a Interpretao/Aplicao do Direito. 3. ed. So
Paulo: Malheiros, 2005.
HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal. v. I. Rio de Janeiro: Forense, 1977.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Trad.: Joo Machado. So Paulo: Martins
Fontes, 1995.
LIMA, Alberto Jorge Correia de Barros. Direito Penal Constitucional: A imposio dos
princpios constitucionais penais. So Paulo: Saraiva, 2012
LOPES, Maurcio Antnio Ribeiro. Princpio da legalidade penal. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1994.
MELO, Osvaldo Ferreira de. Fundamentos da Poltica Jurdica. Porto Alegre: Sergio
Antonio Fabris Editor, 1994
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho ductil. Ley, derechos y justicia. Trad.: Marina
Gascn. Madrid: Trotta,1995.

Recebido em: 12/03/2014


Aceito em: 15/07/2014

Revista Jurdica UNIGRAN. Dourados, MS | v. 16 | n. 31 | Jan./Jun. 2014. 129