Anda di halaman 1dari 5

Analisis PICO

Patient Wanita usia 18-65 tahun


Intervention Screening
Comparison -
Outcome Positive C. Tracomatis dan N.Gonore

STROBE Statementchecklist of items that should be included in reports of observational studies

Item
No Recommendation
(a) Indicate the studys design with a commonly used term in the title
or the abstract
Cross Sectional Community Survey.
Title and abstract 1
(b) Provide in the abstract an informative and balanced summary of
what was done
yes
and what was found
Dari 811 sample yang di uji, 2 (0,24%) positif untuk infeksi C.
Tracomatis dan N. Gonore pada rural comunity
Introduction
Explain the scientific background and rationale for the investigation
being reported
Clamidia Tracomatis dipertimbangkan karena penyebab tersering PID
dan kemandulan secara global. Deteksi dini dan perawatan sangat
penting untuk menghindari komplikasi. Infeksi gonokokus seringkali
menunjukan gejala dan infeksi awal gonokokus pada wanita dan anak-
anak memiliki gejala subklinis dimana dapat menyebar kesaluran
kencing atas. Sekitar 10-20% wanita dengan gonore atau clamidia yang
tidak diobati berkembang menjadi PID. PID menyebabkan terjadinya
Background/rational skar pada tuba dan diperkirakan 20% wanita dengan PID menderita
e 2 infertil, 9% kehamilan ektopik dan 18% menjadi kronis
State specific objectives, including any prespecified hypotheses
Ada kelangkaan studi berbasis populasi dari bagian India ini dan kami
memutuskan untuk menguji Chlamydia dan Gonococciin mengarsipkan
sampel urin wanita pada kelompok usia 18-65 tahun yang dikumpulkan
melalui kunjungan dari rumah ke rumah. Perkiraan prevalensi dasar
infeksi klamidia dan gonokokus dalam pengaturan berbasis masyarakat
mungkin sangat membantu dalam menerapkan langkah-langkah
pencegahan berbasis bukti yang sesuai
Objectives 3
Methods
Present key elements of study design early in the paper
Study design 4 Cross Sectional Community Survey.
Describe the setting, locations, and relevant dates, including periods of
recruitment,
Perancangan penelitian cross sectional dilakukan dengan
menggunakan sampel urin yang diperoleh di Departemen Penelitian
Virus (Pusat Penelitian Virus Manipal), Universitas Manipal sebagai
bagian dari penelitian Human Papillomavirus berbasis masyarakat di
antara wanita tanpa gejala dalam kelompok usia 18-65 tahun di sebuah
Setting 5 desa di Udupi Taluk dari Karnataka
exposure, follow-up, and data collection
Informasi epidemiologi peserta dikumpulkan dari lembar data
pengumpulan setelah mendapat informed consent tertulis. Kami
memutuskan untuk memasukkan urinesamples dari wanita yang belum
menikah juga karena sulit untuk mendapatkan riwayat seksual yang
buruk jika mereka terpapar secara seksual di setting rumah tangga
konservatif. Semua data demografi dan klinis dalam penelitian
dimasukan kedalam epi info 7 dan analisa statistikpun dilakukan.
(a) Cohort studyGive the eligibility criteria, and the sources and
Participants 6 methods of selection of participants. Describe methods of follow-up
Case-control studyGive the eligibility criteria, and the sources and
methods of case ascertainment and control selection. Give the rationale
for the choice of cases and controls
Cross-sectional studyGive the eligibility criteria, and the sources and
methods of selection of participants
Perancangan penelitian cross sectional dilakukan dengan
menggunakan sampel urin yang diperoleh di Departemen Penelitian
Virus (Pusat Penelitian Virus Manipal), Universitas Manipal sebagai
bagian dari penelitian Human Papillomavirus berbasis masyarakat di
antara wanita tanpa gejala dalam kelompok usia 18-65 tahun di sebuah
desa di Udupi Taluk dari Karnataka.
(b) Cohort studyFor matched studies, give matching criteria and
number of exposed and unexposed
Case-control studyFor matched studies, give matching criteria and
the number of controls per case
Clearly define all outcomes, exposures, predictors, potential
confounders, and effect modifiers. Give diagnostic criteria, if
applicable
Variables 7 Yes, in Result
For each variable of interest, give sources of data and details of
methods of
Data sources/ 8* Yes, tertera dalam tabel
Assessment (measurement). Describe comparability of assessment
methods if there is more than one group
measurement Not found
Describe any efforts to address potential sources of bias
Bias 9 Not found
Explain how the study size was arrived at
Ukuran sampel minimum 811 dihitung dengan asumsi bahwa
prevalensi yang diharapkan dari kedua C. trachomatis dan N.
gonorrhoeae adalah 5% pada interval kepercayaan 95% dan ketepatan
Study size 10 relatif 1,5%
Explain how quantitative variables were handled in the analyses. If
Quantitative applicable, describe which groupings were chosen and why
variables 11 Not found
(a) Describe all statistical methods, including those used to control for
confounding
Statistical methods 12 Not found
(b) Describe any methods used to examine subgroups and interactions
Not found
(c) Explain how missing data were addressed
Not found
(d) Cohort studyIf applicable, explain how loss to follow-up was
addressed Case-control studyIf applicable, explain how matching
of cases and controls was addressed
Cross-sectional studyIf applicable, describe analytical methods
taking account of sampling strategy
Ukuran sampel minimum 811 dihitung dengan asumsi bahwa
prevalensi yang diharapkan dari kedua C. trachomatis dan N.
gonorrhoeae adalah 5% pada interval kepercayaan 95% dan
ketepatan relatif 1,5% .
(e) Describe any sensitivity analyses
Not found
Results
(a) Report numbers of individuals at each stage of studyeg numbers
potentially eligible, examined for eligibility, confirmed eligible, included in the
Participants 13* study, completing follow-up, and analysed
(b) Give reasons for non-participation at each stage
(c) Consider use of a flow diagram
(a) Give characteristics of study participants (eg demographic, clinical, social)
and information on exposures and potential confounders
Descriptive 14* yes
data
(b) Indicate number of participants with missing data for each variable of
interest
Not found
(c) Cohort studySummarise follow-up time (eg, average and total amount)
Cohort studyReport numbers of outcome events or summary measures over
Outcome data 15* time
Case-control studyReport numbers in each exposure category, or summary
measures of
exposure
Cross-sectional studyReport numbers of outcome events or summary
measures
Studi populasi cross-sectional menggunakan sample urin (n=811) wanita usia
18-65 tahun untuk C. Tracomatis dan N. Gonore menggunakan PCR. Dari 811
sample yang di uji, 2 (0,24%) positif untuk infeksi C. Tracomatis dan N.
Gonore pada rural comunity. Untuk screening pada populasi yang besar, sample
urin terlihat lebih dapat diterima dan lebih murah.
(a) Give unadjusted estimates and, if applicable, confounder-adjusted estimates
and their precision (eg, 95% confidence interval). Make clear which
confounders were adjusted for and why they were included
Main results 16 Not found
(b) Report category boundaries when continuous variables were categorized
(c) If relevant, consider translating estimates of relative risk into absolute risk
for a meaningful time period
Other Report other analyses doneeg analyses of subgroups and interactions, and
analyses 17 sensitivity analyses
Discussion
Summarise key results with reference to study objectives
Key results 18 No
Discuss limitations of the study, taking into account sources of potential bias or
imprecision.
Keterbatasan Keterbatasan utama penelitian cross-sectional ini adalah
adanya informasi tentang frekuensi keterpaparan seksual. Komunitas pedesaan
Limitations 19 yang tidak konservatif, sebagian besar wanita memulai hubungan seksual dengan
pernikahan dan keduanya melakukan hubungan seks pra-nikah dan seks di luar
nikah. Wanita yang belum menikah tidak akan mengungkapkan praktik semacam
itu meskipun mereka aktif secara seksual dan diskusi mendetail mengenai
perilaku seksual dan pragmatistik dianggap tabu. Prevalensi yang rendah
disebabkan oleh penggunaan metode molekuler hanya untuk mendeteksi infeksi.
Kami tidak bisa melakukan penelitian seroprevalensi yang bisa mendeteksi
infeksi di masa lalu.

Discuss both direction and magnitude of any potential bias


Give a cautious overall interpretation of results considering objectives,
limitations, multiplicity of analyses, results from similar studies, and other
relevant evidence
Interpretation 20 Not found
Generalisabili Discuss the generalisability (external validity) of the study results
ty 21 Yes
Other information
Give the source of funding and the role of the funders for the present study and,
if applicable, for the original study on which the present article is based
Pendanaan dari proyek ICMR File no. 5/8/7/15/2010 / ECD-I.
Funding 22

*Give information separately for cases and controls in case-control studies and, if
applicable, for exposed and unexposed groups in cohort and cross-sectional studies.

Anda mungkin juga menyukai