LA DETERMINACION JUDICIAL DE

LA PENA

Esquema Prctico

Abg. Ubaldo Matas Garcete Piris

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 1

 Cdigo Penal, art. 65: BASES DE LA MEDICION
1.- La medicin de la pena se basar en el grado
de reproche aplicable al autor o participe y
considerar los efectos de la pena en su vida
futura en sociedad. 2.- Al determinar la pena, el
tribunal sopesar todas las circunstancias
generales en favor y en contra del autor y
particularmente: 1. Los mviles y los fines del
autor; 2. La forma de la realizacin del hecho y los
medios empleados; 3. La intensidad de la energa
criminal utilizada en la realizacin del hecho; 4. La
importancia de los deberes infringidos; 5. La
relevancia del dao y del peligro ocasionado;

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 2

6. Las consecuencias reprochables del hecho; 7.
Las condiciones personales, culturales,
econmicas y sociales del autor; 8. La vida anterior
del autor; 9. La conducta posterior a la realizacin
del hecho y, en especial, los esfuerzos para reparar
los daos y reconciliarse con la vctima; 10. La
actitud del autor frente a las exigencias del derecho
y, en especial, la reaccin respecto a condenas
anteriores o salidas alternativas al proceso que
impliquen la admisin de los hechos. 3.- En la
medicin de la pena, no podrn ser consideradas
las circunstancias que pertenecen al tipo legal.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 3

Toma en consideracin de los fines de la
pena.

Circunstancias relevantes.

La base para la individualizacin de la pena

es la culpabilidad del autor, junto a ella hay
que tener en cuenta los efectos de la pena
sobre la vida futura del autor en la sociedad
(resocializacin).
Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 4
 Teora de la retribucin

HEGEL concibe al delito como negacin del

derecho, y a la pena como la negacin de la
negacin, como anulacin del delito, que de
otro modo sera vlido.

KANT sostiene que la pena slo tiene sentido

si es retribucin de la culpabilidad

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 5

 Aspecto positivo
Impone un lmite al poder estatal
Aspecto negativo
El derecho penal no puede servirse de una
pena que prescinda de toda finalidad social

Art. 65 inc. 1, primera parte

Art. 2 incs. 1 y 2

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 6

 Teora de la prevencin especial
FRANZ VON LISZT: segn su concepcin, La pena
no tiene por finalidad la compensacin de la
culpabilidad por ella misma, sino que slo est
justificada si se manifiesta al mismo tiempo como
medio necesario para el cumplimiento de la misin
de proteccin preventivo especial del derecho

El problema que plantea esta teora es que no

ofrece ningn principio de medida para la pena.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 7

Los riesgos de desocializacin que implica
una pena deben ser cuidadosamente
sopesados.

Art. 65 inc. 1, segunda parte.

Art. 3

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 8

 Teora de la prevencin general
FEUERBACH sostiene que la pena ni persigue el fin
de retribuir la reprochabilidad del delincuente ni de
evitar que el condenado comenta nuevos delitos.
De lo que se trata es de motivar a los ciudadanos a
un comportamiento conforme a derecho.

La prevencin general ofrece dos puntos dbiles:

1) No proporciona limitacin alguna al mximo de
la pena y 2) No promueve la resocializacin del
condenado
C.P. Art. 3

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 9

 Teora unitaria
La pena ha de ser limitada por el grado de reproche
del autor por lo que motivos de prevencin general
o especial no pueden llevar a imponer a nadie una
pena ms grave que la que se corresponda con la
del hecho cometido y con el grado de su
reprochabilidad personal.

Considera a la retribucin y a la prevencin general

y especial como finalidades de la pena a ser
perseguidas en forma conjunta.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 10

La teora preventiva de la unin
La finalidad de la pena slo puede ser de tipo
preventivo.

Los hechos punibles pueden ser evitados tanto

mediante la influencia sobre el individuo como sobre la
generalidad.

Las necesidades de prevencin especial slo disfrutan

de preferencia, en la medida en que requisitos mnimos
de prevencin general todava estn asegurados.
Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 11
 La teora preventiva de la unin
La renuncia a toda retribucin: En una teora de la unin bien
entendida, la retribucin no puede entrar en consideracin como
finalidad a ser tenida tambin en cuenta junto con la prevencin.

El principio de culpabilidad como medio para la limitacin de la

injerencia: sin perjuicio de renunciar a toda retribucin, debe
incorporarse un elemento decisivo de la teora de la retribucin,
tambin en la teora preventiva de la unin El principio de
culpabilidad como medio para la limitacin de la pena.

El principio de culpabilidad tiene rango constitucional.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 12

 La reprochabilidad en la
determinacin de la pena
La teora de la pena exacta (punktstrafetheorie):
Solamente existe una pena adecuada a la
reprochabilidad.

La teora del margen de la libertad o teora del espacio en

juego (spielraumtheorie): no es posible determinar la
gravedad de la reprochabilidad en un punto exacto del
marco penal establecido. Simplemente se puede
suministrar una zona dentro de la cual debe situarse la
pena.

Si bien no es posible afirmar positivamente cual es en un

caso particular la medida justa de la pena, s lo es
determinar aquello que es abiertamente
Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris injusto. 13
 El proceso de la determinacin de la pena
(Cdigo Penal, art. 65).

1) Determinacin del marco penal.

2) Determinacin de los fines de la pena.

3) Valoracin de los factores reales en la

determinacin de la pena.

4) Conversin de las reflexiones anteriores en una

pena concreta. La sopesacin y la ponderacin.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 14

Circunstancias relevantes del Art. 65CP

1) Los mviles y fines del autor: motivos y

propsitos que incitaron y llevaron al autor a
la comisin del hecho punible.

2) La forma de la realizacin del hecho y los

medios empleados: grado de violencia
utilizada e intervencin de varias personas.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 15

3) La intensidad de la energa criminal utilizada
en la realizacin del hecho: cuanto ms
obstculos internos y externos deba salvar el
participante de un delito, mayor ser su energa
criminal.

4) La importancia de los deberes infringidos: Se

refiere, al caso de que se trataren, de los
delitos de omisin.

5) La relevancia del dao y del peligro

ocasionado: Nos refiere a la Teora de La
Extensin del Dao.
Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 16
6) Las consecuencias reprochables del hecho:
consecuencias que guardan vinculacin con el fin
de proteccin de la norma.

7) Las condiciones personales, culturales,

econmicas y sociales del autor: base principal
del juicio de prevencin especial.

8) La vida anterior del autor: es un punto de apoyo

acerca de los riesgos de desocializacion.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 17

9) La conducta posterior a la realizacin del
hecho y, en especial, los esfuerzos para
reparar los daos y reconciliarse con la victima:
casos de rebelda y casos de colaboracin. La
reparacin del dao consiste bsicamente en
la supresin de las consecuencias materiales
del hecho punible.

10) Actitud del autor frente a las exigencias del

derecho y, en especial la reaccin respecto a
condenas anteriores o salidas alternativas al
proceso que impliquen la admisin de hechos.
Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 18
 Pena de Multa C.P. Art. 52

Mnimo: 5 das-multa

Mximo: 360 das-multa

1 da-multa = 20 % del jornal mnimo

diario para actividades diversas no
especificadas hasta 510 jornales de
igual categora

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 19

 Pena de Multa

Condena: 100 das-multa

Da-multa = 10 jornales mnimos diarios:

Gs. 57.980 x 10= Gs.579.800.-

Gs. 579.800 x 100= 57.980.000.-

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 20

 La Divisin del Juicio
(C.P.P., art. 377)
Caso hipottico.

Respeto a la dignidad humana.

Mnima lesividad del proceso.

Mejor adecuacin de la sancin.

Facilita la labor de los litigantes y del Tribunal.

Divisin facultativa y Divisin obligatoria.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 21
La prohibicin de la doble valoracin
Todas aquellas circunstancias que ya han sido
tomadas en cuenta por el legislador al establecer
el tipo penal no pueden ser consideradas
nuevamente al momento de fijar la pena para un
hecho concreto.

Se prohbe considerar con efecto agravante (o

atenuante) la configuracin de un elemento tpico
en la medicin de la pena.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 22

Recurso de apelacin especial de la
sentencia de primera instancia

Argumentos en contra.

La pena no puede estar apoyada sino en

hechos precisos y transmisibles.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 23

 Conclusin
La pena sirve a finalidades de prevencin especial y
general, es limitada en su monto mximo mediante el
grado de reproche, pero puede no alcanzar esta
medida, en tanto slo sea necesario para las
necesidades de prevencin especial y no se opongan
a ellos los requisitos mnimos de prevencin general.

La ley no fija criterios suficientemente determinados

para la decisin sobre la medida de la pena en el
caso concreto.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 24

Deja abierto que circunstancias y bajo que requisitos deben
beneficiar o perjudicar al autor.

Se encomienda muy genricamente al Tribunal que pondere

entre s las circunstancias que estn a favor y en contra del
autor o partcipe.

No se suministra el punto de partida de este procedimiento o

el peso relativo de las consideraciones en particular.

Los factores para la individualizacin de la pena mencionados

en el C.P., art. 65, inc. 2, son ambivalentes.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 25

A travs de una ponderacin global, el Tribunal debe
intentar valorar todos los aspectos del supuesto de hecho
concreto.

No se podr agravar la pena con la argumentacin de que

se ha realizado uno de los elementos del tipo.

No podr eludirse la fundamentacin sobre los criterios

utilizados para su individualizacin. Examen de la
fundamentacin por parte del Tribunal de Apelacin.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 26

La obligacin de fundamentacin exige incorporar los
hechos que influyen en la medicin judicial de la pena y
su valoracin jurdica en la fundamentacin de la
sentencia, de manera que permita constatar si se ha
seguido el camino correcto hacia la medida de la pena.

La resolucin acerca de la individualizacin de la pena

est sometida por completo al control judicial de
apelacin y casacin.

Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 27

 Bibliografa
Anotaciones de la clase desarrollada por el
Dr. Waldir Servin, en el curso de
Especializacin en Derecho Penal llevado a
cabo en el Instituto Pedro Casaas Lial
Ao 2015.

LEY N 3.440/08 Que Modifica Varias

Disposiciones de la Ley N 1.160/97,
Cdigo Penal Paraguayo.
Abg.Ubaldo Matias Garcete Piris 28