EJERCICIO #1

1. Criterio de Oportunidad, requisitos mnimos para su aplicacin y fundamento.

es la facultad que tiene el ministerio publico bajo el control del juez, de no ejercitar la acion penal
debido a su escasa trascenderncia social o minima afectacin al bien jurdico (artic 25) a las
circunstacioas especiales en la responsabilidad del sindicado (arti 25.2)o cuando el imputado sufre las
consecuencias e un delito culposos(articulo 25.3)

Artculo 25 al criterio de oportunidad, como una medida desjudicializadora en virtud de la cual

el Ministerio Pu blico se podra abstener de ejercitar la accio n penal, siempre y cuando considere
que el intere s pu blico o la seguridad ciudadana no se encuentren gravemente afectados o
amenazados, previo el consentimiento del agraviado y con la respectiva autorizacio n judicial en
los siguientes casos: 1. Si se tratare de delitos no sancionados con pena de prisio n;
2. Si se tratare de delitos perseguibles por instancia particular;
3. En los delitos de accio n pu blica, cuya pena ma xima de prisio n no fuere superior a cinco an os,
con excepcio n de los delitos tipificados en la Ley contra la Narcoactividad;
4. Que la responsabilidad del sindicado o su contribucio n a la perpetracio n del delito sea
mnima;
5. Que el inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un delito
culposo y la pena resulte inapropiada;
6. El criterio de oportunidad se aplicara por los jueces de primera instancia obligadamente a los
co mplices o autores del delito de encubrimiento que presten declaracio n eficaz contra los
autores de los delitos siguientes: contra la salud, defraudacio n, contrabando delitos contra la
hacienda pu blica, la economa nacional, la seguridad del Estado, contra la Constitucio n, contra el
orden pu blico, contra la tranquilidad social, cohecho, peculado y negociaciones ilcitas, as como
en los casos de plagio o secuestro
Requisitos
Articulo 25 bis Co digo Procesal Penal, establece los requisitos para aplicar el criterio de
oportunidad en los numerales del 1 al 5 establecidos anteriormente, es necesario que
1 el imputado hubiere reparado el dan o ocasionado o bien exista un acuerdo con el agraviado y
se otorguen las garantas para su cumplimiento en el que, incluso puedan aplicarse los
2 usos y las costumbres de las diversas comunidades para la solucio n de los conflictos de
acuerdo a los principios generales del Derecho o la equidad, siempre que
3 no violen las garantas constitucionales o los tratados internacionales en materia de Derechos
Humanos. Asimismo como se expuso, debe ser solicitado por el Ministerio Pu blico, solamente
en los casos enunciados, previo consentimiento de la vctima y sera homologado por el juez. En
caso que no exista una persona agraviada, o afectada directamente por la comisio n del ilcito
penal, el Ministerio Pu blico o quien haga sus veces, podra solicitar al juez la aplicacio n del
criterio de oportunidad, siempre que el imputado repare los dan os y perjuicios causados a la
sociedad o que otorgue garanta suficiente para el resarcimiento en el plazo ma ximo de un an o.

2. En el caso de una persona que hubiere cometido el delito de homicidio Culposo, al

conducir un vehculo de transporte pesado, y ocurre la lesin de varias personas delicado
de ese mismo hecho, as como que el piloto de dicho transporte iba en estado de
ebriedad, indique si procese otra salida indique cual y de igual forma fundamente.
Tipificacio n Co digo Penal 17-72
ARTICULO 127 CP LESIONES CULPOSAS
ARTICULO 150. Lesiones culposas. Quien causare lesiones por culpa, au n cuando sean varias las
vctimas del mismo hecho, sera sancionado con prisio n de tres meses a dos an os. Si el delito
fuere ejecutado al manejar vehculo bajo influencia de bebidas alcoho licas, drogas to xicas o
estupefacientes que afecten la personalidad del conductor o en situacio n que menoscabe o
reduzca su capacidad mental, volitiva o fsica, se impondra al responsable, adema s, una multa de
trescientos a tres mil quetzales. Si el delito se causare por pilotos de transporte colectivo, en
cualquiera de las circunstancias relacionadas en el pa rrafo anterior, sera sancionado con prisio n
de cinco a nueve an os.
Resolucio n
ARTICULO 50.- * Conmutacio n de las penas privativas de libertad. Son conmutables: La prisio n
que no exceda de cinco an os. La conmuta se regulara entre un mnimo de cinco quetzales y un
 ma ximo de cien quetzales por cada da atendiendo a las circunstancias del hecho y a las
condiciones econo micas del penado.
El arresto.

3. Tomando en consideracin lo establecido en cuanto a las funciones de los jueces de

narcoactividad, jueces de delitos contra el ambiente y jueces de primera instancia, indique,
si en la actualidad existen juzgados que de forma separada coscan procesos de esa manera.
De igual forma indique cuales son las diferencias que existen entre unos y otros fundamente.
No existen ya que estos trabajan en conjunto

Articulo 47JUECES DE PRIMERA INSTANCIA

45 co digo procesal penal.- jueces de narcoactividad y jueces de delitos contra el ambiente. Los
jueces de narcoactividad conocera n especficamente de los delitos relacionados con el tra fico,
tenencia, produccio n y procesamiento de drogas, fa rmacos o estupefacientes y delitos conexos. Los
jueces de los delitos contra el ambiente conocera n de los delitos contra el ambiente. Ambos se
dividen en:

A) jueces de primera instancia de narcoactividad y jueces de delitos contra el ambiente, quienes

tendra n a su cargo el control jurisdiccional de los actos de investigacio n relacionados con los delitos
de su competencia, instruira n personalmente las diligencias que les este n sen aladas por este co digo.

B) tribunales de sentencia de narcoactividad y tribunales de delitos contra el ambiente, quienes

conocera n del juicio oral y pronunciara n el fallo correspondiente. Estos tribunales estara n
conformados por tres jueces designados mediante sorteo realizado por la corte suprema de justicia
entre los jueces de los tribunales de sentencia, tres das despue s de que le sea notificado el auto de
apertura de juicio oral, dictado por el juez de primera instancia respectivo.

4. Realice el trmite de las declinatorias o la inhibitoria, indicando como se tramitan los

incidentes en este caso, si de conformidad con la ley general o la ley especfica, y
fundamente

Declinatorias 62 Y 63 CPP
ARTICULO 62.- Motivos. Las causas de impedimento, excusa y recusacin de los jueces son establecidas en la
Ley del Organismo Judicial.
ARTICULO 63.- Excusa. El juez comprendido en alguno de los motivos indicados en dicha ley deber inhibirse
inmediatamente y apartarse del conocimiento y decisin del proceso.

INIBITORIA 122 123 126 JUDICIAL EL JUEZ SE INIVE NO SE CONO CONOCE UN CASO

ARTICULO 122. * Impedimentos. Son impedimentos para que un juez conozca un asunto
determinado: a) Ser parte en el asunto. b) Haber sido el juez o alguno de sus parientes, asesor,
abogado o perito en el asunto. c) Tener el juez o alguno de sus parientes, inters directo o
indirecto en el asunto. d) Tener el juez parentesco con alguna de las partes. e) Ser el juez superior
pariente del inferior, cuyas providencias pendan ante aqul. f) Haber aceptado el Juez o alguno
de sus parientes, herencia, legado o donacin de alguna de las partes. g) Ser el juez socio o
participe con alguna de las partes. h) Haber conocido en otra instancia o en casacin en el mismo
asunto. * Texto Original *Se Reforma el inciso f), por el Artculo 13. Del Decreto Nmero 11-93,
del Congreso de la Repblica de Guatemala.

ARTICULO 123. Excusas. Los jueces deben excusarse en los casos siguientes: a) Cuando tengan
amistad ntima o relaciones con alguna de las partes, que a juicio del tribunal, segn las pruebas
y circunstancias, hagan dudar de la imparcialidad del juzgador. b) Cuando el juez o sus
descendientes tengan concertado matrimonio con alguna de las partes, o con parientes
consanguneos de alguna de ellas. c) Cuando el juez viva en la misma casa con alguna de las
partes, exceptundose el caso de hoteles o pensiones. d) Cuando el juez haya intervenido en el
asunto del que resulta el litigio. e) Cuando el juez o sus parientes hayan sido tutores, protutores,
guardadores, mandantes o mandatarios de alguna de las partes o de sus descendientes, cnyuges
o hermanos. f) Cuando la esposa o los parientes consanguneos del juez hayan aceptado herencia,
legado o donacin de alguna de las partes. g) Cuando alguna de las partes sea comensal o
dependiente del juez o ste de aqullas. h) Cuando el juez, su esposa, descendientes,
ascendientes, o hermanos y alguna de las partes, hayan otorgado un contrato escrito del que
resulte una relacin jurdica que aproveche o dae al juez, o a cualquiera de sus parientes
mencionados. i) Cuando el juez, su esposa o parientes consanguneos, tengan juicio pendiente
con alguna de las partes o lo hayan tenido un ao antes. J) Cuando el juez, antes de resolver, haya
externado opinin, en el asunto que se ventila. k) Cuando el asunto pueda resultar dao o
provecho para los intereses del juez, su esposa o alguno de sus parientes consanguneos. l)
Cuando el juez, su esposa, o alguno de sus parientes consanguneos tengan enemistad grave con
alguna de las partes. Se presume que hay enemistad grave por haber daado o intentar daar una
de las partes al juez o ste a cualquiera de aquellos, en su persona, su honor o sus bienes, o a los
parientes de unos y otros mencionados en este inciso. En las causas criminales, la acusacin o
denuncia es motivo perpetuo de excusa, pero no ser el antejuicio causa de recusacin ni de
excusa de los magistrados o jueces en los asuntos que estuvieran bajo su jurisdiccin y por los
cuales se hubiere iniciado, sino desde el momento en que se declare que ha lugar a formacin de
causa

ARTICULO 126. Trmite de la excusa. El juez que tenga causa de excusa, lo har saber a las
partes y stas en el acto de la notificacin o dentro de veinticuatro horas, manifestarn por escrito
si la aceptan o no. Vencido ese plazo sin que se hubiere hecho la manifestacin, se tendr por
aceptada la excusa y el juez elevar los autos al tribunal superior, para el solo efecto que se
designe el tribunal que deba seguir conociendo; de la misma manera se proceder en el caso de
que las partes acepten expresamente la causal. Si una de las partes aceptare expresa o tcitamente
la causa invocada y la otra no, se elevarn los autos al tribunal superior, para que dentro de
cuarenta y ocho horas, resuelva acerca de su procedencia, y si la declarare con lugar, remitir los
autos al juez que deba seguir conociendo. En el caso de que ninguna de las partes acepte la
excusa, el juez seguir conociendo; pero ya no podr ser recusado posteriormente por la misma
causa.

Ley el organismo judicial ARTICULO 116. Declinatoria. Toda accio n judicial debera entablarse
ante el juez que tenga competencia para conocer de ella; y siempre que de la exposicio n de los
hechos, el juez aprecie que no la tiene, debe abstenerse de conocer y sin ma s tra mite mandara
que el interesado ocurra ante quien corresponda, en cuyo caso, a solicitud del interesado se
remitira n las actuaciones al tribunal o dependencia competente. Lo anterior no tiene aplicacio n
en los casos en que es admisible la pro rroga de la competencia

Ley el organismo judicial ARTICULO 117. Tra mite de la declinatoria. El que fuere demandado,
procesado o requerido para la pra ctica de una diligencia judicial ante un juez incompetente,
podra pedirle que se inhiba de conocer en el asunto y remita lo actuado al juez que
corresponda.
La declinatoria debe interponerse por el interesado dentro de los tres das de ser notificado,
indagado o citado; y se tramitara como incidente. La resolucio n que se dicte sera apelable y el
tribunal que conozca el recurso al resolverlo remitira los autos al juez que corresponda, con
noticia de las partes.

LOJ ARTICULO 135. Incidentes. Toda cuestio n accesoria que sobrevenga y se promueva con
ocasio n de un proceso y que no tenga sen alado por la ley procedimiento, debera tramitarse
como incidente. Cuando las cuestiones fueren completamente ajenas al negocio principal, los
incidentes debera n rechazarse de oficio. El auto que decida el incidente contendra la condena
en costas del que lo promovio sin razo n, salvo evidente buena fe
 LOJ ARTICULO 136. Suspensio n de proceso. Los incidentes que pongan obsta culos al curso del
asunto, se sustanciara n en la misma pieza de autos quedando e stos, mientras tanto, en
suspenso. Impide el curso del asunto todo incidente sin cuya previa resolucio n es
absolutamente imposible de hecho o de derecho, continuar sustancia ndolo. En todo caso el
tribunal debera calificar la naturaleza del incidente al darle tra mite.

LOJ ARTICULO 137. Pieza separada. Los que no pongan obsta culo a la prosecucio n del asunto, se
sustanciara n en pieza separada que se formara con los escritos y documentos que sen ala el juez;
y cuando e stos no deban desglosarse, se certificara n en la pieza del incidente a costa del que lo
haya promovido.
LOJ ARTICULO 138. * Tra mite. Promovido un incidente, se dara audiencia a los otros
interesados, si los hubiere, por el plazo de dos das. Los incidentes de nulidad carecera n de
efectos suspensivos, excepto si el tribunal lo considera necesario y as lo declara en forma
razonada y bajo su responsabilidad.

LOJ Artculo 139. Prueba. Si el incidente se refiere a cuestiones de hecho y cualquiera de las
partes pidiere que se abra a prueba o el juez lo considerare necesario, el mismo se abrira a
prueba por el plazo de ocho das. Las partes deben ofrecer las pruebas e individualizarlas al
promover el incidente o al evacuar la audiencia.

LOJ ARTICULO 140. * Resolucio n. El juez resolvera el incidente sin ma s tra mite, dentro de tres
das de transcurrido el plazo de la audiencia y si se hubiere abierto a prueba, la resolucio n se
dictara dentro de igual plazo despue s de concluido el de prueba. La resolucio n sera apelable,
salvo los casos en que las leyes que regulan materias especiales excluyan este recurso o se trate
de incidentes resueltos por tribunales colegiados. El plazo para resolver el recurso, cuando
proceda su interposicio n, sera de tres das. La apelacio n tendra efectos suspensivos en los
incidentes que pongan obsta culos al curso del asunto principal. En los otros casos no tendra
dichos efectos y el asunto principal continuara su tra mite hasta que se halle en estado de
resolver en definitiva. El tribunal que conozca en grado lo hara con base en copia de las
actuaciones certificadas por la Secretara correspondiente. Se exceptu an los incidentes que
dieren fin al proceso, en cuyo caso se suspendera el tra mite. La apelacio n no tendra efectos
suspensivos y el asunto principal continuara su tra mite hasta que se halle en estado de resolver
en definitiva. El tribunal que conozca en grado lo hara con base en copia de las actuaciones
certificadas por la Secretara correspondiente. Se exceptu an los incidentes que dieren fin al
proceso, en cuyo caso se suspendera el tra mite.

Co digo procesal penal ARTICULO 495.- Incidentes. El Ministerio Pu blico, el condenado y su

defensor podra n plantear incidentes relativos a la ejecucio n y extincio n de la pena. El juez de
ejecucio n los resolvera , previa audiencia a los interesados, salvo que hubiera prueba que rendir,
en cuyo caso abrira el incidente a prueba.
Los incidentes relativos a la libertad anticipada y todos aquellos en los cuales, por su
importancia, el juez lo estime necesario, sera n resueltos en audiencia oral y pu blica citando a los
testigos y peritos que deban informar durante el debate.

5. En el supuesto que una persona sea detenida por elementos de la polica nacional civil
por la comisin de un hecho delictivo y no porte su documentos de identificacin y se
nieguen a proporciona su nombre, indique de que forma procedera a su identificacin
en que momento lo hara y fundamente.

Articulo 72 CPP ARTICULO 72.- Identificacin.

En la primera oportunidad el sindicado ser identificado por su nombre, datos personales y seas
particulares. Si se abstuviere de proporcionar estos datos o los diere falsamente, se proceder a la
identificacin por testigos o por otros medios que se consideren tiles. La duda sobre los datos
obtenidos no alterar el curso del procedimiento y los errores sobre ellos podrn ser corregidos en
cualquier oportunidad, an durante la ejecucin penal. Si fuere necesario, se tomarn fotografas
o se podr recurrir a la identificacin dactiloscpica o a otro medio semejante .

6. Tomando como base lo sucedido con la persona de nacionalidad mexicana que lesiono a
varias personas al conducir su vehculo y que en apariencia padece de trastorno mental,
establezca, cual seria las diligencias que realizara para corroborar dicho trastorno,
 indicando cul sera su peticin como fiscala si fuere trastorno transitorio, y su peticin
como abogado defensor, en caso fuera trastorno mental permanente.
A) Solicitar al juez competente que el sindicado sea referido al INACIF para que se le realice los
exmenes mdico necesarios y as determinar si existe algn tipo de trastorno mental, ya sea
temporal o permanente
B) En el caso de la fiscala corroborar si en realidad padece de trastorno mental transitorio y en
caso de no comprobarse el mismo solicitar al juez ligarlo a proceso por el delito de lesiones
culposas e iniciar la investigacin para deducirle la responsabilidades penales y civiles en
que el sindicado haya incurrido
C) Como abogado defensor solicitar su inmediata libertad ya que segn el artculo 23 del cdigo
penal establece que quienes posean trastornos mentales es inimputable a la ley

Articulo 23 Co digo Penal No es imputable: 1o. El menor de edad. 2o. Quien en el momento de la
accin u omisin, no posea, a causa de enfermedad mental, de desarrollo psquico incompleto o
retardo o de trastorno mental transitorio, la capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o
de determinarse de acuerdo con esa comprensin, salvo que el trastorno mental transitorio, haya
sido buscado de propsito por el agente.

7. Establezca al menos 4 derechos del agraviado y o querellante adhesivo y fundamento

14 AL 23 DEL CPP

ARTICULO 92 CPP

116 CPP DEL QUERELLANTE ADHESIVO

6-12 de la constitucion

8. Indique cual debe de ser el contenido y formalidades de las actas de toda actividad
procesal y fundamento

CPP Artculo 147. (Contenido y formalidades). Las actas debera n comprender:

1)El lugar y la fecha en que se efectu e y el proceso a que corresponde. La hora se hara constar
cuando la ley o las circunstancias lo requieran.

2)Nombres y apellidos de las personas que intervienen y, en su caso, el motivo de la

inasistencia de quienes estaban obligados a intervenir.

3) La indicacio n de las diligencias realizadas y de sus resultados.

4) Las declaraciones recibidas en la forma establecida para cada caso; y

5) Las firmas de todos los que intervengan que deban hacerlo, previa lectura. Cuando alguno no
quiera o no pueda hacerlo, se hara mencio n de ello. Si alguno no supiera firmar podra hacerlo
otra persona por e l, a su ruego, o un testigo de actuacio n convocado al efecto, y colocara su
impresio n digital.

En el acta debera constar el cumplimiento de las disposiciones especiales previstas para los
casos particulares.

9. Explique en que consiste el hecho notoria, en que momento procesal puede hacerse valer
y fundamente

CCP ARTCULO 184.- Hecho notorio. Cuando se postule un hecho como notorio, el tribunal, con el
acuerdo de todas las partes, pueden prescindir de la prueba ofrecida para demostrarlo,
declara ndolo comprobado. El tribunal puede, de oficio, provocar el acuerdo.

hecho notoria segu n la ley es un acto que se tiene por comprobado, siempre que haya sigo aceptado
por todas las partes procesales
La aplicacio n de hecho notorio procede en la fase del juicio, en el desarrollo del debate oral y
pu blico, que puede ser dirigido por el tribunal de sentencia o por uno de los jueces que integran el
mismo tribunal

10. indique como debe de realizarse la diligencia de allanamiento, inspeccin y registro en

los lugares pblicos

Articulo 190 allanamientos en dependencia, se requerira una orden escrita por el juez.

Articulo 192 la ordene allanamiento ser notificada en el momento de realizarse

Artculo 193. (Lugares pu blicos). Si se trata de oficinas administrativas o edificios pu blicos, de

templos o lugares religiosos, de establecimientos militares o similares, o de lugares de reunio n o de
recreo, abiertos al pu blico y que no esta n destinados a habitacio n particular, se podra prescindir de
la orden de allanamiento con el consentimiento expreso y libre de las personas a cuyo cargo
estuvieren los locales. Si ello fuere perjudicial para la investigacio n, se requerira el consentimiento
al superior jera rquico en el servicio