Anda di halaman 1dari 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE ESTADSTICA

Alumna:

MELVA YASMINA BERMEO CORREA

Docente:

MARCOS VICTORIANO QUIROZ CALDERN

Curso:

DISEOS EXPERIMENTALES II

PIURA PERU

2017
Data andeva;
Input bloque parcela $ A $ B $ rdto;
Cards;
1 1 1 15 49.60
2 3 1 15 43.40
3 5 1 15 41.40
1 1 1 25 50.20
2 3 1 25 52.00
3 5 1 25 44.80
1 1 1 35 49.90
2 3 1 35 42.70
3 5 1 35 48.70
1 2 2 15 40.00
2 4 2 15 46.70
3 6 2 15 39.20
1 2 2 25 44.60
2 4 2 25 45.80
3 6 2 25 40.00
1 2 2 35 40.20
2 4 2 35 55.30
3 6 2 35 39.20
;
Title Anlisis de varianza de Parcelas Divididas;
Proc glm;
Class bloque A B;
Model rdto=bloque A bloque*A B A*B;
Test h=A e=bloque*A;
Means A /Tukey lines;
Lsmeans B / pdiff=alladjust=Tukey;
Lsmeans A*B / pdiff=all adjust=Tukey;
Run;
Anlisis de varianza de Parcelas Divididas

Procedimiento GLM
Informacin de nivel de clase
Clase Niveles Valores
bloque 3 123
A 2 12
B 3 15 25 35

Nmero de observaciones ledas 18


Nmero de observaciones usadas 18

Variable dependiente: rdto


Fuente DF Suma de cuadrados Cuadrado de la media F-Valor Pr > F
Modelo 9 295.0716667 32.7857407 2.38 0.1177
Error 8 110.0177778 13.7522222
Total corregido 17 405.0894444

R-cuadrado Coef Var Raz MSE rdto Media


0.728411 8.203414 3.708399 45.20556

Fuente DF Tipo I SS Cuadrado de la media F-Valor Pr > F


bloque 2 91.2311111 45.6155556 3.32 0.0893
A 1 55.8272222 55.8272222 4.06 0.0787
bloque*A 2 108.5644444 54.2822222 3.95 0.0642
B 2 30.0477778 15.0238889 1.09 0.3807
A*B 2 9.4011111 4.7005556 0.34 0.7204

Fuente DF Tipo III SS Cuadrado de la media F-Valor Pr > F


bloque 2 91.2311111 45.6155556 3.32 0.0893
A 1 55.8272222 55.8272222 4.06 0.0787
bloque*A 2 108.5644444 54.2822222 3.95 0.0642
B 2 30.0477778 15.0238889 1.09 0.3807
A*B 2 9.4011111 4.7005556 0.34 0.7204
Tests de hiptesis usando el MS Tipo III para bloque*A como un trmino de error
Fuente DF Tipo III SS Cuadrado de la media F-Valor Pr > F
A 1 55.82722222 55.82722222 1.03 0.4172

Medias de mnimos cuadrados


Ajuste para comparaciones mltiples: Tukey
A B rdto LSMEAN Nmero LSMEAN
1 15 44.8000000 1
1 25 49.0000000 2
1 35 47.1000000 3
2 15 41.9666667 4
2 25 43.4666667 5
2 35 44.9000000 6
Medias de cuadrados mnimos para el efecto A*B
Pr > |t| para H0: MediaLS(i)=MediaLSn(j)
Variable dependiente: rdto
i/j 1 2 3 4 5 6
1 0.7340 0.9673 0.9259 0.9971 1.0000
2 0.7340 0.9854 0.2855 0.4998 0.7510
3 0.9673 0.9854 0.5687 0.8259 0.9728
4 0.9259 0.2855 0.5687 0.9949 0.9158
5 0.9971 0.4998 0.8259 0.9949 0.9959
6 1.0000 0.7510 0.9728 0.9158 0.9959
CONCLUSIONES:

1. No existen diferencias significativas entre los niveles del factor A


2. No existen diferencias significativas entre los niveles del factor B
3. No existe interaccin entre A y B
4. De acuerdo a la prueba de Tukey para la interaccin, no existe un
tratamiento significativamente mejor que otro, siendo la mayor
diferencia entre el tratamiento T2 y T4.