Poder e representao*
7
um ato revolucionrio fundante, como um conjunto ordenado de medidas
burocrticas procedentes de uma elite iluminada, ou como um ato nico
abrindo caminho para a operao daqueles mecanismos cujo desdobramento
autocrtico seria suficiente para produzir um efeito de sociedade. Em segundo
lugar, vem a questo do referencial que permite compreender conceitualmente
uma tal interveno poltica. Isto era oferecido pela noo de totalidade social
e pela srie de conexes causais que necessariamente lhe correspondia.
Como j observou (Clegg, 1989), se tomarmos Maquiavel e Hobbes como dois
plos opostos da concepo moderna da poltica o primeiro centrando sua
anlise numa teoria de clculo estratgico no interior do social, e o segundo
em mecanismos produtores da sociedade como totalidade a abordagem
hobbesiana que constitui a linha principal da teoria poltica moderna.
Isto nos leva a uma terceira caracterstica da ao poltica tal como concebida na
idade moderna: sua representabilidade radical. E no poderia ser de outra maneira:
se h um fundamento do social que a condio de sua inteligibilidade e
se, conseqentemente, a sociedade s pode ser vista como uma srie ordenada
de efeitos isto , como totalidade , uma ao cujo sentido derive de tais
fundamento e totalidade tem que ser totalmente autotransparente e portanto
dotada de representabilidade ilimitada. Em quarto lugar, estas transparncias
e representabilidade tinham que ser necessariamente transferidas ao agente
da transformao histrica. Um ator histrico limitado s poderia realizar uma
tarefa universal na medida em que lhe fosse negado acesso ao sentido de suas
aes, isto , na medida em que sua conscincia fosse falsa. No entanto, como
Hegel e Marx bem sabiam, uma totalidade social que no possui a imagem de
sua prpria representao incompleta e, conseqentemente, de modo algum
uma totalidade social. Somente a plena reconciliao entre substncia e
sujeito, entre ser e saber, pode cancelar a distncia entre o racional e o real.
Mas, nesse caso, a representao um momento necessrio da autoconstituio
da totalidade, e esta s alcanada na medida em que a distino entre ao e
representao for abolida. Apenas um ator histrico ilimitado uma classe
universal pode efetuar tal abolio. Este movimento dual, pelo qual o
fundamento se torna sujeito por intermdio de uma classe universal que abole
8
toda alienao das formas de representao, e pelo qual o sujeito se torna
fundamento pela abolio de toda limitao externa posta pelo objeto, est no
centro da viso moderna da histria e da sociedade.
Estas quatro caractersticas convergem numa quinta, que poderia talvez ser
considerada o verdadeiro horizonte da concepo moderna da poltica: uma vez
que o fundamento ltimo da poltica venha a se tornar inteiramente visvel, o
poder se torna um fenmeno puramente aparente. As razes para esta reduo
so claras: se um grupo social exerce o poder sobre outro, este poder vai ser
experimentado pelo segundo grupo como irracional; mas se a histria for, no
entanto, um processo puramente racional, a irracionalidade do poder tem que
ser puramente aparente. Neste caso, ou bem a racionalidade histrica pertence
ao discurso dos grupos dominantes e as reivindicaes dos oprimidos so a
expresso necessria mas distorcida de uma racionalidade mais elevada que
gera, como sua prpria condio de possibilidade, uma zona de opacidade;
ou bem os discursos dos oprimidos so os que contm as sementes de uma
racionalidade superior em cuja situao sua plena realizao envolve a
eliminao de toda opacidade (e, logo, de todo poder). No primeiro caso, coero
e opacidade esto na verdade presentes; mas como o poder do grupo dominante
plenamente racional, a resistncia ao poder no pode ser externa, mas interna
ao poder; neste caso, a coero e a opacidade do fato bruto da dominao s
podem ser formas necessrias atravs das quais a racionalidade do poder
se conforma. Se um sistema de dominao racional, seu carter repressivo
s pode ser aparente. Isto nos deixa diante de apenas duas alternativas: ou o
olhar do grupo dominante inteiramente racional (em cujo caso tal grupo um
ator histrico ilimitado), ou os olhares dos grupos dominantes e dominados
so parciais e limitados, em cujo caso os atributos de plena racionalidade so
automaticamente transferidos ao analista histrico. A questo importante que
em ambos os casos as realidades do poder e da representabilidade da histria
esto em relao inversa.
9
termos muito gerais, ps-modernidade) tm dado lugar a uma tendncia a
substitu-las por sua pura ausncia, por uma simples negao de seu contedo,
a qual continua habitando o terreno intelectual delineado por aquelas
caractersticas positivas. Assim, a negao de que exista um fundamento a
partir do qual todos os contedos do social obtm um sentido preciso pode ser
facilmente transformada numa afirmao de que a sociedade inteiramente
desprovida de sentido; o questionamento da universalidade dos agentes
de transformao histrica leva freqentemente proposio de que toda
interveno histrica igual e inevitavelmente limitada; e a demonstrao da
opacidade do processo de representao geralmente considerada equivalente
negao de que seja possvel qualquer representao.
10
sentido deriva de sentido ou, como j se disse numa afirmao exatamente
idntica: o sentido deriva do no-sentido.
Contra esses movimentos de pensamento que permanecem no terreno da
modernidade pela simples inverso de seus postulados fundamentais, ns
gostaramos de sugerir uma estratgia alternativa: ao invs de inverter os
contedos da modernidade, desconstruir o terreno que possibilita a alternativa
modernidade/ps-modernidade. Isto , ao invs de permanecer no interior de
uma polarizao, cujas opes so inteiramente governadas pelas categorias
bsicas da modernidade, mostrar que esta ltima no constitui um bloco
essencialmente unificado, mas o resultado sedimentado de uma srie de
articulaes contingentes. A reativao da intuio do carter contingente
destas articulaes produzir assim uma ampliao de horizontes, na medida
em que outras articulaes igualmente contingentes tambm demonstrarem
sua possibilidade. Isto implica, por um lado, numa nova atitude frente
modernidade: no de ruptura radical, mas uma nova modulao de seus temas;
no de abandono de seus princpios bsicos, mas sua hegemonizao por uma
perspectiva diferente. Isto tambm implica, por outro lado, numa expanso
do campo da poltica ao invs de sua retratao um alargamento do campo
da indecidibilidade estrutural que abre caminho para um aumento do campo
da deciso poltica. aqui que desconstruo e hegemonia mostram sua
complementaridade como dois lados de uma nica operao. So estes dois
lados que ns temos que discutir agora.
Comecemos por referir-nos a um dos textos originrios da desconstruo:
a anlise da relao entre sentido e conhecimento em Husserl (os lados
formalista e intuicionista de sua abordagem), conforme apresentada por
Derrida em A Voz e os Fenmenos, Husserl, num primeiro movimento, emancipa
o sentido da necessidade de ser atingido pela intuio de um objeto. Isto , ele
liberta o sentido do conhecimento. Uma expresso como crculo quadrado
na verdade tem um sentido: um sentido que me permite dizer que ela se
refere a um objeto impossvel. Sentido e correspondncia a um objeto [object-
fulfillment], em conseqncia, no necessariamente exigem um ao outro.
Ademais, Derrida conclui que se o sentido pode ser estritamente diferenciado
do conhecimento, a essncia do sentido se mostra mais claramente quando tal
11
correspondncia [fulfillment] no atingida. Mas, num segundo movimento,
Husserl rapidamente reprime as possibilidades que acabara de abrir por meio
da ruptura entre conhecimento e sentido.
12
ligados no texto de Husserl na verdade, a unidade desse ltimo resulta de uma
dupla exigncia segundo a qual o sentido tem que ser tanto subordinado como
diferenciado do conhecimento. Assim, a interveno desconstrucionista mostra:
1) a contingncia de uma conexo; e 2) a contingncia de uma conexo. O que tem
uma importante conseqncia para nosso argumento. Se apenas a dimenso
de contingncia fosse destacada, ns teramos meramente afirmado o carter
sinttico da conexo entre duas identidades, sendo cada uma plenamente
constituda em si mesma, sem necessitar de coisa alguma fora de si mesma para
atingir sua plena constituio. Estaramos no terreno da pura disperso, que
seria uma forma nova e contraditria de essencialismo, dado que: a) cada uma
das identidades mondicas se definiria em e por si prpria (primeiro extremo);
e b) como, no entanto, a disperso uma forma de relacionamento entre objetos,
ela requer um terreno que lhe sirva de fundamento ou condio de possibilidade
(segundo extremo), em cuja situao as identidades no poderiam, afinal, ser
mondicas. Ento, essa conexo com algo mais absolutamente necessria
constituio de qualquer identidade, e tal conexo tem de ser de natureza
contingente. Neste caso, da essncia de uma identidade possuir relaes
contingentes, e a contingncia torna-se, portanto, parte integrante de tal
identidade.
Isto nos leva a duas concluses. Primeiro, se uma caracterstica essencial duma
substncia possuir acidentes ou, se o contingente inerente ao necessrio
isto quer dizer que h uma indecidibilidade inscrita em toda estrutura
(entendendo-se por estrutura uma identidade complexa constituda por
uma pluralidade de momentos). Pois a estrutura requer conexes contingentes
como parte integrante de sua identidade, mas tais conexes, precisamente por
serem contingentes, no podem ser logicamente derivadas de qualquer ponto
no interior da estrutura. Assim, o fato de que apenas um dos caminhos possveis
seja tomado, de que apenas uma das conexes contingentes seja efetivada,
indecidvel no contexto da estrutura. A estruturalidade da estrutura, no que
ela tem de efetivao de uma srie de conexes contingentes, no pode encontrar
em si mesma a origem destas conexes. Da porque, para Derrida, a deciso
tico-terica de Husserl tem que ser introduzida em cena como um elemento
externo, a fim de realizar a subordinao do sentido ao conhecimento. A essa
13
origem externa de um certo conjunto de conexes estruturais chamaremos de
fora (Derrida, 1967).
14
deslocada 1 . Existe, de fato, uma relao muito mais complexa entre sujeito
e estrutura do que sugere esta verso simplista do que est em jogo numa
articulao hegemnica. Porque a pergunta bvia : quem o sujeito e em
que terreno ele se constitui? Se quisermos evitar solues fceis, do tipo Deus
ex machina, preciso responder esta pergunta. Ora, uma primeira resposta
viria em termos de um marxismo moderado e iluminista: h um terreno
primrio no qual se constituem as agncias sociais as relaes de produo
e um terreno secundrio onde operam os elementos dispersos a serem
hegemonizados. Deste modo, estamos no melhor de ambos os mundos:
podemos afirmar o papel integral da agncia na realizao do trabalho de
articulao, sem cairmos em qualquer subjetivismo demod; e podemos manter
a noo de um agente fundamental de mudana histrica, sem renunciar rica
e multiforme variedade da vida social; podemos soltar as rdeas do intrigante
jogo da contingncia histrica, sabendo que ns temos os meios disciplinares
para pux-las de volta em ltima instncia ao duro mundo das restries
estruturais. Que mundinho lindo e bem arrumado.
1
Nota do tradutor. O termo deslocada alude aqui a, pelo menos, um duplo
trao da estruturalidade da estrutura: em primeiro lugar, por se constituir
sempre em relao a um outro, a algo que lhe externo e face ao que sua identidade
se define (um exterior constitutivo, como define Derrida), toda estrutura (isto ,
todo sistema de diferenas articuladas) irremediavelmente cindida, descentrada,
por mais coesa, coerente e poderosa que possa parecer. A possibilidade de ser
deslocada, isto , confrontada com aquilo que lhe escapa, que ela no pode (ou
no quer) incorporar seno sufocar, esquecer, eliminar-se coloca, portanto,
em cada nova irrupo do exterior constitutivo, sem o qual nenhuma estrutura
possuiria seu efeito de unidade e identidade (o qual no deve ser buscado num
nico outro, claramente definvel empiricamente). Em segundo lugar, uma
estrutura deslocada quando a maneira pela qual seus elementos integrantes
foram articulados questionada, problematizada ou inviabilizada; quando
sua contingncia, ou historicidade irredutvel, revelada. Assim deslocada,
novamente des-centrada ou ex-cntrica tal estrutura, seus elementos se prestam
a outras formas de articulao, a outras intervenes hegemonizantes, que tendem
ou podem lev-la a uma transformao, a uma nova formao hegemnica.
15
ter verdadeira contingncia. Pois se os limites do contingente so necessrios,
eles sero parte integrante da identidade contingente. Contrariamente, como
os limites necessrios so limites de contingncia varivel, a presena de tal
variao absolutamente necessria existncia dos limites e, neste caso,
como j dissemos, a contingncia se torna necessria. Esta impureza essencial
pela qual o necessrio e o contingente se contaminam reciprocamente constitui
o terreno de uma indecidibilidade ontolgica irredutvel. O mundo , afinal de
contas, mais desordenado e imprevisvel do que os modelitos bem feitinhos de
nosso marxista bon pensant.
16
externo estrutura para a constituio dessa vontade, a qual antes resulta da
incapacidade da estrutura de se autoconstituir, ela s pode ser formada atravs
de atos de identificao. Se eu preciso me identificar com alguma coisa, porque,
para comear, eu no tenho uma identidade plena. Estes atos de identificao
s podem ser pensados como resultado da falta no interior da estrutura, e
mostram o trao permanente dessa ltima. Assim se mostra a contingncia:
como a distncia inerente da estrutura em relao a si mesma. (Esta , de fato, a
matriz de toda visibilidade e de toda representao: sem esta distncia nenhuma
viso seria possvel).
Esta segunda funo o que, num outro texto (1990), chamei de forma geral
da plenitude. Assim, a resposta completa ao nosso segundo problema seria: a
condio de visibilidade da contingncia da estrutura a visibilidade do espao
vazio entre a forma geral da plenitude e o contedo concreto que encarna esta
forma. Numa situao de grande desordem, a necessidade de uma ordem
se torna mais premente do que o seu contedo; e quanto mais generalizada
for a desordem, maior ser a distncia entre essas duas dimenses e mais
indiferentes as pessoas sero quanto ao contedo concreto das formas polticas
17
que trouxerem as coisas de volta a uma certa normalidade. isto que diferencia
nossa abordagem da falta inerente a todas as formas sociais de uma transio
dialtica. Para esta ltima, tambm no h possibilidade alguma de qualquer
contedo permanecer sendo ele mesmo. Mas a marcha em direo contrria
a esta impossibilidade procede atravs da negao determinada, isto , a falta
prenuncia as formas concretas de seu prprio preenchimento. Nenhuma
contingncia est implicada neste processo.
18
equivalente de romper o silncio. Os rudos s so equivalentes por causa do
silncio; mas o silncio s audvel como ausncia de uma plenitude prvia.
19
pelos contedos concretos dados pelas foras antagnicas; mas ao mesmo tempo
esta flutuao no puramente contingente e circunstancial, porque sem ela o
debate poltico seria impossvel e a vida poltica seria um dilogo de surdos, no
qual s teramos proposies incomensurveis. A diviso bsica a que fizemos
referncia antes encontra a forma de sua presena discursiva atravs desta
produo de significantes vazios que representam a forma geral da plenitude.
Em outro ensaio (1991) demonstrei que se uma expresso do tipo os fascistas
conseguiram realizar a revoluo de que os comunistas no foram capazes
fez sentido na Itlia dos anos 20, isto se deve ao significante revoluo ser
vazio, representando o sentimento das pessoas de que a velha ordem oriunda
do Risorgimento tornara-se obsoleta e que era preciso a refundao radical do
estado italiano.
* * *
20
representado. As condies de uma perfeita representao seriam atingidas,
aparentemente, quando ela fosse um processo direto de transferncia da vontade
do representado, quando o ato de representao desse perfeita transparncia
quela vontade. Isto pressupe que a vontade esteja inteiramente constituda e
que o papel do representante se esgote em sua funo de intermediao. Desta
forma, a opacidade inerente a qualquer substituio e encarnao tem que
ser reduzida ao mnimo o corpo no qual a encarnao tem lugar tem que ser
quase invisvel. aqui, no entanto, que comeam as dificuldades. Porque no
existem condies de perfeita representabilidade, nem do lado do representante
nem do representado e isto no se deve ao empiricamente possvel, mas
prpria lgica do processo de representao. No que se refere ao representado,
se ele precisa ser representado por conta do fato de que sua identidade
bsica constituda num lugar A, enquanto as decises que podem afet-la vo
ocorrer num lugar B. Mas neste caso sua identidade incompleta e a relao
de representao, longe de ser uma identidade plenamente desenvolvida, um
suplemento necessrio sua constituio.
21
constri e transforma tal interesse. Mas, desta maneira, o representante
tambm est transformando a identidade do representado. O vazio original
na identidade do representado, que exigia ser preenchido por um suplemento
atravs do processo de representao, abre um movimento de indecidibilidade,
constitutivo e irredutvel, em duas direes. Existe uma opacidade, uma
impureza essencial, no processo de representao, que ao mesmo tempo sua
condio de possibilidade e impossibilidade. O corpo do representante no
pode ser ignorado, por motivos essenciais. Uma situao de plena transferncia
e responsabilidade [accountability], num contexto de transparncia, no
implicaria em representao nenhuma.
22
proliferao de pontos na sociedade em que se tomaro decises que afetaro
suas vidas. Conseqentemente, a necessidade de preencher os vazios no
mais representa um suplemento a ser acrescentado a um espao fundamental
de constituio da identidade do agente, mas se torna um terreno primrio.
O papel constitutivo da representao na constituio da vontade, que esteve
parcialmente oculto em sociedades mais estveis, torna-se agora inteiramente
perceptvel. O nvel da poltica nacional, por exemplo, pode operar como o
lugar em que os discursos dos representantes propem formas de articulao e
unidade entre identidades que estariam de outra maneira fragmentadas. O que
quer dizer que no podemos escapar ao referencial dos processos representativos
e que as alternativas democrticas tm que ser construdas pela multiplicao
dos pontos a partir de e em torno dos quais opera a representao, ao invs de
se tentar limitar seu escopo e espao de funcionamento.
Vimos acima o que est em jogo numa situao onde o discurso do representante
precisa preencher o vazio de identidade do representado: esse discurso
ter o duplo papel a que nos referimos anteriormente, o de ser uma forma
especfica de preenchimento e o de simbolizar a funo de preenchimento.
Mas isto significa que o vazio entre os dois termos desta dualidade aumentar
necessariamente nas sociedades atuais, e que o papel dos representantes
ser ainda mais central e constitutivo. Ser que esta situao to ruim quanto
se pensa? Estaramos nos distanciando cada vez mais, por meio desse vazio
crescente, da possibilidade de criar sociedades geridas democraticamente?
Eu acho que no. Trata-se antes da situao inversa. Num contexto em que o
contedo concreto e a forma geral da plenitude no podem ser diferenciados,
isto , num universo fechado que no requer qualquer representao, no h
possibilidade alguma de competio democrtica. A transparncia de uma
identidade plenamente realizada seria a origem automtica de todas as decises.
Este o mundo dos heris homricos. Mas se h um vazio na identidade dos
atores sociais, seu preenchimento produzir necessariamente uma diviso
entre contedo de preenchimento e funo de preenchimento, e como esta no
est necessariamente associada a qualquer contedo, haver competio entre
os vrios contedos pela encarnao da prpria forma da plenitude.
23
Uma sociedade democrtica no aquela em que o melhor contedo domina
sem contestao, mas aquela em que nada alcanado de uma vez por todas e
h sempre a possibilidade de questionamento. Se pensarmos, por exemplo, na
ressurgncia do nacionalismo e de todo tipo de identidades tnicas na Europa
oriental de hoje, poderemos observar facilmente que o perigo para a democracia
est no fechamento destes grupos em torno de identidades totalmente
constitudas, o que s contribui para reforar suas tendncias mais reacionrias
e criar condies de permanente confronto com outros grupos. Pelo contrrio,
a integrao de tais naes em conjuntos mais amplos como a CE [Comunidade
Europia] que pode criar as bases de um desenvolvimento democrtico,
que requer a diviso de si mesmo, a necessidade de ser representado fora de
si mesmo a fim de se adquirir personalidade prpria. S existe democracia
se houver o reconhecimento do valor positivo de uma identidade deslocada.
O termo hidridizao, acertadamente sugerido por Homi Bhabha e outros,
se aplica plenamente aqui. No caso, porm, a condio para uma sociedade
democrtica sua incompletude constitutiva, que envolve, obviamente, a
impossibilidade de uma fundamentao racional ltima. Podemos dizer que
se trata de uma desfundamentao que escapa perversa e estril dicotomia
modernidade/ niilismo: ela no nos confronta com a alternativa presena/
ausncia de um fundamento, mas com a busca interminvel de algo que d
um valor positivo a sua prpria impossibilidade. Gayatri Spivak sugeriu um
essencialismo estratgico. Embora particularmente no goste da frmula, eu
acho que ela tende, de alguma maneira, a ir na mesma direo desta lgica da
indecidibilidade cujos contornos estou tentando definir.
24
se emancipa tem que ser uma relao de exterioridade radical de outra forma,
no haveria um vnculo racional que ligaria poder a emancipao e esta no
seria verdadeira. A dificuldade est no fato de que uma relao de exterioridade
radical entre duas foras uma relao contingente, e conseqentemente, se
a emancipao eliminar o poder atravs de um processo contingente de luta,
ela prpria tem que se tornar poder. No se poderia dizer, no entanto, que no
momento em que a emancipao tiver destrudo o poder, ela ter o poder, ela
ter deixado de ser poder? No, porque transparncia e racionalidade plenas
no podem provir logicamente da opacidade inerente a um ato contingente de
poder. Somente se a derrubada do poder fosse expresso de uma racionalidade
superior, que a tivesse transformado num passo necessrio, que a emancipao
seria totalmente racional. Mas, ento, como j vimos, ela deixaria de ser
emancipao. Assim, a prpria condio para a emancipao sua ruptura
radical com o poder que a torna impossvel, porque a torna indiferencivel
do poder. A concluso, entretanto, no o niilismo de que a emancipao
impossvel e que permanece apenas o poder, porque ns afirmamos que o
poder a prpria condio para a emancipao. Se toda emancipao tem
que se constituir enquanto poder, vai haver uma pluralidade de poderes e, em
decorrncia disto, uma pluraridade de emancipaes contingentes e parciais.
Estamos aqui na situao maquiaveliana de uma pluralidade de lutas no interior
do social, e no num ato de refundao radical que se tornaria a origem do social.
O que afastada a idia logicamente impossvel de uma dicotomia radical que
toma emancipao como sinnimo de eliminao do poder.
25
poltica que destacamos no incio esto firmemente enraizados nas principais
dimenses da modernidade, concebida como horizonte fundamental. Ora,
generalizando as principais concluses de nosso argumento, poderamos dizer
que a crise deste horizonte para a qual muitos tm chamado a ateno longe
de nos levar a uma imploso generalizada do social e a um recuo da participao
nas esferas pblicas, cria, ao invs, pela primeira vez, a possibilidade de uma
concepo radicalmente poltica da sociedade. Voltemos rapidamente s cinco
caractersticas iniciais e vejamos de que maneira a virada ps-moderna ajuda
a libertar a poltica de seus limitantes laos modernos.
26
representabilidade. Mas a tambm no poderamos falar de representaes
parciais que fossem, dentro de seus limites, imagens mais ou menos
adequadas do mundo. Se o terreno do fundamento for ocupado por uma
contingncia radical, todo sentido social ser uma construo social e no um
reflexo intelectual do que sejam as coisas em si mesmas. Portanto, nesta
guerra de interpretaes, o poder. Longe de ser meramente aparente, se
torna constitutivo da objetividade social.
Referncias bibliogrfica:
Clegg, Stewart. Frameworks of Power. Londres: Sage, 1989.
Derrida, Jacques. Force et signification. In: Lecriture et la diffrence. Paris. Ed. Du
Seuil. 1967.
____________. Speech and Phenomena and other essays on Husserls Theory of Signs.
Evanston: Northwestern University, 1973, p. 89.
Laclau, Ernesto e Mouffe, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical
Democratic Politics. Londres: Verso, 1985.
27
Laclau, Ernesto. New Reflections on the Revolution of Our Time. In: New Reflections
on the Revolution of Our Time. Londres: Verso, 1990.
___________. Community and Its Paradoxes: Richard Rortys Liberal Utopia. In: Miami
Theory Collective (ed.), Community at Loose Ends. Minneapolis: Minnesota
University, 1991.
28