Exp.

: N 600-91
Sec. Flores
Sumilla: Excepcin de naturaleza de accin.

SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMA SALA PENAL.

JHON CAPRIA MAZETTI, en el proceso que se

me sigue por supuesto delito de Trfico Ilcito de
Drogas, en agravio del Estado, sealando
domicilio legal en el Jr. Lampa 1987 Of. 879 -
Lima, a Ud. respetuosamente digo:

Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de Procedimientos Penales, deduzco

EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN, contra la accin penal que me imputa el
delito de Trfico Ilcito de Drogas, baso mi peticin en las siguientes consideraciones:

1. Que, con fecha 10-09-97, miembros de la Dinandro me detuvieron aproximadamente a

las 11 a.m., a la altura de la Cdra. 10 del Jr. Cipreses Chorrillos, lIevndome a mi domicilio
sito en el W. 234 de la misma calle, para que les mostrara mis documentos personales, en
donde me hicieron el registro personal, encontrndome 0.90 gr. de Clorhidrato de Cocana.

2. Que, a nivel policial y judicial he manifestado que soy consumidor de drogas y no

comercializador, tal como lo he acreditado con el Certificado Mdico Legal de fs. 14, en el
que se asevera que estaba en tratamiento contra la adiccin desde el 7 de Mayo de 1994. Soy
frmaco dependiente al Clorhidrato de Cocana en grado 11 Sub grupo 02 de la OMS -
Ocasional Neurtico No psictico y concomitante al control obsttrico; asimismo, a fs. 20
obra el resultado positivo del Examen toxicolgico que se me practic al momento de mi
detencin. En suma, estos documentos acreditan mi condicin de consumidor.

3. Que, las conclusiones policiales son concluyentes y contundentes al haber determinado

mi condicin de consumidor cuando se afirma que he incurrido en el delito de Trfico ilcito
de drogas (posesin de clorhidrato de cocana)>>; esta posesin no tena fines de
comercializacin por lo que no se cumple con los requisitos que exiga el derogado arto 55-
8 del D. Ley 22095, modificado por el D. Leg. 122 ni con los elementos del tipo legal del
arto 298 del Cdigo Penal vigente. Por el contrario, el arto 56 del D. Leg. 22095 estableca
que "No es reprimible el que, sin contar con autorizacin mdica, posea droga en dosis
personal para su propio e inmediato consumo. El Cdigo Penal vigente, en su arto 299, prev,
de manera contundente que quien posea droga en dosis personal para su propio e inmediato
consumo est exento de pena y que para determinar la dosis personal, el Juez (los
magistrados) tendr en cuenta la correlacin peso-dosis, la pureza y la aprehensin de la
droga. En suma, la posesin de droga (en mi caso de 0.90 grs.) para ser punible, debe tener
como destino la comercializacin, por lo que en el presente proceso, por las circunstancias
y las pruebas adjuntadas, la droga era exclusivamente para mi consumo.

4. Que, mi conducta, por tanto, no constituye delito ni es justiciable penal mente, por cuanto
existe un dispositivo legal que prev situaciones anlogas; el arto 24 del D. Ley 22095
enuncia que, cuando se trate de un drogadicto mayor de edad, no incurso en investigacin
como presunto autor del delito, la autoridad policial pondr el hecho en conocimiento del
Juez de Turno, en lo Civil, quien lo citar dentro del trmino de 48 horas, bajo apercibimiento
de ser conducido por la fuerza pblica, para interrogarlo... En suma, corresponda este
procedimiento administrativo judicial por lo mismo que mi conducta era lcita, no
constitutiva de delito alguno.

5. Que, el delito de trfico ilcito de drogas tiene como presupuestos tpicos, los siguientes:
que el agente promueva, favorezca o facilite el consumo ilegal de drogas txicas,
estupefacientes o sustancias psicotrpicas, mediante actos de fabricacin o trfico, o posea
las drogas con finalidad de traficar. En mi caso, no he realizado ninguna de estas conductas
por lo que los hechos no constituyen delito.

POR TANTO:

Pido a Ud., Seor Presidente, se siNa declarar fundada la excepcin deducida, archivando
definitivamente el proceso, por encontrarse conforme a Ley.

Lima, Agosto del 2016.