Investigacién: Investigacion cuantiatia y cualitative wa Investigacion cuantitativa y cualitativa Autores: Pita Ferndnde, 8, Pértegas Diaz, S., Unidad de Epidemiologts Clinica y Bioestadistica. Complexo Hospitalari-Universtario Juan Canale. ‘A Conutia (Espaia) ‘Cad Aten Primaria 2002; 9: 76-78 Actualizacion 27/05/2002, El objetivo de cualquier ciencia es adquirirconocimientosy la eleccién del método adecuado que nos ppermita conocer la realidad es por tanto fundamental, El problema surge al aceptar como ciertos los Cconacimientos errdneas 0 viceversa. Los métodos induetivos y deductivos tienen objetivo diferentes y ppodrian ser resumidos como desarrollo dela teoria y andlisis de I teoria respectivamente. Los métodos induetivos estin generalmente asociados con la investigacién cualitativa mientras que el método deductive esta asociado frecuentemente con la investigacién cuantitativa, Los cientfics sociales en salud que utilizan abordajes cualitativos enfentan en la actualidad problemas epistemologices y metodoldgicos que tienen que ver con el poder y la ética en la generacién de datos asi como con I validez externa de los mismos! La investigacién cuantitativa es aqu la en la que se recogen y analizan datos cuantitaivos sobre evita la cuantifieacin. Los investigadores cualitativos hacen registros narrativos de los fenémenos que son estudiados mediante técnicas como la observacién Dartcipante y las entrevistas no estructuradas', La diferencia fundamental entre ambas metodologias es {que la cuantitativaestudia fa asociacién o relacién entre variables cusntificadas y la cualitativa lo hace en contextos estruturalesy situacionales'. La investigacin cualitativa trata de identificr a naturaleza profunda de las realidades, su sistema de relaciones, su estructura dinimica. La investigacién cuanttativa trata de determinar la fuerza de asociaciOn o correlacin entre variables, la generalizacién y objetivacién de los resultados através de una muestra para hacer inferencia a una poblacisn de la cual toda muestra procede. Tras el estudio de la asociacién o comrelacign pretende, a su vez, hacer inferencia causal que explique por qué las cosas suceden © no de una forma determinada Las diferencias mas ostensibles entre amibas metodologias se muesran en la abla 14, Los fundamentos de la metodologiacuantitativa podemos encontraros en el psitivismo que surge en el primer tercio del siglo XIX como una reaccién ante el empirismo que se dedieaba arecoger dats sin intoduci fot conocimientos mas all del campo de la observacisn. Alguno de los cienifics de esta épocadedicados 8 ‘ema relacionados con las ciencias de la salud son Pascur y Claude Berard, siendo este imo el que propuso la experimentacién en medicinal. principio dl siglo XX, surge el neapositvimo o postivismo logico siendo una de las aportaciones mis importantes la induccia probabilistica. La clave de positvismo ligico consist en conratar hipstsis probailstiamentey en caso de ser aceptadas y p00. ‘Seguridad Estimacion Experimento/Medicién 1c J [Resultados 1.C.-Intervalo de Confianza Po wo. fisterra.com ‘Atencion Primaria en la RedInvestigacion: Investigacion cuanbtativa y cualtatwa ara Bibliografia 1. Alvarez Civeres R. E1 método cientifico en las cineias de a sud, Las bases de la investigacion biomédica. Madrid: Diaz de Santos, 1996 2. Calero JL. Investigacin cualitativa y cuantitativa. Problemas no resuetos en los debates actuals. Rev. Cubana Endocrinol 2000; 11 (3): 192-8, [Testo completo - PDF] 3. Abdellah FG, Levine B. Preparing Nursing Research forthe 21 st Century. Evolution, Methodotogies, Chalges. Springer: New York; 1994, 4. Strauss AL, Qualitative analysis for social sbientifes. New York: Cambridge University oress, 1987 5. Cabrero Garcia L, Richart Martinez M. El debate investigaciin eualitativa frente a investigacin ‘cuantitativa Enfermeria clinica, 1996, 6: 212-217. [Texto completo - PDF] 6. Reichart ChS, Cook TD. Hacia una superacidn del enfrentamiento entre los métodos cualitativos y cuantitativos. En: Cook TD, Reichart Chk (ed). Métodas cualitativos y cuantitatives en investigacion cevaluativa, Madrid: Morata 1986, 7. Pita Femindez S., Pértega Diaz S. Si 2000; 8: 191-195, [Texto completo} fieanciaestadistica y relevancia clinica. Cad Aten Primaria, 8, Popper Karl R. La log de la investigacin ciemiica. Barcelona: Circulo de Lectores; 1995, 9, Popper Karl R. Realismo y el abjetivo de la ciencin. Madrid: Eaitorial Tecnos, 1983, 10. Popper Karl R. La sociedad abiertay sus enemigos. Barcelona: Editorial Paidos, 1991 LI. bates J. El regreso del sujeto. La investigacién social de segundo orden. Madrid: Siglo Xt; 1994. pT 12, Deegan MJ, Hill M. Womten and symbolic interaction, Boston: Allen and Unwin; 1987, p. 84-85 13, Campbell D, Stanley J, Diseos experimentales y cuastexperimentales en Ia investigacin social Buenos Aires: Ammorrorta Editores; 1982. p. 76-8, 14, Pita Femindes S,, Lépez de Ullibari Galparsoro I. Nimeto nocesario de pacientes a tatar para reducir un evento, Cad Aten Primaria 1998; 96.98, [Texto completo] enw fisterca.com [Atoncidn Primaria en la Red