enriquecer el trabajo o investigacin del socilogo. En varios casos solo es posible avanzar la
ciencia con la condicin de comunicar teoras opuestas Las herramientas que proporcionan
estos intelectuales (conceptos, anlisis, tecinas, mtodos de cientficos), como Durkheim,
Marx y Weber, permiten hacer un abordaje ms fino de la sociedad o el tema a investigar,
permitiendo desentraar las verdades que se quieran dar a conocer, que es la tarea del
socilogo. Es necesario ver todos los enfoques
5) Bourdie, nos dice que la sociologa tiene la tarea de comprender el mundo social
empezando por el poder, esa es su funcin como ciencia. Por ende, los socilogos, no deber
servir a las clases dominantes all su carcter de subversivas- sino comprender las relaciones
de poder de stas para demostrar cmo funciona la sociedad.
Bourdie dice que varios socilogos o economistas resultan ser ingenieros sociales que lo que
hacen es proporcionar formulas a las clases dominantes como pueden ser grandes
empresarios o gobiernos, y lo que realmente se necesita es una ciencia o una sociologa capaz
de generar cuestionamientos radicales.
Por otro lado es necesario que el socilogo este acompaado por un conocimiento cientfico
que lo ayude a determinar la intencin de su anlisis. Deber chocar con intereses sociales,
con intereses dominantes, cmplices del silencio y para ello debe estar armado
tericamente, porque se le exigirn argumentos y pruebas para comprobar lo que est
diciendo.
3) La diferencia entre periodismo crtico y la sociologa es que esta ltima posee un conjunto
de conceptos, mtodos de verificacin, hiptesis, tcnicas de anlisis que el periodismo no
tiene. La sociologa es una ciencia, busca verdades que terminan siendo polticas. El
periodismo es algo desestructurado que no cuenta con una estructura cientfica de anlisis (no
es una ciencia).
4) La relacin entre conocimiento sociolgico objetivo y la posicin del socilogo ser que la
posicin del socilogo influye en el conocimiento sociolgico, puesto que este ocupa una
posicin en el campo de las luchas cientficas, tanto como sujeto que posee un capital
econmico y cultural en la sociedad y como investigador dotado de un capital especifico en el
campo de la produccin de conocimiento. Para Bourdie las posibilidades de contribuir a la
produccin de la verdad, dependen de dos cosas: por un lado el inters que se tiene en saber y
hacer saber la verdad (o al revs sino de ocultrsela al resto y as mismo como la hacen los
ingenieros sociales) y por otro lado la capacidad de producirla (por medio de un capital de
conceptos, mtodos y tcnicas, que han sido generados por sus predecesores), as la
produccin de conocimiento sociolgico ser ms certero en tanto y en cuanto l este armado
cientficamente y cuanto ms crtico sea la intencin que lo anima y ms inters tenga en
develar lo que esta censurado en la sociedad.
Por otro lado Bourdie afirma que lo mejor que puede hacer el socilogo es objetivar los
efectos inevitables de las tcnicas de objetivacin que se ve obligado a usar. Con respecto a la
objetividad en el conocimiento, es necesario que esta sea ms elevada.