Dualitatea semantic a adjectivelor afective n discursul specializat

Lopatiuc Alina

Doctorand, Universitatea de Stat din Moldova

Rezumat:Abilitile lingvistice se dezvolt fr efort contient, ns ele reprezint ceea ce

suntem noi. Prin urmare, n orice discurs este o parte subiectiv ce aparine autorului, o prere
proprie expus prin prisma subiectivitii. Lexemele afective sunt cele care exprim simultan
att proprietatea unui lucru, fenomen etc., ct i reacia emoional a emitorului. Cuvintele
afective sunt numeroase n special n domeniul adjectivelor. n acest articol ne propunem s
demonstrm dualitatea semantic a adjectivelor ce exprim emoiile emitorului.

Cuvinte-cheie: Discurs, afectivitate, subiectivitate, adjective, semantic.

Abstract: Language skills are developed without conscious effort, but they are what we are.
Therefore any speech is a subjective part that belongs to the author, own opinion exposed in
terms of subjectivity. Lexemes affected are those that simultaneously expresses something
property, etc. phenomenon, and emotional reaction to the transmitter. Emotional words are
numerous especially in adjectives. In this article we intend to show the duality of semantic
adjectives expressing emotions emitter.
Key-words: Discourse, affectivity, subjectivity, adjectives, semantics.

Comunicarea, n sensul larg al cuvntului, este un act tranzacional, inevitabil i

indenspensabil omului. Interaciunea persoanelor n diferite situaii presupune att
comunicare, ct i implicare personal la nivel emotiv. Astfel, comunicarea este un
factor fundamental att n viaa personal, ct i viaa social.
Actul comunicrii se realizeaz prin intermediul imaginilor, noiunilor, ideilor;,
avnd un coninut informaional, faciliteaz manifestarea conduitelor umane afective,
producnd consonan sau disonan psihic, efecte de acceptare sau refuz,
concordan sau neconcordan a tririlor noastre. Cu ajutorul comunicrii se pot
transmite trebuine, aspiraii, imbolduri spre aciune, fapt ce demonstreazare ne arat
existena unui coninut motivaional. Global, se accept c toat existena noastr
psihic este implicat n comunicarea specific uman.
[5 ,p.5]
 Orice discurs presupune implicarea maxim a emitorului, deoarece orice
informaie este prezentat prin prisma subiectivitii celui care vorbete.
Subiectivitatea poate fi abordat att n sens larg, ct i restrns.
Din punctul de vedere al sensului larg, subiectivitatea este reprezentat de
ambreiori. Ambreiorii sunt nite uniti lingvistice a cror valoare depinde de mediul
spaio- temporal.
Aceasta categorie a ambreiorilor acopera n special:
- persoanele gramaticalelingvistice (eu-tu);
- demonstrativele (aceasta carte, acela etc.);:
- timpurile verbale (trecut, prezent, viitor).
Din punctul de vedere aln cadrul analizei discursului, ambreiorii permit -
opoziiaopunerea enunurilor care i organizeaz reperajele n funcie de situaia de
enunare, precum i opoziia ; -opunerea enunurilor care i organizeaz reperajele
printr-un joc al trimiterilor interne n cadrul enunului.[1, p.132]
n sens restrns subiectivitatea este reprezentat de nite termeni care semnific
emoii, sentimente, triri ale emitorului. Pornind de la aceste criterii,Din acest punct
de vedere, subiectivitatea poate fi clasificatdezvolt n dou tipuri de manifestri:
afectivitatea i modalitatea.
Afectivitatea este un proces psihic reglator, o component a vieii psihice, care
reflect, sub forma unor triri subiective de un anumit semn, intensitate i durat,
raportul de concordan sau discordan dintre dinamica evenimentelor interne (strile
proprii de necesitate) i dinamica evenimentelor externe (situaii, obiecte, persoane).
Afectivitatea ofer relaiilor omului cu lumea un caracter activ i selectiv;, fr emoii
i sentimente omul nu ar fi dect un robot care doar rspunde la stimulii externi. [3, p.
155]
Astfel, afectivitatea este o entitateun termen difereniat, ce variaz de la o
persoan la alta. Ea este forma de manifestare anu este reaciilora emitorului doar la
evenimentele lumii nconjurtoare externe, dar poate fidar i manifestare ao reaciilore
la evenimente trecute, la amintiri sau chiar nite senzaii associate cu ceva ce se va
ntmpla n viitor. Afectivitatea e marcat ntotdeauna de trstura [+ uman]
Prin afectivitate, omul se manifest ca o fiin capabil s vibreze, s empatizeze,
s se transpun i s triasc n plan intern raporturile sale cu lumea.[3, p. 156]
Altfel se manifest modalitatea. Aici atestm bivalena trsturii [ uman].
Modalitatea este categoria semantic, parial gramaticalizat, care exprim raportarea
locutorului la un coninut propoziional, atitudinea sa cognitiv, volitiv sau evaluativ
fa de strile de lucruri, reale sau poteniale, descrise prin limbaj. [2, p. 673]
Prin urmare, modalizarea reprezint marcarea n mesaj a modalitii. [2, p. 673] Ea
depinde de fiecare enun reprodus oral sau scris, mai cu seam, de gradul de cunoatere
a realitii, de informaia coninut n enun, de intenie i de atitudine.
Atitudinea volitiv este asumat subiectiv i orientate spre emitor, cea impozitiv
este prezentat ca obiectiv i orientate spre destinatar. [2, p. 673]
Tot n acest context putemDup cum am menionat mai sus, meniona c modalitatea
este o categorie subiectiv, i anume, aceasta se manifestndu-se discursiv prin
implicareautilizarea n discurs a persoanei I, fapt performat la nivelul expresiei prin
sintagme modalizatoare de felul: . Drept exemplu este cazul utilizrii n discurs: sunt Formatted: Font: Italic

de prere c, cred c, sunt sigur de Dar n unele contexte aceasteaa poate avea
o nuan de obiectivizare, i anunme atunci cnd se vorbete despre ceva vag,
imprecis, situaie discursiv configurat prin expresii de tipul cum ar fi: se pare, e Formatted: Font: Italic

frumos, e interesant
Modalizarea se realizeaz cu ajutorul modalizatorilor. Aceti modalizatori sunt:
gramaticali;
lexico- gramaticali;
lexicali;
prozodici.
Statut deDin modalizatorii gramaticali au ntotdeaunafac parte modurile verbaleelor.
CDintre cei lexico- gramaticali sunt reprezentai sunt verbele semiauxiliare modale,
adverbele i locuiunile adverbiale. Vi din cei lexicali fac parte verbele cu sens modal
i perifrazele configureaz clasa modalizatorilor lexicali, iar intonaia i acentuarea
logic pe cea a face parte din modalizatorilori prozodicie.
O clas aparte de Din modalizatorii gramaticali o constituiefac parte
adjectivele/adverbele, fapt determinat de esena lor calitativ i categorial. Cmpul
stilistic destul de permisiv i prolific al adjectivului determinilustreaz
comportamentul dual si expresivitatea acestei prti de vorbire, reunind valorile sale
stilistice, reprezentate de cuvinte si structuri cu valoare expresiv-estetic, figuri de stil
care solicit lexemul adjectival calificativ, participnd la comunicarea artistic. Cum
Dac substantivul poate include mai multe nsusiri sau note i poate fi descris din
diferite perspective, adjectivul are menirea de a selecta i de a exprimanumeste una
 singur, cea reprezentativ pentru situaia discursiv, alegerea din partea emitorului,
dar i a receptorului fiind, de multe ori, subiectiv.
Un aspect destul de interesant, atestat de noi n urma studierii procesului Formatted: Left, Indent: Left: 0"

discursiv, se refer laExist n limba romn construciile fixe cu accent intensiv n limba
romn, n care nsusirea este ridicat sau cobort pe o nou treapt, cu instrumentele
graduale ale comparativului. ns nu fa de pozitiv, ci fat de comparativ. Acest tip de
structuri se ncadreaz la gradul hipercomparativ, grad care cunoaste mai multe forme de
exprimare i valene expresive remarcabile, cum ar fi hipercomparativul afectiv n cazul
adjectivelor care determin substantive, nume de stri afective -: de mai mare dragul (mila,
mirarea, groaza, rusinea, etc.), cf.: Ati luat o tara de mai mare dragul /Si i-ati distrus averile Formatted: Font: Italic
Formatted: Font: Italic, English (United States)
si steagul.(A.Punescu); Atunci Harap-Alb descalec i, spre mai mare mirarea lui, numai
Formatted: Font: Bold, Italic, English (United States)
iaca l ntmpin n pragul uii ceretoarea creia i dduse el un ban de poman (Ion Formatted: Font: Italic, English (United States)

Creanga); credei, domnilor, c i eu n momentul de fa iau cuvntul cu cea mai mare Formatted: Font: Italic
Formatted: Font: Bold, Italic
fric i rog pe fiecare (M.Koglniceanu)
Formatted: Font: Italic
Proiectnd observaiile noastre peAnaliznd diferite tipuri de discursuri am ajuns am Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 12 pt, Italic

constatat la concluzia c n discursul mediatic ntlnim texte cu o ncrctur stilistic Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 12 pt, Italic,
English (United States)
deosebit. Subiectivitatea discursului implic n esena sa lexemele utilizate de ctre emitor Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 12 pt, Italic
Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 12 pt, Italic,
care au un caracter afectiv. De aici apare i termenul de adjective afective, cele care reprezint English (United States)

sentimente, stri, triri ale emitorului. De ex.: genial, formidabil, nostim, toate aceste Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 12 pt, Italic
Formatted: Font: Italic, English (United States)
adjective ne redau atitudinea emitorului fa de un anumit fenomen, fapt sau situaie.
Formatted: Indent: Left: 0"
Adjectivele n acest caz sunt nite ambreiori care demonstreaz prezena celui ce vorbete, Formatted: Font: Italic

subiectivitatea. Aceast prezen poate fi reprezentat i de ali ambreiori cum ar fi pronumele

personale. ntr-un interviu Constantin Cheianu spunea: Pe mine n via m-au marcat
femeile.
n acest enun se observ o not autobiografic, dar nu este exact, ine mai mult de Formatted: Indent: First line: 0.49"

lumea interioar a publicistuluiceva sufletesc, ceva ce aparine doar autorului. Verbul a marca Formatted: Font: Italic

din enunul analizat de noi dezvolt un mesaj dual la nivel determinativ. Receptorul oscileaz
la decodare ntre parametrii marcare pozitiv vs. marcare negativ. Este o destinuire, dar n Formatted: Font: Italic

acelai timp i o explicaie poate a unor aciuni. n acelai articol C. Cheianu spune: Eram Formatted: Font: Italic

de un analfabetism cumplit... Explicaia din DEX a-ul explic lexemului cumplit puncteaz Formatted: Font: Italic

urmtoarele stri, atitudini i caliti:- groaznic, teribil; crud, nemilos, feroce, toate cu Formatted: Font: Italic

trstura semic [+ uman], dar i groaznic, teribil, tare, mult, extraordinar, stranic cu Formatted: Font: Italic
Formatted: Font: Italic
trstura semic [ uman]. Cu siguran c autorul nu vorbete despre analfabetismul propriu-
zis, dar utilizeaz acest substantiv pentru a exprage n formul superlativ sensurile:
nepricepere, naivitate, enigm toate acestea hiperbolizate pentru percepia receptorului prin Formatted: Font: Italic

adugarea tuturor sensurilor disociate de DEX pentru lexemul cumplit. despre priceperea de a Formatted: Font: Italic

nelege femeile. Este evident n acest confesiune Se simte n aceast expunere o not clar
de autoironie.
Ironia, n general este exploratutilizat n discursuri deseori pentru a intensifica sensul
mesajului transmis. Ea este definit n diferite moduri, Quintiliaen susine c prin ea se
nelege contrariul la ceea ce este spus.
Dintr-un discurs mediatic recent am desprins o secven Un alt caz de
autoironic, elcu determinri protocolare, oferit dentlnim la Hillary Clinton., Eea ncepe
discursul n felul urmtor: Acesta nu e tocmai discursul pe care speram s-l susin la
Capitoliu, dup alegeri. Dar, dup cteva sptmni n care mi-am fcut selfie-uri prin pduri,
m-am gndit c ar fi o ideeidee bun s ies n public. Hillary Clinton este autoironic fa de Formatted: Font: Italic

nfrngerea la alegerile ce au avut loc SUA. n aceste fraze se simte att ironia ct i poate
undeva o suprare interioar, pe care doamna ncearc s o ascund.
E de menionat cn general, politica este un subiect n care putem gsi cele mai multe
adjective/adverbe cu valoare stilistic subiectivo-afectiv. ntr-un articol scris de fostul ef al
Biroului Interpol din Ucraina afirm: Lucruri uimitoare se petrec n Moldova. Adjectivul
uimitor n acest caz are o conotaieform peiorativ, deoarece, de obicei, acest Formatted: Font: Italic

determinativadjective se utilizeaz ntr-un context pozitiv, pe cnd aici conotaia scontat este
una negative. Contextual lLexemul are sensul de lucruri inexplicabilenenelese,
contradictorii mai exact, dect uimitoare. Uimitor are semnificaia de: care uimete;
surprinztor, uluitor, excepional, extraordinar. Cu siguran, emitorul n-u a intenionat s Formatted: Font: Italic

utilizeze cuvntul cu asemenea asens, cci n continuare urmeaz un mesaj de revolt

mpotriva conducerii Republicii Moldova. n cele din urm, aceeai persoan, n acelai
articol spune c: Tarifele pentru energie salt isteric. Adverbul isteric este prin excelen o Formatted: Font: Italic
Formatted: Font: Italic
manifestare n exces a emoiilor umane [+uman] maimultatribuitomului-, cee ace ine de o
descrcare emoional. La nivel discursiv emitorul a realizat prin sintagma salt isteric o Formatted: Font: Bold, Italic

simbioz care se nscrie n paradigma cauz-efect: aciunea de majorare brusc a tarifelor are
ca impact reacii emoionale pe msur. ,
ncazulacestaconotaiaestectarifelesuntmajoratebrusci des, frmulteexplicaiilogice.
ValoareaPlusvaloarea stilistic se msoar prin personalizarea a adverbului, menit s este de a
demonstrezea gravitatea situaiei.
n acelai context am putea afirma c nu orice persoan ar putea decodifica orice
mesaj, aici se impuneestenevoie de cunoaterea subiectului, cunoaterea emitorului etc.
Fiecare persoan are stilul su de a vorbi de a aborda o tem i/sau de a o dezvolta. De aceea,
deseori emitorii de discursuri evit exprimarea direct a emoiilor, acestea fiind decodificate
prin ambreiorii descrii anterior. Aceti ambreiori dau discursului culoare i gust. Discursul n
care sunt prezeni mai muli ambreiori va fi neles de mai multe persoannae, cci fiecare
dintre ei cunosc situaii similare sau asociaz emoiile emitorului cu emoiile trite de el
nsui cndva.
Alina, aici se cere o concluzie despre dualitatea semantic a adjectivelor. (Vezi titlul!!!) Eu am Formatted: Highlight

mai feuit pe ici pe colo cu dualitate, c tu ai uitat cu desvrire de titlu. Formatted: Font: Italic, Highlight
Formatted: Highlight
Daca ai mai aduga vreo 2-3 exemple comentate bine, articolul ar fi mai consistent. Mi-a
Formatted: Highlight
placut exemplul cu tarifele Formatted: Font: Italic, Highlight
Formatted: Romanian

Bibliografie:
1.Dumitru Borun, Silvia Savulescu, Analizadiscursului public, Bucureti, 2009, 227p.
2.GALR. Gramatica limbii romne. II. Enunul, Editura Academiei, Bucureti, 2008.
3.Ion Negur, Elena Losi, Psihologia General, UPS Ion Creang, Chiinu, 2010, 219 p.
Disponibil:https://psyexcelsior.files.wordpress.com/2014/11/neguralosii_psihologiegenerala_
2010.pdf
4. Laura-Elena Bejinariu, Analiza discursului mediatic, Ironia ochilor n 3,14 din
DilemaVeche, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai, 2013, 86p.
disponibil:http://www.dstoica.ro/wp-content/uploads/2014/01/IroniaDilema.pdf Field Code Changed

5. Ruxandra Rcanu, Psihologie i comunicare, Bucureti, 2015, 165 p.

Disponibil: https://psyexcelsior.files.wordpress.com/2015/03/ruxandra-rascanu-psihologie-si- Field Code Changed

comunicare.pdf
Material empiric:
1.http://www.stiripesurse.ro/hillary-clinton-autoironica-nu-e-discursul-pe-care-speram-sa-l- Field Code Changed

in-in-capitoliu-dupa-alegeri_1167994.html
2. http://ea.md/constantin-cheianu-despre-femeia-care-i-a-rasturnat-totul-ma-atragea-erotic-si- Field Code Changed

in-niciun-fel-moral/
3. http://www.jurnal.md/ro/politic/2017/4/18/fostul-sef-al-biroului-interpol-din-ucraina- Field Code Changed

plahotniuc-e-cat-toata-oligarhia-ucraineana-la-un-loc-el-formeaza-parlamente-si-aresteaza-
prim-ministri-ce-spune-despre-presupusul-atentat/