Nmero 443 Braslia, 16 a 20 de agosto de 2010.

Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais
firmadas pelos rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ,
no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

CORTE ESPECIAL

SMULA N. 453-STJ.

Os honorrios sucumbenciais, quando omitidos em deciso transitada em julgado, no podem ser

cobrados em execuo ou em ao prpria. Rel. Min. Eliana Calmon, em 18/8/2010.

SMULA N. 454-STJ.

Pactuada a correo monetria nos contratos do SFH pelo mesmo ndice aplicvel caderneta de
poupana, incide a taxa referencial (TR) a partir da vigncia da Lei n. 8.177/1991. Rel. Min. Aldir
Passarinho Junior, em 18/8/2010.

SEC. DIVRCIO. CITAO.

Para que se homologue a sentena estrangeira de divrcio exarada em processo que tramitou contra
pessoa que residia no Brasil, faz-se necessria a citao de forma regular, mediante carta rogatria, e
no como se deu na hiptese, mediante edital e servio postal. Precedentes citados do STF: SEC 6.684-
US, DJ 8/10/2004; SEC 7.394-RP, DJ 7/5/2004; AgRg na SEC 4.605-EX, DJ 13/12/1996; do STJ: SEC
4.611-FR, DJe 22/4/2010; SEC 1.483-LU, DJe 29/4/2010; SEC 2.493-DE, DJe 25/6/2009; SEC 113-DF,
DJe 4/8/2008, e SEC 200-US, DJ 14/8/2006. SEC 3.383-US, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgada em
18/8/2010.

QUEIXA. DIFAMAO. RENNCIA.

A renncia a que alude o art. 104 do CP diz respeito ao direito de queixa, no influindo no
prosseguimento da ao penal j promovida. Ento, oferecida a queixa-crime, no mais cabvel a
renncia porque no h mais nada a renunciar. A pretenso do querelante de obstar o prosseguimento
da ao penal pode ser acolhida pelo perdo do ofendido (arts. 105 e 106 do CP), a depender, contudo,
da aceitao do querelado. Na hiptese, apesar de indeferido o pedido de renncia, no h qualquer
elemento nos autos que corrobore o dolo especfico do querelado de macular a reputao do querelante
ao decidir exceo de suspeio, da se rejeitar a queixa-crime. APn 600-MS, Rel. Min. Teori Albino
Zavascki, julgada em 18/8/2010.

1
AO POSSESSRIA. COMPETNCIA INTERNA.

A Corte Especial, por maioria, declarou a competncia da Segunda Seo para o julgamento de recurso
especial originrio de ao possessria de bem pblico intentada por ente da administrao direta
contra particular. Fundamentou-se no art. 9, 2, I, do RISTJ, que estabelece caber s Turmas de
direito privado o processamento dos feitos relativos a domnio, posse e direitos reais sobre coisa alheia,
salvo quando se tratar de desapropriao. Ressaltou-se que este Superior Tribunal adota o critrio da
competncia em razo da matria, no fazendo ressalva quanto natureza das partes que figuram na
lide. Vencida a Min. Relatora, que entendia estar configurada uma relao de direito pblico, quer pelo
critrio subjetivo (Estado no polo passivo da relao processual), quer pelo critrio objetivo (matria de
mrito referente ao direito administrativo, tendo em vista o alegado descumprimento, por parte do
particular, de regras elaboradas administrativamente para a ocupao do imvel). CC 110.675-DF, Rel.
originria Min. Nancy Andrighi, Rel. para acrdo Min. Luiz Fux, julgado em 18/8/2010.

APN. CRIMES CONTRA A HONRA.

Cuida-se, na espcie, de queixa-crime oferecida contra conselheiro de tribunal de contas estadual pela
suposta prtica dos delitos tipificados nos arts. 138 (calnia), 139 (difamao) e 140 (injria) c/c 141, II
(contra funcionrio pblico, em razo de suas funes) e III (na presena de vrias pessoas ou por meio
que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria), todos do CP, em razo de alegadas
ofensas perpetradas contra dois servidores durante sesses de julgamento realizadas naquele rgo. No
tocante calnia, ressaltou a Min. Relatora que, para a configurao do delito, exige-se que o agente aja
com o dolo especfico de macular a honra alheia, tendo conscincia da falsidade do fato criminoso que
imputa ao ofendido. Acentuou, ademais, que a narrao da prtica delituosa deve ser especfica e
devidamente contextualizada, no bastando a simples indicao de cometimento de um determinado
crime. Quanto difamao, asseverou que sua ocorrncia d-se a partir da imputao deliberada de fato
ofensivo reputao da vtima, no sendo suficiente a descrio de situaes meramente
inconvenientes ou negativas. J no que se refere injria, destacou que a retorso prevista no art. 140,
1, II, do CP s permite que a pena no seja aplicada quele que responde de forma injuriosa a uma
injria que lhe foi primeiramente proferida, desde que assim o faa imediatamente aps ter sido
ofendido. In casu, entendeu-se que as afrontas foram iniciadas pelo acusado e rebatidas por um dos
querelantes, de forma que as palavras emitidas pelo querelado em momento posterior a essa sequncia
no se enquadrariam no referido dispositivo. Com essas consideraes, a Corte Especial, por
unanimidade, recebeu parcialmente a queixa-crime. Contudo, apesar de a maioria de seus integrantes
ter entendido pelo afastamento do querelado do cargo, em aplicao analgica do art. 29 da LOMAN, o
quorum qualificado de 2/3 no foi alcanado, motivo pelo qual o Conselheiro permanecer no exerccio
de suas funes. APn 574-BA, Rel. Min. Eliana Calmon, julgada em 18/8/2010.

2
 PRIMEIRA TURMA

ACP. LEGITIMIDADE. MPF. ENTIDADE FILANTRPICA.

Na hiptese dos autos, foi ajuizada ao civil pblica (ACP) pelo parquet federal (recorrido) contra
associao educacional (recorrente), objetivando, entre outros temas, a declarao judicial de nulidade
do registro do certificado de entidade filantrpica, tendo em vista a suposta distribuio de lucros.
Liminarmente, foi determinada a suspenso da eficcia do referido certificado e de sua imunidade
tributria. O primeiro grau de jurisdio entendeu pela extino do processo sem julgamento de mrito,
com base na ilegitimidade ativa ad causam do Ministrio Pblico Federal (MPF), em razo da natureza
fiscal do direito controvertido. Tal deciso foi reformada pelo tribunal a quo, o qual determinou o
prosseguimento da ACP. No REsp, a recorrente sustenta, entre outras alegaes, violao dos arts. 3 e
267, VI, do CPC. Portanto, cinge-se a questo anlise da legitimidade ativa ad causam do MPF e da
existncia de legtimo interesse a justificar o ajuizamento da mencionada ACP. Nesta instncia especial,
observou-se que, no caso, a pretenso recursal excede os limites de tutela do interesse tributrio do
Estado, atingindo o prprio interesse social que as entidades filantrpicas visam promover. Ressalte-se
que tais entidades, por desenvolverem um trabalho de complementao das atividades essenciais do
Estado, possuem um patrimnio social com caractersticas pblicas, uma vez que de uso comum, mas
relacionado com o uso da prpria sociedade. Assim, o patrimnio pblico investido na entidade
assistencial, decorrente da iseno tributria concedida, deve ser revertido em proveito das atividades
assistenciais promovidas, dada a ntida funo social que a entidade prope-se a prestar. O no
cumprimento dessas atividades, por desvio de finalidade, caracterizaria agresso moralidade
administrativa, visto que refletiria na consecuo da prpria finalidade social (no caso, na prestao dos
servios de educao aos seus respectivos alunos - que pagam uma mensalidade subsidiada em razo
de concesso da iseno tributria - e na prestao de atividades filantrpicas comunidade). Dessarte,
a emisso indevida do certificado de entidade de fins filantrpicos poderia afetar o interesse social
como um todo, ofendendo no s o patrimnio pblico, bem como a legtima expectativa de que a
entidade filantrpica reverteria em proveito da sociedade os subsdios tributrios concedidos, at
porque eles caracterizam investimento indireto do Estado. Dessa forma, semelhana de recente
entendimento do STF em repercusso geral (vide Informativo do STF n. 595) - o parquet possui
legitimidade ativa ad causam para propor a referida ACP, uma vez que configurada grave ofensa ao
patrimnio pblico, ao interesse social e moralidade administrativa -, estando assim, plenamente
legitimado para atuar na defesa do interesse coletivo, por evitar que uma entidade que se apresente
como assistencial faa jus a uma iseno tributria indevida. Nesse panorama, o Min. Teori Albino
Zavascki destacou que a restrio estabelecida no art. 1, pargrafo nico, da Lei n. 7.347/1985 no
alcana ao visando anulao de atos administrativos concessivos de benefcios fiscais, alegadamente
ilegtimos e prejudiciais ao patrimnio pblico, cujo ajuizamento pelo MP decorre de sua funo
institucional estabelecida pelo art. 129, III, da CF/1988 e art. 5, III, b, da LC n. 75/1993, de que trata a
Sm. n. 329-STJ. Com essas consideraes, a Turma conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte,
negou-lhe provimento. Precedentes citados do STF: RE 576.155-DF; do STJ: REsp 1.120.376-SP, DJe
21/10/2009; REsp 776.549-MG, DJ 31/5/2007; REsp 610.235-DF, DJ 23/4/2007, e REsp 417.804-PR,
DJ 16/5/2005. REsp 1.101.808-SP, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, julgado em 17/8/2010.

3
4
 SEGUNDA TURMA

COMPETNCIA. INFRAO AMBIENTAL. AUTUAO.

A Turma, por maioria, manteve a deciso do tribunal de origem que concluiu pela nulidade do auto de
infrao ambiental lavrado por autarquia estadual. In casu, asseverou-se que o servidor responsvel
pela autuao no foi previamente designado para a atividade fiscalizatria, o que contraria o disposto
nos arts. 70, 1, da Lei n. 9.605/1998 e 6, pargrafo nico, da Lei n. 10.410/2002. Ressaltou-se, ainda,
que a ratificao de parecer que discutia apenas a competncia do rgo ambiental para a referida
prtica, e no do agente pblico, no consistiu em convalidao do ato administrativo, j que no houve
expressa manifestao da autoridade hierrquica superior com esse objetivo. Precedente citado: REsp
1.057.292-PR, DJe 18/8/2008. REsp 1.166.487-MG, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 17/8/2010.

MATRCULA. ESCOLA PBLICA. GEORREFERENCIAMENTO.

A Turma negou provimento ao recurso especial para manter a deciso do tribunal a quo, a qual afastou
o critrio de georreferenciamento e garantiu o direito de rematrcula da recorrida no estabelecimento
pblico de ensino em que havia concludo o ano letivo. Segundo a Min. Relatora, a regra disposta no art.
53, V, do ECA, que garante criana e ao adolescente o acesso escola pblica e gratuita prxima de sua
residncia, no constitui imposio, mas benefcio. O referido dispositivo deve ser interpretado de
acordo com as peculiaridades de cada caso, ponderando-se qual a soluo mais favorvel ao aluno: a
proximidade da instituio ou a continuidade em escola mais distante, onde o menor, porm, j esteja
ambientado. Ressalvou-se que tal concepo no tem o intuito de fazer que o estudante escolha
livremente o local em que queira estudar, o que poderia inviabilizar a prestao do servio. Pretende-se,
de acordo com as circunstncias da demanda ora em exame, buscar o entendimento que melhor se
ajuste real finalidade da lei, qual seja, facilitar o acesso educao e, com isso, garantir o pleno
desenvolvimento da criana. REsp 1.194.905-PR, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 17/8/2010.

INTERNAO. HOSPITAL PARTICULAR. BITO.

Trata-se, na origem, de ao de obrigao de fazer na qual a demandante requereu ao ente federado, ora
recorrente, garantia de internao em unidade de tratamento intensivo, sendo deferido o pedido para
assegurar leito em hospital particular. Com o falecimento da autora, seus herdeiros requereram a
habilitao no feito, o que foi deferido pelas instncias ordinrias. No REsp, o recorrente alega, em
sntese, que o decisum desconsiderou a natureza personalssima da ao e que, com o bito da autora,
haveria a perda do interesse quanto ao pedido de internao, devendo ser declarada a perda do objeto
do processo e sua extino sem julgamento de mrito. A Turma conheceu parcialmente do recurso, mas
lhe negou provimento por entender que, embora o bito da autora implique a perda do interesse
relativo internao em UTI, pois se trata de pedido personalssimo, insuscetvel de transmisso, o
mesmo no se pode falar do requerimento de condenao do ru para suportar os nus financeiros dos
procedimentos e tratamentos hospitalares da falecida em hospital particular. Assinalou-se no se poder
admitir a tese do recorrente, de que o direito perseguido pelos recorridos seria intransmissvel, o que
justificaria a extino do feito, sem julgamento de mrito. Evidentemente, h interesse dos recorridos

5
em no arcarem com os valores do tratamento do de cujus, os quais pretendem sejam custeados pelo
recorrente, que no ofereceu vaga em UTI em hospital pblico quando requerido. Assim, mostra-se
legtima a pretenso dos herdeiros em habilitarem-se no feito, at porque a sade um direito
assegurado a todos pela CF/1988, cabendo ao Estado oferecer os meios necessrios para sua garantia.
REsp 1.198.486-DF, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 19/8/2010.

CONCURSO PBLICO. DESISTNCIAS. OUTRAS NOMEAES.

Trata-se de RMS no qual a questo cinge-se a saber se, em concursos pblicos, as vagas no preenchidas
em razo da desistncia de candidatos convocados geram direito subjetivo aos outros seguintes na
ordem de classificao. Para a Min. Relatora, na hiptese dos autos, ficou devidamente comprovado que
os impetrantes, ora recorrentes, foram aprovados no concurso para provimento do cargo de analista de
administrao pblica - arquivista, sendo classificados nas posies 85 e 88, bem como que foram
convocados 37 novos candidatos, alcanando a 83 colocao, e tambm ficou comprovada,
documentalmente, a desistncia de, pelo menos, cinco candidatos convocados na segunda chamada,
abarcando as colocaes ocupadas pelos recorrentes. Evidenciou-se, assim, a presena do direito
lquido e certo reclamado. Diante disso, a Turma deu provimento ao recurso, visto que a atual
jurisprudncia deste Superior Tribunal tem entendido que o desinteresse dos candidatos convocados,
ou mesmo sua desclassificao em razo do no preenchimento de determinados requisitos, gera, para
os seguintes na ordem de classificao, direito subjetivo nomeao. Precedentes citados: RMS 19.635-
MT, DJ 26/11/2007; RMS 27.575-BA, DJe 14/9/2009, e RMS 26.426-AL, DJe 19/12/2008. RMS 32.105-
DF, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 19/8/2010.

MC. EFEITO SUSPENSIVO. RESP.

Trata-se de medida cautelar (MC) que visa atribuir efeito suspensivo a recurso especial j interposto e
admitido na origem, mas ainda em trnsito para esta Corte Superior. O recorrente afirma que, pelo fato
ocorrido por ocasio do exerccio do cargo de prefeito, foi condenado em ao civil pblica manejada
pelo parquet estadual, por suposta duplicidade no pagamento da obra de construo do instituto de
previdncia dos servidores municipais. Alerta o requerente para o perigo de dano irreparvel, uma vez
que seu pedido de candidatura restar indeferido pelo TRE, ao entendimento de que, no obstante a
deciso proferida na reclamao por ele ajuizada no STF, o acrdo impugnado estaria produzindo
efeitos, caso no seja concedida a cautela pleiteada. Argumenta que, nos termos da Lei n. 12.034/2009,
as condies de elegibilidade e as causas de inelegibilidade devem ser aferidas no momento da
formalizao do pedido de registro da candidatura, ressalvadas as alteraes, fticas ou jurdicas,
supervenientes ao registro que afastem a inelegibilidade, sendo exatamente esse seu caso. Assevera no
ser irreversvel a concesso da liminar, por fora do que prev a prpria LC n. 135/2010, em seu art. 26-
C, 2. Diante disso, a Turma referendou a concesso da liminar, pois entendeu presente o requisito do
perigo na demora porque, se no se der efeito suspensivo ao recurso, ficar inteiramente incua a
reviso a ser feita via especial. Ademais, apresenta-se de absoluta reversibilidade a situao ftica
criada com a suspenso, pois seus efeitos no subsistiro, com o retorno das partes ao status quo, caso
no se conhea do REsp ou ele seja desprovido. Observou-se que o art. 26-C da LC n. 135/2010, ao
admitir a concesso de cautelar para suspender a inelegibilidade determinada pela condenao
6
colegiada de candidato a cargo eletivo, admite a possibilidade de afastar o efeito da condenao sempre
que exista plausibilidade da pretenso recursal, o que, em exame perfunctrio, se verificou no caso.
Precedentes citados do STF: AI 709.634-GO, DJe 30/7/2010; RE 281.012-PI, DJe 30/7/2010; do TSE: AC
142.085-RJ, DJe 13/8/2010; AC 3.055-RR, DJe 2/8/2010; do STJ: MC 16.932-PE, DJe 25/6/2010; MC
17.051-SP, DJe 3/8/2010, e MC 17.039-RN, DJe 9/8/2010. MC 17.137-MG, Rel. Min. Eliana Calmon,
julgada em 19/8/2010.

7
 TERCEIRA TURMA

TRIPS. PRAZO MAIOR. PATENTE INTELECTUAL.

Discute-se, nos autos, a possibilidade da aplicao, no ordenamento jurdico, do tratado internacional

TRIPS (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights), ratificado pelo Congresso
Nacional por meio do Dec. n. 1.355/1994. Esse tratado prorrogou o prazo de patente de 10 anos
previsto na Lei n. 5.772/1971 para 15 anos. Ressaltou o Min. Relator que houve mudana nas decises
firmadas nos primeiros julgamentos sobre o tema neste Superior Tribunal. Em precedente mais recente
da Turma, passou-se a considerar que o TRIPS no uma lei uniforme, ou seja, no tratado editado de
forma a propiciar automtica e literal aplicao s relaes jurdicas de direito privado em cada Estado
que adere a ele, pois necessita ser recepcionado por instrumento prprio (no caso do Brasil, foi o citado
decreto). Ressalta o Min. Relator que o TRIPS no pode gerar obrigaes e direitos s pessoas de direito
privado, nem suas obrigaes podem ser reclamadas no prazo de vigncia concedido na legislao
anterior. Tambm explicita que no se pode pretender aplicao do prazo previsto no art. 65.4 do TRIPS
por falta de manifestao legislativa adequada nesse sentido. Entretanto, o afastamento desse prazo no
abrange o prazo genrico previsto em seu art. 65.2, por ser ele um direito concedido ao Brasil e, nessa
qualidade, no pode sofrer os efeitos de uma pretensa omisso de manifestao de vontade. Quanto a
esse prazo, no existe dispositivo no tratado que obrigue o pas a manifestar interesse nesse ponto,
como condio de eficcia de seu direito. Com esse entendimento, entre outras consideraes, a Turma
deu provimento ao recurso do INPI para restabelecer a sentena que julgou improcedente o pedido de
extenso de patente com base no citado decreto. Precedentes citados: REsp 960.728-RJ, DJe 15/4/2009,
e REsp 729.376-RJ, DJe 18/12/2009. REsp 775.778-RJ, Min. Sidnei Beneti, julgado em 17/8/2010 (ver
Informativo n. 432).

REGISTRO. INPI. MARCA. DUPLICIDADE.

Trata-se de ao anulatria de registro de marca, com pedido de antecipao de tutela, proposta pela
recorrida. No recurso especial, a recorrente sustenta que a recorrida somente ajuizou a ao aps
ultrapassado o prazo decadencial de cinco anos e tambm afirma ter a prevalncia do registro da marca
pela anterioridade de sua concesso. Na hiptese dos autos, ambas as empresas prestam servios de
consultoria e estudos na rea de geologia, alm de comercializarem produtos e derivados de minerais.
Porm, anotou-se, nos autos, que o Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI) verificou que,
embora tenha concedido o registro da recorrente em 5/8/1991, portanto antes do registro da
recorrida, feito em 25/8/1998, durante o procedimento administrativo, no foi observado que j
existia, desde 26/5/1989, pedido de registro de marca idntica solicitado pela recorrida. Nesses casos,
de rigor o sobrestamento do procedimento que se iniciou por ltimo, at que o pedido anterior seja
julgado. Por outro lado, quando um pedido de registro de marca apresentado ao INPI e eventuais
conflitos surgem, a jurisprudncia tem resolvido esses casos pela prevalncia do registro mais antigo.
No caso dos autos, a ao anulatria de registro foi proposta em 18/12/2000, dentro do prazo legal e,
enquanto pendente processo administrativo, no flui o prazo prescricional. Por isso, o Min. Relator
afastou a preliminar de prescrio quinquenal. Ponderou ser a funo primordial da marca identificar
um produto de um servio, distinguindo-o de outros iguais ou similares existentes no mercado, de

8
modo a evitar que os consumidores confundam servios afins da concorrncia. que o Brasil adota o
sistema atributivo, segundo o qual somente com o registro da marca no INPI que se garante o direito
de propriedade e de uso exclusivo a seu titular, a no ser que se trate de marca notoriamente conhecida.
Dessa forma, para o Min. Relator, foge lgica do razovel que um pedido de registro posterior seja
examinado e deferido sem que houvesse finalizao do procedimento administrativo daquele que
iniciou primeiro. Diante do exposto, a Turma, prosseguindo no julgamento, negou provimento ao
recurso. Precedentes citados: AgRg no Ag 964.524-SE, DJe 1/2/2010, e REsp 30.636-SC, DJ
11/10/1993. REsp 899.839-RJ, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 17/8/2010.

RESPONSABILIDADE CIVIL. BANCO. CHEQUES. ENDOSSO.

De acordo com o TJ, a empresa realizou quatro operaes bancrias de aplicao financeira: duas
mediante cheques TB (transferncia bancria de valores) e duas mediante cheques administrativos,
mas depois no pde resgatar as aplicaes. Os prejuzos suportados pela recorrida foram
expressamente mencionados no acrdo recorrido a partir das provas dos autos, totalizando o
desfalque no valor de R$1.500.000 desviados pelos bancos recorrentes para a conta de terceiro. A
subtrao deu-se em endossos apostos nos cheques, sacados em dois dos bancos envolvidos e
depositados em um terceiro banco, tendo sido devidamente compensados. Tambm ficou claro que,
apesar da suposta participao na fraude de prepostos, de ambas as partes, a causa principal do evento
danoso foi a desdia dos bancos no desconto e na compensao dos cheques, aliada informao,
prestada por um dos bancos envolvidos, de que os valores tinham sido aplicados, impedindo a recorrida
de evitar o desvio do numerrio. Nessa especfica hiptese, os servios prestados pelos bancos
recorrentes e utilizados pela recorrida denotam claramente a existncia de relao de consumo, sendo
aplicvel ao caso o CDC, nos termos da Sm. n. 297-STJ. No que diz respeito hipossuficincia, como se
trata de empresa de equipamentos de informtica, sua condio no tem posio de igualdade em
relao aos bancos. Alm disso, encontra-se pacificado, neste Superior Tribunal, o entendimento de que
o art. 2 do CDC abarca expressamente a possibilidade de as pessoas jurdicas figurarem como
consumidores, sendo relevante saber se a pessoa, fsica ou jurdica, destinatria final do produto ou
servio. Assim, a responsabilidade objetiva prevista no art. 14 do CDC perfeitamente aplicvel
hiptese dos autos. Tambm indiscutvel que o desvio de valores envolveu a prestao defeituosa de
servios bancrios, obrigando os fornecedores a responder, independentemente da existncia de culpa,
pela reparao dos danos causados ao consumidor. Logo, a responsabilidade deve ser apurada a partir
da existncia de atos comissivos ou omissivos legtimos das partes que tenham concorrido, ainda que
indiretamente, para o desfalque, nos termos do art. 159 do CC/1916. Destarte, o endosso dos cheques
que deram suporte ao desvio dos valores no pode ser tido como ato legtimo da recorrida. Nesse
aspecto, o tribunal a quo registrou o cuidado adotado pela recorrida para que os cheques por ela
emitidos fossem subscritos por duas pessoas, o que foi informado aos bancos recorrentes. No entanto,
eles no demonstraram igual cautela, tendo conferido a seus prepostos poderes suficientes para
praticar atos que resultaram em prejuzo para sua correntista. Dessa forma, no se pode cogitar a
ilegitimidade nos atos praticados pelos bancos, por intermdio de seus prepostos, visto que eles agiram
dentro dos limites dos poderes que lhes foram outorgados, caracterizando, na realidade, culpa por fato
de terceiro, prevista no art. 1.521 do CC/1916, que consagra as culpas in eligendo e in vigilando. Em

9
razo de a recorrida confiar o depsito de dinheiro aos cuidados desses bancos, formalizaram-se
contratos equiparados aos de mtuo, nos quais, de acordo com o art. 1.257 do CC/1916, transfere-se o
domnio da coisa emprestada ao muturio, por cuja conta correm todos os riscos desde a tradio. Da
decorre a concorrncia de culpas, que na verdade consubstancia concorrncia de causas para o evento
danoso, mas que s deve ser admitida em casos excepcionais. Quanto aos cheques TB, eles no admitem
endosso, de modo que somente podiam ser depositados em conta bancria de titularidade do prprio
emitente, no caso a recorrida. J quanto verificao dos endossos, o entendimento consolidado neste
Superior Tribunal que o banco apresentante do cheque cmara de compensao tem o dever de
verificar a regularidade da sucesso dos endossos. Deve, pois, tomar a cautela de exigir provas da
legitimidade do endossante, como, por exemplo, cpia do contrato social da empresa, quando o ttulo
for nominal pessoa jurdica. Dessarte, ainda que pelos atos culposos, os trs bancos recorrentes
devero responder solidariamente pela indenizao, nos termos da lei. Diante do exposto, a Turma
negou provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 814.060-RJ, DJe 13/4/2010; REsp 1.080.719-
MG, DJe 17/8/2009; REsp 1.084.291-RS, DJe 4/8/2009; REsp 206.039-RJ, DJ 15/8/2005; REsp
1.092.720-PR, DJe 13/11/2009, e REsp 874.372-RR, DJe 30/11/2009. REsp 1.007.692-RS, Rel. Min.
Nancy Andrighi, em 17/8/2010.

MP. ACP. PRAZO PRESCRICIONAL. CLUSULA.

A Lei n. 7.347/1985, que regula a atuao do Ministrio Pblico como autor da ao civil pblica (ACP),
dispe sobre a titularidade da ao, seu objeto e d outras providncias, contudo silente quanto ao
prazo prescricional para seu ajuizamento. Assim, a Turma negou provimento ao recurso, por entender
que se deve aplicar subsidiariamente, na espcie, o prazo prescricional de 10 anos disposto no art. 205
do CC/2002, diante da lacuna na Lei n. 7.347/1985 e no CDC quanto ao prazo prescricional aplicvel
nas hipteses em que se discute a abusividade de clusula contratual, que, no caso, estabeleceu reajuste
da mensalidade de plano de sade em 165 % para o beneficirio que atingir a faixa etria de 60 anos.
REsp 995.995-DF, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 19/8/2010.

CIRURGIA ESTTICA. INDENIZAO. QUELOIDES.

Trata-se, na origem, de ao de indenizao por danos morais e estticos, ajuizada pela ora recorrente
contra o recorrido, na qual alega que foi submetida a uma cirurgia esttica (mamoplastia de aumento e
lipoaspirao), que resultou em grandes leses proliferativas - formadas por tecidos de cicatrizao -
nos locais em que ocorreram os cortes da operao. Ora, o fato de a obrigao ser de resultado, como o
caso de cirurgia plstica de cunho exclusivamente embelezador, no torna objetiva a responsabilidade
do mdico, ao contrrio do que alega a recorrente. Permanece subjetiva a responsabilidade do
profissional de Medicina, mas se transfere para o mdico o nus de demonstrar que os eventos danosos
decorreram de fatores alheios sua atuao durante a cirurgia. Assim, conforme o acrdo recorrido, o
laudo pericial suficientemente seguro para afirmar a ausncia de qualquer negligncia do cirurgio.
Ele no poderia prever ou evitar as intercorrncias registradas no processo de cicatrizao da
recorrente. Assim, no possvel pretender imputar ao recorrido a responsabilidade pelo surgimento
de um evento absolutamente casual, para o qual no contribuiu. A formao do chamado queloide
decorreu de caracterstica pessoal da recorrente, e no da m atuao do recorrido. Ademais, ao obter
10
da recorrente, por escrito, o termo de consentimento, no qual explica todo o procedimento, informando-
lhe sobre os possveis riscos e complicaes ps-cirrgicos, o recorrido agiu com honestidade, cautela e
segurana. Logo, a Turma negou provimento ao recurso. REsp 1.180.815-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi,
julgado em 19/8/2010.

INDENIZAO. PERDA. CHANCE. ELEIO.

O tribunal a quo deu parcial provimento apelao interposta pelos ora recorrentes para reduzir o
valor da indenizao imposta pela sentena, que os condenou ao pagamento de danos morais e
materiais ao recorrido, por, s vsperas do dia da eleio municipal, haver veiculado falsa notcia
referente sua candidatura ao cargo de vereador, no tendo sido eleito por apenas oito votos. Assim, a
Turma negou provimento ao recurso, reiterando o entendimento de que possvel a indenizao pelo
benefcio cuja chance a parte prejudicada tenha perdido a oportunidade de concretizar, segundo um
critrio de probabilidade. No se trata de reparar a perda de uma simples esperana subjetiva, em
conferir ao lesado a integralidade do que esperava caso obtivesse xito ao usufruir plenamente sua
chance. necessrio que tenha ocorrido um ato ilcito e, da, decorresse a perda da chance de obter o
resultado que beneficiaria o lesado. Precedentes citados: REsp 1.104.665-RS, DJe 4/8/2009; REsp
965.758-RS, DJe 3/9/2008; REsp 1.079.185-MG, DJe 4/8/2009, e REsp 788.459-BA, DJ 13/3/2006.
REsp 821.004-MG, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 19/8/2010.

PENHORA. USUFRUTO. IMVEL. RESIDNCIA.

O tribunal a quo reconheceu a possibilidade da penhora do direito ao exerccio de usufruto vitalcio da

ora recorrente. Porm, o usufruto um direito real transitrio que concede a seu titular o gozo de bem
pertencente a terceiro durante certo tempo, sob certa condio ou vitaliciamente. O nu-proprietrio do
imvel, por sua vez, exerce o domnio limitado substncia da coisa. Na redao do art. 717 do
CC/1916, vigente poca dos fatos, deduz-se que o direito de usufruto inalienvel, salvo quanto ao
proprietrio da coisa. Seu exerccio, contudo, pode ser cedido a ttulo oneroso ou gratuito. Resulta da a
jurisprudncia admitir que os frutos decorrentes dessa cesso podem ser penhorados, desde que
tenham expresso econmica imediata. No caso, o imvel ocupado pela prpria devedora, que nele
reside, no produzindo qualquer fruto que possa ser penhorado. Assim, no cabvel a penhora do
exerccio do direito ao usufruto do imvel ocupado pelo recorrente, por ausncia de amparo legal. Logo,
a Turma deu provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 925.687-DF, DJ 17/9/2007; REsp
242.031-SP, DJ 29/3/2004, e AgRg no Ag 851.994-PR, DJ 1/10/2007. REsp 883.085-SP, Rel. Min. Sidnei
Beneti, julgado em 19/8/2010.

HIPOTECA. TERRENO. EDIFICAO.

Na espcie a recorrida, empresa de engenharia, no resgatou, perante instituio financeira, dvida no

prazo de seu vencimento, e o terreno no qual foi edificado o imvel, como toda construo dessa
natureza, foi dado em garantia hipotecria para assegurar o recebimento de dvida perante o banco
credor. Vencida a dvida, o banco tratou de execut-la, tendo como garantia o imvel do recorrente e de
outros condminos. Assim, diante da ameaa de ser privado do bem, o recorrente deixou de pagar as

11
parcelas ao recorrido, alegando exceo do contrato no cumprido, pois a construtora no liberou a
hipoteca perante o banco credor, sendo essa uma obrigao assumida por ela, o que a motivou a
efetivar inmeros protestos contra o recorrente. Logo, a Turma entendeu que a legislao pertinente
espcie (art. 22 da Lei n. 4.864/1965) ampara o adquirente de unidade hipotecada em relao ao
inadimplemento da construtora diante do financiador. Da decorre que o recorrente no possui
legitimidade para, unilateralmente, suspender o cumprimento de sua obrigao, sob o argumento de
que a construtora est descumprindo a sua perante o banco financiador e, consequentemente, atingindo
o recorrente. Se tal receio existe, a ao de consignao o meio adequado, e no a via eleita pelo autor.
Logo, no caso, no h que se falar em exceo do contrato no cumprido. REsp 867.772-ES, Rel. Min.
Sidnei Beneti, julgado em 19/8/2010.

ARREMATAO. AVALIAO. REPETIO.

Na espcie, a arrematao dos imveis foi realizada em primeira praa, aps quase dois anos da
avaliao, incidindo, ainda, correo monetria no dia da venda. Assim, a Turma deu provimento ao
recurso ao entender que no seria necessria a reavaliao dos bens a fim de adequar o preo
realidade de mercado poca da arrematao, diante da atual estabilidade econmica do pas. Ademais,
o juiz de primeiro grau salientou que o laudo de avaliao foi oportunamente impugnado pelos
executados, que se conformaram com a deciso que desacolheu a impugnao. Alm de que, na poca da
apelao (16/12/2004), a redao do art. 683, II, do CPC s admitia a possibilidade de repetio da
avaliao quando verificada posterior reduo nos valores dos bens, e no de sua elevao, o que s
passou a ser admitido com a reforma introduzida pela Lei n. 11.382/2006. Precedente citado: REsp
167.976-RJ, DJ 13/12/1999. REsp 869.955-SC, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 19/8/2010.

DIREITO. MARCA. EXCLUSIVIDADE. CLASSES DIVERSAS.

Trata-se, na origem, de ao em que a ora recorrida buscava a anulao de registro de marca do ora
recorrente no INPI. Foi concedido recorrente registro para laticnios, classe 31, subitem 10, em
18/7/1986, enquanto, para a recorrida em datas anteriores, foram concedidos registros para massas
alimentcias em geral, farinha e fermentos em geral, classes 32.10 e 32.20. No caso, os elementos
distintivos da marca, bem como o fato de tratar-se de produtos de classes diferentes, so suficientes
para que o consumidor exera adequadamente seu direito de compra, sem se confundir. O simples fato
de se tratar de gneros alimentcios no suficiente para presumir a confuso. Assim, a Turma deu
provimento ao recurso ao entender que o direito exclusividade do uso da marca, em razo de seu
registro no INPI, limita-se classe para a qual foi concedido, no alcanando outros produtos, no
similares, enquadrados em classes diversas, excetuados os casos de marcas "notrias". Precedente
citado: REsp 14.367-PR, DJ 21/9/1992. REsp 863.975-RJ, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em
19/8/2010.

EXCEO. INCOMPETNCIA. SUSPENSO. REINCIO.

Conforme o art. 306 do CPC, a arguio de exceo de incompetncia por qualquer das partes enseja a
suspenso do processo at que seja "definitivamente julgada". Essa expresso deve ser entendida como

12
o julgamento feito pelo juiz de primeiro grau, pois o agravo de instrumento no tem efeito suspensivo,
devendo o processo retomar seu curso. Contudo, tendo o agravo de instrumento interposto contra a
deciso que rejeitou a exceo de incompetncia em primeiro grau sido recebido no duplo efeito, com o
julgamento do referido agravo, encerrada estaria a suspenso. Ocorre que, conforme jurisprudncia
assente, acolhida a exceo arguida, os prazos suspensos s se reiniciam quando o interessado toma
conhecimento, mediante intimao, da chegada dos autos no juzo competente para julgar a demanda.
Dessarte, acolhida a exceo por fora do provimento do agravo de instrumento, devero os autos ser
remetidos ao juzo declarado competente, dada cincia ao ru da redistribuio do feito e,
consequentemente, do reincio do prazo legal para apresentao de contestao demanda, sob pena
de infringncia do art. 311 do CPC. Precedentes citados: REsp 513.964-SC, DJ 30/5/2005; REsp 73.414-
PB, DJ 5/8/1996; AgRg no REsp 1.146.455-DF, DJe 21/5/2010; REsp 508.068-SP, DJ 13/12/2004; REsp
848.954-PR, DJ 14/5/2007, e REsp 931.134-MA, DJe 3/4/2009. AgRg no REsp 771.476-DF, Rel. Min.
Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ-RS), julgado em 19/8/2010.

PENHORA. PEQUENA PROPRIEDADE RURAL. MDULO FISCAL.

Trata o recurso sobre a definio de pequena propriedade para efeitos de impenhorabilidade, direito
fundamental disposto no art. 5, XXVI, da CF/1988, que tem aplicao imediata. A Turma negou
provimento ao recurso e manteve o entendimento do tribunal a quo , que delimitou a
impenhorabilidade do imvel rural sub judice em 25 hectares, correspondentes a um mdulo fiscal da
regio, afastando a definio de pequena propriedade rural contida no art. 4, II, da Lei n. 8.623/1993. A
definio legal de um mdulo fiscal abrange, de acordo com as condies especficas de cada regio,
uma poro de terra rural, mnima e suficiente, em que a explorao da atividade agropecuria mostra-
se economicamente vivel pelo agricultor e sua famlia, o que bem atende o preceito constitucional
quanto impenhorabilidade da pequena propriedade rural. REsp 1.007.070-RS, Rel. Min. Massami
Uyeda, julgado em 19/8/2010.

13
 QUARTA TURMA

RESPONSABILIDADE. CONCESSIONRIA. TRENS.

Trata-se de ao de indenizao decorrente da morte do filho e irmo das recorridas, colhido por
composio ferroviria. Sucede que a sociedade empresria que originalmente efetuava o transporte
ferrovirio no municpio e que foi condenada ao ressarcimento deixou de explorar a maior parte do
servio. Ento, a recorrente, mediante licitao, recebeu a concesso para o transporte. Assim, v-se que
aquela sociedade coexistiu com a recorrente por um bom tempo, antes que houvesse sua ciso em duas
outras. No h falar, tambm, em sucesso empresarial entre elas, visto que a recorrente utilizou-se de
investidura originria (licitao) para assumir a concesso do servio pblico, de modo que, exceto por
previso contratual, no lhe caberia responder por danos ocasionados pela antiga exploradora. Anote-
se que a sociedade foi criada pelo Governo, da se cuidar de responsabilidade objetiva, respondendo o
Estado subsidiariamente pelas obrigaes no honradas. Por isso tudo, temeroso atribuir o
cumprimento da condenao recorrente, que nem concorreu para o evento danoso, apenas porque
ostenta a condio de nova prestadora dos servios pblicos em questo ou porque assumiu parte do
patrimnio da antiga prestadora (trens e trilhos), tal como defendido pelo acrdo recorrido. Esse
entendimento foi acolhido por maioria pela Turma. O Min. Aldir Passarinho Junior, em seu voto vencido,
entendia necessrio anular o acrdo com lastro no art. 535 do CPC. REsp 1.095.447-RJ, Rel. Min. Joo
Otvio de Noronha, julgado em 17/8/2010.

TTULO. RECONHECIMENTO. NULIDADE. OFCIO.

Nos embargos arrematao, lcito ao juiz ou ao tribunal conhecer de ofcio da nulidade absoluta (no
caso, falta de exequibilidade do ttulo), mesmo que no haja pronunciamento anterior. O vcio constante
do ttulo de crdito deve ser apontado pelo juzo em qualquer tempo ou grau de jurisdio, apesar da
discusso doutrinria quanto a ser ele condio da ao de execuo ou pressuposto processual. O
aparente conflito entre o 3 do art. 267, o 4 do art. 301 e o art. 618 do CPC, normas que autorizam o
conhecimento de ofcio das nulidades processuais a qualquer tempo, e a primeva redao do art. 746 do
CPC, que restringe essas nulidades arguveis s aperfeioadas aps a penhora, cede interpretao de
que a dita "supervenincia da penhora" adstringe-se ao "pagamento, novao, transao ou prescrio"
ou s nulidades no apreciveis de ofcio pelo Judicirio. Precedentes citados: AgRg no REsp 194.546-
PR, DJ 13/10/2003; REsp 450.248-DF, DJ 16/12/2002, e REsp 488.380-DF, DJ 1/3/2007. REsp
776.272-SC, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 17/8/2010.

COBRANA INDEVIDA. DEVOLUO. DOBRO.

A aplicao do art. 1.531 do CC/1916 (devoluo em dobro por demanda de dvida j paga), que hoje
corresponde ao art. 940 do CC/2002, independe de ao autnoma ou reconveno. No caso, a m-f do
condomnio na cobrana das quotas condominiais (vide Sm. n. 159-STF) foi tida por incontroversa
pelo tribunal a quo, a permitir ao condmino demandado pleitear a incidncia do referido artigo por
qualquer via processual que escolha. Assim, a interpretao dada pelo tribunal a quo quanto ao
dispositivo, de que ele dependeria de reconveno ou ao, no traduz a real interpretao do

14
legislador e nem se coaduna com os princpios da boa-f e da finalidade econmica e/ou social do
direito, alm de permitir a prtica do abuso de direito e o indevido uso do aparato judicial. Precedentes
citados: REsp 788.700-PB, DJe 30/11/2009; Ag 796.295-RJ, DJ 7/7/2007, e REsp 608.887-ES, DJ
13/3/2006. REsp 661.945-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 17/8/2010.

RESPONSABILIDADE. ROUBO. CARGA. FORA MAIOR.

A Turma reformou acrdo do tribunal a quo para excluir o dever de indenizar da transportadora
recorrente, contra a qual foi ajuizada, na origem, ao regressiva de ressarcimento de danos pela
empresa de seguros recorrida. Na espcie, ficou consignado, nas instncias ordinrias, que a mercadoria
transportada no chegou a seu destino em decorrncia de roubo com arma de fogo ocorrido durante o
trajeto. Conforme entendimento assente deste Superior Tribunal, tal fato configura hiptese de fora
maior, capaz de excluir a responsabilidade da empresa de transportes. Nesse contexto, salientou-se que
as referidas empresas so obrigadas apenas a contratar o seguro de responsabilidade civil disposto no
art. 10 do Dec. n. 61.867/1967, no o que contemple eventuais perdas decorrentes de caso fortuito ou
fora maior, ao contrrio do alegado pelo decisum recorrido. Precedentes citados: REsp 130.696-SP, DJ
29/6/1998; AgRg no Ag 721.581-RJ, DJe 29/3/2010; REsp 329.931-SP, DJ 17/2/2003; REsp 164.155-
RJ, DJ 3/5/1999; REsp 904.733-MG, DJ 27/8/2007; REsp 416.353-SP, DJ 12/8/2003; REsp 222.821-SP,
DJ 1/7/2004; REsp 109.966-RS, DJ 18/12/1998, e AgRg no REsp 753.404-SC, DJe 19/10/2009. REsp
663.356-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 19/8/2010.

USUCAPIO. HERDEIRO. POSSE EXCLUSIVA.

A Turma deu provimento ao recurso especial para, dentre outras questes, reconhecer a legitimidade
dos recorrentes para a propositura, em nome prprio, de ao de usucapio relativamente a imvel de
cujo adquirente um dos autores herdeiro. Consoante acentuado pelo Min. Relator, a jurisprudncia
entende pela possibilidade de o condmino usucapir bem sobre o qual exera a posse exclusiva, desde
que haja efetivo animus domini e estejam preenchidos os requisitos impostos pela lei, sem oposio dos
demais herdeiros. Precedente citado: AgRg no Ag 731.971-MS, DJe 20/10/2008. REsp 668.131-PR, Rel.
Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 19/8/2010.

15
 QUINTA TURMA

PRINCPIO. INSIGNIFICNCIA. PREFEITO.

O tribunal a quo condenou o paciente pena de recluso de cinco anos, em regime semiaberto, pela
prtica da conduta prevista no art. 1, I, do DL n. 201/1967, porque, no exerccio do cargo de prefeito,
concordou com a emisso de documento fiscal apto a justificar despesa que, atualmente, seria cerca de
R$ 600, referente a uma festa oferecida a convidados especiais. A Turma, entre outras questes,
entendeu ser inaplicvel o princpio da insignificncia aos crimes praticados por prefeito, em razo de
sua responsabilidade na conduo dos interesses da coletividade. A conduta esperada de um chefe da
Administrao municipal a obedincia aos mandamentos legais, com a obrigatoriedade de agir sempre
pautado em valores ticos e morais, respeitando os compromissos funcionais firmados quando da
aceitao do cargo. Quanto questo da dosimetria da pena, a Turma verificou que o decreto
condenatrio carece de motivao apta a justificar a fixao da pena-base no patamar aplicado e, tendo
sido reconhecida a inexistncia de qualquer caracterstica judicial desfavorvel, reformou a sano-base
aplicando o mnimo legal, qual seja, dois anos de recluso. No havendo circunstncias atenuante e
agravante ou causas de diminuio e aumento de pena, fixou a pena definitiva naquele patamar. O teor
do art. 33, 2, c, e 3, do CP fixou o regime aberto para incio do cumprimento da sano reclusiva.
Contudo, concedeu habeas corpus de ofcio para declarar extinta a punibilidade do paciente em razo
da prescrio da pretenso punitiva estatal, na modalidade retroativa, nos termos dos arts. 107, IV, e
109, V, do CP. HC 145.114-GO, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 17/8/2010.

HC. TRANCAMENTO. AO. JUSTA CAUSA.

Segundo consta da sentena condenatria, o paciente, na qualidade de scio-gerente de uma empresa,

teria vendido um automvel com hodmetro adulterado, marcando quilometragem menor que a
efetivamente rodada pelo veculo. Foi, portanto, condenado pena de dois anos de recluso no regime
aberto, substituda por duas restritivas de direitos, consistentes em prestaes, pecuniria e de servios
comunidade, pela prtica da conduta prevista no art. 7, IX, da Lei n. 8.137/1990. Assim, a Turma
negou provimento ordem. Entendeu, entre outras questes, que, quanto inpcia da denncia, houve
precluso, pois alegada somente aps a prolao da sentena condenatria (art. 569 do CPP). Ademais,
para o trancamento da ao penal na via estreita do habeas corpus, necessrio exsurgir, primeira
vista, a alegada falta de justa causa para sua continuidade. Precedentes citados: HC 124.936-RS, DJe
26/4/2010; HC 33.232-MS, DJ 20/9/2004; HC 91.115-RJ, DJe 4/8/2008, e HC 54.399-PE, DJe 2/6/2008.
HC 135.906-MG, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 17/8/2010.

SERVIDOR. CURSO. EXTERIOR. INDENIZAO.

O recorrente (servidor pblico) e a universidade celebraram contrato para propiciar-lhe formao

acadmica no exterior (doutorado). Pelo acordo, o servidor comprometia-se a permanecer disposio
da universidade por tempo igual ao de durao de seu doutorado, sob pena de ressarcir os vencimentos
percebidos durante o afastamento, obrigao que j constava do ordenamento jurdico quela poca
(art. 47, 3, do Dec. n. 94.664/1987). Contudo, tendo concludo o curso e retornado ao pas, o

16
recorrente decidiu aposentar-se antes de completar a contraprestao a que estava obrigado. Discutiu-
se, nos autos, como ele deve indenizar a universidade, se na forma do contrato (de modo integral) ou de
acordo com o art. 46, 1, da Lei n. 8.112/1990 (de forma parcelada). Quanto a isso, a Turma, ao
prosseguir o julgamento e aderir ao voto vista do Min. Felix Fischer, entendeu prevalecer sobre o
contrato celebrado a regra estatutria, contudo no patamar decorrente da alterao superveniente
empreendida pela MP n. 2.225/2001, que alterou a redao do citado dispositivo ao prever que a
parcela no mais poder ser inferior a 10% da remunerao. Anote-se que h precedentes quanto
supervenincia da aposentadoria no excluir o servidor pblico da respectiva carreira e quanto ao
clculo do valor a indenizar dever ser proporcional ao tempo necessrio completa devoluo
Administrao. Precedentes citados: RMS 24.007-MS, DJe 17/11/2008, e REsp 939.439-PR, DJe
1/12/2008. REsp 1.103.315-ES, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 19/8/2010.

17
 SEXTA TURMA

HC. CONDENAO SUPERVENIENTE.

Na hiptese dos autos, foi concedida liberdade provisria ao paciente, que fora preso em flagrante pela
prtica do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006. Todavia, em juzo de retratao, o
magistrado de primeiro grau revogou a liberdade provisria e determinando a priso do paciente,
deciso que foi mantida pelo tribunal a quo. No habeas corpus, pretende-se a desconstituio do
acrdo recorrido com a expedio de alvar de soltura. Para tanto, sustenta-se ausncia dos requisitos
autorizadores da segregao cautelar, elencados no art. 312 do CPP. Nesta Superior Instncia, ao se
apreciar o writ, ressaltou o Min. Relator que, em 19/11/2009, foi proferida sentena que condenou o
paciente pena de um ano e nove meses de recluso, em regime inicial fechado. Assim, entendeu-se que
a supervenincia de sentena penal condenatria torna prejudicado o pedido de liberdade provisria,
por configurar, no caso, novo ttulo da custdia cautelar (arts. 387, pargrafo nico, e 659 do CPP).
Diante disso, a Turma julgou prejudicado o habeas corpus. Precedentes citados: AgRg no HC 160.091-
MG, DJe 2/8/2010, e HC 106.835-SP, DJe 13/10/2010. HC 142.261-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado
em 17/8/2010.

TRFICO. ASSOCIAO. PRISO PREVENTIVA.

A impetrao insurge-se, preliminarmente, contra a pendncia de dois processos sobre os mesmos

fatos, pois a priso em flagrante do paciente foi homologada por juiz da capital do estado-membro,
enquanto as prises temporria e a preventiva, com base em outro processo, deram-se em comarca do
interior. Tambm, debate a necessidade da priso preventiva do paciente, acusado de ser integrante de
quadrilha de trfico. Noticiam os autos tratar-se de organizao criminosa com sofisticado esquema de
distribuio de drogas, tendo sido apreendido significativo volume de entorpecentes, alm de dinheiro e
veculos utilizados como pagamento da substncia ilcita. Isso posto, esclarece a Min. Relatora que no
pendem mais os processos perante juzos distintos, visto que o juiz da capital enviou os autos ao juzo
prevento da comarca, de onde partiu ordem para interceptao telefnica. Mediante essa interceptao,
identificou-se a atuao delitiva do grupo em municpios da mesma regio. Da, observa a Min. Relatora
que se leva em conta, no caso dos autos, a proximidade entre as comarcas, para reconhecer que no
houve violao do Juzo Natural. Ressalta ainda que, diante das circunstncias de gravidade concreta,
como na hiptese dos autos, a jurisprudncia tem admitido a priso provisria para garantia da ordem
pblica. Por fim, assevera que os bons antecedentes, residncia fixa no distrito da culpa, nas situaes
em comento, no so aptas para garantir a desconstituio de priso preventiva. Diante do exposto, a
Turma denegou a ordem. Precedentes citados: HC 111.041-MG, DJe 15/12/2009; HC 64.346-GO, DJe
4/8/2008, e HC 134.237-MG, DJe 3/8/2009. HC 150.187-SP, Rel. Min. Maria Thereza da Assis Moura,
julgado em 19/8/2010.

NULIDADE. DEFESAS COLIDENTES. DEFENSOR NICO.

Na impetrao, afirma-se a nulidade da audincia de oitiva das testemunhas de acusao, em razo de

os rus serem assistidos pelo mesmo advogado. Sucede que, antes de os acusados sustentarem verses

18
antagnicas dos fatos, eles tinham o mesmo patrono, s depois a corr constituiu outro advogado.
Porm, o novo advogado da corr no compareceu audincia, tendo o juiz, ento, designado seu antigo
defensor e advogado do ora recorrente para sua defesa no ato. Note-se que o tribunal a quo reconheceu,
no habeas corpus originrio, a colidncia das teses defensivas, porm entendeu que no houve
demonstrao do prejuzo. Para a Min. Relatora, trata-se de nulidade absoluta, visto que o
reconhecimento da colidncia de defesa dispensa a demonstrao do prejuzo. Diante do exposto, a
Turma deu provimento ao recurso, apenas para declarar a nulidade da audincia de oitiva das
testemunhas de acusao, devendo o magistrado repeti-la, e, depois, abrir novo prazo para as alegaes
finais. Precedentes citados: HC 135.445-PE, DJe 7/12/2009, e HC 42.899-PE, DJ 7/11/2005. RHC
22.034-ES, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 19/8/2010.

PRISO PREVENTIVA. DESTEMPO. MOTIVAO IDNEA.

In casu, o TJ manteve priso preventiva decretada em desfavor do recorrente, denunciado pela suposta
prtica de duas tentativas de homicdio qualificado e trfico de drogas, em 12/2/2008. Sucede que a
determinao da priso preventiva somente ocorreu em 27/11/2009, por ocasio do recebimento de
denncia, tendo em vista que houve idas e vindas dos autos da ao penal, com as manifestaes de
juzes e um promotor sobre no se tratar de crime doloso contra vida. Para a Min. Relatora,
importante ter presente que os fundamentos para priso preventiva necessitam de concretizao e
devem ser atuais ao tempo dos fatos, sob pena de degenerarem em arbtrio. Observa que, no caso dos
autos, entre o suposto delito e o advento da segregao, no houve ocorrncias a indicar riscos para o
processo ou para a ordem pblica. Ademais, segundo a Min. Relatora, a medida acautelatria prisional
teve como foco a gravidade dos fatos e a circunstncia de o recorrente no residir no distrito da culpa,
portanto, careceu de motivao idnea. Destacou ainda, no ser possvel o tribunal a quo acrescentar
novos fundamentos queles j lanados pelo juiz por ocasio da decretao da priso preventiva. Diante
do exposto, a Turma concedeu a ordem. Precedentes citados: HC 162.981-MT, DJe 2/8/2010; HC
159.904-SP, DJe 28/6/2010; HC 142.772-MS, DJe 21/6/2010; HC 100.264-MA, DJe 22/9/2008; RHC
25.042-PI, DJe 6/4/2009; HC 43.715-MA, DJ 19/9/2005; HC 117.779-MG, DJe 3/8/2009, e HC 132.767-
MA, DJe 28/9/2009. HC 172.727-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 19/8/2010.

CRIME. DESTRUIO. FILME FOTOGRFICO.

No RHC, o delegado, denunciado pela prtica de violncia arbitrria, abuso de poder e supresso de
documentos (filme fotogrfico), busca o trancamento da ao penal e, alternativamente, a anulao do
processo. Anotou-se que, no habeas corpus originrio, o TJ no conheceu das matrias no decididas
pelo juzo de origem. Diante disso, ressalta a Min. Relatora que delas conhecer configuraria supresso
de instncia. Quanto falta de defesa preliminar (art. 514 do CPP), observa ser essa formalidade
dispensvel na ao penal instituda por inqurito policial (Sm. n. 330- STJ). Esclarece, tambm, no
ser possvel o trancamento da ao penal por ausncia de justa causa, visto no demonstrada a
atipicidade das condutas. Por outro lado, segundo a Min. Relatora, pelo mesmo motivo, no se pode
acolher a tese da atipicidade do delito de supresso de documento (art. 305 do CP). Anota que,
semanticamente, e em tese, o filme fotogrfico seria registro grfico e como tal, no h razo plausvel
para exclu-lo da definio de documento particular constante do dispositivo legal, afinando-se tambm
19
com o tipo descrito na denncia, no qual teria o recorrente, deliberada e abusivamente, se apoderado
do filme para impedir a comprovao das suas condutas tidas como delitivas. Assim, no dizer da Min.
Relatora, afeioa-se o ocorrido com o arqutipo legal definido no art. 305 do CP. Diante do exposto, a
Turma conheceu em parte do recurso e, nessa extenso, negou-lhe provimento. Precedentes citados:
RHC 20.237-RJ, DJe 18/12/2009; HC 94.720-PE, DJe 18/8/2008, e HC 91.723-PE, DJe 8/9/2008. RHC
20.618-MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 19/8/2010.

SURSIS PROCESSUAL. INDEFERIMENTO. JUIZ.

O Ministrio Pblico (MP) ao oferecer denncia, props a suspenso condicional do processo (sursis
processual) em relao aos recorrentes. Entretanto, aps realizada audincia e aceita a proposta do
sursis processual, o juiz negou-a por motivo de suposta prtica de leso corporal grave. Por sua vez, o
tribunal a quo manteve o indeferimento, sem constatar irregularidade no ato. Para a Min. Relatora, o
juiz no poderia negar a aplicao do sursis processual depois de o parquet ter reconhecido presentes
os requisitos que autorizariam a suspenso (art. 89 da Lei n. 9.099/1995). Explicita ainda que, nessa
fase, no se antecipa qualquer juzo de mrito sobre aquele que aceita as propostas alternativas do
processo. Por isso, tampouco possvel, nessa fase, o juiz amparar-se nos elementos de cognio, ou
seja, laudo pericial, depoimentos, exames mdicos e declaraes da vtima, para afastar a incidncia do
benefcio da suspenso. Nessas hipteses, a jurisprudncia deste Superior Tribunal tem reconhecido o
direito ao sursis processual. Diante do exposto, a Turma deu provimento ao recurso, para determinar a
suspenso nos termos formulados pelo MP. Precedente citado: HC 48.556- RJ, DJ 1/8/2006. RHC
21.445-BA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 19/8/2010.

HC. LIBERDADE. JULGAMENTO. REVISO CRIMINAL.

O paciente foi condenado pena de 24 anos de recluso e 280 dias-multa pela prtica do delito
tipificado no art. 157, 3, ltima parte, do CP, sendo a sentena confirmada em sede de apelao,
transitando em julgado. Afirma-se, no habeas corpus impetrado nesta Corte, que o acusado est
sofrendo constrangimento ilegal decorrente da demora no julgamento da Reviso Criminal ajuizada no
Tribunal Federal da 1 Regio, postulando, em razo disso, que ele seja posto em liberdade. Para o Min.
Relator, mostra-se incabvel o pedido do paciente, visto que sua priso decorre de sentena
condenatria transitada em julgado e a ao revisional no possui efeito suspensivo capaz de impedir a
execuo do julgado. Por outro lado, quanto ao paciente aguardar h aproximadamente um ano e oito
meses o julgamento da reviso criminal, aps consulta ao stio daquele tribunal, na internet, constatou-
se que os autos encontram-se atualmente relatados e conclusos ao revisor, revelando-se, diante das
informaes prestadas pela autoridade coatora, razovel a tramitao do feito. Diante do exposto, a
Turma denegou a ordem, recomendando ao tribunal prioridade no julgamento da reviso criminal. HC
169.605-GO, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 19/8/2010.

20