Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.

1-11, Maio, 2013

Dimensionamento toro de vigas de concreto armado

Design for torsion of reinforced concrete beams

Jos Milton de Arajo

Escola de Engenharia FURG Rio Grande, RS
e-mail: ed.dunas@mikrus.com.br

RESUMO: Neste trabalho feito um estudo comparativo dos mtodos de dimensionamento de vigas de
concreto armado submetidas toro, apresentados nas principais normas de projeto. Atravs de um
exemplo numrico, mostra-se a discrepncia entre esses mtodos. Finalmente, a confiabilidade dos
mtodos de projeto verificada por comparao com resultados experimentais disponveis.

ABSTRACT: In this work, we make a comparative study of the design methods for reinforced concrete
beams subjected to torsion, present in the main design codes. Through a numerical example, there is
shown a discrepancy between these design methods. Finally, the reliability of the design methods is
verified by comparison with experimental results available.

1. INTRODUO dimensionamento em separado para o momento

De um modo geral, as vigas dos edifcios de
concreto armado esto submetidas flexo com
toro. Usualmente, a toro dividida em duas
categorias: a toro de compatibilidade e a toro
de equilbrio.
A toro de compatibilidade surge como
consequncia do impedimento ao giro das vigas. O
exemplo tpico o das vigas de borda, ligadas
monoliticamente s lajes de piso. Enquanto essa
ligao se encontra no estdio I, a laje funciona
como engastada elasticamente na viga. O momento
fletor negativo na borda da laje transmitido
viga como um momento toror por unidade de
comprimento.
Em geral, essa toro no essencial ao
equilbrio e desaparece, ou torna-se insignificante,
aps a fissurao do concreto. Por isso,
normalmente no se considera a toro de
compatibilidade no projeto das vigas de concreto
armado.
Por outro lado, h situaes em que a toro
essencial ao equilbrio, como ocorre com as vigas
de sustentao de marquises e de escadas em
balano. Nesses casos, a viga deve ser
dimensionada flexo com toro,
obrigatoriamente.
As normas de projeto das estruturas de concreto
armado [1-6] permitem que se faa um
fletor de clculo M d , para o esforo cortante de
clculo Vd e para o momento toror de clculo
Td . Aps esses dimensionamentos, faz-se a
superposio das armaduras.
O dimensionamento para o esforo cortante e
para o momento toror so feitos com base no
modelo de trelia de Mrsch, adotando-se uma
trelia plana para o esforo cortante e uma trelia
espacial para a toro. A interao entre Vd e Td
levada em conta na verificao do esmagamento
das bielas comprimidas dessas trelias.
O objetivo desse trabalho comparar os
mtodos de dimensionamento toro prescritos
nas principais normas de projeto: NBR-6118/80
[1], NBR-6118/2013 [2], CEB/78 [3], CEB/90 [4],
EC2 [5] e ACI [6]. A validao desses mtodos
testada por comparao com resultados
experimentais disponveis na bibliografia.
2. MTODOS DE DIMENSIONAMENTO
TORO
Todas as normas citadas empregam o modelo
de trelia espacial de Mrsch para o
dimensionamento toro das vigas de concreto
armado. A trelia formada por bielas de
compresso, estribos verticais e barras
longitudinais. Em geral, admite-se que as bielas de
2 Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013

compresso possuam uma inclinao de 45 em O momento toror resistente TRd 4 ,

relao ao eixo da viga.
Nesse modelo, uma seo macia substituda
por uma seo vazada equivalente. As normas de
projeto diferem entre si na definio dessa seo
vazada equivalente e no limite de resistncia das
bielas de compresso da trelia.
Por outro lado, todas as normas admitem trs
modos de ruptura de uma viga submetida toro:
ruptura por esmagamento das bielas;
ruptura por escoamento dos estribos;
ruptura por escoamento das barras longitudinais.
Cada um desses modos de ruptura corresponde
a um momento toror de clculo resistente TRd . A
seguir, apresentam-se as expresses desses
momentos resistentes.
A) Ruptura por esmagamento das bielas
O momento toror resistente TRd 2 ,
correspondente ao limite de resistncia das bielas
de concreto, dado por
correspondente ao escoamento da armadura
longitudinal, dado por
A
TRd 4 = 2 sl Ae f yd (3)
u
onde Asl a rea total da armadura longitudinal,
u o permetro da linha mdia da seo vazada
equivalente e f yd a tenso de escoamento de
clculo das barras da armadura longitudinal.
O momento toror resistente TRd o menor dos
trs valores obtidos.
No processo de dimensionamento, os esforos
resistentes so igualados ao momento toror
solicitante de clculo Td . Das equaes (2) e (3),
obtm-se as armaduras
As1 Td
= (4)
s 2 Ae f ywd

TRd 2 = 2 tu Ae t (1) Td u
Asl = (5)
2 Ae f yd
onde Ae a rea limitada pela linha mdia da
seo vazada equivalente e t a espessura da
parede dessa seo vazada. Multiplicando o segundo termo da equao (4)
A tenso limite de clculo tu varia conforme a por 100, obtm-se a rea de estribos por metro de
norma de projeto. comprimento de viga

B) Ruptura por escoamento dos estribos 100 Td

Asw = , cm2/m (6)
2 Ae f ywd
O momento toror resistente TRd 3 ,
correspondente ao escoamento dos estribos, dado
por 3. MTODO DA NBR-6118/80
A
TRd 3 = 2 s1 Ae f ywd (2)
s De acordo com a NBR-6118/80 [1], no mais
em vigor, a tenso tu , para emprego da equao
onde As1 a rea da seo transversal de um (1), dada por
estribo, S o espaamento e f ywd a tenso de
tu = 0,22 f cd 4 MPa (7)
escoamento de clculo dos estribos.
onde f cd = f ck 1,4 a resistncia compresso
C) Ruptura por escoamento das barras
longitudinais de clculo do concreto, sendo f ck sua resistncia
compresso caracterstica.
 Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013 3

Na fig.1 indicam-se uma seo poligonal e uma 4. MTODO DA NBR-6118/2013

seo retangular macia de concreto armado.
bs Para a NBR-6118/2013 [2], ainda na fase de
reviso, a tenso tu dada por

s h hs tu = 0,25(1 f ck 250) f cd , MPa (8)

A espessura da seo vazada equivalente dada

b<h
Fig. 1 Sees macias
Para uma seo poligonal macia, define-se o
maior crculo inscrito, cujo dimetro b . Do
mesmo modo, define-se o maior crculo inscrito no
polgono formado pelas linhas que passam pelas
barras longitudinais de canto, com dimetro bs .
No caso de uma seo retangular, b a largura da
seo e bs a distncia entre os centros das barras
de canto, segundo a direo da largura.
A seo vazada equivalente definida como:
a) se bs 5b 6 , a seo vazada equivalente possui
o mesmo contorno externo da seo macia e uma
parede com espessura t = b 6 ;
por
t=A (9)
onde A a rea e o permetro da seo cheia.
Para definir a seo vazada, necessrio
comparar essa espessura com 2C1 , onde C1 a
distncia entre o eixo da armadura longitudinal do
canto e a face lateral da pea. Assim, so
considerados os dois casos constantes nas figuras 3
e 4. Se resultar A 2C1 , a seo vazada
definida como na fig. 3. Caso contrrio, considera-
se a fig. 4. Observa-se que o valor de 2C1 serve
apenas para definir os dois casos, no se
constituindo em uma espessura mnima, como no
modelo original do CEB/90.
Caso 1: t > 2C1

C1 linha mdia u
b) se bs < 5b 6 , a espessura da parede t = bs 5 e
sua linha mdia passa pelas barras longitudinais C1
dos cantos.
t/2 t/2
Na fig. 2 encontram-se representadas essas duas
h Ae
situaes.

b
Ae = (b t )(h t )
bh
t=
2(b + h ) u = 2(b + h 2t )

Fig. 3 Seo vazada equivalente conforme a

NBR-6118/2013 (Caso 1)

t =b 6 t = bs 5
Ae = (b t )(h t ) Ae = bs hs
u = 2(b + h 2t ) u = 2(bs + hs )
Fig. 2 Sees vazadas equivalentes conforme a
NBR-6118/80
4 Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013

Caso 2: t < 2C1 7. MTODO DO ACI 318M-11

C1 linha mdia u Para o ACI [6], tem-se

C1
tu = 0,62 f ck , MPa (13)

t/2 t/2 O eixo da seo vazada coincide com eixo dos

h Ae estribos mais externos. Na fig. 5 apresentam-se as
propriedades geomtricas correspondentes a uma
seo retangular.
t

b<h
Ae = bsw hsw
Ae = (b 2C1 )(h 2C1 )
u = 2(bsw + hsw )
bh
t= b 2C1
2(b + h ) u = 2(b + h 4C1 )
Fig. 4 Seo vazada equivalente conforme a t = Ae u
NBR-6118/2013 (Caso 2)

5. MTODO DO CEB/78

Para o CEB/78 [3], a tenso tu dada por

tu = 0,25 f cd , MPa (10) Fig. 5 Seo vazada equivalente conforme o ACI

A seo vazada possui uma espessura t = bs 6 ,

onde bs como indicado na fig. 1.
A linha mdia da seo vazada passa pelas
barras longitudinais dos cantos.
6. MTODO DO CEB/90 E DO EC2
Para o CEB/90 [4] e o EC2 [5], a tenso tu
dada por
tu = 0,30(1 f ck 250 ) f cd , MPa
A seo vazada equivalente possui o mesmo
contorno externo da seo macia e uma espessura
dada por
8. EXEMPLO NUMRICO
Conforme se observa, cada norma apresenta
uma definio prpria para a seo vazada
equivalente. A tenso limite nas bielas tambm
difere de uma norma para outra. Desse modo, as
concluses obtidas podero variar muito, conforme
a norma utilizada. Isto ser mostrado a partir do
dimensionamento da seo transversal indicada na
fig. 6.
(11)
bs=17

t = A 2C1 (12)

Observa-se que essas normas impem um valor

mnimo de 2C1 para a espessura da seo vazada.
Se resultar A < 2C1 , adota-se t = 2C1 . A seo
vazada a mesma da fig. 3 (caso 1 da NBR- b=25
6118/2013). A diferena que na NBR-6118/2013
no exigida a espessura mnima de 2C1 . Fig. 6 - Seo transversal (medidas em cm)
 Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013 5

Dados: Neste caso, TRd 2 muito maior que Td . A

seo passa com folga em relao segurana das
Concreto: f ck = 20 MPa; f cd = 14,3 MPa (=1,43 bielas, ao contrrio do que se verificaria
kN/cm2) anteriormente, quando da validade da NBR-
6118/80.
Ao: CA-50 ( f ywd = f yd = 435 MPa) As armaduras so calculadas com as equaes
(5) e (6):
Cobrimento: c nom = 2,5 cm;
Asl = 2,90 cm2 ; Asw = 2,96 cm2/m
estribos: t = 6,3 mm
3) CEB/1978
Momento toror de clculo: Td = 14 kNm
tu = 0,25 f cd = 3,6 MPa
1) NBR-6118/80
bs
tu = 0,22 f cd 4 MPa tu = 3,1 MPa t= = 2,83 cm
6
Ae = bs hs = 544 cm2
5b
bs = 17 cm menor que = 20,83 cm u = 2(bs + hs ) = 98 cm
6
t = bs 5 = 3,4 cm TRd 2 = 2 tu Ae t = 11,08 kNm
Ae = bs hs = 544 cm2
Como TRd 2 < Td , necessrio aumentar as
u = 2(bs + hs ) = 98 cm
dimenses da seo transversal. No possvel
TRd 2 = 2 tu Ae t = 11,47 kNm projetar a viga com a seo proposta, empregando-
se o CEB/78.
Como TRd 2 < Td , necessrio aumentar as
dimenses da seo transversal. Logo, no 4) CEB/90 e EC2
possvel projetar a viga com a seo proposta.
f ck
tu = 0,301 f cd MPa tu = 3,9 MPa
2) NBR-6118/2013 250

f ck
tu = 0,251 f cd MPa tu = 3,3 MPa A
=
25 x 40
= 7,69 cm
250 2(25 + 40)

A
=
25 x 40
= 7,69 cm b bs
2(25 + 40) C1 = = 4 cm
2

b bs Espessura mnima: 2C1 = 8 cm.

C1 = = 4 cm
2
Logo, t = 8 cm
Como A < 2C1 , considera-se que a linha
mdia da seo vazada passa pelas barras de canto. Ae = (25 8)(40 8) = 544 cm2
u = 2(25 + 40 2 x8) = 98 cm
t = 7,69 cm TRd 2 = 2 tu Ae t = 33,95 kNm
Ae = bs hs = 544 cm2
u = 2(bs + hs ) = 98 cm Aqui, tambm, TRd 2 muito maior que Td . A
TRd 2 = 2 tu Ae t = 27,61 kNm seo passa com folga em relao segurana das
bielas.
6 Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013
As armaduras calculadas so as mesmas do
processo da NBR-6118/2013:
Asl = 2,90 cm2 ; Asw = 2,96 cm2/m
5) ACI 318M-2011
tu = 0,62 f ck = 2,8 MPa
As dimenses dos lados do retngulo definido
pelo eixo do estribos so
bsw = b 2(cnom + t 2 ) bsw = 19,37 cm
hsw = h 2(cnom + t 2) hsw = 34,37 cm
Ae = bsw hsw = 665,75 cm2
u = 2(bsw + hsw ) = 107,48 cm
Ae
t= = 6,19 cm
u
TRd 2 = 2 tu Ae t = 23,08 kNm
Aqui, tambm, TRd 2 maior que Td . A seo
passa com folga em relao segurana das bielas.
As armaduras so calculadas com as equaes
(5) e (6):
Asl = 2,60 cm2 ; Asw = 2,42 cm2/m
Observa-se que o ACI forneceu menos
armadura que a NBR-6118/2013 e o CEB/90,
porm as diferenas so pequenas.
Entretanto, o ACI foi mais rigoroso em relao
segurana das bielas, j que TRd 2 = 23,08 kNm
(pelo ACI) menor que TRd 2 = 27,61 kNm (pela
NBR-6118/2013) e que TRd 2 = 33,95 kNm (pelo
CEB/90 e EC2).
Verifica-se, assim, uma grande diferena entre
os diversos mtodos de dimensionamento,
particularmente em relao segurana das bielas
de concreto. Isso se deve s diferentes formas de
definio da seo vazada equivalente e da tenso
limite tu .
Desse modo, um mtodo pode indicar que a
runa ocorre por esmagamento das bielas ( TRd 2
mnimo), outro mtodo pode indicar que a runa
ocorre por escoamento dos estribos ( TRd 3
mnimo), enquanto um terceiro mtodo indica que
a runa ocorre por escoamento das armaduras
longitudinais ( TRd 4 mnimo). Isto
consequncia da complexidade do problema e das
enormes simplificaes introduzidas nos mtodos
de projeto.
9. VERIFICAO EXPERIMENTAL DOS
MTODOS DE PROJETO
Na ref. [7], so apresentados os resultados
experimentais obtidos por diversos autores em
ensaios de toro pura em vigas de concreto
armado. No total, so catalogadas 64 vigas de
seo retangular macia, com diversas taxas de
armaduras longitudinais e estribos verticais. A
resistncia compresso do concreto varia de 25
MPa a 110 MPa. Os dados dos ensaios encontram-
se disponveis na ref. [7].
Neste trabalho, consideram-se apenas as 58
primeiras vigas apresentadas na ref. [7]. As ltimas
6 vigas foram descartadas, pois os dados
apresentam aparente inconsistncia.
Os ensaios fornecem o momento toror de runa
Tu . Fazendo a verificao das vigas com as
dimenses e as armaduras utilizadas nos ensaios,
obtm-se o momento toror resistente mnimo
TRd , atravs de um dos mtodos de projeto
apresentados.
Se resultar TRd Tu < 1 , significa que o mtodo
subestima a capacidade resistente, ou seja, ele
um mtodo totalmente seguro.
Se resultar 1 < TRd Tu < 1,4 , o mtodo ser
apenas parcialmente seguro, j que uma frao do
coeficiente f = 1,4 de majorao das aes ser
destinada a cobrir as deficincias do mtodo. Ou
seja, se o momento toror de servio fosse
Tk = Tu , o dimensionamento para o momento
toror de clculo Td = 1,4Tu resultaria em maior
armadura do que aquela efetivamente usada no
ensaio. Porm, deve-se lembrar que o coeficiente
f = 1,4 tem por finalidade, tambm, cobrir as
incertezas em relao ao carregamento da
estrutura.
 Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013 7

Desse modo, o desejvel que o mtodo de 1.00

CEB/78
projeto fornea TRd Tu < 1 , aceitando-se que essa
relao supere ligeiramente a unidade. 0.80
Por outro lado, se a relao TRd Tu for muito
inferior unidade, significa que o mtodo muito 0.60 Rm=0,59

R=Trd/Tu
conservador, portanto, antieconmico.
Nas figuras 7 a 11, apresentam-se as relaes
0.40
R = TRd Tu obtidas para as 58 vigas ensaiadas.
Os valores mdios Rm tambm so indicados nas
0.20
figuras.

1.00 0.00
NBR-6118/80
0 10 20 30 40 50 60
Nmero da viga
0.80
Fig. 9 Verificao do mtodo do CEB/78

0.60
R=Trd/Tu

1.20
Rm=0,45 CEB/90 e EC2
0.40 1.00

0.20 0.80
Rm=0,65
R=Trd/Tu

0.60
0.00
0 10 20 30 40 50 60
Nmero da viga 0.40

Fig. 7 Verificao do mtodo da NBR-6118/80 0.20

0.00
1.20 0 10 20 30 40 50 60
NBR-6118/2013 Nmero da viga
1.00 Fig. 10 Verificao do mtodo do CEB/90 e EC2

0.80
1.20
Rm=0,65
R=Trd/Tu

ACI 318M-11
0.60
1.00

0.40
0.80
R=Trd/Tu

0.20 Rm=0,63
0.60

0.00
0.40
0 10 20 30 40 50 60
Nmero da viga
0.20
Fig. 8 Verificao do mtodo da NBR-
6118/2013 0.00
0 10 20 30 40 50 60
Nmero da viga
Fig. 11 Verificao do mtodo do ACI
8 Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013

Conforme se observa, os mtodos da NBR- NBR-6118/80

6118/80 e do CEB/78 fornecem TRd Tu < 1 para
todas as 58 vigas ensaiadas. Os mtodos da NBR- Armadura longitudinal
6118/2013, CEB/90-EC2 e ACI, s fornecem
TRd Tu > 1 para uma viga, coincidentemente, a
mesma viga. Seria possvel suspeitar desse
resultado experimental, mas isso nem necessrio, Estribos
pois TRd Tu = 1,03 (nos mtodos da NBR-
6118/2013 e CEB/90-EC2) e TRd Tu = 1,07 (no
mtodo do ACI). Bielas
Desses resultados conclui-se, tambm, que o
mtodo da NBR-6118/80 o mais seguro, j que
aquele que apresenta a menor mdia da relao
TRd Tu . De qualquer forma, todos os mtodos
testados so suficientemente seguros.
0 10 20 30 40 50 60
Na tabela 1, apresenta-se o resumo dos Nmero da viga
resultados obtidos.
Fig. 12 Modos de ruptura indicados pelo mtodo
Tabela 1 Relaes R=Trd/Tu para os diversos da NBR-6118/80
mtodos
Modelo Rm R
VR = R NBR-6118/2013
Rm
NBR-6118/78 0,45 0,13 0,29
Armadura longitudinal
NBR-6118/2013 0,65 0,14 0,21
CEB/78 0,59 0,15 0,26
CEB/90 e EC2 0,65 0,14 0,21
ACI 318M-11 0,63 0,13 0,20 Estribos
Rm = mdia; R =desvio padro; V R = varincia

Da tabela 1, verifica-se que o coeficiente de

variao V R muito elevado, o que mostra a Bielas
dificuldade de os mtodos de projeto
representarem os resultados experimentais.
Para uma mesma viga, cada mtodo pode
indicar um modo de ruptura diferente, como se
pode observar nas figuras 12 a 16. 0 10 20 30 40 50 60
Nmero da viga

Fig. 13 Modos de ruptura indicados pelo mtodo

da NBR-6118/2013
 Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013 9

CEB/78 ACI 318M-11

Armadura longitudinal Armadura longitudinal

Estribos Estribos

Bielas Bielas

0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
Nmero da viga Nmero da viga
Fig. 16 Modos de ruptura indicados pelo mtodo
Fig. 14 Modos de ruptura indicados pelo mtodo do ACI 318M-11
do CEB/78
Observando as figuras 12 a 16, verifica-se que
os mtodos da NBR-6118/80 e do CEB/78 indicam
CEB/90 e EC2 um maior nmero de vigas falhando por
esmagamento das bielas. No mtodo da NBR-
Armadura longitudinal 6118/80, isso acontece com 51 vigas e devido ao
baixo valor da espessura da seo vazada
equivalente, bem como da tenso tu (a qual tem
um limite fixo de 4 MPa).
Estribos Nos mtodos da NBR-6118/2013 e do CEB/90-
EC2, o nmero de falhas por esmagamento das
bielas quase nulo (apenas 3 vigas para a NBR-
6118/2013 e 2 vigas para o CEB/90-EC2). Isto
Bielas ocorre porque, nesses mtodos, a parede da seo
vazada equivalente possui uma espessura muito
grande.
Na tabela 2, indicam-se o nmero de vigas que
falharam em cada um dos trs modos de runa,
conforme os mtodos estudados.
0 10 20 30 40 50 60 As equaes (1) a (6) correspondem trelia
Nmero da viga espacial de Mrsch com bielas inclinadas de um
ngulo = 45 o em relao ao eixo da viga. Esse
Fig. 15 Modos de ruptura indicados pelo mtodo
o ngulo usualmente admitido para as bielas de
do CEB/90 e EC2
compresso. Porm, possvel desenvolver as
equaes da trelia considerando bielas com um
ngulo de inclinao genrico. Nesse caso, os
momentos torores resistentes so dados pelas
seguintes expresses:

TRd 2 = 2 tu Ae t sen2 (14)

10 Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013

A Alm dos ensaios anteriores, os mtodos de

TRd 3 = 2 s1 Ae f ywd cot g (15) projeto foram testados comparativamente aos
s
seguintes resultados experimentais:
A
TRd 4 = 2 sl Ae f yd tg (16)
u - 6 vigas de descritas na ref. [8];
- 8 vigas descritas na ref. [9];
Tabela 2 Modos de runa detectados pelos - 19 vigas descritas nas referncias [10] e [11].
mtodos de projeto total de 58 vigas
Modo de runa Todas essas 33 vigas possuem seo retangular
Mtodo Bielas Estribos Armadura macia e foram ensaiadas em toro pura. As
longitudinal concluses obtidas foram as mesmas encontradas
NBR-6118/78 51 2 5 para as 58 vigas anteriores.
NBR-6118/2013 3 28 27
CEB/78 30 15 13 10. CONCLUSES
CEB/90 e EC2 2 28 28
ACI 318M-11 20 10 28 Nesse estudo foi possvel constatar a grande
discrepncia entre os mtodos de
dimensionamento de vigas de concreto armado
Da equao (14) verifica-se que = 45 o d a
submetidas toro. Isso ocorre por causa das
maior capacidade resistente para as bielas. Para
diferentes formas de definio da seo vazada
< 45 o , ocorre um aumento de TRd 3 com reduo equivalente adotadas em cada norma. Alm disso,
de TRd 4 . Para > 45 o , ocorre o inverso. h diferenas significativas na tenso mxima de
compresso que se admite para as bielas de
De acordo com a NBR-6118/2013, pode-se
concreto.
escolher livremente 30 o 45 o . Havendo Como consequncia, o projetista poder
toro com flexo (situao usual), o ngulo constatar que uma determinada seo transversal
deve ser o mesmo utilizado na trelia plana para que no passa por uma norma, passa com folga por
esforo cortante. outra. Uma seo transversal que no era permitida
Na fig. 17, apresentam-se as variaes de Rm na poca em que a NBR-6118/80 estava em vigor,
com o ngulo para as 58 vigas dos ensaios. poder ser admitida com base na NBR-6118/2013,
Conforme se observa, a maior capacidade por exemplo.
resistente mdia obtida com = 45 o , mesmo De todos os mtodos testados, verificou-se que
o mtodo da NBR-6118/80 e o mtodo do CEB/78
considerando os trs modos de runa. Logo, esse
so os mais conservadores.
deve ser o ngulo escolhido em projeto.
0.7 Geralmente, as vigas submetidas toro de
equilbrio no possuem reservas de segurana.
Assim, o conservadorismo dos mtodos de projeto
CEB/90-EC2 ACI 318M-11
conveniente para evitar uma ruptura brusca, com
0.6 a transformao da estrutura em um mecanismo.
Valor mdio Rm

Felizmente, pode-se afirmar, com base nos

NBR-6118/2013 resultados experimentais analisados, que qualquer
0.5 um dos mtodos estudados pode ser empregado
com segurana para o projeto das vigas de
concreto armado submetidas toro.
0.4
NBR-6118/80

REFERNCIAS
0.3
30 35 40 45 50 55 60 1. Associao Brasileira de Normas Tcnicas -
ngulo (graus) Projeto e Execuo de Obras de Concreto Armado:
Fig. 17 Influncia do ngulo das bielas NBR-6118. Rio de Janeiro, 1980.
 Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013 11

2. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS

TCNICAS. NBR-6118: Projeto de Estruturas de
Concreto. Rio de Janeiro, 2013. (projeto re reviso)
3. COMIT EURO-INTERNATIONAL DU BTON.
Code-modle CEB/FIP pour les Structures en
Bton. Bulletin dInformation 124/125, Paris, 1978.
4. COMIT EURO-INTERNATIONAL DU BTON.
CEB-FIP Model Code 1990. Published by Thomas
Telford, London, 1993.
5. COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO. NP
EN 1992-1-1. Eurocdigo 2: Projecto de estruturas
de Beto Parte 1-1: Regras gerais e regras para
edifcios. Maro, 2010.
6. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Building
Code Requirements for Structural Concrete (ACI
318M-11) and Commentary. 2011.
7. FIORI, A.; BERARDI, L.; MARANO, G. C.
Predicting torsional strength of RC beams by
using evolutionary polynomial regression.
Advances in Engineering Software, 47, pp. 178-
187, 2012.
8. KOZONIS, D. Strength evaluation and retrofit
of reinforced concrete beams subjected to pure
torsion. Thesis of the Rice University. Houston,
Texas, 1997.
9. LEE, Jung-Yoon; KIM, Sang-Woo. Torsional
strength of rc beams considering tension
stiffening effect. Journal of Structural
Engineering, ASCE, p.1367-1378, Nov., 2010.
10.NIELSEN, J. S. A Theoretical and
Experimental Study of Concrete Beams
Especially Over-Reinforced Beams Subjected
to Torsion. Part I. Theory. Serie R, No 170.
Department of Structural Engineering.
Techincal University of Denmarck, 1983.
11.NIELSEN, J. S. A Theoretical and
Experimental Study of Concrete Beams
Especially Over-Reinforced Beams Subjected
to Torsion. Part II. Experiments. Serie R, No
171. Department of Structural Engineering.
Techincal University of Denmarck, 1983.