libre
Nicolas Morgan
14 de Agosto de 2017
Resumen
Usamos un sistema de cada libre, donde se vea el tiempo que tardaba
una pieza de material en atravesar 2 sensores, estando la misma solo afectada
por la gravedad. El resultado nos dio:
m m
g = 10,08 2
0, 03 2
s s
1. Introduccion
La ecuacion ideal del tiempo t en que una masa recorre una altura h,
partiendo del reposo, en cada vertical es
s
2h
t= (1)
g
2. Metodo Experimental
El dispositivo consta de 2 sensores de paso de compuerta dispuestos a
distancias Z1 y Z2 , medidas con una cinta metrica, conectados a un medidor,
el cual tiene una base de tiempo. Lo que hace el aparato es contar cuantos
ciclos pasan desde que se activa el primer sensor hasta que se activa el se-
gundo, en funcion de la base temporal. Como se utilizan sensores, la formula
1
final que se usa para calcular la gravedad es
2 p p
g= ( Z2 Z1 )2 (2)
t2
Desde la altura 0, se deja caer una pieza de material, con el cuidado de
no imprimirle velocidad inicial, que pasa por ambos sensores en cada libre,
obteniendose as la cantidad de pulsos. Como el contador trabaja con una
base de tiempo, una vez obtenido el numero de pulsos se calcula t usando
la base del aparato. Esta base se debio de calibrar externamente con un
cronometro, haciendo un promedio entre 10t diferentes, con el resultado de
10,056kHz. El error relativo es de 1 en 1000, con lo cual lo despreciamos.
A su vez, se cercioro que el tubo donde se introduca la pieza para dejarla
caer, como todo el dispositivo en si, este bien nivelado. Se utilizaron piezas de
2
cobre, aluminio y plastico y por cada una se hicieron 100 cadas, utilizando
una tarjeta de credito como compuerta.
3. Resultados
3
Figura 4: Histograma de las mediciones del cobre.
Hicimos un analisis estadstico de los datos, del cual obtuvimos los valores
de la media y dispersion de la media de cada uno de los materiales.
A partir de la formula [2] se calculo cada valor de gravedad en base a la
media de cada material.
Material g[ sm2 ] g [ sm2 ]
Cobre 10,12 0,03
Aluminio 10,08 0,03
Plastico 10,05 0,03
4. Discusion
Se eligio el aluminio como valor a exponer por tener el menor error en su
media, lo cual significaba un valor mas preciso. Comparandolo con resultados
de la bibliografa, el valor es bastante cercano, aunque no se pudo definir el
porque de esta situacion, donde el g medido es mas grande. Por otro lado, las
variaciones de las medias fueron porque, en la formula para hallar g, no se
tuvo en cuenta la resistencia del aire; mientras menos denso sea el material,
mas se evidencia, algo que se observa en los resultados. Una hipotesis sobre
la forma de los histogramas, es que como solo la gravedad impulsa a la pieza,
la media esta muy cercana a los valores mas chicos, puesto que por errores
sitematicos como el rozamiento, solo pueden hacer que tarde mas en caer.
Por el metodo utilizado, era muy poco probable que la pieza saliera con una
velocidad inicial.
4
5. Conclusion
Sintetizando, se utilizo la cada vertical de un objeto, solamente sometido
a la gravedad, y dio un valor de g = 10,08 sm2 0, 03 sm2 , algo de 0, 24 sm2 por
arriba de la que muestra la bibliografa.
6. Referencias
[1] Fsica, Vol 1, Marcelo Alonso, Edward J. Finn
7. Apendice
Las desviaciones de las medias se calcularon como
2
T2 =
n
Los errores Z1 y Z2 son 1mm, el error que tiene una cinta metrica, y t
los desvos de las medias.