Anda di halaman 1dari 3

1.) Defina el concepto de sentencia.

Es un mandato judicial mediante el juez cumple con su funcin jurisdiccional,


previo el ejercicio del derecho de accin de las partes, y el de contradiccin, para
asi resolver las pretensiones derivadas de la controversia. Se aplica un silogismo
simple en el cual existen dos premisas, las cuales son los marcos jurdicos y los
hechos, los cuales de forma concatenada deben otorgar una conclusin. El cual es
el proceso lgico jurdico mediante el cual el juez llega a obtener una sentencia.

As mismo la sentencia debe contar con 3 partes:

a) Narrativa: en esta parte se narran todos los hechos ocurridos en el proceso, los
alegatos sostenidos por el actor y la defensa contenida en los alegatos del
demandado, el sealamiento de las partes, el objeto de la accin y de una manera
general, todo cuanto haya ocurrido en el proceso.

b) Motiva: en esta parte el Juez valora los hechos con vista a las probanzas
tradas a los autos, a los fines de dictar la decisin pertinente. En esta parte
igualmente se mantienen los fundamentos de la decisin. En esta parte se
expresan los motivos que tuvo en Juez para dictar su decisin, y as lo seala el
Art. 243 CPC, al exigir que la sentencia contenga los fundamentos en que se
apoye.

c)Dispositiva: esta parte es la que viene a definir el problema que se discute y


donde consta en verdad la decisin que declara sin lugar o con lugar la demanda.
El Art. 243 establece que esa decisin debe ser expresa, es decir, formalmente
manifestada; positiva, es decir que no est sujeta a condicin ni modalidad de
ninguna especie y precisa, que se comprenda sin duda alguna.

Clasificacin de la Sentencia:

Sentencias definitivas: Las que resuelven el fondo del asunto, ponen fin al juicio,
el juez se pronuncia respecto del derecho sustantivo que se discute en el proceso.

Sentencias interlocutorias: Resuelven controversias, pero no ponen fin al juicio


ni tocan el fondo de ste, son de la naturaleza del juicio, y han de ser resueltas en
forma previa e incidental. Las sentencias interlocutorias no son apelables, salvo
aquellas que causen un gravamen irreparable en la sentencia definitiva.

Sentencias definitivas y definitivamente firmes:

Sentencias definitivas: son aquellas que se pronuncian sobre el mrito de la


causa, tanto en primera como en segunda instancia y contra la cual cabe ejercer
los recursos ordinarios y extraordinarios que seala la ley.
Sentencias definitivamente firmes: aquellas donde se ha agotado la funcin
jurisdiccional, y no cabe ejercer ninguna clase de recursos en su contra.

Sentencias absolutorias y condenatorias: esta clasificacin est en funcin de que


sea favorable o no a las partes la decisin que se ha dictado. En la primera el Juez
declara sin lugar en todas sus partes y en la segunda se la declara con lugar, por
cuanto el Juez est obligado a condenar en todo o en partes, conforme al Art. 243
y no puede absolver la instancia.

Sentencias constitutivas, declarativas y de condena:

Sentencia constitutiva: en la sentencia constitutiva el Juez lo que hace es


reconocer un derecho en la persona que lo tena, y es por eso que en esta clase
de sentencias el Juez lo que hace es reconocer un derecho abstracto que tienen
las partes. Ejemplo tpico de estas sentencias son las de divorcio.

Sentencia declarativa: aqu la funcin jurisdiccional se agota con la simple


declaracin de la existencia o no de un derecho subjetivo preexistente.

Sentencias de condena: en estas sentencias el juez declara la existencia del


derecho y ordena el cumplimiento de una obligacin.

Sentencias de Primera y Segunda Instancia: En las primeras la decisin la dicta


por el Tribunal de la causa (Tribunal A-Quo) o sea el Tribunal ante quien se intent
la accin; y en las segundas, la decisin la pronuncia el Tribunal de Alzada, que
conoce de la apelacin que ha sido interpuesta por la parte que ha sido
perjudicada por el fallo o a quien no se ha concedido todo cuanto ha sido pedido
en el libelo de la demanda, Tribunal A-Quem.

Sentencias de reposicin: esta sentencia no se pronuncia sobre el fondo del


asunto de la cuestin debatida, sino que se pronuncia sobre los vicios que afectan
al proceso. El Art. 245 CPC hace referencia a este respecto al Art. 209 CPC, en
este sentido la nulidad de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la
instancia inferior que se halle viciada por los defectos que indica el Art 244 CPC,
slo pueden hacerse valer, mediante recurso de apelacin, acorde con las reglas
propias de este medio de impugnacin.

2) De las doctrinas expuestas en la obra del Dr. Fernando Martnez Riviello cul
considera usted que es la tesis acertada?

Yo considero que la doctrina ms acertada es la llamada eclctica.


3) Justifique su respuesta.

Entiendo al derecho como una lgica, y entendiendo la logica


una funcin fundamental, y es la de determinar si un razonamiento ha sido
realizado de modo correcto.

A pesar de ser esta ultima una obra quien la ley impone el deber de dictarla (juez),
no cabe duda de que, considerada desde su aspecto meramente extrnseco,
constituye un documento pblico, y como tal, hace plena fe de su contenido sobre
la verdad de los hechos constatados por el juez; y de ella pueden prevalerse todos
aquellos interese comprobar la existencia de esos hechos. Pero para la
elaboracin de dicho documento o mandato o como lo quieran llamar, es
necesaria para su validez la realizacin del proceso lgico por el cual me inclino a
definir.

Anda mungkin juga menyukai