ANLISIS JURISPRUDENCIAL

SENTENCIA C-577/11

Introduccin.

Hablar de la esta sentencia es transcendental para plasmar la evolucin, los

grandes avances que ha tenido la importante y respetada Corte Constitucional
colombiana en materia de las parejas homosexuales, que cada da exigen ms por
las garantas que Colombia, como un estado social de derecho debe darles y
hacer efectivas.

En esta sentencia se abarca, la nocin que se tiene sobre familia en Colombia,

hasta donde llega este concepto amparado por nuestra constitucin poltica,
concepto, que al momento de ser estipulado por el legislador, no se tuvo en
cuenta factores tan importantes como la igualdad de las personas y la no
vulneracin de ciertas comunidades de minora como lo son los homosexuales al
momento de desarrollar la idea del concepto de familia, el cual es el ncleo
fundamental de nuestra sociedad, y el tan importante vnculo jurdico como lo es el
matrimonio, institucin que lleva consigo muchos valores y derechos al momento
de este ser conformado, desarrollado y en pro del bienestar, la proteccin y la
realizacin del proyecto de vida de las personas que hacen parte de este vnculo.

Es importante desarrollar y estudiar todo lo que se tuvo en cuenta para no vulnerar

los derechos de las parejas homosexuales a ser considerados como una forma de
familia, y tambin de realizar un contrato solemne tan importante como lo es el
matrimonio, que hasta esos tiempos haba sido, por incoherencia del legislador,
derecho de las parejas heterosexuales.

En el siguiente anlisis se desarrollar la transcendencia de tan importante

sentencia.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia C-577-2011, Magistrado
Ponente, Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, 26 de Julio de 2011.

ANTECEDENTES

Esta sentencia lleva como antecedentes las demandas de

inconstitucionalidad desarrolladas por el ciudadano Carlos Andrs
Echeverry Restrepo, Marcela Snchez Buitrago directora ejecutiva de
Colombia diversa, junto con otros ciudadanos en contra del artculo 113 del
Cdigo Civil, el inciso 1 del artculo 2 de la Ley 294 de 1996 y el inciso 1 del
artculo 2 de la Ley 1361 de 2009.
Los artculos mencionados hablan acerca de lo que es familia y lo que es el
matrimonio, en los cuales se expresa que el matrimonio Es un contrato
solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir
juntos, de procrear, y de auxiliarse mutuamente , La familia se constituye
por vnculos naturales o jurdicos, por la decisin libre de un hombre y una
mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de
conformarla, y Familia. Es el ncleo fundamental de la sociedad. Se
constituye por vnculos naturales o jurdicos.
Las palabras resaltadas en el anterior prrafo corresponden a las partes
demandadas por Carlos Andrs Echeverry Restrepo, y otros.
Los demandantes alegan que estas palabras vulneran el derecho a la
igualdad, el derecho al libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la
libertad, el derecho a la intimidad y otros a las parejas homosexuales al ser
estas excluidas de las personas con capacidad de contraer matrimonio en
nuestro pas.
Los demandantes alegan que entre los fines del matrimonio no debe
pertenecer el acto de procrear, ya que este se opone a la libertad de las
personas al escoger si desean o no procrear, y tener hijos, adems de esto,
el fin de procrear no da viabilidad a que las parejas homosexuales tengan
derecho al matrimonio ya que estas no tienen la posibilidad de procrear por
s mismas por sus condiciones fsicas.
Los ciudadanos entre tantos aspectos desarrollan el artculo 42 de la
Constitucin y el alcance que tiene la regulacin del matrimonio.
Entre los antecedentes se encuentra la clara discriminacin que tienen los
grupos de minora como lo son los homosexuales, que a lo largo de la
historia en el aspecto de sus derechos garantizados a estos tambin han
sido apartados de la legislacin ya que al recurrir ella, los derechos tales
como la institucin del matrimonio en las parejas gays no ha sido respetado
 y desarrollado, como fundamento del libre desarrollo de la personalidad y el
importantsimo derecho a la igualdad
En la respectiva demanda, los demandantes alegan que la autonoma de
las personas, en los a partes demandados se afectada por la imposicin de
un perfeccionismo o moralismo jurdico, porque slo se permite el
matrimonio heterosexual y se deja de lado el derecho de los homosexuales
al contrato tan solemne del matrimonio.

PRETENSIONES

En la Sentencia C-577/11 los demandantes piden una serie de pretensiones a

favor de los derechos que son vulnerados por los artculos 113 del CC, artculo 2,
inciso 1 de la Ley 294 de 1996 y el artculo 2 inciso 1 de la Ley 1361 de 2009.

Los demandantes alegan que la expresin procrear del artculo 113 del
Cdigo Civil es inconstitucional, y un hombre y una mujer es una omisin
legislativa, por lo tanto, esta expresin es exequible pero condicionada en
que tambin las parejas del mismo sexo pueden contraer matrimonio.
En virtud del principio de proteccin, los demandantes exigen que cuando
se haga referencia a los cnyuges o se haga referencia a una mujer, estos
tambin se hagan referencia a las parejas del mismo sexo.
Ya que el Congreso es el asignado para legislar en materia de asuntos tan
importantes y transcendentales para el pas como lo es este, los
demandantes pretenden que la Corte garantice y reconozca como familia a
las parejas homosexuales y le d al Congreso un plazo de 6 meses para
que regule de manera no discriminante el matrimonio entre parejas del
mismo sexo, y esto no lo realiza el congreso en el plazo acordado dar por
entendido que rige de pleno derecho contraer matrimonio entre parejas del
mismo sexo.
Se pretende que la Corte analice y exprese su concepto en este asunto,
resaltando la omisin legislativa que se da en los artculos demandados.
 MOTIVO DEL DEBATE

En esta Sentencia se debate la posibilidad de que las parejas del mismo sexo
puedan contraer matrimonio y, por lo tanto, sean consideradas como familia
por el ordenamiento jurdico colombiano.

Tambin se debate si los artculos 1,2,4,12,13,16,42 alegados por los

demandantes, son vulnerados con las medidas y conceptos estipulados en los
artculos donde se define a la familia y el matrimonio, artculos, conceptos,
realidades sociales que la venerable Corte Constitucional de Colombia estudia
mediante distintas intervenciones, estudios cientficos, sociales, alegatos
internacionales realizados a lo largo de la sentencia.

El motivo fundamental de este debate es el artculo 113 del Cdigo Civil en el

que se establece que El matrimonio es un contrato solemne por el cual un
hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y auxiliarse
mutuamente y, en las demandas los cuestionan las expresiones un hombre y
una mujer y de procrear consideradas contrarias a la Constitucin, que
impiden contraer matrimonio a parejas conformas por personas del mismo
sexo.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

La corte considera que las demandas s coinciden con el sealamiento de los

segmentos acusados del artculo 113 del Cdigo Civil, mientras que esta difiere
con los apartes demandados y su interpretacin con respecto a la Constitucin
Poltica.

Esta importante corte colombiana da referencia a la sentencia C-886/10 en la

que se demanda tambin el artculo 113 del Cdigo Civil, en la cual esta se
declara inhibida para pronunciarse debido a la ineptitud sustantiva, ya que a
esta no le corresponde adelantar una revisin oficiosa de la legislacin, motivo
por el cual los demandantes de esa sentencia deban estructura de manera
correcta la inconstitucionalidad de la expresin, para que as la Corte acte de
manera conforme al artculo 241 de la Constitucin Poltica| de Colombia.

Una de las tantas consideraciones de la corte en el marco de su competencia,

es el criterio sospechoso de desproteccin hacia los homosexuales para que
puedan contraer matrimonio, tambin la corte desarrolla el alcance y
significado de las disposiciones demandadas, decisiones que esta debe
realizar y superar mediante los mandatos superiores del ordenamiento jurdico.

En esta transcendental sentencia, la corte, para el correcto anlisis de las

demandas presentadas decide acoger el artculo 42 de la Constitucin Poltica
y revisar las posibles diferencias que este tiene con las lecturas que estn
plasmadas en la jurisprudencia constitucional, ya que debido a los cambios
evolutivos que tiene la sociedad, el concepto de familia, sus formas, y el
contexto histrico donde se desarrolla crea la necesidad de que sea
modificado, que vaya acorde a los principios constitucionales de un Estado
Social de Derecho y que se protejan y garanticen todos los derechos de las
personas integrantes de este Estado. Esto para la corte es fundamental
aclararlo en la sentencia, por la transcendencia que tiene el tema de las
parejas gays en Colombia, minora que debe ser respetada y protegida.

Adems de esto, la corte tambin analiza lo indispensable que es el artculo 42

para el debido entendimiento y la debida interpretacin del artculo 113 del
Cdigo Civil, si este puede abarcar con la expresin de un hombre y una
mujer a las parejas del mismo sexo, tambin la corte considera tres aspectos
para desarrollar su decisin: - Comprensin de la homosexualidad, -
Determinacin del criterio sospechoso que sirve de soporte del trato diferente
hacia los homosexuales y El sentido del derecho al matrimonio que se
reclama para poner fin a esa desproteccin.

OPINIONES DEL TEMA DE INTERVINIENTES EN LA SENTENCIA

PROCURADURA GENERAL DE LA NACIN.

El seor procurador general de la nacin, en su competencia, solicit a la corte

que en la respectiva sentencia, esta se declare inhibida por la ineptitud que
tiene la demanda presentada, debido a que esta demanda, segn el
procurador, es realizada por la interpretacin subjetiva de las normas
acusadas, debido a que en la demanda no se explica en qu parte de su texto
se deduce ese trato inhumano para las personas homosexuales, como que
estas disposiciones acusadas no obligan a las personas a contraer matrimonio,
ya que este es solamente una opcin, adems de que el artculo 42 de la
constitucin no excluye a las parejas homosexuales, sino que se limita a
reflejar una realidad social de una mayora que es heterosexual.

Una intervencin importante y bastante provechosa, es la de la Universidad

Jorge Tadeo Lozano la cual alega que se declare la inexequibilidad de los
artculos demandados ya que los vnculos afectivos con vocacin de
permanencia entre personas homosexuales son una realidad social que
requiere regulacin jurdica, a la luz del mandato de igualdad, el cual es
vinculante siempre que existan supuestos de hecho equivalentes.

Tambin, entre las intervenciones, est la de nuestra UNIVERSIDAD DEL

ATLNTICO en la cual aleg que comparte la solicitud de declaracin de
inexequibilidad de las normas demandadas, por considerar que la familia
colombiana debe ajustarse a los cnones de modernidad y no a parmetros
culturales del medioevo.

La ORGANIZACIN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) nos expresa que

esta organizacin no regula en materia de la definicin y formas de familia que
se protegen con el matrimonio. Esta deja que los Estados establezcan sus
requisitos propios y sus condiciones para conformar una familia en sus propios
ordenamientos jurdicos, siempre y cuando, dentro de los lmites que imponen
los tratos internacionales y el respeto por el derecho a la libertad , la igualdad y
la no discriminacin. Con base a esto la Organizacin concluye que para que el
Estado colombiano decida al respecto, este debe revisar si la exclusin
persigue un objetivo legtimo o si por el contrario, la exclusin es un acto
discriminatorio hacia las parejas homosexuales.

COLOMBIA DIVERSA organizacin que defiende y protege a las personas

homosexuales se pronunci ante la demanda por medio de un documento
llamado Declaracin pblica por el respeto a la dignidad humana que fue
firmado por 3.866 ciudadanos que dieron su apoyo al derecho al matrimonio
civil de las parejas del mismo sexo que promueve esa organizacin. En este
documento y en el derecho al matrimonio homosexual que esta organizacin
defiende, se expresa que las expresiones del artculo 113 del Cdigo Civil un
hombre y una mujer y de procrear son expresiones que pertenecen a una
sociedad antigua de siglos como es el XIX, y que no corresponden a la realidad
actual y le producen una profunda discriminacin a las personas
homosexuales.

Luego de estas importantes intervenciones que emana la sentencia se siguen

desarrollando las temticas acerca de las parejas gays, donde se trata la
cuestin de lo que es matrimonio y la familia, la manera en que se dan las
parejas conformadas por personas homosexuales y la familia.

En la sentencia se plantean interrogantes tales como la familia homosexual y

cul es la manera de constituir esta y tambin cules son los aportes y
decisiones que el derecho comparado le brinda.
 FALLO PROFERIDO POR LA CORTE

Luego de todo lo desarrollado en la extensa sentencia C-577-11 la corte

resuelve lo sealado en la demanda.

- La Corte Constitucional declara exequible la expresin UN

HOMBRE Y UNA MUJER, del art. 113 del Cdigo Civil.
- Se declara inhibida de la expresin de procrear, ya que no se
puede pronunciar de manera clara y concreta debido a la ineptitud de
las demandas presentadas.
- Tambin se declara inhibida de resolver con respecto la expresin
de un hombre y un mujer, expresiones que se encuentran en la Ley
294 de 1996 y en la Ley 1361 de 2009
- Le establece al Congreso de la Repblica que hasta el 20 de Junio
de 2013 tiene tiempo para legislar acerca de los derechos de las
parejas del mismo sexo para protegerlas y no se manifieste la
discriminacin.
- Por ltimo, si el Congreso de la Repblica no legisla en el tiempo
determinado por la Corte, se entender y se permitir que las parejas
del mismo sexo puedan a acudir ante un notario o juez competente
que solemnice este vnculo contractual.

Esta sentencia, en su debate y en la controversia que dio, provoc que varios

magistrados de la Corte Constitucional hicieran salvamento de voto:

SALVAMENTOS DE VOTO

Magistrados con salvamento de voto:

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Mara Victoria Calle Correa
Juan Carlos Henao Prez
Jorge Ivn Palacio Palacio
Luis Ernesto Vargas silva

En estos salvamentos, los magistrados aclaran la competencia del Congreso de la

Repblica de tomar todas las medidas adecuadas y necesarias para asegurar a
las parejas de personas del mismo sexo, el goce efectivo del derecho
constitucional a constituir una familia mediante el matrimonio, invitar a los notarios
y jueces a que lo hagan aplicando la legislacin anloga vigente para ese
momento.

OPINION PERSONAL

Esta sentencia es fundamental para no violar los derechos y garantas que tienen
las minoras en Colombia, como lo son las parejas homosexuales estas, al igual
que los dems deben ser respetadas y desarrolladas de manera especial para
fomentar el principio de proteccin.

Los homosexuales a lo largo de tantos aos han conseguido muchas garantas

para su desarrollo, garantas son respaldadas por los principios fundamentales de
nuestra constitucin