Anda di halaman 1dari 13

Certificado digitalmente por:

LUIS SERGIO SWIECH

APELAES CVEIS N 1.529.576-2, DA 1 VARA


CVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
REGIO METROPOLITANA DE LONDRINA.

APELANTE (1): ITA SEGUROS SOLUES


CORPORATIVAS S/A..
APELANTE (2): SEB DO BRASIL PRODUTOS
DOMSTICOS LTDA..
APELANTE (3): ILKA MARIA FAUSTINO
BERTOLETI.
APELADOS: OS MESMOS.
RELATOR: DES. LUIS SRGIO SWIECH.

APELAES CVEIS. AO DE REPARAO DE


DANOS. SENTENA QUE JULGOU PARCIALMENTE
PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS (ART. 269,
INC. I, DO CPC/73).
1. CDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973.
APLICABILIDADE.
2. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.
OCORRNCIA. NECESSIDADE DE REALIZAO
DE PROVA PERICIAL PARA APURAO DA
INVALIDEZ DA AUTORA, INCLUSIVE QUANTO AO
COMPROMETIMENTO DE SUA CAPACIDADE
LABORATIVA. PEDIDO EXPRESSO DAS RS
NESSE SENTIDO. IRRELEVNCIA DO
RECEBIMENTO DE AUXLIO DOENA PELO INSS.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 1 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 2
FATO QUE NO GERA PRESUNO ABSOLUTA
PARA FINS DE INVALIDEZ PERMANENTE.
PRECEDENTES DO STJ. SENTENA ANULADA.
RECURSO DE APELAO 1 E 3 JULGADOS
PREJUDICADOS.
RECURSO DE APELAO 2 CONHECIDO E
PROVIDO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de


Apelaes Cveis n 1.529.576-2, da 1 Vara Cvel do Foro Central da
Comarca da Regio Metropolitana de Londrina, em que apelante (1):
Ita Seguros Solues Corporativas S/A., apelante (2): Seb do Brasil
Produtos Domsticos Ltda., apelante (3): Ilka Maria Faustino Bertoleti,
e so apelados os mesmos.

I RELATRIO

Trata-se de recursos de apelao interpostos


em face da r. sentena (fls. 538/548), proferida pelo douto Juzo da 1
Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de
Londrina, nos autos n 0028145-23.2011.8.16.0014, de Ao de
Reparao de Danos proposta por Ilka Maria Faustino Bertoleti em
face de Seb do Brasil Produtos Domsticos Ltda., que julgou
procedentes os pedidos iniciais (art. 269, inc. I, do CPC/73).

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 2 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 3
Em face do decisum foram opostos embargos
de declarao (fls. 555/559, 588/593 e 596/598), os quais foram
conhecidos e parcialmente providos (fls. 604/610), para fins de: a)
julgar procedente a denunciao da lide em relao a Ita Seguros
Solues Corporativas S/A., a qual dever ressarcir a r denunciante
em relao aos prejuzos por ela suportados, autorizada a execuo
direta pela autora; b) condenar os requeridos ao pagamento de penso
mensal, a ser paga de uma nica vez, no valor de R$ 26.438,40 (vinte
e seis mil, quatrocentos e trinta e oito reais e quarenta centavos); e c)
condenar os rus ao pagamento de indenizao a ttulo de danos
materiais e estticos, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais),
devendo os valores ser corrigidos monetariamente pelo INPC e
acrescidos de juros de mora ordem de 1% (um por cento), ambos a
contar da data do evento danoso.

Em razo da sucumbncia, condenou a r ao


pagamento das custas e despesas processuais, alm dos honorrios
advocatcios, os quais foram fixados em 15% (quinze por cento) sobre
o valor da condenao.

Inconformada, a litisdenunciada Ita Seguros


Solues Corporativas S/A. interps recurso de apelao (fls. 641/654),
no qual sustenta, em sinopse: a) a ausncia de responsabilidade da r
pelo evento danoso; b) a ocorrncia de julgamento ultra petita pois a
autora no teria requerido o pagamento de penso mensal; c)
descabimento de penso, eis que a autora vem recebendo do INSS
auxlio-doena ou, alternativamente, que o valor por ela recebido seja
abatido do quantum indenizatrio; d) em sendo devido o pagamento
de penso mensal, que os juros de mora sejam aplicados a partir do

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 3 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 4
vencimento de cada parcela; e) o afastamento ou minorao dos danos
morais; f) mantida a condenao a ttulo de danos morais, que a
correo monetria e os juros de mora incidam da data do
arbitramento; g) a readequao do nus de sucumbncia; h) a
possibilidade de compensao dos honorrios sucumbenciais; i) que a
indenizao cabvel em relao seguradora seja conforme os limites
estabelecidos no contrato; e j) haja o decote da franquia devidamente
atualizada na referida condenao.

A requerida SEB do Brasil Produtos Domsticos


LTDA., igualmente, interps recurso de apelao (fls. 660/689),
defendendo: a) a inexistncia de defeito no produto, tendo o sr. Perito
elaborado laudo pericial inconclusivo e equivocado, posto que baseado
em premissas falsas; b) que a mquina centrfuga operou de forma
contnua por nove anos, sem manuteno; c) que o acidente ocorreu
em razo do incorreto manuseio do equipamento, no se podendo
responsabilizar a fabricante; d) a ocorrncia de cerceamento de defesa
na espcie, pois no se apurou a invalidez da autora por meio de
percia mdica, tampouco a ocorrncia de perda de capacidade laboral,
o que implica em error in procedendo; e) o descabimento de penso
vitalcia, pois a autora j recebe indenizao do INSS a esse ttulo; f) o
prequestionamento da matria; g) a ocorrncia de bis in idem com a
cumulao de danos estticos com morais; h) a minorao do quantum
indenizatrio; i) que a correo monetria flua da data do arbitramento
e que e os juros de mora incidam da data da citao; h) a redistribuio
da sucumbncia.

Por fim, a autora interps recurso de apelao


(fls. 699/718), no qual pugna: a) pela majorao do quantum

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 4 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 5
indenizatrio; b) que a penso seja concedida autora em sua forma
integral em relao data em que ficou incapacitada para o trabalho;
c) que o percentual de invalidez cabvel ao caso de 12% (doze por
cento); d) que penso mensal seja includo o dcimo terceiro salrio;
e) que o valor definido como base do clculo mensal seja o que a autora
auferia poca do acidente, de forma integral; e f) que o termo final
para recebimento da penso seja majorado de 65 (sessenta e cinco)
para 78 (setenta oito) anos ou, sucessivamente, 74 (setenta e quatro)
anos.

Contrarrazes pela autora s fls. 770/793 e


795/821, nas quais requereu, em hiptese de provimento dos apelos 1
e / ou 2, a apreciao do agravo retido de fls. 311/315. Alm disso,
contrarrazes pela r s fls. 827/836 e pela litisdenunciada s fls.
838/851.

o relatrio.

II- FUNDAMENTAO E VOTO

1. DA APLICABILIDADE DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973.

De incio, observando a orientao do colendo


Superior Tribunal de Justia, no Enunciado Administrativo n 21, bem

1
Enunciado administrativo nmero 2: Aos recursos interpostos com fundamento no
CPC/1973 (relativos a decises publicadas at 17 de maro de 2016) devem ser
exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as
interpretaes dadas, at ento, pela jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 5 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 6
como, o disposto no artigo 14 , do Novo Cdigo de Processo Civil, tendo
2

em vista que a publicao da sentena ocorreu na vigncia do CPC de


1973, a anlise dos recursos ser regida pelas disposies de tal
diploma.

2. DO RECURSO DE APELAO 2, INTERPOSTO PELA R SEB DO BRASIL


PRODUTOS DOMSTICOS LTDA.

2.1. PRESSUPOSTOS RECURSAIS.

Encontram-se presentes os pressupostos de


admissibilidade extrnsecos (tempestividade, preparo, regularidade
formal, inexistncia de fato impeditivo ou extintivo ao direito de
recorrer) e intrnsecos (legitimidade para recorrer, interesse de
recorrer, cabimento). O recurso de apelao merece ser conhecido.

2.2. DA PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA.

Em que pese o entendimento do magistrado


sentenciante, examinando os autos, constata-se que a pretenso
preliminar da apelante 2/r SEB do Brasil Produtos Domsticos LTDA.
merece acolhimento e, por consequncia, outro caminho no resta
seno anular a sentena.

2
Art. 14. A norma processual no retroagir e ser aplicvel imediatamente aos
processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situaes
jurdicas consolidadas sob a vigncia da norma revogada.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 6 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 7
Com efeito, depreende-se dos autos que a
recorrente (2) afirmou como tese de defesa que a invalidez da
consumidora, bem como, em sendo o caso, a extenso dos danos em
relao capacidade laborativa deveriam ter sido apurados por meio
de exame pericial, realizado sob o crivo do contraditrio. In verbis:

Deveria mensurar-se a extenso, a origem, a


gravidade da leso em seu dedo, bem como o
perodo em que tal leso a impediu de manter sua
rotina de trabalhos diria e o grau de
reversibilidade e adaptao alm, claro, de
demonstrar se ou no possvel que a
Consumidora retorne s atividades laborais
costumeiras, ou se ela poderia ser readaptada e
iniciar nova rotina de trabalhos (especialmente por
ser, como dito na exordial, uma jovem e zelosa
me de famlia, que poca do acidente tinha 25
anos).

Alm disso, requereu a produo de prova


pericial tcnica e mdica para que fosse apurado se o acidente ocorreu
em decorrncia de fato de produto, bem como, para que se apurasse,
nos termos do artigo 944, do Cdigo Civil, a extenso dos danos
alegados, se tais danos prejudicam ou impossibilitam a atividade
laboral e sua rotina, e suas consequncias, o grau de deformidade,
etc. E prossegue:

A realizao de percia mdica nesse processo


direito inegvel R, resguardada pelos princpios
constitucionais do contraditrio, da ampla defesa e
do devido processo legal previstos no artigo 5,
incisos LIV e LV, da Constituio Federal do Brasil.

Por isso, a inteno da Autora no merece


prosperar. Os documentos anexados no so aptos
a substituir a percia mdica que dever ser feita
nos autos destes processo sob o crivo do

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 7 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 8
contraditrio, sendo o Juiz devidamente assistido
por expert de sua confiana, absolutamente
imparcial s questes trazidas pela parte. (fls. 524
e 525).

Da mesma forma, a litisdenunciada juntou


petio nos autos com contedo semelhante (fls. 526/528).

No entanto, o juzo singular no se manifestou


a esse respeito, proferindo diretamente a sentena (fls. 538/548).

A partir do quadro ftico apresentado, entendo


equivocado o posicionamento adotado pelo Juzo de primeiro grau, ao
julgar antecipadamente o feito, descurando-se da imprescindvel
realizao de percia tcnica, a fim de buscar a verdade real.

De fato, em razo do princpio do livre


convencimento motivado, no h dvida de que o juiz o destinatrio
da prova, cabendo apreci-la atendendo aos fatos e circunstncias dos
autos, a luz do disposto no artigo 131, do CPC/73.

Contudo, essa faculdade exige cuidado na


delimitao das provas a serem produzidas e no se confunde com a
negativa de aplicao da lei e dos princpios inerentes a um processo
civil justo, que busca sua firmao na Constituio Federal, a partir de
garantias mnimas, mas relevantes, para assegurar o direito ao devido
processo legal, observados o contraditrio e a ampla defesa.

Sobre esta questo, leciona Antnio Cludio


da Costa Machado que:

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 8 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 9

(...) Quanto ao princpio da ampla defesa, cumpre


ressaltar que ele significa uma particular
manifestao do direito de reao desencadeada
pelo ato citatrio e intimatrio. Particular, dizemos,
porque a ampla defesa representa o direito
constitucional de receber citao, o direito de, por
meio de profissional habilitado, sustentar sem
restries as suas razes em contestao, infirmar
as razes do adversrio, produzir provas e
contraprovas amplamente, participar da colheita
das provas em audincia (eis os meios [...] a ela
inerentes) de que fala o texto) e,.... (MACHADO,
Antnio Cludio da Costa. Cdigo de processo civil
interpretado: artigo por artigo, pargrafo por
pargrafo. So Paulo: Manole, 2006. p. 23/24)

direito de as partes produzirem as provas que


entendem necessrias para a comprovao dos fatos alegados.

Vale destacar que o fato de terem sido


concedidos autora auxlio doena e posteriormente auxlio acidente
pelo INSS (fls. 86, 88/89 e 464/465), no prova determiante para
concluir sobre a existncia de incapacidade plena e permanentemente
para o trabalho.
Consoante o entendimento do Superior
Tribunal de Justia a concesso do referido benefcio faz prova relativa
da invalidez, podendo o julgador determinar a realizao de percia a
necessidade de concesso de indenizao securitria do direito
privado:

"AGRAVO REGIMENTAL - EMBARGOS DE


DECLARAO - RECURSO ESPECIAL - COBERTURA
SECURITRIA - INVALIDEZ PERMANENTE -
APOSENTADORIA PELO INSS - PRESUNO LEGAL
QUE NO SE ESTABELECE.
1.- Na linha dos precedentes desta Corte, a
concesso de aposentadoria por invalidez

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 9 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 10
permanente pelo INSS no induz presuno absoluta
da incapacidade do segurado para efeito de
concesso da indenizao securitria de direito
privado.
2.- A concesso de aposentadoria pelo INSS faz
prova apenas relativa da invalidez, sendo
autorizado ao julgador determinar a realizao de
prova pericial com vistas a comprovar, de forma
irrefutvel, a circunstncia que d azo obrigao
de prestar a cobertura contratada. 3.- Agravo
Regimental a que se nega provimento." (AgRg nos
EDcl no REsp 1.324.000/RJ, Rel. Ministro SIDNEI
BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/5/2013,
DJe 5/6/2013) [grifou-se]

No mesmo sentido, vejam-se os seguintes


precedentes: AgRg no REsp 1.150.776/ES, Rel. Ministro RICARDO
VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/6/2012, DJe
27/6/2012; EDcl no REsp 1.431.518/GO, Rel. Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 5/8/2014, DJe 15/8/2014; REsp
1.546.147/SC; Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA
TURMA, julgado em 06/10/2015.

Observe-se julgado anlogo proferido por esta


Corte:

APELAO CVEL - ACIDENTE DE TRNSITO -


INTERESSE DE AGIR - ACORDO EXTRAJUDICIAL -
INTERPRETAO RESTRITIVA - INTELIGNCIA DO
ART. 843 DO CDIGO CIVIL - QUITAO QUE
ABRANGE SOMENTE O VALOR EFETIVAMENTE PAGO
- PEDIDO DE CONDENAO DOS RUS AO
PAGAMENTO DE PENSO ALIMENTCIA EM VIRTUDE
DA REDUO DA CAPACIDADE LABORAL DO
REQUERENTE - NO REALIZAO DE PERCIA
MDICA - PROVA REQUERIDA PELO AUTOR -
JULGAMENTO ANTECIPADO - IMPOSSIBILIDADE -
CERCEAMENTO CARACTERIZADO - SENTENA
ANULADA - AUTOS REMETIDOS ORIGEM PARA

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 10 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 11
REALIZAO DE PROVA PERICIAL.RECURSO
PROVIDO, SENTENA ANULADA. (TJPR - 10 C.Cvel
- AC - 1143485-0 - Regio Metropolitana de
Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Arquelau
Araujo Ribas - Unnime - - J. 17.07.2014)

Acresce que a percia realizada no mbito da ao


previdenciria promovida pela ora autora contra o INSS (fls. 455-TJ a 463-TJ),
que aponta reduo de sua capacidade laborativa em 12%, no pode ser
utilizada neste feito. Primeiro, porque, obviamente, as rs no tiveram sequer
conhecimento de sua realizao, sem oportunidade de nomearem assistente
tcnico e formular quesitos. A se admit-la como prova emprestada, estar-se-
a, por esse motivo, ofendendo as garantias constitucionais do contraditrio
e da ampla defesa. Segundo, porque aquela percia foi realizada para outra
finalidade (obteno de benefcio previdencirio), o que no se confunde com
a natureza desta ao que de responsabilidade civil entre particulares.

Por outro lado, data vnia, equivocada a deciso do


juzo de origem ao decidir a lide usando, por analogia, o disposto na lei
11.945/2009 e fixando o grau de incapacidade da autora em 10%.

Primeiro, porque a referida norma legal posterior


ao acidente aqui tratado e, como tal, no pode retroagir para atingir atos
pretritos sua vigncia. (O acidente ocorreu em 17.05.2008 e a lei entrou
em vigor em 04.06.2009.).

Segundo, porque tem aplicao especfica e


exclusiva para fixar indenizao do seguro DPVAT, ou seja, morte ou
invalidez causadas por acidente que envolva veculo automotor de via
terrestre, o que no se assemelha espcie.-

Ainda que assim no fosse, observa-se que h


controvrsia da extenso da real incapacidade laborativa da autora, se

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 11 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 12
comparados o resultado da percia realizada na ao previdenciria e a tabela
do DPVAT , trazida pela Lei 11945/09, utilizada pelo magistrado sentenciante
(a primeira fixando-a em 12% e a segunda em 10%). Tanto assim que na
apelao da autora, dentre outros pedidos, h a pretenso de se aumentar o
percentual de reduo da sua incapacidade laboral para 12% (orientada pela
percia mencionada).

Todas essas razes demonstram que o


julgamento antecipado do feito mostra-se prematuro, em evidente
violao aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, motivo pelo
qual a sentena deve ser anulada, propiciando-se o retorno dos autos
origem para a regular instruo, com a realizao de percia mdica
na pessoa da autora, a fim de se aferir se est incapacitada temporria
ou definitivamente para o trabalho em face do acidente sofrido em
17.05.08 com a centrfuga, se essa incapacidade total ou parcial da
mo direita e qual o percentual de perda laborativa e da mobilidade
representada pela leso.

Ante o provimento do apelo 2, o que implica na


anulao da sentena, restam prejudicados os apelos 1 e 3.

3. Ante o exposto, voto no sentido de:

a) conhecer e dar provimento ao apelo (2) interposto pela r Seb do


Brasil Produtos Domsticos Ltda., a fim de anular a sentena de fls.
538/548, determinando o retorno dos autos origem para a necessria
realizao de percia mdica;

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 12 de 13
Apelaes Cveis n 1.529.576-2 13
b) julgar prejudicado o apelo (1) interposto pela r Ita Seguros Solues
Corporativas S/A.; e

c) julgar prejudicado o apelo (3) interposto pela autora Ilka Maria


Faustino Bertoleti.

III- DECISO

ACORDAM os Magistrados integrantes da 8


Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por
unanimidade de votos em conhecer e dar provimento ao apelo 2 e julgar
prejudicados os apelos 1 e 3, nos termos do voto do Desembargador
Relator.

Participaram do julgamento os
Desembargadores Luiz Cezar Nicolau e Clayton de Albuquerque
Maranho.

Curitiba, 28 de Julho de 2016.

[assinado digitalment e]
DES. LUIS SRGIO SWIECH
Relator e Presidente

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE

Pgina 13 de 13

Anda mungkin juga menyukai