Anda di halaman 1dari 13

Exemplo do uso do mtodo

Delphi para obter consenso na


empresa
Indstria de manufaturados
Avaliao de fatores que influem no
conceito dos clientes (varejistas) em
relao empresa
FASES:
1. Identificao dos fatores e sua ponderao de
importncia
2. Avaliao da percepo do desempenho por fator por
parte dos clientes

OBJETIVO:
orientar a definio de estratgia diferenciada por cliente
ou regio
Convocados 5 especialistas pelo coordenador da
pesquisa
A) Francisco- Finanas
B)Alfredo- Marketing
C)Joo-Gerente de distribuio
D)Orlando- Vendas
E)Manoel-Gerente de Produo

Primeira FASE da pesquisa:


Explicar a pesquisa + questionrio sobre quais seriam os 4
fatores, a serem pontuados de 0 a 5, conforme a crescente
maior importncia do atributo/fator para a satisfao do cliente
As respostas seriam o resultado de uma pesquisa
por seo representada pelo especialista.
Respostas
Participante Fator Nota
Francisco * ausncia de avarias no produto 5
* prazo para pagamento da fatura 4
*mix de produtos oferecidos 3
*entrega na data 2,5
Alfredo * prazo de entrega mx. 2 dias 5
* rapidez nas comunicaes 4
(resposta rpida a solicitaes)
*frequncia de visita de vendedores 3
* frota pintada com o logotipo da empresa 3,5
Joo * prazo de entrega 4,5
*escolha da transportadora pelo cliente 4,5
*ausncia de danos carga 3,5
*facilidade de comunicao com a empresa 3,5
Orlando * prazo para pagamento das faturas 5
* frequncia das visitas dos vendedores 4,5
* ausncia de avarias na mercadoria 4,5
*mix de produtos oferecidos 3,5
Manoel * ausncia de danos nos produtos 5
* embalagem adequada 5
* entrega de pequenos lotes 4
(frequncia de entrega)
*prazo de pagamento das faturas 3,5
ETAPA: recebimento e anlise das respostas pelo
coordenador da pesquisa

** Compatibilizao dos fatores/atributos citados


Por exemplo:
entrega na data programada
= PRAZO DE
X ENTREGA
prazo de entrega mx. 2 dias

** Composio de lista ponderada dos fatores


LISTA DOS FATORES PONDERADOS
Fator Notas %

ausncia de avarias 5+3,5+4,5+5=18 22,2


prazo de pagamento das faturas 4+5+3,5=12,5 15,4
prazo de entrega 2,5+5+4,5=12 14,8
frequncia das visitas dos vendedores 3+4,5=7,5 9,3
rapidez de comunicao com a empresa 4+3,5=7,5 9,3
mix de produtos 3+3,5=6,5 8,0
embalagem adequada 5 6,2
escolha da transportadora pelo cliente 4,5 5,6
frequncia das entregas 4 4,9
pintura da frota (com logotipo) 3,5 4,3
Total 81,0 100,0
ETAPAS FINAIS DA PRIMEIRA FASE

** reviso da lista de fatores e dos pesos atribudos


pelos participantes

=>REORDENAO dos fatores com NOVOS


pESOS

(um participante pode ser mais exigente


e criterioso do que outros - na verdade
a seo que o participante representa
pode s-lo)
Varejistas
SEGUNDA FASE DA PESQUISA
de regies
Nova pesquisa com especialistas diferentes
Questionrio: Atributos ou Fator Alternativas
PONTUE CONFORME A NOTA A B NOTA:
1. Ausncia de avarias o impacto (positivo)
quase nulo = 1
2.Prazo de entrega
h pequeno impacto
3.Prazo de pagamento/faturas =2
4.Facilidade de comunicao h impacto
moderado = 3
5.Embalagem adequada
h impacto positivo
6.Pintura da frota (imagem) forte =4
7.Frequncia de visitas dos vendedores h impacto positivo
muito forte = 5
8.Mix dos produtos
9.Frequncia de entrega
10.Escolha da transportadora pelo cliente
Varejistas
SEGUNDA FASE DA PESQUISA
de regies
Nova pesquisa com especialistas diferentes
Questionrio: Atributos ou Fator Alternativas
PONTUE CONFORME A NOTA A B NOTA:
1. Ausncia de avarias o impacto (positivo)
quase nulo = 1
2.Prazo de entrega
h pequeno impacto
3.Prazo de pagamento/faturas =2
4.Facilidade de comunicao h impacto
moderado = 3
5.Embalagem adequada
h impacto positivo
6.Pintura da frota (imagem) forte =4
7.Frequncia de visitas dos vendedores h impacto positivo
muito forte = 5
8.Mix dos produtos
9.Frequncia de entrega
10.Escolha da transportadora pelo cliente
Exemplo de resposta

FATOR: prazo de entrega Alternativa


A B
F.4 2
A3 2 mediana
J..5 1
O.2 1
M.3 1
Anlise das respostas:
Clculo das medianas e faixas interquartil por fator ou atributo

ETAPA: envio dos questionrios com medianas e faixas interquartil aos


especialistas
OBJETIVO: reavaliao de suas avaliaes face variao das respostas do
grupo de especialistas

RESULTADO
Notas finais por atributo: MEDIANAS DA LTIMA RODADA DO quest.
+ PESOS DOS FATORES OU ATRIBUTOS (definidos na primeira fase)
MTODO Delphi

* especialistas no trocam
opinio entre si
( A RIGOR,
no devem saber da
composio do grupo; tenta-se
evitar
tendenciosidade/influncias)
IMPORTANTE:
nmero ideal de
* cuidado na escolha dos especialistas 10-20
especialistas
nmero ideal de rodadas
(CONSENSO)
Eliciting experts knowledge: a comparison of
two methods, Scapolo e Miles(2006), => em torno de DUAS
OU TRS
Technological Forecasting & Social Change,
73, pp. 679-704